• Vos
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 10:08
Welkom bij het eerste Ati HD5 Serie ervaringen topic. Dit topic is ontstaan nu de ATi 5 serie is uitgebracht en er meer ervaringen gedeeld worden, vragen gesteld worden etc. Lees voor het posten graag eerst de regels door. Veel vragen zijn al gesteld, gebruik dus de search en-of bekijk de andere ATi topics!
http://jasperstevens.nl/got/ati-changelog.jpg

05 Oktober - Topicstart gemaakt
05 Oktober - OC tools toegevoegd, verbruik gegevens aangepast

http://jasperstevens.nl/got/ati-andere-ati-topics.jpg

Andere ATi (HD5 serie) topics:

Het HD5870, Waar te koop en prijzen topic
[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 107

Navigatie
http://jasperstevens.nl/got/ati-topic-regels.jpg

Dit topic is bedoeld voor ervaringen met de HD5 serie kaarten. Het is niet de bedoeling hier offtopic te gaan, voor simpele vragen gebruik de search of google. De meeste vragen zijn al beantwoord, voor het posten van een vraag, doorzoek dus eerst de vorige en huidige ervaringen topics. Voor kleine problemen kan je hier wel terecht (mits niet te vinden in de search). Heb je grote problemen, maak een eigen topic aan.
Wat is absoluut NOT DONE in dit topic?
• "ATi sux, nVidia rox / nVidia sux, ATi rox!" uitlatingen. Wil je flamen/trollen... doe dat dan ergens anders. Ook goed verborgen trolls/flames zijn niet welkom!
• Basic questions zoals "Welke kaart kan ik het beste kopen?", "Wat voor voeding heb ik nodig?", "Kan ik mijn *vul naam kaart in* modden naar een *vul naam andere kaart in*?", "Klopt mijn 3DMark score wel?", "Werkt CrossFire op een SLi mobo?", "Welke drivers kan ik het beste gebruiken?" etc. Je kent het wel... Gebruik de search-functie. Dit soort vragen zijn al -tig keer voorbij gekomen, zowel in dit topic als in andere topics. Of kijk in het ATI nieuws topic FaQ.
• Gezeur over leverbaarheid, levertijden, prijzen en dergelijke.
• Probeer mensen niet continu te verbeteren. Een belerende toon kan heel irritant zijn, ook al heb je gelijk, en ik heb geen zin in klaagmailtjes van topiclezers in mijn mailbox. Voor degenen die toch willen klagen over het gedrag van bepaalde posters... Trek aan de bel bij een mod!
• Offtopic gaan. Dit topic is bedoelt om elkaar op de hoogte te houden van de ervaringen die je hebt met HD5XXX serie kaarten. Dus ook niet even snel er een basic vraagje tussendoor persen!
• Op de man spelen. Dit is NOT DONE. In dit topic geldt "Speel de bal en niet de man!".
• Dit is geen nVidia topic. Vergelijkingen maken is ok, maar ga niet -tig posts vertellen hoe goed/slecht een nV kaart is. Na 1x weten we het wel.
http://jasperstevens.nl/got/ati-lancering.jpg
Gelanceerde kaarten

Alleen kaarten die in Nederland te verkijgen zijn, worden genoemd.

23 September 2009

AMD lanceerde officieel de ATI Radeon HD5800 serie, te weten de 5850 en 5870. Dit zijn de allereerste videokaarten uit de Evergreen DX11 generatie. Deze serie is gebaseerd op de Cypress GPU die ook wel bekend staat als de RV870. Dit is een "single die GPU" dus geen MCM oplossing zoals sommigen misschien verwacht hadden.

De Cypress GPU zal gebruikt worden in een aantal varianten:

- HD5870 1GB - leverbaar
- HD5870 2GB - tba
- HD5870 Eyefinity(6) Edition - tba
- HD5870 X2* - tba
- HD5850 1GB - leverbaar

* = nog niet zeker

De HD5870 1GB kreeg een adviesprijs mee van $379. In de pricewatch is op het moment van schrijven de Club3D versie te vinden vanaf €290,-. De XFX vanaf €340,-. De 5850 is vanaf €215,- te vinden in de pricewatch.

De leverbaarheid is bij veel winkels op het moment echter lastig. Voor leverbaarheid kan in dit topic gekeken worden: Het HD5870, Waar te koop en prijzen topic



Toekomst:

Nieuwe 5xxx kaarten?

Volgens The INQ zullen in Q4 de HD 5770 en HD5750 uitgebracht worden. Beiden met 1GB DDR5 geheugen en 128 bits memory interfaces. De 5870 X2 en 5850 X2 zouden in november in de winkels moeten liggen...maar dit kan nog niet met zekerheid gezegd worden.

http://jasperstevens.nl/got/ati-techspecs.jpg

Technische Specs

Alleen kaarten die in Nederland te verkijgen zijn, worden genoemd.

Wat is er verandert tov de vorige generatie? Kijk en huiver naar de wijzigingen ten opzichte van de HD4870 die vorig jaar Juni gelanceerd werd:



Zoals je ziet in schema, lijkt Cypress erg veel op een dubbele RV770/RV790 met extra tweaks en DX11 functionaliteit. Om te beginnen zijn een aantal zaken verdubbeld in Cypress t.o.v. de RV770. Het aantal streamprocessors is van 800 naar 1600 gegaan. Het aantal texture units is van 40 naar 80 gegaan. Het aantal ROPs is verdubbeld van 16 naar 32.

Hieronder zie je Cypress in een blokkendiagram zoals je dat ook kent van de RV770:


Cypress Architecture


AMD noemt de shaderunits nu "Thread Processors". Elke thread processor bestaat uit 5 "Streamcores" (4 streamcores + 1 special function streamcore). Op een kloksnelheid van 850Mhz zorgen de 1600 streamcores van de HD5870 voor een theoretische computekracht van zo'n 2.72 Tflop Single Precision en 544 Gflop Double Precision. Dat is meer dan 2x zo veel als de HD4870 die 1.2 Tflop single precision en 240 Gflop double precision had. Daarnaast zijn de thread processors geschikt gemaakt (en geoptimaliseerd) voor DX11 en OpenCL. De HD5850 moet het doen met minder streamcores en texture units. Op de HD5850 zijn twee SIMD cores uitgeschakeld, waardoor deze kaart het moet doen met 1440 streamcores en 72 texture units. Ook is de kloksnelheid omlaag gegooid naar 725Mhz core en 1Ghz GDDR5 geheugen. De HD5850 behoudt echter wel de 256-bit memory interface net zoals z'n grotere broertje.

De GDDR5 Memory Interface is ook onder handen genomen. Hadden de vorige kaarten die gebruik maakten van GDDR5 nogal wat problemen met het terugklokken (er traden glitches op wanneer voltage en clockspeed van het GDDR5 geheugen aangepast werden), op Cypress is het geen enkel probleem meer. Hierdoor kan het ook in 2D mode flink omlaag geklokt worden zodat veel stroom bespaard wordt. Dit in samenwerking met een nieuwe versie van Powerplay zorgt er voor dat de HD5870 zo'n 27W verbruikt in idle toestand.


XFX HD5870


Van de HD5870 komt zoals gezegd nog een derde variant uit, namelijk de kaart waarvan de naam "Trillian" al gelekt was. Dit is een HD5870 met zes Mini Displayport aansluitingen (waar o.a. Apple enorm gek op is). Deze kaart zal op de markt verschijnen als "ATI Radeon HD5870 Eyefinity(6) Edition. De HD5870 is er dankzij Eyefinity toe in staat om 6 monitoren aan te sturen met elk een resolutie van 2560x1600. Door de Eyefinity techniek kan de Radeon HD5870 dit omvormen tot 1 resolutie van 7680x4800. De HD5870 Eyefinity(6) Edition zal zoals het er nu naar uit ziet standaard voorzien zijn van 2GB.

Wat voor stroomaansluiting heb je nodig? Je hebt 2x een 6 pins nodig voor zowel de HD5870 als de HD5850. Voor de HD5870X2 heb je een 8 pins + 6 pins nodig. En ook voor de HD5870 Eyefinity6 Edition heb je een 6 pins + 8 pins nodig. Hoe groot is de HD5870? Ongeveer even groot als de HD4870X2 maar een stuk lichter.

Het verbruik van de HD5870 is laag...erg laag! Zie deze statistieken:




Images taken from xbitlabs.com


Zoals je ziet verbruikt de HD5870 het minste van allemaal zowel onder load als idle. Vergelijk het voor de gein eens met de HD4870X2 die ongeveer gelijke prestaties levert als de HD5870, maar last heeft van microstuttering vanwege het gebruik van AFR en niet in elke game perfect mee schaalt. Je ziet dat AMD hier duidelijk veel werk in heeft gestoken.

Ook interessant is de speciale powersaving modus die AMD heeft ingebakken voor het gebruik in CrossFireX. Wanneer twee HD5800 kaarten in CrossFireX worden gezet, zal de secundaire videokaart zichzelf bijna compleet uitschakelen in idle-mode. Dit is ook een voorbode over wat je kan verwachten van Hemlock. Ik kan je alvast het volgende verklappen. Twee HD5870s in CrossFireX zullen in idle toestand minder verbruiken dan een enkele HD4890 in idle toestand en onder load verbruiken deze twee zelfs nog minder dan een HD4870X2.

Liefhebbers kunnen echter ook nog even wachten op customdesigns zoals de Sapphire HD5870 Vapor-X die een vaporchamber cooling solution gebruikt die beter koelt en ook nog eens stiller is:



Hoeveel geluid maakt de kaart eigenlijk?





Bron: http://techreport.com/articles.x/17652/9

http://jasperstevens.nl/got/ati-directx.jpg

Een DX11 kaart is leuk, maar het is leuker als je ook DX11 games hebt. De volgende games/engines zullen in ieder geval DX11 ondersteunen:

- Dirt 2 van Codemasters (December 2009)
- Battleforge van Electronic Arts (DX11 Patch OUT NOW)
- Alien vs Predator van Rebellion (begin 2010)
- STALKER: Call of Pirpyat (herfst 2009 Rusland/Duitstalige Landen, begin 2010 de rest vd wereld)
- Frostbyte Engine 2 van DICE/EA
- CryEngine 3 van Crytek
- Gamebryo Engine van Emergent (gebruikt in o.a. Fallout 3, Oblivion, Warhammer Online)
- Vision Engine van Trinigy
- Genghis Khan van Kylin
- Lord of the Rings Online van Turbine (begin 2010 via patch)
- Dungeons 'n Dragons Online: Eberron Unlimited van Turbine (begin 2010)

http://jasperstevens.nl/got/ati-qa.jpg
HD5 Serie FAQ

Hier komen veelgestelde vragen plus antwoorden.

http://jasperstevens.nl/got/ati-reviews.jpg

Hieronder staan links naar de meeste HD5870 launch reviews. Voor zover er cijfers/scores/awards werden uigedeeld is dat er achter gezet. Tevens staat er specifiek bij vermeld wanneer er gebruik wordt gemaakt van de nieuwste reviewdrivers.

HD5800 Series ReviewsATi EyeFinity Previews
http://jasperstevens.nl/got/ati-drivers.jpg

De beste drivers (W7/Vista) voor de HD58xx serie schijnen op dit moment deze te zijn:
http://support.amd.com/us...mendedgraphicsdriver.aspx

http://jasperstevens.nl/got/ati-tools.jpg
Overclocking
MSI AfterBurner: Download
MSI introduceert met Afterburner een tool voor je grafische kaart, die gebaseerd is op RivaTuner. De utility, die gratis te downloaden is, stelt je in staat GPU, shader en geheugenfrequenties aan te passen, als ook de fansnelheid én -voor eigenaren van een Lightning series kaart- het tweaken van het voltage. De utility kan ook het voltage veranderen van kaarten die GEEN Lightning MSI kaart zijn. Echter moeten deze wel digitale VRM's hebben.
AMD GPU Clock Tool: Download
Met de Clock Tool kan je alle ATi kaarten overclocken (hoger dan ATi CCC)
Informatie
GPU-Z: Download
GPU-Z is een handige tool om de informatie van je kaart op te vragen. Onderandere temperatuur van verschillende onderdelen.
Benchmarking
3D Mark: Website
Heel bekende benchmark software. Hoef verder geen uitleg lijkt mij. Let wel op dat je de Hotfix bij 06 gebruikt. Anders gaat hij niet verder.
Unigine Tropics: Website
DX9, DX10 en DX10.1 benchmark van de Unigine engine.
Froblins: Website
Tech Demo van ATI voor GPGPU op een HD48XX kaart. Laat AI en pathfinding afhandelen door de videokaart. Ook laat het DX10.1 en Tesselation zien.


Mede mogelijk gemaakt door en dank aan:
Reinman
CJ
-The_Mask-
Vragen en of opmerkingen?:
Een DM kan je altijd sturen! :)

[Voor 255% gewijzigd door Vos op 06-10-2009 11:31]

#36


  • Darkasantion
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 03-02 17:23

Darkasantion

Just keep swimming!

Dank u :) Was al bezig, maar bij deze dus overbodig :D

Join het DPC Whatpulse team Intel/ATI.AMD Powered PC!

Mis nog wel wat. ;)
OC tooltjes:
MSI AfterBurner, AMD GPU Clock Tool.

Wat betreft het stroomverbruik dat van jouw gaat over de hele PC
Op Xbitlabs hebben ze het verbruik van alleen de videokaart. :)


Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • Jejking
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online

Jejking

It's teatime, doctor!

Wees eerlijk Maskmans, het gaat de goeie kant op ;)

  • mouzetc
  • Registratie: Januari 2009
  • Laatst online: 22:59
Netjes Netjes, alles even op een rijtje!

Signature


  • Vos
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 10:08

#36


  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 01-02 23:13
Mooie First Post !!

Ik hoop ook snel een HD5850 of HD5870 binnen te hebben. Dan snel overclocken die boel :P Stock laten draaien is zo zonde :P

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • Vos
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 10:08
Ik draai de 5870 nu op 900 / 1300 en mijn i5-750 op 3.2. Ga morgen weer eens benchen en dan alles verder opkrikken...even kijken hoeveel 3Dmarks ik haal.

Met alles stock zat ik op 17.339 in reso 1920x1200. Weet niet of de resolutie nog veel uitmaakt?

[Voor 29% gewijzigd door Vos op 05-10-2009 22:46]

#36


  • Help!!!!
  • Registratie: Juli 1999
  • Niet online

Help!!!!

Mr Majestic

Alhoewel ik ook wat rare dingen heb meegemaakt met de 5870 kan ik melden dat crysis warhead op 1 vd zwaardere stukken (op de trein) in vergelijking tot mijn 280GTX SUPEROC SLI setup (c.p.) duidelijk soepeler loopt, iets wat ik niet verwacht had. :)

En dan ook nog het superieure stroomverbruik vd 5870 :P Ipv ongeveer 600 a 650 (ff uit mijn hoofd) zit ik nu op 280 a 340 Watt _/-\o_ _/-\o_


Farcry 2 schokte behoorlijk. En ja ik weet dat je ergens een cap in zou kunnen stellen wat het zou verbeteren maar daar heb ik ff geen zin in. Het zou ook zonder moeten werken. Op de SLI setup liep het iig soepeler.

Wel voelen de drivers voor mij buggier aan dan bij mijn nvidia setup.

Hopelijk komen ze snel met verbeterde drivers. Ook denk ik dat AMD er goed aan zou doen om hun GITG programma te versterken. Het is gewoon zo belangrijk om vroeg mee te kunnen doen met driverontwikkeling!

[Voor 5% gewijzigd door Help!!!! op 06-10-2009 09:37]

PC Specs
Asus CH VI Hero 370X | AMD 3700X | 16GB DDR4 3200C14 B-die | 4090 FE | LG 38GN950-B 3840*1600p 160Hz | Corsair RM850x | Crucial M500 240GB SATA


  • Darkasantion
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 03-02 17:23

Darkasantion

Just keep swimming!

Damn, even GRID alles open gezet en dan nog 100+ FPS terwijl ik nog van alles op de achtergrond heb draaien. Dat wordt pas leuk racen zo :D

Join het DPC Whatpulse team Intel/ATI.AMD Powered PC!


  • Jejking
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online

Jejking

It's teatime, doctor!

Darkasantion schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 00:11:
Damn, even GRID alles open gezet en dan nog 100+ FPS terwijl ik nog van alles op de achtergrond heb draaien. Dat wordt pas leuk racen nepscheuren zo :D
Even verbeterd :+

Houd trouwens maar wat ruimte vrij voor alles wat vers online komt of is tot en met 12 oktober ;)

[Voor 3% gewijzigd door Jejking op 06-10-2009 00:32]


  • Darkasantion
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 03-02 17:23

Darkasantion

Just keep swimming!

Jejking schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 00:18:
[...]

Even verbeterd :+

Houd trouwens maar wat ruimte vrij voor alles wat vers online komt of is tot en met 12 oktober ;)
Mja, vind het gewoon lekker racen. SHIFT is misschien realistischer, maar daar is de FPS slecht, en hoewel ik nu wel een beetje eraan geweend ben, de besturing ervan blijft vaag en soms gevoelsmatig traag.

Rfactor was pas leuk racen, maar niet zonder stuur :'( Indy 500 was leuk om te doen, maar verloor minstens 1 sec per lap omdat ik op toetsenbord stuurde 8)7

Join het DPC Whatpulse team Intel/ATI.AMD Powered PC!


  • Vos
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 10:08
Bedankt Masker :)
Darkasantion schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 00:36:
[...]

Mja, vind het gewoon lekker racen. SHIFT is misschien realistischer, maar daar is de FPS slecht, en hoewel ik nu wel een beetje eraan geweend ben, de besturing ervan blijft vaag en soms gevoelsmatig traag.

Rfactor was pas leuk racen, maar niet zonder stuur :'( Indy 500 was leuk om te doen, maar verloor minstens 1 sec per lap omdat ik op toetsenbord stuurde 8)7
Heb je al shift.exe veranderd naar grid.exe (oid)?

Zie ook GAIAjohan in "[Multi] Need for Speed SHIFT"

Ik draai op 1920x1200 alles max alleen geen AA en vind het prima spelen.

[Voor 10% gewijzigd door Vos op 06-10-2009 01:52]

#36


  • glennvho
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 01-02 15:52
Mooie FP!

Werd eens tijd dat iemand een ervaringen topic aanmaakte, nu kan het Het HD5870, Waar te koop en prijzen topic terug gebruikt worden waarvoor het bedoeld is *O* .

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 06:20

Format-C

Tracing Rays

Netjes hoor de fipo!

Respect! _/-\o_

MasterBox MB511 RGB/ Ryzen 9 5950X @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Aorus B550 PRO V2/ G.Skill F4-3200C14D-32GTZ B-Die/ Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA HDD/ Gigabyte WBAX200/ CM V850 Gold V2/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


  • Anoniem: 304087
  • Registratie: Mei 2009
  • Niet online
Kun je hier de tests posten ?
Dit lijkt mij een beter topic er voor dan het prijzen topic

  • Jejking
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online

Jejking

It's teatime, doctor!

Darkasantion schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 00:36:
[...]

Mja, vind het gewoon lekker racen. SHIFT is misschien realistischer, maar daar is de FPS slecht, en hoewel ik nu wel een beetje eraan geweend ben, de besturing ervan blijft vaag en soms gevoelsmatig traag.

Rfactor was pas leuk racen, maar niet zonder stuur :'( Indy 500 was leuk om te doen, maar verloor minstens 1 sec per lap omdat ik op toetsenbord stuurde 8)7
offtopic:
Tuurlijk, mag altijd hoor ;)

SHIFT performance is deels te fixen met Grid.exe zoals hierboven me staat, een deel ligt ook aan de gebruikte PhysX (nVidia :w ). Daarnaast is er nu een community mod uit voor Shift waardoor de besturing 20x realistischer is. Moet je maar even kijken in het topic op het einde ergens, ben de exacte post even kwijt :(

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 06:20

Format-C

Tracing Rays

Anoniem: 304087 schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 09:50:
Kun je hier de tests posten ?
Dit lijkt mij een beter topic er voor dan het prijzen topic
Tegen wie heb je het en welke tests bedoel je? :)

Edit; heb jij je 2e kaart al binnen? En zo ja; wat vind je ervan?

[Voor 12% gewijzigd door Format-C op 06-10-2009 10:08]

MasterBox MB511 RGB/ Ryzen 9 5950X @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Aorus B550 PRO V2/ G.Skill F4-3200C14D-32GTZ B-Die/ Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA HDD/ Gigabyte WBAX200/ CM V850 Gold V2/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


  • Jejking
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online

Jejking

It's teatime, doctor!

Kuch, hoest, proest Mask

http://members.chello.nl/h.vanwitzenburg1/attentie1/pijl5.gif
Jejking schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 00:18:
Houd trouwens maar wat ruimte vrij voor alles wat vers online komt of inmiddels al online is tot en met 12 oktober ;)
;)

  • Anoniem: 304087
  • Registratie: Mei 2009
  • Niet online
RappieRappie schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 10:08:
[...]

Tegen wie heb je het en welke tests bedoel je? :)

Edit; heb jij je 2e kaart al binnen? En zo ja; wat vind je ervan?
Ik bedoel benchmarks enzo en hoe hij draait in verschillende games.
2e kaart komt straks binnen, maar gezien de benchmarks valt er nog veel te verbeteren
met de hd5870 in cf want de gtx285 doet het beter met sli

[Voor 36% gewijzigd door Anoniem: 304087 op 06-10-2009 10:15]


  • Darkasantion
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 03-02 17:23

Darkasantion

Just keep swimming!

Even bezig geweest met memory overclocken, en het lijkt erop dat ik bij 1287.5Mhz mijn sweetspot heb. Snellere clocks zorgen ervoor dat mijn FPS/Score in 3DMark03 minder wordt, en lagere clocks geven ook minder FPS/Score.

Straks even test op 1350Mhz om zeker te weten dat het niet een klein gebiedje is dat minder presteert ;) Range waarin ik getest heb is 1275~1295Mhz.

Join het DPC Whatpulse team Intel/ATI.AMD Powered PC!


  • Audione0
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 22:57

Audione0

Strijdt der titanen

Heel goed dit!

Jullie zien me nog vaak hier!:D

Intel 6800k@4000Mhz / Asus Strixx X99 Gaming / Scythe Mugen 4 / Ballistix Elite 32 GB DDR4-2666@3000Mhz / Crucial M500 – Samsung 750 Evo - Samsung F3 1TB@RAID 0 / MSI RTX 2080 Gaming X Trio / Corsair Hx750i / Alles in een Define R5 Black gepropt


  • Bert2000
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 03-02 19:17
Help!!!! schreef op maandag 05 oktober 2009 @ 22:51:
Alhoewel ik ook wat rare dingen heb meegemaakt met de 5870 kan ik melden dat crysis warhead op 1 vd zwaardere stukken (op de trein) in vergelijking tot mijn 280GTX SUPEROC SLI setup (c.p.) duidelijk soepeler loopt, iets wat ik niet verwacht had. :)

En dan ook nog het superieure stroomverbruik vd 5870 :P Ipv ongeveer 600 a 650 (ff uit mijn hoofd) zit ik nu op 280 a 340 Watt _/-\o_ _/-\o_


Farcry 2 schokte behoorlijk. En ja ik weet dat je ergens een cap in zou kunnen stellen wat het zou verbeteren maar daar heb ik ff geen zin in. Het zou ook zonder moeten werken. Op de SLI setup liep het iig soepeler.

Wel voelen de drivers voor mij buggier aan dan bij mijn nvidia setup.

Hopelijk komen ze snel met verbeterde drivers. Ook denk ik dat AMD er goed aan zou doen om hun GITG programma te versterken. Het is gewoon zo belangrijk om vroeg mee te kunnen doen met driverontwikkeling!
Bedankt voor je post! Wat subjectieve informatie wordt op prijs gesteld, benchmark getallen kunnen we overal wel vinden, maar persoonlijke ervaringen zijn niet zo makkelijk te vinden.

  • Vos
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 10:08
Anoniem: 304087 schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 09:50:
Kun je hier de tests posten ?
Dit lijkt mij een beter topic er voor dan het prijzen topic
Tuurlijk, kom maar op!

#36


  • Omnyakom1
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 09-03-2022
Ik heb bij m'n 4850 zo'n powercable gekregen, Vorige keer kreeg ik er eentje met twee 4 pin molex ingangen naar 1x 6 pin. Deze is gewoon een single met 1x 4 pin naar 6 pin. Waarom is dit zo? Is er ook verschil in stroomtoevoer dan?

http://images10.newegg.co...ctimage/14-102-715-08.jpg

Anoniem: 264658

Omnyakom1 schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 11:57:
Ik heb bij m'n 4850 zo'n powercable gekregen, Vorige keer kreeg ik er eentje met twee 4 pin molex ingangen naar 1x 6 pin. Deze is gewoon een single met 1x 4 pin naar 6 pin. Waarom is dit zo? Is er ook verschil in stroomtoevoer dan?

http://images10.newegg.co...ctimage/14-102-715-08.jpg
Indien je een voeding heb met meerdere rails, dan is een 2*molex wellicht handig. Deze kan dan je gpu met stroom voorzien van 2 rails, inplaats van 1. 1 rail levert misschien te weinig amperes en dan is het combineren van 2 rails noodzakelijk. De 1 is niet beter/slechter dan de ander, maar soms is het gebruik van 2*molex noodzakelijk. Kan het natuurlijk ook mis hebben :P

  • Omnyakom1
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 09-03-2022
Hmm jah, heb in het verleden gewoon eentje met 2x gebruikt en dat beviel wel. Mijn voeding kan kan zeker wel aan. Zucht* moet ik even een nieuwe halen. Hoeveel kost zo'n kabeltje ongeveer weetje dat?

  • 0scar
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 02-09-2022

0scar

MacIJver

Omnyakom1 schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 12:32:
Hmm jah, heb in het verleden gewoon eentje met 2x gebruikt en dat beviel wel. Mijn voeding kan kan zeker wel aan. Zucht* moet ik even een nieuwe halen. Hoeveel kost zo'n kabeltje ongeveer weetje dat?
Bijv hier, of plaats een vraagje hier (er zijn vast hordes tweakers die die kabeltjes niet gebruiken).

Manusjes van alles kunnen multitasken


  • Darkasantion
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 03-02 17:23

Darkasantion

Just keep swimming!

Hmm, Vcore op 1.225V core op 1Ghz geeft crash in Furmark :'( Gok erop dat of de VRM's te warm worden(stock koeling) of dat de Vcore omhoog moet naar 1.237V.
Afwachten is nu op waterkoeling, want als ik dit zo bekijk, zou ik weleens hoog kunnen eindigen, want ik heb nog niet kaarten gezien die minder dan 1.3V nodid hadden voor 1Ghz core clocks :P. Want wat kan ik dan bereiken op 1.3V :D ?

Join het DPC Whatpulse team Intel/ATI.AMD Powered PC!


  • EdwardvGelder
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 03-02 17:26
Nog even over het idle geluid, dat kan je zo goed als stil krijgen als je de fanspeed zelf instelt, met die msi tool werkt dat heel goed, 6-7%fan speed idle is echt onhoorbaar!
standaard 20-25% hoor je nog wel redelijk goed.
Ik had trouwens met geheugen oc'en, ik draaide ondertussen de occt gpu stresstool, en die "stotterde" op 1300mhz, daarna verlaagde ik de snelheid naar 1275mhz en liep alles soepel, toen weer naar 1300mhz en toen liep de computer vast, dus ik houd het op dit moment maar op 1275, met 900mhz core zonder voltage verhoging.

  • Jejking
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online

Jejking

It's teatime, doctor!

Darkasantion schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 13:34:
Hmm, Vcore op 1.225V core op 1Ghz geeft crash in Furmark :'( Gok erop dat of de VRM's te warm worden(stock koeling) of dat de Vcore omhoog moet naar 1.237V.
Afwachten is nu op waterkoeling, want als ik dit zo bekijk, zou ik weleens hoog kunnen eindigen, want ik heb nog niet kaarten gezien die minder dan 1.3V nodid hadden voor 1Ghz core clocks :P. Want wat kan ik dan bereiken op 1.3V :D ?
Als je zorgt dat je Furmark windowed doet (custom size), dan kan je GPU-Z ernaast houden voor de exacte temps. Check dat eerst even voordat je meteen waterkoeling erop pl00rt (wat overigens nooit slecht is ;) ).

[Voor 7% gewijzigd door Jejking op 06-10-2009 13:55]


  • Darkasantion
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 03-02 17:23

Darkasantion

Just keep swimming!

Jejking schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 13:54:
[...]

Als je zorgt dat je Furmark windowed doet (custom size), dan kan je GPU-Z ernaast houden voor de exacte temps. Check dat eerst even voordat je meteen waterkoeling erop pl00rt (wat overigens nooit slecht is ;) ).
Doe ik ook :P 1.25Vcore geeft nog steeds een crash in FurMark. Het zit duidelijk in de VRM's, die kunnen het gewoon niet hebben, omdat 3DMark06 wel op 1Ghz core met 1.225V kan draaien. Dus het is wachten op betere koeling :( Of mischien nog meer Vcore? We shall see it under water :+

Join het DPC Whatpulse team Intel/ATI.AMD Powered PC!


  • Marce
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 22-01 15:10

Marce

Het is Marc met een C!

wat worden de temps dan, en vooral vlak voor hij crasht :P

  • Darkasantion
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 03-02 17:23

Darkasantion

Just keep swimming!

Marce schreef op dinsdag 06 oktober 2009 @ 14:15:
wat worden de temps dan, en vooral vlak voor hij crasht :P
Die vallen best wel mee, koeler op 100% geeft ~60 graden, maargoed hij crasht na een paar seconden, dus temps zeggen niet veel, die bouwen zich nog op :D

Join het DPC Whatpulse team Intel/ATI.AMD Powered PC!


  • EdwardvGelder
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 03-02 17:26
Ik wacht ook nog op custom cooling, niet water cooling though, omdat ik daar maar niet mee aan de slag ga, kost me op dit moment ook iets teveel centjes :)
Ik wil een super koeler en dan lekker oc'en, hopen dat hij dan onder load ook stil is want ik hoor deze koeler onder load door mijn koptelefoon heen :)

  • neliz
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 20-08-2021

neliz

GIGABYTE Man

Miss you CJ....:'( en nee... ik kan niet aan samples komen


  • glennvho
  • Registratie: Mei 2009
  • Laatst online: 01-02 15:52

  • Cyberamp
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 17-10-2022

Cyberamp

Multithreaded Tweaker

Russen, HD 5870, chips, wodka en gegiechel. Geen werkende exemplaar gezien. ;)

Topicstarter 1e WTF topic; Huisje boompje beestje; Adamoland#2244


  • QinX
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 03-02 22:12

QinX

Shai-Hulud

Ik heb een klein probleem. Als ik mijn HD5870 probeer te overclocken via CCC of MSI Afterburner dan dropt mijn geheugen in. van 400MHz en 1200MHz load blijft hij gewoon 157MHz hierdoor laat mijn 2e scherm haperingen zien in het beeld. het is geen artifact maar lijkt er wel op. Iemand een idee?

Ik draai Win7 RC 64-bit met nieuwste ATI drivers
ASUS P5Q deluxe
Q9550
4x2GB(8GB) geheugen

edit:
Hij blijkt de snelheden wel vast te houden. Maar MSI Afterburner geeft aan bij iedere flikkering in het beeld de Coresnelheid inkakt naar 157MHz.

[Voor 16% gewijzigd door QinX op 07-10-2009 00:10]

http://tweakers.net/productreview/user/184256


  • Darkasantion
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 03-02 17:23

Darkasantion

Just keep swimming!

Zo, ik kon me weer eens niet inhouden, dus weer bezig geweest met wat benches :P
Core kan ik nu pushen tot 1001Mhz op een Vcore van 1.225V voor 3DMark0X runs, erboven krijg ik crashes, en dus geen scores. Zoals ik al eerder zei, vermoed dat de VRM's het niet aankunnen, dus moet hier nog iets op bedenken :) .

3DMark03 record is nu 89.7K Marks, net geen 90K ;'(
3DMark05 record is nu 26.8K Marks, wat dus te laag is...
3DMark06 record is nu 22.4K Marks, wat wel redelijk is.

Vraagjes: Ik vergelijk mijn scores van 3DMark met de scores op hwbot.org en zie dan dat ik met '03 redelijk goed kan meedoen met de rest, sta iets van ~400ste worldwide, maar met met scores van '05 en '06 loop ik gewoon ruim 6K Marks in '05 en ruim 3K Marks in '06 achter op de rest. (Ik vergelijk dan andere gebruikers met HD5870 kaarten)
Goed, deze jongens hebben dan allemaal beschikking over I5's en I7's die op ~4Ghz en hoger lopen, met bijbehorende moederborden en geheugen, maar scheelt dat dan zoveel met mijn Q9550@3.85Ghz en DDR2 geheugen qua prestaties:'( ?? En waarom kan ik dan wel zo goed meedoen met '03??

En zijn er verder nog toevallig programma's waarmee je de LOD enzo kunt tweaken? Met de HD4800 kon je dat nog doen via ATi Tray Tools, maar sinds deze crasht op de HD5800 serie ben ik op zoek naar een ander programma die hetzelfde kan doen als ATT, maar dan zonder crashes te veroorzaken. Nog niks gevonden, dus vandaar de vraag. Nhancer werkt helaas niet op ATi kaarten :(

Join het DPC Whatpulse team Intel/ATI.AMD Powered PC!


  • Kuhr89
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 22:58
Staar niet zo blind op die 3Dmark scores.. Het gaat natuurlijk om Game performance! Zolang het daar allemaal goed gaat en je ook normale scores krijgt is er toch niks aan de hand?

3Dmark06 is heel erg CPU beperkt. Schroef je frequentie omhoog en je scores schieten gelijk omhoog.. beetje krom dus..

| PS5 PSN: Hitting-Apex89


  • QinX
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 03-02 22:12

QinX

Shai-Hulud

Zodat je kunt vergelijken met een Stock HD5870 op een Q9550 @ 4GHz


PS Voor de geïnteresseerden even met afterburner een overview van de framerates tijdens Canyon en Deep Freeze

http://tweakers.net/productreview/user/184256


  • Anoniem: 304087
  • Registratie: Mei 2009
  • Niet online
Moet ik trouwens bij cfx 2 brugjes gebruiken of gewoon 1 brugje?

Edit

1 brugje is voldoende na lang zoek werk.
Verder heb ik hier nog wat score's met de hd5870 in CFX en
core i7 920 op 4 ghz met HT aan. Ht aan geeft namelijk een osst in 3dmark.
Ik heb verder de standaard instellingen gebruikt van 3dmark.
Verder gebruik ik 6GB geheugen van OCZ.
Zou de core i7 920 op 4ghz nog een bottlenek vormen?
Ik denk zelf lichterlijk van wel 8)

Mijn setup waar ik weer een jaar verder mee kan als het niet langer is


3dmark vantage, merk al wel dat physx de bottle nek is


En 3dmark 06 doet het een stukje beter maar had wel de 30K verwacht
Al met al is deze setup niet sneller dan 2xgtx280 in sli in 3dmark maar wel in games
waar het tenslotte om gaat. Verder merk ik al wel dat sli in meer games werkt dan cfx

[Voor 97% gewijzigd door Anoniem: 304087 op 07-10-2009 11:15]


  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 01-02 23:13
@ Lub. 1 brug zou genoeg moeten zijn. Maar met twee heb je meer bandbreedte tussen de kaarten. Dus al je er nog een hebt waarom die er niet tussen zetten ?

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • neliz
  • Registratie: Oktober 1999
  • Laatst online: 20-08-2021

neliz

GIGABYTE Man

Anoniem: 304087 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 10:22:
Moet ik trouwens bij cfx 2 brugjes gebruiken of gewoon 1 brugje?
1 zou genoeg moeten zijn.. maar het KAN bugs opleveren.. 2 gewoon voor de zekerheid!

Miss you CJ....:'( en nee... ik kan niet aan samples komen


  • Audione0
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 22:57

Audione0

Strijdt der titanen

Anoniem: 304087 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 10:22:
Moet ik trouwens bij cfx 2 brugjes gebruiken of gewoon 1 brugje?

Edit

1 brugje is voldoende na lang zoek werk.
Verder heb ik hier nog wat score's met de hd5870 in CFX en
core i7 920 op 4 ghz met HT aan. Ht aan geeft namelijk een osst in 3dmark.
Ik heb verder de standaard instellingen gebruikt van 3dmark.
Verder gebruik ik 6GB geheugen van OCZ.
Zou de core i7 920 op 4ghz nog een bottlenek vormen?
Ik denk zelf lichterlijk van wel 8)

Mijn setup waar ik weer een jaar verder mee kan als het niet langer is
[afbeelding]

3dmark vantage, merk al wel dat physx de bottle nek is
[afbeelding]

En 3dmark 06 doet het een stukje beter maar had wel de 30K verwacht
Al met al is deze setup niet sneller dan 2xgtx280 in sli in 3dmark maar wel in games
waar het tenslotte om gaat. Verder merk ik al wel dat sli in meer games werkt dan cfx
[afbeelding]
Ik had laatst dezelfde vraag bij mn HD4870 in xfire :)

1 brugje is voldoende.

groet

Intel 6800k@4000Mhz / Asus Strixx X99 Gaming / Scythe Mugen 4 / Ballistix Elite 32 GB DDR4-2666@3000Mhz / Crucial M500 – Samsung 750 Evo - Samsung F3 1TB@RAID 0 / MSI RTX 2080 Gaming X Trio / Corsair Hx750i / Alles in een Define R5 Black gepropt


  • Audione0
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 22:57

Audione0

Strijdt der titanen

Zo, ik ben de 21k dan voorbij..

Maar moet hoger kunnen hoor, ben nog niet tevreden.
Ik merk alleen als ik het geheugen van mn 5870 omhoog gooi, dat ie minder goed presteerd, en zelfs instabiel wordt. Want, op 1300Mhz haal ik de 20988, met soms een uitval in 3dmark´06. Maar op stock, dus 1200Mhz, en een aantal keren getest, is de 21k grens dan eindelijke een paar keer bereikt 8)

Core loopt trouwens op 1,25 volt

Intel 6800k@4000Mhz / Asus Strixx X99 Gaming / Scythe Mugen 4 / Ballistix Elite 32 GB DDR4-2666@3000Mhz / Crucial M500 – Samsung 750 Evo - Samsung F3 1TB@RAID 0 / MSI RTX 2080 Gaming X Trio / Corsair Hx750i / Alles in een Define R5 Black gepropt


  • Anoniem: 304087
  • Registratie: Mei 2009
  • Niet online
Wil jij dikke scores halen dan ben je toch wel een core i7 nodig.
0p 4GHZ doet hij al 24k in 06 met stock hd5870 enkele kaart

Farcry 2 benchmark cfx meer dan 80% meer ferformance 0xAA Nu ff testen met 8xAA
HT staat touwens aan met 1 kaart met HT aan heb ik zelf performance verlies en met 2 kaarten performance winst
beetje vaag dit want farcry 2 is niet MULTI THEARD


Farcry 2 met 8xAA gemiddeld 92fps

[Voor 67% gewijzigd door Anoniem: 304087 op 07-10-2009 13:01]


  • Vos
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 10:08
Als ik de engine op 950 en mem op 1200 zet...en ik draai 3dmark06 krijg ik meteen al artifacts bij de 1e test. De temperatuur zou 50 graden zijn. Dat zou toch gewoon moeten draaien?

Ik merk niet echt dat de GPU fan sneller gaat draaien (als hij te warm zou worden zou die toch sneller moeten gaan draaien).

[Voor 26% gewijzigd door Vos op 07-10-2009 12:59]

#36


  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 01-02 23:13
Tja leuk nieuwe cpu kopen alleen maar voor 3DMark 8)7 Tis namelijk alleen de CPU score die hoger wordt en dus daardoor een hogere totaal score heeft.

Ik zou er niet aan beginnen. 3DMark slaat gewoon nergens meer op. Je moet er een hebben waar je geen CPU score hebt die puur kijkt naar de FPS in tests en daar je score op baseerd. Net als 3Dmark 2001 deed.

Als je games gaat testen zul je amber verschil zien tussen een PHII i7 en of een C2D Quad. Sterker nog op gelijke clocks zijn de PHII en de C2DQ sneller dan een i7 in games.

[Voor 8% gewijzigd door Astennu op 07-10-2009 12:58]

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • Jejking
  • Registratie: Februari 2005
  • Niet online

Jejking

It's teatime, doctor!

Vos schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 12:56:
Als ik de engine op 950 en mem op 1200 zet...en ik draai 3dmark06 krijg ik meteen al artifacts bij de 1e test. De temperatuur zou 50 graden zijn. Dat zou toch gewoon moeten draaien?

Ik merk niet echt dat de GPU fan sneller gaat draaien (als hij te warm zou worden zou die toch sneller moeten gaan draaien).
50 graden onder idle of load? Handmatig aanpassen maar. Op 100% weet je iig zeker dat het niet aan warmte ligt.

  • Vos
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 10:08
Hmz zie dat ik bij default settings ook al artifacts heb. Denk dat ik alles ff stock zet en rebootje doe en opnieuw ga testen.

#36


  • Marce
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 22-01 15:10

Marce

Het is Marc met een C!

Astennu schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 12:58:
Tja leuk nieuwe cpu kopen alleen maar voor 3DMark 8)7 Tis namelijk alleen de CPU score die hoger wordt en dus daardoor een hogere totaal score heeft.

Ik zou er niet aan beginnen. 3DMark slaat gewoon nergens meer op. Je moet er een hebben waar je geen CPU score hebt die puur kijkt naar de FPS in tests en daar je score op baseerd. Net als 3Dmark 2001 deed.

Als je games gaat testen zul je amber verschil zien tussen een PHII i7 en of een C2D Quad. Sterker nog op gelijke clocks zijn de PHII en de C2DQ sneller dan een i7 in games.
Zoals unigine? (nee niet voor reclame) Dat laat gewoon een render zien, en is dus niet heel erg cpu afhankelijk.
ik had gister wat benchmarks gezien van iemand, zal zo ff kijken van wie.

  • Anoniem: 304087
  • Registratie: Mei 2009
  • Niet online
Was van mij en single kaart en in cfx met hoogste instellingen

  • Anoniem: 304087
  • Registratie: Mei 2009
  • Niet online
Astennu schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 12:58:
Tja leuk nieuwe cpu kopen alleen maar voor 3DMark 8)7 Tis namelijk alleen de CPU score die hoger wordt en dus daardoor een hogere totaal score heeft.

Ik zou er niet aan beginnen. 3DMark slaat gewoon nergens meer op. Je moet er een hebben waar je geen CPU score hebt die puur kijkt naar de FPS in tests en daar je score op baseerd. Net als 3Dmark 2001 deed.

Als je games gaat testen zul je amber verschil zien tussen een PHII i7 en of een C2D Quad. Sterker nog op gelijke clocks zijn de PHII en de C2DQ sneller dan een i7 in games.
Fout de i 7 geeft echt meer fps in games als je HT in bepaalde games uit zet en in cfx geeft het zowiso meer fps Dan met een andere proc setup.

  • Marce
  • Registratie: Oktober 2007
  • Laatst online: 22-01 15:10

Marce

Het is Marc met een C!

Anoniem: 304087 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 13:04:
Was van mij en single kaart en in cfx met hoogste instellingen
Ik zou net zeggen :p

ik kon trouwens met mijn hd2600xt maar 10fps eruitproppen met alles op high en dan op 1280x1024, word voor mij dus een flinke stap omhoog naar een hd5850 of 5770

  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 01-02 23:13
Anoniem: 304087 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 13:06:
[...]


Fout de i 7 geeft echt meer fps in games als je HT in bepaalde games uit zet en in cfx geeft het zowiso meer fps Dan met een andere proc setup.
Ja inderdaad bepaalde games. 95% van alle games dus niet :) Sterker nog zonder HT heb je vaak hogere fps. (Ik heb zelf ook een i7 en een PHII en een C2DQ gehad)

De I7 is voor multitimedia perfect. Maar daar gebruik ik em niet voor. De meeste hier op niet die gebruiken em voor games. Zie ook:

http://www.computerbase.d...schnitt_performancerating

En dan helemaal onderaan voor de Gaming performance. Dan zie je bovenaan de C2D Quad en dual cores en de Phenom's en daar na pas de i7's.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • Anoniem: 304087
  • Registratie: Mei 2009
  • Niet online
Maar er word wel aangeraden voor sli of cfx om voor de core i7 te gaan en x58 bord vanwege dat het hier op beter schaald

  • Viss
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 31-01 20:38
Astennu schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 12:58:
Tja leuk nieuwe cpu kopen alleen maar voor 3DMark 8)7 Tis namelijk alleen de CPU score die hoger wordt en dus daardoor een hogere totaal score heeft.

Ik zou er niet aan beginnen. 3DMark slaat gewoon nergens meer op. Je moet er een hebben waar je geen CPU score hebt die puur kijkt naar de FPS in tests en daar je score op baseerd. Net als 3Dmark 2001 deed.

Als je games gaat testen zul je amber verschil zien tussen een PHII i7 en of een C2D Quad. Sterker nog op gelijke clocks zijn de PHII en de C2DQ sneller dan een i7 in games.
2001 is de meest CPU afhankelijke 3DMark van allemaal, op de Nature test na. 03 is met name GPU :)

In zowel 2003 als 2005 hoef je de CPU tests helemaal niet te draaien om tot je eindscore te komen, alleen de game tests zijn voldoende. Als je de pro versie heb kun je de CPU tests uitvinken, ook ESC tijdens het laden van de eerste CPU test werkt prima.

[Voor 14% gewijzigd door Viss op 07-10-2009 13:47]


  • Darkasantion
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 03-02 17:23

Darkasantion

Just keep swimming!

Audione0 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 12:34:
Zo, ik ben de 21k dan voorbij..

Maar moet hoger kunnen hoor, ben nog niet tevreden.
Ik merk alleen als ik het geheugen van mn 5870 omhoog gooi, dat ie minder goed presteerd, en zelfs instabiel wordt. Want, op 1300Mhz haal ik de 20988, met soms een uitval in 3dmark´06. Maar op stock, dus 1200Mhz, en een aantal keren getest, is de 21k grens dan eindelijke een paar keer bereikt 8)

Core loopt trouwens op 1,25 volt

[afbeelding]
Dat kan kloppen, omdat het geheugen op 1300Mhz fouten maakt, en dus dingen opnieuw gaat bereken/uitvoeren. Een soort ECC dus, waarbij het zelf dus de fouten gaat herstellen, en jij dus geen artefacts krijgt. Op 1200Mhz maakt het geheugen dus geen fouten, hoeft dus niet dingen opnieuw te bereken, dus daarom is het dan sneller.
Je moet op zoek gaan naar de "sweetspot", het puntje waarop het geheugen net geen fouten maakt en dus maximaal kan en zal presteren. Bij mij is dat 1288Mhz.
Vos schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 13:02:
Hmz zie dat ik bij default settings ook al artifacts heb. Denk dat ik alles ff stock zet en rebootje doe en opnieuw ga testen.
Auto reageert soms te laat op stijging van de temperatuur, en verder zijn het de VRM's die jouw tegenhouden, zal thuis even het stukje hiervover opzoeken, want je core kan wel oke zijn qua temps, maar als de VRM's te warm worden, of teveel overcurrent hebben, krijg je artefacts en clockt de kaart terug

Join het DPC Whatpulse team Intel/ATI.AMD Powered PC!


  • Audione0
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 22:57

Audione0

Strijdt der titanen

Darkasantion schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 13:49:
[...]

Dat kan kloppen, omdat het geheugen op 1300Mhz fouten maakt, en dus dingen opnieuw gaat bereken/uitvoeren. Een soort ECC dus, waarbij het zelf dus de fouten gaat herstellen, en jij dus geen artefacts krijgt. Op 1200Mhz maakt het geheugen dus geen fouten, hoeft dus niet dingen opnieuw te bereken, dus daarom is het dan sneller.
Je moet op zoek gaan naar de "sweetspot", het puntje waarop het geheugen net geen fouten maakt en dus maximaal kan en zal presteren. Bij mij is dat 1288Mhz.


[...]
Dat sweetspot verhaaltje ga ik eens uitproberen
Zou het nu echt komen omdat het geheugen gewoon te warm wordt, of omdat de kaart niet meer bandbreedte aankan?

Want CCC ondersteunt wel gewoon die 1300mhz grens??

Intel 6800k@4000Mhz / Asus Strixx X99 Gaming / Scythe Mugen 4 / Ballistix Elite 32 GB DDR4-2666@3000Mhz / Crucial M500 – Samsung 750 Evo - Samsung F3 1TB@RAID 0 / MSI RTX 2080 Gaming X Trio / Corsair Hx750i / Alles in een Define R5 Black gepropt


  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 01-02 23:13
Viss schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 13:44:
[...]


2001 is de meest CPU afhankelijke 3DMark van allemaal, op de Nature test na. 03 is met name GPU :)

In zowel 2003 als 2005 hoef je de CPU tests helemaal niet te draaien om tot je eindscore te komen, alleen de game tests zijn voldoende. Als je de pro versie heb kun je de CPU tests uitvinken, ook ESC tijdens het laden van de eerste CPU test werkt prima.
Ja maar op een goede manier. En niet door een cpu test te doen en dan die score er maar bij op te tellen. Bij 2001 wordt je score echt bepaalt door de fps die je haalt.

Waar bij vantage bv een nVidia gpu de cpu test doet en je score dus verhoogt. Of je bv 12 core hebt en daar door een hoge cpu score haalt. Terwijl je ingame FPS niets hoger is dan met een quad core cpu.

En dat slaat in mijn ogen nergens op.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • Viss
  • Registratie: September 2004
  • Laatst online: 31-01 20:38
Het verschil tussen 20998 of 21036 zegt helemaal niets, kleine verschillen zijn er altijd. Doe op dezelfde snelheid 5 runs en check het verschil tussen de laagste en hoogste score eens.
Astennu schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 14:06:
[...]


Ja maar op een goede manier. En niet door een cpu test te doen en dan die score er maar bij op te tellen. Bij 2001 wordt je score echt bepaalt door de fps die je haalt.

Waar bij vantage bv een nVidia gpu de cpu test doet en je score dus verhoogt. Of je bv 12 core hebt en daar door een hoge cpu score haalt. Terwijl je ingame FPS niets hoger is dan met een quad core cpu.

En dat slaat in mijn ogen nergens op.
In 2001 zijn de FPS vrijwel geheel afhankelijk van de processor, dat maakt het welhaast minder overzichtelijk dan cpu "apart" te testen.

[Voor 64% gewijzigd door Viss op 07-10-2009 14:10]


  • Audione0
  • Registratie: April 2009
  • Laatst online: 22:57

Audione0

Strijdt der titanen

Anoniem: 304087 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 12:48:
Wil jij dikke scores halen dan ben je toch wel een core i7 nodig.
0p 4GHZ doet hij al 24k in 06 met stock hd5870 enkele kaart

Farcry 2 benchmark cfx meer dan 80% meer ferformance 0xAA Nu ff testen met 8xAA
HT staat touwens aan met 1 kaart met HT aan heb ik zelf performance verlies en met 2 kaarten performance winst
beetje vaag dit want farcry 2 is niet MULTI THEARD
[afbeelding]

Farcry 2 met 8xAA gemiddeld 92fps
[afbeelding]
Ik weet ook wel als ik een dikke cpu die giga geoc't is met een flinke bak DDR3 geheugen met 3 keer een HD5870 een veel hogere score neerzet.. maar daar gaat het niet om.. 't gaat om mijn systeem 8) _/-\o_

Intel 6800k@4000Mhz / Asus Strixx X99 Gaming / Scythe Mugen 4 / Ballistix Elite 32 GB DDR4-2666@3000Mhz / Crucial M500 – Samsung 750 Evo - Samsung F3 1TB@RAID 0 / MSI RTX 2080 Gaming X Trio / Corsair Hx750i / Alles in een Define R5 Black gepropt


  • Astennu
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 01-02 23:13
Viss schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 14:08:
Het verschil tussen 20998 of 21036 zegt helemaal niets, kleine verschillen zijn er altijd. Doe op dezelfde snelheid 5 runs en check het verschil tussen de laagste en hoogste score eens.


[...]


In 2001 zijn de FPS vrijwel geheel afhankelijk van de processor, dat maakt het welhaast minder overzichtelijk dan cpu "apart" te testen.
Maar dat komt omdat het nu een verouderde test is. Het is ook helemaal geen test meer die aangeeft wat een vga kaart of een systeem tegenwoordig kan. Maar toen die test uitkwam is hij jarenlang bruikbaar geweest. In het begin had je niet veel aan een snellere cpu. Dan steeg je FPS amper. VGA kaart overclocken leverde het meeste op.

En daar wil ik eigenlijk weer naar terug.

Ik bedenk me net dat ze dat wel een beetje doen. Je hebt de GPU score en dan heb je de CPU score. Die twee samen worden dan de 3DMark score. Nu vraag ik me dus alleen af in hoeverre je bij een single card setup een verhoogde GPU score zal zien als je de CPU bv 500 MHZ overclockt. Eigenlijk zou die dan niet of nauwelijks moeten veranderen. Bij CF of Tripple / Quad CF kan ik me voorstellen dat je een cpu bottelnek hebt.

LET OP!!! dyslectisch Dus spelling kan verkeerd zijn!!! -- RIP CJ, The ATi Topic wont be the same without you.....


  • Stefanovic45
  • Registratie: Juni 2008
  • Laatst online: 29-01 21:22
Ik ben het wel met Astennu eens, als het minder CPU afhankelijk wordt kan 3Dmark als 'meetlat' worden gebruikt. Daar is het eigenlijk toch ook voor bedoeld?

Tesla Model Y RWD / 5.4 kWp PV installatie


  • josh-hill
  • Registratie: Juli 2005
  • Laatst online: 01:40
Mooie start post.

Hier nog een link naar de gfx power consumption chart die ik meestal raadpleeg. Daarin staat ook de HD5850 vermeld (deze wordt samengesteld door zoveel mogelijk reviews te combineren):

http://mark.zoomcities.co...Xpowerchartbybrandgen.png


En nog iets voor de FAQ:
Er zitten op de nu uitgebrachte HD5870 en HD5850 4 monitor aansluitingen. 2x DVI, 1x HDMI en 1x DP. Je kan echter niet drie schermen aansluiten op enkel de DVI en HDMI aansluitingen, omdat er maar 2 schermen actief aangestuurd kunnen worden. Wil je een derde scherm aansluiten, dan zul je deze op de DP uitgang aan moeten sluiten. Op het moment hebben de meeste monitoren geen DP aansluiting en dus zul je een actieve DP-to-DVI adapter moeten aanschaffen (passief gaat niet werken). Deze zijn echter niet goedkoop! (bijv. http://kabeltje.com/accel...-adapter-25cm-p-1628.html )

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643&p=2
Making 4 ports fit on a card isn’t a trivial task, and AMD has taken an interesting direction in making it happen. Rather than putting every port on the same slot of the bracket as the card itself, one of the DVI ports is raised on to the other bracket. ATI could have just as easily only equipped these cards with 1 DVI port, and used an HDMI-to-DVI adapter for the second port. The advantage of going this direction is that the 5800 series can still drive two VGA monitors when using DVI-to-VGA adapters, and at the same time having an HDMI port built in means that no special adapters are necessary to get an HDMI port with audio capabilities. The only catch to this specific port layout is that the card still only has enough TMDS transmitters for two ports. So you can use 2x DVI or 1x DVI + HDMI, but not 2x DVI + HDMI. For 3 DVI-derived ports, you will need an active DisplayPort-to-DVI adapter.

jungletrain.net - 24/7 drum & bass radio


  • Darkasantion
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 03-02 17:23

Darkasantion

Just keep swimming!

Audione0 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 14:03:
[...]


Dat sweetspot verhaaltje ga ik eens uitproberen
Zou het nu echt komen omdat het geheugen gewoon te warm wordt, of omdat de kaart niet meer bandbreedte aankan?

Want CCC ondersteunt wel gewoon die 1300mhz grens??
Het komt gewoon omdat het geheugen fouten maakt, waarom het fouten maakt weet ik niet, denk of te warm, te weinig stroom, of gewoon dat de timings te strak worden.

CCC ondersteunt maar tot 1300Mhz, omdat de meeste kaarten wel tot 1300Mhz kunnen, maar erboven dus echt gaan crashen ect, als jij niet weet wat je doet. Maar dit is maar een vermoeden van mij :)

Join het DPC Whatpulse team Intel/ATI.AMD Powered PC!


  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 06:20

Format-C

Tracing Rays

Astennu schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 13:15:
[...]


Ja inderdaad bepaalde games. 95% van alle games dus niet :) Sterker nog zonder HT heb je vaak hogere fps. (Ik heb zelf ook een i7 en een PHII en een C2DQ gehad)

De I7 is voor multitimedia perfect. Maar daar gebruik ik em niet voor. De meeste hier op niet die gebruiken em voor games. Zie ook:

http://www.computerbase.d...schnitt_performancerating

En dan helemaal onderaan voor de Gaming performance. Dan zie je bovenaan de C2D Quad en dual cores en de Phenom's en daar na pas de i7's.
Je geeft nu een link die performanceratings geeft van stock CPU's. Dat is niet handig, aangezien wij niet met stock CPU's draaien. ;)

Je kan in die link die je geeft duidelijk zien dat de hoogst geklokte CPU's bovenaan staan.

Ik weet zeker dat als je ze allemaal flink overklokt, of bijvoorbeeld allemaal op 3,6GHz klokt, dat de i7 de Phenoms vrolijk voorbij fietst. En de E8x00 serie ook. Omdat steeds meer games multithreaded zijn, en drivers ook.

Een i7 920 op 2,66GHz is al net zo snel als een PHII 940 @ 3GHz, dus de i7 is sneller. En de E8600 @ 3,33GHz is maar 5% sneller dan de i7 920 @ 2,66GHz, en dat terwijl hij 25% hoger geklokt is. Ik weet zeker dat als je de i7 OOK op 3,33GHz klokt, 25% hoger dus, dat hij ook sneller is dan de QX9xx0 serie. ;)

En ik ben ervan overtuigd dat de i7 sneller is als platform dan het s775 en PHII platform in games.

Stock wint de i7 niet altijd, omdat hij simpelweg niet de hoogste kloksnelheid heeft, maar overklokt, of op dezelfde snelheden wel denk ik. Hoge kloksnelheden zijn in games belangrijk. Vooral met SLi of CF.

[Voor 12% gewijzigd door Format-C op 07-10-2009 18:03]

MasterBox MB511 RGB/ Ryzen 9 5950X @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Aorus B550 PRO V2/ G.Skill F4-3200C14D-32GTZ B-Die/ Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA HDD/ Gigabyte WBAX200/ CM V850 Gold V2/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


  • Gurneyhck
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 25-01 15:59
@Rappie, Astennu heeft wel degelijk gelijk. Kijk nog maar een goed naar die chart. De Q9550 @ 2.83GHz staat 2e, ruim voorbij gelijk of hoger geklokte i7's :)

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 06:20

Format-C

Tracing Rays

Mja, en de QX9770, die maar liefst 370MHz hoger geklokt is dan die Q9550, is maar 1% sneller.

Daar geloof ik niet zo in eigenlijk.

Dat lijkt op een foudtje.

[Voor 9% gewijzigd door Format-C op 07-10-2009 18:39]

MasterBox MB511 RGB/ Ryzen 9 5950X @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Aorus B550 PRO V2/ G.Skill F4-3200C14D-32GTZ B-Die/ Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA HDD/ Gigabyte WBAX200/ CM V850 Gold V2/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


  • frankknopers
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 09-01 21:44

frankknopers

Goud is geen geld

Ik heb vandaag eindelijk mijn HD5870 binnengekregen en ik ben zeer onder de indruk van het stroomverbruik en de geluidsproductie. De videokaart is qua lengte te vergelijken met een HD4870 X2, maar het gewicht is veel lager. De zwarte plaat aan de achterkant van de kaart wordt tijdens gamen flink heet, maar de temperatuur van de GPU zelf valt reuze mee. Ook is de warmte die aan de achterkant uit de kast komt stukken minder dan van een XFXHD4890 Black Edition (1 GHz).

Ik moet nog even wat performance dingetjes gaan testen, maar in Anno 1404 liep het al een stuk vloeiender. Ten opzichte van mijn vorige kaart is dit zeker een vooruitgang, want de geluidsproductie is echt stukken minder dan met de HD4800 stock koelers.

Goud is geen geld


Anoniem: 276318

Heb mijn Sapphire kaart net geinstalleerd, dit ding is echt gigantisch (27cm zonder de DVI-poorten mee te tellen), hij past maar net in mijn Coolermaster CM690 kast, maar goed, hij lijkt me stiller, en volgens Everest Ultimate is ie ook koeler, dan de 4890 die hij moet vervangen, de sensor van mijn moederbord geeft ook lagere temperaturen aan (die sensor zit onder de videokaart.)
Crysis Warhead voelt trouwens toch een stuk vloeiender aan met framerates (hoogste settings, 4XAA @1680x1050) van boven de 30 (meestal boven de 35) en ook Supreme Commander FA is vloeiender op drukke momenten, toch kan de 5870 waarschijnlijk meer dan dat, ik verwacht dat toekomstige drivrs de prestaties flink zullen opkrikken.
Hoewel ze niet op de site van AMD te vinden zijn bevat de bijgeleverde CD-ROM wel drivers voor Windows XP, maar jammer genoeg is er geen spoor te bekennen van Linux drivers.

Ik hoop dus dat er binnenkort nieuwe drivers uitkomen (met Linux ondersteuning), maar voor de rest ben ik zeer tevreden met mijn kaart.

Edit: de linux drivers voor de 48xx serie werken met de 5870, maar je hebt wel een "unsupported hardware" watermerk rechts onderaan je scherm en bij het openen/sluiten van video bestanden (avi of mkv) wordt het scherm een seconde of twee zwart.

[Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 276318 op 07-10-2009 21:40]

frankknopers schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 19:52:
Ik heb vandaag eindelijk mijn HD5870 binnengekregen en ik ben zeer onder de indruk van het stroomverbruik en de geluidsproductie.
Wat is het verbruik dan in vergelijking met de HD4890 BE? :)

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • EdwardvGelder
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 03-02 17:26
Anoniem: 276318 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 20:07:
toch kan de 5870 waarschijnlijk meer dan, ik verwacht dat toekomstige drivrs de prestaties flink zullen opkrikken.
Dat denk ik ook, ik denk dat er nog heel wat performance bij gaat komen en dat we pas over een tijdje de echte kracht van deze kaart te zien gaan krijgen.

Edit: Wacht nog steeds op een degelijke aftermarket koeler, weet iemand van jullie wanneer je die ongeveer kan verwachten? Kan nl. nog niet echt wat nuttigs op google vinden.

[Voor 18% gewijzigd door EdwardvGelder op 07-10-2009 21:11]


  • Darkasantion
  • Registratie: Maart 2006
  • Laatst online: 03-02 17:23

Darkasantion

Just keep swimming!

EdwardvGelder schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 20:59:
[...]


Dat denk ik ook, ik denk dat er nog heel wat performance bij gaat komen en dat we pas over een tijdje de echte kracht van deze kaart te zien gaan krijgen.

Edit: Wacht nog steeds op een degelijke aftermarket koeler, weet iemand van jullie wanneer je die ongeveer kan verwachten? Kan nl. nog niet echt wat nuttigs op google vinden.
Er komt binnenkort het eerste full cover waterblok ervan, van EK, maar voor de rest weet ik ook niet veel. Datum van de release van dat blok is echter nog onbekend :(

Join het DPC Whatpulse team Intel/ATI.AMD Powered PC!


  • frankknopers
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 09-01 21:44

frankknopers

Goud is geen geld

-The_Mask- schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 20:10:
[...]

Wat is het verbruik dan in vergelijking met de HD4890 BE? :)
Geluidsproductie is een verschil van dag en nacht. Het maakt niet uit of je nou 3DMark staat te draaien of dat je idle op de desktop zit, in beide gevallen echt super stil! De ventilator van de HD5870 is ook een stuk groter dan van de HD4890 en ik heb in CCC al de fanspeed op 100% gehad. Het geluid heeft een veel lagere frequentie dan de koeler van de HD4890 (zoemend versus stofzuiger-snerperd) en is veel prettiger aan het oor. En waar de HD4890 Black Edition in games op ongeveer 60% fanspeed draaide en zelfs hoorbaar was tijdens gamen merk je van de HD5870 helemaal niks. De fanspeed van de HD5870 gaat onder volle belasting naar ongeveer 30%..

Stroomverbruik tijdens Race Driver Grid is 460 watt, terwijl ik met dezelfde configuratie maar dan met enkele HD4890 Black 1 GHz op zeker 500 watt uitkwam. Idle gaat het verbruik omlaag van 330 watt bij de HD4890 BE naar 295 watt bij de HD5870. De fanspeed is idle maar 21% en de GPU en de VRM's hangen dan rond de 50C.

Ik zal zo wat foto's uploaden :)

[Voor 6% gewijzigd door frankknopers op 08-10-2009 00:29]

Goud is geen geld

frankknopers schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 21:54:
Stroomverbruik tijdens Race Driver Grid is 460 watt, terwijl ik met dezelfde configuratie maar dan met enkele HD4890 Black 1 GHz op zeker 500 watt uitkwam.
Ja zoals verwacht gewoon veel lager echt goed van ATi/AMD d:)b
Bedankt voor het meten trouwens. ;)

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


Anoniem: 276318

-The_Mask- schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 21:59:
[...]

Ja zoals verwacht gewoon veel lager echt goed van ATi/AMD d:)b
Bedankt voor het meten trouwens. ;)
Ja, volgens Xbitlab komt ie niet boven de 110W uit tijdens 3dmark06 (met furmark haalt ie wel 170W, maar dat is erg kunstmatig), sowieso is de TDP hetzelfde als bij de 4890: http://www.xbitlabs.com/a...adeon-hd5870_7.html#sect0

  • frankknopers
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 09-01 21:44

frankknopers

Goud is geen geld

Wat plaatjes om het topic op te fleuren :)


XFX HD5870


Naast de HD4890 Black Edition 1 GHz


Er is nog ruimte voor een tweede, maar geloof me, die heb je echt niet nodig voor normaal gebruik! ;)

Ik heb er net even GTA IV mee gespeeld en de framerate is echt zeer goed. Ook veel minder framedrops. Waar ik met een enkele HD4890 1 GHz rond de 50 fps zat met drops naar 35 zit ik nu op 65 fps met drops naar 50. Het loopt echt merkbaar vloeiender en gevoelsmatig is het nu met de HD5870 net zo snel als met twee HD4890 BE's in CrossFire, met als verschil stukken minder herrie en 200 watt minder stroomverbruik. :)

[Voor 32% gewijzigd door frankknopers op 07-10-2009 22:27]

Goud is geen geld


Anoniem: 246336

Anoniem: 276318 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 22:05:
[...]


Ja, volgens Xbitlab komt ie niet boven de 110W uit tijdens 3dmark06 (met furmark haalt ie wel 170W, maar dat is erg kunstmatig), sowieso is de TDP hetzelfde als bij de 4890: http://www.xbitlabs.com/a...adeon-hd5870_7.html#sect0
Met de nieuwste Furmark en Gpu-z draaiende op de achtergrond krijg je een mooie temp grafiek te zien.
Ook wordt het opgenomen vermogen in watt getoond ,je kan Furmark fullscreen draaien.
Toch een efficiënt kaartje gelukkig ,want al verdient de aanschaf prijs boven de 4870 te zitten ,tis wel de hoofdprijs :) .

  • Format-C
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 06:20

Format-C

Tracing Rays

frankknopers schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 22:24:
met als verschil stukken minder herrie en 200 watt minder stroomverbruik. :)
Heb jij speedstep ook aanstaan?

MasterBox MB511 RGB/ Ryzen 9 5950X @ ML360R RGB/ RTX4090 FE/ Aorus B550 PRO V2/ G.Skill F4-3200C14D-32GTZ B-Die/ Team MP34 M2 PCIe 1TB SSD/ Crucial MX500 2,5" 1TB/ 5TB SATA HDD/ Gigabyte WBAX200/ CM V850 Gold V2/ Scarlett Solo / AOC AG493UCX


Anoniem: 246336

frankknopers schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 22:24:
Wat plaatjes om het topic op te fleuren :)

[afbeelding]
XFX HD5870

[afbeelding]
Naast de HD4890 Black Edition 1 GHz

[afbeelding]
Er is nog ruimte voor een tweede, maar geloof me, die heb je echt niet nodig voor normaal gebruik! ;)

Ik heb er net even GTA IV mee gespeeld en de framerate is echt zeer goed. Ook veel minder framedrops. Waar ik met een enkele HD4890 1 GHz rond de 50 fps zat met drops naar 35 zit ik nu op 65 fps met drops naar 50. Het loopt echt merkbaar vloeiender en gevoelsmatig is het nu met de HD5870 net zo snel als met twee HD4890 BE's in CrossFire, met als verschil stukken minder herrie en 200 watt minder stroomverbruik. :)
Ojee bij mij klapt GTA4 eruit dacht dat het drivers probleem was....

edit

of t spel zelf ,of mijn gedoe met rc6 vs rc7 en Vista64 mss

[Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 246336 op 07-10-2009 22:39]


Anoniem: 180605

De HD5870, past die in een Antec Sonata III of eventueel in een Antec Three Hundred? Beide kasten hebben voor zover ik kan natrekken dezelfde afmetingen.
Ik zie hier veel systemen voorbijkomen met een Three Hundred i.c.m. 5850, maar ik weet dus ook niet hoe de 5850 en 5870 zich verhouden.

Een Sonata III heb ik ooit van een 4870 voorzien, dit paste echt ternauwernood.
Anoniem: 180605 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 22:45:
Ik zie hier veel systemen voorbijkomen met een Three Hundred i.c.m. 5850, maar ik weet dus ook niet hoe de 5850 en 5870 zich verhouden.
Als je de HD5850 gaat overklokken en de HD5870 gewoon stock laat, kan de HD5850 de HD5870 iig makkelijk verslaan.

Wat betreft het standaard verschil lees een review. ;)
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_5850/1.html

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


Anoniem: 276318

-The_Mask- schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 22:48:
[...]

Als je de HD5850 gaat overklokken en de HD5870 gewoon stock laat, kan de HD5850 de HD5870 iig makkelijk verslaan.

Wat betreft het standaard verschil lees een review. ;)
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_5850/1.html
De kaart is 27cm lang (heb hem net zelf even gemeten omdat er zoveel verschillende getallen worden genoemd op internet), met de DVI poorten niet meegerekend (die hangen buiten je kast), een paar centimeter langer dan de 4890 (dus zeker langer dan een 4870.)

Anoniem: 180605

-The_Mask- schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 22:48:
[...]

Als je de HD5850 gaat overklokken en de HD5870 gewoon stock laat, kan de HD5850 de HD5870 iig makkelijk verslaan.

Wat betreft het standaard verschil lees een review. ;)
http://www.techpowerup.com/reviews/HIS/HD_5850/1.html
Misschien was ik niet duidelijk genoeg, het ging mij hier met name om de fysieke afmetingen. Toch bedankt voor de link, ook zeker niet oninteressant.
Anoniem: 276318 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 22:58:
[...]


De kaart is 27cm lang (heb hem net zelf even gemeten omdat er zoveel verschillende getallen worden genoemd op internet), met de DVI poorten niet meegerekend (die hangen buiten je kast), een paar centimeter langer dan de 4890 (dus zeker langer dan een 4870.)
Dank je voor de informatie. Mag ik weten wat voor systeemkast je zelf gebruikt?

  • frankknopers
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 09-01 21:44

frankknopers

Goud is geen geld

RappieRappie schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 22:31:
[...]
Heb jij speedstep ook aanstaan?
De processor (Core i7 920) loopt hier op 3,9 GHz met 1,3 Vcore. Verder staat Turbo modus en HT uit, maar EIST en C1E enz is allemaal nog ingeschakeld. Idle klokt de processor dan ook nog steeds een heel eind terug. Helaas blijft het voltage dan nog wel hoog dus echt zuinig is deze overklok niet. Verder zorgen de vier 15.000 tpm schijven en de raidcontroller ook voor een relatief hoog idle verbruik van het systeem (per schijf 12 watt en de controller zelf ook ongeveer 12 watt).
Anoniem: 246336 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 22:36:
[...]

Ojee bij mij klapt GTA4 eruit dacht dat het drivers probleem was....

edit

of t spel zelf ,of mijn gedoe met rc6 vs rc7 en Vista64 mss
Spel loopt hier op Windows Vista x64 SP2 met alle updates en de Catalyst RC6 recommended drivers van AMD. GTA IV is gepatched naar de laatste versie en in heb de grafische instelling zo dat het nog in het groene gebied zit.

[Voor 43% gewijzigd door frankknopers op 07-10-2009 23:06]

Goud is geen geld


Anoniem: 276318

Anoniem: 180605 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 23:03:
[...]


Misschien was ik niet duidelijk genoeg, het ging mij hier met name om de fysieke afmetingen. Toch bedankt voor de link, ook zeker niet oninteressant.


[...]


Dank je voor de informatie. Mag ik weten wat voor systeemkast je zelf gebruikt?
Ik heb zelf een Coolermaster CM690, een flinke kast, maar zelfs daarin past de HD 5870 maar net.

  • Kuhr89
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 22:58
Ik heb een Antec 900 en heb nog niemand gezien met die kast en een HD5870.. ik verwacht eigenlijk wel dat dat past.. Anders kan ik tussen de HDD dingen door..

Zit er trouwens nog verschil tussen Vista 64 SP1 of SP2? Ik heb SP2 namelijk niet geinstalleerd...

| PS5 PSN: Hitting-Apex89


  • Dani86
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 21-01 07:18

Dani86

AeroGeek

Anoniem: 180605 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 22:45:
De HD5870, past die in een Antec Sonata III of eventueel in een Antec Three Hundred? Beide kasten hebben voor zover ik kan natrekken dezelfde afmetingen.
Ik zie hier veel systemen voorbijkomen met een Three Hundred i.c.m. 5850, maar ik weet dus ook niet hoe de 5850 en 5870 zich verhouden.

Een Sonata III heb ik ooit van een 4870 voorzien, dit paste echt ternauwernood.
Ik heb een paar systemen met de Sonata gebouwd, Ik ben er wel zeker van dat de 5870 niet gaat passen. Hij zal tegen de drive bay aankomen

Ryzen 5 3600 - 32GB RAM @ 3200 MHz - RX5600XT - WD SN770 1TB nvme


  • frankknopers
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 09-01 21:44

frankknopers

Goud is geen geld

Dani86 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 23:50:
[...]


Ik heb een paar systemen met de Sonata gebouwd, Ik ben er wel zeker van dat de 5870 niet gaat passen. Hij zal tegen de drive bay aankomen
Als je niet in de lengte kunt uitbouwen kun je altijd nog in de diepte. Met twee HD5850's of HD5770's in CrossFire heb je ook een uitstekende prijs/prestatieverhouding. De HD5870 is gemiddeld ongeveer 19% sneller dan een HD5850, dus dat verschil zal je niet overal direct merken.
Kuhr89 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 23:47:
Ik heb een Antec 900 en heb nog niemand gezien met die kast en een HD5870.. ik verwacht eigenlijk wel dat dat past.. Anders kan ik tussen de HDD dingen door..

Zit er trouwens nog verschil tussen Vista 64 SP1 of SP2? Ik heb SP2 namelijk niet geinstalleerd...
Volgens mij geeft dit geen significant verschil, aangezien je nog steeds op WDDM 1.0 zit met Vista. Bij Windows 7 gebruiken ze het verbeterde driver model WDDM 1.1 en daar zit soms wel wat prestatieverbetering in.

[Voor 36% gewijzigd door frankknopers op 07-10-2009 23:58]

Goud is geen geld


  • Gurneyhck
  • Registratie: April 2002
  • Laatst online: 25-01 15:59
@frank

In theorie kun je toch je 4890 naast je 5870 plaatsen? Ben wel eens benieuwd wat dat opleverd :*)
Gurneyhck schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 00:15:
In theorie kun je toch je 4890 naast je 5870 plaatsen? Ben wel eens benieuwd wat dat opleverd :*)
Naast elkaar plaatsen wel, maar dat kan ook met een nVidia en ATi kaart. :p

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • thijszor
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 01:59
Gurneyhck schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 00:15:
@frank

In theorie kun je toch je 4890 naast je 5870 plaatsen? Ben wel eens benieuwd wat dat opleverd :*)
levert vermoedelijk een crossfire HD4890 setup ;)
Al vraag ik me af, heb je dan wel of niet DX11 performance..
thijszor schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 00:21:
[...]

levert vermoedelijk een crossfire HD4890 setup ;)
Al vraag ik me af, heb je dan wel of niet DX11 performance..
Je kunt helemaal geen HD4xxx met een HD5xxx in CrossFire zetten.
Wat wel kan is een HD48xx samen met een andere HD48xx en dus ook een HD58xx met een andere HD58xx, maar dus weer niet een HD46xx met een HD48xx.

Bitfenix Whisper 450W review
[PSU] Voeding advies en info
AMD Nieuwsdiscussie
AMD Radeon Info en Nieuwsdiscussietopic


  • frankknopers
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 09-01 21:44

frankknopers

Goud is geen geld

Gurneyhck schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 00:15:
@frank

In theorie kun je toch je 4890 naast je 5870 plaatsen? Ben wel eens benieuwd wat dat opleverd :*)
Ik denk dat dat een groot gevecht met de drivers gaat opleveren en dat ik er uiteindelijk niet veel wijzer van zal worden. Ik kan mijn tijd nuttiger besteden met onder meer studie en werk :P

Als ik toevallig een MSI Big Bang moederbord kon krijgen (met die Hydra 200 chip), dan zou ik dat zeker wel willen proberen in een weekendje :P

[Voor 8% gewijzigd door frankknopers op 08-10-2009 00:26]

Goud is geen geld

Pagina: 1 2 3 ... 13 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
Dit topic is op zoek naar een lieve Tweaker (m/v) die haar kan verzorgen.
Ze wil graag een nieuw deel en voorzien worden van een topicstart met bijgewerkte ervaringen, tips en trucs.
Kun jij haar de baas?

Stuur dan even een DM naar Ultraman en grijp je kans!

Tweakers maakt gebruik van cookies

Tweakers plaatst functionele en analytische cookies voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Deze cookies zijn noodzakelijk. Om op Tweakers relevantere advertenties te tonen en om ingesloten content van derden te tonen (bijvoorbeeld video's), vragen we je toestemming. Via ingesloten content kunnen derde partijen diensten leveren en verbeteren, bezoekersstatistieken bijhouden, gepersonaliseerde content tonen, gerichte advertenties tonen en gebruikersprofielen opbouwen. Hiervoor worden apparaatgegevens, IP-adres, geolocatie en surfgedrag vastgelegd.

Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Sluiten

Toestemming beheren

Hieronder kun je per doeleinde of partij toestemming geven of intrekken. Meer informatie vind je in ons cookiebeleid.

Functioneel en analytisch

Deze cookies zijn noodzakelijk voor het functioneren van de website en het verbeteren van de website-ervaring. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie. Meer details

janee

    Relevantere advertenties

    Dit beperkt het aantal keer dat dezelfde advertentie getoond wordt (frequency capping) en maakt het mogelijk om binnen Tweakers contextuele advertenties te tonen op basis van pagina's die je hebt bezocht. Meer details

    Tweakers genereert een willekeurige unieke code als identifier. Deze data wordt niet gedeeld met adverteerders of andere derde partijen en je kunt niet buiten Tweakers gevolgd worden. Indien je bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je account. Indien je niet bent ingelogd, wordt deze identifier gekoppeld aan je sessie die maximaal 4 maanden actief blijft. Je kunt deze toestemming te allen tijde intrekken.

    Ingesloten content van derden

    Deze cookies kunnen door derde partijen geplaatst worden via ingesloten content. Klik op het informatie-icoon voor meer informatie over de verwerkingsdoeleinden. Meer details

    janee