Het ATi HD5XXX serie ervaringen topic

[Gurneyhck]

Hmmm ja had het crossfire verhaal iets te positief ingeschat
Stond me bij dat het soepeler is dan SLi in zijn eisen, maar had het dus iets te soepel ingeschat. Je kan dus inderdaad wel een 4890 met een 4850 in crossfire zetten, maar dan houdt het wel ver op.
Nja, begint ook alweer laat te worden he

[nedernakker]

oh mensen, wat krijg ik het toch warm van al die verhalen.... zojuist een hoop tijd hard werken uitbetaald gekregen en mijn winkelwagen eens gevuld... even bestellen: een 2e postville 80 GB en ik ga mijn 4890 CFX setup vervangen voor een 5870. mijn tweaker instinct draagt mij op om deze kaart te kopen.. met de tijd komt er zeker een 2e bij, al is het alleen voor de pats factor

[Jejking]

frankknopers schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 22:24:
Ik heb er net even GTA IV mee gespeeld en de framerate is echt zeer goed. Ook veel minder framedrops. Waar ik met een enkele HD4890 1 GHz rond de 50 fps zat met drops naar 35 zit ik nu op 65 fps met drops naar 50. Het loopt echt merkbaar vloeiender en gevoelsmatig is het nu met de HD5870 net zo snel als met twee HD4890 BE's in CrossFire, met als verschil stukken minder herrie en 200 watt minder stroomverbruik.

Leuke vergelijking maar je pakt ook echt een spel he. GTA4 + Crossfire/SLi = ruk. Schaalt niet (supergoed) dus het is vrij logisch dat de 5870 vrolijk in de buurt blijft/voorligt op 2x4890

[frankknopers]

nedernakker schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 00:52:
oh mensen, wat krijg ik het toch warm van al die verhalen.... zojuist een hoop tijd hard werken uitbetaald gekregen en mijn winkelwagen eens gevuld... even bestellen: een 2e postville 80 GB en ik ga mijn 4890 CFX setup vervangen voor een 5870. mijn tweaker instinct draagt mij op om deze kaart te kopen.. met de tijd komt er zeker een 2e bij, al is het alleen voor de pats factor

Je zal zeker niet teleurgesteld worden door de HD5870. Ik heb er nog niet veel mee kunne gamen, maar ik merk echt stuk betere prestaties en bovenal een uitzonderlijk stille werking voor een videokaart van dit kaliber. Hij is écht stil

[nedernakker]

vooral de stilte waar ik over lees heeft me de knoop doen doorhakken, mijn 2 4890's maken gewoon echt fucking kabaal als ik game, ben dat zat, hoop moeite gedaan om een stil systeem te maken, videokaarten zijn het enige dat roet in het eten gooit. ga nu even actief de prijzen in de gaten houden, neig wel naar een asus versie, deze vind ik echt strak, maar mocht het qua prijs te gek worden, dan toch maar een club3d of sapphire... ben erg benieuwd wat het kaartje gaat doen met mijn setup..

[schumpi]

Anoniem: 180605 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 22:45:
De HD5870, past die in een Antec Sonata III of eventueel in een Antec Three Hundred? Beide kasten hebben voor zover ik kan natrekken dezelfde afmetingen.
Ik zie hier veel systemen voorbijkomen met een Three Hundred i.c.m. 5850, maar ik weet dus ook niet hoe de 5850 en 5870 zich verhouden.

Een Sonata III heb ik ooit van een 4870 voorzien, dit paste echt ternauwernood.

Ik weet ondertussen dat de hd5870 past in een Antec three hundred kast, maar je verliest wel twee plaatsen voor harde schijven, omdat de kaart in de hard disk bay uitkomt.
Iemand heeft dit geprobeert voor mij + door een mailtje te sturen naar antec ,heb ik hiervan ook bevestiging gekregen

[schumpi]

@frankknopers: Mooi toch hé die HD5870 van XFX.
Als alles goed gaat word die van mij morgen (oeps.....vandaag al...joepi) aan m'n deur afgeleverd.
Mag ik eens vragen of de Dirt2 voucher erbij zat? Ik veronderstel dat deze bij alle XFX (5870) kaarten erbij zal zitten?
En mooi dat je daar zegt dat die redelijk stil is. Vind ik ook wel belangrijk.

[ Voor 12% gewijzigd door schumpi op 08-10-2009 01:19 ]

[Astennu]

RappieRappie schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 17:57:
[...]

Je geeft nu een link die performanceratings geeft van stock CPU's. Dat is niet handig, aangezien wij niet met stock CPU's draaien.

Je kan in die link die je geeft duidelijk zien dat de hoogst geklokte CPU's bovenaan staan.

Ik weet zeker dat als je ze allemaal flink overklokt, of bijvoorbeeld allemaal op 3,6GHz klokt, dat de i7 de Phenoms vrolijk voorbij fietst. En de E8x00 serie ook. Omdat steeds meer games multithreaded zijn, en drivers ook.

Een i7 920 op 2,66GHz is al net zo snel als een PHII 940 @ 3GHz, dus de i7 is sneller. En de E8600 @ 3,33GHz is maar 5% sneller dan de i7 920 @ 2,66GHz, en dat terwijl hij 25% hoger geklokt is. Ik weet zeker dat als je de i7 OOK op 3,33GHz klokt, 25% hoger dus, dat hij ook sneller is dan de QX9xx0 serie.

En ik ben ervan overtuigd dat de i7 sneller is als platform dan het s775 en PHII platform in games.

Stock wint de i7 niet altijd, omdat hij simpelweg niet de hoogste kloksnelheid heeft, maar overklokt, of op dezelfde snelheden wel denk ik. Hoge kloksnelheden zijn in games belangrijk. Vooral met SLi of CF.

toon volledige bericht

Als jij je i7 25% hoger clockt krijg je echt geen 25% performance boost in apps. Het zal eerder 6-8% zijn in games.

frankknopers schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 19:52:
Ik heb vandaag eindelijk mijn HD5870 binnengekregen en ik ben zeer onder de indruk van het stroomverbruik en de geluidsproductie. De videokaart is qua lengte te vergelijken met een HD4870 X2, maar het gewicht is veel lager. De zwarte plaat aan de achterkant van de kaart wordt tijdens gamen flink heet, maar de temperatuur van de GPU zelf valt reuze mee. Ook is de warmte die aan de achterkant uit de kast komt stukken minder dan van een XFXHD4890 Black Edition (1 GHz).

Ik moet nog even wat performance dingetjes gaan testen, maar in Anno 1404 liep het al een stuk vloeiender. Ten opzichte van mijn vorige kaart is dit zeker een vooruitgang, want de geluidsproductie is echt stukken minder dan met de HD4800 stock koelers.

Een HD4890 Black gebruikt ook veel meer dan een Stock HD4890. En de 5870 is stock vaak zuiniger dan een stock HD4890. Dus dat zou kunnen verklaren waarom die HD5870 stiller is en minder warm wordt.

Cant wait to test one myself !

[ Voor 28% gewijzigd door Astennu op 08-10-2009 08:46 ]

[Darkasantion]

Woho, waterblokken zijn er eindelijk

Moet nog even wachten tot 12 Oktober, maar dan zouden zij binnen moeten zijn bij Aquatuning.nl

[sdanny]

Anoniem: 276318 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 20:07:
.....
Hoewel ze niet op de site van AMD te vinden zijn bevat de bijgeleverde CD-ROM wel drivers voor Windows XP, maar jammer genoeg is er geen spoor te bekennen van Linux drivers.

Ik hoop dus dat er binnenkort nieuwe drivers uitkomen (met Linux ondersteuning), maar voor de rest ben ik zeer tevreden met mijn kaart.
.....

Weet iemand of dit nog op de site komt? Ik ben nog lang niet van plan om van XP X64 af te stappen.
Heb ze ook van de cd gepakt maar in de toekomst een update zal fijn zijn.

Ohja ervaringen voor de mensen die het willen weten:

Past goed in een Stacker 830
Windows 7 (x86 ) grafische score 2x 7.1
COD5 en NFS Shift heerlijk op 1920X1200, 8x AA en 16X AF en alles op max instellingen.

[Anoniem: 180605]

Dani86 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 23:50:
[...]


Ik heb een paar systemen met de Sonata gebouwd, Ik ben er wel zeker van dat de 5870 niet gaat passen. Hij zal tegen de drive bay aankomen

Bedankt. Da's duidelijk.

Anoniem: 276318 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 22:58:
[...]


De kaart is 27cm lang (heb hem net zelf even gemeten omdat er zoveel verschillende getallen worden genoemd op internet), met de DVI poorten niet meegerekend (die hangen buiten je kast), een paar centimeter langer dan de 4890 (dus zeker langer dan een 4870.)

Oké, dat is informatie waar ik iets mee kan, thx

Anoniem: 276318 schreef op woensdag 07 oktober 2009 @ 23:25:
[...]


Ik heb zelf een Coolermaster CM690, een flinke kast, maar zelfs daarin past de HD 5870 maar net.

Goed, dan ga ik eens rondkijken naar alternatieven, jouw kast lijkt me geen verkeerde optie.

[schumpi]

@Kyrios: Of de Cooler Master centurion 590 kast, daar past die ook in en gelijkt goed op de antec three hundred, enkel vind ik deze Cooler Master beter en iets meer ruimte.

[Anoniem: 180605]

schumpi schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 01:12:
[...]


Ik weet ondertussen dat de hd5870 past in een Antec three hundred kast, maar je verliest wel twee plaatsen voor harde schijven, omdat de kaart in de hard disk bay uitkomt.
Iemand heeft dit geprobeert voor mij + door een mailtje te sturen naar antec ,heb ik hiervan ook bevestiging gekregen

Hmm oké, kan ik misschien beter een andere kast overwegen. Dank u wel zeer.

schumpi schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 11:16:
@Kyrios: Of de Cooler Master centurion 590 kast, daar past die ook in en gelijkt goed op de antec three hundred, enkel vind ik deze Cooler Master beter en iets meer ruimte.

Een goede optie, dank je. Ik ben inmiddels al heel wat wijzer

[Cheetah]

Heeft iemand toevallig al een HD58x0 draaien onder Windows 7 64bit? Zo ja, hoe draait dat?
Ik ga binnenkort wat grote systeemwijzingen doen (Core i7 + SSD erin, Win7-64 erop) en zit nog ff in de twijfelfase of ik m'n huidige graka hou of toch direct overstap op een 5850... Ik ben benieuwd

[Anoniem: 304087]

Draait gewoon prima op windows7 64bit.
Aleen zou ik dan wel de RC66 drivers pakken Driver Packaging Version 8.66-090910a-088431E

[Paprika]

Als het goed is kan ik morgen een 5850 ophalen en ik draai W7 x64... dus morgen kan ik je nieuws geven over een 5850 .

[Anoniem: 304087]

Lol te laat

[Deagle]

Heeft iemand hem al in de Coolermaster CM690 zitten?

[Paprika]

Hij past wel in een CM690, maar je zult je kabelmanagement moeten aanpassen (die zwarte lipjes zitten in de weg als je er kabels tussen doet).

[Deagle]

Oke, thx! dan moet ik die eruit slopen dus.

[Audione0]

Heren, het volgende.

Hoe zit dat nu precies met Eyefinity.

Stel: je hebt 2 5870's in crossfire, in theorie kun je dan 6 schermen tegelijk aansturen. Maar..

Betekend het dus, wanneer je 6 schermen met bv op elk scherm 1920x1080 draait dat ie deze inpuls dus ook per scherm geeft, of hij verdeeld het over 6 schermen?
Het lijkt me nl een beetje zwaar voor die kaartjes om elk scherm 1920x1080 te geven, niet waar?
Tegelijkertijd is het ook weer zo, als die resolutie verdeeld wordt over die 6 schermen, dat het beeld erop achteruit gaat..

[-The_Mask-]

Eyefinity en CrossFire werkt nog niet met de huidige drivers.

[Audione0]

-The_Mask- schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 16:45:
Eyefinity en CrossFire werkt nog niet met de huidige drivers.

Maar als het wel gaat werken ??

[-The_Mask-]

Audione0 schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 17:19:
[...]


Maar als het wel gaat werken ??

Afwachten he.

[Trolando]

Ziezo, ik heb de 5850.

So far so... wtf!

Ik heb al twee problemen / vragen.
1. DVI naar m'n Samsung 2443BW, ho maar. Als ik het met een VGA kabel doe en DVI-VGA adapter gaat het wel. Waarom kan het niet met een DVI kabel naar de DVI ingang van mijn nieuwe beeldscherm?

2. Hij gaat ineens HEEL HARD BLAZEN. Waarom is mij onduidelijk. Vet irritant, het leek alsof de computer ging exploderen ofzo, en het beeldscherm werd zwart, (niet van brand, maar van gebrek aan kleur). En toen heb ik de PC maar gereset.

[Darkasantion]

Trolando schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 17:54:
Ziezo, ik heb de 5850.

So far so... wtf!

Ik heb al twee problemen / vragen.
1. DVI naar m'n Samsung 2443BW, ho maar. Als ik het met een VGA kabel doe en DVI-VGA adapter gaat het wel. Waarom kan het niet met een DVI kabel naar de DVI ingang van mijn nieuwe beeldscherm?

2. Hij gaat ineens HEEL HARD BLAZEN. Waarom is mij onduidelijk. Vet irritant, het leek alsof de computer ging exploderen ofzo, en het beeldscherm werd zwart, (niet van brand, maar van gebrek aan kleur). En toen heb ik de PC maar gereset.

1. Weet ik niet, misschien iets stuk aan de kaart/scherm?

2. Dan wordt de kaart dus blijkbaar te warm, misschien dat je de fan hoger moet zetten. Heb je wel voldoende airflow in je kast?

[-The_Mask-]

Darkasantion schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 17:56:
misschien dat je de fan hoger moet zetten.

Zelfs onder Furmark hoeft de fan nog niet eens op 50% te draaien hoor.
Daarnaast regeld die het zelf dus te heet zal die niet worden, behalve als je de koeler eraf haalt natuurlijk.

[Audione0]

-The_Mask- schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 17:28:
[...]

Afwachten he.

Misschien heeft iemand anders wel een duidelijk antwoord, haha!

[QinX]

Even een vraag, 1GHz op 1,225V is dat een beetje netjes met een HD5870? Fan draait wel 100% vanwege warmte op dat moment. Ben nog even aan het wachten tot ik met EK waterblock binnen heb. Hoop toch wel de 1,1 of 1,2GHz te halen ermee.

[-The_Mask-]

QinX schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 20:14:
Even een vraag, 1GHz op 1,225V is dat een beetje netjes met een HD5870?

Is best wel netjes.

Fan draait wel 100% vanwege warmte op dat moment.

Warmte? De HD5870 blijft vrij koel door de goede koeler en daarom hoeft de fan ook helemaal niet snel te draaien waardoor je de videokaart normaal gesproken bijna niet hoort.

[QinX]

-The_Mask- schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 20:35:
[...]
Is best wel netjes.
[...]

Warmte? De HD5870 blijft vrij koel door de goede koeler en daarom hoeft de fan ook helemaal niet snel te draaien waardoor je de videokaart normaal gesproken bijna niet hoort.

Hij draait normaal ook gewoon op auto. Maar als ik furmark draai dan moet die op 100% staan anders worden de VRM's te warm

Ik kwam trouwens het volgende tegen op het XS forum
1120Mhz Core gedaan met ene EK FC 5870 block Nu wil ik die van mij echt NU

[Paprika]

Die ziet er ook aardig netjes uit...

[ Voor 28% gewijzigd door Paprika op 08-10-2009 20:51 ]

[Darkasantion]

Dat EK blok krijg ik ook. De Aquacomputer is ook wel nice, maar heb toch liever echte full cover, dan heb je nog lagere temps ^^

Maar nice om te te zien dat 1120Mhz mogelijk is Kijken wat ik straks allemaal wel/niet kan doen. Hoop stiekem dat het geheugen straks ook nog een beetje verder omhoog wil met het EK blok erop....

[QinX]

Wat is eigenlijk het verschil tussen Nikkel en Koper wanneer het op koelen af komt. Want nikkel blocken zijn bij Highflow duurder maar koper geleid toch beter?

[Darkasantion]

QinX schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 21:09:
Wat is eigenlijk het verschil tussen Nikkel en Koper wanneer het op koelen af komt. Want nikkel blocken zijn bij Highflow duurder maar koper geleid toch beter?

Klopt, vandaag gevraagd. Nikkel voorkomt corrosie aan het koper, omdat er een beschermlaagje op zit. Puur koper heeft dat niet, dus gaat oxideren(groen worden) en verder ziet nikkel er ook wel leuk uit

[Stijnd]

Trolando schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 17:54:
Ziezo, ik heb de 5850.

So far so... wtf!

Ik heb al twee problemen / vragen.
1. DVI naar m'n Samsung 2443BW, ho maar. Als ik het met een VGA kabel doe en DVI-VGA adapter gaat het wel. Waarom kan het niet met een DVI kabel naar de DVI ingang van mijn nieuwe beeldscherm?

2. Hij gaat ineens HEEL HARD BLAZEN. Waarom is mij onduidelijk. Vet irritant, het leek alsof de computer ging exploderen ofzo, en het beeldscherm werd zwart, (niet van brand, maar van gebrek aan kleur). En toen heb ik de PC maar gereset.

1. Geen idee
2. Mijn 5850 doet dat ook bij het booten, maar dit duurt misschien 1 sec. Mogelijk wordt je kaart niet goed herkend?

[glennvho]

Trolando schreef op donderdag 08 oktober 2009 @ 17:54:
Ziezo, ik heb de 5850.

So far so... wtf!

Ik heb al twee problemen / vragen.
1. DVI naar m'n Samsung 2443BW, ho maar. Als ik het met een VGA kabel doe en DVI-VGA adapter gaat het wel. Waarom kan het niet met een DVI kabel naar de DVI ingang van mijn nieuwe beeldscherm?

2. Hij gaat ineens HEEL HARD BLAZEN. Waarom is mij onduidelijk. Vet irritant, het leek alsof de computer ging exploderen ofzo, en het beeldscherm werd zwart, (niet van brand, maar van gebrek aan kleur). En toen heb ik de PC maar gereset.

Misschien heb je wel een brakke kaart?

Mijn hd5870 werkte van in het begin ook perfect maar de fan draaide wel continu op 100% (of zelfs meer want met mijn nieuwe maakt hij veel minder lawaai op 100%) en was met geen mogelijkheid te controleren. Het lag gewoon aan de kaart zelf dus.

[Filipvh]

Ben je zeker dat je 2 power cables heb aangesloten?
Klinkt als iets wat ik ook had met maar 1 power cable aangesloten

[Anoniem: 276318]

O, nog een klein vraagje, weet iemand hoe je kunt zien welke versie van de catalyst drivers je hebt?
CCC geeft me alleen maar het cryptische: "driver packaging version 8.651-090826..."
En ja, ik heb google al geprobeerd en ik kon niets vinden dat werkt.

[nedernakker]

zo, vandaag ga ik een 5870 halen bij alternate, scheit dat ie duurder is, ik heb hem dan wel... 4890 cfx gaat eruit en ga voor nu met enkel de 5870 draaien.
ben erg benieuwd naar de prestaties, en ook wat hij gaat doen als ik hem eventueel crossfire op mijn systeem, maar eerst weer even een bank overvallen

[Anoniem: 304087]

Nou cfx is is op dit moment met deze kaart nog teleurstellend maar goed ik verwacht dat daar nog wel verandering in komt

[Paprika]

Waar zit de teleurstelling bij crossfire op dit moment dan?
Tevens moet je van crossfire zeker niet te veel verwachten bij launch-drivers (en als je 3Dmark programmatjes benched voor hoge scores kun je beter een nVidia kaart kopen, maar
filmpjes kijken < gamen i.m.o.)

[Anoniem: 304087]

Nvidia had veel meer suport in games wat sli betreft cfx komt daar niet eens in de buurt.
Ook schaald de hd5870 nog onder de maat in games want 1 enkele hd5870 is sneller dan de gtx285
Maar de gtx 285 is in veel gevallen neller in sli dan de hd5870 in cfx. Maar goed drivers he

[Napo]

Ik zit momenteel te kijken naar een HD5870 alleen vraag ik me af of mijn PCI-E 1.1 poort een bottleneck voor de kaart gaat zorgen. Heb een aantal reviews doorgelezen alleen niet kunnen vinden of dat ook zo is. Er staan naar mijn weten geen reviews waar de performance tussen 1.1 en 2.0 wordt gemeten.
Gaat mijn PCI-E 1.1 een merkbare botleneck vormen of is het bijna niet merkbaar.

[-The_Mask-]

Napo schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 11:28:
Ik zit momenteel te kijken naar een HD5870 alleen vraag ik me af of mijn PCI-E 1.1 poort een bottleneck voor de kaart gaat zorgen. Heb een aantal reviews doorgelezen alleen niet kunnen vinden of dat ook zo is. Er staan naar mijn weten geen reviews waar de performance tussen 1.1 en 2.0 wordt gemeten.
Gaat mijn PCI-E 1.1 een merkbare botleneck vormen of is het bijna niet merkbaar.

PCIe 1.1 slot is geen probleem, eerder de voeding of een CPU die het niet bij kan houden.

[Format-C]

Anoniem: 304087 schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 10:31:
Nvidia had veel meer suport in games wat sli betreft cfx komt daar niet eens in de buurt.
Ook schaald de hd5870 nog onder de maat in games want 1 enkele hd5870 is sneller dan de gtx285
Maar de gtx 285 is in veel gevallen neller in sli dan de hd5870 in cfx. Maar goed drivers he

Het is gewoon heel simpel. De HD5870 is snel zat voor bijna elke game. In 9 van de 10 games haal je maxed ruim 60FPS. Met CFX haal je (bijvoorbeeld) 100FPS of 120, alleen merk je er g1 hol van.

Tevens kan je AA niet forceren bij ATi, dus imho is CFX redelijk nutteloos.

Als je nu special IQ kon forceren oid, zoals dat bij nV wél kan, kijk, dán heb je er wat aan.

Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening he?!

[ Voor 10% gewijzigd door Format-C op 09-10-2009 11:53 ]

[Paprika]

Ongeveer 2% verlies dus... niet echt een probleem lijkt me.

[el thieske]

Even een ander vraagje. Ik ga een 5870 kopen en ben mij aan het verdiepen in de verschillende kaarten die er beschikbaar zijn. Nu is mij 1 groot verschil opgevallen in de price watch. Sommige fabrikanten hebben een geheugensnelheid van 1,2 GHz en anderen op 4,8 GHz. Wat is de reden hier van of is er gewoon iets met een andere notitie methode.

[Edmin]

Idd, andere methode van noteren. Het is effektief dezelfde snelheid.

[Anoniem: 304087]

RappieRappie schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 11:40:
[...]

Het is gewoon heel simpel. De HD5870 is snel zat voor bijna elke game. In 9 van de 10 games haal je maxed ruim 60FPS. Met CFX haal je (bijvoorbeeld) 100FPS of 120, alleen merk je er g1 hol van.

Tevens kan je AA niet forceren bij ATi, dus imho is CFX redelijk nutteloos.

Als je nu special IQ kon forceren oid, zoals dat bij nV wél kan, kijk, dán heb je er wat aan.

Maar goed, dat is mijn persoonlijke mening he?!

Allemaal dingen die ik al wist, maar cfx schaald brak in games die het niet onder steunen en dat zijn er na mijn idee best veel. In sommige games halveren de fps zoals nfs shift.
Maar een enkele kaart draaid hij dan wel weer goed.

Af is trouwens wel te forceren met cfx

[Astennu]

el thieske schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 12:37:
Even een ander vraagje. Ik ga een 5870 kopen en ben mij aan het verdiepen in de verschillende kaarten die er beschikbaar zijn. Nu is mij 1 groot verschil opgevallen in de price watch. Sommige fabrikanten hebben een geheugensnelheid van 1,2 GHz en anderen op 4,8 GHz. Wat is de reden hier van of is er gewoon iets met een andere notitie methode.

GDDR5 werkt intern met een clock die 4x zo hoog is. Het is sowieso altijd wel verwarrend geweest. Bijvoorbeeld DDR 400 dit was 200 MHz geheugen. Maar Omdat het Dual Data Rate is had kon je data lezen en tegelijk schrijven. Dus had je eigenlijk 2x200. Met video kaarten is dit ook het geval. Echter gebruikte ze daar vaak de daadwerkelijke clockspeed. Zo is bv het GDDR3 geheugen van de GTX285 ook eigenlijk 2000 MHz ipv 1000. Maar 1000 is de base clock en die wordt als notatie gebruikt. Dit is bij GDDR5 ook zo. Alleen dat werkt intern sneller waardoor het effectief 4x de base clock wordt. Bij GDDR3 is dat 2x de base clock.

(ik hoop dat ik nu niet de boel door elkaar gehaald heb )

[ Voor 12% gewijzigd door Astennu op 09-10-2009 13:23 ]

[-The_Mask-]

Astennu schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 13:20:
[...]


GDDR5 werkt intern met een clock die 4x zo hoog is.

Niet helemaal of slechte omschrijving.
GDDR5 kan gewoon 4x per clocktik data versturen.

[Format-C]

Anoniem: 304087 schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 12:48:
Allemaal dingen die ik al wist, maar cfx schaald brak in games die het niet onder steunen en dat zijn er na mijn idee best veel. In sommige games halveren de fps zoals nfs shift.
Maar een enkele kaart draaid hij dan wel weer goed.

In games waarin CFX niet werkt kan je exe renamen in bijvoorbeeld FEAR, of GRID. Misschien werkt het dan wel.

En je kan het ook nog proberen met ATI CrossFire Xtension v1.3 - A way to force crossfire w/ profiles

[Paprika]

Nou, de drivers zijn geïnstalleerd en de eerste stap was natuurlijk Furmark + overclocken. @ 27% fanspeed loopt ie op 85C in Furmark (Stability Test) @ 890 core & 1181MHz memory.


Geheugen moet ik nog wat mee spelen, maar voor stock voltage/koeler ziet het er leuk uit als begin .

PS: Het gaat hier dan ook over een 5850 .

[ Voor 6% gewijzigd door Paprika op 09-10-2009 15:35 ]

[Stijnd]

Ik heb vandaag mijn oude 9800GTX+ kaart naast de 5850 gezet om eens te kijken of mijn 3dmark vantage score wat stijgt. GPU score blijft gelijk maar mijn CPU score is flink omhoog gegaan (van +/-9000 naar +/-35000). Natuurlijk komt dit door het inschakelen van Physx op die NVidia kaart. Ik wacht nog even af of deze opstelling nut heeft want energie slurpt het nu wel.

[nedernakker]

Anoniem: 304087 schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 12:48:
[...]


Allemaal dingen die ik al wist, maar cfx schaald brak in games die het niet onder steunen en dat zijn er na mijn idee best veel. In sommige games halveren de fps zoals nfs shift.
Maar een enkele kaart draaid hij dan wel weer goed.

Af is trouwens wel te forceren met cfx

hetzelfde geld natuurlijk ook voor SLI, dat schaalt ook niet in alle games even goed, het is gewoon een 'mankement' waar je rekening mee moet houden als je voor zo een opstelling gaat,

tuurlijk is gamen met 1 5870 genoeg voor acceptabele FPS, maar visualiseer eens, hoe fucking vet zien die 2 kaarten eruit door de window in je kast............... zie je em? dat bedoel ik

club3d 5870 ligt klaar voor me bij alternate, me schoonpa haalt hem op uit zijn werk, helaas heb ik hem morgen pas in mijn handen... kriebel kriebel.....

[Astennu]

Paprika schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 15:34:
Nou, de drivers zijn geïnstalleerd en de eerste stap was natuurlijk Furmark + overclocken. @ 27% fanspeed loopt ie op 85C in Furmark (Stability Test) @ 890 core & 1181MHz memory.
[afbeelding]

Geheugen moet ik nog wat mee spelen, maar voor stock voltage/koeler ziet het er leuk uit als begin .

PS: Het gaat hier dan ook over een 5850 .

Erg netjes als dat nog de stock v-core van 1.09v is....

[Paprika]

Nou om precies te zijn 1.087.. dus ja .

[Astennu]

Paprika schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 15:56:
Nou om precies te zijn 1.087.. dus ja .

Sweet op naar 1.2v en 1GHz clocks

[Depep]

Stijnd schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 15:35:
Ik heb vandaag mijn oude 9800GTX+ kaart naast de 5850 gezet om eens te kijken of mijn 3dmark vantage score wat stijgt. GPU score blijft gelijk maar mijn CPU score is flink omhoog gegaan (van +/-9000 naar +/-35000). Natuurlijk komt dit door het inschakelen van Physx op die NVidia kaart. Ik wacht nog even af of deze opstelling nut heeft want energie slurpt het nu wel.

Het heeft natuurlijk alleen nut in games die PhysX gebruiken. En dat zijn er nou niet bepaald veel...

[Paprika]

Astennu schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 16:05:
[...]


Sweet op naar 1.2v en 1GHz clocks

Mmm ik heb het gevoel dat MSI Afterburner niet helemaal werkt (alsof het core voltage niet aangepast wordt)... even op rivatuner wachten (loopt voor de rest heerlijk en het ziet er echter beter uit dan 2 4870s in X-fire, welke ik ongeveer 10 dagen heb gehad i.v.m. micro-stuttering etc) .

Edit:

Nou na wat testen lijkt het erop dat mijn 5850 geheugen heeft dat de 5870 snelheden niet aan kan... 1180 lijkt ook erg veel rond de max te zitten (misschien 1190, maar 1200 zorgt voor performance drops). Dus voor zover een goede core (890MHz op stock voltage) maar slecht(er) geheugen.

Verder kan ik dit zeggen:
Met deze overclock haalt ie in Furmark(!) 85C waarna ie de fan ietsje hoger zet (37%) en dan daalt ie meteen weer waardoor ie weer stiller wordt. Daardoor hoor je hem in Furmark even en dan is ie weer stil, dan hoor je hem weer, dan is ie weer stil. Tijdens het gamen is ie dan ook echt super stil voor een stock koeler!

[ Voor 46% gewijzigd door Paprika op 09-10-2009 18:22 ]

[nedernakker]

Paprika schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 16:47:
[...]

Mmm ik heb het gevoel dat MSI Afterburner niet helemaal werkt (alsof het core voltage niet aangepast wordt)... even op rivatuner wachten (loopt voor de rest heerlijk en het ziet er echter beter uit dan 2 4870s in X-fire, welke ik ongeveer 10 dagen heb gehad i.v.m. micro-stuttering etc) .

Edit:

Nou na wat testen lijkt het erop dat mijn 5850 geheugen heeft dat de 5870 snelheden niet aan kan... 1180 lijkt ook erg veel rond de max te zitten (misschien 1190, maar 1200 zorgt voor performance drops). Dus voor zover een goede core (890MHz op stock voltage) maar slecht(er) geheugen.

Verder kan ik dit zeggen:
Met deze overclock haalt ie in Furmark(!) 85C waarna ie de fan ietsje hoger zet (37%) en dan daalt ie meteen weer waardoor ie weer stiller wordt. Daardoor hoor je hem in Furmark even en dan is ie weer stil, dan hoor je hem weer, dan is ie weer stil. Tijdens het gamen is ie dan ook echt super stil voor een stock koeler!

[afbeelding]

toon volledige bericht

qua geluid dus zeker een goede kaart, heb je al wat games gedraaid en wat FPS resultaten?
wel zonde op zich van je mem, het blijft altijd een gok he...

ik heb mijn 5870 ook! hij ligt nu alleen bij mijn schoonouders, dus ik heb hem morgen pas

maar morgenavond inbouwen en dan gaan we eens even flink spelen

[anathema]

RappieRappie schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 11:40:
[...]


Tevens kan je AA niet forceren bij ATi, dus imho is CFX redelijk nutteloos.

Als je nu special IQ kon forceren oid, zoals dat bij nV wél kan, kijk, dán heb je er wat aan.

Kun je AA niet forceren bij ATI kaarten, jawel toch? Met mn HD4870 speelde ik vroeger wel UT3 met AA via het control panel. Of bedoel je alleen bij crossifre?

[Paprika]

nedernakker schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 18:49:
[...]
qua geluid dus zeker een goede kaart, heb je al wat games gedraaid en wat FPS resultaten?
wel zonde op zich van je mem, het blijft altijd een gok he...

Ach, het hoort erbij... tevens heb ik voor de 5850 gekozen met in het achterhoofd het verschil tussen de 4870 512MB & 1024MB, bij Crysis was dit zelfs op 1280x1024 al een verschil dat je zeker wel merkte zoals je hier bv kunt zien:


Een kaart waar ik +/- 350 euro aan uitgeef wil ik ook het hele jaar tot de nieuwe series rondkomen met een leuke FPS zoals de 4870 dat deed. Dus wacht ik mooi op de 5870 2GB reviews & anders eventueel een 5890 als de 5850 het nog altijd goed doet.

FPS resultaten in bv Far Cry 2 komen nog...

[Format-C]

anathema schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 18:57:
[...]

Kun je AA niet forceren bij ATI kaarten, jawel toch?

Dat wil in meer games niet dan wel met een ATi kaart.

Bij nV kan je in ELKE game AA forceren.

[Gurneyhck]

Paprika schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 16:47:
[...]

Mmm ik heb het gevoel dat MSI Afterburner niet helemaal werkt (alsof het core voltage niet aangepast wordt)... even op rivatuner wachten (loopt voor de rest heerlijk en het ziet er echter beter uit dan 2 4870s in X-fire, welke ik ongeveer 10 dagen heb gehad i.v.m. micro-stuttering etc) .

Edit:

Nou na wat testen lijkt het erop dat mijn 5850 geheugen heeft dat de 5870 snelheden niet aan kan... 1180 lijkt ook erg veel rond de max te zitten (misschien 1190, maar 1200 zorgt voor performance drops). Dus voor zover een goede core (890MHz op stock voltage) maar slecht(er) geheugen.

Verder kan ik dit zeggen:
Met deze overclock haalt ie in Furmark(!) 85C waarna ie de fan ietsje hoger zet (37%) en dan daalt ie meteen weer waardoor ie weer stiller wordt. Daardoor hoor je hem in Furmark even en dan is ie weer stil, dan hoor je hem weer, dan is ie weer stil. Tijdens het gamen is ie dan ook echt super stil voor een stock koeler!

[afbeelding]

toon volledige bericht

En als je nu zelf de fan forceert op laten we zeggen 50%, kun je dan het geheugen niet verder clocken?

[Remco Tr]

Beste Alle!!

Ik ben sinds vandaag de trotse eigeneaar van de HD5850!!

Heel mooi ding en draait als een speer.
Maar toch heb ik een vraag ik heb helemaal geen ervaring met ATI software enz ik kom vanaf nvidia.

Is het mogelijk om profiel te maken voor games en programmas zoals dat bij nvidia kan?

Bedankt!

[Format-C]

Remco Tr schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 19:37:
Beste Alle!!

Ik ben sinds vandaag de trotse eigeneaar van de HD5850!!

Heel mooi ding en draait als een speer.
Maar toch heb ik een vraag ik heb helemaal geen ervaring met ATI software enz ik kom vanaf nvidia.

Is het mogelijk om profiel te maken voor games en programmas zoals dat bij nvidia kan?

Bedankt!

Jazeker.

Zoek eens wat rond in CCC. Daar zit ergens een profile manager.



Edit; rechts bovenin, bij options.

[ Voor 8% gewijzigd door Format-C op 09-10-2009 19:46 ]

[Stijnd]

Depep schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 16:34:
[...]


Het heeft natuurlijk alleen nut in games die PhysX gebruiken. En dat zijn er nou niet bepaald veel...

Zou je een dergelijke kaart (9800GTX+) dan verkopen voor een zacht prijsje of toch in je systeem houden voor het geval Physx toch nog wat wordt?

[Paprika]

Verkopen... als het al wat wordt koop je dan toch gewoon een 2e hands van iemand anders voor nóg minder dan ze nu waard zijn?

[Format-C]

Ik zou dat extra stroom slurpertje gewoon verkopen.

[Gurneyhck]

Of ff de laatste physics physX game ooit, Batma: AA, uitspelen en dan verkopen

thx Mask

[ Voor 19% gewijzigd door Gurneyhck op 09-10-2009 20:40 ]

[-The_Mask-]

Gurneyhck schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 20:10:
Of ff de laatste physics game ooit

Physics zal in steeds meer games komen, PhysX in de huidige vorm zal alleen uitsterven.

[Stijnd]

Oké oké, dan blijftie staan in V&A .

[Bullus]

Paprika schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 16:47:
[...]

Mmm ik heb het gevoel dat MSI Afterburner niet helemaal werkt (alsof het core voltage niet aangepast wordt)... even op rivatuner wachten (loopt voor de rest heerlijk en het ziet er echter beter uit dan 2 4870s in X-fire, welke ik ongeveer 10 dagen heb gehad i.v.m. micro-stuttering etc) .

Edit:

Nou na wat testen lijkt het erop dat mijn 5850 geheugen heeft dat de 5870 snelheden niet aan kan... 1180 lijkt ook erg veel rond de max te zitten (misschien 1190, maar 1200 zorgt voor performance drops). Dus voor zover een goede core (890MHz op stock voltage) maar slecht(er) geheugen.

Verder kan ik dit zeggen:
Met deze overclock haalt ie in Furmark(!) 85C waarna ie de fan ietsje hoger zet (37%) en dan daalt ie meteen weer waardoor ie weer stiller wordt. Daardoor hoor je hem in Furmark even en dan is ie weer stil, dan hoor je hem weer, dan is ie weer stil. Tijdens het gamen is ie dan ook echt super stil voor een stock koeler!

[afbeelding]

toon volledige bericht

Als je hem overklokt met MSI Afterburner, ben je dan je 2d clocks kwijt ? Volgens je grafiek daalt ie dus niet naar 2d clocks. Volgens mij was dat ook als je met rivatuner/amd gpu clockttool overklokt.
Voordeel van overklokken met CCC is dat je de 2d clocks behoudt?? weet het niet meer zeker.Nadeel daarvan zijn de lagere oc-potentieel.

Beter is om je overklok te flashen nadat je getest hebt op stabiliteit.Dan behoud je je de 2dclocks.

[-The_Mask-]

Bullus schreef op vrijdag 09 oktober 2009 @ 22:35:
[...]


Als je hem overklokt met MSI Afterburner, ben je dan je 2d clocks kwijt ?

Klopt

Voordeel van overklokken met CCC is dat je de 2d clocks behoudt??

Klopt ook

Nadeel daarvan zijn de lagere oc-potentieel.

Nadeel is dat de 'schuifjes' in CCC niet zo heel ver gaan normaal gesproken, maar er zijn ook biossen te vinden die dit verhelpen.

[QinX]

-The_Mask- schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 01:07:
[...]
Klopt
[...]
Klopt ook
[...]
Nadeel is dat de 'schuifjes' in CCC niet zo heel ver gaan normaal gesproken, maar er zijn ook biossen te vinden die dit verhelpen.

Toch gaat er iets mis bij het OCen bij mij zowel in CCC als MSI Afterburner.
Als ik ook maar 1MHz core of memory OC dan gaat de kaart anders terug klokken. Als ik dan met een BIOS editor kijk dan zie ik het volgende:


Normaal klokt hij dus terug naar 400/900 maar als ik ga OCen dan klokt hij dus terug naar 157/300, Hierdoor krijg ik een soort artifacts op mijn 2e scherm.

Zal zo even een youtube filmpje uploaden waar het te zien is.

[-The_Mask-]

QinX schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 01:18:

Normaal klokt hij dus terug naar 400/900 maar als ik ga OCen dan klokt hij dus terug naar 157/300, Hierdoor krijg ik een soort artifacts op mijn 2e scherm.

Als je meer dan 1 scherm hebt aangesloten mag die helemaal niet terug klokken naar 157/300.

[QinX]

-The_Mask- schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 01:28:
[...]

Als je meer dan 1 scherm hebt aangesloten mag die helemaal niet terug klokken naar 157/300.

Doet ie lekker toch Maar niet constant meestal echt maar een tel.

http://www.youtube.com/watch?v=MnRolCvM27M

[ Voor 8% gewijzigd door QinX op 10-10-2009 01:55 ]

[EdwardvGelder]

Als ik oc met msi afterburner klokt hij nog gewoon terug in idle hoor

[Paprika]

Astennu, wordt het nu toch een 5850? Zo ja, laat even weten (wanneer je hem hebt) tot waar je geheugen gaat... ik wil toch eens een xtje goed zien hoe nadelig mijn 1180MHz geheugen is met een 1GHz core (hopelijk (met een voltmod), maar dat moet toch wel lukken lijkt me als ie nu al 890 wil), gezien W1zzard geen resultaten heeft meegegeven van zijn 1000/1250 snelheden.

[LosGieros]

Vraag me af welke vanaf welke processor de serie HDXXX kaart nog tot zn recht komt, wie van jullie heeft er 1 icm met een oude e6600 of weet iemand met ervaringen?

[nedernakker]

LosGieros schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 11:11:
Vraag me af welke vanaf welke processor de serie HDXXX kaart nog tot zn recht komt, wie van jullie heeft er 1 icm met een oude e6600 of weet iemand met ervaringen?

draait je cpu op stock snelheid?

[Bullus]

LosGieros schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 11:11:
Vraag me af welke vanaf welke processor de serie HDXXX kaart nog tot zn recht komt, wie van jullie heeft er 1 icm met een oude e6600 of weet iemand met ervaringen?

zie hier
http://gathering.tweakers.net/forum/view_message/32714597

[Paprika]

4x AA:

Settings: Demo(Ranch Small), 1680x1050 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(4x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)

• Total Frames: 3725, Total Time: 51,00s
• Average Framerate: 73,04
• Max. Framerate: 106,01 (Frame:544, 6,18s)
• Min. Framerate: 52,67 (Frame:1248, 15,36s)

8x AA:

Settings: Demo(Ranch Small), 1680x1050 (60Hz), D3D10, Fixed Time Step(No), Disable Artificial Intelligence(No), Full Screen, Anti-Aliasing(8x), VSync(No), Overall Quality(Ultra High), Vegetation(Very High), Shading(Ultra High), Terrain(Ultra High), Geometry(Ultra High), Post FX(High), Texture(Ultra High), Shadow(Ultra High), Ambient(High), Hdr(Yes), Bloom(Yes), Fire(Very High), Physics(Very High), RealTrees(Very High)

• Total Frames: 2998, Total Time: 51,00s
• Average Framerate: 58,78
• Max. Framerate: 91,15 (Frame:468, 6,05s)
• Min. Framerate: 38,06 (Frame:1999, 34,28s)

Op stukjes met explosies is 8x AA te veel met een 5850.

5850 & Q6600

[ Voor 7% gewijzigd door Paprika op 10-10-2009 12:50 ]

[Anoniem: 264799]

Voor de mensen die Eyefinity willen:
Zojuist een redelijk geprijst schermpje met DP tegengekomen:
De Dell P2310h.
pricewatch: Dell P2310H

Aangezien alle schermen met DisplayPort een stuk duurder zijn dan de modellen zonder deze aansluiting is dit misschien een uitkomst. Mijn vraag is alleen, maakt het uit welk scherm je aansluit met DisplayPort?

Als ik het goed begrepen heb kan dat, maar ik weet t niet zeker. Het liefst gebruik ik dit Dell scherm niet in het midden namelijk.

[i7x]

Nee, het maakt niet uit welk scherm de DP aansluiting heeft.

[Dani86]

Ik vind hem wel erg heet worden. 80 graden na 2 uurtjes GTA IV (welke supergoed draait trouwens met alles maxed out).

[Anoniem: 264799]

Ok, gelukkig lees ik net dat je ook gewoon een adapter kan gebruiken van 80 euro, valt mee. Dan ben je niet afhankelijk van de DP aansluiting, nog beter.

Nu hopen dat AMD het wegsnijden van de bezelstukken ook voor windows in de drivers gaat bakken en natuurlijk ook Crossfire support. Laten we eerlijk zijn, de 5870 is krachtig, maar 6Mp en alle settings max geeft geen 60fps in alle games en als Crossfire werkt met Eyefinity dan gaat dat vrij makkelijk denk ik.

[Anoniem: 264799]

Dani86 schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 14:06:
Ik vind hem wel erg heet worden. 80 graden na 2 uurtjes GTA IV (welke supergoed draait trouwens met alles maxed out).

Hmmm, hoe is de airflow in je kast? En op welke snelheden van de fan is dat? Ik ga voor Crossfire dus wil niet te hete kaarten.

Kan je voor mij een sessie met fraps doen van minimaal 5 minuten? Ik ben echt benieuwd naar de min fps als je door de stad raced met veel politie op je hielen...

[Anoniem: 264799]

Paprika schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 12:45:
..
Op stukjes met explosies is 8x AA te veel met een 5850.

Ik heb op 19*12 8xAA kunnen spelen door geometry op medium te zetten de rest kon gewoon max. Helaas kan dat alleen in DX9 of je moet gaan tweaken in de console. (je kan echt alles aanpassen, best moeite waard om dat te finetunen)

Dit met 4850x2 2GB en Q9550 op 3.8Ghz, gaf iets van 59,80,124 fps. (min,avg,max)

[QinX]

Heeft iemand enig idee hoe ik het volgende oplos?
http://www.youtube.com/watch?v=MnRolCvM27M

[Paprika]

Dani86 schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 14:06:
Ik vind hem wel erg heet worden. 80 graden na 2 uurtjes GTA IV (welke supergoed draait trouwens met alles maxed out).

Zit je in een kamertempratuur van 25C of wat?

[frankknopers]

Hier is ie maximaal 78C (XFX HD5870) in een Cosmos S kast met side panel ventilator erop. Prima temperatuur, fanspeed gaat niet hoger dan 30%

[Anoniem: 264799]

QinX schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 14:28:
Heeft iemand enig idee hoe ik het volgende oplos?
http://www.youtube.com/watch?v=MnRolCvM27M

Is er al software om de bios te editen? Dan kan je kloks weer goedzetten. (300/500 uit mijn hoofd?)
RBE?

[QinX]

Anoniem: 264799 schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 14:58:
[...]


Is er al software om de bios te editen? Dan kan je kloks weer goedzetten. (300/500 uit mijn hoofd?)
RBE?

Heb ik al gedaan maar werkt dus niet. Had een stukje naar boven een screenshot van RBE gepost waar dit te zien is.

[Dani86]

Anoniem: 264799 schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 14:13:
[...]


Hmmm, hoe is de airflow in je kast? En op welke snelheden van de fan is dat? Ik ga voor Crossfire dus wil niet te hete kaarten.

Kan je voor mij een sessie met fraps doen van minimaal 5 minuten? Ik ben echt benieuwd naar de min fps als je door de stad raced met veel politie op je hielen...

airflow is niet super omdat m'n casefans maar 800rpm draaien, ik heb liever idle stilte. de fanspeed is in-game maar 31% vd HD5870. Kan zo wel ff 5min fraps benchmark doen voor je.

[MacroTough]

Voltage control op de 5850 via MSI Afterburner is aan de praat te krijgen dankzij onderzoek van een slimmerik op het guru3d forum:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=306562

Zie de posts van Unwinder.

[QinX]

MacroTough schreef op zaterdag 10 oktober 2009 @ 16:23:
Voltage control op de 5850 via MSI Afterburner is aan de praat te krijgen dankzij onderzoek van een slimmerik op het guru3d forum:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=306562

Zie de posts van Unwinder.

Hij is een slimmerik ja, mede omdat hij Rivatuner ontwikkelt en MSI Afterburner een derivaat er van is

[Paprika]

Yep, die werkt perfect... 1GHz cores op een 5850 .



Straks daar even mee spelen.

[ Voor 50% gewijzigd door Paprika op 10-10-2009 16:44 ]