Het ATi HD5XXX serie ervaringen topic - Deel 2

[Verwijderd]

RaymondG schreef op woensdag 25 november 2009 @ 12:32:
Ok ik heb Fan control. heb er een flash voor moeten doen van mijn kaart. Bios kwam van Sapphire zelf. Erg makkelijk om te doen....

Nog even wat CoD MW2 gespeeld daarnet, AA en AF op app settings, AI Standard, MIPMAP High Q,
vert ref: off, AA mode quality, tip buff uit. maar kwam niet boven 90 Fps, Alles ingame op hoog/extra.
verwacht toch eigenlijk wel dik boven de 100 te komen...

Toch het idee dat ik ergens wordt tegen gehouden. Weer verder naar de volgende stap... vanaf volgende week wel op een full HD monitor verder 24"kijken wat dan de prestaties zijn op hogere resolutie.

Online? dan ligt het aan de fps block die op 91 ligt
Welke kaart heb jij verder en wat voor cpu ?
Cpu is denk ik niet snel een bottle nek gezien mijn cpu zelf nog geen bottlenek is met
2 hd 5870's en cpu op stock speeds. Mischien een lichte bottlenek maar niet erg groot en niet groot genoeg
om de cpu te gaan overklokken (core i7 920 stock gebruik in de meeste games maar max 20-30 % cpu zamen met de hd5870 in cfx

Gebruik in de max instellingen in cod mw2 haal ik gemiddeld zo'n 250 fps 1920x1200
Wel de singleplayer missies

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2009 13:14 ]

[RaymondG]

@GFXPower mijn systeem staat paar posts terug

Ja klopt was inderdaad de MP. Kan in de config_mp file ook niet meer vinden waar dit te wijzigen.

En ja ik speel nu inderdaad met alles open.. Mag toch ook wel met deze kaart dat ik alles eruit trek op dit moment... Daar is ie ook voor aangeschaft ;-) Ok, Dus als ik jullie reactie nu begrijp kan het mijn CPU is die de bottleneck is... Kan ik me daar weer eens in gaan verdiepen. (maar eerst ff nieuwe 24" afwachten)

[ Voor 5% gewijzigd door RaymondG op 25-11-2009 13:33 ]

[Bullus]

Verwijderd schreef op woensdag 25 november 2009 @ 13:10:
[...]


Online? dan ligt het aan de fps block die op 91 ligt
Welke kaart heb jij verder en wat voor cpu ?
Cpu is denk ik niet snel een bottle nek gezien mijn cpu zelf nog geen bottlenek is met
2 hd 5870's en cpu op stock speeds. Mischien een lichte bottlenek maar niet erg groot en niet groot genoeg
om de cpu te gaan overklokken (core i7 920 stock gebruik in de meeste games maar max 20-30 % cpu zamen met de hd5870 in cfx

Gebruik in de max instellingen in cod mw2 haal ik gemiddeld zo'n 250 fps 1920x1200
Wel de singleplayer missies

Zet maar gelijk Edgde Detect aan en 16xAF/ SSAO, ziet er mooier uit want je hebt fps genoeg.

[Verwijderd]

Je kunt er achter komen door de cpu over te klokken.alleen verwacht niet te veel hier van gezien mw2 niet erg veel cpu eet. Teminste bij mij niet en ik heb een zware cfx opstelling.
Je zou eens de single player kunnen draaien met ccc op standaard en de hoogste instellingen ingame
fraps downloaden en kijken watjij haald voor fps. Ik weet zeker dat je hier niet treurigom zal zijn met de hd5970

Edit

ATI hd5870 cfx 900-1300mhz POWER


Alleen liep de cpu op 4430mhz tijdens de cpu benchmark Als deze ook gewoon op 4650mhz liep
zat er nog wel 1k extra bij in. Ik versla hier mee gewoon mensen die ln2 gebruiken en meer gpu's

[ Voor 76% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2009 14:03 ]

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op woensdag 25 november 2009 @ 13:10:
[...]


Online? dan ligt het aan de fps block die op 91 ligt
Welke kaart heb jij verder en wat voor cpu ?
Cpu is denk ik niet snel een bottle nek gezien mijn cpu zelf nog geen bottlenek is met
2 hd 5870's en cpu op stock speeds. Mischien een lichte bottlenek maar niet erg groot en niet groot genoeg
om de cpu te gaan overklokken (core i7 920 stock gebruik in de meeste games maar max 20-30 % cpu zamen met de hd5870 in cfx

Een Core i7 920 op stock snelheid is een in mens grote bottleneck voor twee HD5870's.
Zelf op 4GHz nog, dat jij maar 20/30% CPU load ziet zegt natuurlijk niks.

[Verwijderd]

Ik merk zelf iig weining verschil als k met cfx ga benchen met 2.6ghz of 4ghz in games .
Ik praat dan over een verschil van 10fps max en dat is engelijk speel baar als je boven de 100 pfs blijft halen.
Het is in mijn ogen dan maar een lichte bottlenek.

Ik zal eens het verschil laten zien met stalker

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2009 14:10 ]

[nedernakker]

watercoolertje schreef op woensdag 25 november 2009 @ 13:04:
[...]
Even iets anders, ik wil een 2de HD5850 bij kopen ergens in december maar er zit maar 1 slot tussen de PCI-e kaarten dus krijg ik zo geen problemen met het aanzuigen van lucht bij de bovenste kaart? Of moet ik een HD5870 kopen zodat die fan buiten de HD5850 uitsteekt

zo heb ik mijn 2 5870's ook zitten, bovenste kaart is een kleine 10 graden warmen zowel idle als load, maakt in mijn ogen dus niks uit..

[KneoK]

anathema schreef op woensdag 25 november 2009 @ 10:13:
[...]

Dank je, als je geen last van micro-stuttering hebt moet dat sowieso in DX9 geweldig spelen.
Ik hou t toch maar bij 1 kaart, gaat al erg goed.

Zelfs in DX10 speelt het geweldig en micro-stuttering is geheel afwezig. Het heeft een paar jaar geduurd maar Crysis is getemd

[Verwijderd]

-The_Mask- schreef op woensdag 25 november 2009 @ 14:05:
[...]

Een Core i7 920 op stock snelheid is een in mens grote bottleneck voor twee HD5870's.
Zelf op 4GHz nog, dat jij maar 20/30% CPU load ziet zegt natuurlijk niks.

CPU Bottlenek test 1 core i7 920 2800mhz hd5870 cfx


CPU Bottlnek test 2 core i7 920 4010mhz hd5870 cfx


Ik ben ondertussen meer games aan het testen. Tot nu toe nog geen cpu bottlnek gevonden

[Format-C]

nedernakker schreef op woensdag 25 november 2009 @ 14:28:
[...]


zo heb ik mijn 2 5870's ook zitten, bovenste kaart is een kleine 10 graden warmen zowel idle als load, maakt in mijn ogen dus niks uit..

Zo heb ik ze zitten:



Verschil in temps is load nihil. Idle zo'n 4 a 5 graden. Load worden ze laag in de 70 graden. Volgens mij zo'n 72 tot 75C.


-Welke drivers zijn nu het betse? De 9.12 beta 4, 9.12 beta 5 (Hemlock driver) of de 9.11 WHQL's?

Op de een of andere manier heb ik een probleem als ik de beta 4's probeer te installen. Als mijn systeem gereboot is, geeft hij aan; no graphics driver found oid.

[nedernakker]

RappieRappie schreef op woensdag 25 november 2009 @ 16:02:
[...]

Zo heb ik ze zitten:

[afbeelding]

Verschil in temps is load nihil. Idle zo'n 4 a 5 graden. Load worden ze laag in de 70 graden. Volgens mij zo'n 72 tot 75C.


-Welke drivers zijn nu het betse? De 9.12 beta 4, 9.12 beta 5 (Hemlock driver) of de 9.11 WHQL's?

Op de een of andere manier heb ik een probleem als ik de beta 4's probeer te installen. Als mijn systeem gereboot is, geeft hij aan; no graphics driver found oid.

bij mij zit er 1 slot minder tussen, dus ze zitten 'stijf' tegen elkaar. nog komen de temps niet boven de 80..

ik had 9.11 erop, nu 9.10, 9.11 gaf freezes bij mij, beta's doe ik helemaal niet aan. het heet niet voor niets beta, de 9.10 geeft mij ook betere performance..

[RaymondG]

nedernakker schreef op woensdag 25 november 2009 @ 16:07:
[...]


bij mij zit er 1 slot minder tussen, dus ze zitten 'stijf' tegen elkaar. nog komen de temps niet boven de 80..

Bij mij zit de 5970 strak boven mijn 8800GT, Denk dat ik die vanavond maar eens om ga draaien..(wel beetje schuiven met mijn HD;s dan) De 8800GT overlapt de Fan in van de andere kaart voor ongeveer 0,5/1 cm...
Andersom zal er 2 slots ruimte over zijn...

Misschien dat de kaart net dat beetje extra lucht krijgt en minder warm wordt.....

[nedernakker]

RaymondG schreef op woensdag 25 november 2009 @ 16:51:
[...]


Bij mij zit de 5970 strak boven mijn 8800GT, Denk dat ik die vanavond maar eens om ga draaien..(wel beetje schuiven met mijn HD;s dan) De 8800GT overlapt de Fan in van de andere kaart voor ongeveer 0,5/1 cm...
Andersom zal er 2 slots ruimte over zijn...

Misschien dat de kaart net dat beetje extra lucht krijgt en minder warm wordt.....

morgenavond ga ik er ook nog een 8800gt onder vrotten ben benieuwd wat de temps doen..

[Denizz]

Ik heb, in mijn mening, een zeer merkwaardig probleem. Toen ik deze computer met de 5870 erin kreeg had ik even tijdelijk een scherm met een resolutie van 1680x1050. Nu heb ik mijn normale scherm weer terug die op 1920x1200 loopt.

De frame rates in Far Cry 2 en Anno 1404 zijn echter totaal ingestort na het aansluiten van dit scherm? Ik snap er echt niets van. Ik zit in Far Cry 2 naar ongeveer 10 fps te kijken en de toetsen reageren nogal 'lomp'. Het detail verlagen help niet, evenals de resolutie. Alleen het spel op DX9 zetten helpt, dan kom ik naar schatting in de buurt van 20-25 fps. Anno 1404 heeft ook ongeveer 15-20 fps (moet even fraps instaleren om te kijken hoeveel het echt is).

Far Cry 2 stond op het 1680x1050 scherm op zn allerhoogst met 8x AA en het ging allemaal heerlijk vloeiend . Anno 1404 heb ik niet getest op het andere scherm, maar aangezien dit spel op mijn resolutie met nog hogere AA instellingen rond de 60fps haalt in benchmarks, vind ik het vreemd dat ik naar schokkerig beeld kijkt op 1920x1200 2x AA 4x AF.

Ik heb geen problemen met Wolfenstein, die draait als een trein op zn hoogst.

Dit lijkt een stuurprogramma probleem, maar ik had deze (9.11) gelijk geinstaleerd nadat ik de computer had. Ik heb dus op zowel de oude resolutie als de nieuwe gespeeld. Heb mijn Core i7 920 opgefokt naar 3.6 ghz, op 4ghz heb ik geen verschil. Ik snap er echt niks van waarom het wisselen van scherm zoveel problemen geeft?

Ik twijfelde even of dit in een apart draadje moest, heb hem toch maar hier geplaatst. Als hij even ergens anders moet roep dan maar even.

[Format-C]

nedernakker schreef op woensdag 25 november 2009 @ 16:07:
het heet niet voor niets beta

Beetje onzin imho, mijn ervaring heeft mij geleerd dat beta's wel beter kunnen zijn dan WHQL's.

Edit; voor de HD5970 zijn er zelfs nog niet eens WHQL's.

[ Voor 10% gewijzigd door Format-C op 25-11-2009 17:30 ]

[Denizz]

Ik twijfel om een 9.12 beta stuurprogramma te instaleren om te kijken of dat mijn bovenstaande probleem oplost. Ik neem aan dat die in dit draadje: http://forums.guru3d.com/showthread.php?p=3354816 de nieuwste is voor Windows 7, ik zie dat er een nieuwere is maar slechts voor Windows XP 64bit?

[jeroen210]

Weet niet of deze vraag hier mag, maar ik zie dat 2 mensen een ATI kaart gebruiken in combinatie met een 8800GT. Ik heb zelf ook een 8800GT en wel interesse in een nieuwe ATI kaart. Welke functies kan die 8800GT dan nog op zich nemen als ik deze in het systeem laat?

Zou voor mij handig zijn als ik dan bijvoorbeeld meer dan 2 schermen kan aansluiten (met andere resoluties), of deze zonder al te veel poespas als Physx kaart laat draaien. Kan iemand mij dus kort vertellen wat de mogelijkheden zijn?

[Verwijderd]

nedernakker schreef op woensdag 25 november 2009 @ 17:05:
[...]


morgenavond ga ik er ook nog een 8800gt onder vrotten ben benieuwd wat de temps doen..

Waarom laat je die 8800gt erin zitten ik zie daar het nut niet van in.
Of werkt hij wel degelijk met physx als je de nvidia pshyx driver er bij op zet ?

[Bullus]

jeroen210 schreef op woensdag 25 november 2009 @ 17:46:
Weet niet of deze vraag hier mag, maar ik zie dat 2 mensen een ATI kaart gebruiken in combinatie met een 8800GT. Ik heb zelf ook een 8800GT en wel interesse in een nieuwe ATI kaart. Welke functies kan die 8800GT dan nog op zich nemen als ik deze in het systeem laat?

Zou voor mij handig zijn als ik dan bijvoorbeeld meer dan 2 schermen kan aansluiten (met andere resoluties), of deze zonder al te veel poespas als Physx kaart laat draaien. Kan iemand mij dus kort vertellen wat de mogelijkheden zijn?

8800GT/9xxx erbij
-voor PhysX voor die paar games
-extra hoge score met Vantage
-meer dan 2 schermen, ook als PhysX enabled is
-voorwaarde is dat je Windows 7/ XP ook? moet installeren ivm met 2 verschillende drivers
-SLI werkt niet met PhysX (bv ATI+ 2x 8800GT ,zelf getest)
-PhysX kaart kun je ook overklokken ,zodat ie beter presteert met PhysX (zelf getest)
-Nv-drivers </=191.07, anders werkt de PhysX-hack niet



Hoge voltage is een bug

[ Voor 8% gewijzigd door Bullus op 25-11-2009 18:35 ]

[jeroen210]

Oke bedankt voor de duidelijke uitleg! Genoeg voordelen om de kaart te houden ipv te verkopen voor mij Hopelijk kan ik straks ook mijn ervaringen delen in dit topic

[Verwijderd]

Bullus schreef op woensdag 25 november 2009 @ 18:32:
[...]


8800GT/9xxx erbij
-voor PhysX voor die paar games
-extra hoge score met Vantage
-meer dan 2 schermen, ook als PhysX enabled is
-voorwaarde is dat je Windows 7/ XP ook? moet installeren ivm met 2 verschillende drivers
-SLI werkt niet met PhysX (bv ATI+ 2x 8800GT ,zelf getest)
-PhysX kaart kun je ook overklokken ,zodat ie beter presteert met PhysX (zelf getest)
-Nv-drivers </=191.07, anders werkt de PhysX-hack niet

[afbeelding]

Hoge voltage is een bug

Die score haal ik ook zonder physx kaart met 2x 5870 en dan loop de cpu nog maar op 3.6 ghz.
Bj deze cpu staat intel eist aan gezien de mp op 9x met 191blck staat ik denk dus dat dit een fake benchmark is waarbij de physx kaart als nog geen reet doet. Dit is puur om verwarrig teschoppen van wie die nep test ook mag zijn

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2009 18:47 ]

[winwiz]

Verwijderd schreef op woensdag 25 november 2009 @ 18:44:
[...]


Die score haal ik ook zonder physx kaart met 2x 5870 en dan loop de cpu nog maar op 3.6 ghz.
Bj deze cpu staat intel eist aan gezien de mp op 9x met 191blck staat ik denk dus dat dit een fake benchmark is waarbij de physx kaart als nog geen reet doet. Dit is puur om verwarrig teschoppen van wie die nep test ook mag zijn

Dit is wel erg kort door de bocht.
Eist is toch geen probleem? Op het moment van de screenshot is de benchmark afgerond en valt de MP terug naar 9, dus een lagere cpu snelheid

[Verwijderd]

winwiz schreef op woensdag 25 november 2009 @ 18:51:
[...]


Dit is wel erg kort door de bocht.
Eist is toch geen probleem? Op het moment van de screenshot is de benchmark afgerond en valt de MP terug naar 9, dus een lagere cpu snelheid

IK bedoel er mee te zeggen dat je dezelfde score haald met die 2 hd5850's zonder die physx kaart er bij in.
Ik dacht dat eist hier bij aan stond om verwarring te schopen door de cpu op hele lange snelheiden zo genaamd te laten lopen en dat dan die physx kaart voor die dikke punten zorgt. Maar dat doet gewoon de cpu
want die draaid tijdens die benchmark op 4ghz met eist aan.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2009 18:56 ]

[nedernakker]

Verwijderd schreef op woensdag 25 november 2009 @ 18:54:
[...]


IK bedoel er mee te zeggen dat je dezelfde score haald met die 2 hd5850's zonder die physx kaart er bij in.
Ik dacht dat eist hier bij aan stond om verwarring te schopen door de cpu op hele lange snelheiden zo genaamd te laten lopen en dat dan die physx kaart voor die dikke punten zorgt. Maar dat doet gewoon de cpu
want die draaid tijdens die benchmark op 4ghz met eist aan.

hmmmz hoor je jezelf wel..

bekijk dat plaatje nog eens goed... de shader processors van de nvidia kaart kunnen beter met de physics berekeningen omgaan dan een cpu.. je moet in vantage in zo een geval niet naar de totaal score kijken maar naar de gpu en cpu score... let eens op de score van cpu test 2 en vergelijk die met die van jezelf.

jouw pc zonder dedicated physics gpu zal er in de spellen die het ondersteunen zowel minder mooi en minder goed door presteren. dus zorg eerst dat je weet waar je over praat alvorens je gaat bitchen over dingen die er niet eens zijn.

[Help!!!!]

Anandtech: Radeon 5970 Overclocking: The VRM Temperature Bottleneck

[Bullus]

Verwijderd schreef op woensdag 25 november 2009 @ 18:44:
[...]


Die score haal ik ook zonder physx kaart met 2x 5870 en dan loop de cpu nog maar op 3.6 ghz.
Bj deze cpu staat intel eist aan gezien de mp op 9x met 191blck staat ik denk dus dat dit een fake benchmark is waarbij de physx kaart als nog geen reet doet. Dit is puur om verwarrig teschoppen van wie die nep test ook mag zijn

Nep-test, fake benchmark
Is btw mijn eigen fck'n screenshot.Wat de andere ook zeggen, check cpu-test 2, hier haal je met een cpu echt geen hoge score, hooguit 24 ofzo op 4ghz. En eist staat aan ja.

Moet wel zeggen dat de fps in de gpu-testen vrij laag zijn voor cfx 5850.Had trouwens maar 1 cfx-bridge gebruikt, zou het daar aan liggen.

[nedernakker]

Bullus schreef op woensdag 25 november 2009 @ 19:30:
[...]


Nep-test, fake benchmark
Is btw mijn eigen fck'n screenshot.Wat de andere ook zeggen, check cpu-test 2, hier haal je met een cpu echt geen hoge score, hooguit 24 ofzo op 4ghz. En eist staat aan ja.

Moet wel zeggen dat de fps in de gpu-testen vrij laag zijn voor cfx 5850.Had trouwens maar 1 cfx-bridge gebruikt, zou het daar aan liggen.

ik gebruik ook maar 1 bridge bij mijn 5870's, volgens mij is 1 voldoende, ik haal met die 2 kaarten ruim 26000 gpu score..

[KneoK]

Ben eens eventjes gaan spelen met de AMD overvolt tool, werkt leuk maar in Windows 7 moet ik 'm in administrator mode draaien en de settings zijn weer standaard na een reboot. Al met al vallen de resultaten niet tegen. Kaart gebenched op 850/1150 en met processor op 3,98GHz loopt 3DMark06 al op naar de 24k5 (en daar blijft 23k9 van over op 1920x1200 8xAA 16xAF, hoezo hangt 3DMark op de processor ? ). Vantage nu naar 22k4 met een graphics score van ruim 23k. Gelukkig doen de spellen het zonder i7 op 4,5GHz wel gewoon zoals ze het moeten doen met de kaart.

Ook even een snelle run Far Cry 2 gedaan op 1920x1200 8xAA Ultra DX10, na 3 runs is dit het gemiddelde (processor weer terug naar 3,74GHz overigens, 1,38V vcore is een beetje overdreven):
Average Framerate: 101,55
Max. Framerate: 152,48
Min. Framerate: 66,93

[ Voor 11% gewijzigd door KneoK op 25-11-2009 20:11 ]

[Verwijderd]

Bullus schreef op woensdag 25 november 2009 @ 19:30:
[...]


Nep-test, fake benchmark
Is btw mijn eigen fck'n screenshot.Wat de andere ook zeggen, check cpu-test 2, hier haal je met een cpu echt geen hoge score, hooguit 24 ofzo op 4ghz. En eist staat aan ja.

Moet wel zeggen dat de fps in de gpu-testen vrij laag zijn voor cfx 5850.Had trouwens maar 1 cfx-bridge gebruikt, zou het daar aan liggen.

Oke sorry voorde verkeerde begrippen van mijn kant. Maar ik weet zeker dat er een 21k totaal in zit zonder dat physx kaartje omdat mij dat ook lukt met 2xhd 5870's in cfx met zelfde kloksnelheden.
Had je trouwens ht aan of uit? Aan geeft hij in benchmmakrs een nog hogere cpu score.

Een 2e brug maakt niets uit dit heb ik zelf ook al getest.

Trouwen stoen ik 2x gtx280 had haalde ik zond de 22k met physx aan nu met mijn hd 5870 haal ik 24 k
zonder physx aan allemaal met dezelfde cpu snelheden

nedernakker schreef op woensdag 25 november 2009 @ 19:04:
[...]


hmmmz hoor je jezelf wel..

bekijk dat plaatje nog eens goed... de shader processors van de nvidia kaart kunnen beter met de physics berekeningen omgaan dan een cpu.. je moet in vantage in zo een geval niet naar de totaal score kijken maar naar de gpu en cpu score... let eens op de score van cpu test 2 en vergelijk die met die van jezelf.

jouw pc zonder dedicated physics gpu zal er in de spellen die het ondersteunen zowel minder mooi en minder goed door presteren. dus zorg eerst dat je weet waar je over praat alvorens je gaat bitchen over dingen die er niet eens zijn.

Ik weet zeer zeker wel waa ik over praat lamo. Ik heb al ervaring met physx vanaf dat het uit kwam.
Ik maakte daar toen ook gebruik van in somige games. Helaas zijn het er maar heel weinig die het puur
op de gpu doen. Minder dan nvidia in zijn lijst heeft staan iig.

3 games waar ik het zeker van weet zijn gost recon aw2, wragmor ofzo ?, nieuwe batman en frontlines full of war. Meer niet geloof ik

[ Voor 44% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2009 21:36 ]

[nedernakker]

Verwijderd schreef op woensdag 25 november 2009 @ 21:24:
[...]

lamo.

ik heb niet met je geknikkerd, dus let op je taal.

als je er zo veel van weet, laat dat dan blijken in je replies, want wat jij plaatst is gewoon een nutteloze rant op iemand zijn post. als je iets verder had gekeken dan je neus lang was had je uit zijn screenshot zo kunnen zien hoe het er voor staat, net zoals dat zijn HT aan staat. en die lijst met games is nog wel langer hoor, Unreal tournament 3 en Mirror's edge bijvoorbeeld.

en wie zegt dat hij het voor games gebruikt? misschien doet hij wel aan F@H of gebruikt hij andere cuda gebaseerde software.

dus baseer gaarne je posts op feiten en ga niet schelden als iemand je terecht wijst als het feitloos is.

[-The_Mask-]

nedernakker schreef op woensdag 25 november 2009 @ 21:46:
en die lijst met games is nog wel langer hoor, Unreal tournament 3 en Mirror's edge bijvoorbeeld.

Eigenlijk is die vrij kort:
Mirror's Edge, Mod voor UT3, Batman en nog een waar ik even niet zo snel op kom. Rest is bijna allemaal CPU physX. Al kan bijvoorbeeld Batman ook wel prima op de CPU met een hackje, alleen is het express zo geprogrammeerd dan het slecht werkt....

[Bullus]

Verwijderd schreef op woensdag 25 november 2009 @ 21:24:
[...]


Oke sorry voorde verkeerde begrippen van mijn kant. Maar ik weet zeker dat er een 21k totaal in zit zonder dat physx kaartje omdat mij dat ook lukt met 2xhd 5870's in cfx met zelfde kloksnelheden.
Had je trouwens ht aan of uit? Aan geeft hij in benchmmakrs een nog hogere cpu score.

Een 2e brug maakt niets uit dit heb ik zelf ook al getest.

Trouwen stoen ik 2x gtx280 had haalde ik zond de 22k met physx aan nu met mijn hd 5870 haal ik 24 k
zonder physx aan allemaal met dezelfde cpu snelheden


[...]


Ik weet zeer zeker wel waa ik over praat lamo. Ik heb al ervaring met physx vanaf dat het uit kwam.
Ik maakte daar toen ook gebruik van in somige games. Helaas zijn het er maar heel weinig die het puur
op de gpu doen. Minder dan nvidia in zijn lijst heeft staan iig.

3 games waar ik het zeker van weet zijn gost recon aw2, wragmor ofzo ?, nieuwe batman en frontlines full of war. Meer niet geloof ik

Laat dan jouw fake screenshot eens zien op stocksnelheden(gpu)
Ik draaide trouwens 2x 5850 op stocksnelheden en op 4ghz (21*190) en de cpu draaide niet constant op 4ghz tijdens de bench. Zowieso moet een HD5870 cfx / HD5970 rond de P22000 halen, wel met een core i7.

Deze setup is gewoon voor de lol, om te checken of PhysX werkte met ATI kaarten.

[KneoK]

Wat grappig, bug in de framebuffer (ik denk driverprobleempje), in Crysis Warhead had ik het al als een nieuwe scene begon te laden met daarna een cutscene dat ik dan heel snel even de laatste frame van voor het laden te zien kreeg, maar nu heb ik net even Trials 2 zitten spelen en startte daarna Warhead op en vlak voor het menu zag ik weer heel even het laatste scherm van Trials voorbij flitsen

[Verwijderd]

Bullus schreef op woensdag 25 november 2009 @ 22:22:
[...]


Laat dan jouw fake screenshot eens zien op stocksnelheden(gpu)
Ik draaide trouwens 2x 5850 op stocksnelheden en op 4ghz (21*190) en de cpu draaide niet constant op 4ghz tijdens de bench. Zowieso moet een HD5870 cfx / HD5970 rond de P22000 halen, wel met een core i7.

Deze setup is gewoon voor de lol, om te checken of PhysX werkte met ATI kaarten.

Is geen fake screen zeker weten van niet. Dat moet jij ook weten als je de physx kaart eruit trekt.
Wat had die andere gast een grote mond in eens trouwens hij mag wel ff dimmen want lamo is geen geschel.
Leer de taal zou ik zeggen

nedernakker schreef op woensdag 25 november 2009 @ 21:46:
[...]


ik heb niet met je geknikkerd, dus let op je taal.

als je er zo veel van weet, laat dat dan blijken in je replies, want wat jij plaatst is gewoon een nutteloze rant op iemand zijn post. als je iets verder had gekeken dan je neus lang was had je uit zijn screenshot zo kunnen zien hoe het er voor staat, net zoals dat zijn HT aan staat. en die lijst met games is nog wel langer hoor, Unreal tournament 3 en Mirror's edge bijvoorbeeld.

en wie zegt dat hij het voor games gebruikt? misschien doet hij wel aan F@H of gebruikt hij andere cuda gebaseerde software.

dus baseer gaarne je posts op feiten en ga niet schelden als iemand je terecht wijst als het feitloos is.

Ik zeg dat want dat is de TS zijn bedoelling teminste daar ga ik van uit en om benchmarks te draaien
Ik denk beter dat jij op je taal moet gaan letten

[ Voor 46% gewijzigd door Verwijderd op 25-11-2009 23:18 ]

[Denizz]

Op twee resoluties dezelfde belabberde framerate.

1280x800


1920x1200


Mn verhaal staat 2 pagina's terug, hoe is dit nou in hemelsnaam mogelijk. Ik heb Catalyst 9.11 opnieuw geinstaleerd en nog heb ik dit rare gedoe.

[Bullus]

Wat geeft gpu-z aan bij de pci link speed? x16? x4?

[Denizz]

Bullus schreef op woensdag 25 november 2009 @ 23:52:
Wat geeft gpu-z aan bij de pci link speed? x16? x4?

Dit geeft GPU-Z (wist niet eens dat die bestond )


Wolfenstein speelt wel gewoon normaal (hikt tegen de v-sync aan meestal):

http://img204.imageshack....wolf22009112523473746.jpg

[ Voor 32% gewijzigd door Denizz op 26-11-2009 00:07 ]

[Verwijderd]

Mischien staat iets zwaars geforceerd in ccc ?

[Ibidem]

Daag mede tweakerts,

Ik krijg maandag mijn Sapphire HD5970 OC binnen en zoek nog naar een juiste behuizing voor mijn PC. Aangezien de HD5970 vrij fors is, zou deze passen in onderstaande Lian-Li behuizing?

[ Voor 3% gewijzigd door Ibidem op 26-11-2009 11:30 ]

[Bullus]

Als je de ruimte achter vrij laat ,zal ie zeker passen, anders niet.

[steppert]

de sapphire hd5970 2gb oc is 12.5 inch, dat is 31.8cm. Het past dus inderdaad alleen als de ruimte erachter vrij is

[Audione0]

Ff een vraag tussendoor? Ik mis Avivo video converter? Klopt het dat dit niet ondersteunt wordt bij een HD5870?

Ik zet bijna nooit filmpjes om. sinds kort wel nl, en ik mis het..

[nedernakker]

Audione0 schreef op donderdag 26 november 2009 @ 14:04:
Ff een vraag tussendoor? Ik mis Avivo video converter? Klopt het dat dit niet ondersteunt wordt bij een HD5870?

Ik zet bijna nooit filmpjes om. sinds kort wel nl, en ik mis het..

los te downloaden op www.game.amd.com

[Verwijderd]

@Denizz: Je kan proberen alles van ati te verwijderen van je windows 7 installatie en dan rebooten. Dan moet windows alleende de displaydriver installeren. (Dat gaat automatisch) Als het goed is pakt hij dan 8.670/6.71 van catalyst 9.11. Misschien werkt dat wel.

Edit: Wat zijn je temps in gpuz?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2009 14:43 ]

[Audione0]

nedernakker schreef op donderdag 26 november 2009 @ 14:09:
[...]


los te downloaden op www.game.amd.com

Dank u! Ga ff zoeken.

Edit: Gevonden. Alleen ondersteunt nog steeds vrij weinig, kan niet eens een divxje omzetten naar SVCD om zo via nero een eigen dvdtje te maken.
Veel meer ondersteuning dan de standaard die ATI geeft wordt zeker niet toegevoegt? Erg jammer vind ik dat. Een GPU is zo vele malen sneller klaar dan een CPU

[ Voor 44% gewijzigd door Audione0 op 26-11-2009 15:13 ]

[nedernakker]

Audione0 schreef op donderdag 26 november 2009 @ 15:07:
[...]


Dank u! Ga ff zoeken.

Edit: Gevonden. Alleen ondersteunt nog steeds vrij weinig, kan niet eens een divxje omzetten naar SVCD om zo via nero een eigen dvdtje te maken.
Veel meer ondersteuning dan de standaard die ATI geeft wordt zeker niet toegevoegt? Erg jammer vind ik dat. Een GPU is zo vele malen sneller klaar dan een CPU

graag gedaan, ik heb verder weinig met dat omzetten van die formaten, ik gebruik dat niet, kwat die avivo toevallig laatst tegen op die site, vandaar dat ik het wist. misschien dat iemand anders iets weet waar je mee uit de voeten kunt.

[An1mA]

Gister had ik dat me scherm ineens grijs werd en niks deed het meer, moest de pc resetten en vandaag weer. De videokaart is ligt overgeklokt 775/1225 en geen volt mod, hebben julie dit ook al mee gemaakt? Gaat om een 5850. Ik had mensen gehoord over strepen in het scherm, maar volgens mij niet dit. Sorry las dit offtopic is.

Btw bij vantage kreeg ik p15k score wat normaal is toch voor een 5850?

[ Voor 14% gewijzigd door An1mA op 26-11-2009 18:40 ]

[RaymondG]

Tekn0z schreef op donderdag 26 november 2009 @ 11:30:
Daag mede tweakerts,

Ik krijg maandag mijn Sapphire HD5970 OC binnen en zoek nog naar een juiste behuizing voor mijn PC. Aangezien de HD5970 vrij fors is, zou deze passen in onderstaande Lian-Li behuizing?

Ik er 2 harde schijven voor moeten verplaatsen, deze zitten nu vlak onder mijn brander ipv onder in mijn kast.

Verder zie ik allerlei hogere scores en FPS voorbij komen, dit is wel allemaal met i7 - 9** processoren. Zal dus mijn C2D E8400(nog wel naar 4Ghz en mem naar 888 gekregen) toch een lichte bottleneck zijn. Voor nu is het allemaal prima. Kaart was weer een ribje uit mijn lijf en pas volgend jaar ga ik weer een nieuwe kast bouwen. Dan zal hij waarschijnlijk nog meer tot zijn recht gaan komen.

Oh ja overclocken gaat ook perfect nu... snapte eerst niet waarom maar in overdrive moet je beide GPU;s oc"en, deed ik dit niet dan kreeg ik vanZelf een lock up voor mijn kiezen.. ondertussen op gpu @ 900 - mem @ 1200, van de week nog maar eens verder proberen. Hoogste Vantage nu 22999 -> CPU 27K GPU 22K

[ Voor 44% gewijzigd door RaymondG op 26-11-2009 19:04 ]

[Jorn1986]

Ik zie dat er sinds de release qua performance de HD5870 (en andere HD5XXX-serie kaarten ook) er flink op vooruit zijn gegaan. Nu scheelt het niet zo veel meer met een GTX295 in bijvoorbeeld Crysis. Nou vraag ik me af: is dit dankzij de driver-optimalisaties echt de max van de HD5870, of valt er nog veel meer te halen?

Ik heb namelijk mijn GTX 295 verkocht (zit nu met een tijdelijk kaartje te werken), en hoop in december de HD5870 er in te kunnen zetten. Waarom de overstap:
-DX11 zit er in, je weet maar nooit in de toekomst tegenwoordig met PC-games (Crysis2, Far Cry 3?)
-Je bent niet meer afhankelijk van de SLI-schaling bij games, het is echt 1 krachtige GPU die slechts 10-15% minder presteerd dan een GTX295
-energiezuiniger in idle
-stiller (hoop ik)

[nedernakker]

An1mA schreef op donderdag 26 november 2009 @ 18:35:
Gister had ik dat me scherm ineens grijs werd en niks deed het meer, moest de pc resetten en vandaag weer. De videokaart is ligt overgeklokt 775/1225 en geen volt mod, hebben julie dit ook al mee gemaakt? Gaat om een 5850. Ik had mensen gehoord over strepen in het scherm, maar volgens mij niet dit. Sorry las dit offtopic is.

Btw bij vantage kreeg ik p15k score wat normaal is toch voor een 5850?

waarschijnlijk de overklok op je geheugen te hoog. heb je je oc getest met furmark?

[M4gick]

Batman - Arkham Asylum

Batman: Arkham Asylum features effects which require Nvidia PhysX compatible hardware. If you have a Radeon card you can turn all these effects off, or to be more precise you must turn them off if you want to play. Not even the HD 5970 could handle PhysX effects so we'll show you results with PhysX off.

Bron: Fudzilla

Wuahahha, wuahhaha Fudzilla, daar moet ik altijd om lachen

[ Voor 4% gewijzigd door M4gick op 26-11-2009 20:23 ]

[Kuhr89]

Wat is er zo grappig aan dat bericht. Het klopt toch ook gewoon. Zodra jij PhysX aanzet is het onspeelbaar op mijn pc hoor. Misschien dat het met de HD58xx serie anders is?

[-The_Mask-]

Not even the HD 5970 could handle PhysX effects

Die zin bedoelt die lijkt mij. Fuad zet het er zo neer dat die te traag zou zijn.

[Kuhr89]

Ja okee, als je het zo bekijkt wel ja..

PhysX overtrokken gedoe allemaal zeg.. De lijst is niet zo heel erg lang met games die het gebruiken. Daarnaast is het een Gimmick vind ik..

[An1mA]

@nederakker ja met furmark de stabiltytest gedaan rond de 10 min en hij bleef maar max 65 graden. Standaard is de 5850 750/1000 en ik heb "maar" naar 775/1225 geoc. Nja ik zet ze een week even op stock en als het nog een keer overkomt kan het dus waarschijnlijk niet aan de oc liggen =)

Een vraag tussendoor, hebben de mensen die video converter al getest op de 5serie van Ati? Of er eventueel verbetering zijn tegenover de 4serie van Ati, ik zelf kan er niks van vinden bij de reviews. Wat ik wel vroeger las was dat Nvidia dat een stukje beter deed dan de Ati kaarten. Kan hem ook nergens bij CCC vinden, moet ik die apart downloaden?

[nedernakker]

An1mA schreef op donderdag 26 november 2009 @ 20:54:
@nederakker ja met furmark de stabiltytest gedaan rond de 10 min en hij bleef maar max 65 graden. Standaard is de 5850 750/1000 en ik heb "maar" naar 775/1225 geoc. Nja ik zet ze een week even op stock en als het nog een keer overkomt kan het dus waarschijnlijk niet aan de oc liggen =)

Een vraag tussendoor, hebben de mensen die video converter al getest op de 5serie van Ati? Of er eventueel verbetering zijn tegenover de 4serie van Ati, ik zelf kan er niks van vinden bij de reviews. Wat ik wel vroeger las was dat Nvidia dat een stukje beter deed dan de Ati kaarten. Kan hem ook nergens bij CCC vinden, moet ik die apart downloaden?

van 1000 naar 1225, dat is niet maar hoor, dat is een behoorlijke overklok.

de avivo drivers download je op www.game.amd.com

[BlaBla1973]

RappieRappie schreef op dinsdag 24 november 2009 @ 17:49:
Ik moet 60 FPS hebben. (Maar die discussie hebben we al eens gehad.)

Ik zal zo die file nog even proberen. Ik heb hem nog wel.

Dit ziet er iig al wel súperstrak uit.

Oblivion met texture packs en natural weather mod, 1920x1200 16xAA, 16xAF:

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Het ziet er iid wel erg 'lekker' uit

[Denizz]

Voor de mensen die met mijn gehuil over mn trage Radeon 5870 hebben meegeleefd , het is opgelost en wel op deze manier: Denizz in "Onverklaarbare lage prestaties HD5870"

Ik moest er toch nog een vraag aan zetten, en dat is hoe het mogelijk is hoe het komt dat mn videokaart minder ging presteren naarmate ik de processor en het geheugen harder liet lopen. Ik lees wel eens wat over 'overvolten', moest dat in mijn geval ook gebeuren? Heb nu mn processor weer even op de standaard 2,66ghz lopen.

[KneoK]

Naar aanleiding van
Anandtech: Radeon 5970 Overclocking: The VRM Temperature Bottleneck. en een aantal negatieve reacties daarop in het Ati nieuwstopic ben ik Furmark ook maar eens gaan draaien met de kaart op 900/1200. Na 27 minuten en een paar seconden heb ik de test uitgezet met deze resultaten (overal de hoogst gemeten waarde laten zien):



Gelukkig toch best een groot contrast met de bevindingen van Anandtech. En zoals te zien kan de fan nog een stuk harder draaien ook als het nodig blijkt te zijn (al zal die eerder op de coretemps reageren denk ik).

[Verwijderd]

Goede morgen heren en dames, Ik zit met een probleem ik wil heel erg graag mijn
2 hd 5870's een andere bios geven zodat ik geen wall meer heb bij het oc-en van de
gpu en geheugen 900/1300 mhz is mijn max. Nu heb ik gelezen dat ik de asus bios ofzo erop moet flashen
en msi afterburner moet gebruiken voor oc-en. Ik zit nu met het probleem dat ik slecht engels kan en dus
niet goed de oc turial snap. Wie o wie zou mij makkelijk kunnen uitleggen wat ik stap voor stap moet gaan
doen.

Edit

Of kan ik hier beter een appart topic over openen in het oc gedeelte ?

Edit ik hebnog een dom vraagje.
De hd5970 heeft 2GB geheugen aan boord. Maarwordditook gezien als een voledige 2Gb ik hebnamelijk
wel eens gehoord dat bij cfx en sli maar 1GB word gebruik voroor gaming en die 2e GB zorgt alleen maar
dat er meer rekenkracht komt ?

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 27-11-2009 12:10 ]

[Format-C]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 12:01:

zodat ik geen wall meer heb bij het oc-en van de
gpu en geheugen 900/1300 mhz is mijn max.

http://hwbot.org/article/...eleased_bypass_ccc_limits

Verwijderd schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 12:01:


Edit ik hebnog een dom vraagje.
De hd5970 heeft 2GB geheugen aan boord. Maarwordditook gezien als een voledige 2Gb ik hebnamelijk
wel eens gehoord dat bij cfx en sli maar 1GB word gebruik voroor gaming en die 2e GB zorgt alleen maar
dat er meer rekenkracht komt ?

Wordt gezien als 1GB. Elke GPU heeft 1GB tot zijn beschikking, waar dezelfde data wordt ingeladen en uitgehaald. De 5970 is feitelijk een CFX opstelling op 1 PCB.

[ Voor 107% gewijzigd door Format-C op 27-11-2009 12:25 ]

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 12:22:
[...]

http://hwbot.org/article/...eleased_bypass_ccc_limits

Jij bent mijn held. Weer een last minder en ik ga het direct proberen iig.

[Format-C]

Kan zijn dat je kaarten in 2D niet terugklokken.

Dit kan je oplossen door een OC profiel te maken met Afterburner, en een gewoon profiel.

Als je dan gaat gamen zet je je OC profiel aan, als je klaar bent met gamen zet je hem op het default profiel.

(Met dank aan Bullus, die mij dit alles ook tipte)

[Verwijderd]

Oke maar als ik msi aterburner niet aan zet lopen de klokt wel op idle speed ?
Hoe ver ben jij gekomen zonder overvoltage met 2 kaarten ?

[Bullus]

RappieRappie schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 12:29:
Kan zijn dat je kaarten in 2D niet terugklokken.

Dit kan je oplossen door een OC profiel te maken met Afterburner, en een gewoon profiel.

Als je dan gaat gamen zet je je OC profiel aan, als je klaar bent met gamen zet je hem op het default profiel.

(Met dank aan Bullus, die mij dit alles ook tipte)

Voor 2d clocks kun je geen profiel maken met MSI ab, clocks gaan niet zo laag (157/300?), dus gewoon op default draaien.

[ Voor 62% gewijzigd door Bullus op 27-11-2009 12:42 ]

[Jeroenit]

ik heb een vraag over de 5870 icm 3 beeldschermen, ik weet dat je voor eyefinity minimaal 1 displayport beeldscherm nodig hebt, maar ik wilde nu een derde beeldscherm toevoegen die je apart aanstuurt, (dus niet perse via eyefinity een groot scherm bestaande uit 3 schermen) ik heb nu een 24" tft scherm (hoofdscherm) via HDMI, mijn plasmatv via DVI-> HDMI (dus gebruik op de videokaart de DVI uitgang) als 2e scherm. Ik denk erover om daarnaast nog een beamer te kopen die ik als derde beeldscherm aan wil sluiten, maar dit zal ook via HDMI gaan. Geen van de drie is dus displayport. Is het mogelijk om al deze 3 schermen aan te sluiten als aparte beeldschermen en dat ik net als ik nu doe dingen door de rechterkant van het scherm naar het andere scherm kan slepen?

[Format-C]

Verwijderd schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 12:35:

Hoe ver ben jij gekomen zonder overvoltage met 2 kaarten ?

Niet ver. Omdat ik 2 kaarten heb klok ik ze niet over.

Totaal overbodig. Ze zijn (meer dan) snel zat @ default.

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 13:08:
[...]
Niet ver. Omdat ik 2 kaarten heb klok ik ze niet over.

Totaal overbodig. Ze zijn (meer dan) snel zat @ default.

Mee eens maar ik wil mijn 3dmark06 record verbreken..
Ondertussen loopt furmark niet vast op 930mhz en wel op 940 mhz
Ik denk dus dat ik op 940mhz mijn voltage in stapjes moet verhogen

[Format-C]

Als je je 3DMark06 score wil verbreken, moet je je CPU zo hoog mogelijk overklokken.

Dat helpt meer dan de GPU's overklokken. Dit omdat je met deze snelle kaarten in 3DM06 een CPU bottleneck hebt, en geen GPU bottleneck.

[Verwijderd]

Weet ik maar ik zit aan mijn max blck, ik kan mijn cpu helaas niet verder krijgen dan 4650mhz (core i7 920 HT ON)

[Format-C]

Tja, dan zit er idd niets anders op.

Edit; of HT uit zetten. Ten eerste scoor je dan (volgens mij) hoger in '06, ten 2e kan je dan misschien wel verder klokken.

[ Voor 63% gewijzigd door Format-C op 27-11-2009 13:40 ]

[watercoolertje]

Inderdaad 06 lager, vantage veel hoger met HT aan

[Verwijderd]

HT uit 27370 punten


HT aan 27861 punten


Kloppen deze scores een beetje? Zonder gpu oc haal ik mischien maar 100 punten minder zag ik net.
Wat een bottlenek lol. Maar met crysis warhead geeft hij wel meer fps

En mijn record gebroken met 100 punten lol.

31282 punten HT aan want dat geeft een paar 100 punten meer

[ Voor 26% gewijzigd door Verwijderd op 27-11-2009 16:10 ]

[anathema]

Ik kan goedkoop aan een 9600GT kaartje komen voor Physx. Ben al wat aan het googlen, maar wellicht weet iemand hier of dit zonder teveel gedoe samen kan werken met een HD5870 en catlayst 9.11?

[spNk]

Heeft niets met de catalyst drivers te maken, enkel met de nV drivers.

[Bullus]

anathema schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 16:24:
Ik kan goedkoop aan een 9600GT kaartje komen voor Physx. Ben al wat aan het googlen, maar wellicht weet iemand hier of dit zonder teveel gedoe samen kan werken met een HD5870 en catlayst 9.11?

Zie hier en hier

[ Voor 9% gewijzigd door Bullus op 27-11-2009 16:42 ]

[RaymondG]

Kan iemand mij misschien een linkje door sturen hoe ik MSI Afterburner kan unlocken zodat ik het overclocken daar allemaal kan regelen ?

nvm, duurde gewoon een paar minuten voor de sliders geactiveerd werden......

[ Voor 21% gewijzigd door RaymondG op 27-11-2009 19:16 ]

[LeonNL]

Sinds vorige week vrijdag mijn XFX 5870 XXX in huis. Heb er nog niets mee kunnen doen.Moederbord bleek defect en nu een nieuw moederbord en nu is ook de SSD en dvd speler kapot. Nog maar even wachten dan.....

[anathema]

Bullus schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 16:41:
[...]


Zie hier en hier

Thx (khad wat beter kunnen zoeken ).
Maar goed, ik zie dat ik in mn Gigabyte X58-UD4P momenteel geen 2e videokaart kwijt kan omdat mn X-fi in de weg zit. Een beroerdere plek voor dat PCI slot hadden ze niet kunnen verzinnen... Misschien maar es vervangen voor PCI-E X-fi.

[Bolis]

LeonNL schreef op vrijdag 27 november 2009 @ 22:59:
Sinds vorige week vrijdag mijn XFX 5870 XXX in huis. Heb er nog niets mee kunnen doen.Moederbord bleek defect en nu een nieuw moederbord en nu is ook de SSD en dvd speler kapot. Nog maar even wachten dan.....

Snap niet waarom je 25 euro extra betaald voor een "overclock".

[pino85]

Niet iedereen wil zelf overclocken? ondanks dat we op tweakers zitten.
Maar ik ken ook genoeg mensen die extra betalen voor een beetje extra.

[Bullus]

Bolis schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 12:16:
[...]


Snap niet waarom je 25 euro extra betaald voor een "overclock".

Als dat het enige model wat op voorraad was

[-The_Mask-]

pino22 schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 12:24:
Niet iedereen wil zelf overclocken?

Nee, maar die overklok op een HD5870 ga je echt niet merken die stelt echt niks voor.

[Format-C]

Zijn die Dirt 2 hotfix drivers beter dan de 9.11's?

Iemand die drivers al getest?

[kyrill]

ik heb de 5750, en een HP LP2275w lcd monitor met redelijk mooi zwart als "kleur"
De gemiddelde fps is tussen 40 ( bijna nooit) en 60-80 als gemiddeld bij 1600x1080 voor het spel Dragon: origins met kwaliteit van de graphics op hun hoogst. Je hebt wel een sterke cpu nodig, diezelfde kaart met een AMD X2 2,4 Gig levert de helft van de fps op.
het enige vreemde is en ben ik de enige? is dat de fonts van de desktop of in de webpages op een grijze of wat donkere achtergrond een 1 pixel breedte wit randje hebben. alsof de scherpte digitaal iets te scherp is ingesteld
ik heb dat verschijnsel nog niet eerder meegemaakt.
Ben ik de enige met die ervaring?.een search hier in dit forum kon me niet helpen

[Bolis]

Bullus schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 12:43:
[...]


Als dat het enige model wat op voorraad was

true...

[Sagaris]

Voor iedereen die last heeft van het 'streepjesbehang' tijdens gamen of andere pc-gerelateerde activiteiten, ik heb sinds vanochtend een nieuwe werkende pc met een XFX HD5870 die factory overclocked is naar 875/1300. In MW2 kreeg ik steeds na ongeveer 5 minuten het streepjesbehang. Heb veel geprobeerd om het op te lossen, maar ik heb er sinds net helemaal geen last meer van door mijn kaart terug te klokken naar 800/1200. Misschien dat iemand er wat aan heeft.

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 13:39:
Zijn die Dirt 2 hotfix drivers beter dan de 9.11's?

Iemand die drivers al getest?

Nope, wist nog niet van deze drivers. Ze zijn nieuwer dan Catalyst 9.11, die bevat displaydriverversie 8.671 en de hotfix driver bevat 8.673.
Ik ga ze meteen even testen.

Edit: In shift lijken ze iets beter, MW2 met SSAA aan ook iets beter, maar de verschillen zijn hier marginaal.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 28-11-2009 19:20 ]

[Sagaris]

Sagaris schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 16:12:
Voor iedereen die last heeft van het 'streepjesbehang' tijdens gamen of andere pc-gerelateerde activiteiten, ik heb sinds vanochtend een nieuwe werkende pc met een XFX HD5870 die factory overclocked is naar 875/1300. In MW2 kreeg ik steeds na ongeveer 5 minuten het streepjesbehang. Heb veel geprobeerd om het op te lossen, maar ik heb er sinds net helemaal geen last meer van door mijn kaart terug te klokken naar 800/1200. Misschien dat iemand er wat aan heeft.

Ok, om even te testen heb ik het weer teruggezet naar 875/1300 en heb nu weer nergens last van. =/ Could it be that simple?

[WTM]

Vandaag een powercolor 5770 in mijn systeem gezet. (Windows 7 64bit, Asus P5B Deluxe, E6600 C2D(op 3Ghz), 2 Gb geheugen, met een 22" 1680x1050 resolutie). Ik had eerst een Nvidia 7600GT.

Nu speel ik eigenlijk niet veel games op de PC, maar wel World of Warcraft. Ik had eigenlijk gedacht dat ik met deze nieuwe videokaart alles wel helemaal maximaal kon spelen. Het is wel beter, maar nogsteeds op bepaalde plaatsen in het spel (dalaran) is het zijn de FPSjes laag, soms onder de 15! Ik prik er binnenkort nog 4gb geheugen bij dan moet het toch niet aan de hardware liggen??

Hoe check ik of mijn 5770, maximaal werkt? Laatste ati drivers voor win 7 64b heb ik gedownload en erop gezet.

[An1mA]

Voor de 3de keer deze week bij MW2 dat ik een grijs scherm krijg en dat ik me PC moet resseten en deze keer alles op stock, denk dat dit gewoon een driver issue is met mw2. Want bij andere games Batman, Grid en CSS geen enkel gehad. Gewoon ffkes wachten op 9.12 voor mij.

[M4gick]

WTM schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 18:23:
Vandaag een powercolor 5770 in mijn systeem gezet. (Windows 7 64bit, Asus P5B Deluxe, E6600 C2D(op 3Ghz), 2 Gb geheugen, met een 22" 1680x1050 resolutie). Ik had eerst een Nvidia 7600GT.

Nu speel ik eigenlijk niet veel games op de PC, maar wel World of Warcraft. Ik had eigenlijk gedacht dat ik met deze nieuwe videokaart alles wel helemaal maximaal kon spelen. Het is wel beter, maar nogsteeds op bepaalde plaatsen in het spel (dalaran) is het zijn de FPSjes laag, soms onder de 15! Ik prik er binnenkort nog 4gb geheugen bij dan moet het toch niet aan de hardware liggen??

Hoe check ik of mijn 5770, maximaal werkt? Laatste ati drivers voor win 7 64b heb ik gedownload en erop gezet.

Ja volgens mij komt het door te weinig RAM, om te gamen is 4 gb momenteel gewoon standaard..

[WTM]

M4gick schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 18:57:
[...]


Ja volgens mij komt het door te weinig RAM, om te gamen is 4 gb momenteel gewoon standaard..

Ook voor World of Warcraft?? (niet echt een van de meest eisende spellen?) Ik heb geheugen al besteld in elk geval. (6 gig in totaal straks)

[Stefanovic45]

Ik zou ook een clean install doen van je besturingssysteem bij het wisselen van nVidia naar ATI. De kans is namelijk groot dat er toch nog resten van de nVidia drivers aanwezig zijn die de prestaties van je nieuwe kaart negatief beïnvloeden.

[Format-C]

Valt reuze mee.

Ik heb dat nu al meerdere keren gedaan, en heb nog nooit een probleem gehad, of mindere performance of what so ever.

Je kan altijd ff driversweeper gebruiken. Dan is je systeem gewoon schoon.

[SmokeyTheBandit]

Sagaris schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 18:04:
[...]


Ok, om even te testen heb ik het weer teruggezet naar 875/1300 en heb nu weer nergens last van. =/ Could it be that simple?

Op andere forums wordt gesuggereert dat het te maken heeft met een niet correct werkende Powerplay functie.
Ik heb hier zo nu en dan ook last van, ben even tijdelijk in het bezit van een 2e 5870 waar ik het eea. mee ga testen.

[dommerick]

WTM schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 20:04:
[...]


Ook voor World of Warcraft?? (niet echt een van de meest eisende spellen?) Ik heb geheugen al besteld in elk geval. (6 gig in totaal straks)

World of Warcraft leunt juist heel veel op je geheugen. Dus dat zul je zeker merken.

[Format-C]

Mmm, die nieuwe drivers (Dirt 2 hotfix) zijn hier erg snel in Crysis. Volledig maxed, DX9, high, met 8xAA, 16xAF (geforceerd) constant 60FPS.

[ Voor 7% gewijzigd door Format-C op 28-11-2009 22:51 ]

[anathema]

RappieRappie schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 22:50:
Mmm, die nieuwe drivers (Dirt 2 hotfix) zijn hier erg snel in Crysis. Volledig maxed, DX9, high, met 8xAA, 16xAF (geforceerd) constant 60FPS.

Heb je al es getest met die very high config file? Ben wel benieuwd.
Crysis op very high spelen is zoveel mooier dan high dat ik nog liever de resolutie omlaag zou gooien dan op high spelen... laat staan antialiasing erbij aanzetten zolang je nog niet maxed out bent.

[An1mA]

Umm Dirt 2 is niet uit en er is al een hotfix met performance boost, ok lol. Heb je misschien een linkje Rappie ?