:strip_exif()/u/2172/crop57acf4ac04e70.gif?f=community)
Een goedkope voeding is als een lot in de loterij, je maakt kans op een paar tientjes korting, maar meestal betaal je de hoofdprijs. mijn posts (nodig wegens nieuwe layout)
:strip_icc():strip_exif()/u/175007/ebb01cd654e42fda1a4d1b3fa158592e.jpg?f=community)
/u/38607/crop563536a9aac26_cropped.png?f=community)
/u/58600/got_icoon.png?f=community)
Bedankt Flits, binnenkort schuivende panelen op het dak
Dat maakt verder niet uit. Er zijn twee omvormers noodzakelijk vanwege twee adressen. De vraag is hoe de panelen optimaal te verdelen en als deelvraag; Wat is het verschil tussen beste en slechtste verdeling.
De SB 1700 heeft 1 MPP.
[ Voor 56% gewijzigd door ericplan op 10-03-2010 12:30 ]
A'dam PVOutput
/u/142929/avatar.png?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/94045/crop66c1b4250e8a2_cropped.jpg?f=community)
Voorlopig heeft mijn prille systeem er alle schijn van dat de opbrengst wel eens heel vergelijkbaar kan zijn aan die van Flitspaal.
Ik heb dan ook eens zitten rekenen met de opbrengsten in relatie met de door de KNMI gemeten zonnestraling om een idee te krijgen van de jaaropbrengst:
- Zonnestraling van Eindhoven en Lelystad komen goed overeen (2% verschil over 2009)
- Er lijkt een constante verhouding te zijn tussen de zonnestraling en de opgewekte kWh's
- Flitspaal zou daarmee over heel 2009 een opbrengst uit de 1320Wp gehaald hebben van 840kWh
- Ikke zou met 700Wp uitkomen rond de 440kWh
Dat is dus ver van de veel genoemde 85% * Wp = kWh / jaar: in dit geval zo'n 65%...
Nu zit Flitspaal met zijn systeem volgens de zonnecirkel op max. 80% van ideaal zuid, dus eigenlijk een max. van 1320*0,8 = 1056Wp. Indicatieve opbrengst zou dan 85% * 1056 = 897kWh zijn, dus toch redelijk in de buurt van de voorspelde 840kWh op basis van metingen en zonnestraling.
Mijn systeem zou volgens de zonnecirkel op 90% zitten, dus 700*0.9 = 630Wp.
Indicatieve opbrengst zou dan moeten neerkomen op 85% * 630 = 535kWh, vooralsnog toch een stuk meer dan de voorlopige metingen / speculaties op zitten
Ach, we zullen het de komende tijd wel zien of er ook maar iets van deze speculaties klopt
Ik heb dan ook eens zitten rekenen met de opbrengsten in relatie met de door de KNMI gemeten zonnestraling om een idee te krijgen van de jaaropbrengst:
- Zonnestraling van Eindhoven en Lelystad komen goed overeen (2% verschil over 2009)
- Er lijkt een constante verhouding te zijn tussen de zonnestraling en de opgewekte kWh's
- Flitspaal zou daarmee over heel 2009 een opbrengst uit de 1320Wp gehaald hebben van 840kWh
- Ikke zou met 700Wp uitkomen rond de 440kWh
Dat is dus ver van de veel genoemde 85% * Wp = kWh / jaar: in dit geval zo'n 65%...
Nu zit Flitspaal met zijn systeem volgens de zonnecirkel op max. 80% van ideaal zuid, dus eigenlijk een max. van 1320*0,8 = 1056Wp. Indicatieve opbrengst zou dan 85% * 1056 = 897kWh zijn, dus toch redelijk in de buurt van de voorspelde 840kWh op basis van metingen en zonnestraling.
Mijn systeem zou volgens de zonnecirkel op 90% zitten, dus 700*0.9 = 630Wp.
Indicatieve opbrengst zou dan moeten neerkomen op 85% * 630 = 535kWh, vooralsnog toch een stuk meer dan de voorlopige metingen / speculaties op zitten
Ach, we zullen het de komende tijd wel zien of er ook maar iets van deze speculaties klopt
Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs
Volgens mij lees je de zonnecirkel verkeerd af: je hebt een dak op OOZO, 20 graden helling. Die 90% die je ziet staan is voor de lijn onder die 90%. Zeg maar de derde cirkel. Jouw dak zit dan iets meer naar de 80% dan naar de 90%. Ik zou het op 83% houden.:
...
Mijn systeem zou volgens de zonnecirkel op 90% zitten, dus 700*0.9 = 630Wp.
Indicatieve opbrengst zou dan moeten neerkomen op 85% * 630 = 535kWh, vooralsnog toch een stuk meer dan de voorlopige metingen / speculaties op zitten
....
Als je een hamer hebt lijkt elk probleem op een spijker....
Oeps, je lijkt gelijk te hebben als ik een andere cirkel (even geen link) bekijk.
Dan wordt het:
- Flitspaal: 1320Wp * 75% van max * 85% = 842kWh / jaar (komt wel heel erg overeen met speculatie)
- Ikke: 700Wp * 83% van max * 85% = 494kWh / jaar. Al veel meer in de buurt van speculatie!
Denk dat de schaduw van boom en ochtendschaduw van flat hier nog hun aandeel in hebben
Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs
Verwijderd
Enige tijd geleden op dit forum heb ik het veel voorkomende probleem neergelegd dat een klein deel schaduw al een onevenredig groot effect kan hebben op de totale productie. Het hebben van bypass diodes lijkt dit niet op te lossen.
Toen heb ik experimenteel geconstateerd dat een afgedekte cel extreem veel warmer wordt dan de anderen die wel in de zon liggen te bakken.
Maar ook zat -en zit ik nog steeds- met het probleem dat de bypass diodes (die er volgens de specs in moeten zitten) niet werken. Dit zou prima verklaard kunnen worden dat de MPP in de omzetter niet het optimale werkpunt weet te vinden! Daar heb ik nog een andere aanleiding toe: Tot twee keer toe heb ik bij het sneeuw-vegen gemerkt dat de inverter bleef hangen op een minimale productie van hooguit 1 a 2 W (ruim 1 uur lang). Na het resetten van de inverter (DC schakelaar uit en aanzetten) schoot de opbrengst plotsteling door naar het 100-voudige. zie 30/01/2010. Dat kon alleen maar aan de inverter liggen...
En nog iets: Vrijwel iedere zonnige middag, tegen het eind, is er nog even een opleving te zien in het vermogen nadat het vermogen even vrijwel nul is geworden. Dat zie ik met beide verschillende inverters, maar ik zie dit effect ook bij veel anderen. Ook dit lijkt te maken te hebben dat de MPP mogelijk niet het optimale werkpunt weet te vinden. Ook hier hebben we met schaduw te maken. mmmmmm....
Kijkend naar de grafieken zie je dat de MPP's van mijn 2 verschillende inverters om de x minuten de werk-spanning ietsje laten varieren om te bepalen of het zin heeft het werkpunt te verleggen. Als de curves die SMA toont inderdaad kloppen bij deelbeschaduwing, dan is het goed te begrijpen waarom het MPP-optimum niet altijd gevonden zal worden. Ik ga binnenkort tijdens zo'n onevenredige productieval eens experimenteren door de inverter tussendoor te resetten...
Hartelijk dank voor dit linkje!
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 10-03-2010 16:53 ]
Zeker ook in het zuiden van het land?:
Krap 1% minder dan gisteren maar weer een topdag met 6kwh/kwp.
En het boilertje weer lekker warm
Hier net iets meer (1,83kWh = 2,6kWh/kWp ) opbrengst dan gisteren (1,80kWh) en bijna net zoveel als Flitspaal vandaag (1,9kWh), terwijl dat eigenlijk de helft zou moeten zijn, dus blijkbaar al behoorlijke bewolking in het midden/noorden van het land vandaag
Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs
Verwijderd
Hier geen zon gezien vandaag:
[...]
Zeker ook in het zuiden van het land?
Hier net iets meer (1,83kWh = 2,6kWh/kWp ) opbrengst dan gisteren (1,80kWh) en bijna net zoveel als Flitspaal vandaag (1,9kWh), terwijl dat eigenlijk de helft zou moeten zijn, dus blijkbaar al behoorlijke bewolking in het midden/noorden van het land vandaag
Verwijderd
In het zonnige zuiden een topper vandaag, de beste dit jaar 54,2kWh met de zonneboiler.
Maart al 365kWh, niet normaal zo veel.
Dit jaar 670,4 kWh.
En sinds 5 -10-2009 tot nu (+/-5,5 maand) 1.506,9kWh
Verwarmingsondersteuning heeft geen zin
Maart al 365kWh, niet normaal zo veel.
Dit jaar 670,4 kWh.
En sinds 5 -10-2009 tot nu (+/-5,5 maand) 1.506,9kWh
Verwarmingsondersteuning heeft geen zin
[ Voor 32% gewijzigd door Verwijderd op 10-03-2010 18:46 ]
Dat wordt in de zomer een kokende boiler:
In het zonnige zuiden een topper vandaag, de beste dit jaar 54,2kWh met de zonneboiler.
Maart al 365kWh, niet normaal zo veel.
Dit jaar 670,4 kWh.
En sinds 5 -10-2009 tot nu (+/-5,5 maand) 1.506,9kWh
Verwarmingsondersteuning heeft geen zin
.Ik heb helaas op mijn zolder geen plek voor een grote boiler. Heb nu een 120 l. boiler met 30 heatpipes. Gisteren en vandaag van 25 naar 65 graden. De vaatwasser is sinds begin deze week weer aangesloten op de warmwaterkraan. Voor de wasmachine gebruiken we de hotfill het hele jaar door.
Het warmwater van de CV staat uit.
Vanaf morgen helaas weer wat minder zonnig.
Ook de PV doet het goed, maar wel minder als bij sommigen hier (3.8 kWh/kWp). Dat komt door de zuidwest ligging en de lage dakhelling.
Verwijderd
1200ltr boiler / 144 buizen = 8,333ltr per buis:
Dat wordt in de zomer een kokende boiler
Ik heb helaas op mijn zolder geen plek voor een grote boiler. Heb nu een 120 l. boiler met 30 heatpipes. Gisteren en vandaag van 25 naar 65 graden. De vaatwasser is sinds begin deze week weer aangesloten op de warmwaterkraan. Voor de wasmachine gebruiken we de hotfill het hele jaar door.
Het warmwater van de CV staat uit.
Vanaf morgen helaas weer wat minder zonnig.
Ook de PV doet het goed, maar wel minder als bij sommigen hier (3.8 kWh/kWp). Dat komt door de zuidwest ligging en de lage dakhelling.
120ltr / 30 = 4 ltr per buis
Welke zal het eerste koken
Er zijn tegenwoordig wel meer mogelijkheden qua modellen boilers.
Van vierkant, liggend tot ovaal (voor smallere deuropeningen).
Iets zal toch wel kunnen passen.
Zelf heb ik een zolderhoogte van 170cm en dus ook beperkt maar daar past wel een 200ltr en zelfs bepaalde 300ltr zouden kunnen.'
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 10-03-2010 19:22 ]
Nope, ik woon boven de grote rivieren in het midden van het land.:
[...]
Zeker ook in het zuiden van het land?
Hier net iets meer (1,83kWh = 2,6kWh/kWp ) opbrengst dan gisteren (1,80kWh) en bijna net zoveel als Flitspaal vandaag (1,9kWh), terwijl dat eigenlijk de helft zou moeten zijn, dus blijkbaar al behoorlijke bewolking in het midden/noorden van het land vandaag
:strip_icc():strip_exif()/u/192223/Altech_Eclips.jpg?f=community)
Hier strak blauwe lucht de hele dag.:
[...]
Hier geen zon gezien vandaag
Hoewel ik geen panelen heb kon ik wel de kachel uitlaten met al die zonneschijn
8,5 kW hout / 5,5 kWp zon / 5,6 kW multisplit L/L WP
Ik heb net weer even zitten neuzen in mijn dossier van GC.
GC heeft het tarief weer eens gewijzigd, en we zitten nu op 22,1ct (variabel), nadat ze eerder ons jaarcontract gewoon haden verlengd (19,8ct). Even verder neuzend blijkt dat een 3-jarig vast contract datzelfde kwhtje 3jr lang maar 20,4ct gaat kosten.
Gas is iets anders: variabel 50,84ct en 3jr vast 52,11ct.
Met ons gas en electricteitsverbruik komt dit op jaarbasis ongeveer op hetzelfde jaarbedrag uit, maar dan dus zekergesteld voor de komende 3jr.
Kijk ik op Zicht Op Energie (bij Actuele Prijsontwikkeling kun je historische prijzen bekijken), dan zie je dat de huidige handelsprijzen op het niveau zitten van 2003-2004.
Waar vanaf 2005 tot 2008 de prijzen flink zijn gestegen zijn ze vanaf 2009 enkel aan het dalen.
Ik snap nu ook mijn buurman die aangaf niets in zonnepalenen te zien zolang de prijzen zakken, want die zijn net zo hoog als 7jr geleden, dus al die terugverdien berekeningen slaan nergens op (einde citaat). (Hij vergeet even natuurlijk de energiebelastinge etc. die wel lekker doorstijgt)...
In diezelfde grafieken richting jaren 2011 - 2014 zie ik weer veel hogere prijzen, maar eerlijk gezegd snap ik deze grafieken niet zo heel erg, want hoe komen ze hier nu op??
Al met al denk ik dat niemand had verwacht in 2003 dat in 2010 de prijzen hetzelfde zouden zijn, en ik kan me niet voorstellen dat de prijzen nog heel veel verder zakken, al vind ik het 'verdacht' dat een 3jarig contract vwb de electriciteit dus ruim 10% lager is dan het huidige variabele enkel tarief.
Iemand hier met een glazenbol en een mening hierover 
GC heeft het tarief weer eens gewijzigd, en we zitten nu op 22,1ct (variabel), nadat ze eerder ons jaarcontract gewoon haden verlengd (19,8ct). Even verder neuzend blijkt dat een 3-jarig vast contract datzelfde kwhtje 3jr lang maar 20,4ct gaat kosten.
Gas is iets anders: variabel 50,84ct en 3jr vast 52,11ct.
Met ons gas en electricteitsverbruik komt dit op jaarbasis ongeveer op hetzelfde jaarbedrag uit, maar dan dus zekergesteld voor de komende 3jr.
Kijk ik op Zicht Op Energie (bij Actuele Prijsontwikkeling kun je historische prijzen bekijken), dan zie je dat de huidige handelsprijzen op het niveau zitten van 2003-2004.
Waar vanaf 2005 tot 2008 de prijzen flink zijn gestegen zijn ze vanaf 2009 enkel aan het dalen.
Ik snap nu ook mijn buurman die aangaf niets in zonnepalenen te zien zolang de prijzen zakken, want die zijn net zo hoog als 7jr geleden, dus al die terugverdien berekeningen slaan nergens op (einde citaat). (Hij vergeet even natuurlijk de energiebelastinge etc. die wel lekker doorstijgt)...
In diezelfde grafieken richting jaren 2011 - 2014 zie ik weer veel hogere prijzen, maar eerlijk gezegd snap ik deze grafieken niet zo heel erg, want hoe komen ze hier nu op??
Al met al denk ik dat niemand had verwacht in 2003 dat in 2010 de prijzen hetzelfde zouden zijn, en ik kan me niet voorstellen dat de prijzen nog heel veel verder zakken, al vind ik het 'verdacht' dat een 3jarig contract vwb de electriciteit dus ruim 10% lager is dan het huidige variabele enkel tarief.
Iemand hier met een glazenbol en een mening hierover
Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs
Ik weet het maar dan ben ik nog niet van het vastrecht af, afsluiten van sv kan zomaar niet.
Dit jaar komen er kunstofkozijnen met HR++ glas en rolluiken, voorlopig is de spaarpot dan weer leeg.
Volgend jaar zijn de paneeltjes aan de beurt.
Het vervelende is dat ik het liefst alles tegelijk doe, HR++, 4kwp en een wp boiler maar ja de armoede drijft mij 's morgens weer naar m'n werkgever
Dit jaar komen er kunstofkozijnen met HR++ glas en rolluiken, voorlopig is de spaarpot dan weer leeg.
Volgend jaar zijn de paneeltjes aan de beurt.
Het vervelende is dat ik het liefst alles tegelijk doe, HR++, 4kwp en een wp boiler maar ja de armoede drijft mij 's morgens weer naar m'n werkgever
8,5 kW hout / 5,5 kWp zon / 5,6 kW multisplit L/L WP
die zicht op enrgie website is er een voor de topicstart?
vandaag is er ook iemand van intergas gewest om mijn ketel te repararen. door het uitzetten en krimpen van de rookgasafvoer tikte dat ding enorm. er zat een klem/beugeltje niet goed vast.
gelijk gevraagd wat WAR zou opleveren.. in eerste instantie zei die dat je er niet aan moest beginnen, omdat je 2 jaar bezig zou zijn met inregelen. hij ging er van uit dat ik radiatoren had.
toen ik zei dat ik vloerverwarming had , was t een ander verhaal.
de intergas heeft ewoon een aansluiting voor een buitenvoeler. dus als je die aansluit ben je al klaar. met vloerverwarming als hoofdverwarming is dat veel eenvoudiger als je ook geen nachtvberlaging toepast e.d.
ook heeft de ketel op 50% van het vermogen gezet ipv 80% en de pomp op t laagste standje.
ben benieuwd wat dat gaat opleveren allemaal.
t bleek idd zo te zijn dat de ketel "pendelde" eerst in stapjes naar de 80% ( of 50% nu dus) en vervolgens moduleren. maar bij heet water retour dus een ketel die het niet snapt.
ik weet niet of dat nu verholpen is, maar we zullen zien
tis dat het nu zo relatief koud is, en de ketel ook wel continue aan het werk is, dat ik het efect zonder temperatuur logging niet kan bijhouden. alleen het stroomverbruik van de ketel wordt geregistreerd door plugwise. (en die van de pomp van de vloerverwarming)
vandaag is er ook iemand van intergas gewest om mijn ketel te repararen. door het uitzetten en krimpen van de rookgasafvoer tikte dat ding enorm. er zat een klem/beugeltje niet goed vast.
gelijk gevraagd wat WAR zou opleveren.. in eerste instantie zei die dat je er niet aan moest beginnen, omdat je 2 jaar bezig zou zijn met inregelen. hij ging er van uit dat ik radiatoren had.
toen ik zei dat ik vloerverwarming had , was t een ander verhaal.
de intergas heeft ewoon een aansluiting voor een buitenvoeler. dus als je die aansluit ben je al klaar. met vloerverwarming als hoofdverwarming is dat veel eenvoudiger als je ook geen nachtvberlaging toepast e.d.
ook heeft de ketel op 50% van het vermogen gezet ipv 80% en de pomp op t laagste standje.
ben benieuwd wat dat gaat opleveren allemaal.
t bleek idd zo te zijn dat de ketel "pendelde" eerst in stapjes naar de 80% ( of 50% nu dus) en vervolgens moduleren. maar bij heet water retour dus een ketel die het niet snapt.
ik weet niet of dat nu verholpen is, maar we zullen zien
tis dat het nu zo relatief koud is, en de ketel ook wel continue aan het werk is, dat ik het efect zonder temperatuur logging niet kan bijhouden. alleen het stroomverbruik van de ketel wordt geregistreerd door plugwise. (en die van de pomp van de vloerverwarming)
Verwijderd
Tip van FlipIn de nacht koelen over de collectoren, werkt super.
'Jamaar Flip, het zijn toch vacuumbuizen?'
Ja werkt ook.
Het moet toch echt meer dan een week supermooi weer in de zomer zijn wil het moeilijker worden.
In nederland hebben weken, zoals deze week zeer zeldzaam.
Verwijderd
hmm, het zal er wel zijn, maar de prijs?
En als je dan 2 boilers pakt (zoals bij Sunhacker ) , 1 voor warmwater en 1 voor cv met een 3-wegklep
En als je dan 2 boilers pakt (zoals bij Sunhacker
) , 1 voor warmwater en 1 voor cv met een 3-wegklep
:strip_icc():strip_exif()/u/318065/logo.jpeg?f=community){kind=logo}
:strip_icc():strip_exif()/u/67744/mnologr.jpg?f=community)
Mijn panelen hebben ook bypass diodes, maar er hoeft maar 1 cel schaduw te hebben en de soladin levert vrijwel niets meer af. Ik heb me ook al eens afgevraagd hoe dat kan.
Ik heb al wel eens om nieuwe firmware gezeurd omdat mijn eerste soladin iets te vroeg inschakelde (en dan vervolgens afschakelde, en dat 20 minuten lang: klik-klak-klik-klak)
Ik moest en zou echter de soladin opsturen, er werd door mastervolt onder geen beding een nieuwe firmware naar mij gestuurd.
Firmware: JA!
Zelf updaten: NEEEE!!!!!
Vandaag in elk geval een mooie 2,42 kWh uit de soladin, en 50 graden in de boiler.
Mijn vrouw heeft vandaag een zonnecake gebakken!
My solar panels | Soladin loggen? | Strava
---------------
Gemak dient de mens, moeite dient de mensheid.
zonne-energie voor iedereen
:strip_icc():strip_exif()/u/180831/DSCF4454_small.jpg?f=community)
:
Mijn vrouw heeft vandaag een zonnecake gebakken!
Ik heb al appels gekocht op de boer'nmarkt, voor overmorgen (10 jaar eerste 4 moduultjes aan het vermaledijde net...)
Sag nicht: "Ich habe die Wahrheit gefunden", sondern: "Ich habe eine Wahrheit gefunden" (Kahlil Gibran, 1883 - 1931)
:strip_icc():strip_exif()/u/201712/crop5f651efa26417.jpeg?f=community)
<Niels werpt blik, en staat met mes en vork al klaar:
[...]
Ik heb al appels gekocht op de boer'nmarkt, voor overmorgen (10 jaar eerste 4 moduultjes aan het vermaledijde net...)
>overigens gaat deze week mijn site naar een groenere hosting service toe, dusss..... weer een consument die duurzaam kies en zijn site laat hosten
[ Voor 19% gewijzigd door NielsTn op 11-03-2010 00:37 ]
Tesla Model 3 LR DualMotor - AP & FSD | 4800Wp solar panels | 11.4GJ thermal solar panels
Zoals SolarKing een paar posts eerder al aangaf moet dit op een west/oostdak geen probleem zijn.
Ik had in de aanloop natuurlijk wel her en der geinformeerd. Ik was al installaties tegengekomen (ook oost/west dak) met 2100Wp op 3xSteca500, dus ook per Steca500 700Wp. Ik was natuurlijk even verbaasd, maar na uitleg en het inzicht dat de Steca500 het technisch makkelijk kan hebben was ik aardig 'om'.
Verder kun je op de site van Flitspaal zien bij zijn records dat hij in 2009 op zijn topdag een peakpower heeft weten te genereren van 944W. Vertaald naar mijn installatie zou dat precies op een top van 500W (700/1320 * 944) uitkomen
Kijk je verder naar de piekvermogens dan zie je dat dit hij sporadisch boven de 1000W (530W voor mij) uitkomt. Piekverliezen zal ik dus wel krijgen, maar ik verwacht dat de invloed op de jaaropbrengst te verwaarlozen zal zijn!
Al met al vind ik voorlopig (de praktijk moet dat de komende maanden bewijzen) een ideale combi om op een oost/west dak de omvormer op deze manier te onderdimensioneren en daarmee maximaal te benutten
Alles is overigens zelf aangeschaft en op het schuurdag gemonteerd. Die hoogte kan ik nog aan. Op het dak van mijn huis begin ik niet aan: dan zou ik op een meter of 8 hoogte op een schuin dak moeten staan en dat laat ik liever aan anderen over
Material 3 Thema's voor HA | Swiss Army Knife custom card voor HA | AmoebeLabs
Ik heb hogere pieken gezien op mijn omvormer en display. Het SunnyBeam display middelt het wattage uit over een periode van 5 minuten. In die 5 minuten kan het opgewekte wattage dus ( veel ) hoger zijn.:
[...]
Verder kun je op de site van Flitspaal zien bij zijn records dat hij in 2009 op zijn topdag een peakpower heeft weten te genereren van 944W. Vertaald naar mijn installatie zou dat precies op een top van 500W (700/1320 * 944) uitkomen
Kijk je verder naar de piekvermogens dan zie je dat dit hij sporadisch boven de 1000W (530W voor mij) uitkomt. Piekverliezen zal ik dus wel krijgen, maar ik verwacht dat de invloed op de jaaropbrengst te verwaarlozen zal zijn!
Ik heb vorig jaar meerdere malen 1kW+ pieken gezien en zelfs 1.1kW. bij meer dan 1100W gaat mijn SB1100 in MPP Peak modus. ( volgens het display ).
Duurzame nerd. Veel comfort en weinig verbruiken. Zuinig aan doen voor de toekomst.
:strip_exif()/u/77369/crop5c9e19bb76f02_cropped.gif?f=community)
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 3x HomeWizard plug-in batterij, totaal 8,1 kWh / 2400 watt / 2400 watt, aansturing met Home Assistant
:strip_icc():strip_exif()/u/336254/Qsolarheatpipes%2520-%2520kopie.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/163454/avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Er zijn nog meer technieken om stagnatie te voorkomen. Simpel gezegd komt het erop neer om je installatie zo inefficiënt mogelijk in te stellen. Op http://www.vrksolaranlage.de/ staan veel experimenten als je even zoekt. Maarja, hoe kan het ook anders met geavanceerde zonnetechnieken, dan moet je wel duits kunnen...
In augustus 2008 heeft hij bijvoorbeeld proeven gedaan om het verschil tussen het een 'emmerregeling' en absolute-waarderegeling te onderzoeken. Bij een emmerregeling wordt de collector steeds 90C voordat de pomp aan gaat en de pomp schakelt dan uit als de kollektor 78C is. Bij absoluut waarderegeling springt de pomp aan zodra de collector warmer is dan de boiler en loopt dan op het minimale toerental tot de temperatuur van de collector hoger wordt dan 67C (dat is om alle boilers op de ideale temperatuur te krijgen) en dan gaat de pomp accelereren.
Het blijkt dat er bij het emmeren 79% van de ingevangen warmte verloren gaat tussen collector en boiler. Bij absoluutwaarderegeling is dat maar 24%. Dus als je bang bent dat je systeem gaat stagneren, dan kun je beter emmeren.
Zie hier: http://www.vrksolaranlage.de/Ertraege2008-09/August_2008.htm
Ook het koelen over de collectoren heeft hij getest in Augustus van 2009. Daarbij ondervonden dat zijn systeem met 120 vacuumbuizen vrij weinig gekoeld wordt. Ongeveer 1kW gaat er verloren als er constant warm water door de collectoren wordt gepompt. Zijn conclusie is dat dit alleen als noodoplossing moet gelden. Denk ook wel dat dit blijkt als je ziet hoeveel de opbrengst te minimaliseren is met het emmeren.
Zie hier: http://www.vrksolaranlage.de/Ertraege2009-10/August_2009.htm
Daarnaast weet ik dat hij ook wel eens de 15L boiler in zijn olie ketel met heet water spoelt om zo de boilers af te koelen en dat hij een zomer lang 60 van de 120 buizen afgedekt heeft gehad met een zeil. Waar dit ergens staat mag je zelf uitzoeken!
Edit:
Dat is natuurlijk waterverspilling hè! En je boilers zullen inderdaad snel op temperatuur zijn als je de installatie voor maximale opbrengst ingeregeld laat, maar als je dat verandert kun je wel heel ver komen. Ik heb op de hierboven genoemde site zelfs dagen gezien dat er een negatieve opbrengst was!
[ Voor 15% gewijzigd door Paul C op 11-03-2010 14:27 ]
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 3x HomeWizard plug-in batterij, totaal 8,1 kWh / 2400 watt / 2400 watt, aansturing met Home Assistant
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 3x HomeWizard plug-in batterij, totaal 8,1 kWh / 2400 watt / 2400 watt, aansturing met Home Assistant
Niemand van jullie lijkt een warmtepomp met grondlus te hebben, maar anders zou dit dus precies de situatie zijn waarin je omschakelt naar het regenereren van je grondlus: water door de collectoren laten stromen zodat de temperatuur niet te hoog oploopt.
Je zou natuurlijk ook een stoommachientje-met-dynamo kunnen voeden in een apart circuit met water van 120°C
Daar ben ik het mee eens, ik test het nu ook alweer een tijdje (mag ook beta's van de source testen, da's best leuk
hoewel af en toe enigszins.... spannend) en ik ben er erg tevreden over. Alleen hoe ze omgaan met het versturen van persoonlijke (naw- en meet-)data zie ik nog steeds niet zitten. Met een paar simpele firewallinstellingen voorkom je dat maar dan ben je uitgesloten van support en automatische updates en dat zit me toch niet lekker. Iemand die niet op internet leest en gewoon een plugwise-set koopt gooit zonder het te weten een stuk privacy weg.
Xtool D1 10w laser cutter - IoT moet nooit op internet - 3x HomeWizard plug-in batterij, totaal 8,1 kWh / 2400 watt / 2400 watt, aansturing met Home Assistant
tja, het staat in de voorwaarden en komt daarin twee keer terug voordat je op op / volgende klikt, en je krijgt er bevestigingvan via mail, elke keer als je het installeert of gegevens hebt gewijzigd. onwetend kun je dus niet meer zijn. het is veel beter dan een EULA of "accepteer alles klakkeloos" OK knopje.:
[...]
Daar ben ik het mee eens, ik test het nu ook alweer een tijdje (mag ook beta's van de source testen, da's best leuk
Alleen hoe ze omgaan met het versturen van persoonlijke (naw- en meet-)data zie ik nog steeds niet zitten. Met een paar simpele firewallinstellingen voorkom je dat maar dan ben je uitgesloten van support en automatische updates en dat zit me toch niet lekker. Iemand die niet op internet leest en gewoon een plugwise-set koopt gooit zonder het te weten een stuk privacy weg.
verder gooien ze de privacy niet weg. ze geven aan dat ze plugwise een deel van hun privegegevens toevertrouwen. het is aan plugwise om dat na te komen. daar zijn de privacy regels voor over gegevensopslag etc.
alsnog vind ik het wel raar dat het een voorwaarde is, omdat je er zelf helemaal nooit iets aan kunt hebben, en het alleen voor doeleinde wordt gebruikt die voor derden interesant zijn, anoniem of niet.
belasting op elektriciteit in tien jaar verdubbeld....
leuk! we gaan groen belasting ontduiken... zou Des Bouvrie ook leuk lijken
leuk! we gaan groen belasting ontduiken... zou Des Bouvrie ook leuk lijken
Tesla Model 3 LR DualMotor - AP & FSD | 4800Wp solar panels | 11.4GJ thermal solar panels
Verwijderd
De boef rie is meer van het wit volgens mij, hij liep vaak in witte pakken.:
belasting op elektriciteit in tien jaar verdubbeld....
leuk! we gaan groen belasting ontduiken... zou Des Bouvrie ook leuk lijken
Dan moet je dus gewoon vlakke plaat nemen, want die wordt niet zo heet als buizen. Of niet overdimensioneren, want als je vat maar groot genoeg gekozen is, dan heb je nooit stagnatie. Of in de zomer je vloeistof vervangen door gewoon water.
Als je je boiler gaat vullen met heet water om het daarna weer af te laten koelen dan ben je pas aan het verspillen.
Bij het opwarmen heeft die pomp ook al gedraaid, en dan ga je nog een keer pompen om te koelen
Moet niet gekker worden natuurlijk...
Dan zou ik eerder eens kijken of je niet ergens een stoommachientje op de kop kan tikken en daar een generator aan hangen.
My solar panels | Soladin loggen? | Strava
---------------
Gemak dient de mens, moeite dient de mensheid.
Tja, als je in het tussenseizoen nog fatsoenlijke productie wil moet je vierkante meters hebben. En dat houdt in dat je in de zomer een vet overschot hebt. Zo'n systeem produceert meer kwh's aan warmte dan dat die pomp aan electriciteit verbruikt. Dus netto schieten we er nog steeds mee op.:
Dan moet je dus gewoon vlakke plaat nemen, want die wordt niet zo heet als buizen. Of niet overdimensioneren, want als je vat maar groot genoeg gekozen is, dan heb je nooit stagnatie. Of in de zomer je vloeistof vervangen door gewoon water.
Als je je boiler gaat vullen met heet water om het daarna weer af te laten koelen dan ben je pas aan het verspillen.
Bij het opwarmen heeft die pomp ook al gedraaid, en dan ga je nog een keer pompen om te koelen
Het idee wat Pcmadman postte lijkt me trouwens een goede oplossing, kijken of dat een beetje fatsoenlijk in de praktijk uitgevoerd kan worden (zonder teveel aan handmatig regelen)
[ Voor 9% gewijzigd door SpiceWorm op 11-03-2010 18:44 ]
Deze week was leuk, maarliefst 3 collega's los van elkaar zijn naar me toe gekomen voor advies omdat ze nu ook zonnepanelen en collectors overwegen. Ze hebben gezien hoe enthousiast ik hier over ben en willen nu eens zien was de mogenlijkheden zijn. Ik heb ze zo goed als ik kon op weg geholpen met situatie schetsjes, berekeningen en advies.
Anyway, ik ben klaar met het inbouwen van m'n stealth plugje. In de keuken zit de schakelaar van de ventilatie en het licht. Ik heb een zwarte draad getrokken van de ventilatie schakelaar naar de lamp en daar in de lasdoos de plug geplaatst. Nu kan ik draadloos de ventilatie aanschakelen en om schema's uploaden.
Voor handbediening kan ik gewoon nog de schakelaar naast de draaiknop gebruiken om "aan" te forceren.
Met wat wurmen paste de lamp ook netjes. Ik moet alleen het plafond een keertje witten
Anyway, ik ben klaar met het inbouwen van m'n stealth plugje. In de keuken zit de schakelaar van de ventilatie en het licht. Ik heb een zwarte draad getrokken van de ventilatie schakelaar naar de lamp en daar in de lasdoos de plug geplaatst. Nu kan ik draadloos de ventilatie aanschakelen en om schema's uploaden.
Voor handbediening kan ik gewoon nog de schakelaar naast de draaiknop gebruiken om "aan" te forceren.
Met wat wurmen paste de lamp ook netjes. Ik moet alleen het plafond een keertje witten
Zo, weer even een gepeperde reactie gestuurd naar aanleiding van een nieuwe website over duurzame energie. 
Er stonden (zoals wel vaker) een aantal compleet achterhaalde zaken in. Hieronder kunnen jullie meegenieten:
Geachte heer/mevrouw,
Sinds een aantal jaren houd ik mij bezig met duurzame energie. Zoals u begrijpt trok de aankondiging van een website over duurzame energie die gericht is op mijn eigen woonplaats (http://www.energieloket.info/) direct mijn aandacht.
Bij het browsen door alle nuttige informatie ben ik helaas een aantal zaken tegengekomen die erg uit de tijd zijn. Het zou mij (en alle andere geïnteresseerden in het onderwerp duurzame energie) deugd doen als u de moeite zou nemen deze informatie bij te werken. Het gaat om de volgende zaken:
1. U noemt in de pagina over ´Duurzame energie in de woning´ het volgende: "Als vuistregel wordt gehanteerd dat een zonnepaneel van 1m2 ongeveer 100 Watt piek (Wp) levert." Dit is helaas gebaseerd op data van circa 10 jaar geleden. De laatste jaren zijn enorme stappen genomen in ontwikkeling van zonnepanelen en de cellen waaruit deze zijn opgebouwd. Voor een tweetal zeer gangbare modellen (van Sharp) die reeds overal in Nederland worden toegepast kom ik uit op ongeveer 140 Wp per vierkante meter. De berekening heb ik in een Excel bestand bijgevoegd. Als achtergrondinformatie heb ik tevens de datasheets van de betreffende modellen bijgevoegd in deze mail.
2. U noemt even verderop het volgende: "De kosten voor zonnepanelen liggen anno 2008 tussen de € 5,- en € 6,- per Watt piek. Een paneel van 1m2 en 100 Wp kost tussen de € 500,- en € 600,- en levert per jaar 85 kWh." Ook dit is gedateerde informatie. Een blik op de websites van twee gerenommeerde bedrijven (SolarNRG en Esdec) leert dat de kosten voor een compleet systeem (ongeplaatst) variëren tussen de 3 en de 3,60 euro inclusief BTW. Gemiddeld variëren de kosten voor installatie tussen de 8% (voor grote installaties) en 16% (voor kleine installaties) van het totaalbedrag. De totaalbedragen per wattpiek (inclusief de installatie) komen op 3,31 euro voor grote installaties en 4,15 euro voor kleine installaties.
Voor wat betreft de verwachte opbrengst van 85 KWh geldt dat dit een zeer conservatief uitgangspunt is dat eigenlijk alleen geldt voor ongunstig gelegen zaken in het uiterste oosten van Nederland. In het westen van het land is veel meer dan 900, tot mogelijk zelfs 1.000 kWh/kWp te halen. Ervaringscijfers van veel reeds geïnstalleerde en jarenlang gemonitorde PV-systemen bevestigen dit. Het is dus onzin om voor Rijswijk, Delft en Den Haag 850 KWh/KWp als uitgangspunt te hanteren. Het is wel van belang dat
vermeld wordt dat de SDE subsidie uitgaat van een (dus voor velen veel installaties pessimistische) opbrengst van 850 KWh/KWp. Ondanks dat velen dit bij SenterNovem hebben aangegeven is dit tot op heden niet aangepast.
3. Nog verder noemt u 3.000 KWh als maximaal terug te leveren hoeveelheid elektriciteit. Door Kamerleden Samsom en Hessels is reeds op 26 mei 2008 een amendement op de Elektriciteitswet 1998 voorgesteld (Kamerstuk KST118663) die de maximale hoeveelheid terug te leveren elektriciteit verhoogt tot 5.000 KWh. Op 3 juli 2008 heeft de minister van Economische Zaken een officieel wetsvoorstel ingediend. Dit voorstel is echter nog niet officieel goedgekeurd. Gezien het belang van deze wetswijziging voor veel kleinschalige (particuliere) producenten van duurzame elektriciteit verzoek ik u om in overweging te nemen dit voornemen tot wetswijziging in ieder geval te melden in dit stukje tekst.
Verder een goede (en nuttige) website!
Ga zo door.
Met vriendelijke groet,
...
Er stonden (zoals wel vaker) een aantal compleet achterhaalde zaken in. Hieronder kunnen jullie meegenieten:Geachte heer/mevrouw,
Sinds een aantal jaren houd ik mij bezig met duurzame energie. Zoals u begrijpt trok de aankondiging van een website over duurzame energie die gericht is op mijn eigen woonplaats (http://www.energieloket.info/) direct mijn aandacht.
Bij het browsen door alle nuttige informatie ben ik helaas een aantal zaken tegengekomen die erg uit de tijd zijn. Het zou mij (en alle andere geïnteresseerden in het onderwerp duurzame energie) deugd doen als u de moeite zou nemen deze informatie bij te werken. Het gaat om de volgende zaken:
1. U noemt in de pagina over ´Duurzame energie in de woning´ het volgende: "Als vuistregel wordt gehanteerd dat een zonnepaneel van 1m2 ongeveer 100 Watt piek (Wp) levert." Dit is helaas gebaseerd op data van circa 10 jaar geleden. De laatste jaren zijn enorme stappen genomen in ontwikkeling van zonnepanelen en de cellen waaruit deze zijn opgebouwd. Voor een tweetal zeer gangbare modellen (van Sharp) die reeds overal in Nederland worden toegepast kom ik uit op ongeveer 140 Wp per vierkante meter. De berekening heb ik in een Excel bestand bijgevoegd. Als achtergrondinformatie heb ik tevens de datasheets van de betreffende modellen bijgevoegd in deze mail.
2. U noemt even verderop het volgende: "De kosten voor zonnepanelen liggen anno 2008 tussen de € 5,- en € 6,- per Watt piek. Een paneel van 1m2 en 100 Wp kost tussen de € 500,- en € 600,- en levert per jaar 85 kWh." Ook dit is gedateerde informatie. Een blik op de websites van twee gerenommeerde bedrijven (SolarNRG en Esdec) leert dat de kosten voor een compleet systeem (ongeplaatst) variëren tussen de 3 en de 3,60 euro inclusief BTW. Gemiddeld variëren de kosten voor installatie tussen de 8% (voor grote installaties) en 16% (voor kleine installaties) van het totaalbedrag. De totaalbedragen per wattpiek (inclusief de installatie) komen op 3,31 euro voor grote installaties en 4,15 euro voor kleine installaties.
Voor wat betreft de verwachte opbrengst van 85 KWh geldt dat dit een zeer conservatief uitgangspunt is dat eigenlijk alleen geldt voor ongunstig gelegen zaken in het uiterste oosten van Nederland. In het westen van het land is veel meer dan 900, tot mogelijk zelfs 1.000 kWh/kWp te halen. Ervaringscijfers van veel reeds geïnstalleerde en jarenlang gemonitorde PV-systemen bevestigen dit. Het is dus onzin om voor Rijswijk, Delft en Den Haag 850 KWh/KWp als uitgangspunt te hanteren. Het is wel van belang dat
vermeld wordt dat de SDE subsidie uitgaat van een (dus voor velen veel installaties pessimistische) opbrengst van 850 KWh/KWp. Ondanks dat velen dit bij SenterNovem hebben aangegeven is dit tot op heden niet aangepast.
3. Nog verder noemt u 3.000 KWh als maximaal terug te leveren hoeveelheid elektriciteit. Door Kamerleden Samsom en Hessels is reeds op 26 mei 2008 een amendement op de Elektriciteitswet 1998 voorgesteld (Kamerstuk KST118663) die de maximale hoeveelheid terug te leveren elektriciteit verhoogt tot 5.000 KWh. Op 3 juli 2008 heeft de minister van Economische Zaken een officieel wetsvoorstel ingediend. Dit voorstel is echter nog niet officieel goedgekeurd. Gezien het belang van deze wetswijziging voor veel kleinschalige (particuliere) producenten van duurzame elektriciteit verzoek ik u om in overweging te nemen dit voornemen tot wetswijziging in ieder geval te melden in dit stukje tekst.
Verder een goede (en nuttige) website!
Ga zo door.
Met vriendelijke groet,
...
3.18 kWp ZW, 2.76 kWp NO, 510Wp ZW (schuur)
My solar panels | Soladin loggen? | Strava
---------------
Gemak dient de mens, moeite dient de mensheid.
My solar panels | Soladin loggen? | Strava
---------------
Gemak dient de mens, moeite dient de mensheid.
Dit topic is gesloten.