Duurzame Energie deel 17

[RikTW]

Duurzame energie deel 17

Dit topic is een voortzetting van Zonnepanelen geplaatst, Duurzame energie, Duurzame Energie deel 2, Duurzame energie deel 3, Duurzame energie deel 4, Duurzame Energie deel 5, Duurzame Energie deel 6, Duurzame Energie deel 7, Duurzame Energie deel 8, Duurzame Energie deel 9, Duurzame Energie deel 10, Duurzame Energie deel 11, Duurzame Energie deel 12, Duurzame Energie deel 13, Duurzame Energie deel 14, Duurzame energie deel 15 en Duurzame Energie deel 16 In deel 16 heeft JeroenH aangegeven geen tijd meer te hebben voor het bijhouden van de startpost. Omdat dit mijn favoriete topic op GOT is geworden wil ik dit natuurlijk graag van hem over nemen. De inhoud is nog steeds volledig voor rekening van JeroenH Het eerste topic is door CanonG1 JeroenH gestart over zijn zonnestroompanelen, maar de discussie groeide al gauw uit tot alle aspecten van duurzame energie, vandaar deze openingspost 'nieuwe stijl'. Lees de eerdere topics maar eens door, dan heb je een goed beeld van hoe de Tweakers denken over toepassingen van duurzame energie en wat ze er zelf mee doen. In deze openingspost zal ik zo goed en zo kwaad als het gaat proberen een overzicht te geven van diverse methoden van duurzame energie opwekking.

Foto-voltaïsch

Hier en daar zie je woonhuizen met op het dak glinsterende blauwe panelen. Dat zijn zonnestroompanelen die door foto-voltaïsche omzetting zonlicht direct omzetten in elektriciteit. De elektriciteit uit deze panelen zijn op twee manieren bruikbaar: ingevoed in het elektriciteit net, of opgeslagen in accu's. Netinvoeding komt het meest voor. Een omvormer zet de gelijkstroom uit de panelen om in wisselstroom die direct het elektriciteitsnet ingevoerd wordt. Op die manier gaat er geen energie verloren. Als de installatie op een woon- of bedrijfspand geplaatst is kan op een zonnige dag overdag de meter terugdraaien. 's Avonds of bij bewolkt weer wordt dan op normale wijze van netstroom gebruik gemaakt. Als een lokatie ver verwijderd ligt van een elektriciteitsnet kan gekozen worden voor een autonome zonnestroominstallatie. De energie die overdag bij zonnig weer wordt geproduceerd wordt dan opgeslagen in accu's, zodat elektrische apparatuur 's avonds en bij bewolkt weer gebruikt kunnen worden. Omdat dit veel duurder is dan netinvoeding wordt het eigenlijk alleen toegepast als het niet anders kan. Soms worden zonnestroompanelen op grote schaal 'los' in het landschap opgesteld, dus zonder dat ze aan een gebouw bevestigd zijn, maar omdat zonnestroom ten opzichte van bijvoorbeeld windenergie nog steeds vrij duur is gebeurt dat nog niet heel veel. Zonnestroompanelen heben een paar voordelen. Ze zijn eenvoudig van constructie, hebben geen onderhoud nodig en gaan erg lang mee. Ze zijn stil, stoten geen schadelijke stoffen uit en doordat ze geen bewegende delen hebben vallen ze meestal niet zo op. Dat maakt ze bij uitstek geschikt voor gebruik in stedelijk gebied, dus op woonhuizen of bedrijfspanden. Nadelen zijn er ook: ze hebben een hoge aanschafprijs en hoewel de kans groot is dat ze zich ook financieel zulen terugverdienen binnen hun levensduur staat de hoge prijs een grootschalige doorbraak wel in de weg. Zonnestroompanelen produceren hun maximum vermogen bij volle zon-instraling, bij lage zon-instraling of bij bewolking wordt minder elektriciteit geproduceerd, en 's nachts is de productie nul. De variaties tussen de seizoenen zijn aanzienlijk; tussen zomer en winter zit gemiddeld een factor 6 tot 10. Zolang zonnestroom nog op vrije kleine schaal wordt ingevoed is dat geen enkel probleem, de fluctuaties passen dan nog prima in de normale net-flutuaties. Zou het aandeel ingevoede zonnestroom te groot worden dan zal geïnvesteerd moeten worden in energie-opslag.

Wind

Doordat de zon niet alle gebieden van de aarde even sterk opwarmt treden er luchtstromingen op. Deze luchtstromingen kunnen benut worden door windturbines. Al in de oudheid werden windmolens gebruikt om nuttige arbeid te doen van het malen van graan tot het verpompen van water. Moderne windmolens zetten de wind op zeer efficiënte wijze om in elektriciteit. Het principe van een windturbine is vrij eenvoudig: de wind stroomt langs de rotorbladen die door hun speciale vorm zullen gaan draaien. Aan de as is een generator gekoppeld die elektriciteit opwekt. Elektronica houdt diverse zaken in de gaten en zorgt er bijvoorbeeld voor dat de turbine altijd op de wind gericht blijft, dat de rotorbladen de juiste hoek maken om de wind zo efficiënt mogelijk te gebruiken en ook dat de turbine bij zeer harde wind of een storing wordt afgeschakeld. Windenergie is vrij geconcentreerd, zeker met de meest recente grote windturbines kan op een relatief klein oppervlak veel energie opgewekt worden. Windenergie op het land stuit - helaas - tegen steeds meer weerstand van mensen die het 'niet mooi' vinden. Mede daarom worden steeds meer windturbines op zee geplaatst. Een extra voordeel daarvan is dat de opbrengst hoger en constanter is, een nadeel is dat de windturbines door de zoute omgeving meer onderhoud nodig hebben en dat het onderhoud meer kost door moeilijke bereikbaarheid. Verreweg de meeste windturbines hebben een horizontale as die dus altijd op de wind gericht moet staan. Omdat dit de windturbine extra ingewikkeld maakt zijn in het verleden diverse pogingen gedaan windturbines te ontwikkelen die een verticale as hebben, die dus niet op de wind gericht hoeft te worden. Voorbeelden hiervan zijn de darrieus en de savonius. Doordat deze typen turbines andere nadelen hebben zijn deze niet op grote schaal doorgebroken. Wind is bij uitstek een energiebron die profiteert van 'economies of scale', met andere woorden: hoe groter en hoger de windturbine, hoe hoger de opbrengst. Dit komt doordat de opbrengst van een windturbine toeneemt met het kwadraat van de diameter en de derde macht van de windsnelheid. Een grote windturbine die hoog is opgesteld levert al snel heel veel meer energie dan een kleinere. De laatste tijd is er hier en daar wat belangstelling voor kleine windturbines zoals de Turby en de Energy Ball. Die worden aangeprezen als vervanging of aanvulling van zonnestroompanelen op woonhuizen en bedrijfspanden. Doordat er van deze apparaten nog niet veel verkocht zijn is data uit de praktijk schaars. Door het kleine oppervlak en de lage opstelhoogte zal het lastig worden een hoge opbrengst te halen. Ook kunnen er problemen optreden met het geluid en ook het verkrijgen van een vergunning zal in sommige gevallen lastig blijken te zijn.

Waterkracht

Waterkracht wordt ook wel 'witte steenkool' genoemd en dat is niet voor niets. Een grote waterkrachtinstallatie kan zeer grote hoeveelheden betrouwbare elektriciteit leveren. Het principe is simpel: bij de meeste vormen van waterkracht houdt een dam een grote hoeveelheid water tegen. Het water wordt gecontroleerd doorgelaten en drijft daarbij een aantal grote turbines aan die aan generatoren gekoppeld zijn. Doordat de hoeveelheid water die doorgelaten wordt gevarieerd kan worden kan de geproduceerde hoeveelheid elektriciteit aangepast worden aan de vraag. Het meer achter de dam zal enigszine beïnvloed worden door de seizoensvariaties in de aanvoer van water maar over het algemeen kan elektriciteit geleverd worden wanneer het nodig is. Waterkracht heeft veel voordelen: in vergelijking met andere duurzame bronnen is het relatief geconcentreerd. Er kan veel elektriciteit geproduceerd worden met een vrij kleine installatie. Bij het gebruik van de installatie worden geen fossiele brandstoffen gebruik en geen stoffen uitgestoten. Het is daardoor een schone manier van elektriciteitsopwekking. Een ander groot voordeel is dat waterkrachtsystemen in sommige gevallen ook bruikbaar zijn om energie op te slaan. Bij een overschot aan elektriciteit kunnen pompen water omhoogpompen, het stuwmeer in. Bij het afnemen van het overschot worden de pompen weer uitgeschakeld en als het overschot omslaat in vraag kan het water weer langs de turbines stromen en zo elektriciteit opwekken. Nadelen zijn er ook: de dam is meestal van beton, een materiaal wat zeer veel energie vergt om te produceren en verwerken. De complete bouw van de dam, turbines, generatoren etc. kost veel (fossiele) energie. De plek van het stuwmeer is meestal in gebruik voor andere doeleinden, er zijn mensen en/of bedrijven gevestigd, of het is landbouwgrond. Deze functies gaan verloren en de bewoners zullen elders gehuisvest moeten worden. Stroomafwaarts gaat de jaarlijkse fluctuatie van de rivier verloren. Dit heeft voor- en nadelen: het voordeel is overstromingen niet meer voorkomen, het nadeel is dat vruchtbaar slib ook niet meer aangevoerd wordet. In warme landen kan een stuwmeer een broedplaats van malariamuggen worden. Als laatste is een dambreuk, hoe onwaarschijnlijk ook, een grote ramp. Grootschalige waterkracht kan alleen worden ingezet als het landschap er geschikt voor is, dit is lang niet overal het geval. In landen als Canada, Zweden en Noorwegen wordt waterkracht op vrij grote schaal ingezet. Waterkracht kan ook op kleinere schaal ingezet worden, in dat geval is de invloed op het omringende milieu een stuk kleiner maar is de opbrengst ook een stuk kleiner.

Biomassa

Biomassa is een verzamelnaam voor energiebronnen die biologisch materiaal als basis heeft. Meestal zijn dit planten en bomen, maar ook uitwerpselen van dieren en mensen kunnen als basis voor biomassa-energie dienen. Eén van de meest voorkomende en eenvoudige vormen van het gebruik van biomassa als energiebron is de open haard. Hierin kan hout worden gestookt en zolang dat op een goed beheerde manier wordt gekapt kan dat behoorlijk duurzaam zijn. Een open haard is echter niet zo efficiënt, daarom hebben nieuwe ontwikkelingen als speksteenkachels en pellet-CV's de voorkeur omdat ze meer warmte uit een gegeven hoeveelheid hout halen. Hout kan ook bijgestookt worden in convenionele elektriciteitscentrales. Het vermindert dan de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen (een klein beetje). Sterk in opkomst is de toepassing om sommige plantensoorten om te zetten in vloeibare autobrandstoffen. Plantaardige olieën van bijvoorbeeld koolzaad kunnen in sommige dieselauto's direct gebruikt worden. Ook is het mogelijk de olieën om te zetten in biodiesel wat nauwelijks verschilt van normale diesel en dus in bijna alle dieselauto's past. Planten met veel suikers (suikerriet, maïs) kunnen worden verwerkt tot ethanol. Aangepaste benzineauto's kunnen daarop rijden. In theorie is dit een prachtige manier om op een duurzame manier brandstoffen te produceren. De planten groeien waarbij ze CO2 opnemen, worden verwerkt en gebruikt waarbij ze CO2 uitstoten en zo heb je een gesloten kringloop. Er zijn echter ook nog wel wat problemen (uitdagingen?) met de inzet van biomassa. Zo wordt in de westerse gemechaniseerde landbouw zeer veel (fossiele) energie gebruikt om de gewassen te telen. Kunstmest en insecticiden worden gemaakt van aardolie en aardgas. Landbouwapparatuur en de voertuigen om de gewassen en de vloeistoffen te vervoeren rijden allemaal op fossiele brandstoffen. Het zal waarschijnlijk mogelijk zijn om een gedeelte van dit energieverbruik te vervangen door andere bronnen (mogelijk ook biomassa) maar daardoor neemt de netto opbrengst per oppervlakte wel flink af. Sommige vormen van biomassa hebben nog andere nare neveneffecten. Palmolie wordt in Indonesië op grote schaal geproduceerd, waarvoor grote gebieden jungle verwoest worden met alle gevolgen van dien. Na de productie wordt het naar Nederland gevaren om hier gebruikt te worden. Echt duurzaam kan dat niet genoemd worden. Een ander effect is zichtbaar bij de productie van ethanol in de VS, dit wordt vrijwel volledig van maïs gemaakt. Doordat de productie van ethanol uit maïs sterk in opkomst is is er steeds minder maïs beschikbaar voor de voedselmarkt. Hierdoor stijgen de maïsprijzen wat sommige arme bevolkingsgroepen in de problemen brengt. Als laatste is er simpelweg op de wereld niet voldoende landbouwruimte om biobrandstoffen te produceren op een schaal die enigszins in de buurt komt van de hoeveelheid fossiele brandstoffen die we nu gebruiken. Daarbij valt ook nog te bezien wat de mogelijke klimaatverandering voor gevolgen heeft op de hoeveelheid en kwaliteit van de huidige landbouwgronden. Als de beschikbaarheid van fossiele brandstoffen afneemt zal ook de productie van kunstmest e.d. afnemen, wat mogelijk ook tot een reductie in opbrengst kan leiden. De toekomst van biobrandstoffen is dus onzeker.

Zonthermisch

De warmte van de zon kan op vele manieren gebruikt worden. Het makkelijkst en goedkoopst is passieve zonthermische energie. Een voorbeeld hiervan is een huis met grote ramen op het zuiden waardoor op een heldere winterdag de zonnewarmte het huis direct verwarmt. Hiervoor is geen apparatuur nodig, daarom 'passief'. Een zonneboiler is een andere manier om zonnewarmte te gebruiken. Hiermee kan tapwater verwarmd worden, en in sommige gevallen ook de woning (bij)verwarmd worden. Dit is een efficiënte en meestal ook kosteneffectieve manier van het inzetten van zonnewarmte. Omdat op deze manier ingezette zonnewarmte meestal het gebruik van aardgas vermindert neemt de afhankelijkheid van deze fossiele brandstof af. Met zonnewarmte kan ook elektriciteit geproduceerd worden. Hiervoor wordt het d.m.v. spiegels geconcentreerd zodat een circulatievloeistof sterk verhit wordt. Met deze vloeistof wordt stoom opgewekt en met deze stoom kan op conventionele wijze elektriciteit geproduceerd worden. Het voordeel van deze methode is dat er enige mate van energie-opslag mogelijk is (de hete vloeistof kan in goed geïsoleerde tanks opgeslagen worden) zodat bij nacht en bewolking ook elektriciteit geproduceerd kan worden. Het nadeel is dat deze methode alleen werkt in zonnige klimaten omdat echt direct zonlicht nodig is, bij bewolking werkt het systeem niet. Dit in tegenstelling tot zonnestroompanelen (foto-voltaïsch) die bij bewolking een deel van hun maximale vermogen produceren. Geconcentreerd zonlicht kan ook zonder tussenkomst van een circulatievloeistof elektriceit produceren, in dat geval wordt het zonlicht geconcentreerd op een Stirlingmotor die direct een generator aandrijft. Energie-opslag is dan niet mogelijk hoewel het soms mogelijk is de Stirlingmotor bij afwezigheid van zonlicht op aardgas te laten lopen.

Waterstof

Waterstof valt in dit rijtje een beetje uit de toon: het is geen energiebron maar een energiedrager. Het komt helaas niet zomaar uit de grond, we zullen het zelf moeten maken. Alle bovenstaande duurzame energiebronnen hebben als nadeel dat de opbrengst fluctueert en niet in de pas loopt met de vraag. Bij relatief kleine hoeveelheden energie is dat prima in te passen in de normale gebruiksfluctuaties, maar zodra het aandeel zon, wind en water groeit zal er iets van een buffer moeten komen om overschotten en tekorten op te vangen. Een mogelijke kandidaat hiervoor is waterstof. Waterstof is technisch gezien vrij eenvoudig om te maken: met (duurzame) elektriciteit kan water geëlektrolyseerd worden in waterstof en zuurstof. Het waterstof kan dan gecomprimeerd of afgekoeld worden en later gebruikt worden voor het opwekken van energie. Ook is het mogelijk waterstof als mobiele energiedrager te gebruiken, bijvoorbeeld in auto's. Waterstof kan op 'normale' wijze verbrand worden in bijvoorbeeld een CV-ketel maar ook in een aangepaste verbrandingsmotor van een auto, maar ook d.m.v. een brandstofcel in elektriciteit omgezet worden. Toch zitten er ook wat nadelen aan de inzet van waterstof. In de cyclus energie -> waterstof -> energie gaat treedt veel verlies op (wel 30-50%). Omdat waterstof zeer licht is zal het gecomprimeerd of afgekoeld moeten worden, anders neemt de opslag zeer veel ruimte in. Deze handelingen kosten ook weer extra energie. Waterstof is behoorlijk brandbaar, maar als hiertegen de juiste maatregelen worden genomen is het niet minder veilig dan bijvoorbeeld LPG. Waterstof heeft wel het probleem dat het een zeer klein molecuul is en daardoor door alle materialen langzaam weglekt. Ook tast waterstof metalen aan, op de lange duur maakt het ze bros. Dit is voor tanks en pijpleidingen natuurlijk geen goede zaak. Als laatste is waterstof een broeikasgas, dus als dat op grote schaal weglekt zou dat mogelijk de klimaatverandering kunnen versterken. Op welke schaal waterstof in de toekomst ingezet gaat worden is lastig in te schatten. Om de huidige fossiele infrastructuur te vervangen door één die geschikt is voor waterstof zal zeer veel geld, tijd en moeite kosten. Ook is niet duidelijk welke slagen er nog gemaakt kunnen worden om de efficiëntie te verbeteren en de andere problemen op te lossen. En het simpele feit ligt er natuurlijk dat een waterstof-economie zeer veel duurzame energie nodig zal hebben.

Kernenergie

Kernenergie (kernsplijting, voor de volledigheid) is altijd een heet hangijzer in discussies over duurzame energie. Is het nu duurzaam of niet? Het zou een paar problemen met fossiele brandstoffen op kunnen lossen. Het inzetten van meer kerncentrales voor de productie van elektriciteit zou de afhankelijkheid van fossiele brandstoffen als olie, gas en steenkool verminderen. Daarvoor terug komt echter een afhankelijkheid van uranium en andere splijtstoffen. Het verbranden van fossiele brandstoffen voor elektriciteitsproductie stoot allerlei stoffen uit. Bij olie en gas is dat voornamelijk CO2, wat mogelijk bijdraagt aan klimaatverandering, bij steenkool worden ook aanzienlijke hoeveelheden zwavel en diverse zware metalen uitgestoten. Dit is, in de breedste zin van het woord, niet goed voor het milieu. Kernsplijting stoot bij de inzet als elektriciteitsproducent geen stoffen uit, dus in dat opzicht is het 'schoon'. Echter, bij de productie van de splijtstofstaven wordt wel veel (fossiele) energie verbruikt en daardoor ook flink wat stoffen uitgestoten. Ook in de verwerking en opslag van uitgeput maar nog wel gevaarlijk kernafval moet veel energie gestoken worden. Hoe de verhouding precies ligt tussen fossiele brandstoffen en kernsplijting is denk ik lastig exact uit te rekenen, met dit soort complexe zaken is het vrij eenvoudig om 'naar je toe' te rekenen waardoor er uit kan komen wat je wilt. Kernfusie, het fuseren van lichte atomen als deuterium en tritium staat nog in de kinderschoenen en het ziet er niet naar uit dat deze bron binnen afzienbare tijd een grote bijdrage kan gaan leveren aan de energieproductie.

Warmtepomp

In Nederland gebeurt verwarming (zowel ruimtes als tapwater) veelal met aardgas. Omdat dit een fossiele brandstof is met alle nadelen van dien is het wenselijk om het gebruik hiervan de verminderen. Een warmtepomp kan in veel gevallen een alternatief bieden. Een warmtepomp kan laagwaardige warmte uit de grond (of soms de buitenlucht) betrekken en deze opwaarderen tot een hoogwaardiger warmte waarmee een woning en/of tapwater verwarmd kunnen worden. Doordat de warmte niet geproduceerd wordt door een brandstof te verbranden maar door al aanwezige warmte de woning in te pompen kan een warmtepomp veel efficiënter zijn dan een normale CV-ketel. Een warmtepomp kan gebruikt worden voor een enkele woning maar omdat het apparaat schaalvoordelen kent wordt het meestal toegepast voor blokken van meerdere woningen. Omdat de efficiëntie het hoogst is als de warmte niet al te ver opgewaardeerd hoeft te worden wordt meestal lage-temperatuurverwarming toegepast (vloer- en muurverwarming).

Besparing

Mooie schone en duurzame energie-opwekkingsmethoden zijn mooi en spreken de meeste Tweakers wel aan. Energiebesparing heeft geen high-tech imago, maar wordt door velen als net zo belangrijk, zo niet belangrijker gezien dan duurzame opwekking. Door dit ietwat 'stoffige' imago en ook het idee dat je comfort in zou moeten leveren krijgt energiebesparing niet de aandacht die het verdient. Energiebesparing in de industrie is lastig te bewerkstelligen, hoewel er ongetwijfeld een flinke besparingsslag door efficiëntieverbetering te maken is zal een écht grote besparing pas gedaan kunnen worden als er minder geconsumeerd wordt. Maar daar zal de industrie niet al te happig op zijn Op twee andere gebieden kun je als individu wel veel energie besparen: in huis en met transport. In een woonhuis gaat over het algemeen de meeste energie op aan ruimteverwarming, gevolgd door tapwaterverwarming en elektriciteit (even afgezien van indirecte energieconsumtie als gevolg van de aanschaf van goederen en diensten). Nieuwbouwhuizen zitten over het algemeen goed in de isolatie (hoewel het prima beter zou kunnen), dus het is meestal niet heel zinvol om daar iets aan te doen. Bij oudere woning schort er echter nogal eens iets aan de isolatie en dit levert hogere stookkosten op dan nodig. Afhankelijk van de constructie is na-isolatie (vloer, spouwmuren en/of dak) vaak een goede optie. Hier moet nog veel meer text komen, maar dat doe ik later

Gebruikte eenheden

Er blijken nogal wat misverstanden te bestaan over de gebruikte eenheden om bijvoorbeeld elektriciteitsverbruik of de opbrengst van zonnepanelen te meten. In deze post heeft Crackh34d een duidelijke uitleg gegeven: "Ik zal proberen hier nog eens duidelijk uit te leggen: Energie wordt uitgedrukt in Joules [J]. Bijvoorbeeld: Het kost ongeveer 10 Joule om een pak melk een meter op te tillen. Een vermogen is energie per tijdseenheid, ofwel energie per seconde. Je kunt bijvoorbeeld zeggen dat je computer elke seconde 150 J energie verbruikt. Een vermogen druk je dus uit in joules per seconde [J/s]. Nu heeft de eenheid J/s de naam Watt [W] gekregen naar James Watt. Een stofzuiger van 1000 W gebruikt dus elke seconde 1000 J aan energie. Laat je die stofzuiger een uur aanstaan gebruikt hij 1000*3600=3600000 J aan energie, oftewel 3,6 MJ (megajoule), aangezien er 3600 secondes in een uur zitten. Nu praten we bij elektra meestal niet in termen van joules, maar in Wh (wattuur). Een Wh is de energie die een apparaat met een vermogen van 1 W (J/s!) gebruikt in één uur, en komt dus overeen met 1*3600=3600 J. Let op waarom het een Wh is en geen W/h, het is namelijk het vermogen (Watt) maal de tijdsduur (uur)! Een apparaat met een vermogen van 1000 Watt verbruikt 1000x zoveel als een apparaat van 1 Watt, en verbruikt dus in een uur 1000*3600=3,6 MJ, wat dus gelijk is aan 1000 Wh (Logisch, je laat 1000 Watt een uur aanstaan). Aangezien een kilo overeenkomt met 1000, is 1000 Wh gelijk aan 1 kWh. Kortom, een apparaat met een vermogen van x kW, verbruikt in een uur x kWh aan energie!"

Definities/Begrippen

Wp WattPiek, eenheid waarin de opwekmogelijkheid van een zonnepaneel wordt uitgedrukt volgens een standaard test (STC / 1000W/m2 ). kWh/kWp Eenheid om de opbrengst van een installatie te kunnen normeren en te kunnen vergelijken met andere installaties. Bijvoorbeeld 4kWh opgewekt met een 1000Wp installatie levert 4/1.0 = 4kWh/kWp. Omvormer/Inverter Apparaat die de gelijkspanning van de zonnepanelen omzet in 230V voor het lichtnet. Meer definities volgen..

Hoe beginnen?

Low hanging fruit De energierekening verlagen kan op verschillende manieren, het simpelste en snelste is om het low hanging fruit in en om het huis te plukken. to be added Zonnepanelen Ik wil zonnepanelen, waar moet ik beginnen? to be added Zonneboiler to be added Warmtepomp to be added

Software

Het is een zootje techneuten onder elkaar hier in dit topic. Diverse mensen hebben gratis software / scripts gemaakt die door iedereen gebruikt mogen/kunnen worden. Hierbij een overzicht jSunnyReports Geschreven door Flitspaal.nl, een rapportagetool waarmee opbrengstgrafieken gemaakt kunnen worden voor zonnepaneel-eigenaars. Onder andere mensen met SMA en Fronius omvormers is deze tool bruikbaar. Te downloaden vanaf : http://www.familie-kleinman.nl/jsunnyreports/. Huidige versie is 1.1.0.0beta2. Meer volgt. ( DM flitspaal.nl als je ook iets hebt gemaakt wat je hier wilt plaatsen, of interessante software kent. )

Interessante links

Algemeen Stichting Peak Oil Nederland New Energy TV Duurzame energie startpagina Energieportal Vereniging van Zonnestroomproducenten Olino Sites van zonnestroompaneel/zonneboilerbezitters (tussen haakjes de nick als het een GoTter betreft) Jeroen Haringman (CanonG1) Floris Wouterlood Peter Segaar (zonnigtype) Mistraller (Mistraller) Tonnie van Klooster (punkrocker) My Ecohouse (jja) Niels Thijssen (NielsTn) Martin Kleinman (flitspaal.nl) Zonnestraal Wiki (pcmadman) Sites van windenergie bedrijven en verenigingen Windturbine coöperatie De Windvogel Vereniging Zeeuwind Overzicht windverenigingen ODE Overige interessante links Windmolenpark Kubbeweg / Flevoland Realtime logging sites (tussen haakjes de nick als het een GoTter betreft) Ericplan / ZonPHP Ericplan / Solarlog flitspaal.nl / jSunnyReports Energeaistic / handicom jja MartijnR17 el jonco

[ Voor 13% gewijzigd door mkleinman op 19-04-2010 11:26 ]

[Verwijderd]

Het is me eindelijk gelukt om weer bij te lezen

Tijd voor een update! Want we hebben het e.e.a. aangepast en geinstalleerd bij ons thuis. In chronologische volgorde:

vervangen van de Stork afzuigunit door een Itho CVE EcoFan
Dit is echt al een paar maanden geleden. De vervanging was een fluitje van een cent. De oude afzuigunit loskoppelen, losschroeven en weghalen. De CVE EcoFan paste bijna op dezelfde buizen. De aanvoerbuis van de afzuiglucht paste perfect. De afvoerbuis had een net iets andere kronkel, dus die heb ik vervangen door een flexibele buis van de gamma. Dit was nog geen uurtje werk. Het resultaat is een veel stillere afzuiging.

installatie van de douche wtw
Dit is ook oud, maar volgens mij had ik 'm nog niet omschreven hier. We hebben een Douche WTW van Bries gekocht. Deze was in ons geval simpel aan te sluiten omdat we toch de badkamer gingen omgooien. Zo konden we eenvoudig een extra afvoer en leidingen infreezen en wegwerken.

De Bries douche WTW is eigenlijk een verticale koperen buis in een PVC buis die je een verdieping lager dan de douche monteert. Het koper en de PVC buis zitten strak op elkaar. Het afvoerwater loopt aan de binnenkant van de koperen buis langs de wanden naar beneden. De warmte wordt afgestaan aan het koper. Tussen de PCV buis en de koperbuis in, zit een kleine ruimte. Daardoor stroomt koud water in tegengestelde richting. Dit water neemt de warmte van het koper dus af. Des te meer water er langs het koper stroomt, des te meer energie wordt teruggewonnen. En des te warmer het afvoerwater, des te meer energie wordt teruggewonnen. De ideale manier om de WTW aan te sluiten is daarom alleen op de douche afvoer (tenzij je meer apparaten hebt die warm water wegspoelen) en om het voorverwarmde water zowel als 'koud water invoer' op de thermostaat te gebruiken als als koud water invoer voor de CV.

Wij hebben daarom een nieuwe (extra) afvoer gemaakt, dat kon makkelijk omdat we zowat boven de WTW douchen (scheelt misschien een meter). De douche WTW hebben we direct naast de afvoerbuis opgehangen en onderaan op de bestaande afvoer aangesloten.

De koud leidingwater loopt de andere kant op, aan de onderkant aangesloten aan de koud water toevoer. Bovenaan zit een T splitsing - de ene leiding loopt naar de CV en de andere leiding naar the thermostaatkraan van de douche.

Een paar plaatjes:

Aansluitingen aan de bovenkant. Hier zie je de afvoer een 'kronkel' maken om in de WTW te komen, en een T splitsing van de voorverwarmde-water-leidingen.


Aansluitingen aan de onderkant van de WTW. Hier gaat de afvoer de andere afvoerbuis in, en is het koude water aangesloten. Zo simpel is het!

Installatie van zonnepanelen
Hier zegt een plaatje meer dan 1000 woorden.


De installatie van de panelen zelf. Mijn vader en ik op de foto.




De installatie voltooid.

Ze werken perfect. Samen met 6 panelen op een plat dak (schuur & uitbouw) dekken ze (op dit moment meer dan) ons electraverbruik. We staan nog op een lagere meterstand dan een maand geleden, zowel op dag- als nachtmeter.

De inverters hangen allemaal aan hun eigen plugwise metertje, waardoor ik op inverterniveau kan rapporteren.

Hier hangen twee GridFit 250LVs, een StecaGrid 300 en een SunnyBoy 2100 TL.

Met dank aan flitspaal kan ik de panelen ook goed in de gaten houden. Dit is 'm tot nu toe:


next project: de meterkast
De panelen zijn nu op de groep van de wasmachine aangesloten (dedicated groep). Maar er liggen al meer groepen omhoog naar zolder, ze zijn alleen nog niet aangesloten.

Daarnaast willen we electrisch gaan koken (het wordt inductie). Ons gasfornuis is helaas stuk. Dus nog een reden om een nieuwe groepenkast te 'willen'.

De groepenkast zelf is inmiddels binnen. Het is zowat een industrieel formaat geworden, met 2x 3fase en 12x 1 fase aansluitingen. Volgende week ergens wordt hij geinstalleerd.

Een van de drie fase aansluitingen is voor de inductieplaat. De andere is nog over, maar aangezien we nog een warmtekrachtpomp achtige verwarming in het achterhoofd hebben, hoeven we iig de electra niet meer aan te passen.

next project: vloerisolatie
We gaan 'ala flitspaal' de vloer beter isoleren. Wij hebben een betonnen vloer met van die balken (geisoleerd met een laagje piepschum, geen idee hoeveel). Door die balken ontstaan er, als we straks van die piepschuim platen aanbrengen, 'luchtkussens' tussen het piepschuim en de onderkant van de vloer. Ik heb nog geen idee of dat erg is, of wat ik erin zal stoppen om het op te vullen.

Flits, wat was je kwijt aan kosten voor het piepschuim, de lijm, etc?

[Femme]

Ik ben van plan om over een aantal weken een betontank van 6000 liter voor regenwateropvang te plaatsen. Zo eentje:



Het regenwater zal via een mooie geïntegreerde regenwatercentrale met drinkwatersuppletie naar de toekomstige toiletten en evt de wasmachine vervoerd worden. Tevens ga ik de tuin ermee sproeien en mijn auto's ermee wassen. Dit laatste zal veruit de grootste besparing opleveren omdat ik dan niet telkens naar een wasbox hoef te rijden, wat ongeveer 6 euro per week kost (thuis een auto wassen met leidingwater is een kansloze operatie ivm kalkafzetting). Ik ben er nog niet helemaal uit welke regenwatercentrale ik ga gebruiken. De Intewa Rainmaster Eco lijkt me wel mooi, maar die heeft een vrij lage opbrengst van 10l per minuut. Een andere optie is een DAB Aquaprof 30/50. Ik heb niet zo'n zin om te gaan kunstelen met een zelfbouwoplossing (het huis is momenteel een grote zandbak dus er moet al genoeg gedaan worden de komende jaren).

Dit wordt dan de eerste stap in duurzamer wonen. De tweede wordt een warmtepomp op basis van aardwarmte en in de toekomst hoop ik nog een mooie oppervlakte aan zonnepanelen te kunnen leggen. Dakoppervlakte heb ik in principe genoeg maar helaas zijn de daken niet erg gunstig gepositioneerd. Op het huis zelf, waarvan de linkerzijde op het zuidoosten staat, kan ik niets doen omdat het nogal ongepast zou zijn (gedeeltelijk rietgedekt achterhuis uit 1846) en omdat het een no-go is vanwege de status van gemeentelijke monument.

[Verwijderd]

ai, dat word dus moeilijk we isoleren-besparen tegen elkaar in wat vergelijken erg moeilijk maakt, toch zie ik een verschil.
mijn masterplan is het tussenseizoen en winter alle opgewekte pv kwh`s in de cv aan te wenden, dan van 1 maart tot 1 oktober weer lekker terugleveren, met ceefman erbij halveert het gasverbruik zich dus tot nu toe, wat zeer interessant is.
flitspaal : woning 1974 sunsystems 2kwp pv
ceefman : woning ? qsolar 200 1,6kwp pv
eric-pvt : woning 1974 qsolar 380+ltv 3,8Kwp pv
en de lopende verschillen, wat geen race is, maar pure nieuwsgierigheid van mijn kant.
de inregeling is hier to the max, daar haal ik niets meer (2 jaar mee bezig geweest)

dus nu dit proberen... wellicht de aanzet tot gratis lucht-warmtepomp op cv verdienen die natuurlijk veel efficienter is. duidelijk geeft dit een trendbreuk in verbruik, het maakt ook duidelijk waarom ik nog 2 kwp in de actie zonnesteek heb genomen, je kunt nooit teveel zonnepanelen hebben.

[ Voor 27% gewijzigd door Verwijderd op 15-10-2009 21:08 ]

[_ferry_]

Weet niet of ik ze wel eens geplaatst heb, maar hier 2 grafiekjes die laten zien wat 2 elektrische kacheltjes met je verbruik doen.

Voorheen (afgelopen winter): (Pic = Klikbaar)

Al die spikes komen dus van de 2 kacheltjes. Meting van c.a. 24 uur


Pas op zondag eens een meting gedaan:

Meting van 8 uur ofzo. Scheelt behoorlijk. Je ziet wel duidelijk de flinke piek toen de waterkoker+hogedruk reiniger aanstonden. En later op de dag van de oven die aan stond.

Kacheltje 1 heeft nu een tijdklok, en onze nieuwe houtkachel verwarmt ook de plek waar kacheltje 2 geplaatst is.

[macheld]

Even nog terugkomende op het meten van de lichtpulsen van m'n kwh meter...
Ik heb een detectortje gemaakt die de het aantal pulsen telt per 5 minuten, het aantal pulsen maal 12 en dan heb je het verbruikte aantal watts per 5 minuten.
Dit wordt via een 1wire netwerkje en digitemp (software) en een perl scriptje wordt door een linuxservertje omgeklust tot een grafiekje. Dit grafiekje is dan verbuikin watts per 5 minute interval.
En inderdaad is het lastig om het exacte verbruik te meten.

Wat je goed kan meten is het sluip verbruik in de nacht. De min en max en gemiddelde waarde zijn gewoon afleesbaar.
Waneer je exact het verbruik live wilt meten zou je de tijd tussen twee pulsen moeten meten. Helaas is mijn setup daar niet voor geschikt en ben ik momenteel tevreden zoals het nu werkt.

[JeroenH]

Verwijderd schreef op zaterdag 17 oktober 2009 @ 22:24:
verder is een elektrische radiator op windstroom nog beter, het bespaart gas kolen en uranium.

Helemaal waar, maar ik wil toch een hoger energetisch rendement. Ik zit meer te denken aan dit. Ik vind het alleen vervelend dat ik helemaal niets kan vinden van berekeningen over hoeveel kWh dit in onze situatie per jaar zou verbruiken en hoeveel kuub aardgas het zou verdringen. Maar ik kam het internet nog steeds uit, en ik vind nog steeds nieuwe informatie.



Elektrisch verwarmen zoals jij beschrijft heeft een COP van één (één kWh opgenomen vermogen = één kWh aan warmte in je woning), maar een goede warmtepomp kan, afhankelijk van de omstandigheden, een COP van drie tot wel vier hebben, ofwel elke verbruikte kWh levert drie tot vier kWh aan warmte in de woning op.

Met een verwacht zonnestroom-overschot van ruim 600kWh per jaar, een aardgasverbuik over 2008 van ongeveer 600 kuub, een energie-inhoud van aardgas van ongeveer 11kWh per kuub zijn er vele berekeningen mogelijk.

Vandaag hebben we overigens een verdere stap in het 'warmte-management' van onze woning gezet. De gevoerde gordijnen die we hebben laten maken waren klaar en we hebben ze gelijk opgehangen. Ik merk niet veel verschil aan comfort maar ik blijf het aardgasverbruik dagelijks meten. Over een tijdje duik ik eens in methoden om het aardgasverbruik van verschillende perioden nauwkeurig te vergelijken en dan zullen we zien wat dat gedaan heeft. Voorlopig staat het mooi en echoot het ook niet meer zo.

[ Voor 36% gewijzigd door JeroenH op 17-10-2009 23:34 ]

[Mistraller]

Mon schreef op vrijdag 16 oktober 2009 @ 17:08:
[...]

Kijk -dat- is geniaal en wil ik ook wel. Iedereen houd van stats en het geeft je echt een duidelijk inzicht in bijv. het avondje filmkijken op de beamer; is dat het verbruik/geld waard?

Kun je misschien iets meer details geven over hoe je dit gerealiseerd hebt?

-edit-
Overigens zie ik dat je 's nachts ook een niet al te mals verbruik hebt. Heb je ook 1 of meer computers 24/7 draaiende?

Je kan ook je gasverbruik heel simpel loggen, doordat er op de 0 een zilveren vlakje zit (Ook bij de watermeter geloof ik). Door de meter met een (IR) ledje te belichten kan je dus ook gas en water loggen. Ik heb daar al eens eerder ergens een heel verhaal over gelezen van iemand.

Als je de logger bouwt in linux, en toevallig een internet router hebt die op linux draait (bv de Fritzbox) dan kan je daar de software opzetten, en kost het je dus vrijwel niets extra. De router hangt doorgaans toch al in de meterkast, dus dat komt mooi uit.

JAN-B schreef op vrijdag 16 oktober 2009 @ 23:40:
[...]

Beste Mon, denk eens logisch! die 56 % klopt in theorie wel, ( 1 week = 168 uur waarvan 80 uur dagstroom en 88 uur nachtstroom is ) maar het meeste elektra-verbruik vindt toch plaats overdag.
Ik neem aan dat je tussen 11 en 7 uur ,s-nachts geen verlichting aan hebt, geen TV / PC / Radio, geen magnetron of frituurpan gebruikt.
Dus die aardige meneer van Essent vertelt onzin.
Zijn verhaal zou wel kloppen als jij een elektr. boiler ZOU hebben, die ,s-nachts opwarmt of als je in het weekend veel stroom-verbruik zou hebben. ( wassen - drogen enz )

Beste JAN-B. Je praat waarschijnlijk voor jezelf? Lang voordat ik ook maar ooit iets had gehoord van duurzame energie, draaiden mijn ouders de was al 's nachts met een tijdklok. (Deels voor de lagere kosten, en deels omdat mijn moeder het handig vond dat ze dan 's ochtends meteen de was op kon hangen.)
De oven staat doorgaans vaker aan in het weekend dan door de week.
Zelf vond ik het dus vanzelfsprekend om energieslurpers pas laat of 's nachts aan te zetten. Mijn PC stond in het verleden vaak aan om te downloaden. Ik stelde hem zo in dat ie 's nachts aanging, en uitging als het klaar was, óf om 7 uur, om dan de volgende nacht verder te gaan. Als je ermee opgevoed bent is het zo simpel! Sinds we panelen hebben zijn we er nog beter op gaan letten, en is ons dalverbruik richting de 60 á 80% geschoven.



Vergeet verder niet dat Mon het over Essent heeft. Een groot deel van het leveringsgebied van Essent kent daltarief vanaf 21:00. (Limburg en Brabant)

pcmadman schreef op zondag 18 oktober 2009 @ 22:04:
Jup, maar er is één probleem in dit geval. Namelijk dat besparende producten vaak heel persoonlijk zijn toegespitst en dus niet zo goed massa geproduceerd kunnen worden. Dingen als zonnepanelen, zonnecollectors, boilers, isolatie, etc wel, maar de installatie is iedere keer anders en moet ook op de persoonlijke situatie afgestemd worden voor het beste resultaat!

Onzin. Zo kan je alles wel persoonlijk noemen. Zonnepanelen; prachtig modulair materiaal! En op ontelbaar veel plaatsen en manieren toe te passen. Zoals alle modulaire componenten in de woningbouw. Van bakstenen kan je toch ook elk soort woning bouwen? En electriciteit is overal ter wereld een zooitje stromende electronen.

[Verwijderd]

Soms moet ik een beetje lachen om de logica van IT systemen. Zie onze electra producttype:


Met onze panelen gaat het jaarverbruik heel hard naar 0. Blijven vaste lasten en een beperkt gasverbruik over.

[mkleinman]

Verwijderd schreef op dinsdag 27 oktober 2009 @ 19:40:
[...]


en dat bestaat al wel, dat is de buitensensor en automatische stooklijnfactor aanpassing, op basis van de seizoenstemperatuur. ik zal niet steeds dezelfde naam noemen, maar die kan dat dus, en doet hier dat ook.
misschien dat een andere eigenaar er eens over kan vertellen, icm de brain of smart regeling.

De Remeha Avanta kan dit ook met de buitensensor. Waar ik alleen tegenaan hik is dat ik graag zelf in de hand hou wat de aanvoertemperatuur is van mijn CV water. En je hebt voor die buitenvoeler wederom de Remeha Gateway nodig die 150-170 euro kost. tel daar de temperatuurvoeler bij op en je komt op een bedrag van 200+ euro ben ik bang.

Daarnaast zit mijn ketel aan de zuidkant van mijn huis en de voeler moet bij voorkeur op het noorden komen, dan mag ik ook nog even een kabeltje van 10/12 meter langs de muren trekken om de voeler aan de noordkant van het huis te bevestigen. Liever niet zeg maar.

Overigens is gisteren Feenstra nog langsgeweest. De ontstekingspen was wat krom en mogelijk de oorzaak van de E5 storingen. Die is vervangen en ketel doet het hier weer.

Overigens over AGPO. Breman wilde graag een AGPO zonneboiler installeren, toen ik begon over het merk AGPO en mijn twijfels zei hij eerlijk dat de ketels van hen ontzettend slecht waren, waarbij voornamelijk de electronica van de ketel op zeer regelmatige basis kapot ging.

Edit:

Ik heb deze grafiek gemaakt van mijn stookgedrag ( straling in Watt over 24 ) in oktober tegenover de verwachte uitstraling uitgaande van de Rwaarden van mijn huis.



Groen is de lijn van warmteuitstraling in Watt gemiddeld genomen over een periode van een dag berekend aan de hand van alle Rwaarden van alle onderdelen van mijn huis en de temperatuur op die verdieping.

Rood is de lijn wat ik daadwerkelijk aan energie in mijn huis heb gestopt, uitgaande van 35MJ in een m3 gas en een ketelrendement van 90%. Ik heb dagen gepakt in oktober waarbij de zon niet of nauwelijks scheen zodat de zon een verwaarloosbare factor is in het bijverwarmen van mijn huis.

Bij 7,1 graaddagen zou ik volgens mijn isolatieberekening 1300W continu uitstraling hebben. Omgerekend over een periode van 24 uur zou dit iets van 3,5m3 equivalent aan gas zijn wat ik zou moeten verstoken. ( 1300W / 1000 * 24u * 3,6MJ / 0,9 = 3,56m3 )

Ik kom echter op deze dag maar op 2,67m3 wat ik verstookt heb. Ga ik dat omrekenen naar hoeveel Watt ik gemiddeld zou uitstralen dan kom ik op 2,67 * 0,9 * 35 / 3.6 /24 * 1000 = 973W. Dat is maar liefst een verschil van 34%

Los ervan dat ik nog erg weinig meetinformatie heb durf ik voorzichtig te concluderen dat mijn huis beter is geisoleerd dan ik had berekend?

Iemand die problemen ziet in mijn berekeningen en aannames?

[ Voor 33% gewijzigd door mkleinman op 28-10-2009 10:40 ]

[Paul C]

Ik reed net weer door Duitsland. Kwam uit Oostenrijk. Werd er weer helemaal vrolijk van om al die daken tjok vol met PV te zien. De windmolens stonden vandaag (op één na) allemaal stil (die ik gezien heb, maar dat zijn er véél). (En in Oostenrijk is welliswaar weinig PV te bekennen (alhoewel meer dan in NL), want ze komen daar om in de waterkracht, maar 1 op de 3 daken ligt daar vol (en dan ook letterlijk vol) met zonnecollectoren, dat is ook heerlijk hoor!)

Die dakjes zijn allemaal leuk en aardig, maar de interessantste installatie, is de installatie waar ik dus regelmatig onderdoor rijd! Je ziet er weinig van, eigenlijk alleen als je eronder schiet (en je weet waar je op moet letten, zodat je het als PV herkent) en dan weer een paar minuten (!!) later als je er weer onderuit komt!
Dus heb ik net even de stoute schoenen aangetrokken, met google maps de locatie precies bepaald en toen gegoogled:

Klik voor groot!
Voila! 's Werelds langste PV installatie. 2,7km! Welliswaar in drie stukken, maar dat tel ik ook goed hoor!

Über seinem Kopf sorgen auf den nächsten 2,7 km ca. 16.000 Solarmodule für die Produktion von sauberem Solarstrom. Die Module wurden von EvergreenSolar geliefert. Je Anlagenteil wurden zwei Zentralwechselrichter der Firma SMA installiert. Die Bauabschnitte haben alle drei unterschiedliche Leistungen. Abschnitt eins kommt auf 1.018 kWp. Der mittlere Abschnitt kann immerhin noch 851 kWp vorweisen und die Anlage im Osten steuert noch 780 kWp zur Gesamtleistung von 2.649 kWp bei.
[...]
Da ist es schon wichtiger, daß die 2.649 kWp im Jahr ca. 2,5 Millionen Kilowatt Stunden Strom produzieren.

Voor meer (fotos en tekst): http://ralos.de/blog/2009...taik-anlage-der-welt.html
Wil je 'm op google maps zien: http://maps.google.com/ma....018207,0.038581&t=h&z=15

Even dromen dat we dit soort dingen ooit nog in NL zullen zien!

---

Owja, nu komt de vraag weer naar boven die de laatste dagen een beetje door m'n kop stookt. Plan is om volgend jaar in de stad te gaan wonen. Als student zijnde met een OV is het best wel belachelijk om dan nog een auto te hebben. Zeker als je weet dat ik 1100,- pj aan belasting en 800,- pj aan verzekering betaal. Tis natuurlijk wel een gerecyclede en hij rijd netjes 5L/100km (gemeten over 13000km, daarna geloofde ik het wel). Komt daar nog bij dat ik hier thuis wel 500 auto's kan parkeren, is dat in de stad wel even anders.

Ik zoek dus een goede oplossing. Binnen NL is OV een werkbare oplossing (als ik straks niet meer een uur bussen van het station woon), maar ik wil ook regelmatig naar Oostenrijk. Dinnetje is Oostenrijks en die ga ik niet inruilen en daarbij komt een zeer grote passie voor skiën...

Mogelijkheden:
Vliegen: Op tijd geboekt kost dat ATM +/- 100,- pp Dusseldorf naar München retour. €200,- totaal. Dat is excl. van een naar luchthaven vervoer, wat we ATM niet hoeven betalen (taxiënde vrijwilligers), maar is dus strikt genomen gewoon een slecht plan.
Trein: Ik heb nu uitgevonden, dat als ik op tijd ben ik op sommige dagen een City Nightline kan nemen van Arnhem naar München dan met ander ticket van München naar Mayrhofen kom. Kost €89,- voor twee personen enkel CityNightLine en dan nog €60,40 voor de gewone trein. Dat is dus €300,- totaal en dan zijn we ong. 16u onderweg. Langzaam. Er onflexibel. Duur.
ICE is gewoon rete duur. Buiten m'n budget. (Maar wel luxe!)
Auto: Tussen de 8 en 10 uur, maar 9 uur gemiddeld. Met mijn 'dure' auto nu kost dat ongeveer €300,- retour, inclusief afschrijving, vaste laste aandeel, onderhoud, brandstof, banden en onverzien aandeel. Nu 'kost' het me minder omdat ik de auto 'toch' heb, maar strik genomen is dit duur. Verder vind ik auto rijden prettig, kan ik veel meenemen (5pers + bagage, of ik schuif er een fiets in en drie personen + bagage) en is het praktisch om aldaar een auto te beschikking te hebben. Tevens is een auto goed voor vakanties allerlei, treinen (InterRail) is een interessant alternatief, maar ik ben geen stadsmens...

Ik zoek een duurzamer* plan dan de auto waarmee ik het nu doe, maar ik wil daar niet voor inleveren.


* Duurzamer voor mijn portemonee én milieu (in die volgorde, maar ik denk wel dat het samenhangt).

Ja, ik realizeer me dat ik erg mobiliteitsverslaafd ben, maar daar wil ik aan vast houden. Dat verander ik wel tegen de tijd dat peak-oil echt toeslaat.

[ Voor 35% gewijzigd door Paul C op 28-10-2009 23:51 . Reden: 2e deel geadd ]

[zonnigtype]

pcmadman schreef op woensdag 28 oktober 2009 @ 23:02:
Ik reed net weer door Duitsland. Kwam uit Oostenrijk. Werd er weer helemaal vrolijk van om al die daken tjok vol met PV te zien. De windmolens stonden vandaag (op één na) allemaal stil (die ik gezien heb, maar dat zijn er véél). (En in Oostenrijk is welliswaar weinig PV te bekennen (alhoewel meer dan in NL), want ze komen daar om in de waterkracht, maar 1 op de 3 daken ligt daar vol (en dan ook letterlijk vol) met zonnecollectoren, dat is ook heerlijk hoor!)

Die dakjes zijn allemaal leuk en aardig, maar de interessantste installatie, is de installatie waar ik dus regelmatig onderdoor rijd! Je ziet er weinig van, eigenlijk alleen als je eronder schiet (en je weet waar je op moet letten, zodat je het als PV herkent) en dan weer een paar minuten (!!) later als je er weer onderuit komt!
Dus heb ik net even de stoute schoenen aangetrokken, met google maps de locatie precies bepaald en toen gegoogled:
[afbeelding]
Klik voor groot!
Voila! 's Werelds langste PV installatie. 2,7km! Welliswaar in drie stukken, maar dat tel ik ook goed hoor!

[...]

Voor meer (fotos en tekst): http://ralos.de/blog/2009...taik-anlage-der-welt.html
Wil je 'm op google maps zien: http://maps.google.com/ma....018207,0.038581&t=h&z=15

Even dromen dat we dit soort dingen ooit nog in NL zullen zien!

Staat inmiddels genoteerd op mijn "Bayern" Michelin kaart waar Frankfurt nog op staat. Wel beetje uit de route, maar wie weet kom ik d'r nog wel eens in de buurt met de Biohummer®, als ik weer "Solaranlagen im [und rund] Bayern" ga scoren... Thanx, kende ik nog niet. Maar ja, wie kent alle Duitse megaprojecten? Ik ook niet...

Het geval staat als 2,65 MWp installatie "Solarpark Aschaffenburg" op de PVResources site met de grootste installaties ter wereld. Pas op de pagina met installatie nummers 351-400 (hoe hoger het nummer, hoe kleiner de installatiegrootte...).

Er is ook een prachtige (veel kleinere) Bürgerbeteiligungsanlage van 365 kWp (...) boven een snelweg (wegnummer B31) aan de oostrand van Freiburg, deelgemeente Wiehre....



Voor een aanzienlijk deel (plm. een derde) van de 2 miljoen Euri gefinancierd door burgers uit Freiburg e.o., een project van de zeer actieve organisatie fesa aldaar. Zie artikel van de beroemde Paul Gipe. Allemaal mogelijk gemaakt door de beste incentive Wet ter wereld, het veelbesproken en vaak desondanks zeer slecht begrepen Duitse EEG...

[zonnigtype]

Verwijderd schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 09:33:
[...]


zijn ze daar goedkoper ?
waar moet je zijn dan ?

Neen joh gekkie (ik wek al evenveel op als ik verbruik...).

Ik bedoelde met "scoren" dat ik weer een hoop PV moois ga fotograferen. En daarvan af en toe leuke exemplaren op Polder PV zet.

Zoiets als dit:



Voor spotprijzen die in Duitsland fähig zijn (goed zoeken kan geld opleveren, daar weet "enig contribuant" van Tweakers wel meer van...) zie Photon site.

[Vmu]

http://gizmodo.com/539193...dernize-the-us-power-grid

[mkleinman]

aip schreef op donderdag 29 oktober 2009 @ 19:43:
[...]


Te weten: de zon en buitentemperatuur. Ik zit ook nog maar op 59 kuub deze maand. Vorig jaar op bijna 95....

Dat laat onverlet dat bijverwarmen met een overschot in NL (helaas) de beste optie is.

Ik zit hier ook beduidend lager in gasverbruik dan het jaar ervoor. Al moet ik wel zeggen dat we sinds oktober 2008 echt gigantisch veel in huis hebben gedaan om ons gasverbruik te verlagen.

De prognose nu is dat we gaan uitkomen op 61m3 gas voor deze maand, de jaren ervoor was dit respectievelijk 111m3 en 115m3 gas. Overigens is het aantal graaddagen ( buitentemperatuur ) tot nu toe ook gemiddeld t.o.v. de jaren ervoor. Het aantal zonuren komt waarschijnlijk ietsje hoger uit dan de afgelopen jaren.

Als ik het aantal graaddagen wegreken dan kom ik op een besparing van 47% t.o.v. 2007 en 2008. Ik hoop dat die besparing vol te houden is in november en december.



Ik heb de grafiek aangepast en verbeterd. Er zaten nog wat foutjes in. Doel van de grafiek begint nu duidelijker te worden. Groene lijn is wat ik zou verwachten op een dag zonder zon met gemiddelde buitentemperatuur.

De rode lijn is de lijn van mijn daadwerkelijke gebruik. Ik over oktober alle dagen zonder zon mijn gasverbruik voor stoken genomen. De meetpunten zijn nog erg verspreid maar de prognose grafiek lijkt aardig overeen te komen met wat ik denk te besparen.

[ Voor 22% gewijzigd door mkleinman op 29-10-2009 20:19 ]

[Verwijderd]

zo`n mooie minister laat alle fossiele oliedomme lobby tirannen nog erger op het slijk der aarde lijken,
doet u ons er ook zo maar eentje den haag ! dan ga ik weer kijken naar 2e kamer debatten.

Weet je dat zeker? Het voorspelbare resultaat gaat namelijk zijn dat zonneboilers dan een stuk duurder zullen worden. Niks zo handig om grof geld te verdienen als verplichte installatie van overheidswege.

kom op terugverdien hollander, zo werkt het toch niet ?
aanbieders gaan juist concurreren om het project te krijgen, dat is marktwerking, en neelie waakt nog even over kartels. we zijn het echt helemaal kwijt he hier in nederland, we stellen overal nutteloze vragen over, en zwelgen achter shownieuws overal in commentaar terwijl we niets doen.

[ Voor 73% gewijzigd door Verwijderd op 30-10-2009 12:17 ]

[Mistraller]

JakeNL schreef op vrijdag 30 oktober 2009 @ 11:11:
[...]

Bij een nieuw huis lijkt het me dat verwarmen van tapwater een groot deel van het totale gasverbruik is. Wanneer hier de bovengenoemde percentages op bespaard kan worden, moet dat een substantieel deel van de gasrekening afsnoepen.

Dat is dus helaas niet zo. Warm water is slechts enkele procenten van het gasverbruik. Het leeuwendeel gaat op aan verwarmen van de woning.

Ons verbruik is uiteraard niet helemaal representatief, maar je krijgt een aardige indruk met onze grafiek.
(woning uit '86, dubbelglas, verder standaard isolatie uit die bouwperiode, en voor 2009 allebei fulltime baan, na 2009 een kindje, zie verbruik in de koude januarimaand waar onze ketel 24/7 aanstond.)
In de zomermaanden is een daling te zien door onze zonneboiler die in maart '09 in bedrijf is genomen. (Bijna 100% tapwater uit de zon) Het overige zomerse gasverbruik is vanwege koken op gas. Maar zoals je ziet is valt exact af te lezen wanneer de CV gaat stoken.

[zonnigtype]

Duitsland plaatste er van januari tot en met september 2009 (nog een heel kwartaal met goldrush fieber te gaan) 1.470,829 MWp aan zonnestroom installaties bij. En gaat waarschijnlijk dit jaar het vorige record van Spanje (2,5-2,7 GWp in 2008) verpletteren. Aan het eind van het jaar wordt sowieso al jarenlang bij de oosterburen de bulk van de installaties aan het net gekoppeld, gaat dit jaar waarschijnlijk in extreme mate geschieden vanwege de dreigende taal van FDP/CDU-CSU.

Een mooier bericht had ik me niet kunnen wensen voor de afronding van het eerste jubileum van Polder PV...

---

N.a.v. reactie Mistraller:

Mee eensch. Kun je ook goed aan onze stadswarmte verbruik grafiek zien, verbruik per kalendermaand opgenomen:



Let goed op de enorme pieken: dat is pas als we de verwarming aan hebben staan. Er tussen in in zeer lage dalen het standaard warme tapwater verbruik, ultralow, zonder ruimteverwarming. Ik reken hierbij effekes niet het apart bemeten kookgas verbruik, maar ook dat is extreem laag (31 kuub/jaar) en zeer constant. En zal bij optelling deze grafiek nauwelijks structureel beïnvloeden.

[ Voor 33% gewijzigd door zonnigtype op 30-10-2009 23:01 ]

[Verwijderd]

het effect van weinig warmte instaling (alles gaat hier ook naar de cv)



aannemende dat oktober 2008 en 2009 identiek waren,
is de grap leuk, stroom kan 2 kanten op, gas niet.
aangezien ik op mijn dieptepunt van inregeling was, is dit weer een leuke optie.

@sunhacker wel eens gedacht aan elektrische bijverwarming met pv-stroom ?

[ericplan]

Twee plaatjes van de Combifort, het blauwe schema is de boilerstand en tevens de stand waarin de driewegklep in rust staat. Het rode schema geeft aan wanneer de driewegklep in CV-stand staat. De motor van de klep heeft twee posities. (Hoewel de handleiding suggereert dat er een middenstand zou zijn, wanneer er CV en WW vraag is.)
Op positie 20 zit de sensor die de keteltemperatuur doorgeeft aan de regelunit en de Opentherm thermostaat. Bij een weersafhankelijke regeling gebruikt de thermostaat deze waarde, samen met de buitentemperatuur om de ketel te moduleren. Omdat de ketel voor 80% in rust is en de temperatuur in het blauwe circuit altijd 50+ is, geeft dat volstrekt onvoorspelbare resultaten.
Met twee relais ga ik zorgen dat de driewegklep standaard in CV-stand staat. Sensor 20 geeft dan de juiste waarde door aan de thermostaat en alleen bij warmwatervraag even niet.

[ericplan]

Niet ontevreden

[Verwijderd]

feelthepower schreef op dinsdag 03 november 2009 @ 00:08:
[...]

Interessant, volgens mij heb ik wat posts van je gemist... Ben je van plan je gasaansluiting buiten de deur te doen? en heb je een water-water systeem of een lucht-water systeem? Is het een betaalbaar systeem?

Nee hoor, niets gemist, omdat ik er nog niets eerder over gepost hebt.

Het is een Warmtepomp van Viessmann (300G-ww110) van 13kw thermisch vermogen. Een uit de kluiten gegroeide koelkast die al vrolijk brommend tussen 9.5 tot 12.5 kW aan warmte uit grondwater onttrekt en met een (electrische)compressor van 2.3 kW in een 1000 L groot warmtebuffer pompt. Het is dus een water-water situatie anders had ik nooit zo'n hoge opbrengst gehad.


We zitten hier op de noord-veluwe op een van de beste plekken van Nederland qua kwaliteit van het grondwater. Van ca 47 m diepte pomp ik ca 2.7 m3/h water op van ca 11.3 graden die na afkoeling in 'dezelfde' put op een diepte van ca 25m met ca 7.5 graden weer terug gaat.
Naast de compressor van 2.3 kW heb ik ook een bronpomp van 630W en een CV-pomp van ca 60W draaien.
Compressor en bronpomp op 3-fasen stroom.

Viessmann heeft fantastisch veel, en zeer uitgebreide, technische documentatie op het web waar ik veel van geleerd heb! En verder is deze warmtepomp een zeer goed uitgevoerd apparaat, duitse degelijkheid en misschien ietsje te uitgebreid qua mogelijkheden.

Betaalbaar? Net wat je ervan vindt. Naast de warmtepomp heb je ook nog een vaak dure put nodige. En wat extra materialen. Ik ben zo'n 14300 euro incl BTW armer, en dan heb ik alles nog zelf uitgeplozen en geïnstalleerd.
Gelukkig kan ik de grote buffer nog combineren met de ca 20m2 aan heatpipe collectoren die ik eerder deze zomer heb geinstalleerd. Perfect: overdag bijwarmen met de zon en s'nachts verwarmen met (grotendeels) aardwarmte. Kosten all-in ca 6100 euro.
En met hulp van SenterNovem heb ik inmiddels 3780 subsidie voor de zonnecollectoren ontvangen en hoop ik binnekort 5700 terug te krijgen voor de warmtepomp, dus zou ik met kerst weer wat op mijn bankrekening kunnen hebben...
En verder hoop ik mijn gas-afname met ca 80% te kunnen reduceren, maar de electra nota zal wel fors hoger uitkomen.

Ons pand is een groot, bijna 100 jaar oud pand dat ik/we ook als kantoor gebruiken. Een paar jaar geleden flink geïsoleerd. Overdag zijn er zo'n 10 mensen aan het werk. De 10+ jaar oude HR gaskachels ( 108 kW en vanwege isolatie flink overbemeten) hangen er nog en springen bij als de zon en de warmtepomp het laten afweten of niet krachtig genoeg zijn. Dit noemen ze bi-valentie.

Als ik na 1-2 jaar zou merken dat de ketels helemaal niet meer nodig zijn dan kunnen ze de deur uit, maar ik denk dat ze bij stevige vorst toch nog wel nodig zijn, zo super goed isoleren kun je zo'n oud vrijstaand pand nu ook weer niet. Ook verwarmen ze het tapwater na, want met de zon (zomer) heb je lang niet altijd voldoende hoge temperaturen voor je douche of bad, en de warmtepomp(winter) zelf gaat een stuk minder presteren bij temperaturen boven de 50, en die heb je toch echt nodig om salmonella buiten de deur te houden in je tapwater.

Ik ben van plan het e.e.a. van de "duurzame warmte" te gaan monitoren en online brengen, maar de tijd ontbreekt me daar een beetje voor. En eigenlijk zou eerst m'n PV-site eerst eens een beetje afgemaakt moeten worden. Helaas moet ik nog erg lang wachten voor ik met pensioen kan gaan en dan zeeen van tijd hebben voor al dit fraais..

[Paul C]

Jup dat is een TEC (Thermo Electric Cooler). Ook wel bekend als Peltier-element. Bij de overclockers van dit forum zijn ze wel bekend. Vooral in de tijd dat stikstof en PC koeling nog niet bekend was zag je ze veel voorbij komen op dit forum. Je kunt ze hier bestellen:http://www.tecoolers.nl/ Ik heb er daar ook eentje gehaald om te proberen. Ben er nog niet helemaal aan toe gekomen. Standaard haalt zo'n ding een paar procent efficiëntie bij het genereren van elektriciteit. Dat is echter met elementen die voor koelen ontworpen zijn, dus misschien kan BMW wel hogere waardes halen als ze een speciaal hiervoor ontworpen element hebben.

Ze hebben het trouwens over ruimtevaarttechniek, maar het is helemaal niet zo geavanceerd. Dit is het:

De hitte die door het halfgeleider materiaal stroom neemt elektronen en gaten mee naar de andere kant, als je die via een geleider laat recombineren, dan heb je stroom. Zet er veel in serie en je krijgt nog spanning ook.

Kijk hier voor meer info: Wikipedia: Thermoelectric effect

[Verwijderd]

GC :

Uw huidige voorschotbedrag U kunt tijdelijk uw maandelijks voorschotbedrag niet wijzigen.

Dit zijn de standen van de einddatum van de periode waarop deze jaarnota is gebaseerd. Deze standen zijn door uw netbeheerder doorgegeven en door Greenchoice verwerkt.

another nuon soap :
de meteropnemer kwam langs in 2e instantie
we hebben hem toegelaten, hij was van nuon, en niet liander de netbeheerder.
zijn pasje was van nuon, en niet van liander, hij kon ook niet aannemelijk maken dat hij optrad namens liander. ik was scherp op de stroom meterstanden, en daarom gaat dit nu goed.

jammer genoeg heb ik ook een gasmeter, en nuon ?liander anyone? is zoals ze zelf zeggen, "altijd dichtbij"
(Nuon (energie): "Positieve energie." (2004), "De mogelijkheden zijn eindeloos.", "Altijd Nuon" (2008) )
mijn gasmeter is dan dus nu doorgemeld op 3567 m3 verbruik voor het afgelopen jaar, en mijn maandbedrag gaat naar 297,25 euro per maand.(leuk detail is dat mijn totaalstand slechts 6246 is, en de meter van 2003)

het is niet zo dat dit mij alleen overkomt, volgens mij zit de rest van nederland te slapen....
1 belletje naar gc, en het was weer rechtgezet.
waarom moet en gaat dit zo toch in ons land ?
we wachten op het antwoord van consuwijzer, maar ik reken erop dat dit niet komt,
of zoals vorig jaar : de meteropnemer (student?) heeft een fout gemaakt. en het glijd zo weer van alle schouders af.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 05-11-2009 15:07 ]

[Paul C]

[MajoorFataal]

Een aantal passiefhuizen houden zaterdag 7 en zondag 8 november open dag. Meer daarover is te vinden op de website van de Stichting PassiefHuis Holland . Sommige passiefhuis bouwers hebben een eigen website gemaakt. Bijvoorbeeld:
http://www.passiefhuisnu.nl/
http://www.mijnpassiefhuis.nl/
http://www.onspassiefhuis.nl/
Ik snap niet dat er nog mensen zijn die nieuwe huizen bouwen zonder dit passiefhuis concept toe te passen. Typisch dat dit concept vanuit duitsland naar belgië overwaaid en heel langzaam nu in nederland begint toegepast te worden.
Een mooie foto van de website Onspassiefhuis.nl:

Dit huis van een familie uit nederland staat in net over de grens bij Sittard in de duitse gemeente Selfkant. Met zijn pv panelen doet hij ook mee met de duitse zonnestroom (EEG) feedin systeem.

[ Voor 21% gewijzigd door MajoorFataal op 07-11-2009 12:50 ]

[ericplan]

flitspaal.nl schreef op zondag 08 november 2009 @ 17:22:
[...]


Vandaag was het hier wee zwaar huilen met de pet op, 0,52kWh uit mijn 1.32kWp installatie. De zon heb ik hier de afgelopen week nauwelijks gezien.

Ik kom op 8,8 zonuren voor meetstation Lelystad en zelfs dat komt gevoelsmatig nog veel te hoog over. Misschien omdat ik vlakbij het IJsselmeer woon dat ik last heb van mist die vanaf het water komt? Wie weet.

Hier ging het mis rond 13.30 uur. Voor die tijd was het prachtig zonnig.

[JeroenH]

Wazig plaatje:



Tennet blij?

[martijnr17]

el jonco schreef op zondag 08 november 2009 @ 21:14:
[...]


Is er iemand die de cijfers van een close-in boiler kan aanleveren? Dan kunnen we zien hoe lang het duurt voordat (of) de quooker zich financieel terugverdient.

Overigens levert een quooker op aardgas altijd CO₂ op, op stroom kan je hem nog voeden met (zeer CO₂ arme) windstroom.

Plugwise data van mijn 10l boiler van de afgelopen week.

Als het klopt wat eerder is vermeld dat de quooker 0,35 per dag gebruikt is een boiler dus duurder. Hij staat wel op de E stand wat 60graden is volgens mij.

[ Voor 12% gewijzigd door martijnr17 op 09-11-2009 11:48 ]

[zonnigtype]

JeroenH schreef op maandag 09 november 2009 @ 14:11:
[...]


Ziedaar het resultaat van het wipkip-beleid. Subsidie is niet optimaal (zouden we eigenlijk geheel af moeten schaffen, ook voor fossiele- en kernenergie) maar stoplicht-subsidie is nog veel erger.

"Hit-and-run" knipperlicht flipperkast beleid.

Moordend voor elke sector.

Maar ja. De sector doet vrijwel niks (in Nederland, ze zitten nu waarschijnlijk weer wat Vlaamse daken te vullen). Alleen de restanten "mogen" op NL daken. Dat schiet niet op. Dus mot de sector aan de bak. Anders blijven ze compleet ongeloofwaardig.

---

Effekes wat anders. Net bericht naar Whirlpool gestuurd. Handle van ons vriesvakcompartiment van de energiezuinige koelkast is afgebroken. Deurtje houden we nu dicht met wat bijgesneden kurken. Slecht ontwerp. Kunststof handle, hele deurtje kun je wegjeweetwellen omdat er een geïntegreerd kunststof (...) oogje uitgebroken is...

Benieuwd of ze ons iets "aanbieden" voor het leed. 'dinnetje heeft al wat gespeurd, deurtje kost iets van 90 euri... Da's toch weer 382 kostbare bij Greenchoice gesaldeerde zonnestroom kilowattuurtjes...

---

50 kWp PV systeempje d'r bij in de Sonnenertrag database, in veulplaatser Castilla-la-Mancha, Espagna...





Let op het forse hekwerk (ja, dat is nodig...). En let in de opbrengsten op de november maand, stelletje klagers...

Neuh, ik heb geen aandelen, hier is het ook beetje pet met de opbrengsten, maar dat wist u toen u een lichtafhankelijk productiesysteem ging kopen, toch? ...

[ Voor 48% gewijzigd door zonnigtype op 09-11-2009 16:12 ]

[Paul C]

Poll: Wat doet 't 'm voor jou?
• Klimaatsverandering
• Peak-oil

^{Ook een poll maken? Klik hier}

Gewoon omdat ik het wel een interessante vraag vind wat nou het belangrijkste motief is voor de mensen hier om zich bezig te houden met duurzaamheid. Het belangrijkste, dus kiezen en niet delen.

[zonnigtype]

IJsbeer schreef op dinsdag 10 november 2009 @ 13:25:
Tennet neemt het hoogspanningsnet over van EON. http://www.energieraad.nl/newsitem.asp?pageid=17087

Leuk stukje hieruit:
[...]


En laat die prijzen in NL juist extreem laag liggen in vergelijking met de rest van europa.... Kortom dit is een reden om de prijzen in NL flink te verhogen...

Nou... extreem laag. Zelfs "before taxes" etc. zit NL echt niet op de bodem, hoor (komt omdat veel elektra in dure gascentrales wordt gegenereerd in ons land).

Zie ook gegevens achter dit spreadsheet van Eurostat:

http://epp.eurostat.ec.eu...t?p_product_code=TSIER040

Let op data 2008 en op prognose voor 2009.

Let ook vooral op data voor Denemarken in vergelijking met dat oliedomme NL. 2008 12,03 cent voor Denemarken "gemiddeld", 12,70 eurocent voor NL "gemiddeld". Denemarken stikt van die zogenaamd "dure" windturbines, NL windmarkt ligt na een jaartje leuke bijplaatsing weer vrijwel stil en stelt weinig voor t.o.v. dat zeer vergelijkbare, extreem progressieve landje. En veel rechtse eikels in duh haag maar beweren dat we arm worden van die prachtmachientjes. Moet toch "ergens anders" aan liggen, schat ik zo...

Duitsland was 12,99 cent in 2008, jeweetwel, veel RWE und Vattenfall Braunkohle en nog zo her en der wat afgeschreven, rammelende nukes. Prognose voor 2009 is voor BRD ook al een leuke 14,01 cent/kWh, mind you: BEFORE taxes e.a. heffingen, dus ook nog zonder EEG Umlage.

Gezien die tabel kunnen we het best met z'n allen naar Luxemburg of, beter nog, Ierland verkassen, en daar massaal zonnestroom gaan invoeden (Ierland before taxes: 17,92 eurocent/kWh...)



En:

prijsegalisatie in groothandelsmarkten

Lees: groot elektra zuipers in NL willen dolgraag poepbruine lignite stroom kopen van RWE en Vattenfall. Dondert niet waar het vandaan komt. Als het maar goedkoop is, want de tent moet blijven draaien en de marges mogen niet in gevaar komen.

[ Voor 7% gewijzigd door zonnigtype op 10-11-2009 14:36 ]

[Verwijderd]

`k was gister bij solarking

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 14-11-2009 08:34 ]

[Mars Warrior]

flitspaal.nl schreef op zaterdag 14 november 2009 @ 23:23:
Er is wel eens op dit forum eea over dakisolatie gesproken. Ik meen dat er ooit iemand is geweest hier die een link naar een site had staan. Dit bedrijf gebruikt speciale EPS korrels met lijm/bindmiddel die onder de dakpannen worden gespoten.

Ik ben al een tijdje aan het zoeken op GOogle naar dat bedrijf maar ik kan hem zo 1 2 3 niet vinden. Heeft iemand enig idee welk bedrijf dit is? Ik ben ontzettend benieuwd wat dit kost.

Yep die ken ik. Koston is zo'n bedrijf.

En dan heb je het over dit soort dingen neem ik aan:

[Verwijderd]

Even wat cijfertjes van het 1ste jaar (365 dagen) zonnestroom in Meijel. Ik ben een tevreden



Sonnenertrag gegevens

[zonnigtype]

SpiceWorm schreef op woensdag 18 november 2009 @ 16:51:
[...]


Hmm ja die komen allemaal met het vliegtuig naar Bonaire om daar te genieten van... euhm een CO2 vrije vakantie?

Klopt, ik zal alleen om die reden al nooit naar Bonaire "willen" (tenzij met een zeilboot, maar duurt een beetje lang). Maar je mot ergens "beginnen", toch? Lijkt aardig leuk van start gegaan daar. Ik ben verder geen "ecotoerist" die leuke duurzame projecten in oerwouden bezoekt en zijn hele leven lang CO2 aflaten bij zal moeten laten drukken om zijn vliegzonden voor die grappenmakerij te compenseren (op papier).

---

Stadsverwarming nog steeds niet echt aan (is een keer kort aan geweest toen er bezoek was, daarna niet meer aangezet). Wel hoofdkraan open gezet voor radiatoren om bevriezingsgevaar te voorkomen. Dus geen graaddaagjes hier. Jammer voor de nieuwe Noorse baas van Vattenfall - de facto eigenaar van het "goeie ouwe NUON". Ik ga zo maar weer eens eventjes voor de sjeu 4 megajoule stadswarmte douchen boven de opbouw WTW douchebak van Bries. Dan lijkt het nog een beetje als de meteropnemer (waarschijnlijk weer de zoveelste student) begin december komt opnemen... Jammer dat ik geen verstroomd biogas kan invoeden ... al had Rembrandt Koppelaar bij Ray Radio op dinsdag een leuk item over poep vergassen. Hij schijnt met een kluppie bezig te zijn aan een biovergassings-toiletpot. Gaat vast leuk worden voor een item op Tweakers?

[ Voor 40% gewijzigd door zonnigtype op 18-11-2009 23:55 ]

[paerad]

QuestionMarc schreef op donderdag 19 november 2009 @ 20:59:
[...]

Leuk dat je in een LCD wilt investeren, maar het milieu zal je er niet mee helpen. Voor de productie van electronica is zó veel energie nodig dat je dat nooit terug zal verdienen....

Tja, eerst energie besparen lijkt me wel zinvol. tv kan wel vervangen worden, deze is ruim +12 jaar oud.

ik heb een plan voor zonnepanelen, die ik op het platte dak wil gaan plaatsen (56m2).

ik las vandaag ook in Elsevier (mogelijk oudere editie) artikel over zonnepanelen, project van woonwijk in Noord Holland. met een aparte kolom over wat een zonnepaneel kost, als deze in China gemaakt wordt. een panel heeft zon 40kg steenkolen nodig om te fabriceren. het mileu voordeel hebben we hier, de vervuiling van fabrieken hebben we daar.

ik begrijp je reactie wel, maar onze tv wordt hier regelmatig gebruikt- en ik kan hiermee het stroom halveren, en is er minder energie nodig.

- zonneboilers
heeft er iemand ervaring met HRSolar? of waar kan ik ervaring over lezen. ik overweeg deze type zonnecollectors, deze wil ik op de uitbouw (2m diep,7breed). als ik deze landscape plaats worden deze niet te hoog. onder 75cm hoog. (twijfel HRS300 of HRS200)

t lijkt me kwalitatief goed, rendement hoog, hollands, maar waar een aardige marge op zit?! maar ik ga misschien schrikken van de prijs ?!

Vacuumbuis was altijd mn eerste keus, maar wordt op de uitbouw te hoog, blokeert ramen- heeft niet mn voorkeur. (t zou net gaan met <45buizen, smal doucheraam wordt dan wel <50cm geblokkeerd)
-bij sunsystems had ik al ns geinformeerd, geen antwoord gekregen... solar2all spreekt me meer aan(hoger rendement?!)

ik woon in Hoofddorp, advies installateurs ook welkom,
ik denk aan zelf alle onderdelen te plaatsen, advies/aansluiten/testen te laten doen.

situatie tekening uitgewerkt met een 3x HRsolar, 35graden hoek. 300L boiler. vacuumbuis zou hoger & smaller uitkomen, huis is 7m breed, achterzijde woning is zuid,zuidwest gericht. ideaal.

ik zou verwarming ondersteuning willen. verwarmen begane grond, 2 personen. 1200m3 gas/jaar. 2750kwh elektra.

ja, helaas cv-ketel is op begane grond. verplaatsen 1e verdieping wordt erg ingrijpend. ik denk aan later een mooie pellet/hout kachel aldaar.

[deejeebv]

Vandaag weer een mooie herfstdag. Goede gelegenheid de nieuwe collector eens op de foto te zetten.

Vandaag de 37 graden gehaald.
De schaduw van de kachelpijp van de buren is ook goed te zien. Die stond er echter al voor mijn panelen er lagen. In de zomer geeft die geen schaduw.

[Woodski]

deejeebv schreef op zaterdag 21 november 2009 @ 16:57:
Vandaag weer een mooie herfstdag. Goede gelegenheid de nieuwe collector eens op de foto te zetten.
[afbeelding]
Vandaag de 37 graden gehaald.
De schaduw van de kachelpijp van de buren is ook goed te zien. Die stond er echter al voor mijn panelen er lagen. In de zomer geeft die geen schaduw.

WOW
Wat een mooi dak zo.

Bij mij vallen de PV panelen nu al voor 1 uur 's middag in de schaduw van het huis van de achterburen.
Dat geeft nogal teleurstellen resultaten ondanks de zonnige dag.
In welke maand staat de zon op z'n laagst ?

Verwijderd schreef op vrijdag 20 november 2009 @ 21:54:
Dit vind ik trouwens

UE46B6000
Energie
• Operationeel Energieverbruik: 105W
• Stand-by Energieverbruik: minder dan 0,1W
• Eco flower

UE46B6000 + Ion mediacenter met Ubuntu Linux
Een gemiddelde van 121watt tijdens 1080P weergave

[ Voor 19% gewijzigd door Woodski op 21-11-2009 19:37 ]

[Woodski]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 november 2009 @ 23:19:
Dus komende week kun je lekker gaan douchen met het heerlijke 'gratis' water uit de zonneboiler?

Kon wel eens een oude douche worden.
Ik zou de CV ketel nog even niet verkopen

[RikTW]

Zo, de dakkapel is intussen geplaatst, en nu als de sodemieter PV panelen gaan regelen

Uiteindelijk wil ik het hele dak natuurlijk vol leggen; er is nl niet veel oppervlak meer over maar eerst maar eens een setje van 3 a 4 panelen voor de zonnesteek subsidie. Volgens mij heb ik drie opties:
- landscape, onder de dakkapel (makkelijk te plaatsen, maar af en toe schaduw van het huis aan de linkerkant)
- landscape boven de dakkapel (lastiger te plaatsen, ik weet niet of het past, minder schaduw)
- bovenop de dakkapel in frames (nog lastiger te plaatsen, waarschijnlijk het minste schaduw)

Wat zou het handigste zijn in deze situatie?

[Woodski]

Het elektriciteitsverbruik in Nederland is in de maand oktober verder gedaald. Ging het in september op jaarbasis nog om een daling van 7,3 procent, in oktober werd 7,6 procent minder stroom verbruikt.

Sinds de economische crisis in alle hevigheid heeft toegeslagen daalt het energieverbruik al. De daling gaat wel steeds iets minder hard. Opmerkelijk is dat de daling in oktober groter was dan in de maand ervoor. Normaliter neemt het stroomverbruik in de maanden dat het kouder wordt en de dagen korter worden juist toe

bron: ANP.

En mijn wasmachine hangt aan de zonneboiler nu.
Dat vergeten ze weer te melden in dit artikel

RikTW schreef op maandag 23 november 2009 @ 11:35:
Wat zou het handigste zijn in deze situatie?

Ik heb geen ervaring met schuindak montage, maar een frame maken is niet zo moeilijk hoor.

[Verwijderd]

't Is zo gek dat ik op mijn laptop compleet niets merk van de instellingen die ik doe met dat programmaatje

sommige laptops supporten het ook niet,
als je veel multipliers en voltages(fid/vid) hebt, dan wel, anders kan het een `niet` mobiele processor zijn,
of bijvoorbeeld een celeron.
de grootste impact heb ik tot nu toe gezien op pentium M (dothan ULV) laptops,(met ich4 of 6 chipsets)
vooral de tijd die je halen kan "op de bank" is met deze types enorm groot, als de batterij 4400mah is of beter. de waf is dan ook heel groot (wife acceptancy factor)
ook een zwart/black theme scheelt al redelijk wat, of een zogeheten "black theme"

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 26-11-2009 23:03 ]

[Verwijderd]

oeh... nice !

[Vmu]

Verwijderd schreef op zaterdag 28 november 2009 @ 21:01:
hahaha, die sporen in zijn gras voor de deur zijn van ons, het busje werd ietwat illegaal zwaar na het inladen...
hou je je wel een beetje in ? hij heeft er namelijk heel erg veel...als een kind in de snoepwinkel word dat.

Druk daar vandaag.
Mijn eerste paneeltjes, past precies in mijn auto
Nu nog stekkers en beugeltjes regelen.

[QuestionMarc]

Sow hier zojuist de meterstanden opgenomen. 80 kuub gas tov 160 vorig jaar! Ik heb de vloer vorige maand geisoleerd met Tonzon, dat heeft dus zichtbaar effect opgeleverd
Het was wel een zachte maand, maar tov vorig jaar scheelt het niet zo veel dat dat de helft aan gas scheelt:

Nov 2008:


Nov 2009:

[sander817]

ik heb dit ding, de best saver chroom of zoiets:
enorm harde straal, en 6ltr per minuut, werkt erg goed

[ Voor 19% gewijzigd door sander817 op 30-11-2009 11:53 ]

[Verwijderd]

@flitspaal :
er is nog een grote overeenkomst tussen jouw en mijn 70-ties huis,
en dat is open water in de buurt, en dus veel constante wind en ditto-tocht,
ik heb hier iemand gehad die lucht meting deed,
en dat is best interessant, het kwam neer op het volgende:
goed ventileren, maar geen warme lucht laten wegtrekken.(kieren gaten spleten)
mijn dakplaat was de boosdoener, 1 spuitje met acrylaat was voldoende om de foute trek uit het huis te krijgen. bij windkracht 6 en met een goeie sigaar zie je een hoop,

donna quichota <tuut tuut>

doe mij die belgische minister maar....

[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2009 19:50 ]

[Verwijderd]

Ik heb zojuist de stralingsmetingen van november in W/m2 gemiddeld per dag eens op een rijtje gezet en dat vergeleken met de opbrengst van de zonneboiler


Helaas heb ik het gasverbruik niet per dag bijgehouden

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 30-11-2009 23:18 ]

[Mars Warrior]

Iedereen gaat toch wel op 3 december 18:30 op Ned1 naar PowerMatchingCity (Hoogkerk) kijken hè??



In PowerMatching City wordt een energie-infrastructuurconcept (Smart grid) voor de toekomst onderzocht. In dit concept kan de inzet van energie gebruikende of -opwekkende apparaten geoptimaliseerd worden, zodanig dat pieken in de energievraag of -productie worden vermeden. Dit houdt in dat zo veel mogelijk apparaten aan gaan op de momenten dat er veel elektriciteit wordt opgewekt. Tegelijkertijd wordt zo veel mogelijk elektriciteit opgewekt als er veel vraag is.

[Paul C]

De lezers van Without The Hot Air (en dat zijn de meeste hier hoop ik) kennen 'm natuurlijk al, maar het is zo verhelderend dat ik het toch nog maar eens een stukje schaamteloos ga citeren. Ik weet dat niet iedereen hier klimaatfan is, maar CO2 = Koolwaterstoffen, dus net zo interessant voor de peak-oilers.
De 34 GtCO2e/y verdeelt over de wereld bevolking:

Dezelfde hoeveelheid CO2 verdeelt over 8 regio's in de wereld:

Weer dezelfde hoeveelheid CO2, maar dan per land verdeelt:

En dan de conlcusie erbij:

The major countries with the biggest per-capita emissions are Australia, the USA, and Canada. European countries, Japan, and South Africa are notable runners up. Among European countries, the United Kingdom is resolutely average. What about China, that naughty "out of control" country? Yes, the area of China's rectangle is about the same as the USA's, but the fact is that their per-capita emissions are below the world average. India's per-capita emissions are less than half the world average. Moreover, it's worth bearing in mind that much of the industrial emissions of China and India are associated with the manufacture of stuff for rich countries. So, assuming that "something needs to be done" to reduce greenhouse gas emissions, who has a special responsibility to do something? As I said, that's an ethical question. But I find it hard to imagine any system of ethics that denies that the responsibility falls especially on the countries to the left hand side of this diagram - the countries whose emissions are two, three, or four times the world average. Countries that are most able to pay. Countries like Britain and the USA, for example.

[Verwijderd]

@autonomie

ik ben het dus niet eens met jan, want het net gebruiken betekend dat je kwh die over is direkt naar de koelkast van de buurman stroomt, en zonder verlies verbruikt word.(&schoon en groen is)
verder kun je je verbruik ook gaan afstemmen op je eigen opwek capaciteit.
dit is zeer democratisch, en werkt zoals het internet, individuele verbindingen stellen niets voor,
het netwerk maakt het internet tot iets bruikbaars.
echter is er in het nederlandse net zo vreselijk weinig zon/wind aanwezig op lokale particuliere schaal dat het netwerk nauwelijks vergroend. wel als >4 miljoen burgers dit doen, is de impact van 9-5 kantoortijd veel groter, en zoiets gebeurt in duitsland. grote wind of biomassa projecten maken het netwerk verder af, of zoals de hvc in alkmaar.(huisvuilcentrale)
deze maatregelen dringen zwarte vieze stroom van het net af, en een paar instant-ondemand gascentrales(schoon) maken de snelle vraag reactie mogelijk.

we hebben in nederland een maatschappij waarbij de kolen-stoomtrein nog steeds voorang heeft boven de elektrische dubbeldekker, het opstoken van de stoomtrein vergt veel tijd en resources, iedere dag weer,
terwijl iedere dag met windkracht 6 dat de dubbeldekker mag rijden, er zeer essentiele fossiele bronnen gespaard kunnen worden, maar we doen het niet.(in de trein zelf merk je het verschil niet)
de wal zal dus het schip moeten keren in nederland, want elke dag dat we fossiele bronnen uitsparen,
blijven deze in de toekomst beschikbaar.
het internet laat zich weer heel mooi gebruiken als model voor een groen energienet,
alle miniscule thuis-bitjes vormen samen in amsterdam op de internet exchange een gigantische hoeveelheid

als we de grafiek beschouwen in een groene en niet-groene kleur, moeten we zoeken naar de beste middelen voor de gebrekstijden.(iets voor den haag?) en als dat lukt besparen we >50% fossiele bronnen, en kunnen we ons luxe leven nog zeker 2x zo lang volhouden, wellicht dat de natuur de co2 dan wel kan verwerken, en hebben we nog een probleem minder.
dat wil toch iedereen ? of ben ik gek....
en voor sommige dingen bestaat geen prijs in geld, dat zijn geluk, tijd en gezondheid.
/thinking
"alleen in nederland bestaat een limiet voor het maximaal invoeden van wind en zonne energie, waarom ?"

en wat staat hier nu toch weer ? http://www.energieraad.nl/newsitem.asp?pageid=17865

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 03-12-2009 10:34 ]

[Woodski]

Ik zoek hier advies voor het na isoleren van onze kruipruimte

Onder een dikke kokosmat zit een zwaar luik
http://i49.tinypic.com/2jcsroj.jpg

Daaronder zit een blok schuim met een kier van een centimeter of 2
http://i46.tinypic.com/d8l1k.jpg

Dan kom je in de kruipruimte met droog zand
Aan de koude buizen hangen wat druppels

Onder de vloer zit piepschuim van 6 tot 13cm dik




Ik lees veel goeds over de Tonzon folie.
Hoe bevestig ik dat hier op het piepschuim ?
De fimpjes maken niet veel duidelijk voor me

De muren zijn kalkzandsteen, dat is te doen met boren en pluggen.

[TD-er]

el jonco schreef op vrijdag 04 december 2009 @ 23:48:
[...]

De vraag is dus (nog steeds): zijn er voor de Nederlandse situatie URLs te vinden die realtime of near-realtime een belasting van het net tonen. Tennet zal dat wel voor zichzelf hebben, maar zijn er ook publiek-toegankelijke versies van? Het groene grafiekje van het aantal Gb dat een paar pagina's terug langskwam, maar dan voor electraverbruik. [...] Dus nogmaals: URLs, iemand?

Even een heel simpel idee.
Is de netspanning niet afhankelijk van de belasting bij jou in de wijk/stadsdeel?
Ik heb het al vaker getoond, maar de spanning fluctueert toch behoorlijk met een periode van 1 etmaal.
Rond etenstijd is de spanning bij mij thuis het laagst. (en ik kook niet op elektrisch, eigenlijk niemand in deze wijk)


Kortom, als je dat soort logs uit diverse delen van het land naast elkaar zou leggen, zou je een redelijk goed beeld moeten hebben van de belasting.
Nog leuker als we dat rond het WK klaar zouden kunnen hebben, dan kun je de pieken (dalen in spanning) van de belasting mogelijk terugzien rond de voetbalwedstrijden.

[Woodski]

En weer 19 meter dikke isolatie erbij.
Morgen spierpijn

[Woodski]

Ik heb een douchekabine waarvan de schuifdeur slecht is. Ik wil het colledige frame (laten) vervangen.
Nou lijkt een WTW onder de douchebak me fantastisch.

De tegels onder de bak zijn 23cm hoog.
Ik schat dat er iets van 10cm vrij ruimte is onder de douchebak.

En de vloer lijkt ooit 10cm hoger gemaakt te zijn, misschien voor buizen of zo.
Dus misschien is er wel 20cm ruimte daar.

Kan iemand inschatten of het haalbaar is om daar zonder tegels te slopen een WTW te maken ?

Is dat zo simpel als kitranden lossnijden, bak eruit en ding ertussen prutsen.
Dat lukt natuurlijk alleen als je de mazzel hebt dat de koude leiding daar loopt.

ps Raakt zo'n ding niet snel verstopt door haren etc?

[Paul C]

Zo, en nu even iets positiefs! Sinterklaas is wat laat voor de duurzame tweaker dit jaar.

Ik ben sinds kort voor mezelf begonnen in de duurzaamheid en ik zoek nog een test-case of twee, niet te ver weg het liefst.

Wat ik doe:
Ik heb een warmtebeeldcamera gekocht en daarmee onderzoek ik woningen. Daardoor kun je precies zien waar er fouten in de isolatie zitten, zodat je nauwkeurig kunt zien waar de grote verbeteringen te halen zijn. Ik zal even een paar voorbeelden laten zien van dingen die ik gevonden heb, dat verklaard waarschijnlijk wel het beste:

Dit is een spouwmuur tussen twee woningen die aan de bovenkant niet dicht gemaakt is en dus via convectie stroming de warmte van de onderste verdieping naar buiten staat te ventileren.

Dit is het slot van de achterdeur. Duidelijk een warmtebrug, maar helaas is hier weinig aan te doen. We willen toch graag een slot in de deur.

Een van de oude stalraampjes met enkel glas. Er zitten hier nog wat raampjes in oude stijl met enkel glas, hier gaan we binnenkort wat aan proberen te doen.

Dit is de ruimte waar ik nu zit. Hier bleek in de hoek aan de binnenkant een gat te zijn ontstaan tussen de muur en het dakbeschot. Nu is ook gebleken dat het hier erg tocht bij sterke wind. Dit gaan we binnenkort aanpassen en repareren.

Hier zit een kanaal van de luchtverwarming in de spouw ingebouwd. Is helaas weinig aan te doen, maar als ik de installateur nog eens tegen kom zal ik hem eens uitleggen welke fout hij heet gemaakt. Ook zit er een hot-spot in het dak. Deze is nog niet verklaard geheel verklaard, maar zeer waarschijnlijk ook van de verwarming.

Hier bleek het scharnier niet goed gemonteerd te zijn, waardoor het raam niet goed sluit. Dit staat nu ook op het lijstje voor de klusjesman (ik)!

Ik wil nog wat meer praktijkervaring op doen en heb ook nog meer beeldmateriaal nodig voor het promotiemateriaal, dus daarvoor zoek ik nog twee test-cases. Ik doe twee testcases gratis, omdat ik graag de ervaring wil hebben voordat ik het commercieel aanbied. Vrienden en familie zijn daarvoor toch niet helemaal objectief.

Ik kom 's avonds langs (moet in het donker of bij dichte bewolking namelijk) en maak een reeks foto's. Deze laat ik afdrukken en krijg je dan binnenkort toegestuurd. Het bespreken en interpreteren van de beelden is niet inbegrepen.
Het weerbericht voor morgen is naar het gunstige bijgesteld sinds gister. Ik wil het dus morgen avond uitvoeren. Tot ongeveer 50km van Uden, zodat ik niet kris kras door heel Nederland hoef te rijden.

Als je geïnteresseerd bent, stuur me dan even een berichtje. Vermeld je telefoonnummer, dat is wel gemakkelijk gegeven de korte termijn. edit: de twee gratis plekken zijn inmiddels vergeven.

[Paul C]

guus.assmann schreef op zondag 06 december 2009 @ 16:31:
@PCMadman.
Die warmtebeelden is heel interessant.
Daar heb ik beslist wel intresse in.
Aan ons huis is aardig wat gedaan, door mijzelf ook.
En op deze manier fouten opsporen is erg de moeite waard.
Is EDE dicht genoeg bij?

Als Twaeker ook natuurlijk een andere vraag.
Zou het mogelijk zijn om een (goedkope) webcam of zo om te bouwen?
Het infrarood filter eruit halen is niet erg moeilijk, bij veel camera's.
En ze zijn gevoelig voor IR. Dit kun je zien door er met een afstandsbediening van een TV naar toe te schijnen.

Ik stuur je zo even een DM.

Een goedkope webcam ombouwen heeft geen zin. Je zou het IR berijk misschien wel wat kunnen oprekken, maar nooit genoeg om dit soort beelden te produceren. Zichtbaar licht loopt ongeveer van 350-750nm dus daar is die sensor ook op geoptimaliseerd. De sensor in mijn warmtebeeldcamera meet in het bereik van 7.500nm tot 13.000nm. Dit is een van de zogenaamde IR-vensters in onze atmospheer. De meeste IR-straling word namelijk geabsorbeerd door de atmosfeer. Alleen zichtbaar licht en een paar specifieke bereiken worden goed doorgelaten. Je moet wel ergens in de veel langere golflengtes gaan zitten, omdat je anders lage temperaturen haast niet kunt meten. Kijk maar naar dit plaatje, dan zie je dat zelfs bij 3000K er geen straling onder 400nm in lengte is.

Kun je nagaan hoe weinig straling er is bij 250K (de min. van mijn camera is -20C voor nauwkeurige metingen).

Daarbij komt nog dat deze beelden hierboven zijn genomen met een gevoeligheid van 0,05C. Neem bijvoorbeeld dit warmtebeeld van twee ramen met rolluik:

Het verschil tussen het koudste en warmste punt op dit beeld is slechts 3,4C. Om in dergelijk klein bereik toch nog voldoende gradaties te krijgen heb je een heel gevoelige sensor nodig. Op het rechter raam is bijvoorbeeld nog net zichtbaar dat het bovenste deel van het raam in enkel glas is uitgevoerd. (enkel om aan te geven hoe gevoelig de camera is, de ramen controleren zonder rolluik is natuurlijk veel logischer) Vergelijk maar even met dit warmtebeeld van hetzelfde raam, nu met rolluik open.:

Je kunt dus met het gesloten (geisoleerde) rolluik zien dat een deel van het raam erachter beter is geisoleerd aan de invloed die dit raam heeft op de temperatuur aan de buitenkant van het rolluik. Merk hierbij trouwens op dat een absolute meting van de temperatuur hier weinig zegt over isolatiewaarde van het raam zonder het rolluik mee te nemen dat kort daarvoor nog dicht was.

[Verwijderd]

@jeroenh met zijn e-kachel
bron : mergenmetz.nl

In Netwerk en Twee Vandaag werd medio 2007 een item uitgezonden over mensen die met hun panelen de 3.000 kWh overschreden: ze trokken de stekker eruit omdat hun leverancier dan over alle opgewekte stroom een belachelijk laag tarief berekende. Er was immers meer dan drieduizend opgewekt, dus was die regel niet van toepassing, aldus de energiemaatschappijen.

de focus mag jeroenh niet zijn, de focus moet breder
ik lever 10 maanden van het jaar terug, en heb het verzoek gehad dit echt op te maken van greenchoice voordat ik op 1 maart weer vol onder 0 geraak.
de netbeheerders kunnen of willen geen negatieve standen, en maken alles onder 0 waardeloos,
nee, dan maar verwarmen.
richt je dus tot de wetgever en niet tot jeroenh, alleen nederland kent een dergelijke zwart fossiele beschemingsregel. verder heb ik een volledig groen kontrakt, als ik 1000watt onttrek uit het net moet het windstroom zijn, als iedereen hier ook een naar gevoel van krijgt, omdat we maar <3% groene stroom hebben, ook dan moet de focus weer de wetgever zijn, want zo groen is de stroom dus ook weer niet.
hernieuwbare stroom is hernieuwbare stroom, zon of wind, het maakt niet uit,
het staat toch op mijn energiekontrakt ?
als mij zwarte stroom voor groen word verkocht dan klopt er iets niet, maar daar kan ik weinig aan doen,
we worden dan dus collectief belazerd. (alike "we smell an hour in the wind" toch eneco ?)
gesaldeerde stroom op de schijfmeter kost mij trouwens 3,14 cent per kwh all in,
en dat kost het over 5 jaar nog steeds. 8kwh dus 25 cent en 1 m3 kost alweer 58 cent.
ik zit bij greenchoice en mag 5000 kwh salderen, maar erachter zit liander, en die werkt gewoon met 3000 kwh, en dat valt tegen. mijn convectortje is trouwens made in hongarije, en de elektrische boiler naverwarming made in germany (memmingen)
het enige wat zou helpen is dat de consument en industrie collectief hun zwarte kontrakt de deur uit doen,
vraagvernietiging dus. het toeval wil dat op dit moment een groen kontrakt ook goedkoper is dan zwart,
kijk maar even op energieprijzen.nl.(1 jaar vast)

een groen kontrakt geeft je dus 1 zonnepaneel gratis op jaarbasis. &2 bij solarking ;-)

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 07-12-2009 10:59 ]

[Paul C]

Kets_One schreef op maandag 07 december 2009 @ 09:44:
Om even door te gaan op de IR-camerabeelden:
Ik vraag me al een tijd af of zogenaamde dilatatievoegen in het metsel werk (bij mijn huis zijn er een aantal...) niet een hoop warmte doorlaten. M.a.w. is het interessant om deze af te kitten met geschikte kit?

PS: naast deze voegen zijn er ook genoegd andere ventilatiegaten, dus over vocht hoef ik mij volegns mij geen zorgen te maken.

Je bedoelt dit :

Kets_One schreef op maandag 07 december 2009 @ 09:47:
Dat met die IR-camera wordt niks... Tenzij PcMadMan natuurlijk wel eens bij familie ofzow op bezoek komt die toevallig in het westen van NL woont.

Ik heb nu al van heel veel mensen gehoord dat ze geïnteresseerd zijn. Ik ben ook al bezig aan het vastleggen waar overal, zodat ik kan combineren. In het ergste geval zal ik wat kilometervergoeding in rekening moeten brengen, dus stuur eens een mailtje of DM, want ik kon gisteren geen contact gegevens vinden in je profiel.

windfreak schreef op maandag 07 december 2009 @ 10:38:
[...]


Hee das mooi. Ik heb wel interesse in IR cam beelden. Vooral omdat ik die al heel graag wil hebben van onze bijkeuken. Dat ding koelt af als een idioot en weet nog niet wat de hoofdreden daarvan is. Het heeft een plat dak en er zit vrij veel glas (wel dubbel, geen HR++) het grenst aan onze schuur, misschien dat dat niet tochtdicht is en ik heb het vermoeden dat er veel warmte weglekt door de ventilatiepijp die aan de afzuigkap zit. Weet iemand overigens of er systemen zijn die dat tegen kunnen houden?

Ik woon in Zetten, 41 km van Uden vandaan. Misschien een beetje te ver voor je? Maar, in de kosten wil ik wel tegemoet komen.

Ik heb inderdaad al wel gezien dat de afvoer van de afzuigkap door convectiestroming soms veel warmte ventileert. Dit is goed te zien, omdat het pijpje buiten dan warm is. Voor een plat dak moet ik dan even kijken of ik daar met een trap bij kan ofzo, anders kunnen we van binnen uit proberen te kijken.

Ik stuur jou nog een DM.

[ Voor 31% gewijzigd door Paul C op 07-12-2009 11:59 ]

[Vmu]

Het is gelukt, ze doen het!
Output op dit moment...9W haha!

[ Voor 126% gewijzigd door Vmu op 08-12-2009 12:45 . Reden: img ]

[MajoorFataal]

Verwijderd schreef op vrijdag 11 december 2009 @ 15:40:
@snoekie

Als je een WTW wilt dan zou je eens kunnen kijken naar de Brink Advance.
Dit is een kast met een complete WTW met sensoren e.d. erin (CO2 gestuurd).
Dat is een oplossing voor decentrale toepassing.

Je moet rekenen op een 1900 euro

(ik werk er niet en heb er geen banden mee)

Ik heb een afbeelding van de Brink Advance ventilatie unit met WTW gevonden:

Ziet er interessant uit. Jammer dat het met 1900 euro wel erg duur is.

Ik heb zelf een aanbouwkeuken wat een groot vochtprobleem heeft dus ik volg ook de antwoorden op de vraag van Snoekie.

Verwijderd schreef op dinsdag 08 december 2009 @ 16:48:
Wie denkt er even mee: ik heb een woonkamer met open keuken en in deze ruimte alleen een afzuigkap (dus een buis naar buiten), verder heb ik wel een raam wat ik open kan zetten maar dan wordt het meteen ijskoud. Bestaat er iets van een wtw installatie die je op de plaats van de afzuigkap kan plaatsen waardoor je schone lucht binnen krijgt die niet koud is? Eventueel zou ik iets kunnen maken waardoor ik lucht van buiten van een andere plek kan halen dan de buis van de afzuigkap.

[Mars Warrior]

* Mars Warrior was duurzaam aanwezig!

[X21r]

TD-er schreef op zondag 13 december 2009 @ 11:38:
[...]

Het zou mooi zijn als dit vergeleken kan worden met een vlakke plaat.

Kijk maar eens goed op deze site ;-)
http://www.solartirol.at/
Ten eerst heeft hij ook warme lucht collector a 9M2
Die manfrdd G maakt Excel sheet waardoor iedereen dan op dezelfde manier kijkt naar de opbrengst
(keuze vak links onderaan menu)
Dus al je gaat zoeken op internet zal je nog veel meer vinden


http://www.solartirol.at/Wirkungsgrad.html
Click op de plaatjes ( dan pas worden ze zichtbaar)
FK = Flakke plaat
VKR =VaKuum rore vacuum buis

Bij analyze 9 img op 18-02 2009

uiteindelijk hebben ze allebei even veel opgeleverd
bovenste plaatje opbrengst in Kwh
onderste plaatje echte werkings graad
Nu let op beide zijn bruto even groot in m2 ..maar om dat de buis loze ruimte heeft (tussen de buizen in) Is het echt oppervlakte naar 15m2 gegaan
Veel lees plezier

[SpiceWorm]

De sunmachine is nu aan het afbouwen, normale werktemperatuur is 850c, dan is het electrische rendement veel groter (30%+ erg knap voor zo'n kleine installatie).

Opbrengst vandaag:
47 kWh thermisch = ongeveer 5 m3 gas -> +/- 3 euro
23 kWh electrisch = lastig te bepalen, aangezien je waarschijnlijk een overschot krijgt. Bij 30 MWh verbruik op jaarbasis betaal je ongeveer 15 cent (ex. btw) voor een kwh. 3,45€
Tesamen 6,50.
Input 23 kg pellets a 20 cent = 4,6 euro.

De truuk is nu om van snippers (20 euro / ton) pellets te maken (200 euro/ton).

De 'hr' ketel staat ondertussen op 90c om de kamer op 18c te krijgen... hr my-ass.

[ Voor 65% gewijzigd door SpiceWorm op 14-12-2009 20:04 ]

[zonnigtype]

JakeNL schreef op maandag 14 december 2009 @ 22:51:
Wow, tijdens het doen van een check of ik niet teveel betaal voor energie (en inderdaad: Greenchoice goedkoper dan Eneco en nog groen ook), kom ik er achter dat er een heffingskorting voor energie is.

Tot nu toe heb ik elke week de meterstanden in Excel ingevuld, gecombineerd met de Eneco & Stedin tarieven en zodoende mijn maandbedragen uitgerekend.
Nu is dat zo'n 93 euro p/m. Niet veel dacht ikzelf. Nu ik ontdekt heb dat in 2009 elk energiebedrijf verplicht is om een heffingskorting van 379 Euro incl. BTW terug te storten, zijn mijn maandbedragen geen 93 Euro p/m, maar slechts 61 Euro p/m

Nadat ik de maandbedragen halverwege het jaar heb laten verlagen naar 130 Euro p/m, is het bij de volgende afrekening in januari natuurlijk weer raak: zakken maar met die bedragen!

Elektra I: 1000 kWh
Elektra II: 1050 kWh
Gas: 490 m3

Het blijkt dat het heffingskortingbedrag wel vermeld staat in de kleine letters van de elektriciteitsprijzen van de aanbieders, maar bij bijv. Eneco staat dat slechts in de kleine lettertjes in de voetnoten.

Die hele "teruggave energiebelasting" rimram van het Ministerie van Financiën (onder leiding van Shell man Bos) wordt altijd einde van het jaar gepubliceerd. Bericht voor 2009 met alle definitieve getallen vind je hier (pdf):

http://www.minfin.nl/dsresource?objectid=75424&type=org

Rechtsboven de energie belastingen en teruggaves van de laatste 4 jaar (let op: ex BTW, moet er nog bij). Teruggave geldt voor zowel elektra als gas (die teruggave heet goed te zijn voor "compensatie van gestegen energiekosten"), maar wordt verplicht door de leverancier op de elektriciteitsnota/paragraaf op de totale energienota afgeboekt. Houdt die scherp in de gaten, want ik heb geen idee hoe goed daar wel op gecontroleerd wordt door Min. Fin. Bedrag over je boekingsperiode moet exact overeenkomen met het naar rato van aantal dagen in het betreffende jaar terugrekenen vanaf die opgaves door Min. Fin. Als dat niet klopt, is er stront aan de knikker... Vaak heb je met een "gebroken jaar" te maken, dus minstens twee tariefperiodes. Ook voor die teruggave post.

Op mijn website heb ik in ieder geval de prijsontwikkeling voor de energiebelasting op zowel elektra als op gas in mijn analyse van de komende "SDE heffing" in grafiekvorm uitgezet sinds het jaar 2000. HIER. Teruggave post komt nog in apart artikel, evenals andere energie gerelateerde kosten (als de NUON tarieven worden gepubliceerd, dus zal wel januari worden). Dan ga ik een leuke pyramide met onderverdeling van mijn totale energiekosten maken, eerst apart voor elektra, gas en stadswarmte, en dan stapelen maar... Lekker felle kleurtjes voor vastrechten en je dan de pleuris schrikken waar je nog invloed op hebt als je zoals ik al vele jaren op de "bodem" bent beland...

---

@JAN-B

Ze zat een keer in Pauw en Witteman met een fantastisch plan om paleis Soestdijk duurzaam te maken.
Paul Witteman wist niet wat hij hoorde: U wilt zonnepanelen op paleis Soestdijk plaatsen???

Ik heb al eerder daar over gepubliceerd, is niet echt een "nieuw" plan, al was het wel "nieuw" voor Soestdijk. Voor het Koninklijk Paleis Noordeinde in Duh Haag hadden onze zeer hooggeschatte collegae Floris Wouterlood (voorzitter ZPV, actief PV promotor, stadgenoot van me) en Wieland Koornstra (al jaren NL de rug toegekeerd en internationaal lekker geld verdienend aan alles tussen solar grade silicium en grote vrije veld installaties in landen met leuke feed-in regimes) al een mooi stukske op papier gestuurd richting de Residentie. Maar kregen nogal nuffig nul op rekest. De eer komt nu toe aan Rakhorst. Die trouwens wel erg positief was over haar Engelse windturbientjes waar ik wel eens de jaarproductie cijfers van wil zien. De echte. De gerealiseerde... (verder prima mens hoor, moeten er meer van komen).

---

ANFSCD...

pomtiedomtiedomdom...





Nota bene: die schatting voor 2009 is een MINIMUM schatting, uitgaand van een maandelijkse bijplaatsing van 300 MWp/maand (...) in de maanden oktober-december 2009. Het zou wel eens (veel?) meer kunnen gaan worden. Ik ben erg benieuwd hoe veel meer... (owjaa. NL had 52 MWp netgekoppeld geaccumuleerd in 2008...)

Ook een goede nacht 'saam...

[ Voor 21% gewijzigd door zonnigtype op 15-12-2009 01:24 ]

[Kets_One]

Wat ik jammer vond in de uitzending van Tegenlicht/netwerk van gisteren is de reportage over een duurzame stad in de VS. Deze werd wel heel erg als geitenwollensokken neergezet. Dit terwijl er aan de andere kant van de oceaan prachtige zaken gebeuren, zoals een explosie van utility-scale PV installaties. Je kan veel van de amerikanen zeggen, maar als ze eenmaal het (zon)licht gezien hebben dan gaan ze er ook gewoon voor. Het volgende grafiekje laat zien dat er al 4.800 MW aan nieuwe projecten in de pijplijn zit (op dit moment geinstalleerd vermogen 77 MW). (bron: http://www.pv-tech.org/ne...reports_21.5gw_of_solar_/)

[ Voor 7% gewijzigd door Kets_One op 15-12-2009 13:19 ]

[Verwijderd]

Zou dit werken?


Ik zet een 0,4kW/300L warmtepompboiler (LWA252) in serie met het verwarmingssysteem en laat deze door de warmtepomp verwarmen tot maximaal 45grC. Dit kan een aantal uur per dag; bij 10 uur zou dit +/-15kWh zijn wat ik dus niet uit gas hoef te halen. Doordat ik deze maar tot 45grC laat verwarmen heeft deze een hoge COP en kan hij op basis van ventilatielucht maximaal bijverwarmen.

De bovenste spiraal van de zonneboiler gebruik ik om de WP boiler eventueel op te warmen zodat deze als extra buffer werkt bovenop de 200L van de zonneboiler.
- Moet ik deze nu in prioriteit oplaten, dus als de ZB vol is dan overladen naar de WP? Dit lijkt mij een voordeel te geven in de zomer
- Of wanneer de ZB warmer wordt dan de WP, beginnen met overladen? Dit lijkt mij in de winter gunstiger.

Verder staat andere warmtepomboiler 0,3kW/120L (Ecolution) als voorverwarmer voor de CV ketel en daarvoor de 200L ZB. Bij gebruik van warm tapwater wordt de Ecolution ahw ge-hotfilled.

[ Voor 221% gewijzigd door Verwijderd op 16-12-2009 14:43 ]

[zonnigtype]

Schaduweffecten op ons uit 12 modules bestaande PV-systeem van gisteren (15 december), prachtige vrieskoude vrijwel wolkeloze dag, 4 modules die op dit soort zonrijke dagen in de schaduw van de voorste rij verkeren (gemarkeerd met oranje omvormer serienummers, OK4'tjes) stonden te bibberen en te wipkippen als een EZ ambtenaar (alle 12 omvormers individueel zichtbaar, 2 module types, 2 oriëntaties, 4 deelgroepen):



Uitgebreide toelichting met interactieve grafiek op PPV.

De "dubbele opstart en afschakel fase" van de OK4 omvormer is mooi te zien. De 4 achterste modules komen ongeveer tussen 13h00 en 14h45 tijdelijk effekes in de zon en knallen, sterk afgekoeld als ze zijn tijdelijk even naar een piekje toe voordat ze weer in de schaduwen van de voorste rij modules terugzakken.

Totale opbrengst 1,74 kWh/kWp op die dag, ondanks de partiële beschaduwing. De twee best presterende 108 Wp modules zaten zo rond de 2,31 kWh/kWp op die dag. Ben ik wel tevreden mee, zo dicht bij de kortste dag...

... dan zal ik verder die Electrabel "goedkopere elektriciteit en gas" Kopenhagen-bashende Google ad reclame die tijdelijk onderaan mijn bericht verscheen negeren ...

[ Voor 6% gewijzigd door zonnigtype op 16-12-2009 22:57 ]

[Mars Warrior]

Nou, hier zijn dan een aantal beelden van pcmadman, compleet met mijn eigen interpretatie
We zijn achter begonnen met foto's maken, gevolgd door voor en een aantal binnen.


Links (IR_0690) - Dakkapel achterkant:

• Een mooie ongeisoleerde dakkapel met enkel glas en met een verrassing (de 1ste!!) onder de dakkapel: hier lijkt een vreemd warmtelek te zitten. Ik weet dat hier het lood niet goed zit, maar niet dat er mogelijk nog een ander probleem zit...
• De ramen eronder zijn standaard dubbelglas. Hier is bij de kozijnen te zien dat de ramen niet goed sluiten (er zit geen tochtstrip). Verder zie je (mijn interpretatie) een soort warmteophoping onder de brede dakgoot verzoorzaakt door weglekkende warmte van de ramen eronder. Dit laatste zie ik op veel meer foto's waarbij een hogere temperatuur wordt gemeten als het glas enkel is, en niet of nauwelijks als het om HR++ glas gaat

Rechts (IR_0691) - Dakkapellen buren:

• Nog even een voorbeeld van het verschil tussen een geisoleerde en niet geisoleerde dakkapel
• Ook hier weer de warmteophoping onder de brede dakgoot

Links (IR_698) - Overzicht huizen voorkant:

• Een overzicht van wat huizen waar je heel duidelijk kunt zien waar wel en niet HR++ glas inzit en waar de dakkapel al dan niet is geisoleerd
• Bij het meest rechtse huis is verder goed te zien dat zij aan de bovenkant van de ramen, zowel boven als beneden, behoorlijk grote ventilatieroosters hebben geplaatst: de rode rand is duidelijk te zien.

Rechts (IR_704) - Detailopname voorkant:

• Er zijn een tweetal 'warme' vlekken op de muur zichtbaar (achter het hek en onder het ronde raam) die beide afkomstig zijn van een radiator die aan de andere kant van de muur zit bevestigd
• De linker vlek is duidelijk warmer: dit blijkt te komen doordat de bevestigingsgaten van de vorige radiator blijkbaar nooit zijn dichtgemaakt en je van binnen daardoor een directe verbinding met de spouw en dus buitenmuur krijgt

Links (IR_0710) - Plafond woonkeuken:

• Wat verrassingen aan mijn kant wederom.
• De buitenmuur (links) en tussenmuur zijn duidelijk te onderscheiden
• OOk zijn duidelijk de balken / rachelwerk waarop het plafond is gemonteerd te zien
• Daarnaast is links (blauw rondje) de kapotte halogeenlamp zichtbaar, maar dat niet alleen: de centraaldoos rechts is duidelijk zichtbaar met daarachter de trafo voor de halogeenverlichting

Rechts (IR_0718) - Plafond woonkamer:

• De latei is duidelijk zichtbaar als een flink koud stuk van de muur/voorgevel
• Van de verwamingsbuizen is duidelijk de aanvoer en de retour zichtbaar

Al met al vond ik het achteraf gezien heel interesseant om eens met een andere blik naar je huis en de omgeving te kunnen kijken. Daarbij was het lek onder de dakkapel een verassing en had ik ook niet verwacht dat je door plafonds heen kunt kijken, maar ik weet dus nu wel waar de halogeentrafo ligt

Op het werk hebben al wat mensen interesse getoond, dus pcmadman, een link naar je website zou heel misschien wel eens wat klantjes kunnen opleveren

[zonnigtype]

flitspaal.nl schreef op donderdag 17 december 2009 @ 09:08:
http://www.nu.nl/wetensch...cord-met-zonnepaneel.html

ECN claimed een record van 17+%

Wie gaat ze vertellen dat sunpower al zit op 18.1% WHAHAHAHAAHHA

Dan moet je d'r niet bij vergeten te vertellen dat het hier om multikristallijn gaat. Is behoorlijk veel goedkoper te maken dan het - nu nog prijzige - Sunpower spullie. Het gaat in "de business" om marges, zeker tegenwoordig met de een kwart in de prijs omlaag gedonderde moduleprijzen. En hiermee gaat ECN pas scoren als ze zo spoedig mogelijk (lees: DIRECT!) een Sunweb fabriek uit de grond gaan rammen. Solland Solar is 90% eigendom van atoomboer (zorrie JAN-B... ) Delta, en die heeft zo wat financiële zorgjes. Of Eurotron (de modulelijn producent) het alleen gaat redden is natuurlijk de vraag, want Solland zal die vrij gecompliceerde back-contact spinneweb cellen toch echt (massaal) moeten gaan maken.

Ondertussen gaat aan de andere kant van de aardkloot het door ECN "verslagen" Suntech zijn eigen weg en gaat dit jaar mogelijk al 300 MWp, en volgend jaar al 600 MWp capaciteit ombouwen om hun Pluto-cellen paneeltjes ("maar 16,53% apertuur rendement") massaal van de lopende banden te laten rollen. Reken maar dat een aanzienlijk deel in Europa (ter oosterzijde van de Grüne Grenze...) zal worden afgezet tegen zeer betaalbare prijzen (€/Wp)...

Zelfde Pluto technologie (al twintig jaar aan gewerkt op een van de beste solar labs ter wereld, ARC Photovoltaics Centre of Excellence, UNSW, Australië) kan worden ingezet op monokristallijne cellen. Ik fotografeerde zo'n leuk dingetje tijdens Intersolar 2009 in München in mei van dit jaar. De filigrijn-dunne groefjes in die cellen waren nauwelijks met het blote oog te zien...

U kunt het allemaal nalezen op uweetwel - zoek naar het huisje bij dit bericht.

---

alle IR geïnteresseerden

Ik heb drie jaar geleden reeds foto's gekregen van de vader van mijn buurman die toevallig een dikke FLIR Infraroodcamera een dagje mocht "lenen" van zijn werk. Hij fotografeerde wat in werking zijnde monokristallijne zonnestroom modules (overdag). Zoiets als dit:



Modules doen het verder prima, geen problemen gehoord destijds. De witte vlek is een junction box aan onderzijde van het module, de lichte baan een string in de module die iets warmer is dan de andere strings - mogelijk veroorzaakt door een suboptimale soldeerverbinding.

Ik heb toen een paar foto's op het Photovoltaikforum gezet. Het onderdeel waar hele discussies (Duitstalig) over IR toepassing gevoerd werden vind je hier.

De foto's die ik kreeg staan op de zesde pagina (holländerboy, bericht 1 december 2006).

Op de zevende pagina van dat forum onderdeel staan nog meer fraaie IR foto's van zonnepanelen van andere contribuanten.

---

* edit *

Kan een van jullie even kijken of deze link ook voor niet Photon abonnees werkt? Goedkope "i7" FLIR infrarood camera van nog geen 3.000 Euro - artikeltje onder https webpagina code:

https://photon.de:448/new...Technik&pub=1&parent=2173

(wel of niet te zien?)

[ Voor 29% gewijzigd door zonnigtype op 17-12-2009 21:14 ]

[ericplan]

PCMadman is ook bij mij langs geweest. Ik was de eerste betalende klant van het bedrijf Warmte Check.NL met rekening nummer 2009001 .

De foto's laten wel een aantal constructieve tekortkomingen zien. Zo zijn de wangen van de dakkapel zeer slecht geïsoleerd, maar daar is lastig wat aan te doen. Het koudegat op de foto hieronder is wel gedicht met PUR-schuim. Het dakbeschot sloot niet goed aan op de vloer.


Meer foto's op m'n eigen site

Ook bij mij trouwens vandaag helemaal geen opbrengst

[zonnigtype]

Spotmatic schreef op donderdag 17 december 2009 @ 22:01:
[...]


Wees er maar blij mee, want sneeuw is perfecte isolatie.

Geeft ook leuke grafiekjes te zien:



(totale vermogens output van alle 12 omvormers, zonnige vrieskoude dag met schaduw op 4 van de 12 modules versus vandaag, prutsdag met smeltende sneeuw en zware bewolking)

---

@deejeebv

deejeebv schreef op donderdag 17 december 2009 @ 21:34:
[...]

Wel te zien.

Thanx. Blijkbaar kunnen niet abonnenten dus toch aardig wat info zien daar, op de https pagina's van Photon. Da's mooi. Handig om af en toe naar te linken, ze geven retegoeie info. Duits zou weer verplicht gesteld moeten worden op school...

[ Voor 29% gewijzigd door zonnigtype op 17-12-2009 23:02 ]

[Mistraller]

Vandaag ook eens wat sneeuw geruimd:



_{NB deze image wordt elk uur gerefreshed}

Verder vandaag nog een duurzaam klusje gedaan; de vriezer ontdooid! Hij staat in de garage dus hoeft al niet hard te werken, maar nu is het ideaal, want de inhoud kon gewoon in een doos in de tuin gezet worden. (Hier -7,7)

[ericplan]

Ik vind dit wel een leuk grafiekje (klikbaar) .
De zonneboiler is één week voor onze zomervakantie geïnstalleerd, de PV net na onze vakantie. In de grafiek zie je de opbrengst van de PV-panelen en de opbrengst van onze zonneboiler, gemeten aan de verbruikskant. De Kamstrup Picocal is vanaf de fabriek ingesteld op kWh en dit is niet te wijzigen. Voor de grafiek is dit wel leuk, omdat je daardoor een nette vergelijking kan maken.
Ik ben nog wel van plan om óók aan de collectorkant te gaan meten, maar daarvoor heb ik nu niet de juiste apparatuur. Dan weet ik tenminste wat ik allemaal aan warmteopbrengst ik heb laten lopen

[Verwijderd]

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 23-12-2009 23:31 . Reden: verder commentaar is overbodig ]

[Vmu]

Iemand vroeg laatst details van de bevestiging van mijn vensterbankpanelen. Hier komen ze, ook met wat extra foto's voor Solarking...

Link hier

[Verwijderd]

ik ben de balans aan het opmaken voor 2009 en de meters op 0 aan het zetten,(dmm/edisun)
de laatste 5 dagen zullen niet veel meer veranderen.
kom ik op 953,36KwH/KwP, werkelijk prachtig resultaat voor 2009
het eerder geposte plaatje laat zien dat dit ook mijn verbruik was.
toch gaat de qsolar(zonneboiler) er met kilometers voorsprong vandoor op de 1e plaats.
ik heb nu sinds de start mei 2007 2360m3 gas verbruikt,(913 dagen geleden)
daar waar ik eerst >2400m3 per jaar verbruikte.

qsolar:
dat is 913 dagen bezig, 2360 m3
per dag dus 2,58m3 gas gemiddeld.(ww+cv)
rekenen we dit om in pre en post verbruik in KwH (1m3=8Kwh)
pre 2007 = 19200Kwh voor WW en CV p/jaar
post 2007 = 7534Kwh voor WW en CV p/jaar
11666KwH per jaar op warmwater en centrale verwarming besparen,
ik vind het nogal wat....
de conclusie is eigenlijk dat stroom besparen en opwekken het makkelijkst is,
maar dat warmte besparen en opwekken het meeste economische rendement en comfort oplevert


/disclaimer : ik ben gestart met verbouwen/isoleren/hr++ glas, en het elimineren van zuipverbruikers,
en niet eerst met de opwek.

[ Voor 29% gewijzigd door Verwijderd op 25-12-2009 09:59 ]

[deejeebv]

zonnigtype schreef op vrijdag 25 december 2009 @ 15:20:
[...]

Iemand een explicatie???

Laat staan: reeds "ervaring met 12 meetwaarden per jaar"???

Anticipatie op slimme meter protocollering???

De meter is bij mij op 26 augustus 2008 geplaatst. De meterstand is eind januari opgenomen. Op basis daarvan heeft de netbeheerder waarden aan CertiQ doorgegeven. Ik heb daarvan keurig een overzicht gekregen, met daarin per maand een opgave van de geproduceerde kWh als de teruggeleverde (Grid) kWh.
De opbrengst wordt evenredig over de maanden verdeeld.

Uit de opgave van CertiQ, dit zijn de door de netbeheerder aan CertiQ doorgegeven waarden.

[ Voor 11% gewijzigd door deejeebv op 26-12-2009 09:41 . Reden: Tabel toegevoegd ]

[TD-er]

Verwijderd schreef op woensdag 30 december 2009 @ 17:49:
[...]


hij had 8620 kwh dat weet ik nog wel, gas niet meer.
mijn 227,-- is gebaseert op 30 juni geld terug, nu geld terug,
en maandelijks 60 euro betaald, blijft over +227 euro betaald.

Ik heb van de week het 'energie-dossier' van mijn ouders in handen gekregen om eens te kijken.
Totaal verbruik per jaar zo'n 6000 kWh en een kleine 3000 m^3 gas, dus zo heel onwerkelijk is dat helaas niet.

Verwijderd schreef op woensdag 30 december 2009 @ 17:49:
/background edit: in mijn lemen hut woont trouwens een portugese vrouw, die onmiddelijk gaat muiten als de temperatuur onder de 20,5c zakt in de huiskamer, en zij was het, die besloot geen nieuwe gasketel te nemen, want ze kende de zonnesystemen allang uit portugal, ik (domme fossiele hollander) kwam zag en tweakte veel later pas aan dat ding....

Grappig is dat, dat hoe zuiderlijker je komt, des te vanzelfsprekender is het om wat met de zon te doen, terwijl wij het eigenlijk hier nog harder nodig hebben.
In plaats daarvan eert men hier het '50 jaar aardgas in NL', met een afzichtelijk monument langs de A7.
Daarover was hier in het noorden niet algehele euforie, kan ik je wel vertellen.

[Mistraller]

JeroenH schreef op woensdag 30 december 2009 @ 16:50:
[...]


Grappig dat iemand iets vraagt wat ooit één keer in deel zes of zo besproken is wordt afgesnauwd met UTFS!, maar dat een herhaling (en nog met nieuwe info ook, nl. dat salderen onder nul tegen de volledige markprijs na voldoende druk kennelijk mogelijk is) ook weggehoond wordt. We weten allemaal dat jij iets tegen eric-pvt lijkt te hebben, en dat kan. Maar wellicht is het handig en netjes dat niet op het forum te uiten. Het is maar een tip.
...

Laat dit svp aan de modjes over. We hebben een prachtig icoontje bovenaan het topic om een topic report aan te maken.
Zullen we hierbij afspreken dat iedereen die zich stoort aan een post van een ander, dat voortaan via PM en/of TR uit te praten, zoals ook uitgelegd in de FAQ op GoT.

[ Voor 5% gewijzigd door Mistraller op 31-12-2009 01:13 ]

[deejeebv]

engelbertus schreef op donderdag 31 december 2009 @ 01:25:
ik heb al diverse keren mijn maandbedragen vrij drastisch laten aanpassen via de telefoon bij greenchoice. als je een goed verhaal hebt gaan ze denk ik wel met je mee.
in mijn nieuwe huis werd ik meteen ingeschat op veel verbruik, terwijl ik er nog niet eens woon. daar konden ze iig wel meteen de maandlast een stuk verlagen.

Ik heb ook mijn maandbedag na één telefoontje flink omlaag kunne bijstellen (van €63 naar €9, alleen stroom). Wat wel opvalt is dat ze het geschatte jaarverbruik niet hebben aangepast, zie tabel uit mijn greenchoice online dossier.

Het gevolg is dat ik mijn bedrag nu niet meer zelf kan aanpassen, tenzij naar een bedrag van minimaal €54.

[JeroenH]

Verwijderd schreef op vrijdag 01 januari 2010 @ 13:42:
een volledige clear sky in alkmaar, een mooi begin van 2010, ik wens iedereen veel wijsheid en geluk.

Hier ook briljant mooi winterweer! Eindelijk komen er - al is het voor korte tijd - zomerse opbrengsten uit de zonnestroompanelen:


(Klik voor fullsize)

Op dit moment (14:20) zie ik bijna 600 Watt ons huisnet in lopen, en de draaischijf draait alweer lekker achteruit. Dat geeft toch altijd weer een goed gevoel

Ik wens iedereen voor 2010 (and beyond...) veel geluk, gezondheid, wijsheid en duurzaamheid toe, en dat iedereen maar veel zonnestroom op de zonnestroompanelen en wind op de windturbines mag ontvangen.

[harold65]

Iedereen uiteraard een goed, duurzaam en zonnig 2010 gewenst!
Weet iemand hoe je de oude daggrafieken van sonnenertrag kan terughalen? Ik was gisteren te laat met kopieren en heb nu alleen de grafiek van Januari...

[Verwijderd]

Je kan gewoon vorige maand of het hele jaar kiezen.

[mkleinman]

Rukapul schreef op vrijdag 01 januari 2010 @ 21:17:
Heb je een foto of kun je het iets gedetailleerder beschrijven? Vanuit m'n halletje kijk ik namelijk zo het daglicht tegemoet langs onze kromme voordeur ondanks dat de vorige bewoner daar (flinke) tochtstrippen heeft gemonteerd. Ik zit al een tijdje te bedenken wat daarvoor de beste aanpak is (afgezien van een nieuwe deur).

Mijn voordeur is ook zo krom als een hoepel. Onderaan sluit hij netjes aan op het kozijn. aan de bovenkant heb ik aan 1 kant een kier van ruim 8mm. Vanaf het slot tot aan boven bouwt hij die grote kier op.

Ik heb standaard antitochtstrips op alle kozijnen zitten. Deze hebben een aluminium achterkant en een rubberen flap die normaal dus aansluit op de deur. Het lijkt hier wel wat op: . De rechte kant timmer je vast op het kozijn, de flap sluit normaal aan op de deur.

Deze werkt dus niet voor mijn deur op de eerder genoemde plek. Ik heb geplakt op de plek waar mijn kier zat.

[mkleinman]

Verwijderd schreef op zaterdag 02 januari 2010 @ 13:48:
[...]

Je kunt een kloksysteem invoeren om te gaan in- en uitklokken zoals op het werk

Het woonoppervlak is altijd al een discussie, zelfs makelaars hanteren verschillende definities.
Misschien is het beter om het gestookte oppervlak te vermelden?

Ook dat laatste is lastig. In de woonkamer stoken we op 19,0 of 19.2. Maar op de slaapkamers op de 1e verdieping staan de thermostaatkranen ook ietsje open. Alleen de actuele temperatuur daar?

Ik reken zelf mijn volledige woonoppervlak van m'n hele woning. Zolang we met z'n allen dezelfde definitie aanhouden. Dat is denk ik het belangrijkste.



Op die foto kan je goed zien hoe ik de kier bij m'n voordeur heb dichtgemaakt. Je zit de alu strip met rubber goed zitten en de extra isolatie die ik erop heb geplakt.

[ Voor 15% gewijzigd door mkleinman op 02-01-2010 13:59 ]

[Mars Warrior]

Leuk dat verzamelen van statistieken, al blijft het volgens mij lastig om onderling te vergelijken.

Hieronder 2 grafieken die het weekgasverbruik afzet tegen de gemiddelde buitentemperatuur en totale zonnestraling. Het blauwe deel zijn de gegevens van mijn oude CV ketel (Jan t/m September), de rode (Oktober t/m December) van de nieuwe.

Hier is toch wel heeeeeeeeeeel duidelijk een verschil te zien , zeker als het kouder was en/of de zonnestraling laag was.
Ook is goed te zien dat vanaf een bepaalde temperatuur (zo 10-15 graden) en zonnestraling (vanaf 10.000) de invloed op het gasverbruik bijna nihil is geworden.

Ook kun je bijna vaststellen dat verbruik versus buitentemperatuur niet altijd wat zegt, maar dat de zonnestraling hierin een hele grote rol kan betekenen...

[ Voor 8% gewijzigd door Mars Warrior op 02-01-2010 15:35 ]

[Verwijderd]

Zo'n grafiek had ik laatst ook gemaakt van November maar helaas had ik niet m'n dagelijks gasverbruik, wel de opbrengst vd zonneboiler.

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2010 16:22 ]

[Rukapul]

flitspaal.nl schreef op zaterdag 02 januari 2010 @ 13:53:
[afbeelding]

Op die foto kan je goed zien hoe ik de kier bij m'n voordeur heb dichtgemaakt. Je zit de alu strip met rubber goed zitten en de extra isolatie die ik erop heb geplakt.

Uit je vorige reactie had ik niet begrepen dat je het tochtrubber op het rubber van de het alu+rubber-tochtprofiel had geplakt. Vandaag de deur opgemeten wat neerkwam op 12mm. Bij de bouwmarkt (Praxis, Multimate, totaalduurzaam.nl) gaan de tochtstrippen tot 11mm en dan heb je nog slechts een foam die relatief beperkt meegaat en niet verwerkt mag worden onder de 7 graden Celcius 8)7:

Ik laat de foam maar zitten en plak ook wel zo'n rubbere tochtstrip op de huidige alu+rubber profielen Dan heb ik aan 7mm genoeg

[zonnigtype]

Dat gaat weer een koude periode worden met huis-daklawines, flink stookgedrag, en meer onheil.

We hebben daarom maar besloten ons even terug te trekken in een wat energiezuiniger optrekje om Vattenfall/NUON niet nog rijker te maken dan nodig...



Op m'n website ook een verslag van andere nogal "frisse" avonturen rond de jaarwisseling - die we ook weer hebben overleefd. Mede dankzij uitzicht op een fors, on-Nederlands PV-systeem aan de Vlaamse kant van de grens, vlakbij de bivakplek...

Jullie allemaal ook een verduiveld leuk nieuw jaar gewenst. Met veel hernieuwbare elektriciteit en warmte van eigen dak (of van het dak van de verhuurder, of uit de grond, of uit de lucht, of whatever...). En zulke lage energienota's dat u van de vermeden uitgaven nog meer duurzame opwek apparatuur zult kunnen kopen. Desnoods zonder subsidie...

Eerstvolgende gelegenheid om duurzaam te smikkelen is bijvoorbeeld in Gent, Intersolution numero twee (14 - 16 januari; zet even een zoutvaatje naast dat "... enkel toegankelijk voor professionals"). Waar ongetwijfeld weer veel Nederlanders op af zullen komen. Ik hoop dat mijn vriendelijke chauffeur - inderdaad een Tweaker - de vergoeding voor eventueel verreden fossielen zal willen accepteren...

[Woodski]

Brief van de Nuon en we krijgen 600 euro terug.
Nieuw maandbedrag van ons 140m² hoekhuis gaat nu naar 77 euro.
En dan hebben ze nog niet eens door dat ik ook teruglever.

Vorig jaar Mei is er een zonnecollector bij gekomen en in Augustus 1.3kwp PV
En vorige maand heb ik een voorzetwand gemaakt voor een koude muur achter de bank.

Ik verwacht dan ook in 2010 nog minder te verbruiken.
En er komt dit voorjaar meer PV bij en ik blijf naisoleren.

[Mars Warrior]

pcmadman schreef op zaterdag 02 januari 2010 @ 16:06:
[...]

Weet je zeker dat je niet het verband tussen zoninstraling en de buitentemperatuur hebt gevonden?

Ach wat zal ik zeggen. Natuurlijk is er een relatie tussen die twee, al zijn het maar de seizoenen



Maar om echt te kunnen vergelijken neem ik altijd zowel de zonnestraling als het aantal graaddagen mee zoals in dit geval het verschil tussen de oude (blauw) en nieuwe (rood) CV ketel, en dan zie je hele mooie lijnen die mooi laten zien dat de nieuwe CV ketel het een stuk beter doet bij gelijke verhouding van zonnestraling en graaddagen.



Ben benieuwd of het HR++ glas wat nog moet komen ook nog zichtbaar gaat worden op deze manier...

[ Voor 3% gewijzigd door Mars Warrior op 03-01-2010 17:25 ]

[zonnigtype]

Alvast een flinke greep in de grafieken alhier gedaan en het nodige ververst. Nog een hoop te doen, maar het begin is er. De belangrijkste (?) natuurlijk even voor jullie ter referentie. Genormeerde opbrengsten waarbij alle kleine (nauwelijks impact hebbende) inverter defectjes er uit zijn gefilterd.

Gemiddelde over volledig bemeten jaren (dus niet de jaren dat een subsysteem deels aanwezig was) staat achteraan met iets afwijkende kleurstelling onder "average".



Let ook op de hoge genormeerde opbrengst voor de laatste aanwinst (augustus 2007 aangesloten) die ik pal zuid heb gezet (groene kolommen). Twee identieke 108 Wp Shelletjes die het verdomd goed doen. 984 kWh/kWp in 2009, 134 kWh/kWp boven de SDE cap (alle modules zitten er sowieso ver boven). Zal wel aan onze "non-innovatieve" antieke olieboer paneeltjes liggen, hooggeschatte mevrouw van der HO-Daar-Es-Seffekes???!!! (of was het 't "innovatieve weer" wat van slag was???) ...

... ik heb nog vier aders vrij om nog 2 moduultjes aan te kunnen sluiten ...

(meer grafieken op PPV, met vervolg in de pen)

[zonnigtype]

Hier krijg ik het weer lekker warm van terwijl ik over een witte wereld uitkijk (ook mooi trouwens):

[sander817]

Mistraller schreef op maandag 04 januari 2010 @ 21:28:
[...]

Ik zou kijken of er in China geen leverancier te vinden is. Shipping vanuit china is bijna gratis. (Zie de absurd lage prijzen bij Dealextreme.com als voorbeeld)

Ik wil ook met 1-wire aan de gang, maar de info lijkt erg versnipperd. Hoe kan ik via USB of RS232 meerdere tempsensors uitlezen? Verder wil ik ook de ledjes van mijn zonneboiler regelaar monitoren. Kan dat met 1-wire?

http://public.rz.fh-wolfe...nnm/general/digitemp.html
dat 2e schema heb ik gisteravond in elkaar gezet, en test nu met 1 sensor:
schijnbaar haalt dat schema 5volt ergens vandaan, zodat er geen extra voeding nodig is, en de sensoren tot 125 graden gaan
http://homeserver.sanderkerkhoff.com/rrdtool/tempsensor.cgi

kockie schreef op maandag 04 januari 2010 @ 22:09:
[...]
cacti zou fantastisch zijn, maar tot nog toe ben ik niet slim genoeg geweest om uit te vinden hoe dat moet.

je kunt cacti uit laten lezen van externe rdd files:
http://docs.cacti.net/manual:087:8_rrdtool.05_external_rrds
dat heb ik sinds vanmorgen aan de gang, het is wel even goed kijken wat je doet, het was weer even geleden dat ik met rrdtool/cacti wat deed

[ Voor 31% gewijzigd door sander817 op 05-01-2010 16:56 ]

[basfromasd]

SasJo schreef op donderdag 07 januari 2010 @ 23:51:
Ik zit te denken aan een alternatief met een extra boiler, 2 verdiepingen lager in de garage (naast de pompunit van de vloerverwarming.
Heeft iemand daar schema's van? Of is dat erg ongunstig met rondpompen? eventueel PV plaatje erbij voor de pomp?

Je gebruikt de bovenste, kleine, voor tapwater en de grote voor verwarmingswater. Laat je zonneboilerregeling omschakelen op basis van behoefte. Tapwater krijgt in het algemeen voorrang.
Als je naverwarming door een combiketel gedaan wordt is de bovenste spiraal in je tapwatervat niet nodig.
Bas

[ericplan]

Om mijn zonnepanelen sneeuwvrij te maken moet ik alleen maar het platte dak op. Een laddertje van 3 meter volstaat.
Veel heeft 't niet opgeleverd, maar toch voldoende om ruim twee uur TV te kijken

Ik verbaas er nog steeds over dat de zonneboiler het best wel goed doet. Dat komt o.a. doordat het leidingwater nu rond de 6 °C is. Sinds de installatie in augustus 2009 is de opbrengst van de zonneboiler vaak hoger dan de PV-opbrengst. Uitzondering is de maand november, waar de zon zich nauwelijks heeft laten zien. Grafiekje op m'n site

Lezen hier overigens mensen van ODE mee? De banner van Olino vind ik erg fraai, als ODE ook zo iets heeft zet ik het ook op m'n site.

[ Voor 8% gewijzigd door ericplan op 09-01-2010 21:53 ]

[Verwijderd]

(qsolar is gewoon een combi zonneboiler (cv+ww))
ik heb de pv al vaker achterop de ups gehad, die gaat dan gewoon niet leeg,
of veel langzamer, maar laad enkel aan de ac zijde op.
als de ups vol is, levert de ups gewoon aan het net, met ongeveer 9 watt minder.
dit is de omvormer in de ups zelf die wat stroom steelt.
de ups is gewoon een bridge, met relais, en levert mooie sinus spanning waardoor een omvormer aanslaat.(230v 50hz)
met een eenvoudige ups, kun je al eenvoudig een island setup maken met grid connection.
echter wat ik daarna wilde, is strikt verboden.
een aparte stop voor de pv en de cv (met ups)
een aparte stop voor groep 1, de keuken en huiskamer.(met ups)
liander verbied dit expliciet.(achter de meter (!)) DOE HET DUS OOK NIET
natuurlijk is dit ook wel logisch voor werklui die in je huis komen,
de stop eruit betekend niet meer dat de power eraf is.
ik houd de ups gewoon standby voor situaties zoals nu bijvoorbeeld,
want het ging tenslotte om comfort ;-) heheheheh....
de qsolar krijgt trouwens nog niet eens 1 lampje load aan op de ups, en zit tussen de 25 en 45 watt,
terwijl de cv en ketel draaien.

toch is het jammer dat je geen ups tussen de meter en de stoppen op de hoofdschakelaar mag hebben,
echt afschakelen is dan nog steeds echt afschakelen met de hoofdschakelaar, een ups is dan eigenlijk gewoon een stroomboilertje.
in mijn apc smartups 1400 vac zit 1,5 kwh.

een ups is normaal gesproken een apparaatje wat bij stroomuitval een computer in de lucht houd zodat je geen bestanden kwijt bent, als de ups bijna leeg is word de computer netjes afgesloten.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2010 22:52 ]

[el jonco]

Vreemd patroon in koelkast verbruik van stroom en verloop van temperatuur en vochtigheid:

De staafgrafiek is het stroomverbruik. De koelkast slaat elk uur een keer of 5 even aan maar die schommelingen zie je niet. Er zijn wel pieken te zien die over meerdere uren lopen. Iemand enig idee wat dit kan zijn?