Het SSD in je Apple topic

[BleuZ]

Mini Poeper schreef op dinsdag 08 januari 2013 @ 17:45:
MyCom Maastricht bouwt ook voor vier tientjes je SSD in. Velen zijn bang ivm garantie, maar als garantie je niet boeit...

Bij de MyCom in Maastricht heb ik de mijne helemaal zelf ingebouwd. Piece of cake dat, echt.

Oh, en wat garantie betreft deden ze bij de IVIZI in Maastricht (servicepunt, niet de retailwinkel in het centrum) wel erg moeilijk erover. Heb er nog een hele discussie over gehad daar, mij is altijd verteld geworden dat de HDD en het RAM bij een MacBook Pro gewoon user-replaceable is.

In ieder geval, toen ik dit bij de MyCom navroeg zeiden zij me dat zolang je bij een eventuele servicebeurt je originele harde schijf er weer in pleurt, er totaal geen probleem is.

[ Voor 41% gewijzigd door BleuZ op 15-01-2013 13:38 ]

[sharkzor]

Binnenkort wil ik de imac van mijn vrouw onder handen nemen. Het is een 21,5 2011 model.
Er zijn genoeg guides te vinden, maar niet 1 waarbij de hdd vervangen word voor een ssd. De dvd-drive word namelijk nog veelvuldig gebruikt en ik heb niet zo'n trek om heel die imac uitelkaar te halen en een ssd kit aan te schaffen zodat deze erbij kan.
Vervangen is prima.

Het probleem is dat als je dit op de 'oude manier' doet de hdd fan als een gek gaat loeien omdat hij z'n sensor niet kan uitlezen. Dit is misschien te fixen met zo'n fan control tooltje, maar dat wil ik eigenlijk niet.
Ik las ook hier en daar dat je de sensor kabel kort kan sluiten, maar nergens een paar mooie foto's hoe je dat precies moet doen. Ergens anders werd weer geroepen dat je een odd sensor kabel kan gebruiken, maar ook hier nergens een beschrijving hoe je daar dan aan komt en waar deze dan aangesloten zou moeten worden.

Iemand een tip?

[Malantur]

Waarschijnlijk is het de bedoeling om de sensor van je odd (dus dvd station) los te maken aan de kant van het moederbord, en deze te wisselen met de hdd sensor.
Alternatief is kort sluiten, dus de kabel afknippen en in elkaar torderen. Eventueel kan je een vervangende kabel kopen op ebay o.i.d. om af te knippen, zodat je de orginele kabel nog intact hebt indien je hem ooit nog nodig hebt.

(Note: ik heb zelf geen imac, dus geen idee of dit klopt)

[Verwijderd]

Sharkzor:
gooi deze zoekterm maar eens in de bekende zoekmachine:

ifix imac 21,5 ssd

[sharkzor]

Verwijderd schreef op woensdag 16 januari 2013 @ 12:59:
Sharkzor:
gooi deze zoekterm maar eens in de bekende zoekmachine:

ifix imac 21,5 ssd

dan kom je er dus niet.
Meeste wat je vind is de dual drive kit en dat is gestoord veel werk en niet zonder risico
http://www.ifixit.com/Gui...ual+Hard+Drive+Kit/6434/1

[ Voor 22% gewijzigd door sharkzor op 16-01-2013 13:51 ]

[s1ck]

Dus van de week gaat mijn iMac (mid-2011, 27") onder handen genomen worden. Echter lees ik wel dat bij de meeste SSD's behalve de Intel variant de fans op 100% constant draaien? Hoe is dit te voorkomen? De methode hoe de SSD word ingebouwd is op de plaats van de orignele hardeschijf.

En heeft het nadelen als de temperatuur niet uitgelezen kan worden van de ssd?

[thijskl]

Heb sinds enkele weken een samsung 840 pro in mijn imac 21.5 2011 zitten, nu krijg ik de laatste dagen steeds meer last van het compleet vast lopen van me systeem.
Ik heb enkele weken daarvoor ook mijn geheugen geupgrade naar 16gb, maar dit heeft in eerste instantie zonder problemen gedraait.
Iemand enig idee of dit een combinatie van kan zijn?

[Smultie]

thijskl schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 07:38:
Heb sinds enkele weken een samsung 840 pro in mijn imac 21.5 2011 zitten, nu krijg ik de laatste dagen steeds meer last van het compleet vast lopen van me systeem.
Ik heb enkele weken daarvoor ook mijn geheugen geupgrade naar 16gb, maar dit heeft in eerste instantie zonder problemen gedraait.
Iemand enig idee of dit een combinatie van kan zijn?

Één van beiden is een stuk waarschijnlijker. Draai eens een hardware check op je iMac: http://support.apple.com/kb/HT1509

[thijskl]

Smultie schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 07:50:
[...]


Één van beiden is een stuk waarschijnlijker. Draai eens een hardware check op je iMac: http://support.apple.com/kb/HT1509

Zou deze vanavond even draaien. Hopen dat het niet de ssd is

[thijskl]

thijskl schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 07:55:
[...]


Zou deze vanavond even draaien. Hopen dat het niet de ssd is

Hardware test uitgevoerd, geen problemen gevonden.

[Sjoerdfoto]

Vraagje nummer heel veel. Volgens mij is het zo dat de HDD juist zo gepositioneerd is in de MBP (mid 2010) dat die optimale koeling krijgt.
Wanneer ik de HDD ga vervangen voor de SSD (die geen warmte ontwikkeld) en de HDD op de plek van de ODD zet, word de HDD dan niet overhit? Hetzelfde geld voor "rubbers" waarin de HDD zou zijn ingepakt, demping tegen geluid. Krijg ik dan zometeen meer herrie?

[Kjid]

Sjoerdfoto schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 11:56:
Vraagje nummer heel veel. Volgens mij is het zo dat de HDD juist zo gepositioneerd is in de MBP (mid 2010) dat die optimale koeling krijgt.
Wanneer ik de HDD ga vervangen voor de SSD (die geen warmte ontwikkeld) en de HDD op de plek van de ODD zet, word de HDD dan niet overhit? Hetzelfde geld voor "rubbers" waarin de HDD zou zijn ingepakt, demping tegen geluid. Krijg ik dan zometeen meer herrie?

Wat is de rede dat je de HDD naar de ODD brengt en niet de SSD daarin stopt? Scheelt een handeling en geen zorgen over de temps, toch?

[avdl72]

Ik heb een Intel SSD 520 120GB in mijn MAC Mine Late 2012 geplaatst en samen met reeds aanwezige 500GB HDD geconfigureerd als Fusion Drive. Echter na een test met DiskSpeedTest en XBench viel de performance mij toch wat tegen.
Ik ben benieuwd of iemand een soortgelijke configuratie heeft en andere waardes constateert, of dat dit normaal is?

Resultaat XBench:
Results 412.59
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.8.2 (12C3104)
Physical RAM 16384 MB
Model Macmini6,1
Drive Type myLogicalVolGroup
Disk Test 412.59
Sequential 248.97
Uncached Write 467.98 287.33 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 410.78 232.42 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 103.02 30.15 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 559.23 281.06 MB/sec [256K blocks]
Random 1203.68
Uncached Write 1034.00 109.46 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 728.14 233.10 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 2905.03 20.59 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 1566.39 290.65 MB/sec [256K blocks]

[2Dutch]

Maakte vrijwel live mee dat een SSD 't begaf van me een vriend van me..aan het gamen het hem, hij stopt de game, klikt wat rond in OS X en alles liep vast. Reboot: SSD niet meer te vinden, einde verhaal

Waarom ik het aankaart: het is de zoveelste Crucial M4 SSD die het loodje legt als ik rondkijk in mijn vriendenkring: ikzelf 2, hij 1, andere vriend van me ook minimaal 2..en allemaal in een MBP. Bizar, slechte batch? Geen waarschuwing vooraf niks, gewoon van werkend naar kapot in 30 seconden

[BleuZ]

2Dutch schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 13:18:
Maakte vrijwel live mee dat een SSD 't begaf van me een vriend van me..aan het gamen het hem, hij stopt de game, klikt wat rond in OS X en alles liep vast. Reboot: SSD niet meer te vinden, einde verhaal

Waarom ik het aankaart: het is de zoveelste Crucial M4 SSD die het loodje legt als ik rondkijk in mijn vriendenkring: ikzelf 2, hij 1, andere vriend van me ook minimaal 2..en allemaal in een MBP. Bizar, slechte batch? Geen waarschuwing vooraf niks, gewoon van werkend naar kapot in 30 seconden

Ai... hopen dat 't met mijn M4 toch wel beter afloopt. Zit ondertussen bijna 2 maanden verder en tot nog toe geen problemen.

[Verwijderd]

avdl72 schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 12:46:
Ik heb een Intel SSD 520 120GB in mijn MAC Mine Late 2012 geplaatst en samen met reeds aanwezige 500GB HDD geconfigureerd als Fusion Drive. Echter na een test met DiskSpeedTest en XBench viel de performance mij toch wat tegen.
Ik ben benieuwd of iemand een soortgelijke configuratie heeft en andere waardes constateert, of dat dit normaal is?

Resultaat XBench:
Results 412.59
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.8.2 (12C3104)
Physical RAM 16384 MB
Model Macmini6,1
Drive Type myLogicalVolGroup
Disk Test 412.59
Sequential 248.97
Uncached Write 467.98 287.33 MB/sec \[4K blocks]
Uncached Write 410.78 232.42 MB/sec \[256K blocks]
Uncached Read 103.02 30.15 MB/sec \[4K blocks]
Uncached Read 559.23 281.06 MB/sec \[256K blocks]
Random 1203.68
Uncached Write 1034.00 109.46 MB/sec \[4K blocks]
Uncached Write 728.14 233.10 MB/sec \[256K blocks]
Uncached Read 2905.03 20.59 MB/sec \[4K blocks]
Uncached Read 1566.39 290.65 MB/sec \[256K blocks]

Ik draai een vergelijkbare Fusion configuratie met mijn MBP. 256 GB 830 van Samsung en de stock 500 GB hdd. Mijn ervaring is dat die cijfers zichzelf nog gaan stabiliseren. Hieronder mijn cijfers. Ik ga zelf overigens weer afstappen van Fusion, maar dit komt omdat mijn accuduur anders te kort is met zowel de SSD alswel de HDD die continu meedraaien.


Results 478.43
System Info
Xbench Version 1.3
System Version 10.8.2 (12C60)
Physical RAM 16384 MB
Model MacBookPro8,2
Drive Type FusionDrive
Disk Test 424.18
Sequential 272.34
Uncached Write 687.88 422.35 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 435.64 246.48 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 105.44 30.86 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 687.50 345.53 MB/sec [256K blocks]
Random 958.68
Uncached Write 772.23 81.75 MB/sec [4K blocks]
Uncached Write 757.67 242.56 MB/sec [256K blocks]
Uncached Read 1862.41 13.20 MB/sec [4K blocks]
Uncached Read 979.73 181.80 MB/sec [256K blocks]

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2013 13:45 ]

[2Dutch]

J.Appleseed schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 13:38:
[...]
Ai... hopen dat 't met mijn M4 toch wel beter afloopt. Zit ondertussen bijna 2 maanden verder en tot nog toe geen problemen.

De M4 heeft een goeie reputatie, maar dat wil niet zeggen dat ze onfeilbaar zijn. Als die van mij het begeeft (heb nu dus M4 nummer 3) hou ik echter toch wel op met Crucial en ga ik over op een Samsung

Aan de andere kant: van een type SSD waarvan werd gezegd: die gaat dood, sooner or later (vertex nogwat van beetje oud al) heb ik weer het tegendeel bewezen: die zit al enkele maanden probleemloos als 2e handsje in mijn gamebak en heeft bij een vriend van mij ook al de nodige uren gedraaid. Dus tsja, het blijft gokwerk, maar voor mij blijven SSD's minder betrouwbaar dan HDD's als mijn statistieken zo bekijk over de afgelopen jaren. De absolute winnaar is de Velociraptor, nooit wat mee gehad en ook al 4 of 5 stuks van gehad (koop elke keer grotere capaciteit).

Het is vervelend een dooie SSD of HDD, maar met al die rondslingerende extra hdd's en goeie backups tegenwoordig zit je nauwelijks zonder een werkende pc of je data, dus ach, zijn ergere dingen

[Sjoerdfoto]

Vanwege het feit dat de HDD aangesloten op een 6Gbit verbinding, en de ODD op een 3Gbit. En ik wil dus het maximale uit de SSD halen :-)

Kjid schreef op vrijdag 18 januari 2013 @ 12:02:
[...]


Wat is de rede dat je de HDD naar de ODD brengt en niet de SSD daarin stopt? Scheelt een handeling en geen zorgen over de temps, toch?

[Navi]

Laatst een Intel 510 SSD 120GB in een MBP 13" medio 2010 gezet, loopt als een zonnetje.

[vhal]

Vaag, mijn M4 had dan wel de 5000h BSOD bug maar dat werd verholpen door een firmwareupdate. Wel apart dat ze dan vrij snel kapot gaan in een MBP

[ppl]

Ach, het is net als hoe het is bij de hdd's: de een heeft goede ervaringen met merk x, de ander kan er alleen maar horrorverhalen over vertellen. Over het algemeen worden zowel de Samsung 830 als de Crucial M4 als goede ssd's die niet of nauwelijks voor elkaar onder doen gezien.

[_AN]

Korte vraag;

Ik wil de Samsung 840 Series Pro 256GB aanschaffen voor mijn MacBook Pro (vroege 2011). Heb ik nog iets anders nodig, bijv. een bracket om de SSD in m'n MacBook te vervangen? Hij dient als vervanger voor de huidige harddisk.

Alvast bedankt.

[BillSpaarbank]

_AN schreef op maandag 21 januari 2013 @ 16:32:
Korte vraag;

Ik wil de Samsung 840 Series Pro 256GB aanschaffen voor mijn MacBook Pro (vroege 2011). Heb ik nog iets anders nodig, bijv. een bracket om de SSD in m'n MacBook te vervangen? Hij dient als vervanger voor de huidige harddisk.

Alvast bedankt.

Je hebt geen bracket nodig.

[MartijnMartijn]

Voor iedereen die met een loeiende iMac zit: SSD Fan Control. Daarmee kun je ze handmatig afstellen naar 1100 RPM

[_AN]

BillSpaarbank schreef op maandag 21 januari 2013 @ 16:52:
[...]

Je hebt geen bracket nodig.

Dank!

[Verwijderd]

ben benieuwd morgen naar de BYW-actie bij Mediamarkt. Alvast een Samsungg 840Pro 128 en 256 klaargezet. Eens kijken of de prijs / 1,2 gehanteerd wordt.

[Smultie]

/1.21 toch?

[Verwijderd]

o ja, nog meer.....

[diedbase]

Ik heb een vraag aan de Crucial M4 firmware gebruikers; Ik heb 2 Macbook Pro's met de M4 (beiden 128gb) op firmware 0309. Destijds geüpdatet vanwege de 5000 uur bug.
Laatst zag ik dat er sinds 0309 drie nieuwere firmwares zijn uitgebracht. Hoe is jullie ervaring met de nieuwere firmware versies? Bij de eerste update na 0309 las ik op het crucial forum dat er bij sommige mensen problemen waren icm macbooks.

Ik heb overigens geen probleem, vandaar dat ik wat terughoudend ben, maar vraag me af of ik performance misloop (if it ain't broken, don't fix it...)

[Dennisweb]

Besten,

Ik heb een MacBook Pro uit midden 2009. Eigenlijk wil ik er wel graag een SSD-schijf in plaatsen. Ik heb al even gezocht en ben er al achter dat SanDisk een no-go is voor MBP's.

Nu wil ik bij Azerty een Samsung 840 SSD bestellen met 256GB aan boord. http://azerty.nl/0-1990-5...40-series-mz-7td250-.html

Gaat dit lukken? Als in: geen problemen met Mac? Iemand hier die dit toevallig al eens geprobeerd heeft?

Groeten,
Dennis

[Chillco]

Ik zit op dit moment achter een early 2011 MBP 13inch met een 250GB Samsung 840. Draait als een zonnetje.

[BleuZ]

diedbase schreef op donderdag 24 januari 2013 @ 16:56:
Ik heb een vraag aan de Crucial M4 firmware gebruikers; Ik heb 2 Macbook Pro's met de M4 (beiden 128gb) op firmware 0309. Destijds geüpdatet vanwege de 5000 uur bug.
Laatst zag ik dat er sinds 0309 drie nieuwere firmwares zijn uitgebracht. Hoe is jullie ervaring met de nieuwere firmware versies? Bij de eerste update na 0309 las ik op het crucial forum dat er bij sommige mensen problemen waren icm macbooks.

Ik heb overigens geen probleem, vandaar dat ik wat terughoudend ben, maar vraag me af of ik performance misloop (if it ain't broken, don't fix it...)

Crucial M4 (256 GB) in een Late 2011 MacBook Pro hier. Gekocht met firmware 000F en direct geüpgrade met de 010G naar 040H update. Nop problemen whatsoever.

[Pino112]

Hoi .

Ik wil mijn HDD in mn MBP Early 2011 gaan upgraden en dan ook een SSD ipv de SuperDrive.
Ik verwacht dat 64GB wel voldoende is, of ik 128 doen met oog op de toekomst. Ik heb de 840 Pro van Samsung op het oog.
Verder aan het googelen geweest hoe het upgraden werkt, en toen kwam ik deze handleiding tegen:
https://ssdkit.nl/index.php/handleiding.html
Hier staat: "De HDD of SSD waar je het besturingssysteem op wilt installeren hoort het beste thuis in het standaard HDD-slot. Enkel zo is het mogelijk om gebruik te maken van de Mac OS X's hibernate mode. (handig bij uitvallen batterij)"
Is dit juist en hebben jullie dit ook gedaan? Ik zou dan dus de SSD op de plaats van de huidige HDD moeten plaatsen en de HDD op de plaats van de Superdrive..

Tevens verkopen zij SSD Kits waarin een Superdrive -> SSD/HDD-bracket zit, een externe case voor de Superdrive en schroevendraaiers en een spudge voor 79 euro. Is dit een beetje een nette prijs?

[BillSpaarbank]

Mijn Samsung 840 Pro is binnen en ik wil deze in mijn Mac mini gaan zetten. Ik kom er niet achter of ik nu problemen krijg met het monteren van de schijf omdat deze 7mm dun is. Bij een MBP zitten de schroeven aan de zijkant, maar bij de Mac mini alleen maar aan 1 kant. De overige schroeven gaan in de onderkant van de ssd. Lukt dit ook als de schijf 7mm is of heb ik zo'n opvul stuk nodig om hem 9,5 mm dik te maken.

Iemand ervaring met een samsung SSD in een Mac mini van 2011?

Edit - Na 20 minuutjes zat hij erin. Geen bracket nodig dus het lastigst was het terugplaatsen van de wifimodule.

[ Voor 10% gewijzigd door BillSpaarbank op 26-01-2013 14:41 ]

[KoningPaulus]

Als je de fusion drive als optie van apple zou kiezen, moet je dan ook nog zelf bepalen of het besturingssysteem op de ssd komt en de opslag op de hdd? Is dat in te stellen?
(na 15 jaar windows eindelijk de sprong gewaagd naar mac)

[Rothenbach]

Nee, SSD en HDD presenteren zich tezamen als één schijf. Vandaar de naam "fusion"drive.

[Dennisweb]

Heb inmiddels de 250GB SSD van Samsung (840) in mijn MacBook Pro uit Mid-2009 zitten. Draait als een zonnetje!

[KoningPaulus]

Hoef je verder niks in te stellen op de imac met fusion drive? (mbt opslag en opstarten ed.)

[Gluten Parody]

Nee, SSD en HDD presenteren zich tezamen als één schijf. Je hoeft niets in te stellen.

[ Voor 26% gewijzigd door Gluten Parody op 27-01-2013 02:18 ]

[Gersomvg]

Ik wil ook HDD vervangen door SSD in plaats van er één bijzetten (omdat ik het liefst interne architectuur niet wil omgooien). 256gb is voor mij simpelweg te weinig omdat ik muziek en foto's gewoon op m'n interne HD wil hebben staan.

Hebben jullie nog een belangrijke tip als ik deze vergelijking maak?
http://tweakers.net/pricewatch/compare/674/318330;318331/

Uiteraard is de pro twee keer zo snel met schrijfsnelheid maar hij is dan ook 120 euro duurder.. Is dat het enige belangrijke verschil?

(heb trouwens early 2011 mbp)

[ Voor 6% gewijzigd door Gersomvg op 28-01-2013 12:53 ]

[jogo25]

Ik heb net een inbouwsetje besteld bij MCE en vroeg me het volgende af. Is het echt een groot voordeel van het verwisselen van de HDD naar optibay zodat de ssd op de plaats van de hdd komt?

Ik las afgelopen pagina's deze 2 redenen:
1. "De HDD of SSD waar je het besturingssysteem op wilt installeren hoort het beste thuis in het standaard HDD-slot. Enkel zo is het mogelijk om gebruik te maken van de Mac OS X's hibernate mode. (handig bij uitvallen batterij)".
2. "Vanwege het feit dat de HDD aangesloten op een 6Gbit verbinding, en de ODD op een 3Gbit. En ik wil dus het maximale uit de SSD halen :-)".

Klinkt dus alsof ik dit moet doen, maar klopt dit ook allemaal? Maar zijn er geen nadelen met warmte als de hdd in de optibay gaat?

Kan ik ze dan gewoon beiden in mijn nieuwe MBP (13" i7 750GB) schroeven en dan Mountain Lion naar de SSD kopiëren, partitie op de HDD maken voor Windows 7 en klaar?

[ Voor 3% gewijzigd door jogo25 op 29-01-2013 15:06 . Reden: 2 posts samengevoegd ]

[jogo25]

zie vorige post

[ Voor 97% gewijzigd door jogo25 op 29-01-2013 14:54 . Reden: zie vorige post ]

[McLambo]

Kan iemand mij assisteren met het uitzoeken welke Superdrive->HDD kit ik nodig heb om een SSD bij te bouwen in een iMac7,1 EMC 2134 ?

Ik had een kitje besteld, maar deze had gewoon een SATA aansluiting, terwijl de Superdrive in mijn iMac een specifieke aansluiting heeft. Eventueel een converter van deze specifieke aansluiting naar SATA ben ik ook blij mee.

Ondertussen al helemaal suf gezocht, maar kan niets vinden..

[Dennischo]

Ik heb op dit moment een Macbook Pro 13" late 2011. Zit al een tijdje te twijfelen om naast de HDD, een SSD in te bouwen. Nu twijfel ik tussen de Crucial M4 128GB en de Samsung 840 PRO 128GB. Ik lees hier veel verschillende verhalen, maar welke van de 2 is nou de betere optie? En hoe lang gaat zo'n SSD nou eigenlijk mee?

Ik hoop dat iemand mij kan overhalen

[GioStyle]

Crucial M4 128GB is prijstechnisch gezien de betere kandidaat. De Samsung 840 PRO is ietsje sneller, maar in hedendaags gebruik zal je het verschil niet merken. Beide ssd's zijn prima en betrouwbaar. Zo'n ssd gaat bij normaal gebruik zo lang mee dat je allang weer een andere ssd hebt voordat ie versleten is.

[KeRsTmAnNeKe]

'Moet' er ook aan geloven, in mn eigen 2011 Macbook Pro (of was ie nog 2010... ?) wil ik een 256gb Samsung 830 of 840pro zetten, dadelijk even kijken wat ze hebben liggen. Huidige hdd stop ik in een 2.5" externe behuizing voor losse meuk.
Gelijk geheugen upgraden van 4 naar 8gb, moet ik volgens mij weer even vooruit kunnen.

Ik heb ook nog een Mac mini in gebruik (laatste gen met core2duo), waar ik een 64gb ssd in wil zetten, alleen voor OS + 1 (DJ) programma, alle huidige bestanden (mp3's/aac's) gaan verhuizen naar een externe fiwi schijf. Voor deze Mac mini wil ik een zo betrouwbaar mogelijke schijf hebben, snelheid is minder belangrijk. Wat voor merken/types kan ik hiervoor het beste bekijken? 840 series van Samsung zijn er volgens mij niet meer in 64gb?

[ankhie]

Gersomvg schreef op maandag 28 januari 2013 @ 12:43:
Ik wil ook HDD vervangen door SSD in plaats van er één bijzetten (omdat ik het liefst interne architectuur niet wil omgooien). 256gb is voor mij simpelweg te weinig omdat ik muziek en foto's gewoon op m'n interne HD wil hebben staan.

Hebben jullie nog een belangrijke tip als ik deze vergelijking maak?
http://tweakers.net/pricewatch/compare/674/318330;318331/

Uiteraard is de pro twee keer zo snel met schrijfsnelheid maar hij is dan ook 120 euro duurder.. Is dat het enige belangrijke verschil?

(heb trouwens early 2011 mbp)

Ander belangrijk verschil (knip uit review van Anandtech)

On the other hand, we're concerned that the cut in prices is done at the expense of endurance. One advantage often heard about buying an SSD is that SSDs are a lot more reliable than hard drives. In terms of P/E cycles, that is probably true with current MLC NAND. However, there have been quite a few widespread firmware issues, such as SF-2281 BSOD and Intel 320 Series 8MB bugs. Those have been fixed, and we may finally be looking at SSDs which have good performance, adequate endurance, and are more or less trouble-free. However, TLC will require new controller logic, and new logic may result in additional firmware issues.

en

Given the desire for performance, reliability, and cost, TLC NAND may take away one from the triplet: endurance. Notice we said "may", because P/E cycles aren't everything. It has been claimed that algorithms to minimize write amplification will follow Moore's Law, just like NAND does. In other words, every time there is a die shrink, wear leveling has been improved in order to keep endurance the same. On top of that, improvements in manufacturing technologies can keep the P/E count up as well. 20nm IMFT MLC is claimed to have 3000-5000 P/E cycles, just like 25nm IMFT MLC.

Kort samengevat:

De levensduur van de TLC NAND driven Samsung 840 gaat mogelijk minder lang mee dan de MLC NAND variant in de 840 Pro. Naast het snelheidsverschil is dat toch wel een aardig punt om te overwegen. Voor mij persoonlijk is het niet iets waar ik zelf de keuze voor zou maken. Heb overigens een Samsung 830 256GB in mijn MBP zitten, maar ben ook aan het kijken naar een voor mijn iMac 2011. De Samsung 840 is prijstechnisch aantrekkelijk, maar ik zou er persoonlijk niet zo snel voor kiezen.

[Pixeltje]

Ik heb gister de Crucial M4 (128GB) in mijn mid 2009 mbp vervangen door een Samsung 840 pro (256GB). ik heb de installatie van de crucial gekloond met SuperDuper naar de Samsung en die vervolgens ingebouwd. Ik heb niet het idee dat de laptop er sneller van geworden is (kan ook bijna niet ivm beperking SATA controller in de laptop) maar juist dat het opstarten langer duurt.

Het lijkt alsof het een paar seconden langer duurt voor het Apple logo in beeld komt bij het booten, kan verder niets vreemds vinden in ander gebruik maar vraag me toch af waar die vertraging vandaan komt.. Zou het komen omdat ik de schijfinhoud gekloond heb? Iemand een suggestie?

[BillSpaarbank]

Misschien je Samsung schijf opnieuw instellen als opstartschijf. Ik kan me herinneren dat ik zoiets ook bij mijn MBP heb gehad.

Zelf ben ik nog steeds van het opnieuw installeren van het OS en dan de bestanden uit een TM backup terugzetten. Wat meer werk, maar voelt altijd net wat frisser. Kan ook een gevoel zijn wat ik over heb gehouden uit het Windows tijdperk...

[Pixeltje]

De samsung is de enige schijf in de macbook pro op dit moment.. ik zou ook eerlijk gezegd niet weten hoe ik een schijf instel als opstartschijf.

[BillSpaarbank]

"Systeemvoorkeuren -> Opstartschijf" uit mijn hoofd.

Even dubbelklikken op de schijf en rebooten.

[Pixeltje]

Grazie

Kan het nu niet proberen, maar is iets om vanavond even mee te stoeien. Anders toch een verse installatie (meteen naar ML dan maar) en time machine terugzetten.

[ Voor 90% gewijzigd door Pixeltje op 01-02-2013 12:38 ]

[Jieve]

Vandaag weer mijn MacBook Pro opgehaald na reparatie.
Besloten om een SSD schijf erin te plaatsen.
Een medewerker van Media Markt zei tegen mij dat ik mijn SSD op de plek van de drive moet plaatsen ipv waar de normale hdd zit.
Hij gaf aan dat dt te maken heeft dat de batterij langer mee gaat, omdat als je de laptop dicht doet blijft anders je hdd op de plek van de superdrive op volle touren draaien.
iemand daar wat meer informatie over?

[Verwijderd]

ik heb nog nooit zo'n bull-verhaal gehoord.....

[Jieve]

Hmmm... Het verbaadse me dat hij dat zei, ik lees dat iedereen het doet zoals ik dat ook zou doen, SSD op de plek van mn huidige hdd en hdd naar superdrive.
Vraag me toch af waar iemand dat zo vandaan haalt...

[Pino112]

Jieve schreef op zaterdag 02 februari 2013 @ 17:20:
Vandaag weer mijn MacBook Pro opgehaald na reparatie.
Besloten om een SSD schijf erin te plaatsen.
Een medewerker van Media Markt zei tegen mij dat ik mijn SSD op de plek van de drive moet plaatsen ipv waar de normale hdd zit.
Hij gaf aan dat dt te maken heeft dat de batterij langer mee gaat, omdat als je de laptop dicht doet blijft anders je hdd op de plek van de superdrive op volle touren draaien.
iemand daar wat meer informatie over?

Klopt deels.
Hibernate werkt alleen op de plek van de HDD.

Neem aan dat je OS X op je SSD gaat installeren? Dan moet de SSD op de plek waar nu je HDD zit en je HDD op de plek vd SuperDrive (tenzij je je SuperDrive wilt behouden).
Edit: Ohja, wat je in je reactie van 18.01u hebt staan klopt dus.
Zie ook http://mac.appstorm.net/h...-with-a-dual-hdssd-setup/

[ Voor 9% gewijzigd door Pino112 op 02-02-2013 18:52 ]

[Jieve]

Ja ga inderdaad OS X op mijn SSD draaien en de SuperDrive kan eruit, tegenwoordig heb je dat ding amper nodig.
Thanks voor de info.

[Sjoerdfoto]

Is het niet makkelijker om eerst de HD met CCC te klonen naar de SSD, vervolgens beide in te bouwen, met option (alt) opstarten op de SSD, aanwijzen als standaard opstartschijf, de HD formatteren?

Wat heeft opnieuw beginnen met OS X 10.8.2 voor voordelen? Ik zie als groot nadeel dat ik al mijn programma's weer moet herinstalleren...

[Pixeltje]

BillSpaarbank schreef op vrijdag 01 februari 2013 @ 10:00:
"Systeemvoorkeuren -> Opstartschijf" uit mijn hoofd.

Even dubbelklikken op de schijf en rebooten.

Geen idee waarom maar it did the trick.. er zit nog steeds maar één schijf in de mbp maar door deze opnieuw aan te wijzen als opstartschijf is m'n laptopje weer lekker rap

[Queenfanmichel]

Dennisweb schreef op zaterdag 26 januari 2013 @ 18:56:
Heb inmiddels de 250GB SSD van Samsung (840) in mijn MacBook Pro uit Mid-2009 zitten. Draait als een zonnetje!

Heb jij toevallig ook de 2,53GHz MacBook Pro (mid 2009) ???, ben ook aan het denken om een SSD te nemen.

Werkt jouw MBP ook op de 3Gb i.p.v. 1,5Gb?????

[Pixeltje]

Queenfanmichel schreef op zondag 03 februari 2013 @ 22:21:
[...]


Heb jij toevallig ook de 2,53GHz MacBook Pro (mid 2009) ???, ben ook aan het denken om een SSD te nemen.

Werkt jouw MBP ook op de 3Gb i.p.v. 1,5Gb?????

Ik heb ook een 2,53GHz 2009 mbp, SSD werkt heerlijk. Ik weet niet wat je met die 3Gb en 1,5Gb bedoeld, maar ik neem aan de SATA snelheid? Die van mij pakt 'm op 3. (SATA 2 dus) Lees- en schrijfsnelheiden liggen verdacht dicht tegen het theoretisch maximum van 300MB/s aan.

[ Voor 9% gewijzigd door Pixeltje op 04-02-2013 06:44 ]

[Dennischo]

Inmiddels de 840 Pro 128gb besteld, verstand om een fresh install te doen als de SSD erin zit?

[Jieve]

Samsung 840 Pro 256GB ingebouwd, wat een verschil zeg!! Kan een elk dit aanraden!

[Peaky]

Dennischo schreef op maandag 04 februari 2013 @ 10:31:
Inmiddels de 840 Pro 128gb besteld, verstand om een fresh install te doen als de SSD erin zit?

Zojuist ook 840 pro 128 in MBP 2011 gedaan.
Fresh install, ik heb daar voor gekozen, alles weer netjes en weet dan zeker dat er geen rare dingen overgaan van de oude HDD naar de SSD toe... maar wel knetters hard nu wat een verschil..

[Zoefff]

Eindelijk ook maar eens de stoute schoenen aangedaan en m'n 2007 24" iMac van een SSD voorzien. Het is niet helemaal volgens planning gegaan

Het idee was om een Crucial M4 256GB in plaats van de huidige HDD te hangen, en een 1TB 2.5" schijf in de optical bay, die gebruik ik immers toch niet. Pas nadat alles al open ligt kom ik er achter dat de optical bay blijkbaar nog geen gebruik maakt van een SATA aansluiting, maar iets anders (PATA?):



Kortom, het installeren van de SSD is prima gegaan, maar de HDD moet nog even op zich laten wachten totdat ik een bay heb die ik wél kan aansluiten.

Gelukkig wel een gigantisch verschil met de prestaties voorheen, al heb ik het gevoel dat de oude HDD sowieso niet helemaal jofel meer is.

Voor:



Na:



Oh en als iemand met een recentere iMac nog interesse heeft in een optical-bay waar je een 2.5" schijf in kwijt kan, laat dan maar even weten

[Dennischo]

Peaky schreef op dinsdag 05 februari 2013 @ 20:37:
[...]


Zojuist ook 840 pro 128 in MBP 2011 gedaan.
Fresh install, ik heb daar voor gekozen, alles weer netjes en weet dan zeker dat er geen rare dingen overgaan van de oude HDD naar de SSD toe... maar wel knetters hard nu wat een verschil..

Inmiddels geïnstalleerd en inderdaad een fresh install gedaan. Wat is de SSD snel zeg! Nu nog even mijn gebruiker map overzetten naar de HDD. De applications blijven dan toch gewoon op de SSD?

[KoningPaulus]

Hoe snel is een zelf ingebouwde ssd samen met de standaard 5400rpm hdd, vergeleken met de appel fusion drive?

[Smultie]

Als je met Google geen resultaten kunt vinden op je vraag, ben ik bang dat je ze hier ook niet gaat vinden. Hangt nogal af van de combinatie van SSD en HDD. (Merk en type, maar ook grootte zijn van belang.).

[ Voor 114% gewijzigd door Smultie op 06-02-2013 16:43 ]

[Pino112]

Vanmiddag mijn SSD en een clean OS X geinstalleerd en mijn userfolder naar mijn HDD gezet.
Ik gebruik VMWare Fusion voor Windows 8, en die doet het op mn HDD perfect, maar als ik hem draai vanaf SSD heeft het proces 'vmware-vmx' vrij veel en vrij lang een hoog percentage CPU-gebruik. Meeste keren gewoon 100%.
Zijn er meer die daar last van hebben? Vind het wel vrij irritant eigenlijk. Misschien dat ik dan maar Boot Camp oid ga gebruiken, dit is niet te doen.

[Dennischo]

Trim Enabler zegt het volgende bij mij:
The patch is not active, but Trim is working.
You probably have an Apple SSD, wich supports Trim bij default.

Heb een Samsung 840 Pro, dus ik hoef Trim Enabler niet alsnog aan te zetten?

[BillSpaarbank]

Dennischo schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 19:24:
Trim Enabler zegt het volgende bij mij:
The patch is not active, but Trim is working.
You probably have an Apple SSD, wich supports Trim bij default.

Heb een Samsung 840 Pro, dus ik hoef Trim Enabler niet alsnog aan te zetten?

Waarschijnlijk wel. Reboot maar eens, dan staat TRIM weer netjes uit.

[Dennischo]

BillSpaarbank schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 20:03:
[...]

Waarschijnlijk wel. Reboot maar eens, dan staat TRIM weer netjes uit.

Je hebt gelijkt, Trim Enabler maar weer aangezet

[Sjoerdfoto]

Vraag. Is de Seageate Momentus XT van 500gb, met een 4GB cache goed genoeg voor foto- en videobewerking?
Mijn huidige HD in m'n Macbook pro (250Gb) word erg traag, loopt vaak vast, en daarbij tikt hij rommelt hij. Tijd voor een nieuwe dus. Een SSD van 128Gig is een optie, maar dan moet er nog een extra HD bij voor in de optibay. Dat grapje kost me meer als het dubbele als een 500gb Seagate Momentus XT. Is het te doen om foto's en video's hierop te bewerken, of moet ik toch echt voor een SSD gaan?

XT: http://www.mycom.nl/Produ...-XT-500GB--25inch/1308630

[Len]

Wat vind je "goed genoeg"?

[Sjoerdfoto]

Dat het bewerken/processen toch redelijk vlot gaat.

Programma's die eigenlijk continue open staan:
Safari
Mail
Agenda
Tweetdeck
Itunes

Af en toe:
Photoshop CS6
Final Cut pro X
Compressor
Vuze

Tevens hangt er een tweede scherm aan.

SSD 256GB of een HHDD van 500GB. Moeilijk...

[Zoefff]

Het hele TRIM verhaal is mij toch nog niet helemaal duidelijk. Van de Crucial website haal ik het volgende:

Crucial SSDs and TRIM/Garbage Collection

Since not all operating systems support TRIM, Crucial SSDs have a special feature called Active Garbage Collection. Active Garbage Collection is a process that helps an SSD maintain optimal performance by freeing up memory sectors that are no longer in use. Garbage collection is part of the SSD itself and thus not dependent on your computer’s operating system. Since garbage collection is part of the SSD’s firmware, it works regardless of which operating and filing systems your computer is using.

Oftewel, de M4 heeft zelf ingebouwde garbage collection, dus OS TRIM support met b.v. Trim Enabler is niet nodig. Maar op de nodige fora spreken mensen elkaar tegen, waarbij de een zegt dat dit klopt maar de ander zegt dat het "handmatig" trimmen toch beter is.

Help?

[thaan]

Zoefff schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 23:18:
Het hele TRIM verhaal is mij toch nog niet helemaal duidelijk. Van de Crucial website haal ik het volgende:

[...]

Oftewel, de M4 heeft zelf ingebouwde garbage collection, dus OS TRIM support met b.v. Trim Enabler is niet nodig. Maar op de nodige fora spreken mensen elkaar tegen, waarbij de een zegt dat dit klopt maar de ander zegt dat het "handmatig" trimmen toch beter is.

Help?

Mijn eigen ervaring is dat met mijn 30GB Vertex 1, de prestaties met TRIM aan onder Mac OS X achteruit gingen. Sindsdien gebruik ik onder andere mijn Crucial M4 64GB zonder TRIM, en in nog 2 macs SSD's zonder TRIM. Dit werkt prima.

Maak je er dus niet druk over, gebruik geen onnodige TRIM hacks, alles werkt prima zonder TRIM. Garbage Collection werkt op de achtergrond, dus daar merk ik verder niks van, kan er dus ook weinig over zeggen.

[oldsmelly]

Ga zo mijn Mac Pro 2008 eens verwennen met 8GB extra en een Samsung SSD 840Pro 512 GB.
Wilde eerst een nieuwe Imac 27 kopen maar na eens goed nadenken denk ik dat dit de meest voor de hand liggende upgrade is voor mij.


Ben heel benieuwd ....

Zal mijn bevindingen hier melden....

[ Voor 32% gewijzigd door oldsmelly op 08-02-2013 09:59 ]

[Zoefff]

thaan schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 23:22:
[...]

Mijn eigen ervaring is dat met mijn 30GB Vertex 1, de prestaties met TRIM aan onder Mac OS X achteruit gingen. Sindsdien gebruik ik onder andere mijn Crucial M4 64GB zonder TRIM, en in nog 2 macs SSD's zonder TRIM. Dit werkt prima.

Maak je er dus niet druk over, gebruik geen onnodige TRIM hacks, alles werkt prima zonder TRIM. Garbage Collection werkt op de achtergrond, dus daar merk ik verder niks van, kan er dus ook weinig over zeggen.

Ok, thnx

[Malantur]

thaan schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 23:22:
[...]

Mijn eigen ervaring is dat met mijn 30GB Vertex 1, de prestaties met TRIM aan onder Mac OS X achteruit gingen. Sindsdien gebruik ik onder andere mijn Crucial M4 64GB zonder TRIM, en in nog 2 macs SSD's zonder TRIM. Dit werkt prima.

Maak je er dus niet druk over, gebruik geen onnodige TRIM hacks, alles werkt prima zonder TRIM. Garbage Collection werkt op de achtergrond, dus daar merk ik verder niks van, kan er dus ook weinig over zeggen.

Bij mij werkt het perfect, de trim hack. En volgens de benchmarks is de performance nog steeds dezelfde als in het begin.

Het ding is: Garbage Collection werkt op de achtergrond. En niet zomaar op de achtergrond, maar enkel als je schijf een tijdje idle is (computer staat aan maar niet ingelogd bijvoorbeeld).
Garbage Collection zal dan activeren na een tijdje en hij zal proberen sectoren vrij te maken. In geval er nog delen valide data in een sector staan, dan zal die valide data ergens anders weggeschreven worden en kan de volledige sector gewist worden. GC werkt dus niet continu, brengt writes met zich mee en wordt minder efficiënt naar mate de schijf voller zit (dan verhoogt GC je write amplification sterk). Als je continu veel schrijft en nooit idle bent, dan ga je in de problemen komen met enkel GC.

TRIM daarintegen zegt dat volledige sectoren gewist mogen worden op de moment dat het OS ze verwijdert. Dit is onafhankelijk van hoe intensief je gebruik is of hoe vol je schijf is.

Met Intel ssd's zijn in ieder geval veel positieve reacties te vinden na het inschakelen via Trim Enabler (ik ben er ook een van).

[oldsmelly]

Zo de SSD zit erin en mijn CCC backup is terug gezet..

Tering wat een verschil is dit zeg !!!!

[Hoite]

oldsmelly schreef op vrijdag 08 februari 2013 @ 19:33:
Zo de SSD zit erin en mijn CCC backup is terug gezet..

Tering wat een verschil is dit zeg !!!!

Geniet er nog maar even van, het went zeer snel!

[Delerium]

De late 2009 iMac heeft een nieuwe 1 TB hdd en ik had al een SSD van 256 GB (cruciaal). Ik heb gisteren een Fusion-drive ervan gemaakt en nu baal ik.

Een verse install van OSX-10.8 en nu blijk ik steeds schrijf-errors te krijgen. Itunes wil niets downloaden, mail kan niets instellen.... error -36 enzovoort. En deze errors zijn volgens google meestal voor externe HDD's.

Enfin, recovery mode -> disk repair en... disk utility can't repair this disk...... Dus of de installatie is gewoon klote, of de Fusion werkt niet of de HDD is naar z'n grootje (1 dag oud). Altijd leuk, keuzes

[RobbieB]

Zoefff schreef op donderdag 07 februari 2013 @ 23:18:
Oftewel, de M4 heeft zelf ingebouwde garbage collection, dus OS TRIM support met b.v. Trim Enabler is niet nodig. Maar op de nodige fora spreken mensen elkaar tegen, waarbij de een zegt dat dit klopt maar de ander zegt dat het "handmatig" trimmen toch beter is.

Help?

Ik heb zelf een M4 en geen trim aan staan en het ding is na een (bijna) een jaar nog steeds retesnel. Heb in het begin en een paar maanden terug Xbench gedraait en de prestaties waren vrijwel gelijk (zelfs beter geworden, maar ging echt om luttele MB/s).

Opstarten etc. is nog steeds net zo snel als in het begin en ik hoor eigenlijk alleen maar slechte verhalen van mensen die TRIM aanzetten... Ik heb nog niemand gehoord waarbij het echt significant een verschil gaf (bij de M4's).

[firecaps30]

Ik heb de Samsung 840 120GB in mijn MBP gezet. Wat een snelheid!

Nu zag ik dat er een firmware update beschikbaar is. De handleiding:
http://www.samsung.com/gl...l_English_for_Mac_v10.pdf

Spreekt voor zich, maar toch wil ik weten of dit proces helemaal soepel verloopt. Natuurlijk maak ik een backup voor het updaten.

Wie heeft er ervaring mee? Bedankt!

[DaMarcus]

RobbieB schreef op vrijdag 08 februari 2013 @ 22:52:
[...]

Ik heb zelf een M4 en geen trim aan staan en het ding is na een (bijna) een jaar nog steeds retesnel. Heb in het begin en een paar maanden terug Xbench gedraait en de prestaties waren vrijwel gelijk (zelfs beter geworden, maar ging echt om luttele MB/s).

Opstarten etc. is nog steeds net zo snel als in het begin en ik hoor eigenlijk alleen maar slechte verhalen van mensen die TRIM aanzetten... Ik heb nog niemand gehoord waarbij het echt significant een verschil gaf (bij de M4's).

Same here maar dan met een Samsung 830. Ik heb geen TRIM ingeschakeld, het enige wat ik doe is dat ik af en toe een PRAM- en SMC-reset uitvoer en dat houdt de MB Pro ook heerlijk snel

[Verwijderd]

Moet straks voor school Windows via VMware draaien, dus sta nu ook voor de keuze: interne SSD + externe HDD of één grote interne HDD kopen. Zou ik überhaupt snelheidswinst hebben als ik een SSD heb, maar Windows via VMware vanaf een externe HDD draai?

[Malantur]

Hangt er wat vanaf, je vraag is niet compleet. Waar wil je de snelheidwinst hebben en via welke interface?

Op mijn desktop computer boot Windows van mijn ssd in pakweg 20 seconden.
Ik heb ook een VMware Windows draaien, intern via Sata, 7200rpm en die boot in 70 seconden tot op het bureaublad.

De snelheidswinst van je ssd zal je enkel merken in je host-OS. Alles in VMware via de externe schijf zal aan hdd snelheid werken (misschien iets sneller, aangezien het een hdd voor zichzelf heeft).
Op USB2 ben je gelimiteerd tot 30MBps, dat kan wel erg traag aanvoelen. Dus indien mogelijk gebruik dan firewire, USB3 of thunderbolt.

[oldsmelly]

Dit smaakt naar meer :-)

Ga mijn HD waarop Windows 7 staat ook maar eens vervangen door zo'n 512 GB SSD .. Wil die snelheid nu ook wel in mijn Windows Omgeving (bootcamp en parallels)

[Vitruvius]

Is het waar dat wanneer men een 1TB HDD + 128 SSD samen hybride maakt, je na een jaar je SSD gedag kan zetten omdat deze dan regelmatig beschreven wordt?

Gave video: YouTube: Mac Fusion Drive vs SSD vs HDD 5400 vs HDD 7200

[ Voor 29% gewijzigd door Vitruvius op 10-02-2013 15:06 ]

[Malantur]

Na een jaar is zeker overdreven, bij normaal gebruik. Een ssd kan sowieso tientallen jaren mee gaan.
Om een MLC ssd kapot te laten gaan na een jaar moet je gemiddeld 10 keer de ssd volledig vol schijven en weer leeg maken, ELKE dag opnieuw...
Dit is wat ik met een dedicated ssd op meer als een half jaar pas voor elkaar krijg.
Grote bestanden op een Fusion Drive gaan voor het grootste deel naar de hdd vanaf de ssd vol zit, dus dan wordt er minder naar de ssd geschreven.
Dus ik weet niet hoe je het voor elkaar gaat krijgen om 1TB te schrijven naar een ssd die in een 1TB array zit dat je ssd ontlast, en dat elke dag opnieuw.

[Sjoerdfoto]

Een vraag van mijn kant.
Morgen komt mijn Samsung 840 pro 256 Gig binnen. Op het moment zit er een 250 gig schijf in m'n MacBook Pro Mid 2010.

Kan ik mijn huidige HDD 1 : 1 clonen naar de SSD? Is CarbonCopyCloner daar het beste voor?

Ik heb ook een installatie-usb voor OS X Mountain Lion gemaakt. Hiermee zou ik dus schoon OS X erop kunnen zetten. Via een externe HDD draai ik Time Machine. Als ik die backup terug zou zetten, installeert hij dan ook alle programma's en instellingen/preferences?

Mijn huidige instellingen bevallen mij prima, dus wil dat niet kwijt :-)

[Queenfanmichel]

Pixeltje schreef op maandag 04 februari 2013 @ 06:44:
[...]


Ik heb ook een 2,53GHz 2009 mbp, SSD werkt heerlijk. Ik weet niet wat je met die 3Gb en 1,5Gb bedoeld, maar ik neem aan de SATA snelheid? Die van mij pakt 'm op 3. (SATA 2 dus) Lees- en schrijfsnelheiden liggen verdacht dicht tegen het theoretisch maximum van 300MB/s aan.

Dat bedoel ik dus mijn Seagate Momentus XT (500Gb met 4Gb SSD) werkt niet met de laatste EFI update (v 1.7) voor dit model (2.53GHz 2009 mbp), heb toen een downgrade moeten uitvoeren om deze HDD werkend te krijgen.

[oldsmelly]

Sjoerdfoto schreef op maandag 11 februari 2013 @ 21:53:

Kan ik mijn huidige HDD 1 : 1 clonen naar de SSD? Is CarbonCopyCloner daar het beste voor?
Mijn huidige instellingen bevallen mij prima, dus wil dat niet kwijt :-)

IK heb precies gedaan hetgeen jij ook wilt

Een CCC kloon gemaakt van mijn HD naar een externe HD, toen opgestart vanaf deze kloon om te testen of inderdaad alles netjes was overgezet.
Daarna de HD vervangen door de SSD en weer opgestart vanaf de kloon, en deze toen weer terug gezet op de nieuwe SSD.
En klaar was ome Smelly

[estorino]

Ik heb van de week met CarbonCopyCloner een backup gemaakt naar mijn nieuwe 256Gb Crucial M4 die in een USB 2.0 behuizing zat. Vervolgens gister 13" Macbook pro opengemaakt, hdd vervangen door ssd vervangen en weer aangezet. Inderdaad wat een snelheidsverschil! Opstarten van OS, maar ook Pages, Numbers, iTunes, gaat allemaal heerlijk snel.
Dacht nog even dat omwisselen HDD->SSD een lastig klusje zou zijn, maar was nog geen kwartiertje werk, kwestie van het juiste formaat schroevendraaiertjes hebben.

Was alleen vergeten vooraf om de firmware te upgraden van de M4, dus ISO gedownload, op cd gebrand en de macbook gestart van cd. Was geen probleem, updaten firmware ging moeiteloos en daarna startte het OS zonder problemen.

Heb gewoon de trial van CCC gebruikt. Overweeg zelfs aan te schaffen, want op deze manier dagelijks backuppen naar een schijf waar je gelijk mee kunt booten is natuurlijk wel echt relaxt.

Werk nu dagelijks met een mobiel powerhouse, Core i7 2.9, 8GB ram, 256GB SSD.

[Sjoerdfoto]

Prima! Duidelijk.

Behoeft de Samsung 840 pro ook nog een firmware update? :-)

[Ethirty]

De mijne had wel een update beschikbaar. Geinstalleerd via Samsung Magician onder Windows 7 (Bootcamp). Vond het een hoop gedoe maar zag zo snel even geen andere optie.

[Verwijderd]

Edit: verkeerde topic

[ Voor 86% gewijzigd door Verwijderd op 12-02-2013 17:07 ]

[Pino112]

Ethirty schreef op dinsdag 12 februari 2013 @ 14:50:
De mijne had wel een update beschikbaar. Geinstalleerd via Samsung Magician onder Windows 7 (Bootcamp). Vond het een hoop gedoe maar zag zo snel even geen andere optie.

Tja, ik heb geen bootcamp nu. Hoe kan je checken welke firmware de SSD nu heeft?
Heb de SuperDrive ook niet meer.

[Ethirty]

Volgens Samsung alleen met hun Magician software. En die is alleen voor Windows te krijgen