Het SSD in je Apple topic

[Pyrone89]

woelders schreef op vrijdag 28 september 2012 @ 14:45:
Zojuist een 256 Gb Samsung 830 in mijn splinternieuwe MBP 13" 2.5GHz gezet:

[afbeelding]

Volgens mij best netjes, toch? Zo niet hoor ik het graag dan kan ik er misschien wat aan doen namelijk...

Welk programma is het toch die ik telkens deze uitslagen zie genereren?

Het lijkt op iets dat in de Mac zou zitten, maar ik kan het nergens vinden.

[Icephase]

Xbench, ff downloaden van internet en installeren, werkt prima. Inderdaad geen standaard OS X onderdeel.

[Pyrone89]

Verwijderd schreef op woensdag 26 september 2012 @ 02:26:
Mijn ssd steekt nu in de plaats van mijn superdrive, waardoor mijn snelheden enorm tegenvallen vind ik nu.
Naar het schijnt kan de HDD niet verplaatst worden naar de superdrive. Heeft er iemand misschien een oplossing zodat ik de SSD naar de HDD kan verplaatsen en de HDD toch nog kan behouden in de iMac 24 inch?
Kzou er eigenlijk geen externe hdd van willen maken

Een goede winkel had je verteld dat je de HDD moet laten zitten omdat anders de fans vol gaan blazen. Apple heeft namelijk in al hun wijsheid de kabel geïntegreerd met de HDD waardoor reparaties ook onnodig duur zijn, je moet immers perse hun versie hebben, ook al kun je hetzelfde product zonder het stomme kabeltje voor 1/4 van de prijs kopen (bron: een Apple Service Provider).

Wat je daarom moet doen is een dunne SSD nemen, die vervolgens ONDER de Superdrive wordt geplaatst en wordt aangesloten op de tweede SATA poort voor schijven (er zitten 2 SATA poorten voor snelle schijven, een langzamere voor de Superdrive). Helaas zal je ook hier weer propietary onderdelen a 80 euro voor moeten kopen (het zijn een paar kabeltjes en een een houdertje met een kostprijs van waarschijnlijk nog geen 2 euro voor Apple zelf).

woelders schreef op zaterdag 29 september 2012 @ 23:38:
Xbench, ff downloaden van internet en installeren, werkt prima. Inderdaad geen standaard OS X onderdeel.

Thanks.

[ Voor 8% gewijzigd door Pyrone89 op 29-09-2012 23:44 ]

[bmwman]

Jorruchie schreef op vrijdag 28 september 2012 @ 13:14:
[...]


Voor onderbouwing, geef eens een zoekopdracht op "Corsair Force" of "Sandforce" in het SSD aankoopadvies topic of het grote SSD topic deel 9.

Daarna begrijp je misschien waarom ik je wilde behoeden voor het begaan van een enorme blunder.

Ik denk dat die enorme blunder tot op heden wel uitgebleven is...

[Pyrone89]

bmwman schreef op zaterdag 29 september 2012 @ 23:55:
[...]


Ik denk dat die enorme blunder tot op heden wel uitgebleven is...

[afbeelding]

Don't jinx it

[Pyrone89]

Ik kom met een iMac 2011 basismodel met een 256GB Samsung 830 zonder TRIM enabled tot deze scores.

Disk Test 625.24
-Sequential 426.55
-- Uncached Write 701.19 430.52 MB/sec [4K blocks]
-- Uncached Write 574.71 325.17 MB/sec [256K blocks]
-- Uncached Read 201.33 58.92 MB/sec [4K blocks]
-- Uncached Read 803.54 403.85 MB/sec [256K blocks]
-Random 1170.42
-- Uncached Write 918.71 97.26 MB/sec [4K blocks]
-- Uncached Write 933.47 298.84 MB/sec [256K blocks]
-- Uncached Read 2825.99 20.03 MB/sec [4K blocks]
-- Uncached Read 1106.25 205.27 MB/sec [256K blocks]

woelders schreef op vrijdag 28 september 2012 @ 14:45:
Zojuist een 256 Gb Samsung 830 in mijn splinternieuwe MBP 13" 2.5GHz gezet:

[afbeelding]

Volgens mij best netjes, toch? Zo niet hoor ik het graag dan kan ik er misschien wat aan doen namelijk...

Je waardes wijken flink af van de mijne, terwijl we dezelfde SSD hebben. Weet niet waar de oorzaak hiervan kan liggen

[ Voor 30% gewijzigd door Pyrone89 op 30-09-2012 00:15 ]

[pietertie]

angelico66 schreef op zaterdag 29 september 2012 @ 20:23:
Ik heb een new macbook , zijn dit de enigste schroevendraaiers die ik nodig heb?
Volgende week wil ik een ssd en een memory upgrade gaan doen.
[...]

Het zijn in ieder geval de tools voor een macbook pro uit 2010. Als jij een nieuwe hebt, kijk even hier:
http://www.ifixit.com/Device/MacBook_Pro

Succes!

[Lounge Deluxe]

Pyrone89 schreef op zaterdag 29 september 2012 @ 23:43:
[...] Wat je daarom moet doen is een dunne SSD nemen, die vervolgens ONDER de Superdrive wordt geplaatst en wordt aangesloten op de tweede SATA poort voor schijven (er zitten 2 SATA poorten voor snelle schijven, een langzamere voor de Superdrive). Helaas zal je ook hier weer propietary onderdelen a 80 euro voor moeten kopen (het zijn een paar kabeltjes en een een houdertje met een kostprijs van waarschijnlijk nog geen 2 euro voor Apple zelf).

Een goedkopere oplossing kan HDD Fan Control zijn.

Dan kun je eventueel in je iMac de hdd weghalen en een tweede ssd installeren

[angelico66]

Omdat ik volgende week ook wil gaan inbouwen en ik zie dit. Dan wil ik toch wel weten waarom deze 2 zo verschillen in de test. Zijn in principe de zelfde setup toch?

Pyrone89 schreef op zondag 30 september 2012 @ 00:11:
Ik kom met een iMac 2011 basismodel met een 256GB Samsung 830 zonder TRIM enabled tot deze scores.

Disk Test 625.24
-Sequential 426.55
-- Uncached Write 701.19 430.52 MB/sec \[4K blocks]
-- Uncached Write 574.71 325.17 MB/sec \[256K blocks]
-- Uncached Read 201.33 58.92 MB/sec \[4K blocks]
-- Uncached Read 803.54 403.85 MB/sec \[256K blocks]
-Random 1170.42
-- Uncached Write 918.71 97.26 MB/sec \[4K blocks]
-- Uncached Write 933.47 298.84 MB/sec \[256K blocks]
-- Uncached Read 2825.99 20.03 MB/sec \[4K blocks]
-- Uncached Read 1106.25 205.27 MB/sec \[256K blocks]


[...]

Je waardes wijken flink af van de mijne, terwijl we dezelfde SSD hebben. Weet niet waar de oorzaak hiervan kan liggen

[Smultie]

angelico66 schreef op zondag 30 september 2012 @ 16:53:
Omdat ik volgende week ook wil gaan inbouwen en ik zie dit. Dan wil ik toch wel weten waarom deze 2 zo verschillen in de test. Zijn in zelfde setups toch?

[...]

Maak je niet druk, is allebei razendsnel. Verschil merk je in de praktijk ook niet.
Wellicht had de 'langzamere' wat meer programma's openstaan? Er zijn legio verklaringen.

[angelico66]

De ene is een desktop, zou dat het verklaren?

Gemiddelde op you tube met macbookpro en een samsung ssd is 380 write 460 read. Met disk speed test.

En die trim waar ze het over hebben, heeft dat invloed?

[ Voor 71% gewijzigd door angelico66 op 30-09-2012 17:06 ]

[ppl]

bmwman schreef op zaterdag 29 september 2012 @ 23:55:
Ik denk dat die enorme blunder tot op heden wel uitgebleven is...

Zet Filevault 2 eens aan en test nog eens

De problemen met de Sandforce controllers zitten overigens meer in stabiliteit dan in snelheid. Machines met een ssd met Sandforce controller crashten nogal vaak, met name bij het in slaapstand zetten van de machine. Die problemen zijn met de firmware releases grotendeels opgelost hoewel slaapstand nog steeds een zorgenkindje blijft (maar dan bij een heel klein aantal mensen).

Een ander puntje zit op het performance vlak en is geen bug maar komt door de manier waarop de Sandforce controller werkt. Data die je niet kunt compressen zorgt voor een hele slechte performance, slechter dan de concurrentie die dit niet heeft. Filevault 2 versleuteld alle data op je disk en versleutelde data is niet comprimbeerbaar. Kortom, met Filevault 2 aan is zo'n Sandforce ssd een pak trager dan de concurrentie.

Pyrone89 schreef op zondag 30 september 2012 @ 00:11:
Je waardes wijken flink af van de mijne, terwijl we dezelfde SSD hebben. Weet niet waar de oorzaak hiervan kan liggen

Vrij simpel: het programma is sinds 2007 ofzo niet meer verder ontwikkeld. De website bestaat ook al niet meer. Dat is ook te merken want er zijn diverse compatibiliteitsproblemen met Xbench en bijv. Mountain Lion. Je kunt deze benchmark tool dan ook maar beter niet meer gebruiken. In de MAS staat een andere handige tool hiervoor: Black Magic Disk Speed Test. Wil je wat meer dan alleen de disk speed benchen dan zou je eens naar Geekbench en Novabench moeten kijken (er zullen er vast meer zijn).

[bmwman]

ppl schreef op zondag 30 september 2012 @ 17:15:
[...]

Zet Filevault 2 eens aan en test nog eens

De problemen met de Sandforce controllers zitten overigens meer in stabiliteit dan in snelheid. Machines met een ssd met Sandforce controller crashten nogal vaak, met name bij het in slaapstand zetten van de machine. Die problemen zijn met de firmware releases grotendeels opgelost hoewel slaapstand nog steeds een zorgenkindje blijft (maar dan bij een heel klein aantal mensen).

Een ander puntje zit op het performance vlak en is geen bug maar komt door de manier waarop de Sandforce controller werkt. Data die je niet kunt compressen zorgt voor een hele slechte performance, slechter dan de concurrentie die dit niet heeft. Filevault 2 versleuteld alle data op je disk en versleutelde data is niet comprimbeerbaar. Kortom, met Filevault 2 aan is zo'n Sandforce ssd een pak trager dan de concurrentie.


[...]

Vrij simpel: het programma is sinds 2007 ofzo niet meer verder ontwikkeld. De website bestaat ook al niet meer. Dat is ook te merken want er zijn diverse compatibiliteitsproblemen met Xbench en bijv. Mountain Lion. Je kunt deze benchmark tool dan ook maar beter niet meer gebruiken. In de MAS staat een andere handige tool hiervoor: Black Magic Disk Speed Test. Wil je wat meer dan alleen de disk speed benchen dan zou je eens naar Geekbench en Novabench moeten kijken (er zullen er vast meer zijn).

Ok, dit wist ik dus niet maar voor mij niet zo interessant want firevault is en blijft bij mij uitstaan net zoals de slaapstand die ook uitgeschakeld is.
Voor de rest ben ik dik tevreden.

[Icephase]

Oke even die andere tool gebruikt, en ook FileVault aangezet want dat stond nog uit. Screenshotje:



Tja, volgens mij trekt 'ie een sATA-300 verbinding dus hardstikke vol en gaat al aardig op weg naar de sATA-600 grens.

[angelico66]

Nou dat zijn goede waardes hoor, zelfs iets beter dan de meeste die ik op YouTube zie.

[ Voor 45% gewijzigd door angelico66 op 30-09-2012 19:55 ]

[Pyrone89]

woelders schreef op zondag 30 september 2012 @ 19:43:
Oke even die andere tool gebruikt, en ook FileVault aangezet want dat stond nog uit. Screenshotje:

[afbeelding]

Tja, volgens mij trekt 'ie een sATA-300 verbinding dus hardstikke vol en gaat al aardig op weg naar de sATA-600 grens.

Nu halen we wel dezelfde waardes. Er zit zelfs maar 1 MB telkens tussen onze waardes.

Zoals PPL al zei lijkt dit programma een stuk betrouwbaarder. Beter gebruiken we die vanaf nu als standaard voor vergelijkingen

[Verwijderd]

ik haal amper 100mb/s write en 130 mb/s read met mijn samsung 830 in mijn 24 inch imac. waardeloos dus

[Pyrone89]

Verwijderd schreef op zondag 30 september 2012 @ 23:33:
ik haal amper 100mb/s write en 130 mb/s read met mijn samsung 830 in mijn 24 inch imac. waardeloos dus

Heb je hem wel op een SATA III poort aangesloten?

[Verwijderd]

er zit geen sata 3 aansluiting in mijn iMac, hoogstens een Sata 2 aansluiting. Maar van het moment dat ik m in de Sata 2 aansluiting steek, schakelt zelfs deze over op Sata 1 snelheid

[Verwijderd]

Heeft iemand goede tips voor optibay voor 2009 27" iMac? Ik was onder de indruk dat eBay er wel vol mee zou staan, maar dat viel me even tegen.

[Kypo]

hddcaddy.nl?

[Bas_Pierik]

Is dit een normale snelheid voor een sata3 ssd met de spec's read 525mb/s en write 500 mb/s aangesloten op een sata2 poort?



Ik had zelf verwacht dat de ssd de sata2 poort vol trok, dus met snelheiden boven de 250 mb/s, en niet onder de 200 mb/s. Trim staat aan en de firmwire is up to date.

Het gaat over een agility 3 120 gb ssd in combi met een mbp 13" 2.4ghz 8gb 10.8.2

[Verwijderd]

Mdehoog schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 14:40:
hddcaddy.nl?

Ga ik even op kijken; bedankt

[GJ007]

Verwijderd schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 18:16:
[...]

Ga ik even op kijken; bedankt

had ik ook al gevonden, ben benieuwd of dat een beetje past...
zoek een plaatje van de afwerking aan de buitenkant vd mbp

[Jorruchie]

^Je gebruikt het plaatje van de dvd/cd-rom drive.

[Jorruchie]

Bas_Pierik schreef op maandag 01 oktober 2012 @ 16:35:
Is dit een normale snelheid voor een sata3 ssd met de spec's read 525mb/s en write 500 mb/s aangesloten op een sata2 poort?

Nee

Het gaat over een agility 3 120 gb ssd in combi met een mbp 13" 2.4ghz 8gb 10.8.2

Ah, dat verklaart het.

[wishmaster1986]

Dat was even schrikken het afgelopen weekend. Telkens om het uur hing me iMac (2011), nieuwe installatie OS X, nog steeds hangers. Reepjes geheugen getest 1 voor 1 en nog steeds hangers. Bootcamp erop, nog steeds hangers. Bleek het me Crucial M4 te zijn met de 009 firmware die dus precies na 221 dagen om het uur hangt. Nieuwe firmware via bootcamp geflashed en alles werkt weer. Zo blij dat het hele scherm er weer niet af hoefde.

[Verwijderd]

wat een firmware toch niet kan doen

[wishmaster1986]

woelders schreef op zondag 30 september 2012 @ 19:43:
Oke even die andere tool gebruikt, en ook FileVault aangezet want dat stond nog uit. Screenshotje:

[afbeelding]

Tja, volgens mij trekt 'ie een sATA-300 verbinding dus hardstikke vol en gaat al aardig op weg naar de sATA-600 grens.

Komt jouw write speed nou omdat je een 256GB SSD heb of loop ik nu alweer hopeloos achter met max 200MB write op me Crucial M4 128GB? Me read speed gaat wel goed met 500MB/s.

EDIT: Ja dat komt dus omdat je een grotere SSD heb, eerst googlen en dan pas vragen stellen

[ Voor 7% gewijzigd door wishmaster1986 op 02-10-2012 01:43 ]

[SacreBleu]

Zojuist maar de beslissing gemaakt om mijn Samsung 830/128GB uit mijn PC te halen. Voornamelijk omdat ik toch niets anders op de SSD had dan Windows en ik al mijn games op een aparte schijf had staan.
Daarnaast gebruik ik mijn MacBook Pro nu vaker dan mijn PC dus de keuze was vrij makkelijk gemaakt.

Ben nu alleen nog aan het twijfelen of het noemenswaardig is om een OptiBay (of een andere caddy) te halen.
Persoonlijk ben ik er nog niet uit, veel data heb ik niet, ik gebruik een paar schrijf programma's en foto's kan ik altijd inladen op een externe schijf. Kortom, misschien gewoon die kosten besparen en er een paar RAM modules in stoppen. Dan kan dit beestje nog wel een aantal jaren vooruit.

Al met al moet ik zeggen dat het echt een verademing is om met een SSD op een Mac te werken, alles voelt nog nóg vloeiender aan als daarvoor. Voelt eigenlijk aan als een iPad.

Dus, voor diegene die nog aan het tobben zijn om de overstap te wagen: je zult er zeker geen spijt van krijgen!

EDIT: Ik heb nu de SSD zo'n dagje draaien. Nu ben ik er alleen achtergekomen dat mijn fans niet meer werken, althans ze staan op minimaal en gaan niet meer hoger naarmate ik het systeem meer gebruik.
Ook getest met StarCraft II, de GPU heeft een temperatuur van 91C maar toch wilt het systeem zijn fans niet omhoog schroeven. Ik dacht dat de problemen alleen bij iMacs waren? Meer mensen met een MBP met hetzelfde probleem? Zover op internet niets kunnen vinden, nog ergens anders. Iemand tips?

[ Voor 20% gewijzigd door SacreBleu op 02-10-2012 18:18 ]

[LuPo]

Ik ben eigenlijk op zoek naar iemand die mij kan helpen met het plaatsen van een SSD in een iMac 21,5" model 2011. Ik wil er deze pricewatch: Samsung 830 series 256GB inzetten. De hardeschijf die erin zit mag er wat mij betreft uit, ik heb de diskruimte niet nodig. Klopt het dat op deze manier het makkelijkst is bij een 21,5" iMac (dus HDD eruit en SSD op de plaats van de HDD)?

Het probleem is dat ik niet veel kaas heb gegeten van moederborden en al hun pinnetjes. Dus het geheugen vervangen dat is me makkelijk gelukt (paar schroefjes en klaar), maar de glasplaat eraf halen en allerlei pinnetjes en dingetjes lostrekken en vervolgens alles weer terug zetten, dat durf ik niet aan.

Is er iemand die mij hierbij zou willen helpen uit omgeving Groningen? Uiteraard tegen een af te spreken vergoeding. Ik zoek wel iemand die verstand van zaken heeft. M'n iMac moet namelijk niet kapot.

edit: of zeggen jullie niet doen? Ik gebruik m'n iMac namelijk alleen voor internetten, e-mail, Office 2011, (beetje) uTorrent, iTunes, iPhoto. Dus geen games of zware programma's als Photoshop. Ik raak natuurlijk wel mijn garantie kwijt (nog anderhalf jaar) als ik ga upgraden terwijl hij nu ook al bloedsnel is door de 16GB geheugen die ik erin heb gezet. Wat ik wel hoor is het spinnen van de HDD bij het opstarten van de iMac of laden van programma's. Als ik een SSD erin zet is dat helemaal weg toch? Ik twijfel...

[ Voor 27% gewijzigd door LuPo op 03-10-2012 12:48 ]

[angelico66]

dan zou ik het lekker laten doen, mbp is te doen maar een imac oef.

[Verwijderd]

Beste Tweakers,

30 september j.l heb ik mijn mac book pro mid 2009 geupgrade met een ocz vertex 3 ssd(120gb). Nu is deze schijf veel sneller dan de voorganger maar toch presteert hij niet naar behoren. Hij heeft een maximum aan lees snelheid van 135mb/s in black magic design disk speed test. Nu heb ik in het systeemoverzicht van mijn mac gevonden dat de snelheid die maximum haalbaar is voor de verbinding van mijn schijf op 3gbps is vastgesteld. De overeengekomen snelheid is helaas 1,5gbps.

Fabrikant: NVidia
Product: MCP79 AHCI
Verbindingssnelheid: 3 gigabit
Overeengekomen verbindingssnelheid: 1,5 gigabit
Beschrijving: AHCI Version 1.20 Supported

Ik heb dingen gelezen over het updaten van EFI firmware naar versie 1.7(degene die je voor dit probleem schijnt nodig te hebben. NA het downlaoden van deze via de Apple site kom ik uit op een melding dat deze update niet nodig is op mijn mac.

Tevens heb ik alleen de ssd in mijn mac en geen hd caddy constructie

Kan iemand mij helpen dit wel voor elkaar te krijgen zodat ik de het volle vermogen van 3gbps ook uit mijn ssd kan halen.

Is hier niet iets van een tool voor of een bepaalde handeling?

Specs
Modelaanduiding: MacBookPro5,4
Processornaam: Intel Core 2 Duo
Processorsnelheid: 2,53 GHz
OS X Lion

Opstart-ROM-versie: MBP53.00AC.B03
SMC-versie (systeem): 1.49f2

Is deze SMC versie hoger of lager dan 1.7, ik kan er geen duidelijkheid uit halen.

Thanks!

[Pyrone89]

Ik hoop trouwens dat Apple de 840 Pro gaat gebruiken in hun producten en niet de gewone 840. Nu gebruiken ze de 830 series (in aangepaste vorm voor hun producten). De normale 840 is echter zwaar inferieur aan zowel de 830 als 840 Pro. Ik houd me hart dan ook vast dat die normale 840 in Apple producten gaat belanden (met als oogmerk de kostprijs te verlagen teneinde de winstmarge te verhogen).

Ik denk namelijk dat weinig mensen hier zitten te wachten op planned obselence: we willen upgraden omdat het nieuwe product zoveel beter is, niet omdat we gedwongen zijn door apparatuur die bewust sneller stuk gaat.

[ Voor 6% gewijzigd door Pyrone89 op 04-10-2012 22:59 ]

[wishmaster1986]

LuPo schreef op woensdag 03 oktober 2012 @ 11:42:
Ik ben eigenlijk op zoek naar iemand die mij kan helpen met het plaatsen van een SSD in een iMac 21,5" model 2011. Ik wil er deze pricewatch: Samsung 830 series 256GB inzetten. De hardeschijf die erin zit mag er wat mij betreft uit, ik heb de diskruimte niet nodig. Klopt het dat op deze manier het makkelijkst is bij een 21,5" iMac (dus HDD eruit en SSD op de plaats van de HDD)?

Het probleem is dat ik niet veel kaas heb gegeten van moederborden en al hun pinnetjes. Dus het geheugen vervangen dat is me makkelijk gelukt (paar schroefjes en klaar), maar de glasplaat eraf halen en allerlei pinnetjes en dingetjes lostrekken en vervolgens alles weer terug zetten, dat durf ik niet aan.

Is er iemand die mij hierbij zou willen helpen uit omgeving Groningen? Uiteraard tegen een af te spreken vergoeding. Ik zoek wel iemand die verstand van zaken heeft. M'n iMac moet namelijk niet kapot.

edit: of zeggen jullie niet doen? Ik gebruik m'n iMac namelijk alleen voor internetten, e-mail, Office 2011, (beetje) uTorrent, iTunes, iPhoto. Dus geen games of zware programma's als Photoshop. Ik raak natuurlijk wel mijn garantie kwijt (nog anderhalf jaar) als ik ga upgraden terwijl hij nu ook al bloedsnel is door de 16GB geheugen die ik erin heb gezet. Wat ik wel hoor is het spinnen van de HDD bij het opstarten van de iMac of laden van programma's. Als ik een SSD erin zet is dat helemaal weg toch? Ik twijfel...

Waar woon je? Ik wil het wel doen tegen een kleine betaling. Heb zelf een Crucial M4 in me iMac (2011) gezet. Hoe jij het wil is de makkelijkste manier, disk swappen en SSD erin. Ik moet naast de HDD en DVD nog eens een SSD zien kwijt te raken.

EDIT: Groningen dus, ik zit in midden NL dus dat word hem niet denk ik dan.

[ Voor 5% gewijzigd door wishmaster1986 op 05-10-2012 09:08 ]

[__fred__]

Wellicht een opmerking waard in de openingspost voor mensen met een fan probleem als ze de HDD willen vervangen (iMac 2011 modellen met ingebouwde temp sensor):

Ik heb in mijn eigen imac 27" 2011 en die van mijn vriendin succesvol de HDD's vervangen met SSD's door de sata power cable te "verlengen" met een sata y-splitter.

Dit sluit de pinnen 10-11-12 kort waardoor de fan op het lage toerental blijft draaien. Dit is de oplossing die Apple zelf ook hanteert en in de technische handleiding staat, alleen sluiten zij deze pinnen kort op het mobo. Dat is veel meer gesleutel, want dan moet je je halve iMac uit elkaar slopen. Dit is heel simpel. Gewoon verlengen, en één power connector los laten in de behuizing.

Ik heb de mijne gekocht bij central point. Kosten: 2*8,5 euro. (voor twee imacs, je hebt er maar één nodig.)

De theorie erachter is dat een sata drive wacht met opspinnen totdat op de pin van staggered spinup laag getrokken wordt. Maar dit is ook de pin die apple gebruikt om het signaal van de temperatuursensor te verzenden. Als je deze pin verbindt met de massa denkt je apple dat er een SSD is gemonteerd. De y-splitters verbinden deze pin met de massa, om problemen met spinup te voorkomen. Je mac komt gewoon door de hardware test en je fan draait lekker langzaam.

[ Voor 23% gewijzigd door __fred__ op 05-10-2012 14:48 ]

[LuPo]

wishmaster1986 schreef op vrijdag 05 oktober 2012 @ 08:51:
[...]


Waar woon je? Ik wil het wel doen tegen een kleine betaling. Heb zelf een Crucial M4 in me iMac (2011) gezet. Hoe jij het wil is de makkelijkste manier, disk swappen en SSD erin. Ik moet naast de HDD en DVD nog eens een SSD zien kwijt te raken.

EDIT: Groningen dus, ik zit in midden NL dus dat word hem niet denk ik dan.

Bedankt voor je aanbod. Ik woon in Groningen inderdaad. Ik denk trouwens, na lang wikken en wegen, dat ik toch even wacht. Mijn iMac heeft nu nog dik anderhalf jaar garantie. Die ben ik kwijt als ik een SSD plaats. Qua gebruik heb ik het niet nodig zoals je misschien las.

Dus ik denk dat ik het over anderhalf jaar (laat) doe(n).

[Sluuz]

Gewoon zelf doen. Ik was ook wat huiverig, maar als je gewoon de tijd neemt, je gezonde verstand gebruikt en zorgt voor de juiste tools, kan er weinig fout gaan.

[Verwijderd]

Ook ik heb de jacht naar een SSD voor mijn Macbook geopend. Ik lees hier echter wel dat ik twee specifieke maten schroevendraaier nodig heb. Heeft iemand toevallig enig idee waar ik deze in de regio Eindhoven zou kunnen krijgen? Heb de bouwmarkt (fixit) al geprobeerd, maar zij hebben ze niet. De Torx T6 is over het algemeen wel te krijgen.. maar de Philips schroevendraaier niet. Suggesties zijn welkom

[angelico66]

Gewoon kleine kruiskop ben je klaar


Even vraag, ik ben met het inbouwen bezig. Maar ik moet dus filevault aan zetten en een tool instellen.
Welke tool is dat. Trim enable hoe doe ik dit?

Hoe lang duurt die speedtest eigenlijk?
Hij laat gemiddeld Write..410. Read..480 zien.

Geekbench 2 tryout score 6376

[ Voor 95% gewijzigd door angelico66 op 06-10-2012 11:30 ]

[Eärendil]

Je hebt officieel een PH#00 nodig, maar PH#0 lukt waarschijnlijk ook wel. Anders kan je kijken bij een electronica- of modelbouwwinkel.

[Verwijderd]

Zojuist de Samsung 830 256g in mn Macbook mid2010 geplaatst en wat loopt dat in 1 keer weer lekker soepel

Originele HDD gecloned mbv CCC en dit werkt feilloos.
Eerst de SSD geformatteerd voor de Mac en daarna CCC draaien.
Tenslotte SSd inbouwen en klaar.
Alles 2 uur (200G data verplaatst)

[RoyalMess]

Verwijderd schreef op zaterdag 06 oktober 2012 @ 23:12:
Zojuist de Samsung 830 256g in mn Macbook mid2010 geplaatst en wat loopt dat in 1 keer weer lekker soepel

Originele HDD gecloned mbv CCC en dit werkt feilloos.
Eerst de SSD geformatteerd voor de Mac en daarna CCC draaien.
Tenslotte SSd inbouwen en klaar.
Alles 2 uur (200G data verplaatst)

Heb je de HDD in een USB behuizing gestopt voor het clonen?

[angelico66]

Ik heb overal gezocht maar nog steeds in dubio......
Moet ik nu trim enablen op een mbp 2012 met samsung ssd, ene zegt wel ander niet.
In de systeem info staat dat trim not. Supported.

[SaURoN]

Verwijderd schreef op woensdag 03 oktober 2012 @ 21:13:
Beste Tweakers,

30 september j.l heb ik mijn mac book pro mid 2009 geupgrade met een ocz vertex 3 ssd(120gb). Nu is deze schijf veel sneller dan de voorganger maar toch presteert hij niet naar behoren. Hij heeft een maximum aan lees snelheid van 135mb/s in black magic design disk speed test. Nu heb ik in het systeemoverzicht van mijn mac gevonden dat de snelheid die maximum haalbaar is voor de verbinding van mijn schijf op 3gbps is vastgesteld. De overeengekomen snelheid is helaas 1,5gbps.

Fabrikant: NVidia
Product: MCP79 AHCI
Verbindingssnelheid: 3 gigabit
Overeengekomen verbindingssnelheid: 1,5 gigabit
Beschrijving: AHCI Version 1.20 Supported

Ik heb dingen gelezen over het updaten van EFI firmware naar versie 1.7(degene die je voor dit probleem schijnt nodig te hebben. NA het downlaoden van deze via de Apple site kom ik uit op een melding dat deze update niet nodig is op mijn mac.

Tevens heb ik alleen de ssd in mijn mac en geen hd caddy constructie

Kan iemand mij helpen dit wel voor elkaar te krijgen zodat ik de het volle vermogen van 3gbps ook uit mijn ssd kan halen.

Is hier niet iets van een tool voor of een bepaalde handeling?

Specs
Modelaanduiding: MacBookPro5,4
Processornaam: Intel Core 2 Duo
Processorsnelheid: 2,53 GHz
OS X Lion

Opstart-ROM-versie: MBP53.00AC.B03
SMC-versie (systeem): 1.49f2

Is deze SMC versie hoger of lager dan 1.7, ik kan er geen duidelijkheid uit halen.

Thanks!

Je moet even via de OCZ bootable cd, de 3gbps fix installeren/draaien

http://www.ocztechnologyf...ink-instead-of-3Gb-s-link

Staat hier volgens mij

[Len]

angelico66 schreef op zondag 07 oktober 2012 @ 09:27:
Ik heb overal gezocht maar nog steeds in dubio......
Moet ik nu trim enablen op een mbp 2012 met samsung ssd, ene zegt wel ander niet.
In de systeem info staat dat trim not. Supported.

Ik zou het niet doen. Totdat je een merkbaar tragere SSD krijgt.

Het is en blijft een "hack". Ook al is het een heel onschuldige hack. Wil je dat doen met je data?

[angelico66]

nee hij is goed snel nu en ik laat het maar zo. ben wel tevreden zo.

[Digistorm]

Waarschijnlijk heeft het weinig zin. De controller zal iets eerder weten waar de lege plekken op de SSD zijn (omdat TRIM meer pro-actief is en niet afhankelijk is van idle-en) maar als je je SSD niet tot 100% vol gooit en veel schrijft-delete-schrijft zul je het waarschijnlijk niet merken. In een server omgeving merk je er misschien iets van.
In theorie kan het de slijtage van je SSD iets verminderen, omdat er altijd een balans gezocht wordt tussen goede garbage collection en zo min mogelijk extra naar de SSD schrijven. Als de GC aan het werk gaat zal hij namelijk data verplaatsen, maar wel zo dat nieuwe data efficienter opgeslagen kan worden. In theorie kan je dat met TRIM voorkomen, maar voorlopig hebben SSDs nog zo'n lange levensduur dat het (marginale?) effect niets uitmaakt. Er zijn wel SSDs op komst met geheugencellen die bij enthousiast gebruik minder dan 5 jaar meegaan (TLC of triple level cells) maar dat zullen voornamelijk de budget modellen zijn en dat zal uit reviews ook wel naar voren komen.

[angelico66]

Nee ik surf voornamelijk, af een toe een programmaatje thats it.
Gaat niet veel op.

[ Voor 13% gewijzigd door angelico66 op 07-10-2012 16:05 ]

[Verwijderd]

Hallo ik heb een vraag:

Mijn keuze is gevallen op een samsung 830 icm een caddy in de optidrive voor mn MBP 6.2,
Ik wil een fresh install op ds ssd gaan doen voor OS en apps.

Nu is de vraag:

Wat werkt het beste : de hdd op zn oorspronkelijke plek houden en de ssd in de optidrive bay plaatsen.

Of andersom?

Ik zie geen eenduidig antwoord hierop, berichten spreken elkaar tegen.
De een zegt houd de hdd op zn oorsprnkelijke plek ivm motion sensor en betreffende databescherming,
de ander zegt verplaats de hdd juist naar de optidrive omdat de sata connectie voor de ssd dan sneller werkt en omdat de ssd dan ook werkt met wake / standby.

(ik zou wel graag gebruik willen blijven maken van de wake/standby optie welke ik belangrijker vind dan de motion sensor bescherming voor de hdd).

Wie geeft mij het sluitende antwoord?

Dank

[Verwijderd]

RoyalMess schreef op zaterdag 06 oktober 2012 @ 23:41:
[...]


Heb je de HDD in een USB behuizing gestopt voor het clonen?

Nee, heb eerst de SSD met een SATA/usb kabel aan mn Macbook gehangen en gecloned.
Daarna HDD eruit en SSD erin.
Enige wat ik opnieuw moest doen was de code van mijn Windows Office pakket invoeren

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op maandag 08 oktober 2012 @ 14:20:

De een zegt houd de hdd op zn oorsprnkelijke plek ivm motion sensor en betreffende databescherming,
de ander zegt verplaats de hdd juist naar de optidrive omdat de sata connectie voor de ssd dan sneller werkt en omdat de ssd dan ook werkt met wake / standby.

Wie geeft mij het sluitende antwoord?

Dat geef jezelf al

SSD op HDD plek en HDD naar optibay. Of laat je echt zo vaak je laptop vallen?

[Verwijderd]

Ondanks dat de snelheid tov de HDD erg vooruit gegaan is liggen de speedtest waardes van Blackmagic nog laag :

Write = ca 180 mb/s
read = ca 220 mb/s

Weet niet of dit veranderd na alle updates etc maar lijkt aanzienlijk lager dan die ik tot dusver gezien heb.
Ik heb een mid 2010 Macbook pro met duo core 2.4 / 8 gig cache.

[Verwijderd]

Gegeven dat de informatie klopte, gaf ik het antwoord inderdaad zelf al. Toch even checken of de info klopt hier.

Thanks.

[Mektheb]

Vanavond gaat de Mid2011 iMac 27" open om de Seagate eruit te halen en een 256GB SSD Samsung 830 te gaan plaatsen.

Heb al een progje om de Fan te controllen en ben erg benieuwd hoe dit gaat worden en of het gaat lukken zonder brokken.

In het ergste geval 250euro voor een glasplaat:P


EDIT : missie geslaagd , 389 schrijven 480 lezen erg content.

[ Voor 10% gewijzigd door Mektheb op 11-10-2012 23:02 ]

[Pyrone89]

Kan een SSD ervoor zorgen dat je eens in de zoveel tijd freezes krijgt die je alleen kunt oplossen door de start knop ingedrukt te houden (om opnieuw op te starten)?

Ik heb geen TRIM hack gebruikt en het gebeurt niet continue, waardoor ik twijfel aan de schuld van de SSD, maar wil het toch even checken. Ik kan helaas niet controleren of het is begonnen na ML of na de installatie van de SSD.

[RnB]

Dat klinkt als een probleem wat ik bij mijn oude Macbook Pro heb gehad.

Ik had toen een Macbook Pro 13'' early 2011 met i7 en die had heel random last van systeemfreezes icm een Samsung 830 128GB ssd. Ik heb deze 3x laten wisselen en bij de 4e maar omgeruild voor een Crucial M4 en bij die laatste werkte mijn systeem flawless.
Het leek op incompatibiliteit van de ssd met mijn systeem, aangezien alle 3 de ssd's problemen gaven en de 4e van Crucial niet.

Het waren bij mij wel meer timeout freezes, dus strandballetje uit het niets, 30 seconden wachten en ik kon weer verder werken. Maar ik kan me voorstellen dat er bij jou ook zoiets aan de hand kan zijn.
Ik zou zeggen, probeer even een ander type ssd erin te zetten en kijk of de problemen blijven.

[Hercul3s]

Eärendil schreef op zaterdag 06 oktober 2012 @ 10:28:
Je hebt officieel een PH#00 nodig, maar PH#0 lukt waarschijnlijk ook wel. Anders kan je kijken bij een electronica- of modelbouwwinkel.

Idd, volgens mij kun je ze altijd halen bij een bouwmarkt. Ik heb ze weg bij de Praxis (en ook gezien bij de Gamma volgens mij).

Succes!

[Mektheb]

Hercul3s schreef op vrijdag 12 oktober 2012 @ 18:05:
[...]


Idd, volgens mij kun je ze altijd halen bij een bouwmarkt. Ik heb ze weg bij de Praxis (en ook gezien bij de Gamma volgens mij).

Succes!

ik heb een standaard Torx kitje gekocht bij de Action en die werkte prima voor alle doeleinden.

[ppl]

Pyrone89 schreef op vrijdag 12 oktober 2012 @ 10:47:
Kan een SSD ervoor zorgen dat je eens in de zoveel tijd freezes krijgt die je alleen kunt oplossen door de start knop ingedrukt te houden (om opnieuw op te starten)?

Volgens mij is de hier eerder genoemde Crucial M4 uren-bug daar een voorbeeld van.

[leroywesley]

Een vraag die ik hier nog niet voorbij heb zien komen..

Ik heb een macbook pro medio 2012 13 inch.
2,4 Ghz, 4Gb geheugen.

Nu overweeg ik een SSD in me mac te rammen, aangezien ik veel aan audio/video editting doe en me mac eigenlijk meer als destkop gebruik.

Ik zit te denken aan een samsung 830 256 gb, momenteel heb ik er 320 GB inzitten maar ik moet eerlijk bekennen dat dit aardig krap is.

Dus zit ik er aan te denken om er 2 samsugs in te gooien om die vervolgens in raid 0 te gaan draaien.
Mijn vraag is dus aan jullie in hoeverre is dit zinvol?

Ik verwacht mijn mac nog 2/3 jaar te gaan gebruiken om dan een nieuwe te kopen.
De SSD's vervolgens weer over te zetten in mijn nieuwe mac.

Doe ik hier verstandig aan? Aangezien mijn mac aardig verouderd is, heb ik me twijfels.
Is de upgrade naar 8GB ram dan een betere overweging?

[RnB]

Je gaat geen RAID kunnen draaien met een Macbook Pro, dus dat kan je uit je hoofd zetten. Mocht het wel kunnen, dan zal het software RAID zijn en daar heb je sowieso weinig aan.

Wat je eventueel kan doen is een SSD + een harde schijf, dit doen velen en dit werkt prima heb ik begrepen. Dan haal je desnoods een kleinere SSD om alleen je OS X en applicaties op te zetten en de harde schijf gebruik je voor statische data.

En waarom is je Mac verouderd, je zegt dat het een medio 2012 versie is.

[ Voor 9% gewijzigd door RnB op 13-10-2012 06:05 ]

[Havelock]

is het mogelijk vanaf een externe hdd daar os x op te installeren en vandaar uit opstarten ?
Ik wil graag namelijk een ssd kopen met een thunderbolt aan sluiting en os x op externe ssd installeren daar uit op starten.
Ik vroeg me af of dat mogelijk is ?
dan hoef ik niet me hele scherm open te halen wat de kans groot maakt dat me garantie vervalt.

Sebastian

[Tylen]

Ja dat kan.

[ppl]

RnB schreef op zaterdag 13 oktober 2012 @ 06:04:
Je gaat geen RAID kunnen draaien met een Macbook Pro, dus dat kan je uit je hoofd zetten. Mocht het wel kunnen, dan zal het software RAID zijn en daar heb je sowieso weinig aan.

Leuk dat je in het tweede deel van je zin gelijk het eerste deel al weerspreekt Zoals je zelf al aangeeft kun je prima RAID0 draaien met 2 disks in een MBP maar moet dit softwarematig. Dat kan standaard al in OS X maar er zijn ook diverse 3rd party tools waarmee je dat kunt doen. Er zijn wel wat mensen die de voorkeur geven aan die 3rd party tools omdat deze beter werken (stabieler vooral) als dat van OS X. Of dat nu met Lion en Mountain Lion nog steeds zo is weet ik niet.

Hardwarematig kan natuurlijk niet omdat de MBP hier niet over beschikt maar dat geldt voor vrijwel iedere laptop. Het aantal laptops met dit soort zaken on board is vrijwel nihil. Eigenlijk hetzelfde als met IPS panels.

Wat je eventueel kan doen is een SSD + een harde schijf, dit doen velen en dit werkt prima heb ik begrepen. Dan haal je desnoods een kleinere SSD om alleen je OS X en applicaties op te zetten en de harde schijf gebruik je voor statische data.

Dat kan maar daarmee heb je niet de performance van een RAID0 array. Dat is sowieso al een twijfelachtig verhaal omdat dit soort arrays vooral snel zijn als het op sequentiële lees/schrijf snelheden en dus grote files aan komt. Dat betekent dat de MBP als fileserver/databaseserver ingezet moet worden. Als desktop heb je aan dit soort setups eigenlijk helemaal niets (vooral gericht op iops, random read/write snelheden, access time). Dan heb je alleen maar meer capaciteit wat je ook kunt verkrijgen door een grotere ssd te kopen of door bovenstaande uit te voeren waarbij je die 320GB disk als 2e schijf zou kunnen gebruiken. Een externe schijf of externe RAID array (denk aan de Thunderbolt RAID oplossing van Promise) kunnen natuurlijk ook waarbij je wel even op het prijskaartje moet letten want dat loopt nogal uiteen. Kortom: what he says

[zeef]

Als je dan toch aan het verbouwen slaat zou ik de 320GB vervangen door een 1TB versie die op 7200 toeren draait. Heb je ook nog eens meer ruimte.

[koen]

Vandaag een Crucial M4 256 geplaatst in mijn MacBook Pro late 2011. Scheelt echt een slok op een borrel met de oude Toshiba HDD

[Verwijderd]

Is zo'n kabel om een SSD aan te sluiten in een iMac 27" 2011 trouwens nergens in NL te krijgen? Iedereen besteld hem in de US bij microsatacable?

[Mektheb]

Verwijderd schreef op zaterdag 13 oktober 2012 @ 19:09:
Is zo'n kabel om een SSD aan te sluiten in een iMac 27" 2011 trouwens nergens in NL te krijgen? Iedereen besteld hem in de US bij microsatacable?

Hij kan toch gewoon op de harddisk kabel ?. of wil je hem erbij ?, dan moet je gewoon een Sata Powerkabel Y splitter hebben.

[ceetje13]

Ik heb gister een HDcaddy besteld voor mijn macbookpro 13 inch (early 2011). Nou vroeg ik mij af wat het verstandigste is, om de hdd of de ssd in de optibay te plaatsen? Op internet lees ik overal dat er geadviseerd wordt de ssd op de standaard plek te zetten vanwege de snelheid. Maar als ik via systeeminformatie ga kijken zie ik dat mijn dvddrive nu ook gewoon aangesloten is op een 6git poort en dus een sata 600.

[Verwijderd]

Mektheb schreef op zaterdag 13 oktober 2012 @ 22:11:
[...]

Hij kan toch gewoon op de harddisk kabel ?. of wil je hem erbij ?, dan moet je gewoon een Sata Powerkabel Y splitter hebben.

Maakt het type SATA kabel nog uit? Bij de meeste SATA kabels staat namelijk 3GBit/s bij. (Terwijl er een 6GBit/s SSD in gaat.)

[__fred__]

Mektheb schreef op zaterdag 13 oktober 2012 @ 22:11:
[...]

Hij kan toch gewoon op de harddisk kabel ?. of wil je hem erbij ?, dan moet je gewoon een Sata Powerkabel Y splitter hebben.

Zoals eerder vermeld krijg je dan fan problemen, maar zowel bij het plaatsen van een enkele SSD, als bij het plaatsen van twee, lost een sata y-powerkabel ook het fanprobleem op. Zie ook een eerdere post van mij.

[Icephase]

Hoeft niet hoor; ik heb hem ook gewoon op de standaard kabel en mijn fan werkt nog prima. Normaal gesproken komt ie niet boven de 2000 rpm uit dus ik testte hem even met een spelletje (Torchlight) en dan gaat 'ie absoluut veel sneller draaien (4-5000 rpm ofzo).

[Wingie]

Heb gezien dat er voor mijn OCZ-Vertex3 een firmware update is 2.25, maar heeft iemand ook ervaring om het te updaten terwijl hij in de oude optical bay zit in een imac 27" late 2009. Lees op de website dat hij in de primary bay zou moeten zitten maar das niet eff eenvoudig te realiseren. Zit nu op firmware 2.15

[Mektheb]

__fred__ schreef op maandag 15 oktober 2012 @ 16:45:
[...]


Zoals eerder vermeld krijg je dan fan problemen, maar zowel bij het plaatsen van een enkele SSD, als bij het plaatsen van twee, lost een sata y-powerkabel ook het fanprobleem op. Zie ook een eerdere post van mij.

klopt, ik heb alleen fancontrol geïnstalleerd ze draaien nu op 1150rpm.

[Verwijderd]

__fred__ schreef op maandag 15 oktober 2012 @ 16:45:
[...]


Zoals eerder vermeld krijg je dan fan problemen, maar zowel bij het plaatsen van een enkele SSD, als bij het plaatsen van twee, lost een sata y-powerkabel ook het fanprobleem op. Zie ook een eerdere post van mij.

Als er een disk bij komt dan krijg je toch helemaal gaan fan problemen?

[Verwijderd]

OCZ Vertex III 120GB na zo'n 15 maanden, werd gebruikt als opstartschijf in mijn MacBook Pro:

[ppl]

Verwijderd schreef op dinsdag 16 oktober 2012 @ 10:24:
[...]

Als er een disk bij komt dan krijg je toch helemaal gaan fan problemen?

Een paar iMac modellen gebruiken de temperatuursensor van o.a. de schijf om de fans aan te sturen. Zonder die sensor gaan ze in safety mode draaien wat betekent dat alle fans op het maximum aantal toeren zal gaan draaien en dat is nogal luid. Het probleem bij de gemiddelde ssd is dat deze niet over een temperatuursensor beschikt en dus deze safety mode triggert. Er is volgens mij 1 model waarbij je dan vette pech hebt, de andere(n?) laat zich nog wel sturen met software als smcfancontrol (je kunt dan handmatig het aantal rpm's van de fans beperken).

[Pyrone89]

ppl schreef op dinsdag 16 oktober 2012 @ 20:01:
[...]

Een paar iMac modellen gebruiken de temperatuursensor van o.a. de schijf om de fans aan te sturen. Zonder die sensor gaan ze in safety mode draaien wat betekent dat alle fans op het maximum aantal toeren zal gaan draaien en dat is nogal luid. Het probleem bij de gemiddelde ssd is dat deze niet over een temperatuursensor beschikt en dus deze safety mode triggert. Er is volgens mij 1 model waarbij je dan vette pech hebt, de andere(n?) laat zich nog wel sturen met software als smcfancontrol (je kunt dan handmatig het aantal rpm's van de fans beperken).

De allernieuwste hebben dit probleem, bij de 2010 modellen kon je er nog wat aan doen.

Bij mijn SSD upgrade werd mij dan ook inderdaad geadviseerd om het er bij te plaatsen en niet aan de originele te komen.

[Mektheb]

Inderdaad, maar gelukkig is er een simpele fix voor door een stukje software of je doet de Kabel met een Y splitter verlengen dan denkt hij ook dat hij is aangesloten.

Ben erg tevreden tot nu toe met de SSD in me 2011 model, en ja daar gingen ze ook standaard na de 5000rpm ( pas in OSX niet biji het opstarten )

[B-Man]

Recent is mijn Mac mini (server versie) binnen gekomen.
Ik heb er 2x 8GB geheugen ingezet en een Samsung 830 512 GB SSD.
Daarna win7 ultimate erop gezet (heb ik nodig voor werk).

Werkt prima, stabiel ook.

Nu heb ik al jaren een andere pc waar een 120 GB SSD inzit, die qua snelheid gecapped wordt door de (verouderde) SATA interface.
Toen ik de mac mini bestelde zag ik dat deze SATA3 ondersteunt (dus 6 gb/s). Mijn verwachting was dat de snelheidsbeperking verleden tijd zou zijn op de mac mini, omdat zowel de controller als de SSD 6 gb/s ondersteunt.

Zojuist met CrystalDiskMark een test gedraaid, en met 3x100MB kom ik echter niet boven 277 MB/s seq read en 273 MB/s seq write uit.

Iemand enig idee waarom deze waarden zoveel lager zijn dan de gespecificeerde waarden?

[ Voor 4% gewijzigd door B-Man op 17-10-2012 20:53 ]

[ppl]

Ja, dat komt doordat je Windows op je Mac draait en niet OS X. In dat geval wordt er een MBR gebruikt en worden een aantal andere zaken ingesteld zoals IDE ipv AHCI. Deze laatste instelling is funest voor de performance van een ssd en verklaart waarom je in Windows dit verschil ziet. Als je OS X boot en daar de test met bijv. de disk speed tester van Blackmagic gebruikt zul je zien dat je ineens wel de maximale snelheden van de ssd haalt.

De snelheden die je hier noemt en die worden getest zijn de sequentiële lees/schrijf snelheden. Leuk voor fileservers e.d. maar weinig zeggend voor desktops/laptops. Deze categorie moet het hebben van de random read/write snelheden, iops, etc. Die zullen ook wel beïnvloed worden door die IDE mode maar lang niet zo erg als de sequentiële lees/schrijf snelheden.

Windows draaien op een Mac is min of meer ook een noodoplossing/workaround/hoe je het noemen wilt. Het is geen optimale oplossing. Als je Windows-only wil draaien koop dan een gewone computer van HP, Lenovo, Dell, enz. Die doen dan wel aan AHCI waardoor je ssd op volle snelheid kan draaien. Wellicht dat virtualisatie nog een oplossing is. Dan draai je Windows binnen OS X en kun je de volle snelheid van de ssd gebruiken. Dit is een mooi voorbeeld waarbij virtualisatie sneller is dan native draaien (althans wat de disk performance betreft).

[ Voor 10% gewijzigd door ppl op 17-10-2012 23:03 ]

[ceetje13]

Ik heb een vraag, ik heb zojuist een optibay ingebouwd in mijn Macbookpro 13 inch (early 2011). Nou had ik al gezien dat mijn optibay sata 3 (6gbit) ondersteund en dus had ik om even te testen mijn ssd in de optibay gedaan. Booten ging meteen perfect en de snelheden zijn exact hetzelfde als in de main bay gemeten met black wizard. Betekent dit dat ik geluk heb ? (aangezien ik overal lees dat de optibay niet verder gaat dan 3 gbit).
Om weer even terzake te komen, is het nu mogelijk om een tweede identieke ssd in de main bay te plaatsen en raid te gebruiken?

[Exirion]

ppl schreef op dinsdag 16 oktober 2012 @ 20:01:
de andere(n?) laat zich nog wel sturen met software als smcfancontrol (je kunt dan handmatig het aantal rpm's van de fans beperken).

www.exirion.net/ssdfanctrl

Is speciaal voor dit probleem

[Verwijderd]

Hoi, weet iemand of er verschil in snelheid is of ik mijn ssd op de plek van de optische drive zet of op de plek van de harde schijf? Ik zet het in een Macbook Pro van 2008.

[B-Man]

ppl schreef op woensdag 17 oktober 2012 @ 23:01:
Ja, dat komt doordat je Windows op je Mac draait en niet OS X. In dat geval wordt er een MBR gebruikt en worden een aantal andere zaken ingesteld zoals IDE ipv AHCI. Deze laatste instelling is funest voor de performance van een ssd en verklaart waarom je in Windows dit verschil ziet. Als je OS X boot en daar de test met bijv. de disk speed tester van Blackmagic gebruikt zul je zien dat je ineens wel de maximale snelheden van de ssd haalt.

De snelheden die je hier noemt en die worden getest zijn de sequentiële lees/schrijf snelheden. Leuk voor fileservers e.d. maar weinig zeggend voor desktops/laptops. Deze categorie moet het hebben van de random read/write snelheden, iops, etc. Die zullen ook wel beïnvloed worden door die IDE mode maar lang niet zo erg als de sequentiële lees/schrijf snelheden.

Windows draaien op een Mac is min of meer ook een noodoplossing/workaround/hoe je het noemen wilt. Het is geen optimale oplossing. Als je Windows-only wil draaien koop dan een gewone computer van HP, Lenovo, Dell, enz. Die doen dan wel aan AHCI waardoor je ssd op volle snelheid kan draaien. Wellicht dat virtualisatie nog een oplossing is. Dan draai je Windows binnen OS X en kun je de volle snelheid van de ssd gebruiken. Dit is een mooi voorbeeld waarbij virtualisatie sneller is dan native draaien (althans wat de disk performance betreft).

Merci, weer wat geleerd.

Zo her en der te lezen is AHCI wel in te schakelen, dus dat ga ik morgen maar eens uitzoeken...

[B-Man]

B-Man schreef op donderdag 18 oktober 2012 @ 01:07:
[...]

Merci, weer wat geleerd.

Zo her en der te lezen is AHCI wel in te schakelen, dus dat ga ik morgen maar eens uitzoeken...

Zojuist via een guide omgeschakeld naar AHCI.

Seq read is nu ~500 MB/s, seq write ~425 MB/s.

Nu maar eens wat testen om te zien of het stabiel is (ik las over issues met sleep mode), en een extra thunderbolt display halen

[NA Lekx]

Gisteren heb ik in mijn 21.5 iMac 2011 een 256 Gb Samsung 830 SSD ingebouwd met behulp van OWC DIY kit voor 21.5 iMac en de youtube installatie procedure die er bij hoort. Dit was behoorlijk wat werk, met name het terug plaatsen van het moederbord kosten nog het meeste tijd. Oorzaak hiervan was de SATA kabel die geleverd was bij de OWC set. Omdat de SATA kabel stug was en niet was voorzien van 90 graden aansluiting bleef de kabel in de weg zitten.
Gelukkig is het toch gelukt. De iMac reageert nu meteen. Het heeft mij 3 uur gekost om de SSD in te bouwen maar dit heeft een behoorlijk positieve impact op de gebruikers ervaring.

[Schaap1991]

In mijn MBP zit al een tijdje de Crucial M4. Werkt geweldig, zeker met de originele HDD op de plek van de Superdrive. Aantal maanden terug bij de aanschaf van mijn Mac Mini wou ik er perse ook dezelfde Crucial M4 128GB erin hebben alleen begin daar nu langzamerhand een beetje spijt van te krijgen. Ben constant bezig met data verplaatsen naar een externe hdd. iTunes, iPhoto, films en setups zijn allemaal verplaatst naar deze externe schijf.

Een SSD werkt prima in een Macbook vind ik maar voor een desktop toch misschien niet de juiste oplossing. Misschien dat ik in mijn Mac Mini ook wel weer een hdd plaats.. Zeker als daar nog wat VM's op moeten gaan draaien. Dan maar niet een 1x stuiterende icoontje in het Dock..

[ppl]

B-Man schreef op donderdag 18 oktober 2012 @ 01:07:
[...]

Merci, weer wat geleerd.

Zo her en der te lezen is AHCI wel in te schakelen, dus dat ga ik morgen maar eens uitzoeken...

Zoals je zelf inmiddels al hebt gevonden is dat zo'n hack gebeuren en daarmee kan het vriezen of dooien. Mooi om te zien dat je in ieder geval weer normale snelheden haalt

[pietertie]

Ik heb even een vraag. Ik heb nu een Samsung 830 256 gb schijf klaarliggen om geinstalleerd te worden. Ik ga de gewone schijf eruit halen.
Maar wat is nu de beste manier om vervolgens OSX en alle bestanden, progs, settings, etc terug te krigen. Ik heb een time machine backup, maar ik lees her en der dat een clean install de beste optie is. Nu heb ik alleen nog nooit een clean install gedaan op een mac.
En hoe zit het eingelijk met licenties van software bij het wisselen van een schijf (zoals office, en ik heb windows in een VM draaien)? Kan ik die gewoon weer installeren. Ik wil namelijk windows in bootcamp gaan draaien.
Kortom, ik twijfel over hoe ik het aan moet pakken. Hulp zou zeer welkom zijn. Bedankt!

[BillSpaarbank]

pietertie schreef op vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:06:
Ik heb even een vraag. Ik heb nu een Samsung 830 256 gb schijf klaarliggen om geinstalleerd te worden. Ik ga de gewone schijf eruit halen.
Maar wat is nu de beste manier om vervolgens OSX en alle bestanden, progs, settings, etc terug te krigen. Ik heb een time machine backup, maar ik lees her en der dat een clean install de beste optie is. Nu heb ik alleen nog nooit een clean install gedaan op een mac.
En hoe zit het eingelijk met licenties van software bij het wisselen van een schijf (zoals office, en ik heb windows in een VM draaien)? Kan ik die gewoon weer installeren. Ik wil namelijk windows in bootcamp gaan draaien.
Kortom, ik twijfel over hoe ik het aan moet pakken. Hulp zou zeer welkom zijn. Bedankt!

Ik heb een clean install gedaan van Lion via internet recovery. Je vertelt er niet bij in welke machine je de SSD gaat inbouwen, dus kan ik niet zeggen of internet recovery voor jou beschikbaar is. Dit is naar mijn mening de makkelijkste manier om je OS opnieuw te installeren. Niet de snelste overigens. Voor Mountain Lion heb ik een USB installer gemaakt. Hier zijn genoeg tutorials over te vinden hoe je dit het beste kan aanpakken.

Ik weet niet welke VM software je gebruikt, maar bij bijvoorbeeld Virtualbox kun je gewoon de VM via Finder kopiëren. De machine blijft dan exact hetzelfde. Office kun je gewoon opnieuw installeren en waarschijnlijk activeert hij zonder problemen. Mocht het niet lukken kun je MS bellen en dan kun je alsnog telefonisch activeren.

Hoe ik het verder heb gedaan:
* Voledige Time Machine backup gemaakt
* Clean install via USB-stick van ML
* Eventuele updates installeren
* Programma's installeren uit App Store en losse DMG's
* Bestanden uit de TM backup terugzetten (alleen files, iTunes Media folder, iPhoto bibliotheek en VM's)
* Overige OS instellingen handmatig aanpassen
* Optioneel Windows installeren via Bootcamp
* Nieuwe volledige TM backup gemaakt

Misschien doe ik dit redelijk omslachtig en waarschijnlijk is het een beetje een Windows benadering. Het kan ongetwijfeld sneller en beter, maar voor mijn gevoel is dit een goede weg. Kost wel even tijd.

[ Voor 4% gewijzigd door BillSpaarbank op 19-10-2012 10:27 ]

[NA Lekx]

pietertie schreef op vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:06:
Ik heb even een vraag. Ik heb nu een Samsung 830 256 gb schijf klaarliggen om geinstalleerd te worden. Ik ga de gewone schijf eruit halen.
Maar wat is nu de beste manier om vervolgens OSX en alle bestanden, progs, settings, etc terug te krigen. Ik heb een time machine backup, maar ik lees her en der dat een clean install de beste optie is. Nu heb ik alleen nog nooit een clean install gedaan op een mac.
En hoe zit het eingelijk met licenties van software bij het wisselen van een schijf (zoals office, en ik heb windows in een VM draaien)? Kan ik die gewoon weer installeren. Ik wil namelijk windows in bootcamp gaan draaien.
Kortom, ik twijfel over hoe ik het aan moet pakken. Hulp zou zeer welkom zijn. Bedankt!

Ik heb zelf een schone installatie op mijn ssd geplaatst via Internet Recovery en via TM backup alles terug geplaatst. Dit is niet de snelste manier, het koste mij 3 uur om OSX te installeren. Bij mijn vader heb ik zijn HDD gecloned naar zijn SSD via de USB naar Sata kabel met Carbon Copy Cloner, dit duurde ongeveer een uur maar er hoefde maar 30 Gb aan bestanden worden gecloned.
Omdat ik zeker wilde weten of er verschil zat tussen een schone installatie en een gekloonde installatie heb ik toch voor de zekerheid later een schone installatie geplaatst op zijn SSD. Maar ik kan met zekerheid zeggen dat er geen prestatie verschil was tussen gecloned en schone installatie. Dus is je huidige OSX installatie naar je zin dan zou ik je huidige OSX installatie clonen naar je SSD.

[Dj Daniel]

Nou, mijn MBP 15" (mid 2011) ook voorzien van de 830 256gb. Het duurde wel even voordat ik de local timemachine backups had verwijderd, want anders ging het niet passen. Copy gemaakt via CCC, ging allemaal prima.

Installeren een fluitje van een cent. Ik denk dat ik mijn oude HDD ga gebruiken als TM backup.

Had het voornamelijk gedaan voor editten van filmpjes (iPhone 4S en Canon 7D), dit is echt een verademing. Met de HDD toch wel regelmatig draaiende beachbal, nu eigenlijk niet meer. Binnen 5 seconden Final Cut Pro X plus project geladen en gelijk aan de slag.

Ook fijn aan een SSD, al slaat het misschien nergens op, is dat je hem gewoon kan oppakken en dergelijke. Was altijd erg voorzichtig met bewegen met HDD, als je oppakte hoorde je HDD al een tik geven.

Er zit wel een nadeel aan: Je kan en wil niet meer terug ;-)

[rosje77]

Dat is idd een voordeel. Hier ook net 2 dagen een Samsung 830 256GB. Vooral als je het scherm dichtklapt en je wachten moet tot de drive uitgedraaid is.
Met een ssd kan je je macbook meteen oppakken en meenemen.
Nog een bijkomende voordeel vind ik de stilte. Geen gezoem van de dive. Nadeel is weer dat je bij de macbook niet kan zien of de drive bezig is. Geen lampje oid, en nu dus ook geen geratel meer. (luxe probleem zeg maar).

[B-Man]

ppl schreef op donderdag 18 oktober 2012 @ 23:29:
[...]

Zoals je zelf inmiddels al hebt gevonden is dat zo'n hack gebeuren en daarmee kan het vriezen of dooien. Mooi om te zien dat je in ieder geval weer normale snelheden haalt

Ik moet zeggen dat ik het hack-gehalte wel vind meevallen. Een MBR patchen is niet zo spannend, en makkelijk ongedaan te maken.
En de sleep mode mis ik ook niet, ik schakel mijn computer toch altijd helemaal uit (opstarten is met een ssd ook zo gepiept).

Enige wat niet handig is:
- bootcamp assistant werkt niet meer, dus helderheid scherm is niet aan te passen
- tweede thunderbolt display werkt niet (gelukkig ontdekt voordat ik er een aangeschaft had)

[Atropos]

Dit "probleem" heb ik opgelost met iStat Menus, wat ook kan is Disk Led for Mac

rosje77 schreef op vrijdag 19 oktober 2012 @ 21:33:
Nadeel is weer dat je bij de macbook niet kan zien of de drive bezig is. Geen lampje oid, en nu dus ook geen geratel meer. (luxe probleem zeg maar).

[Verwijderd]

pietertie schreef op vrijdag 19 oktober 2012 @ 10:06:
Ik heb even een vraag. Ik heb nu een Samsung 830 256 gb schijf klaarliggen om geinstalleerd te worden. Ik ga de gewone schijf eruit halen.
Maar wat is nu de beste manier om vervolgens OSX en alle bestanden, progs, settings, etc terug te krigen. Ik heb een time machine backup, maar ik lees her en der dat een clean install de beste optie is. Nu heb ik alleen nog nooit een clean install gedaan op een mac.
En hoe zit het eingelijk met licenties van software bij het wisselen van een schijf (zoals office, en ik heb windows in een VM draaien)? Kan ik die gewoon weer installeren. Ik wil namelijk windows in bootcamp gaan draaien.
Kortom, ik twijfel over hoe ik het aan moet pakken. Hulp zou zeer welkom zijn. Bedankt!

Als je even terug leest in dit topic vindt je het antwoord : Clean install hoeft helemaal niet de beste optie te zijn. Zelf heb ik gecloned en heb ik exact dezelfde macbook terug als voor de SSD installatie.
Enige licenties zijn idd je Windows : ik moest de licentiecode van Office opnieuw invoeren, that's all

[Verwijderd]

Even een vraag een de mensen die een SSD in een iMac gezet hebben. Hoe zit het nu met stof na terugplaatsen van LCD en glasplaat? Is het mogelijk om het geheel stofvrij weer te monteren? Of is dit zo goed als onmogelijk? En valt het op? Of is dit bij normaal gebruik niet zichtbaar?

Ik twijfel op dit moment nog of ik hem open wil halen.

[hdtracer]

Verwijderd schreef op maandag 22 oktober 2012 @ 09:46:
Even een vraag een de mensen die een SSD in een iMac gezet hebben. Hoe zit het nu met stof na terugplaatsen van LCD en glasplaat? Is het mogelijk om het geheel stofvrij weer te monteren? Of is dit zo goed als onmogelijk? En valt het op? Of is dit bij normaal gebruik niet zichtbaar?

Ik twijfel op dit moment nog of ik hem open wil halen.

Als je twijfelt kan je hem toch ook even laten inbouwen bij een apple reseller? amac of iamstore ofzo..
Weet je zeker dat het goed gaat.