:fill(white):strip_exif()/i/1348497023.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1294224671.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1323078715.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1245758938.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1326117540.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1255532941.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1255532653.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1255531677.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1303998940.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1240403635.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1255338452.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1240403629.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1288701618.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000793667.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1228900016.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1270049027.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1274780251.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1240299352.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1239184343.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1313146229.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1247037448.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1274092676.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1274092798.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1255527799.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1255526147.jpeg?f=thumbmini)
Ik heb een clean install van Lion gedaan op mijn Crucial M4 128 GB die in mijn optibay zit. Nu wil ik mijn gebruikersmappen Films, Muziek, Documenten etc. op mijn originele HDD hebben. Hoe doe ik dat? Snelkoppelingen, de mappen gewoon verslepen? Wat is de beste optie hiervoor?
/u/2801/crop5ccb23f820755.png?f=community)
Ik heb de knoop eindelijk doorgehakt en een Crucial M4 besteld (ter vervanging van stock Apple HDD) voor mijn MacBook Pro Early 2011 bij Azerty en de Phillips #00 en Torx T6 schroevendraaiers via iFixit. Nu is het wachten totdat ze binnen zijn. Kan niet wachten en ben benieuwd hoe groot het snelheidsverschil is 
Om ook eens wat positiefs te posten over een OCZ met een sandforce controller.
Ik heb een 120GB Agility3 in m'n macbook zitten. Eind augustus 2011 aangeschaft. Deze op de plek van de stock-HDD ingebouwd. Een clean install gedaan en sindsdien eigenlijk nooit problemen. Gister na een uptime van ruim een maand (sleepmode FTW
) gereboot voor een update. Geen firmware upgrade gedaan, ook geen idee welke firmware er nu op staat. Werkt prima 
De stock-HDD terug in de macbook geplaatst, op de plek van de Superdrive. Niet met die HDD waar iedereen het over heeft, maar deze uit de VS laten komen:
http://store.mcetech.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=MTOS&Category_Code=STORHDOPTIBAY
HDD gaat keurig in slaapstand. Ook hier de Music/Movies e.d. mappen verhuisd naar de HDD. Wanneer ik geen Itunes luister, gaat de HDD keurig in slaapstand en hoor ik hem opspinnen wanneer ik in Itunes op play druk.
Ik heb een 120GB Agility3 in m'n macbook zitten. Eind augustus 2011 aangeschaft. Deze op de plek van de stock-HDD ingebouwd. Een clean install gedaan en sindsdien eigenlijk nooit problemen. Gister na een uptime van ruim een maand (sleepmode FTW
) gereboot voor een update. Geen firmware upgrade gedaan, ook geen idee welke firmware er nu op staat. Werkt prima De stock-HDD terug in de macbook geplaatst, op de plek van de Superdrive. Niet met die HDD waar iedereen het over heeft, maar deze uit de VS laten komen:
http://store.mcetech.com/Merchant2/merchant.mvc?Screen=CTGY&Store_Code=MTOS&Category_Code=STORHDOPTIBAY
HDD gaat keurig in slaapstand. Ook hier de Music/Movies e.d. mappen verhuisd naar de HDD. Wanneer ik geen Itunes luister, gaat de HDD keurig in slaapstand en hoor ik hem opspinnen wanneer ik in Itunes op play druk.
Ik wil het er _niet_ over hebben.
/u/315958/crop5a9060aeec81c_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/258216/TweakCV.jpg?f=community)
of je wel of niet je HDD in de optibay zet hangt er maar net van af hoe goede de sata daar is. Bij oudere modellen is het niet verstandig om daar de SSD te zetten. Bv contante beachballs tot gevolg.
Je zou oa de 'ik ga slapen' tijd van je hdd kunnen inkorten. Maakt acces wat trager maar in de regel wel beter.
Merk zelf iig geen ongemak van de HDD in de optibay. Maar ik gooi dan ook niet met mijn laptop
M1 Max user
:strip_icc():strip_exif()/u/230504/crop5b4db6d600b30_cropped.jpeg?f=community)
Gelukt!!
Geheel buiten mijn verwachting om was de kit van iFixit al na twee (!) dagen hier. Pakket kwam binnen om half twaalf vanochtend en ik ben net klaar met de installatie. Alles is me enorm meegevallen. Ik ben ook tevreden met mijn glasplaat die er nog steeds erg clean uit ziet. :-)
Momenteel OS X Lion aan het installeren. Uiteindelijke setup:
2011 27" iMac
Core i5 3.1 Ghz
12GB DDR3
6970M 2GB
256GB Crucial M4 SSD
1TB HDD
Geheel buiten mijn verwachting om was de kit van iFixit al na twee (!) dagen hier. Pakket kwam binnen om half twaalf vanochtend en ik ben net klaar met de installatie. Alles is me enorm meegevallen. Ik ben ook tevreden met mijn glasplaat die er nog steeds erg clean uit ziet. :-)
Momenteel OS X Lion aan het installeren. Uiteindelijke setup:
2011 27" iMac
Core i5 3.1 Ghz
12GB DDR3
6970M 2GB
256GB Crucial M4 SSD
1TB HDD
Gefeliciteerd
Soms werpt even zweten z'n vruchten af.
"Logica brengt je van A naar B, verbeelding brengt je overal." - Albert Einstein
:strip_icc():strip_exif()/u/389770/crop63da2ae730603_cropped.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/19063/msnicon6.jpg?f=community)
Nou ik heb de vertex 3 ook in me Imac 2011 zitten, toch maar voor de ductape oplossing gegaan 
Vervelendste vond ik nog wel om de sata kabel er in te prikken. Maar goed het is gelukt ben in totaal 1,5 uur bezig geweest vanaf moment dat ik afsluit commando gaf van me iMac tot het moment dat ik weer in OSX zat. Viel me dus niks tegen, en zou het zo weer zelf doen.
Maar wat een snelheids boost zeg... Niet normaal, en het was al geen traag beestje
iMac 2011
3.4 GHz i7
16 GB RAM
Vervelendste vond ik nog wel om de sata kabel er in te prikken. Maar goed het is gelukt ben in totaal 1,5 uur bezig geweest vanaf moment dat ik afsluit commando gaf van me iMac tot het moment dat ik weer in OSX zat. Viel me dus niks tegen, en zou het zo weer zelf doen.Maar wat een snelheids boost zeg... Niet normaal, en het was al geen traag beestje
iMac 2011
3.4 GHz i7
16 GB RAM
/u/139149/crop64c809f4b448c.png?f=community)
‘25 Tesla MY Juniper LR RWD - Stealth Grey - 20" Helix || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
Even wat weggeknipt zodat het belangrijkste overblijft
De verbindingssnelheid geeft aan wat ie maximaal kan doen, in dit geval dus 6 Gbps. De overeengekomen verbindingssnelheid is de daadwerkelijke snelheid die hij doet welke afhankelijk is van de schijf die je erop aansluit (in dit geval dus 3Gbps; je hebt er op dit moment 3: 1.5, 3 en 6 Gbps). M.a.w. het antwoord op je vraag is ja.Als je dit topic een beetje doorbladerd dan zul je zien dat Sandforce controllers niet echt geliefd zijn wat komt omdat ze nogal wat problemen kunnen veroorzaken. Wil niet zeggen dat je daar altijd tegenaan zult lopen, er zijn zat mensen die ze tot volle tevredenheid gebruiken. Op dit moment doet Intel goede zaken met de 320 serie, Crucial met de M4 en zijn er nog diverse anderen met een Marvell controller die dat ook doen (Samsung bijv.). Tegenwoordig is het vinden van een goede ssd niet meer zo lastig want dat zijn ze bijna allemaal. Je kunt wel wat winst boeken maar dan zul je echt moeten zoeken in de subtiele verschillen die er zijn zoals het aantal iops dat zo'n schijf doet. Handig voor specifieke toepassingen maar voor de meesten zal het van geen enkel belang zijn. Let ook op de schijfcapaciteit, koop niet een te kleine schijf.
Wat had je zelf al voor ogen en wat ben je er mee van plan (bepaalde applicaties)?
Verwijderd
Ik heb het nooit over voorlopen gehad (in de betrouwbaarheid discussie). Waar ik op doelde is dat OCZ heeft meegewerkt aan de firmware, en dus medeverantwoordelijk is aan deze troep.
Populairiteit, natuurlijk, daarom heb ik het altijd over een percentage failure rates, geen absolute getallen. En volgens mij vergis je je redelijk in de verhoudingen. Even ter indicatie:
en ja ik realiseer me volledig dat ik veel te weinig samples heb ik dat onderzoek van mij, en daarom link ik er ook nooit naar, het geeft een beeld.
Verder, ik snap niet hoe je newegg cijfers uit de licht gegrepen kunt noemen. Ik heb ook nooit beweerd dat je dat 1:1 kan vertalen op failure rates. Ik durf wel een ding te beweren: als de ene set schijven een percentage 1-ster reviews heeft wat onder de 3% ligt, en een andere set schijven tussen de 20 en 60%, dan heb je te maken met een drastisch verschil in populairiteit. Of dat 1% vs 2% is of 1% vs 10%, laat ik even in het midden. en een groot deel van die 1 ster reviews hebben niets te maken met incompatibiliteit, maar met schijven die simpelweg sterven. Windows of OS X, dat heeft er volgens mij weinig mee te maken. Incompabiliteitsproblemen zijn een ander verhaal. Ik loop inmiddels lang genoeg mee om te durven beweren dat intel, crucial en samsung dat veel beter doen dan OCZ en co, althans bij windows. Wat er allemaal aan de hand is bij de mac zou ik niet weten, behalve dat inderdaad de M4 redelijk waardeloos was in het begin, aan de andere kant begon de shitstorm over de vertex 2, wat is het , 2 jaar na het uitbrengen van die drive? Alle problemen hadden toen al lang opgelost moeten zijn. Dat is iets wat crucial wel presteert maar ik sandforce en in mindere mate indilinx niet zie doen.
:strip_icc():strip_exif()/u/13365/icon.jpg?f=community){kind=icon}
/u/1176/crop635f8931b2b68_cropped.png?f=community)
Dan heb je de reviews van hun dus niet of niet goed gelezen aangezien het in bijna iedere ssd review wordt aangehaald en ze daar de spullen ook daadwerkelijk in hun eigen systemen gebruiken. Dat is nou juist exact wat een reviewer moet doen. Daadwerkelijk de dingen gebruiken zoals ieder ander dat ook zou doen en niet alleen in een testbed allerlei benchmarks erop loslaten.
Met die andere sites bedoelde ik o.a. tweakers.net, hardware.info, storagereview.com, cnet.com, anandtech.com en vast nog wel een aantal anderen waar ik nu even niet op kan komen.
Dat van die datacentra is een vrij domme uitspraak. Met name iets als zfs leent zich heel erg goed om goedkope storage ergens neer te zetten, iets waar een bedrijf als Nexenta gebruik van maakt en welke veel afnemers kent. Om de performance op te krikken worden ssd's toegepast en dat kan zo goedkoop of zo duur als je maar zelf wilt/budget voor hebt. Het komt dus ook vrij vaak voor dat er de normale consumenten ssd's worden gebruikt. Ook als je kijkt naar de kleine dc's van bedrijven zelf zie je het vaker. Het probleem van statistieken van bedrijven die het product zelf maken zit 'm in het feit dat ze er alle belang bij hebben om die dingen te verkopen. Je verkoopt ze niet als je slechte cijfers hebt dus die cijfers zullen altijd goed zijn ongeacht of ze nou waar of niet waar zijn. Het bekende "wij van wc eend...".
Leuk en aardig maar dat is natuurlijk heel het idee van een marketing afdeling van eender welk bedrijf dan ook. Het kopen van reviews wordt door velen gedaan in allerlei hoedanigheden. Denk aan het houden van spullen na een positieve review of het plaatsen van een advertentie op je Facebook of Hyves account. Gebeurd al een aantal jaar en is niks nieuws.
Net als dat er minimaal 1x per week hier iemand langs komt met een net zo'n shit probleem bij eender welk andere ssd dan ook
Wat doe je als je een probleem hebt en het zelf niet meer ziet zitten? Jawel, je gaat het internet op en post het op een forum in de hoop daar je antwoord te krijgen. Zoals ik nu voor de zoveelste keer probeer uit te leggen: je mist iedere nuancering in het verhaal die nodig is. Met iedere ssd kun je problemen krijgen, al is het maar vanwege het feit dat iedereen kans heeft op een maandagmorgenmodel.En ook hier geldt weer dat dit voor alle ssd's en zelfs ook hdd's geldt. Ooit wel eens een hdd gezien die zijn correcte capaciteit aangeeft? Nou nee, Apple heeft daarvoor zelfs z'n OS maar aangepast zodat het dezelfde capaciteit als de hdd fabrikant weergeeft. Dat scheelt weer in het aantal mensen die het verschil niet snappen. Bij ssd's is het gezeur over de snelheid want wat staat er op de verpakking en in de specs? Jawel, de sequentiele snelheden waar je als gebruiker helemaal niets aan hebt. Daar wil je die random read/write snelheden weten en dingen als de access time. Helaas schitteren die massaal in afwezigheid en zijn reviews en benchmarks echt de enige manier om daar achter te komen. Het verschil van die 55GB vs 60GB is overigens iets wat veelal komt door een onjuiste interpretatie door de gebruiker. Je moet goed weten hoe men dat soort zaken berekent, iets wat zeer belangrijk is in de storage wereld voor ieder product wat daar verkocht wordt. Dat geldt dus ook voor het verschil in 1000 en 1024 wat men gebruikt en waar ik het al eerder over had.
Dat is een lastig te beoordelen verhaal omdat een voedingsconnector die zomaar afbreekt tot de uitzonderingen hoort. Het komt vrij zelden voor en als het voorkomt is het in 99,99% van de tijd ook daadwerkelijk user abuse (wat simpel weg betekent: alle oorzaken die niet gerelateerd zijn aan een productiefout; iets laten vallen of moedwillig slopen zijn beiden user abuse). Al helemaal als je maar 6 gevallen hebt en je er duizenden van verkoopt en je het verder zelf ook niet kunt reproduceren. Aan de andere kant kunnen bepaalde zaken door de kwaliteitscontrole slippen (dankzij statistiek) en is het daadwerkelijk een productiefoutje. Slecht voorbeeld dus.
Helaas gaat die vlieger niet op. Het gaat er zo ook aan toe in de echte wereld en de juridische wereld. In de wet staat namelijk dat je niet zomaar loze dingen mag roepen en iemand ergens van mag beschuldigen. Als je een beschuldiging uit moet die goed onderbouwd zijn. Zo niet dan maak je je schuldig aan smaad en/of laster en ben je dus strafbaar. Je dient dus zelf goed na te denken over de informatie die voor je neus staat en een goede inschatting te maken van wat het nou precies is en wat voor waarde je eraan moet toekennen. Dat is het enige wat ik je duidelijk probeer te maken. Jij lijkt alles te geloven zolang het maar leuke cijfertjes zijn zonder erbij stil te staan hoe ze tot stand zijn gekomen. Ik stel liever wat kritische vragen om te achterhalen of ik beet genomen wordt of dat het verhaal daadwerkelijk klopt. M.a.w. neem nooit zomaar wat aan en kijk eens wat kritischer naar de materie. Doe je dat niet dan ben je een gewillig slachtoffer.
Objectiviteit is van essentieel belang als je iemand wat aanraad. Je informatie dient zonder kleur te zijn en de ander moet zelf z'n keuze kunnen maken. Als jij ergens fan van bent of iets absoluut niet mag dan kleurt dat je oordeel en ga je al de beslissing voor de ander maken. Het heeft dus een hele grote relevantie omdat het aangeeft met wat voor bril jij naar de materie kijkt en wat voor waarde de ander aan jouw verhaal moet hangen. Dat geldt dus ook voor mij en ieder ander. Geen uitzondering.
@Q: dat is een wel heel erg oude discussie die we al sinds jaar en dag bij de hdd's kennen. Toen kocht ineens ook niemand meer IBM spul vanwege die Deathstars. En Promise was voor de een hallelujah en de ander dikke bagger dat ritueel vernietigt diende te worden. Idem voor anderen als Hitachi, Toshiba, Seagate en WD. Bij ssd's is dat niet anders. Mens eigen: alleen datgene gebruiken waar ze goede ervaringen mee hebben. Vind ik een wat andere insteek omdat het bij jou iig duidelijk is dat het om je eigen ervaring gaat.
[ Voor 3% gewijzigd door ppl op 11-03-2012 20:52 ]
Ben zelf niet zo heel hardware-technisch aangelegd, maar het installeren van de SSD (Crucial M4 128GB) in mijn MacBook Pro (Early 2011, 2.3GHz i5) was werkelijk waar een eitje! Kind kan de was doen.
Ook al 8GB RAM erin geprikt en alles werkt als een trein. Opstarten gaat in 10-15 seconden.
Als ik bij Systeeminformatie kijk zie ik dat TRIM uitgeschakeld is. Is het beter om TRIM wel in te schakelen en zo ja, met welke tool kan ik dit doen? Alvast bedankt!
Ook al 8GB RAM erin geprikt en alles werkt als een trein. Opstarten gaat in 10-15 seconden.
Als ik bij Systeeminformatie kijk zie ik dat TRIM uitgeschakeld is. Is het beter om TRIM wel in te schakelen en zo ja, met welke tool kan ik dit doen? Alvast bedankt!
Trim sowieso nooit met een tool aanzetten, pure ellende (iets met een oude Kernel ipv Lion).:
Ben zelf niet zo heel hardware-technisch aangelegd, maar het installeren van de SSD (Crucial M4 128GB) in mijn MacBook Pro (Early 2011, 2.3GHz i5) was werkelijk waar een eitje! Kind kan de was doen.
Ook al 8GB RAM erin geprikt en alles werkt als een trein. Opstarten gaat in 10-15 seconden.
Als ik bij Systeeminformatie kijk zie ik dat TRIM uitgeschakeld is. Is het beter om TRIM wel in te schakelen en zo ja, met welke tool kan ik dit doen? Alvast bedankt!
Dat en Trim is onbewezen.
Laat het eerst eens uit en kijk over 3 maand eens naar je performance. De disk zelf heeft een hele prima Garbage Collector die de boel niet onaardig op orde houd namelijk.
ALS je al perse trim wilt aanzetten, dan via Terminal. Kleine google actie en je weet hoe
[ Voor 5% gewijzigd door dmvdberg op 11-03-2012 22:53 ]
M1 Max user
Oke. Dank voor je snelle reactie.:
[...]
Trim sowieso nooit met een tool aanzetten, pure ellende (iets met een oude Kernel ipv Lion).
Dat en Trim is onbewezen.
Laat het eerst eens uit en kijk over 3 maand eens naar je performance. De disk zelf heeft een hele prima Garbage Collector die de boel niet onaardig op orde houd namelijk.
ALS je al perse trim wilt aanzetten, dan via Terminal. Kleine google actie en je weet hoe
Verwijderd
Gisteren de Crucial M4 256 bij Mycom besteld. Deze ga ik stoppen in mijn Macbook Unibody 2008. Vooral dankzij dit topic heb ik mijn keus kunnen maken, de bijdragen van Darkstone hebben me wel redelijk over de streep getrokken.
Uit dit topic begreep ik dat ik de kopie ook via Timemachien kan maken. Specs en stat's doen me niet zoveel, vooral de ervaring
Uit dit topic begreep ik dat ik de kopie ook via Timemachien kan maken. Specs en stat's doen me niet zoveel, vooral de ervaring
:strip_icc():strip_exif()/u/12156/crop5e00838980023_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/33301/jetpack-cargonaut-60x60.jpg?f=community)
om even op mezelf terug te komen .... schijnbaar had ik staan klieren in Cocktail want de SSD ging na 3min netjes in sleep. Dikke pret.
Het is dus een ideaal programma voor mensen die hun hdd op de dvd plaats hebben, wel goed blijven opletten
M1 Max user
‘25 Tesla MY Juniper LR RWD - Stealth Grey - 20" Helix || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
500Gb is wel zo fijn, je kunt bv ook kijken of je er een Hybrid in wil.
Heb hier zelf erg fijne ervaringen mee. Er zit nu de 'oude' 500Gb 7200Rpm + 4Gb SLC SSD caching in.
Scoort sinds format zo'n 72Mb/s Read Write. Al piekt ie na een half jaar wel weer rond de 82
M1 Max user
Mierenneuk-detail. 
‘25 Tesla MY Juniper LR RWD - Stealth Grey - 20" Helix || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
hoe heb je die precies aangezet? kijk nog even goed naar instructies.
Als test heb ik trim maar eens aangezet via terminal.
Ik ga het beleven of het ECHT wat uitmaakt.
[ Voor 17% gewijzigd door dmvdberg op 17-03-2012 16:54 ]
M1 Max user
Verwijderd
sudo perl -pi -e 's|(\x52\x6F\x74\x61\x74\x69\x6F\x6E\x61\x6C\x00{1,20})[^\x00]{9}(\x00{1,20}\x51)|$1\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00$2|sg' /System/Library/Extensions/IOAHCIFamily.kext/Contents/PlugIns/IOAHCIBlockStorage.kext/Contents/MacOS/IOAHCIBlockStorage
sudo kextcache -system-prelinked-kernel
sudo kextcache -system-caches
reboot
Werkt dus niet
/u/33305/crop60893dfd18ede_cropped.png?f=community)
Bij mij ook niet, maar deze wel...:
[...]
sudo perl -pi -e 's|(\x52\x6F\x74\x61\x74\x69\x6F\x6E\x61\x6C\x00{1,20})[^\x00]{9}(\x00{1,20}\x51)|$1\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00$2|sg' /System/Library/Extensions/IOAHCIFamily.kext/Contents/PlugIns/IOAHCIBlockStorage.kext/Contents/MacOS/IOAHCIBlockStorage
sudo kextcache -system-prelinked-kernel
sudo kextcache -system-caches
reboot
Werkt dus niet
http://digitaldj.net/2011/07/21/trim-enabler-for-lion/
altijd nog verstandig om te melden: copy paste dat PER BLOK in terminal en niet per regel. Dat was (i know, lekker snugger) de reden dat ik trim eerst niet aankreeg
Dag 2 met trim onderhand .... kan ik zeggen of de ssd al sneller is? Nee. Maar een vertraging is iig ook nog niet opgetreden. To be continued.
M1 Max user
:strip_icc():strip_exif()/u/34700/crop6228645267b3e_cropped.jpg?f=community)
Net mijn M4 128Gb ingebouwd in mijn Macbook Pro 6,1 i7 17" 2.66Ghz, 8GB Snow Leopard
Gaat als een trein, score valt me nog een beetje laag uit.
Gaat als een trein, score valt me nog een beetje laag uit.
‘25 Tesla MY Juniper LR RWD - Stealth Grey - 20" Helix || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
‘25 Tesla MY Juniper LR RWD - Stealth Grey - 20" Helix || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED
:strip_exif()/u/12601/cat_matrix2.gif?f=community)
Verwijderd
Die gebruik ik ook maar werkt dus niet ...
Iemand anders met een Crucial m4 die Trim wel heeft kunnen enablen?
Kijk! dat maakt al het verschil
Alsnog los ik het liever op met terminal though ^^
Alsnog los ik het liever op met terminal though ^^
[ Voor 44% gewijzigd door dmvdberg op 18-03-2012 19:44 ]
M1 Max user
/u/183749/crop581c6e4a1d696_cropped.png?f=community)
Dat ga ik is even testen! Het was net niet echt merkbaar... nu zit de ssd er ook pas 2 dagen in.[message=37878923,noline]dmvdberg schreef op maandag 19 maart 2012 @ 00:06[/messa
ge]:
hier wel verschil (trim via terminal) ... boot tijd is langer
Edit: Het afsluiten was al redelijk snel maar met Trim enabled is de mbp echt in een flits afgesloten.
Opstarten gaat naar mijn gevoel iets sneller.
[ Voor 22% gewijzigd door Electromonkey op 19-03-2012 00:10 ]
Ik merk weinig verschil, maar heb er geen stopwatch naast gehouden. Vandaag komt mijn optibay binnen, dan ga ik mijn 500GB inbouwen
Trim is echt zo niet interessant. Zet dit niet aan. de ingebouwde Garbage Collector doet het al automatisch voor je.
Boot en Shutdown tijden meten is ook niet relevant. De ene keer is het 20 seconden de andere keer 10 etc etc. Lekker belangrijk.
Als je al trim aanzet dan merk je dat ook niet meteen. Dat heeft tijd nodig. En dan nog heb je een garage collector. Die door wat zou het nou komen
Lang story short.
Trim niet over nadenken, niet aanzetten. De GC doet het al voor je.
Boot en Shutdown tijden meten is ook niet relevant. De ene keer is het 20 seconden de andere keer 10 etc etc. Lekker belangrijk.
Als je al trim aanzet dan merk je dat ook niet meteen. Dat heeft tijd nodig. En dan nog heb je een garage collector. Die door wat zou het nou komen
Lang story short.
Trim niet over nadenken, niet aanzetten. De GC doet het al voor je.
“Choose a job you love, and you will never have to work a day in your life.”
:strip_icc():strip_exif()/u/2244/crop68625f327087c_cropped.jpg?f=community)
Nee, vooral niet nadenken, daar ben je immers tweakers voor 
Waarom zouden we nadenken? Waarom zouden we uitzoeken wat het fundamentele verschil is tussen garbage collection en het trim commando? Gelukkig is er ook geen verschil 
... garbage collection werkt alleen als logische sectors overschreven worden als er geen trim commando's gegeven worden. De werkruimte van GC is dus heel beperkt als alle logische sectoren al een keer overschreven zijn. Bovendien zal de GC en de wear levelling firmware minder efficiënt gebruik maken van alle sectoren omdat het niet bekend is welke logische sectoren leeg zijn. Met trim vergroot je dus de levensduur van je SSD.
Is het relevant? Misschien, voorlopig lijkt de levensduur van een SSD die van elk ander component te overstijgen. Wie weet krijgen we over 5 jaar allemaal huilies die een tweedehands SSD kapot zien gaan. Of niet. Maar trim en GC zijn in elk geval niet hetzelfde. GC doet zijn werk (nóg) beter als er trim commando's binnenkomen, en dat kan op een Apple computer pas als je een Apple SSD hebt of de driver hackt.
Waarom zouden we nadenken? Waarom zouden we uitzoeken wat het fundamentele verschil is tussen garbage collection en het trim commando? Gelukkig is er ook geen verschil ... garbage collection werkt alleen als logische sectors overschreven worden als er geen trim commando's gegeven worden. De werkruimte van GC is dus heel beperkt als alle logische sectoren al een keer overschreven zijn. Bovendien zal de GC en de wear levelling firmware minder efficiënt gebruik maken van alle sectoren omdat het niet bekend is welke logische sectoren leeg zijn. Met trim vergroot je dus de levensduur van je SSD.
Is het relevant? Misschien, voorlopig lijkt de levensduur van een SSD die van elk ander component te overstijgen. Wie weet krijgen we over 5 jaar allemaal huilies die een tweedehands SSD kapot zien gaan. Of niet. Maar trim en GC zijn in elk geval niet hetzelfde. GC doet zijn werk (nóg) beter als er trim commando's binnenkomen, en dat kan op een Apple computer pas als je een Apple SSD hebt of de driver hackt.
Hier stond achterhaalde informatie…
Mja ... maar daar zijn we tweakers voor
En idd, Trim en de GC zijn heel verschillend. In theorie is Trim leuk maar de lange termijn is zoals je terecht aangeeft nog compleet onbekend. Ik verwacht zelf iig niet mijn Intel 320 mee verhuisd naar de volgende macbookpro.
M1 Max user
:strip_icc():strip_exif()/u/149884/crop5d89fe4a44cb6.jpeg?f=community)
Op basis van welke argumenten / redenen schakelen jullie TRIM in? Ik heb er niks op tegen, alleen ben ik er ook geen voorstander van.
Bij mijn vorige SSD (Samsung 470 256GB) had ik TRIM ingeschakeld, alleen kakten de prestaties na verloop van tijd ontzettend in. Zonder TRIM werkte het prima en haalde ik prima snelheden. Ik ben van mening dat iedere hedendaagse SSD prima kan omgaan met GC waardoor het inschakelen van TRIM niet meer nodig is
Bij mijn vorige SSD (Samsung 470 256GB) had ik TRIM ingeschakeld, alleen kakten de prestaties na verloop van tijd ontzettend in. Zonder TRIM werkte het prima en haalde ik prima snelheden. Ik ben van mening dat iedere hedendaagse SSD prima kan omgaan met GC waardoor het inschakelen van TRIM niet meer nodig is
Lion is absoluut een aanrader, zoveel verschil met mounten lion zal er niet zijn. .
iig, over je SSD. Ik zou toch voor de Intel of Crucial gaan. Een sata600 disk zal idd max op 300 draaien. Het verhaal dat een poort op max150 draait komt volgens mij van de dvd sata poort af. Je SSD op de HDD plaats zetten is sowieso een aanrader.
Trim is afhankelijk van het OS, en het is maar net welke OS versie + SSD een fijne combi maakt.
Elke SSD heeft OS onafhankelijk al een hele sterke garbage collector die idd heel fijn zijn werk doet.
Voor wat een wat toekomst geschikte keuze zou ik voor de Crucial M4 gaan, wil je echter net wat meer zekerheid dan is Intel je vriend
M1 Max user
Trim is hier een experiment. Heb eerst +/- 3 maand zonder gedraaid. Nog geen beachballs gezien al heb ik het idee dat mijn startup tijd ietsje langer is .... Maar dat kan net zo goed mijn verbeelding zijn.:
Op basis van welke argumenten / redenen schakelen jullie TRIM in? Ik heb er niks op tegen, alleen ben ik er ook geen voorstander van.
Bij mijn vorige SSD (Samsung 470 256GB) had ik TRIM ingeschakeld, alleen kakten de prestaties na verloop van tijd ontzettend in. Zonder TRIM werkte het prima en haalde ik prima snelheden. Ik ben van mening dat iedere hedendaagse SSD prima kan omgaan met GC waardoor het inschakelen van TRIM niet meer nodig is
In theorie dat trim een boel goed, maar volgens mij werkt trim ook pas echt lekker sinds een recentere generatie van SSD's.... maar tot nu toe ken ik ook alleen maar Intel / Crucial SSD's en heb geen ervaring met samsung modellen.
Experiment gaat iig lekker door. Na het weekend eens een benchmark draaien =)
M1 Max user
‘25 Tesla MY Juniper LR RWD - Stealth Grey - 20" Helix || Simrig: TREQ One / Simucube 2 Pro - BavarianSimTec Alpha / VRS DFP pedals / 3 x 32” LG UltraGear 1440p 165Hz || Ryzen 7 9800x3D / RTX 5090FE / 64GB DDR5 6000Mhz CL30 / 34” MSI 341CQP QD-OLED