Hoe dan? De backup draait vanaf de 'client' toch? Die op dat moment volledige toegang heeft tot de backup? En hem op dat moment dus ook kan wissen?_Apache_ schreef op woensdag 16 mei 2012 @ 14:36:
Dat probeer ik tegen te werken door het wachtwoord en de container (die samen "de backup" maken) gescheiden te houden.
:strip_icc():strip_exif()/u/222525/images.jpg?f=community)
Op het moment dat die client/uitvoerder - HTPC - die combinatie heeft kan hij de data raadplegen ja. Je bedoelt dus dat de uitvoerder dusdanig gemuteerd is dat hij i.p.v. netjes de backup uitvoert hem wist? Of die container om wat voor reden dan ook foetsie is.
Waar de uitvoerder de gegevens vandaan haalt (de te backupen machine) heeft hij alleen leesrechten. Dus mochten ze via de uitvoerder daar komen, kunnen ze niets wissen. De doelmachine kan dus nooit het slachtoffer worden van data-verlies. De container (op de uitvoerder) waarin de incrementele backups word weggevragen kan gewist worden ja, dan moet ik terugvallen op een spiegel die op een andere disk staat.
Is die ook naar de herrie, tsja, de kans dat dat gebeurd is voor mij een afgewogen risico die ik niet de moeite waard vind ik om met meer maatregelen te bestrijden.
Wat ik me overigens bedenk nu ik deze reactie schrijf, dit zou je kunnen dichttimmeren door de NTFS rechten binnen - en op - de container aan te passen, dat men niet mag wissen, maar alleen mag schrijven. Goed idee, dankje!
[ Voor 3% gewijzigd door _Apache_ op 16-05-2012 18:33 ]
Zero SR/S 17.3kWh / 2.7 kWP PV / Xtend WP 5kW + HRSolar zonneboiler
Overschrijven moet je dan ook niet toestaan.:
Wat ik me overigens bedenk nu ik deze reactie schrijf, dit zou je kunnen dichttimmeren door de NTFS rechten binnen - en op - de container aan te passen, dat men niet mag wissen, maar alleen mag schrijven. Goed idee, dankje!
:strip_icc():strip_exif()/u/30094/gotstuur.jpg?f=community)
webstek // Urenwerk - horlogeblog // mijn fotogear en beste fotos // Instagram @jazzper_nl
:strip_icc():strip_exif()/u/105199/crop5cb76c6d18020_cropped.jpeg?f=community)
Hmmz ik zit ook weer eens met backups te spelen.
Heb nu een situatie met bacula thuis en 30 clients die vm's zijn die naar huis toe praten.
3 trap's schema, met 1x per maand dus een job die 3 dagen duurt
. Dit omdat bacula niet parallel wil werken zonder tape-streamer of gekke scripts, en de download snelheid van bacula enorm tegenvalt (2000Kbit/sec).
Nu weet ik dat het vast allemaal wel moet kunnen, maar bacula is ook wel een lelijk gedrocht.
Een collega raadde me backuppc aan.... en daar ga ik eens naar kijken.
Het gaat hier uiteindelijk wel om dat ik tot 6 maanden terug full snapshots heb (de maandelijkse) en tot 3 maanden de wekelijkse differentials. Zoiets, qua retentie. Het gaat dus wel om serieuze data.
Weet iemand nog een goed linux alternatief? Ik heb geen windows clients, maar het is wel cool als die evt ook mee zouden kunnen.
Ik zit niet op homebrew/scriptjes te wachten, het moet wel een beetje stevig zijn, ook met logging en goede infrastructuur hebben ook om dingen te restoren in geval van problemen.
Heb nu een situatie met bacula thuis en 30 clients die vm's zijn die naar huis toe praten.
3 trap's schema, met 1x per maand dus een job die 3 dagen duurt
. Dit omdat bacula niet parallel wil werken zonder tape-streamer of gekke scripts, en de download snelheid van bacula enorm tegenvalt (2000Kbit/sec).Nu weet ik dat het vast allemaal wel moet kunnen, maar bacula is ook wel een lelijk gedrocht.
Een collega raadde me backuppc aan.... en daar ga ik eens naar kijken.
Het gaat hier uiteindelijk wel om dat ik tot 6 maanden terug full snapshots heb (de maandelijkse) en tot 3 maanden de wekelijkse differentials. Zoiets, qua retentie. Het gaat dus wel om serieuze data.
Weet iemand nog een goed linux alternatief? Ik heb geen windows clients, maar het is wel cool als die evt ook mee zouden kunnen.
Ik zit niet op homebrew/scriptjes te wachten, het moet wel een beetje stevig zijn, ook met logging en goede infrastructuur hebben ook om dingen te restoren in geval van problemen.
:strip_exif()/u/2062/jannie2.gif?f=community)
/u/204872/crop65a1d5f52b87f.png?f=community)
Dan heb ik altijd de spiegel nog. Er word op een tweede plek een kopie gehouden. Die loopt eenmaal per week voor de normale backup, en van alle belangrijke gegevens (verzekeringen, creditcards en logins) heb ik containers die maanden teruggaan. Omdat die maar 100MB is, kan je daar wat meer van hebben.
[ Voor 5% gewijzigd door _Apache_ op 27-05-2012 22:01 ]
Zero SR/S 17.3kWh / 2.7 kWP PV / Xtend WP 5kW + HRSolar zonneboiler
:strip_icc():strip_exif()/u/77667/crop56b7832c3f349_cropped.jpeg?f=community)
Er is in de buurt ingebroken en ik begin me toch wel een beetje zorgen te maken dat ze straks mijn hele pc meenemen + externe schijf (back-up).
Hebben jullie daar wel is bij stil gestaan? Je hebt een back-up op een remote device, server of externe schijf en die neemt men mee bij een inbraak? Leuk dat je een back-up hebt voor een defecte schijf of computer.. maar daar heb je niets aan als iemand alles meeneemt
Misschien leuke "kick"voor dit topic. Hoe ga je hier mee om?
Mijn ideeën zijn nu als volgt:
Hebben jullie daar wel is bij stil gestaan? Je hebt een back-up op een remote device, server of externe schijf en die neemt men mee bij een inbraak? Leuk dat je een back-up hebt voor een defecte schijf of computer.. maar daar heb je niets aan als iemand alles meeneemt
Misschien leuke "kick"voor dit topic. Hoe ga je hier mee om?
Mijn ideeën zijn nu als volgt:
- Back-up naar server in de meterkast (kans is kleiner dat ze deze meenemen/vinden. Risico blijft echter.
- Remote locatie. Colo / VPS huren en zelf managen of back-up in de cloud dienst. Nadeel is dat je data bij een derde staat.. en ik daar een beetje moeite mee heb (persoonlijke data)
- Nog meer ideeën?
[ Voor 27% gewijzigd door Workaholic op 16-06-2012 11:31 ]
crashplan:
Er is in de buurt ingebroken en ik begin me toch wel een beetje zorgen te maken dat ze straks mijn hele pc meenemen + externe schijf (back-up).
Hebben jullie daar wel is bij stil gestaan? Je hebt een back-up op een remote device, server of externe schijf en die neemt men mee bij een inbraak? Leuk dat je een back-up hebt voor een defecte schijf of computer.. maar daar heb je niets aan als iemand alles meeneemt
Misschien leuke "kick"voor dit topic. Hoe ga je hier mee om?
Mijn ideeën zijn nu als volgt:
- Back-up naar server in de meterkast (kans is kleiner dat ze deze meenemen/vinden. Risico blijft echter.
- Remote locatie. Colo / VPS huren en zelf managen of back-up in de cloud dienst. Nadeel is dat je data bij een derde staat.. en ik daar een beetje moeite mee heb (persoonlijke data)
- Nog meer ideeën?
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
:strip_icc():strip_exif()/u/32068/kanarie_klein.jpg?f=community)
Je privacy is voor het eerst geschonden bij de eerste echo. Daarna wordt het er de rest van je leven niet meer beter op.
Niet verkeerd bedoeld maar ik ben er zeker van de op de hoogte dat back-up op dezelfde locatie geen echte back-up is. Maar we hebben het hier over een consument en niet een bedrijf .
Ik denk dat 75% van de eindgebruikers geen off-site back-up heeft net zoals ik. Misschien wel meer.
Maar de vraag is uiteindelijk wat is de beste oplossing voor mij als het gaat om encryptie, betaalbaarheid en gemak? Cloud dienst lijkt aantrekkelijk, maar nogmaas, in hoeverre is dit betrouwbaar. Ik wil pikante foto's van mijn vriendin niet ergens tegenkomen waar ze niet horen
Ik neig daarom naar een eigen vps/storage omgeving welke ik zelf kan voorzien van security/encryptie. Of een NAS/PC bij mijn ouders (andere stad).
Nadeel is dat ze maar een 20/2 internet lijn hebben. 60GB aan persoonlijke data overpompen is dan niet tof. Misschien eerst lokaal overpompen en dan naar die locatie brengen en dan alleen changes rsyncen oid.
Nog ideeën/alternatieven? Ervaringen met specifieke online back-up diensten? KPN heeft unlimited back-up voor 4,95.. en dat is niet veel.
. Ik denk dat 75% van de eindgebruikers geen off-site back-up heeft net zoals ik. Misschien wel meer.
Maar de vraag is uiteindelijk wat is de beste oplossing voor mij als het gaat om encryptie, betaalbaarheid en gemak? Cloud dienst lijkt aantrekkelijk, maar nogmaas, in hoeverre is dit betrouwbaar. Ik wil pikante foto's van mijn vriendin niet ergens tegenkomen waar ze niet horen
Ik neig daarom naar een eigen vps/storage omgeving welke ik zelf kan voorzien van security/encryptie. Of een NAS/PC bij mijn ouders (andere stad).
Nadeel is dat ze maar een 20/2 internet lijn hebben. 60GB aan persoonlijke data overpompen is dan niet tof. Misschien eerst lokaal overpompen en dan naar die locatie brengen en dan alleen changes rsyncen oid.
Nog ideeën/alternatieven? Ervaringen met specifieke online back-up diensten? KPN heeft unlimited back-up voor 4,95.. en dat is niet veel.
[ Voor 30% gewijzigd door Workaholic op 16-06-2012 11:51 ]
Crashplan:
Niet verkeerd bedoeld maar ik ben er zeker van de op de hoogte dat back-up op dezelfde locatie geen echte back-up is. Maar we hebben het hier over een consument en niet een bedrijf
Ik denk dat 75% van de eindgebruikers geen off-site back-up heeft net zoals ik. Misschien wel meer.
Maar de vraag is uiteindelijk wat is de beste oplossing voor mij als het gaat om encryptie, betaalbaarheid en gemak? Cloud dienst lijkt aantrekkelijk, maar nogmaas, in hoeverre is dit betrouwbaar. Ik wil pikante foto's van mijn vriendin niet ergens tegenkomen waar ze niet horen
Ik neig daarom naar een eigen vps/storage omgeving welke ik zelf kan voorzien van security/encryptie. Of een NAS/PC bij mijn ouders (andere stad).
Nadeel is dat ze maar een 20/2 internet lijn hebben. 60GB aan persoonlijke data overpompen is dan niet tof. Misschien eerst lokaal overpompen en dan naar die locatie brengen en dan alleen changes rsyncen oid.
Nog ideeën/alternatieven? Ervaringen met specifieke online back-up diensten? KPN heeft unlimited back-up voor 4,95.. en dat is niet veel.
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
/u/820/crop5dc1821dada95_cropped.png?f=community)
Ik heb het meeste op mijn server staan (begane grond trapkast), maar de belangrijkste bestanden backup ik ook naar mijn tweede htpc in de slaapkamer op de 2e etage. Ik ga er even vanuit dat die iets veiliger staat in geval van inbraak. Sowieso lijkt me dat een server niet snel meegenomen zal worden (te zwaar) maar je weet nooit.:
Er is in de buurt ingebroken en ik begin me toch wel een beetje zorgen te maken dat ze straks mijn hele pc meenemen + externe schijf (back-up).
Hebben jullie daar wel is bij stil gestaan? Je hebt een back-up op een remote device, server of externe schijf en die neemt men mee bij een inbraak? Leuk dat je een back-up hebt voor een defecte schijf of computer.. maar daar heb je niets aan als iemand alles meeneemt
Misschien leuke "kick"voor dit topic. Hoe ga je hier mee om?
Mijn ideeën zijn nu als volgt:
- Back-up naar server in de meterkast (kans is kleiner dat ze deze meenemen/vinden. Risico blijft echter.
- Remote locatie. Colo / VPS huren en zelf managen of back-up in de cloud dienst. Nadeel is dat je data bij een derde staat.. en ik daar een beetje moeite mee heb (persoonlijke data)
- Nog meer ideeën?
Clouddiensten vertrouw ik niet helemaal, niet alleen vanuit privacy oogpunt maar vooral ook, hoe werkt zoiets als je opeens je hele backup wil terugzetten, en is zoiets wel 100% betrouwbaar? Worden er niet per ongeluk bestanden verwijderd als je pc even offline is geweest (bij een sync service)? Dat soort zaken. Ik hou dat toch liever zelf in de hand.
Een offsite backup via mijn ouders heb ik ook wel eens aan gedacht maar ik vind het technisch wel iets gecompliceerder. Had al zitten te denken aan een Hamachi vpn netwerk misschien is dat wel te realiseren. Het moet ook weer niet te moeilijk zijn.
8.960 Wp - 16 kW Daikin L/W - 2 x MHI L/L - gasloos sinds 2017 - Loxone - SAP/IS-U/ABAP - rijdt nog LPG ;-)
:strip_icc():strip_exif()/u/180748/avatar%2520nieuw%252060x60.jpg?f=community){kind=avatar}
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Verwijderd
Dat kan ook nog gebeuren inderdaad.
Misschien zou een bankkluisje een oplossing zijn. Die zijn alleen nogal prijzig volgens mij.
Edit:
http://www.plusonline.nl/...ndt-u-nog-een-goede-kluis
Dat kan ik dus ook wel vergeten..
[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 02-07-2012 18:22 ]
Een pincode is tegenwoordig 6cijfers lang. En... Je moet maar weten waar je moet zoeken.:
[...]
Ik denk dat als je dat met bruteforce gaat kraken, je binnen 1 seconde binnen bent..
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Yup, leuk dat je weet dat er iets in een keepass database op een dropbox account staat.
Ergens moet je een grens trekken tussen praktisch gebruik en paranoide gedrag.
One thing's certain: the iPad seriously increases toilet time.. tibber uitnodigingscode: bqufpqmp
Nou eh, ik zei het misschien niet letterlijk, maar ik heb het zelf meegemaakt.
Ik ben natuurlijk zwaar uniek
maar eens in de zoveel tijd denk ik er weer aan.
🇪🇺 Buy from EU (GoT)
Verwijderd
Je bent redelijk uniek:
Nou eh, ik zei het misschien niet letterlijk, maar ik heb het zelf meegemaakt.
Ik ben natuurlijk zwaar uniek
Een kennis, doctor en medicus, moet altijd smakelijk lachen om series en cartoons waarbij men zijn geheugen kwijt is na een klap. Nog mooier is dat het meestal na nog een klap weer terug komt.Onmogelijk is het niet, maar dat is bijna niets. Onwaarschijnlijk, dat wel.
:strip_icc():strip_exif()/u/31439/Logo_Eau_Rouge.jpg?f=community){kind=logo}
Een vriendin die traumachirurg is maakt het nog wel eens mee, hersenbeschadiging is niet direct iets wat je te boven komt... Tijdelijk geheugenverlies komt zelden voor, hersenbeschadiging door wat dan ook is het meest tragische wat iemand kan overkomen.:
[...]
Je bent redelijk uniek
Onmogelijk is het niet, maar dat is bijna niets. Onwaarschijnlijk, dat wel.
@Camacha hieronder: true
[ Voor 1% gewijzigd door Loekie op 02-07-2012 23:01 . Reden: Niet te veel posts OT ]
Verwijderd
Ik zie dat ik mij wat onhandig uitdruk. Geheugenverlies is niet ondenkbaar, maar inderdaad in de vorm van hersenbeschadiging en dan waarschijnlijk gepaard met veel andere, grote problemen. Ik denk dat je data je op zo'n moment niet veel meer kan schelen.
Maar goed, ik geloof dat we wat off topic gaan
Hersenbloeding op mijn 17e, het meeste kwam vrij snel terug, maar één wachtwoord herinnerde ik mij serieus 8 jaar later pas nadat ik naar aanleiding van iemand anders' wachtwoord opeens die van mezelf herinnerde. Heel apart. Ging om een wachtwoord wat ik altijd maandelijks voor backups gebruikte.
Anyway om het ontopic te houden, ik speel nog altijd met de gedachten om een envelop door mijn ouders te laten bewaren. In the end is dat nog altijd het vertrouwdst denk ik. Niet alleen in het onwaarschijnlijke geval dat er nog eens een gevalletje geheugenverlies voorkomt, maar wellicht ook in het statistisch gezien waarschijnlijkere geval dat ik eens kom te verongelukken. Zou wel handig zijn als je familie dan beschikking heeft over shit als bankrekeningen (ik weet niet hoe dat normaal gesproken in zijn werk gaat als mensen verongelukken die nog te jong waren om een testament te hebben) en om even te tweeten: Jongens, ik ben gestopt met gamen! Have fun zonder mij! oid.
En natuurlijk al je foto's enzo. Vroeger was het een kwestie van een fotoboek meenemen, tegenwoordig heeft iedereen een map directory met foto's. Bij mij is standaard alles geencrypt, en dat zal ongetwijfeld bij meerdere tweakers zo zijn.
Ironisch is dat mijn foto's ook op de NAS van mijn vader 100 km verderop worden gebackupt, maar ook geëncrypt zodat de eventuele NASdief daar niet aan mijn spul kan komen.
Ik heb hier een lokale backup naar een ecryptfs-directory, en die ecryptfs bestanden worden eens per week naar de remote NAS gestuurd*. En dat is dan weer zwaar on-topic, want volgens mij is dat een hele slimme backup. Ecryptfs is file-based-encryptie en dat kan dus gewoon overal komen. Zoals dropbox. Daar doe ik hetzelfde maar dan met kleinere belangrijke bestanden.
*) Met rsync om alleen de verschillen up te loaden, anders duurt het een eeuw om te versturen. Als je NAS-partner (= persoon met wie je een deal hebt om op elkaars NAS een backup te mogen maken zodat je backup buiten de deur staat) bereikbaar woont kan je de initiële backup het beste gewoon vanaf een portable schijf kopiëren om die eeuw te omzeilen.
offtopic:
@camacha; Ik ben inmiddels alweer jaaaaren gewoon Redsandro, maar in de beginperiode waarin je vrij weinig anders kan dan achter een computer zitten is je data juist belangrijker dan ooit. Zelfs je meest slechte fotoshops.
@camacha; Ik ben inmiddels alweer jaaaaren gewoon Redsandro, maar in de beginperiode waarin je vrij weinig anders kan dan achter een computer zitten is je data juist belangrijker dan ooit. Zelfs je meest slechte fotoshops.
Anyway om het ontopic te houden, ik speel nog altijd met de gedachten om een envelop door mijn ouders te laten bewaren. In the end is dat nog altijd het vertrouwdst denk ik. Niet alleen in het onwaarschijnlijke geval dat er nog eens een gevalletje geheugenverlies voorkomt, maar wellicht ook in het statistisch gezien waarschijnlijkere geval dat ik eens kom te verongelukken. Zou wel handig zijn als je familie dan beschikking heeft over shit als bankrekeningen (ik weet niet hoe dat normaal gesproken in zijn werk gaat als mensen verongelukken die nog te jong waren om een testament te hebben) en om even te tweeten: Jongens, ik ben gestopt met gamen! Have fun zonder mij! oid.
edit:
En natuurlijk al je foto's enzo. Vroeger was het een kwestie van een fotoboek meenemen, tegenwoordig heeft iedereen een map directory met foto's. Bij mij is standaard alles geencrypt, en dat zal ongetwijfeld bij meerdere tweakers zo zijn.
Ironisch is dat mijn foto's ook op de NAS van mijn vader 100 km verderop worden gebackupt, maar ook geëncrypt zodat de eventuele NASdief daar niet aan mijn spul kan komen.
Ik heb hier een lokale backup naar een ecryptfs-directory, en die ecryptfs bestanden worden eens per week naar de remote NAS gestuurd*. En dat is dan weer zwaar on-topic, want volgens mij is dat een hele slimme backup. Ecryptfs is file-based-encryptie en dat kan dus gewoon overal komen. Zoals dropbox. Daar doe ik hetzelfde maar dan met kleinere belangrijke bestanden.
*) Met rsync om alleen de verschillen up te loaden, anders duurt het een eeuw om te versturen. Als je NAS-partner (= persoon met wie je een deal hebt om op elkaars NAS een backup te mogen maken zodat je backup buiten de deur staat) bereikbaar woont kan je de initiële backup het beste gewoon vanaf een portable schijf kopiëren om die eeuw te omzeilen.
[ Voor 41% gewijzigd door Sando op 03-07-2012 03:16 ]
🇪🇺 Buy from EU (GoT)
/u/463779/crop663b92c5a03ab_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/26632/dosprompt2.gif?f=community)
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Voor het geval van verongelukken zit ik al een tijdje te denken aan https://www.mailfromheaven.eu/. Hier kan je een bericht achterlaten dat verstuurd wordt als je komt te overlijden. Via deze service kan je in geval van overlijden je wachtwoord voor Keepass overdragen aan je nabestaanden. Je Keepass database zit dan weer in dropbox die is gekoppeld aan een ander email adres dan je gebruikt voor Mail From Heaven. Zo kun je met een gerust hart je Keepass wachtwoord bij Mail From Heaven achterlaten. Zij hebben immers niets aan je wachtwoord zonder de bijbehorende KeePass database.:
...
Anyway om het ontopic te houden, ik speel nog altijd met de gedachten om een envelop door mijn ouders te laten bewaren. In the end is dat nog altijd het vertrouwdst denk ik. Niet alleen in het onwaarschijnlijke geval dat er nog eens een gevalletje geheugenverlies voorkomt, maar wellicht ook in het statistisch gezien waarschijnlijkere geval dat ik eens kom te verongelukken. Zou wel handig zijn als je familie dan beschikking heeft over shit als bankrekeningen (ik weet niet hoe dat normaal gesproken in zijn werk gaat als mensen verongelukken die nog te jong waren om een testament te hebben) en om even te tweeten: Jongens, ik ben gestopt met gamen! Have fun zonder mij! oid.
edit:
SMA SB5.0 + 16x Jinko 310wp OWO + 10x Jinko 310wp WNW |--|--| Daikin 4MXM68N + 1x FTXA50AW + 3x FTXM20N
Even een vraag aan de back-up experts hier omtrent security
1) Weet iemand van jullie of je een true crypt file container (in ntfs) kan worden opgeslagen op een NAS welke geen NTFS support heeft (FAT based Synology). De file zelf zou toch gewoon verplaatst moeten kunnen worden?
2) Zijn er mensen die cloud opslag gebruiken om een true crypt file naartoe te back-uppen? Dit zou toch gewoon moeten werken aangezien het een simpele (grote) file betreft? Dit lijkt mij de enige veilige manier om data ergens op te slaan en er 100 % zeker van te zijn dat ze niet in je data kunnen kijken (door een wet, controle of mogelijk om deduplicatie toe te passen)
1) Weet iemand van jullie of je een true crypt file container (in ntfs) kan worden opgeslagen op een NAS welke geen NTFS support heeft (FAT based Synology). De file zelf zou toch gewoon verplaatst moeten kunnen worden?
2) Zijn er mensen die cloud opslag gebruiken om een true crypt file naartoe te back-uppen? Dit zou toch gewoon moeten werken aangezien het een simpele (grote) file betreft? Dit lijkt mij de enige veilige manier om data ergens op te slaan en er 100 % zeker van te zijn dat ze niet in je data kunnen kijken (door een wet, controle of mogelijk om deduplicatie toe te passen)
[ Voor 4% gewijzigd door Workaholic op 13-07-2012 11:23 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/115977/small-itsmalloy.jpg?f=community)
Ik zit met een dilemma wat betreft het maken van een lange-termijn backup. Het gaat hierbij dan om onze dierbare herinneringen zoals bruiloft, baby, vakanties, etc. In eerste instantie gaat het om een backup die we thuis bewaren (bijvoorbeeld in een brandwerende kluis in het laagste/koelste punt van het huis: de kelder) maar een kopie bij familie of een bankkluis kan ook.
De opties zoals ik ze nu zie, met daarop uitwijdend de voor of nadelen:
- (externe) harde schijf (al dan niet kaal of inclusief behuizing op usb)
Relatief goedkoop, kan veel op, maar hoe betrouwbaar is het? Uiteraard kun je een verificatie draaien direct na de backup, maar hoe verloopt het over tijd, aannemend dat de schijf 'ideaal' word opgeslagen: op een donkere, droge plek, in een stofvrije koffer met schuim tegen eventueel stoten?
Hoe slecht word de techniek wanneer de schijf zo goed als nooit word aangesloten, en kan ik over 10 of 20 jaar de data nog betrouwbaar terughalen? Omdat het (op dit moment) om 'slechts' 100GB aan unieke data gaat, kan ik het me op een 500GB+ schijf wel permitteren om een filesysteem met checksums en metadata te gebruiken, zodat de data betrouwbaarder terug te halen is over X jaar.
- online backup
Lastig.. vertrouw ik zoiets toe aan een externe partij, en wat gaat dat kosten? Bestaan ze over 10 jaar nog, hoe betrouwbaar is hun opslag als het gaat om bit rot e.d. (ik werk zelf in de storage industrie en aankopen door grote bedrijven zijn vaak eerder politiek dan technisch gedreven) en wat moet dat wel niet kosten? Voor mij de minst fijn aanvoelende optie.
- separate media (CD, DVD, BR, Tape)
Tape is misschien lang(er) houdbaar, de investering voor een goede drive weegt waarschijnlijk niet op tegen optische schijfjes. Daar komt dan ook het teruglezen over tig jaar bij, ik acht de kans dat ik dan een compatible optische drive kan vinden groter dan een (tegen die tijd) archaïsch loopwerk voor magneetbanden...
Thuis gebrande optische schijfjes zijn stukken goedkoper, maar onderheving aan flinke kwaliteitsverschillen en beperkte inhoud. Ook is de levensduur sterk afhankelijk van veel factoren. Natuurlijk kan ik de levensduur verlengen met zorgvuldig opslaan, maar wat kan ik verwachten? De fabrikanten beweren tot 100+ jaar te kunnen garanderen op de kwaliteit van de gebruikte 'dye', hoe weet ik echter zeker dat ik de juiste koop?
Na me in te lezen op adviezen van verschillende (recente) bronnen denk ik te weten dat de 'AZO' techniek op Verbatim superieur zou zijn:
http://www.cdromland.nl/p...Verbatim_8x_5st_Jewelcase
ruwweg 8GB per schijfje is dus 12 schijfjes voor mijn huidige archief ofwel 3 verpakkingen á 16 euro. Goedkoper dan een harde schijf, maar omdat me hier de mogelijkheid ontbreekt zelf het filesysteem te kiezen om de recovery zekerder te maken, wil je ze misschien dubbel branden wat de prijs gelijktrekt met de harde schijf optie hierboven.
Blu Ray dan? Tegen 25GB per schijfje á 6 euro per stuk weer goedkoper dan DVDDL, maar hoe is daar de kwaliteit van de materialen en diens houdbaarheid over 10+ jaar? Wat zijn hier de criteria om op te zoeken en de aanbevolen merken?
Op dit moment is de data waar het om gaat op 4 locaties aanwezig: Beide laptops, een PC op de studiekamer en een aparte USB schijf die altijd los opgeborgen word (dus los van het stroomnetwerk, ivm mogelijke blikseminslag) en is voorzien van een metalen casing met rubberen bescherming aan de randen.
Een collega zegt echter dat er bij hem onlangs enkele apparaten zijn stukgegaan omdat er bliksem insloeg in een vliegtuig dat over zijn huis vloog (hij woont bij schiphol) dat daarmee een groot inductieveld opwekte. Daar is ook een los opgeborgen harde schijf niet veilig tegen...
Niet om nu hypocriet te willen gaan doen (ik woon niet eens binnen 50 kilometer van een vliegveld) maar blikseminslag heb ik een paar maanden geleden wél gehad hier in huis, via onze schuur. Dat heeft ons toen 4 apparaten gekost. Hardware wordt door de verzekering vergoed, maar foto's terugkopen kan niet helaas.
Dus, wat biedt mij de meeste lange termijn zekerheid? Ik neig nu naar de optie om gewoon een batterij DVD-DL+R schijfjes te kopen, maar sta open voor ideëen.
De opties zoals ik ze nu zie, met daarop uitwijdend de voor of nadelen:
- (externe) harde schijf (al dan niet kaal of inclusief behuizing op usb)
Relatief goedkoop, kan veel op, maar hoe betrouwbaar is het? Uiteraard kun je een verificatie draaien direct na de backup, maar hoe verloopt het over tijd, aannemend dat de schijf 'ideaal' word opgeslagen: op een donkere, droge plek, in een stofvrije koffer met schuim tegen eventueel stoten?
Hoe slecht word de techniek wanneer de schijf zo goed als nooit word aangesloten, en kan ik over 10 of 20 jaar de data nog betrouwbaar terughalen? Omdat het (op dit moment) om 'slechts' 100GB aan unieke data gaat, kan ik het me op een 500GB+ schijf wel permitteren om een filesysteem met checksums en metadata te gebruiken, zodat de data betrouwbaarder terug te halen is over X jaar.
- online backup
Lastig.. vertrouw ik zoiets toe aan een externe partij, en wat gaat dat kosten? Bestaan ze over 10 jaar nog, hoe betrouwbaar is hun opslag als het gaat om bit rot e.d. (ik werk zelf in de storage industrie en aankopen door grote bedrijven zijn vaak eerder politiek dan technisch gedreven) en wat moet dat wel niet kosten? Voor mij de minst fijn aanvoelende optie.
- separate media (CD, DVD, BR, Tape)
Tape is misschien lang(er) houdbaar, de investering voor een goede drive weegt waarschijnlijk niet op tegen optische schijfjes. Daar komt dan ook het teruglezen over tig jaar bij, ik acht de kans dat ik dan een compatible optische drive kan vinden groter dan een (tegen die tijd) archaïsch loopwerk voor magneetbanden...
Thuis gebrande optische schijfjes zijn stukken goedkoper, maar onderheving aan flinke kwaliteitsverschillen en beperkte inhoud. Ook is de levensduur sterk afhankelijk van veel factoren. Natuurlijk kan ik de levensduur verlengen met zorgvuldig opslaan, maar wat kan ik verwachten? De fabrikanten beweren tot 100+ jaar te kunnen garanderen op de kwaliteit van de gebruikte 'dye', hoe weet ik echter zeker dat ik de juiste koop?
Na me in te lezen op adviezen van verschillende (recente) bronnen denk ik te weten dat de 'AZO' techniek op Verbatim superieur zou zijn:
http://www.cdromland.nl/p...Verbatim_8x_5st_Jewelcase
ruwweg 8GB per schijfje is dus 12 schijfjes voor mijn huidige archief ofwel 3 verpakkingen á 16 euro. Goedkoper dan een harde schijf, maar omdat me hier de mogelijkheid ontbreekt zelf het filesysteem te kiezen om de recovery zekerder te maken, wil je ze misschien dubbel branden wat de prijs gelijktrekt met de harde schijf optie hierboven.
Blu Ray dan? Tegen 25GB per schijfje á 6 euro per stuk weer goedkoper dan DVDDL, maar hoe is daar de kwaliteit van de materialen en diens houdbaarheid over 10+ jaar? Wat zijn hier de criteria om op te zoeken en de aanbevolen merken?
Op dit moment is de data waar het om gaat op 4 locaties aanwezig: Beide laptops, een PC op de studiekamer en een aparte USB schijf die altijd los opgeborgen word (dus los van het stroomnetwerk, ivm mogelijke blikseminslag) en is voorzien van een metalen casing met rubberen bescherming aan de randen.
Een collega zegt echter dat er bij hem onlangs enkele apparaten zijn stukgegaan omdat er bliksem insloeg in een vliegtuig dat over zijn huis vloog (hij woont bij schiphol) dat daarmee een groot inductieveld opwekte. Daar is ook een los opgeborgen harde schijf niet veilig tegen...
Niet om nu hypocriet te willen gaan doen (ik woon niet eens binnen 50 kilometer van een vliegveld) maar blikseminslag heb ik een paar maanden geleden wél gehad hier in huis, via onze schuur. Dat heeft ons toen 4 apparaten gekost. Hardware wordt door de verzekering vergoed, maar foto's terugkopen kan niet helaas
.Dus, wat biedt mij de meeste lange termijn zekerheid? Ik neig nu naar de optie om gewoon een batterij DVD-DL+R schijfjes te kopen, maar sta open voor ideëen.
Zojuist 'n backup gemaakt op mijn nieuwe asus laptop dmv van AI Recovery, netjes 5 .iso bestanden in een mapje geplaatst en genummerd van DVD1 tot DVD5!
Waar kan ik deze het beste op zetten? dvd-r, dvd-rw? of toch een externe hdd?
Staan hier ook al mijn progamma's op of is dit alleen windows7 en de benodigde drivers?
Alvast bedankt!
Waar kan ik deze het beste op zetten? dvd-r, dvd-rw? of toch een externe hdd?
Staan hier ook al mijn progamma's op of is dit alleen windows7 en de benodigde drivers?
Alvast bedankt!
/u/71954/crop5daf689d5ff80.png?f=community)
:strip_exif()/u/62716/avatar.gif?f=community){kind=avatar}
Nadat in december van 2011 mijn WD sharespace de geest gaf heb ik weer wat meer aandacht besteed aan de backup van mijn data. De WD sharespace had 4 x 1TB in software Raid 5 met dus 2,7TB aan beschikbare opslag. Hetzelfde als een 3TB disk beschikbaar heeft.
De 4 x 1TB heb ik in een DIY NAS gebouwd met FreeNAS als OS (ondertussen is het trouwens 6 x 1TB geworden) en ik heb een 3TB disk in een USB 2.0 enclosure gebouwd en die aan een CentOS 6.3 virtual gekoppeld. Deze laatste CentOS vm had ook nog een 500GB USB disk voor wat andere data.
In een cronjob iedere 4 wordt er een rsync pull (met oa. --delete) gedaan van de NAS naar de VM.
En nu komt het leuke;
Nadat ik de VM laatst herstarte na een kernel update, werden de 2 usb disk omgewisseld. 3TB - /dev/sdc -> /dev/sdd en 500GB - /dev/sdd -> /dev/sdc. Vervolgens kregen beiden vanuit de /etc/fstab een ander mountpoint. En vervolgens ging de rsync weer aan de slag, verwijderde alle data op de 500GB disk en was, omdat de data +/- 1,6TB omvat, na iets minder dan 500GB out of diskspace....
De originele data op die 500GB dus weg... Niet erg, wel balen. Dus alleen een diepe zucht en een facepalm
Voorlopig die VM via USB alleen voorzien van de 3TB disk
De 4 x 1TB heb ik in een DIY NAS gebouwd met FreeNAS als OS (ondertussen is het trouwens 6 x 1TB geworden) en ik heb een 3TB disk in een USB 2.0 enclosure gebouwd en die aan een CentOS 6.3 virtual gekoppeld. Deze laatste CentOS vm had ook nog een 500GB USB disk voor wat andere data.
In een cronjob iedere 4 wordt er een rsync pull (met oa. --delete) gedaan van de NAS naar de VM.
En nu komt het leuke;
Nadat ik de VM laatst herstarte na een kernel update, werden de 2 usb disk omgewisseld. 3TB - /dev/sdc -> /dev/sdd en 500GB - /dev/sdd -> /dev/sdc. Vervolgens kregen beiden vanuit de /etc/fstab een ander mountpoint. En vervolgens ging de rsync weer aan de slag, verwijderde alle data op de 500GB disk en was, omdat de data +/- 1,6TB omvat, na iets minder dan 500GB out of diskspace....
De originele data op die 500GB dus weg... Niet erg, wel balen. Dus alleen een diepe zucht en een facepalm
Voorlopig die VM via USB alleen voorzien van de 3TB disk
Heb beetje snel (een woord per zin) gelezen/geschreven.
Ik dacht dat je 3TB backup had en 500GB niet-backup.
Ik weet wat een backup is, maar in recovery-situaties, wanneer je geen backup hebt, maak je een sprongetje van blijdschap als de bron NTFS was en niet EXT.
Ik dacht dat je 3TB backup had en 500GB niet-backup.
Ik weet wat een backup is, maar in recovery-situaties, wanneer je geen backup hebt, maak je een sprongetje van blijdschap als de bron NTFS was en niet EXT.
🇪🇺 Buy from EU (GoT)
/u/1176/crop635f8931b2b68_cropped.png?f=community)
/u/92946/crop62436ae94df63_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/146731/crop562615a0aa64c.jpeg?f=community)
/u/231803/ramdisk2.png?f=community)
8.960 Wp - 16 kW Daikin L/W - 2 x MHI L/L - gasloos sinds 2017 - Loxone - SAP/IS-U/ABAP - rijdt nog LPG ;-)
Scriptje maken met robocopy en dan optie /MIR gebruiken.
Kost niks en kan je inplannen met de scheduler.
Eventueel bij afsluiten opnieuw laten draaien, dat kan je instellen met gpedit.msc.
Over syncovery tja wat is duur. De standard mag je op meerdre pc's installeren als je maar niet tegelijk gebruikt.
Je kan het ook op een server zetten die dan alle pc's synct
Zelf heb ik het family pack zodat ik het op 5 pc's tegelijk kan draaien..
Krachtigste feature is wel dat hij twee directory's tegelijk kan syncen. Links/Rechts beide kanten mogen wijzigen. Zoiets lukt je niet met robocopy. Dat was mij het geld wel waard
Kost niks en kan je inplannen met de scheduler.
Eventueel bij afsluiten opnieuw laten draaien, dat kan je instellen met gpedit.msc.
Over syncovery tja wat is duur. De standard mag je op meerdre pc's installeren als je maar niet tegelijk gebruikt.
Je kan het ook op een server zetten die dan alle pc's synct
Zelf heb ik het family pack zodat ik het op 5 pc's tegelijk kan draaien..
Krachtigste feature is wel dat hij twee directory's tegelijk kan syncen. Links/Rechts beide kanten mogen wijzigen. Zoiets lukt je niet met robocopy. Dat was mij het geld wel waard
[ Voor 53% gewijzigd door psy op 19-09-2012 13:10 ]
8.960 Wp - 16 kW Daikin L/W - 2 x MHI L/L - gasloos sinds 2017 - Loxone - SAP/IS-U/ABAP - rijdt nog LPG ;-)
Yadis! is een programma dat on the fly sync met usb of netwerkschijf. Het werkt op basis van veranderingen in de bestanden en kopiert deze volledig. Zodra je DE usb schijf insteekt/netwerk beschikbaar, gaat ie aan de slag. Ie kan ook meerdere kopies bewaren, maar dit vind ik omslachtig "datanaam20121909.doc" bijvoorbeeld
. En het is gratis
:strip_icc():strip_exif()/u/373647/b1aa8209a437bf987cf066823c044f0a.jpeg?f=community)
Wow dat klinkt wel netjes als dat alles is. Het wordt tijd dat Tweakers.net eens een review/vergelijking maakt met de betere online backuppers, zoals hoe heet die andere ookalweer..
ff gesearched, er was een andere die ook aantrekkelijk klonk, maar kon het via de search zo snel niet vinden.
Er zijn er geloof ik 3 of 4 die serieus netjes zijn. Maar het is vaak storage zelf, en dataverkeer voor het up- danwel downloaden, waar je voor betaalt.
Aangezien ik ook een VPS gebruik met levenslang 40% korting vraag ik me af waar de sweet spot zit, wanneer VPS niet meer cool is, en of er ergens in een of ander land niet een VPS is die compatitieve prijzen heeft. Want een VPS is natuurlijk een zwitsers zakmes vergeleken bij 'online backup only' wat dan meer een tandenstoker is.
ff gesearched, er was een andere die ook aantrekkelijk klonk, maar kon het via de search zo snel niet vinden.
Er zijn er geloof ik 3 of 4 die serieus netjes zijn. Maar het is vaak storage zelf, en dataverkeer voor het up- danwel downloaden, waar je voor betaalt.
Aangezien ik ook een VPS gebruik met levenslang 40% korting vraag ik me af waar de sweet spot zit, wanneer VPS niet meer cool is, en of er ergens in een of ander land niet een VPS is die compatitieve prijzen heeft. Want een VPS is natuurlijk een zwitsers zakmes vergeleken bij 'online backup only' wat dan meer een tandenstoker is.
Hey grappig, ik had deze reactie helemaal niet gezien. Kwam hem tegen in de search net.
🇪🇺 Buy from EU (GoT)
t is maar net wat je nodig hebt, wel kan je bij amazon de serverlocatie kiezen. als je bijv wil dat de data niet de EU verlaat. ik heb me net geregistreerd, rare methode, moest mn telefoonnummer opgeven, dan word ik gebeld en moet een code invoeren die in de browser staat, naja het is iig gelukt. n nog uitproberen
eerste indruk. eeh het bestaat maar een week ofzo? iig vrij nieuw, zullen misschien nog kinderziektes zijn.
web front end kan geen uploads doen, heb je een client nodig, en die zijn betaald.
dang, t is dat ik geen informatica doe want een app schrijven speciaal voor backups uploaden naar glacier zou heel goed van pas komen
API is beschikbaar.
[ Voor 25% gewijzigd door mrc4nl op 21-09-2012 01:37 ]
ora et labora
Yadis doet inderdaad realtime sync, maar met dit programma wordt gelijk wel de backup dus definitief aangepast. Ik zie nog geen optie om wekelijks een backupbestand te laten staan, tot er weer een week voorbij is. Het realtime syncen is wel een plus! Wellicht combineren met een backup programma die wekelijks een sync draait dan en dan Yadis voor het realtime backuppen naar een shared folder.:
[...]
Yadis! is een programma dat on the fly sync met usb of netwerkschijf. Het werkt op basis van veranderingen in de bestanden en kopiert deze volledig. Zodra je DE usb schijf insteekt/netwerk beschikbaar, gaat ie aan de slag. Ie kan ook meerdere kopies bewaren, maar dit vind ik omslachtig "datanaam20121909.doc" bijvoorbeeld
En het is gratis
Jammer dat Yadis het niet beide kan.
:strip_exif()/u/10069/neutron1.gif?f=community)
Ik zit te overwegen om over te stappen van Acronis TrueImage Home 2012 naar een ander imaging-programma. Met Acronis teveel troubles gehad (zoals o.a. een hoop ellende met het verliezen van een DVD-drive, m'n cardreader en een externe HDD door gerommel in het register door Acronis) en recentelijk een image die succesvol was gemaakt en gevalideerd, maar toch corrupt bleek te zijn.
Zo 1-2-3 schijn ik bij Macrium Reflect uit te komen als een degelijk alternatief. Kan ook imagen, heeft een boot-CD, kan images mounten in Windows. Schijnt een goed programma te zijn, maar ervaringen van mede-tweakers hecht ik meer waarde aan Dus, iemand ervaringen hiermee?
Zo 1-2-3 schijn ik bij Macrium Reflect uit te komen als een degelijk alternatief. Kan ook imagen, heeft een boot-CD, kan images mounten in Windows. Schijnt een goed programma te zijn, maar ervaringen van mede-tweakers hecht ik meer waarde aan
Dus, iemand ervaringen hiermee?
[ Voor 8% gewijzigd door Wildfire op 24-09-2012 10:09 ]
Als je Windows 7 hebt, waarom gebruik je niet de imaging functie van Windows 7? Is meteen bare-metal en is het daarom mogelijk om je images te restoren op andere hardware mocht het ooit nodig zijn.:
Ik zit te overwegen om over te stappen van Acronis TrueImage Home 2012 naar een ander imaging-programma. Met Acronis teveel troubles gehad (zoals o.a. een hoop ellende met het verliezen van een DVD-drive, m'n cardreader en een externe HDD door gerommel in het register door Acronis) en recentelijk een image die succesvol was gemaakt en gevalideerd, maar toch corrupt bleek te zijn.
Zo 1-2-3 schijn ik bij Macrium Reflect uit te komen als een degelijk alternatief. Kan ook imagen, heeft een boot-CD, kan images mounten in Windows. Schijnt een goed programma te zijn, maar ervaringen van mede-tweakers hecht ik meer waarde aan
Dat heeft echt wel zin, als je gelijk 100 DVD's koopt ofzo.
Doe even een rondje bij je vrienden, grote kans als je allemaal samen een paar honderd DVD's koopt dat je dan de verzendkosten gratis krijgt.
(zo deed ik het vroeger, inmiddels gebruik ik geen optische media meer. Althans, zelden. Heb nog wel e.e.a. liggen.
Doe even een rondje bij je vrienden, grote kans als je allemaal samen een paar honderd DVD's koopt dat je dan de verzendkosten gratis krijgt.
(zo deed ik het vroeger, inmiddels gebruik ik geen optische media meer. Althans, zelden. Heb nog wel e.e.a. liggen.
🇪🇺 Buy from EU (GoT)
/u/170728/owl.png?f=community)
* HyperBart meldt zich 
Sinds een tijdje al aan het testrijden met ZFS. Nu effectief mijn +10TB NAS gebouwd op basis van een N40L.
Backups worden nu door middel van snapshotting genomen, snel, transparant en makkelijk benaderbaar.
Uiteraard beschermt dit niet tegen een brand of multiple falen van mijn disks (ik kan maar één disk failure aan), maar het is wel de snelste, goedkoopste en meest geautomatiseerde manier van backuppen.
Voor offsite backups ben ik nog aan het denken aan een simpele SSD/USB stick die groot genoeg is om mijn foto-archief en documenten te backuppen... Eventueel geëncrypteerd: gooi je je USB stickje in de auto of laat je lekker op het werk liggen en je bent weer supersafe .
Sinds een tijdje al aan het testrijden met ZFS. Nu effectief mijn +10TB NAS gebouwd op basis van een N40L.
Backups worden nu door middel van snapshotting genomen, snel, transparant en makkelijk benaderbaar.
Uiteraard beschermt dit niet tegen een brand of multiple falen van mijn disks (ik kan maar één disk failure aan), maar het is wel de snelste, goedkoopste en meest geautomatiseerde manier van backuppen.
Voor offsite backups ben ik nog aan het denken aan een simpele SSD/USB stick die groot genoeg is om mijn foto-archief en documenten te backuppen... Eventueel geëncrypteerd: gooi je je USB stickje in de auto of laat je lekker op het werk liggen en je bent weer supersafe
.
8.960 Wp - 16 kW Daikin L/W - 2 x MHI L/L - gasloos sinds 2017 - Loxone - SAP/IS-U/ABAP - rijdt nog LPG ;-)