Dat risico loop je m.i. niet als je met een applicatie (zoals Duplicati2) gecodeerde (AES256 encrypted) incremental bestanden opslaat op een clouddienst: daar kan niemand in kijken. En in de applicatie kan je gewoon (terug) tijdrijzen.
:strip_icc():strip_exif()/u/32068/kanarie_klein.jpg?f=community)
Je privacy is voor het eerst geschonden bij de eerste echo. Daarna wordt het er de rest van je leven niet meer beter op.
Misschien niet, daarom test ik het hier bij jullie
Ik lees over Stack, dat is online, maar dan krijg je een netwerkschijf erbij zie ik en synchroniseert hij niet automatisch?
Je hebt gelijk over virussen etc. Externe backup, dus Stack bijvoorbeeld of Google Drive?
:strip_icc():strip_exif()/u/480920/crop560beea971308_cropped.jpeg?f=community)
Mensen zijn gelijk, maar sommige zijn gelijker dan andere | Humans need not apply
Mensen zijn gelijk, maar sommige zijn gelijker dan andere | Humans need not apply
Het zijn er idd nog geen eens een miljoen. Ik overdrijf graag.:
3 miljoen in 20 jaar, dat is elke 3,5 minuten een foto, ook als je slaapt?
par2, jemig,dat is een tijd geleden.
Pas op, je noemt 'een nas' en bitrot.. Een bestandstabel kan ook bitrot krijgen en überhaupt zou ik eens onderzoeken waar dit vandaan komt. Een harddisk die op zijn einde loopt? Heb je de foto's ook nog ergens weggezet bij familie of online?
Maar het is ook werkelijk alles, alle screenshots ooit gemaakt, ook gecrawlde data van hyves en facebook van jaren terug. Alle plaatjes die ik ooit op whatsapp heb ontvangen etc. alles ging altijd naar mijn foto backup folder. Mijn ex was foto model, daar heb ik ook nog alles van. Die schoten wel eens 5k platen op een dag met een fotograaf.
Multipar en verificatie
Overigens, heb ik vandaag voor het eerst het hele archief geverifieerd met multipar (nieuwste versie heeft GPU update voor accelaratie.
Het duurde een dag, en er was nog niet eens iets kapot. Maar wel een chill gevoel.
multipar en par2 niet bedoeld om gewoon zoveel jpg's of whatever in te gooien. Dat duurt echt dagen. Ik heb alles eerst in rar bestanden van 2gb parts gestopt.
WD RED Bug
Ik heb nog een mooi verhaal. De harde schijven die ik al 10 jaar in mijn NAS heb zitten hebben een jaar na release een critical firmware update gehad. Iets met het parkeren van de kop
Around 2014,
@WesternDigital
came up with a hotfix for a load cycle bug in their RED HDD drives. I only found out about this today because it's finally dying. Apparently, the number of load cycles is quite remarkable.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/NS4TH03yAYfb1iGIRGtrHCMm.jpg?f=user_large)
schijf zonder firmware fix en dus meer dan 1 miljoen load cycles (waar ik dus fotos met bitrot tegen kwam)
:strip_exif()/f/image/b4OkoxxgucE6h5r1tzeKLbxe.png?f=user_large)
schijf met zelfde leeftijd, zonder de bug, nogal een verschil in load cycle count.
[ Voor 29% gewijzigd door rcthans op 12-03-2025 22:39 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/225437/kleintje5.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/300307/crop577e04698208d_cropped.gif?f=community)
/u/147751/avatar455992_1.gif.png?f=community){kind=avatar}
Even het topic afstoffen. 
Ter info, ik backup geen disk images o.i.d., maar alleen bestanden en mappen. Mocht mijn telefoon of pc kapot gaan, koop ik een nieuw apparaat met een modern besturingssysteem, en begin met een schone installatie. De gebackupte bestanden zet ik dan terug om weer te gebruiken zoals voorheen, of ik begin schoon en zet de bestanden in een archiefmap om handmatig deze te kunnen gebruiken.
Ik heb nu van alle bestanden en applicaties waarvan ik wil, een bruikbare backup kunnen maken. Van 2 onderdelen gaat het helaas handmatig, en vroeg mij af of het makkelijker/efficiënter kan.
1.
De e-mail van https://outlook.live.com. Ik gebruik de webbrowser om mijn e-mail af te handelen.
Om dit te backuppen heb ik Mozilla Thunderbird ingesteld die via imap alle e-mail synchroniseert. De e-mailbestanden staan dan op mijn pc, en deze kan ik dan backuppen en zelfs op een schone installatie weer inlezen.
Echter, ik moet in Thunderbird elke submap handmatig aanklikken voordat hij de e-mail synchroniseert.
Is dit eenvoudig te automatiseren? En hoe backuppen jullie de online e-mail?
2.
WhatsApp-gesprekken, en dan gaat het mij voornamelijk om de foto's die ik erin heb staan. Het hoeft niet voor alle gesprekken, maar voor bepaalde gesprekken/groepen klik ik handmatig op "Chat exporteren", en dan download ik het zip-bestand van het hele gesprek. Het mooie van deze methode is dat hij ook echt alles opslaat, inclusief de foto's die ik nog niet heb bekeken en dus nog niet waren gedownload.
Het is wel redelijk omslachtig om dat zo te doen, en na verloop van tijd worden die zip-bestanden steeds groter (en duurt het downloaden langer) omdat er steeds meer foto's bij komen.
WhatsApp wordt ook naar Google Drive gebackupt, maar die kan je alleen terugzetten als je een nieuw Android/Google-apparaat hebt. Die foto's kan ik niet uit Google Drive direct op mijn eigen backup krijgen.
Kan het exporteren van deze chats ook op 1 of andere manier automatisch? En ook misschien alleen van de laatste periode i.p.v. steeds alles?
En hoe backuppen jullie WhatsApp?
Ter info, ik backup geen disk images o.i.d., maar alleen bestanden en mappen. Mocht mijn telefoon of pc kapot gaan, koop ik een nieuw apparaat met een modern besturingssysteem, en begin met een schone installatie. De gebackupte bestanden zet ik dan terug om weer te gebruiken zoals voorheen, of ik begin schoon en zet de bestanden in een archiefmap om handmatig deze te kunnen gebruiken.
Ik heb nu van alle bestanden en applicaties waarvan ik wil, een bruikbare backup kunnen maken. Van 2 onderdelen gaat het helaas handmatig, en vroeg mij af of het makkelijker/efficiënter kan.
1.
De e-mail van https://outlook.live.com. Ik gebruik de webbrowser om mijn e-mail af te handelen.
Om dit te backuppen heb ik Mozilla Thunderbird ingesteld die via imap alle e-mail synchroniseert. De e-mailbestanden staan dan op mijn pc, en deze kan ik dan backuppen en zelfs op een schone installatie weer inlezen.
Echter, ik moet in Thunderbird elke submap handmatig aanklikken voordat hij de e-mail synchroniseert.
Is dit eenvoudig te automatiseren? En hoe backuppen jullie de online e-mail?
2.
WhatsApp-gesprekken, en dan gaat het mij voornamelijk om de foto's die ik erin heb staan. Het hoeft niet voor alle gesprekken, maar voor bepaalde gesprekken/groepen klik ik handmatig op "Chat exporteren", en dan download ik het zip-bestand van het hele gesprek. Het mooie van deze methode is dat hij ook echt alles opslaat, inclusief de foto's die ik nog niet heb bekeken en dus nog niet waren gedownload.
Het is wel redelijk omslachtig om dat zo te doen, en na verloop van tijd worden die zip-bestanden steeds groter (en duurt het downloaden langer) omdat er steeds meer foto's bij komen.
WhatsApp wordt ook naar Google Drive gebackupt, maar die kan je alleen terugzetten als je een nieuw Android/Google-apparaat hebt. Die foto's kan ik niet uit Google Drive direct op mijn eigen backup krijgen.
Kan het exporteren van deze chats ook op 1 of andere manier automatisch? En ook misschien alleen van de laatste periode i.p.v. steeds alles?
En hoe backuppen jullie WhatsApp?
Speel ook Balls Connect en Repeat
De foto's vanuit Whatsapp worden bij mij direct in Google Foto's opgeslagen en daarnaar gesynchroniseerd. Dus vanuit Google Foto's zijn mijn foto's bereikbaar en in de cloud opgeslagen.:
Even het topic afstoffen.
2.
WhatsApp-gesprekken, en dan gaat het mij voornamelijk om de foto's die ik erin heb staan. Het hoeft niet voor alle gesprekken, maar voor bepaalde gesprekken/groepen klik ik handmatig op "Chat exporteren", en dan download ik het zip-bestand van het hele gesprek. Het mooie van deze methode is dat hij ook echt alles opslaat, inclusief de foto's die ik nog niet heb bekeken en dus nog niet waren gedownload.
Het is wel redelijk omslachtig om dat zo te doen, en na verloop van tijd worden die zip-bestanden steeds groter (en duurt het downloaden langer) omdat er steeds meer foto's bij komen.
WhatsApp wordt ook naar Google Drive gebackupt, maar die kan je alleen terugzetten als je een nieuw Android/Google-apparaat hebt. Die foto's kan ik niet uit Google Drive direct op mijn eigen backup krijgen.
Kan het exporteren van deze chats ook op 1 of andere manier automatisch? En ook misschien alleen van de laatste periode i.p.v. steeds alles?
En hoe backuppen jullie WhatsApp?
Whatsapp kan je backuppen naar je Google account automatisch onder Backup van Chats.
Daar kan je je Google account kiezen en kan je aangeven of je dit dagelijks wilt ja of de nee.
Ook kan je kiezen of je de Video's mee wilt nemen.
Ik ben steenrijk....ik heb een grindpad!
/u/601702/crop5671675c109e6_cropped.png?f=community)
/u/1906/crop5dfd46928e003.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/222525/images.jpg?f=community)
Ik heb vorige week een nieuw Windows 11 computer aangeschaft voor mijn moeder. Zij maakte backups met de software WD SmartWare die bij haar externe Western Digital harde schijf zat die ze echt heel lang geleden cadeau had gekregen van iemand. 1x per week plugde ze die in, maakte een backup met die software, en deed de externe schijf weer in de kast. Die software is niet meer beschikbaar.
Nu ben ik op zoek naar software die in de basis eigenlijk heel simpel is: het heeft een GUI, je kunt selecteren welke mappen je wilt back-uppen, en dan maakt het een backup naar een externe schijf. Het liefst gewoon "als bestanden" zodat er doorheen te bladeren is om iets terug te vinden en terug te zetten.
Ik heb al veel open-source backup programma's bekeken zoals Duplicati, Duplicacy, restric, BorgBackup, Kopia, en nog veel meer. Maar ik moet zeggen dat het allemaal nogal "nerd programma's" zijn. Een hoop hebben alleen CLI's, veel hebben een web GUI die opent in de browser (vrij verwarrend voor mijn moeder, die denk dan dat het via internet gaat), en de meeste willen ook on-line en vooral encrypted back-uppen. Voor mij prima hoor, maar voor mijn moeder wat minder prettig en overkill.
Betalen voor software vind ik best oké, maar ik zet mijn moeder liever niet aan een abonnement vast.
Terwijl ik verder kijk, vroeg ik mij af of mensen hier goede suggesties hebben voor mij(n moeder)?
Nu ben ik op zoek naar software die in de basis eigenlijk heel simpel is: het heeft een GUI, je kunt selecteren welke mappen je wilt back-uppen, en dan maakt het een backup naar een externe schijf. Het liefst gewoon "als bestanden" zodat er doorheen te bladeren is om iets terug te vinden en terug te zetten.
Ik heb al veel open-source backup programma's bekeken zoals Duplicati, Duplicacy, restric, BorgBackup, Kopia, en nog veel meer. Maar ik moet zeggen dat het allemaal nogal "nerd programma's" zijn. Een hoop hebben alleen CLI's, veel hebben een web GUI die opent in de browser (vrij verwarrend voor mijn moeder, die denk dan dat het via internet gaat), en de meeste willen ook on-line en vooral encrypted back-uppen. Voor mij prima hoor, maar voor mijn moeder wat minder prettig en overkill.
Betalen voor software vind ik best oké, maar ik zet mijn moeder liever niet aan een abonnement vast.
Terwijl ik verder kijk, vroeg ik mij af of mensen hier goede suggesties hebben voor mij(n moeder)?
:strip_icc():strip_exif()/u/134368/crop5b6359827c154_cropped.jpeg?f=community)
/u/28468/librarian2.png?f=community)
'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind' (Terry Pratchett, Eric)
@Rainbow
Zelf gebruik ik het commando robocopy voor het maken van een backup van bestanden. De lijst met mappen die ik wil backuppen en de robocopy-commando's staan in een .bat-bestandje.
Is een GUI echt nodig? Dan moet je steeds meerdere acties uitvoeren om iets te backuppen, met de bijbehorende kans op fouten. Zelf dubbelklik op dat .bat-bestandje en de backup gaat z'n gang.
Zelf gebruik ik het commando robocopy voor het maken van een backup van bestanden. De lijst met mappen die ik wil backuppen en de robocopy-commando's staan in een .bat-bestandje.
Is een GUI echt nodig? Dan moet je steeds meerdere acties uitvoeren om iets te backuppen, met de bijbehorende kans op fouten. Zelf dubbelklik op dat .bat-bestandje en de backup gaat z'n gang.
Speel ook Balls Connect en Repeat
Op zich is een GUI niet striks noodzakelijk natuurlijk.:
@Rainbow
Zelf gebruik ik het commando robocopy voor het maken van een backup van bestanden. De lijst met mappen die ik wil backuppen en de robocopy-commando's staan in een .bat-bestandje.
Is een GUI echt nodig? Dan moet je steeds meerdere acties uitvoeren om iets te backuppen, met de bijbehorende kans op fouten. Zelf dubbelklik op dat .bat-bestandje en de backup gaat z'n gang.
Maar het is voor mijn moeder wel fijn als het een beetje duidelijk is wat de voortgang is, en of het succesvol was en of er fouten zijn.Ik gebruik zelf rdiff-backup, een CLI tool die (op Windows) ook in een command prompt draait. Die print een enorme lijst van warnings van allemaal bestanden waar die geen toegang tot heeft (bijv. systeembestanden enzo). Dat is op zich geen probleem is, want die hoeven toch niet per se in de backup. Maar als mijn moeder zoiets ziet, gaat ze wel flippen en denk ze dat er iets faliekant misgaat.
Alsnog ga ik dit weekend ook wel even spelen met robocopy, het is sowieso een goeie suggestie en misschien werkt het wel perfect.
Robocopy laat standaard het bestand zien waar hij mee bezig is, en zelfs een percentage staat standaard aan.:
[...]
Op zich is een GUI niet striks noodzakelijk natuurlijk.
Ik gebruik zelf rdiff-backup, een CLI tool die (op Windows) ook in een command prompt draait. Die print een enorme lijst van warnings van allemaal bestanden waar die geen toegang tot heeft (bijv. systeembestanden enzo). Dat is op zich geen probleem is, want die hoeven toch niet per se in de backup. Maar als mijn moeder zoiets ziet, gaat ze wel flippen en denk ze dat er iets faliekant misgaat.
Alsnog ga ik dit weekend ook wel even spelen met robocopy, het is sowieso een goeie suggestie en misschien werkt het wel perfect.
Enige wat hij niet laat zien, is hoelang hij nog bezig is, want hij doet geen discovery (wat juist zo lang duurt in de GUI).
Zero SR/S 17.3kWh / 2.7 kWP PV / Xtend WP 5kW + HRSolar zonneboiler
Dit doet t ook.prima: https://freefilesync.org/:
[...]
Op zich is een GUI niet striks noodzakelijk natuurlijk.
Ik gebruik zelf rdiff-backup, een CLI tool die (op Windows) ook in een command prompt draait. Die print een enorme lijst van warnings van allemaal bestanden waar die geen toegang tot heeft (bijv. systeembestanden enzo). Dat is op zich geen probleem is, want die hoeven toch niet per se in de backup. Maar als mijn moeder zoiets ziet, gaat ze wel flippen en denk ze dat er iets faliekant misgaat.
Alsnog ga ik dit weekend ook wel even spelen met robocopy, het is sowieso een goeie suggestie en misschien werkt het wel perfect.
:strip_icc():strip_exif()/u/65843/chef60x60.jpg?f=community)