Het ATi HD4XXX Serie Ervaringen Topic - Deel 9

[chim0]

-The_Mask- schreef op zaterdag 01 augustus 2009 @ 14:01:
Je hebt een zwaar vervuilde windows installatie?

Heeft er niks mee te maken. Je kan nog zoveel virussen en spyware hebben, processor blijft processor en videokaart blijft videokaart.

Tinussje schreef op zaterdag 01 augustus 2009 @ 17:04:
[...]


Vanwaar dat vraagteken erachter? En weet niet zo goed wat je met vervuilt bedoelt, naar mijn weten werkt mn Windows prima en zonder virussen en/of spyware..

Precies, dus ik zou het eerder zoeken in drivers. Ik adviseer je om moederbord drivers etc. direct van de website van de chipset fabrikant te downloaden en niet bij het merk van je moederbord.

[nedernakker]

[quote]chimo schreef op zondag 02 augustus 2009 @ 09:48:
[...]
Heeft er niks mee te maken. Je kan nog zoveel virussen en spyware hebben, processor blijft processor en videokaart blijft videokaart.

tuurlijk heeft dat er mee te maken, als je windows vervuild is wordt er veel van je geheugen en rekenkracht op de achtergrond gebruikt door je os, dit zorgt er dus voor dat je score omlaag gaat.

[Verwijderd]

chimo schreef op zondag 02 augustus 2009 @ 09:48:
[...]
Heeft er niks mee te maken. Je kan nog zoveel virussen en spyware hebben, processor blijft processor en videokaart blijft videokaart.

En een spel/3d mark is alleen afhankelijk van je videokaart?

[Tinussje]

Hmmz, mn memory-load is naar mijn weten ongeveer hetzelfde, net als dat mn processorload onder idle gewoon helemaal naar 0% gaat..
Ik heb in al die tijd geen nieuwe drivers voor mn moederbord gedownload, alleen dus de nieuwe catalist 9,7 tegenover 9,4 of 9,5 wat het in het begin was..

[Astennu]

Dijkertje schreef op zondag 02 augustus 2009 @ 09:38:
De standaard koelpasta op de HD4870X2 cores is echt bar slecht. Ik draaide laatst op 2d clocks met een fan speed van 50% en toen bleef die rond de 70 C hangen. Alles opengemaakt, schoongemaakt met alcohol en een bus spuitlucht. Kan warempel weer 42 C draaien met 32% fan op 2d clocks.
Goed gebruik van AC Silver 5 doet wel wat wonderen.
Voorheen toen ik de kaart net had wilde hij op automatisch fan control met Crysis 90 C worden met een fan speed van 52%. Nu wordt ie 88 C met een fanspeed van 31% max in 3d mode gestressed.

Nou ik heb bij mijn HD4890 hetzelfde gedaan maar me idle temps waren 5c gestegen met AS5. En met me X2 had ik toen hetzelfde idee. Nu weet ik wel dat AS5 wel een weekje nodig heeft voordat het optimaal presteert maar toch had ik er meer van verwacht. Binnenkort toch maar eens Artic Cooling MX-3 proberen. Zou een graad of 3-4 beter moeten zijn als AS5.

88c met 31% fan speed is wel erg netjes die X2 van mij werd veel warmer en deze HD4890 ook. 2D tussen de 55-60c op 29% fan speed. Boven de 60 begint de cooler ook harder te draaien.

Dit is wel op 240-1125 in 2d met 1.025v Ik denk dat die hoge mem speeds ook voor de nodige extra warmte zorgen. GDDR5 gebruikt aardig wat stroom dat is ook de rede dat die HD4870 en HD4890 kaartjes 2d niet echt zuinig zijn. En mem kan nu nog niet omlaag geclockt worden in 2d zonder het beeld te laten flitsen. (het zelfde geld voor hoger clocken). Ik heb dit zelf nog getest maar elke keer als hij dan schakelt flits het beeld een keer.

[NoepZor]

Asus HD 4890 TOP helaas ook niet geleverd op het moment wat ze aangegeven hebben. Nu al sinds 17-6 aan het wachten op een leuke HD4890 kaart, maar schijnbaar is het erg lastig

Daar ik vrijdag 2,5 week op vakantie ben en in september de nieuwe lijn kaarten al uitkomt meld ik me te zijner tijd wel in het HD5xxx ervaringen topic

[chim0]

Verwijderd schreef op zondag 02 augustus 2009 @ 14:29:
[...]

En een spel/3d mark is alleen afhankelijk van je videokaart?

Bril nodig? Er staat toch processor?

Ik heb in iig nooit gezien, en heb zat PC's op de TD meegemaakt die helemaal naar de klote waren door virussen en spyware, dat 3Dmark bijv. niet draaide, dat was standaard een test die we deden om te kijken of de PC stabiel was en ik merkte echt geen prestatieverlies ofzo hoor, je schatte een beetje in aan de hand van de hardware hoe ie zou moeten presteren en dat klopte elke keer.

[Verwijderd]

chimo schreef op maandag 03 augustus 2009 @ 09:20:
[...]
Bril nodig? Er staat toch processor?

Ik heb in iig nooit gezien, en heb zat PC's op de TD meegemaakt die helemaal naar de klote waren door virussen en spyware, dat 3Dmark bijv. niet draaide, dat was standaard een test die we deden om te kijken of de PC stabiel was en ik merkte echt geen prestatieverlies ofzo hoor, je schatte een beetje in aan de hand van de hardware hoe ie zou moeten presteren en dat klopte elke keer.

Jahoor. Als je alleen een browser al draait ben je zo al 500 punten van 3DM06 kwijt. Dat ding is zo CPU limited als maar kan. Elke kleine aanslag op je processor is punten verlies in 3DM06. Dat is als je tenminste een goed en modern systeem hebt. Ouwe bakken die hebben toch een te slappe GPU.

[Tinussje]

Allemaal leuk en aardig, maar punt 1 praat ik over 3d mark vantage en punt 2 had ik al vermeldt dat mn processorload aan de start 0% is.
Met andere woorden, ik ben nog geen stap verder nu;)

[Dijkertje]

Astennu schreef op maandag 03 augustus 2009 @ 08:51:
[...]


Nou ik heb bij mijn HD4890 hetzelfde gedaan maar me idle temps waren 5c gestegen met AS5. En met me X2 had ik toen hetzelfde idee. Nu weet ik wel dat AS5 wel een weekje nodig heeft voordat het optimaal presteert maar toch had ik er meer van verwacht. Binnenkort toch maar eens Artic Cooling MX-3 proberen. Zou een graad of 3-4 beter moeten zijn als AS5.

88c met 31% fan speed is wel erg netjes die X2 van mij werd veel warmer en deze HD4890 ook. 2D tussen de 55-60c op 29% fan speed. Boven de 60 begint de cooler ook harder te draaien.

Dit is wel op 240-1125 in 2d met 1.025v Ik denk dat die hoge mem speeds ook voor de nodige extra warmte zorgen. GDDR5 gebruikt aardig wat stroom dat is ook de rede dat die HD4870 en HD4890 kaartjes 2d niet echt zuinig zijn. En mem kan nu nog niet omlaag geclockt worden in 2d zonder het beeld te laten flitsen. (het zelfde geld voor hoger clocken). Ik heb dit zelf nog getest maar elke keer als hij dan schakelt flits het beeld een keer.

Maar heb je ook echt alles opengemaakt? Dus ook dat plastic compartiment waar die fan in draait?
Daar zat aardig wat stof in geperst. De idle temperatuur is wel gestegen nu, maar als ik het weer ga stressen kom ik toch weer uit op 88 C met 31%.
Edit: trouwens, bedoel je met die 1125 effectief?

[ Voor 1% gewijzigd door Dijkertje op 03-08-2009 13:14 . Reden: wss blonde action ]

[Astennu]

Dijkertje schreef op maandag 03 augustus 2009 @ 13:13:
[...]


Maar heb je ook echt alles opengemaakt? Dus ook dat plastic compartiment waar die fan in draait?
Daar zat aardig wat stof in geperst. De idle temperatuur is wel gestegen nu, maar als ik het weer ga stressen kom ik toch weer uit op 88 C met 31%.
Edit: trouwens, bedoel je met die 1125 effectief?

Ja heb em helemaal los gehad maar de kaart was ook pas 1 dag oud dus zat nog geen stof in

En met 1125 Mhz bedoel ik de DDR speed dus dat moet bij GDDR5 x4 kom je op 4500 MHz uit. Ik zal eens testen wat er gebeurt als ik die lager zet misschien wordt hij dan een stukje cooler. Verbruik gaat in ieder geval flink dalen.

[made]

kan iemand mij vertellen of je op een 4890 twee beeldschermen aan kan sluiten via ... analggol.. (blauwe) aansluiting. (dus geen dvi)

BVD Marco

[Verwijderd]

ana-wat?

Heb je een DVI-VGA plug nodig?

[ Voor 48% gewijzigd door Verwijderd op 03-08-2009 15:21 ]

[made]

ZIt die er niet standaard bij, bij m'n quadro zat er een berg aan kabels, ook dvi --> 2x vga.

[Verwijderd]

Vraag je nu of die er standaard bij zit?

Euh, ik denk het wel.

[Notna]

made schreef op maandag 03 augustus 2009 @ 15:18:
kan iemand mij vertellen of je op een 4890 twee beeldschermen aan kan sluiten via ... analggol.. (blauwe) aansluiting. (dus geen dvi)

BVD Marco

Via analoog / D-SUB bedoel je ?

Ja dat kan, maar dna heb je eerder genoemde verloopstukjes nodig Sterker nog, bij mijn Toxic 4890 kon ik het 2de scherm niet eens aan de praat krijgen via DVI, moest wel zo een verloopstukje hebben.

Bij mij zat er 1tje bij, wellicht dat je er dan nog 1 bij moet kopen/zoeken

[ Voor 7% gewijzigd door Notna op 03-08-2009 15:25 ]

[made]

dan worden het twee nieuwe monitoren met dvi.. lol.. niet goedkoper wel mooier. TNX !

[Verwijderd]

wow iedereen loopt hier echt te patsen met de high end kaarten zeg:P

ik hou het gewoon bij een: Sapphire Vapor-X HD 4850 1GB GDDR3 PCI-E ^^

goed kaartje toch?

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op maandag 03 augustus 2009 @ 18:25:
goed kaartje toch?

Ja hoor, kun je elke game mee spelen op elk 'normaal' beeldscherm.
Op een 30 inch scherm met een resolutie van 2500x1600 alleen niet meer alles op het hoogst.

[Astennu]

Verwijderd schreef op maandag 03 augustus 2009 @ 18:25:
wow iedereen loopt hier echt te patsen met de high end kaarten zeg:P

ik hou het gewoon bij een: Sapphire Vapor-X HD 4850 1GB GDDR3 PCI-E ^^

goed kaartje toch?

Jep voor 1680x1050 nog net. Ik heb zelf een HD4850 512 MB die draait op 730-1100. Een heel stuk sneller dan stock. En die kan nog net de 1920x1200 aan maar dat is in veel games al te krap dan draait het niet lekker.

HD4890 @ 1000-1125 is eigenlijk te traag voor 2560x1600 wat ik nu gebruik. HD4870 X2 deed dat toch een stukje beter. Maar die is alvast weg omdat de nieuwe serie er aan komt. En de HD4890 de HD4850 dan gaan vervangen in de lanbox op een 24" scherm (omdat die HD4850 dus te traag werd voor 1920x1200).

Ja het is een goed kaartje. Maar persoonlijk tot 1680x1050. Zelfs dan begint een HD4870 1GB al interessant te worden. Zeker met stock clock speeds.

[ Voor 6% gewijzigd door Astennu op 03-08-2009 18:39 ]

[technoaddict]

Mijn Samsung SyncMaster 223BW kan ook 1680x1050 aan. Maar betekend dat dan dat ik het beste voor bijvoorbeeld een 4870 met 512 MB kan gaan, in plaats van die zelfde kaart met 1 GB?
Mijn gedachte hierin is dat 1 GB meer is, en misschien geeft het nu geen voordelen met de huidige games, maar over een tijdje als er zwaardere games uitkomen weer wel. Of heeft het aantal MB/GB van een videokaart echt vooral invloed op wat voor resolutie het aan kan, en niet echt de 'zwaarte' van de game?

[-The_Mask-]

Vooral als je GTA IV speelt heb je wat aan de 1GB, maar prijsverschil is vrij klein dus gewoon voor de 1GB gaan lijkt mij.

[Astennu]

Nou je hebt erg veel aan 1GB in de meeste games heb je al een performance boost van 10-15% te pakken zelfs op 1680x1050. En het prijs verschil is klein. In nieuwere games zal dit verschil alleen maar groter worden.

[-The_Mask-]

Astennu schreef op maandag 03 augustus 2009 @ 20:04:
Nou je hebt erg veel aan 1GB in de meeste games heb je al een performance boost van 10-15% te pakken zelfs op 1680x1050.

Het prijsverschil is ook zo'n 15/20%.

[nedernakker]

@ astennu

ik heb nog even zitten rommelen met het voltage van mijn 4890's. Heb de bios gedumpt met GPU-Z en geopend met RBE. nu kan ik uit 4 voltages kiezen waarvan 1,317 de hoogste is, kom ik nu gewoon niet verder omdat het er niet standaard in staat of moet ik iets anders aanpassen om dat voltage toch beschikbaar te krijgen?

[Astennu]

nedernakker schreef op maandag 03 augustus 2009 @ 20:27:
@ astennu

ik heb nog even zitten rommelen met het voltage van mijn 4890's. Heb de bios gedumpt met GPU-Z en geopend met RBE. nu kan ik uit 4 voltages kiezen waarvan 1,317 de hoogste is, kom ik nu gewoon niet verder omdat het er niet standaard in staat of moet ik iets anders aanpassen om dat voltage toch beschikbaar te krijgen?

Klopt. Je hebt links onder een stukje dat heet: Voltage Registers. Als je daar op drukt zie je weer die vier voltages. Dan moet je die laatste veranderen voor het 3D voltage. Tot 1.4375 kan veilig. En dan zou ik op de Fan tab die min fan van 27 naar 35 zetten. (die XFX Black heeft ook een fan speed van 35 maar ik heb em zelf gewoon op 27 laten staan dan moet je alleen wel de temps in de gaten houden. Max rond de 80-85 blijven met furmark als dat lukt gaan games ook zeker goed lopen)

Je kunt ook het 3d Voltage nog iets aanpassen dat is het 2D voltage dat het meeste gebruikt wordt. Ik heb die nu op 1.025 staan maar 1.05 is wat stabieler.

[nedernakker]

dat had ik idd al geprobeerd, maar als ik hem dan verander naar 1,35 en op ok druk, dan kan ik hem in de drop down menu's niet selecteren, of wordt het 1,31 dan automatisch 1,35?

[Astennu]

nedernakker schreef op maandag 03 augustus 2009 @ 21:43:
dat had ik idd al geprobeerd, maar als ik hem dan verander naar 1,35 en op ok druk, dan kan ik hem in de drop down menu's niet selecteren, of wordt het 1,31 dan automatisch 1,35?

Jep dat is het inderdaad. Je moet die dropdown opties dan ook anders zien 1.31 is gewoon de naam voor vakje 4. Dus als je daar 1.4375v invult is het goed. Dan worden alle opties waar 1.31 in de dropdown gekozen wordt 1.4375v.

[nedernakker]

oke dan, dat dacht ik al, dan kan ik daar eens mee gaan rommelen, welke software beveel je aan om de bios terug te flahen? kan ik daar ook RBE voor gebruiken? of atiflash en dan vanuit dos?

[Astennu]

nedernakker schreef op dinsdag 04 augustus 2009 @ 11:49:
oke dan, dat dacht ik al, dan kan ik daar eens mee gaan rommelen, welke software beveel je aan om de bios terug te flahen? kan ik daar ook RBE voor gebruiken? of atiflash en dan vanuit dos?

Ik gebruik zelf voor het flashen altijd artiflash. RBE is alleen maar een bios editor. Als je Win XP hebt kun je ook goed Winflash gebruiken. Op vista moet het ook werken al heb ik daar laast een keer een bios mee vernagelt. Hij had de rom al leeg gegooid en toen liep i vast. Toen gewoon PCI-E kaart er in gezet en ATiflash gebruikt om de backup van de originele bios terug gezet.

[THE_FIREFOX]

Astennu schreef op dinsdag 04 augustus 2009 @ 12:57:
[...]


Ik gebruik zelf voor het flashen altijd artiflash.RBE is alleen maar een bios editor.

Niet correct. RBE kan uitzich zelf de bios dumpen onder x86 windows installaties. Als je een kaart wilt flashen kan je ook RBE gebruiken maar dan moet atiwinflash ergens op de pc staan. RBE gebruikt dan voor het flashen atiwinflash.

[Solid Seal]

ik heb niet zoveel kaas gegeten van videokaarten en mobos
mijn vraag is:

Ik heb nu een Ati Radeon HD4890 en een SLI aanduiding op me mobo ( Asus P5N-32 Sli)
Intell Proc

Kan ik nu wel 2x deze Videokaart hierin pluggen (heb 2x pcix16 sloten) en crossfire gebruiken ?
of heb je speciale Crossfire Mobos ?

"Werkt CrossFire op een SLi mobo?", mag ik dus kennelijk niet vragen .. lama dan

[ Voor 14% gewijzigd door Solid Seal op 04-08-2009 16:38 ]

[Verwijderd]

En heb je ook gelezen wat je dan moet doen? Search gebruiken!(ps: het antwoord is nee).

[-krekel-]

Even een vraagje voor de kenners: worden de mosfets van de 4870 erg heet? Ik krijg binnenkort namelijk een ATI 4870 en daar wil ik een Zalman GV1000 op gaan monteren. Probleem is dan alleen dat de mosfets geen koelblokje meer hebben, dus ik vroeg mij af of dat een probleem gaat worden. Zalman verkoopt sinds kort ook de ZM-RHS90, een speciaal koelblokje voor de mosfets van de 4870 en 4890, dus mochten ze wel heet worden kan ik die er nog wel bijkopen. De vraag is alleen of het nodig is. Ik ben niet van plan over te klokken, dus zo veel hebben die VRM's nu ook weer niet te doen

[nedernakker]

-krekel- schreef op dinsdag 04 augustus 2009 @ 20:24:
Even een vraagje voor de kenners: worden de mosfets van de 4870 erg heet? Ik krijg binnenkort namelijk een ATI 4870 en daar wil ik een Zalman GV1000 op gaan monteren. Probleem is dan alleen dat de mosfets geen koelblokje meer hebben, dus ik vroeg mij af of dat een probleem gaat worden. Zalman verkoopt sinds kort ook de ZM-RHS90, een speciaal koelblokje voor de mosfets van de 4870 en 4890, dus mochten ze wel heet worden kan ik die er nog wel bijkopen. De vraag is alleen of het nodig is. Ik ben niet van plan over te klokken, dus zo veel hebben die VRM's nu ook weer niet te doen

ook tijdens niks doen worden ze erg warm, op het moment dat je de koeler vervangt is er geen directe koeling meer voor die mosfets, deze gaan dan richting de 100, ik zou er zeker koelblokjes opzetten en hier een zacht briesje langs laten waaien

[-krekel-]

nedernakker schreef op dinsdag 04 augustus 2009 @ 20:27:
[...]


ook tijdens niks doen worden ze erg warm, op het moment dat je de koeler vervangt is er geen directe koeling meer voor die mosfets, deze gaan dan richting de 100, ik zou er zeker koelblokjes opzetten en hier een zacht briesje langs laten waaien

In principe zit er een 120mm fan naast de VGA kaart, die er met een stevig briesje overheen zal blazen. Maar 100 graden is wel erg warm.... denk dat het dan toch maar een extra koelblokje erbij kopen wordt. Thx voor de info in ieder geval!

[Sayko]

Zijn er meer mensen waarbij eer geen ati overdrive optie beschikbaar is in Catalyst 9.7?

[-The_Mask-]

Sayko schreef op dinsdag 04 augustus 2009 @ 22:01:
Zijn er meer mensen waarbij eer geen ati overdrive optie beschikbaar is in Catalyst 9.7?

Nee, je weet dat je nu een drop down menu (of zo) hebt?

[Sayko]

-The_Mask- schreef op dinsdag 04 augustus 2009 @ 22:06:
[...]

Nee, je weet dat je nu een drop down menu (of zo) hebt?

Ja, daar staat het dus niet tussen.

[-The_Mask-]

Sayko schreef op dinsdag 04 augustus 2009 @ 22:25:
[...]


Ja, daar staat het dus niet tussen.

Zit je misschien in Basic inplaats van Expert?

[DarkShadow]

Ik zit er over te denken om een nieuwe grafische kaart te halen en daarbij dub ik nogal tussen de 4770 en de 4850 en de 4870. De prijzen liggen zo dicht bij elkaar dat het erg lastig is. Het probleem voor mij is eigenlijk dat ik een nogal kleine voeding heb (350 watt). De 4770 is dus de meest logische oplossing, maar die is vrijwel nergens verkrijgbaar. Stiekem wil ik ook best de performance van de 4870. Overigens heb ik verder 2gb ram en een e4500 c2d. (al een tijd geen upgrades gedaan).

Op het moment heb ik nog een x850xt als grafische kaart.

[-The_Mask-]

pricewatch: Club3D HD 4770 512MB GDDR5 was vooral een paar dagen geleden erg goed leverbaar.
Maar wat voor voeding heb je? 350 Watt zegt namelijk 0,0.
En wat voor beeldscherm heb je?

[NoepZor]

Nu staat er ineens een HD4890 Top voor me gereserveerd, 2 dagen voor mijn vakantie... de moeite nog waard? Het is namelijk maar de vraag hoe de prijsstelling, prestaties en dergelijke zijn van de DX11 serie.

[DarkShadow]

Een sharkoon SH350-8P. Die club3d hd 4770 was gisteren nog leverbaar bij azerty, nu niet meer helaas.

Ik heb een 19 inch samsung beeldscherm (1440 bij 900).

[-The_Mask-]

DarkShadow schreef op woensdag 05 augustus 2009 @ 14:47:
Een sharkoon SH350-8P.

Denk dat een HD4870 er dan niet in zit.

Die club3d hd 4770 was gisteren nog leverbaar bij azerty, nu niet meer helaas.

Gelukkig maar daar is die ook veel te duur...

Ik heb een 19 inch samsung beeldscherm (1440 bij 900).

Dan voldoet de HD4770 ook prima.

[harydoo]

Firefox nog bedankt voor je profielen.
Na wat getweakt te hebben voor mijn 4870 heb ik nu een heerlijke koele en stille pc.

[THE_FIREFOX]

harydoo schreef op woensdag 05 augustus 2009 @ 15:37:
Firefox nog bedankt voor je profielen.
Na wat getweakt te hebben voor mijn 4870 heb ik nu een heerlijke koele en stille pc.

Mooi om te horen. Wat heb je eraan nog getweaked ?

[harydoo]

Ik heb nog wat overgeklockt. De onderclock was prima.
Volgens mij nog wat.. maar daar kan ik zo niet opkomen.

beetje offtopic: hebben mensen er ook last bij het gebruik van ATT (beta versie) dat je door PunkBuster wordt gekickt?

[-The_Mask-]

harydoo schreef op woensdag 05 augustus 2009 @ 19:13:
beetje offtopic: hebben mensen er ook last bij het gebruik van ATT (beta versie) dat je door PunkBuster wordt gekickt?

Bij mij werkt COD4 niet eens met ATT.

[NoepZor]

Is 15.213 punten een goede score voor een stock Asus HD4890 TOP en een Core 2 Duo E6600 @ 3600Mhz, of bottleneck ik toch ergens?

http://service.futuremark.com/compare?3dm06=11643483

[ Voor 17% gewijzigd door NoepZor op 05-08-2009 19:23 ]

[THE_FIREFOX]

-The_Mask- schreef op woensdag 05 augustus 2009 @ 19:15:
[...]

Bij mij werkt COD4 niet eens met ATT.

Heb punkbuster niet geinstalleerd maar COD4 met ATT v1.6.9.1391 werkt prima.

[Astennu]

THE_FIREFOX schreef op dinsdag 04 augustus 2009 @ 13:12:
[...]

Niet correct. RBE kan uitzich zelf de bios dumpen onder x86 windows installaties. Als je een kaart wilt flashen kan je ook RBE gebruiken maar dan moet atiwinflash ergens op de pc staan. RBE gebruikt dan voor het flashen atiwinflash.

Ik zag gister iets over dat winflash aanhaken ja. Dat hebben ze er nu in gebakken. Een tijd terug zat dat er nog niet in. Het zelfde geld voor die bios dump. Ach ja mooi dat h et nu wel kan maar ik blijf toch liever atiflash gebruiken Zolang ik onder vista werk. Onder XP werkt Winflash wel perfect bij Vista x64 kan het goed gaan maar het is ook al een keer fout gegaan.

[Verwijderd]

Heb dus een Vapor-x met cold boot probleem aangeschaft Nu hopen dat de volgende het wel goed doet.

[NoepZor]

Mijn 3dmark score is P9068, is dat nog een redelijke score? http://service.futuremark...tId=1299648&resultType=19

Hij wordt helaas niet vergeleken met similar systems.

[vosss]

Hoi,

Ik ben aan het denken om een nieuwe videokaart te kopen aangezien mijn huidige HD4870 512MB net iets te kort komt sinds ik een nieuw 26"scherm heb met een native resolutie van 1920x1200.

Hiervoor had ik een 1600x1200 scherm en dat ging allemaal nog redelijk goed met alles op max (enkele games daargelaten).

Ik was aan het denken aan een 4890 1GB variant, maar hoe verhoudt ie zich tot een 4870 512MB versie?
Is dat wel een merkbaar verschil? Ik kan alleen benchmarks vinden die hem tegenover een 4870 1GB versie zetten en dat scheelt nagenoeg niets, een paar frames per seconde zegmaar.

Iemand die me kan vertellen of dat verschil een beetje merkbaar gaat zijn en of die 4890 1GB versie net genoeg oempff heeft om op 1920x1200 alels een beetje te draaien?

De rest van mn systeem is een E8400 met 4GB snel geheugen.

[neliz]

Zodra je AA aan hebt staan op die resoluties ga je het merken. 512MB is genoeg voor FullHD maar het verschil komt zodra je AA gaat toepassen, en daar heb je met 1GB wat meer speelruimte.

Tevens zou ik gewoon een maandje wachten en kijken wat de nieuwe generatie aanbied. of je 4890 word stukken goedkoper, of je scoort een kaart uit de nieuwe serie (met beter power statistieken.)

[vosss]

Ik denk dat ik er voor voor 130 euro ofzo een tweede 4870 bij hang en dan met kerst eens opnieuw ga shoppen

[THE_FIREFOX]

Astennu schreef op donderdag 06 augustus 2009 @ 08:57:
[...]
Onder XP werkt Winflash wel perfect bij Vista x64 kan het goed gaan maar het is ook al een keer fout gegaan.

Had ik als RBE tester ook mee te maken Heb de videokaart aantal keren moeten debricken met behulp van een pci videokaart. Is mijn eigenschuld ook, had de voorstel voor het flashen binnen RBE aan BAGGZlash gegeven.

[Depep]

vosss schreef op donderdag 06 augustus 2009 @ 09:41:
Hoi,

Ik ben aan het denken om een nieuwe videokaart te kopen aangezien mijn huidige HD4870 512MB net iets te kort komt sinds ik een nieuw 26"scherm heb met een native resolutie van 1920x1200.

Hiervoor had ik een 1600x1200 scherm en dat ging allemaal nog redelijk goed met alles op max (enkele games daargelaten).

Ik was aan het denken aan een 4890 1GB variant, maar hoe verhoudt ie zich tot een 4870 512MB versie?
Is dat wel een merkbaar verschil? Ik kan alleen benchmarks vinden die hem tegenover een 4870 1GB versie zetten en dat scheelt nagenoeg niets, een paar frames per seconde zegmaar.

Iemand die me kan vertellen of dat verschil een beetje merkbaar gaat zijn en of die 4890 1GB versie net genoeg oempff heeft om op 1920x1200 alels een beetje te draaien?

De rest van mn systeem is een E8400 met 4GB snel geheugen.

Ik heb in het ATi nieuwsdiscussie topic meerdere keren gelezen dat een OC variant van de HD4890 met 1GHz core alle games op 1920x1200 met max settings prima aan kon, met 4xAA of 8xAA. Misschien nuttig om dat topic nog even door te spitten.

[vosss]

Thanks, ik zal het even doorlezen.

Aan de andere kant, als ik er een 4870 bij zou prikken ben ik voor +/-130 klaar en ik denk dat 2 4870's sneller zijn dan een OC variant van de 4890 toch?

[nedernakker]

ligt eraan of de spellen crossfire goed ondersteunen

[-The_Mask-]

vosss schreef op donderdag 06 augustus 2009 @ 13:29:
Thanks, ik zal het even doorlezen.

Aan de andere kant, als ik er een 4870 bij zou prikken ben ik voor +/-130 klaar en ik denk dat 2 4870's sneller zijn dan een OC variant van de 4890 toch?

Veeeel sneller, maar een HD4870 zou je ook kunnen verkopen natuurlijk.

[THE_FIREFOX]

vosss schreef op donderdag 06 augustus 2009 @ 13:29:
Thanks, ik zal het even doorlezen.

Aan de andere kant, als ik er een 4870 bij zou prikken ben ik voor +/-130 klaar en ik denk dat 2 4870's sneller zijn dan een OC variant van de 4890 toch?

4870 CF is sneller. Tenzij crossfire met het spel niet werkt

[SAiN ONeZ]

óf als je nog op 1024x768 of 1280x1024 gamet..

[Astennu]

vosss schreef op donderdag 06 augustus 2009 @ 09:41:
Hoi,

Ik ben aan het denken om een nieuwe videokaart te kopen aangezien mijn huidige HD4870 512MB net iets te kort komt sinds ik een nieuw 26"scherm heb met een native resolutie van 1920x1200.

Hiervoor had ik een 1600x1200 scherm en dat ging allemaal nog redelijk goed met alles op max (enkele games daargelaten).

Ik was aan het denken aan een 4890 1GB variant, maar hoe verhoudt ie zich tot een 4870 512MB versie?
Is dat wel een merkbaar verschil? Ik kan alleen benchmarks vinden die hem tegenover een 4870 1GB versie zetten en dat scheelt nagenoeg niets, een paar frames per seconde zegmaar.

Iemand die me kan vertellen of dat verschil een beetje merkbaar gaat zijn en of die 4890 1GB versie net genoeg oempff heeft om op 1920x1200 alels een beetje te draaien?

De rest van mn systeem is een E8400 met 4GB snel geheugen.

Klopt 512 MB is net te krap met 1920x1200. Op 1680x1050 heb je al baat bij een 1024 MB kaart. Een HD4870 zou op 1680x1050 al 10-20% sneller zijn. Naarmaten te hoger komt kan dit oplopen tot meestal 25% in uitzonderingen 50%. Een HD4890 Stock is 10% sneller als ene HD4870. Als je dan ook nog eens een OC versie pakt van bv 950-1050 komt er ongeveer nog 10% dus zit je op iets van 30-60% sneller als je huidige kaart geen slechte verbetering dacht ik zo.

[vosss]

Okay, dus de beste opties zouden dan zijn een OC versie van de 4890 1GB of een 4870 erbij kopen en crossfire gaan.

Blijft lastig en de games die ik speel heb ik echt geen idee van of die een beetje crossfire doen zegmaar.

Wat ik het meest speel is COD4, Crysis Warhead, GRiD, Assassins Creed, Call of Juarez, GTR Evo, GTA IV en rFactor.

De laatste tijd ben ik nogal wat games tegen gekomen die gewoon niet lekker meer liepen op mijn 4870 in die resolutie dus ik heb geen idee of die tof zijn.

In de benchmarks die ik ben tegengekomen met google zie ik dat een 4870 1GB in crossfire het een stuk beter doet in veel games dan een 4890, maar hoe zit het met een 4870 met slechts 512MB?

Lastige keuze

[THE_FIREFOX]

vosss schreef op donderdag 06 augustus 2009 @ 15:16:
Okay, dus de beste opties zouden dan zijn een OC versie van de 4890 1GB of een 4870 erbij kopen en crossfire gaan.

Blijft lastig en de games die ik speel heb ik echt geen idee van of die een beetje crossfire doen zegmaar.

Wat ik het meest speel is COD4, Crysis Warhead, GRiD, Assassins Creed, Call of Juarez, GTR Evo, GTA IV en rFactor.

De laatste tijd ben ik nogal wat games tegen gekomen die gewoon niet lekker meer liepen op mijn 4870 in die resolutie dus ik heb geen idee of die tof zijn.

In de benchmarks die ik ben tegengekomen met google zie ik dat een 4870 1GB in crossfire het een stuk beter doet in veel games dan een 4890, maar hoe zit het met een 4870 met slechts 512MB?

Lastige keuze

COD4 schaalt super met crossfire . Andere geen idee omdat ik ze niet speelt. Google heeft er wel een antwoord op

[Mizitras]

Sinds ik van NVIDIA naar ATI (47xx) ben overgegaan, lijken al mijn films last te hebben van tearing. Niet die horizontale problemen dat je op kan lossen met vsync, maar de vloeiende beelden zijn weg.

Mijn instellingen van Media Player Classic HC heb ik lopen aanpassen, ook de EVR-rendering eens geprobeerd (Windows XP, dus eignelijk niet de beste keus daar), maar ik krijg het maar niet vloeiend! (En dat geldt voor lichte films als zwaardere films die wél DXVA nodig hebben om vloeiend af te spelen).

Gek genoeg, met VLC.... lijkt het probleem helemaal niet te bestaan. (En zomaar van software veranderen, terwijl de ene aangenamer werkt, dat is ook niet dé oplossing)

[Verwijderd]

Windows opnieuw geïnstalleerd?

[Verwijderd]

vosss schreef op donderdag 06 augustus 2009 @ 15:16:
Blijft lastig en de games die ik speel heb ik echt geen idee van of die een beetje crossfire doen zegmaar.

Wat ik het meest speel is COD4, Crysis Warhead, GRiD, Assassins Creed, Call of Juarez, GTR Evo, GTA IV en rFactor.

Ligt aan de resolutie en het spel of 512MB genoeg is. CoD4, crysis, grid, juarez, schalen goed. Je kan ook zoeken op reviews van de 512MB he . Ik zou 2e hands zoeken naar een 2e kaart. GTA 4 wil gewoon het leifst 2GB geheugen per GPU.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 06-08-2009 22:30 ]

[Sméagol]

Verwijderd schreef op donderdag 06 augustus 2009 @ 22:29:
[...]
[..]
GTA 4 wil gewoon het leifst 2GB geheugen per GPU.

Ik zie verschillende reacties wat dat betreft.. Is 't nu wel of geen onzin? En zijn er nog meer spellen dan GTA die daar baat bij hebben? Ik wil GTA 4 uiteindelijk ook nog wel aan m'n collectie toevoegen. Ik heb op dit moment 2 Toxics in bestelling staan. Ik wacht nu nog af, omdat ik sowieso op nog wat andere dingen wacht ook, maar ik heb zo 't idee dat die Toxics 't langst gaat duren.. Mocht ik daar genoeg van krijgen was ik van plan voor de Vapor-X te gaan, maar nu die 2 GB variant uit is, lijkt mij dat persoonlijk de meest aantrekkelijke tijdelijke alternatief.

[-The_Mask-]

Imo nooit een PC kopen voor GTA IV want daar hebben andere spellen helemaal niks aan.
GTA IV is zo slecht ontwikkeld voor de PC dat het alleen goed draait op het hoogst op een zwaar overgeklokte quadcore CPU en een videokaart met minimaal 1,6GB wordt dus 2GB.
Maar wat heb je aan een videokaart met 2GB geheugen op precies te zijn 0,0 dus een PC kopen om GTA goed te spelen heeft weinig zin want kost alleen maar meer geld en helpt alleen GTA en niet andere spellen.

[chim0]

OK, stel je hebt zo'n "overdreven" systeem "in jou opinion" en die draait GTA IV perfect, dan moeten andere spellen een eitje zijn, toch? Want GTA IV schijnt nogal apart te zijn, blijkbaar, dus als je die kan draaien kan je alles draaien.

[Sméagol]

-The_Mask- schreef op vrijdag 07 augustus 2009 @ 00:19:
Imo nooit een PC kopen voor GTA IV want daar hebben andere spellen helemaal niks aan.
GTA IV is zo slecht ontwikkeld voor de PC dat het alleen goed draait op het hoogst op een zwaar overgeklokte quadcore CPU en een videokaart met minimaal 1,6GB wordt dus 2GB.
Maar wat heb je aan een videokaart met 2GB geheugen op precies te zijn 0,0 dus een PC kopen om GTA goed te spelen heeft weinig zin want kost alleen maar meer geld en helpt alleen GTA en niet andere spellen.

Mwoah, een PC kopen speciaal voor GTA was ik niet van plan.. M'n PC moet alles kunnen en goèd . Maar goed, als 't nutteloos is.. Vandaar ook m'n vraag, of toevallig andere games er ook baat bij hebben. GTA wil ik dus zeker nog 'ns aan m'n collectie toevoegen, maar staat niet erg hoog op m'n backlog-priority lijstje.

En, logisch na denkend: zeer waarschijnlijk worden de kaarten die ik nu bestel, uiteindelijk toch vervangen voor.. HD 5890 Toxics (of wat dan ook, je snapt me wel), die waarschijnlijk eerst in 1 GB varianten komen (als er überhaupt een 2 GB variant komt). Ga je over 't geheel er op vooruit, maar doe je op videomemory een stap terug..

Maar goed, zoals ik zei, aangezien ik ook nog op andere dingen wacht, kijk ik ook wel of die Toxics nog geleverd worden deze maand.

[-The_Mask-]

chimo schreef op vrijdag 07 augustus 2009 @ 00:30:
OK, stel je hebt zo'n "overdreven" systeem "in jou opinion" en die draait GTA IV perfect, dan moeten andere spellen een eitje zijn, toch? Want GTA IV schijnt nogal apart te zijn, blijkbaar, dus als je die kan draaien kan je alles draaien.

GTA IV wil eigenlijk een zwaar overgeklokte quadcore en een videokaart met 2GB zelf al is het een 'flut' videokaartje zolang er 2GB videogeheugen op zit is GTA IV al tevreden.
Andere spellen schieten helemaal niks mee op die hebben meestal ook voldoende aan een dual/triple core en de snelle videokaart met 512MB of 1GB.

[Mizitras]

Verwijderd schreef op donderdag 06 augustus 2009 @ 22:25:
Windows opnieuw geïnstalleerd?

Ja zeker, en een driver-cleaner tool (die ene freeware speciaal voor ATI en NVIDIA) ook gebruikt per driverversie dat ik upgrade nadien, om zeker te zijn om 'proper' de volgende te kunnen testen. Al de rest blijft onaangetast, maar ik krijg hem niet vloeiend/smeerloos.

[mjl]

Vandaag een HD4550 low profile aangeschaft. Leek mij de snelste Radeon in low profile (of weet iemand een betere die niet meer dan 25W verstookt....)

Op het moment gebruik ik een 3450 low profile in m'n mediacenter, op zich net snel genoeg voor 1080p met een Pentium D 3GHz maar soms trekt de videokaart het toch net niet, nu hopen dat de 4550 en een Core2duo processor (E6550) het net ff beter doet ...

Ik las net dat er bij een aantal Intel chipsets met een hack toch wel SLI mogelijk is en ik las in een ander topic dat SLI met een AGP+PCI kaart ook kan, weet iemand hier toevallig of een dergelijke setup zou kunnen met PCIe en PCI ?

[neliz]

SLI over PCI.. WAAROM in een ATI topic en waar wil je de bandbreedte+latency vandaan halen om dit lekker te laten lopen?

[aarondk1]

Ik had een HD4650 bij Azerty besteld, maar nu zeggen ze dat die EOL is?

Ik kan hier op GoT niks over vinden, ik volg zelf het nieuws veel en ik heb daar niks over gelezen, maar dat kan aan mij liggen.
Google geeft ook helemaal niks op HD4650 eol, dus is dit nu gewoon een uitvlucht?

[-The_Mask-]

aarondk1 schreef op vrijdag 07 augustus 2009 @ 17:33:

dus is dit nu gewoon een uitvlucht?

Ga daar maar van uit, want de nieuwe kaarten zijn er nog helemaal niet.

neliz schreef op vrijdag 07 augustus 2009 @ 14:33:
SLI over PCI..

Nog erger SLi over PCI en AGP met ATi kaarten.

[ Voor 28% gewijzigd door -The_Mask- op 07-08-2009 17:45 ]

[AlexanderB]

mn hd4870 heeft kuren. hij crasht naar zwart scherm en geeft (soms) een rood ledje, D1601: critical temperature fault.
de kaart zit onder n fullcover waterblok en in rivatuner blijven de temps rond de 40 graden, tot het scherm ineens op zwart springt. langer wachten met rebooten blijft ie langer werken voor ie crashed (duidelijk overheating, maar *wat*? overheat dr dan?)
binnenkort t waterblok ns opnieuw monteren.. of de stock koeler dr terug op doen.

[ Voor 7% gewijzigd door AlexanderB op 08-08-2009 11:24 ]

[-The_Mask-]

Voltage regulators goed gekoelt?

[AlexanderB]

zou wel goed gekoeld moeten zijn, worden gekoeld door een heatpipe die aan het waterblok zit. misschien moet ik de boel opniieuw mounten, kijken of het wel werkt dan..

[-The_Mask-]

AlexanderB schreef op zaterdag 08 augustus 2009 @ 11:25:
zou wel goed gekoeld moeten zijn, worden gekoeld door een heatpipe die aan het waterblok zit. misschien moet ik de boel opniieuw mounten, kijken of het wel werkt dan..

Als er iets van koelpasta of zo tussen zit kun je wel zien als elkaar goed heeft geraakt.

[AlexanderB]

zit koelpasta tussen, haal em straks wel ff uit elkaar, eerst ontbijt.
laatste paar keer crashen gaf ie trouwens geen ledjes meer, hij sloeg gewoon op zwart en alle ledjes op het mobo gingen aan.

ik wordt wel n beetje gek van die pc. (in 3 dagen tijd)
waterpomp kapot, vervangen
moederbord kapot/rebootloop, vervangen
nu videokaart (??) die op tilt slaat na n paar minuten desktop of gaming

[Crahsystor]

ik wordt wel n beetje gek van die pc. (in 3 dagen tijd)
waterpomp kapot, vervangen
moederbord kapot/rebootloop, vervangen
nu videokaart (??) die op tilt slaat na n paar minuten desktop of gaming

Is je voeding nog wel in orde? Het lijkt me wel vreemd dat er opeens vrijwel tegelijkertijd zoveel elementen kuren geven. Toegegeven, hoe een brakke voeding de temp beveiliging kan laten inschakelen weet ik niet, maar misschien toch de moeite waard om eens te controleren.

[AlexanderB]

geen idee, zou kunnen, pc winkel heeft de voeding aan n tester gehangen, maar ik geloof idd niet dat die de belastinv van n 150w vidokaart ook test
zal s kijken of ik n andere voeding kan lenen ergens.

[-The_Mask-]

AlexanderB schreef op zaterdag 08 augustus 2009 @ 16:48:
geen idee, zou kunnen, pc winkel heeft de voeding aan n tester gehangen, maar ik geloof idd niet dat die de belastinv van n 150w vidokaart ook test

Toch niet zo'n tester met alleen maar ledjes.

Zo'n ding vertelt alleen maar als de voeding onbelast werkt.
Heb zelf al eens met zo'n ding gezien dat die zei dat de 12 voltlijn niet goed werkt, maar dat kwam omdat de hem te weinig belaste want met een HD erbij aan deed die wel normaal.

[ Voor 17% gewijzigd door -The_Mask- op 08-08-2009 17:06 ]

[AlexanderB]

ja, zo'n iets
99% zeker dat t de voeding is, nieuwe mobo zit nu in n zelfde soort reboot loop. (behalve dat deze niet automatisch reboot maar gewoon halverwege de POST afslaat)

en iets met "ik zei het toch" want ik had vanaf de 1e keer dat t gebeurde al t idee dat t de voeding was nja, heb ik iig wel n nice crossfire bord nu nog n werkende voeding...

[-The_Mask-]

Wat voor voeding heb je eigenlijk?

[AlexanderB]

oh, coolermaster realpower m520

[-The_Mask-]

En de rest van de PC is een E8400@4GHz, 3 HD's, DVD brander en een HD4870?
Dat moet de voeding gemakkelijk aan moeten kunnen...
Een tweede HD4870 wordt erg krap en kan instabiliteit veroorzaken, maar 1 zou niet mogen.

[ Voor 26% gewijzigd door -The_Mask- op 08-08-2009 19:54 ]

[AlexanderB]

yup, e8400@stock zelfs de laatste tijd.
anyway.. morgen kijken of ik ff n dikke voeding kan lenen..

[Astennu]

M520 is zat voor een HD4870. Mijn broer draaide zelfs een HD4890 met een Phenom 9850 Black. en 4 hd's in ze pc. op een oudere Realpower 500 van coolermaster. Dus 520 moet zat zijn of je voeding moet kapot zijn.

Ik weet dat HD4890 in CF niet werkt op een M620 voeding. Toen ik de kaarten ging undervolten ging het wel. Maar het was kap aan.

Dus voor een HD4870 CF setup raad ik wel 700+ aan.

[ Voor 30% gewijzigd door Astennu op 09-08-2009 12:57 ]

[mjl]

neliz schreef op vrijdag 07 augustus 2009 @ 14:33:
SLI over PCI.. WAAROM in een ATI topic en waar wil je de bandbreedte+latency vandaan halen om dit lekker te laten lopen?

Geen idee omadat het mischien kan (OK mischien moet ik crossfire roepen ??)

[Verwijderd]

Misschien een beetje een n00b vraag:

Eigenlijk ben ik meer een nvidia gebruiker ivm linux, alleen speel ik toch met de gedachte om een bordje met de 785G (radeon H4200?) icm met een H4350 kaartje (512mb, silent) in elkaar te prutsen zodat deze in Crossfire kunnen samenwerken.

Zou deze combinatie krachtig genoeg zijn om ook met de avivo-software vwb het converteren van bijv. films in HD-formaat (opgenomen van Ziggo in MPEG2-TS/TP formaat) om te coden tot Xvid op een 64-bits systeem met 4-8gb mem en een Phenom X4 955 op 3,2GHz?

Zijn er eigenlijk ook zulke low-end ATI kaartjes met een Display-port uitgang in de handel?

Als je twee Terratec DVB-C HD kaarten in je pc hebt zitten en ze hebben ieder een aparte graka nodig met overlay en de nodige capaciteit, bereik je dit resultaat dan door een inwendige gpu+losse kaart, zoals hierboven beschreven?
(Ik zou graag twee HDTV kanalen in raw-format op willen nemen, tegelijk.)

[nedernakker]

@Astennu:

thnx voor je uitleg, zojuist even de biossen aangepast en erop geflashed, nu met 1,3875 lopen deide kaarten perfect op 975/1075. dus gewoon 100 MHz op de core sneller dan op stock voltage mogelijk was.
* nedernakker is helemaal blij

[Quacka]

Is er trouwens bij iemand het cold boot-probleem bekend van de Sapphire HD4890 Vapor-X?

http://forums.amd.com/gam...catid=260&threadid=115362
http://www.vgaforum.com/showthread.php?t=21699

Het is nog wel verstandig om deze aan te raden aan mensen die een iets stillere HD4890 zoeken?

[Astennu]

nedernakker schreef op zondag 09 augustus 2009 @ 15:47:
@Astennu:

thnx voor je uitleg, zojuist even de biossen aangepast en erop geflashed, nu met 1,3875 lopen deide kaarten perfect op 975/1075. dus gewoon 100 MHz op de core sneller dan op stock voltage mogelijk was.
* nedernakker is helemaal blij

Ah mooi zo Mooi voltage ook. Die zal ook wel 1000 kunnen halen op 1.4375v.

[nedernakker]

wel heel vreemd, 3dmark06, vantage, cod 4 en cod 5 draaien perfect, maar crysis loopt soms vast, zal me er nog verder in moeten verdiepen, misschien toch niet helemaal stabiel.