Het ATi HD4XXX Serie Ervaringen Topic - Deel 9

[Ascathon]

Enig idee waar ik wel kan vinden wanneer die XFX 4890 BE weer in stock komt? Lijkt me leuke kaart voor een goede prijs, maar hij is gewoon nergens te verkrijgen.

[Format-C]

Dan neem je toch zoiets?

pricewatch: Club3D HD4890 Superclocked Edition

Of een andere die op zo'n 950MHz (of meer) draait?

[Marc Rademaker]

Quacka schreef op zondag 09 augustus 2009 @ 17:18:
Is er trouwens bij iemand het cold boot-probleem bekend van de Sapphire HD4890 Vapor-X?

http://forums.amd.com/gam...catid=260&threadid=115362
http://www.vgaforum.com/showthread.php?t=21699

Het is nog wel verstandig om deze aan te raden aan mensen die een iets stillere HD4890 zoeken?

Ik heb de HD 4890 Toxic getest en nooit een probleem mee gehad? Er zijn altijd wel wat videokaarten die mot hebben met de voeding en/of het moederbord. Niet de eerst keer dat ik zoiets hoor.

[Alfa Novanta]

Quacka schreef op zondag 09 augustus 2009 @ 17:18:
Is er trouwens bij iemand het cold boot-probleem bekend van de Sapphire HD4890 Vapor-X?

http://forums.amd.com/gam...catid=260&threadid=115362
http://www.vgaforum.com/showthread.php?t=21699

Het is nog wel verstandig om deze aan te raden aan mensen die een iets stillere HD4890 zoeken?

Ik heb precies die genoemde kaart ..

HD4890 Vapor-X -->> SKU/PN numbers (SKU#11150-05 // P/N:288-1E115-020SA)

.. maar tot op heden 0 klachten, integendeel

[lampekap06]

Quacka schreef op zondag 09 augustus 2009 @ 17:18:
Is er trouwens bij iemand het cold boot-probleem bekend van de Sapphire HD4890 Vapor-X?

http://forums.amd.com/gam...catid=260&threadid=115362
http://www.vgaforum.com/showthread.php?t=21699

Het is nog wel verstandig om deze aan te raden aan mensen die een iets stillere HD4890 zoeken?

Ik heb vorige week ook een 4890 Vapor-X gekocht met dit probleem. "Gelukkig" bekend op internet dus het probleem was duidelijk. RMA was ook geen probleem en Zercom had al direct een nieuw exemplaar besteld en verzonden. Zelfde SKU en SN maar deze heeft tot nog toe nergens last van. Het is volgens mij een behoorlijk populaire kaart dus de problemen lijken mij nog beperkt

[-The_Mask-]

Ascathon schreef op zondag 09 augustus 2009 @ 21:28:
Enig idee waar ik wel kan vinden wanneer die XFX 4890 BE weer in stock komt? Lijkt me leuke kaart voor een goede prijs, maar hij is gewoon nergens te verkrijgen.

Leuke kaart voor een goede prijs is het imo niet meer, prijs is aardig omhoog gegaan de laatste weken.
En met aardig wat gemod moet je ook bijna 1GHz voor de GPU kunnen halen met de goedkoopste HD4890.

[Ascathon]

-The_Mask- schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 00:09:
[...]

Leuke kaart voor een goede prijs is het imo niet meer, prijs is aardig omhoog gegaan de laatste weken.
En met aardig wat gemod moet je ook bijna 1GHz voor de GPU kunnen halen met de goedkoopste HD4890.

Dat laatste is het hem ook juist. Ik heb geen zin in gemod. Daar faal ik in etc.. Lui, de moeite, alles.

[Quacka]

Marc Rademaker schreef op zondag 09 augustus 2009 @ 22:28:
[...]


Ik heb de HD 4890 Toxic getest en nooit een probleem mee gehad? Er zijn altijd wel wat videokaarten die mot hebben met de voeding en/of het moederbord. Niet de eerst keer dat ik zoiets hoor.

Het is de vapor-x, niet de toxic.
Maar goed: ik lees dus dat het af en toe een probleem vormt, maar wel meer dan je mag verwachten van zo'n dure kaart.

[Marc Rademaker]

Quacka schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 09:20:
[...]

Het is de vapor-x, niet de toxic.
Maar goed: ik lees dus dat het af en toe een probleem vormt, maar wel meer dan je mag verwachten van zo'n dure kaart.

Heeft denk ik niets te maken met hoe duur een kaart is of niet. Soms heb je gewoon compatability problemen.

[StealthyPeanut]

Mensen!

Ik wil de HD4890 1Gb in mijn pc plaatsen. Nu loop ik echter tegen de verschillende merken aan.

XFX is het goedkoopste met €138,-
MSI en HIS zijn het duurste met €168,-
Daar tussen in zitten Asus (€150,-), Sapphire (€156,-) en CLub3D (€156,-).

Welke zouden jullie aanraden en waarom? Dus clocksnelheden, performance en geluidproductie meegenomen!

[ Voor 3% gewijzigd door StealthyPeanut op 10-08-2009 11:48 ]

[-The_Mask-]

Waar vindt jij ze zo goedkoop?

[Astennu]

Misschien heeft i bij max ict gekeken en de prijs nog op EX BTW staan. Ik heb em toen voor 162 gekocht. Laagste wat ik nu 2 weken later zie is 158 euro.

135x1.19 = 160.65 euro.

135 geloof ik niet. Dat is te goedkoop.

[ Voor 23% gewijzigd door Astennu op 10-08-2009 11:46 ]

[StealthyPeanut]

Inderdaad, de prijzen zijn zonder BTW. Maargoed, de totaalprijs klopt wel die ik in gedachte had (totale kast) dus dat komt wel goed. Ik heb de prijzen wel inclusief btw ingesteld, maar de site past het niet goed aan.

Maargoed, dan nog, welk merk raden jullie aan?

[ Voor 18% gewijzigd door StealthyPeanut op 10-08-2009 11:52 ]

[-The_Mask-]

StealthyPeanut schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 11:49:
Maargoed, dan nog, welk merk raden jullie aan?

Goedkoopste, of 1 die iets duurder is maar er dan wel betere koeling op heeft of 1 waarvan de GPU al op 1GHz loopt.

[StealthyPeanut]

Oftewel, nog niet echt 1 merk dat er tussenuit springt.

Ik heb zitten kijken en als de GPU op 1Ghz loopt moet je aan de Black Edition, de Toxic van Sapphire is 975Mhz. Maar ik heb wel de XfX900M gevonden bij Max ICT, dan draait de GPU op 900Mhz ipv 850Mhz en deze is €173,- ipv €164,- van de standaard XFX. Is dit wel een betere deal dan de standaard 4890?

Ik weet alleen niet hoe het met de koeler zit die erop zit, staat verder weinig informatie op die website .

Als ik op vakantie ga (19 augustus) zorg ik dat ik er helemaal uit ben qua config. Dan kijk ik als ik terug ben (1 september) weer even bij Max ICT. Als deze alles op voorraad heeft en de prijzen zijn niet gestegen dan bestel ik de componenten.

[-The_Mask-]

StealthyPeanut schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 12:09:
Is dit wel een betere deal dan de standaard 4890?

Zo'n lullig overklokje kun jezelf ook nog wel doen. Kan zelfs via de Catalyst Control Center, gewoon shuifje verplaatsen en klaar.

Ik weet alleen niet hoe het met de koeler zit die erop zit, staat verder weinig informatie op die website .

Site van de fabrikant.

[StealthyPeanut]

Ik heb trouwens ook geen idee welk merk koelers goed zijn die op de kaarten zitten. De XfX heeft Fansink en draait op 900/3,9Ghz, de Asus TOP draait bijvoorbeeld ook op 900 maar het geheugen op 4Ghz. Die is weer 5 euro duurder dan de 900M editie van XfX. Alleen weet je weer niet wat voor koeler de TOP heeft.

Maar ga je die verschillen ook echt merken? Of is het niet gewoon verstandiger om nu de XfX te nemen, de standaard versie van €164,-. Daar mee te proberen en als ik dan merk dat hij te kort komt een andere koeler kopen en dan over te klokken? Dit heb ik een hele poos terug ook gedaan met mijn 6800Ultra en daar had ik best een flinke performance boost.

[Marc Rademaker]

Je kunt ook een Asus kopen, die hebben een speciale koeler en hebben voltage tweak. 950MHz haal je gemakkelijk met zo'n kaart.

[StealthyPeanut]

De ASUS TOP zou dan een aanrader zijn? Ik heb wel verstand van kaarten, maar van die koelers dus niet echt veel. Weet je zeker dat de ASUS een speciale koeler heeft t.o.v. de andere? En dan voltagetweak, hiermee kan je makkelijker overklokken neem ik aan?

Sorry voor de n00b vragen, maar ben er echt te lang tussenuit geweest

[Marc Rademaker]

Volgens mij heeft alleen deze de speciale koeler: pricewatch: Asus EAH4890/HTDI/1GD5/A

Durf eigenlijk niet 100% te zeggen of ie voltage tweak heeft, maar daarmee zou je wel hogere kloksnelheden moeten kunnen halen.

[Astennu]

Ik zou als ik jou was een Club 3D Super overclocked kopen. die draait 950-4200 MHz. En heeft een mooie Zerotherm cooler.

[Christian_Ku]

Of je wacht nog 4 dagen en neemt de MSI SOC, draait ook op 1000, je kunt je wel afvragen hoeveel stock daarvan is, aangezien daar misschien wel een run op komt gezien de slechte levertijd van de XFX BE.

Edit: Hmmm, zie hier dat deze ook alweer een vertraging heeft van 10 dagen, bovenstaande 4 is dus 14, http://www.komplett.nl/k/ki.aspx?sku=485092.

[ Voor 27% gewijzigd door Christian_Ku op 10-08-2009 13:37 ]

[StealthyPeanut]

Voltage tweak zie ik wel staan op de dozen van Asus inderdaad, dus het zal er wel bijzitten. De winkel waar ik al mijn spullen bestel heeft de Asus met die speciale koeler niet. Tweakers.net pricewatch geeft aan van wel, maar als ik de link dan volg kom ik bij The Sims 3 uit .

[StealthyPeanut]

Astennu schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 13:24:
Ik zou als ik jou was een Club 3D Super overclocked kopen. die draait 950-4200 MHz. En heeft een mooie Zerotherm cooler.

Voor 20 euro extra kan ik deze aanschaffen ipv de standaard XfX 4890. Dat klinkt in ieder geval goed, niet een standaard koeler die lawaaiig is en nog hoge kloksnelheden ook!

[Astennu]

StealthyPeanut schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 13:44:
[...]


Voor 20 euro extra kan ik deze aanschaffen ipv de standaard XfX 4890. Dat klinkt in ieder geval goed, niet een standaard koeler die lawaaiig is en nog hoge kloksnelheden ook!

Pressies. Enige nadeel is geen digital PWM dus je kunt zelf niet veel aan de voltages doen. Echter staan deze standaard al op XFX Black level. Dus die kun je denk ik ook wel op 1000 MHz krijgen.

Die Asus met speciale coolers schijnen af en toe wat problemen te geven. Dus ik ben om die rede gewoon voor een ATi refferenced kaart gegaan. Ik vind die cooler wel goed te doen. Ben een HD4870 X2 gewend en die maakt net zo veel herrie als niet iets meer.

[thomasf]

Die asus met 2 ventilators is niet stiller dan de standaard koeler, volgens hardocp.
De msi cyclone is ook niet stil, zie guru3d.
de club3d ziet er wel netjes uit, maar of die echt stil is? koeler ziet er niet bijster goed uit.
Kan er ook geen reviews van vinden.

Weet alleen dat de toxic echt stil is, zeker nu ik de koelpasta heb vervangen door AS5.
Originele pasta was echt een drama.
Jammer alleen dat die nergens te krijgen is, zouy graag nog een 2de willen voor crossfire.

[StealthyPeanut]

Ik ben van plan de 400W Corsair voeding te bestellen, maar op de website van C3D staat dat een 650W voeding vereist is. Red ik dat met de 400W voeding?

[ Voor 6% gewijzigd door StealthyPeanut op 10-08-2009 14:49 ]

[-The_Mask-]

Wat is de rest van de PC?

[StealthyPeanut]

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X3 710	€ 86,-	€ 86,-
1	Asus M4A78-EM	€ 59,97	€ 59,97
1	Club3D HD4890 Superclocked Edition	€ 181,38	€ 181,38
1	Cooler Master Elite 334 Zwart	€ 28,70	€ 28,70
1	Corsair CX400W	€ 39,-	€ 39,-
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G	€ 45,01	€ 45,01
1	Samsung SH-S223B	€ 17,50	€ 17,50
1	Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1TB	€ 65,-	€ 65,-
Importeren		Totaal	€ 522,56

[THE_FIREFOX]

StealthyPeanut schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 14:50:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X3 710	€ 86,-	€ 86,-
1	Asus M4A78-EM	€ 59,97	€ 59,97
1	Club3D HD4890 Superclocked Edition	€ 181,38	€ 181,38
1	Cooler Master Elite 334 Zwart	€ 28,70	€ 28,70
1	Corsair CX400W	€ 39,-	€ 39,-
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G	€ 45,01	€ 45,01
1	Samsung SH-S223B	€ 17,50	€ 17,50
1	Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1TB	€ 65,-	€ 65,-
Importeren		Totaal	€ 522,56

400 Watt is te krap. Ze raden met die kaart al een 500 of een 550 watt aan.

[-The_Mask-]

StealthyPeanut schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 14:50:

#	Product	Prijs	Subtotaal
1	AMD Phenom II X3 710	€ 86,-	€ 86,-
1	Asus M4A78-EM	€ 59,97	€ 59,97
1	Club3D HD4890 Superclocked Edition	€ 181,38	€ 181,38
1	Cooler Master Elite 334 Zwart	€ 28,70	€ 28,70
1	Corsair CX400W	€ 39,-	€ 39,-
1	Kingston ValueRAM KVR800D2N5K2/4G	€ 45,01	€ 45,01
1	Samsung SH-S223B	€ 17,50	€ 17,50
1	Samsung Spinpoint F1 HD103UJ, 1TB	€ 65,-	€ 65,-
Importeren		Totaal	€ 522,56

Misschien kan het net maar wordt iig erg krap, met de pricewatch: Corsair HX450W zal het wel moeten gaan is ook nog eens modulair.

[StealthyPeanut]

Ja, maar dan schiet de prijs ineens met 30 euro omhoog en ik zit eigenlijk al boven mijn budget . Is deze ook geschikt?

https://maxict.nl/product...r_eXtreme_Power_Plus_460W

[-The_Mask-]

Daarmee ga je er ver op achteruit.

[ Voor 6% gewijzigd door -The_Mask- op 10-08-2009 17:25 ]

[spNk]

Ik denk dat het wel gaat,

ik draai hier met een 3800+ x2 (welke al meer verbruikt dan de x3)
4850
4x HDD's
1 losse NIC
4fans
4 geheugen reepjes

met een Zalman 400watt PSU en trek maximaal 320watt uit het stop contact,
dus het moet wel kunnen.

[-The_Mask-]

spNk schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 17:15:
met een Zalman 400watt PSU en trek maximaal 320watt uit het stop contact,

Hoe test je dan maximaal met OCCT door een PSU test uit te voeren?
Daarnaast lijken de PC's totaal niet op elkaar en neemt die van hem veel meer.

[tjverhagen]

Loonens, waarom geen 720 BE ipv die 710? voor die 2 tientjes heb je wel meer plezier.

[-The_Mask-]

Defeater schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 17:36:
Loonens, waarom geen 720 BE ipv die 710? voor die 2 tientjes heb je wel meer plezier.

Waarom dan?

[PASware]

-The_Mask- schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 18:09:
[...]

Waarom dan?

Geen MP, makkelijker te overclocken. MP omhoog klaar.

[-The_Mask-]

PASware schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 20:52:
[...]

Geen MP, makkelijker te overclocken. MP omhoog klaar.

Daar krijg je meer plezier van? Ik eerder minder....

[Fantasy-Bart]

Ik heb een 4870 1gb club3d OC edition gekocht.

Maar ik speel Counterstrike-source op Windows 7. Heb hierbij veel fps drops van 65 (als er wat personen om mij heen lopen) tot 300 als ik ergens loop.

En heb last van FOG in counterstrike-source!!

Weet iemand aantal tips dat dit wel vloeiend loopt?

[Verwijderd]

Vsync aan?

[neliz]

Fantasy-Bart schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 23:54:
Ik heb een 4870 1gb club3d OC edition gekocht.

Maar ik speel Counterstrike-source op Windows 7. Heb hierbij veel fps drops van 65 (als er wat personen om mij heen lopen) tot 300 als ik ergens loop.

En heb last van FOG in counterstrike-source!!

Weet iemand aantal tips dat dit wel vloeiend loopt?

Edge Detect AA uit?!
Fog is goed.. de character models komen zo beter door (in het wit) tegen een grijze achtergrond, het is een fantastische cheat voor een sniper (was ook zo met de eerste beta en whql releases voor de 2900XT op vista.)

[ Voor 5% gewijzigd door neliz op 11-08-2009 00:07 ]

[Jazzle]

Ik heb altijd een 9600gt gehad, dat voldeed voor mij prima, maar nu heb ik een andere computer met minder ruimte, en ik heb liever een passief gekoelde videokaart. Nu heb ik de HD4670 (passief) op het oog, maar ik weet niet zo goed of nieuwe games daarmee speelbaar zijn? Als ik de benchmarks zo bekijk lijkt hij iets trager dan de 9600gt, maar zou ik bijvoorbeeld anno 1404, NFS:shift of mafia 2 kunnen spelen? (wanneer deze uitkomen). Ik hoef niet alles op high te kunnen zetten, maar ik heb wel als 'nadeel' dat mijn scherm 2048x1152 is (ja dat is een gebruikte de resolutie )

[neliz]

[b][message=32392292,noline] Nu heb ik de HD4670 (passief) op het oog, maar ik weet niet zo goed of nieuwe games daarmee speelbaar zijn? Als ik de benchmarks zo bekijk lijkt hij iets trager dan de 9600gt

Dat klopt, daarom is de prijs ook lager, hij is een tikje sneller dan een 9600GSO.

Let op met reviews van de laatste (2) weken er komen verhalen binnen van 4670's die maar op 500Mhz geheugensnelheid draaien ipv 850/1Ghz tijdens GT220 reviews. dat dit "toevallig" is op het moment dat nVidia met een nieuwe OEM kaart komt voor het prijssegment zegt wel iets (nVidia verstuurd de goedkoopste 4670 die ze kunnen vinden met brak DDR2 ipv. de standaard DDR3 "ter evaluatie" mee met GT220 kaarten.)

En met de 4670 kun je Crysis draaien, dus waarom je zorgen maken over Anno1404?

Let wel, de 4670 ondersteund max 1920x1080 op z'n tweede poort (single link DVI) de eerste poort heeft wel netjes dual-link dvi.

[ Voor 17% gewijzigd door neliz op 11-08-2009 00:57 ]

[Jazzle]

neliz schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 00:50:
[...]


Dat klopt, daarom is de prijs ook lager, hij is een tikje sneller dan een 9600GSO.

Let op met reviews van de laatste (2) weken er komen verhalen binnen van 4670's die maar op 500Mhz geheugensnelheid draaien ipv 850/1Ghz tijdens GT220 reviews. dat dit "toevallig" is op het moment dat nVidia met een nieuwe OEM kaart komt voor het prijssegment zegt wel iets (nVidia verstuurd de goedkoopste 4670 die ze kunnen vinden met brak DDR2 ipv. de standaard DDR3 "ter evaluatie" mee met GT220 kaarten.)

En met de 4670 kun je Crysis draaien, dus waarom je zorgen maken over Anno1404?

Let wel, de 4670 ondersteund max 1920x1080 op z'n tweede poort (single link DVI) de eerste poort heeft wel netjes dual-link dvi.

Ok, bedankt! dan wordt dat hem

[Fantasy-Bart]

Verwijderd schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 23:59:
Vsync aan?

Nee deze staat force uit

[-The_Mask-]

Fantasy-Bart schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 07:45:
[...]


Nee deze staat force uit

Daarom zet hem aan, heb je ook geen framedrops meer.

[Fantasy-Bart]

waarom zou je juist vsync aan willen zitten? Bij drops?

[Verwijderd]

Weet je wel wat vsync inhoud?

[rethxoth]

Fantasy-Bart schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 10:10:
waarom zou je juist vsync aan willen zitten? Bij drops?

V-Sync zorgt er juist voor dat je geen performance verspilt aan teveel FPS, als jou refresh rate op 60Hz staat heb je geen 80FPS nodig maar locked hij hem gewoon netjes op 60FPS.

Edit: Oftewel, dat van 300FPS naar 65 maakt geen drol uit, je verspilt performance aan iets wat totaal nutteloos is, beter dat hij rond de 60 hangt dan springt van 65 naar 300.

[ Voor 19% gewijzigd door rethxoth op 11-08-2009 10:20 ]

[Fantasy-Bart]

ja ik weet wat het inhoud. Maar hij blijft niet op 60. Hij speelt wel soepeler. Hij gaat nu van 300 - 80 maar wel soepel

zover ik weet zet je vsync aan voor meerdere beeldlijnen en 60 fps locked

[ Voor 24% gewijzigd door Fantasy-Bart op 11-08-2009 10:23 ]

[Verwijderd]

Fantasy-Bart schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 10:23:
ja ik weet wat het inhoud. Maar hij blijft niet op 60. Hij speelt wel soepeler. Hij gaat nu van 300 - 80 maar wel soepel

zover ik weet zet je vsync aan voor meerdere beeldlijnen en 60 fps locked

Die eerste zin snap ik geen bal van of je spreekt je zelf tegen. Zet je Vsync aan dan heb je zosnel als je refreshrate is je cap van je fps. Die zullen dan constant op 60(of75 als je 75hz hebt) draaien en heb je geen last van drops.

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2009 10:28 ]

[rethxoth]

Fantasy-Bart schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 10:23:
ja ik weet wat het inhoud. Maar hij blijft niet op 60. Hij speelt wel soepeler. Hij gaat nu van 300 - 80 maar wel soepel

zover ik weet zet je vsync aan voor meerdere beeldlijnen en 60 fps locked

Laat ik de eerste zin maar negeren.

Hij locked de FPS gebasseerd op jou aantal Hz, staat hij op 80, zal hij op 80Hz locken, maar iets zegt
me dat je hem op 60Hz hebt staan (check je beeldscherm settings even?).

mat_vsync 1 = on
mat_vsync 0 = off

Invoeren in console.

[Fantasy-Bart]

ja hij staat 60 hertz kan niet hoger.

op mijn 226bw 1680x1050

Zal eens in console testen

Veranderd in config.cfg en zelf in console getypt. Maar hij veranderd terug in mat_vsync changed die automatisch terug naar 0.

[ Voor 40% gewijzigd door Fantasy-Bart op 11-08-2009 10:34 ]

[rethxoth]

Fantasy-Bart schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 10:32:
ja hij staat 60 hertz kan niet hoger.

op mijn 226bw 1680x1050

Zal eens in console testen

Veranderd in config.cfg en zelf in console getypt. Maar hij veranderd terug in mat_vsync changed die automatisch terug naar 0.

Heb je ATi of nVIDIA?

Want je moet dan even die Control Center op je PC openen (Voor ATi weet ik het wel, nVIDIA niet.)
Misschien staat V-Sync namelijk handmatig ingesteld, dit moet je niet doen en laten beslissen door de 'applicatie'.

Als je het niet begrijpt zal ik het beter uitleggen

[Verwijderd]

Fantasy-Bart schreef op maandag 10 augustus 2009 @ 23:54:
Ik heb een 4870 1gb club3d OC edition gekocht.

[Fantasy-Bart]

rethxoth schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 10:43:
[...]


Heb je ATi of nVIDIA?

Want je moet dan even die Control Center op je PC openen (Voor ATi weet ik het wel, nVIDIA niet.)
Misschien staat V-Sync namelijk handmatig ingesteld, dit moet je niet doen en laten beslissen door de 'applicatie'.

Als je het niet begrijpt zal ik het beter uitleggen

Ik heb een 4870, had in CCC always on gezet.

[rethxoth]

Fantasy-Bart schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 10:52:
[...]


Ik heb een 4870, had in CCC always on gezet.

Je moet het balkje even naar de 2e van links schuiven:

"Off, unless application specifies"

Dan moet hij het doen

[StealthyPeanut]

Welke zouden jullie kiezen?

De XFX 4890 Black Edition 1Ghz/4Ghz met standaard koeler voor € 191,- (deze zit dan bij de complete bestelling)

OF

De CLUB3D 4890 Superclocked edition 950Mhz/4,2Ghz met Zerotherm koeler voor € 198,- (deze zou ik dan los bestellen bij een andere shop)

[Verwijderd]

Heel mooi .Erg uitgebreid en alles wat ik wilde weten ff een update ; .Bij 4650 staat ddr2 . Dat klopt niet(meer) je hebt hd4650 van ddr 2 ,maar ook van g-ddr 3 pricewatch: Sapphire HD 4650 512MB DDR3 PCI-E 1G Hyper Memory en zelfs g- ddr 4 http://www.newegg.com/Pro...aspx?Item=N82E16814140096. respectivelijk de sapphire hd4650 512/ g-ddr3 & appolo hd4650 256/ g-ddr 4 ,beide 128 bit . .

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2009 13:42 ]

[Verwijderd]

Mogelijk houden niet alle AIB's zich aan de specs(IE. OCed editions etc).

T staat er bij hoor, ik heb eigenlijk vooral referentie vermeld.

[ Voor 30% gewijzigd door Verwijderd op 11-08-2009 13:47 ]

[-The_Mask-]

Als we dan toch bezig zijn mogen de Radeon HD 4750 en HD 4860 er ook wel bij, al zijn die hier te krijgen.

[StealthyPeanut]

StealthyPeanut schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 13:14:
Welke zouden jullie kiezen?

De XFX 4890 Black Edition 1Ghz/4Ghz met standaard koeler voor € 191,- (deze zit dan bij de complete bestelling)

OF

De CLUB3D 4890 Superclocked edition 950Mhz/4,2Ghz met Zerotherm koeler voor € 198,- (deze zou ik dan los bestellen bij een andere shop)

Ik denk dat ik gewoon verstandig moet zijn en ergens een grens moet trekken . Als ik de standaard C3D versie neem heb ik alsnog een erg sterke kaart en dat voor 160 euro. Er komt ook weer 20 euro extra bij vanwege een andere voeding en anders loopt het echt te ver op.
Met de X3 710 haal ik waarschijnlijk toch niet het 100% maximale uit de kaart dus van die laatste 100 extra Mhz ga ik weinig merken. En dan speel ik maar op een iets lagere instelling of koop ik over een tijdje wel een goede andere koeler om wat over te klokken. Als ik elke keer bezig blijf met een iets betere kaart hier of daar dan denk ik dat ik straks aan de 600 euro zit, terwijl ik dat echt niet voor ogen heb.

[jorisw86]

heb zelf een crossifre setup gebouwd voor maat van me met 2x xfx 4890 be.

super dingen tijdens gamen hoor je ze verder niet.

zou die nemen en niet de club3d.

[AlexanderB]

ff terug te komen op pagina 20, mn voeding is inderdaad dood, met n andere geleende voeding werkt het systeem weer prima. 520w voeding gaat rma, misschien dat ik meteen maar n andere koop, als ik dan crossfire wil draaien "binnenkort" dan kan dat gewoon

[-The_Mask-]

jorisw86 schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 15:24:
super dingen tijdens gamen hoor je ze verder niet.

Twee XFX HD4890's Black Editions die je niet hoort tijdens load?

[quartex]

Vraagje tussendoor, mischien meer een second opinion;

Ik ben van plan om een HD4770 te kopen en een nieuwe (24") monitor.

Ben ik dan beter uit met een 1080 dan een 1200 monitor?

quote: Tomshardware

For any given gfx card the 1080 should run about 11% faster frame rates .

Als de 4770 op een 1080 goed kan draaien bij bv GTA-IV (medium settings) dan ben ik al blij genoeg.


edit: Mischien kan ik beter CoD4 nemen als voorbeeld.. GTA4 is nogal een aparte console conversie.

[ Voor 11% gewijzigd door quartex op 11-08-2009 18:01 ]

[thomasf]

dan ben je goed doof, 1 zo'n black edition kaart klonk al als 2 stofzuigers.
snel retour gedaan dus, de stock koelers van ati maken veel te veel lawaai.

nvidia laat met de gtx260 en gtx275 zien dat het wel mogelijk is, stil en koel.

[Naluh!]

-The_Mask- schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 17:34:
[...]

Twee XFX HD4890's Black Editions die je niet hoort tijdens load?

Als je het geluid teringhard zet waarschijnlijk niet .

De ervaring die ik heb met ATI dual slot coolers is dat het gewoon pokkedingen zijn die herrie maken. Ik ga waarschijnlijk voortaan alleen nog maar voor kaarten met custom cooling.

[neliz]

4890 kaarten zijn luider maar ook een stuk koeler (10 graden minimaal)

[ Voor 193% gewijzigd door neliz op 11-08-2009 18:19 . Reden: mag weg ]

[THE_FIREFOX]

Naluh! schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 18:05:
[...]

Als je het geluid teringhard zet waarschijnlijk niet .

De ervaring die ik heb met ATI dual slot coolers is dat het gewoon pokkedingen zijn die herrie maken. Ik ga waarschijnlijk voortaan alleen nog maar voor kaarten met custom cooling.

Deze ATI dual slot stock cooler is lekker stil Komt vooral door de fan instellingen in de bios hoeveel lawaai ze maken.

[-The_Mask-]

Naluh! schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 18:05:
De ervaring die ik heb met ATI dual slot coolers is dat het gewoon pokkedingen zijn die herrie maken. Ik ga waarschijnlijk voortaan alleen nog maar voor kaarten met custom cooling.

XFX heeft er gewoon een ik moet snel draaien bios in gezet.

[Format-C]

rethxoth schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 10:19:
[...]


V-Sync zorgt er juist voor dat je geen performance verspilt aan teveel FPS, als jou refresh rate op 60Hz staat heb je geen 80FPS nodig maar locked hij hem gewoon netjes op 60FPS.

Edit: Oftewel, dat van 300FPS naar 65 maakt geen drol uit, je verspilt performance aan iets wat totaal nutteloos is, beter dat hij rond de 60 hangt dan springt van 65 naar 300.

Het belangrijkste van v-sync is dat je geen tearing meer hebt...

[ Voor 49% gewijzigd door Format-C op 11-08-2009 18:34 ]

[rethxoth]

RappieRappie schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 18:33:
[...]


Het belangrijkste van v-sync is dat je geen tearing meer hebt...

Oja.. stom van me haha

Vraagje:

Hebben meerdere last van een klein schokje om de 2 a 3 seconden bij Mirror's Edge? (Heb een HD4870 Vapor-X 1GB van Sapphire).

Ook al doe ik kwaliteit op medium, hij blijft dat kleine schokje hebben, hoe kan dit? Te ver overclocked? (GPU: 790Mhz, Memory: 1010Mhz)

[Iska]

Ik had daar last van toen ik CF draaide op een P35 waardoor er een bandwidth tekort was

[rethxoth]

Jasper91 schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 23:51:
Ik had daar last van toen ik CF draaide op een P35 waardoor er een bandwidth tekort was

Emmm? Bandwith? ..... Wat was je solution?

Ik heb overigens een G43 chipset

[THE_FIREFOX]

rethxoth schreef op dinsdag 11 augustus 2009 @ 23:55:
[...]


Emmm? Bandwith? ..... Wat was je solution?

Ik heb overigens een G43 chipset

Dat probleem hoor je niet te hebben met een enkele kaart. De G43 heeft PCI-e 2.0 16x wat ruim voldoende is. Bij de P35 heb je één 16x en één 4x slot wat niet erg ideal is voor crossfire. Je hebt dan niet veel keuze.Je moet een andere moederbord nemen of een X2 variant ipv cf waardoor de bottleneck een stuk minder is. Wat zijn de overige specificaties van je computer ?

[rethxoth]

THE_FIREFOX schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 00:07:
[...]

Dat probleem hoor je niet te hebben met een enkele kaart. De G43 heeft PCI-e 2.0 16x wat ruim voldoende is. Bij de P35 heb je één 16x en één 4x slot wat niet erg ideal is voor crossfire. Je hebt dan niet veel keuze.Je moet een andere moederbord nemen of een X2 variant ipv cf waardoor de bottleneck een stuk minder is. Wat zijn de overige specificaties van je computer ?

Kerel, ik weet wel bijna zeker dat het niet aan mijn videokaart ligt, zoals ik zei doet hij precies hetzelfde als ik hem op medium draai en AA uitzet etc.

Specs:

ASUS P5QL-CM (Intel G43)
Core 2 Duo E6420 (2x 2,7Ghz)
4096MB RAM (2x 2048 DDR2-667 RAM) Overigens draaien deze op 425Mhz (x2 Dus 850Mhz, overclocked)
Sapphire HD4870 Vapor-X 1GB
WD5000AKS 500GB HDD

Windows 7 Ultimate 64-bit RTM


Need to know more?

[Alfa Novanta]

Draait er iets mee op de achtergrond wat iedere x seconden iets doet/ververst? Zoals MBM die temps uitleest.. daar liep ik toen tegenaan. Sindsdien nooit meer gebruikt.

[rethxoth]

ing._Buttje schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 07:06:
Draait er iets mee op de achtergrond wat iedere x seconden iets doet/ververst? Zoals MBM die temps uitleest.. daar liep ik toen tegenaan. Sindsdien nooit meer gebruikt.

Nope..

En het rare is, dit gebeurd me alleen bij Mirror's Edge.
Laat ik een voorbeeldje nemen:

Crysis op Enthousiast, geen AA, 1360x768, runt opzich smooth.. GEEN schokkerig beeld om de zoveel seconde.

Dus het heeft iets met Mirror's Edge te maken? Heb de 1.01 patch al geinstalleerd, ik weet het echt even niet meer!

[Verwijderd]

Jongens even een vraagje.Ik heb een 4870x2 van sapphire met een accelero xtreme er op (dus hij blijft heel koel).
Ik ben net een beetje aan het overklokken gegaan en heb de voltages al verhoogd tot 1.29 op beide cores.Ik krijg hem daar mee op 870 mhz.En dan doet hij het nog goed.Word niet warm niks.Ik heb in diverse topics gelezen dat sommige mensen de cores verhogen tot 1.35.Zou dat nou zo verstandig zijn?Koel blijft hij wel maar de kaart is toch net wat te duur om kapot te maken....Mijn geheugen draait op standaard voltage op 1070 mhz.Is er een programma om daar meer volt op te zetten?Net als bijv.:volt fabrik voor de cores?

Bij voorbaat dank.

[THE_FIREFOX]

Verwijderd schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 12:43:
Jongens even een vraagje.Ik heb een 4870x2 van sapphire met een accelero xtreme er op (dus hij blijft heel koel).
Ik ben net een beetje aan het overklokken gegaan en heb de voltages al verhoogd tot 1.29 op beide cores.Ik krijg hem daar mee op 870 mhz.En dan doet hij het nog goed.Word niet warm niks.Ik heb in diverse topics gelezen dat sommige mensen de cores verhogen tot 1.35.Zou dat nou zo verstandig zijn?Koel blijft hij wel maar de kaart is toch net wat te duur om kapot te maken....Mijn geheugen draait op standaard voltage op 1070 mhz.Is er een programma om daar meer volt op te zetten?Net als bijv.:volt fabrik voor de cores?

Bij voorbaat dank.

Voltage van het geheugen kan je helaas niet met een softmod doen. Ik zou eerder kijken hoe het voltage&overclocken schaalt. Zolang je geen extreme verhogingen moet doen om paar MHz meer eruit te halen en de GPU & CO blijft lekker koel zou ik verder gaan tot 1.35v (is nog geen 10% verhoging boven op de standaard voltage)

[Depep]

rethxoth schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 12:06:
[...]


Nope..

En het rare is, dit gebeurd me alleen bij Mirror's Edge.
Laat ik een voorbeeldje nemen:

Crysis op Enthousiast, geen AA, 1360x768, runt opzich smooth.. GEEN schokkerig beeld om de zoveel seconde.

Dus het heeft iets met Mirror's Edge te maken? Heb de 1.01 patch al geinstalleerd, ik weet het echt even niet meer!

Ik heb zelf Mirror's Edge nooit gespeeld, maar is het mogelijk om PhysX aan te zetten zonder dat je videokaart dat ondersteunt? Misschien trekt je CPU PhysX gewoon niet.

[Verwijderd]

Depep schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 14:30:
[...]


Ik heb zelf Mirror's Edge nooit gespeeld, maar is het mogelijk om PhysX aan te zetten zonder dat je videokaart dat ondersteunt? Misschien trekt je CPU PhysX gewoon niet.

Ja.

[Verwijderd]

@the firefox:
Hij draait standaard al op 842mhz zonder verhoging van het voltage.Dan krijgt hij volgens mij te weinig stroom, wanneer ik hem met vantage test met meer voltage meer punten krijg.Wat word eigenlijk gezien als een redelijk veilige voltage verhoging?

[THE_FIREFOX]

Verwijderd schreef op woensdag 12 augustus 2009 @ 15:56:
@the firefox:
Hij draait standaard al op 842mhz zonder verhoging van het voltage.Dan krijgt hij volgens mij te weinig stroom, wanneer ik hem met vantage test met meer voltage meer punten krijg.Wat word eigenlijk gezien als een redelijk veilige voltage verhoging?

Kleinste stap en zo lang het niet hoger is dan 10% boven op de oorspronkelijke voltage. Dus als het standaard 1.263v is, dan is je maximale "veilige" voltage 1.3893v. Dus die 1.35v is wel aardig veilig.

[Verwijderd]

aha.Bedankt gaan we weer een stukje verder hier lo0ol.

[DarkShadow]

Wat zijn de ideale instellingen voor goede kwaliteit maar niet overdreven veel performance verlies in de catalyst drivers, ik heb geen idee of ik adaptive aliasing aan moet zetten en welke vorm van anti aliasing ik kan kiezen (box, edge nog wat, etc).

Verder lukt het me nergens om over te clocken, elk programma heeft drivers nodig die gesigned zijn (draai onder windows 7) en in de catalyst drivers lijkt het op de een of andere manier disabled te zijn.

[-The_Mask-]

DarkShadow schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 22:32:
en in de catalyst drivers lijkt het op de een of andere manier disabled te zijn.

In CCC naar overdrive gaan en daar om het plaatje met het slotje drukken, dan vraagt die volgens mij iets wat je moet bevestigen en daarna kun je overklokken.

[peakaboo]

DarkShadow schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 22:32:
Wat zijn de ideale instellingen voor goede kwaliteit maar niet overdreven veel performance verlies in de catalyst drivers, ik heb geen idee of ik adaptive aliasing aan moet zetten en welke vorm van anti aliasing ik kan kiezen (box, edge nog wat, etc).

Verder lukt het me nergens om over te clocken, elk programma heeft drivers nodig die gesigned zijn (draai onder windows 7) en in de catalyst drivers lijkt het op de een of andere manier disabled te zijn.

Gewoon 9.7 gebruiken, werkt prima hier met win7 en kan gewoon overklokken in de overdrive tab.

ik zou niet aan AAA komen, gewoon op application controlled laten staan allemaal of uit je ziet toch niet veel verschil (zeker niet op hoge reso's en het vreet alleen maar performance)

ik heb het altijd zo staan:
AA > Use application settings
AF> idem
Catalyst AI > advanced
Mimap > High Quality
Vsync > off, unless applic.....
AAA > hokje uitgevinkt
OPenGL > idem

[neliz]

DarkShadow schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 22:32:
Wat zijn de ideale instellingen voor goede kwaliteit maar niet overdreven veel performance verlies in de catalyst drivers, ik heb geen idee of ik adaptive aliasing aan moet zetten en welke vorm van anti aliasing ik kan kiezen (box, edge nog wat, etc).

Verder lukt het me nergens om over te clocken, elk programma heeft drivers nodig die gesigned zijn (draai onder windows 7) en in de catalyst drivers lijkt het op de een of andere manier disabled te zijn.

edge-detect is het goedkoopst wat dat betreft, maar niet compatible met alle games (source heeft enorm performanceverlies bijvoorbeeld)

AD-AA kost ook wel wat maar betekend in de praktijk dat je soms een res naar beneden moet om alles vloeiend te houden.

[Verwijderd]

neliz schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 22:37:
[...]


edge-detect is het goedkoopst wat dat betreft, maar niet compatible met alle games (source heeft enorm performanceverlies bijvoorbeeld)

AD-AA kost ook wel wat maar betekend in de praktijk dat je soms een res naar beneden moet om alles vloeiend te houden.

Is edge detect het goedkoopst? Lijkt mij niet, die maakt gebruik van de shaders. De Boxed maakt gebruikt van de AA hardware.

[neliz]

Verwijderd schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 22:46:
[...]
Is edge detect het goedkoopst? Lijkt mij niet, die maakt gebruik van de shaders. De Boxed maakt gebruikt van de AA hardware.

Voor het uiteindelijke resultaat is het relatief goedkoop.. als het aan kan, zet het aan want beter vind je niet op je kaart.

In Source werkt het gewoon niet goed (punt uit) maar daarbuiten kun je het altijd proberen het performance verschil tussen bijvoorbeeld 8xbox of 4xED (12x effectief) is minder dan 10%.

[Verwijderd]

neliz schreef op donderdag 13 augustus 2009 @ 22:54:
[...]


Voor het uiteindelijke resultaat is het relatief goedkoop.. als het aan kan, zet het aan want beter vind je niet op je kaart.

In Source werkt het gewoon niet goed (punt uit) maar daarbuiten kun je het altijd proberen het performance verschil tussen bijvoorbeeld 8xbox of 4xED (12x effectief) is minder dan 10%.

Klopt, beter niet, maar 4xAA boxed wint het dan alsnog qua performance. Dat is voor de meeste games toch ruim voldoende. Meer is wel beter natuurlijk en Edge Detect is idd het mooiste .

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 13-08-2009 23:10 ]

[Kosty]

Even tussendoor een vraag over deze kaart : http://alternate.be/html/productDetails.html?artno=JCXUUH
Ik kom morgen langst Alternate, en de bedoeling is dus dat ik een nieuwe videokaart ga kopen.

Die kaart past perfect in mijn budget en de non-stock koeler maakt hopelijk minder lawaai (en evt ook beter koelend) dan de ATi ref. koeler. Kan iemand dat voor me bevestigen ?

[Ascathon]

Op de Club3D site adviseren ze bij die 4890 superclocked versie een recommended PSU van 650Watt. In hoeverre is dat overkill? Als je van alle componenten bv maar 1 stuk hebt?

(namelijk coolermaster real power m620 bij aangeschaft)

[ Voor 14% gewijzigd door Ascathon op 14-08-2009 14:15 ]

[Verwijderd]

Ascathon schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 14:10:
Op de Club3D site adviseren ze bij die 4890 superclocked versie een recommended PSU van 650Watt. In hoeverre is dat overkill? Als je van alle componenten bv maar 1 stuk hebt?

Als het een sweex is dan is het geen overkill. Is het een goedmerk, dan dik overkill(*ligt nog wat aan de componenten).

[nedernakker]

Ascathon schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 14:10:
Op de Club3D site adviseren ze bij die 4890 superclocked versie een recommended PSU van 650Watt. In hoeverre is dat overkill? Als je van alle componenten bv maar 1 stuk hebt?

(namelijk coolermaster real power m620 bij aangeschaft)

ik draai er hier 2 op een 650W corsair voeding.

[Astennu]

nedernakker schreef op vrijdag 14 augustus 2009 @ 17:38:
[...]


ik draai er hier 2 op een 650W corsair voeding.

Die had toch 1 grote 12v rail ? misschien is dat de rede dat hij het net haalt ?

[nedernakker]

dat klopt ja, heb het toch even opgezocht, de CM levert 43 A, de corsair 52 A.

maar enniewee, die voeding is ruimschoots voldoende, hou je nog genoeg over om je systeem ook een beetje te overklokken