[Windows 7] Ervaringen en discussies - Deel 11

[Pinobigbird]

Sjah schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 16:03:
[...]


Weet het niet, hoe komen die sites die de hash melden aan hun info? Lees elders weer dat dit in uitgepakte vorm is verspreid, en dan weer iso, dan krijg je andere hash. Nouja ik vertrouw het niet.

Dat 6.1.7600.16385.win7_rtm.090713-1255 'sign-off gold RTM' is gegaan durf ik wel te geloven. Alleen de gelekte versie is in losse bestanden verpakt in 3 rar-archieven gelekt. Als je daar zelf een (bootable) iso van maakt dan krijg je nooit de sha1-hash 326327CC2FF9F05379F5058C41BE6BC5E004BAA7 (x64), zoals die door Wzor is opgegeven.

Het is dus niet te controleren of de gelekte versie 'clean' is. Het is sowieso niet 100% zeker dat de sha1-hash uberhaupt wel klopt. Voor 100% zekerheid zit er niks anders op dan wachten op Microsoft's release via Connect/TechNet/MSDN. Dit zal volgens Wzor waarschijnlijk op 24 juli zijn. Nog een weekje wachten dus maar.

[Sjah]

Yep zo is dat, als ik het geduld kan opbrengen. Vraag me af of Thurrot niet toch snel met een review van deze 16385 komt, gaf in zijn blog aan dat die zelf ook "onbetrouwbare" versie's pakte, en zowat nooit rotzooi aantrof. Wat is wijsheid...


Iets anders: http://www.techflash.com/..._forget_you_51051037.html

Hier haalt de blogger aan wat een Ms marketing-kerel gezegd heeft. Vista is niet goed ontvangen vanwege de compatibiliteitsproblemen, en die reputatie is nooit weggegaan. Nou ik ben het daar niet mee eens, miep-kattenbak mag dat misschien vinden, maar een beetje geinformeerd iemand vindt, --als die Vista niet ok vindt--, Vista niet ok omdat het een stevig systeem nodig heeft en zelfs dan niet altijd heerlijk loopt, compatibliteitsproblemen zegt zo iemand niks.
Uiteraard noemt de goedbetaalde marketing-goeroe dit niet, zo zijn ze wel.
* Sjah heeft het niet op marketeers, als iets rood is en zij zeggen dat het blauw is, dan IS het blauw.

[ Voor 68% gewijzigd door Sjah op 18-07-2009 18:24 ]

[alt-92]

Even wat blogspam verwijderd.

dat je je eigen blog noemt is tot daar aan toe, maar op de manier zoals dat hier ging is absoluut niet de bedoeling.

[Verwijderd]

wontcachme schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 14:13:
[...]

Er zijn idd nieuwere, maar dit is volgens mij de laatste versie die NL te maken is en waar de RC key werkt.

Nee hoor.., ik draai nu 7260 en die kan gwn met key.
Alleen engels ja..
is dat zo erg dan?

[Phyxion]

Pinobigbird schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 17:36:
[...]

Dat 6.1.7600.16385.win7_rtm.090713-1255 'sign-off gold RTM' is gegaan durf ik wel te geloven. Alleen de gelekte versie is in losse bestanden verpakt in 3 rar-archieven gelekt. Als je daar zelf een (bootable) iso van maakt dan krijg je nooit de sha1-hash 326327CC2FF9F05379F5058C41BE6BC5E004BAA7 (x64), zoals die door Wzor is opgegeven.

Het is dus niet te controleren of de gelekte versie 'clean' is. Het is sowieso niet 100% zeker dat de sha1-hash uberhaupt wel klopt. Voor 100% zekerheid zit er niks anders op dan wachten op Microsoft's release via Connect/TechNet/MSDN. Dit zal volgens Wzor waarschijnlijk op 24 juli zijn. Nog een weekje wachten dus maar.

Ultimate, Enterprise en 2008 R2 edities zijn al bevestigd dat die er zijn door Wzt / Wzor. Rest zal er ook vast snel aankomen.

[Pinobigbird]

Phyxion schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 18:46:
[...]

Ultimate, Enterprise en 2008 R2 edities zijn al bevestigd dat die er zijn door Wzt / Wzor. Rest zal er ook vast snel aankomen.

Niet geheel juist. Er staat:

iso have been made from original m$ files and folders set

en de sha1-hashes zijn (daardoor) ook anders. Deze iso is dus niet gelijk aan die officieel door Microsoft verspreid zal worden.

[Phyxion]

Pinobigbird schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 19:23:
[...]

Niet geheel juist. Er staat:

[...]

en de sha1-hashes zijn (daardoor) ook anders. Deze iso is dus niet gelijk aan die officieel door Microsoft verspreid zal worden.

Het zijn VHD to ISO die er geleaked zijn, ach, 24e komt de hele bende toch op TechNet/MSDN.

[RedNas74]

Kan ik nu x64 build 7137 updaten naar 7600? Als ik het probeer lukt het niet maar misschien is er een workaround?

- Kopieer de installatiefiles van windows 7 op de harde schijf.
- Open de sources directory en daarna het bestand cversion.ini in notepad.
- Verander Minclient naar 7137.0 of lager.
- Installeer windows vanuit de map.

Ik heb zelf zo build 7229 geupgrade naar 7600. Werkt hier prima, totdat ik een clean install doe al de echte RTM uit is.

succes ermee.

[Verwijderd]

Heeft iemand een werkende versie van de AverMedia a301 (hybrid tv tuner) driver voor de 64bits versie van Windows 7.
Alvast bedank,

Hans

[tjtristan]

Phyxion schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 19:32:
[...]

Het zijn VHD to ISO die er geleaked zijn, ach, 24e komt de hele bende toch op TechNet/MSDN.

Ach het maakt opzich niks uit, je kan ook gewoon deze installeren en dan de key gebruiken die je van technet krijgt. (als je de engelse ultimate wilt dan, anders even wachten inderdaad)

[ Voor 9% gewijzigd door tjtristan op 18-07-2009 22:33 ]

[chim0]

RedNas74 schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 21:15:
[...]


- Kopieer de installatiefiles van windows 7 op de harde schijf.
- Open de sources directory en daarna het bestand cversion.ini in notepad.
- Verander Minclient naar 7137.0 of lager.
- Installeer windows vanuit de map.

Ik heb zelf zo build 7229 geupgrade naar 7600. Werkt hier prima, totdat ik een clean install doe al de echte RTM uit is.

succes ermee.

Argh, komt ie nu pas mee!

Ik heb vanochtend dus een schone installatie gedaan vanuit 7137 omdat upgraden idd niet mogelijk was. Ach ja, niet dat ik belangrijke dingen had want dit is een game PC en was trouwens sowieso toe aan een schone install.

Maar bedankt voor de tip, want vanaf 7100 RC naar 7137 was toen wel mogelijk zonder workaround.

EDIT: Argh, precies waar ik bang voor was als je vanaf de hardeschijf installeert.. de oude Windows staat nu in een map Windows.old met al m'n bestanden er nog in. Op zich wel fijn want ik heb al m'n bestanden nog maar niet helemaal een clean install dus. Ook heb ik er nu een partitie "System reserved" bij, waarschijnlijk van de installatie.

Naja, het is prima zo. Hij is geactiveerd en ik installeer wel weer opnieuw als de officiele uit is.

[ Voor 21% gewijzigd door chim0 op 19-07-2009 08:29 ]

[Phyxion]

tjtristan schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 22:32:
[...]


Ach het maakt opzich niks uit, je kan ook gewoon deze installeren en dan de key gebruiken die je van technet krijgt. (als je de engelse ultimate wilt dan, anders even wachten inderdaad)

Heb je inderdaad gelijk in, maakt allemaal niks uit.

[Verwijderd]

Bij Tesco kost windows 7 maar 52.08 euro inclusief gratis bezorgen. Dat is de volledige versie inclusief spaarpunten Dat is een enorm prijsverschil met de 119 euro die het hier kost.
http://direct.tesco.com/q/R.206-3928.aspx

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 19-07-2009 10:13 ]

[anandus]

Verwijderd schreef op zondag 19 juli 2009 @ 10:08:
Bij Tesco kost windows 7 maar 52.08 euro inclusief gratis bezorgen. Dat is de volledige versie inclusief spaarpunten Dat is een enorm prijsverschil met de 119 euro die het hier kost.

Lullig, hè?

zie verder:
Windows 7 PreSale Topic

[ Voor 9% gewijzigd door anandus op 19-07-2009 10:16 ]

[Cubic X]

Verwijderd schreef op zondag 19 juli 2009 @ 10:08:
Bij Tesco kost windows 7 maar 52.08 euro inclusief gratis bezorgen. Dat is de volledige versie inclusief spaarpunten Dat is een enorm prijsverschil met de 119 euro die het hier kost.
http://direct.tesco.com/q/R.206-3928.aspx

Kan je hem niet daar bestellen dan?

Oeps, zag dat andere topic te laat. Excuses

[ Voor 6% gewijzigd door Cubic X op 19-07-2009 10:18 ]

[Phyxion]

Iemand enig idee hoe ik de icon aan kan passen van een gepinned progsel?

[anandus]

Phyxion schreef op zondag 19 juli 2009 @ 10:47:
Iemand enig idee hoe ik de icon aan kan passen van een gepinned progsel?

Unpinnen->Icon wijzigen->pinnen (afaik)

[Phyxion]

anandus schreef op zondag 19 juli 2009 @ 10:48:
[...]
Unpinnen->Icon wijzigen->pinnen (afaik)

Thanks, dat werkte, wel een erg omslachtige manier om een icon te wijzigen, hopelijk komt dat nog eens in een update ofzo er bij

Overigens, misschien ligt het aan mij maar de audio klinkt echt vele malen beter dan in Vista

[ Voor 14% gewijzigd door Phyxion op 19-07-2009 10:53 ]

[anandus]

Phyxion schreef op zondag 19 juli 2009 @ 10:51:
[...]

Thanks, dat werkte, wel een erg omslachtige manier om een icon te wijzigen, hopelijk komt dat nog eens in een update ofzo er bij

Ja, ik vind het ook nogal omslachtig.

En dat terwijl ze notabene zo prat op hun contextmenuutje zijn. Daar had best een optie 'change icon' tussen mogen staan, tussen unpin en close, bijvoorbeeld.

[ Voor 4% gewijzigd door anandus op 19-07-2009 11:02 ]

[Icekiller2k6]

anandus schreef op zondag 19 juli 2009 @ 10:58:
[...]

En dat terwijl ze notabene zo prat op hun contextmenuutje zijn. Daar had best een optie 'change icon' tussen mogen staan, tussen unpin en close, bijvoorbeeld.

vind ik weer niet.. zou er er weer teveel tussen staan denk niet dat er zoveel mensen icoontjes gaan veranderen..

[Aegir81]

Phyxion schreef op zondag 19 juli 2009 @ 10:51:
[...]
Overigens, misschien ligt het aan mij maar de audio klinkt echt vele malen beter dan in Vista

Ik had die indruk ook op mijn laptop. Het klinkt ook een stuk luider dan in Vista.

[Sjah]

Even over dat wzor, waar komen die opeens vandaan? Gunt Ms hen de nieuwtjes? Kan alleen niet vinden waar/of je engels kan instellen, ik moet mijn Russisch nog wat bijspijkeren...

[Phyxion]

Icekiller2k6 schreef op zondag 19 juli 2009 @ 11:10:
[...]


vind ik weer niet.. zou er er weer teveel tussen staan denk niet dat er zoveel mensen icoontjes gaan veranderen..

Vind je 2 te veel? 1x naam en 1x Unpin Had echt nog wel 1 tussen kunnen staan van Change icon.

Aegir81 schreef op zondag 19 juli 2009 @ 11:37:
[...]


Ik had die indruk ook op mijn laptop. Het klinkt ook een stuk luider dan in Vista.

Luider niet echt als je zelf het volume insteld maar ik vind het echt een stuk beter klinken, ik weet niet precies wat er anders is maar ik vind nog steeds dat het een stuk beter klinkt.

@Sjah,
Gelukkig bestaat er zoiets als Google Translate.
Wzor bestaat al erg lang, al voor Vista, ze zijn al erg lang actief hierin. Ze kennen gewoon mensen bij Microsoft, het is niet dat Microsoft hun die informatie zo even geeft als promo.

[ Voor 14% gewijzigd door Phyxion op 19-07-2009 11:42 ]

[Pinobigbird]

anandus schreef op zondag 19 juli 2009 @ 10:58:
[...]
Ja, ik vind het ook nogal omslachtig.

En dat terwijl ze notabene zo prat op hun contextmenuutje zijn. Daar had best een optie 'change icon' tussen mogen staan, tussen unpin en close, bijvoorbeeld.

Het veranderen van een pictogram is nooit een onderdeel van het contextmenu geweest. Een pictogram kan je bij snelkoppelingen veranderen via eigenschappen, maar die keuze is niet zichtbaar vanuit de taskbar. Als ze dan een contextmenu-optie toe zouden moeten voegen, moet dat m.i. niet 'Ander pictogram...' zijn, maar 'Eigenschappen'.

Aangezien de vastgepinde pictogrammen gewoon snelkoppelingen zijn, kan je het pictogram daarvan veranderen als je naar de snelkoppeling navigeert via explorer. Ze staan in de map

%appdata%\Microsoft\Internet Explorer\Quick Launch\User Pinned\TaskBar

Omslachtig? Ja misschien wel.

[timvanloon]

RedNas74 schreef op zaterdag 18 juli 2009 @ 21:15:
[...]


- Kopieer de installatiefiles van windows 7 op de harde schijf.
- Open de sources directory en daarna het bestand cversion.ini in notepad.
- Verander Minclient naar 7137.0 of lager.
- Installeer windows vanuit de map.

Ik heb zelf zo build 7229 geupgrade naar 7600. Werkt hier prima, totdat ik een clean install doe al de echte RTM uit is.

succes ermee.

Super bedankt, werkte uitstekend!

[anandus]

Phyxion schreef op zondag 19 juli 2009 @ 11:41:
[...]

Vind je 2 te veel? 1x naam en 1x Unpin Had echt nog wel 1 tussen kunnen staan van Change icon.

Inderdaad.
Als ik bijvoorbeeld bij Firefox kijk, dan zijn daar de onderste dingen, de 10 recent geopende dingen en ik heb 6 adressen gepind. Bij Windows Media Player is het nog meer.
Dan is er ruimte zat

Edit:

[ Voor 9% gewijzigd door anandus op 19-07-2009 12:05 ]

[Ramon]

Phyxion schreef op zondag 19 juli 2009 @ 11:41:
[...]

Vind je 2 te veel? 1x naam en 1x Unpin Had echt nog wel 1 tussen kunnen staan van Change icon.

en als je change icon er tussen zet, wat houdt je dan tegen om er nog 4 tussen te zetten? Nee ik vind dit context menu zoals het nu is prima. Ik heb nooit de drang gehad om een icon te veranderen eigenlijk

Nu ik er over nadenk, een Change volume-item lijkt me handig! Die er ook maar tussen zetten dan?

[Sjah]

@anandus: huh, is contextmenu in Fx nu geschikt gemaakt voor 7? Dacht dat dat pas in 4 kwam.

[anandus]

Sjah schreef op zondag 19 juli 2009 @ 12:09:
@anandus: huh, is contextmenu in Fx nu geschikt gemaakt voor 7? Dacht dat dat pas in 4 kwam.

Nee, gewoon een snelkoppeling naar site gemaakt op bureaublad gemaakt, slepen naar FF en presto
Zo kan ik snel naar de site, scheelt toch een tussenstapje
(Snelkoppeling kan je daarna weer verwijderen )

(Net als dat ik allerlei radiostations gepind heb bij Media Player. rechtermuisklik->radiostation, klaar )

Het enige wat ik jammer vind is dat je de gepinde items niet onderaan kan weergeven, dat zou wat extra gemuis schelen

[ Voor 28% gewijzigd door anandus op 19-07-2009 12:13 ]

[Verwijderd]

Ik heb zonetMijn Windows 7 build 7100 geupgrade naar 7600.

maar ineens is over de tekst groter en zijn de icoontjes groter.

Zie de screenshot:
http://s14.photobucket.co...=view&current=changed.jpg

O.A. de aanduideingsbalk van de sschijven is groter.

Iemand enig idee hoe ik dit weer normaal krijg?

[anandus]

Verwijderd schreef op zondag 19 juli 2009 @ 12:28:
Ik heb zonetMijn Windows 7 build 7100 geupgrade naar 7600.

maar ineens is over de tekst groter en zijn de icoontjes groter.

Zie de screenshot:
http://s14.photobucket.co...=view&current=changed.jpg

O.A. de aanduideingsbalk van de sschijven is groter.

Iemand enig idee hoe ik dit weer normaal krijg?

Staat de resolutie goed?

Verder kan je kijken of-ie niet op 150% staat.
Winkey->'display'->enter

[Verwijderd]

anandus schreef op zondag 19 juli 2009 @ 12:29:
[...]
Staat de resolutie goed?

Verder kan je kijken of-ie niet op 150% staat.
Winkey->'display'->enter

De resolutie staat goed op 1280x800
en hij staat op smaller (100%) default

ik heb dit nog eens gehad, en toen heb ik een systeemherstel gedaan.
alleen dat kan nu niet, omdat ik een upgrade heb gedaan en die wil ik niet ongedaan maken

[anandus]

Verwijderd schreef op zondag 19 juli 2009 @ 12:37:
[...]


De resolutie staat goed op 1280x800
en hij staat op smaller (100%) default

ik heb dit nog eens gehad, en toen heb ik een systeemherstel gedaan.
alleen dat kan nu niet, omdat ik een upgrade heb gedaan en die wil ik niet ongedaan maken

En als je bij Display links op 'set custom size (DPI)' klikt, staat dat ook op 100?

[Verwijderd]

anandus schreef op zondag 19 juli 2009 @ 12:41:
[...]
En als je bij Display links op 'set custom size (DPI)' klikt, staat dat ook op 100?

ja, die staat op 100% en Use Windows XP style DPI scaling staat ook aangevinkt.

Ik heb al een groot aantal dingen gecontroleerd en via Tuneup al de standaard instellingen laten terugzetten, maar het helpt niet.

Het lijkt net alsof alles ingezoomd is, in internet explorer is het trouwens hetzelfde, in firefox niet.

[Verwijderd]

Ik had de afgelopen 2 dagen vreemde problemen met Win7 build 7100.

Mijn netwerkomgeving werd niet langer herkend en hierdoor kwam de machine niet meer online. Na lang zoeken waar ik de boel reset, werkte het weer.

De 2e keer was het tevens een DNS probleem.

Over het algemeen vind ik de RC wat gammeler lopen dan de voorlaatste build.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 19 juli 2009 @ 12:56:
Ik had de afgelopen 2 dagen vreemde problemen met Win7 build 7100.

Mijn netwerkomgeving werd niet langer herkend en hierdoor kwam de machine niet meer online. Na lang zoeken waar ik de boel reset, werkte het weer.

De 2e keer was het tevens een DNS probleem.

Over het algemeen vind ik de RC wat gammeler lopen dan de voorlaatste build.

heb je toevallig Virtualbox geinstaleerd?
Deze gooide bij mij ook mijn complete netwerkinstellingen overhoop.

[SveNRG]

Ik merk dat Windows mijn twee harde schijven, die ik gebruik voor bulk data, uitschakeld. Als ik films wil kijken, en ik benader een van die schijven via verkenner, hoor ik ze weer opspinnen. Dit is nieuw voor mij. XP en Vista deden dit niet. Hoort dat zo? Ik vind het nog steeds erg jammer dat ik speedfan niet meer kan gebruiken om S.M.A.R.T. informatie/health uit te lezen. Zijn daar alternatieven voor?

[alt-92]

SveNRG schreef op zondag 19 juli 2009 @ 14:17:
Dit is nieuw voor mij. XP en Vista deden dit niet. Hoort dat zo?

Vista doet dat ook, waarschijnlijk heb je je energiebesparings opties daar wel een keer aangepast, maar dat kan je gewoon weer doen

[ Voor 4% gewijzigd door alt-92 op 19-07-2009 14:26 ]

[WEBsel]

SveNRG schreef op zondag 19 juli 2009 @ 14:17:
Ik merk dat Windows mijn twee harde schijven, die ik gebruik voor bulk data, uitschakeld. Als ik films wil kijken, en ik benader een van die schijven via verkenner, hoor ik ze weer opspinnen. Dit is nieuw voor mij. XP en Vista deden dit niet. Hoort dat zo?

Het lijkt er op dat Windows 7 per schijf kan instellen wanneer ze standby gaan. Onder XP had ik dit ook niet, maar nu wel (W7 RC)

Ik vind het nog steeds erg jammer dat ik speedfan niet meer kan gebruiken om S.M.A.R.T. informatie/health uit te lezen. Zijn daar alternatieven voor?

Als je SpeedFan start met administratorrechten kan je wél de S.M.A.R.T. functionaliteit gebruiken. Vervelende is dan dat SpeedFan niet automatisch kan starten want je krijgt dan weer dat LUA venster.

[Verwijderd]

Hoi,

Ik heb onlangs een nieuwe pc gekocht (vrijwel de bbg voor gamers van juli), en probeer daar nu via een portable USB windows 7 op te installeren als OS. Lukt alleen voor geen meter.

Ik heb volgens guides gewoon een bootable usb gemaakt (zoals ook in de OP, en op andere plekken staat). Zodra ik hiermee probeer mijn systeem op te starten, krijg ik een scherm met informatie over mijn hardware, maar verder wordt er geen OSinstallatie oid gestart.
Na redelijk wat zoeken had ik al begrepen dat USB boots soms simpelweg niet werken bij het ene systeem en bij het andere systeem weer wel.
Ik heb een Gigabyte GA-MA790X-UD4 als moederbord, zijn er meer mensen die deze ervaring hebben met dit moederbord?

(ook kans van dat er ergens anders iets mis is gegaan natuurlijk, maar ik probeer eerst ff uit te sluiten of ik uberhaupt wel via usb kan booten. Heb geen dvdspeler atm om te checken of dat wel werkt, die is helaas kapot, dus morgen ff nieuwe kopen.)

Bij voorbaat dank!

[Pinobigbird]

Staat het booten vanaf usb aan in je bios?

[Verwijderd]

Pinobigbird schreef op zondag 19 juli 2009 @ 15:50:
Staat het booten vanaf usb aan in je bios?

Uiteraard.


Hij 'herkend' ook wel dat er een bootUSB in zit: als ik hem op start met USB zónder boot, dan krijg ik een automatische foutmelding dat ik een bootdrive erin moet stoppen (of iets met dergelijke strekking), als ik de USB mét boot erin stop, gaat hij over op een ander scherm met mn hardware gegevens.

[Phyxion]

WEBsel schreef op zondag 19 juli 2009 @ 14:44:
[...]

Het lijkt er op dat Windows 7 per schijf kan instellen wanneer ze standby gaan. Onder XP had ik dit ook niet, maar nu wel (W7 RC)

[...]

Als je SpeedFan start met administratorrechten kan je wél de S.M.A.R.T. functionaliteit gebruiken. Vervelende is dan dat SpeedFan niet automatisch kan starten want je krijgt dan weer dat LUA venster.

Nou zo goed ik weet kan je dat dus echt niet instellen, ik kan dat in ieder geval niet, of ik moet iets echt ontzettend over het hoofd zien. Hier staat gewoon 1 Setting voor alle HDs in Power Options.

[SveNRG]

alt-92 schreef op zondag 19 juli 2009 @ 14:24:
[...]

Vista doet dat ook, waarschijnlijk heb je je energiebesparings opties daar wel een keer aangepast, maar dat kan je gewoon weer doen

Ach natuurlijk. Wat stom van me. De schijven zijn inderdaad in te stellen, echter niet individueel. Default is 20 mins, maar 60 lijkt me veel beter. Dit kan ook de klik geluiden, die ik de harddisks hoorde maken, verklaren. Dat zijn natuurlijk de twee schijven die steeds uitschakelden na 20 minuten. Ik was al bang voor imminent failure!

Speedfan werkt inderdaad wel, maar S.M.A.R.T. toont geen schijven. Maakt mij niet uit, ik had een samsung low level tooltje gehaald en die op cd gefikt en daarmee opgestart. Status was OK.

[ Voor 13% gewijzigd door SveNRG op 19-07-2009 17:14 ]

[chim0]

Niet direct met Windows 7 te maken (hoewel dit wel in Windows 7 is) maar met Media Player. In de library heb ik bij sommige albums de albummap met alle nummers daaronder, zoals de eerste screenshot, maar bij andere albums staan de nummer los, zoals de tweede screenshot. Bij de laatste screenshot zie je het meest duidelijk wat ik bedoel, bij count.

En wat mij opvalt is, is dat het bij VA albums losstaat en bij albums van 1 artiest staat het onder 1 map. Zou het met de tags te maken kunnen hebben? Alles is perfect getagged met album art en alles. Op m'n mp3 speler laat ie alles perfect zien onder albums, dan zie ik gewoon VA-bla bla met alle nummers daaronder, niet los zoals in Media Player. Hij sorteert ze op ID3 tag en laat dit ook keurig zien bij album, artiest of genre.

1 album met de losse nummers eronder



1 album met de nummers allemaal los



Onderste rij, bijv. Pulsedriver, Blackout 2 en Borat, zie je bij count het aantal nummers van dat album maar daarboven, Armada Ibiza album, zie je allemaal 1 bij count oftewel allemaal losse nummers. Dan moet ik bij zoeken echt "armada ibiza" intypen wil ik alleen dat album krijgen, alles selecteren en dan pas speelt ie alle nummers van dat album. Terwijl bij de anderen, waar de nummers gewoon eronder staan, ik maar 1 keer hoef te dubbelklikken op het album en hij speelt alle nummers af.



Ik denk dat het met de tags te maken heeft en de manier waarop Media Player hiermee omgaat. Wat jullie?

[alt-92]

WEBsel schreef op zondag 19 juli 2009 @ 14:44:

Als je SpeedFan start met administratorrechten kan je wél de S.M.A.R.T. functionaliteit gebruiken. Vervelende is dan dat SpeedFan niet automatisch kan starten want je krijgt dan weer dat LUA venster.

Ook daar is een workaround voor door SpeedFan via Scheduled Tasks na logon op te starten en dan kun je wel het proces elevated laten lopen.

[Sjah]

Scheduled Tasks, ik ff googlen , dacht dat het 3rd party tool was. Is het gewoon geplande Taken, hehehe. We zitten op een NL forum hier.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zondag 19 juli 2009 @ 12:53:
[...]


ja, die staat op 100% en Use Windows XP style DPI scaling staat ook aangevinkt.

Ik heb al een groot aantal dingen gecontroleerd en via Tuneup al de standaard instellingen laten terugzetten, maar het helpt niet.

Het lijkt net alsof alles ingezoomd is, in internet explorer is het trouwens hetzelfde, in firefox niet.

In firefox gebeurt het ook, maar alleen in de google toolbar

[Arfman]

Sjah schreef op zondag 19 juli 2009 @ 19:42:
Scheduled Tasks, ik ff googlen , dacht dat het 3rd party tool was. Is het gewoon geplande Taken, hehehe. We zitten op een NL forum hier.

Wen er maar aan. Nog een reden om je OS op Engels te gebruiken: dat doet de halve wereld en je vindt dus ook vaak sneller oplossingen voor je probleem. De NL Windows markt is nogal klein vergeleken met Engels.

[WEBsel]

SveNRG schreef op zondag 19 juli 2009 @ 17:13:
[...]Ach natuurlijk. Wat stom van me. De schijven zijn inderdaad in te stellen, echter niet individueel. Default is 20 mins, maar 60 lijkt me veel beter. Dit kan ook de klik geluiden, die ik de harddisks hoorde maken, verklaren. Dat zijn natuurlijk de twee schijven die steeds uitschakelden na 20 minuten. Ik was al bang voor imminent failure!

Windows houdt bij hoe lang een schijf al niet gebruikt wordt. Is dat 20 minuten (of wat je hebt ingesteld) dan wordt die op standby gezet. Helaas kan je dus niet voor je verschillende harddisks ook verschillende tijden instellen.

SpeedFan elevaten met een scheduled task, je moet er maar op komen. Ik ga het eens proberen.

[Snake]

WEBsel schreef op zondag 19 juli 2009 @ 23:02:
[...]

Windows houdt bij hoe lang een schijf al niet gebruikt wordt. Is dat 20 minuten (of wat je hebt ingesteld) dan wordt die op standby gezet. Helaas kan je dus niet voor je verschillende harddisks ook verschillende tijden instellen.

SpeedFan elevaten met een scheduled task, je moet er maar op komen. Ik ga het eens proberen.

Als XFire je ambeteerd, kan je dat ook zo gebruiken Ook geen last meer van dan!

[Verwijderd]

chimo schreef op zondag 19 juli 2009 @ 18:34:
heel verhaal...

Ik denk dat het met de tags te maken heeft en de manier waarop Media Player hiermee omgaat. Wat jullie?

Heeft te maken met de label Album Artiest, die moet voor een hele album gelijk zijn, ik gebruik dat altijd de term "various artists" voor die label.

[An_doR]

WEBsel schreef op zondag 19 juli 2009 @ 23:02:
[...]
SpeedFan elevaten met een scheduled task, je moet er maar op komen. Ik ga het eens proberen.

http://www.vistax64.com/g...rams-have-uac-prompt.html

elevaten is blijkbaar: Run With Highest Privileges

[M_V]

Ik heb zojuist mijn Windows 7 RC verwijderd en hiervoor in de plaats build 7600 geinstalleerd. Ik merk echter dat ik hem behoorlijk trager vind aanvoelen dan de 7 RC die er alweer 2 maanden opstond. Waar de 7 RC alles instantaan deed, heb ik hier heel soms last van een hickup, niet lang, maar wel merkbaar.

Er zijn echter wel wat verschillen:

Windows 7 RC was 32-bits en was behoorlijk ge-vlite
Windows 7 build 7600 is 64-bits en is gewoon virgin

Ik heb nu voor 64-bits gekozen omdat ik vanaf morgen 2 gig extra geheugen heb, ik heb nu echter nog maar 2 gig in de machine zitten.

Heeft iemand een idee hoe dit komt? Is deze build langzamer? Is het de 64-bits? Is het de vliting (windows search, gadgets, mediacenter, taalondersteuning etc was er allemaal uitgesloopt).

[Okasha]

Is het niet zo, net als bij Vista, dat naar gelang je Windows langer gebruikt hij ook sneller gaat worden?

[Phyxion]

Okasha schreef op maandag 20 juli 2009 @ 09:32:
Is het niet zo, net als bij Vista, dat naar gelang je Windows langer gebruikt hij ook sneller gaat worden?

Dat is inderdaad heel goed mogelijk.

[BM]

Zou ook mijn 1e gedacht zijn, maar W7 zou iig het indexeren moeten pauzeren als de gebruiker meer van de pc vraagt. Als je direct na installatie de indexeringsstatus opvraagt heb je ook grote kans om te zien dat die gepauzeerd is omdat er andere zaken voorrang krijgen.

Denk dat het feit dat deze installatie niet 'ge-vLite' is ook wel meespeeld

[Verwijderd]

Rudy_V schreef op maandag 20 juli 2009 @ 09:29:
Ik heb zojuist mijn Windows 7 RC verwijderd en hiervoor in de plaats build 7600 geinstalleerd. Ik merk echter dat ik hem behoorlijk trager vind aanvoelen dan de 7 RC die er alweer 2 maanden opstond. Waar de 7 RC alles instantaan deed, heb ik hier heel soms last van een hickup, niet lang, maar wel merkbaar.

Er zijn echter wel wat verschillen:

Windows 7 RC was 32-bits en was behoorlijk ge-vlite
Windows 7 build 7600 is 64-bits en is gewoon virgin

Ik heb nu voor 64-bits gekozen omdat ik vanaf morgen 2 gig extra geheugen heb, ik heb nu echter nog maar 2 gig in de machine zitten.

Heeft iemand een idee hoe dit komt? Is deze build langzamer? Is het de 64-bits? Is het de vliting (windows search, gadgets, mediacenter, taalondersteuning etc was er allemaal uitgesloopt).

Het is algemeen bekend dat als je windows instaleerd alles overal en nergens staat..
En in de loop van de week wordt het sneller,...
Omdat ie ge indexseerd heeft..
Als je meteen al je schijf defragmenteerd zie je ook hoop snelheids winst..

[anandus]

Verwijderd schreef op zondag 19 juli 2009 @ 19:42:
[...]


In firefox gebeurt het ook, maar alleen in de google toolbar

Gebruikt de Toolbar een andere font dan in firefox, misschien?

Maar ik moet zeggen dat ik het echt een heel erg vreemd probleem vind.

[Phyxion]

BM schreef op maandag 20 juli 2009 @ 10:15:
Zou ook mijn 1e gedacht zijn, maar W7 zou iig het indexeren moeten pauzeren als de gebruiker meer van de pc vraagt. Als je direct na installatie de indexeringsstatus opvraagt heb je ook grote kans om te zien dat die gepauzeerd is omdat er andere zaken voorrang krijgen.

Denk dat het feit dat deze installatie niet 'ge-vLite' is ook wel meespeeld

Mwa, Vista maar ook W7 gaat best goed met resources om, meeste spul van Windows is allemaal svchost.exe en behalve 1 grote van rond de 100MB hier is alles redelijk klein waarvan het merendeel onder de 8MB. Stel dat je een aantal van die progsels weghaalt dan scheelt het te weinig om echt iets verschil te maken. Ik doe zelf al tijden niet meer aan vLite en al die troep, het heeft gewoon totaal geen zin, die paar honderd MB ruimte wat je ermee bespaard is de moeite ook niet meer waard met de huidige schijven. Zeker niet als je kijkt wat voor werk je er in moet steken om te kijken of alles nog wel goed werkt en je er na een half jaar achterkomt dat er toch iets is wat service Y of bestand X nodig had.

[Verwijderd]

Phyxion schreef op maandag 20 juli 2009 @ 10:52:
[...]

Mwa, Vista maar ook W7 gaat best goed met resources om, meeste spul van Windows is allemaal svchost.exe en behalve 1 grote van rond de 100MB hier is alles redelijk klein waarvan het merendeel onder de 8MB. Stel dat je een aantal van die progsels weghaalt dan scheelt het te weinig om echt iets verschil te maken. Ik doe zelf al tijden niet meer aan vLite en al die troep, het heeft gewoon totaal geen zin, die paar honderd MB ruimte wat je ermee bespaard is de moeite ook niet meer waard met de huidige schijven. Zeker niet als je kijkt wat voor werk je er in moet steken om te kijken of alles nog wel goed werkt en je er na een half jaar achterkomt dat er toch iets is wat service Y of bestand X nodig had.

Ik had windows 7 opgestart..
Heb best veel programmas..
Toen ging ik dus zoveel mogelijk uit zetten kwa services..
En bleek dat me geheugen gewoon bijna zelfde was.. ( wat ie dat verbruikte..)
En dat was 22 procent.. 32bit..

[anandus]

Verwijderd schreef op maandag 20 juli 2009 @ 11:11:
[...]

Ik had windows 7 opgestart..
Heb best veel programmas..
Toen ging ik dus zoveel mogelijk uit zetten kwa services..
En bleek dat me geheugen gewoon bijna zelfde was.. ( wat ie dat verbruikte..)
En dat was 22 procent.. 32bit..

22 procent? Dat is wel weinig bezet geheugen (en zonde).
Heb je misschien per ongeluk Superfetch uitgezet?
(Hier is iets meer dan 40% bezet in idle )

[twiFight]

Hier 32% (van de 2 GB) vlak na boot, met alleen de IM en MSIE open. Ik heb er niks aan getweaked en alleen hybernation staat uit. Ik hou wel mijn startup clean. W7 houdt zichzelf al heel mooi klein, omdat services pas gestart worden on demand. Zo zonde vind ik dat niet, het RAM wordt wel aangesproken zodra ik het nodig heb.

[anandus]

twiFight schreef op maandag 20 juli 2009 @ 12:12:
Hier 32% (van de 2 GB) vlak na boot, met alleen de IM en MSIE open. Ik heb er niks aan getweaked en alleen hybernation staat uit. Ik hou wel mijn startup clean. W7 houdt zichzelf al heel mooi klein, omdat services pas gestart worden on demand. Zo zonde vind ik dat niet, het RAM wordt wel aangesproken zodra ik het nodig heb.

Maar waarom zou je niet gelijk al je RAM gebruiken, het zit toch maar in je computer te zitten.
* anandus zou het fijner vinden als 80% (ofzo) van mijn RAM bezet zou zijn na boot
Het is loos om dat geheugen niet te gebruiken, ik gebruik het dan liever om alles sneller te laten opstarten enzo

[ Voor 9% gewijzigd door anandus op 20-07-2009 12:15 ]

[BM]

anandus schreef op maandag 20 juli 2009 @ 12:15:
[...]
Maar waarom zou je niet gelijk al je RAM gebruiken, het zit toch maar in je computer te zitten.
* anandus zou het fijner vinden als 80% (ofzo) van mijn RAM bezet zou zijn na boot
Het is loos om dat geheugen niet te gebruiken, ik gebruik het dan liever om alles sneller te laten opstarten enzo

Hear, hear. Heb niet voor niets 4GB in m'n pc zitten. Gooi vol gooi vol Al die 'freaks' (nofi) die zo min mogelijk willen gebruiken. Als je weinig ram wilt gebruiken stap je maar over naar DOS 1.0 ofzo
Windows geeft dat geheugen wel weer vrij als het nodig is hoor

[EgMaf]

Ik kan me zomaar voorstellen dat die hoeveelheid gebruikt geheugen, alleen maar het geheug is wat nu daadwerkelijk gebruikt wordt. Het overige geheugen kan tegelijkertijd best wel beschikbaar zijn (en gebruikt worden voor) geheugencaching enzo.

Overigens ben ik er juist blij mee dat (in idle) veel geheugen nog vrij is: Als je meer geheugen nodig hebt, hoeft er tenminste niet eerst nog vnalles gedaan te worden voordat je dat geheugen ook daadwerkelijk kunt gebruiken. Vandaar dat ik dat vrije geheugen (onderhuids) alleen voor tijdelijke zaken (caching enzo) zou willen gebruiken.

Meteen alles vullen kost extra tijd, en het erna weer moeten vrijgeven kost weer tijd.

[anandus]

EgMaf schreef op maandag 20 juli 2009 @ 12:45:
Ik kan me zomaar voorstellen dat die hoeveelheid gebruikt geheugen, alleen maar het geheug is wat nu daadwerkelijk gebruikt wordt. Het overige geheugen kan tegelijkertijd best wel beschikbaar zijn (en gebruikt worden voor) geheugencaching enzo.

Overigens ben ik er juist blij mee dat (in idle) veel geheugen nog vrij is: Als je meer geheugen nodig hebt, hoeft er tenminste niet eerst nog vnalles gedaan te worden voordat je dat geheugen ook daadwerkelijk kunt gebruiken. Vandaar dat ik dat vrije geheugen (onderhuids) alleen voor tijdelijke zaken (caching enzo) zou willen gebruiken.

Meteen alles vullen kost extra tijd, en het erna weer moeten vrijgeven kost weer tijd.

Het vrijgeven van cached geheugen gebeurt in een split-second, daar merk je niets van

[ndsc]

anandus schreef op maandag 20 juli 2009 @ 12:15:
[...]
Maar waarom zou je niet gelijk al je RAM gebruiken, het zit toch maar in je computer te zitten.
* anandus zou het fijner vinden als 80% (ofzo) van mijn RAM bezet zou zijn na boot
Het is loos om dat geheugen niet te gebruiken, ik gebruik het dan liever om alles sneller te laten opstarten enzo

Tja, daar kan ik mij wel deels in vinden. Er zijn wel mensen die met geheugen-hongerig software werken. Dan is het uiteraard wel fijn om een groot gedeelte van je geheugen vrij te hebben (voordat je begint met werken) zodat je niet met een langzame computer zit. 80% vind ik wel veel direct na boot omdat je dan nog geen applicaties hebt die je actief gebruikt.

Ik vind het zelf wel grappig wanneer mensen gaan huilen zodra hun Firefox of Chrome een paar honderd MB gebruikt. Dat zijn actieve programma's die je op dat moment gebruikt. Als het een background service was die een paar honderd MB gebruikt dan zou ik zelf wel vraagtekens zetten bij het geheugen gebruik.

Ik zelf kijk er helemaal niet naar om. Alleen wel bij het programmeren maar juist door het feit dat mensen zo kieskeurig zijn wat betreft het geheugen gebruik. Als ze jouw programma in de taskmanager zien met 60MB gebruik dan vinden ze het al gauw te veel (en wordt je programma waar je zo hard voor hebt lopen zwoegen als slecht bestempeld.) Terwijl dat bijvoorbeeld heel redelijk is (denk aan .NET framework etc) en het geheugen echt wel netjes vrijgemaakt wordt zodra je het nodig hebt.

[Sjah]

tJonge begin ongeduldig te worden qua wachten op de RTM... wat weten we nou? 16385 is RTM ,maar er zou gerecompileerd worden naar een 16386? Of zou er toch een 17000 zijn? Nouja, vandaag weer werkweek begonnen, dus misschien komt er nieuws uit Seattle.

[Phyxion]

Sjah schreef op maandag 20 juli 2009 @ 13:03:
tJonge begin ongeduldig te worden qua wachten op de RTM... wat weten we nou? 16385 is RTM ,maar er zou gerecompileerd worden naar een 16386? Of zou er toch een 17000 zijn? Nouja, vandaag weer werkweek begonnen, dus misschien komt er nieuws uit Seattle.

Weet niet hoevaak je het nog gequote wilt zien naar nee en nee.

[EgMaf]

anandus schreef op maandag 20 juli 2009 @ 12:47:
[...]
Het vrijgeven van cached geheugen gebeurt in een split-second, daar merk je niets van

Daarom was ik ook wel voor caching, maar niet voor andere zaken in dat vrije geheugen

[Phyxion]

EgMaf schreef op maandag 20 juli 2009 @ 12:45:
Ik kan me zomaar voorstellen dat die hoeveelheid gebruikt geheugen, alleen maar het geheug is wat nu daadwerkelijk gebruikt wordt. Het overige geheugen kan tegelijkertijd best wel beschikbaar zijn (en gebruikt worden voor) geheugencaching enzo.

Overigens ben ik er juist blij mee dat (in idle) veel geheugen nog vrij is: Als je meer geheugen nodig hebt, hoeft er tenminste niet eerst nog vnalles gedaan te worden voordat je dat geheugen ook daadwerkelijk kunt gebruiken. Vandaar dat ik dat vrije geheugen (onderhuids) alleen voor tijdelijke zaken (caching enzo) zou willen gebruiken.

Meteen alles vullen kost extra tijd, en het erna weer moeten vrijgeven kost weer tijd.

We praten echt niet over minuten om iets vrij te maken, sterker nog met een goed management hoef je niet eens vrij te maken, je kan een progsel gewoon een block geheugen toekennen, die overschrijft dat wel weer, als je de vorige data dan maar puur voor caching gebruikt. Het heeft echt totaal geen zin om RAM vrij te houden, van mij mag Windows alles cachen in het geheugen, zou mij geheel niks uitmaken.

[Sjah]

Phyxion schreef op maandag 20 juli 2009 @ 13:24:
[...]

Weet niet hoevaak je het nog gequote wilt zien naar nee en nee.

Minimaal 1 keer?
Je meldt niet eens waarvan je het gequote hebt....

[chim0]

Verwijderd schreef op zondag 19 juli 2009 @ 23:12:
[...]

Heeft te maken met de label Album Artiest, die moet voor een hele album gelijk zijn, ik gebruik dat altijd de term "various artists" voor die label.

Verdomd, je hebt gelijk. Ik gebruik altijd MP3TAG maar heb album artiest over het hoofd gezien, deze was idd anders voor elk nummer. Ik heb de tag album artiest veranderd naar "Various Artists" en in Media Player bij Tools > Apply media changes gedaan maar hij laat het steeds nog niet goed zien.

Ik ga ff Winamp proberen, bedankt iig!

[alt-92]

Sjah schreef op maandag 20 juli 2009 @ 13:03:
tJonge begin ongeduldig te worden qua wachten op de RTM... wat weten we nou?

Het enige wat we weten is dat hier drammen geen zin heeft

[EgMaf]

Phyxion schreef op maandag 20 juli 2009 @ 13:29:
[...]

We praten echt niet over minuten om iets vrij te maken, sterker nog met een goed management hoef je niet eens vrij te maken, je kan een progsel gewoon een block geheugen toekennen, die overschrijft dat wel weer, als je de vorige data dan maar puur voor caching gebruikt. Het heeft echt totaal geen zin om RAM vrij te houden, van mij mag Windows alles cachen in het geheugen, zou mij geheel niks uitmaken.

Zoals ik zei:

Vandaar dat ik dat vrije geheugen (onderhuids) alleen voor tijdelijke zaken (caching enzo) zou willen gebruiken.

[BM]

ndsc schreef op maandag 20 juli 2009 @ 12:47:
[...]


Tja, daar kan ik mij wel deels in vinden. Er zijn wel mensen die met geheugen-hongerig software werken. Dan is het uiteraard wel fijn om een groot gedeelte van je geheugen vrij te hebben (voordat je begint met werken) zodat je niet met een langzame computer zit. 80% vind ik wel veel direct na boot omdat je dan nog geen applicaties hebt die je actief gebruikt.

Juist in dit geval zou het handig zijn om je geheugen al vol te laden. Windows analyseerd hoe je je pc gebruikt. Als jij standaard binnen een paar minuten na booten bijvoorbeeld Outlook opstart, worden delen daarvan al geladen. Op het moment dat je dan outlook daadwerkelijk start, zal deze sneller gestart worden, omdat een deel al in het geheugen zit.
Mocht je toevallig Outlook niet opstarten, maar (ik noem maar iets wat veel geheugen vraagt) Crysis, dan word in een split second het geheugen vrijgemaakt, en kan Crysis dat geheugen gebruiken. Geen nadelen, alleen voordelen

Ik zelf kijk er helemaal niet naar om. Alleen wel bij het programmeren maar juist door het feit dat mensen zo kieskeurig zijn wat betreft het geheugen gebruik. Als ze jouw programma in de taskmanager zien met 60MB gebruik dan vinden ze het al gauw te veel (en wordt je programma waar je zo hard voor hebt lopen zwoegen als slecht bestempeld.) Terwijl dat bijvoorbeeld heel redelijk is (denk aan .NET framework etc) en het geheugen echt wel netjes vrijgemaakt wordt zodra je het nodig hebt.

.NET applicaties zijn wat dat betreft leuk ja. Bij elke applicatie word daar ook de footprint van het .NET framework meegenomen, terwijl die maar 1 keer gestart word, ook als er 38 .NET applicaties draaien. Lekker misleidend inderdaad

[Verwijderd]

anandus schreef op maandag 20 juli 2009 @ 10:45:
[...]
Gebruikt de Toolbar een andere font dan in firefox, misschien?

Maar ik moet zeggen dat ik het echt een heel erg vreemd probleem vind.

dat zou kunnen, maar is vind het lettertype in het start menu vervelender...

[TheVMaster]

alt-92 schreef op maandag 20 juli 2009 @ 14:08:
[...]


Het enige wat we weten is dat hier drammen geen zin heeft

Inderdaad Maar eh...de Windows 7 gaat RTM voor 1 augustus 2009 dat is volgens de enige officieel bevestigde informatie....

[Verwijderd]

Ik ben benieuwd of de RTM wel op de 24e op TechNet komt. Ik heb er namelijk mijn twijfels bij.

Een paar week voor de retaildatum lijkt mij waarschijnlijker .

[Phyxion]

Verwijderd schreef op maandag 20 juli 2009 @ 16:54:
Ik ben benieuwd of de RTM wel op de 24e op TechNet komt. Ik heb er namelijk mijn twijfels bij.

Een paar week voor de retaildatum lijkt mij waarschijnlijker .

De aankondiging komt zeer waarschijnlijk samen met de TechNet+MSDN release.

[phamoen]

Nu heb ik net al een tijd windows 7 32 bit gebruikt in mijn laptop waar 4gb in zit.

Dus ik denk ik ga naar windows 7 64 bit... maar nu staat er nog steeds 2,50 gb bruikbaar......

Iemand enig idee, heb al zitten zoeken, maar vind niet echt een duidelijk antwoord..

[Phyxion]

phamoen schreef op maandag 20 juli 2009 @ 17:26:
Nu heb ik net al een tijd windows 7 32 bit gebruikt in mijn laptop waar 4gb in zit.

Dus ik denk ik ga naar windows 7 64 bit... maar nu staat er nog steeds 2,50 gb bruikbaar......

Iemand enig idee, heb al zitten zoeken, maar vind niet echt een duidelijk antwoord..

1.5GB ingesteld voor videokaart ofzoiets?
x86 zou ook gewoon 3.25GB kunnen reporten dus daar had je ook al meer moeten zien dan 2.5GB.
x64 ziet wel gewoon het volledige.
Weet je zeker dat je wel 4GB hebt en niet 3GB ofzoiets?

[sewer]

Phyxion schreef op maandag 20 juli 2009 @ 17:06:
De aankondiging komt zeer waarschijnlijk samen met de TechNet+MSDN release.

Waarom is dat waarschijnlijk, heb je daar bronnen voor of is dat 'gut-feeling'? Want als dat zo is, dan zou Brandon LeBlanc van het windows team namelijk een potje staan te liegen:

MSDN & TechNet Subscribers: Subscribers will be able to download the final version of Windows 7 a few weeks after we announce RTM.

[Phyxion]

sewer schreef op maandag 20 juli 2009 @ 17:27:
[...]


Waarom is dat waarschijnlijk, heb je daar bronnen voor of is dat 'gut-feeling'? Want als dat zo is, dan zou Brandon LeBlanc van het windows team namelijk een potje staan te liegen:


[...]

We shall see

[ndsc]

sewer schreef op maandag 20 juli 2009 @ 17:27:
[...]


Waarom is dat waarschijnlijk, heb je daar bronnen voor of is dat 'gut-feeling'? Want als dat zo is, dan zou Brandon LeBlanc van het windows team namelijk een potje staan te liegen:


[...]

Als er iemand vreemd aan het lullen is, is het meneer LeBlanc wel (zie Thurrott artikel.)

[phamoen]

Windows 7 x64 zegt letterlijk...

Geinstalleerd geheugen : 4gb (2,5gb bruikbaar)

net als bij windows 7 x86

Bij me nvidia configuratie scherm staat 1,5 gb totaal beschikbaar grafisch geheugen en 512mb toegewezen grafisch geheugen.....
(dit heeft dus niks met windows 7 te maken denk ik? maar suggesties hoe dit te beinvloeden zijn nog steeds welkom.. )

[ Voor 48% gewijzigd door phamoen op 20-07-2009 19:23 ]

[ndsc]

Wat geeft het BIOS aan? Wel 4GB? Anders even kijken naar Memory Remapping in je BIOS settings.

Hier artikel over Vista op KB. Misschien dat je daar iets mee kunt.

[DNA_Saint]

Ik ben nu de nieuwste versie van Win7 aan het installeren. Had nog de eerste beta erop staan en die is nu verlopen.
Maar ik probeer het te installeren en de install herhaalt zich steeds...
Krijg heel de tijd het scherm waar ik de versie kan kiezen, taal en op welke schijf ik het wil installeren..

[Verwijderd]

Heb sinds vandaag Windows 7 geinstalleerd op me ouwe bakkie van 7 jaar oud.

3ghz 1 gig en 128mb video

Had hiervoor Vista Ultimate erop maar hoorde dat Windows 7 sneller moest zijn.
En ik moet zeggen het verschil is wel erg groot!

Geen slome menu's meer etc..

Minder geheugen verbruik ongeveer 15%

Ben erg tevreden ondanks dat ik weer Ultimate heb, misschien dat de Basic nog wel sneller is

[TheVMaster]

sewer schreef op maandag 20 juli 2009 @ 17:27:
[...]


Waarom is dat waarschijnlijk, heb je daar bronnen voor of is dat 'gut-feeling'? Want als dat zo is, dan zou Brandon LeBlanc van het windows team namelijk een potje staan te liegen:


[...]

Ik verwacht overigens wel dat Bradndon daar z'n redenen voor heeft, maar ehh..ik heb hem ff toegevoegd op OCS en zal eens kijken of hij misschien wat meer info wil delen hehe.

Hij is online op OCS enneh...hahaha hij is verbaasd dat ik hem zomaar toevoeg (als niet MS medewerker ).

Ik heb hem de vraag voorgelegd of hij meer informatie heeft over het RTM gaan van Windows 7, maar helaas kan hij nieer meer info verstrekken dan het volgende en ik quote : unfortunately I am unable to add anything more here... however we'll have specific dates to share shortly. wont be a long wait.

De vraag die ik hem stelde was de volgende : I'm curious about the Technet/msdn release of Windows 7. In your blogpost of July 13th you say that it will 'a few weeks after we announce RTM'....
RTM will be announced BEFORE August 1st....
does this mean that the TechNet/MSDN Subscribers have to wait for the bits till the second half of August?

Hij geeft ook nog aan dat je het The Windows Team Blog goed in de gaten moet houden de komende dagen Ik zeg Windows 7 gaat in een van de komende dagen RTM.

[ Voor 44% gewijzigd door TheVMaster op 20-07-2009 20:15 ]

[DNA_Saint]

oooh...setup gaat verder nu ik de dvd eruit heb gehaald...
raar dat ie dat niet automatisch kan doen...

[phamoen]

in mijn bios valt helaas niks in te stellen qua grote van het videogeheugen...

Ben de oplossing op het spoor.... ga een bios update proberen.. heeft blijkbaar te maken met mijn MSI gx600

Edit:
problem solved, bios update deed het em... nog in msconfig onder advanced een optie uitvinken en ik heb mijn volledige 4gb..

[ Voor 67% gewijzigd door phamoen op 21-07-2009 17:52 ]

[sewer]

Zou mooi zijn als ie er dit weekend zou zijn, volgende week is toch maar slappe hap op het werk, perfect om Windows 7 op te tuigen en onze software te testen bij de verschillende UAC-niveau's. Nu maar hopen dat er ook snel een FDCC VM van komt, hebben we die onzin ook weer gehad

Maar heb er gezien de recentelijke ontwikkelingen en vertragingen een beetje hard hoofd in...

[ Voor 18% gewijzigd door sewer op 20-07-2009 21:03 ]

[chim0]

DNA_Saint schreef op maandag 20 juli 2009 @ 20:17:
oooh...setup gaat verder nu ik de dvd eruit heb gehaald...
raar dat ie dat niet automatisch kan doen...

Logisch, elke keer als de CD erin zit en je start je PC opnieuw op vanaf CD-ROM, start ie de setup.

[ndsc]

Windows geeft toch een paar seconden de vraag of je van CD-Rom wilt booten. Zo lang je niet steeds op een key drukt moet die uiteindelijk gewoon verder gaan met setup ipv opnieuw beginnen.

[Verwijderd]

TheVMaster schreef op maandag 20 juli 2009 @ 20:06:
[...]

Hij geeft ook nog aan dat je het The Windows Team Blog goed in de gaten moet houden de komende dagen Ik zeg Windows 7 gaat in een van de komende dagen RTM.

Ik denk zelf dat het morgen gaat gebeuren...

[chim0]

ndsc schreef op maandag 20 juli 2009 @ 21:18:
Windows geeft toch een paar seconden de vraag of je van CD-Rom wilt booten. Zo lang je niet steeds op een key drukt moet die uiteindelijk gewoon verder gaan met setup ipv opnieuw beginnen.

Misschien hebben ze dat veranderd bij Windows 7?

Ik heb al een tijdje niet meer vanaf CD geinstalleerd, vandaar.

[Verwijderd]

Mozilla werkt aan nieuwe Firefox voor Windows Vista en Windows 7

Mozilla is momenteel bezig om een nieuwe versie van Firefox te ontwikkelen waarbij het uiterlijk van de browser volledig is aangepast op het uiterlijk van Windows Vista en Windows 7. De vensters van de nieuwe Firefox 3.7 zijn aangepast op de 'Aero-functie' die in de meest recente versies van Windows beschikbaar is.

Lever dan liever de originele bron aan in plaats van doen alsof jouw eigen site de enige is met dat nieuws?

[ Voor 14% gewijzigd door alt-92 op 20-07-2009 22:04 ]

[DNA_Saint]

ndsc schreef op maandag 20 juli 2009 @ 21:18:
Windows geeft toch een paar seconden de vraag of je van CD-Rom wilt booten. Zo lang je niet steeds op een key drukt moet die uiteindelijk gewoon verder gaan met setup ipv opnieuw beginnen.

Dat dacht ik dus ook, maar nu dus niet. Heel verwarrend dus. Vind dit niet goed gedaan...
Bij de installatie wordt ook niet verteld om de dvd eruit te halen. Ik heb win7 dus gewoon 3x geinstalleerd.

Gelukkig is de installatie ervan wel erg snel. Echt heel snel, dat verbaasde mij wel. En dat op een nettop.