:fill(white):strip_exif()/i/1266930199.jpeg?f=thumbmini)
:fill(black):strip_exif()/i/1234947561.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1235572945.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1235572626.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1235572449.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1235575048.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1235574726.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1235573575.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1235573449.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1245758938.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1232614472.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1225184779.gif?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1225184765.gif?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1225184924.gif?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1225184993.gif?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1240403610.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1240403635.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1240403617.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1240403629.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1232524116.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1232523812.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1214582113.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1237208037.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1231940185.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1231940116.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1231939758.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1214992167.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1226678888.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1231942440.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1231942405.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1237992203.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1227193291.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1227193099.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1237992180.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1228900016.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1239184343.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1231946311.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1220439136.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1220439118.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1220439220.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1231252668.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1231252677.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1231252675.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000793585.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1254406839.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1254406933.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1222088074.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1233932820.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1249973867.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1222088212.gif?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1222088852.gif?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1255522364.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1254407443.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1222088620.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1254407482.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1254407463.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1239318499.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1225271111.jpg?f=thumbmini)
Lees de begeleidende PDF eens. Controller moet in IDE-mode staan voor het flashen.
[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 4629 op 12-06-2009 18:41 ]
/u/45974/47_60x60.png?f=community)
Heb je wel de nieuwste firmware erop ? Ik kan namelijk zien dat je verse ssd's hebt met probably alleen je besturingssysteem erop. Ik kom dan met de nieuwe firmware niet meer onder de 450 MB/s:
Ik heb nu ook sinds een paar dagen mijn 2 X25-M's binnen, en ik draai ze in raid 0 natuurlijk
Met een stripe size van 128KB, op mijn Gigabyte EX58-UD5.
en ik vroeg mij af of dit goeie resultaten zijn?
[afbeelding]
:strip_icc():strip_exif()/u/17866/crop5aeb6b651e1ac_cropped.jpeg?f=community)
/u/4501/crop5bdb35c450e89.png?f=community)
mmm ik wil er eigenlijk xp op gaan zetten. Maar goed ik kan natuurlijk wel een vista boot dvd gebruiken voor enkel dispar(t) ?:
[...]
diskpart van vista bootcd kan het ook. Of is dat diskpar? Iig met of zonder t
aha nog 20 pagina's op het ocz forum de oplossing gevonden! http://www.ocztechnologyf...d.php?p=325221#post325221
mmm dat wil zeggen. Moet ik nu 32 of 64 als alling nemen ? ik zie ze door elkaar genoemd worden ?
single drive voor xp alling ???
[ Voor 29% gewijzigd door Ray op 12-06-2009 19:46 ]
Toen ik ze binnen kreeg had één gwn de nieuwste en de andere had firmware 8610 dus die heb ik gelijk geflashed.
Maar het zijn blijkbaar ook verschillende versies ofzo, één heeft pack date "18 dec 08" en de ander is van "21 may 09". Kan dit kwaad?
Dat heb ik gedaan 
. Het werkt ook gedaan bij windows 7 heb ik via manage striped partitions gemaakt. Maargoed het is natuurlijk geen help forum hier, dus het moet gewoon kunnen met hdtune.. bedankt!
EDIT:
Mijn grafie:
Op een Nforce4 chipset beetje pieken en dalen
. Het werkt ook gedaan bij windows 7 heb ik via manage striped partitions gemaakt. Maargoed het is natuurlijk geen help forum hier, dus het moet gewoon kunnen met hdtune.. bedankt!EDIT:
Mijn grafie:
Op een Nforce4 chipset beetje pieken en dalen
[ Voor 25% gewijzigd door jostefa op 12-06-2009 22:20 ]
zoo eindelijk gelukt. Nieuw systeem draait. Had eerst wel even ruzie met het updaten van de firmware maar alles onder controle. Echter net HD tune gedraaid en ik vraag me af of ik niet een beetje magere score heb (systeem boot trouwens als een raket!) Hij zou toch een Max read van 230 moeten hebben terwijl ik blijf hangen op 140. Ook is de cpu usage best hoog toch ? (voor een phenom2 x4 940)
mobo is een asus m3a47-em controller staat op sata (zou achi nog verschil maken?)
mobo is een asus m3a47-em controller staat op sata (zou achi nog verschil maken?)
[ Voor 60% gewijzigd door Ray op 13-06-2009 16:43 ]
Anoniem: 252036
Wel erg laag, ja. Onderstaand mijn OCZ-Vertex 64 GB die ik donderdag heb gekocht. Als referentie, zodat je weet dat de Vertex kan waarmaken wat de fabrikant belooft. Ik heb lang getwijfeld of de Intel X-25 misschien toch beter was. Maar de Vertex is volgens mij ook erg goed. Geen stotteren, alles loopt soepel en behoorlijk snel.
Systeem: Asus P5Q-SE met Q6600 en de Vertex op de on-board SATA-2 controller, een Intel ICH10 in IDE mode. Eerst de laatste firmware update op de Vertex gezet (1.30). Dan de NTFS partitie aligned op 2048 sectors met standaard 4K clusters. Vervolgens Windows XP erop.
De dalen in de grafiek zijn plekken waar data staat. Daar is hij trager. Dat verschijnsel is bekend en schijnt normaal te zijn. Schrijven gaat met ruim 70 MB/s, getest door een grote file vanaf een ramdisk naar de Vertex te kopieren. De lees/schrijfwaarden komen aardig overeen met wat Vertex opgeeft. Prima SSD.
Waarom de jouw Vertex zo traag is? Er is duidelijk iets mis, vermoedelijk in je mobo instellingen. Hopelijk kan iemand daar iets zinnigs over zeggen. Ik zou eerst kijken of je controller misschien in de PIO mode staat. Vooral vanwege de erg hoge CPU load.
:strip_icc():strip_exif()/u/11292/touchinverted.jpg?f=community)
Leuk al die grafiekjes, zowel van prijzen als van snelheden Ze worden wel goedkoper als je maar lang genoeg wacht, maar dan is er weer een nieuw model dat je graag wilt hebben omdat het nog sneller is... spiraal.
Ze worden wel goedkoper als je maar lang genoeg wacht, maar dan is er weer een nieuw model dat je graag wilt hebben omdat het nog sneller is... spiraal.
Dat is hem nou juist, zelfs die brakke Jmicron meuk word niet goedkoper.
Werden die dingen weer 60 euro, kocht ik er PER DIRECT eentje (of twee).
Ik zit nu steeds mijn upgrade van WinXP naar Archlinux op mijn Desktop uit te stellen omdat er geen betaalbare SSD van geringe grootte is. Met de juiste Linux config merk je toch niets van die IO issues waar die Jmicron's last van hebben en 30GB is meer dan genoeg voor / en /home. Al mijn media staat toch op een externe hardeschijf.
Pentaxiaan
CSS snippet om users te blokkeren: https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/2618/
dammz dat is een behoorlijk verschil. Ik heb er ook direct 1.30 op gezet en alinged=32 gedaan via dispart (volgens de ocz guide) daarna gewoon een fast format ntfs tijdens de install.
Hoe heb jij jou settings erop gekregen ? / jij hebt blijkbaar andere waardes gebruikt ?
Pio modus kan toch niet bij een sata controller ? tenminste ik kan daar niets over vinden.
Iemand enig idee waarom ik de snelheid niet haal / cpu load zo hoog is ?
zo staat hij momenteel
probleem verholpen! me helemaal rot gezocht etc. aangezien het een nieuw systeem is met een recente bios had ik het daar niet gezocht. zojuist toch maar even een bios update gedaan en zie hier!
[ Voor 20% gewijzigd door Ray op 13-06-2009 23:57 ]
Anoniem: 91626
-Ze zijn idd een stuk duurder geworden, maar via Amerika (Ebay) scheld het nogal heb er net een paar 120GB OCZ Summit SSD's besteld om deze reden.
Maar kan iemand me vertellen hoeveel SSD behuizingen/ inbouwmogelijkheden er al zijn? Aangezien het voor mij vaste-PC gebruiker toch vrij nieuw is om met 2,5" -apparaten te werken heb geen idee nog hoe ik zn SSD (en binnenkort dus 3) netjes kan bevestigen in mijn kast. Ik heb er 1 gevonden (volgens mij zelf nog laten toevoegen laatst aan pricewatch)
pricewatch: Adata XPG Dual SSD 3,5" RAID
Maar ik zoek meer van dat soort oplossingen om het leven makkelijker te maken !
Maar kan iemand me vertellen hoeveel SSD behuizingen/ inbouwmogelijkheden er al zijn? Aangezien het voor mij vaste-PC gebruiker toch vrij nieuw is om met 2,5" -apparaten te werken heb geen idee nog hoe ik zn SSD (en binnenkort dus 3) netjes kan bevestigen in mijn kast. Ik heb er 1 gevonden (volgens mij zelf nog laten toevoegen laatst aan pricewatch)
pricewatch: Adata XPG Dual SSD 3,5" RAID
Maar ik zoek meer van dat soort oplossingen om het leven makkelijker te maken !
:strip_exif()/u/2062/jannie2.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/27065/speedy_gonzalez2-60x60.jpg?f=community)
Nog twee brackets waar ik mij het leplazerus naar gezochte heb:
slimline + 3,5" type 1
slimline + 3,5" type 2
Een beetje offtopic, maar ik heb ze nodig om twee SSD's in te monteren
1x2,5" behuizing in 3,5" bay
slimline + 3,5" type 1
slimline + 3,5" type 2
Een beetje offtopic, maar ik heb ze nodig om twee SSD's in te monteren
1x2,5" behuizing in 3,5" bay
[ Voor 15% gewijzigd door Milmoor op 14-06-2009 19:52 . Reden: Toch nog wat ontopic ]
Rekeningrijden is onvermijdelijk, uitstel is struisvogelpolitiek.
/u/34186/crop62e07d174532d_cropped.png?f=community)
Wat mij betreft kan dat wel. Ik heb ook niet veel speciaals gedaan. Gewoon één OCZ Vertex 60GB erin gehangen, Ubuntu 9.04 geïnstalleerd en klaar. Sinds dien is mijn boottijd ~30 seconden incl. inloggen.
[ Voor 35% gewijzigd door Room42 op 14-06-2009 22:36 ]
"Technological advancements don't feel fun anymore because of the motivations behind so many of them." Bron
Anoniem: 91626
@Milmoor ...1000x dank voor je hulp hier kan ik zeker iets mee toppertje
Ik denk dat het de 4x 2,5" SAS/SATA Backplane word om zn multischijf capaciteit en omdat ik hem dan lekker in een 5.25" slot kan doen alhoewel die Thermaltake er ook mag zijn
(misschien een tip voor de Pricewatch DBAérs om de bovenstaande behuizingen allemaal toetevoegen aan PW)
Nu ik het bericht zo leest dat het aangeraden word om een OCZ Vertex als OS schijf te gebruiken vraag ik mij af of deze zoveel sneller is als een OCZ Apex ?
Ik heb zelf Namelijk zelf een Apex en deze geeft nogal is wat lockups tijdens het gebruik, ik nam aan dat het 5200RPM gedrag was wat hier voor zorgde ((m.a.w. wat trager als je hoopt)) of heb ik het mis?
toppertjeIk denk dat het de 4x 2,5" SAS/SATA Backplane word om zn multischijf capaciteit en omdat ik hem dan lekker in een 5.25" slot kan doen alhoewel die Thermaltake er ook mag zijn
(misschien een tip voor de Pricewatch DBAérs om de bovenstaande behuizingen allemaal toetevoegen aan PW)
Nu ik het bericht zo leest dat het aangeraden word om een OCZ Vertex als OS schijf te gebruiken vraag ik mij af of deze zoveel sneller is als een OCZ Apex ?
Ik heb zelf Namelijk zelf een Apex en deze geeft nogal is wat lockups tijdens het gebruik, ik nam aan dat het 5200RPM gedrag was wat hier voor zorgde ((m.a.w. wat trager als je hoopt)) of heb ik het mis?
:strip_icc():strip_exif()/u/58156/fan54a.jpg?f=community)
Die "lockups" merk je het beste in Vista. Zelfs na grondig tweaken van de registry en aanpassen van de nodige processen blijft het vage disk I/O produceren. Die random writes zorgen voor de "lockups". Ik draai nu zelf met W7 RC en een externe HDD waar alle writes naar gaan, en heb zelden nog last van deze lockups.:
@Milmoor ...1000x dank voor je hulp hier kan ik zeker iets mee
Ik denk dat het de 4x 2,5" SAS/SATA Backplane word om zn multischijf capaciteit en omdat ik hem dan lekker in een 5.25" slot kan doen alhoewel die Thermaltake er ook mag zijn
(misschien een tip voor de Pricewatch DBAérs om de bovenstaande behuizingen allemaal toetevoegen aan PW)
Nu ik het bericht zo leest dat het aangeraden word om een OCZ Vertex als OS schijf te gebruiken vraag ik mij af of deze zoveel sneller is als een OCZ Apex ?
Ik heb zelf Namelijk zelf een Apex en deze geeft nogal is wat lockups tijdens het gebruik, ik nam aan dat het 5200RPM gedrag was wat hier voor zorgde ((m.a.w. wat trager als je hoopt)) of heb ik het mis?
Een Vertex zal gevoelsmatig niet echt sneller zijn in normaal windows gebruik, maar die vervelende lockups zal je niet meer ervaren. Dit komt dus door de betere controller en het cache geheugen.
[ Voor 7% gewijzigd door ToeingTheLine op 15-06-2009 00:51 ]
Life is what you others make it.
:strip_icc():strip_exif()/u/271917/frankenstein.jpg?f=community)
/u/289784/crop5e0c8100c4a89_cropped.png?f=community)
/u/136816/Home.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/37421/kt666.jpg?f=community)
Anoniem: 59888
dealextreme.com ligt atm plat maar ik ga er even vanuit dat je linkt naar een s-ata -> p-ata adapter, zo niet dan heb ik niks gezegd
En wat is de performance van die dingen? DealExtreme is erg goedkoop en soms lage kwaliteit, je wilt natuurlijk niet de performance van je SSD verpesten met een gare converter.
En wat is de performance van die dingen? DealExtreme is erg goedkoop en soms lage kwaliteit, je wilt natuurlijk niet de performance van je SSD verpesten met een gare converter.
Klopt, ze schijnen last te hebben van een DDOS de laatste tijd.:
dealextreme.com ligt atm plat maar ik ga er even vanuit dat je linkt naar een s-ata -> p-ata adapter, zo niet dan heb ik niks gezegd
Iemand daar had het gemeten en had een harddisk die zonder converter 74MB/s deed en met converter 72MB/s. Dat valt mogelijk zelfs binnen de foutmarge van de meting.En wat is de performance van die dingen? DealExtreme is erg goedkoop en soms lage kwaliteit, je wilt natuurlijk niet de performance van je SSD verpesten met een gare converter.
Sowieso, voor 3 euro..
Nu vraag ik me af, Femme zegt hier en daar wel eens dat sommigen slechte ervaringen met de Vertex hebben, schijf spontaan leeg etc. Nu vraag ik me af waar die berichten staan, en onder welke omstandigheden dat zou gebeuren. Ook vraag ik me af of dat wel door de Vertex komt - zouden er niet veel meer Vertexen dan Intels verkocht worden, waardoor je automatisch meer berichten over defecte Vertexen zal zien?
[ Voor 22% gewijzigd door Mentalist op 15-06-2009 19:42 ]
Verstuurd vanaf mijn Computer®
/u/33916/crop5d4d5b00c4c16_cropped.png?f=community)
Zo, mijn Intel X25-M is vandaag binnengekomen, en heb hem net even ingebouwd.
Ik heb de inhoud van mijn oude 32Gb raptor gekopierd naar de intel, en verder nog totaal geen instellingen oid aangepast, en dit is het resultaat:
Is dit acceptabel voor een 'niet-vers' systeem, of valt er meer uit te halen?
(Dit is op een ICH9R btw)
Ik heb de inhoud van mijn oude 32Gb raptor gekopierd naar de intel, en verder nog totaal geen instellingen oid aangepast, en dit is het resultaat:
Is dit acceptabel voor een 'niet-vers' systeem, of valt er meer uit te halen?
(Dit is op een ICH9R btw)
[ Voor 3% gewijzigd door GeleFles op 15-06-2009 20:23 ]
:strip_exif()/u/49483/mandarin_sm.gif?f=community)
Waarom wil je perse p-ata?
Het moederbord van die zuinige home server, ik neem aan de je deze bedoelt, heeft p-ata & sata.
p-ata zou ik overigens niet meer kopen. Je loopt met ssd te snel tegen de max van je interface aan, en p-ata wordt nauwelijks meer gekocht dus daardoor al duurder.
Of wil je echt perse die 4 sata poorten gebruiken voor HD's?
Ik zou zeggen sata bootdisk kopen en desnoods maar een sata/raid pci kaart erbij kopen.
Ik betwijfel verder het nut van een snelle bootschijf in een home-server.. maar misschien dat andere mensen dat kunnen onderbouwen. Waarmee ik mijn eigen redenering hierboven omzeep help
Maar het is wel een feit dat een ssd een stuk duurder is per GB.. en dat je de hogere snelheid volgens mij niet echt terugziet bij het gebruik van je server.
[ Voor 30% gewijzigd door job op 15-06-2009 20:36 ]
CSS snippet om users te blokkeren: https://tweakers.net/instellingen/customcss/snippets/bekijk/2618/
Ik had voorheen een 10k rpm, dus de winst is niet zo groot vergeleken met een 7200 of 5400rpm schijf, maar toch merk ik duidelijk dat de access time nihil is...en dat is zooo heerlijk!
Dingen openen zoals configuratiescherm, zware programma's en dergelijke, het voelt allemaal net even wat vlotter aan, alles lijkt gewoon al te reageren voordat ik erop klik
Weet nog steeds of het de volle 275 euro waard is, maar je probeert graag wat uit, en na een paar uurtjes spelen, ziet het er al wel erg positief uit. (heb verder nog geen tweaks geprobeerd, behalve dan dat mn swapfile op een andere schijf staat, dat was voorheen al ook zo)
Ik heb nog niet super veel programma's kunnen testen, doordat mn vorige OS schijf maar 32Gb was, had ik alles naar mn 250Gb schijf geinstalleerd.
Heb al wel een game naar de C schijf verplaatst (LOTRO), en die draait echt stukken vlotter, laadtijden zijn erg geslonken
:strip_exif()/u/13491/crop6090611b3ace9.gif?f=community)
:strip_exif()/u/135719/ezgif.com-optimize.gif?f=community)
Wat een info in deze topics...
Ik was op zoek naar antwoord op wat vragen, misschien dat iemand er al iets over kan zeggen.
Ik wil 1x Vertex 60GB of 2x Vertex 30 GB aanschaffen (heb nu een 80 GB Raptor als OS schijf).
De keuze hangt af van het volgende:
Ik heb een Gigabyte P35-DS3 bord, met Jmicron JMB363 Raid controller.
Die controller is eigenlijk alleen nuttig omdat die PATA toevoegt aan het moederbord.
Door de slechte ervaringen met de ssd's van OCZ met Jmicron controller durf ik het helemaal niet meer aan deze raid-controller te gebruiken.
Had ik maar de DS3r gekocht, met Intel Matrix storage controller.
Ik heb nog wel een Silicon Labs raid controllertje liggen, ik denk dezelfde kwaliteit als bv. een Promise controller.
Zou dat presteren met 2 Vertex's? Of zou het dezelfde kwaliteit zijn als Jmicron, en haal ik de performance dan alleen maar onderuit?
Indien voornamelijk de nog net betaalbare Areca kaarten interessant zijn, dan kies ik voor 1x Vertex, anders wordt het me te prijzig.
Als ik het goed begrepen heb moet ik in ieder geval de swapfile op de Raptor laten staan.
Nog een vraag: moet de lijst in de TS uitgebreider worden? Ik houd een website bij van SSD's (ja, en dan met bovenstaande basic vragen komen ), dus ik wil wel een uitgebreide Excel sheet naar de topicstarter sturen?
Ik was op zoek naar antwoord op wat vragen, misschien dat iemand er al iets over kan zeggen.
Ik wil 1x Vertex 60GB of 2x Vertex 30 GB aanschaffen (heb nu een 80 GB Raptor als OS schijf).
De keuze hangt af van het volgende:
Ik heb een Gigabyte P35-DS3 bord, met Jmicron JMB363 Raid controller.
Die controller is eigenlijk alleen nuttig omdat die PATA toevoegt aan het moederbord.
Door de slechte ervaringen met de ssd's van OCZ met Jmicron controller durf ik het helemaal niet meer aan deze raid-controller te gebruiken.
Had ik maar de DS3r gekocht, met Intel Matrix storage controller.
Ik heb nog wel een Silicon Labs raid controllertje liggen, ik denk dezelfde kwaliteit als bv. een Promise controller.
Zou dat presteren met 2 Vertex's? Of zou het dezelfde kwaliteit zijn als Jmicron, en haal ik de performance dan alleen maar onderuit?
Indien voornamelijk de nog net betaalbare Areca kaarten interessant zijn, dan kies ik voor 1x Vertex, anders wordt het me te prijzig.
Als ik het goed begrepen heb moet ik in ieder geval de swapfile op de Raptor laten staan.
Nog een vraag: moet de lijst in de TS uitgebreider worden? Ik houd een website bij van SSD's (ja, en dan met bovenstaande basic vragen komen
), dus ik wil wel een uitgebreide Excel sheet naar de topicstarter sturen?
[ Voor 16% gewijzigd door ByteDelight op 16-06-2009 11:55 ]
Retro Computer hardware: http://bytedelight.com
Welke revisie van de Gigabyte P35-DS3 heb je? Alle drie de revisies ondersteunen SATA-schijven aan de JMicron-controller, maar alleen de revisies 2.1 en 2.0 ondersteunen RAID (1 en 0). De JMicron controller die op sommige SSD's zit heeft niets te maken met de controller op jouw moederbord. Dus dat de SSD-JMicron slecht presteert, zegt niets over de prestatie van de moederbordcontroller.:
Wat een info in deze topics...
Ik was op zoek naar antwoord op wat vragen, misschien dat iemand er al iets over kan zeggen.
Ik wil 1x Vertex 60GB of 2x Vertex 30 GB aanschaffen (heb nu een 80 GB Raptor als OS schijf).
De keuze hangt af van het volgende:
Ik heb een Gigabyte P35-DS3 bord, met Jmicron JMB363 Raid controller.
Die controller is eigenlijk alleen nuttig omdat die PATA toevoegt aan het moederbord.
Door de slechte ervaringen met de ssd's van OCZ met Jmicron controller durf ik het helemaal niet meer aan deze raid-controller te gebruiken.
Had ik maar de DS3r gekocht, met Intel Matrix storage controller.
Ik heb nog wel een Silicon Labs raid controllertje liggen, ik denk dezelfde kwaliteit als bv. een Promise controller.
Zou dat presteren met 2 Vertex's? Of zou het dezelfde kwaliteit zijn als Jmicron, en haal ik de performance dan alleen maar onderuit?
Indien voornamelijk de nog net betaalbare Areca kaarten interessant zijn, dan kies ik voor 1x Vertex, anders wordt het me te prijzig.
Als ik het goed begrepen heb moet ik in ieder geval de swapfile op de Raptor laten staan.
Nog een vraag: moet de lijst in de TS uitgebreider worden? Ik houd een website bij van SSD's (ja, en dan met bovenstaande basic vragen komen
De "goedkopere" Areca lopen al snel tegen het limiet van hun processor, waardoor ze niet het maximale halen uit de SSD's. Ik zou jouw moederbord vervangen door 1 met een intel ICH9R of ICH10R (let op de toevoeging R voor RAID) en daar de SSD's op aansluiten. Als je dan een moederbord koopt met 2 16x of 8X PCI-E sloten, dan kun je nog altijd een op een later moment een losse Areca kopen (en je betaald niet veel extra voor een moederbord met 2 PCI-E sloten).
Anoniem: 252036
Ik had de 1.30 firmware er al op staan. Plus de nieuwste BIOS update voor mijn Asus mobo. Maakt verder niet uit, het is toch maar een hobbymachientje. Als het weer misgaat zet ik gewoon een backup terug.
Iedereen bedankt voor jullie commentaar.
Ok, voorlopig dus geen Vertex hier:
[...]
Ik had de 1.30 firmware er al op staan. Plus de nieuwste BIOS update voor mijn Asus mobo. Maakt verder niet uit, het is toch maar een hobbymachientje. Als het weer misgaat zet ik gewoon een backup terug.
Iedereen bedankt voor jullie commentaar.
Natuurlijk, jij hebt goede ervaringen, das fijn voor je. Serieus. Het probleem blijft echter nog steeds dat er consistent probleemgevallen opduiken. Misschien ben jij over een maand wel aan de beurt
. Snap je wat ik bedoel? Werken of betrouwbaar werken is een groot verschil. Als je dan de X25-M ernaast zet, ik kan de problemen met dataloss tot nu toe op 0 handen tellen.Ik zou lekke 1 60GB Vertex halen als ik jou was. 2x 30GB in RAID0 is leuk, maar waar heb je nu meer dan 100MB/s nodig in je dagelijkse apps? Bovendien moet je extra geld uitgeven als je fatsoenlijk RAID0 wilt gebruiken.
12x 280Wp ZW, 12x 280Wp ZO, Zubadan SHW80YAA 8kW, Zehnder Q450 ERV
Om hier effe op in te gaan::
[...]
Natuurlijk, jij hebt goede ervaringen, das fijn voor je. Serieus. Het probleem blijft echter nog steeds dat er consistent probleemgevallen opduiken. Misschien ben jij over een maand wel aan de beurt
Is het wanneer je mogelijke datacorruptie niet acceptabel vindt, totdat alle problemen met de Vertex (en evt. andere OCZ-modellen) opgelost zijn, dus beter om voor een X25-M te gaan?
Zo duur zijn die ook niet...
Retro Computer hardware: http://bytedelight.com
:strip_icc():strip_exif()/u/100224/paladin-small.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/33412/crop57db9cb6ca60a_cropped.jpeg?f=community)
Bahbah, mijn 1199 was vanavond overleden. 
Ik kreeg een windows een melding dat er een ernstige fout was gevonden en dat hij na 1 minuut ging rebooten. Ik had zoiets van, "rare melding, we zien wel" en na de reboot was het uit met de pret. Eerst een upgrade naar 1275 gedaan en nu zit ik op 1.30. Al met al toch een beetje jammer... Het voordeel van kleine SSD's is dat je ook niet zo veel data kunt verliezen tov een 1TB schijf.
Weet iemand trouwens hoe je die levensduur kunt checken? Dat zou toch in 1.30 moeten zitten?
Ik kreeg een windows een melding dat er een ernstige fout was gevonden en dat hij na 1 minuut ging rebooten. Ik had zoiets van, "rare melding, we zien wel" en na de reboot was het uit met de pret. Eerst een upgrade naar 1275 gedaan en nu zit ik op 1.30. Al met al toch een beetje jammer... Het voordeel van kleine SSD's is dat je ook niet zo veel data kunt verliezen tov een 1TB schijf. Weet iemand trouwens hoe je die levensduur kunt checken? Dat zou toch in 1.30 moeten zitten?
Y'24
:strip_icc():strip_exif()/u/13072/Avator_klein.jpg?f=community)
Uit officiële change log:
"Power off recovery had bug in certain circumstances"
Zal er wat mee te maken hebben. Al heeft Btree het blijkbaar ook met 1.30 gehad
Edit: ik denk dat recovery het oplossen betreft van corruptie door onverwacht spanningsverlies of spanning buiten specificatie. Al ben ik niet zo bekend in de wondere wereld van cache (of is het alleen een read cache in een vertex).
[ Voor 14% gewijzigd door _H_G_ op 17-06-2009 09:41 ]
Misschien moet OCZ de Vertex updaten met een kleine condensator of accu die de ssd lang genoeg van stroom voorziet zodat die de cache kan wegschrijven...:
[...]
Uit officiële change log:
"Power off recovery had bug in certain circumstances"
Zal er wat mee te maken hebben. Al heeft Btree het blijkbaar ook met 1.30 gehad
Edit: ik denk dat recovery het oplossen betreft van corruptie door onverwacht spanningsverlies of spanning buiten specificatie. Al ben ik niet zo bekend in de wondere wereld van cache (of is het alleen een read cache in een vertex).
Maar we zijn nou niet aan het wachten op nog een nieuwe OCZ serie
Retro Computer hardware: http://bytedelight.com
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
Ik heb een review gezien waarin stond dat zoiets ook aanwezig is bij de Vertex
Van de 4 Vertexen die ik heb wordt er ook 1 af en toe niet herkend, maar 1 of 2 keer RESET knop induwen verhelpt het meestal + 9 van de 10 keer heb ik dit probleem niet dus ik wacht rustig tot het beestje helemaal dood is of de garantie bijna voorbij is
Oh en ehh had ik al gezegd dat het belachelijk snel is
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Kun je eens een filmpje schieten en op YouTube zetten?:
[...]
Ik heb een review gezien waarin stond dat zoiets ook aanwezig is bij de Vertex
Van de 4 Vertexen die ik heb wordt er ook 1 af en toe niet herkend, maar 1 of 2 keer RESET knop induwen verhelpt het meestal + 9 van de 10 keer heb ik dit probleem niet dus ik wacht rustig tot het beestje helemaal dood is of de garantie bijna voorbij is
Oh en ehh had ik al gezegd dat het belachelijk snel is
Draait die bak Windows?
Retro Computer hardware: http://bytedelight.com
Zit er niet in helaas. Ben wel soort van bezig met een Review achtig iets. Dit roep ik echter al een week of 8
Mocht ik de zin en tijd vinden zie je hem wel verschijnen @ Productreviews
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
De aanwezigheid van een geheugenchip betekent niet automatisch dat deze ook gebruikt wordt voor cache
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
:strip_exif()/u/106005/animated%2520garfield.gif?f=community)
Ik heb nu een Patriot Warp V2 32GB in gebruik als OS schijf. Eerst had ik Windows 7 geïnstalleerd, maar die gaf een BSOD tijdens het berekenen van de performance index. Iets met de videokaart(driver). Erna kon ik geen enkel item meer aanklikken zonder een fatal error te krijgen Einde Windows 7 dus...
Nu staat er weer Windows XP Home op. Aangezien deze SSD de beruchte Jmicron 602B controller heeft, heb ik een aantal tweaks uitgevoerd:
• Formatteren met diskpart
• Prefetch uitschakelen
• Indexeren uitschakelen
• Browsercache op een HDD
• Wisselbestand op een HDD
• Slaapstand uitschakelen
• Systeemherstel uitschakelen
Het opstarten van Windows is razendsnel! Ook Firefox en andere programma's starten zeer snel op. Tijdens het installeren van programma's merk je wel dat andere programma's die op de SSD staan soms iets minder responsief zijn, maar echt lang heb ik nog niet moeten wachten. Tijdens normaal gebruik nog geen stotters gehad.
Einde Windows 7 dus...Nu staat er weer Windows XP Home op. Aangezien deze SSD de beruchte Jmicron 602B controller heeft, heb ik een aantal tweaks uitgevoerd:
• Formatteren met diskpart
• Prefetch uitschakelen
• Indexeren uitschakelen
• Browsercache op een HDD
• Wisselbestand op een HDD
• Slaapstand uitschakelen
• Systeemherstel uitschakelen
Het opstarten van Windows is razendsnel! Ook Firefox en andere programma's starten zeer snel op. Tijdens het installeren van programma's merk je wel dat andere programma's die op de SSD staan soms iets minder responsief zijn, maar echt lang heb ik nog niet moeten wachten. Tijdens normaal gebruik nog geen stotters gehad.
Het is SDRAM, vluchtig, dus veel andere doeleinden dan caching zie ik niet in. En voor de fun een extra chip toevoegen doen ze ook niet.:
[...]
De aanwezigheid van een geheugenchip betekent niet automatisch dat deze ook gebruikt wordt voor cache
Als je deze bekijkt: http://www.samsung.com/gl..._product_guide_nov_07.pdf
Dan zouden de eerst 2 cijfers na K4SXX het aantal Mb aangeven. 28 zou voor 128 Mb zijn, dus 16MB moeten inhouden
Anoniem: 252036
Ik wilde mijn Vertex eens op AHCI proberen. Niet omdat het moet, maar omdat het kan.
Dagenlang gezocht, want een XP die op IDE is geinstalleerd krijg je niet zomaar op AHCI. Je moet een repair install draaien, F6 indrukken als de CD opstart, en de AHCI driver van floppy laden. De installatieprocedure voor XP met third-party drivers wijst zich vanzelf. Gewoon op F6 drukken als de Windows installer iets over F6 roept.
Mijn probleem was dat ik geen AHCI driver kon vinden voor de Intel ICH10R die op mijn Asus P5Q-SE zit. Uiteindelijk toch gevonden. Misschien kan dit andere ICH10R-gebruikers helpen.
Google naar "STOR_allOS_8.7.0.1007_PV.exe" en je vindt 'm. De installer weigert te draaien op mijn systeem. Daarom de -a parameter meegeven als je hem opstart. Hij extract de drivers dan (op XP) naar C:\Program Files\Intel\. Daarvandaan de losse drivers op een floppy zetten en via F6 met Windows mee installeren. In mijn geval kon ik uit een keuzelijst (die kort na F6 komt) gewoon de ICH10R kiezen.
Of je er iets mee opschiet? Volgens mij wel. Naar mijn gevoel reageert Windows met AHCI soepeler en sneller, net alsof hij meer 'lucht' heeft. Waarom? NCQ? Ik vond een bevestiging van mijn gevoel op http://komku.blogspot.com/2007/10/why-ahci.html
HD tune geeft dezelfde waarden als met IDE, benchmarks tonen niet aan dat hij sneller is. Maar hij kan meer dingen tegelijk op disk doen, wat niet de disk, maar Windows sneller maakt. Geldt trouwens ook voor gewone HDD's die NCQ ondersteunen.
Bovendien kunnen Speedfan en CrystalDiskInfo nog steeds de SMART waarden uitlezen, wat erg belangrijk is voor een kersverse Vertex gebruiker. Vooral natuurlijk de parameters D0 en D1
Ik draai door op AHCI want ik zie alleen maar voordelen, geen nadelen. En als je wilt flashen dan kan je zonodig gewoon de controller in de BIOS tijdelijk op IDE zetten.
Doe er je voordeel mee.
Dagenlang gezocht, want een XP die op IDE is geinstalleerd krijg je niet zomaar op AHCI. Je moet een repair install draaien, F6 indrukken als de CD opstart, en de AHCI driver van floppy laden. De installatieprocedure voor XP met third-party drivers wijst zich vanzelf. Gewoon op F6 drukken als de Windows installer iets over F6 roept.
Mijn probleem was dat ik geen AHCI driver kon vinden voor de Intel ICH10R die op mijn Asus P5Q-SE zit. Uiteindelijk toch gevonden. Misschien kan dit andere ICH10R-gebruikers helpen.
Google naar "STOR_allOS_8.7.0.1007_PV.exe" en je vindt 'm. De installer weigert te draaien op mijn systeem. Daarom de -a parameter meegeven als je hem opstart. Hij extract de drivers dan (op XP) naar C:\Program Files\Intel\. Daarvandaan de losse drivers op een floppy zetten en via F6 met Windows mee installeren. In mijn geval kon ik uit een keuzelijst (die kort na F6 komt) gewoon de ICH10R kiezen.
Of je er iets mee opschiet? Volgens mij wel. Naar mijn gevoel reageert Windows met AHCI soepeler en sneller, net alsof hij meer 'lucht' heeft. Waarom? NCQ? Ik vond een bevestiging van mijn gevoel op http://komku.blogspot.com/2007/10/why-ahci.html
HD tune geeft dezelfde waarden als met IDE, benchmarks tonen niet aan dat hij sneller is. Maar hij kan meer dingen tegelijk op disk doen, wat niet de disk, maar Windows sneller maakt. Geldt trouwens ook voor gewone HDD's die NCQ ondersteunen.
Bovendien kunnen Speedfan en CrystalDiskInfo nog steeds de SMART waarden uitlezen, wat erg belangrijk is voor een kersverse Vertex gebruiker. Vooral natuurlijk de parameters D0 en D1
Ik draai door op AHCI want ik zie alleen maar voordelen, geen nadelen. En als je wilt flashen dan kan je zonodig gewoon de controller in de BIOS tijdelijk op IDE zetten.
Doe er je voordeel mee.
Volgens mij haalt NCQ 0,0 uit op een SSD 
Zelfs op harde schijven die gebruikt worden in desktops is het nut niet helemaal bewezen.
Zelfs op harde schijven die gebruikt worden in desktops is het nut niet helemaal bewezen.
:strip_exif()/u/54199/crop5fac3f2ee1eff.gif?f=community)
Volgens mij staat de addressing table in dat ram bij de Intel. En tevens zou het wat kunnen doen bij write combining, maar of dat van toepassing is op de Intel weet ik niet.:
[...]
Het is SDRAM, vluchtig, dus veel andere doeleinden dan caching zie ik niet in. En voor de fun een extra chip toevoegen doen ze ook niet.
Als je deze bekijkt: http://www.samsung.com/gl..._product_guide_nov_07.pdf
Dan zouden de eerst 2 cijfers na K4SXX het aantal Mb aangeven. 28 zou voor 128 Mb zijn, dus 16MB moeten inhouden
Hardwareconnaisseur
Official Jony Ive fan
/u/1/femme.png?f=community)
De X25-M ondersteunt wél NCQ en gebruikt het om de belasting van de tien channels zo optimaal mogelijk te houden. Ik kan me voorstellen dat het nogal lastig is om een tienkanaals controller goed op gang te houden als de host de commando's in seriële volgorde verstuurd. Hoe het precies werkt is me niet duidelijk. In IOMeter deed de X25-M juist bij een queue van een enkele gelijktijdige I/O de hoogste doorvoer in iops.
Het sdram wordt volgens AnandTech niet gebruikt voor het cachen van userdata, maar wordt het gebruikt 'om te bepalen waar de data moet worden weggeschreven' (dus adresmappings en dergelijke).
Ik heb vandaag overigens eindelijk één van mijn twee 30GB Vertexen in gebruik genomen in mijn Samsung NC10 netbookje. Hij zit er naakt in zonder behuizing om wat gewicht te besparen
(dit exemplaar hadden we al opengemaakt voor de foto). Ondanks de matige prestaties van de Atom N270 is het prestatieverschil ten opzichte van de standaard 5400 toeren Hitachi Travelstar 5K320 goed te merken. Windows 7 booten gaat erg rap tot aan het loginscherm. Browsen in Firefox gaat een stuk rapper omdat (vermoedelijk) de browser cache niet telkens wordt opgehouden door de hoge toegangstijd van de harddisk. De snelheid waarmee hij terugkeert uit hibernate (2GB RAM) valt wel tegen. De nu bijna geruisloze werking van het systeem is een prettige bijkomstigheid.
:strip_exif()/u/128173/crop59a1592e54731_cropped.gif?f=community)
Ik weet niet hoe je bij die methode komt...
Maar zo kan het ook:
- AHCI-driver handmatig aangeven in apparaatbeheer bij de SATA-controller en die dan laten installeren;
- reboot, en dan gelijk de BIOS in om SATA-controller op AHCI in te stellen;
- klaar
.
After the first glass you see things as you wish they were. After the second you see things as they are not. Finally you see things as they really are, and that is the most horrible thing in the world...
Oscar Wilde
/u/31793/tweakers.png?f=community)
In Duisland word de Samsung MMCRE64G5MXP-0VB aangeboden.
En dat ding is verassend snel in de benchmarks:
Deze nieuwe MLC SSD van Samsung is er echt flink op voorruit gegaan tov. de vorige generatie.
Nu had samsung zowiezo al geen stotters, omdat ze cache gebruiken, maar meestal kon je maar schrijven met 80mb/s en lezen met zo'n 100mb/s, de nieuwe licht dat aanmerkelijk hoger!
Prijs:151 euro.
En dat ding is verassend snel in de benchmarks:
Deze nieuwe MLC SSD van Samsung is er echt flink op voorruit gegaan tov. de vorige generatie.
Nu had samsung zowiezo al geen stotters, omdat ze cache gebruiken, maar meestal kon je maar schrijven met 80mb/s en lezen met zo'n 100mb/s, de nieuwe licht dat aanmerkelijk hoger!
Prijs:151 euro.
Dit topic is gesloten.