/u/59144/aMSN_96.png?f=community)
die combo zal aardig wat stroom verbruiken denk ik zo 
/u/5035/avatar.png?f=community){kind=avatar}
Dat hoor ik vaker mensen zeggen. De schijven zijn natuurlijk een ding, daar kom je niet onderuit. Maar de server zelf is best efficiënt. Zonder de schijven pakt hij 140 watt, dat is met alle adapters en add ons. Met de schijven 12*5 +16*3.8watt idle zal het totale idle verbruik ergens op 260 watt uit komen.:
die combo zal aardig wat stroom verbruiken denk ik zo
We hebben hier een variabel energietarief en het gemiddelde daarvan was 10 cent per kwh. Pakweg is dat zo'n 66 cent aan kosten per dag. Het is inderdaad duurder als een Netflix abbo, dat is zo.
Verder is het voor nu vooral studiemateriaal. Maar ik sluit niet uit dat het uiteindelijk toch in gebruik genomen zal worden.
Voor nu de kabels binnen gekregen en de SSD adapter:
Ik was even vergeten dat de SAS verbinding op de MSA2000 schroef terminals heeft, dus moet daar nog een hack voor in elkaar klussen.
Vanmiddag de bestelling geplaatst, dus ik mag me hier ook melden
Ik ga een NAS bouwen in een Inter-Tech NAS-8-kast met een ASRock N100M mobo. Omdat die maar 2 SATA-poorten heeft, komt er een PCIe x2 > 2x SATA, 2x M.2 SATA kaartje in. Daarmee kom ik op 4x SATA én 2x M.2 SATA. De M.2s worden gevuld met 2 mirrored 500GB WD Reds als cache, en ik ga beginnen met 2x 10TB HDDs; eentje voor parity en eentje voor data. Het geheel zal gaan draaien onder Unraid, dus ik kan makkelijk uitbreiden. Als ik later meer SATA-poorten nodig heb, kan ik het M.2 slot gebruiken voor iets als dit.
De N100 verbruikt nauwelijks stroom en Unraid kan de HDDs uitzetten als ze niets doen, wat met de 500GB cache waarschijnlijk vaak zal zijn, dus ik ga uit van een laag overall-verbruik. #zinin
Ik ga een NAS bouwen in een Inter-Tech NAS-8-kast met een ASRock N100M mobo. Omdat die maar 2 SATA-poorten heeft, komt er een PCIe x2 > 2x SATA, 2x M.2 SATA kaartje in. Daarmee kom ik op 4x SATA én 2x M.2 SATA. De M.2s worden gevuld met 2 mirrored 500GB WD Reds als cache, en ik ga beginnen met 2x 10TB HDDs; eentje voor parity en eentje voor data. Het geheel zal gaan draaien onder Unraid, dus ik kan makkelijk uitbreiden. Als ik later meer SATA-poorten nodig heb, kan ik het M.2 slot gebruiken voor iets als dit.
De N100 verbruikt nauwelijks stroom en Unraid kan de HDDs uitzetten als ze niets doen, wat met de 500GB cache waarschijnlijk vaak zal zijn, dus ik ga uit van een laag overall-verbruik. #zinin
De 10Gb netwerkkaart pakt al 17-19 watt, verder heb ik 18 DDR3 dimms. Kan wel eens meten hoeveel verschil dat maakt. Volgens mij staat ie in de BIOS nu op "Balanced".
Dat is lastig meten de DL380 G7 heeft onboard SAS, het enige wat er aan toegevoegd wordt is een SAS expander:
Dat is het mooie van SAS, het is geen eindpunt maar een bus. In dit geval is de bus 2x 6Gb SAS poorten = 8x600MB=4800MB/s (theoretische bandbreedte). De expander is niets meer als een switch voor SAS poortjes.
Ik kan de expander er wel eens uit halen om te kijken wat die pakt.
[ Voor 44% gewijzigd door Azbest op 29-04-2024 08:53 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/71319/crop63827a2053b9b_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/340453/crop67a669ce4f1f4_cropped.webp?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/279/dude.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/54579/Static.gif?f=community)
Net mijn server van 10gbit naar een hele mooie naar 40Gbit Mellanox netwerk upgrade gegeven. 
En de switch ook maar meteen een stuk stiller gemaakt.
:no_upscale():strip_icc():strip_exif()/f/image/ybLmNRLcHs90HSatzRlhq0Zr.jpg?f=user_large)
Ik ben benieuwd wanneer zuinige 100Gbit switches betaalbaar worden, maar voorlopig zeer tevreden.
En de switch ook maar meteen een stuk stiller gemaakt.
Ik ben benieuwd wanneer zuinige 100Gbit switches betaalbaar worden, maar voorlopig zeer tevreden.
[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?
:strip_icc():strip_exif()/u/29415/crop5f23497c619bd.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/49248/DPCkoeienUD.gif?f=community)
Ik gok dat dit de reden is :
Als je zoveel dingen die naar buiten toe verbinden erop hebt draaien dan is het wel zo fijn dat je alle mogelijke security gerelateerde patches/updates aan boord hebt en dan is een DIY NAS gewoon veel handiger
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Voor jou en mij waarschijnlijk wel, maar voor iemand die alles met een Synology nas doet misschien niet. In zijn geval is een nieuwere model Synology misschien handiger.:
[...]
Ik gok dat dit de reden is :
[...]
Als je zoveel dingen die naar buiten toe verbinden erop hebt draaien dan is het wel zo fijn dat je alle mogelijke security gerelateerde patches/updates aan boord hebt en dan is een DIY NAS gewoon veel handiger
Ooit moet je "the training wheels" loslaten en bovendien is iets van TrueNAS/OpenMediaVault/UnRAID/XPenology/enz. draaiende houden echt niet heel anders dan een Synology/QNAP/enz. wat mij betreft
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
:strip_icc():strip_exif()/u/220842/crop584a90da6a595_cropped.jpeg?f=community)
Om min of meer op dit thema aan te sluiten :
Misschien moet je eens overwegen om die 4 x 4 TB HDD's door 2 x 18 TB HDD's of iets in die richting te vervangen en dan in zo'n kastje te proppen :
- TumTum in "Zelfbouw project: Firewall / Router / AP"
- TumTum in "Zelfbouw project: Firewall / Router / AP"
- TumTum in "Zelfbouw project: Firewall / Router / AP"
Dan heb je een heel compact kastje dat genoeg CPU kracht heeft en meer opslag dan dat je nu hebt
En als je puur een NAS wilt zonder fratsen dan heb je IMHO niet meer nodig dan :
- Linux distro naar keuze.
- OpenZFS
- Samba
Wil je alsnog "Containeren" dan pleur je Docker erop en installeer je Portainer (of hoe dat ook heet ?!) als webGUI Container voor het geheel en ben je KLAAR!!!
Lekker simpel, toch ?!
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
https://aoostar.com/produ...6-512gb-m-2-2280-nvme-ssd:
Bestel dan de AOOSTAR WTR PRO. Zelfde specs, maar een 4 bay nas.
Ik keur hem goed !!!
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Heel mooi ding!:
Bestel dan de AOOSTAR WTR PRO. Zelfde specs, maar een 4 bay nas.
Het is natuurlijk ook zo dat als je 8x4TB, uiteraard in een of andere RAID-5, RAID-6, RAID-Z2 config hebt o.i.d., dat als je in de toekomst dit wéér zou willen uitbreiden, je al gauw alle acht schijven wil gaan vervangen, en dan kan het wel eens een duur geintje worden.
Stel, ik koop zo'n AOOSTAR WTR PRO, stop er 2x18TB in, heb ik voor de toekomst nog ruimte voor twee HD's erbij... Dan zou ik de DS920+, de DS413 en alle acht WD Reds kunnen verkopen.
Keuzestress
Op mijn shortlist staat deze nas en een Odroid H4+. Met een Odroid H4+ weet ik dat het verbruik heel weinig gaat zijn. Bij de AOOSTAR is het helaas koffiedik kijken, anders had ik het wel geweten. Mooi compact en ziet er robuust uit. De Odroid H4+ heeft helaas niet zo’n behuizing. Ik ben trouwens van plan om 4x20TB te plaatsen als ik een leuke aanbieding tegenkom.:
[...]
Heel mooi ding!
Het is natuurlijk ook zo dat als je 8x4TB, uiteraard in een of andere RAID-5, RAID-6, RAID-Z2 config hebt o.i.d., dat als je in de toekomst dit wéér zou willen uitbreiden, je al gauw alle acht schijven wil gaan vervangen, en dan kan het wel eens een duur geintje worden.
Stel, ik koop zo'n AOOSTAR WTR PRO, stop er 2x18TB in, heb ik voor de toekomst nog ruimte voor twee HD's erbij... Dan zou ik de DS920+, de DS413 en alle acht WD Reds kunnen verkopen.
Keuzestress
Mijn antwoord op die vraag is altijd een dikke YES!!! want simpelweg gaaf om te hebben
U.2 SAS convertertje erin !!!
Kijk uit met Gigabyte moederborden :
- Kwaliteit is niet meer wat het ooit is geweest van eigenlijk wel zo'n beetje al hun produkten !!
- Passen soms zomaar de boel aan en verkopen Rev 2.x als Rev 1.x zonder ook maar enige vermelding, maar jij zit wel met de nadelen ervan
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Bedankt voor de tip! In mijn huidige desktop heb ik een MSI MAG B550 Tomahawk en die bevalt uitstekend. Zou uitvoering: MSI PRO B760-P DDR4 II bijvoorbeeld beter zijn dan die Gigabyte?:
[...]
Mijn antwoord op die vraag is altijd een dikke YES!!! want simpelweg gaaf om te hebben
[...]
U.2 SAS convertertje erin !!!
[...]
Kijk uit met Gigabyte moederborden :
- Kwaliteit is niet meer wat het ooit is geweest van eigenlijk wel zo'n beetje al hun produkten !!
- Passen soms zomaar de boel aan en verkopen Rev 2.x als Rev 1.x zonder ook maar enige vermelding, maar jij zit wel met de nadelen ervan
Trouwens net effe een Dell Perc H200 LSI-9211-8i SAS SATA Controller (geflasht in IT-mode) plus twee SAS naar 4xSATA kabeltjes gescoord voor 40 euro, dus die heb ik alvast binnen
Geen idee, maar als ze grofweg gelijk aan elkaar zijn zou ik waarschijnlijk eerder de MSI kopen
Ik ben verder niet zo bezig met bijvoorbeeld dit topic : Het grote zuinige server topic - deel 3
Dus misschien heeft iemand anders een betere TIP qua verbruik en zo
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Kun je niet beter een tweede 1TB ssd toevoegen zodat je die ook redundant hebt? En dan Truenas installatie, cache en dockers vanaf die 1TB draaien. Ik weet niet hoe Truenas dit doet dus wellicht kan het helemaal niet maar dan heb je alles dubbel uitgevoerd
TrueNAS reserveert een disk helaas helemaal voor zichzelf voor installatie. Maar ik heb ook nog wel een oude Samsung EVO ssd in mijn desktop die ik wel kan missen daar, daar zou ik de installatie op kunnen doen en dan inderdaad een nieuwe 1 TB m.2 ssd kopen en een gemirrorde vdev maken met de Kingston voor apps. Dus op zich een goed idee:
[...]
Kun je niet beter een tweede 1TB ssd toevoegen zodat je die ook redundant hebt? En dan Truenas installatie, cache en dockers vanaf die 1TB draaien. Ik weet niet hoe Truenas dit doet dus wellicht kan het helemaal niet maar dan heb je alles dubbel uitgevoerd
Twee dingen :
- Kingston A2000 en non-Windows systemen schijnt geen goede combo te zijn !!
- Docker en OpenZFS combineren heeft wat extra aandacht nodig geloof ik, maar misschien haal ik het met iets anders door elkaar...
Check effe het ZFS Topic of het Proxmox Topic wat dat betreft
RTFM zou ik zeggen
Als je dan nog steeds fatsoenlijke T.R.I.M. functionaliteit hebt en niet afhankelijk bent van SSD's met een fatsoenlijke Garbage Collection dan kan dat een optie zijn
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
/u/1110603/crop62cfdcb6ef93f_cropped.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/13218/rembo.jpg?f=community)
Ik zie dat de i3 een populaire keuze is. Ook ik ga m'n huidige server upgraden, maar twijfel heel erg tussen W11pro met 2 raid arrays middels storage spaces, of gewoon voor TrueNAS te gaan. Echter, ik heb heel weinig ervaring met alles dat NIET windows is
verhaaltje:
Mijn huidige DIY server loopt qua opslag op z'n tandvlees, alles is nagenoeg vol. Vandaar dat ik a.s. vrijdag vrij heb genomen om met nieuwe en bestaande spullen een (deels) nieuw systeem in elkaar te schroeven, bestaande uit:
Hierbij heb ik het moederbord vervangen t.o.v. de oude config vanwege de hoeveelheid SATA aansluitingen (8 stuks vs 4). Tevens komen er dus 4x 16TB schijven erbij.
De nieuwe server gaat gebruikt worden voor:
- Plex server + opslag --> i3 processor met quicksync support voor HW transcoding wanneer nodig)
- foto opslag die inmiddels 4+ TB groot is.
- downloadbak Usenet
- dockertje voor gepiel met Home assistant
- Adguard Home voor add-blocking
De laatste tijd maakt het Youtube algoritme me lekker om een install te doen met TrueNAS scale.
Ik zit dan te denken om de bestaande 8TB schijven in mirror te zetten om de foto-opslag voor z'n rekening nemen, met wat redundancy van de mirror. (Backup is extern geregeld).
De 4 nieuwe 16TB schijven zou ik dan gaan inzetten voor Plex, in een raid-Z1 opstelling.
Maar m'n hoogstens matige kennis van alles wat linux is houdt me tegen. Een beetje verdiepen kan leuk zijn, maar ik zit er niet op te wachten een linux/truenas guru te worden. Hetzelfde geldt dus ook voor docker, welk concept ik als vastgeroeste windows gebruiker maar moeilijk begrijp.
Met name het instellen van de overige software (usenet, home assistant, adguard home --> pi-hole?) vind ik spannend.
Toch krijg ik het gevoel dat ik met ZFS beter/veiliger uit ben dan gewoon een windows install te doen, en binnen 'storage spaces' een tweetal SW arrays te maken (raid 1 en raid 5).
Wie kan me bijvoorbeeld uit eigen ervaring vertellen wat nou de beste optie is? Maak ik mij als vastgeroeste windows gebruiker onnodig zorgen om naar de dark side over te stappen?
verhaaltje:
Mijn huidige DIY server loopt qua opslag op z'n tandvlees, alles is nagenoeg vol. Vandaar dat ik a.s. vrijdag vrij heb genomen om met nieuwe en bestaande spullen een (deels) nieuw systeem in elkaar te schroeven, bestaande uit:
| # | Category | Product | Prijs | Subtotaal |
|---|---|---|---|---|
| 1 | Processors | Intel Core i3-12100 Tray | € 106,15 | € 106,15 |
| 1 | Moederborden | ASRock Z790 Pro RS | € 195,13 | € 195,13 |
| 4 | Interne harde schijven | Seagate Exos X16 SATA (Standard model), 16TB | € 246,98 | € 987,92 |
| 1 | Interne harde schijven | Seagate IronWolf, 8TB (ST8000VN0022) | € 225,- | € 225,- |
| 1 | Interne harde schijven | WD Blue 3,5" (CMR, 128MB cache, 5640rpm), 8TB | € 189,- | € 189,- |
| 1 | Behuizingen | Fractal Design Define R5 Zwart | € 120,95 | € 120,95 |
| 1 | Processorkoeling | Noctua NH-D15S | € 88,50 | € 88,50 |
| 1 | Geheugen intern | Corsair Vengeance RGB CMH32GX5M2B6000Z30K | € 134,67 | € 134,67 |
| 1 | SSD's | Samsung 970 Evo Plus 1TB | € 86,29 | € 86,29 |
| Bekijk collectie Importeer producten | Totaal | € 2.133,61 | ||
Hierbij heb ik het moederbord vervangen t.o.v. de oude config vanwege de hoeveelheid SATA aansluitingen (8 stuks vs 4). Tevens komen er dus 4x 16TB schijven erbij.
De nieuwe server gaat gebruikt worden voor:
- Plex server + opslag --> i3 processor met quicksync support voor HW transcoding wanneer nodig)
- foto opslag die inmiddels 4+ TB groot is.
- downloadbak Usenet
- dockertje voor gepiel met Home assistant
- Adguard Home voor add-blocking
De laatste tijd maakt het Youtube algoritme me lekker om een install te doen met TrueNAS scale.
Ik zit dan te denken om de bestaande 8TB schijven in mirror te zetten om de foto-opslag voor z'n rekening nemen, met wat redundancy van de mirror. (Backup is extern geregeld).
De 4 nieuwe 16TB schijven zou ik dan gaan inzetten voor Plex, in een raid-Z1 opstelling.
Maar m'n hoogstens matige kennis van alles wat linux is houdt me tegen. Een beetje verdiepen kan leuk zijn, maar ik zit er niet op te wachten een linux/truenas guru te worden. Hetzelfde geldt dus ook voor docker, welk concept ik als vastgeroeste windows gebruiker maar moeilijk begrijp.
Met name het instellen van de overige software (usenet, home assistant, adguard home --> pi-hole?) vind ik spannend.
Toch krijg ik het gevoel dat ik met ZFS beter/veiliger uit ben dan gewoon een windows install te doen, en binnen 'storage spaces' een tweetal SW arrays te maken (raid 1 en raid 5).
Wie kan me bijvoorbeeld uit eigen ervaring vertellen wat nou de beste optie is? Maak ik mij als vastgeroeste windows gebruiker onnodig zorgen om naar de dark side over te stappen?
Hier staat tekst
Ik denk dat je beter voor zoiets kan gaan :
- Uszka in "Voeding advies en informatie topic - Deel 34"
- Uszka in "Voeding advies en informatie topic - Deel 34"
Niet elke Seasonic voeding is kwalitatief te noemen helaas...
Of misschien nog beter : Vraag daar effe om specifiek advies
IMHO hoeft dat ook niet echt bij die kant en klare distro dingen:
Twijfel heel erg tussen W11pro met 2 raid arrays middels storage spaces, of gewoon voor TrueNAS te gaan. Echter, ik heb heel weinig ervaring met alles dat NIET windows is
De nieuwe server gaat gebruikt worden voor:
- Plex server + opslag --> i3 processor met quicksync support voor HW transcoding wanneer nodig)
- foto opslag die inmiddels 4+ TB groot is.
- downloadbak Usenet
- dockertje voor gepiel met Home assistant
- Adguard Home voor add-blocking
De laatste tijd maakt het Youtube algoritme me lekker om een install te doen met TrueNAS scale.
Maar m'n hoogstens matige kennis van alles wat linux is houdt me tegen.
Een beetje verdiepen kan leuk zijn, maar ik zit er niet op te wachten een Linux/TrueNAS guru te worden.
Bij Docker heb je vooral één magisch woord nodig : MACVLAN Network
Daarbij zorg je ervoor dat elke Container gewoon via je lokale netwerk te bereiken is zonder gezeik
Verder zijn daar ook webGUI Tools voor om alles te beheren, maar ik begrijp best wel dat het een flinke draak voor je zal zijn : Ik vind het ondanks al mijn kennis ook niet echt fijn werken
Als het dan toch in "Containers" moet dan slinger ik wel een VM aan voor een bepaald doel
Die zijn geloof ik zowat allemaal in Docker Containers te draaien, echter kan je Home Assistant beter in een eigen VM gooien geloof ik, want compleet OS of zoiets
#GeenErvaringMee
Sowieso, maar OpenZFS moet je ook wel een beetje gaan begrijpen en dus over inlezen
Ik zou het gewoon proberen als je eenmaal de hardware in huis hebt en een beetje experimenteren voordat je echt "produktie" gaat draaien
Niemand heeft ooit iets voor de eerste keer geïnstalleerd en meteen perfect werkend gekregen : Het is allemaal vallen en opstaan in het begin en lekker veel herinstallaties draaien !!!
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Thanks! zojuist alvast een aantal YT video's gekeken waarin docker, containers en macvlan worden uitgelegd. Pittige kost, vooral het networking gedeelte. Maar voor alles moet een eerste keer zijn. Ik ga er vrijdag eerst een Truenas install op doen, en zoals je zegt, eerst wat spelen/leren/experimenteren, voordat ik overga op 'productie'. Maar eigenlijk is docker daar wel een hele fijne tool voor.:
Bij Docker heb je vooral één magisch woord nodig : MACVLAN Network
Daarbij zorg je ervoor dat elke Container gewoon via je lokale netwerk te bereiken is zonder gezeik
[...]
Ik zou het gewoon proberen als je eenmaal de hardware in huis hebt en een beetje experimenteren voordat je echt "produktie" gaat draaien
Niemand heeft ooit iets voor de eerste keer geïnstalleerd en meteen perfect werkend gekregen : Het is allemaal vallen en opstaan in het begin en lekker veel herinstallaties draaien !!!
Hier staat tekst
Ik heb dus min of meer dezelfde weg bewandeld vorige week en ondertussen heb ik alles zo ongeveer draaien. Mijn 8x4TB heb ik in RAIDZ1 gezet voor de 'Tank' storage pool, dus eigenlijk alles behalve de docker apps. Voor de docker apps heb ik 2x1TB Kingston ssd in Mirror gezet. De installatie van TrueNAS zelf heb ik op een kleinere ssd gezet die ik nog had. Daarna beetje spelen met het systeem en wegwijs worden. Binnen de storage pools vdevs aangemaakt, binnen de vdevs datasets. Ontzettend veel geleerd, als ik deze alinea twee weken geleden aan mezelf zou hebben voorgelezen, was het abracadabra geweest.:
Ik zie dat de i3 een populaire keuze is. Ook ik ga m'n huidige server upgraden, maar twijfel heel erg tussen W11pro met 2 raid arrays middels storage spaces, of gewoon voor TrueNAS te gaan. Echter, ik heb heel weinig ervaring met alles dat NIET windows is
verhaaltje:
Mijn huidige DIY server loopt qua opslag op z'n tandvlees, alles is nagenoeg vol. Vandaar dat ik a.s. vrijdag vrij heb genomen om met nieuwe en bestaande spullen een (deels) nieuw systeem in elkaar te schroeven, bestaande uit:
# Category Product Prijs Subtotaal 1 Processors Intel Core i3-12100 Tray € 106,15 € 106,15 1 Moederborden ASRock Z790 Pro RS € 195,13 € 195,13 4 Interne harde schijven Seagate Exos X16 SATA (Standard model), 16TB € 246,98 € 987,92 1 Interne harde schijven Seagate IronWolf, 8TB (ST8000VN0022) € 225,- € 225,- 1 Interne harde schijven WD Blue 3,5" (CMR, 128MB cache, 5640rpm), 8TB € 189,- € 189,- 1 Behuizingen Fractal Design Define R5 Zwart € 120,95 € 120,95 1 Processorkoeling Noctua NH-D15S € 88,50 € 88,50 1 Geheugen intern Corsair Vengeance RGB CMH32GX5M2B6000Z30K € 134,67 € 134,67 1 SSD's Samsung 970 Evo Plus 1TB € 86,29 € 86,29 Bekijk collectie
Importeer productenTotaal € 2.133,61
Hierbij heb ik het moederbord vervangen t.o.v. de oude config vanwege de hoeveelheid SATA aansluitingen (8 stuks vs 4). Tevens komen er dus 4x 16TB schijven erbij.
De nieuwe server gaat gebruikt worden voor:
- Plex server + opslag --> i3 processor met quicksync support voor HW transcoding wanneer nodig)
- foto opslag die inmiddels 4+ TB groot is.
- downloadbak Usenet
- dockertje voor gepiel met Home assistant
- Adguard Home voor add-blocking
De laatste tijd maakt het Youtube algoritme me lekker om een install te doen met TrueNAS scale.
Ik zit dan te denken om de bestaande 8TB schijven in mirror te zetten om de foto-opslag voor z'n rekening nemen, met wat redundancy van de mirror. (Backup is extern geregeld).
De 4 nieuwe 16TB schijven zou ik dan gaan inzetten voor Plex, in een raid-Z1 opstelling.
Maar m'n hoogstens matige kennis van alles wat linux is houdt me tegen. Een beetje verdiepen kan leuk zijn, maar ik zit er niet op te wachten een linux/truenas guru te worden. Hetzelfde geldt dus ook voor docker, welk concept ik als vastgeroeste windows gebruiker maar moeilijk begrijp.
Met name het instellen van de overige software (usenet, home assistant, adguard home --> pi-hole?) vind ik spannend.
Toch krijg ik het gevoel dat ik met ZFS beter/veiliger uit ben dan gewoon een windows install te doen, en binnen 'storage spaces' een tweetal SW arrays te maken (raid 1 en raid 5).
Wie kan me bijvoorbeeld uit eigen ervaring vertellen wat nou de beste optie is? Maak ik mij als vastgeroeste windows gebruiker onnodig zorgen om naar de dark side over te stappen?
Nu ben ik de afgelopen twee dagen vooral aan het kloten met een eigen domein en Nginx Proxy Manager (docker app) en hoewel ik nu de reverse proxies heb ingesteld voor mijn containers, moet ik alleen het SSL deel nog voor elkaar krijgen en dat is blijkbaar een bitch i.c.m. mijn.host. Dan moet ik een of andere credential file binnen de Nginx docker container zien te krijgen met de API token van mijn.host erin.
Mocht iemand dat hier toevallig weten, dan graag, maar ik heb ook al een ticket bij mijn.host aangemaakt hiervoor.
Dus gewoon lekker je gang gaan. Wees niet bang, ik ben zelf ook die hard Windows, maar als de kwartjes vallen, dan werkt het allemaal fantastisch. Zorg voor goede backups, dan kun je nog een keer een storage pool om zeep helpen of wat dan ook.
Een kleine correctie: met vdevs bouw je een storage pool (en niet andersom, zo lees ik je post tenminste), en in de pool maak je datasets.
Ik begrijp je precieze situatie niet helemaal, maar het is over het algemeen het makkelijkst om je SSL te termineren op je reverse proxy, en van daar het verkeer niet versleuteld door te sturen naar de daadwerkelijke service containers.
Dat is zeker goed advies. Ik zou zelfs zeggen: als ZFS nieuw voor je is, probeer dan de boel met opzet stuk te maken. Koppel eens een schijf los (of schrijf direct een paar MB nullen naar een van de disks/SSDs met bijv. dd). Probeer een dataset te renamen, te verwijderen, etc. Kijk wat er gebeurt en hoe je het moet repareren, en documenteer dat
!
Nee, niet helemaal. Zie bijvoorbeeld de uitleg van Jim Salter in de figuur hieronder: er zijn meerdere soorten vdevs, sommige voor de "traditionele" data opslag zoals mirrors en RAIDZ1/2, andere bieden extra mogelijkheden zoals caching van metadata of kleine blocks (de "special devices"). Je kunt een zpool dus prima opbouwen uit een mirror vdev met twee disks en een RAIDZ1 vdev van 3 schijven (wat natuurlijk wel een rare Frankenstein-constructie is
). 
(uit dit artikel: https://klarasystems.com/...rstanding-zfs-vdev-types/).Dus ja, de zpool is de toplaag die wordt opgebouwd uit vdevs, maar de ZFS datasets maak je "in" de zpool. De zpool bevat de totale bruikbare schijfruimte, en die kun je naar believen opdelen in datasets (indien gewenst elk weer met hun eigen eigenschappen zoals record size, compressie, encryptie, etc)..
Eventueel is ook Jim Salter's oudere artikel op Ars Technica interessant (met hetzelfde plaatje
): https://arstechnica.com/i...-storage-and-performance/
Lees effe een stukje terug :
- nero355 in "Het grote DIY RAID NAS topic deel 3"
- nero355 in "Het grote DIY RAID NAS topic deel 3"
Zoiets lijkt aardig op je wensen aan te sluiten denk ik
|| Stem op mooiere Topic Search linkjes! :) " || Pi-Hole : Geen advertenties meer voor je hele netwerk! >:) ||
Yup, die had ik al gezien, vergeten te melden dat ik graag bij de wat meer bekendere Nederlandse webshops wil bestellen (ivm declareren). Kon deze alleen op Aliexpres of andere buitenlandse webshops vinden:
[...]
Lees effe een stukje terug :
- nero355 in "Het grote DIY RAID NAS topic deel 3"
- nero355 in "Het grote DIY RAID NAS topic deel 3"
Zoiets lijkt aardig op je wensen aan te sluiten denk ik
/u/170728/owl.png?f=community)
Leuk ding ja, die N100 is een potent CPU'tje voor zo bizar goedkoop te zijn.
Koeling kan een dingetje zijn maar goed, of je het gaat merken, dat moet je op langere periode bekijken.
Kopen en kom over een paar jaar eens vertellen of het beviel.
Ik ben toch aan het kijken naar DIY for een NAS
Het enige is dat ik SAS schijven heb en dus zal ik een SAS Raidcontroller tweedehands op de kop moeten tikken incl mini-SAS kabel naar 4x SAS 29P
Dus 334,- voor het systeem en dan voor de raid controller + kabels gok ik 60 euro, blijft binnen budget van 400,-
Lijkt mij vrij mooi, jullie ook?
Al is het nog even uitvogelen of er wel PCI-e 3.0 Raid controllers tweedehands te koop zijn.
PCI-e 2.0 zit niet op dat moederbord
| Leuke goedkope behuizing tot 6 x 3.5 en 2 x 2.5 | Jonsbo N4 White Behuizing | 120,- |
| N100 moederboard met CPU | ASUS-PRIME-N100I-D-D4 | 100,- |
| 32 GB DDR4 geheugen | Corsair Vengeance 1x32GB-3200 | 60,- |
| 1 TB M.2 SSD | Kingston-NV3-1TB | 54,- |
Het enige is dat ik SAS schijven heb en dus zal ik een SAS Raidcontroller tweedehands op de kop moeten tikken incl mini-SAS kabel naar 4x SAS 29P
Dus 334,- voor het systeem en dan voor de raid controller + kabels gok ik 60 euro, blijft binnen budget van 400,-
Lijkt mij vrij mooi, jullie ook?
Al is het nog even uitvogelen of er wel PCI-e 3.0 Raid controllers tweedehands te koop zijn.
PCI-e 2.0 zit niet op dat moederbord
[ Voor 5% gewijzigd door rfcdejong op 07-03-2025 14:37 ]
Dank voor het uitgebreide antwoord! Ruimte is wel een overweging voor mij, dit is de totale beschikbare ruimte. Oppervlakte van 50x33cm met een maximale hoogte van 38cm:
:strip_exif()/f/image/AxTLgWnwM5tdyApZM0bnKYjt.png?f=user_large)
Een µATX-kast is misschien nog wel een optie (Node 804 wellicht, al is die eigenlijk ook al te groot). Tweedehands sta ik zeker voor open. Die moederborden vanaf €10 kan ik niet vinden, heb je misschien tips voor waar ik moet zoeken?
Ja goeie—dat zou inderdaad beter zijn. Optie 3 is beginnen met de DXP2800, dat is qua instapkosten een stuk lager, en met twee grote schijven toch best wat ruimte. Als ik daarmee tegen beperkingen aanloop kan ik 'm ook weer met relatief weinig verlies doorverkopen gok ik.