:strip_icc():strip_exif()/u/286431/crop680f6b95743ca_cropped.jpg?f=community)
Gewoon een heel grote verzameling snoertjes
Je NAS draaide niet op ZFS en had dus niet zoveel geheugen nodig 
Hoeveel storage heb je in totaal? Voor ZFS is het minimum ongeveer 1 GB RAM per 1 TB storage.
Als je een beetje een lekkere ARC wil is 8 GB wel aan te raden.
Hoeveel storage heb je in totaal? Voor ZFS is het minimum ongeveer 1 GB RAM per 1 TB storage.Als je een beetje een lekkere ARC wil is 8 GB wel aan te raden.
[ Voor 22% gewijzigd door Compizfox op 25-05-2015 12:03 ]
Gewoon een heel grote verzameling snoertjes
:strip_exif()/u/54579/Static.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/202725/crop643664858b951_cropped.jpg?f=community)
Zijvraagje namens de leek, ik zie op het bord 2x SATA Power ... Betekend dat als je meer dan 2 harde schijven wil aansluiten, je alsnog aan een ATX voeding vast zit?
leek²: waarom in godsnaam 4 SATA poorten maken dan
:strip_icc():strip_exif()/u/307988/crop5d386ba3e3a93_cropped.jpeg?f=community)
Wanneer heb je het laatst je wachtwoord verandert? Er word op T.net de laatste tijd regelmatig misbruikt gemaakt van accounts met gelekte wachtwoorden om andere gebruikers op te lichten. Verander je wachtwoord, geef oplichters geen kans!
Verwijderd
Geheugen zou je dit kunnen nemen voor een paar euro extra: pricewatch: Crucial Ballistix Sport BLS8G3N169ES4CEU
En misschien is je 1TB systeemschijf niet nodig; sommige distributies kunnen goed op USB stick werken. Of dat ook voor XPenology geldt kun je opzoeken. Eventueel een oud notebookschijfje kun je ook prima gebruiken, of een kleine SSD. Want 71,55 is best een hoge prijs voor een systeemdisk; zeker als het geen SSD is. Zou je er wel een SSD van maken, zou je daar mogelijk nog meer mee kunnen doen. Een 1TB hardeschijf kun je echter als tijdelijke opslagdisk gebruiken zodat de grote pool niet in spindown hoeft, dus alles heeft voor en nadelen. Aan jou om die afweging te maken.
En misschien is je 1TB systeemschijf niet nodig; sommige distributies kunnen goed op USB stick werken. Of dat ook voor XPenology geldt kun je opzoeken. Eventueel een oud notebookschijfje kun je ook prima gebruiken, of een kleine SSD. Want 71,55 is best een hoge prijs voor een systeemdisk; zeker als het geen SSD is. Zou je er wel een SSD van maken, zou je daar mogelijk nog meer mee kunnen doen. Een 1TB hardeschijf kun je echter als tijdelijke opslagdisk gebruiken zodat de grote pool niet in spindown hoeft, dus alles heeft voor en nadelen. Aan jou om die afweging te maken.
:strip_icc():strip_exif()/u/94119/358157.jpg?f=community)
Mitsubishi externe temperatuur sensor (Home Assistant compatible): V&A - ClimaControl - Ook voor Panasonic & LG.
:strip_exif()/u/70909/BlueKachina_60x60.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/3454/i486.jpg?f=community)
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
:strip_icc():strip_exif()/u/17654/gertus_icon.jpg?f=community){kind=icon}
Iemand die wat zinnigs hierover kan zeggen?
Ik twijfel of de keuze voor het ram goed is en of ik wel beter een intel G3258 moet kopen voor de eisen of net zo goed af kan met een A4-3500 processor.
Mitsubishi externe temperatuur sensor (Home Assistant compatible): V&A - ClimaControl - Ook voor Panasonic & LG.
:strip_exif()/u/24321/motor1.gif?f=community)
dat geldt voor alle "wetenschap" m.b.t. deze materie in bredere zin. Het zijn voor 99% niet meer dan goede of minder goede onderbouwde meningen en een enkeling maskeert dat nog door wat statistiek
:strip_icc():strip_exif()/u/244144/crop61f1d480674ce_cropped.jpg?f=community)
De vraag is dus vooral: Heb ik een i3 nodig voor twee streams in Plex, als ik het goed begrijp
Even niets...
Klopt! En... Wellicht zijn er nog mensen met betere suggesties voor het moederbord. Het aanbod is nl. gigantisch. Ik hoop dat er mensen zijn die ervaring hebben met deze config en of voorstellen hebben voor "betere" configuraties.:
De vraag is dus vooral: Heb ik een i3 nodig voor twee streams in Plex, als ik het goed begrijp
Asrock Z77 Extreme6, Intel i7-3770K, Corsair H100i, 32 GB DDR-3, 256 GB Samsung SSD + 2 x 3TB SATA, GeForce GTX 660 Ti, Onboard NIC and sound, SyncMaster 24"&22" Wide, Samsung DVD fikkertje, Corsair 500R
Ja de usenet servers zijn min of meer backup
8x330 NO12.5°, 8x330 ZW12.5°, 8x350 ZW60°, 8x325 NO10°, SE8K, P500. 6x410 ZW10° Enphase
Hoe moeilijk is het om Google te gebruiken?
https://www.google.com/search?q=Highpoint+40+port+controller
Eerste zoekopdracht, binnen 5sec resultaat, inclusief zoekterm bedenken en intypen.
Is trouwens duur en zeer slecht leverbaar in NL, heb er zelf een die mijn broer uit de US voor mij heeft meegenomen, waar op het moment 40 10k SAS schijven aan hangt in een BtrFS test systeem.
En waarom wil je in hemelsnaam 6 SSDs aan een controller hangen, heeft voor de desktop behalve een grotere diskvolume, totaal geen prestatie voordelen bij normaal gebruik.
https://www.google.com/search?q=Highpoint+40+port+controller
Eerste zoekopdracht, binnen 5sec resultaat, inclusief zoekterm bedenken en intypen.
Is trouwens duur en zeer slecht leverbaar in NL, heb er zelf een die mijn broer uit de US voor mij heeft meegenomen, waar op het moment 40 10k SAS schijven aan hangt in een BtrFS test systeem.
En waarom wil je in hemelsnaam 6 SSDs aan een controller hangen, heeft voor de desktop behalve een grotere diskvolume, totaal geen prestatie voordelen bij normaal gebruik.
[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?
Omdat ik er een ZFS pool van wil maken voor mijn virtual machines Ik merk dat mijn hardeschijven dat gewoonweg niet trekken. Zelfs niet met een ZIL/SLOG device erbij. Een pool met SSDs zou makkelijk 3~4 Windows VM's tegelijk moeten kunnen draaien in mijn ogen.
Also, bedankt voor de link. Ik kon er zo 1-2-3 niet op komen, hoewel dat waarschijnlijk komt doordat ik dacht dat het de 720 was
Ik merk dat mijn hardeschijven dat gewoonweg niet trekken. Zelfs niet met een ZIL/SLOG device erbij. Een pool met SSDs zou makkelijk 3~4 Windows VM's tegelijk moeten kunnen draaien in mijn ogen.Also, bedankt voor de link. Ik kon er zo 1-2-3 niet op komen, hoewel dat waarschijnlijk komt doordat ik dacht dat het de 720 was
Een pool van 6 SSDs zal niet echt veel beter zijn dan een enkele 850 Pro.:
Omdat ik er een ZFS pool van wil maken voor mijn virtual machines
Optimaal is gewoon elke VM zijn eigen losse SSD toe kenen.
Als budget niet echt een probleem is, dan zou ik een Intel 750 PCIe SSD nemen, die heeft een veel betere IOPs/que-depth verwerking en ook nog eens wat meer bandbreedte, hoewel dat laatste maar een beperkt voordeel is, dat is een SSD waar je veel meer aan hebt.
Ik vind de Intel 750 echt een over gehyped product voor de desktop, waar de prijs prestatie verhouding helemaal zoek is voor de beoogde gamers doelgroep, maar dit is een van de niches waar hij wel echt uitblinkt.
[ Voor 3% gewijzigd door player-x op 30-05-2015 12:41 ]
[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?
Ik heb vier SSD's in een stripe pool gegooid en die pool via VMXnet3 gekoppeld aan ESX, het enige voordeel wat je dan hebt is hogere doorvoer dan draaiende disks. Random write is door de extra latency(controller, ZFS, iSCSI) zo kansloos dat ik iedere SSD als losse datastore direct in de ESX host hebt geplaatst. Nogsteeds niet de performance die je zou halen als je Windows zonder ESX installeert, maar het geeft je wel het SSD-gevoel.
Hoe zit het met een m.2 SSD als de Samsung 951? Stop die in een PCI-e adapter en je hebt iets meer opslag voor minder geld dan de Intel 750.
Ah, gevonden.
[ Voor 39% gewijzigd door jadjong op 30-05-2015 13:55 ]
:strip_icc():strip_exif()/u/212073/crop5790930e15fe8_cropped.jpeg?f=community)
wellicht een stomme vraag, maar wat is het grote voordeel van een zelfbouw nas.
Een punt wat ik zelf kan bedenken is dat je zelf kan bepalen wat je erin stopt.
Maar wat zijn verder nog punten, ik zit namelijk te twijfelen tussen een DS215+ en of ik een zelfbouw ga doen
Een punt wat ik zelf kan bedenken is dat je zelf kan bepalen wat je erin stopt.
Maar wat zijn verder nog punten, ik zit namelijk te twijfelen tussen een DS215+ en of ik een zelfbouw ga doen
2250 WP Zuid PVoutput
Ik vind het een groot voordeel dat je voor de prijs van een 2-bay NAS iets bouwt waar je 4+ schijven in kan plaatsen, en je ook nog eens veel meer cpu power heb.:
wellicht een stomme vraag, maar wat is het grote voordeel van een zelfbouw nas.
Een punt wat ik zelf kan bedenken is dat je zelf kan bepalen wat je erin stopt.
Maar wat zijn verder nog punten, ik zit namelijk te twijfelen tussen een DS215+ en of ik een zelfbouw ga doen
Een ds215+ zal boven de 200300 euro gaan kosten zeker?
Een zelfbouw NAS met de intel j1900 zal rond 230euro zijn, en heeft dus een quad core en 4 sata poorten als je het juiste moederbord kiest.
Edit: thanks hieronder. Ik had de prijs van een ds214+ genomen, en me dan ook nog eens 100euro vergist. Die is echt wel duur dan!
[ Voor 9% gewijzigd door Harrie op 31-05-2015 16:02 ]
Ik ga er eens induiken en kijken of ik iets moois kan bedenken, ik heb in het topic goeie dingen gelezen over een J1900 echter (of ik kijk verkeerd) zie ik hier weinig samengestelde nasjes voorbij komen.
Nu hoop ik mij lichamelijk goed genoeg te gaan vinden om hem te kunnen bouwen
Blijft altijd leuk om te doen, echter er zitten wel eens dingen tegen
Nu hoop ik mij lichamelijk goed genoeg te gaan vinden om hem te kunnen bouwen
Blijft altijd leuk om te doen, echter er zitten wel eens dingen tegen
2250 WP Zuid PVoutput
Het is gewoon iets waar ik zelf een keuze in moet maken.
Het voordeel inderdaad zoals je aangeeft is dat de DS215+ klein en compact is en makkelijk in een meterkast geplaatst kan worden.
Dan kan ik nadien altijd nog als het beter gaat kijken voor een zelfbouw NAS.
Ik kan me nu wel heel erg erin ga duiken, maar als het bouwen toch niet wil lukken dan heeft dat ook geen zin
2250 WP Zuid PVoutput
Dat kan wel, maar het is een beetje zonde om 32GB RAM tegen een Celeron G1610 aan te gooien. Aangezien ik toch meer VM's wil gaan draaien is een wat krachtigere PC sowieso mooi meegenomen. Als ik voor ~€1250 ofzo een net systeempje heb dan ben ik weer (even
) helemaal tevreden. Plus dat ik dan weer hardware AES meuk heb zodat ik fatsoenlijk mijn IPSec VPN kan laten draaien, dat doe ik nu met een VPS bij Digital Ocean...
Volgens mij is 16Gb extra + een nieuwe i7 of Xeon een stuk goedkoper hoor.:
Als ik voor ~€1250 ofzo een net systeempje heb dan ben ik weer (even
[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?
Ok, maar een i7 was al een flinke upgrade ten opzichte van een Celeron, vandaar dat ik het zij.
Ben zelf ook beetje ge-interesseert in de D1540, alleen moeten er dan bordjes uitkomen met 2x PCIe x8, daar ik twee controllers gebruik.
Voor mij is vooral de vele cores intressant voor het (re)encoden van films en privé video's, daar ik daar geen hoge klok voor wil gebruiken, anders gaat de PPW enorm omlaag, gebruik nu een 4790K, onder geklokt op 2.1GHz, en dat is meestal al snel genoeg.
Daar nu ik ben overgestapt op X265 encoden, begin ik steeds vaker een back-log begin te krijgen en ik op 2.5~3GHz moet gaan encoden, met uiteraard een hoger 24/7 verbruik, maar de encoding kosten zijn nog steeds lager dan de prijs per GB van HDDs.
[ Voor 7% gewijzigd door player-x op 31-05-2015 17:31 ]
[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?
Verteld nog steeds niet veel, wat doe je met die VMs, en wat voor hardware heb je, is erg nuttige info.
[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?
De 2x PCIe sloten is voor mij ook een wens ja, en dat encoden ken ik
Lang leve multi-camera projecten schieten die vervolgens via iets lulligs als WeTransfer verstuurd moeten worden...
Ik denk dat we een beetje langs elkaar heen tikken. Player X stelt dat meerdere Samsung 850 SSD's in een ZFS pool niet beter zullen preseteren dan een enkele als local storage, ik bevestig dat vanuit mijn eigen ervaring. Nergens vraag ik om hulp.
Verwijderd
Hét grote voordeel - in mijn opzicht - is dus dat je bij zelfbouw gebruik kunt maken van geavanceerde software om je bestanden mee op te slaan: ZFS. Als je geen ZFS wilt gaan gebruiken, heeft zelfbouw maar beperkt zin. Door met name licentieredenen kunnen kant en klare NAS-systemen dit niet aanbieden. Synology is allemaal ouderwetse Ext4-opslag met md-raid, en SHR-laag. Extreem ouderwets en geen enkele bescherming tegen corruptie. Je zult nooit weten of je bestanden nu in orde zijn of niet.:
wellicht een stomme vraag, maar wat is het grote voordeel van een zelfbouw nas.
Een punt wat ik zelf kan bedenken is dat je zelf kan bepalen wat je erin stopt.
Maar wat zijn verder nog punten, ik zit namelijk te twijfelen tussen een DS215+ en of ik een zelfbouw ga doen
Wil je opslag serieus aanpakken dan begint dat bij errordetectie; ZFS biedt daarnaast ook errorcorrectie waardoor fouten automatisch worden hersteld, indien mogelijk.
Andere voordelen:
- Goedkoper; minimaal de helft van de prijs als je de hardware specs aardig met elkaar laat overeenkomen.
- Zuiniger; de x86-modellen van kant en klare NAS systemen zijn helemaal niet zo zuinig als je zelf kunt bouwen met PicoPSU of een andere DC-DC oplossing.
- Stil; geheel passief gekoelde componenten.
- Flexibiliteit: je kunt zelf op-maat je NAS samenstellen ipv de confectiemaat bij kant-en-klare oplossingen.
- Leerervaring: je zult ervaring opdoen die nuttig of interessant kan zijn
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 31-05-2015 18:20 ]
Excuses, dat ik je post als zodanig opvatte. Ik dat van Player X gemist. Ik hoop alleen dat je het wel met me eens bent dat local storage met remote vergelijken onzinnig is en dat vm-nfs-zfs een prima combi kan zijn.:
[...]
Ik denk dat we een beetje langs elkaar heen tikken. Player X stelt dat meerdere Samsung 850 SSD's in een ZFS pool niet beter zullen preseteren dan een enkele als local storage, ik bevestig dat vanuit mijn eigen ervaring. Nergens vraag ik om hulp.
Mitsubishi externe temperatuur sensor (Home Assistant compatible): V&A - ClimaControl - Ook voor Panasonic & LG.
12W zonder HDD is realistisch, ik haal 17W met mijn picoPSU 80 + 60W Adapter aan de muur met de AM1 HTPC in mijn slaapkamer.
De 40'' TV verbruikt een veelvoud die hij aanstuur.
De 40'' TV verbruikt een veelvoud die hij aanstuur.
[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?
Verwijderd
De performance van een dergelijke setup zou ronduit dramatisch zijn. De CPU in een RPi2 is niet heel briljant, dat zal een danige impact hebben op de performance van je raid array. Maar de echte beperking zit waarschijnlijk in de network throughput. De RPi2 heeft maar een 100 mbit nic en die hangt intern ook nog eens aan de USB bus. Je kunt er zo'n 10 mbyte/sec uit krijgen, maar dat is zonder USB apparaten. Zodra je die toe gaat voegen kakt de performance enorm in. Met vier USB HDD's mag je heel blij zijn als je de 5 mbyte/sec nog haalt, dikke kans dat het minder is. Voor het bekijken van een film is het net genoeg, maar als meerdere mensen tegelijk een film willen kijken loop je al snel tegen de grenzen van je setup aan. Hell, met een beetje fatsoenlijke internet verbinding is die sneller dan je nas.
En als ik de posts van anderen zo lees is het maar de vraag of die setup echt zuinig zou zijn.Ik denk dat je veel meer hebt aan een zelfbouwnas die je zo zuinig mogelijk maakt, maar die wel een redelijke performance biedt. Bedenk daarbij ook of het wel echt nodig is dat je nas 24/7 aan staat. Immers: hoe zuinig je nas ook is, hij wordt nooit zo zuinig als een nas die uit staat.
Voor een beetje tweaker is het vrij eenvoudig om je nas zo in te stellen dat hij op vaste tijden aan en uit gaat, of aan gaat als je hem nodig hebt (wake on lan). Als je nas uit staat op de momenten dat je slaapt en niet thuis bent kan dat zo maar 25%-50% van het energieverbruik schelen ten opzichte van dezelfde nas die 24/7 aan staat.
Dat doe je heel goed dan!:
12W zonder HDD is realistisch, ik haal 17W met mijn picoPSU 80 + 60W Adapter aan de muur met de AM1 HTPC in mijn slaapkamer.
De 40'' TV verbruikt een veelvoud die hij aanstuur.
De HDD's zijn niet meegenomen maar natuurlijk niet ongelangrijk voor een NAS. Ik vraag me echter wel af waar het grote verschil vandaan komt in de meting van hardware.info en de wattages die hier genoemd worden.
Is het alleen de voeding die zo'n groot verschil maakt of zie ik iets over het hoofd waardoor ik appels met peren aan het vergelijken ben?
Dat betreft wel een DC uitvoering van het moederbord zie ik. Zou dat het grote verschil kunnen verklaren met de geteste exemplaren zoals getoond in deze tabel? : http://nl.hardware.info/r...huisserver-stroomverbruik
Dan was ik dus wel appels met peren aan het vergelijken.
Ze gaan al van 35 naar 23 Watt door de 750!! Watt bronze voeding te vervangen door een platinum. Lijkt er inderdaad op dat ze erg veel verliezen in de voeding.:
[...]
Dat doe je heel goed dan!
De HDD's zijn niet meegenomen maar natuurlijk niet ongelangrijk voor een NAS. Ik vraag me echter wel af waar het grote verschil vandaan komt in de meting van hardware.info en de wattages die hier genoemd worden.
Is het alleen de voeding die zo'n groot verschil maakt of zie ik iets over het hoofd waardoor ik appels met peren aan het vergelijken ben?
Als ze die j1900s ook met een 750Watt voeding getest hebben is die voeding vast niet heel efficient meer.
De door mij aangehaalde is inderdaad met de mogelijkheid om DC te voeden, en heeft dan voltage regulators op het moederbord zelf. Geen idee of dat het hele verschil met de standaard j1900s verklaard.
[ Voor 19% gewijzigd door Harrie op 31-05-2015 21:54 ]
Verwijderd
Bedenk ook dat 80-plus certificeert volgens een procedure waarbij de ventilator wordt afgekoppeld. Het is zelfs een vereiste dat de ventilator middels een stekker/kabel uit te schakelen is, om deel te mogen nemen aan de 80-plus certificatie. Als ik me goed herinner.
Kortom, tel er 1W bij op. Dat is bij 6-8W DC verbruik dus al meer dan 10% extra verbruik en dus zo'n 15% verlies aan efficientie.
Bovendien:
Bekijk deze grafiek eens en bedenk waar je uit komt bij 6 tot 8 watt DC verbruik:
Dat gezegd, er zijn voedingen met een hoog piekvermogen die nog best zuinig zijn bij laag verbruik. Dus juist bij de extreem zuinige computers van 10 watt idle zul je denk ik grote verschillen zien per ATX-voeding. Dat heb ik zelf ook ondervonden:
8,6 watt - PicoPSU
12,6 watt - BeQuiet 400W
19,0 watt - Huntkey 400W
19,6 watt Huntkey 500W
Geen geringe verschillen dus. De voeding is je grootste vijand als je lage idle power wilt. Want al dat DC-verbruik bij elkaar is ook een hoop conversieverlies, zoals Mux ook heeft geschreven in zijn blog van zijn 5,3 watt idle systeem.
Kortom, tel er 1W bij op. Dat is bij 6-8W DC verbruik dus al meer dan 10% extra verbruik en dus zo'n 15% verlies aan efficientie.
Bovendien:
Die 80% is enkel op 20% load factor (platinum op 10% dacht ik). Dus zelfs bij een laag piekvermogen van 250W betekent 20% nog steeds 50W DC verbruik.
Bekijk deze grafiek eens en bedenk waar je uit komt bij 6 tot 8 watt DC verbruik:
Dat gezegd, er zijn voedingen met een hoog piekvermogen die nog best zuinig zijn bij laag verbruik. Dus juist bij de extreem zuinige computers van 10 watt idle zul je denk ik grote verschillen zien per ATX-voeding. Dat heb ik zelf ook ondervonden:
8,6 watt - PicoPSU
12,6 watt - BeQuiet 400W
19,0 watt - Huntkey 400W
19,6 watt Huntkey 500W
Geen geringe verschillen dus. De voeding is je grootste vijand als je lage idle power wilt. Want al dat DC-verbruik bij elkaar is ook een hoop conversieverlies, zoals Mux ook heeft geschreven in zijn blog van zijn 5,3 watt idle systeem.
Mitsubishi externe temperatuur sensor (Home Assistant compatible): V&A - ClimaControl - Ook voor Panasonic & LG.
/u/22486/jasonbrooks2.png?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/600274/avatar.224756.60x60.jpg?f=community){kind=avatar}
/u/11437/wandcontactdoos.png?f=community)
Dat hangt natuurlijk gigantisch af van wat voor data je hebt
Als dat 53 TB aan films of series is waarvan je met 1, hooguit twee streams aan het kijken bent, en nog eens 2 TB aan backups van je "My Documents", dan red je het nog wel met 2 GB RAM. Zijn het 300 productie-VM's dan kan ik me indenken dat 'iets' meer ARC wel eens zou kunnen helpen
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
Daar moet je even verder zoeken. Waarom gaat het niet?
Dat is precies wat ik bedoelde met "al weet ik niet of dat nog geldt bij zulke hoeveelheden data (ik gok dat je working set niet zo groot is)":
[...]
Dat hangt natuurlijk gigantisch af van wat voor data je hebt
Als dat 53 TB aan films of series is waarvan je met 1, hooguit twee streams aan het kijken bent, en nog eens 2 TB aan backups van je "My Documents", dan red je het nog wel met 2 GB RAM. Zijn het 300 productie-VM's dan kan ik me indenken dat 'iets' meer ARC wel eens zou kunnen helpen
Gewoon een heel grote verzameling snoertjes
Ja ik heb alleen maar series en wat films er op staan, niet eens documenten.:
[...]
Dat hangt natuurlijk gigantisch af van wat voor data je hebt
Als dat 53 TB aan films of series is waarvan je met 1, hooguit twee streams aan het kijken bent, en nog eens 2 TB aan backups van je "My Documents", dan red je het nog wel met 2 GB RAM. Zijn het 300 productie-VM's dan kan ik me indenken dat 'iets' meer ARC wel eens zou kunnen helpen
Heeft er iemand als ervaring met de Seagate Archive, 8TB, ik heb steeds een beetje mijn twijfels over de HDD, maar de €0,031/GB is toch wel weer zeer aantrekkelijk, en een heel stuk goedkoper dan de volgende 8TB schijf met zijn €0,078/GB.
Ik lees dat de schijven (vooral bij kleine files) zeer wisselend presteren met het schrijven van data, maar wel gewoon prima lees resultaten geven.
Daar +95% van mijn data, video data is, zie ik dat niet echt als een probleem.
Zit te denken om er mogelijk 10 te kopen, en er R6 BtrFS op te zetten, en er een mirror van mijn huidige server op te draaien, maar 2500 aan HDDs is nog steeds een hoop geld, zeker als de HDDs onbetrouwbaar zijn.
Ik lees dat de schijven (vooral bij kleine files) zeer wisselend presteren met het schrijven van data, maar wel gewoon prima lees resultaten geven.
Daar +95% van mijn data, video data is, zie ik dat niet echt als een probleem.
Zit te denken om er mogelijk 10 te kopen, en er R6 BtrFS op te zetten, en er een mirror van mijn huidige server op te draaien, maar 2500 aan HDDs is nog steeds een hoop geld, zeker als de HDDs onbetrouwbaar zijn.
[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?
"Your life is yours alone. Rise up and live it." - Richard Rahl
Rhàshan - Aditu Sunlock
Een factor 3 noem ik toch echt behoorlijk groot bij 8TB schijven.
Wat ik van de techniek begreep is dat omdat schrijf koppen groter zijn dan lees koppen, ze de tracks ocer elkaar heen leggen, ter breedte van een leeskop, of dit nadelig uitpakt op de lange termijn weet ik niet echt, maar lees nog nergens dat er problemen mee zijn.
SSDs zijn op zijn minst net zo onbetrouwbaar op lange termijn als HDDs, en ik ga zeker niet mijn data aan SSDs toe vertrouwen, daar net als een magnetisch eilandje zijn magnetische lading verliest over tijd, gebeurt het nog sneller bij NAND cellen, zeker als er TLC NAND gebruikt wordt.
Daarnaast koop jij al SSDs, zelfs als ze 4x zo duur zijn?
Dat zou betekenen voor 80TB die ik nu voor 2500 euro zou kopen, ik 10.000 euro kwijt zal zijn, voor dat geld koop ik nu die 80TB, plus houd ik nog voldoende geld over voor een hele leuke tweedehands auto.
Geen haar op mijn hoofd die daar aan denkt!
Ik denk dat het minimaal 5 maar misschien zelfs 10 jaar duurt voordat we over gaan op solidstate opslag, en ik denk dat NAND daar nooit echt een goede kandidaat voor zal zijn.
De levensduur van NAND als opslag techniek, zal nog even verlengt worden door 3D NAND, en daarna gaan we over op ReRam of MRAM, de laatste wordt over het algemeen als de sterkste kandidaat gezien, en ben benieuwd hoe lang die data vast kan houden, en wat de prijs/GB verhouding zal zijn.
Maar tot dat er echt een doorbraak is, zie ik roest voorlopig als de belangrijkste speler voor bulk opslag.
[ Voor 15% gewijzigd door player-x op 02-06-2015 12:07 ]
[dislectie] hoeveel forum deelnemers heb je nodig om een peertje te vervangen ?