Het ATi HD4XXX Serie Ervaringen Topic - Deel 8

[frankknopers]

Dit weekend zet ik een review online van mijn twee HD4890 BE kaartjes. Ik zag dat de prijzen alweer één of twee tientjes waren gestegen bij sommige shops, maar deze kaart is zijn geld meer dan waard. Enige nadeel is dat de ventilator wel érg veel lawaai kan maken. Verder een sublieme performance met 180 fps average in Race Driver Grid met alles op maximaal detail bij 1920x1200 en 4x AA. Minimale en maximale fps in Grid zijn 140 en 240 fps. Echt monsterlijke performance dus in een spel dat er toch ook wel erg goed uitziet.

[Kuhr89]

Klopt.. hij blaast niet alles naar buiten.. Moet trouwens zeggen dat als je de fan op Auto zet hij ook niet zo heel veel lawaai maakt. Bij mij deed ie alleen dat hij af en toe eens heel even harder ging draaien tot hij weer op temp kwam.. Ik zet hem alleen altijd zelf op 40% zodat hij altijd cool blijft

[.Sjoerd]

85 graden is nog vrij koel voor de videokaart,

klopt, tijdens het spelen van GTA IV schiet de temperatuur dan ook naar ~107 graden. niet echt koel te noemen
Maarja, toch maar een GTX275 XXX besteld en de 4850 is al door iemand besteld. lever ik 'm gelijk een goede koeler erbij

[peakaboo]

Kuhr89 schreef op vrijdag 26 juni 2009 @ 16:50:
Klopt.. hij blaast niet alles naar buiten.. Moet trouwens zeggen dat als je de fan op Auto zet hij ook niet zo heel veel lawaai maakt. Bij mij deed ie alleen dat hij af en toe eens heel even harder ging draaien tot hij weer op temp kwam.. Ik zet hem alleen altijd zelf op 40% zodat hij altijd cool blijft

Ja precies! Ik vind hem op auto settings juist stiller dan mijn X2. Maar het kan zijn dat deze regelmatiger wat harder opspint en dan merk je het goed, dat kan wel irritant zijn.

Oplossing: Idd gewoon vast instellen als je gaat gamen, 40% is zat en met headset op hoor je hem toch niet. Wordt ie niet warmer dan 65 graden ofzo. Prima toch?

[Format-C]

frankknopers schreef op vrijdag 26 juni 2009 @ 16:48:
Verder een sublieme performance met 180 fps average in Race Driver Grid met alles op maximaal detail bij 1920x1200 en 4x AA. Minimale en maximale fps in Grid zijn 140 en 240 fps. Echt monsterlijke performance dus in een spel dat er toch ook wel erg goed uitziet.

Ik zeg; Edge Detect AA aanzetten.

Dan krijg je ze wel op hun knieën.

[Dorest0rm]

Anoniem: 238040 schreef op donderdag 25 juni 2009 @ 16:53:
[...]


Twee weken maar? Dat valt reuze mee. Ik heb gisteren na 6 weken wachten voor de tweede keer mijn order geannuleerd. Heb eerst bijna vier weken op Azerty gewacht en daarna nog eens twee bij Salland. Ik kap er nu maar gewoon helemaal mee. Weet iemand een webshop die hem in ieder geval op voorraad heeft of snel kan leveren? Vast wel toch? Als ik zie hoeveel mensen deze kaart blijkbaar wel zonder problemen kunnen krijgen. Salland zou hem in beginsel binnen 5 dagen kunnen leveren maar dat werd keer op keer opgeschoven. Ben echt een beetje geirriteerd hierdoor.

Ja, naar 5 keer te horen gekregen van Hardwareoutlet en Mycom dat ze nog steeds niet weten wanneer ze binnen komen ben ik even op de pricewatch gaan kijken.
Toen vond ik de laatste twee bij Afuture

[.Sjoerd]

ik kan me niet voorstellen dat dit gezond is na nog geen minuut spelen...

en zodra die 120 bereikt knalt ie zichzelf eruit waardoor ik niet langer dan 1,5 minuten kan spelen...

[frankknopers]

Als je ventilator op 100% staat te draaien en je nog steeds boven de 100C uit komt is er iets niet goed nee. Controleer of het koelblok er wel stevig op zit en of er voldoende airflow in je PC is.

[-The_Mask-]

frankknopers schreef op zaterdag 27 juni 2009 @ 00:18:
Als je ventilator op 100% staat te draaien en je nog steeds boven de 100C uit komt is er iets niet goed nee. Controleer of het koelblok er wel stevig op zit en of er voldoende airflow in je PC is.

Al is je airflow nog zo slecht dan nog haal je deze temps niet, waarschijnlijk zit de koeler er dus los op om zit er een tube'tje koelpasta tussen.

[Alfa Novanta]

Zo, donderdag kreeg ik eindelijk mijn Sapphire HD4890 Vapor-X 1GB binnen





Hier de rest van de pics....

Eerst even met Catalyst 9.5 geprobeerd, maar al snel naar 9.6 over gegaan. Ik had waarschijnlijk een beetje een typische instelling gedaan, dus 9.5 ging na het opstarten direct over zijn nek .. nadat 9.6 er op stond dit gelukkig niet weer gehad

Ati TrayTools eraf gehaald, welke ik met veel plezier voor mijn 1900XT gebruikt heb, maar ik zag dat deze kaart zich al heel netjes begon terug te klokken wanneer ie idle is. 240 MHz voor de GPU, maar het geheugen heb ik maar even een paar keer naar 550 zien gaan ofzo, daarna heb ik hem alleen nog maar volgas zien staan en ik was ook in de veronderstelling dat dit idd een 'probleem' was. Nog even zien dit te fixen..

Het geluid van de fan valt me mee. Als je hem volluit draait, hoor je hem wel behoorlijk, maar in geen geval zo hinderlijk als die van de 1900XT. Bij het overklokken en het draaien van 3DMark 06 en Vantage gaat de fan trouwens wel volluit en wordt de gpu ook behoorlijk heet. Bij 975/1175 ging hij dan ook onderuit toen de gpu 105,5 graden bereikte. 't Is nu natuurlijk ook niet zulk fantastisch weer om dit te doen Bij 960/1160 heeft ie geen moeite iig de benchmarks te voltooien.

De benchmarks (Core2duo E6600 @ 3,2GHz / Vista 32bit / 3,1GB ram),







Zou op zich nog wel wat hoger mogen

Wat betreft het stroomverbruik. Idle 310 Watt, Average 460 Watt, Peak 525 Watt (960/1160)
Mijn Thermaltake Thougpower 700W moet er redelijk aan trekken en wordt ook erg warm, waardoor diens fan nu ineens de luidruchtigste van mijn hele systeem geworden is

Morgen eens zien of ik er eens wat games mee kan draaien.

[ Voor 6% gewijzigd door Alfa Novanta op 27-06-2009 21:18 ]

[Format-C]

De HD4890 Toxics zijn maar 60 graden stressed... Edit; 70. Met dit warme weer.

Edit; maar ze zijn idle lawaaieriger dan GTX280's... En dat had ik niet verwacht. De fan draait best snel idle. Wat helemaal niet nodig is. Idle zijn de kaarten 44 en 46 graden trouwens.

Edit; voor wat het waard is:

Default:



1920x1200 8xAA 16xAF:



Ben wat aan het rommelen met settings... Het is toch altijd weer even wennen om van nV naar ATi te gaan qua settings e.d.

[ Voor 107% gewijzigd door Format-C op 28-06-2009 15:09 ]

[-The_Mask-]

RappieRappie schreef op zondag 28 juni 2009 @ 07:56:
De HD4890 Toxics zijn maar 60 graden stressed... Met dit warme weer.

Heb je zeg toch gekocht, is het nou ook sneller of maakt het vrij weinig uit.

Edit; maar ze zijn idle lawaaieriger dan GTX280's... En dat had ik niet verwacht. De fan draait best snel idle. Wat helemaal niet nodig is. Idle zijn de kaarten 44 en 46 graden trouwens.

Fanprofiel met software maken of het bios aanpassen kan altijd.

[Format-C]

-The_Mask- schreef op zondag 28 juni 2009 @ 11:40:
[...]

Heb je zeg toch gekocht, is het nou ook sneller of maakt het vrij weinig uit.

Maakt vrij weinig uit. In een aantal games zijn ze sneller/ beter, en in andere minder... Maar de games waarin ze beter zijn, daar gaat het me toch om! (HAWX, Prototype, STALKER, NBA 2K9, Overlord 1, MotoGP)

[ Voor 16% gewijzigd door Format-C op 28-06-2009 12:27 ]

[Naluh!]

ing._Buttje schreef op zaterdag 27 juni 2009 @ 21:16:
Zo, donderdag kreeg ik eindelijk mijn Sapphire HD4890 Vapor-X 1GB binnen

[afbeelding][afbeelding]

[afbeelding][afbeelding]

Hier de rest van de pics....

Eerst even met Catalyst 9.5 geprobeerd, maar al snel naar 9.6 over gegaan. Ik had waarschijnlijk een beetje een typische instelling gedaan, dus 9.5 ging na het opstarten direct over zijn nek .. nadat 9.6 er op stond dit gelukkig niet weer gehad

Ati TrayTools eraf gehaald, welke ik met veel plezier voor mijn 1900XT gebruikt heb, maar ik zag dat deze kaart zich al heel netjes begon terug te klokken wanneer ie idle is. 240 MHz voor de GPU, maar het geheugen heb ik maar even een paar keer naar 550 zien gaan ofzo, daarna heb ik hem alleen nog maar volgas zien staan en ik was ook in de veronderstelling dat dit idd een 'probleem' was. Nog even zien dit te fixen..

Het geluid van de fan valt me mee. Als je hem volluit draait, hoor je hem wel behoorlijk, maar in geen geval zo hinderlijk als die van de 1900XT. Bij het overklokken en het draaien van 3DMark 06 en Vantage gaat de fan trouwens wel volluit en wordt de gpu ook behoorlijk heet. Bij 975/1175 ging hij dan ook onderuit toen de gpu 105,5 graden bereikte. 't Is nu natuurlijk ook niet zulk fantastisch weer om dit te doen Bij 960/1160 heeft ie geen moeite iig de benchmarks te voltooien.

De benchmarks (Core2duo E6600 @ 3,2GHz / Vista 32bit / 3,1GB ram),

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Zou op zich nog wel wat hoger mogen

Wat betreft het stroomverbruik. Idle 310 Watt, Average 460 Watt, Peak 525 Watt (960/1160)
Mijn Thermaltake Thougpower 700W moet er redelijk aan trekken en wordt ook erg warm, waardoor diens fan nu ineens de luidruchtigste van mijn hele systeem geworden is

Morgen eens zien of ik er eens wat games mee kan draaien.

Valt me nogal tegen wat overklok betreft voor een kaart met speciale koeling. Hm...

[Splinter Cell]

ing._Buttje schreef op zaterdag 27 juni 2009 @ 21:16:
Zo, donderdag kreeg ik eindelijk mijn Sapphire HD4890 Vapor-X 1GB binnen

Mooi foto's hoor. Vind de kaart qua uiterlijk er ook mooi uitzien. Leuk dat het Sapphire logo licht geeft. Mogen ze wel wat vaker doen bij videokaarten. Nog meer licht in kast.

[Naluh!]

Splinter Cell schreef op zondag 28 juni 2009 @ 13:32:
[...]

Mooi foto's hoor. Vind de kaart qua uiterlijk er ook mooi uitzien. Leuk dat het Sapphire logo licht geeft. Mogen ze wel wat vaker doen bij videokaarten. Nog meer licht in kast.

Die Vapor-X kaarten zijn idd erg mooi om te zien. Kan menig fabrikant een voorbeeld aan nemen.

[Alfa Novanta]

Naluh! schreef op zondag 28 juni 2009 @ 13:27:
[...]

Valt me nogal tegen wat overklok betreft voor een kaart met speciale koeling. Hm...

Nah, ook weer niet, want het is geen Toxic of Atomic. Die kaarten hebben een veel groter koellichaam en hebben náást een Vaporchamber zoals de Vapor-X dat heeft, ook nog een stuk of 2, 3 heatpipes. Die koelers zijn absoluut beter. Dit is maar een cirkeltje met wat vinnen er aan. Qua oppervlak vrij klein gezien de 190 Watt de kaart zou kunnen genereren.

En het is hier behoorlijk warm in huis momenteel dus vrij onzinnig om nu de grens op te proberen te zoeken.

't Ging mij om de aansluitingen in de eerste plaats. Heb er 3 apparaten rechtstreeks aan hangen, DVI @ 20" breedbeeld TFT, VGA @ 15" TFT en HDMI voor 32" TV.

Ik heb ondertussen met Winflash het originele bios opgeslagen en vervolgens ge-edit met TechPowerUp RBE. Hierin heb ik de Idle en medium clocks verlaagd van 240/1050 naar 240/400. De Max. heb ik naar 960/1100 verhoogd. E.e.a. terug naar de kaart geflasht met Winflash en dat draait op zich prima
Ik had eerst nog idle 240/400 en medium op 500/700, maar bij iedere omschakeling van idle naar medium (bij desktop gebruik kennelijk absurd vaak) begon het scherm te flikkeren. Hij doet het nu hooguit als je van medium naar high schakelt i.v.m. games.

Mijn systeem neemt nu momenteel 287 Watt, zo'n beetje 20 Watt minder als toen mijn 1900XT er underclocked in zat.

[ Voor 28% gewijzigd door Alfa Novanta op 28-06-2009 16:12 ]

[peakaboo]

RappieRappie schreef op zondag 28 juni 2009 @ 07:56:
De HD4890 Toxics zijn maar 60 graden stressed... Edit; 70. Met dit warme weer.

Edit; maar ze zijn idle lawaaieriger dan GTX280's... En dat had ik niet verwacht. De fan draait best snel idle. Wat helemaal niet nodig is. Idle zijn de kaarten 44 en 46 graden trouwens.

Edit; voor wat het waard is:

Default:

[afbeelding]

1920x1200 8xAA 16xAF:

[afbeelding]

Ben wat aan het rommelen met settings... Het is toch altijd weer even wennen om van nV naar ATi te gaan qua settings e.d.

Valt me dus erg mee. Dan zou ik helemaal voor een normale stock koeler gaan en dan de 1ghz clocked versie. Idle is mijn kaart 49 graden met fanspeed op auto setting en dan issie onhoorbaar (24%). Imo heeft die toxic te weinig meerwaarde tov de meerprijs.

[Format-C]

Die stock kaarten zijn net stofzuigers... Dus ik vind wel dat ze (de Toxics) meerwaarde hebben. Ga jij maar 's avonds laat gamen met zo'n stock kaart terwijl er iemand anders in een andere kamer probeert te slapen. Ik denk niet dat diegene daar vrolijk van wordt...

Maar goed. Ieder zijn ding.

Ze staan alweer te koop. Ik stop tijdelijk met gamen. Ik ben er net achter gekomen dat ik er zat van ben.

Ik kijk na de zomer wel weer.

[ Voor 20% gewijzigd door Format-C op 28-06-2009 16:18 ]

[peakaboo]

RappieRappie schreef op zondag 28 juni 2009 @ 16:17:
Die stock kaarten zijn net stofzuigers... Dus ik vind wel dat ze meerwaarde hebben.

Maar goed. Ieder zijn ding.

Ze staan alweer te koop. Ik stop tijdelijk met gamen. Ik ben er net achter gekomen dat ik er zat van ben.

Ik kijk na de zomer wel weer.

Mag jij bij mij eens komen luisteren dan Ik hoor de kaart idle namelijk niet dus lijkt me sterk. Als ik ga gamen zullen ze hoorbaar zijn maar ik heb ze niet boven mijn geluidsvolume van m'n game/muziek horen komen, en dat stond niet abnormaal hard ofzo. Op 100% is het een stofzuiger ja, maar zo hard zal ie niet blazen, alleen met opstarten misschien.

[V3g3ta]

De 4890 Toxic is absoluut niet lawaaierig! Hij draait standaard op 37% fanspeed in idle en dan is hij absoluut niet te horen. Tijdens gamen gaat de fanspeed naar 40-45% en ook dan hoor ik hem niet. En de temps blijven ook goed. Idle 38 graden, Stressed 50-55 graden.

Ik heb vorige week een GTX275 XXX mogen testen en dat was serieus een concurrent voor mijn stofzuiger wat geluid's productie betreft. Naar mijn mening is de Toxic 4890 gewoon de beste keus als je een OC 4890 wilt hebben met goede en stille koeling. Tuurlijk is de XFX 4890 BE goedkoper, maa die koeling maakt dan weer veel lawaai en wil je hem stiller maken ben je alweer 30-40 euro kwijt aan een aftermarket koeling....

[Format-C]

Mja, ik heb al eens HD4870's gehad, en ik werd er niet vrolijk van van die stock cooler... Tijdens gamen maken ze echt MEGA veel herrie.

Maar zoals ik al zei; ieder zijn ding.

Deze Toxics zijn mooie kaartjes. Alleen heb ik momenteel zowieso ff geen zin meer aan gamen.

[ Voor 34% gewijzigd door Format-C op 28-06-2009 16:22 ]

[peakaboo]

lol blijf het apart vinden dat mensen die 4890 BE (of 4890 met stock koeler) lawaaierig vinden. Geef dan ff aan op welk moment dat dat is, want idle klokken die dingen terug naar 240mhz (!) op de core en de fan draait echt langzaam... Ik hoor de kaart niet hoor.... Maar tijdens intensieve gamesessies zal ie opspinnen en dan kan ie meer lawaai maken, ik heb nog geen storende ervaring maargoed, misschien is mijn airflow beter dan

[peakaboo]

RappieRappie schreef op zondag 28 juni 2009 @ 16:20:
Mja, ik heb al eens HD4870's gehad, en ik werd er niet vrolijk van van die stock cooler... Tijdens gamen maken ze echt MEGA veel herrie.

Maar zoals ik al zei; ieder zijn ding.

Deze Toxics zijn mooie kaartjes. Alleen heb ik momenteel zowieso ff geen zin meer aan gamen.

lol, over een paar weken zien we je toch wel weer terug met 2 dikke nvidia kaarten of ati

[Format-C]

peakaboo schreef op zondag 28 juni 2009 @ 16:27:
[...]


lol, over een paar weken zien we je toch wel weer terug met 2 dikke nvidia kaarten of ati

Nee, dat gaat niet gebeuren. In ieder geval niet met dit warme weer... Tijdens de zomer. Ik ga liever iets anders doen dan achter mijn PC zitten heb ik me net bedacht. Het enige wat ik wel ga doen is downloaden, films branden, en home made videootjes renderen met Pinnacle. Dus ik heb momenteel ff geen snelle kaart(en) nodig.

[ Voor 21% gewijzigd door Format-C op 28-06-2009 16:37 ]

[peakaboo]

RappieRappie schreef op zondag 28 juni 2009 @ 16:33:
[...]

Nee, dat gaat niet gebeuren. In ieder geval niet met dit warme weer... Tijdens de zomer. Ik ga liever iets anders doen dan achter mijn PC zitten heb ik me net bedacht. Het enige wat ik wel ga doen is downloaden en home made videootjes renderen met Pinnacle. Dus ik heb momenteel ff geen snelle kaart(en) nodig.

Haha, dat hebben we al vaker van je gehoord en jou mening kan nogal snel omslaan dus Maar time will tell

[Format-C]

LOL....

Nu niet gaan lachen, maar ik ben nog even gaan experimenteren met 1 HD4890 Toxic. En wat blijkt?

Ik heb aan 1 kaart genoeg!!!!

Fallout 3 1920x1200 2xAA maxed + Vsync; steady 60FPS
FEAR2 1920x1200 maxed 4xAA geen vsync: 80+ FPS
HAWX 1920x1200 maxed 2xAA + Vsync: steady 60FPS
GRID 1920x1200 maxed 8xAA + Vsync: steady 60FPS
STALKER 1920x1200 maxed 4xAA vsync uit: 80+ FPS
Overlord 2 1920x1200 maxed vsync aan: steady 60FPS
Wolverine 1920x1200 maxed vsync aan: steady 60FPS
MotoGp07 1920x1200 maxed 4xAA vsync aan: steady 60FPS


Ik moet nog wat meer testen, maar Crossfire en SLi is vanaf nu officieel even overbodig voor mij. Crap zeg, wat is deze HD4890 Toxic snel!!!!



En ik maar telkens 2 kaarten kopen... Idioot die ik ben.

Ik hou er toch maar ff 1.

[ Voor 3% gewijzigd door Format-C op 29-06-2009 12:46 . Reden: typo's.... :-( ]

[peakaboo]

RappieRappie schreef op zondag 28 juni 2009 @ 20:24:
LOL....

verhaal...

Serieus als je gewoon wat googled op reviews was je daar ook al achter gekomen Daarom heb ik mijn X2 verkocht en er 1 4890 BE voor terug gekocht. Speel nog altijd alles op 60 fps steady dus de overhead die mijn X2 had is er nu niet meer, maar dat merk je toch niet.

[Format-C]

Ach ja. Je moet het eerst zelf zien wil je het geloven...

[Q_7]

Rappie OC resultaten van je nieuwe kaartje? Ben er wel benieuwd naar .

Ik had mijn XFXHD4890BE geannuleerd omdat ik dacht dat ze nog in prijs zouden dalen.. dikke spijt van ze stijgen weer in prijs .

[ Voor 48% gewijzigd door Q_7 op 28-06-2009 20:51 ]

[Format-C]

Q_7 schreef op zondag 28 juni 2009 @ 20:48:
Rappie OC resultaten van je nieuwe kaartje? Ben er wel benieuwd naar .

Ik zal van de week ff kijken... ik laat het wel horen.

Edit;

ik ben nu een paar uur aan het klooien met 1 kaart... Maar MAN! Wat zijn deze kaarten verschrikkelijk snel zeg! Ongehoord!!! Ik haal met een enkele HD4890 hogere framerates in Burnout Paradise dan met 2 GTX280's in SLi! Ook Tomb Raider legend @ max 1920x1200 4xAA draait vrolijk op 60FPS zijn rondjes.

Of de drivers zijn verschrikkelijk goed. Dan kan ook... Maar dit is echt héérlijk! Damn! Deze kaart is VEEL sneller dan een HD4870 imho. Ben blij dat ik even een enkele kaart geproberd heb zeg! Phew!

[ Voor 54% gewijzigd door Format-C op 28-06-2009 22:56 ]

[Naluh!]

Kan je in Nederland nog ergens de Atomic editie van de 4890 krijgen? Het enige wat ik tegenkom in de pricewatch is de Vapor-X en de Toxic.

[Kuhr89]

De Atomic is volgens mij best slecht verkrijgbaar hier..

@ Rappie beetje zonde tot nu toe dan van die ene kaart die je hebt aangeschaft.. Speel je ARMAII? Ik denk dat je daar namelijk die 2e kaart goed kan gebruiken..

[-The_Mask-]

Volgens mij zijn er maar heel weinig HD4890 Atomics gemaakt en Sapphire is ook niet van plan meer te maken.

[Naluh!]

-The_Mask- schreef op maandag 29 juni 2009 @ 12:03:
Volgens mij zijn er maar heel weinig HD4890 Atomics gemaakt en Sapphire is ook niet van plan meer te maken.

Jammer, zag er wel uit als een leuke kaart

[Format-C]

Kuhr89 schreef op maandag 29 juni 2009 @ 11:37:


@ Rappie beetje zonde tot nu toe dan van die ene kaart die je hebt aangeschaft.. Speel je ARMAII? Ik denk dat je daar namelijk die 2e kaart goed kan gebruiken..

Mja, het is idd zonde.

Maar ik heb hem al verkocht voor nagenoeg hetzelfde bedrag dat ik er zelf voor betaald heb.

Zoals ik al eerder zei; ik ben toch niet van plan veel te gamen de komende tijd. En als ik dat dan toch wil, heb ik ruim genoeg aan mijn HD4890.

Ik kijk in oktober wel naar een HD5870 oid.

Ben er even klaar mee.

[ Voor 7% gewijzigd door Format-C op 29-06-2009 12:30 ]

[Kuhr89]

RappieRappie schreef op maandag 29 juni 2009 @ 12:28:
[...]

Mja, het is idd zonde.

Maar ik heb hem al verkocht voor nagenoeg hetzelfde bedrag dat ik er zelf voor betaald heb.

Zoals ik al eerder zei; ik ben toch niet van plan veel te gamen de komende tijd. En als ik dat dan toch wil, heb ik ruim genoeg aan mijn HD4890.

Ik kijk in oktober wel naar een HD5870 oid.

Ben er even klaar mee.

Nee snappik. Lekker weer. Helaas moet ik leren voor mijn tentamens dus ben gedoomed om achter de PC te leren met de powerpoints....

ik ga in oktober ook eens kijken naar die nieuwe kaarten. Maar meteen kopen doe ik denk ik niet... Ik ben helaas bang dat ik straks nog maar 100 euro voor mijn huidige kaart kan krijgen. Dus ik hoop dat de HD5870 niet tegen de 300 euro aanhikt..

[Pepperana]

Mijn xfx 4890 black gaat terug. Het ratelen is niet opgelost met de scythe musashi.

In de tussentijd een XFX4890 xxx besteld. Het zal zoveel niet uitmaken qua prestaties.

[Cheezus]

peakaboo schreef op zondag 28 juni 2009 @ 16:24:
lol blijf het apart vinden dat mensen die 4890 BE (of 4890 met stock koeler) lawaaierig vinden. Geef dan ff aan op welk moment dat dat is, want idle klokken die dingen terug naar 240mhz (!) op de core en de fan draait echt langzaam... Ik hoor de kaart niet hoor.... Maar tijdens intensieve gamesessies zal ie opspinnen en dan kan ie meer lawaai maken, ik heb nog geen storende ervaring maargoed, misschien is mijn airflow beter dan

Op elk moment eigenlijk
Met de fan op 20% is de kaart wel redelijk stil maar standaard draait hij nu al op 25% (GPU = 59 graden) waarbij ik hem toch wel duidelijk hoor.
Tijdens het gamen wordt het helemaal een herrie..
Ik heb een antec P183 kast met 4x 120mm casefans op 800rpm. Dat moet wel genoeg airflow zijn voor een beetje systeem lijkt me.

Mijn oude systeempje was een iig stuk stiller (zelfgemaakte kast en een 8800gt die het meeste geluid maakte).

[peakaboo]

primusz schreef op maandag 29 juni 2009 @ 17:45:
[...]


Op elk moment eigenlijk
Met de fan op 20% is de kaart wel redelijk stil maar standaard draait hij nu al op 25% (GPU = 59 graden) waarbij ik hem toch wel duidelijk hoor.
Tijdens het gamen wordt het helemaal een herrie..
Ik heb een antec P183 kast met 4x 120mm casefans op 800rpm. Dat moet wel genoeg airflow zijn voor een beetje systeem lijkt me.

Mijn oude systeempje was een iig stuk stiller (zelfgemaakte kast en een 8800gt die het meeste geluid maakte).

Tja die 8800 GT was ook geen high end model, vind ik niet gek dat ie dan een stuk minder lawaai maakt. Ik vind het niet erg om een beetje geluid te hebben, juist een hekel aan stilte Als je echt niet tegen dat blazen kunt moet je gewoon WC nemen oid.

[Format-C]

Of een Toxic of Vapor-X nemen.

Edit;

de HD4890 die ik nu heb, is trouwens de beste kaart die ik ooit gehad heb. Dat is mijn conclusie na 2 dagen testen. Er is bijna geen game die hij niet kan draaien met 60FPS, op 1920x1200, en in de meeste gevallen met AA en vsync. Sommige games, zoals TR Legend met next gen cvontent + AA trekt ie niet, maar dan zet ik AA gewoon uit. Dat valt niet zo op bij dat spel. TR Underworld draait wel weer gewoon vol open met AA. Dat is wel vreemd. COD4 met 4x AA maxed is ook geen probleem...

Maar goed; ik vind het echt ongehoord goed voor een kaartje van 200 euro wat hij kan!

Sterker nog; beter kan gewoon niet voor dit geld. Als je genoegen neemt met een béétje mider dan 8xAA, dan is dit echt een prima koop. Ik vind het toch wel opvallend hoeveel sneller deze kaart is dan 1 HD4870 trouwens. Ik weet niet precies wát het verschil is, maar volgens mij wel 30%.

En ik kan het toch wel weten, na 2 8800GT's in SLi, 2 9800GTX'jes in SLI, 2 GTX280's in SLi, 2 HD4870's in CF, een HD4870X2, HD4890 CF, en nu dit.

Ik vind dit gewoon verbazingwekkend.

Ik kan nu al niet wachten totdat de HD5870 er is.

Dat moet wel een monster worden...

Maar tot dan geniet ik hier lekker van. Geeft toch wel een lekker gevoel; alles vol open draaien voor 2 meijer.

[ Voor 150% gewijzigd door Format-C op 29-06-2009 19:53 ]

[nedernakker]

RappieRappie schreef op maandag 29 juni 2009 @ 19:33:
Of een Toxic of Vapor-X nemen.

Edit;

de HD4890 die ik nu heb, is trouwens de beste kaart die ik ooit gehad heb. Dat is mijn conclusie na 2 dagen testen. Er is bijna geen game die hij niet kan draaien met 60FPS, op 1920x1200, en in de meeste gevallen met AA en vsync. Sommige games, zoals TR Legend met next gen cvontent + AA trekt ie niet, maar dan zet ik AA gewoon uit. Dat valt niet zo op bij dat spel. TR Underworld draait wel weer gewoon vol open met AA. Dat is wel vreemd. COD4 met 4x AA maxed is ook geen probleem...

Maar goed; ik vind het echt ongehoord goed voor een kaartje van 200 euro wat hij kan!

Sterker nog; beter kan gewoon niet voor dit geld. Als je genoegen neemt met een béétje mider dan 8xAA, dan is dit echt een prima koop. Ik vind het toch wel opvallend hoeveel sneller deze kaart is dan 1 HD4870 trouwens. Ik weet niet precies wát het verschil is, maar volgens mij wel 30%.

En ik kan het toch wel weten, na 2 8800GT's in SLi, 2 9800GTX'jes in SLI, 2 GTX280's in SLi, 2 HD4870's in CF, een HD4870X2, HD4890 CF, en nu dit.

Ik vind dit gewoon verbazingwekkend.

Ik kan nu al niet wachten totdat de HD5870 er is.

Dat moet wel een monster worden...

Maar tot dan geniet ik hier lekker van. Geeft toch wel een lekker gevoel; alles vol open draaien voor 2 meijer.

* nedernakker heeft het idee dat we een nieuwe fanboy erbij hebben

[peakaboo]

nedernakker schreef op maandag 29 juni 2009 @ 20:08:
[...]


* nedernakker heeft het idee dat we een nieuwe fanboy erbij hebben

Hij verandert morgen toch weer van gedachte, en dan is nvidia weer de beste kaart die hij gehad heeft

[Format-C]

Mwah, fanboy wil ik niet zozeer zeggen... Maar dit is wel iets waar ik heel blij mee ben!

peakaboo schreef op maandag 29 juni 2009 @ 20:13:
[...]


Hij verandert morgen toch weer van gedachte, en dan is nvidia weer de beste kaart die hij gehad heeft

-Hier komt voolopig geen andere kaart....

[ Voor 61% gewijzigd door Format-C op 29-06-2009 20:20 ]

[peakaboo]

RappieRappie schreef op maandag 29 juni 2009 @ 20:13:
Mwah, fanboy wil ik niet zozeer zeggen... Maar dit is wel iets waar ik heel blij mee ben!




[...]



-Hier komt voolopig geen andere kaart....

[Format-C]

Het punt is bereikt dat ik geen zin meer heb om jaarlijks duizenden euries te investeren...

De toekomst zal het uitwijzen.

[ Voor 4% gewijzigd door Format-C op 29-06-2009 20:30 ]

[nedernakker]

met het systeem dat je nu draait hoeft dat denk ik ook niet meer. meer dan genoeg power voor de komende tijd denk?

mocht het toch allemaal weer wat zwaarder worden, kun je alsnog een 4890 BE aanschaffen en die ernaast zetten.

[Cheezus]

peakaboo schreef op maandag 29 juni 2009 @ 19:24:
[...]


Tja die 8800 GT was ook geen high end model, vind ik niet gek dat ie dan een stuk minder lawaai maakt. Ik vind het niet erg om een beetje geluid te hebben, juist een hekel aan stilte Als je echt niet tegen dat blazen kunt moet je gewoon WC nemen oid.

Die 8800gt deed het dan ook met een single slot koeler en een klein fannetje, daarmee stond hij ook niet echt bekend als de meest stille kaart.
Maar je vraagt je eerst af wie/waarom mensen een 4890 lawaaierig vinden omdat je de kaart zelf niet hoort en vervolgens zeg je dat hij wel degelijk geluid maakt maar dit niet erg vind..
Ik vind het juist fijn om een zo stil mogelijke pc te hebben, en het stofzuiger geraas van de stockcooler stoort mij dan. Waterkoeling is meteen een beetje overkill, misschien dat ik nog wel een exemplaar koop met stillere stock-cooler of de cooler zelf vervang.

[Jorick]

RappieRappie schreef op maandag 29 juni 2009 @ 20:29:
Het punt is bereikt dat ik geen zin meer heb om jaarlijks duizenden euries te investeren...

De toekomst zal het uitwijzen.

Veel geld steken in videokaarten (of andere hardware) is alles behalve investeren . Moet zeggen dat ik zelf ook wel tevreden ben met de prestaties van de Sapphire 4890 Toxic maar sommige spellen op 2560x1600 is voor toch net iets te veel van het goede. Toch heb je voor relatief weinig geld een erg mooie kaart die aardig stil is mits je onder de 60% blijft, daarboven is de kaart wel aardig hoorbaar en 100% is echt een takke herrie .

[peakaboo]

primusz schreef op maandag 29 juni 2009 @ 20:38:
[...]


Die 8800gt deed het dan ook met een single slot koeler en een klein fannetje, daarmee stond hij ook niet echt bekend als de meest stille kaart.
Maar je vraagt je eerst af wie/waarom mensen een 4890 lawaaierig vinden omdat je de kaart zelf niet hoort en vervolgens zeg je dat hij wel degelijk geluid maakt maar dit niet erg vind..
Ik vind het juist fijn om een zo stil mogelijke pc te hebben, en het stofzuiger geraas van de stockcooler stoort mij dan. Waterkoeling is meteen een beetje overkill, misschien dat ik nog wel een exemplaar koop met stillere stock-cooler of de cooler zelf vervang.

Nee dan heb je niet goed gelezen, ik zei niet dat de kaart wel degelijk geluid maakt (en tuurlijk maakt ie geluid, alleen passieve videokaarten maken geen (amper) geluid). Ik zei: dat ik het niet erg vond als m'n pc wat geluid maakt, zodat je hem hoort. Liever een beetje geluid dan helemaal stil, zou ik doodeng vinden

[ThaHandy]

/offtopic
iemand die enige info heeft over de levering van de XFX 4890 BE

mijn order is nu voor de 2e keer geannuleerd omdat i alwéér niet leverbaar is (bij de eerste annulering was i maar een paar dagen niet leverbaar, nu dus langer)
even een emailthe via de site werkt ook neit omdat dat contact gedeelte gaar is

ik begin het nl een beetje beu te worden al dat wachten/overmaken/wachten ect

[ Voor 12% gewijzigd door ThaHandy op 29-06-2009 23:50 ]

[Paprika]

Je kunt altijd even naar Azerty gaan (betaal je wel ook wat meer). Zelf wacht ik even tot 15 juli om dan mijn 4870 1GB van de hand te doen voor die XFX 4890 BE en dan die te gebruiken tot de volgende lading kaarten.

[bladebel]

ik heb momenteel een 8800gtx icm een E6600 die op 3400 mhz draait. Ik denk aan een upgrade maar kan maar bijzonder weinig vinden over de prestaties en eventueel bottleneck met een 4870 of 4890. Is er iemand die deze stap gezet heeft en daar al dan niet spijt van gekregen heeft? Bedoeling is voorlopig nog te gamen op 1280x1024 en games als arma II en andere next-gen spullen relatief goed te kunnen draaien ...
thanks

[NoepZor]

Ik heb de kaart bij Salland in bestelling sinds 17-6, ik heb nu pas een leverdatum, dit gaat naar verwachting 10-7 worden.

Wel jammer dat ik zo lang moet wachten, heb wel zin om met het kaartje aan de slag te gaan. Maargoed eerst nog ff een extra voedingskabel naar boven leiden, ik heb nu nog 1x6 pins, wat voor mijn 8800GT nog goed genoeg is.

@Bladebel:

Ik heb zelf een E6600 op 3.6Ghz, ik verwacht dat het bottlenecken wel meevalt en sterk afhankelijk is van het spel wat je speelt. Hoe CPU intensiever het spel, hoe meer je vga er ook last van krijgt omdat die niet genoeg data aangeleverd krijgt. De meeste games zijn multicore en je hebt een relatief snelle dualcore nu, dus mijn verwachtingen zijn wel positief. Als je de AA en AF hoog zet belast je in verhouding de videokaart wat meer, dus voor IQ en shaderafhankelijke games zal je de stap zeker kunnen zetten

[ Voor 43% gewijzigd door NoepZor op 30-06-2009 09:28 ]

[Alfa Novanta]

Pfff .. ik had het wel verwacht hoor, maar mán, wat is Crysis een zwaar spel zeg.
Zelfs met de 4890 @ 900+ is het nog steeds een zware kluif met uitschieters naar onder van 20-25 fps. Ben écht blij wat dat betreft dat ik een paar maand gewacht heb en niet meteen een 4870 gekocht heb. Op 750 zit je echt ook nog wel onder de 20 fps op plaatsen. Moet er wel bij vermelden dat ik dan inmiddels in het allerlaatste level zit op dat vliegdekschip met al die regen en rook effecten. Imho het zwaarste level van het spel. Speel trouwens op 1680x1050 .. niet eens hoger (ahum, alsof dat al niet hoog is) .

edit:

bladebel schreef op dinsdag 30 juni 2009 @ 09:24:
ik heb momenteel een 8800gtx icm een E6600 die op 3400 mhz draait. Ik denk aan een upgrade maar kan maar bijzonder weinig vinden over de prestaties en eventueel bottleneck met een 4870 of 4890. Is er iemand die deze stap gezet heeft en daar al dan niet spijt van gekregen heeft?

Ja, ik hier o.a.

Spijt ?!? Nee, geen tel. Doh, je gaat er hoe dan ook op vooruit, en flink ook! Of je moet het beste van het beste willen, dan moet je gewoon over naar de i7 maar dat kost dan ook de nodige €€€€€

Bedoeling is voorlopig nog te gamen op 1280x1024 en games als arma II en andere next-gen spullen relatief goed te kunnen draaien ...
thanks

1280x1024 ?????? Met deze kaarten is dat gewoon een belediging!!

[ Voor 41% gewijzigd door Alfa Novanta op 30-06-2009 09:50 ]

[Cobiwan]

nog steeds geen crysis 60fps met core i7 en 4890 op 1280x1024... weet niet of het dan een belediging is.

[jorisw86]

toch maar een schone installatie gedaan met me pc na het wisselen van 8800gts 512 naar 2x 4890 toxic.

zou vanavond eens crysis warhead proberen hoeveel fps hij draait met 1920x1200.

[Alfa Novanta]

Crysis is gewoon vaag

[peakaboo]

Gister ff warhead gespeeld, puur om te kijken hoe deze kaart het doet tov een 4870x2. Moet zeggen, ik heb de BE dus die is flink opgevoerd, maar het speelt best redelijk. Voor crysis kan 25-30 goed speelbaar zijn, dat weten we allemaal. Ik haalde dan ook die fps gemiddeld, zo'n 25 gemiddeld en dan schommeld naar 35 en soms richting 20.

Speelde op DX10 64 bit (via 64bit shortcut starten)

1920x1200 met 4x AA (vsync uit)
Details: Alles op enthousiastic

Ben best onder de indruk dat dit kaartje van 175 eurie dat weet te presteren. Ik geloof dat mijn X2 het iets beter deed, maar dat weet ik niet meer zeker. Maargoed, we kennen de engine, we weten hoe het zit.

[ Voor 5% gewijzigd door peakaboo op 30-06-2009 10:58 ]

[NoepZor]

Is iemand al aan het overclocken gegaan met de Black Edition? Ik ben wel benieuwd hoeveel headroom het kaartje nog heeft. Levering is niet supervlot, dus kan duiden op een tekort aan 1ghz chips, of gewoon een heel grote populariteit

[Kuhr89]

peakaboo schreef op dinsdag 30 juni 2009 @ 10:57:
Gister ff warhead gespeeld, puur om te kijken hoe deze kaart het doet tov een 4870x2. Moet zeggen, ik heb de BE dus die is flink opgevoerd, maar het speelt best redelijk. Voor crysis kan 25-30 goed speelbaar zijn, dat weten we allemaal. Ik haalde dan ook die fps gemiddeld, zo'n 25 gemiddeld en dan schommeld naar 35 en soms richting 20.

Speelde op DX10 64 bit (via 64bit shortcut starten)

1920x1200 met 4x AA (vsync uit)
Details: Alles op enthousiastic

Ben best onder de indruk dat dit kaartje van 175 eurie dat weet te presteren. Ik geloof dat mijn X2 het iets beter deed, maar dat weet ik niet meer zeker. Maargoed, we kennen de engine, we weten hoe het zit.

Dat is wel heel erg netjes... Ik vraag me af of ik uberhaupt wel zulke FPS haal met mijn systeem op 1680x1050... Ligt misschien ook aan welke levels je speelt..

[Paprika]

Gewoon een goede config file gebruiken en dan kan je 4x AA draaien met graphics die ik zelfs beter vond dan enthusiastic (met een 4870 1GB).....
Dit was dan op 1680x1050.

[Naluh!]

NoepZor schreef op dinsdag 30 juni 2009 @ 12:20:
Is iemand al aan het overclocken gegaan met de Black Edition? Ik ben wel benieuwd hoeveel headroom het kaartje nog heeft. Levering is niet supervlot, dus kan duiden op een tekort aan 1ghz chips, of gewoon een heel grote populariteit

Ik vermoed dat die headroom zeer beperkt is, 850 stock naar 1000 mhz is al een zéér forse stap. Nog eens 100 mhz erbij zie ik niet snel gebeuren, al zal er vast wel eentje tussen zitten. Denk dat je al in je handjes mag klappen als je er 50mhz bovenop krijgt.

[peakaboo]

NoepZor schreef op dinsdag 30 juni 2009 @ 12:20:
Is iemand al aan het overclocken gegaan met de Black Edition? Ik ben wel benieuwd hoeveel headroom het kaartje nog heeft. Levering is niet supervlot, dus kan duiden op een tekort aan 1ghz chips, of gewoon een heel grote populariteit

Ja ik heb mijn mem op 1100 geklokt gekregen, dus 4400mhz effectief. Bleef stabiel met gamen en benchen. Core kan ik via overdrive niet hoger klokken, maar heb geen zin om third party tools te installeren voordat de hele hap dalijk onstabiel wordt (rivatuner enzo...) Maar overklokken is niet nodig bij die kaart, die is al driedubbeldik op z'n staart getrapt

Kuhr89 schreef op dinsdag 30 juni 2009 @ 12:49:
[...]

Dat is wel heel erg netjes... Ik vraag me af of ik uberhaupt wel zulke FPS haal met mijn systeem op 1680x1050... Ligt misschien ook aan welke levels je speelt..

Ja levels zullen zeker invloed hebben, met veel bomen en oerwoud enzo. Maar net wat hier zojuist werd genoemd, gewoon op zoek gaan naar die getweakte config files, cheap very high settings enzo, dat werkt ook goed en je ziet amper of geen verschil (maar wel meer FPS). Slingeren overal rond, gewoon googlen. Maar die game boeit me niet zoveel, buiten dat het nog de mooiste graphics heeft tot nu toe.

[Timmo70]

Kan iemand mijn probleem oplossen?

Ik heb vandaag mijn nieuw systeem binnengekregen en heb hem helemaal geassembleerd. Maar er zijn enkele problemen.

Het gebeurt telkens wanneer ik mijn HD4890 er in steek.
Er zit een 6pin en 8pin connector op.

Als ik de 6pin en 8pin er insteek dan wil mijn pc niet eens opstarten.
Als ik 2x6pin erin steekt begint het moederbord te piepen en zie ik op het scherm staan dat de power connectors verkeerd of slecht zijn aangesloten.

Nu werk ik met onboard graphics maar alles lijkt te laggen , waarschijnelijk door mijn AMD Phenom X4 940 ?

Systeem:

Antec Sonate 3
500W earthwatts voeding
AMD Phenom X4 940 BE
RADEON HD 4890
WD Caviar Green 500GB

[Notna]

'niet opstarten' Als in:

Hij wil niet aan
Hij wil niet voorbij BIOS
Hij wil niet in Windows
etc

Kan namelijk van alles zijn, voeding, GPU, MoBo enz.

[Anoniem: 134818]

Nu werk ik met onboard graphics maar alles lijkt te laggen , waarschijnelijk door mijn AMD Phenom X4 940 ?

Waarom denk je dat? Dat zou namelijk heel uit zonderlijk zijn. Herkent je bios hem wel?

[Anoniem: 26986]

ff een vraag, ik wil een XFX Radeon HD 4890 kopen ik weet dat de "Black edition" standaard overgeklokt is.
Maar wat ik ik me afvraag is als je met een gewone XFX ook de Black edtion waardes kan halen halen?

Over zit er een compleet andere koeling op?

[-The_Mask-]

Anoniem: 26986 schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 17:37:
ff een vraag, ik wil een XFX Radeon HD 4890 kopen ik weet dat de "Black edition" standaard overgeklokt is.
Maar wat ik ik me afvraag is als je met een gewone XFX ook de Black edtion waardes kan halen halen?

Waarschijnlijk gaat de GPU niet de 1GHz halen.

Over zit er een compleet andere koeling op?

Nee is dezelfde.

[Anoniem: 26986]

-The_Mask- schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 17:39:
[...]
Waarschijnlijk gaat de GPU niet de 1GHz halen.

[...]
Nee is dezelfde.

Dan hebben ze dus de beste GPU's gesorteerd of zo?

Dan maar voor de BE gaan

[-The_Mask-]

Anoniem: 26986 schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 17:46:
[...]


Dan hebben ze dus de beste GPU's gesorteerd of zo?

ATi doet dat sorteren al.
Betere GPU's zijn waarschijnlijk iets duurder, maar halen wel 1GHz.
Degene die dat niet halen op het standaard voltage worden dan gewoon goedkoper verkocht. Maar zijn in principe niks minder, behalve dat ze dan minder hard willen.

[Anoniem: 26986]

-The_Mask- schreef op woensdag 01 juli 2009 @ 17:50:
[...]
ATi doet dat sorteren al.
Betere GPU's zijn waarschijnlijk iets duurder, maar halen wel 1GHz.
Degene die dat niet halen op het standaard voltage worden dan gewoon goedkoper verkocht. Maar zijn in principe niks minder, behalve dat ze dan minder hard willen.

Oke, morgen maar eentje halen dan, thx mate

[Q_7]

Er is een speciale VRM heatsink uitgekomen voor de HD4870/4890 voor de overclockers onder ons, hier was ik een lange tijd op zoek.

Zalman Intros ZM-RHS90 VRM Heatsink for Radeon HD 4890, HD 4870
http://www.techpowerup.com/index.php?97201

Ben benieuwd wanneer hij uitkomt, een beetje erg laat maarjah

[AlexanderB]

beetje laat idd, heb dr nu al water op zitten
"binnenkort" maar ns n beetje overclocken, hoewel het amper zin heeft, kan op mn 4870 zo'n beeje alles dat ik speel maxen en nogsteeds geweldige framerates overhouden (scherm gaat maar tot 1280x1024, dus dat scheelt ook)

[Zenix]

Vandaag Vista SP2 geïnstalleerd op mijn HD4870. Elke keer als ik ATI driver wil instaleren en ik ga rebooten, dan wordt mijn beeld zwart. En moet ik mijn computer resetten, heb catalyst 8.8 tot 9.6 geprobeerd.

[Pepperana]

Een keer drivercleaner eroverheen gaan en dan weer van 0 beginnen met installeren van een driver?

[Zenix]

Pepperana schreef op donderdag 02 juli 2009 @ 01:40:
Een keer drivercleaner eroverheen gaan en dan weer van 0 beginnen met installeren van een driver?

Ja, dat heb ik elke keer gedaan. Raare is dat het nu wel werkt met VGA kabel maar zodra ik DVI aansluit dat ie dan weer zwart wordt? Ligt niet aan DVI zelf maar aan de drivers dus. Weet iemand een setting om dat aan te passen in CCC?

[Q_7]

Naast de Zalman ZM-RHS90 komt ook Thermalright met een VRM-koeler voor de HD4870/4890 series

http://en.expreview.com/2...rm-cooler-pixellized.html

Vraag me af hoe effectief dit ding is.

[nero355]

Zalman eat your hart out !!! Komen ze aan met hun stom heatsinkje

* nero355 is een beetje ThermalRight fanboy

[jorisw86]

krijg het niet voor elkaar om rivatuner of ati tray tools werkend te krijgen.

vanwege die domme driver signining in vista x64.

heb al meerdere command ingevoerd en gereboot maar het blijft niet werken.

weet iemand de oplossing?

[V3g3ta]

Rivatuner werkt hier gewoon onder Vista X64.

[Anoniem: 246336]

jorisw86 schreef op zaterdag 04 juli 2009 @ 11:19:
krijg het niet voor elkaar om rivatuner of ati tray tools werkend te krijgen.

vanwege die domme driver signining in vista x64.

heb al meerdere command ingevoerd en gereboot maar het blijft niet werken.

weet iemand de oplossing?

ATTloader om de driver signning te omzeilen zou in ATT beta moeten zitten,echter werkt nog niet altijd.

Je kan het ding los downloaden en uitpakken in de ATT install map:

http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=275261

[frankknopers]

Als voorproefje op mijn HD4890 Black Edition review (ja die komt er echt ), alvast wat footage om een indruk te krijgen van de geluidsproductie van deze kaarten..

http://www.youtube.com/watch?v=251I-vqU_SM

[Alfa Novanta]

wauw .. bennik blij dat ik die hier niet heb


Btw, die kaart van mij is er nu ook met 2 GB geheugen

nieuws: Sapphire propt 2GB geheugen op HD 4890 Vapor-X

[Paprika]

frankknopers schreef op zaterdag 04 juli 2009 @ 21:44:
Als voorproefje op mijn HD4890 Black Edition review (ja die komt er echt ), alvast wat footage om een indruk te krijgen van de geluidsproductie van deze kaarten..

Ok wtf, mijn pc echt niet stil gemaakt (fans en de 4870 1GB van Sapphire met standaard koeling), maar het geluid van de fans is zeker niet te horen als er een geluidje afspeelt... echter op het einde (laatste 20 seconde ofzo) kon ik het spel niet eens horen door de fans.

Ik wilde deze gaan verkopen midden juli om een 4890 BE te gaan halen, maar dat grapje gaat nu dus echt niet door.

Nu maar kijken of ik de dure (duurdere) Toxic anders wel wil gaan halen, echter wordt het dan wel best duur voor zoeen performance verschil.

Misschien is er iemand hier die van een 4870 (liefst 1GB) naar een 4890 is gegaan en zijn of haar bevindingen zou kunnen plaatsen?

[ Voor 7% gewijzigd door Paprika op 05-07-2009 02:31 ]

[CJ]

Paprika schreef op zondag 05 juli 2009 @ 02:30:
[...]

Ok wtf, mijn pc echt niet stil gemaakt (fans en de 4870 1GB van Sapphire met standaard koeling), maar het geluid van de fans is zeker niet te horen als er een geluidje afspeelt... echter op het einde (laatste 20 seconde ofzo) kon ik het spel niet eens horen door de fans.

Ik denk dat-ie het geluid van het spel zachter heeft gezet zodat je de fans wat beter kon horen.

[Format-C]

Wanneer in een maand komen normaliter de nieuwe catalyst drivers?

[Alfa Novanta]

CJ schreef op zondag 05 juli 2009 @ 04:13:
[...]

Ik denk dat-ie het geluid van het spel zachter heeft gezet zodat je de fans wat beter kon horen.

Ik denk dat-ie de camera pal voor de open kast en voor de graka's heeft gezet zodat je de fans wat beter kon horen.



btw, op 100% rpm is geen enkele graka om aan te horen, maar 2x een 4890 BE al helemaal niet natuurlijk. In-game zou ie zo hoog helemaal niet moeten komen.

[jorisw86]

ikzelf heb de sapphire 4890 toxic editie kaarten 2 in corssfire.

deze hoor je gewoon echt niet.

[Splinter Cell]

RappieRappie schreef op zondag 05 juli 2009 @ 08:14:
Wanneer in een maand komen normaliter de nieuwe catalyst drivers?

De tweede woensdag van de maand.

[Kuhr89]

Ik vind altijd dat je geluidsproductie niet kan meten aan de hand van een video... Het is namelijk altijd dat iemand hem voor de computer zet... Er zijn verschillende factoren waarbij iemand vind of de videokaart herrie maakt of niet. Daarnaast verschilt het nog per kast en per oor van het individue...

Ik zelf vind mijn videokaart niet veel lawaai maken. Windows staat hij 25% en gamen 40%. Tijdens gamen hoor je hem niet vanwege al het geluid van de speakers.... Op 25% is hij vaak onhoorbaar omdat er nog andere factoren meespelen, zoals casefans, cpu-cooler etc..

[frankknopers]

CJ schreef op zondag 05 juli 2009 @ 04:13:
[...]


Ik denk dat-ie het geluid van het spel zachter heeft gezet zodat je de fans wat beter kon horen.

Klopt, ik heb het geluid iets zachter gezet, maar dan nog wat het zeker niet heel zacht. Het grootste verschil is dat dit is opgenomen pal naast de kast en dat daar op dit moment nog geen side panel op zit. Vanaf het bureau is het geluid dus een stuk draaglijker, maar nog steeds zeer goed hoorbaar. Wat dat betreft doen de kaarten van nVidia (GTX 275 / 285) of de HD4890's met andere koeling het toch wat beter.

[Bull]

Das een best geluid zeg wat die twee produceren.

[Cobiwan]

Is het normaal dat de radeon 4890 tussen 240 en 850 mhz switcht ook al zit je in 2d modus? Echt als in om de seconden 240 mhz en dan 850 mhz? Het valt me nu ineens op nadat ik onder het COD 5 spelen (ik zat niet eens in een server) een blue screen of death kreeg. Videokaart lijkt ook een paar graadjes warmer te worden dan normaal, maar dat zal wel aan t weer liggen. Hmm op dit moment is hij wel gewoon 240 mhz zonder de hele tijd over te schakelen.. 4890 is trouwens op stock en heb hem alleen ooit een dagje wat overclockt gehad, maar omdat ik noob ben durfde ik dat toch niet aan:)

[Bull]

Windows Vista heeft nogal wat 3d stuff erin verwerkt en dan gaat de videokaart ook wat sneller draaien.

[Daikiri]

Iemand enig idee hoe dit kan komen ?

Saphire Ati 4890 Grote Artifacts in sommige games?

Misschien zitten hier meer mensen met ervaring hebben dit ook met grid etc. Ben naar flink wat speuren nog niets wijzer, ben van plan deze komende week mijn kaart maar naar de shop te brengen ,zodat de technische dienst er daar naar kan kijken.

Maar om niet gelijk voor lul te staan , misschien heb ik wat stoms over het hoofd gezien namelijk.

[MrDummy]

Wat domme vragen ivm aanschaf HD4870:
- Ik ga van uit dat voeding van 480W prima doet met E8400 + HD4870 erin. Er wordt beweerd dat je al kan met 450W, of zelfs met uitstekende 400W voeding. Geen probleem moet het zijn.
- De voeding heeft echter 1x PCI-e stekker, en HD4870 heeft er 2. Moet ik beide insteken, zo ja, hoe kom ik aan tweede PCI-e stekker. Veel voedingen hebben maar 1 PCI-e stekker terwijl HD4870 twee moet hebben. Vervelend he? Gewoon maar van bestaande draden halen die je normaal gebruikt voor hd's?
- Wat voor voordeel heeft 1GB tov 512 MB? Als ik alleen 2xAA en 1920x1080 doe, heb ik dan nog steeds genoeg aan 512? Alleen bij zeer hoge antialiasing settings kan er geheugen tekort ontstaan, maar doen we dat allemaal? Vast niet. Veel tests doen het al prima met 512MB geheugen.

HD4870/512 heeft prima prijs/prestatie verhouding. Natuurlijk kan ik ook voor HD4770 gaan, maar ik besteed graag in een keer goed en ook voor toekomstige games. Ik heb al 8800GT, dus verschil moet beetje groter worden!

[Anoniem: 134818]

MrDummy schreef op maandag 06 juli 2009 @ 18:42:
Wat domme vragen ivm aanschaf HD4870:
- Ik ga van uit dat voeding van 480W prima doet met E8400 + HD4870 erin. Er wordt beweerd dat je al kan met 450W, of zelfs met uitstekende 400W voeding. Geen probleem moet het zijn.

Als het een goeie voeding is en je geen 10 hardeschijven hebt, dan wil het makkelijk.

- De voeding heeft echter 1x PCI-e stekker, en HD4870 heeft er 2. Moet ik beide insteken, zo ja, hoe kom ik aan tweede PCI-e stekker. Veel voedingen hebben maar 1 PCI-e stekker terwijl HD4870 twee moet hebben. Vervelend he? Gewoon maar van bestaande draden halen die je normaal gebruikt voor hd's?

Er word bijna altijd wel een 2x molex naar 6 pins mee geleverd.

- Wat voor voordeel heeft 1GB tov 512 MB? Als ik alleen 2xAA en 1920x1080 doe, heb ik dan nog steeds genoeg aan 512? Alleen bij zeer hoge antialiasing settings kan er geheugen tekort ontstaan, maar doen we dat allemaal? Vast niet. Veel tests doen het al prima met 512MB geheugen.

De 1GB is idd iets sneller op hogere resolutie met meer AA. 512MB voldoet idd gewoon makkelijk. Alleen GTA4 wil wel meer.

HD4870/512 heeft prima prijs/prestatie verhouding. Natuurlijk kan ik ook voor HD4770 gaan, maar ik besteed graag in een keer goed en ook voor toekomstige games. Ik heb al 8800GT, dus verschil moet beetje groter worden!

Je gaat er met een HD4870 idd een stuk op vooruit.

[Splinter Cell]

MrDummy schreef op maandag 06 juli 2009 @ 18:42:
Wat domme vragen ivm aanschaf HD4870:
- Ik ga van uit dat voeding van 480W prima doet met E8400 + HD4870 erin. Er wordt beweerd dat je al kan met 450W, of zelfs met uitstekende 400W voeding. Geen probleem moet het zijn.
De HD4870 verbruikt maximaal 160watt. Dus dat gaat lukken
- De voeding heeft echter 1x PCI-e stekker, en HD4870 heeft er 2. Moet ik beide insteken, zo ja, hoe kom ik aan tweede PCI-e stekker. Veel voedingen hebben maar 1 PCI-e stekker terwijl HD4870 twee moet hebben. Vervelend he? Gewoon maar van bestaande draden halen die je normaal gebruikt voor hd's?
Ja, je moet beide gebruiken. Er wordt meestal bij de videokaart een PCI-e connector meegeleverd. Die kun je inderdaad op de andere draden prikken. Mocht dit niet het geval zijn, kun je altijd een losse connector kopen. Gewoon even de reviews nalezen, welke fabrikant een stekker meeleverd.
- Wat voor voordeel heeft 1GB tov 512 MB? Als ik alleen 2xAA en 1920x1080 doe, heb ik dan nog steeds genoeg aan 512? Alleen bij zeer hoge antialiasing settings kan er geheugen tekort ontstaan, maar doen we dat allemaal? Vast niet. Veel tests doen het al prima met 512MB geheugen.
Hangt er een beetje van af, welk spel je wilt spelen. Een spel als Crysis & GTA 4 hebben wel baat bij 1GB. Gewoon een beetje naar de reviews kijken.
HD4870/512 heeft prima prijs/prestatie verhouding. Natuurlijk kan ik ook voor HD4770 gaan, maar ik besteed graag in een keer goed en ook voor toekomstige games. Ik heb al 8800GT, dus verschil moet beetje groter worden!
De HD4770 is in feite een HD4850 maar dan even snel of sneller en is ook een stuk zuiniger. De HD4870 is weer een snellere kaart dan de HD4770.

[Alfa Novanta]

MrDummy schreef op maandag 06 juli 2009 @ 18:42:
Wat domme vragen ivm aanschaf HD4870:

- De voeding heeft echter 1x PCI-e stekker, en HD4870 heeft er 2. Moet ik beide insteken, zo ja,

ja

hoe kom ik aan tweede PCI-e stekker. Veel voedingen hebben maar 1 PCI-e stekker terwijl HD4870 twee moet hebben. Vervelend he? Gewoon maar van bestaande draden halen die je normaal gebruikt voor hd's?

Sommige voedingen hebben daar inderdaad verloop stekkers voor die een Molex aftakken naar een PCI-e stekker. Maar je kunt ook gewoon iets verder kijken en een andere voeding nemen die deze standaard al heeft

- Wat voor voordeel heeft 1GB tov 512 MB?
Als ik alleen 2xAA en 1920x1080 doe, heb ik dan nog steeds genoeg aan 512? Alleen bij zeer hoge antialiasing settings kan er geheugen tekort ontstaan, maar doen we dat allemaal? Vast niet. Veel tests doen het al prima met 512MB geheugen.

Gewoon een kaart met 1 GB nemen. Voor de prijs hoef je het niet te laten en de meeste 4870 's hebben toch al 1 GB aan boord. Een enkeling zoals de ASUS 4870 Matrix niet en die zou ik vandaag de dag dan ook niet meer nemen. Beetje gekke set van Asus als je het mij vraagt..

HD4870/512 heeft prima prijs/prestatie verhouding. Natuurlijk kan ik ook voor HD4770 gaan, maar ik besteed graag in een keer goed en ook voor toekomstige games. Ik heb al 8800GT, dus verschil moet beetje groter worden!

Ik weet niet wat je budget is, maar een 4870 is tegenwoordig heel erg goed te doen en zelfs een 4890 is goed te betalen. Scheelt maar een paar tientjes. Goedkoopste 4870 is € 130,- en de goedkoopste 4890 € 160,-

edit:

[/laat]