Ervaringen met creditcards

[Rubbergrover1]

Wally2002 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 02:03:
[...]


Waarom denk je dat het creditcards zijn? Men heeft het over de term “bankpas”. Aannemelijk is het, net als het vergelijkbare aanbod van pakketten bij revolut, een Debit kaart.

Overigens lijkt mij de prijsstelling van de verschillende pakketten vergelijkbaar met het aanbod van Revolut dus kan best interessant zijn, maar hoogstwaarschijnlijk dus geen creditcard.

Als je zoekt naar creditcards, dan krijg je bij nagenoeg iedere website ook deze debit-kaarten te zien. Waarbij het eerder regel dan uitzondering is dat je deze niet kunt uitsluiten in het overzicht en dat het vaak ook niet in een oogopslag duidelijk is of het gaat om een creditcard of om een debit card.

[Sorcerer8472]

Wally2002 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 06:45:
In de voorwaarden van het lidmaatschap staat dat dit geheel los staat van enig krediet of andere goedkeuring voor gespreid betalen. Dat wordt via andere producten geregeld.

Het lijkt me niet dat er dan een volwaardige creditcard kan worden uitgegeven, als tegelijkertijd er geen sprake is van een kredietovereenkomst.

Maar misschien heeft Klarna een slimme truc bedacht. Feit is wel dat de informatie vanuit Klarna hierover niet duidelijk is.

Krijg je er een bankrekening bij, dan zal het een debit card zijn.
Ik verwacht dus dat het een charge card zal zijn, en dat je evt. straks je betalingen kan spreiden in 3 termijnen. Een beetje zoals je bij Amex kunt doen met klm-vluchten dus

[hollandje]

Blijkbaar zijn de american express transfers van punten naar je british airways account nu instant. Ik maakte de punten over en direct stonden ze op mijn british airways account, erg chill. Hetgene wat misschien wel een waarschuwing is ook voor andere, mijn qatar en british waren unlinked omdat ik

1. avios is recentelijk geupdate waardoor mijn 2de naam een probleem werd
2. omdat ik een ander email had bij british dan bij qatar kon ik mijn accounts niet meer linken

Ik zal dus voor de zekerheid even checken als jullie ook misschien in hetzelfde schuitje zitten

Uiteindelijk mijn 200.000 american express punten kunnen gebruiken om een 160.000 avios vlucht te boeken voor 2 personen met Qatar Business naar Japan in Mei. Uiteindelijk kom ik uit op een waarde van 3.2 cent per amex punt. Ik heb nog nooit zo'n hoge waarde weten te krijgen dus ik ben tevree

[finsdefis]

hollandje schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 21:00:
Blijkbaar zijn de american express transfers van punten naar je british airways account nu instant. Ik maakte de punten over en direct stonden ze op mijn british airways account, erg chill. Hetgene wat misschien wel een waarschuwing is ook voor andere, mijn qatar en british waren unlinked omdat ik

1. avios is recentelijk geupdate waardoor mijn 2de naam een probleem werd
2. omdat ik een ander email had bij british dan bij qatar kon ik mijn accounts niet meer linken

Ik zal dus voor de zekerheid even checken als jullie ook misschien in hetzelfde schuitje zitten

Uiteindelijk mijn 200.000 american express punten kunnen gebruiken om een 160.000 avios vlucht te boeken voor 2 personen met Qatar Business naar Japan in Mei. Uiteindelijk kom ik uit op een waarde van 3.2 cent per amex punt. Ik heb nog nooit zo'n hoge waarde weten te krijgen dus ik ben tevree

Nice, goed bezig qua redemption value. Dat is mij nog niet gelukt, maar helaas ook niet zo flexibel qua datums.

Ik kwam er ook zojuist achter toen ik Avios naar Finnair wilde boeken (dat gaat via BA). Eerst moest mijn achternaam bij BA aangepast worden. Toen bleek dat Amex mijn voornaam + één van de 2 middle names hanteerde en moest ik ook dat toe laten voegen bij BA. Maar goed, toen dat gefixed was stond het er wel instant op zowel bij BA als direct daarna bij het doorschuiven naar Finnair

Ik kwam op iets meer dan 2 cent per MR uit.

[xileS]

Wally2002 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 02:03:
[...]


Waarom denk je dat het creditcards zijn? Men heeft het over de term “bankpas”. Aannemelijk is het, net als het vergelijkbare aanbod van pakketten bij revolut, een Debit kaart.

Overigens lijkt mij de prijsstelling van de verschillende pakketten vergelijkbaar met het aanbod van Revolut dus kan best interessant zijn, maar hoogstwaarschijnlijk dus geen creditcard.

Ik denk juist niet dat het creditcards zijn, omdat het nergens staat. Doorsnee consument heeft denk ik niet eens een idee dat het geen creditcard is, want ze zien Visa.

Wally2002 schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 06:45:
Feit is wel dat de informatie vanuit Klarna hierover niet duidelijk is.

Dat viel mij dus vooral op. Ik zag ook niet staan dat je een iban hebt, dus een debit card kan je het dus ook niet noemen.

[Wally2002]

xileS schreef op dinsdag 20 januari 2026 @ 23:26:
[...]

Ik denk juist niet dat het creditcards zijn, omdat het nergens staat. Doorsnee consument heeft denk ik niet eens een idee dat het geen creditcard is, want ze zien Visa.

[...]

Dat viel mij dus vooral op. Ik zag ook niet staan dat je een iban hebt, dus een debit card kan je het dus ook niet noemen.

Het is allemaal wat diffuus geworden helaas doordat alles nu onder 1 naam hangt van het kaartschema.
Het is feitelijk ook alleen relevant daar waar een bedrijf perse een creditcard wilt zien voor borg.
Door het ontbreken van een duidelijke verwijzing naar/het benoemen van een creditcard, vooral in de voorwaarden voor het ‘lidmaatschap’ denk ik inderdaad ook dat deze kaart als debit uitgegeven wordt, ook al biedt Klarna mogelijkheden om in termijnen terug te betalen.

Dat er geen IBAN is lijkt me niet perse een vereiste vanuit de wetgeving, ik zit er niet heel goed in maar er kan ook sprake zijn van een elektronisch geldinstelling waar je op andere manieren je tegoed opwaardeert (via bv een incasso of iDeal opwaardering). Vergelijk PayPal daar heb je ook geen IBAN.

Ik overweeg nu zelf of ik mij ga aanmelden bij Klarna om eea uit te proberen.

[Rubbergrover1]

Wally2002 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 03:10:
[...]


Het is allemaal wat diffuus geworden helaas doordat alles nu onder 1 naam hangt van het kaartschema.
Het is feitelijk ook alleen relevant daar waar een bedrijf perse een creditcard wilt zien voor borg.

Maar dat is voor een hoop mensen nu juist ook een belangrijke reden, of vaak zelfs de enige reden, waarom ze naast een gewone betaalrekening ook een creditcard willen.

[Wally2002]

Rubbergrover1 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 05:53:
[...]

Maar dat is voor een hoop mensen nu juist ook een belangrijke reden, of vaak zelfs de enige reden, waarom ze naast een gewone betaalrekening ook een creditcard willen.

Yep, en daardoor ligt het mijns inziens voor de hand dat de Klarna betaalpas geen ‘echte’ creditcard is, omdat ze dit anders wel nadrukkelijk hadden gecommuniceerd. Dat zie je ICS bijvoorbeeld sinds kort ook doen.

[xileS]

Rubbergrover1 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 05:53:
[...]

Maar dat is voor een hoop mensen nu juist ook een belangrijke reden, of vaak zelfs de enige reden, waarom ze naast een gewone betaalrekening ook een creditcard willen.

"Verzekering voor autohuur
Blijf beschermd met tot €10.000 wereldwijde dekking voor huurauto's bij schade of diefstal wanneer je ervoor kiest om optionele huurverzekering af te wijzen."

Ook dit is wellicht weer een beetje gek voor een niet creditcard, aangezien veel autohuurbedrijven specifiek een creditcards vereisen. Het kan ook nog dat de kaart herkend/uitgegeven wordt als een creditcard, maar het eigenlijk niet is. Dit zag ik namelijk ook in mijn digitale gratis Bunq kaart, het is gewoon een debit kaart (want moet tegoed op storten), maar er staat toch echt credit op de (digitale) pas.

Klarna gebruik ik zelf verder niet, maar ik ken het als een betaalmiddel waarbij mensen op rekening kunnen kopen met bv gespreid betalen. Dus ik had best logisch gevonden als ze met een creditcard kwamen ipv een debit/prepaid kaart.

[fsfikke]

xileS schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 07:11:
[...]

"Verzekering voor autohuur
Blijf beschermd met tot €10.000 wereldwijde dekking voor huurauto's bij schade of diefstal wanneer je ervoor kiest om optionele huurverzekering af te wijzen."

Is dat heel slecht vertaald of een debiele verzekering? Dus je moet zonder volcasco/CDW huren (waardoor je voor de volledige waarde van de auto verantwoordelijk bent) en krijgt dan max €10k? Welke auto kan je dan nog huren

Logischer lijkt dat dit een eigen risico verzekering is, maar dat staat er nu niet.

[ Voor 7% gewijzigd door fsfikke op 21-01-2026 07:55 ]

[Rubbergrover1]

fsfikke schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 07:54:
[...]

Is dat heel slecht vertaald of een debiele verzekering? Dus je moet zonder volcasco/CDW huren (waardoor je voor de volledige waarde van de auto verantwoordelijk bent) en krijgt dan max €10k? Welke auto kan je dan nog huren

Logischer lijkt dat dit een eigen risico verzekering is, maar dat staat er nu niet.

Het gaat hier om optionele verzekeringen. Ik vermoed dat in de meeste gevallen het verplicht is om een verzekering met een bepaalde minimale dekking te hebben, maar dat dit gepaard kan gaan met een groot eigen risico waar je je dus optioneel tegen kunt verzekeren.

[Rubbergrover1]

xileS schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 07:11:
[...]

"Verzekering voor autohuur
Blijf beschermd met tot €10.000 wereldwijde dekking voor huurauto's bij schade of diefstal wanneer je ervoor kiest om optionele huurverzekering af te wijzen."

Ook dit is wellicht weer een beetje gek voor een niet creditcard, aangezien veel autohuurbedrijven specifiek een creditcards vereisen.

Maar dat geldt lang niet overal. Als ik voor het verhuizen van iets groots een busje huur bij de verhuurder om de hoek, dan heb ik daar echt geen creditcard voor nodig. Die extra dekking kan dus voor een gewone betaalpas wel handig zijn. (Zeker voor bv studenten met een klein budget wel handig.)

Maar als ik op vakantie naar Amerika ga, dan heb ik bij veel verhuurders toch echt wel een echte creditcard nodig. Het beperkt je wel sterk in de keus als je bij het regelen van een auto eerst moet uitzoeken of je daar wel zonder creditcard terecht kunt. Dat kan betekenen dat je 'jouw' gewenste autotype niet kunt huren of dat je (heel veel) duurder uit bent.

Het kan ook nog dat de kaart herkend/uitgegeven wordt als een creditcard, maar het eigenlijk niet is. Dit zag ik namelijk ook in mijn digitale gratis Bunq kaart, het is gewoon een debit kaart (want moet tegoed op storten), maar er staat toch echt credit op de (digitale) pas.

Dat zou ook kunnen natuurlijk. Maar bij veel van deze (vaak gratis) kaarten gaat het wel om debet/prepaid kaarten.

Klarna gebruik ik zelf verder niet, maar ik ken het als een betaalmiddel waarbij mensen op rekening kunnen kopen met bv gespreid betalen. Dus ik had best logisch gevonden als ze met een creditcard kwamen ipv een debit/prepaid kaart.

Ik denk dat het verdienmodel van hun eigen kopen-op-rekening systeem veel lucratiever is dan een creditcard. En, vooral ook, met veel mindere rompslomp vanwege regelgeving gepaard gaat. Dat ze zichzelf in de vingers zouden snijden als ze een echte creditcard zouden uitgeven.

[fsfikke]

Rubbergrover1 schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 09:11:
[...]

Het gaat hier om optionele verzekeringen. Ik vermoed dat in de meeste gevallen het verplicht is om een verzekering met een bepaalde minimale dekking te hebben, maar dat dit gepaard kan gaan met een groot eigen risico waar je je dus optioneel tegen kunt verzekeren.

De enige verplichting is een WA verzekering, net als bij je eigen auto. Het doel van een huurwagenverzekering op je CC is normaal dat je de verzekering van de verhuurder niet nodig hebt:


In Nederland zal het niet veel voorkomen, maar in sommige landen is dat een stuk voordeliger.

[Pieroman]

fsfikke schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 14:18:
[...]

De enige verplichting is een WA verzekering, net als bij je eigen auto. Het doel van een huurwagenverzekering op je CC is normaal dat je de verzekering van de verhuurder niet nodig hebt:
[Afbeelding]

In Nederland zal het niet veel voorkomen, maar in sommige landen is dat een stuk voordeliger.

Hier zie je dus ook meteen het probleem van de Klarna dekking. Van het infodocument:

Bescherming Eigen Risico Huurauto
Wij betalen uw eigenrisicokosten voor huurauto's voor maximaal 30 dagen autohuur
waarvoor u aansprakelijk wordt gesteld om te betalen indien uw voor uw reis gehuurde
huurauto wordt gestolen of beschadigd. Vergoeding van het eigen risico of de eigen risico- of
aansprakelijkheidsverzekering van de autoverhuurmaatschappij tijdens de reis tot een
maximum van € 10.000,00.

In jouw voorbeeld bij Sixt ben je zonder extra bescherming aansprakelijk voor de volledige waarde van de auto. Ongeacht de auto zal dat die 10k wel overstijgen. Je hebt dan al minimaal de basic module nodig wat het nut van een creditcarddekking vaak weer tegengaat.
Kijk je naar bijv. Amex Platinum dan is er een bedrag van 75k gedekt.

[Rubbergrover1]

Pieroman schreef op woensdag 21 januari 2026 @ 14:36:
[...]


Hier zie je dus ook meteen het probleem van de Klarna dekking. Van het infodocument:

[...]


In jouw voorbeeld bij Sixt ben je zonder extra bescherming aansprakelijk voor de volledige waarde van de auto. Ongeacht de auto zal dat die 10k wel overstijgen. Je hebt dan al minimaal de basic module nodig wat het nut van een creditcarddekking vaak weer tegengaat.
Kijk je naar bijv. Amex Platinum dan is er een bedrag van 75k gedekt.

Die extra bescherming van de bankkaart gaat dan ook vooral om het soms best hoge eigen risico. (In dit voorbeeld 1200, maar dat ligt soms ook een stuk hoger). Dat kun je ook afkopen, maar met die extra bescherming hoeft dat dus niet.

Dat je met zo'n platinum kaart 1,82 per dag uitspaart is mooi, maar die kaart kost per maand dan ook meer dan veel gewone creditkaarten in een jaar kosten.

[Djurres]

Sorcerer8472 schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 18:09:
Ik gok dat ze naar meerdere signalen kijken, of mensen dat tooltje gebruiken is wellicht ook een signaal?

Dat is sowieso een signaal. Als je dat namelijk test verwachten ze indirect ook een transactie van dat bedrag.

Hier ook de zakelijke amex geblokkeerd uit het niets. Gaat veel geld overheen in een maand, betalen gemiddeld 100k+ maand af. Hadden verse maand en wilde transactie doen van 3000€ en blocked. Documentatie aanleveren. Tis dus niet iets wat alleen bij private personen speelt maar ook zakelijk last van..

[Wally2002]

Hier nu een week geleden informatie aangeleverd maar nog niets gehoord. Nog steeds blokkade.
Volgens de chat kan het tot 5 dagen duren. Via chat kan men niets betekenen. Binnenkort maar even bellen met credit departement.
Het lijkt erop dat Amex niet echt gesteld staat voor de KYC controles.

[Radiodurans]

Hm, dit is toch wel zorgelijk. Ik vertrouw wel op mijn AmEx. Zijn jullie er achter gekomen wat de trigger was?

[hollandje]

Ik vind al deze verhalen ook niet heel vertrouwelijk overkomen voor amex. Ik krijg bijna bij 50% van mijn transacties nu al notificaties op mijn telefoon dat ik mijn limiet heb bereikt. Maakt niet uit of het €5 is of €2000. Ik kan de kaart wel gewoon normaal gebruiken daarna maarja, zo valt het vertrouwen wel een beetje weg in de kaart dat ik deze altijd kan blijven gebruiken zolang ik mijn maandafschrift netjes betaal

edit: dit was blijkbaar vanwege notificaties die aan stonden in mijn, nooit aangezet maar okay, ben er nu eindelijk van af.

[ Voor 13% gewijzigd door hollandje op 23-01-2026 10:54 ]

[Louw Post]

hollandje schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 10:45:
Ik vind al deze verhalen ook niet heel vertrouwelijk overkomen voor amex. Ik krijg bijna bij 50% van mijn transacties nu al notificaties op mijn telefoon dat ik mijn limiet heb bereikt. Maakt niet uit of het €5 is of €2000. Ik kan de kaart wel gewoon normaal gebruiken daarna maarja, zo valt het vertrouwen wel een beetje weg in de kaart dat ik deze altijd kan blijven gebruiken zolang ik mijn maandafschrift netjes betaal

Is dat niet je de melding instelling van de app voor de uitgavenlimiet? Ik heb die een keer op 500 gezet, maar echt meerwaarde heeft dat niet volgens mij. Want heb wel vaker meer dan dat uitgegeven en voor elke transactie krijg je toch al een melding.

[hollandje]

Louw Post schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 10:50:
[...]

Is dat niet je de melding instelling van de app voor de uitgavenlimiet? Ik heb die een keer op 500 gezet, maar echt meerwaarde heeft dat niet volgens mij. Want heb wel vaker meer dan dat uitgegeven en voor elke transactie krijg je toch al een melding.

I stand corrected, je hebt gelijk. Nooit aangezet maar deze stond aan! Thanks, nu ben ik van die klote notificaties af

[Ultrafast]

Wally2002 schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 09:34:
Hier nu een week geleden informatie aangeleverd maar nog niets gehoord. Nog steeds blokkade.
Volgens de chat kan het tot 5 dagen duren. Via chat kan men niets betekenen. Binnenkort maar even bellen met credit departement.
Het lijkt erop dat Amex niet echt gesteld staat voor de KYC controles.

Volgens mij is gerucht in app chat dat Amerika bepaalt limiet niet (Nederland).
Enkel Nederland Amex controleert of de betalingen voldoende zijn, maar ze zijn niet in staat om limieten in te stellen (behalve het resetten van de soft limiet, ingesteld limiet en blokkade).

Dat is althans wat bij mij is voorgevallen met een soft limiet reset nadat ik het limiet heb overschreden... Gebeld met doventolk app naar Amex Nederland aldus.

Hoewel ik een uitkering ontvang. Maar ik heb nooit een document aangeleverd... Alleen gewoon getal ingevuld maar dat is alles.
3 green card en FB silver card.

@Djurres
Dat is sowieso een signaal. Als je dat namelijk test verwachten ze indirect ook een transactie van dat bedrag.

Leuk, we kunnen elke dag invullen, maar we zullen nooit weten of er een trigger voor Amex is... Het draait om wat je kunt betalen, en niemand zit wachten op een berg schuldhulpverlening. Ik heb ook een uitspraak gezien bij KFID over de overkreditering, maar deze is afgewezen.

Ik raad aan om, als je een grote transactie wilt uitvoeren, eerst Amex te informeren en kort voor de sluitingsdatum een maandoverzicht ontvangen, zodat ze snel geld kunnen ontvangen via automatisch incasso.

[ Voor 53% gewijzigd door Ultrafast op 23-01-2026 17:08 ]

[Mawlana]

Ultrafast schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 14:10:
[...]

Ik raad aan om, als je een grote transactie wilt uitvoeren, eerst Amex te informeren en kort voor de sluitingsdatum een maandoverzicht ontvangen, zodat ze snel geld kunnen ontvangen via automatisch incasso.

Dat is te veel gedoe.

Ik vind het vooral vervelend dat je niet een bericht ontvangt wanneer je een limiet hebt overschreden. De betaling wordt geweigerd, meer niet.

[Ultrafast]

Mawlana schreef op vrijdag 23 januari 2026 @ 17:26:
[...]

Dat is te veel gedoe.

Ik vind het vooral vervelend dat je niet een bericht ontvangt wanneer je een limiet hebt overschreden. De betaling wordt geweigerd, meer niet.

Dat is geen probleem, omdat ze eerst wil zien dan pas geloven. Als je de volgende keer weer hetzelfde bedrag uitgeeft, is het niet nodig om dat nogmaals te doen; het is beter om met mijn tips een groter bedrag te doen. Maar goed, je weet het hoor en ik zou het niet doen ga geen riscio nemen.

Ik vind het vooral vervelend dat je niet een bericht ontvangt wanneer je een limiet hebt overschreden. De betaling wordt geweigerd, meer niet.

Dat krijgt je ook per sms of email dat had ik ook maar het is heel afhankelijk hoeveel je een openstaande saldo uitstaande hebt ...

[ Voor 34% gewijzigd door Ultrafast op 23-01-2026 18:02 ]

[Mawlana]

En om die reden heb ik een andere kaart achter de hand. Een kaart waarvan ik het saldo direct kan aanvullen via iDEAL indien nodig…

Als Amex mijn geld niet wil, dan krijgt Mastercard het. Ik ga echt niet m’n uitgaven “plannen”. Creditcard heb ik voor mijn gemak, niet voor hun ondoorzichtige algoritmen.

[Wally2002]

Dit gedoe is sowieso voor mij een (extra) reden in de overweging om de kaart (Platinum) maar geheel op te zeggen. In de afgelopen jaren eigenlijk alleen maar verslechteringen:
- minder MR per uitgegeven euro
-lagere inwissel waarde MR in euro
- schrappen van het diner tegoed dat in meer landen te besteden was als korting op je rekening. Nu een soort Groupon achtig gebeuren met veel beperkingen.
- gestegen maandelijkse bijdrage
- kantelpunt in de acceptatie van de kaart, waar amex eerst aan de weg timmerde en er flink was ingezet op acceptatie lijkt dat al een aantal jaren stil te staan. Nu zelfs retailers die stoppen met acceptatie.

Eigenlijk is het Privium voordeel voor mij het enige dat de kaart de moeite waard maakt. En af en toe een lounge box on the go.
Andere voordelen gebruik ik niet.

Zonder de bonus MR van een referral wordt het onder de streep dan al erg lastig om het financieel te verantwoorden.

[Youtl]

Wally2002 schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 07:38:
Dit gedoe is sowieso voor mij een (extra) reden in de overweging om de kaart (Platinum) maar geheel op te zeggen. In de afgelopen jaren eigenlijk alleen maar verslechteringen:
- minder MR per uitgegeven euro
-lagere inwissel waarde MR in euro
- schrappen van het diner tegoed dat in meer landen te besteden was als korting op je rekening. Nu een soort Groupon achtig gebeuren met veel beperkingen.
- gestegen maandelijkse bijdrage
- kantelpunt in de acceptatie van de kaart, waar amex eerst aan de weg timmerde en er flink was ingezet op acceptatie lijkt dat al een aantal jaren stil te staan. Nu zelfs retailers die stoppen met acceptatie.

Eigenlijk is het Privium voordeel voor mij het enige dat de kaart de moeite waard maakt. En af en toe een lounge box on the go.
Andere voordelen gebruik ik niet.

Zonder de bonus MR van een referral wordt het onder de streep dan al erg lastig om het financieel te verantwoorden.

Heb nu ook hetzelfde, de lounge toegang, Privium en reisverzekering zijn voor mij interessant. Maar Privium los en een reisverzekering zijn veel goedkoper dan de fee van Amex. Daarnaast is Priority Pass leuk maar hoor en zie ik steeds vaker dat je geweigerd word in lounges omdat ze te vol zitten.

En ik vraag me af wat er met Privium gebeurt als de Amex lounge op Schiphol opent.

[ Voor 3% gewijzigd door Youtl op 24-01-2026 09:32 ]

[finsdefis]

Wally2002 schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 07:38:
Dit gedoe is sowieso voor mij een (extra) reden in de overweging om de kaart (Platinum) maar geheel op te zeggen. In de afgelopen jaren eigenlijk alleen maar verslechteringen:
- minder MR per uitgegeven euro
-lagere inwissel waarde MR in euro
- schrappen van het diner tegoed dat in meer landen te besteden was als korting op je rekening. Nu een soort Groupon achtig gebeuren met veel beperkingen.
- gestegen maandelijkse bijdrage
- kantelpunt in de acceptatie van de kaart, waar amex eerst aan de weg timmerde en er flink was ingezet op acceptatie lijkt dat al een aantal jaren stil te staan. Nu zelfs retailers die stoppen met acceptatie.

Eigenlijk is het Privium voordeel voor mij het enige dat de kaart de moeite waard maakt. En af en toe een lounge box on the go.
Andere voordelen gebruik ik niet.

Zonder de bonus MR van een referral wordt het onder de streep dan al erg lastig om het financieel te verantwoorden.

Ja, dat nieuwe dinertegoed vind ik ook irritant. Nu ook weer. Er zijn maar weinig restaurants in de buurt en een aantal van die restaurants biedt ook gewoon een voucher van 40-50 euro aan voor dezelfde 2 gangen.

In het verleden meerdere keren aan de andere kant van de wereld (of simpelweg in Londen) dat dinertegoed kunnen gebruiken.

Dus ik blijf nu ook het voordeel optimaliseren d.m.v. upgrades en downgrades, waar ik in het verleden alleen soms belde voor een retentie-aanbod.

[ejet]

Hoe bedoel je? “Het voordeel optimaliseren door upgrades en downgrades”?

[Radiodurans]

Waarschijnlijk door te wisselen van kaarten, bijv. van platinum naar gold en weer terug. Dan krijg je telkens de welkom bonussen. Dat gaat het makkelijkst door te wisselen tussen de eigen kaarten van AmEx en die van Flying blue.

[finsdefis]

ejet schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 22:43:
Hoe bedoel je? “Het voordeel optimaliseren door upgrades en downgrades”?

Je mag elk halfjaar upgraden of downgraden. Als je dat combineert met upgradebonussen is de kaart praktisch gratis. Toevallig schikt het vaak ook met mijn reisplannen (qua privium- en loungegebruik).

[xileS]

Lijkt mij ook irritant als je veel gebruik maakt van Privium, bij downgrade naar gold, krijg je automatisch een rekening voor Privium denk ik want wordt niet vanzelf opgezegd. En bij upgrade naar Platinum moet je weer een afspraak maken bij ze?

[Wally2002]

Privium wordt niet voor je opgezegd en blijft doorlopen voor zover mij bekend. Ik neem aan dat als je weer Platinum neemt je account weer aan Amex gekoppeld wordt?

[ejet]

Grappig, ik heb bij priviUm en amex begrepen dat het wel automatisch stopt. Dat gezegd hebbende, ik heb dus gedowngrade naar gold. En ik check zojuist op schiphol.nl en ik zie daar nog steeds privium actief en geen facturen. Vaag.

[ Voor 50% gewijzigd door ejet op 25-01-2026 06:54 ]

[xileS]

ejet schreef op zondag 25 januari 2026 @ 06:50:
Grappig, ik heb bij priviUm en amex begrepen dat het wel automatisch stopt. Dat gezegd hebbende, ik heb dus gedowngrade naar gold. En ik check zojuist op schiphol.nl en ik zie daar nog steeds privium actief en geen facturen. Vaag.

Als je niet zelf opzegt, krijg je geloof ik achteraf een factuur voor hele jaar.

[Magnetism]

Van de faq:

Mijn American Express kaart is beëindigd. Wat betekent dit voor mijn Privium lidmaatschap?
In lijn met de Algemene Voorwaarden van American Express, loopt uw Privium lidmaatschap wel door, ook al is uw American Express Platinum kaart beëindigd. Dit betekent dat de kosten voor het Privium lidmaatschap voor uw eigen rekening zijn, vanaf het moment dat uw American Express Platinum kaart stop is gezet. Na beëindiging van American Express ontvangt u van ons de factuur voor uw bijdrage.

Indien u vragen heeft of uw Privium lidmaatschap toch wenst te beëindigen, neemt u dan contact met ons op.

[finsdefis]

xileS schreef op zondag 25 januari 2026 @ 00:21:
Lijkt mij ook irritant als je veel gebruik maakt van Privium, bij downgrade naar gold, krijg je automatisch een rekening voor Privium denk ik want wordt niet vanzelf opgezegd. En bij upgrade naar Platinum moet je weer een afspraak maken bij ze?

Ik heb deze cyclus nu 2x doorlopen (Plat>Gold>Plat>Gold>Plat) en dezelfde Privium-kaart behouden. Ook nooit een factuur gehad haha. Ik zal wel enorm geluk gehad hebben met de timing hoor, maar dus twee keer een half jaar gratis privium gehad.

De enige reden dat ik een nieuwe kaart moest halen was omdat de tekst erop vervaagd was... Maar ze hebben nu een nieuw type kaarten werd me verteld.

[Ves]

finsdefis schreef op zaterdag 24 januari 2026 @ 22:58:
[...]


Je mag elk halfjaar upgraden of downgraden. Als je dat combineert met upgradebonussen is de kaart praktisch gratis. Toevallig schikt het vaak ook met mijn reisplannen (qua privium- en loungegebruik).

Ik dacht altijd dat er een jaar tussen moest zitten.
Zal mij hier even verder in verdiepen. Want voor mij reis plannen is het ideaal.

[Mawlana]

Ves schreef op zondag 25 januari 2026 @ 13:24:
[...]


Ik dacht altijd dat er een jaar tussen moest zitten.

Dat is voor een retention offer.

Up- en downgraden heb ik overwogen, maar het is een gedoe wanneer je de kaart ook gebruikt voor automatische betalingen (en 1-click checkout).

[xileS]

finsdefis schreef op zondag 25 januari 2026 @ 09:24:
[...]


Ik heb deze cyclus nu 2x doorlopen (Plat>Gold>Plat>Gold>Plat) en dezelfde Privium-kaart behouden. Ook nooit een factuur gehad haha. Ik zal wel enorm geluk gehad hebben met de timing hoor, maar dus twee keer een half jaar gratis privium gehad.

De enige reden dat ik een nieuwe kaart moest halen was omdat de tekst erop vervaagd was... Maar ze hebben nu een nieuw type kaarten werd me verteld.

Dat heeft dan denk ik letterlijk met jouw timing te maken. Ik denk dat AMEX 1x per jaar je Privium checkt en of je een Platinum abo hebt. Volgens de voorwoorden moet je eigenlijk voor Privium betalen, maar nice dat je alsnog je Privium gratis kon houden.

Leek mij zelf teveel gedoe en dacht gewoon jaarlijks te bellen voor een retention offer. Maar een upgrade bonus naar Platinum levert volgens mij een stuk meer op? En downgrade naar Gold scheelt natuurlijk ook wat in abo kosten.

Privium + lounge gebruik ik regelmatig dus het voelt voor mij nog soort van OK om voor Platinum te betalen. de ClubLounge West (non-schengen) bevalt een stuk beter en helemaal omdat ik dan al de security heb gehad. Afgelopen x was het zelfs in de Privium rij best druk, als ik bij de departure lounge was geweest en dan nog door de security moest, dan had ik waarschijnlijk moeten rennen .

[ejet]

xileS schreef op zondag 25 januari 2026 @ 08:02:
[...]

Als je niet zelf opzegt, krijg je geloof ik achteraf een factuur voor hele jaar.

gelukkig heb ik een screenshot van me waar iets anders wordt gemeld. maar ik zal het alsnog opzeggen, goed om te weten;)

edit: Ik probeer op te zeggen op mijnschiphol, wat denk je "deze kaart is al opgezegd"... .heel vaag!

[ Voor 13% gewijzigd door ejet op 25-01-2026 21:14 ]

[Youtl]

ejet schreef op zondag 25 januari 2026 @ 21:00:
[...]


gelukkig heb ik een screenshot van me waar iets anders wordt gemeld. maar ik zal het alsnog opzeggen, goed om te weten;)

Word Privium anders automatisch opgezegd?

[Sorcerer8472]

Mawlana schreef op zondag 25 januari 2026 @ 15:25:
[...]

Dat is voor een retention offer.

Up- en downgraden heb ik overwogen, maar het is een gedoe wanneer je de kaart ook gebruikt voor automatische betalingen (en 1-click checkout).

Bij upgrades en downgrades blijft het oude kaartnummer bruikbaar voor periodieke betalingen. Bij Amazon staat nu ook nog steeds m’n kaartnummer van 3 up- en downgrades geleden

Voor nieuwe betalingen wordt het oude nummer niet meer geaccepteerd.

[ejet]

Youtl schreef op maandag 26 januari 2026 @ 07:53:
[...]


Word Privium anders automatisch opgezegd?

Snap er echt geen reet van. Niets zelf gedaan, in augustus gedowngrade naar gold. En ik heb het hier op tweakerz erover, en nu is het ineens opgezegd, zonder mijn acties, ik krijg net een mailtje van privium.

[Mawlana]

Sorcerer8472 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 08:04:
[...]

Bij upgrades en downgrades blijft het oude kaartnummer bruikbaar voor periodieke betalingen. Bij Amazon staat nu ook nog steeds m’n kaartnummer van 3 up- en downgrades geleden

Voor nieuwe betalingen wordt het oude nummer niet meer geaccepteerd.

Hmm, geldt dit ook voor opgeslagen kaartgegevens bij Bijenkorf, bol etc?

[Sorcerer8472]

Mawlana schreef op maandag 26 januari 2026 @ 13:22:
[...]

Hmm, geldt dit ook voor opgeslagen kaartgegevens bij Bijenkorf, bol etc?

Bij elke plek waar ik hem heb opgeslagen werkt het. Helaas bestel ik nooit bij Bijenkorf en nauwelijks bij Bol dus kan daar niet specifiek iets over zeggen. Maar bijv. Amazon, Netflix, etc. daar geldt het sowieso.

[CyBeR]

Mawlana schreef op maandag 26 januari 2026 @ 13:22:
[...]

Hmm, geldt dit ook voor opgeslagen kaartgegevens bij Bijenkorf, bol etc?

Nee, dat gaat alleen om abonnementen.

Overigens verbaast het mij dat er een nieuw kaartnummer komt bij een verandering van kaarttype maar misschien is dat overal zo?

[ Voor 21% gewijzigd door CyBeR op 26-01-2026 13:55 ]

[PolarBear]

CyBeR schreef op maandag 26 januari 2026 @ 13:54:
[...]


Nee, dat gaat alleen om abonnementen.

Overigens verbaast het mij dat er een nieuw kaartnummer komt bij een verandering van kaarttype maar misschien is dat overal zo?

Denk dat het omzetten naar een ander abbo technisch gezien gewoon het simpelste is om een nieuwe kaartnummer aan te maken. Ik ga mijn ABN kaart upgraden naar gold, zal eens kijken of het daar ook zo is.

[ Voor 8% gewijzigd door PolarBear op 26-01-2026 14:36 ]

[Marzman]

Is een creditcard nog nodig eigenlijk buiten europa en tijdens vliegen? Volgens mij kan een gewone bankkaart (debet kaart) tegenwoordig hetzelfde maar ik heb ook nog steeds mijn Creditcard.

[CyBeR]

Met name buiten Europa zijn er idd zat plekken die geen Maestro/VPay kaarten accepteren, maar wel MC/Visa. Dus een CC achter de hand hebben is altijd een goed idee. Ik kom dat in de VS bijvoorbeeld best vaak tegen.

[Sorcerer8472]

In een enkel geval accepteert men geen debit en alleen credit (bijv. autoverhuur), en in andere gevallen geen credit en alleen debit (in de VS bij sommige tankstations). Beide hebben is het veiligst.

[boyette]

CyBeR schreef op maandag 26 januari 2026 @ 15:40:
Met name buiten Europa zijn er idd zat plekken die geen Maestro/VPay kaarten accepteren, maar wel MC/Visa. Dus een CC achter de hand hebben is altijd een goed idee. Ik kom dat in de VS bijvoorbeeld best vaak tegen.

daar is AMEX nog een betere optie

[xileS]

Marzman schreef op maandag 26 januari 2026 @ 15:26:
Is een creditcard nog nodig eigenlijk buiten europa en tijdens vliegen? Volgens mij kan een gewone bankkaart (debet kaart) tegenwoordig hetzelfde maar ik heb ook nog steeds mijn Creditcard.

Als je een al een Mastercard/Visa Debit hebt, zal die in de meeste gevallen werken. Ik ben in het buitenland nog nergens tegen gekomen waar ik mijn N26 Mastercard Debit niet kon gebruiken de afgelopen 10 jaar, waar Mastercard wordt geaccepteerd.

Uitzonderingen zijn volgens mij dat autoverhuurbedrijven alsnog een echte creditcard kunnen vereisen en misschien dat tijdens vluchten een echte cc is vereist omdat hun pinterminal offline is. Mocht je dat allemaal geen gebruik van maken, denk ik niet dat je echt een CC "nodig" hebt. Creditcard kan wel weer handig zijn voor aankoopverzekeringen, dus je zal zelf kunnen overwegen of het voor jou nog toegevoegde waarde heeft.

[xileS]

boyette schreef op maandag 26 januari 2026 @ 16:10:
[...]

daar is AMEX nog een betere optie

Wel 2,5% koersopslag en in rest van wereld juist weer een slechtere optie ;p.

[boyette]

xileS schreef op maandag 26 januari 2026 @ 17:47:
[...]

Wel 2,5% koersopslag en in rest van wereld juist weer een slechtere optie ;p.

Waar is dat slechter dan
Mijn ervaring is juist de eerste optie

[xileS]

boyette schreef op maandag 26 januari 2026 @ 18:13:
[...]

Waar is dat slechter dan
Mijn ervaring is juist de eerste optie

Volgens mij is het algemeen bekend dat Visa/Mastercard op meer plekken geaccepteerd wordt. Ook vaak genoeg ter discussie hier in het topic geweest. Ik kan op genoeg plekken niet met mijn AMEX betalen, maar wel met een Mastercard debit/credit.

[boyette]

xileS schreef op maandag 26 januari 2026 @ 18:24:
[...]

Volgens mij is het algemeen bekend dat Visa/Mastercard op meer plekken geaccepteerd wordt. Ook vaak genoeg ter discussie hier in het topic geweest. Ik kan op genoeg plekken niet met mijn AMEX betalen, maar wel met een Mastercard debit/credit.

In Nederland misschien maar niet buiten Europa daar ligt dat anders

Ik betaal overigens bij de Jumbo en de Aldi iedere dag met amex

[Wally2002]

Sorcerer8472 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 13:29:
[...]

Bij elke plek waar ik hem heb opgeslagen werkt het. Helaas bestel ik nooit bij Bijenkorf en nauwelijks bij Bol dus kan daar niet specifiek iets over zeggen. Maar bijv. Amazon, Netflix, etc. daar geldt het sowieso.

Het is een functionaliteit die vanuit het kaartschema wordt aangeboden. Mits de ondernemer en/of payment provider hierover een afspraak heeft. de kaartgegevens die de ondernemer heeft zijn hierdoor altijd up to date. Zoek maar eens op Automatic Biller Update.
Vermoedelijk kun je het bij de kaartuitgever/bank uit laten zetten, maar dat heb ik nog nooit geprobeerd of iets over gelezen.

[Rubbergrover1]

Marzman schreef op maandag 26 januari 2026 @ 15:26:
Is een creditcard nog nodig eigenlijk buiten europa en tijdens vliegen? Volgens mij kan een gewone bankkaart (debet kaart) tegenwoordig hetzelfde maar ik heb ook nog steeds mijn Creditcard.

Vooral voor autohuur is een creditcard erg handig. Ik heb recent nog een auto gehuurd en voor de lol (op de vergelijkingssite die ik gebruikte) gekeken wat de keus was met gewone kaart in plaats van met creditkaart. Met creditcard was er 5 keer meer keus dan met een gewone bankkaart. Bij sommige hotels is het overigens ook handiger dan een gewone bankkaart.

[Sorcerer8472]

Wally2002 schreef op maandag 26 januari 2026 @ 20:18:
[...]


Het is een functionaliteit die vanuit het kaartschema wordt aangeboden. Mits de ondernemer en/of payment provider hierover een afspraak heeft. de kaartgegevens die de ondernemer heeft zijn hierdoor altijd up to date. Zoek maar eens op Automatic Biller Update.
Vermoedelijk kun je het bij de kaartuitgever/bank uit laten zetten, maar dat heb ik nog nooit geprobeerd of iets over gelezen.

Okee, ik zie alleen wel gewoon de oude kaartnummers daar staan, die zijn niet geüpdate. De oudste deden het inmiddels niet meer omdat die expired waren

[xileS]

nieuws: Nederlanders met ICS-creditcard kunnen online betalen zonder cc-numme...

[ANdrode]

boyette schreef op maandag 26 januari 2026 @ 16:10:
[...]

daar is AMEX nog een betere optie

Enige voordeel van amex is dat amex chip + signature toestaat en mijn mastercards niet. Dat is soms handig.

Personeel slaat de pin over bij een mastercard en daarop wordt de transactie dan geweigerd, waardoor ze soms denken dat de kaart niet werkt.

Het andere geval waar amex handig is is wanneer personeel om je pincode vraagt 🙄 in situaties waar apple pay niet kan (waar men een fysieke kaart wil zien die matched met ID - hotels doen dit soms). Daar vertel ik ze dat ik die zelf wil intypen...

Verder heb ik bijna alles behalve autohuur de laatste trips op debit mastercard kunnen doen (wisselkoersvoordeel)

---

De upgrade bij ING naar platinum is interessant. Zijn er andere kaarten in die prijsklasse die echt creditcard zijn, zonder koersopslag?

1k is beperkt, maar helpt..

[ Voor 10% gewijzigd door ANdrode op 27-01-2026 12:12 ]

[Ves]

boyette schreef op maandag 26 januari 2026 @ 18:31:
[...]

In Nederland misschien maar niet buiten Europa daar ligt dat anders

Ik betaal overigens bij de Jumbo en de Aldi iedere dag met amex

Azië om er een te noemen. Paar leuke hotels gehad in Thailand, Maleisië waar je zou denken dat die AMEX accepteren, maar alleen Mastercard/Visa.
Winkels die niet in (grote) malls zitten.

En ik ben iemand die zwaar inzet om met AMEX te betalen, alleen om punten te krijgen.

[Wally2002]

Wally2002 schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 15:52:
Toevallig hier vanmiddag mails van Amex dat de Apple Pay kaarten geblokkeerd zijn en gelijk daarna een mail dat alles geblokkeerd is met verzoek om meer info mbt mijn inkomsten (bewijs van inkomsten dmv bankafschriften laatste 3 maanden).
Het was wel op de kaart waar ik vrij recent een voor mijn doen fors bedrag op heb uitgegeven in 1 transactie, dat kan het getriggerd hebben.
Info gelijk geüpload dus nu wachten tot ze er naar gekeken hebben.

Ik snap de noodzaak maar het is wel jammer dat alles gelijk geblokkeerd wordt.

Helaas hier de Amex kaarten al 11 dagen geblokkeerd.
Na een dag of 5 via chat contact opgenomen. Men gaf aan dat het tot 5 werkdagen kan duren totdat de stukken beoordeeld zijn, en adviseerde om te bellen met de speciale credit department mocht het na 5 werkdagen nog niet opgelost zijn.
Na 5 werkdagen nog steeds niets gehoord en gebeld.
Ze hebben het momenteel erg druk gaf men aan. En excuses. Men zag dat er info geüpload was in het systeem. Men had gezien dat er afgeschermde informatie was en de behandeling hierdoor stil lag. Men had mij nog niet kunnen informeren hierover. Mij werd gevraagd om de volledige informatie zonder zwartmaken te uploaden. Dit was verplicht vanuit 'het systeem'. (ik had bewust transacties die geen betrekking hadden op het inkomen zwartgemaakt, omdat in de vraag expliciet het aantonen van inkomen werd benoemd).

Inmiddels de info zonder zwartmaken geüpload alhoewel ik hier wel even over heb getwijfeld. Mij werd verzekerd dat er zorgvuldig mee wordt omgegaan en men absoluut niets met de informatie van niet relevante transacties doet.

Hopelijk nu wel snel reactie, ik betaal nu wel voor iets waar ik geen gebruik van kan maken. Ik ga er dan ook wel vanuit dat er een compensatie geboden wordt.

[Youtl]

Wally2002 schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 18:24:
[...]
Mij werd gevraagd om de volledige informatie zonder zwartmaken te uploaden. Dit was verplicht vanuit 'het systeem'. (ik had bewust transacties die geen betrekking hadden op het inkomen zwartgemaakt, omdat in de vraag expliciet het aantonen van inkomen werd benoemd).

Inmiddels de info zonder zwartmaken geüpload alhoewel ik hier wel even over heb getwijfeld. Mij werd verzekerd dat er zorgvuldig mee wordt omgegaan en men absoluut niets met de informatie van niet relevante transacties doet.

Ik zou ook twijfelen over dit verzoek omdat ik het een vergaande onderzoek vind terwijl American Express alleen wil weten of je opgegeven inkomen klopt. Dat zou met een loonstrook en kopie uitbetaling op je bank voldoende moeten zijn toch?

De AP is er in ieder geval op tegen en dat snap ik ook wel:
Inzage volledige bankafschriften AP

[Radiodurans]

Bij mijn bank kan ik een officiële uitdraai maken met alléén 1 item, zoals mijn loon. Is dat geen optie die acceptabel is voor AmEx?

[Youtl]

Radiodurans schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 22:26:
Bij mijn bank kan ik een officiële uitdraai maken met alléén 1 item, zoals mijn loon. Is dat geen optie die acceptabel is voor AmEx?

Ik denk dat Amex een uitdraai wil van alles om in te schatten wat jouw inkomen en uitgaven zijn, zo kunnen ze bepalen wat jouw CC draagkracht is.

[wibblemoo]

Youtl schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 17:55:
[...]


Ik denk dat Amex een uitdraai wil van alles om in te schatten wat jouw inkomen en uitgaven zijn, zo kunnen ze bepalen wat jouw CC draagkracht is.

Wel nee. Het gaat alleen om een bevestiging van het inkomen. Als ze naar uitgaven zouden ze kijken, hadden we wel om een uitdraai van een bepaalde periode gevraagd.

[Youtl]

wibblemoo schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 18:19:
[...]


Wel nee. Het gaat alleen om een bevestiging van het inkomen. Als ze naar uitgaven zouden ze kijken, hadden we wel om een uitdraai van een bepaalde periode gevraagd.

Dat hebben ze gevraagd:
Wally2002 schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 15:52

[Wally2002]

wibblemoo schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 18:19:
[...]


Wel nee. Het gaat alleen om een bevestiging van het inkomen. Als ze naar uitgaven zouden ze kijken, hadden we wel om een uitdraai van een bepaalde periode gevraagd.

De oorspronkelijke vraag van Amex is inderdaad om het inkomen te verifiëren.
Nu nog eens die vraag lezend had men het wel over 'oorspronkelijke' afschriften om dat aan te tonen.
Na telefonische navraag lijkt het erop dat het systeem zodanig ingericht is dat PDF's die geüpload worden met zwartgemaakte delen, automatisch gevlagd worden.

Om de uitgaven te bepalen hebben ze zich neem ik aan te houden op de afgesproken brancherichtlijn voor kredieten, waarin van een aantal variabelen uitgegaan wordt zoals eigen huis/huur en vaste lasten, bezit auto e.d.

[wibblemoo]

Youtl schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 18:54:
[...]


Dat hebben ze gevraagd:
Wally2002 schreef op vrijdag 16 januari 2026 @ 15:52

Ik lees dat als afschrift(en) waar het inkomen opstaat van de laatste 3 maanden.

[fsfikke]

Youtl schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 17:55:
[...]


Ik denk dat Amex een uitdraai wil van alles om in te schatten wat jouw inkomen en uitgaven zijn, zo kunnen ze bepalen wat jouw CC draagkracht is.

In de tijd waarin je binnen 5 minuten een nieuwe bankrekening opent bij een Fintech lijkt me dat een hele slechte manier om iemands uitgaven te bepalen.

Ik laat bepaalde zaken juist via een andere bank lopen dan die waar ik mijn salaris en hypotheek mee regel.

[Youtl]

wibblemoo schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 19:15:
[...]


Ik lees dat als afschrift(en) waar het inkomen opstaat van de laatste 3 maanden.

Ja, tot dat geweigerd werd omdat Amex geen zwartgelakte afschriften wil:
Wally2002 schreef op dinsdag 27 januari 2026 @ 18:24

Daaruit maak ik op dat Amex meer wilt zien dan alleen een inkomen(ook al beweren zij van niet) anders zou je namelijk zwartgelakte afschriften accepteren waar alleen je salarisstorting zichtbaar is.

[Youtl]

Wally2002 schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 19:05:
[...]


De oorspronkelijke vraag van Amex is inderdaad om het inkomen te verifiëren.
Nu nog eens die vraag lezend had men het wel over 'oorspronkelijke' afschriften om dat aan te tonen.
Na telefonische navraag lijkt het erop dat het systeem zodanig ingericht is dat PDF's die geüpload worden met zwartgemaakte delen, automatisch gevlagd worden.

Om de uitgaven te bepalen hebben ze zich neem ik aan te houden op de afgesproken brancherichtlijn voor kredieten, waarin van een aantal variabelen uitgegaan wordt zoals eigen huis/huur en vaste lasten, bezit auto e.d.

Aangezien ze de hele afschriften willen zien kunnen ze alles zien, die brancherichtlijnen zijn handig maar als zij zien dat jouw draagkracht minder is dan die richtlijnen verwacht ik dat daar op geacteerd word. Amex moet net als de overige aanbieders zorgen dat er geen overkreditering is, en het word een lastig verhaal voor Amex om te verdedigen als ze je uitgavenpatroon zien van drie maanden en je toch een limiet geven van bijvoorbeeld 10K.

[ Voor 5% gewijzigd door Youtl op 28-01-2026 19:49 ]

[Sorcerer8472]

wibblemoo schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 19:15:
[...]


Ik lees dat als afschrift(en) waar het inkomen opstaat van de laatste 3 maanden.

Normaliter moeten ze gewoon maximaal 3 maanden oud zijn, gaat er niet om dat je 3 maanden aan afschriften moet sturen.

Voor mijn hypotheekaanvraag was een afschrift van 1 dag (met enkel salarisstorting) voldoende, lijkt me raar als Amex dit niet accepteert. Heb het zelf nooit hoeven aanleveren maar inmiddels zo'n 10 jaar geschiedenis met 100% op tijd betaald, zal ook helpen hoop ik dan maar

[xileS]

Is het niet voldoende om te zoeken naar de transacties van je werkgever en dan een uitdraai van laatste 3 maanden?

Dan streep je niks zwart.

[ Voor 11% gewijzigd door xileS op 28-01-2026 20:24 ]

[True]

Hij heeft het al lang en breed zonder zwart lakken weer aangeleverd.
Ik denk dat het zwart lakken alleen resulteert in een automatische trigger zodat iemand er met de hand naar moet gaan kijken, wat prima kan.

[wibblemoo]

Sorcerer8472 schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 20:10:
[...]

Normaliter moeten ze gewoon maximaal 3 maanden oud zijn, gaat er niet om dat je 3 maanden aan afschriften moet sturen.

Voor mijn hypotheekaanvraag was een afschrift van 1 dag (met enkel salarisstorting) voldoende, lijkt me raar als Amex dit niet accepteert. Heb het zelf nooit hoeven aanleveren maar inmiddels zo'n 10 jaar geschiedenis met 100% op tijd betaald, zal ook helpen hoop ik dan maar

Iedere financiële instelling hanteert weer z’n eigen voorwaarden. Of heb je een hypotheek bij Amex lopen?

[Rubbergrover1]

Sorcerer8472 schreef op woensdag 28 januari 2026 @ 20:10:
[...]

Normaliter moeten ze gewoon maximaal 3 maanden oud zijn, gaat er niet om dat je 3 maanden aan afschriften moet sturen.

Voor mijn hypotheekaanvraag was een afschrift van 1 dag (met enkel salarisstorting) voldoende, lijkt me raar als Amex dit niet accepteert. Heb het zelf nooit hoeven aanleveren maar inmiddels zo'n 10 jaar geschiedenis met 100% op tijd betaald, zal ook helpen hoop ik dan maar

Wellicht gaat het hier om een zelfstandige die niet in loondienst is. Dan heb je niet zoiets als een maandelijkse salarisstorting.

Voor mijn eigen cc aanvragen is een loonstrook ook voldoende, omdat ik 'gewoon' in loondienst ben.

[Zr40]

De discussie over de Klarna card is verplaatst naar Discussie over & Ervaringen met Klarna Card

[CyBeR]

snip: doe dan even via DM met @Zr40

[ Voor 84% gewijzigd door We Are Borg op 05-02-2026 19:28 ]

[tweakfdr]

Mijn 17 jarige dochter gaat binnenkort naar Londen en heeft een creditcard nodig voor het hotel waar ze heen gaan. Helaas kan ze geen eigen creditcard nemen bij de banken, je moet 18 zijn (ook al verdiend ze genoeg). Nu heeft mijn bank ASN een contract met ICS en ik kan hier een tweede kaart aanvragen waarvoor ik verantwoordlijk ben. Prima, alleen hier moet je ook minimaal 18 jaar zijn dus dit gaat ook niet.

Op zich wil ik mijn card wel uitlenen alleen als er controle komt op naam die op de kaart staat dan is er een afwijking in de voorletter.

Hoe gaan jullie hiermee om?

[Radiodurans]

Mag ze überhaupt wel een hotelkamer huren als minderjarige?

[SayWhatAgain!]

Dat kan inderdaad pas vanaf 18 jaar (sommige hotels hanteren 21), omdat het -net als een CC- gaat om een wettelijk contract waarvoor je handelingsbekwaam moet zijn. Volgens de wet is dat vanaf 18, de praktijk wijst uit dat dit vaak pas decennia later het geval is Soms kun je wel boeken met een ouderverklaring, dat kun je vast bij het hotel navragen.

[givow]

Nieuwe aanmeldbonussen voor Amex, actie geldig t/m 3 maart:
American Express Flying Blue
Platinum kaart: 120.000 Flying Blue Miles
Gold kaart: 40.000 Flying Blue Miles

American Express Classic
Platinum kaart: 170.000 bonuspunten (gelijk aan 136k Flying Blue Miles),
Gold kaart: 70.000 bonuspunten (gelijk aan 56k Flying Blue Miles)

Je krijgt na 7 maanden 50% van de bonus (als je in maand 1 t/m 6 minimaal 1 euro per maand hebt uitgegeven. Na 13 maanden krijg je de resterende 50% als je in maand 7 t/m 12 1 euro per maand uitgeeft

[hollandje]

givow schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 10:53:
Nieuwe aanmeldbonussen voor Amex:
American Express Flying Blue
Platinum kaart: 120.000 Flying Blue Miles
Gold kaart: 40.000 Flying Blue Miles

American Express Classic
Platinum kaart: 170.000 bonuspunten (gelijk aan 136k Flying Blue Miles),
Gold kaart: 70.000 bonuspunten (gelijk aan 56k Flying Blue Miles)

Je krijgt na 7 maanden 50% van de bonus (als je in maand 1 t/m 6 minimaal 1 euro per maand hebt uitgegeven. Na 13 maanden krijg je de resterende 50% als je in maand 7 t/m 12 1 euro per maand uitgeeft

dat zijn wel ongekende aanmeldbonussen. Ik ga denk ik maar wat vrienden uitnodigen want als ik zelf alleen al 120.000 punten krijg per aanvraag kan ik net zo goed hun lidmaatschap voor een half jaar betalen en de punten gebruiken. Al krijg je €0,01 per punt met een redemption heb je een half jaartje gold er zo uit

Begint zo wel echt een soort MLM te worden. De benefits versoberen constant en de enige manier zoals deze kaart het nog enigzins waard blijft is door klanten te werven voor amex. Ik speel het spelletje wel mee

[xileS]

hollandje schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 11:16:
[...]


dat zijn wel ongekende aanmeldbonussen. Ik ga denk ik maar wat vrienden uitnodigen want als ik zelf alleen al 120.000 punten krijg per aanvraag kan ik net zo goed hun lidmaatschap voor een half jaar betalen en de punten gebruiken. Al krijg je €0,01 per punt met een redemption heb je een half jaartje gold er zo uit

Begint zo wel echt een soort MLM te worden. De benefits versoberen constant en de enige manier zoals deze kaart het nog enigzins waard blijft is door klanten te werven voor amex. Ik speel het spelletje wel mee

max 500K MR per jaar staat er nog steeds, maar ben even vergeten, is elk jaar dan een reset op 1 januari? Of vanaf wanneer je AMEX hebt?

[hollandje]

xileS schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 11:49:
[...]

max 500K MR per jaar staat er nog steeds, maar ben even vergeten, is elk jaar dan een reset op 1 januari? Of vanaf wanneer je AMEX hebt?

Ik had het een keer gevraagd aan de klantenservice en die hadden mij 2 jaar geleden verteld dat her per kalenderjaar is.

Staat ook in de voorwaarde onder punt 5.

U kunt maximaal 500.000 punten verdienen per kalenderjaar

[ Voor 14% gewijzigd door hollandje op 03-02-2026 11:52 ]

[Youtl]

givow schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 10:53:
Nieuwe aanmeldbonussen voor Amex, actie geldig t/m 3 maart:
American Express Flying Blue
Platinum kaart: 120.000 Flying Blue Miles
Gold kaart: 40.000 Flying Blue Miles

American Express Classic
Platinum kaart: 170.000 bonuspunten (gelijk aan 136k Flying Blue Miles),
Gold kaart: 70.000 bonuspunten (gelijk aan 56k Flying Blue Miles)

Je krijgt na 7 maanden 50% van de bonus (als je in maand 1 t/m 6 minimaal 1 euro per maand hebt uitgegeven. Na 13 maanden krijg je de resterende 50% als je in maand 7 t/m 12 1 euro per maand uitgeeft

De 170K krijgt je referral, als je zelf klant bent en iemand maakt gebruik van jouw link krijg je 120K bij platinum.

[Sorcerer8472]

Met FB Plat krijg je 90.000 miles per goedgekeurde aanvraag. Maar krijg je die ook als iemand op de link klikt en dan uiteindelijk een FB Gold of een andere kaart selecteert?

[givow]

Sorcerer8472 schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 12:04:
Met FB Plat krijg je 90.000 miles per goedgekeurde aanvraag. Maar krijg je die ook als iemand op de link klikt en dan uiteindelijk een FB Gold of een andere kaart selecteert?

Ja, als iemand FB Gold kiest krijg je dezelfde bonus. Bij FB silver of entry krijg je het niet.

[xileS]

givow schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 10:53:

Je krijgt na 7 maanden 50% van de bonus (als je in maand 1 t/m 6 minimaal 1 euro per maand hebt uitgegeven. Na 13 maanden krijg je de resterende 50% als je in maand 7 t/m 12 1 euro per maand uitgeeft

Dit is wel nieuw, waarbij ik mij afvraag, wanneer je iemand uitnodigt, wanneer krijg jij je punten dan? Ook in dezelfde termijnen? Voorheen was dat gelijk al bij goedkeuring namelijk.

[givow]

xileS schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 12:12:
[...]

Dit is wel nieuw, waarbij ik mij afvraag, wanneer je iemand uitnodigt, wanneer krijg jij je punten dan? Ook in dezelfde termijnen? Voorheen was dat gelijk al bij goedkeuring namelijk.

Dat is niet veranderd, dus nog steeds bij goedkeuring. Bij eerdere acties kreeg je hetzelfde aantal punten/miles als degene die zich aanmeldt voor een platinum kaart. Dat is nu minder dan de platinum aanmelder, maar nog steeds meer dan bij eerdere acties. Je krijgt als je iemand uitnodigt 120k punten of 90k miles (zowel bij de platinum als gold kaarten.)

[ Voor 29% gewijzigd door givow op 03-02-2026 12:18 ]

[Van der Berg]

tweakfdr schreef op maandag 2 februari 2026 @ 21:56:
Mijn 17 jarige dochter gaat binnenkort naar Londen en heeft een creditcard nodig voor het hotel waar ze heen gaan. Helaas kan ze geen eigen creditcard nemen bij de banken, je moet 18 zijn (ook al verdiend ze genoeg). Nu heeft mijn bank ASN een contract met ICS en ik kan hier een tweede kaart aanvragen waarvoor ik verantwoordlijk ben. Prima, alleen hier moet je ook minimaal 18 jaar zijn dus dit gaat ook niet.

Op zich wil ik mijn card wel uitlenen alleen als er controle komt op naam die op de kaart staat dan is er een afwijking in de voorletter.

Hoe gaan jullie hiermee om?

Uit ervaring kan ik meedelen dat de kaart specifiek op jouw naam moet staan. Je mag je kaart niet uitlenen. Vaak moet je ook borg betalen. Ik weet uit ervaring dat in Amerika op naam van de kaart wordt gecheckt en dat zal niet anders zijn in Engeland.

Ik wilde voor de allereerste keer op vakantie naar Amerika. Ik had daarvoor al mijn ABN AMRO Mastercard stopgezet gezet wegens de krediet dat ik vrij kon besteden, ik wilde niet met een krediet op zak rondlopen van €2.500 roodstaan. Ik dacht ik neem de kaart van mijn vaders creditcard mee. Ik heb gebeld met mijn hotel in New York en die zeiden, uw moet echt u eigen Creditcard hebben op naam want ook de borg gaat van die kaart. Gelukkig kon ik via de ANWB mijn eerste debitcard (prepaid) regelen een VISA GO CARD op mijn eigen naam.

Inmiddels heb ik Revolut en afgelopen december ben ik naar Miami geweest. Bij aankomst in de Hilton werd de kaart voor en de achterzijde gecheckt en moest ik daarmee een borg van $450 betalen

[ Voor 73% gewijzigd door Van der Berg op 03-02-2026 13:49 ]

[EDIT]

Ik geloof niet dat bij mij iemand ooit ook maar ergens heeft gecontroleerd of de creditcard die ik gebruikte voor de betaling daadwerkelijk van mij was. Niet in de VS, niet in Engeland en ook niet in een van de vele andere landen waar ik ben geweest.
Het probleem zal in mijn ervaring dus meer zitten in mogelijke legitimatie bij het hotel zelf. Als daar een check zit op leeftijd en de minimale leeftijd is 18 jaar, dan is het mogelijk dat de toegang geweigerd wordt.
Ik zou zelf het makkelijk houden en een hotel boeken waar de minimale leeftijd 16 jaar is voor inchecken en het hotel vooruit betalen (als de hotelwebsite dit zelf niet aanbiedt kan dat vaak wel via booking.com of expedia).

[g0tanks]

EDIT schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 13:38:
Ik geloof niet dat bij mij iemand ooit ook maar ergens heeft gecontroleerd of de creditcard die ik gebruikte voor de betaling daadwerkelijk van mij was. Niet in de VS, niet in Engeland en ook niet in een van de vele andere landen waar ik ben geweest.

Weet je dat zeker? Bij hotels kunnen ze makkelijk de naam op je CC met die op je ID vergelijken zonder je iets te hoeven vragen.

[Van der Berg]

EDIT schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 13:38:
Ik geloof niet dat bij mij iemand ooit ook maar ergens heeft gecontroleerd of de creditcard die ik gebruikte voor de betaling daadwerkelijk van mij was. Niet in de VS, niet in Engeland en ook niet in een van de vele andere landen waar ik ben geweest.
Het probleem zal in mijn ervaring dus meer zitten in mogelijke legitimatie bij het hotel zelf. Als daar een check zit op leeftijd en de minimale leeftijd is 18 jaar, dan is het mogelijk dat de toegang geweigerd wordt.
Ik zou zelf het makkelijk houden en een hotel boeken waar de minimale leeftijd 16 jaar is voor inchecken en het hotel vooruit betalen (als de hotelwebsite dit zelf niet aanbiedt kan dat vaak wel via booking.com of expedia).

Tegen mij werd gezegd dat het absoluut niet kan en vaak heb je te maken met borgsom en dan moet die kaart echt op naam staan. Je kan de hotel hier vooruit betalen en dat doe ik altijd maar bij aankomst dien je jouw creditcard te laten zien en moet je borg betalen (vooral in Amerika standaard) Bij mij werd zorgvuldig de kaart gecheckt zelfs op naam bij de balie.

Andere probleem, ik spreek uit ervaring bij het uitlenen van een creditcard. Als jij daar pint met de uitgeleende creditcard en jij niets vermoedens hier gaat pinnen wordt je meteen gebeld door de bank

[ Voor 17% gewijzigd door Van der Berg op 03-02-2026 13:51 ]

[EDIT]

g0tanks schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 13:44:
[...]


Weet je dat zeker? Bij hotels kunnen ze makkelijk de naam op je CC met die op je ID vergelijken zonder je iets te hoeven vragen.

100% zeker natuurlijk nooit, zo goed is mijn geheugen ook weer niet, maar buiten restaurants in de VS (blijft toch raar dat ze die kaart meenemen en dat je er maar op moet vertrouwen dat ze het juiste bedrag afrekenen) heb ik de kaart volgens mij nooit uit handen hoeven geven voor controle en buiten een specifieke situatie met een boeking die gekoppeld stond aan de creditcard in plaats van de naam of boekingsreferentie in Wenen is mij ook nooit gevraagd om dezelfde kaart te gebruiken als bij de boeking.
Ik heb dan ook vaak genoeg dat ik bij de boeking mijn creditcard opgeef voor de garantie, maar in het hotel zelf gewoon met mijn debitcard betaal en ook de borg daarmee betaal. Ik kan mij niet herinneren dat ik daar ooit problemen mee heb gehad.

Maar misschien heb ik gewoon geluk gehad en nooit hotels geboekt waar men er moeilijk over deed.
Zolang er maar betaald wordt zullen de meeste het wel goed vinden, schat ik zo

[ Voor 9% gewijzigd door EDIT op 03-02-2026 13:56 ]

[Van der Berg]

EDIT schreef op dinsdag 3 februari 2026 @ 13:52:
[...]

100% zeker natuurlijk nooit, zo goed is mijn geheugen ook weer niet, maar buiten restaurants in de VS (blijft toch raar) heb ik de kaart volgens mij nooit uit handen hoeven geven voor controle en buiten een specifieke situatie met een boeking die gekoppeld stond aan de creditcard in plaats van de naam of boekingsreferentie in Wenen is mij ook nooit gevraagd om dezelfde kaart te gebruiken als bij de boeking.
Ik heb dan ook vaak genoeg dat ik bij de boeking mijn creditcard opgeef voor de garantie, maar in het hotel zelf gewoon met mijn debitcard betaal. Ik kan mij niet herinneren dat ik daar ooit problemen mee heb gehad.

Maar misschien heb ik gewoon geluk gehad en nooit hotels geboekt waar men er moeilijk over deed.
Zolang er maar betaald wordt zullen de meeste het wel goed vinden, schat ik zo

Ik moest echt bij aankomst in het hotel aan de balie mijn kaart & paspoort aan hun overhandigen bij aankomst in Amerika en werd ook gecheckt. Ja in restaurants werd nooit mijn kaart genomen of hoefde ik niet te laten zien aan hun

[Mawlana]

Ik heb vaak genoeg een hotel voor m'n schoonmoeder geboekt en betaald met mijn creditcard. Gewoon van tevoren overleggen met het hotel. Ze hoefde dan nooit een creditcard te overleggen.

Dit betreft hotels in Turkije, Engeland en Oostenrijk. Zowel direct bij het hotel als via booking.com geboekt.