Het kleine-mismoderatietopic deel XIII Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 7 ... 12 Laatste
Acties:
  • 18.821 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Noxious
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 10-09 14:45
maceddy2004 in 'nieuws: Canon erkent problemen met loslaten spiegel in Eos 5D'
Deze reactie geeft wel heel duidelijk aan dat hij het artikel niet gelezen heeft, volgens mij een -1 ipv 0 ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Inderdaad, dit staat letterlijk in het artikel, dus wmb ook te nutteloos voor de 0, en dus een -1.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Emile|IA
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 03-04-2015
Voor de PowerMods:flamende/zeik opmerking in een advertentie.

Iedereen snapt wel wat er bedoelt wordt, en meneer loopt de verkoper gewoon keihard belachelijk te maken.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Delerium
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online

Delerium

Mythology

Subtiele edit. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • painkill
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 13-09 14:59

painkill

Pain(k)(ill)

Timv37 in 'reviews: Vooruitblik: Killzone 2'

Heeft een leuk verhaal over Bloom, maar aangezien dit nergens gezegd word in de tekst is het totaal onnodig.
En daarom ook een 0 van mij, want ik kan ook een goed verhaal over hoe de bomen worden gemaakt vertellen, maar dat heeft ook weinig met een preview te maken.

Mijn SNES verzameling!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

Was het niet zo dat die techniek in deze game gebruikt word?
Zo ja dan zie ik de link wel en is het gewoon een nulletje

Liefhebber van Tweakers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • painkill
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 13-09 14:59

painkill

Pain(k)(ill)

pino22 schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 18:47:
Was het niet zo dat die techniek in deze game gebruikt word?
Zo ja dan zie ik de link wel en is het gewoon een nulletje
Bloom word zowat in elke game gebruikt.
Niet speciaal deze game, en zoals je in die link in zijn post kunt zien zijn er zat voorbeelden.
Maar omdat het niet offtopic bedoeld was heb ik mijn mod maar in 0 veranderd.

Mijn SNES verzameling!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

Tja ik game niet dus heb geen enkel idee wat er word gebruikt en wat niet :)
Hij bedoelde het goed iig, ik twijfel over een +1 of een nulletje, wil gaarne wat meer meningen van de andere mods hebben.
Ik zie wel dat het voor lezers toch interessant( meer waarde) kan zijn wat Bloom in houd en in welke games dat word toegepast dus in dat opzicht word het wel een +1 of niet?

[ Voor 59% gewijzigd door pino85 op 05-02-2009 18:52 ]

Liefhebber van Tweakers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • painkill
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 13-09 14:59

painkill

Pain(k)(ill)

pino22 schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 18:50:
Tja ik game niet dus heb geen enkel idee wat er word gebruikt en wat niet :)
Hij bedoelde het goed iig, ik twijfel over een +1 of een nulletje, wil gaarne wat meer meningen van de andere mods hebben.
Ik zie wel dat het voor lezers toch interessant( meer waarde) kan zijn wat Bloom in houd en in welke games dat word toegepast dus in dat opzicht word het wel een +1 of niet?
Zoals ik al heb proberen te zeggen, het is leuk om te lezen, maar het heeft verder niks met killzone 2 te maken.
Ik kan er ook in zetten hoe overklokken moet, dat is zeer intressant voor de meeste gamers, maar toch heeft het niks met deze specifieke preview te maken.
Als het een artikel was over de graphics, of als bloom specifiek werd genoemd in de preview dan was het ook zeker wel een +1 geweest.

Mijn SNES verzameling!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

Zoals ik al probeerde te zeggen, ik wil gaarne andere meningen horen omdat ook op dat bericht men blijkbaar verdeeld is zoals je kan zien.
Jou mening begrijp ik ook goed ik zeg ook niet dat het onjuist is ik ben er grotendeels mee eens.
Ik vind het zelf interessant en kan dus begrijpen waarom men een +1 zou uitdelen, maar ik ben ook niet zo naief om niet in te zien dat het ook geen nulletje kan zijn.
Ik denk dat het beiden zou kunnen een soort van 0.5 misschien maar helaas hebben we die niet, maar de ene mod vind het dan een nul de ander denkt misschien dat vind ik dus wel wat meer waarde geven interessant oid en geeft een +1, of dat dan totale mismodding is laat ik in het midden.

Edit: heb hem toch maar een nul gegeven aangezien ik toch wel vatbaar ben voor goede argumenten van jou painkill ;)
Zo zie je maar weer het is alleen maar goed bij twijfel even de meningen te delen

[ Voor 54% gewijzigd door pino85 op 05-02-2009 19:22 ]

Liefhebber van Tweakers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Deze informatie is veel te algemeen voor een preview over een specifiek spel. Iemand die het als offtopic wil bestempelen zal ik ook niet ongelijk geven, maar ik houd het op een 0. .oisyn in 'reviews: Vooruitblik: Killzone 2' is dan veel interessanter.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

Tja voor mij was de andere post interessanter maar puur omdat ik geen gamer ben en er dus niets van af wist wat bloom is en inhoud en welke games het gebruiken etc, dat zal het wel geweest zijn waardoor ik twijfelde, heb niet echt een andere reden
Maar deze post waar je linkt is idd gewoon goed

[ Voor 13% gewijzigd door pino85 op 05-02-2009 19:30 ]

Liefhebber van Tweakers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Te veel op de man, een -1 van mij.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Dirk schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 20:27:
Te veel op de man, een -1 van mij.
Was ook mijn idee.

Vanaf hier danedaniel in 'nieuws: Apple stelt levering nieuwe 17"-MacBook Pro uit' een stuk of 10 reacties ook op -1 gezet, omdat ik ze gewoon offtopic vond. Hoop dat ik dat goed gezien heb. :)

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

mjtdevries schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 10:21:
[...]


Het ligt er een beetje aan wat de reden is dat je het doet.

- Als het is om de modbot te ontwijken dan is het uiteraard hardstikke fout.
Nee, zeker niet je eerste argument. Ik modereer zoveel dat dat gewoon "weggemiddeld" wordt. Daarnaast sta ik voor mijn mening en die mag van mij afwijkend zijn, mits niet in strijd met de richtlijnen. Sommige reacties modereer ik om die reden niet. Bijv. een reactie die ik wel waardevol vind, maar volgens de regels (bijv. off-topic) op -1 gemodereerd zou moeten worden. Dan is mijn gevoel in strijd met de regels en kies dan ervoor om niet te modereren omdat het systeem in principe "heilig"is. Als ik het daar niet mee eens zou zijn, moet ik mijn geluk elders zoeken.
Gelukkkig komt dat niet zo vaak voor.
- Maar als het is om te leren waar en waarom jou score anders is dan wat anderen geven dan is er niks mis mee. (hoewel het gevaar is dat ej met de meute mee doet, ivp de juiste score te geven)
Leren doe ik er niet zoveel van. Ik zei al dat ik overtuigd was van mijn mening. Als ik daaraan twijfel gooi ik de mod in dit forum en bekijk de argumenten die gegeven worden om mijn mening eventueel bij te stellen. Jammer genoeg wordt er vaak slecht (lees mening- en fanmodden) gemod, waardoor je daar nooit lering uit kunt trekken. Dit komt een beetje overeen met het feit dat ik ook niet aangesloten ben bij de grootste politieke partij, omroep, enz. en niet kijk naar de programma's waar de massa naar kijkt. Ik voel me daar niet zo bij thuis (te eigenwijs... :P )
- Als methode om te kijken welke reacties hier aangemeld moeten, vind ik een erg goed idee. Dat ga ik zelf ook maar eens proberen.
Zeer zeker belangrijk. Aan de mening van dit forum hecht ik grote waarde, ook al deel ik het niet altijd. Zoals met alle regels zijn ze multi-interpretabel, maar ja soms zit je gewoon fout en dan is het fijn dat dit forum er is.
Hier wordt er ook echt integer en beschouwend over gediscussieerd waardoor het ook mogelijk is om je mening te toetsen.

Ik denk dat ik zo wel duidelijk mijn motieven heb aangegeven.

Hoewel nog een laatste. Ik deel niet de mening van een slechte mod omdat zijn/haar initiële reactie ondermaats was (met uitzondering van een FiPo, waar andere belangen spelen). Als iemand het niveau van zijn reactie opkrikt wil ik best mijn mod naar boven bijstellen. Dit komt (gelukkig?) nog wel eens een keer voor. Ik vind de uitspraak "moet hij maar gelijk goed posten" kwalijk. Als ik een rapport maak kan die ook bijgesteld/verbeterd worden; het eindresultaat wordt dan uiteindelijk beoordeeld. Dat geldt m.i. ook voor reacties, productreviews, enz. enz.

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
pcgek schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 20:34:
[...]


Was ook mijn idee.

Vanaf hier danedaniel in 'nieuws: Apple stelt levering nieuwe 17"-MacBook Pro uit' een stuk of 10 reacties ook op -1 gezet, omdat ik ze gewoon offtopic vond. Hoop dat ik dat goed gezien heb. :)
Die reacties zitten in twee verschillende threads, maar inderdaad, dat is totaal offtopic en soms ook regelrecht geflame, allemaal -1.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Dirk schreef op donderdag 05 februari 2009 @ 21:05:
[...]

Die reacties zitten in twee verschillende threads
Ze waren achter elkaar 'te nemen', daarom heb ik dat niet vermeld
:P

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

Jammer dat die "gast"absoluut niet begrijpt hoe je met respect voor een ander moet reageren. Nu een aboslute -1 IMHO.

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

We zijn hier allemaal te ''gast'', om het woord maar even in positieve zin te gebruiken. Maargoed, de laatste zin van de tekst was eigenlijk ook al genoeg voor de -1. ;)

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arne
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 02-09-2024
Ik vind de uitspraak "moet hij maar gelijk goed posten" kwalijk. Als ik een rapport maak kan die ook bijgesteld/verbeterd worden; het eindresultaat wordt dan uiteindelijk beoordeeld. Dat geldt m.i. ook voor reacties, productreviews, enz. enz.
Sorry dat ik alleen dit deel van je post quote, maar de rest is voor mijn idee alleen complimenteus en een verduidelijking van je eerdere post. De uitspraak "dan moet hij maar gelijk goed posten" heeft voor mij verschillende invalshoeken. Ik ben het met die uitspraak eens wanneer het er om gaat dat de moderaties tot dan toe niet zouden kloppen, je mag namelijk niet van alle mods verwachten dat ze later de reactie nog eens gaan bekijken om te zien of deze gewijzigd is. Ook wanneer de eerste reactie echt ongewenst was, door het proberen te krijgen van een first post of door sowieso te beginnen met een flame om deze later weer goed te praten, ben ik het met deze uitspraak eens. Wanneer iemand echter later zijn "fout" inziet, al dan niet door dit topic, en zijn reactie aan de hand daarvan verbeterd, verdient hij imho wel een hogere waardering. Echter mag je dan nog niet verwachten dat een ieder welke de reactie voor de wijziging heeft verbeterd heeft gemodereert zijn moderatie aan past.

When you only live once, try not to die?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

arne schreef op vrijdag 06 februari 2009 @ 02:06:
[...]

Sorry dat ik alleen dit deel van je post quote, maar de rest is voor mijn idee alleen complimenteus en een verduidelijking van je eerdere post. De uitspraak "dan moet hij maar gelijk goed posten" heeft voor mij verschillende invalshoeken. Ik ben het met die uitspraak eens wanneer het er om gaat dat de moderaties tot dan toe niet zouden kloppen, je mag namelijk niet van alle mods verwachten dat ze later de reactie nog eens gaan bekijken om te zien of deze gewijzigd is. Ook wanneer de eerste reactie echt ongewenst was, door het proberen te krijgen van een first post of door sowieso te beginnen met een flame om deze later weer goed te praten, ben ik het met deze uitspraak eens. Wanneer iemand echter later zijn "fout" inziet, al dan niet door dit topic, en zijn reactie aan de hand daarvan verbeterd, verdient hij imho wel een hogere waardering. Echter mag je dan nog niet verwachten dat een ieder welke de reactie voor de wijziging heeft verbeterd heeft gemodereert zijn moderatie aan past.
Helemaal eens. Ik sprak ook uitsluitend over mijn werkwijze, welke ik niet aan iedereen opleg, noch probeer op te leggen. Ik snap heel goed dat niet iedereen zijn moderaties langs loopt. Ik vind het , voor mij, wel een goede werkwijze.
Overigens had ik zaken als FiPo's al uitgesloten van bijstellen. Vals spelen mag nooit beloond worden.
Er is één extra punt. nl.: dit forum, als ik een reactie zeer positief gewijzigd zie, om wat voor reden dan ook, voor zover ik die al zou kunnen raden, kan ik met die reactie nog altijd naar dit forum, waardoor de reactie alsnog recht getrokken zou kunnen worden (wat een zin :P ).

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pino85
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 07-09 01:13

pino85

Im just a Bird in the Sky

Edit:

Deze onderstaande staat op -1, ik vroeg me af waarom exact
Als het feitelijk klopt wat hij zegt is het toch een nulletje? loopt ms al al tijden achter tov de concurrentie op dit gebied of is dat onjuist( want ik moet bekennen heb het niet intensief gevolgd de laatste tijden)
Maar is het de toon zetting dat men het als een soort van negatieve flame richting ms zou ervaren?


vgroenewold in 'nieuws: 'Windows Mobile 7 verschijnt in april 2010''

[ Voor 128% gewijzigd door pino85 op 06-02-2009 12:45 ]

Liefhebber van Tweakers


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arne
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 02-09-2024
Dat windows mobile achter loopt lijkt mij verre van bewezen. Wat zijn de alternatieven dan? Volgens mij alleen telefoons met een OS van de fabrikant zelf. En waarom gebruiken zoveel fabrikanten het dan nog? Voor mij is het gewoon een flame.

offtopic:
Ik vind uiteraard dan WM ver achter loopt op mijn iPhone :p, maar dat is niet echt vergelijkbaar

[ Voor 18% gewijzigd door Arne op 06-02-2009 13:05 ]

When you only live once, try not to die?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • vgroenewold
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 11-08 20:06
Dat was zeker niet bedoelt als flame hoor, het WM OS is al tijden niet op een behoorlijke manier doorontwikkeld. Daar zijn zo ongeveer alle reviewers het wel over eens, dat bedoelde ik.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Ik vind het gewoon een negatief statement. Daar hoeft geen -1 aan te hangen. Overigens is het helemaal geen gekke gedachte, maar dat heeft verder weinig met de score te maken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arne
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 02-09-2024
vgroenewold schreef op vrijdag 06 februari 2009 @ 13:09:
Dat was zeker niet bedoelt als flame hoor, het WM OS is al tijden niet op een behoorlijke manier doorontwikkeld. Daar zijn zo ongeveer alle reviewers het wel over eens, dat bedoelde ik.
Zet dat er dan neer?!

When you only live once, try not to die?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ulysses
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Ulysses

Hyperbol

Hoe deze nou weer aan 4x +1 komt is me een raadsel: Verwijderd in 'nieuws: Ministerie van EZ lanceert 'digitale iq-test'' ... zit te twijfelen tussen nul en -1 eigenlijk...

Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Arne
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 02-09-2024
Ach, ik vind het nog wel onder (een poging tot) humor vallen. Een 0 van mij.

When you only live once, try not to die?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:02

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Topicstarter
Ik vind hem zelf ook nog wel lollig :P Een 0 vind ik prima ervoor maar ik snap de -1's ook wel.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Delerium
  • Registratie: Mei 2000
  • Niet online

Delerium

Mythology

Ei'k is dat wel precies wat ik bij dat nieuws dacht. Waarom lanceert iemand een website die dan niet geopend is? Je mist dan je compleet gratis eerste hause aan publiciteit en dan ben je niet eens open. Andere sites hebben dat ook gedaan (Moviq bv) en die triggeren op 1 maart hele andere geheugenstukjes.

Voor mij eigenlijk onmogelijk een -1.

[ Voor 6% gewijzigd door Delerium op 06-02-2009 16:37 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:02

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Topicstarter
Als je het op die manier bekijkt is het zeker geen -1 nee. Ik ben alleen bang dat sommige mensen dat er niet uit zullen halen ;) Als hij dat daadwerkelijk aan wilde stippen had hij het wel iets duidelijker mogen verpakken. Hoe dan ook is het zeker geen -1 waard.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Emile|IA
  • Registratie: Mei 2007
  • Laatst online: 03-04-2015
Ik vind deze reactie een -1, vanwege het op de man spelen. Wat vinden jullie ervan?


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 00:02

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Topicstarter
Ben ik wel met je eens. Iedereen kan eens iets verkeerd lezen, dat hoef je niet zo hard de grond in te trappen. Ook van mij krijgt hij een -1.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Absoluut.
/me DirkW schopt hem over het randje...

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Deze borkhuis in 'nieuws: Rechter: alle Deense isp's moeten The Pirate Bay blokkeren' heb ik nog een 0 gegeven,maar dan volgen er toch een 20 a 25 reacties, die volgens mij toch écht nergens meer over gaan. Zou kunnen dat er nog een enkele nul tussen zit.

Wat een gezever zeg!

[ Voor 7% gewijzigd door pcgek op 06-02-2009 19:24 ]

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

pino22 schreef op vrijdag 06 februari 2009 @ 09:05:
Edit:

Deze onderstaande staat op -1, ik vroeg me af waarom exact
Als het feitelijk klopt wat hij zegt is het toch een nulletje? loopt ms al al tijden achter tov de concurrentie op dit gebied of is dat onjuist( want ik moet bekennen heb het niet intensief gevolgd de laatste tijden)
Maar is het de toon zetting dat men het als een soort van negatieve flame richting ms zou ervaren?


vgroenewold in 'nieuws: 'Windows Mobile 7 verschijnt in april 2010''
Ik heb deze reactie, ondanks dat ik Vincent erg waardeer, ook met een -1 beloond. Enerzijds wordt er niet meer gezegd dan de reacties voor hem. Anderzijds vind ik het toch wel een weinig uit de lucht gegrepen. Natuurlijk zijn er bemerkingen te maken op WM 6.1 (zelf jaren met 5.0 gewerkt en de evolutie naar 6.1 is nu niet je van dat): zo is de gebruikersinterface niet te vergelijken met bijv. een iPhone, maar naar mijn idee kan er met WM 6.1 toch nog wel wat meer mee dan met concurrerende Mob-OSsen. Dus zonder onderbouwing een -1.

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
pcgek schreef op vrijdag 06 februari 2009 @ 19:18:
Deze borkhuis in 'nieuws: Rechter: alle Deense isp's moeten The Pirate Bay blokkeren' heb ik nog een 0 gegeven,maar dan volgen er toch een 20 a 25 reacties, die volgens mij toch écht nergens meer over gaan. Zou kunnen dat er nog een enkele nul tussen zit.

Wat een gezever zeg!
Die zit nog net op de smalle grens van 50% ontopic en zegt iets zinnigs, die geef ik nog een 0. Vanaf Floor in 'nieuws: Rechter: alle Deense isp's moeten The Pirate Bay blokkeren' zijn de reacties over het algemeen echter gewoon 100% offtopic en daar heb ik er dus een hele serie -1 gegeven. Uitzondering zijn Verwijderd in 'nieuws: Rechter: alle Deense isp's moeten The Pirate Bay blokkeren' en bigbadbull in 'nieuws: Rechter: alle Deense isp's moeten The Pirate Bay blokkeren' die ieder nog wat ontopics te vertellen hadden wat voor mij het offtopic deel voldoende compenseerde.

Voor de duidelijkheid, dat is dus echt 26x -1...

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

pcgek schreef op vrijdag 06 februari 2009 @ 19:18:
Deze borkhuis in 'nieuws: Rechter: alle Deense isp's moeten The Pirate Bay blokkeren' heb ik nog een 0 gegeven,maar dan volgen er toch een 20 a 25 reacties, die volgens mij toch écht nergens meer over gaan. Zou kunnen dat er nog een enkele nul tussen zit.

Wat een gezever zeg!
Die reactie net onder Borkhuis, deze dus, moet vooral naar de -1 omdat die namelijk die hele off-topic draad veroorzaakt. Door zijn opmerking dat "Er is geen enkele realistische situatie waarin je plots heel hard gas zou moeten geven om gevaar te ontwijken." maakt wel dat een hoop mensen met goede voorbeelden dit gaan weerspreken. Als deze op -1 zou hebben gestaan van net na het posten zou de hoeveelheid off-topic posts daar minder hoog zijn !

Vanaf deze: langzaam in 'nieuws: Rechter: alle Deense isp's moeten The Pirate Bay blokkeren'
komt er ook weer een bergje off-topic die naar de -1 moeten worden gemod. Dat lukt me niet alleen!

[ Voor 8% gewijzigd door TheCapK op 06-02-2009 19:42 ]

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Met alles eens, maar ik zag in deze eigenlijk ook al niks meer k995 in 'nieuws: Rechter: alle Deense isp's moeten The Pirate Bay blokkeren'

k1n8fisher was 1 minuut eerder ;)


Maar als die reactie net zoveel -1 als 0 zou krijgen vind ik het ook best. ;)

[ Voor 20% gewijzigd door pcgek op 06-02-2009 19:44 ]

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Tja, ik vind zijn ontopic gehalte nog net voldoende om hem op 0 te houden, maar die zou ook naar -1 kunnen inderdaad. Het veroorzaken van de offtopic reacties reken ik hem in ieder geval niet aan, de mensen die reageren moeten daar zelf opletten.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

k1n8fisher schreef op vrijdag 06 februari 2009 @ 19:35:
[...]


Die reactie net onder Borkhuis, deze dus, moet vooral naar de -1 omdat die namelijk die hele off-topic draad veroorzaakt. Door zijn opmerking dat "Er is geen enkele realistische situatie waarin je plots heel hard gas zou moeten geven om gevaar te ontwijken." maakt wel dat een hoop mensen met goede voorbeelden dit gaan weerspreken. Als deze op -1 zou hebben gestaan van net na het posten zou de hoeveelheid off-topic posts daar minder hoog zijn !
Over het randje geduwd :P .
Vanaf deze: langzaam in 'nieuws: Rechter: alle Deense isp's moeten The Pirate Bay blokkeren'
komt er ook weer een bergje off-topic die naar de -1 moeten worden gemod. Dat lukt me niet alleen!
Deze stonden allemaal al goed, nog wat aangedikt.

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Het is toch al een autoweek. (iets met koplampen ofzo) :P

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Is ontopic dus gewoon een nul. Eigenlijk door de 'sleur' ook op -1 gezet.

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Je moet de reacties wel lezen voordat je ze mod he? ;)

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Ik wist dat tie kwam :P

(was toch ook wel een erg lang draadje met -1)

[ Voor 57% gewijzigd door pcgek op 06-02-2009 20:38 ]

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Dan lees je het begin van elke alinea in die reacties, dan heb je de teneur al wel door, terwijl je niet elk slaapverwekkend detail hoeft te lezen. :)

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

Vroeg ik me ook al af, maar was hem vergeten te posten.

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Hier nog een draadje waarvan ik deze reactie HitDyl in 'nieuws: Rechter: alle Deense isp's moeten The Pirate Bay blokkeren' een nul heb gegeven, daarna vind ik ze toch weer offtopic.

Misschien iemand die ff mee wil kijken?

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Al dat gezeur over het nut en dergelijke van usenet, allemaal offtopic, allemaal -1. Enige uitzondering is houseparty in 'nieuws: Rechter: alle Deense isp's moeten The Pirate Bay blokkeren' die weer netjes terugkoppelt naar het onderwerp, die heb ik zelfs een +1 gegeven.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
In die subdraad heb ik Erwin_Br in 'nieuws: Rechter: alle Deense isp's moeten The Pirate Bay blokkeren' nog op 0 gezet. Die is nog wel enigszins ontopic.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

Zelfs daar zie ik echt niet meer in dan -1, maar misschien is evenveel -1 als 0 wel op zijn plaats.

Ik laat hem staan waar ik hem op gezet heb.

[ Voor 11% gewijzigd door pcgek op 06-02-2009 21:08 ]

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Wat is daar dan ontopic aan? Dat gaat puur over het nut van usenet, niet over het blokkeren van websites in het algemeen, en ook niet over torrents of tpb specifiek...

Overigens valt me op dat ook G F0rce 1 in 'nieuws: Rechter: alle Deense isp's moeten The Pirate Bay blokkeren' nog op 0 staat door een mismodder die er een +1 aan heeft gegeven, die heeft dus ook nog een tikje nodig.

[ Voor 66% gewijzigd door Dirk op 06-02-2009 21:12 ]

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

Dirk schreef op vrijdag 06 februari 2009 @ 21:09:
[...]

Wat is daar dan ontopic aan? Dat gaat puur over het nut van usenet, niet over het blokkeren van websites in het algemeen, en ook niet over torrents of tpb specifiek...
agreed, -1 van mij.
Overigens valt me op dat ook G F0rce 1 in 'nieuws: Rechter: alle Deense isp's moeten The Pirate Bay blokkeren' nog op 0 staat door een mismodder die er een +1 aan heeft gegeven, die heeft dus ook nog een tikje nodig.
Beetje gefixt.

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Gepetto
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 01-09-2023
Ik zie ze niet veel meer gelukkig, maar dit lijkt me toch echt weer een -2 reactie (de post erboven trouwens ook)

En omdat ik nu toch bezig ben, kan er misschien gelijk iemand even naar deze kijken? Post gaat bijna goed, maar helaas bij de laatste zin iets te veel op de man gespeeld.

[ Voor 47% gewijzigd door Gepetto op 06-02-2009 23:37 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Dirk schreef op vrijdag 06 februari 2009 @ 21:09:
[...]

Wat is daar dan ontopic aan? Dat gaat puur over het nut van usenet, niet over het blokkeren van websites in het algemeen, en ook niet over torrents of tpb specifiek...
Hij reageert op iemand die een ontopic-vergelijking maakt. Zo'n aanvulling is dan nog net ontopic, imo.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Ik heb hem -1 gegeven omdat hij beschuldigingen uit die (nog) niet bewezen zijn. De rechtszaak moet nog komen en hij heeft het al over criminelen. Dat is dus wmb een troll en gaat dus op -1! (Ik had hem wel gelezen voor ik hem daarop zette!) Hoe ieder denkt over TPB moet ie zelf weten maar zolang er geen veroordeling is mag je ze niet als criminelen bestempelen!

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • pcgek
  • Registratie: April 2007
  • Niet online

pcgek

Nee Jij trekt volle zalen.

In eerste instantie had ik die ook op -1. Maar eigenlijk heeft hij het pas over criminaliteit nadat er een wet zou zijn ingevoerd (zie quote in de reactie) Dus volgens mij wijst hij op dit moment nog helemaal geen schuldige aan.

edit: Daarintegen, met het 'omzeilen van de wet' kun je iemand nog niet als crimineel bestempelen natuurlijk.

Toch moeilijker dan ik dacht, maar vind hem niet echt storend,dus laat mijn nul staan.

[ Voor 64% gewijzigd door pcgek op 07-02-2009 10:16 ]

Computers maken fouten, maar om er een puinhoop van te maken heb je mensen nodig.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Jongens, houd de modpunten maar gereed, weer gevoelig onderwerp gepost op de FP: nieuws: Brein haalt 19 torrentsites uit de lucht

De eerste modmisbruiker is al een feit: Degene die deze reactie een +2 gaf mag acuut zijn modrechten verliezen. Dit is een ordinaire bedreiging, en de -1 is imho al aan de lichte kant voor zoiets en alles hoger dan dat is maar op één manier te benoemen: modmisbruik.

En deze reactie is een ietwat laag bij de grondse en op de man spelende troll richting de submitter, en dus ook een -1. Degene die hem een +1 gaf mag imho door een powermod worden nagekeken.

[ Voor 18% gewijzigd door wildhagen op 07-02-2009 12:42 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

k1n8fisher schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 08:51:
[...]

Ik heb hem -1 gegeven omdat hij beschuldigingen uit die (nog) niet bewezen zijn. De rechtszaak moet nog komen en hij heeft het al over criminelen. Dat is dus wmb een troll en gaat dus op -1! (Ik had hem wel gelezen voor ik hem daarop zette!) Hoe ieder denkt over TPB moet ie zelf weten maar zolang er geen veroordeling is mag je ze niet als criminelen bestempelen!
Nee, hij heeft het over criminaliteit. Dat is iets heel anders. Zijn generieke stelling is een waarheid als een koe, dus heeft niets te maken met de uiteindelijke uitspraak van de rechter. Een nul van mij.

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

Is deze: Verwijderd in 'nieuws: Brein haalt 19 torrentsites uit de lucht' niet heeeeeeeeeeeeel erg off-topic...

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Nog een modmisbruiker: degene die deze reactie een +1 gaf mag imho acuut zijn modrechten verliezen.

Het is één grote troll en rant. En en passant word ik en een andere poster nog van beticht pedo te zijn ook omdat ik een andere mening dan die van hem heb... dat is smaad of zelfs laster, en lijkt me alleen al voldoende voor een -2 en een edit, want hiervan ben ik dus absoluut niet gediend en wettelijk is het ook verboden (staat zelfs mogelijke celstraf op).

Enige correcte score is imho dan ook de -2, of op zijn allerminst de -1.

[ Voor 5% gewijzigd door wildhagen op 07-02-2009 15:04 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gambieter
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

gambieter

Just me & my cat

Waarom is wildhagen in 'nieuws: Omstreden anti-pedofielensite raakt overbelast' een +1? Echt meerwaarde heeft de post toch niet?

I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mjtdevries
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 03-09 15:33
Lijken mij allemaal meningmods. (niet verbazingwekkend met zo'n onderwerp)
Ik geef er in ieder geval een 0 aan.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Over die post doe ik geen uitspraken ivm partijdigheid ;)

Maargoed, idd veel meningsmods daar, maar deze reactie verdient toch echt geen -1 imho.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gambieter
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

gambieter

Just me & my cat

wildhagen schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 15:25:
Over die post doe ik geen uitspraken ivm partijdigheid ;)
Toch zul je er wel een mening over hebben. Ik weet van mijn posts meestal ook wel wat ze waard zijn ;)

I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

gambieter schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 15:27:
[...]

Toch zul je er wel een mening over hebben. Ik weet van mijn posts meestal ook wel wat ze waard zijn ;)
Nou ja, het was idd niet helemaal +1, als ik hem zelf een waarde zou moeten geven zou dat een +0.4 zijn zeg maar ;)

Was eigenlijk meer bedoeld om wat tegengas te geven aan het primitieve "eigen rechter spelen" dat je bij dit soort newsposts helaas teveel ziet. Het lijkt echt alsof mensen niet meer normaal en gezond na kunnen denken bij dit soort posts, net als dingen over Brein/RIAA etc.

Nog een -1 trouwens: deze reactie is ordinair GL-bashen, trollen (1e regel) en op de man spelen in de 3e alinea ("u hoort" en verder). Lijkt me een -1 waard, en die +1 en zéker die +2 zijn modmisbruik.

[ Voor 18% gewijzigd door wildhagen op 07-02-2009 15:36 ]

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
wildhagen schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 15:29:
Nog een -1 trouwens: deze reactie is ordinair GL-bashen, trollen (1e regel) en op de man spelen in de 3e alinea ("u hoort" en verder). Lijkt me een -1 waard, en die +1 en zéker die +2 zijn modmisbruik.
Een grote troll, een -1 is de enige goede score, jammer dat veel mensen trolls niet lijken te herkennen of bestraffen... Juist specifiek met trolls zie ik veel vaker dat ze te hoog worden gemod.

Een ander: sleezball in 'nieuws: Brein haalt 19 torrentsites uit de lucht', op zich een inzichtvolle reactie, maar met zoveel getroll richting Brein... Ik kom op een -1 totaal uit, maar zijn er nog mensen met een andere mening?

edit:
Moartn in 'nieuws: Brein haalt 19 torrentsites uit de lucht' is ook weer een duidelijke troll die blijkbaar niet herkend wordt...

edit2:
SuperDre in 'nieuws: Brein haalt 19 torrentsites uit de lucht' zie ik de +1 niet van in, hij geeft wel (terecht) aan de parent een fout maakt, maar niet waar, niet echt opbouwend dus. En de rest van zijn post vind ik nu ook niet bepaald bijzonder...

[ Voor 17% gewijzigd door Dirk op 07-02-2009 16:49 ]

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

Dirk schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 16:22:
[...]

Een grote troll, een -1 is de enige goede score, jammer dat veel mensen trolls niet lijken te herkennen of bestraffen... Juist specifiek met trolls zie ik veel vaker dat ze te hoog worden gemod.
Hebben we niet te veel een "trollenbril" op. De persoon in kwestie is nou niet de beste debater die ik ooit gezien heb, maar hij verwoordt wel een aantal zaken (welke ik overigens niet deel) die bij een zeer groot publiek leeft. Als we dit als trollen gaan zien, neigt het m.i. ook een beetje naar meningsmodden. Waarom zou de staat en alles daarom heen heilig zijn en mag die niet, zonder het als trollen te zien, aangevallen worden. Nogmaals zijn woordkeuze had ik anders gedaan. Toch een nul van mij.
Een ander: sleezball in 'nieuws: Brein haalt 19 torrentsites uit de lucht', op zich een inzichtvolle reactie, maar met zoveel getroll richting Brein... Ik kom op een -1 totaal uit, maar zijn er nog mensen met een andere mening?
Hier kom ik tot een soort gelijke conclusie. Hoewel zijn verhaal doorspekt is met aannames die hij niet hard (kan) maakt (maken), vind ik het totaal toch boven de -1 uitstijgen. Het zet je in ieder geval aan tot denken, ongeacht of je zijn mening deelt of niet. Ook een nul.
edit:
Moartn in 'nieuws: Brein haalt 19 torrentsites uit de lucht' is ook weer een duidelijke troll die blijkbaar niet herkend wordt...
Zelfs als ik moeite doe, zie ik hier geen trol. Hij veronderstelt alleen maar.
edit2:
SuperDre in 'nieuws: Brein haalt 19 torrentsites uit de lucht' zie ik de +1 niet van in, hij geeft wel (terecht) aan de parent een fout maakt, maar niet waar, niet echt opbouwend dus. En de rest van zijn post vind ik nu ook niet bepaald bijzonder...
Mee eens, maar wel waardevol als tegengas. De tweakers zijn nou niet bepaald objectieve beoordeelaars van dit soort zaken. Je komt aan hun "verworven recht" en dan is de overheid gauw de gebeten hond. Ik denk dat ze anders zouden praten als ze aan de andere kant van de tafel zitten.
Ook niet zo opzienbarend dat het boven het nulniveau uitstijgt.

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Pjerry schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 19:23:
[...]

Hebben we niet te veel een "trollenbril" op. De persoon in kwestie is nou niet de beste debater die ik ooit gezien heb, maar hij verwoordt wel een aantal zaken (welke ik overigens niet deel) die bij een zeer groot publiek leeft. Als we dit als trollen gaan zien, neigt het m.i. ook een beetje naar meningsmodden. Waarom zou de staat en alles daarom heen heilig zijn en mag die niet, zonder het als trollen te zien, aangevallen worden. Nogmaals zijn woordkeuze had ik anders gedaan. Toch een nul van mij.
Que? Ik vind het wel degelijk trollen. Die hele derde alinea is één grote op-de-man-spelerij. De eerste regel is puur populistisch onderbuik-geleuter (ook als troll op te vatten) en hij generaliseert de hele linkertak van de politiek door ze op één hoop te gooien.

En dit alles zonder ook maar de geringste onderbouwing of bewijs...

Koppel dat aan het feit dat in gevoelige onderwerpen (en daar mag je dit toch wel toe rekenen) er strenger gemodereerd mag worden, en ik kan op geen andere score dan een -1 uitkomen.

Een troll die in mooie verwoordingen gesteld is blijft toch echt een troll.

Met je overige beoordelingen kan ik wel leven overigens.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Pjerry schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 19:23:
Hebben we niet te veel een "trollenbril" op. De persoon in kwestie is nou niet de beste debater die ik ooit gezien heb, maar hij verwoordt wel een aantal zaken (welke ik overigens niet deel) die bij een zeer groot publiek leeft. Als we dit als trollen gaan zien, neigt het m.i. ook een beetje naar meningsmodden. Waarom zou de staat en alles daarom heen heilig zijn en mag die niet, zonder het als trollen te zien, aangevallen worden. Nogmaals zijn woordkeuze had ik anders gedaan. Toch een nul van mij.
Er zijn twee delen waar ik hard over struikel:
een overheid die liever de bevolking besteelt en bedriegt dan ervoor te zorgen dat ze beschermt wordt.
en
uw naiève soort
Terwijl ook een belerend
Denk hier eens over na
niet helpt.
Pjerry schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 19:23:
Hier kom ik tot een soort gelijke conclusie. Hoewel zijn verhaal doorspekt is met aannames die hij niet hard (kan) maakt (maken), vind ik het totaal toch boven de -1 uitstijgen. Het zet je in ieder geval aan tot denken, ongeacht of je zijn mening deelt of niet. Ook een nul.
Ook hier een aantal specifieke punten:
Maar goed, het levert T. Kuik natuurlijk een bovenmatig riant salaris op, die liet ik ook niet zomaar schieten.
Kortom, hebben Brein en de Thuiskopie inmiddels al naar de werkelijke rechthebbenden overgeboekt..? Aangezien het stichtingen zijn hebben ze geen winst oogmerk en hoeven ze onder aan de streep enkel een 'nul' hebben staan met aftrek van kosten (dus geen Bentley voor meneer Kuik). Maar ik geloof niet dat er iemand ooit iets heeft ontvangen uit naam van één van deze stichtingen, het vermogen wordt niet verdeeld onder diegenen die er recht op hebben en wanneer de stichting opgeheven wordt zal het geld ook als sneeuw voor de zon verdwenen zijn.
Twee zaken die misschien 'maar' veronderstellingen zijn, maar wel niet-onderbouwde beschuldigingen zijn waarvoor ik toch echt een onderbouwing wil zien.
Pjerry schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 19:23:
Zelfs als ik moeite doe, zie ik hier geen trol. Hij veronderstelt alleen maar.
Grappig dat ze altijd torrentsites aanpakken waar nog nooit iemand van gehoord heeft.
gecombineerd met :') maakt voor mij duidelijk dat hij ze alleen maar belachelijk wil maken, of het exact onder de definitie 'troll' valt weet ik niet, maar ongewenst vind ik het wel.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Verwijderd in 'nieuws: Omstreden anti-pedofielensite raakt overbelast'

Een van de weinige voorstanders van deze website die wél met (redelijk) zinnige argumenten aankomt. Van mij mag hij op +1.

edit:
Ik mis de argumenten bij eXop in 'nieuws: Omstreden anti-pedofielensite raakt overbelast', maar ik zie geen reden om hem ongewenst te verklaren?

[ Voor 22% gewijzigd door Dirk op 07-02-2009 20:03 ]

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gambieter
  • Registratie: Oktober 2006
  • Niet online

gambieter

Just me & my cat

Dirk schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 19:51:
Verwijderd in 'nieuws: Omstreden anti-pedofielensite raakt overbelast'

Een van de weinige voorstanders van deze website die wél met (redelijk) zinnige argumenten aankomt. Van mij mag hij op +1.
Het is een van de betere posts in die categorie, maar +1? Er zit toch behoorlijk wat generaliserende onderbuik in, zoals:
Ik vind het een terechte straf voor pedofielen. Er is niks mis met criminelen bekend te maken. Ze verpesten de boel toch alleen maar. En in Belgie vooral komen ze er meestal met slechts een waarschuwinkje vanaf. Zo gaat er voor mij toch een beetje gerechtigheid op.

I had a decent lunch, and I'm feeling quite amiable. That's why you're still alive.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Dat is inderdaad een stuk dat zijn eerdere argumenten niet ondersteund, maar het doet ook niet echt af aan zijn argumenten, daar wil ik dus niet al te hard over vallen.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Is +1 voor deze: Andros in 'nieuws: Brein haalt 19 torrentsites uit de lucht' niet een beetje overdreven? Hij geeft een aantal goede punten in een redelijk betoog wat wel +1 waard is maar hij zet er ook wat in wat -1 waard is, quote: "die richten boevenclubs op". 0 is dan een mooi gemiddelde.

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Die 'boevenclubs' had ik overheen gelezen, het is een 0 nu.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

k1n8fisher schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 20:09:
Is +1 voor deze: Andros in 'nieuws: Brein haalt 19 torrentsites uit de lucht' niet een beetje overdreven? Hij geeft een aantal goede punten in een redelijk betoog wat wel +1 waard is maar hij zet er ook wat in wat -1 waard is, quote: "die richten boevenclubs op". 0 is dan een mooi gemiddelde.
Mee eens een nul van mij.

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

Wat doe je nu eigenlijk met zo'n reactie.

Zijn eerste zin is dan wel doorgestreept, maar kan toch eigenlijk echt niet. Aan de andere kant is het een reactie op een productreview welke lichter gemodereerd moeten worden.

Ik weet het even niet een 0 of een -1.

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FreezeXJ
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 15:23

FreezeXJ

DPC-Crew

Mooooh!

@Pjerry : gewoon 0, hij voegt niks toe, en z'n opmerking heeft een streep erdoor. -1 kan ook, omdat het echt niks toevoegt, maar goed, we doen even soepel ;)
wildhagen schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 15:29:
deze reactie is ordinair GL-bashen, trollen (1e regel) en op de man spelen in de 3e alinea ("u hoort" en verder). Lijkt me een -1 waard, en die +1 en zéker die +2 zijn modmisbruik.
Heeft nog een paar duwtjes nodig, er zwerft nog een +2 van iemand rond... (Powermods, kunnen jullie daar even goed naar kijken/em nog iets omlaag helpen?)
Een ander: sleezball in 'nieuws: Brein haalt 19 torrentsites uit de lucht', op zich een inzichtvolle reactie, maar met zoveel getroll richting Brein... Ik kom op een -1 totaal uit, maar zijn er nog mensen met een andere mening?
An sich heeft ie een punt, maar het is inderdaad een fikse rant. 0 dan maar... (kan het niet over m'n hart krijgen hem op de -1 te gooien, vanwege inhoud. +1 is duidelijk te hoog, zoveel rant zit er wel in)
Veronderstellen kan ook fout zijn, zie de veronderstelling dat sommige tweakers pedofiel zijn... Het idee erachter zal zijn dat je het niet hard hoeft te maken, en dus met meer wegkomt. Echter kun je in dit geval ook weinig 'hard' krijgen, omdat Brein geen openheid van zaken geeft. (OK, ik stop, dit wordt een inhoudelijke discussie)

[ Voor 7% gewijzigd door FreezeXJ op 07-02-2009 20:39 ]

"It needs but one foe to breed a war, not two, master Warden. And those who have not swords can still die upon them" - Eowyn


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Pjerry schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 20:30:
Wat doe je nu eigenlijk met zo'n reactie.

Zijn eerste zin is dan wel doorgestreept, maar kan toch eigenlijk echt niet. Aan de andere kant is het een reactie op een productreview welke lichter gemodereerd moeten worden.

Ik weet het even niet een 0 of een -1.
Een behoorlijk zinloze reactie, maar ik vind hem (nog net) door de beugel kunnen.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mjtdevries
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 03-09 15:33
Dirk schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 16:22:
edit:
Moartn in 'nieuws: Brein haalt 19 torrentsites uit de lucht' is ook weer een duidelijke troll die blijkbaar niet herkend wordt...
Wat vind je er zo trollerig aan?
En dat een torrentsite zo open en bloot kan opereren, is toch een redelijk interessant gegeven.
Ik zie geen enkele reden om lager dan een 0 te geven.
edit2:
SuperDre in 'nieuws: Brein haalt 19 torrentsites uit de lucht' zie ik de +1 niet van in, hij geeft wel (terecht) aan de parent een fout maakt, maar niet waar, niet echt opbouwend dus. En de rest van zijn post vind ik nu ook niet bepaald bijzonder...
De eerste regel is geen meerwaarde, maar ik zie er ook geen troll in.
En discussies over Brein worden hier zo vaak gevoerd, en dit argument komt daar ook zo vaak in voer, dat ik daarom wel begrijp dat je dat niet elke keer uitgebreid met argumenten onderbouwt, maar dat je je op een gegeven moment beperkt tot: verdiep je er een beetje in voor je post. Dit lever wat mij betreft geen aftrek op.

De tweede zin heeft wel meerwaarde wat mij betreft, want heeft daar gewoon een heel sterk punt tegen al die aanhangers van torrent sites die in dit soort discussies altijd doen alsof het filantropische instellingen zijn.
Dit kan mensen aan het denken zitten.
Het leidt er toe dat ik er in de context van de discussie een +1 voor geef.
(maar ik kan me ook goed voorstellen dat mensen een 0 geven. Maar -1 is wat mij betreft onterecht)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • doctormetal
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 02-09 23:13
k1n8fisher schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 20:09:
Is +1 voor deze: Andros in 'nieuws: Brein haalt 19 torrentsites uit de lucht' niet een beetje overdreven? Hij geeft een aantal goede punten in een redelijk betoog wat wel +1 waard is maar hij zet er ook wat in wat -1 waard is, quote: "die richten boevenclubs op". 0 is dan een mooi gemiddelde.
Een aantal opmerkingen neigt naar een -1, maar overall is deze post gewoon een 0 waard, zeker geen +1.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • doctormetal
  • Registratie: Februari 2006
  • Laatst online: 02-09 23:13
Pjerry schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 20:30:
Wat doe je nu eigenlijk met zo'n reactie.

Zijn eerste zin is dan wel doorgestreept, maar kan toch eigenlijk echt niet. Aan de andere kant is het een reactie op een productreview welke lichter gemodereerd moeten worden.

Ik weet het even niet een 0 of een -1.
Zelf zou ik dit op een 0 houden, maar het inderdaad een twijfelgeval.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
mjtdevries schreef op zaterdag 07 februari 2009 @ 21:56:
Wat vind je er zo trollerig aan?
En dat een torrentsite zo open en bloot kan opereren, is toch een redelijk interessant gegeven.
Ik zie geen enkele reden om lager dan een 0 te geven.
De toon van de reactie gecombineerd met de gebruikte smiley, zoals ik eerder al zei.
De eerste regel is geen meerwaarde, maar ik zie er ook geen troll in.
En discussies over Brein worden hier zo vaak gevoerd, en dit argument komt daar ook zo vaak in voer, dat ik daarom wel begrijp dat je dat niet elke keer uitgebreid met argumenten onderbouwt, maar dat je je op een gegeven moment beperkt tot: verdiep je er een beetje in voor je post. Dit lever wat mij betreft geen aftrek op.

De tweede zin heeft wel meerwaarde wat mij betreft, want heeft daar gewoon een heel sterk punt tegen al die aanhangers van torrent sites die in dit soort discussies altijd doen alsof het filantropische instellingen zijn.
Dit kan mensen aan het denken zitten.
Het leidt er toe dat ik er in de context van de discussie een +1 voor geef.
(maar ik kan me ook goed voorstellen dat mensen een 0 geven. Maar -1 is wat mij betreft onterecht)
Daar vraag ik ook om een 0, niet om een -1 ;)

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jorrit
  • Registratie: Juni 2007
  • Nu online
Dirk schreef op zondag 08 februari 2009 @ 00:02:
De toon van de reactie gecombineerd met de gebruikte smiley, zoals ik eerder al zei.
Mwah, de toon is misschien spottend, maar dat maakt de reactie volgens mij niet ongewenst, hij geeft een duidelijke voorbeeld dat men misschien toch niet competent is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Ulysses
  • Registratie: Oktober 1999
  • Niet online

Ulysses

Hyperbol

Verwijderd in 'nieuws: Omstreden anti-pedofielensite raakt overbelast'
Kan deze niet beter op -2 ? Het idee van het omleggen van overheidsfunctionarissen alleen al, lijkt me bijzonder ongewenste content, die eigenlijk beter voor niemand zichtbaar is. i.m.o. Ik weet wel dat er "misschien" staat ... maar toch, wellicht dat anderen het anders interpreteren.
Edit: Bij nader inzien ... er zit wel weer een heel draadje aan vast, en die wordt dan lastig te volgen ... nvm

[ Voor 11% gewijzigd door Ulysses op 08-02-2009 13:29 ]

Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Nee, lees daar de eerste zin ook eens, hij trekt hier bewust de zaken in het extreme. Hoewel hij niet het beste voorbeeld geeft (understatement), heeft hij wel een punt.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

Bij deze reactie (MicGlou in 'nieuws: NEC zegt Europese pc-markt vaarwel') begint het uit de bocht te vliegen, hoewel die m.i. nog net kan;
maar het gaat verder: newinca in 'nieuws: NEC zegt Europese pc-markt vaarwel' zet de beschuldiging recht, maar moet vanwege off-topic toch zeker geen +1 hebben, een nul lijkt mij genoeg;
daarna komt AHBdV ( Verwijderd in 'nieuws: NEC zegt Europese pc-markt vaarwel' ) langs die ook geen onzin verkoopt, maar nu echt volledig off-topic is en wat mij betreft dan ook de eerste -1 in deze subthread krijgt.

Blijkbaar ontgaat mij iets..... waarom staat deze op -1?

[ Voor 8% gewijzigd door Pjerry op 08-02-2009 14:44 ]

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Pjerry schreef op zondag 08 februari 2009 @ 14:42:
Bij deze reactie (MicGlou in 'nieuws: NEC zegt Europese pc-markt vaarwel') begint het uit de bocht te vliegen, hoewel die m.i. nog net kan;
maar het gaat verder: newinca in 'nieuws: NEC zegt Europese pc-markt vaarwel' zet de beschuldiging recht, maar moet vanwege off-topic toch zeker geen +1 hebben, een nul lijkt mij genoeg;
daarna komt AHBdV ( Verwijderd in 'nieuws: NEC zegt Europese pc-markt vaarwel' ) langs die ook geen onzin verkoopt, maar nu echt volledig off-topic is en wat mij betreft dan ook de eerste -1 in deze subthread krijgt.
Dat gaat inderdaad van kwaad tot erger, al is de laatste reactie in die thread weer volledig back on topic: mdj84nl in 'nieuws: NEC zegt Europese pc-markt vaarwel'
Blijkbaar ontgaat mij iets..... waarom staat deze op -1?
Hij had wat netter gesteld kunnen worden en threaded reageren had hem ook veel geholpen, maar een 0 mag hij nog wel hebben.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

Dirk schreef op zondag 08 februari 2009 @ 14:48:
[...]

Dat gaat inderdaad van kwaad tot erger, al is de laatste reactie in die thread weer volledig back on topic: mdj84nl in 'nieuws: NEC zegt Europese pc-markt vaarwel'

[...]
Ja die laatste had ik nog niet op mijn scherm staan toen ik de post maakte. Maar eens ook een nul van mij.

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Zou een powermod eens kunnen kijken welke modmisbruiker deze reactie een +1 gaf? Klassiek schoolvoorbeeld van een -1, modgezeik, volstrekt offtopic en hij geeft nota bene zelf aan dat het als een flame bedoeld was.

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 00:55

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Wat een fanboy... daar heb ik dus echt geen medelijden mee... Ik denk dat ik de rest van zijn apple verheerlijkende reacties ook maar op -1 zet, gewoon domweg offtopic en puur fanboyism.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pjerry
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 07-09-2022

Pjerry

En aldus sprak....

wildhagen schreef op zondag 08 februari 2009 @ 15:26:
Zou een powermod eens kunnen kijken welke modmisbruiker deze reactie een +1 gaf? Klassiek schoolvoorbeeld van een -1, modgezeik, volstrekt offtopic en hij geeft nota bene zelf aan dat het als een flame bedoeld was.
Ja met een admin erbij waar hij wel kan flamen, of beter gezegd de zaken ter discussie kan stellen als hij het er niet mee eens is.

/me Pjerry heeft hem nog maar snel een -1 gegeven voor het niet meer kan :P

Pjerry leest de les....
De laatste review: lensje


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

Vrees dat het daarvoor bij deze user te laat is. Heb zijn history eens bekeken, en ik kan alleen maar zeggen dat hij van dit soort zaken een gewoonte lijkt te maken: 92 reacties, totale score -18. gemiddelde score per post: -0.2...

Virussen? Scan ze hier!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Dirk schreef op zondag 08 februari 2009 @ 15:36:
Wat een fanboy... daar heb ik dus echt geen medelijden mee... Ik denk dat ik de rest van zijn apple verheerlijkende reacties ook maar op -1 zet, gewoon domweg offtopic en puur fanboyism.
Precies mijn idee. Gewoon lekker niet inhoudelijk op ingaan.

Sneue amateurs zijn jullie. En dat is over een groot deel van het web 'common sense' aan het worden.
Pagina: 1 ... 7 ... 12 Laatste

Dit topic is gesloten.