[OC]Phenom II Overclock Topic

[Practics]

blockkiller schreef op maandag 20 april 2009 @ 20:25:
[...]

Ik heb thans een Antec voeding dus geen goedkoop geval.

Edit:

[...]

Bij AMD's loopt je geheugen maar heel traag als het 1:1 loopt, 210Mhz vertraagt echt wel hoor, dan kan je beter 1:2 nemen of zo

Inderdaad klopt wel had ik op mijn Phenom x4 9600 ook.
Maar 3:10 is beetje teveel van het goede

[Verwijderd]

Is het frustrerende, wanneer ik 1:1 wil gaan moet ik m'n modules @9-9-9-30 zetten, plus een fikse Vdimm van 2.0V. om te zien dat memtest het maar een seconde of 4 uithoudt

Nah, ik zal deze oc in het archief opslaan en maar eens zien wat een andere mp het zou kunnen gaan doen..iig. heb ik nu twee waardes, die van hoe hard de cpu wil en hoe hard het geheugen wil..Met die gegevens maar eens aan de wandel gaan door het bios. Wellicht dat een mp van 18.5 met en htt van 200 betere potenties geeft samen met het geheugen dan 1:1. Best wel jammer, de nb stond zo mooi strak te staan @2520Mhz. Maar4 goed we zullen verder wel zien..

[Edit]Heb geprobeerd met een divider van 1:1 maar blijf toch echt hangen bij 1600Mhz 9-9-9-30 met een Vdimm van 2,1Volt.

Ook heb ik een bench met het geheugen op 1600Mhz uitgevoerd, maar geeft maar een paar mb/sec winst invergelijking met m'n rotsvast stabiel staande 1400Hz...Ik blijf dus fijntjes met m'n 3675Mhz @1.48Vcore. Is wel prima zo..

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 06-05-2011 20:54 ]

[Mark de Vaal]

QwaftZefoni schreef op maandag 30 maart 2009 @ 12:02:
[...]


Ja, hier twee linkjes, het schijnt idd stepping bepaald te zijn, maar met 0904 zit jij goed hopelijk.

http://www.overclock.net/...ur-phenom-ii-x3-mobo.html
http://www.xtremesystems....hread.php?t=219087&page=4

Ik heb zelf een 0903 maar nog niet getest of ie unlocked op 4 cores stabiel is. Ben al lang blij dat ie stabiel is op 3.2Ghz (16x200) met 2x2GB 6-6-6-20 OCZ Reaper HPC 1333Mhz reepjes. Omdat die in slot 3 en 4 moesten, was ik daar toch wat benauwd voor...

Laat 's weten hoe 't je lukt.

Vierde core unlocken op een MSI 790FX-GD70 gaat niet. ACC via bios op auto gezet en geen 4de core. Voor de rest is het systeem stabiel op 3GHz rond MP op 15. Morgen ga ik de MP hoger zetten en ga ik tevens kijken hoe hoog ik mijn memory kan krijgen met timings van 7-7-7-30 op 1333(OCZ DDR3 PC3-10666 Platinum Edition).

[Drucchi]

kijk ook eens op deze site, daar staat erg gedetailleerde oc-info (model=940)
daar is oa ook de max temp van de phenom II 940 te vinden, die 62 gradec C bedraagt. dus wordtie warmer, meteen killen!
Ik werk op het moment nog aan mijn waterkoeling, maar die is over een week ofzo klaar, en dan zullen we zien hoever ik mijn 940 kan krijgen. tot nu toe heb ik dit gehaald:
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=542330

edit: heb inmiddels de 3850 MHz gehaald (275*14), maar kan ik nu ff niet bevestigen wegens problemen met mn pomp...

[ Voor 15% gewijzigd door Drucchi op 24-04-2009 11:16 . Reden: update ]

[Astennu]

Voor de mensen met DDR3. Het schijnt dat je het meeste performance hebt met 1333 MHz mem op CL5. Hogere MHz met hogere latency vind de cpu niet leuk maar dat zijn we al van AMD gewend.

Echter is het ook gebleken dat met de vroege DDR3 biosen de performance ook omlaag kan gaan als je bv 1400 CL5 draait (dit heeft Anandtech gemeld.) Dus houd hier even rekening mee tijdens het testen.

En zijn er toevallig al mensen met een Phenom II 955 ? Ik zit er over te denken om er over een week of twee as de prijzen wat normaler geworden zijn een te kopen. Voor een 30 euro verschil vind ik dat niet erg

En over de max temp. Volgens mij is die echt wel hoger. Aangezien de biossen standaard de cpu tot 60 graden laten komen met de fan control. Met een cooler die beter is al stock. Geen verhoogd voltage. Alleen 400 MHz meer. Volgens mij is de max temp iets van 75c. 62 is idioot laag.

Edit:

Max temp voor de eerste gen Phenoms 9600 en 9500 was 70c. Vind ik ook weinig maar goed. Die van de PHII kan ik nog niet vinden.

Edit2: Ik zie het nu ook op wat sites staan 62c ik vind dit belachelijk laag. Mijn cpu wordt met een Arctic Freezer 64 Pro die beter is als een stock cooler al regelmatig iets van 64c. Dit soort temps zijn tegenwoordig gewoon normaal. Core temp wordt snel al heter dan 62c. Ik vind het dan ook raar dat er geen warning in de bios zit voor die temps. En dat de thermal protection van pas bij 115 in schakelt. Als 62 al te veel is is hij van 115 dood. Dus dit slaat nergens op.

[ Voor 44% gewijzigd door Astennu op 24-04-2009 09:41 ]

[Drucchi]

inderdaad, het is erg laag. Hier nog een goede bron van deze bevinding.

[Astennu]

Ik vermoed dat dit de temp is waarmee hij 24/7 mag blijven draaien. Want anders weet ik het ook niet. Dan hadden ze die thermal protection temp nooit 115 moeten maken maar 65.

[Rikkiz0r]

Binnenkort staat hier een nieuwe pc met een AMD Phenom x4 940 BE, een Gigabyte mobo met een 790FX/750BS chipset en een Sapphire HD 4890.

Ik heb geen ervaring met overclocken dus ik wil met dat systeem zeker een begin maken met overclocken

[Kuhr89]

Rikkiz0r schreef op vrijdag 24 april 2009 @ 15:49:
Binnenkort staat hier een nieuwe pc met een AMD Phenom x4 940 BE, een Gigabyte mobo met een 790FX/750BS chipset en een Sapphire HD 4890.

Ik heb geen ervaring met overclocken dus ik wil met dat systeem zeker een begin maken met overclocken

Dan heb je bijna dezelfde setup als ik
Jij hebt alleen wel een veel beter cooler erbij. Ik zit nu nog op de stock.
Met mijn Antec 900 case haal ik op 3.5Ghz en de voltage op 1.41 een temp van 48 load en 30a32 idle..
Als ik andere cooler heb kan ik nog wel hoger..

[Drucchi]

Hm, mijn eerste systeem waarmee ik wilde gaan overclocken was een M3A78-EH met een 9850 BE en een HD3870 X2. maar dat vond ik toen nog een beetje gevaarlijk, gaan rotzooien met zo dure hardware. Daarom ben ik mijn pentium 4 OC project begonnen. Dat liep al vrij snel uit de hand omdat ik ging voltmodden tot ik een Abit IC7-Max3 vond. maar Het was erg leerzaam om met dat soort beginselen te gaan overclocken en ik heb daarbij de 4 GHz hehaald (op lucht). Als ik toen had gekeken naar wat ik aan mijn DFI LP UT 790FX-M2R allemaal in kan stellen zou ik helemaal gek worden. Nu kan ik er pas echt mee omgaan (ook al hadden de P4P800 en de IC7-MAX3 die instellingen allemaal niet).

[Rikkiz0r]

Kuhr89 schreef op vrijdag 24 april 2009 @ 16:15:
[...]


Dan heb je bijna dezelfde setup als ik
Jij hebt alleen wel een veel beter cooler erbij. Ik zit nu nog op de stock.
Met mijn Antec 900 case haal ik op 3.5Ghz en de voltage op 1.41 een temp van 48 load en 30a32 idle..
Als ik andere cooler heb kan ik nog wel hoger..

Oké dan stel ik 3,5ghz als doelstelling

Btw, is dat een beetje setup dan?
Hij zal volgende week wel komen denk ik.

[ Voor 4% gewijzigd door Rikkiz0r op 24-04-2009 19:48 ]

[Verwijderd]

Astennu schreef op vrijdag 24 april 2009 @ 09:32:
Voor de mensen met DDR3. Het schijnt dat je het meeste performance hebt met 1333 MHz mem op CL5. Hogere MHz met hogere latency vind de cpu niet leuk maar dat zijn we al van AMD gewend.

Het loopt hier echt subliem, klik en coreldraw staat..Gaat echt heel lekker..de 955 staat op de loer en wacht ook nog eventjes op de daling in prijs...

[Verwijderd]

Jongens is dit een beetje een goeie overklock?

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=555514

Gaarne advies als ik iets verkeerd doe

[THE_FIREFOX]

Verwijderd schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 18:23:
Jongens is dit een beetje een goeie overklock?

http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=555514

Gaarne advies als ik iets verkeerd doe

Zo hard gaat m'n 940 ook Waarom doe je de multiplier niet verhogen en de HT op 200 laten? Wat is de voltage die je nodig hebt voor die snelheid?

[Drucchi]

THE_FIREFOX schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 18:43:
[...]

Zo hard gaat m'n 940 ook Waarom doe je de multiplier niet verhogen en de HT op 200 laten? Wat is de voltage die je nodig hebt voor die snelheid?

Mooie overclock wizard66!
Dat vind ik het mooie van de black editions, je kan de fsb snelheid gaan opkrikken zonder dat je processor de zwakste schakel is. als je alleen je multiplier verhoogd gaat alleen je processor wat sneller, als je je fsb verhoogd dan gaat ook je geheugen sneller en je northbrige wordt ook sneller. enige wat je dat voor hogere snelheden moet doen (maar pas als je echt heel hard gaat boven de 266 fsb ofzo) is je nb voltage richting 1.5v gooien.
btw latest result:http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=555541 mn fsb gaat nu niet meer veel harder

[ Voor 15% gewijzigd door Drucchi op 28-04-2009 19:04 ]

[THE_FIREFOX]

Drucchi schreef op dinsdag 28 april 2009 @ 19:02:
[...]

Mooie overclock wizard66!
Dat vind ik het mooie van de black editions, je kan de fsb snelheid gaan opkrikken zonder dat je processor de zwakste schakel is. als je alleen je multiplier verhoogd gaat alleen je processor wat sneller, als je je fsb verhoogd dan gaat ook je geheugen sneller en je northbrige wordt ook sneller. enige wat je dat voor hogere snelheden moet doen (maar pas als je echt heel hard gaat boven de 266 fsb ofzo) is je nb voltage richting 1.5v gooien.
btw latest result:http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=555541 mn fsb gaat nu niet meer veel harder

Ik kan anders met m'n DFI naast de multiplier ook de cpu northbridge en de ht aanpassen waardoor je hetzelfde krijgt alleen met cool and quiet dan nog werkend.

Reden dat bij mij de multiplier boven fsb staat is dat je anders een onstabiele overclock kan krijgen door geheugen/northbridge waardoor je niet snel weet wat het percies veroorzaakt? Is het nou de cpu of het geheugen die de onstabiliteit veroorzaakt of is het juist de northbridge op het moederbord. Met alleen de multiplier weet je zeker dat de processor de veroorzaker is.

[ Voor 17% gewijzigd door THE_FIREFOX op 28-04-2009 19:34 ]

[KarlMarX]

Welk geheugen type is dat precies wizard66? En op welk voltage draait het geheugen?

Ik heb OCZ3P13334GK besteld. Ik hoop dat ik daarmee ook zulke mooie latencies kan halen.

[Speedy-J]

Dit is alles behalve stabiel maar ik wilde laten zien dat 4GHz ook mogelijk is op een SB600 mobo
Vcore is 1.520v
NB 2304MHz
HT link 2024Mhz
RAM 510Mhz 5-5-5-18
Moederbord MSI K9A2 Platinum V1
Overclocked met AMD Overdrive ,vanuit de bios wil dit helaas niet..
Click Image to Enlarge Image Hosting

[ Voor 8% gewijzigd door Speedy-J op 29-04-2009 15:07 ]

[blockkiller]

Speedy-J schreef op woensdag 29 april 2009 @ 15:01:
Dit is alles behalve stabiel maar ik wilde laten zien dat 4GHz ook mogelijk is op een SB600 mobo
Vcore is 1.520v
NB 2304MHz
HT link 2024Mhz
RAM 510Mhz 5-5-5-18
Moederbord MSI K9A2 Platinum V1
Overclocked met AMD Overdrive ,vanuit de bios wil dit helaas niet..
[afbeelding] Click Image to Enlarge Image Hosting

hoe verander je FSB in AOC????

[Speedy-J]

blockkiller schreef op woensdag 29 april 2009 @ 15:12:
[...]

hoe verander je FSB in AOC????

Nee die staat in de bios al op 255Mhz,maar het is wel mogelijk hoor als je maar voorzichtig aan doet met stapjes van 1 of 2 mhz tegelijk.

[Juicie]

Misschien is mijn probleem eerder besproken en misschien moet ik er maar vrede mee hebben.

Mijn systeem:

AMD Phenom II X3 720 BE
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
2 x 2 GB DDR3 OCZ Platinum OCZ3P13334GK
Sapphire 4870 1GB
Alpenföhn CPU-Kühler Groß Clockner Blue Edition
OCZ ModXstream 600 Watt

Windows 7 Build 7077
AMD Overdrive 3.0
ATI Catalyst 2009.0317.2131.36802

Heeft iemand AMD Overdrive stabiel draaien op Windows 7? De eenvoudige functies werken naar behoren. Maar zodra ik settings wil aanpassen loopt het hele systeem vast. Bij overklokken crasht mijn systeem volledig, gaat het beeld op zwart en gaan mijn fans sneller draaien. Ik vermoed dat het gewoon aan Windows 7 ligt en dan heb ik wel vrede mee. Iemand andere ideeën? Kon op internet niet direct hier iets over vinden.

[ Voor 8% gewijzigd door Juicie op 29-04-2009 21:12 ]

[Speedy-J]

Juicie schreef op woensdag 29 april 2009 @ 21:09:
Misschien is mijn probleem eerder besproken en misschien moet ik er maar vrede mee hebben.

Mijn systeem:

AMD Phenom II X3 720 BE
Gigabyte GA-MA790XT-UD4P
2 x 2 GB DDR3 OCZ Platinum OCZ3P13334GK
Sapphire 4870 1GB
Alpenföhn CPU-Kühler Groß Clockner Blue Edition
OCZ ModXstream 600 Watt

Windows 7 Build 7077
AMD Overdrive 3.0
ATI Catalyst 2009.0317.2131.36802

Heeft iemand AMD Overdrive stabiel draaien op Windows 7? De eenvoudige functies werken naar behoren. Maar zodra ik settings wil aanpassen loopt het hele systeem vast. Bij overklokken crasht mijn systeem volledig, gaat het beeld op zwart en gaan mijn fans sneller draaien. Ik vermoed dat het gewoon aan Windows 7 ligt en dan heb ik wel vrede mee. Iemand andere ideeën? Kon op internet niet direct hier iets over vinden.

Heb je AMD Overdrive 3.0 al geprobeerd ?
Die ondersteunt windows 7

[Juicie]

Speedy-J schreef op woensdag 29 april 2009 @ 21:11:
[...]

Heb je AMD Overdrive 3.0 al geprobeerd ?
Die ondersteunt windows 7

Die gebruik ik

[tjverhagen]

Bij mij wil AMD overdrive de volts niet hoger gooien dan standaard(1.325 V). Iemand enig idee waar het aan ligt? En hij staat wel op advanced mode.

[tjverhagen]

Speedy-J schreef op woensdag 29 april 2009 @ 15:01:
Dit is alles behalve stabiel maar ik wilde laten zien dat 4GHz ook mogelijk is op een SB600 mobo
Vcore is 1.520v
NB 2304MHz
HT link 2024Mhz
RAM 510Mhz 5-5-5-18
Moederbord MSI K9A2 Platinum V1
Overclocked met AMD Overdrive ,vanuit de bios wil dit helaas niet..
[afbeelding] Click Image to Enlarge Image Hosting

En CPUZ geeft gewoon 1.325 V aan? Bijzonder knap of bijzonder raar?

[THE_FIREFOX]

De voltage word verkeerd uitgelezen. Had het ook toen ik dat bord nog had. In bericht staat dat hij er 1.52v ervoor nodig had.

[Speedy-J]

THE_FIREFOX schreef op donderdag 30 april 2009 @ 10:19:
De voltage word verkeerd uitgelezen. Had het ook toen ik dat bord nog had. In bericht staat dat hij er 1.52v ervoor nodig had.

Idd hij geeft 1.32v aan zodra ik AOD open gooi,zonder AOD geeft hij 1.520v aan wat ook klopt.

[tjverhagen]

Ooh gelukig maar

[Le_Freak !]

Hallo,

Ik zou heel graag willen weten hoe ik mijn systeem kan overklokken.
Er is wel veel info over overklokken maar niet precies het systeem wat ik heb, wat ik zo graag zou willen weten is precies alle onderdelen in het bios die ik moet instellen om een overklokt en stabiel systeem te hebben.
Natuurlijk weet ik dat je m et overklokken nooit precies weet tot hoever je kan overklokken maar er zijn toch wel overklok mogelijkheden die "safe" zijn en al een performance winst geven.
\Ik hoef niet het onderste uit de kan.


Specificaties van mijn systeem:

Backup drives & Removable storage 2x Maxtor 6Y080M0 (80 GB, 7200 RPM, SATA)
DIMM1: Corsair 2 GB DDR2-1066 Dominator EPP Kit (Retail, TWIN2X4096-8500C5DF)
DIMM2: Corsair 2 GB DDR2-1066 Dominator EPP Kit (Retail, TWIN2X4096-8500C5DF)
Moederbord Asus M3A32-MVP Deluxe (2 PCI, 4 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Gigabit LAN, IEEE
Processor QuadCore AMD Phenom Black Edition 9850, 2500 MHz (12.5 x 200)
Videokaart Sapphire 4870 1 GB 2x in CF
Voeding Thermaltake Thoughpower 850W W0131RU

[Tinussje]

Ik zie dat je een Black edition hebt. Gewoon je multiplier 0.5 per keer omhoog gooien en dan kijken of hij nog stabiel draait.

[Le_Freak !]

Alleen dat werkt niet toch ?

[Stefanovic45]

Le_Freak ! schreef op zaterdag 02 mei 2009 @ 08:03:
Alleen dat werkt niet toch ?

Jazeker wel Als je geen black edition had moest je waarschijnlijk ook nog aan je geheugen sleutelen omdat je dan niet overclokt via de MP van de CPU maar door de FSB omhoog te krikken. De FSB heeft op veel meer dingen invloed.

[ Voor 40% gewijzigd door Stefanovic45 op 02-05-2009 09:01 ]

[Rikkiz0r]

Kan dat dan geen kwaad als je een multiplier van 30 hebt en gewoon standaard bus speed?

[-The_Mask-]

Nee, waarom?
Je hebt alleen wel zo'n 1,9 Volt nodig en een temp van zo'n -150 graden celcius om uberhaubt te kunnen booten.

[ Voor 18% gewijzigd door -The_Mask- op 02-05-2009 11:13 ]

[Stefanovic45]

Een MP van 30 is inderdaad niet echt haalbaar voor de gewone gebruiker. Je mag blij zijn als je de 20, dan moet je hem nog stabiel zien te krijgen en de temps moeten binnen de perken blijven;)

Zijn er trouwens bepaalde temps waarbij de pc gaat rebooten als beveiliging? Was met prime aan het stressen en de temp liep op naar max 67 waarna de pc reboote zonder blue screen ofzo...

Phenom II 940
3500 Mhz
MP van 17
Vcore van 1.375
Stock cooler

Dat op een Asus M3A79-T Deluxe

[Rikkiz0r]

-The_Mask- schreef op zaterdag 02 mei 2009 @ 11:11:
Nee, waarom?
Je hebt alleen wel zo'n 1,9 Volt nodig en een temp van zo'n -150 graden celcius om uberhaubt te kunnen booten.

Haha, ik noemde maar wat hoor.

Dat systeem wat in m'n sig staat heeft Azerty nog niet geleverd -.-

Wacht al bijna 2 weken.

Dan kan ik ook wel eens een poging doen om te overclocken

[Stefanovic45]

Rikkiz0r schreef op zaterdag 02 mei 2009 @ 12:10:
[...]

Haha, ik noemde maar wat hoor.

Dat systeem wat in m'n sig staat heeft Azerty nog niet geleverd -.-

Wacht al bijna 2 weken.

Dan kan ik ook wel eens een poging doen om te overclocken

offtopic:
Is toch wel gangbaar spul allemaal... Waar is het wachten nog op dan?

[Rikkiz0r]

Het moederbord en de mugen 2,

na de bestelling geplaatst was alles er meteen op voorraad, behalve Mugen 2 en het moederbord.


Ben hier wel behoorlijk pistoff door.

Heb haast het gevoel dat ze die hele order vergeten zijn. Want die orderstatus staat al bijna 1,5week zo

[ Voor 25% gewijzigd door Rikkiz0r op 02-05-2009 12:56 ]

[-The_Mask-]

Je kunt ze toch bellen of e-mailen? Hier melden heeft iig weinig zin.

[Rikkiz0r]

Bij die Mugen 2, en dat moederbord stond wel 2 weken levertijd.

Als ze 4 mei er niet zijn wat ik niet verwacht, dan e-mail ik ze wel.

[Le_Freak !]

StefanvanGelder schreef op zaterdag 02 mei 2009 @ 08:57:
[...]
Jazeker wel Als je geen black edition had moest je waarschijnlijk ook nog aan je geheugen sleutelen omdat je dan niet overclokt via de MP van de CPU maar door de FSB omhoog te krikken. De FSB heeft op veel meer dingen invloed.

Tot welk getal zit je safe ? ik zit nu op 13.5 met de multiplier.

[Stefanovic45]

Le_Freak ! schreef op zondag 03 mei 2009 @ 11:31:
[...]


Tot welk getal zit je safe ? ik zit nu op 13.5 met de multiplier.

Je kunt wel gewoon zo lang als je wilt doorgaan met het verhogen van de multiplier. Het enige waar je aan moet denken is dat je systeem nog stabiel draait, dit doe je door bijv. prime 95 een aantal uren te laten draaien. Daarnaast moet je de temperatuur goed in de gaten houden. Zelf hou ik meestal 65 graden als maximaal aan (onder stessed omstandigheden, dus wanneer je prime 95 draait).

In de praktijk kun je met een Phenom II 940 op een moederbord met een SB750 zonder problemen tot 3,4 Ghz komen.

[ Voor 9% gewijzigd door Stefanovic45 op 03-05-2009 11:51 ]

[blockkiller]

Ik heb hem nu tot 201x18.5 stabiel gekregen met 1.525V, misschien krijg ik er nog wel wat af.

[Le_Freak !]

Als ik alleen de multiplier omhoog zet naar bv 14 dan loopt ie al instabiel het schijnt dat je dan dus ook met bepaalde voltages het 1 en ander moet doen, maar ja welke voltages moet je verhogen als je de multiplier omhoog gooit ?

[-The_Mask-]

Vcore.

[Red-Front]

Le_Freak ! schreef op maandag 04 mei 2009 @ 22:35:
Als ik alleen de multiplier omhoog zet naar bv 14 dan loopt ie al instabiel het schijnt dat je dan dus ook met bepaalde voltages het 1 en ander moet doen, maar ja welke voltages moet je verhogen als je de multiplier omhoog gooit ?

Je moet (zoals hierboven gezegd) de vcore verhogen. Vaak staat dit ook als 'cpu voltage' (verassing?).

Doe niet te gek en verhoog het niet meer dan 0.1 volt, houd tevens je temperaturen in de gaten want ik geloof niet dat je wel helemaal weet wat je doet, no offence.. maar het zou zonde zijn als je je AMD bricked.

-edit typo-

-edit question:-

Ik heb OCZ Platinum geheugen, 1066 MHz CL5. Dit geheugen heeft 2.2 volt nodig om deze snelheid te behalen, dit valt binnen de garantie, blabla, maar is het nu nog safe om de voltage met 0.2 te verhogen omdat dit geheugen standaard al 2.2 wilt hebben? Want voor 'normaal' geheugen (1.8/1.9v) is 2.2 al redelijk veel en 2.3/2.4 toch snel gevaarlijk..

[ Voor 22% gewijzigd door Red-Front op 04-05-2009 23:58 ]

[kalizec]

Lijkt mij da 10% marge wel aanwezig moet zijn. Maar als je het zekerder wilt weten ga je op zoek naar posts en reviews waar dit geheugen in geOCed wordt.

Let wel op dat geheugen geen temperatuurbeveiliging heeft. Als het te warm wordt brand het dus gewoon door, in plaats van zichzelf uitschakelen.

[Le_Freak !]

-The_Mask- schreef op maandag 04 mei 2009 @ 22:43:
Vcore.

Wat zijn normale waardes bij overklok dan voor je vcore ? stel in mijn geval bij een multiplier van 14 of zo ? 1.90 ? of 2.10 ? waar moet ik aan denken ?

Heb net Orthos gedraaid en kreeg dit te zien:

Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
Hardware failure detected, consult stress.txt file.
Torture Test ran 0 minutes 12 seconds - 1 errors, 0 warnings.
Execution halted.

En in de txt file staat dit:

Type: Blend - stress CPU and RAM Min: 8 Max: 4096 InPlace: No Mem: 1791 Time: 15
CPU: 2607MHz FSB: 200MHz [200MHz x 13.0 est.]
5-5-2009 7:44
Launching 2 threads...
1:Using CPU #0
2:Using CPU #1
1:Beginning a continuous self-test to check your computer.
2:Beginning a continuous self-test to check your computer.
1:Press Stop to end this test.
2:Press Stop to end this test.
1:Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
2:Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
1:FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
1:Hardware failure detected, consult stress.txt file.
1:Torture Test ran 0 minutes 41 seconds - 1 errors, 0 warnings.
1:Execution halted.

2:FATAL ERROR: Resulting sum was 3583565456932864, expected: 3563762120473150
2:Hardware failure detected, consult stress.txt file.
2:Torture Test ran 0 minutes 41 seconds - 1 errors, 0 warnings.
2:Execution halted.

Type: Blend - stress CPU and RAM Min: 8 Max: 4096 InPlace: No Mem: 1791 Time: 15
CPU: 2607MHz FSB: 200MHz [200MHz x 13.0 est.]
5-5-2009 7:45
Launching 2 threads...
1:Using CPU #0
2:Using CPU #1
1:Beginning a continuous self-test to check your computer.
2:Beginning a continuous self-test to check your computer.
1:Press Stop to end this test.
2:Press Stop to end this test.
1:Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
2:Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
Type: Blend - stress CPU and RAM Min: 8 Max: 4096 InPlace: No Mem: 1791 Time: 15
CPU: 2607MHz FSB: 200MHz [200MHz x 13.0 est.]
5-5-2009 7:46
Launching 2 threads...
1:Using CPU #0
2:Using CPU #1
1:Beginning a continuous self-test to check your computer.
2:Beginning a continuous self-test to check your computer.
1:Press Stop to end this test.
2:Press Stop to end this test.
1:Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
2:Test 1, 4000 Lucas-Lehmer iterations of M19922945 using 1024K FFT length.
2:FATAL ERROR: Rounding was 0.5, expected less than 0.4
2:Hardware failure detected, consult stress.txt file.
2:Torture Test ran 0 minutes 12 seconds - 1 errors, 0 warnings.
2:Execution halted.

[ Voor 82% gewijzigd door Le_Freak ! op 05-05-2009 07:50 ]

[Stefanovic45]

Dit betekent inderdaad dat hij niet stabiel is.

Als je je Vcore op 1.90 zet dat kun je denk ik een nieuwe CPU kopen Niet doen dus

Ik weet alleen niet wat standaard is voor een Phenom 9850 BE... Dit kun je wel uitlezen met CPU-z, vervolgens dit handmatig aanpassen in de BIOS en vervolgens in zo klein mogelijke stapjes omhoog. Hierbij moet je de temperatuur wel goed in de gaten houden.

[ Voor 38% gewijzigd door Stefanovic45 op 05-05-2009 08:17 ]

[Le_Freak !]

Hoe kan het systeem nou instabiel zijn met deze minimale overklok ?

Momenteel dus het volgende: core speed: 2607 MHz, multiplier op 13, Dram frequency: 535 fSB Dram 3.8
Dual unganged.

[kalizec]

Een systeem kan al instabiel zijn op stock-snelheden als er ook maar 1 instelling verkeerd is.

- Frequency
- CPU-multiplier
- NB-multiplier
- HT-multiplier
- Mem-divider

- Vcore
- Vnb
- Vmem

En dan zijn er nog alle geheugen timings.

Heb je een van de bovenstaande verkeerd staan, dan kan de boel al instabiel worden. En dan heb ik nog niet eens naar zaken als de PCI en PCIe gekeken voor de aan/afwezigheid van een lock.

[Verwijderd]

bij mij zet de bios niet de juiste voltage op het geheugen als alles op auto staat en het geheugen op 533 mhz. Misschien moet je daar naar kijken.

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 05-05-2009 10:43 ]

[ALRD]

Dit is mijn Phenom II 720BE op 3.2Ghz. Moet nog testen of hij stabiel is, maar het ziet er zo mooi uit

[Skarloc]

Ik heb een X 955 op een Gigabyte MA790fxt moederbord. Dit icm OCZ pc12800 DDR3 geheugen.
Dit geheugen heb ik ingesteld op 1600 Mhz 7-7-7-24; loopt prima. Wanneer ik echter met CPU-Z mijn hardware bekijk dan loopt mijn processor op 800 Mhz met een multiplier van 4 en is mijn geheugen volgens dit programma van de pc8500 soort.
Ik heb in de bios Cool&Quiet afgezet maar dit maakt geen verschil. De Vcore wordt door het moederbord ook automatisch ingesteld op 0,980V.

Iemand een iedee wat hier aan de hand is?

[-The_Mask-]

ALRD schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 02:37:
[afbeelding]
Dit is mijn Phenom II 720BE op 3.2Ghz. Moet nog testen of hij stabiel is, maar het ziet er zo mooi uit

Zondag zei je dat er niks gebeurde als je ACC op Auto zette en nu werkt het wel?
Of heb je een ander bios genomen.

[Astennu]

Skarloc schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 07:46:
Ik heb een X 955 op een Gigabyte MA790fxt moederbord. Dit icm OCZ pc12800 DDR3 geheugen.
Dit geheugen heb ik ingesteld op 1600 Mhz 7-7-7-24; loopt prima. Wanneer ik echter met CPU-Z mijn hardware bekijk dan loopt mijn processor op 800 Mhz met een multiplier van 4 en is mijn geheugen volgens dit programma van de pc8500 soort.
Ik heb in de bios Cool&Quiet afgezet maar dit maakt geen verschil. De Vcore wordt door het moederbord ook automatisch ingesteld op 0,980V.

Iemand een iedee wat hier aan de hand is?

Laatste bios al in je moederbord zitten ? Misschien kent die de 955 nog niet ?

C&Q uit zetten zou er voor moeten zorgen dat hij altijd 3.2 GHz loopt met 1.35v. Het zou ook nog kunnen dat CPU-Z het geheugen niet goed uitleest. Maar het kan ook dat je een bios probleem hebt. Ik kon tot voor kort ook wel 1066 instellen maar het geheugen draaide nog steeds 800 MHz. Dit is nu wel opgelost (DFi moederbord)

[Skarloc]

Astennu schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 11:42:
[...]


Laatste bios al in je moederbord zitten ? Misschien kent die de 955 nog niet ?

C&Q uit zetten zou er voor moeten zorgen dat hij altijd 3.2 GHz loopt met 1.35v. Het zou ook nog kunnen dat CPU-Z het geheugen niet goed uitleest. Maar het kan ook dat je een bios probleem hebt. Ik kon tot voor kort ook wel 1066 instellen maar het geheugen draaide nog steeds 800 MHz. Dit is nu wel opgelost (DFi moederbord)

Ik heb Biosversie F4.

Verder geeft CPU-Z ook aan dat het om een am2/am2+ processor gaat.
Een X4 955 loopt normaal toch op een multiplier van 16x?
Zal straks de Vcore eens instellen op 1.35 volt en de multiplier locken op 16. Kijken wat er dan gebeurt.

[Astennu]

Skarloc schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 12:14:
[...]


Ik heb Biosversie F4.

Verder geeft CPU-Z ook aan dat het om een am2/am2+ processor gaat.
Een X4 955 loopt normaal toch op een multiplier van 16x?
Zal straks de Vcore eens instellen op 1.35 volt en de multiplier locken op 16. Kijken wat er dan gebeurt.

Inderdaad 16x en 1.35v. Maar goed op auto moet hij dat ook doen. Of dat de laatste bios is weet ik niet. Ik zou even opd e GA site kijken vanaf welke bios de 955 officieel supported is.

[Skarloc]

Astennu schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 13:15:
[...]


Inderdaad 16x en 1.35v. Maar goed op auto moet hij dat ook doen. Of dat de laatste bios is weet ik niet. Ik zou even opd e GA site kijken vanaf welke bios de 955 officieel supported is.

Ik zie net dat er een F3L bios update is met verbeterde cpu-id. Waarschijnlijk ligt hier het probleem. Straks even flashen en kijken of het dan wel goed gaat. Ging vanwege nieuwigheid van dit AM3 moederbord er vanuit dat alle processoren wel goed herkend zouden worden maar zoals jullie allen weten: assumption is the mother of all fuck ups.....

[Astennu]

Skarloc schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 14:06:
[...]


Ik zie net dat er een F3L bios update is met verbeterde cpu-id. Waarschijnlijk ligt hier het probleem. Straks even flashen en kijken of het dan wel goed gaat. Ging vanwege nieuwe van dit AM3 moederbord er vanuit dat alle processoren wel goed herkend zouden worden maar zoals jullie allen weten: assumption is the mother of all fuck ups.....

De borden worden waarschijnlijk al een tijdje gemaakt die liggen dan al klaar voordat ze verkocht mogen worden. En dan kan het zijn dat er ondertussen al een nieuwe bios uit is gekomen.

[ALRD]

@the mask
Ik heb inderdaad de bios geflashed van F3 naar F2b. Daarna kon ik de 4e core wel unlocken. Stabiel is het echter niet. Ik krijg steeds rare freezes als ik een benchmark draai (win7 Rc), en bij Sis Sandra is hij trager dan een pentium 4. Ik denk dat ik gewoon een brakke core heb, toeval dat hij het in die screenshot wel deed.

[Astennu]

Dat zou zo maar kunnen. Was ook bij die de video kaarten soms had je geluk en soms was toch een of twee van die pipes kapot.

[ Voor 3% gewijzigd door Astennu op 07-05-2009 09:30 ]

[Le_Freak !]

Wie is er zo goed en zou mijn systeem kunnen overklokken ?
Ik wil er voor betalen voor degene die zegt dat hij mijn systeem lekker kan overklokken en stabiel kan houden.
Wie o wie ?

[MeNTaL_TO]

Is er ergens een overzicht van welke steppings 720 BE en welk mobo nu wel werken om die 4de core te unlocken (al denk ik dat ik sowieso pech gaat hebben met mijn gigabyte 790XT).

[blockkiller]

Le_Freak ! schreef op vrijdag 08 mei 2009 @ 23:09:
Wie is er zo goed en zou mijn systeem kunnen overklokken ?
Ik wil er voor betalen voor degene die zegt dat hij mijn systeem lekker kan overklokken en stabiel kan houden.
Wie o wie ?

Doe het gewoon zelf.

[MacroTough]

Le_Freak ! schreef op vrijdag 08 mei 2009 @ 23:09:
Wie is er zo goed en zou mijn systeem kunnen overklokken ?
Ik wil er voor betalen voor degene die zegt dat hij mijn systeem lekker kan overklokken en stabiel kan houden.
Wie o wie ?

Je hebt een CPU die ACC nodig heeft om behoorlijk over te clocken, maar je moederbord ondersteunt dat niet. Daarbij is de 9850BE een behoorlijk heethoofd en vergt nogal wat van de PWM-sectie van het moederbord als je gaat overclocken.

Makkelijkste manier om snelheid te krijgen met de hardware die je hebt:
- Update de BIOS naar de laatste versie met ondersteuning voor de Phenom II.
- Koop een Phenom II 720BE, 940BE of 955BE al naar gelang je budget en overclock zover als de CPU het toelaat. Deze processoren hebben geen ACC nodig om stabiel te kunnen clocken. Daarbij verbruiken ze ook veel minder stroom.

Zo, dit consult kost je €100,00 .

[Le_Freak !]

MacroTough schreef op zaterdag 09 mei 2009 @ 10:06:
[...]


Je hebt een CPU die ACC nodig heeft om behoorlijk over te clocken, maar je moederbord ondersteunt dat niet. Daarbij is de 9850BE een behoorlijk heethoofd en vergt nogal wat van de PWM-sectie van het moederbord als je gaat overclocken.

Makkelijkste manier om snelheid te krijgen met de hardware die je hebt:
- Update de BIOS naar de laatste versie met ondersteuning voor de Phenom II.
- Koop een Phenom II 720BE, 940BE of 955BE al naar gelang je budget en overclock zover als de CPU het toelaat. Deze processoren hebben geen ACC nodig om stabiel te kunnen clocken. Daarbij verbruiken ze ook veel minder stroom.

Zo, dit consult kost je €100,00 .

Ik hoef niet behoorlijk over te klokken maar draai nu op 2600 MHz i.p.v. 2500 maar als ik de multiplier omhoog gooi (1 stapje) dan flipt de boel al dus ja.
Het enige wat ik gedaan heb nu is de multiplier 1 stapje en het geheugen laten draaien op 1167MHz en waarbij ik de voltage van het geheugen omhoog moest zetten naar 2.1.

En elke stap die ik nu doe (als leek) wordt ie instabiel, een overklok naar 2.8 moet toch wel kunnen met wat ik heb. maar ja al die instellingen zijn voor mij abacadabra.

[Astennu]

Le_Freak ! schreef op vrijdag 08 mei 2009 @ 23:09:
Wie is er zo goed en zou mijn systeem kunnen overklokken ?
Ik wil er voor betalen voor degene die zegt dat hij mijn systeem lekker kan overklokken en stabiel kan houden.
Wie o wie ?

Ik zou in je bios de Multipler eens wat hoger zetten bv 14x. Dan heb je 2.8. Misschien dat 15x ook nog werkt met 1.4v. Maar daar houden de Phenom 1 cpu's wel een beetje op. Anders zou je er over moeten denken om een PHII 940 te kopen.

[XenoMorpH]

Astennu schreef op donderdag 14 mei 2009 @ 08:01:
[...]


Ik zou in je bios de Multiplier eens wat hoger zetten bv 14x. Dan heb je 2.8. Misschien dat 15x ook nog werkt met 1.4v. Maar daar houden de Phenom 1 cpu's wel een beetje op. Anders zou je er over moeten denken om een PHII 940 te kopen.

Dan zou ik als ik jou was even wat meer onderzoek doen hoe je moet overklokken.

De combinatie die jij hebt, heb ik ook gehad, alleen dan met Kingston HyperX 8500 geheugen.
Ik kreeg de mijne stabiel op 3.2GHz, wel in AOD (AMD OverDrive).

Tip: Zet CPU-Tweak uit in je bios en begin eerst gewoon met de Mulitplier je cpu over te klokken, daarvoor is de 9850 een Black Edition met een unlocked multi. Want wanneer je de de busspeed (stock 200MHz) verhoogd, zal je geheugensnelheid ook oplopen waardoor er instabiliteit van het systeem ontstaat. Je kan later altijd kijken wat je max mem overklok is.

Zet je multi op 14.5 en je VCore (cpu voltage) op 1.32V. gebruik OCCT en of Prim95 om te stabiliteit te testen...

[KarlMarX]

Ik heb mijn X3 720 nu op een Asus M4A78T-E nu prime95 stabiel op 3,6 Ghz @ stock voltages. Gewoon de multiplier op 18
Dit in een Antec P183 en met een Mugen 2. Ik ben erg verast dat ik zo hoog kom op stock voltages.

Morgen maar eens gaan spelen met de andere frequenties om te kijken of ik het de geheugen bandbreedte omhoog kan krijgen.

Wat hebben anderen als hoogste resultaat met stock voltages? Ik zoek namelijk naar het max voor 24/7 gebruik.

[ALRD]

3600Mhz is heel netjes op stock voltage. Mijn 720BE krijg ik niet hoger dan 3220Mhz op stock voltage.

[renbull]

Ik heb onlangs een X3 720 gekocht en ben hier mee gaan overklokken.
Ik stuit echter op een probleem.
in Wprime95 valt steeds 1 core na een paar minuten uit als ik de MP hoger zet dan 16,5. de FSB verhoog ik niet en ook het voltage niet.
De maximale overklok die ik dus krijg is:

[System Specs]:
CPU: X3 720BE
Stepping: ?
CPU Cooler: Mugen 2
Moederbord + Bios: GA-MA78GM-S2H (rev. 2.x) Bios FCa
Geheugen: OCZ Platinum Dual Channel OCZ2P10664GK loopt op 1066, 5-5-5-15
Voeding: be quiet! Straight Power BQT E5-450W
Videokaart: GF8800GT

[OC Settings]:
CPU V-Core: standaard
CPU NB Voltage: standaard
HTT Voltage: standaard
SB Voltage:standaard
Memory Voltage:
CPU Multiplier: 16,5
NB Multiplier: standaard
HTT Speed: standaard
HTT Multiplier: standaard
Memory Divider: 16:6
Advanced Clock Calibration Setting: NO

[OC Results]:
CPU Speed: 3300
NB Speed: 2000
HTT Speed: 2000
Memory Speed + Timings: 1066 5-5-5-15
Max Load Temp: 32
Idle Temps: 25
Stability Tests: Wprime

Wat wel op valt is dat de core een fout maakt als in AMD overdrive mb temp 3 boven de 50 graden komt, meestal tussen de 51-53. Dit is toch niet zo heet?

Wie kan me vertellen wat de oorzaak(en) kan ziin van deze onstabiliteit.

[KarlMarX]

Ik vind 53 graden als mb temp wel heel erg heet. De mijne komt op max 40 graden als ik prime 95 een uur heb draaien op 3,6Ghz

Ik weet niet wat voor kast je heb, maar ik zou wel iets aan je airflow doen.

Wel raar dat je max cpu temp maar 32 graden is. Dat is wel weer laag. Maar als je NB te warm wordt loopt het systeem net zo goed vast (of geeft fouten).

[renbull]

Hoe kom ik er achter dat het de ND is die zo heet word. Er staan namelijk 3 Moederbord temperaturen en ik heb geen idee welke wat voor stelt. In everest staat deze temperatuur echter helemaal niet vermeld.

[ Voor 18% gewijzigd door renbull op 16-05-2009 10:16 ]

[Phorze]

klokken de 720 en 955 nou een beetje.. dit topic is akelig rustig. Ik wil eigelijk met mijn toekomstige config (955BE waarschijnlijk) toch wel 4Ghz aantikken op lucht.

[-The_Mask-]

De AMD Phenom II X3 720BE doet meestal wel 3,6GHz op lucht en de AMD Phenom II X4 955BE doet vaak wel 4GHz op lucht.

[Astennu]

XenoMorpH schreef op donderdag 14 mei 2009 @ 15:22:
[...]

Dan zou ik als ik jou was even wat meer onderzoek doen hoe je moet overklokken.

Waar slaat die opmerking nou weer op? Ik vind het jammer dat er dan altijd zo denigrerend gereageerd moet worden.

Hoeveel volt moest je voor die 3.2 GHz gebruiken ? Tuurlijk zijn er Phenoms geweest die 3.3 deden of nog meer. Maar niet met Air cooling en stock volts of bijna stock volts. Als je er 1.55 door heen gaat jagen gaat het een stukje harder ja. Maar je verbruik is dan ook niet grappig hoog voor 200 MHz meer.

Phorze schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 12:42:
klokken de 720 en 955 nou een beetje.. dit topic is akelig rustig. Ik wil eigelijk met mijn toekomstige config (955BE waarschijnlijk) toch wel 4Ghz aantikken op lucht.

Het intel topic is nu alleen maar zo actief omdat de D0 stepping net verkrijgbaar is in NL. Daar voor was het daar nog veel stiller dan hier.

[ Voor 37% gewijzigd door Astennu op 15-05-2009 13:42 ]

[KarlMarX]

Phorze schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 12:42:
klokken de 720 en 955 nou een beetje.. dit topic is akelig rustig. Ik wil eigelijk met mijn toekomstige config (955BE waarschijnlijk) toch wel 4Ghz aantikken op lucht.

Grappige vraag, ik schrijf twee post erboven dat ik 3,6Ghz met luchtkoeling op stock voltages haal. Dus volgens mij is het antwoord: Ja, ze klokken geweldig!

Ik moet de 4Ghz nog proberen, maar 3,6 @ stock voltages klinkt toch veelbelovend.

[MeNTaL_TO]

KarlMarX schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 15:20:
[...]

Grappige vraag, ik schrijf twee post erboven dat ik 3,6Ghz met luchtkoeling op stock voltages haal. Dus volgens mij is het antwoord: Ja, ze klokken geweldig!

Ik moet de 4Ghz nog proberen, maar 3,6 @ stock voltages klinkt toch veelbelovend.

Ik moet nog testen of ik mijn x3 720 stabiel krijg op 3.2 Ghz. Had hem een nachtje laten encoden met x264 en was de volgende dag gecrashed (Vista64). Kan pech zijn, maar hopelijk een toevalstreffer, want normaal klokken ze wel goed.

[XenoMorpH]

Astennu schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 13:38:
[...]
Waar slaat die opmerking nou weer op? Ik vind het jammer dat er dan altijd zo denigrerend gereageerd moet worden.

Dat heeft niets met denigreren te maken. Je kan ook niet zo in een auto stappen zonder eerst te weten wat wat doet. Je kan veel meer leren door zelf op onderzoek uit te gaan, te lezen en door te proberen, dan het je voor te laten kauwen.
Le_Freak ! kwam dit topic al binnen met de vraag wie o wie voor hem zijn quad wil overclocken zonder zelf aan te geven hierover zelf wat informatie te hebben opgezocht. Iedereen moet ergens beginnen, maar zorg er dan wel voor dat je wat meer basiskennis hebt dacht ik zo...
En daarbij, ik geef hem toch tips? dus wat is het probleem.

[KarlMarX]

Update:
3,6 Ghz @ stock voltages was stabiel in Vista, in W7 krijg ik gelijk blauwe schermen. 3,5 Ghz lijkt wel stabiel.

Wat ik wel vreemd vind is dat Everest en in de bios als vcore 1,66v wordt aangegeven als ik de CPU stressed. Terwijl CPU-Z en AOD wel 1,325 blijven aangeven.
De bios staat gewoon op auto ingesteld.

Welke moet ik nu geloven? Als het echt 1,66v is dan is dat niet zo best.

Edit:
Ook maar even de template ingevuld.

[System Specs]:
CPU: X3 720BE
Stepping:
CPU Cooler: Mugen 2
Moederbord + Bios: Asus M4A78T-E 1302
Geheugen: OCZ3P1600LVAM4GK
Voeding: CM M520

[OC Settings]:
CPU V-Core: 1,325 (default)
CPU NB Voltage:
HTT Voltage:
SB Voltage:
Memory Voltage: 1,68
CPU Multiplier: 17,5
NB Multiplier:
HTT Speed:
HTT Multiplier:
Memory Divider:
Advanced Clock Calibration Setting: Auto

[OC Results]:
CPU Speed: 3500 Mhz
NB Speed: 2000 Mhz
HTT Speed: 2000 Mhz
Memory Speed + Timings: 1333 Mhz @ 6-6-6-24-28
Max Load Temp: 68
Idle Temps: 41
Stability Tests: prime95

[ Voor 44% gewijzigd door KarlMarX op 16-05-2009 15:27 ]

[-The_Mask-]

Volgens mij heb je dus een voltage van 1,66, dat lijkt me ook heel wat logischer. 3,6GHz met standaard voltage is heel uitzonderlijk iig. En de temps zijn nogal sky high zeg maar.

[KarlMarX]

Als dat inderdaad zo is. dan is het wel vervelend dat het moederbord zomaar de voltages zo belachelijk verhoogd. En dat CPU-Z en AOD de voltages niet correct uitlezen.

Mensen met een MSI of Gigabyte hebben hier geen last van?

Wat is nou een veilig CPU voltage voor 24/7. Ik kan hier op internet geen eenduidig antwoord op vinden...

De temps vallen me ook tegen. De eerste dagen bleef de CPU echt belachelijk laag, maar toen heeft de pc een week uitgestaan (geheugen RMA) en sinds daarna zijn de temps zo hoog.

De Mugen 2 hangt door het gewicht een beetje schuin naar beneden, dus wellicht is dat de oorzaak. Maar wat kan je daar nou tegen doen?

[-The_Mask-]

Voltage van 1,5 moet wel kunnen voor 24/7. Wat betreft de temp volgens mij zit mijn 720BE op 3,6GHz met zo'n 1,5 volt op 45 graden max. Met een goedkope OCZ Vendetta van nog geen eens 20 euro.

Waar heb je het voltage in het bios trouwens opstaan? 1,325 of AUTO?
En wat leest het bios uit in PC Health?

[ Voor 22% gewijzigd door -The_Mask- op 16-05-2009 15:55 ]

[KarlMarX]

Het voltage staat op auto.

Pc health? Dat is zeker de MSI of Gigabyte variant van Asus Probe?

Maar ik heb Asus probe nog niet geïnstalleerd onder W7. Zal ik zo eens proberen.

[ Voor 3% gewijzigd door KarlMarX op 16-05-2009 16:18 ]

[tjverhagen]

AOD geeft bij mij ook altijd 1.325 aan. Die moet je niet vertrouwen.

[tjverhagen]

Op stock voltage haal ik trouwens 3.3 GHz. maar die 3.6 op stock is volgens mij niet 100% zuivere koffie van je mobo. Ik zou altijd je bios maar geloven

[renbull]

Pc health is een tabblad in je bios

[KarlMarX]

Ik heb nu 3,2 Ghz op 1,375 volt prime95 stabiel.

Stress temp (na een uur prime95) nu is 51 graden. Dus al iets normaler. Als ik mijn casefans en mijn cpu fan op vol vermogen zet, dan zal het nog wel een stuk lager zijn...
En het is hier binnen ook nog eens 24,5 graad...

[-The_Mask-]

Dus het voltage was wel 1,66V?

[Chiel340]

Op dit moment druk bezig om de limiet te vinden van mijn Phenom II X3 720. Als koeler heb ik op dit moment de boxed versie... deze wordt in de toekomst nog vervangen.

Verder heb ik gedraaid met 3DMark06, de FarCry2 benchmark kit en Super Pi

[System Specs]:
CPU: Phenom II X3 720 Black Edition
Stepping: 2
CPU Cooler: Boxed
Moederbord + Bios: Gigabyte GA-MA78GM-UD2H Bios F1
Geheugen: Corsair XMS2 Extreme Performance PC6400 (2x 1 GB Dual Channel Kit)
Voeding: Thermaltake TR2 470 Watt

[OC Settings]:
CPU V-Core: 1.440 Volt
CPU NB Voltage: Standaard
HTT Voltage: Standaard
SB Voltage: Standaard
Memory Voltage: 1.9 Volt
CPU Multiplier: 18
NB Multiplier: Standaard
HTT Speed: 2000 Mhz
HTT Multiplier: Standaard
Memory Divider: 1/2
Advanced Clock Calibration Setting: Geen optie op moederbord...

[OC Results]:
CPU Speed: 3607,8 Mhz
NB Speed: 200,4 Mhz
HTT Speed: 2004,3 Mhz
Memory Speed + Timings:
Max Load Temp: 41 graden celcius
Idle Temps: 35 graden celcius
Stability Tests: Super Pi, 3DMark06 en FarCry 2 benchmark

De set draait uitstekend! Het valt me op dat de full load temps niet veel veranderen bij de idle stand. Misschien komt dit door de boxed koeler?

[Rian]

Ben gisteren ook maar even bezig geweest met overklokken, en met het resultaat ben ik erg tevreden!

[System Specs]:
CPU: AMD Phenom II 720BE
Stepping: 0904
CPU Cooler: Swiftech Apogee GTZ
Moederbord + Bios: DFI DK 790FXB-M2RS
Geheugen: Cellshock 2x1GB PC6400
Voeding: Tagan BZ 900W

[OC Settings]:
CPU V-Core: 1,41V
CPU NB Voltage: default
HTT Voltage: default
SB Voltage: default
Memory Voltage: 2.3V
CPU Multiplier: 18
NB Multiplier: default
HTT Speed: 2000Mhz
HTT Multiplier: default
Memory Divider: default
Advanced Clock Calibration Setting: nog niet naar gekeken

[OC Results]:
CPU Speed: 3600Mhz
NB Speed: 2000mhz
HTT Speed: 2000mhz
Memory Speed + Timings: 800mhz, 4-4-4-12
Max Load Temp: 34c
Idle Temps: 23c
Stability Tests: 2 uur prime95

Dit kreeg ik na een paar minuutjes pielen met de bios settings. Onder de 1,4v trok het systeem het helaas niet.

[renbull]

Chiel340 schreef op zondag 17 mei 2009 @ 22:04:
Op dit moment druk bezig om de limiet te vinden van mijn Phenom II X3 720. Als koeler heb ik op dit moment de boxed versie... deze wordt in de toekomst nog vervangen.

Verder heb ik gedraaid met 3DMark06, de FarCry2 benchmark kit en Super Pi

[System Specs]:
CPU: Phenom II X3 720 Black Edition
Stepping: 2
CPU Cooler: Boxed
Moederbord + Bios: Gigabyte GA-MA78GM-UD2H Bios F1
Geheugen: Corsair XMS2 Extreme Performance PC6400 (2x 1 GB Dual Channel Kit)
Voeding: Thermaltake TR2 470 Watt

[OC Settings]:
CPU V-Core: 1.440 Volt
CPU NB Voltage: Standaard
HTT Voltage: Standaard
SB Voltage: Standaard
Memory Voltage: 1.9 Volt
CPU Multiplier: 18
NB Multiplier: Standaard
HTT Speed: 2000 Mhz
HTT Multiplier: Standaard
Memory Divider: 1/2
Advanced Clock Calibration Setting: Geen optie op moederbord...

[OC Results]:
CPU Speed: 3607,8 Mhz
NB Speed: 200,4 Mhz
HTT Speed: 2004,3 Mhz
Memory Speed + Timings:
Max Load Temp: 41 graden celcius
Idle Temps: 35 graden celcius
Stability Tests: Super Pi, 3DMark06 en FarCry 2 benchmark

De set draait uitstekend! Het valt me op dat de full load temps niet veel veranderen bij de idle stand. Misschien komt dit door de boxed koeler?

Kun jij eens je stabiliteit testen met Prime95? Ik heb ook een MB met 780G chipset, maar bij mij stop er altijd binnen 10 minuten 1 of 2 core's als ik een MP boven 16,5 gebruik.

Hoe warm worden je overige componenten op je MB?

[PRaGA88]

Maar Rian ik denk dat je je cpu wel tot 3.8-4.0 kan trekken hoor, want je zit nog maar aan 34° max. Dus alms je bij de 3.8-4.0 denk ik dat die nog maar aan de 45°max zit. :d

[KarlMarX]

Ik krijg hem op 3,4 Ghz met 1,45v, minder is niet prime95 stabiel.
3,6 heeft zelfs 1,525 nodig en is dan slechts een half uurtje prime95 stabiel. Meer volt heb ik niet zo zin in, tot ik mijn temps wat omlaag krijg.
Beetje teleurstellend dit. Gelukkig maakt mijn strakke (letterlijk) geheugen een hoop goed.

Passen mensen hier ook nog andere voltages aan? NB, HT?

[PRaGA88]

Pas gezien dat je op een am2+ socket draait. Werkt heel goed maar ik denk dat een am3 mobo nog beter presteren.
Nog een klein maandje en dan heb ik de mijne

[ Voor 18% gewijzigd door PRaGA88 op 18-05-2009 20:48 ]

[KarlMarX]

Huidige situatie:
[System Specs]:
CPU: X3 720BE
Stepping:
CPU Cooler: Mugen 2
Moederbord + Bios: Asus M4A78T-E 1302
Geheugen: OCZ3P1600LVAM4GK
Voeding: CM M520

[OC Settings]:
CPU V-Core: 1,475
CPU NB Voltage:
HTT Voltage:
SB Voltage:
Memory Voltage: 1,66
CPU Multiplier: 17,5
NB Multiplier:
HTT Speed:
HTT Multiplier:
Memory Divider:
Advanced Clock Calibration Setting: Disabled

[OC Results]:
CPU Speed: 3500 Mhz
NB Speed: 2000 Mhz
HTT Speed: 2000 Mhz
Memory Speed + Timings: 1333 Mhz @ 6-6-6-24-28
Max Load Temp: 45
Idle Temps: 23
Stability Tests: prime95 & IntelBurn Test

Nu snap ik waarom mijn temps zo afweken. Ik gebruikte de CPU temp waarde in Everest en de bios. Terwijl iedereen hier de core temps toont, welke een stuk lager zijn. Dus nu heb ik ook de core temps getoond.

1,45 volt was helaas niet voldoende voor een stabiele werking op 3500 Mhz

Verder heb ik ook nog geen verschil gemerkt tussen ACC aan of uit. Ik snap de setting sowieso nog niet. Wat betekenen de percentages die je kan instellen per core?

[Tomino]

Iedereen die hier Oc'd test al zn resultaten met SuperPi en dat soort progseltjes.
Is er hier iemand die het wellicht ingame wilt proberen? 10 seconden extra winrar lig ik niet wakker van, wat extra fps vind ik wél fijn.

Iemand die dit kan en wil testen?

[Speedy-J]

Tomino schreef op dinsdag 19 mei 2009 @ 13:18:
Iedereen die hier Oc'd test al zn resultaten met SuperPi en dat soort progseltjes.
Is er hier iemand die het wellicht ingame wilt proberen? 10 seconden extra winrar lig ik niet wakker van, wat extra fps vind ik wél fijn.

Iemand die dit kan en wil testen?

Van 3.0Ghz naar 3.6Ghz is een flinke boost als je fps bekijkt in verschillende games.
Ik zal eens kijken wat het verschil is in 3dmark kwa punten ,dan heb je wel een kleine indicatie wat hij in game presteerd.

[System Specs]:
CPU: AMD 940
Stepping:CACVC AC 0850 CPAW
CPU Cooler:Dangerden waterkoeling
Moederbord + Bios: MSI K9A2 Platinum Bios A7376AMS.173
Geheugen:4x2Gb Corsair XMS2
Videokaart(en) 2x Sapphire Radeon HD3850

3Dmark06:
3.0Ghz=16226 punten
3.6Ghz=18231 punten
Toch zo'n 2k verschil en dat is ook goed te merken in fps..

[ Voor 22% gewijzigd door Speedy-J op 19-05-2009 14:03 ]

[renbull]

KarlMarX schreef op dinsdag 19 mei 2009 @ 13:09:
Huidige situatie:
[System Specs]:
CPU: X3 720BE
Stepping:
CPU Cooler: Mugen 2
Moederbord + Bios: Asus M4A78T-E 1302
Geheugen: OCZ3P1600LVAM4GK
Voeding: CM M520

[OC Settings]:
CPU V-Core: 1,475
CPU NB Voltage:
HTT Voltage:
SB Voltage:
Memory Voltage: 1,66
CPU Multiplier: 17,5
NB Multiplier:
HTT Speed:
HTT Multiplier:
Memory Divider:
Advanced Clock Calibration Setting: Disabled

[OC Results]:
CPU Speed: 3500 Mhz
NB Speed: 2000 Mhz
HTT Speed: 2000 Mhz
Memory Speed + Timings: 1333 Mhz @ 6-6-6-24-28
Max Load Temp: 45
Idle Temps: 23
Stability Tests: prime95 & IntelBurn Test

Nu snap ik waarom mijn temps zo afweken. Ik gebruikte de CPU temp waarde in Everest en de bios. Terwijl iedereen hier de core temps toont, welke een stuk lager zijn. Dus nu heb ik ook de core temps getoond.

1,45 volt was helaas niet voldoende voor een stabiele werking op 3500 Mhz

Verder heb ik ook nog geen verschil gemerkt tussen ACC aan of uit. Ik snap de setting sowieso nog niet. Wat betekenen de percentages die je kan instellen per core?

ACC op auto bij een X3 720 kan de 4de core unlocken! verder weining invloed op phenom II de functie zit namelijk ingebakken in deze proc. Acc is voor de phenom I wel weer interessant.