Iets stoms wat ik me al de hele dag afvraag, wat is nu het handigst te clocken? Ik wil de HT link op 2GHz houden met mijn 720BE. De handigste stappen daarvoor zijn dus een HTT speed: 200 (x10), 222 (x9), 250 (x8) of 285 (x7). 285 heb ik niet geprobeerd te halen, 222 en 250 wel, had wel minimale HT voltage increase nodig voor de 250.
Als mijn 2de HD3870 terug is van RMA zal ik sowieso alles even hoog gooien (3,7GHz+ en NB van zeg 2.4GHz+) voor wat benchmarks, maar het gaat mij nu puur even om 24/7 setting. De systemen die ik hiervoor had was eerst een Athlon XP2000+ en toen bijna 2 jaar geleden op de C2D E6600 overgestapt. Ik ben dus niet echt bekend met hele HT links, HTT speeds en vooral de invloed van de NB frequentie.
Als 24/7 setting zal de proc op 3.3-3.4 GHz draaien denk ik, dat is te halen zonder of met minimaal voltage verhoging, maar wat is nu het handigst om qua NB speed naar te kijken. Ik vind dit tabeletje:

Dit is wel gemaakt voor een 940BE, maar lijkt me dat de scaling niet veel verschilt. Een NB speed van tussen de 2.2 en 2.5 GHz lijkt dan een aardige optie, en goed te bereiken met zowel 222 HTT en 250 HTT, met een x10 en x9 NB multi respectievelijk.
Maar nu heeft mijn mobo een addertje onder het gras, waardoor ik twijfel aan wat nu de setup is voor de beste performance. Het mobo (Gigabyte MA790FXT-UD5P) support tot 1666MHz DDR3 geheugen, wel aangegeven dat dit OC is. Uit eindeloos testen blijkt dat dit enigszins beperkt is. De geheugen multipliers zijn x4, x5.33 x6.66 en x8. Ik heb PC12800 OCZ Platinum hierbij aangeschaft (en na veel werk eindelijk stabiel te krijgen, lijken wat Gigabyte issues met dit geheugen te zijn), de multiplier staat dus netjes op x8 en ik heb zo 1600MHz geheugen.
Verhoog ik de HTT met x8, dan geeft CPU-Z na opstarten aan dat het geheugen op 546MHz draait (of 1092 dan), wat 205x5.33 is. Na een reboot heeft de BIOS dan het geheugen gereset naar inderdaad x5.33 en auto timings. Zet ik het geheugen zelf op x6.66 en klok ik tot 240 (240x6.66 = 1600), dan springt het mobo daar al naar 640 (of 1280 = 240x5.33), bij een HTT van 250 draai ik dan dus 1333MHz geheugen. Met de 222 HTT optie zou ik dan 1480MHz (of 740 per module) draaien en dan lijkt het er ook op dat strakkere timings mogelijk zijn (7-7-7-24 standaard, 6-6-6-18 @ 740 geeft fouten, maar zit nog niet aan max voltage, en iets soepelere timings tussen 7-7-7-24 en 6-6-6-18 is anders ook mogelijk).
Maargoed, om dit stukje samen te vatten: Ik kan alleen 1600MHz geheugen draaien als ik van de HTT speed afblijf, verhoog ik de HTT speed dan zou de BIOS automatisch het geheugen terugklokken wanneer het de 1600MHz bereikt.
Wat ik mij dus voornamelijk afvraag is wat nu de beste prestatie (theoretisch) op zou leveren, er zijn nogal wat combinaties (tja ik zal ze allemaal wel gaan benchen, maar een duwtje in de juiste richting zou mij wel helpen).
Waar ik dus zelf aan denk (die twee zal ik sowieso proberen overigens) is:
HTT: 200
NB: 11x --> 2200
HT link: 10x -->2000
RAM: x8 --> 1600
HTT: 222
NB: 10x --> 2220
HT link: 9x --> 1998
RAM: x6.66 --> 1480 @ strakkere timings
Kortom, ik vraag mij voornamelijk af in hoeverre een verhoging van de HTT speed voor de prestatie belangrijk is, of dat de NB multiplier verhogen hetzelfde effect geeft. Hoop dat iemand mij een idee kan geven wat nu daadwerkelijk de snelheden zijn die het meest van belang zijn.
RJ gaat nu in ieder geval eerst kijken welke timings de geheugen modules nu daadwerkelijk willen doen op die DDR3-1480 setting en dan maar eens benchen ^^
Als mijn 2de HD3870 terug is van RMA zal ik sowieso alles even hoog gooien (3,7GHz+ en NB van zeg 2.4GHz+) voor wat benchmarks, maar het gaat mij nu puur even om 24/7 setting. De systemen die ik hiervoor had was eerst een Athlon XP2000+ en toen bijna 2 jaar geleden op de C2D E6600 overgestapt. Ik ben dus niet echt bekend met hele HT links, HTT speeds en vooral de invloed van de NB frequentie.
Als 24/7 setting zal de proc op 3.3-3.4 GHz draaien denk ik, dat is te halen zonder of met minimaal voltage verhoging, maar wat is nu het handigst om qua NB speed naar te kijken. Ik vind dit tabeletje:

Dit is wel gemaakt voor een 940BE, maar lijkt me dat de scaling niet veel verschilt. Een NB speed van tussen de 2.2 en 2.5 GHz lijkt dan een aardige optie, en goed te bereiken met zowel 222 HTT en 250 HTT, met een x10 en x9 NB multi respectievelijk.
Maar nu heeft mijn mobo een addertje onder het gras, waardoor ik twijfel aan wat nu de setup is voor de beste performance. Het mobo (Gigabyte MA790FXT-UD5P) support tot 1666MHz DDR3 geheugen, wel aangegeven dat dit OC is. Uit eindeloos testen blijkt dat dit enigszins beperkt is. De geheugen multipliers zijn x4, x5.33 x6.66 en x8. Ik heb PC12800 OCZ Platinum hierbij aangeschaft (en na veel werk eindelijk stabiel te krijgen, lijken wat Gigabyte issues met dit geheugen te zijn), de multiplier staat dus netjes op x8 en ik heb zo 1600MHz geheugen.
Verhoog ik de HTT met x8, dan geeft CPU-Z na opstarten aan dat het geheugen op 546MHz draait (of 1092 dan), wat 205x5.33 is. Na een reboot heeft de BIOS dan het geheugen gereset naar inderdaad x5.33 en auto timings. Zet ik het geheugen zelf op x6.66 en klok ik tot 240 (240x6.66 = 1600), dan springt het mobo daar al naar 640 (of 1280 = 240x5.33), bij een HTT van 250 draai ik dan dus 1333MHz geheugen. Met de 222 HTT optie zou ik dan 1480MHz (of 740 per module) draaien en dan lijkt het er ook op dat strakkere timings mogelijk zijn (7-7-7-24 standaard, 6-6-6-18 @ 740 geeft fouten, maar zit nog niet aan max voltage, en iets soepelere timings tussen 7-7-7-24 en 6-6-6-18 is anders ook mogelijk).
Maargoed, om dit stukje samen te vatten: Ik kan alleen 1600MHz geheugen draaien als ik van de HTT speed afblijf, verhoog ik de HTT speed dan zou de BIOS automatisch het geheugen terugklokken wanneer het de 1600MHz bereikt.
Wat ik mij dus voornamelijk afvraag is wat nu de beste prestatie (theoretisch) op zou leveren, er zijn nogal wat combinaties (tja ik zal ze allemaal wel gaan benchen, maar een duwtje in de juiste richting zou mij wel helpen).
Waar ik dus zelf aan denk (die twee zal ik sowieso proberen overigens) is:
HTT: 200
NB: 11x --> 2200
HT link: 10x -->2000
RAM: x8 --> 1600
HTT: 222
NB: 10x --> 2220
HT link: 9x --> 1998
RAM: x6.66 --> 1480 @ strakkere timings
Kortom, ik vraag mij voornamelijk af in hoeverre een verhoging van de HTT speed voor de prestatie belangrijk is, of dat de NB multiplier verhogen hetzelfde effect geeft. Hoop dat iemand mij een idee kan geven wat nu daadwerkelijk de snelheden zijn die het meest van belang zijn.
RJ gaat nu in ieder geval eerst kijken welke timings de geheugen modules nu daadwerkelijk willen doen op die DDR3-1480 setting en dan maar eens benchen ^^
[ Voor 3% gewijzigd door the_RJ op 05-03-2009 21:08 ]
System Specs! - "When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story" Barney Stinton