Ik heb een vraagje. Ik heb sinds 1 january dit jaar een nieuwe baan met als gevolg dat ik bij mijn oude werkgever nog 2 jaar normoverschrijding van lease aUTO moet gaan betalen. Maar is dit bedrag niet aftrekbaar?
Greet
Greet
/u/32368/crop626fbb4180ae1.png?f=community)
:strip_exif()/u/72870/crop5db2a0081b965.gif?f=community)
Correcties worden inderdaad doorgaans gehonoreerd.[b][message=31448236,noline][aanvulling 2] Gebeld met belastingdienst. Binnen 5 jaar (na definitieve aanslag) kunnen correcties schriftelijk worden opgegeven bij het regiokantoor. Zal in veel gevallen gehonoreerd worden , aldus de vriendelijke medewerker
Tussen voorlopige en definitieve aanslag door zijn ze ook het enige mechaniek wat je hebt. Wordt een correctie niet gehonoreerd die je doorgaf voor de definitieve aanslag, dan kun je altijd nog bezwaar tegen de definitieve aanslag aantekenen, ook als je dat alleen doet omdat je zelf iets vergeten bent.
:strip_exif()/u/93243/hippo.gif?f=community)
Er kan volgens mij wel een half jaar tussen zitten, bij mij is dat in elk geval zo. Ik heb zo uit mijn hoofd ook nog geen definitieve aanslag over 2007.
@ LOST: het stuk in je quote geldt volgens mij voor zakelijke en niet voor particuliere aangiftes
Een verzoekschrift met daarin de correctie (vergezeld van bewijsstukken) is de manier om het aan te pakken. Op de website van de belastingdienst staat een digitale folder met uitleg over hoe je verzoekschriften en bezwaarschriften op kunt stellen. (ik heb op het moment én een verzoekschrift én een bezwaarschrift lopen, dus ik heb inmiddels enige ervaring )
Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.
Verwijderd
:
[...]
@ LOST: het stuk in je quote geldt volgens [...lapje tekst...] ik heb inmiddels enige ervaring
:strip_icc():strip_exif()/u/34616/got1.jpg?f=community)
Het is niet de arbeidskorting, maar hij laat de loonheffing gewoon over zijn loon heffen. Daardoor betaald hij wel belasting die hij idd weer terug kan krijgen en idd, met rente. Zelfs meer rente dan bij de bank (net iets meer)
Overigens kan je beter niet rood staan dan deze constructie..... rood staan is veel duurder m'goed dat heeft weinig met de belasting te maken
[ Voor 16% gewijzigd door Jaspertje op 04-02-2009 14:24 ]
Ik ga naar www.belastingdienst.nl en typ in studiekosten en krijg promt dit document te zien:
document
Kijk daar dus eens in
document
Kijk daar dus eens in
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary and those who don't.
:strip_exif()/u/134619/tanuki.gif?f=community)
PV: Growatt MOD5000TL3-XH + 5720wp, WPB: Atlantic Explorer v4 270LC, L/L: MHI SCM 125ZM-S + SRK 50ZS-W + 2x SRK 25ZS-W + SRK 20ZS-W Modbus kWh meter nodig?
:strip_exif()/u/117865/crop67a506a727262_cropped.gif?f=community)
/u/57137/avator.JPG?f=community)
deze vraag kan niet beantwoord worden door dat documentje te lezen, iemand die het weet?
Als niemand het weet bel ik de BelTel maandag wel.
De herrekende studiekosten bestaan uit:
- Het bedrag van het (instellings)collegegeld dat betrekking heeft
op de maanden juli tot en met december.
- Het bedrag dat u betaalt voor andere aftrekbare studiekosten in
deze maanden, zoals kosten van boeken.
Okee even opnieuw voor de duidelijkheid:
Als je recht hebt op stufi (ook al kies je ervoor het niet te nemen) geldt hier een norm voor van 185,42 euro per maand. J
Je betaald in het lesjaar 2008/2009 elke maand 130,41 per maand.
Stel even dat je 250 euro aan boeken hebt besteed.
Voor 2008 geldt dan 1-9 tot 31-12 = 4 maanden studie.
MET RECHT OP STUFI:
Collegegeld: 130,41 * 4 =+ 521,64
Boeken:+ 250 euro.
stufi inkomsten: 4 * 185,42 = -633,38
-500 euro minimum
Totaal:
521,64 + 250 - 633,38 - 500 = NIKS OVER.
ZONDER RECHT OP STUFI:
Collegegeld: 130,41 * 4 =+ 521,64
Boeken:+ 250 euro.
-500 euro minimum
Totaal:
521,64 + 250 - 500 = 271,64 terug
(ps. dit heb ik allemaal uit het documentje
)
- Het bedrag van het (instellings)collegegeld dat betrekking heeft
op de maanden juli tot en met december.
- Het bedrag dat u betaalt voor andere aftrekbare studiekosten in
deze maanden, zoals kosten van boeken.
Okee even opnieuw voor de duidelijkheid:
Als je recht hebt op stufi (ook al kies je ervoor het niet te nemen) geldt hier een norm voor van 185,42 euro per maand. J
Je betaald in het lesjaar 2008/2009 elke maand 130,41 per maand.
Stel even dat je 250 euro aan boeken hebt besteed.
Voor 2008 geldt dan 1-9 tot 31-12 = 4 maanden studie.
MET RECHT OP STUFI:
Collegegeld: 130,41 * 4 =+ 521,64
Boeken:+ 250 euro.
stufi inkomsten: 4 * 185,42 = -633,38
-500 euro minimum
Totaal:
521,64 + 250 - 633,38 - 500 = NIKS OVER.
ZONDER RECHT OP STUFI:
Collegegeld: 130,41 * 4 =+ 521,64
Boeken:+ 250 euro.
-500 euro minimum
Totaal:
521,64 + 250 - 500 = 271,64 terug
(ps. dit heb ik allemaal uit het documentje
)
[ Voor 81% gewijzigd door JaWSnl op 07-02-2009 22:58 ]
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary and those who don't.
:strip_icc():strip_exif()/u/9208/icon.jpg?f=community){kind=icon}
Verwijderd
Hartelijk dank voor je reactie!
Je laptop moet je dus afschrijven in 3 jaar. Mijn argumentatie dat ik dit zelf bepaal is niet steekhoudend? Jammer
Aanvullende informatie: ja, het geld is heen en weer geweest. Echter, de omschrijving is 'schenking' (vanuit haar naar vaders) en niet 'rente lening huis'. Hoe essentieel dit euvel? En als ik het moet veranderen, hoe zou ik dit dan moeten doen als de bank zegt dat de omschrijving niet meer veranderd kan worden?
Je laptop moet je dus afschrijven in 3 jaar. Mijn argumentatie dat ik dit zelf bepaal is niet steekhoudend? Jammer
Aanvullende informatie: ja, het geld is heen en weer geweest. Echter, de omschrijving is 'schenking' (vanuit haar naar vaders) en niet 'rente lening huis'. Hoe essentieel dit euvel? En als ik het moet veranderen, hoe zou ik dit dan moeten doen als de bank zegt dat de omschrijving niet meer veranderd kan worden?
Verwijderd
Zeker? Want het recht op stufi bevat volgens mij zowel Prestatiebeurs, (voorlopige) OV-lening als definitieve lening, ongeacht of je ervan gebruik maakt of niet. Uit mijn hoofd had je recht op stufi als je voldeed aan de volgende drie voorwaarden:
- <30 Jaar;
- Nederlandse nationaliteit;
- Ingeschreven voor MBO, HBO en/of WO.
Edit @ Hieronder:
Zie "-Ingeschreven voor MBO, HBO en/of WO." Of je vervolgens ook echt studeert mag je zelf bepalen.
[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 07-02-2009 23:15 ]
hm das een goeie... ik meende dat dit zo is. dat is eigenlijk een hele goeie.
iig zou er dan wel nog iets in je rij bij moeten:
- Studeert;
maar ik geloof dat je idd gelijk hebt!
@hierboven: verrek!
iig zou er dan wel nog iets in je rij bij moeten:
- Studeert;
maar ik geloof dat je idd gelijk hebt!
@hierboven: verrek!
[ Voor 7% gewijzigd door JaWSnl op 08-02-2009 10:49 ]
There are only 10 types of people in the world: those who understand binary and those who don't.
:strip_exif()/u/7018/goticon.gif?f=community)
:strip_exif()/u/15310/tomato60%252072%2520frames%25205%2520deg%2520per%2520frame%2520optimized%252026%2520colors.gif?f=community)
Verwijderd
Ik heb de belastingtelefoon gebeld en daar werd me inderdaad medegedeeld dat ik de laptop in 3 jaar MOET afschrijven
Dus voor mij is 't zo; in feb 2007 gekocht, in 2007 dus 11 maanden afschrijven, 2008 12 maanden etc. Dus een verzoek tot herziening ingediend tbv 2007....scheelt me toch 500 e in 2007
(incl toevoeging collegeld als aftrekpost)
Waarom maak je geen gebruik van de normbedragen?:
[...]
Ik heb de belastingtelefoon gebeld en daar werd me inderdaad medegedeeld dat ik de laptop in 3 jaar MOET afschrijven
Dus een verzoek tot herziening ingediend tbv 2007....scheelt me toch 500 e in 2007
so·wie·so (bw.) 1 hoe dan ook => überhaupt
:strip_exif()/u/25889/boes.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/51489/heforshe_logo_detail.jpg?f=community){kind=logo}
Nee hoor, gelukkig niet.
Ik heb bijvoorbeeld een VT van 0, maar ik hoop toch een paar k terug te krijgen na mijn "definitieve" aangifte.
Ook als je wel een VT hebt kan het handig zijn die lager te houden dan wat je uiteindelijk verwacht terug te krijgen, om te voorkomen dat je bij moet betalen.
Ik heb het programmaatje dit jaar nog niet bekeken maar er is toch echt ergens een plek om in te vullen wat je al als VT hebt ontvangen.
Verwijderd
...ja, je moet inderdaad rekeken met maanden, ipv kalenderjaren. In dit geval 36 maanden, en dan in dit geval voor 2007 11/12 deel afschrijven. Dus (aanschafprijs - 10 procent restwaarde) / 36 maanden (* 11). Je houdt nog dan dus 25 maanden over. 2008, 2009 gaan voor ieder 12 maanden de boeken in en dan houd je nog 1 maand over voor 2010.:
[...]
Ik heb de belastingtelefoon gebeld en daar werd me inderdaad medegedeeld dat ik de laptop in 3 jaar MOET afschrijven
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 10-02-2009 16:01 ]
Dit staat ook netjes beschreven op de site van de IB groep:
Zeker? Want het recht op stufi bevat volgens mij zowel Prestatiebeurs, (voorlopige) OV-lening als definitieve lening, ongeacht of je ervan gebruik maakt of niet. Uit mijn hoofd had je recht op stufi als je voldeed aan de volgende drie voorwaarden:
- <30 Jaar;
- Nederlandse nationaliteit;
- Ingeschreven voor MBO, HBO en/of WO.
Edit @ Hieronder:
Zie "-Ingeschreven voor MBO, HBO en/of WO." Of je vervolgens ook echt studeert mag je zelf bepalen.
, dus het klopt!http://www.ibgroep.nl/particulieren/sf/sfho/voorwaarden.asp
:strip_icc():strip_exif()/u/67744/mnologr.jpg?f=community)
My solar panels | Soladin loggen? | Strava
---------------
Gemak dient de mens, moeite dient de mensheid.
:strip_icc():strip_exif()/u/192890/brain.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/252795/kras100x100.jpg?f=community)
Hoe komen mensen aan het idee dat je speciaal voordeel hebt als je minder verdient. Wat er gebeurt is dat je bij ~10k evenveel belasting moet betalen als dat je aan heffingskortingen krijgt. En omdat die elkaar opheffen, krijg je al je betaalde loonbelasting terug. Als je meer verdient, moet je meer betalen, dan heb je ook gewoon die kortingen, alleen zijn die niet genoeg om alles te dekken (en moet je gewoon nog bijbetalen, of krijg je minder terug)
Dat duurt normaliter maanden, en dat is voor degenen die hun aangifte op tijd gedaan hebben. Jij hebt kennelijk zo'n 8 maanden te laat aangifte gedaan, ik denk niet dat de BD nu het vuur uit hun sloffen gaat lopen voor je
Nee had had ik al begrepen
maar ik had van een collega gehoord dat als je nog onder 23 was dat je normaliter minder belasting hoefde te betalen. Maar het kan ook zijn dat het alleen geldt als je parttime werkt. Ik verdien genoeg om rond te komen maar ik had gehoopt naast mijn vakantiegeld en bonussen in mei nog iets extras te kunnen krijgen 
(ja ik ben een erg materialistisch persoon hehe
)
je ne sais cacques
Jouw collega kletst uit zijn nek. Zelfs wanneer je parttime werkt geniet je geen belastingtechnische voorkeursbehandeling wanneer je onder de 23 jaar oud bent.:
[...]
Nee had had ik al begrepen
(ja ik ben een erg materialistisch persoon hehe
so·wie·so (bw.) 1 hoe dan ook => überhaupt
Verwijderd
...daar zit wel een kern van waarheid in hoor. Maar heeft voornamelijk te maken met je salarisstrook. Als je partime werkt houd je omgerekendvan je brutto uurtarief, netto per uur iets meer over als een collega die fulltime werkt tegen hetzelfde bruto uurtarief. Voor de aangifte zelf doet het verder niet terzake...:
[...]Nee had had ik al begrepen
[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2009 19:03 ]
Mijn vrouw en ik doen al jaren samen een aangifte maar sinds 2008 volgt ze een opleiding. In 2008 heeft zij niet gewerkt. Zij kreeg wel algemeen heffingskorting van E 2.074 in 2008.
Zij heeft een brief ontvangen dat zij geen aangifte hoefde doen over het jaar 2008.
Ik heb haar studie kosten volledig betaald en heb een pc gekocht die 100% voor haar studie wordt gebruikt.
Wie o wie kan helpen? Kan ik de gemaakte kosten op mijn aangifte gebruiken? Bij welke rubrieken de algemene heffingskorting en studie kosten moet ik aangeven? Weer moeten we samen een aangifte doen?
Zij heeft een brief ontvangen dat zij geen aangifte hoefde doen over het jaar 2008.
Ik heb haar studie kosten volledig betaald en heb een pc gekocht die 100% voor haar studie wordt gebruikt.
Wie o wie kan helpen? Kan ik de gemaakte kosten op mijn aangifte gebruiken? Bij welke rubrieken de algemene heffingskorting en studie kosten moet ik aangeven? Weer moeten we samen een aangifte doen?
Verwijderd
...volgens mij kan je gewoon aageven dat je met je partner aangifte wilt doen. Maakt niet uit of dat de vorige keer wel of niet gedaan is. Je hebt nu wat te vorderen, dus maak er maar gebruik van. En inderdaad, aan het eind bij de verdeling lekker 'schuiven' naar wat het voordeligst is. En kijk even wat het verschil is als zij geen aangifte doet.:
Wie o wie kan helpen? Kan ik de gemaakte kosten op mijn aangifte gebruiken? Bij welke rubrieken de algemene heffingskorting en studie kosten moet ik aangeven? Weer moeten we samen een aangifte doen?
[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 11-02-2009 19:08 ]
Het ligt eraan op welk loonstrookje het staat. Staat het op loonstrookjes van 2008 dan hoort het bij 2008 zelfs als het in 2009 pas is uitbetaald. Als het op loonstrookjes van 2009 staat dan hoort het bij 2009. Gewoon de papieren volgen
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Het staat op papier in 2009 genoteerd. Alleen volgens mij mag dat niet want het is in 2008 gewerkt. Dan moet het toch ook in 2008 belast worden. Ga sowieso even klagen want m'n loon is gelijk gebleven terwijl de verplichte verzekering voor de werkgever wel verleegd is naar 6,9%:
[...]
Het ligt eraan op welk loonstrookje het staat. Staat het op loonstrookjes van 2008 dan hoort het bij 2008 zelfs als het in 2009 pas is uitbetaald. Als het op loonstrookjes van 2009 staat dan hoort het bij 2009. Gewoon de papieren volgen
Benzinebarrel (1:15) - 0 zonnepanelen - 10 aaa batterijen opslag (2019 model)
Verwijderd
...er zijn wel meer dingen veranderd op het loonstrookje. Daardoor kan het voordeel bijna nul zijn. Ligt er ook aan of je partime of fulltime werkte. Partime kan je er zelfs op achteruit gaan... Gezien het feit dat je het in 2008 verdient hebt, lijkt het mij toch echt dat je het ook bij de aangifte van 2008 dient te doen. Het is namelijk totaal niet logisch dat je nu al een totaal overzicht jaaropgave van 2009 krijgt. Kijk nog eens goed naar je overzicht mbt het jaar. Niet dus naar de verzendatum kijken of zoiets
En wellicht is er een foutje gemaakt door het uitzendbureau, dus even bellen die kant op kan ook misschien uitkomst bieden.
[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 13-02-2009 10:26 ]
Er is geen foutje gemaakt want ik heb ze al gebeld. Maar nu is het even afwachten op het loonstrookje en dan alles gaan controleren. Ga de vraag in ieder geval doorspelen naar de belastingdienst want volgens mij mag je loon van 2008 niet eens in 2009 belasten. Sowieso staat het nu geregistreerd onder het fiscale loon van 2009.:
[...]
...er zijn wel meer dingen veranderd op het loonstrookje. Daardoor kan het voordeel bijna nul zijn. Ligt er ook aan of je partime of fulltime werkte. Partime kan je er zelfs op achteruit gaan... Gezien het feit dat je het in 2008 verdient hebt, lijkt het mij toch echt dat je het ook bij de aangifte van 2008 dient te doen. Het is namelijk totaal niet logisch dat je nu al een totaal overzicht jaaropgave van 2009 krijgt. Kijk nog eens goed naar je overzicht mbt het jaar. Niet dus naar de verzendatum kijken of zoiets
En wellicht is er een foutje gemaakt door het uitzendbureau, dus even bellen die kant op kan ook misschien uitkomst bieden.
Benzinebarrel (1:15) - 0 zonnepanelen - 10 aaa batterijen opslag (2019 model)
Verwijderd
...vreemde zaak, maar inderdaad.. de balastingdienst maar even contacten dan. Ben benieuwd, want ik denk wel dat je gelijk hebt met dat onjuist belasten in 2009 van salaris verdiend in 2008. Laat je even weten wat de belastinddienst hierover zegt ? Altijd weer iets om wijzer van te worden namelijk
Werkgever(uitzendbureau) heeft niets verkeerd gedaan. Zij mogen blijkbaar loon van 2008 in 2009 uitbetalen. Vreemd maar zo schijnt het te zijn:
[...]
...vreemde zaak, maar inderdaad.. de balastingdienst maar even contacten dan. Ben benieuwd, want ik denk wel dat je gelijk hebt met dat onjuist belasten in 2009 van salaris verdiend in 2008. Laat je even weten wat de belastinddienst hierover zegt ? Altijd weer iets om wijzer van te worden namelijk
Benzinebarrel (1:15) - 0 zonnepanelen - 10 aaa batterijen opslag (2019 model)
"Kill one man, and you are a murderer. Kill millions of men, and you are a conqueror. Kill them all, and you are a god." -- Jean Rostand
:strip_icc():strip_exif()/u/30094/gotstuur.jpg?f=community)
webstek // Urenwerk - horlogeblog // mijn fotogear en beste fotos // Instagram @jazzper_nl
"Kill one man, and you are a murderer. Kill millions of men, and you are a conqueror. Kill them all, and you are a god." -- Jean Rostand
:strip_icc():strip_exif()/u/37802/forsaken%2520archer.jpg?f=community)
Verwijderd
Uit andere fora, maar ook op de site van de belastingdienst...
...bij dat laatste geldt dus wel, dat een PC zonder beeldscherm niet veel voorsteld, dus zijn je kosten de totaal prijs. Reken hierbij dus niet afzonderlijk de PC en het scherm, zodat je deze dus beide in 1 jaar zou kunnen afschrijven. Dit truuk gaat dus niet op
Houdt verder rekening met eerder genoemde feit dat je wellicht 50% ook voor prive gebruikt. De aftrekbare kosten dus delen dan helaas...
[ Voor 16% gewijzigd door Verwijderd op 22-02-2009 09:14 . Reden: tekstueel ]
Dit haal je wel van het zakelijk deel af. Niet voor particulieren...:
[...]
Uit andere fora, maar ook op de site van de belastingdienst...
[...]
[...]
...bij dat laatste geldt dus wel, dat een PC zonder beeldscherm niet veel voorsteld, dus zijn je kosten de totaal prijs. Reken hierbij dus niet afzonderlijk de PC en het scherm, zodat je deze dus beide in 1 jaar zou kunnen afschrijven. Dit truuk gaat dus niet op
Houdt verder rekening met eerder genoemde feit dat je wellicht 50% ook voor prive gebruikt. De aftrekbare kosten dus delen dan helaas...
sodemieters en toen was de zondag om
Een vriend van me is accountant. In 2002 hebben we een keer 1999/2000/2001 in een ruk gedaan. Daarna jaren niets meer. Sinds vorig jaar echter een huis dus de draad maar weer eens opgepakt. Vandaag 2004/2005/2006/2007/2008 en voorlopige teruggaaf 2009 gedaan. Wat een bevalling
2002/2003 zijn dus niet meer haalbaar geloof ik. Was toentertijd toch tientjeswerk, maar toch.
I know, erg slecht, maar goed nu leuke stapel centjes deze kant op
Een vriend van me is accountant. In 2002 hebben we een keer 1999/2000/2001 in een ruk gedaan. Daarna jaren niets meer. Sinds vorig jaar echter een huis dus de draad maar weer eens opgepakt. Vandaag 2004/2005/2006/2007/2008 en voorlopige teruggaaf 2009 gedaan. Wat een bevalling
2002/2003 zijn dus niet meer haalbaar geloof ik. Was toentertijd toch tientjeswerk, maar toch.
I know, erg slecht, maar goed nu leuke stapel centjes deze kant op
webstek // Urenwerk - horlogeblog // mijn fotogear en beste fotos // Instagram @jazzper_nl
Achja, sparen bij de belastingdienst schijnt vrij lucratief te zijn, dus als je het geld niet nodig had is er niets mis mee om het pas later te claimen.:
sodemieters en toen was de zondag om
Een vriend van me is accountant. In 2002 hebben we een keer 1999/2000/2001 in een ruk gedaan. Daarna jaren niets meer. Sinds vorig jaar echter een huis dus de draad maar weer eens opgepakt. Vandaag 2004/2005/2006/2007/2008 en voorlopige teruggaaf 2009 gedaan. Wat een bevalling
2002/2003 zijn dus niet meer haalbaar geloof ik. Was toentertijd toch tientjeswerk, maar toch.
I know, erg slecht, maar goed nu leuke stapel centjes deze kant op
Het is alleen een echte hetze als het uit Hetzerath komt, anders is het gewoon sprankelende ophef.
Dit topic is gesloten.