Mijn nieuwe apparatuur [deel 4]

[G-Tus]

mcdronkz schreef op maandag 05 juli 2010 @ 16:25:
Er blijkt ook gewoon een Cube kloon te bestaan. Ik heb helaas nog geen prijs kunnen vinden, misschien is zoiets toch wel interessant. Anders gaat 't een 410 worden .

Niet significant goedkoper dan de echte zo te zien.... eBay

Als je gewoon alleen tilt of shift of een combi van die twee vind ik het best goed uit de hand te doen, maar met pano is dat natuurlijk ander verhaal. Je kan echt meesterlijk goeie pano's ermee maken.

[Markie]

[b]mcdronkz schreef op maandag 05 juli 2010 @ 16:12:
Whehe, ik edit net m'n post met precies diezelfde kop. Lijkt me wel een ideale kop voor architectuurfotografie. Iemand ervaring?

Hmmm... ik heb nog nooit problemen gehad in het fotograferen van 'architectuur' met m'n manfrotto statief met standaard kop. Pano's is wel een ander verhaal trouwens.

[mcdronkz]

G-Tus schreef op maandag 05 juli 2010 @ 18:02:
[...]


Niet significant goedkoper dan de echte zo te zien.... eBay

Als je gewoon alleen tilt of shift of een combi van die twee vind ik het best goed uit de hand te doen, maar met pano is dat natuurlijk ander verhaal. Je kan echt meesterlijk goeie pano's ermee maken.

Ik had de prijs inmiddels gevonden ja. Een Manfrotto 410 zal echt wel voldoen, zo zwaar is een 7D + TS-E 24 nou ook weer niet. De pano's die je ermee kunt maken zijn inderdaad geniaal. Neem aan dat jij dat ook vaak doet? In weze pak je natuurlijk een veel grotere hoek dan 17mm of 24mm, als je een pano maakt. Daarom valt 24mm ook best mee, zelfs op crop.

BBE schreef op maandag 05 juli 2010 @ 19:02:
[...]

Hmmm... ik heb nog nooit problemen gehad in het fotograferen van 'architectuur' met m'n manfrotto statief met standaard kop. Pano's is wel een ander verhaal trouwens.

Normaal is 't ook niet zo'n punt als je een foto maakt die niet helemaal waterpas staat. Echter, met een tilt/shift-lens wil je de camera exact waterpas stellen, omdat je stitches dan zo perfect mogelijk worden, en omdat je dan geen convergerende of divergerende verticalen hebt. Als je 't helemaal goed doet, kun je de twee of drie foto's gewoon onder of naast elkaar plakken zonder dat je iets aan de beelden moet veranderen. Kan dus eigenlijk zonder Autostitch of Photoshop Photomerge.

[Spikey]

vandaag ff langs Capelle geweest

[loewie1984]

Mooi spul hierboven!

Wat bij mij net uit de wasmachine is komen draaien nadat ik mijn onderbroeken heb gewassen (weekendje werchter)



Een 70-200 F4 L, welbekend natuurlijk! Opgepikt vandaag in mijn eigen woonplaats. De beste man gunde het mij en ik gunde hem 390 eu. geen slechte prijs als je het mij vraagt. Lens heeft welgeteld 5,5 uur op marktplaats gestaan.

Totaalshotje


Dit alles nadat ik al eerder een upgrade van mijn 1000D naar 40D aankondigde, zo doe je een jaar niets en geef je er geen cent aan uit en zo ben ik praktisch 800 eu lichter in 3 weken tijd. Het is het waard.

Nu aant shoppen voor een 17-40 F4 L (binnen nu en 2 maandjes verwacht ik die wel), een manfrotto monopod met balhead, en een flitser 420/430EX en als ik dat alles bij elkaar heb, kan er weer een grotere tas komen want de microtrekker 200 wordt langzaamaan een beetje te klein

[Milo.]

Gefelici, er staan er nu een aantal op MP (17-40's), gewoon even rond mailen en er moet vast wel wat tussen zitten.

[loewie1984]

Milo. schreef op maandag 05 juli 2010 @ 23:32:
Gefelici, er staan er nu een aantal op MP (17-40's), gewoon even rond mailen en er moet vast wel wat tussen zitten.

Dank, klopt ben het ook allemaal in de gaten aan het houden, enige punt waar ik een beetje persoonlijk bezwaar tegen heb is dat je toch nog vaak de hoofdprijs betaald voor zo'n lens, ik hoef niet dubbeltje eerste rang maar een 17-40 moet voor 450 eu max te halen zijn en sommige verkopers willen daar niet in mee. Geen probleem dan wacht ik net zo lang tot ik er een tegenkom.

[Milo.]

Ik had mijne een jaar geleden ook voor 450e gekocht, een jaartje oud toen. Heerlijke lens, alleen voor mij wat kort op crop vandaar dat ik hem weg heb gedaan.

[Makkelijk]

Ik heb mijne ook voor 450. Anderhalve maand terug!

[Boudewijn]

Ik kwam net op de driving range een rare tee tegen zeg....

offtopic:
Ja ik heb mijn schoenen niet gepoetst.

[ Voor 13% gewijzigd door Boudewijn op 06-07-2010 12:48 ]

[Rudedadude]

Canon glas. Gewoon flink doorhalen zeg ik je

[Boudewijn]

Mja ik vind gewone tee toch fijner. Die geven minder rotzooi als ze breken, hier kwam allemaal zut uit .

[LaurentS]

Ik heb al eventjes een Sigma 430 Super flitser tweedehands aangekocht. Over het algemeen ben ik er tevreden over, hij is een heleboel krachtiger als de ingebouwde en biedt mooiere resultaten bij als je bounced. Het minpunt is dat hij precies niet echt uitgaat, als ik de batterijen erin laat en de flitser uitzet, dan zijn de batterijen de volgende ochtend leeg... Voor de rest niets dan lof.

[nero355]

loewie1984 schreef op maandag 05 juli 2010 @ 23:19:
Een 70-200 F4 L, welbekend natuurlijk! Opgepikt vandaag in mijn eigen woonplaats. De beste man gunde het mij en ik gunde hem 390 eu. geen slechte prijs als je het mij vraagt. Lens heeft welgeteld 5,5 uur op marktplaats gestaan.

Waarom heb je die tweedehands gekocht als die nieuw bijna net zo duur is ?? http://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=70-200 Of is het de IS versie ?

[LaurentS]

nero355 schreef op dinsdag 06 juli 2010 @ 13:16:
[...]

Waarom heb je die tweedehands gekocht als die nieuw bijna net zo duur is ?? http://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=70-200 Of is het de IS versie ?

Bijna net zo duur? Dat is 100€ verschil... Op een bedrag van 490 is dat 20% dat er af is gegaan, dat zou ik persoonlijk toch wel de moeite vinden, mits de lens in prima staat is.

[loewie1984]

nero355 schreef op dinsdag 06 juli 2010 @ 13:16:
[...]

Waarom heb je die tweedehands gekocht als die nieuw bijna net zo duur is ?? http://tweakers.net/pricewatch/zoeken/?keyword=70-200 Of is het de IS versie ?

Bijna is bij jou 100 eu?

freddyronny schreef op dinsdag 06 juli 2010 @ 13:19:
[...]


Bijna net zo duur? Dat is 100€ verschil... Op een bedrag van 490 is dat 20% dat er af is gegaan, dat zou ik persoonlijk toch wel de moeite vinden, mits de lens in prima staat is.

De lens is inderdaad hagelnieuw, maar wel een jaar oud. Kwam met een bon van kamera express, eerste eigenaar heeft de lens aangekocht voor 544 en nu is ie 489 dan gaat daar dus mooi 100 eu vanaf en dat vond ik een mooie prijs. Heb je al eens op marktplaats en eBay gekeken waar deze lens voor verkocht wordt? Dit was nog een koopje (in mijn ogen). Heb de lens gecontroleerd maar zag er gewoon netjes uit, de beste man had alles nog bewaard, bon, doos, boekje's zelfs de plastic zakken. Gewoon dik in orde dus. En ik ga geen 100 eu meer uitgeven voor een bon op mijn naam.

[ Voor 14% gewijzigd door loewie1984 op 06-07-2010 13:28 ]

[nero355]

Mja sorry, maar ik zou voor die 100 € nog effe doorsparen Als die nou 3 maanden oud was OK, maar 1 jaar is toch wat teveel.

Anyway... veel plezier ermee

[Henning]

Zit gewoon nog een jaar garantie op die lens

390€ voor een 70200F4L is gewoon een prima prijs, heb ze meer zien krijgen voor een lens zonder garantie.

[PowerUp]

Na een tijdje twijfelen toch de knoop maar doorgehakt:

[Milo.]

En ik heb een Samyang lensje binnen

[Scirocco]

85/1.4??
Leuk spul.

Is dit nou een goedkopere manual focus oplossing ipv een canon 85/1.4 of f1.8??
Of betaal je ongeveer hetzelfde voor een canon 85mm?

[Milo.]

Dit is de goedkopere MF oplossing ja. Een Canon f/1.8 met AF is nieuw ietsjes (+/- 100e) prijziger.

[Scirocco]

Milo. schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 21:44:
Dit is de goedkopere MF oplossing ja. Een Canon f/1.8 met AF is nieuw ietsjes (+/- 100e) prijziger.

Waar heb jij hem vandaan dan/hoeveel heb jij er voor betaald?
Bij konijn is de samyang 299 en de canon 85/1.8 is

345

[Milo.]

Ik heb er 235e voor betaald bij batterijgrip.nl . Kan ook via ebay maar dan moest ik er zo lang op wachten hehe. Nog even over die toko.. als je wat wil bestellen ga het dan afhalen of sta erop dat het goed verpakt wordt. De lens werd mij toegezonden met als enige bescherming een stukje plakband... enkel de doos was dicht getaped.. beetje karig dus.

[Spikey]

mooi spul, zit er zelf ook aan te denken. ik ben dan ook erg benieuwd naar een (kleine) review in het nikonmount topic Milo! zeker wat betreft de MF, lijkt me tricky at best op 1.4

[G-Tus]

Spikey schreef op zaterdag 10 juli 2010 @ 01:21:
mooi spul, zit er zelf ook aan te denken. ik ben dan ook erg benieuwd naar een (kleine) review in het nikonmount topic Milo! zeker wat betreft de MF, lijkt me tricky at best op 1.4

Ik zou als ik jou was het Canonmount topic in de gaten houden..... Milo schiet namelijk Canon

[Markie]

Jobo PhotoGPS.
http://www.jobo.com/web/photoGPS.447.0.html

Zo op het eerste gezicht een gebruiksvriendelijk en zuinig product.

[ Voor 13% gewijzigd door Markie op 10-07-2010 13:57 ]

[mennovanw]

Milo. schreef op vrijdag 09 juli 2010 @ 21:34:
En ik heb een Samyang lensje binnen

[afbeelding]

Dit is nou één van die dingen waarvan ik zeer benieuwd ben naar de resultaten en de ervaringen..

Leuk spul

[sapphire]

kun je in de tussentijd de mening van Klaus lezen

[G-Tus]

sapphire schreef op zaterdag 10 juli 2010 @ 16:07:
kun je in de tussentijd de mening van Klaus lezen

Mag je wel de juiste Klaus sturen....

[mennovanw]

sapphire schreef op zaterdag 10 juli 2010 @ 16:07:
kun je in de tussentijd de mening van Klaus lezen

Willem, je beledigt me door te denken dat ik die review niet al maanden geleden gelezen heb (after all word ik betaald voor het geven van een mening over fotospul)

Ik ben gewoon benieuwd naar de gebruikerservaringen en wat andere pics dan hetgeen wat ome Klaus te bieden heeft (ik vind dat ie de laatste tijd niet fantastisch reviewed als ik eerlijk ben).

[mux]

Hij blijft maar als enige formele test de scherpte en distortion doen, en plakt er af en toe als hij er zin in heeft een commentaartje bij 'ohja, het is een kutlens die uit elkaar valt als je hem vastpakt' of 'eigenlijk is de bokeh slechter dan ooit maar ik geef hem alsnog 4,5 van de 5 sterren want hij is zo scherp en ALLES in de fotografie draait alleen maar om scherpte'.

Hoewel ik nu natuurlijk wel heerlijk aan het overdrijven ben

[Luxurydiver]

Mooie lens die Samyang, ben niet geïnteresseerd in de scherpte, maar juist in de bokeh en het liefst tot de Canon 50mm 1.0 variant.
Hoe is de bokeh op deze lens ?

[Milo.]

Nou vooruit in het canon mount topic heb ik eventjes snel wat opgeschreven over de 1.4 lens.

[sapphire]

mennovanw schreef op zaterdag 10 juli 2010 @ 18:30:
[...]

Willem, je beledigt me door te denken dat ik die review niet al maanden geleden gelezen heb (after all word ik betaald voor het geven van een mening over fotospul)

Ik ben gewoon benieuwd naar de gebruikerservaringen en wat andere pics dan hetgeen wat ome Klaus te bieden heeft (ik vind dat ie de laatste tijd niet fantastisch reviewed als ik eerlijk ben).

Ik had ook niet anders verwacht hoor Menno
Het was meer bedoeld als algemene opmerking voor andere, maar hij sloot zo mooi aan op je post. Overigens ben ik het wel enigszins met je eens, ome Klaus is wat eentonig en irl gebruikers ervaringen zijn zeker met een onbekende lens heel erg welkom. Ik ga meteen lezen Milo !

[Aham brahmasmi]

Buayakeren schreef op zaterdag 10 juli 2010 @ 18:54:
Mooie lens die Samyang, ben niet geïnteresseerd in de scherpte, maar juist in de bokeh en het liefst tot de Canon 50mm 1.0 variant.
Hoe is de bokeh op deze lens ?

Heb je de Canon 50/1.0L dan, of ben je van plan hem te kopen? En waarom een 50 met een 85mm vergelijken...

De bokeh van de Samyang 85/1.4 is zo'n beetje de beste in zijn klasse. Veel beter krijg je het niet. Op f/1.4 misschien nog wel beter dan de 85L. Kijk hier maar eens: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/910168/0#8584386

De photozone tests kijk ik nooit meer naar; ik lees alleen nog maar gebruikerservaringen en kijk naar real-world samples.

[ Voor 9% gewijzigd door Aham brahmasmi op 10-07-2010 21:08 ]

[M.E.Amrani]

Na lang te zoeken naar een mobiele manier om te belichten, heb ik uiteindelijk gekozen voor een flitser. De 580EX II is het uiteindelijk geworden. Ik heb gemerkt dat ze in een jaar tijd wat duurder zijn geworden (waarschijnlijk veel vraag, minder aanbod?) Ook voor tweedehandse exemplaren worden overdreven hoge vraagprijzen gehanteerd. Met toeval heb ik iemand gevonden (via Marktplaats) die het voor 250 euro van de hand deed!

[loewie1984]

eejtje schreef op maandag 12 juli 2010 @ 21:44:
Na lang te zoeken naar een mobiele manier om te belichten, heb ik uiteindelijk gekozen voor een flitser. De 580EX II is het uiteindelijk geworden. Ik heb gemerkt dat ze in een jaar tijd wat duurder zijn geworden (waarschijnlijk veel vraag, minder aanbod?) Ook voor tweedehandse exemplaren worden overdreven hoge vraagprijzen gehanteerd. Met toeval heb ik iemand gevonden (via Marktplaats) die het voor 250 euro van de hand deed!

[afbeelding]

[afbeelding]

Dat is een zeer nette prijs, de een z'n dood... is niet geheel terecht qua opmerking maar zo beschouw ik de koopjes op mp wel. Gewoon fijn als je dik 100 a 150 eu onder de nieuwprijs iets kan kopen wat gewoon nieuw is.

Heb van het weekend een manfrotto monopod gehaald, type 680B bij ac-foto in aachen vlak over de grens. In de pw stond ie voor 55 zonder kop, uiteindelijk 77 betaald met kop. En ik moet zeggen ben blij dat ik hem fysiek in de winkel heb bekeken en getest. Wat een stevig statief zeg, en daarnaast zat er al een kop op, die had ik nog los moeten kopen als ik hem in NL besteld had.

Foto, helaas niet van mezelf, maar tis maar een monopod.


Met hier een uitgebreide ervaring van iemand. En ik moet zeggen dat het z'n geld meer dan waard is. Nu ga ik op zoek naar een 3-poot van manfrotto

[Verwijderd]

loewie1984 schreef op maandag 12 juli 2010 @ 22:03:
[...]

Ik las dat je nog op zoek bent naar een 17-40, hier wordt er één aangeboden. Volgens mij staat je pb uit, dus dan maar heel even zo. (Ik ben niet de aanbieder btw)

/offtopic

[loewie1984]

Verwijderd schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 11:41:
[...]


Ik las dat je nog op zoek bent naar een 17-40, hier wordt er één aangeboden. Volgens mij staat je pb uit, dus dan maar heel even zo. (Ik ben niet de aanbieder btw)

/offtopic

Klopt dankt, woont ook nog bij me in de buurt ook nog. Ik zal eens kijken of ik dat thuis verkocht krijg aan de vrouw.

[Henning]

Een stel nieuwe ogen om op vakantie ook in donker te kunnen zien
Twijfel of ze beide blijven, tot nu toe heeft de 35 meer indruk dan de 50 gemaakt...

[ Voor 24% gewijzigd door Henning op 14-07-2010 13:11 ]

[Nomad]

Henning schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 13:05:
Een stel nieuwe ogen om op vakantie ook in donker te kunnen zien...

[afbeelding]

nice, coole foto!

[andromedaan]

Leuk om even te delen: Ongelukje met Canon 24-105mm L .

[AjDuLion]

BBE schreef op zaterdag 10 juli 2010 @ 13:56:
[afbeelding]

Jobo PhotoGPS.
http://www.jobo.com/web/photoGPS.447.0.html

Zo op het eerste gezicht een gebruiksvriendelijk en zuinig product.

hoe bevalt deze en hoe zet jij de geo gegevens in je foto's welke workflow hanteer je hier ?

* AjDuLion heeft een iphone met geologtag maar het is verdomd moeilijk om een easy to use manier te vinden om je gps gegevens in je foto's te krijgen handmatig ergens klikken gaat meestal nog makkelijker...

hoe zit het trouwens met flitsen kan dat nog (ergo kan je hem ook gewoon in je zak steken ?)

eigenlijk wil ik er gewoon een review van lezen met jou ervaringen

[Aham brahmasmi]

andromedaan schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 13:12:
Leuk om even te delen: Ongelukje met Canon 24-105mm L .

Die mokken zijn al tig keer langsgekomen, maar de eerste reactie op die pagina is wel leuk.

[Daan_]

Na lang wachten tot hij eindelijk op voorraad was. Heb ik hem gevonden de 100 f/2.8 macro IS

[Verwijderd]

Oei oei oei,

moet je maar durven zo zeg...xD

Wel leuke lens! veel plezier ermeee :D!

[Markie]

angel00008 schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 13:47:
[...]
hoe bevalt deze en hoe zet jij de geo gegevens in je foto's welke workflow hanteer je hier ?

Minireview Jobo PhotoGPS
Geotaggen van je foto's door middel van een GPS-apparaat op je flitsschoen.

Hardware:
Het is een klein apparaatje dat je op de flitsschoen vastklikt. Zodra je een foto maakt, flitst een klein ledje op het apparaatje zodat je weet dat de locatie is opgeslagen. Op het moment dat je in een gebied gaat waar geen of nauwelijks gps bereik is (bv binnen), kun je voorafgaand op een knopje aan de zijkant van het apparaat drukken zodat het beginpunt op wordt geslagen. Ditzelfde principe werkt ook als je een foto maakt terwijl je de flitser wilt gebruiken; druk op het knopje en de locatie wordt opgeslagen. Hiervoor hoeft het apparaat dus niet op de flitsschoen bevestigd te zitten!
De opgeslagen gegevens moet je downloaden op de computer. Dit doe je dmv een usb-kabeltje. Het opladen (wat ongeveer 2u duurt) gaat via datzelfde kabeltje. Volgens Jobo gaat de oplaadbare accu extreem lang mee; ik kan hier nog niets over zeggen.

Software:
Eenvoudige software maakt het mogelijk om met een aantal klikken de gps-positie aan de foto's toe te voegen (zowel jpg als raw). Dit kan in een batchverwerking en hoeft zodoende nauwelijks extra tijd te kosten. Deze exifgegevens kunnen automatisch uitgelezen worden door bijvoorbeeld Flickr en deze website plaatst dan vervolgens een kaartje bij de foto.
Daarnaast maakt het programma een KMZ-bestandje (Google Earth) waarop alle foto's op de locatie geplaatst zijn. Je kunt zo dmv Google Earth een overzicht krijgen van alle plekken waar je een foto hebt gemaakt (zoals http://www.panoramio.com/).
Punten waar geen gps bereik is, maar waar je wel voorafgaand aan het betreden van dat gebied op het knopje op het apparaat hebt gedrukt, kun je handmatig in het programma verwerken (ik geloof zelfs dat het programma interpoleert, maar dat weet ik niet zeker).

Nadelen:
- Flitsen (zowel intern als extern) is niet mogelijk als het apparaat op de flitsschoen is bevestigd.
- Het apparaatje zit op de camera en zit dus duidelijk in het zicht.
- Afhankelijk van de ruimte in je tas zal je het apparaatje van de flitsschoen moeten halen.

Voordelen:
- Zuinig in batterijverbruik.
- Eenvoudig systeem.
- Makkelijke synchronisatie dmv bijgeleverde software.
- Niet nodig tot afstemming tijd tussen camera en gps. Gewoon point-and-shoot.

Meer info:
- Gebruikershandleiding (FR, GB, SP, GER): http://www.jobo.com/web/index.php?id=453
- Applicatieprogramma's (MAC, Windows): http://www.jobo.com/web/photoGPS.447.0.html
- Algemene informatie: http://www.jobo.com/web/photoGPS.447.0.html

[ Voor 10% gewijzigd door Markie op 14-07-2010 19:02 ]

[AjDuLion]

BBE schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 16:09:
[...]

Minireview Jobo PhotoGPS

is de software ook voor de mac of alleen windows...?

[Markie]

^ Zie m'n aangevulde review.

[Moby]

Henning schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 13:05:
Een stel nieuwe ogen om op vakantie ook in donker te kunnen zien
Twijfel of ze beide blijven, tot nu toe heeft de 35 meer indruk dan de 50 gemaakt...


[afbeelding]

Ik heb ze ook beide maar de 35/2 is veeeeeel beter en leuker om mee te werken.

[sapphire]

En ik heb de 50 gehad en heb de 35/2 en with ^^^

Heerlijk klein alround lensje om altijd mee te nemen op mn cam

[Makkelijk]

Ik heb 'een' 55mm/1.2 en een 35mm/2 gehad. De 35mm/2 was zelfs toen leuker
50mm is teveel gebruikt, als je shallow dof wilt pak je gewoon een 85 en voor een mooie allrond hoek is 35mm echt perfect.

[mennovanw]

Makkelijk schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 20:17:
Ik heb 'een' 55mm/1.2 en een 35mm/2 gehad. De 35mm/2 was zelfs toen leuker
50mm is teveel gebruikt, als je shallow dof wilt pak je gewoon een 85 en voor een mooie allround hoek is 35mm echt perfect.

55 1.2? Een FD'tje denk ik

[Makkelijk]

Ja, 600 gram craplens (de 1.4 is zóveel beter maar dat weet jij vast ook ).



Blij dat ik m verkocht heb, de meeste FD spullen zijn inmiddels weg trouwens

[ Voor 21% gewijzigd door Makkelijk op 14-07-2010 21:14 ]

[Aham brahmasmi]

laat maar

[ Voor 89% gewijzigd door Aham brahmasmi op 14-07-2010 21:16 ]

[mennovanw]

Makkelijk schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 21:14:
Ja, 600 gram craplens (de 1.4 is zóveel beter maar dat weet jij vast ook ).

[afbeelding]

Blij dat ik m verkocht heb, de meeste FD spullen zijn inmiddels weg trouwens

Ja leuke craplens (ik heb er nog steeds één )

Ik heb wat met zware 50'ish craplenzen, heb ergens ook nog een 0.95 van 700 gram liggen

Ow en een 50L die focus-shift heeft (ook 700+ 600- gram)

Luv 'm all

[ Voor 9% gewijzigd door mennovanw op 15-07-2010 20:47 ]

[n41r0j]

M'n eerste spiegelreflex, gister opgehaald bij de MM (E498,- bij de Dailymania van 13 juli)

[Armada.]

Altijd mooi om zulke maagdelijke camera's te zien.

[G-Tus]

mennovanw schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 21:41:
[...]

Ow en een 50L die focus-shift heeft (ook 700+ gram)

Ik heb hem niet maar ik weet wel dat ie 'maar' 580 gram weegt

De echte 50L weegt 985 gram

[ Voor 8% gewijzigd door G-Tus op 15-07-2010 13:23 ]

[loewie1984]

Zo net binnen met de post, een mooie cockring voor mijn 70-200 F4 L:



22 eu op eBay incl. verzend, en net zo solide als dat ding van Canon zelf wat 6 keer zo duur is.

[Makkelijk]

De prijs van originele statief ringen is echt schandalig hè.

[loewie1984]

^^ mag je wel zeggen, tis maar een stuk ijzer met stelschroef en wat stoffering aan de binnenkant

Ben ik weer , op een maand tijd een 40D met grip, 70-200 F4 L, 17-40 F4 L een manfrotto monopod en mijn vakantie geld nog hebben... Moet niet gekker worden!

Verwijderd schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 11:41:
[...]


Ik las dat je nog op zoek bent naar een 17-40, hier wordt er één aangeboden. Volgens mij staat je pb uit, dus dan maar heel even zo. (Ik ben niet de aanbieder btw)

/offtopic

Nogmaals hartelijk dank voor het opmerken van deze lens, aanschouw mijn nieuwe kaars:



Een 17-40 F4 L gekocht voor 430 eu. wederom geen slechte koop, of gaat me nu weer iemand vertellen dat ik door had moeten sparen

EDIT:
Dan gooien we er ook maar een zelfportretje met mijn nieuwe lens tegen aan:

[ Voor 23% gewijzigd door loewie1984 op 15-07-2010 21:29 ]

[floppie86]

loewie1984 schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 21:21:
^^ mag je wel zeggen, tis maar een stuk ijzer met stelschroef en wat stoffering aan de binnenkant

Ben ik weer , op een maand tijd een 40D met grip, 70-200 F4 L, 17-40 F4 L een manfrotto monopod en mijn vakantie geld nog hebben... Moet niet gekker worden!


[...]


Nogmaals hartelijk dank voor het opmerken van deze lens, aanschouw mijn nieuwe kaars:

[afbeelding]

Een 17-40 F4 L gekocht voor 430 eu. wederom geen slechte koop, of gaat me nu weer iemand vertellen dat ik door had moeten sparen

EDIT:
Dan gooien we er ook maar een zelfportretje met mijn nieuwe lens tegen aan:

[afbeelding]

Vergeet niet nog even de zonnekap van de 17-55 2.8 IS er bij te kopen! Die van de 17-40 schijnt namelijk weinig nut te hebben op crop

[Verwijderd]

Nieuwe camera gekregen . Canon EOS 5 + Grip en Canon EF 28 f/2.8

[loewie1984]

floppie86 schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 21:31:
[...]


Vergeet niet nog even de zonnekap van de 17-55 2.8 IS er bij te kopen! Die van de 17-40 schijnt namelijk weinig nut te hebben op crop

U bedoelt deze?

[Zandpad]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 21:43:
[afbeelding]
Nieuwe camera gekregen . Canon EOS 5 + Grip en Canon EF 28 f/2.8

Het goede topic
Mooi spul hoor!

[Henning]

loewie1984 schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 21:46:
[...]


U bedoelt deze?

Jes.. die mut je hewwe!
Wurd hij oek geliek een stuk lomper von

Ps. Bij bol.com is ie wat goedkooper meent ik.

[ Voor 7% gewijzigd door Henning op 15-07-2010 22:07 ]

[Shaggy_NL]

Verwijderd schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 21:43:
[afbeelding]
Nieuwe camera gekregen . Canon EOS 5 + Grip en Canon EF 28 f/2.8

Gefeliciteerd met je aankoop Ruben. Die 28mm maakt hem ook erg compact als je de grip er af zou halen. Niks mis mee, erg fijne camera. Al ervaring met analoog?

[djunicron]

Superdaantje schreef op woensdag 14 juli 2010 @ 15:29:
Na lang wachten tot hij eindelijk op voorraad was. Heb ik hem gevonden de 100 f/2.8 macro IS
[afbeelding]

Bijna geloofwaardig die PS.

Daar zou ik em ook niet durven neerleggen hoor, daar niet van.

- Indien geen PS -> Hoe heb je de voorzijde zo ver omhoog laten zweven? En hoe is dit belicht?
Het is namelijk best gaaf om foto's die niet ge-edit zijn zo er wel naar te laten lijken.

[Zandpad]

Nou de achterkant valt in het gat dat bovenin zit? En hij ligt tegen de ketting aan?

[VincentH]

Even de vaatwasser uitruimen!

Hoera, mijn Canon 550D 18-55 IS kit is binnen! Daarbij nog een 50mm 1.8 II en een Crumpler Muffin Top 5500 om het spul in op te bergen.

[virtualJac]

M'n eerste post hiero, de rest al een tijdje in het bezit ondertussen, maar vandaag een echt zo goed als nieuw objectief voor weinig op de kop kunnen tikken!



D90 gekocht met kitlens 18-105VR
Manfrotto statief + balhoofd
Sinds vandaag: Tokina 11-16 f/2.8!

Even geen originele foto, volgende keer! Beloofd!

[ Voor 40% gewijzigd door virtualJac op 16-07-2010 16:17 ]

[zonoskar]

Ga je plezier van hebben!

Ik heb sinds gisteren deze erbij.

[Aham brahmasmi]

zonoskar schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 18:18:
Ga je plezier van hebben!

Ik heb sinds gisteren deze erbij.

[afbeelding]

Ah, de fisheye. Ik dacht even dat je de 14mm gehaald had. Die schijnt zeer de moeite waard te zijn (als je tenminste een goed exemplaar krijgt).

[Verwijderd]

loewie1984 schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 21:21:
^^ mag je wel zeggen, tis maar een stuk ijzer met stelschroef en wat stoffering aan de binnenkant

Ben ik weer , op een maand tijd een 40D met grip, 70-200 F4 L, 17-40 F4 L een manfrotto monopod en mijn vakantie geld nog hebben... Moet niet gekker worden!


[...]

Nogmaals hartelijk dank voor het opmerken van deze lens, aanschouw mijn nieuwe kaars:

Geen dank! Jammer dat Nikon niet zo'n lens in het assortiment heeft voor deze prijs. Lijkt me een fijn bereik op crop!

[Milo.]

Aham brahmasmi schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 18:31:
Ah, de fisheye. Ik dacht even dat je de 14mm gehaald had. Die schijnt zeer de moeite waard te zijn (als je tenminste een goed exemplaar krijgt).

Hier kan je in iedergeval de UMC versie van de 14mm halen voor ietsjes over de 300e met verzending.

[zonoskar]

Aham brahmasmi schreef op vrijdag 16 juli 2010 @ 18:31:
Ah, de fisheye. Ik dacht even dat je de 14mm gehaald had. Die schijnt zeer de moeite waard te zijn (als je tenminste een goed exemplaar krijgt).

Ja, de fisheye. Ik ben niet zo'n held in manual focus, maar miste wel de fisheye die ik op de 5DII had. Voor 250euro heb ik er nu een mooi lensje bij, andere APS-C fisheye's kosten meteen 700 euro. Op f8 en 1.5m is ongeveer de hele wereld scherp, dus scherpstellen is niet nodig. Het fisheye effect is wel minder dan ik gewend was op de 5DII, maar je kunt er toch leuke dingen mee doen (IMHO dan).

[J2S]

Omdat ik volgende week naar Schotland ga, maar een nieuwe lens erbij gekocht

[Verwijderd]

J2S schreef op zaterdag 17 juli 2010 @ 19:50:
Omdat ik volgende week naar Schotland ga, maar een nieuwe lens erbij gekocht

Hmmzz nu valt die lens toch in het niet bij waar hij tussen staat

[MadMarky]

Mijn eerste DSLR



Met de 14-42 kitlens en het accesoire-pack (draagtas en extra accu). De standaard olympus tas is trouwens niet aan te raden, de pasvorm is verassend matig. Kennelijk gaat men er van uit dat je altijd de body en het objectief losgekoppeld gaat vervoeren, terwijl er niet eens meerdere objectieven in passen...

[floppie86]

MadMarky schreef op zaterdag 17 juli 2010 @ 21:29:
Mijn eerste DSLR

[afbeelding]

Met de 14-42 kitlens en het accesoire-pack (draagtas en extra accu). De standaard olympus tas is trouwens niet aan te raden, de pasvorm is verassend matig. Kennelijk gaat men er van uit dat je altijd de body en het objectief losgekoppeld gaat vervoeren, terwijl er niet eens meerdere objectieven in passen...

wandje eruit knippen? klinkt idd als een stukje ergonomie waar niet over is nagedacht

[MadMarky]

Wandje zit gewoon met klittenband vast zoals je dat met meer tassen ziet, maar de camera past er dan alleen scheef op z'n kant in waarbij je ook meteen het hele hoofdvak kwijt bent. Achteraf gezien had ik beter een tas kunnen uitzoeken waar ie wat strakker in past, of die juist ruimte biedt voor een camera + kleine kitlens en een extra objectief.

@ hieronder
Ben ik met je eens, zodra ik wat beters heb gaat ie ook voor weinig op marktplaats. Scheelt ook dat ie me netto maar €20 heeft gekost, als je kijkt naar de prijs van het pakket en de waarde van een losse accu.

[ Voor 24% gewijzigd door MadMarky op 17-07-2010 23:14 ]

[mcdronkz]

Kan je niet van die tas af? Is misschien wel je belangrijkste accessoire, moet je eigenlijk gewoon goed voor elkaar hebben.

[Wouter87]

J2S schreef op zaterdag 17 juli 2010 @ 19:50:
Omdat ik volgende week naar Schotland ga, maar een nieuwe lens erbij gekocht

[afbeelding]

Proficiat! Lekker lensje hoor, zat vandaag nog wat foto's te bewerken in LR3 en kwam wederom tot de conclusie dat het ding echt fantastisch is

[nero355]

loewie1984 schreef op donderdag 15 juli 2010 @ 21:21:
Nogmaals hartelijk dank voor het opmerken van deze lens, aanschouw mijn nieuwe kaars:

[afbeelding]

Een 17-40 F4 L gekocht voor 430 eu. wederom geen slechte koop, of gaat me nu weer iemand vertellen dat ik door had moeten sparen

Ligt eraan hoe oud die is en in welke staat hé

Nee serieus veel plezier ermee !! Ik ben gewoon van nature een zeikerd, maar bedoel het wel goed dus...

[loewie1984]

Haha, had nog wel een reactie van je verwacht, heeft langer geduurd dan verwacht . Ik kan het me van jou kant ook wel voorstellen, maar beide objectieven verkeren in praktische nieuwstaat. Met uitzondering van de zonnekappen nergens krasjes of beschadigingen, nie op het glas nie, nie op de behuizing nie.

Leeftijd weet ik dan weer niet

[ Voor 6% gewijzigd door loewie1984 op 19-07-2010 16:53 ]

[MartijnGizmo]

Leeftijd kun je checken aan de hand van de productiecode op de achterkant.

[andyy]

Goedkoop TTL flitser van Yongnuo

Goed genoeg om de basics te leren

[Treedo]

Ik heb ook een nieuw speeltje:

[djunicron]

zonoskar schreef op zaterdag 17 juli 2010 @ 11:09:
[...]

Ja, de fisheye. Ik ben niet zo'n held in manual focus, maar miste wel de fisheye die ik op de 5DII had. Voor 250euro heb ik er nu een mooi lensje bij, andere APS-C fisheye's kosten meteen 700 euro. Op f8 en 1.5m is ongeveer de hele wereld scherp, dus scherpstellen is niet nodig. Het fisheye effect is wel minder dan ik gewend was op de 5DII, maar je kunt er toch leuke dingen mee doen (IMHO dan).

[afbeelding]

[afbeelding]

Een "gematigd" Fisheye effect is vaak wel iets practischer en vaak mooier als zo'n super opgeblazen effect IMO.

Ik moet zeggen dat ik hiermee toch ook wel wat meer intresse heb in een dergelijke lens, maar ik weet nu al dat ik em te weinig zal gaan gebruiken.

Congrats met dit leuke speelgoed!

[Prulleman]

MadMarky schreef op zaterdag 17 juli 2010 @ 22:30:
Wandje zit gewoon met klittenband vast zoals je dat met meer tassen ziet, maar de camera past er dan alleen scheef op z'n kant in waarbij je ook meteen het hele hoofdvak kwijt bent. Achteraf gezien had ik beter een tas kunnen uitzoeken waar ie wat strakker in past, of die juist ruimte biedt voor een camera + kleine kitlens en een extra objectief.

@ hieronder
Ben ik met je eens, zodra ik wat beters heb gaat ie ook voor weinig op marktplaats. Scheelt ook dat ie me netto maar €20 heeft gekost, als je kijkt naar de prijs van het pakket en de waarde van een losse accu.

ik zocht vorig jaar een zelfde formaat tas waar jij het nu over hebt, camera met lens + 1 extra lens of wat anders. Heb toen de domke F9 gekocht, bevalt nog steeds erg goed:
Prulleman in "Centraal Fototas Topic - Deeltje 3"
er is nu een 50mm 1.8 bijgekomen, en die past er prima naast, of andersom, 50 op de camera en 18-200 los. In het voorvak kan nog prima wat ander los spul, flits zou er volgens mij ook nog in passen

[Verwijderd]

Ik had er al 1, maar wilde er graag nog een.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 21-07-2010 08:59 ]

[Verwijderd]

links is een mok

[Verwijderd]

Correct, zie de Rode L. De mok is wat donkerder rood dan de originele. Echter, wel heel gaaf. Kan zelfs de IS aanzetten voor als ik te lang wacht met koffie drinken. Werkt als een trein!

[Jamie.]

Verwijderd schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 08:59:
[afbeelding]

Ik had er al 1, maar wilde er graag nog een.

Voor de coffee-breaks?

Zit er ook al een tijdje naar te kijken. Mag ik vragen waar je 'm vandaan hebt (en 'wat ie moet kosten')

[ Voor 15% gewijzigd door Jamie. op 21-07-2010 09:21 ]

[CasGas]

Jamie. schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 09:20:
[...]


Voor de coffee-breaks?

Zit er ook al een tijdje naar te kijken. Mag ik vragen waar je 'm vandaan hebt (en 'wat ie moet kosten')

http://www.canonmugs.com/

Maar op ebay zijn ze ook wel te vinden

[Verwijderd]

heb ze zelf ook zo wel de 24-105 als de 70-200 just for fun.

[vhal]

CasGas schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 09:36:
[...]


http://www.canonmugs.com/

Maar op ebay zijn ze ook wel te vinden

bah, ze hebben de 1200m f5.6 mug niet !

[virtualJac]

Misschien op CanonThermoscan.com