Mijn nieuwe apparatuur [deel 4]

[Scirocco]

Killzone schreef op maandag 21 juni 2010 @ 01:25:
[...]


Jawel, het grote voordeel dat je dan gewoon aan de onderkant kan zoomen (wat volgens mij bij deze lens niet het geval is, maar toch) . Nu zou je moeten draaien aan de bovenkant, lijkt mij niet echt lekker .

Daarnaast moet je volgens mij zorgen dat het brandpunt van de lens precies in het midden van de kop zit (waar hij omheen draait dus .

Meestal word er indd een arm op de lens gelegd om de laatste trillingen eruit te krijgen/verminderen. Dus dat is misschien gewoon een werkwijze waar je aan zal moeten wennen.
Maar daarnaast zijn er weinig zoom lenzen die op een dergelijke kop gebruikt zullen worden. Bijvoorbeeld een 70-200 wil je niet eens op zo'n ding.
Het is vooral voor de 400+mm tele lenzen die een flink gewicht hebben. Het voordeel is dat je je onderwerp veel beter kan volgen. En met een 70-200 ben je veel wendbaarder uit de hand.
Enige zoomlens die ik kan bedenken is de sigma 300-800.

Stel je hebt die lens en je wilt zoomen of met elke andere lens manual focus doen, is het helemaal geen probleem om je arm er boven/tussen te leggen. Althans voor zo ver ik zie bij gebruikers ervan.
Dit is natuurlijk ook 'maar' een manfrotto gimbalhead, de wimberley heeft maar 1 L-vormige beugel met daar een kleinere L-vormige hanger in. Zo kan je makkelijk met je arm bij je lens aan de andere kant van de beugel.

De lens moet indd precies op het draaitpunt hangen, maar je kan de beugel afstellen op hoogte, dus no problemo.

[fotowilco]

Is maar goed dat ik de was heb gedaan:


mijn 450D is gegroeid naar een 7D.

[Universal Creations]

Wat voor wasmiddel heb jij gebruikt? Misschien dat mijn 5D2 dan een 1Ds4 kan worden.... En ja, die is er nog niet, maar dat zal niet zo lang meer duren denk ik zo.

[jip_86]

* jip_86 gaat ook de was doen
Gefeliciteerd

[Nomad]

universal creations schreef op dinsdag 22 juni 2010 @ 14:05:
Wat voor wasmiddel heb jij gebruikt? Misschien dat mijn 5D2 dan een 1Ds4 kan worden.... En ja, die is er nog niet, maar dat zal niet zo lang meer duren denk ik zo.

Dat is ook de enige camera waar ik naar wil upgraden eigenlijk vanaf de 5d2. Een 1ds3 is ook mooi, maar heeft net wat dingen niet die de 5d2 wel heeft waar ik gehecht aan ben.
Kortom, de 5d2 zal nog wel even blijven, want de 1ds4 is na de PMA er vast wel, maar voor een verschrikkelijke prijs.

[fotowilco]

universal creations schreef op dinsdag 22 juni 2010 @ 14:05:
Wat voor wasmiddel heb jij gebruikt? Misschien dat mijn 5D2 dan een 1Ds4 kan worden.... En ja, die is er nog niet, maar dat zal niet zo lang meer duren denk ik zo.

ik heb vakantiegeld wasmiddel gebruikt!
ben ook nog beetje bij de tijd:

[Universal Creations]

Nomad schreef op dinsdag 22 juni 2010 @ 14:10:
[...]


Dat is ook de enige camera waar ik naar wil upgraden eigenlijk vanaf de 5d2. Een 1ds3 is ook mooi, maar heeft net wat dingen niet die de 5d2 wel heeft waar ik gehecht aan ben.
Kortom, de 5d2 zal nog wel even blijven, want de 1ds4 is na de PMA er vast wel, maar voor een verschrikkelijke prijs.

Jip, helemaal mee eens. Overigens moet ik gewoon niet zeuren, want de 5D2 biedt mij eigenlijk alles wat mijn hartje wenst. De AF is niet zo geweldig, maar ik ben toch steeds meer aan het manueel focussen.

[psyBSD]

'De AF is niet helemaal geweldig'... volgens mij moet je dat in perspectief zetten... ivm de 1D(s) en 7D wellicht. Maar als je het vergelijkt met de xxD en xxxD's kan het toch niet slecht zijn?

[Universal Creations]

psyBSD schreef op dinsdag 22 juni 2010 @ 14:33:
'De AF is niet helemaal geweldig'... volgens mij moet je dat in perspectief zetten... ivm de 1D(s) en 7D wellicht. Maar als je het vergelijkt met de xxD en xxxD's kan het toch niet slecht zijn?

De 5D heeft de AF van een xxxD (met 4 steunpunten om het middelste AF-punt), dus de AF van de xxD loopt rondjes om die van de 5D.

[psyBSD]

- dan is het wel tijd voor een mk3...

[ Voor 86% gewijzigd door psyBSD op 22-06-2010 14:50 ]

[Nomad]

och, die middelste doet wat hij moet doen, maar ik had het ook liever anders gezien.

[Universal Creations]

Als ik mijn onderwerp in het midden wil hebben, of AF nodig heb, dan gebruik ik dat middelste punt. Wil ik de focus ergens anders hebben, dan gebruik ik MF wat prima gaat met het EG-s matglas.

[Marn1X]

Het duurde lang voordat 'ie er was, maar dat vindt ik nu helemaal niet meer erg
De D90 kit met 18-105mm lens is binnen! Wat een geweldig apparaat, alles gaat snel, accuraat en hij doet precies wat ik wil. Zoveel beter dan het compactje waar ik vanaf kwam.

Op MM online (waar ik hem besteld heb) stonden ook een kaartje, tas en HDMI-kabel afgebeeld, wat suggereerde dat die er ook bijzaten. Blijkt niet zo te zijn...
Zelf maar een (geheugenkaartje en) tas gekocht: de Lowepro Adventura 170 waar de combi mooi inpast en goed beschermd is.

Binnenkort denk ik een 35/50mm prime erbij halen om lekker met scherptediepte te spelen

[Zuurstok]

mogen tassen hier ?

nieuwe aanwinst;

Lowepro Pro trekker 350 AW

1e plaatje; de tas overall, v.l.n.r vervolgens; zijkant, bovenkant open, middenstuk open. volgende rij, v.l.n.r; regenhoes, laptop vak.

sorry voor crappy phone pics, had niks anders bij de hand

had een grotere tas nodig, en kon deze voor een leuk prijsje kopen..

offtopic:
voor vragen over de prijs kan je dm'en, andere vragen staan vrij om te vragen in dit topic

[ Voor 7% gewijzigd door Zuurstok op 24-06-2010 20:27 ]

[G-Tus]

Neue aanwinst:

Gaat morgen getest worden op de meet, ook al is het niet de meest perfecte locatie voor deze lens.

[Milo.]

Is dat zo een nieuw glasbak die je om kan kieperen? en staat die bij elke nieuwe koopwoning?

Welke is het trouwens? 17? In iedergeval mooie aanwinst hoor!

[Spikey]

jij woont wel erg dicht bij het spoor.. zal wel herrie geven
mooie aanwinst hoor

[GGS_206]

Dat ding is net een onderzeeër

[Universal Creations]

Met een dergelijke lens kun je zo'n miniatuurfoto maken van een echt huis. Tof ding! Ooit..... koop ik ook een T/S-lens.

[wavemaster100]

OMG, is dat de 17mm?

[Sjaak_Afhaak]

Het is weer een tijdje geleden dat ik hier heb mogen posten, maar het is gelukkig weer zover

Ik ga eindelijk toch (ook) toegeven aan flitsfotografie, dus heb maar SB-900 in huis gehaald, samen met de batterijen + lader. Het is grappig om eens mee te maken als het echt totaal niet wil lukken, maar bijv TTL is pretty straightforward. Vanavond tijdens zonsondergang maar eens met de D300 op commander mode een zelfportretje maken.

[Muthas]

Wat is 'ie schattig

[RobertJRB]

G-Tus schreef op vrijdag 25 juni 2010 @ 15:54:
Neue aanwinst:

[afbeelding]

Gaat morgen getest worden op de meet, ook al is het niet de meest perfecte locatie voor deze lens.

Mooie aanwinst hoor, heb hem vandaag nog even staan bekijken in de winkel, wel een erg grote lens.

Zelf vandaag ook een groothoek prime met rode rand gekocht. Helaas gaat over die rand nog een filter en zonnekap en zie je er dus niets van
Leica 18mm f/3.8 Super-Elmar ASPH.

De lens kan geen gewone filters aan (front lens steekt ook uit) dus moet er een speciaal UV/IR filter bij die genoeg diep is en zo op de lens gezet kan worden zondere de lens te raken. Daarop gaat de zonnekap. Met filter dus meteen een stuk forser.

[Nomad]

RobertRJB, dat je mooi spul hebt zien we in je posts van aanschaffen, maar ik zie je niet zo vaak foto's plaatsen en daar ben ik dan ook wel benieuwd naar . Niet dat je je aanschaffen moet rechtvaardigen ofzo, maar gewoon, laat maar eens zien wat die M8 van je kan als het ware

[Gutteguttegut]

RobertJRB schreef op vrijdag 25 juni 2010 @ 21:25:
[...]

Waarom zit er een gat (rechtsboven voor de kijkers hier) in die zonnekap?

[Zandpad]

Gutteguttegut schreef op vrijdag 25 juni 2010 @ 21:59:
[...]
Waarom zit er een gat (rechtsboven voor de kijkers hier) in die zonnekap?

Gokje, zoeker?

[Sjaak_Afhaak]

voor de meetzoeker?

[RobertJRB]

Nomad schreef op vrijdag 25 juni 2010 @ 21:54:
RobertRJB, dat je mooi spul hebt zien we in je posts van aanschaffen, maar ik zie je niet zo vaak foto's plaatsen en daar ben ik dan ook wel benieuwd naar . Niet dat je je aanschaffen moet rechtvaardigen ofzo, maar gewoon, laat maar eens zien wat die M8 van je kan als het ware

En toch ga ik het verdedigen
Tis tegenwoordig nogal druk met studie en werk (full time werk en deeltijd studie) dus komt er helaas niet echt van.
Maar ik ga aanstaande vrijdag op vakantie dus hoop dan weer eens lekkker veel te kunnen fotograferen.

Zandpad schreef op vrijdag 25 juni 2010 @ 22:00:
[...]


Gokje, zoeker?

Inderdaad, anders kijk je tegen een zwarte vlek aan.

[loewie1984]

Eerste keer dat ik hier post, be gentle!

Na niet al te lang wikken en wegen, mijn 1000D versleten in v&a en met 100 eu bijleggen een mooie 40D 2dehands op de kop getikt. Puntgaaf en nog geen 5000 clicks op 2 jaar tijd



Meteen maar even een aantal erbij dingen besteld:
Canon BG-E2
Sandisk CF Extreme III 4Gb (2x)
Wat displex om de krasjes op het display weg te polijsten

En ben nog aan het shoppen voor een 70-200 L f4, focus gaat liggen op sportfotografie

[ Voor 5% gewijzigd door loewie1984 op 05-07-2010 23:25 ]

[mux]

loewie1984 schreef op zaterdag 26 juni 2010 @ 22:54:

En ben nog aan het shoppen voor een 20-700 L f4, focus gaat liggen op sportfotografie

Langzamere broertje van de 10-200 f/1.8L IO?

[loewie1984]

ssj3gohan schreef op zaterdag 26 juni 2010 @ 22:56:
[...]


Langzamere broertje van de 10-200 f/1.8L IO?

Sorry had een typefoutje gemaakt, 70-200 bedoelde ik

[bitshape]

Mooie upgrade loewie1984, van een instappertje naar een semi-pro!

Wat vind je van de ergonomie en de bediening van de 40D tov. de 1000D?

[loewie1984]

bitshape schreef op zaterdag 26 juni 2010 @ 23:10:
Mooie upgrade loewie1984, van een instappertje naar een semi-pro!

Wat vind je van de ergonomie en de bediening van de 40D tov. de 1000D?

Dankje!
Die is natuurlijk stukken beter, al moet ik eerlijk gezegd wel ontzettend wennen aan het gewicht.
De grote body is wel fijner, dat merk ik wel wanneer ik hem in m'n handen heb. De bediening is ook een hele omschakeling, van navigatieknoppen naar een jog-wheel is toch even puzzelen. Met name waar je alle functies terug kunt vinden, daarin merk je toch het verschil tussen de 1000D en de 40D, de 1000D pak je uit de doos en kun je zo bedienen, de 40D daarintegen moet ik toch nog even aan gaan wennen.

Achja, nu nog 2 lenzen die het bereik goed dekken (schiet momenteel met een geleende 70-200 L f4) en een flitsertje erbij en dan heb ik meer camera dan ik ooit van te voren gedacht zou hebben.

[Deathchant]

@robertJRB: een leica -L lens

[the mod man]

Mine mine mine mine


ergens ligt mijn 1 maand oude d40 en mijn 3 dagen oude 70-300 VR

foto van g-tus uit meeting topic

[floppie86]

the mod man schreef op zondag 27 juni 2010 @ 17:06:
Mine mine mine mine
[afbeelding]

ergens ligt mijn 1 maand oude d40 en mijn 3 dagen oude 70-300 VR

foto van g-tus uit meeting topic

hahaha, hippe foto! is die met een TS lens gemaakt?

[jip_86]

Wow jij hebt een groot budget

[wacko]

Wist iedereen achteraf nog wat van wie is? Waren er geen disputen over gear?

[G-Tus]

floppie86 schreef op zondag 27 juni 2010 @ 22:32:
[...]


hahaha, hippe foto! is die met een TS lens gemaakt?

Yep, mn nieuwe TS-E 17mm, erg leuk

wacko schreef op zondag 27 juni 2010 @ 22:59:
Wist iedereen achteraf nog wat van wie is? Waren er geen disputen over gear?

Laat ik het zo zeggen, er was gear over:

• 1Ds Mark 2 met 100mm f/2.8L Macro
• EOS 1vHS met 135mm f/2L
• EOS 3 met Booster lensloos
• 40D met 70-300mm
• 450D met 70-300mm

Helaas zijn uiteindelijk de slapende eigenaars wakker geworden en hebben hun gear geclaimed.....

[ Voor 7% gewijzigd door G-Tus op 27-06-2010 23:22 ]

[Sunny]

Net een Canon 16-35mm II erbij, ben er voorlopig wel klaar mee

[ Voor 4% gewijzigd door Sunny op 28-06-2010 00:49 ]

[wavemaster100]

TeamxSunnYx schreef op maandag 28 juni 2010 @ 00:47:
Net een Canon 16-35mm II erbij, ben er voorlopig wel klaar mee

[afbeelding]

Tijd om je sig te vernieuwen dan

Je hebt nu wel echt gruwelijk lekkere gear bij elkaar gespaard zeg.

[Sunny]

wavemaster100 schreef op maandag 28 juni 2010 @ 19:08:
[...]


Tijd om je sig te vernieuwen dan

Je hebt nu wel echt gruwelijk lekkere gear bij elkaar gespaard zeg.

Done Aan de ene kant ook wel asociaal eigenlijk, tenminste dat hoor ik van veel mensen omdat ik maar net iets meer dan een jaar bezig ben met het verdiepen in fotografie en dSLR's Het is voor mij gewoon leuke bezigheids therapie.. Zat vanochtend even m'n tas in te delen(Thinktank Acceleration V2.0), ik heb nog 3 lege vakken voor iets.. die moeten natuurlijk ook met iets gevuld worden

[vandijk]

Tip: 35/1.4, 85/1.2, 135/2

[Zuurstok]

@sunnyx, heej, toevallig denk ik ook zo

Oude tas is te klein; moet een nieuwe tas hebben, groter.. maar hmm, nu heb ik wat lege vakjes; tijd voor nieuwe gear ! ;D

[simon]

of je neemt niet alles mee?

[Zuurstok]

ik neem bijna nooit alles mee
Ik heb een crumpler messenger boy blabla voor als ik lichtgewicht ga, 1 flitser.
En ik heb een pro trekker voor als ik meer gear moet meenemen, ( camera lenzen kabels ) + een sporttas voor als ik m'n flitsers and all moet meenemen.

Moet nog steeds een goede tas zoeken voor m'n flitsers though..

[Verwijderd]

vandijk schreef op maandag 28 juni 2010 @ 21:02:
Tip: 35/1.4, 85/1.2, 135/2

ja, de heilige drievuldigheid wordt ook wel eens beweerd.
Ik kan je alvast vertellen dat de 35 en 135 géniaal zijn.
Binnenkort maak ik de omgekeerde beweging.
Naast m'n primes komen er terug zoomlenzen, weet alleen nog niet welke

[Aham brahmasmi]

Verwijderd schreef op maandag 28 juni 2010 @ 23:38:
[...]

ja, de heilige drievuldigheid wordt ook wel eens beweerd.

Boh... doe mij maar de Zeiss ZE Distagon 2.8/21, Distagon 1.4/35 en Makro-Planar 2/100 (of Planar 1.2/85 maar die is nogal zeldzaam/duur).
(En bij Sony Alpha heb je met de Zeiss Sonnar 1.8/135 ZA nog een betere dan de 135L. )

[ Voor 11% gewijzigd door Aham brahmasmi op 29-06-2010 06:47 ]

[G-Tus]

Aham brahmasmi schreef op dinsdag 29 juni 2010 @ 06:11:
[...]


Boh... doe mij maar de Zeiss ZE Distagon 2.8/21, Distagon 1.4/35 en Makro-Planar 2/100 (of Planar 1.2/85 maar die is nogal zeldzaam/duur).
(En bij Sony Alpha heb je met de Zeiss Sonnar 1.8/135 ZA nog een betere dan de 135L. )

Ja lekker aan de manual focus, bij de 1.4/35 ook aan de manual aperture..... doe mij maar gewoon Canon's 35/1.4, 85/1.2 en 135/2..... kan ik tenminste ook nog iets wat niet stil blijft staan makkelijk fotograferen.

[dvdgrs]

Omdat het me leuk leek wat rond te spelen met een telezoom heb ik het volgende pareltje aangeschaft: Nikkor 70-300mm f4-5.6, oldskoole versie zonder ED glas/VR. All-plastic. Ziet er niet uit op m'n D90 maar voor 35E kon ik hem niet laten liggen . Nu op naar de dierentuin?!

[Verwijderd]

Vermelding van de prijs is in dit geval wel handig... Anders wordt je denk ik echt afgefakkeld... Maar goed, zie ik er nu geen zonnekap bij zitten? Die is toch wel handig, want naast zijn andere (ontbrekende) kwaliteiten, is dat ding best flare gevoelig...

Dat gezegd hebbende: Welkom in de wereld van de telelens.

(En inderdaad, ik geloof dat ik het woord subtiel vandaag even niet meer ken... Sorry...)

[Fishlip]

dvdgrs schreef op dinsdag 29 juni 2010 @ 14:17:
Omdat het me leuk leek wat rond te spelen met een telezoom heb ik het volgende pareltje aangeschaft: Nikkor 70-300mm f4-5.6, oldskoole versie zonder ED glas/VR. All-plastic. Ziet er niet uit op m'n D90 maar voor 35E kon ik hem niet laten liggen . Nu op naar de dierentuin?!

[afbeelding]

MAAK DIE WASBAK SCHOON!

[dvdgrs]

Verwijderd schreef op dinsdag 29 juni 2010 @ 14:29:
Vermelding van de prijs is in dit geval wel handig... Anders wordt je denk ik echt afgefakkeld... Maar goed, zie ik er nu geen zonnekap bij zitten? Die is toch wel handig, want naast zijn andere (ontbrekende) kwaliteiten, is dat ding best flare gevoelig...

Dat gezegd hebbende: Welkom in de wereld van de telelens.

(En inderdaad, ik geloof dat ik het woord subtiel vandaag even niet meer ken... Sorry...)

Ik verwacht ook geen top-of-the-line lens voor die prijs. Het is alleen om eens rond te spelen met zo'n bereik en een beetje een idee te krijgen of ik dat leuk vind .

De zonnekap zit er idd niet bij, dat is jammer aangezien ik al ervaren heb dat zon wel wenselijk is voor scherpe foto's op 300mm . Voor de rest: kom maar op met die fakkels (en bananen)!

[Aham brahmasmi]

G-Tus schreef op dinsdag 29 juni 2010 @ 12:08:
[...]

Ja lekker aan de manual focus, bij de 1.4/35 ook aan de manual aperture..... doe mij maar gewoon Canon's 35/1.4, 85/1.2 en 135/2..... kan ik tenminste ook nog iets wat niet stil blijft staan makkelijk fotograferen.

Als het maar makkelijk is he. Het ligt er maar net aan wat je fotografeert. Ik maak zelden actiefoto's dus 99,9% van de tijd geen AF nodig.

[Fornoo]

In verband met de aanstaande komst van de eerste kleine, heb ik vorige maand een D90 met Nikkor 16-85mm 1:3.5-5.6 met VR (Vibration Reduction) gekocht.

Kan er helaas geen zelfportret van maken omdat ik mijn oude snapper (CanonA95) op mp heb verkocht.

Gisteren een Sigma 50mm f1.4 besteld, die hopelijk snel binnen is, en een Expodisc.
Omdat de nikkor 16-85 eigenlijk geen geschikte binnenlens is (zonder flits) kon ik het niet laten.

[Brammel]

Volgens mij heb ik m'n (nep) plant iets te veel water gegeven:



Sigma 30mm 1.4f. Heb hem wel een keer moeten omwisselen voor een andere, de eerste had wat last van front focus.

[Armada.]

Ik ben verliefd..

[Yellowneck]

Armada. schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 14:00:
Ik ben verliefd..

[afbeelding]

Damn... erg mooi .
Zit zwaar te overwegen om em te halen, voornamelijk omdat ik over 8 dagen vertrek naar Rusland!...argh...
Heb nu een 55-250mm, waar ik opzich helemaal geen problemen mee heb, maar zo'n witte is toch zoooo mooi

[simon]

Armada. schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 14:00:
Ik ben verliefd..

[afbeelding]

hoeveelste honk?

[Armada.]

Yellowneck schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 14:04:
[...]

Damn... erg mooi .
Zit zwaar te overwegen om em te halen, voornamelijk omdat ik over 8 dagen vertrek naar Rusland!...argh...
Heb nu een 55-250mm, waar ik opzich helemaal geen problemen mee heb, maar zo'n witte is toch zoooo mooi

Voor zover ik heb kunnen testen is dat ding echt porno. Het voelt zo solide allemaal, als je het vastpakt voel je je direct een fotografiegod.

[neevedr]

Armada. schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 14:00:
Ik ben verliefd..

Waarom deze versie en niet de versie met IS?

[ Voor 7% gewijzigd door neevedr op 30-06-2010 15:23 ]

[Toff]

neevedr schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 15:20:
[...]
Waarom deze versie en niet de versie met IS?

Armada is nog in de porno-fase en nog niet toe aan het huwelijk.

[loewie1984]

neevedr schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 15:20:
[...]

Waarom deze versie en niet de versie met IS?

ik doe een gok € ???

[marrk]

Misschien dat hij meer in een FGW apparatuur topic thuishoort, maar ik wil toch graag mijn nieuwe snijplank delen die mij waarschijnlijk nog beter mijn sjalotjes zal laten snijden zodat ik mijn kip-tomaten-room maaltijd kan verbeteren.
Een Wacom Bamboo Pen & Touch gaat het dus om en ik moet er nog flink aan wennen, maar als je dingen moet retouchen in Photoshop of Lightroom is dit zoveel fijner dan een muis.

[Armada.]

neevedr schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 15:20:
[...]

Waarom deze versie en niet de versie met IS?

Iets met scholier en 400 Euro duurder.

[LaurentS]

marrk schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 15:32:
Misschien dat hij meer in een FGW apparatuur topic thuishoort, maar ik wil toch graag mijn nieuwe snijplank delen die mij waarschijnlijk nog beter mijn sjalotjes zal laten snijden zodat ik mijn kip-tomaten-room maaltijd kan verbeteren.
Een Wacom Bamboo Pen & Touch gaat het dus om en ik moet er nog flink aan wennen, maar als je dingen moet retouchen in Photoshop of Lightroom is dit zoveel fijner dan een muis.
[afbeelding]

Wat ik mij altijd al afgevraagd heb, is dat nu eigenlijk een soort van gigantisch touchpad (zoals ve laptop) of zie je ook het beeld van het scherm erop?

[Henning]

Het is te vergelijken met een grote versie van een laptop touchpad, alleen is de responsie ivm het touchpad van mijn laptop wel minder. Ik werk 95% van de tijd met het pennetje maar voor snel scrollen is de touch functie wel relaxt.

[MartijnGizmo]

Nieuwe deurstop erbij:

[Schildje]

freddyronny schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 16:32:
[...]


Wat ik mij altijd al afgevraagd heb, is dat nu eigenlijk een soort van gigantisch touchpad (zoals ve laptop) of zie je ook het beeld van het scherm erop?

Ik weet niet zeker of ik je vraag goed begrijp, maar ik denk dat je bedoeld of je de punt op het scherm gelijk kan zetten met het punt op je bamboo.

Er zijn twee modes bij volgens mij alle wacom tablets, 1 mode is de muis mode waarbij het dus inderdaad een soort grote touchpad is (hoewel je het niet met je vingers kan besturen), de andere mode is de pen mode en daarbij worden de punten van je scherm gelijk aan de punten van je tablet. Dit is vooral handig voor tekenen en photoshoppen vind ik zelf.

[marrk]

freddyronny schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 16:32:
[...]


Wat ik mij altijd al afgevraagd heb, is dat nu eigenlijk een soort van gigantisch touchpad (zoals ve laptop) of zie je ook het beeld van het scherm erop?

Je ziet er niet het scherm op als met een tablet pc. Daar heeft Wacom de duurdere cintiq lijn voor.
Het verschil met een laptop touchpad is dat dit ding een 1 op 1 mapping heeft met het scherm. De linkerbovenhoek van de wacom komt dus overheen met de linkerbovenhoek van het scherm, dus als je met de pen op die linkerbovenhoek klikt, doe je een muisklik in de linkerbovenhoek van het scherm. Deze heeft als fijne bonus dat hij wanneer je je vingers erop gebruikt, hij precies hetzelfde werkt als een laptop touchpad. Lekker voor surfen en dergelijke.

[bouwfraude]

marrk schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 17:17:
[...]
Deze heeft als fijne bonus dat hij wanneer je je vingers erop gebruikt, hij precies hetzelfde werkt als een laptop touchpad. Lekker voor surfen en dergelijke.

Ik leun altijd met mijn hand op het tablet, reageert hij daar ook op?
(Ik heb een oudere bamboo met een klein scrol cirkeltje dat alleen door de kat gebruikt wordt)

[RoyBijster]

bouwfraude schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 17:54:
[...]

Ik leun altijd met mijn hand op het tablet, reageert hij daar ook op?
(Ik heb een oudere bamboo met een klein scrol cirkeltje dat alleen door de kat gebruikt wordt)

Ben zelf in het bezit van een oude bamboo (eerste generatie bamboo) en een tablet pc (hp tx2525) en moet zeggen dat ik een bamboo fijner vind werken dan de tablet pc om die reden.

De tablet pc werkt op basis van wacom technologie met daarover heen een touchscreen (op eerste zicht zelfde idee dus als bij de getoonde bamboo). In nabijheid van de pen schakelt het touch screen uit en kan je je hand gewoon op het scherm laten rusten. Als je de pen echter weghaalt (omdat je bijvoorbeeld even zit na te denken en met je pen zit te spelen tussen je vingers ) schakelt het touch screen weer aan. Hetzelfde geldt voor de situatie waarin je tijdens het schrijven of tekenen de pen even te ver van het scherm haalt. De afstand waarop de pen herkend wordt is ergens rond de 5mm, dus dat gebeurt nog al eens.
Mijn eerste gok is dus dat deze bamboo hetzelfde doet als mijn tablet. Als je het weet zal je er weinig last van hebben, maar of het echt handig is..

marrk schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 17:17:
[...]

Je ziet er niet het scherm op als met een tablet pc. Daar heeft Wacom de duurdere cintiq lijn voor.
Het verschil met een laptop touchpad is dat dit ding een 1 op 1 mapping heeft met het scherm. De linkerbovenhoek van de wacom komt dus overheen met de linkerbovenhoek van het scherm, dus als je met de pen op die linkerbovenhoek klikt, doe je een muisklik in de linkerbovenhoek van het scherm. Deze heeft als fijne bonus dat hij wanneer je je vingers erop gebruikt, hij precies hetzelfde werkt als een laptop touchpad. Lekker voor surfen en dergelijke.

Dat is een instelling. Je kan hem eventueel ook instellen als een touchpad , maar dat kan met ieder tekentablet in windows.

[ Voor 24% gewijzigd door RoyBijster op 30-06-2010 18:14 ]

[Aham brahmasmi]

RoyBijster schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 18:11:
[...]

Dat is een instelling. Je kan hem eventueel ook instellen als een touchpad , maar dat kan met ieder tekentablet in windows.

Nee, je kan ieder tekentablet instellen als muis (relatieve modus vs. absoluut). De meeste tekentabletten zijn niet aanraak/drukgevoelig, maar reageren alleen op de pen/digitizer.

[ Voor 3% gewijzigd door Aham brahmasmi op 30-06-2010 18:38 ]

[Yellowneck]

MartijnGizmo schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 16:50:
Nieuwe deurstop erbij:
[afbeelding]

Feli! .
Viel spass met dat ding, heerlijke lens, wel beetje lomp en zwaar voor dat bereik, maarja F/2.8 all the way

[marrk]

bouwfraude schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 17:54:
[...]

Ik leun altijd met mijn hand op het tablet, reageert hij daar ook op?
(Ik heb een oudere bamboo met een klein scrol cirkeltje dat alleen door de kat gebruikt wordt)

Ik moet zeggen dat ik er niet eens rekening mee had gehouden en het is me ook niet opgevallen. Als ik aan het pennen ben heb ik ook mijn hand op het tablet liggen, maar ik heb nog niet meegemaakt dat het tablet iets doet wat ik niet verwacht. Sowieso reageert hij als de pen in de buurt is niet meer op vingers. Als ik mijn hand in penhouding over het tablet beweeg, dan doet hij wel gekke dingen.
Maar hiervoor heeft de software standaard een knop toegekend aan het aan- en uitschakelen van de touch-functionaliteit.

RoyBijster schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 18:11:
[...]

Dat is een instelling. Je kan hem eventueel ook instellen als een touchpad , maar dat kan met ieder tekentablet in windows.

Je kan inderdaad het verschil tussen pen- en muis-modus instellen. Ik zie alleen niet echt in waarom iemand hem op muis-modus zou zetten.

[ Voor 19% gewijzigd door marrk op 30-06-2010 18:50 ]

[Zuurstok]

MartijnGizmo schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 16:50:
Nieuwe deurstop erbij:
[afbeelding]

eindelijk..

[mcdronkz]

M'n eerste L lens, en wat voor één . Niet verwacht dat het er op korte termijn van zou komen .

't Is een TS-E 24mm, het eerste type .

[Nomad]

MartijnGizmo schreef op woensdag 30 juni 2010 @ 16:50:
Nieuwe deurstop erbij:
[afbeelding]

Wat vind je van de bouwkwaliteit, als je een 17-40, 24-70 en L primes gewend bent?

[sapphire]

mcdronkz schreef op donderdag 01 juli 2010 @ 23:56:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

M'n eerste L lens, en wat voor één . Niet verwacht dat het er op korte termijn van zou komen .

't Is een TS-E 24mm, het eerste type .

woow

[MartijnGizmo]

Nomad schreef op vrijdag 02 juli 2010 @ 00:14:
[...]


Wat vind je van de bouwkwaliteit, als je een 17-40, 24-70 en L primes gewend bent?

Prima, niks mis mee, ik hou mijn spullen graag vrij van krassen etc, maar gebruik het wel gewoon. Valt me niks tegen ten opzichte van de 17-40L. Gisteren m'n eerste autoshoot gedaan met de 17-55, en dat bevalt uitstekend. Net als met m'n 24-105L destijds heel eigenwijs de IS aan laten staan bij 'pannen', en dat zorgt wederom voor meer keepers.

[Kapiteiniglo]

't blijft vervelend...


50D + 15-85mm

[ken]

Mijn 7D i.c.m 15-85 IS lens incl. zonnekap en Manfrotto 190XDB i.c.m 391RCS kop.

[Milo.]

En ik heb deze lens in de tuin gevonden.

[aerofreak]

Leuk onkruid

[Jazzper]

1996-2004: fanatiek analoog spiegelreflexen met diverse bodies (Ricoh, Praktica's, Cosina's, Canon EOS, Minolta en uiteindelijk de amerikaanse variant van de F-801s, de N8008s die weer de voorloper van de F90 was). Met de doorbraak van digitaal als eerste een Canon Powershot 610 gekocht waar ik tot de dag van vandaag erg over te spreken ben, maar het knaagde al wel tijden dat ik geen dSLR had. Ook geen centen voor. Nu net weer wat meer geld dus maar tweedehands een body aangeschaft. Moest Nikon worden en D70 was veel bang for buck aldus Ken Rockwell. Net de body opgehaald. Bleek die man naast de D70 ook een D70s te hebben die ik voor 40 euro meer ook mee mocht nemen. Had helaas te weinig gepind en misschien maar goed ook: heb nu nagenoeg dezelfde camera en kan weer 40 euro in accessoires of glas stoppen.

Aanschouw de F801, de D70 en nog twee oude lenzen (een Sigma 85-210 en een Nikkor 35-80):




ben benieuwd hoe lang het duurt voor het virus me weer laat upgraden. Zo ging dat bij de vorige periode ook haha.

[ Voor 8% gewijzigd door Jazzper op 04-07-2010 20:25 ]

[mux]

mcdronkz schreef op donderdag 01 juli 2010 @ 23:56:
[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

M'n eerste L lens, en wat voor één . Niet verwacht dat het er op korte termijn van zou komen .

't Is een TS-E 24mm, het eerste type .

Ik had eigenlijk verwacht dat G-Tus als eerste met deze langs zou komen...

Anyway, geweldig spul. Daar ga je veel plezier mee hebben!

[Verwijderd]

Jazzper schreef op zondag 04 juli 2010 @ 20:06:
1996-2004: fanatiek analoog spiegelreflexen met diverse bodies (Ricoh, Praktica's, Cosina's, Canon EOS, Minolta en uiteindelijk de amerikaanse variant van de F-801s, de N8008s die weer de voorloper van de F90 was). Met de doorbraak van digitaal als eerste een Canon Powershot 610 gekocht waar ik tot de dag van vandaag erg over te spreken ben, maar het knaagde al wel tijden dat ik geen dSLR had. Ook geen centen voor. Nu net weer wat meer geld dus maar tweedehands een body aangeschaft. Moest Nikon worden en D70 was veel bang for buck aldus Ken Rockwell. Net de body opgehaald. Bleek die man naast de D70 ook een D70s te hebben die ik voor 40 euro meer ook mee mocht nemen. Had helaas te weinig gepind en misschien maar goed ook: heb nu nagenoeg dezelfde camera en kan weer 40 euro in accessoires of glas stoppen.

Aanschouw de F801, de D70 en nog twee oude lenzen (een Sigma 85-210 en een Nikkor 35-80):

[afbeelding]


ben benieuwd hoe lang het duurt voor het virus me weer laat upgraden. Zo ging dat bij de vorige periode ook haha.

Mag ik vragen hoeveel je betaald hebt voor de D70s?

[Zandpad]

Verwijderd schreef op zondag 04 juli 2010 @ 22:09:
[...]


Mag ik vragen hoeveel je betaald hebt voor de D70s?

[ Voor 3% gewijzigd door Zandpad op 04-07-2010 22:11 ]

[G-Tus]

ssj3gohan schreef op zondag 04 juli 2010 @ 20:11:
[...]


Ik had eigenlijk verwacht dat G-Tus als eerste met deze langs zou komen...

Ik heb de 17mm zoals te zien is een paar pagina's terug, meer mijn ding dat ultra groothoek...

[Jazzper]

@jorg:
De D70 was 210 euro
De D70s was 250 euro

Ik heb echter 205 betaald (had niet meer op zak).
opmerking1: alles was in topstaat en helemaal compleet
opmerking2: de d70s is nu niet meer te koop: hij wilde er een houden dus nu de d70s
opmerking3: het was op 5 minuten rijden van mijn huis en dat was me ook wat waard

[vandijk]

De D70 kan dmv een firmware hack naar een D70s aangepast worden.

[RoyBijster]

vandijk schreef op maandag 05 juli 2010 @ 10:30:
De D70 kan dmv een firmware hack naar een D70s aangepast worden.

Helaas groeit het schermpje dan niet mee . Maar voor de rest is alles geupdate toch?

[vandijk]

Het schermpje is voor mij niet het belangrijkste aan een body ;-)

[mux]

G-Tus schreef op zondag 04 juli 2010 @ 22:24:
[...]


Ik heb de 17mm zoals te zien is een paar pagina's terug, meer mijn ding dat ultra groothoek...

Oh, ik dacht dat je hem alleen nog een keer gehuurd had. Goed man!

[Verwijderd]

Vandaag stond er een hele leuke kaars te koop:

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 05-07-2010 14:08 ]

[mcdronkz]

ssj3gohan schreef op zondag 04 juli 2010 @ 20:11:
[...]

Anyway, geweldig spul. Daar ga je veel plezier mee hebben!

Ben afgelopen zaterdag naar een automuseum in Hamburg geweest voor een opdracht (en het vieren van m'n verjaardag ) waar ik de lens uitvoerig heb kunnen testen! Ik moet me nog helemaal verdiepen in het tilten (Scheimpflug ) maar 't shiften is geweldig. Vooral pano's gemaakt.

Afgezien van het feit dat het geen optisch wonder is (ben een 10-22 en 50 1.4 gewend), is het gewoon geweldig om met een dergelijke lens te werken. Het waterpas stellen moet uiterst nauwkeurig gebeuren, en daar zou een ander balhoofd nog wenselijk zijn. Met een 488RC2 gaat dat iets moeizamer dan ik zou willen.

Een 17mm is helemaal mooi, maar dan moet je zoiets wel regelmatig kunnen inzetten bij commerciële opdrachten, anders is het tamelijk overdreven om zo'n dure lens aan te schaffen.

edit: Holy fuck, zoiets moet ik hebben.

Iets soortgelijks is ook prima, als je er maar nauwkeurig mee kunt afstellen. Veel mooier dan een balhoofd.

edit 2:

Okay, 't gaat waarschijnlijk geen Arca-Swiss worden (hoe voorspelbaar ) want een Manfrotto 410 lijkt precies te doen wat ik wil .

[ Voor 19% gewijzigd door mcdronkz op 05-07-2010 16:11 ]

[nero355]

Ik vind deze best leuk alleen die prijs zeg => Ouch!

[mcdronkz]

nero355 schreef op maandag 05 juli 2010 @ 16:10:
Ik vind deze best leuk alleen die prijs zeg => Ouch!

Whehe, ik edit net m'n post met precies diezelfde kop. Lijkt me wel een ideale kop voor architectuurfotografie. Iemand ervaring?

[FLuKee]

Manfrotto 410 junior geared head schijnt een erg goede precisiekop te zijn, betaalbaar ook

Edit: te laat. Hier kun je wel nog een gebruikerservaring over die 410 geared head lezen: http://www.juzaphoto.com/eng/articles/tripods_and_heads.htm

[ Voor 45% gewijzigd door FLuKee op 05-07-2010 16:22 ]

[mcdronkz]

Er blijkt ook gewoon een Cube kloon te bestaan. Ik heb helaas nog geen prijs kunnen vinden, misschien is zoiets toch wel interessant. Anders gaat 't een 410 worden .