Mijn nieuwe apparatuur [deel 4]

[Toverdoos]

Deorgere schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 11:51:
De Canon 550D is gisteren vervangen door een:

[afbeelding]

Nu alleen nog een CF kaartje scoren. Ook nieuw is die 50mm mark ii, leuk ding!

Je gaat inderdaad wel heel erg snel met je gear! Volgens mij ben je heel goed in doorverkopen.. ook een vak.

Is het overigens niet verstandig om eerder in zoiets te investeren?



Wat ik bedoel heb ik hier op het forum al vaker voorbij zien komen. Al heb je nog de beste spullen, dat wil niet zeggen dat er automatisch goede foto's uitrollen. Okee.. tuurlijk is er de kwestie van: scherper, minder ruis, etc. Maar waarom al zoveel investeren in spullen als je de grenzen van de 550D nog niet eens in zicht hebt? Deze camera heb ik ook kort geleden aangeschaft en is zeker in staat om de meest prachtige foto's te maken.

Vat het overigens niet op als zware offense hoor, moest het gewoon even kwijt.. verder wil ik stiekem natuurlijk ook altijd mooiere spullen

[RoyBijster]

Wat iemand met zijn of haar geld doet, moet die persoon zelf weten. Men moet echter niet verwachten door een duurdere set te kopen ook meteen betere fotos te maken. Voor zover ik het heb begrepen doet Deorgere dat ook niet.

[AcXeller]

De laatste tijd begon ik een beetje te twijfelen aan mijn relatie met m'n D70, echter werd ik net even naar de badcel geroepen. Nou, dat heb ik geweten ! Wat een mooie set koplampen zit er nu op zeg



Natuurlijk weet ik dat het niet puur natuur is maar zo'n SB-R1C1 maakt toch een hoop goed

[L-VIS]

AcXeller schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 18:37:
Wat een mooie set koplampen zit er nu op zeg

Je hebt inderdaad twee goede argumenten om je relatie voort te zetten.

[Verwijderd]

Zo, het is tijd om een plaatje van mijn nieuwe 'kameroog' te showen.

Wat we zien;
Tazz, m'n altijd klaarstaand model.
Canon 50d + 17-55 2.8
Kenko uv filter
Solligor tube setje 12-20-36mm
Knijp-lensdop

Wat zie je niet;
Canon efs lensdoek (die had ik al nodig aan het vlekje te zien)
Scandisk extreme 60MB/s 8GB

_{Let niet op de datum van de foto's op Flickr,
als je dat moet geloven heb ik de camera al sinds 2004.}

[Zandpad]

AcXeller schreef op donderdag 10 juni 2010 @ 18:37:
De laatste tijd begon ik een beetje te twijfelen aan mijn relatie met m'n D70, echter werd ik net even naar de badcel geroepen. Nou, dat heb ik geweten ! Wat een mooie set koplampen zit er nu op zeg

[afbeelding]

Natuurlijk weet ik dat het niet puur natuur is maar zo'n SB-R1C1 maakt toch een hoop goed

Commander Kit he?
Daar ga je veel plezier aan beleven!
Wij hebben er 2 op school voor mijn studie Forensic Science.
Geweldige dingen, alleen niet zo geschikt voor portret, mn testpersoon was voor een half uur blind

[Erasmo]

Pentax Optio WS80, goed compact, maar toch bier, concert en zwembadproof

[ Voor 43% gewijzigd door Erasmo op 11-06-2010 21:30 ]

[AcXeller]

Zandpad schreef op vrijdag 11 juni 2010 @ 13:36:
Commander Kit he?
Daar ga je veel plezier aan beleven!
Wij hebben er 2 op school voor mijn studie Forensic Science.
Geweldige dingen, alleen niet zo geschikt voor portret, mn testpersoon was voor een half uur blind

Klopt, echter heb ik hem vooral gekocht voor het macro werk en een beetje (mini studio)productfotografie. Resultaten met de kleine studio ben ik tevreden over, de macro's in de buitenlucht zal ik nog even moeten oefenen.

[Knopsje]

Wat ik nu toch in de tuin vond:

Links de 135mm 2.8 en rechts de 50mm 1.4

Iets duidelijker:


Gevonden op de oude studeerkamer van m'n opa. Inmiddels overleden, maar was tot mijn grote verbazing een enthousiast fotograaf. Inclusief doka en nog meer lenzen. Snel nog eens langs

[Universal Creations]

Dat zijn leuke vondsten. Nu nog manueel gaan focussen.

[Rudedadude]

Een nieuwe rammelaar voor in de box. Papa mag hem ook soms lenen om slagroom mee te maken

[NeOTheMaTriXM]

Rudedadude schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 16:03:
Een nieuwe rammelaar voor in de box. Papa mag hem ook soms lenen om slagroom mee te maken
[afbeelding]

Living on the edge

[Knopsje]

universal creations schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 15:49:
Dat zijn leuke vondsten. Nu nog manueel gaan focussen.

Niet alleen focussen, maar ook de lichtmeting moet volledig op de gok, er wordt 0,0 informatie doorgegeven aan de camera. Dat maakt het wel ontzettend uitdagend!
Begin er al best handig in te worden

[YSK]

@knopsje, in principe werken die lenzen alleen op de D40. Er is geen AI-conversie zo te zien. De kans op beschadiging op andere bodies is groot.

[Universal Creations]

Knopsje schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 17:40:
[...]

Niet alleen focussen, maar ook de lichtmeting moet volledig op de gok, er wordt 0,0 informatie doorgegeven aan de camera. Dat maakt het wel ontzettend uitdagend!
Begin er al best handig in te worden

Wat voor Camera heb je dan? Zet hem anders op een Canon, heb je tenminste lichtmeting en kun je een fatsoenlijke matglas halen voor 30 euro

[vandijk]

Bij de Canon xxxD en xxxxD kan je het matglas niet vervangen. Tevens zijn de zoekers van die camera's te klein en niet precies genoeg om manueel te focussen met snelle lenzen. Live view gebruiken is wel een optie. Vanaf de xxD series (40D+) wordt het leuk met een EE-s matglas.

[Universal Creations]

vandijk schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 18:54:
Bij de Canon xxxD en xxxxD kan je het matglas niet vervangen. Tevens zijn de zoekers van die camera's te klein en niet precies genoeg om manueel te focussen met snelle lenzen. Live view gebruiken is wel een optie. Vanaf de xxD series (40D+) wordt het leuk met een EE-s matglas.

Je kunt daarbij wel het matglas vervangen, maar dan kom je bij focusingscreen.com uit, wat overigens ook prima werkt. Maar inderdaad met een 40D kun je prima uit de voeten met een EE-s.

[wacko]

vandijk schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 18:54:
Bij de Canon xxxD en xxxxD kan je het matglas niet vervangen. Tevens zijn de zoekers van die camera's te klein en niet precies genoeg om manueel te focussen met snelle lenzen. Live view gebruiken is wel een optie. Vanaf de xxD series (40D+) wordt het leuk met een EE-s matglas.

Eén uitzondering: bij de 7D kun je ook geen matglas vervangen.

[Universal Creations]

wacko schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 19:24:
[...]

Eén uitzondering: bij de 7D kun je ook geen matglas vervangen.

Ook dat kan, maar dan ben je wederom aangewezen op 3rd-party matglazen.

[g0tanks]

Nikon 50mm f/1.4 AF-S

[psyBSD]

wacko schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 19:24:
[...]

Eén uitzondering: bij de 7D kun je ook geen matglas vervangen.

Enig idee waarom dat is?

[Universal Creations]

psyBSD schreef op maandag 14 juni 2010 @ 16:45:
[...]


Enig idee waarom dat is?

De 7D heeft net zoals wat Nikons (dacht ik) een soort LCD erbij zitten waardoor het vervangen van het matglas niet zo makkelijk is als bij andere Canons, waardoor Canon die mogelijkheid ook niet aanbiedt.

[MartijnGizmo]

universal creations schreef op maandag 14 juni 2010 @ 17:47:
[...]

De 7D heeft net zoals wat Nikons (dacht ik) een soort LCD erbij zitten waardoor het vervangen van het matglas niet zo makkelijk is als bij andere Canons, waardoor Canon die mogelijkheid ook niet aanbiedt.

Correct

[wolver1ne]

g0tanks schreef op maandag 14 juni 2010 @ 16:42:
Nikon 50mm f/1.4 AF-S
[afbeelding]

Yummy

Ben nog altijd blij met de kleinere D versie.

[floppie86]

universal creations schreef op maandag 14 juni 2010 @ 17:47:
[...]

De 7D heeft net zoals wat Nikons (dacht ik) een soort LCD erbij zitten waardoor het vervangen van het matglas niet zo makkelijk is als bij andere Canons, waardoor Canon die mogelijkheid ook niet aanbiedt.

En dat was voor mij een grote reden de 7D te nemen! Die verrekte rooie stipjes van mn 350D kon ik (als kleurenzwak persoon) meestal niet zien..

[Universal Creations]

floppie86 schreef op maandag 14 juni 2010 @ 18:48:
[...]


En dat was voor mij een grote reden de 7D te nemen! Die verrekte rooie stipjes van mn 350D kon ik (als kleurenzwak persoon) meestal niet zien..

Ik ben ook kleurenblind, maar heb er nooit problemen mee gehad.

[sapphire]

Kleurenblind is een breed begrip hé, maaruhm join the club ik ben ook kleurenblind

[Icephase]

Vandaag, na lang sparen en de verkoop van mijn Sigma 135-400 en Canon 28-135 IS USM, eindelijk een 70-200 f2.8 L (geen IS helaas) kunnen kopen. Dit is nu mijn verzameling:

Canon EOS 10D (oudje maar doet het nog prima)
BG-ED3 batterygrip
Canon EF 50mm f1.8 II
Canon EF 17-40mm f4 L USM
Canon EF 70-200mm f2.8 L USM
Canon Speedlite 420EX

Nu sparen voor een nieuwere camera, liefst de 5D (fullframe) maar de 7D of 50D is misschien financieel wat realistischer...

[Gutteguttegut]

Dus dit is allemaal lastig leesbaar voor jullie ?
Of juist niet ?

[vandijk]

woelders schreef op maandag 14 juni 2010 @ 20:52:
Vandaag, na lang sparen en de verkoop van mijn Sigma 135-400 en Canon 28-135 IS USM, eindelijk een 70-200 f2.8 L (geen IS helaas) kunnen kopen. Dit is nu mijn verzameling:

Canon EOS 10D (oudje maar doet het nog prima)
BG-ED3 batterygrip
Canon EF 50mm f1.8 II
Canon EF 17-40mm f4 L USM
Canon EF 70-200mm f2.8 L USM
Canon Speedlite 420EX

Nu sparen voor een nieuwere camera, liefst de 5D (fullframe) maar de 7D of 50D is misschien financieel wat realistischer...

[afbeelding]

De 5D (de oude) kan je 2e hands al voor minder dan €750 vinden.Zit dus redelijk tussen de 50D en de 7D in. En als je geen sportieve prestaties verwacht kwa AF en FPS, dan kan je daar heel fijn mee aan de gang. Dan kan je ook lekker van die 17mm gaan genieten.

[De_Koele_Man]

Gutteguttegut schreef op maandag 14 juni 2010 @ 20:53:
Dus dit is allemaal lastig leesbaar voor jullie ?
Of juist niet ?

Heh? Hoe doe je dat? Zo'n lege post? Huuuûh?

[Icephase]

vandijk schreef op maandag 14 juni 2010 @ 21:09:
[...]

De 5D (de oude) kan je 2e hands al voor minder dan €750 vinden.Zit dus redelijk tussen de 50D en de 7D in. En als je geen sportieve prestaties verwacht kwa AF en FPS, dan kan je daar heel fijn mee aan de gang. Dan kan je ook lekker van die 17mm gaan genieten.

Tja, mijn 10D heeft ook geen 'sportieve' prestaties mbt AF en fps, dus dan ga ik er al snel op vooruit toch? Fullframe lijkt we wel écht lekker!

Maar na de 70-200 nu financieel gezien eerst even rustig aan doen, wellicht volgend jaar of eerder als de 10D ermee op zou houden.

[sapphire]

Gutteguttegut schreef op maandag 14 juni 2010 @ 20:53:
Dus dit is allemaal lastig leesbaar voor jullie ?
Of juist niet ?

gaaf, hoe maak je die gele letters ?

[Milo.]

Woelders,
Mooie lens! erg scherp! Zoals al gemeld wordt is een 5d mk1 niet meer zo heel prijzig, nog steeds een flinke duit maar relatief valt het mee.

[Gutteguttegut]

sapphire schreef op maandag 14 juni 2010 @ 21:39:
[...]gaaf, hoe maak je die gele letters ?

[mvh]

Ik heb net een 70-200 f/4 IS van Marktplaats. Mooi ding, met het wonderbaarlijke effect lichter te lijken dan een 24-104 (670 tegen 760 g). Kom er alleen net achter dat deze lens in tegenstelling tot de 24-105 niet zo'n mooie inscriptie heeft aan de voorkant, zodat mensen die je fotografeert kunnen lezen wat je gebruikt.



Je kunt er bijvoorbeeld ontzettend mooie zelfportretten mee maken als je via een spiegel in de lens kijkt.

[Toff]

deblaauwn schreef op maandag 14 juni 2010 @ 22:14:
Kom er alleen net achter dat deze lens in tegenstelling tot de 24-105 niet zo'n mooie inscriptie heeft aan de voorkant, zodat mensen die je fotografeert kunnen lezen wat je gebruikt.

Grappig, dat is me nog nooit opgevallen.

[Boudewijn]

Wat doet een 7D dan anders qua rode stipjes?
Als in: je vervangt eea (het matglas -> het prisma?) en dan?

[floppie86]

Boudewijn schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 00:07:
Wat doet een 7D dan anders qua rode stipjes?
Als in: je vervangt eea (het matglas -> het prisma?) en dan?

Ipv de rooie stipjes zit er echt een lcd bovenop, de AF punten worden zichtbaar als vierkantjes als ze gebruikt worden. Bovendien kan je alles veel makkelijker customizen. Systeem zoals Nikon dat al langer heeft (op zelfs de goedkoopste slr van ze).

In ander nieuws:

http://www.dumpert.nl/med...persie_sloopt_camera.html

is ie echt stuk? Ik denk dat die camera het wel overleeft heeft

[ Voor 15% gewijzigd door floppie86 op 15-06-2010 00:32 ]

[Boudewijn]

Grappig, maar kijk je dan ook op je LCD terwijl je door je zoeker kijkt als je iets bewegends probeert te fotograferen?

[Aham brahmasmi]

Boudewijn schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 00:07:
Wat doet een 7D dan anders qua rode stipjes?
Als in: je vervangt eea (het matglas -> het prisma?) en dan?

Het matglas van de 7D is niet vervangbaar (en het prisma al helemaal niet). Die rode vierkantjes (bij de 7D zijn het geen stipjes) zitten niet in het matglas.

[Boudewijn]

Wat is het matglas dan precies? Als in: waar zit dat dan in?

[-DG-]

Boudewijn schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 03:11:
Wat is het matglas dan precies? Als in: waar zit dat dan in?

Die zit boven je spiegel.

Hier dus:
google ftw!

[Universal Creations]

Aham brahmasmi schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 02:58:
[...]


Het matglas van de 7D is niet vervangbaar (en het prisma al helemaal niet). Die rode vierkantjes (bij de 7D zijn het geen stipjes) zitten niet in het matglas.

Het matglas is wel vervangbaar, zoals ik al eerder aangaf: de matglazen, de installatie met behoud van lcd.

[Servertje]

deblaauwn schreef op maandag 14 juni 2010 @ 22:14:
Ik heb net een 70-200 f/4 IS van Marktplaats. Mooi ding, met het wonderbaarlijke effect lichter te lijken dan een 24-104 (670 tegen 760 g). Kom er alleen net achter dat deze lens in tegenstelling tot de 24-105 niet zo'n mooie inscriptie heeft aan de voorkant, zodat mensen die je fotografeert kunnen lezen wat je gebruikt.

[afbeelding]

Je kunt er bijvoorbeeld ontzettend mooie zelfportretten mee maken als je via een spiegel in de lens kijkt.

Heb jij een linkshandige camera ofzo ?

[Verwijderd]

En dan vind je zomaar dit.



Eindelijk een Canon 50D met Tamron 17-50 f2.8.

Meer foto's volgens als ik een cardreader heb gevonden

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 16-06-2010 11:56 ]

[sapphire]

nijs

[PowerUp]

Dat vind ik nou nooit in mijn oven

Mooi spul

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:46:
[afbeelding]

Kijk nou wat ik heb gevonden.
Eindelijk een Canon 50D met Tamron 17-50 f2.8.

Meer foto's volgens als ik een cardreader heb gevonden

Zit er geen USB-kabel bij?

[Universal Creations]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 14:48:
[...]


Zit er geen USB-kabel bij?

Jawel, maar daar heb je zelf dan weer bakken met geduld voor nodig. Cardreader gaat doorgaans veel sneller.

[Verwijderd]

universal creations schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 14:56:
[...]

Jawel, maar daar heb je zelf dan weer bakken met geduld voor nodig. Cardreader gaat doorgaans veel sneller.

Dat is waar, hoewel dat mij niet zou tegenhouden mocht ik net een nieuw toestel hebben gekocht.

[Universal Creations]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 15:05:
[...]


Dat is waar, hoewel dat mij niet zou tegenhouden mocht ik net een nieuw toestel hebben gekocht.

De eerste paar dagen dat ik mijn 5D-II had, had ik alleen nog maar een paar oude CF-kaartjes (256MB en 512MB), dus dat schoot ook niet op met 25+ MB per foto, maar dat hield mij inderdaad niet tegen.

[bitshape]

Sinterklaas is erg vroeg dit jaar...



- Canon 50D body
- Canon BG-E2N grip
- 2x Jupio BP-511A accu's
- Carl Zeiss lens/filter-schoonmaaksetje
- Sigma Micro Fiber doekje 31x31
- Canon 24-105/f4 L iS USM had ik al, heerlijke lens.

Heb hem nog niet uitgeprobeerd, de Canon accu zit momenteel in de oplader.
Ben erg benieuwd!

Verwijderd schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 13:46:
[afbeelding]

Kijk nou wat ik heb gevonden.
Eindelijk een Canon 50D met Tamron 17-50 f2.8.

Meer foto's volgens als ik een cardreader heb gevonden

Ook al een 50D, mooi hoor! Een 50D is prijstechnisch echt een koopje op het moment. Veel plezier ermee!

Volgens CanonRumors stopt Canon nu met het leveren van nieuwe 50D's vanuit de fabriek aan afnemers [End Of Life dus], dus mensen die er nog één willen halen zijn opgeleverd aan de Nederlandse leverancier- cq. Shop-voorraden.

[Backpacker]

bitshape schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 16:25:
Sinterklaas is erg vroeg dit jaar...


Volgens CanonRumors stopt Canon nu met het leveren van nieuwe 50D's vanuit de fabriek aan afnemers [End Of Life dus], dus mensen die er nog één willen halen zijn opgeleverd aan de Nederlandse leverancier- cq. Shop-voorraden.

Dat lijkt me een beetje sterk, ze hebben nog niet eens een opvolger in de markt gezet.....

[bitshape]

Backpacker schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 16:28:
[...]


Dat lijkt me een beetje sterk, ze hebben nog niet eens een opvolger in de markt gezet.....

Dat lijkt mij persoonlijk ook, de 60D is immers nog niet aangekondigd. De 40D was ook lang naast de 50D nog gewoon leverbaar.
Als de 'Rumor' echt waar blijkt te zijn, kan je iig nog een vrij prijzige 7D halen als alternatief. Wat de 'Rumor' ook kan betekenen is dat de 60D er nu snel zal komen. Even afwachten dus.

[GaryWhite]

Mezelf even gekieteld vandaag

[mlevd]

bitshape schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 16:37:
[...]

Dat lijkt mij persoonlijk ook, de 60D is immers nog niet aangekondigd. De 40D was ook lang naast de 50D nog gewoon leverbaar.
Als de 'Rumor' echt waar blijkt te zijn, kan je iig nog een vrij prijzige 7D halen als alternatief. Wat de 'Rumor' ook kan betekenen is dat de 60D er nu snel zal komen. Even afwachten dus.

Of dat de 7D nu snel goedkoper gaat worden

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 14:48:
[...]


Zit er geen USB-kabel bij?

Jawel, dat werkt allemaal prima.

Ik heb echter een cardreader nodig om een sd kaart in mijn iMac te stoppen. Ik heb ook nog een foto van de camera+doos.

Maar t werkt echt super die 50D

[Verwijderd]

bitshape schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 16:25:


Ook al een 50D, mooi hoor! Een 50D is prijstechnisch echt een koopje op het moment. Veel plezier ermee!

Inderdaad, ok al hahaha

Hij is inderdaad erg in trek de laatste tijd. Heb hem zelf ook vorige maand gekocht. Ben er ook erg blij mee.

[sapphire]

GaryWhite schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 16:48:
Mezelf even gekieteld vandaag

[afbeelding]

moet dat nu....ik probeer me zelf er al bijna 2 weken van te weerhouden zo'n mooi stukje glas te kopen...kom jij hem ff showen

Gefeliciteerd ermee

[GaryWhite]

Sorry. Of nee, eigenlijk niet

[jip_86]

universal creations schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 14:56:
[...]

Jawel, maar daar heb je zelf dan weer bakken met geduld voor nodig. Cardreader gaat doorgaans veel sneller.

Ja, die tijd heb je ook echt gewonnen als je gaat zitten wachten op een cardreader

[Universal Creations]

jip_86 schreef op dinsdag 15 juni 2010 @ 23:46:
[...]

Ja, die tijd heb je ook echt gewonnen als je gaat zitten wachten op een cardreader

Is maar net hoe je het leest. Hij zegt dat ie hem moet vinden, dus dat kan ook betekenen dat hij er 1 heeft en nog aan het zoeken is. Dus dat kan je tijd besparen. Van de andere kant is je ergeren aan de usb-kabel-snelheid ook niet prettig.

[Knopsje]

YSK schreef op zaterdag 12 juni 2010 @ 18:42:
@knopsje, in principe werken die lenzen alleen op de D40. Er is geen AI-conversie zo te zien. De kans op beschadiging op andere bodies is groot.

Om hier nog even op terug te komen:
Ik heb een D90 (nikon dus), en heb deze lenzen ook al een tijdje voordat ik ze hier postte. De 50mm draait er heel soepel op, de 135mm gaat wat moeilijk. Bij die laatste draait de diafragma ring ook wat stroever.
Ik merk echter niks van beschadigingen aan m'n body? Wat zou er mis kunnen gaan dan?

[mennovanw]

Al eerder dingen over gepost, maar mijn Canon 7s is weer terug van een volledige revisie (en weer als nieuwstaat, technisch waarschijnlijk beter dan toen het ding in februari 1968 de fabriek verliet ).

dit zijn even wat "quick and dirty" pics



De lens had beestjes



Maar die zijn er weer goed afgepoetst (ook het optiek is helemaal uit elkaar geweest)



En in de zoeker zat fors stof, maar is nu weer uhh.. glashelder (bij gebrek aan een beter woord)



Even een scan van 1 van de foto's die Will van Manen gemaakt heeft tijdens het reviseren (de 7s is de meest complexe M39 meetzoeker ooit gemaakt, en dat is aan de foto's te zien )

Oh oh wat heb ik zin om eens met het icoon te spelen zondag

en wederom voordat er weer gevraagd wordt wat zo'n revisie'tje kost: dat mag per DM

[Toff]

mennovanw schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 00:10:
en wederom voordat er weer gevraagd wordt wat zo'n revisie'tje kost: dat mag per DM

Vind ik eigenlijk totaal niet van belang. Ik ben blij dat het spul bij een echte liefhebber terecht is gekomen, ipv bijvoorbeeld bij een prutser die er een macro-voorzetlens van zou maken ofzo ...

[Verwijderd]

Toff schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 01:03:
[...]

Vind ik eigenlijk totaal niet van belang. Ik ben blij dat het spul bij een echte liefhebber terecht is gekomen, ipv bijvoorbeeld bij een prutser die er een macro-voorzetlens van zou maken ofzo ...

Een 50mm/0.95 tot een macro-voorzet maken

Die kans acht ik erg klein

[Toff]

Verwijderd schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 01:06:
Een 50mm/0.95 tot een macro-voorzet maken
Die kans acht ik erg klein

Waar zijn ze dan allemaal gebleven?
Het was maar bijvoorbeeld...

[Universal Creations]

Toff schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 01:23:
[...]

Waar zijn ze dan allemaal gebleven?
Het was maar bijvoorbeeld...

Je kunt hem ook gebruiken op een micro four-third camera...... * Universal Creations rent hard weg

[polthemol]

universal creations schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 01:31:
[...]

Je kunt hem ook gebruiken op een micro four-third camera...... * Universal Creations rent hard weg

of een koffiemok van maken ! * polthemol verstopt zich achter universal creations

[sapphire]

Of ze als honkbal gebruiken, kijken hoeveel slagen er nodig zijn voordattie uit elkaar ligt

* sapphire blijft staan.....echte mannen zijn niet bang

Maar mooi dat hij weer in glorie herstelt is Menno

[CashMoney]

Oooooooow de 50mm f0.95 mijn droomlens... damn ik ben jaloers zeg hee...

[mennovanw]

Stelletje ketters

*Pakt riek en fakkel*

Vandaag eens even een rolletje in gestopt.. Wat opvalt is dat een F1 een dus veel geavanceerdere camera is, alleen met laden van film al. Moest het echt 3 keer over doen voor het rolletje goed zat en om één of andere reden werkt de teller maar half (zonder film perfect).

Voor de rest: het besluit van Canon om met meetzoekers te stoppen is in terugblik waarschijnlijk een juiste geweest

Ergonomisch is het een nachtmerrie met zo'n grote lens en zo weinig houvast (je kan je vingers niet goed kwijt op de body, je zit altijd ergens voor, tegenaan of op) en het gebrek aan lichtmeter-informatie (of enige ander informatie betreffende een gekozen diafragma / juiste belichting bijvoorbeeld) in de zoeker vind ik echt een misser in vergelijking met huidige meetzoekers.

Verder is de lens zo groot dat je hem duidelijk ziet door je zoeker (hij blokkeert het beeld voor een gedeelte) en ook blokkeert de lens het systeem wat de framelijnen verlicht (gevolg: je ziet nauwelijks framelijnen dus kadering is tricky). Het is overduidelijk dat deze lens qua formaat iets té enthousiast is voor een meetzoekertje..

Heb na een tiental foto´s met de 7s de F1 maar weer gepakt en jemig, ik snap opeens weer waarom ik dat zo´n fijn fototoestel vind

[RobertJRB]

mennovanw schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 22:12:
Stelletje ketters

*Pakt riek en fakkel*

Vandaag eens even een rolletje in gestopt.. Wat opvalt is dat een F1 een dus veel geavanceerdere camera is, alleen met laden van film al. Moest het echt 3 keer over doen voor het rolletje goed zat en om één of andere reden werkt de teller maar half (zonder film perfect).

Voor de rest: het besluit van Canon om met meetzoekers te stoppen is in terugblik waarschijnlijk een juiste geweest

Ergonomisch is het een nachtmerrie met zo'n grote lens en zo weinig houvast (je kan je vingers niet goed kwijt op de body, je zit altijd ergens voor, tegenaan of op) en het gebrek aan lichtmeter-informatie (of enige ander informatie betreffende een gekozen diafragma / juiste belichting bijvoorbeeld) in de zoeker vind ik echt een misser in vergelijking met huidige meetzoekers.

Verder is de lens zo groot dat je hem duidelijk ziet door je zoeker (hij blokkeert het beeld voor een gedeelte) en ook blokkeert de lens het systeem wat de framelijnen verlicht (gevolg: je ziet nauwelijks framelijnen dus kadering is tricky). Het is overduidelijk dat deze lens qua formaat iets té enthousiast is voor een meetzoekertje..

Heb na een tiental foto´s met de 7s de F1 maar weer gepakt en jemig, ik snap opeens weer waarom ik dat zo´n fijn fototoestel vind

Zo te lezen is een meetzoeker niet echt iets voor jou

Mooi ding hoor, ben benieuwd hoe die het tegenover de oude leica noctilux (de eerste versie) doet. Voor het geld waar ze normaal voor gaan is het natuurlijk al veel meer waar voor je geld t.o.v de nocti.

ps, ik zou wel graag willen weten hoeveel zo'n CLA kost bij van Manen kost en wat je ervaringen zijn (zo te zien goed). Zit namelijk te twijfelen er een oude m3 of m4 of toch een m6 bij te kopen.

[Gutteguttegut]

mennovanw schreef op woensdag 02 juni 2010 @ 18:55:
[...]

Ik ben aan de rubberen zonnekappen, omdat ik de Canon kappen zo groot, log, lomp en onhandig vind.. Heb dus alle kappen behalve de 77&82 mm kap vervangen door een veel makkelijkere (& compactere) rubberen variant. Ouderwets maar ik vind ze top..

<sub>Nog even terug komend op de rubber kappen, op samenkopen.net is een actie gestart waarin rubber kappen worden aangeboden.
klik.

* Gutteguttegut is niet gerelateerd aan deze actie!</sub>

[simon]

er hoort geen grote lens op een meetzoeker..

meetzoekers zijn le bom.

[Krylinck]

Ik heb ook weer eens wat nieuws. 105mm VR, een heerlijke lens om mee te werken.

[mennovanw]

Gutteguttegut schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 12:03:
[...]
<sub>Nog even terug komend op de rubber kappen, op samenkopen.net is een actie gestart waarin rubber kappen worden aangeboden.
klik.

* Gutteguttegut is niet gerelateerd aan deze actie!</sub>

Moet wel even zeker weten dat op de zonnekappen ook lensdoppen passen, laatst een 77 mm gekocht waarbij dat dus achteraf niet bleek te kunnen

Maar bedankt voor de tip! Rubberen zonnekappen FTW (of de kleine metalen zonne-"dopjes" van Voigtländer)!

RobertJRB schreef op donderdag 17 juni 2010 @ 23:25:
Zo te lezen is een meetzoeker niet echt iets voor jou

Mooi ding hoor, ben benieuwd hoe die het tegenover de oude leica noctilux (de eerste versie) doet. Voor het geld waar ze normaal voor gaan is het natuurlijk al veel meer waar voor je geld t.o.v de nocti.

ps, ik zou wel graag willen weten hoeveel zo'n CLA kost bij van Manen kost en wat je ervaringen zijn (zo te zien goed). Zit namelijk te twijfelen er een oude m3 of m4 of toch een m6 bij te kopen.

Zoals ik al stelde hier eerder: DM'n staat vrij. En is het niet zozeer dat ik een meetzoeker an sich niets vind maar de implementatie van Canon met een externe lichtmeter en een lens van 7 ons is gewoon niet heel vreselijk comfortabel fotograferen (de extreem lange en behoorlijk stroeve slag van de 0.95 helpt daar overigens ook niet bij). Eerste rolletje bijna vol, ben ook zeer benieuwd

[Verwijderd]

@ mennow mooi om te zien dat er nog liefhebber zijn die het spul in rer herstellen

[RobertJRB]

mennovanw schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 20:02:
[...]

Moet wel even zeker weten dat op de zonnekappen ook lensdoppen passen, laatst een 77 mm gekocht waarbij dat dus achteraf niet bleek te kunnen

Maar bedankt voor de tip! Rubberen zonnekappen FTW (of de kleine metalen zonne-"dopjes" van Voigtländer)!


[...]

Zoals ik al stelde hier eerder: DM'n staat vrij. En is het niet zozeer dat ik een meetzoeker an sich niets vind maar de implementatie van Canon met een externe lichtmeter en een lens van 7 ons is gewoon niet heel vreselijk comfortabel fotograferen (de extreem lange en behoorlijk stroeve slag van de 0.95 helpt daar overigens ook niet bij). Eerste rolletje bijna vol, ben ook zeer benieuwd

Okey, hoe stuur je een DM?

@ Mike:
Dan moet je eens op het rangefinder forum kijken, genoeg liefhebbers daar
Ook handig misschien voor Menno als je wat specefieke dingen wilt weten over je canon. Genoeg mensen daar die er al jaren mee fotograferen.

[ Voor 12% gewijzigd door RobertJRB op 18-06-2010 20:14 ]

[mennovanw]

RobertJRB schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 20:11:
Okey, hoe stuur je een DM?

Zo dus:

Gutteguttegut schreef op zondag 06 juni 2010 @ 12:52:
Kun je aan zetten door boven aan de pagina naar MyReact te gaan en dan te kiezen voor Voorkeuren en dan een vinkje te zetten bij Privacy - Direct Messages - Ja - Gebruikers kunnen mij een direct message sturen.

[Aham brahmasmi]

mennovanw schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 20:02:
[...]

(de extreem lange en behoorlijk stroeve slag van de 0.95 helpt daar overigens ook niet bij).

offtopic:
Had die Van Manen geen dunner (minder viskeus) vet in de focus helicoid kunnen doen?

[Shark.Bait]

Krylinck schreef op vrijdag 18 juni 2010 @ 19:25:
Ik heb ook weer eens wat nieuws. 105mm VR, een heerlijke lens om mee te werken.

[afbeelding]

Gefeli, goeie aankoop

[Spikey]

erg leuke aankopen weer allemaal!

krylinck: wishlist material!
menno: wow die 7s ziet er inderdaad ingewikkeld uit vanbinnen
lens is inderdaad behoorlijk oversized voor zo'n meetzoekertje! ben benieuwd naar de eerste foto's

zelf deze week ook e.e.a. binnen gekregen en aangeschaft



2x LumoPro LP160
1x Cactus v4 transmitter
2x Cactus v4 reciever

niet op de foto
2x lampstatief, plu-hotshoe adapters en plu's

hoewel het begin van de week al binnen was allemaal nog niet echt de kans gehad er grondig mee te spelen. hopelijk de komende dagen wel wat tijd om er eens flink mee te gaan stoeien

[uruviel359]

Wat een pracht spul allemaal! Vooral die 7D ziet er super gelikt uit

Ik had mijn Carl Zeiss ZE T* Planar 50 f/1.4 en Distagon 35 f/2 al een poosje, maar toch nog even de moeite waard om te posten samen met de nieuwe 135 f2L (wat een geweldige lens is dat!)




(zoek de dozen )

Ook maar meteen de zwaar overdreven cross-processing opties van Lightroom uitgeprobeerd!

[Verwijderd]

Heb gisteren een Canon 50d met 18-200mm(zonnekap/uv b+w filter) aangeschaft:)! En ook nog een canon tas:)
Zal de foto's nog keer posten!

[Toff]

Verwijderd schreef op zaterdag 19 juni 2010 @ 18:43:
Heb gisteren een Canon 50d met 18-200mm(zonnekap/uv b+w filter) aangeschaft:)! En ook nog een canon tas:) Zal de foto's nog keer posten!

Gisteren schrijf je? Moet je toch eens uitleggen hoe je dan al op 30 mei 2010 een review hebt kunnen geven...

[n0elite]

Eerste DSLR gekocht namelijk een Nieuwe Canon 500D !
Ben benieuwd. Prijs was 487 euro btw.

[CasGas]

Toff schreef op zaterdag 19 juni 2010 @ 21:49:
[...]

Gisteren schrijf je? Moet je toch eens uitleggen hoe je dan al op 30 mei 2010 een review hebt kunnen geven...

Busted!!

[CasGas]

Afgelopen vrijdag mijn Manfrotto 393 kop binnen gekregen, vandaag maar even wat (brakke telefoon) pics gemaakt, om iedereen een idee te geven voor deze poor man's gimbal

De lensplate, met uitsparingen dat als je deze vast maakt aan de baseplate dat die hoe dan ook NIET kan losschieten, hij zal blijven haken aan het palletje wat je ziet op de baseplate:


Zie het palletje aan de linkerkant,


Het geheel gemonteerd van de onderkant gezien:


Het is dan even schuiven met de lensplate om het goede evenwicht te krijgen, daarna de knoppen aan de bovenkant een beetje dichtdraaien dat het wat stroever gaat en je kan alle kanten op met de camera..


Zoals dit:


Of zo:


Nu nog even kijken hoe ik de lens+camera precies hetzelfde gemonteerd krijg, hiervoor moet ik ergens 2 kleine streepjes zetten zodat ik altijd gelijk zit met de lens -en baseplate.

[Milo.]

Hehe dat maakt die lens ineens wel een stuk kleiner lijken.

[CasGas]

Milo. schreef op zondag 20 juni 2010 @ 10:53:
Hehe dat maakt die lens ineens wel een stuk kleiner lijken.

De zonnekap was ook niet uitgeschoven

Maar de kop is inderdaad niet van het formaat "klein".. wel iets groter dan ik had verwacht moet ik zeggen

[Milo.]

Het lijkt me wel heerlijk om gewoon vrij te kunnen bewegen zonder de combie vast te houden zeg maar.

[vandijk]

De hoogte is niet helemaal correct ingesteld. Het midden van de lens moet ter hoogte van het draaipunt zitten. Nu schommeld de camera naar voren en naar achteren in plaats van alleen omhoog/omlaag.

[CasGas]

vandijk schreef op zondag 20 juni 2010 @ 11:46:
De hoogte is niet helemaal correct ingesteld. Het midden van de lens moet ter hoogte van het draaipunt zitten. Nu schommeld de camera naar voren en naar achteren in plaats van alleen omhoog/omlaag.

Kijk, dat zijn nog eens goeie tips, op 1 of andere manier klopte het niet helemaal, maar dankzij jouw tip nu wel De beugel waar de baseplate aanzit 1 gaatje verder vast gemaakt en nu is die helemaal goed in balans.. top!!

[Toff]

Call me stupid, maar ik dacht dat je lens moest hangen in zo'n constructie? Statiefgondel dus 180 graden gedraaid en de binnenste beugel in de hoogste stand, ipv de laagste?

[Scirocco]

Toff schreef op maandag 21 juni 2010 @ 00:46:
Call me stupid, maar ik dacht dat je lens moest hangen in zo'n constructie? Statiefgondel dus 180 graden gedraaid en de binnenste beugel in de hoogste stand, ipv de laagste?

Kan ook, zie je volgens mij veel minder vaak.
Heeft volgens mij ook geen duidelijke voordelen.

[TheJVH]

Scirocco schreef op maandag 21 juni 2010 @ 01:08:
[...]

Kan ook, zie je volgens mij veel minder vaak.
Heeft volgens mij ook geen duidelijke voordelen.

Jawel, het grote voordeel dat je dan gewoon aan de onderkant kan zoomen (wat volgens mij bij deze lens niet het geval is, maar toch) . Nu zou je moeten draaien aan de bovenkant, lijkt mij niet echt lekker .

Daarnaast moet je volgens mij zorgen dat het brandpunt van de lens precies in het midden van de kop zit (waar hij omheen draait dus .

[ Voor 7% gewijzigd door TheJVH op 21-06-2010 01:26 ]

[abrakadaver]

Killzone schreef op maandag 21 juni 2010 @ 01:25:
[...]
Jawel, het grote voordeel dat je dan gewoon aan de onderkant kan zoomen (wat volgens mij bij deze lens niet het geval is, maar toch) . Nu zou je moeten draaien aan de bovenkant, lijkt mij niet echt lekker .

Toch zie je 't bij de grotere lenzen wel vaker, dat de fotograaf z'n hand bovenop de lens legt (ook om wat extra te stabiliseren) wanneer deze op een statief staat. Geen idee of dat dit door de statiefcombo wordt afgedwongen of dat 't ook echt voordelen heeft.

Daarnaast moet je volgens mij zorgen dat het brandpunt van de lens precies in het midden van de kop zit (waar hij omheen draait dus .

Dat geld inderdaad voor panorama's, is dat ook zo belangrijk voor normaal tele-gebruik? Het lijkt me dan belangrijker dat de lens in balans is.

[CasGas]

Toff schreef op maandag 21 juni 2010 @ 00:46:
Call me stupid, maar ik dacht dat je lens moest hangen in zo'n constructie? Statiefgondel dus 180 graden gedraaid en de binnenste beugel in de hoogste stand, ipv de laagste?

Het kan, maar het hoeft niet..

Ik leg ook liever mijn lens op de plate dan dat ik die eraan hang.. voelt gewoon niet fijn en het word er niet anders van heb ik zo het idee..