Mijn nieuwe apparatuur [deel 4]

[Verwijderd]

Jamie. schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 09:20:
[...]


Voor de coffee-breaks?

Zit er ook al een tijdje naar te kijken. Mag ik vragen waar je 'm vandaan hebt (en 'wat ie moet kosten')

Ik heb de mug ook sinds kort, via ebay gekocht.
Ik zag hem eerst op marktplaatst staan maar daar kostte hij €42.50 en via ebay heb ik hem uiteindelijk voor $21 gekocht, wat dus veel scheelt.

Ik had hem ook binnen 1,5week binnen dus nog redelijk snel ook.

[Jamie.]

Verwijderd schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 10:16:
[...]


Ik heb de mug ook sinds kort, via ebay gekocht.
Ik zag hem eerst op marktplaatst staan maar daar kostte hij €42.50 en via ebay heb ik hem uiteindelijk voor $21 gekocht, wat dus veel scheelt.

Ik had hem ook binnen 1,5week binnen dus nog redelijk snel ook.

Gevonden! En voor $15 gekocht Benieuwd hoe lang de verzending er over doet.

[M a r c o]

Jamie. schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 11:35:
[...]
Gevonden! En voor $15 gekocht Benieuwd hoe lang de verzending er over doet.

Koopje!
gelijk ook 2 gekocht. 1 voor mezelf en een cadeautje voor iemand anders.

[Jamie.]

M a r c o schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 11:57:
[...]


Koopje!
gelijk ook 2 gekocht. 1 voor mezelf en een cadeautje voor iemand anders.

Dat dacht ik ook Verzending doet er tussen de 10 en 30 dagen over Ach zie 'm wel een keer verschijnen.

[Gutteguttegut]

Er zijn nogal wat verschillende versies zie ik nu.
Helemaal plastic, plastic met een metalen binnenkant, verschillende verpakkingen...
Ze waren er toch ook in originele Canon uitvoering?

[Verwijderd]

@boven buurman idd die zijn er wel geweest ja .je moet die met een metalen binnenkkant nemen die andere zijn echt crap.

[Andurill]

Nieuwe spulletjes!



Hoewel nieuw, de 17-55 heeft al een eigenaar gehad maar daar heb ik hem voor een redelijke prijs van kunnen over nemen.

De Cokin filter is van de Z pro U960 set bestaande uit drie gradaties grijsfilters met houder en tasje.

De tas is een nieuwe Domke Quick shot sling medium brown ruggedwear (hele mond vol)

[ Voor 24% gewijzigd door Andurill op 21-07-2010 18:59 ]

[sapphire]

ik ben wel benieuwd naar die Cokin dingen. Zelf ook op het punt gestaan ze te kopen maar na de verhalen over kleurzwemen, snel gekrast ed. heb ik er maar vanaf gezien

[Andurill]

Ik heb er ook een tijdje over getwijfeld maar had nu zo iets van ik kan wel blijven twijfelen maar dat schiet ook niet op.

Ik ga het gewoon proberen, is het niks maar wil ik het wel vaak gaan gebruiken dan spaar ik gewoon voor Singh-Ray's of iets anders van betere kwaliteit.

[Verwijderd]

Interessante Domke tas Andurill! Past er bijvoorbeeld ook een D300S met grip in?

[Andurill]

Dat vond ik ook, met grip past het niet echt geweldig. Ik krijg hem wel dicht maar het staat wel redelijk strak en de camera via de daarvoor bedoelde opening uit de tas halen werkt ook niet lekker, ik denk ook dat het kwa comfort niet echt lekker werkt, de grip duwt de achterkant van de tas naar buiten waardoor de achterkant van de tas niet plat meer is.

[J0YR1D3R]

D300s met die lens ga je geen spijt van krijgen. Ik heb hem nu ruim een jaar maar ik krijg hem niet van m'n camera af

[Verwijderd]

Die koffiemok heb ik idd via Ebay voor 18,- incl. verzendkosten. Duurde wel een poos (zeker 30 dagen) voordat hij binnen was, maar ik had er ook geen haast bij hoor.

Ik ga mezelf eens even oriënteren op een nieuwe camera tas, waar alles in kan. Ik heb nu een 15" MBP en die zou ik graag ook mee willen nemen.

Iemand suggesties, of moet ik daarvoor naar een ander topic?

[Zuurstok]

Ander topic, maar om toch snel offtopic te gaan; de pro trekker 350AW bevalt mij zeer !

[rGz]

Vanaf vandaag de trotse eigenaar van een Tamron 17-50 2.8 VC incl. B+W UV MRC filtertje!
Eerste testjes zijn zeer geslaagd, ben er erg tevreden mee

[Milo.]

Andurill schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 18:53:
De tas is een nieuwe Domke Quick shot sling medium brown ruggedwear (hele mond vol)

Hmm die tas, interessant, ik had hem kleiner verwacht (de medium versie). Ben je trouwens naar konijn geweest? (neem aan dat je hem daar vandaan hebt) en zo ja, hoeveel groter is de large versie?, in de zin van wat zou er nog bij passen..

[Andurill]

Ik heb hem inderdaad bij konijn gekocht, via internet dus niet kunnen passen vooraf.

Moet eerlijk zeggen dat ik niet had verwacht dat er een tweede lens in zou passen, een D300s plus 17-55 (schietklaar met zonnekap) en Tokina 11-16 past vrij goed. Ik had verwacht dat camera plus 17-55 de max zou zijn.

Een large versie is er bij mijn weten niet, enkel een small en medium waar bij de zwarte versies van normaal canvas zijn en de bruine ruggedwear (waxwear) versies zijn, zelfde als de F-5XC waxwear welke ik ook heb.

[ajhaverkamp]

Verwijderd schreef op woensdag 21 juli 2010 @ 18:04:
@boven buurman idd die zijn er wel geweest ja .je moet die met een metalen binnenkkant nemen die andere zijn echt crap.

Bij die metalen binnenkant mag er geen koolzuurhoudende drank in (RTFM), ik ben dus gedwongen om de Havanna Club / Cola te drinken uit de 24-105 ipv de 70-200. Ik blijf vullen.....

[Verwijderd]

zo vandaag mijn 500d binnen gekregen.omdat ik voor de reis naar canada light wilde reizen en geen zin in slepen had. wat die schatig klein.als je een 1d3 er naast hebt

maak morgen wel een foto zo als het hoort

[mennovanw]

Verwijderd schreef op donderdag 22 juli 2010 @ 23:48:
Zo vandaag mijn 500d binnen gekregen, omdat ik voor de reis naar canada light wilde reizen en geen zin in slepen had. Wat is die schattig klein (als je een 1d3 er naast hebt)

Maak morgen wel een foto zoals het hoort

Een 1D3 met een Voigtländer pancake is ook schattig klein heur

[Makkelijk]

Ik zou 'm liever op die 500D zien

[nero355]

Alles onder de 7D noem ik dan ook "compacts"

[M a r c o]

nero355 schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 10:10:
Alles onder de 7D noem ik dan ook "compacts"

50D is even groot als de 7D hoor

[sorcees]

nero355 schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 10:10:
Alles onder de 7D noem ik dan ook "compacts"

Voor in je broekzak?
Pics graag! .............van die broekzak natuurlijk!

[ Voor 9% gewijzigd door sorcees op 23-07-2010 14:14 ]

[nero355]

M a r c o schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 13:14:
50D is even groot als de 7D hoor

Ja die is EOL hé maar die is ook goed net als de 40D/30D/enz...

sorcees schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 13:19:
Voor in je broekzak?
Pics graag! .............van die broekzak natuurlijk!

Camera draag je toch niet in je broekzak ?! Zat jassen waarin het past denk ik

[TranceSetter]

nero355 schreef op vrijdag 23 juli 2010 @ 15:08:
[...]

Ja die is EOL hé maar die is ook goed net als de 40D/30D/enz...

[...]

Camera draag je toch niet in je broekzak ?! Zat jassen waarin het past denk ik

Ik heb een hele handig winterjas. Die bleek gewoon een 70-200 f2.8 op te eten zonder problemen. hehe

[Rudedadude]

En wederom een nieuw speelgoedje, een Sigma 50mm 1.4. Ze groeien ook zo snel...

[ThunderNet]

Ook hier een nieuw stukje plastiek...

En ja ik weet dat het een crapfoto is met verkeerde witbalans
Ook nog zooi klein grut als geheugenkaartjes etc.

[ Voor 20% gewijzigd door ThunderNet op 24-07-2010 15:13 ]

[Sjaak_Afhaak]

Huh? Je hebt een D3 (meen ik iig), en je koopt een dx lensje? zit hier een speciale reden achter?

Festini perenijsje FTW

[ Voor 13% gewijzigd door Sjaak_Afhaak op 24-07-2010 18:00 ]

[ThunderNet]

Sjaak_Afhaak schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 17:59:
Huh? Je hebt een D3 (meen ik iig), en je koopt een dx lensje? zit hier een speciale reden achter?

Festini perenijsje FTW

Ondanks dat het een DX-lens is, is het een zeer bruikbare lens op fullframe:
Dichtbij focus: http://dl.dropbox.com/u/3260643/_dsc6220.jpg
Ver weg: http://dl.dropbox.com/u/3260643/_dsc6221.jpg

Voor landschappen ga ik 'm toch niet gebruiken, dus dat boeit dan al een stuk minder..

[Verwijderd]

Heel erg veel last van Vignetering?

[vandijk]

Scheelt weer vignetting toevoegen in Lr

[Boudewijn]

Is dat dan niet ontzettend storend, tenzijje cropt of die vignettering voor lief neemt?

[ThunderNet]

Verwijderd schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 20:17:
Heel erg veel last van Vignetering?

Nee dat zie je er verkeerd.. Als ik een FX lens had gekocht die zo presteerde, dan had ik heel erg veel last van Vignetering.. echter, omdat ik het al wist dat hij het zou doen, heb ik er geen last van..
Mocht het nodig zijn is het bijna allemaal probleemloos weg te halen, maar het past in de charme van de lens denk ik maar

[Rudedadude]

Dat valt eigenlijk nog wel mee, ik had erger verwacht. Desondanks hoop ik dat Nikon met een nieuwe FX prime komt van 30 of 35 mm, want daar zit nog wel een gaatje...

[Verwijderd]

ThunderNet schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 21:28:
[...]

Nee dat zie je er verkeerd.. Als ik een FX lens had gekocht die zo presteerde, dan had ik heel erg veel last van Vignetering.. echter, omdat ik het al wist dat hij het zou doen, heb ik er geen last van..
Mocht het nodig zijn is het bijna allemaal probleemloos weg te halen, maar het past in de charme van de lens denk ik maar

Ah zo kan je het ook bekijken, bij sommige foto's voegt het ook wat sfeer toe natuurlijk. Je kan ook minder MP op je sensor gebruiken, dan zal het ook afnemen. Maar dat wist je waarschijnlijk al. Voor 160 euro is het natuurlijk ook een geweldig ding. Zonder directe concurrentie van anderen merken, die even goed presteren. In die prijs range.

@Rudedadude
Nikkor af 35mm f2 D is best een goed ding, naar mijn weten.

[Rudedadude]

Wat ik er over lees is die lens op fx niet overweldigend, wijdopen niet fantastisch, en dan vind ik het verschil met de 2.8 die ik heb op dat bereik te klein. Ik zal gewoon nog even geduld hebben

[Verwijderd]

Dat schiet dan inderdaad niet op nee. Ik heb ook alleen DX ervaringen, binnenkort gaat waarschijnlijk alles weg en naar Pentax maar dat is iets voor in een ander topic

[NickH]

ThunderNet schreef op zaterdag 24 juli 2010 @ 21:28:

[...]

Als ik een FX lens had gekocht die zo presteerde, dan had ik heel erg veel last van Vignetering.. echter, omdat ik het al wist dat hij het zou doen, heb ik er geen last van..

[...]

Toffe reactie Ben benieuwd naar de beelden die je ermee gaat maken...

[vandijk]

De laatste weken weer eens een shopping spree gehouden:

- Manfrotto 190cxpro4
- Westcott 60"paraplu
- Lensmate G11 adapters om 72mm filters te kunnen gebruiken
- hotshoe adapters
- Eneloop batterijen



Heerlijk. Elke 2 dagen een postbode aan de deur met kadootjes

[ Voor 34% gewijzigd door vandijk op 28-07-2010 22:47 ]

[Verwijderd]

Na met veel plezier dit topic gevolgd te hebben verklap ik toch maar eens wat ik vanmorgen in mn bed heb gevonden. Van het leeftijdsverschil trokken ze zich niet veel aan, ze lagen er knus bij:



Ben net geopereerd en heb besloten nu ik weer wat meer kan gaan doen, mijn oude Konica Minolta 7D in te ruilen tegen een Sony Alpha 550, welke ik dan lekker verder gebruik in combinatie met deze Tamron 28-105, en mijn oude Soligor FishEye adapter op de vernieuwde kitlens die bij de 550 zat. De Rollei vindt het schijnbaar allemaal net zo lekker als ik.
Misschien iets minder indrukwekkend spul dan wat ik hier totnogtoe voorbij heb zien komen, maar dat neemt niet weg dat ik er als studentje toch heel blij mee ben..

Zijn er hier nog meer mensen die met grootbeeld schieten?

[Enzo Dizono]

wie schiet er nog meer met grootbeeld dan? Ik zie alleen een middenformaat Rollei...

[Erasmo]

Verwijderd schreef op maandag 26 juli 2010 @ 18:13:
Na met veel plezier dit topic gevolgd te hebben verklap ik toch maar eens wat ik vanmorgen in mn bed heb gevonden. Van het leeftijdsverschil trokken ze zich niet veel aan, ze lagen er knus bij:

[afbeelding]

Ben net geopereerd en heb besloten nu ik weer wat meer kan gaan doen, mijn oude Konica Minolta 7D in te ruilen tegen een Sony Alpha 550, welke ik dan lekker verder gebruik in combinatie met deze Tamron 28-105, en mijn oude Soligor FishEye adapter op de vernieuwde kitlens die bij de 550 zat. De Rollei vindt het schijnbaar allemaal net zo lekker als ik.
Misschien iets minder indrukwekkend spul dan wat ik hier totnogtoe voorbij heb zien komen, maar dat neemt niet weg dat ik er als studentje toch heel blij mee ben..

Zijn er hier nog meer mensen die met grootbeeld schieten?

Middenformaat bedoel je?

Grootbeeld zijn jongens van dit kaliber:



Maar zelf schiet ik nog met enige regelmaat een rolletje in mijn Pentax 645

[Cornelisjuh]

Een Nikon D3000 + 18-55 VR
Een 8GB SanDisk Ultra
Een tas met ruimte voor camera+lens+accesoires
En dat alles voor maar 392,00

Ik mag mezelf een gelukkig man noemen
Nu nog even een Flickr account aanmaken...

[ Voor 7% gewijzigd door Cornelisjuh op 26-07-2010 20:13 ]

[Krylinck]

Cornelisjuh schreef op maandag 26 juli 2010 @ 20:00:
Een 8GB Ultra (geen idee welk merk )

SanDisk, mag ik aannemen.

[Cornelisjuh]

Krylinck schreef op maandag 26 juli 2010 @ 20:05:
[...]


SanDisk, mag ik aannemen.

Ik heb even de moeite genomen om te kijken en het is inderdaar een SanDisk

[mcdronkz]

Erasmo schreef op maandag 26 juli 2010 @ 18:22:
[...]

Middenformaat bedoel je?

Grootbeeld zijn jongens van dit kaliber:

[afbeelding]

Maar zelf schiet ik nog met enige regelmaat een rolletje in mijn Pentax 645

Nou nou, 't kan ook wel iets kleiner hoor



Het lijkt me overigens wel ontzettend gaaf om eens met 4x5" te gaan fotograferen. Het enige nadeel is het ontwikkelen en scannen, en je ziet niet meteen of je foto geslaagd is .

Digitaal schieten met een dergelijke camera wordt weer onbetaalbaar, en eigenlijk schiet je dan alsnog met een middenformaat sensor. Nouja, niet dat dat zo'n ramp is .

[ Voor 5% gewijzigd door mcdronkz op 27-07-2010 00:07 ]

[Enzo Dizono]

Zo'n Cambo Wide lijkt me een gaaf apparaat om eens mee te werken. Heb wel gewerkt met een Mamiya Pro met shift lens maar het meeste middenformaat spul moeten verkopen om studie te betalen. Stiekem wel weer eens aan het kijken en een 4x5 heeft wel de voorkeur eigenlijk.

[g0tanks]

Cornelisjuh schreef op maandag 26 juli 2010 @ 20:13:
[...]

Ik heb even de moeite genomen om te kijken en het is inderdaar een SanDisk

Het kan ook moeilijk iets anders zijn met 'Ultra' in de naam.

@mcdronkz Je plaatje doet het niet.

edit: laat maar.

[ Voor 3% gewijzigd door g0tanks op 27-07-2010 00:08 ]

[Boudewijn]

Zijn die grootformaat camera's zoals hierboven systeemcamera's zoals Hasselblad digitaal heeft?
Hmm nee volgens foto konijn is spul zoals de H4D-40 ook gewoon nog middenformaat. Wat is er de lol van?

[mcdronkz]

Boudewijn schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 00:33:
Zijn die grootformaat camera's zoals hierboven systeemcamera's zoals Hasselblad digitaal heeft?
Hmm nee volgens foto konijn is spul zoals de H4D-40 ook gewoon nog middenformaat. Wat is er de lol van?

Voornamelijk de tilt, shift, swing, rise en fall bewegingen. Must have voor architectuur- en landschapsfotografen .

Wat betreft sensorgrootte schiet je met zo'n digitale Cambo niet zoveel op, je hangt er immers een digitale achterwand aan die voor middenformaat camera's ontworpen is.

Weet iemand eigenlijk of de lenzen van zo'n Cambo RS nog voor 4x5" film gebruikt kunnen worden? Is de beeldcirkel groot genoeg?

[Boudewijn]

mcdronkz schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 00:47:
[...]


Voornamelijk de tilt, shift, swing, rise en fall bewegingen. Must have voor architectuur- en landschapsfotografen .

Maar is dat kenmerkend voor grootformaat? Ik dacht dat dat ook juist bij systeemcamera's voorkomt.

[mcdronkz]

Boudewijn schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 00:52:
[...]

Maar is dat kenmerkend voor grootformaat? Ik dacht dat dat ook juist bij systeemcamera's voorkomt.

Technische camera's bedoel je? Technische camera's zijn in de regel grootformaat .

[abrakadaver]

Verwijderd schreef op maandag 26 juli 2010 @ 18:13:
Zijn er hier nog meer mensen die met grootbeeld middenformaat schieten?

Ja!
Niet zo'n mooie 'flex als jij hebt, maar wel een rollei(cord V).



Heb 'm nu een week of 6 en elke week een rolletje volgeschoten, bevalt me prima. Ding is echt geweldig qua beeldkwaliteit en zo'n 6x6 portra 160nc afbeelding is toch wel effe wat anders dan wat uit m'n 5d komt. (niet altijd beter, maar gewoon compleet anders)
Scannen is nog een hele uitdaging, maar ook dat gaat steeds beter

Volledig handmatig fotograferen heeft ook iets rustgevends vind ik, met een losse lichtmeter of sunny 16 werken gaat best goed. Je hebt geen mirror-blackout en geen camera voor je hoofd (want schachtzoeker) dus bij 't maken van portretten heb je een heel andere sfeer dan wanneer je met een slr fotografeert.
Heb er ook wat landschappen mee gefotografeerd maar die zijn nog niet ontwikkeld, het gespiegelde beeld in de zoeker is effe wennen... maar van de andere kant is 't wel interessant voor je composities merk ik... foto's zien er gespiegeld heel anders uit wat je af en toe helpt om 't in je hoofd te vereenvoudigen. Anderzijds is 't wel lastig (of in ieder geval wennen) wanneer je op 't oog de horizon recht wil zetten enz. Het formaat van de zoeker is echt geweldig, je zit echt naar een foto op je matglas te kijken (en niet door een sleutelgat te turen) en scherpstellen is heel duidelijk en eenvoudig.

Zoals je leest beleef ik nu 't meeste plezier aan de manier van werken, dat de beeldkwaliteit zo goed blijkt te zijn is dan mooi meegenomen

[ErikCornelissen]

Liep vandaag in de tuin om de plantjes te bewonderen, tot mijn oog op iets anders viel...
Mijn eerste extra lens naast de kitlens!

Canon EF 50mm f/1.8 II ofwel de plastic fantastic lens!

[Enzo Dizono]

mcdronkz schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 00:47:
[...]Weet iemand eigenlijk of de lenzen van zo'n Cambo RS nog voor 4x5" film gebruikt kunnen worden? Is de beeldcirkel groot genoeg?

Ja, dat kan. Er is echter niet heel veel ruimte om te shiften, maar een beetje lukt wel.

[Jamie.]

ErikCornelissen schreef op dinsdag 27 juli 2010 @ 14:05:
Liep vandaag in de tuin om de plantjes te bewonderen, tot mijn oog op iets anders viel...
Mijn eerste extra lens naarst de kitlens!
[afbeelding]
Canon EF 50mm f/1.8 II ofwel de plastic fantastic lens!

.. oftewel de Nifty Fifty Die mag binnenkort ook mijn fototas gaan opvullen.

[RobinJB]

Ook ik heb die lens een weekje in bezit (50mm 1.8)
Sinds vanmorgen ook de battery grip en een anti-kras laagje voor op het dispay van mijn 550d binnen.
Dat ik zo'n grip niet eerder heb gekocht, echt een stuk beter.

[wavemaster100]

Gitzo GT1830 Basalt tripod
Gitzo GH1781QR ballhead

[Makkelijk]

Wat moeten jou stoelen lekker zitten.

En die tripod: alleen al hoe hij er uit ziet. Dat is gewoon lekker

[ Voor 62% gewijzigd door Makkelijk op 28-07-2010 14:43 ]

[Teun_2]

Een tweedehandse nikkor 70-200 vr (eerste versie)


Nadat ik vorig jaar mijn nikkor 35 f/2 AF voor €20 heb gekocht, denk ik dat ik nu het toch echt wel het cheap-ass record heb gebroken. De lens kostte me €195 Lang leve tweedehandswinkels die geen hol van prijzen kennen

mm ftp doet moeilijk, plaatje volgt morgen dan wel

Iemand interesse in een 80-200 2.8 AF push-pull?

[ Voor 25% gewijzigd door Teun_2 op 28-07-2010 22:41 ]

[Nomad]

Teun_2 schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 22:33:
Een tweedehandse nikkor 70-200 vr (eerste versie)
[afbeelding]

Nadat ik vorig jaar mijn nikkor 35 f/2 AF voor €20 heb gekocht, denk ik dat ik nu het toch echt wel het cheap-ass record heb gebroken. De lens kostte me €195 Lang leve tweedehandswinkels die geen hol van prijzen kennen

mm ftp doet moeilijk, plaatje volgt morgen dan wel

Iemand interesse in een 80-200 2.8 AF push-pull?

dude serieus?...195 euro . Mooie deal in ieder geval, je hebt jezelf een mooie 1000 euro bespaard.

[g0tanks]

Teun_2 schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 22:33:
Een tweedehandse nikkor 70-200 vr (eerste versie)
[afbeelding]

Nadat ik vorig jaar mijn nikkor 35 f/2 AF voor €20 heb gekocht, denk ik dat ik nu het toch echt wel het cheap-ass record heb gebroken. De lens kostte me €195 Lang leve tweedehandswinkels die geen hol van prijzen kennen

mm ftp doet moeilijk, plaatje volgt morgen dan wel

Iemand interesse in een 80-200 2.8 AF push-pull?

Dat doe je goed. Misschien moet ik ook maar eens vaker langs zulke winkels.

[nero355]

Die tweedehandswinkel ... waar zit die en hebben ze nog een Canon 100-400 staan ??

[Verwijderd]

Eindelijk de knoop doorgehakt en een Sigma 50 1.4 Voor op m'n 5DII gekocht. Ben er echt heel tevreden over. Ik heb nu wel een beetje een vreemde lenzencombi: Een 70-200 F4 en de Sigma 50 F1.4. Geen groothoek dus meer. Ik denk dat ik op termijn nog een 24-105 L erbij neem. Tot nu toe heb ik helemaal nog niet zoveel groothoek gemist eigenlijk.

[NickH]

Voor zo'n prijs wil ik ook wel een paar keer per maand de tweedehandswinkel bezoeken

[Boudewijn]

Welke 2nd hand shop is dat dan?

[bitshape]

Boudewijn schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 15:40:
Welke 2nd hand shop is dat dan?

Kringloopwinkel maybe?

[Boudewijn]

Ja doh, maar waar? De kringloop hier om de hoek is het toppunt van sneuiigheid (oude vest,leiden)

[ Voor 68% gewijzigd door Boudewijn op 29-07-2010 16:10 ]

[Spikey]

gratz, dat soort zaken hier hebben echt alleen oude zooi waar niemand wat aan heeft, en dan praat ik nog niet eens over camere gerelateerde spullen >.<

maar voor 195,- zou ik niet eens naar huis bellen van te voren erg nice!
aan de domeinnaam te zien ergens in belgie overigens, misschien toch eens vaker rond stuinen daar als ik bij mijn oudres ben!

[ Voor 21% gewijzigd door Spikey op 29-07-2010 16:20 ]

[Teun_2]

Was een tweedehandswinkel in franstalig belgië, lag voor de rest alleen nog wat overpriced ouder cameramateriaal. Een D70 voor €500 etc. Was echt enige dat de moeite waard was. De zonnekap zat er wel niet meer bij en op de uv filter die er bij kwam zaten wat krassen. Voor de rest een piekfijne lens met doos, dus ik denk toch niet gestolen. Al ben ik daar niet echt zeker van. Ik heb de serienummer gegoogled, maar niets teruggevonden. Toch lichtelijk last van gewetenspronlemen.

[sapphire]

Boudewijn schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 16:10:
Ja doh, maar waar? De kringloop hier om de hoek is het toppunt van sneuiigheid (oude vest,leiden)

Met die mooie lege vitrine naast het TV rek
Die hebben echt nooit iets, ik ken iemand die er werkt en die houd me altijd op de hoogte, maar echt een zeldzaamheid als ze eens iets voor een camera krijgen...

[Milo.]

Teun_2 schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 17:05:
Voor de rest een piekfijne lens met doos, dus ik denk toch niet gestolen. Al ben ik daar niet echt zeker van. Ik heb de serienummer gegoogled, maar niets teruggevonden. Toch lichtelijk last van gewetenspronlemen.

Ik snap hoe je je voelt, ik kon in een via internet in een winkeltje een canon 70-200 IS kopen voor 500e, daar zat niks bij, ik heb via de telefoon gevraagd naar een serienummer maar ze konden die niet vinden zeiden ze (heb er zelf een dus weet redelijk goed uit te leggen waar die zit).
Maar daarentegen was er 'laatst' via MP ook iemand die een zelfde lens compleet met bon voor 750e verkocht en een 16-35 voor 600e.. die had ik beiden graag willen kopen (om daarna weer op MP te zetten), echter iemand was me net voor.

[-DG-]

Teun_2 schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 17:05:
Was een tweedehandswinkel in franstalig belgië, lag voor de rest alleen nog wat overpriced ouder cameramateriaal. Een D70 voor €500 etc. Was echt enige dat de moeite waard was. De zonnekap zat er wel niet meer bij en op de uv filter die er bij kwam zaten wat krassen. Voor de rest een piekfijne lens met doos, dus ik denk toch niet gestolen. Al ben ik daar niet echt zeker van. Ik heb de serienummer gegoogled, maar niets teruggevonden. Toch lichtelijk last van gewetenspronlemen.

Niet doen, als die gestolen was had je geen doos erbij en hadden ze op internet wel opgezocht wat het ding waard was alvorens het te verkopen.

[wavemaster100]

-DG- schreef op donderdag 29 juli 2010 @ 17:28:
[...]

Niet doen, als die gestolen was had je geen doos erbij en hadden ze op internet wel opgezocht wat het ding waard was alvorens het te verkopen.

Kan ook met doos gestolen zijn. Uit een vrachtwagen bijvoorbeeld. Of een winkel. Al is die kans kleiner lijkt mij.

[Nomad]

iemand die steelt zoekt wel even op wat de marktwaarde is, dus ik denk niet gestolen, zoals anderen ook al zeiden boven me

[Teun_2]

Ik zou de boefjes in Charleroi nu niet meteen de meest intelligente mensen noemen die zulke dingen opzoeken. De lens is overduidelijk al wel gebruikt, dus winkel/container lijkt me niet het geval. Vraag blijft wel wie de lens dan wel voor een zo absurd lage prijs verkoopt. Sterfgeval waarvan de kinderen de waarde niet weten ofzo? Toch vreemd. Ach ja, ik zal maar niet te luid klagen en er gewoon blij mee wezen

Weer ontopic dan maar?

[ Voor 6% gewijzigd door Teun_2 op 29-07-2010 20:19 ]

[vandermark]

De sigma 50mm F1.4 ex dg hsm, op de foto naast zijn kleine broer, de SMC Pentax-M 1:1.7 50mm. Heerlijke lens zeg, Bokeh is echt een groot verschil op 1.4 t.o.v. 2.8



Bokeh op 2.8


Bokeh op 1.4

[ Voor 43% gewijzigd door vandermark op 30-07-2010 16:06 ]

[SgtCaffran]

Mooi ding zeg! Heb zelf ook iets gevonden in de tuin:

[Boudewijn]

Hoe heb je die foto gemaakt? Losse shots (op tafel oid) van het objectief en die gemonteerd op losse shots van de omgeving?

[Tyno]

Das wel mooi gemaakt

[BlaTieBla]

wavemaster100 schreef op woensdag 28 juli 2010 @ 14:05:
[afbeelding]

Gitzo GT1830 Basalt tripod
Gitzo GH1781QR ballhead

Hoe beweegt die (oranje) knop op de kop? Beetje soepel? Ik heb z'n grote broer gehad, maar die werd in de kou met koude handen echt onhandelbaar. Je moest te veel slagen maken met om hem een beetje vast te zetten (zodat een D300 met 17-55 een beetje bleef zitten.

Boudewijn schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:40:
Hoe heb je die foto gemaakt? Losse shots (op tafel oid) van het objectief en die gemonteerd op losse shots van de omgeving?

Iedere keer de lens omhooggooien (of laten vallen) en op het juiste moment een foto maken natuurlijk...

[ Voor 25% gewijzigd door BlaTieBla op 30-07-2010 22:27 ]

[Sunny]

BlaTieBla schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:25:
[...]

Hoe beweegt die (oranje) knop op de kop? Beetje soepel? Ik heb z'n grote broer gehad, maar die werd in de kou met koude handen echt onhandelbaar. Je moest te veel slagen maken met om hem een beetje vast te zetten (zodat een D300 met 17-55 een beetje bleef zitten.


[...]


Iedere keer de lens omhooggooien (of laten vallen) en op het juiste moment een foto maken natuurlijk...

Kheb hem zelf ook, de 1781QR. Had hem in Februari ergens uitgetest in -5 graden. Werkt gewoon zoals die hoort te werken? Denk 180 graden draaien of misschien gewoon 270. (5DmII + 24-70)

[wavemaster100]

TeamxSunnYx schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:43:
[...]

Kheb hem zelf ook, de 1781QR. Had hem in Februari ergens uitgetest in -5 graden. Werkt gewoon zoals die hoort te werken? Denk 180 graden draaien of misschien gewoon 270. (5DmII + 24-70)

Jou wilde ik nog iets vragen, maar je hebt geen PB aanstaan. Dus dan meer even zo

Is dit statief ook stabiel genoeg met een 70-200 F2.8? Dat werd mij namelijk laatst gevraagd.

Ik heb er al veel plezier van, maar ik heb niet zo'n zware lens als bovengenoemde.

BlaTieBla schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 22:25:
[...]

Hoe beweegt die (oranje) knop op de kop? Beetje soepel? Ik heb z'n grote broer gehad, maar die werd in de kou met koude handen echt onhandelbaar. Je moest te veel slagen maken met om hem een beetje vast te zetten (zodat een D300 met 17-55 een beetje bleef zitten.

Nog niet echt kunnen uittesten in koud weer, maar ik vind hem zo heel fijn werken.

[andyy]

Omdat mijn superzoom lens weg gaat

[Cornelisjuh]

Post ff wat foto's, cameralabs had veel lof over de 70-300 VR (en de 55-200 VR )

[Verwijderd]

Dat vind ik ook niet zo gek, het is een betaalbare lens met heel behoorlijke prestaties (zeker tot zo'n 200mm!) , het bereik is lang niet gek, hij is bruikbaar op zowel DX als FX en heeft als klap op de vuurpijl ook nog eens stabilisatie in de lens. Wat mij betreft daardoor een no-brainer, met deze lens kun je een hele tijd uit de voeten!

[Verwijderd]

vandermark schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 15:59:
De sigma 50mm F1.4 ex dg hsm, op de foto naast zijn kleine broer, de SMC Pentax-M 1:1.7 50mm. Heerlijke lens zeg, Bokeh is echt een groot verschil op 1.4 t.o.v. 2.8

[afbeelding]

Bokeh op 2.8
[afbeelding]

Bokeh op 1.4
[afbeelding]

Heb je een grotere versie van een van die 2 foto's. Hij lijkt wel backfocus te hebben.

[Krylinck]

Cornelisjuh schreef op zaterdag 31 juli 2010 @ 18:22:
Post ff wat foto's, cameralabs had veel lof over de 70-300 VR (en de 55-200 VR )

http://pixel-peeper.com/a...n=none&exp_max=none&res=3

[SgtCaffran]

Boudewijn schreef op vrijdag 30 juli 2010 @ 16:40:
Hoe heb je die foto gemaakt? Losse shots (op tafel oid) van het objectief en die gemonteerd op losse shots van de omgeving?

Ik heb steeds twee foto's gemaakt met camera op statief, eentje met lens op een paal en eentje zonder lens. Daarna in photoshop alle paaltjes in de foto's weggehaald met de gum zodat de tweede lege foto de achtergrond opvult. Heb daarvoor wel de belichting lock gebruikt (sterretje op camera) zodat de kleuren kloppen. Ook manual focus zodat de focus niet veranderd bij de tweede foto.

Dus steeds twee foto's en dat acht keer rondom de paal met lens en die weer achterelkaar zetten in photoshop tot een animatie. Was nog best veel werk....

[cheiron]

Omdat ik gek werd van het constant meeslepen van een compleet statief een impulse buy of Schiphol gedaan: een Gorillapod SLR Zoom. Samenvattend: leuk, grappig maar niet altijd even handig. Wel genoeg aanspraak

[photofreak]

Een vraagje: de SLR-Zoom heeft helemaal geen vaste kop, maar alleen een standaard statiefschroef. Dus of het is toch de SLR of je hebt er gelijk een kop bij gehaald die identiek is/lijkt aan de kop van de SLR.

[cheiron]

photofreak schreef op maandag 02 augustus 2010 @ 09:19:
Een vraagje: de SLR-Zoom heeft helemaal geen vaste kop, maar alleen een standaard statiefschroef. Dus of het is toch de SLR of je hebt er gelijk een kop bij gehaald die identiek is/lijkt aan de kop van de SLR.

Ik heb hem zo gekocht met balhoofdje. Zo staat hij ook op de site van Joby: http://joby.com/gorillapod/slrzoom/

Stond overigens wel apart op de verpakking vermeld. Bedankt trouwens.. door voor jouw post te zoeken kom ik er achter dat ik ouderwets genaaid ben met de prijs

[flanger]

Gisteren Sony 18 - 250 lens + flitser HVL - F42AM + originele Sony batterij overgekocht voor 400 euro. Leek me geen slechte deal

[photofreak]

cheiron schreef op maandag 02 augustus 2010 @ 10:18:
[...]

Ik heb hem zo gekocht met balhoofdje. Zo staat hij ook op de site van Joby: http://joby.com/gorillapod/slrzoom/

Stond overigens wel apart op de verpakking vermeld. Bedankt trouwens.. door voor jouw post te zoeken kom ik er achter dat ik ouderwets genaaid ben met de prijs

Ach ja, dat heb je wel eens als je iets koopt. Dan zie je later iets veel goedkoper staan, maar dat is als de aankoop niet te groot is niets om zorgen over te maken, want dan weet je de volgende keer weer dat veel goedkoper kan.

[Spikey]

photofreak schreef op maandag 02 augustus 2010 @ 11:07:
[...]


Ach ja, dat heb je wel eens als je iets koopt. Dan zie je later iets veel goedkoper staan, maar dat is als de aankoop niet te groot is niets om zorgen over te maken, want dan weet je de volgende keer weer dat veel goedkoper kan.

mee eens, daarnaast vind ik het ook niet erg soms iets meer te betalen als ik daarvoor niet een halve dag onderweg.

overigens vind ik de prijzen op schilhol sowieso wel meevallen, of liever gezegd tegenvallen. sure, de aanbiedingen kunnen interessant zijn maar over het algemeen...

[vandijk]

Als eerder gepost, maar nu met plaatjes:
Upgrade van mijn panorama setup

Manfrotto 190cxpro4 statief met korte zuil en 438 levelling base

Filter adapter zodat ik 72mm en 77mm filters kan gebruiken op mijn G11:

[Verwijderd]

hoe bevalt die G11 je? zoek zelf nog een handzame compact, die je makkelijk bij je steekt.

[vandijk]

De G11 is een fijne camera, maar kwa formaat en gewicht net iets te lomp om altijd in je zak te hebben zitten. Dan is de S90 net wat fijner. Die heeft echter geen hotshoe, wat voor mij een eis was.

[nero355]

Gelukkig hebben we nog de Panasonic LX3 LX5 komt er ook aan, maar ik denk dat dSLR eigenaren de LX3 fijner zullen vinden.