Mijn nieuwe apparatuur [deel 4]

[simon]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 april 2010 @ 02:37:
[...]


Ben erg nieuwschierig (Martijn, hurry up! ) maar ook deze combo met een Steadyshot harnas

dan mag je 'm een enorme sloot geld doneren, want een steadicam harnas of zelfs een glidecam harnas kost een vermogen.

[MartijnGizmo]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 april 2010 @ 02:29:
Zeker waar, maar aan de ene kant is de beweging voorspelbaar (in tegenstelling tot je hand) en aan de andere kant wordt de beweging op deze wijze wel geminimaliseerd.

Precies, dit is ook een veel natuurlijkere beweging dan met je hand rond de lens draaien.

[freddyathlon]

Ik heb mezelf gisteravond getrakteerd op de Canon EOS 1000D.
Standaard objectief erbij, de 18-55.

Eens kijken of er ergens een leuke cursus te volgen is...

[Verwijderd]

freddyathlon schreef op vrijdag 09 april 2010 @ 11:55:
Ik heb mezelf gisteravond getrakteerd op de Canon EOS 1000D.
Standaard objectief erbij, de 18-55.

Tijd voor een sig update dus

Eens kijken of er ergens een leuke cursus te volgen is...

Deze lutsers hebben wel een aardige kwaliteit

[CasGas]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 april 2010 @ 11:59:

[...]

Deze lutsers hebben wel een aardige kwaliteit

Beetje jammer dat veel linkjes het niet doen

Bij Gallery doet het kopje Workshops het niet..

En alle onderste linkjes bij Workshops doen het ook niet, dus we hebben ook geen aanbiedingen zo te zien

[Verwijderd]

De opperlutser is ervan op de hoogte en is bezig lager geplaatste lutsers te schoppen.... (vrije interpretatie)

[Nomad]

CasGas schreef op vrijdag 09 april 2010 @ 12:29:
[...]


Beetje jammer dat veel linkjes het niet doen

Bij Gallery doet het kopje Workshops het niet..

En alle onderste linkjes bij Workshops doen het ook niet, dus we hebben ook geen aanbiedingen zo te zien

het is work in progress inderdaad. Ik doe mijn best
Voor meer info stuur me even een dm, dan duw ik het in dit topic weer naar ontopic gepraat

*spuit 11 op mig

[GerardHenninger]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 april 2010 @ 02:37:
[...]
Ben erg nieuwschierig (Martijn, hurry up! ) maar ook deze combo met een Steadyshot harnas

Dat schiet weinig op, want met een harnas/steadicam/glidecam heeft Martijn weinig aan z'n followfocus, tenzij hij een remote follow focus heeft.

Een followfocus heeft weinig zin op een Steadicam/Glidecam aangezien de camera dan z'n evenwicht kwijt is. Dat is ook het grote nadeel van zo'n stabilisatiesysteem; focussen kan je wel vergeten (zonder $$$ uit te geven).

Daarom schieten de meeste mensen wide met zulke systemen...

[Verwijderd]

Sinds deze week mijn eerste spiegel in bezit. Na jaren met een Canon Powershot A520 rond te hebben gelopen werd het maar eens tijd om over te stappen.
Op de foto te zien;

Nikon D60
Nikon 18-55 lens
Nikon 55-200 lens
Grote en een kleine tas
Sandisk SDHC 8 gig
Alpha 1500 stafief


bagger foto gemaakt HTC Hero

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 09-04-2010 12:56 ]

[mcdronkz]

GerardHenninger schreef op vrijdag 09 april 2010 @ 12:52:
[...]


Dat schiet weinig op, want met een harnas/steadicam/glidecam heeft Martijn weinig aan z'n followfocus, tenzij hij een remote follow focus heeft.

Een followfocus heeft weinig zin op een Steadicam/Glidecam aangezien de camera dan z'n evenwicht kwijt is. Dat is ook het grote nadeel van zo'n stabilisatiesysteem; focussen kan je wel vergeten (zonder $$$ uit te geven).

Daarom schieten de meeste mensen wide met zulke systemen...

En met zo'n kabel eraan dan?



edit:

Ehh ja, niet goed gelezen .

[ Voor 3% gewijzigd door mcdronkz op 09-04-2010 13:32 ]

[Weiman]

Gisteren erg leuk verjaardagscadeau gekregen



Tamron 17-50 F/2.8, Nikon mount.

Foto in het kader van 'gear op de raarste plekken'. Beetje onderbelicht alleen.. 'tis de jpeg die naar m'n servertje ge autobackupped was

[Parle85]

Op de raarste plekken? Het is zo donker dat het zo'n beetje overal kan zijn. Staat ie naast je fluorescerende lijntje groene cocaine in de kelder?

[Zuurstok]

waarschijnlijk ligt ie in z'n bed, ervan uitgaande dat de zonnekap op z'n kussen ligt, en de lens half bedekt is met dekens

[Verwijderd]

Of een of andere gekke crumpler tas....

[RZor]

Ik ga voor de psychadelisch gekleurde poezenmand...

[Milo.]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 april 2010 @ 14:41:
Of een of andere gekke crumpler tas....

[Weiman]

Jaja, ik snap het

dan maar de ingeflitste versie (sb600 draadloos)

[Verwijderd]

Ik gok een of andere gekke Crumpler tas

[Weiman]

Ik hem niet meer vinden op de site van Ikea, maar het is gewoon een kussen + matching bedovertrek. hij ligt dus min of meer te pitten....dus... tot zover dit minder geslaagde idee volgende keer wat meer in beeld.

[Zuurstok]

i win

[MartijnGizmo]

mcdronkz schreef op vrijdag 09 april 2010 @ 13:19:
[...]


En met zo'n kabel eraan dan?

[afbeelding]

edit:

Ehh ja, niet goed gelezen .

Da's een 'zweep', dit is een remote follow focus:



En zo rondrennen zie ik mezelf nog ff niet doen:

[GerardHenninger]

En als je dan al die spullen in huis hebt, dan kan het er zo uitzien :
(Wat heb ik een respect voor die focuspuller... damn!)

En misschien iets normaler (en zoals ik zei, lekker wide)

[Nomad]

Super cool om eens te zien, geen idee dat dat op deze manier ging.
Hele berg respect voor degenen die daar filmen...

[freddyathlon]

Is het nou echt aan te raden om een UV-filter te kopen / gebruiken??

[ErikCornelissen]

Na een Nikon d3000 een week te hebben gehad om vervolgens weer in te ruilen, daarna een Canon 1000D + 18-55 kit ook een week in bezit te hebben gehad nu:
Canon EOS 1000D + 18-55 EF-S IS


lenshood en screenprotector onderweg uit China... dus ben benieuwd wat dat voor kwaliteit met zich mee brengt. Nu nog uitkijken voor een lens erbij, waarschijnlijk iets tot 200mm. Weet alleen nog niet welke... Suggesties?

* ErikCornelissen is happy

[Nomad]

freddyathlon schreef op vrijdag 09 april 2010 @ 20:30:
Is het nou echt aan te raden om een UV-filter te kopen / gebruiken??

voor zulke vragen hebben wij een speciaal filter topic:
Het grote filter topic

Zou je je vraag daar kunnen stellen? , dank je wel

[LaurentS]

ErikCornelissen schreef op vrijdag 09 april 2010 @ 20:44:
Na een Nikon d3000 een week te hebben gehad om vervolgens weer in te ruilen, daarna een Canon 1000D + 18-55 kit ook een week in bezit te hebben gehad nu:
Canon EOS 1000D + 18-55 EF-S IS
[afbeelding]

lenshood en screenprotector onderweg uit China... dus ben benieuwd wat dat voor kwaliteit met zich mee brengt. Nu nog uitkijken voor een lens erbij, waarschijnlijk iets tot 200mm. Weet alleen nog niet welke... Suggesties?

* ErikCornelissen is happy

Wow zo veel veranderd Kijk eens in Het grote Canonmount-objectieven-topic v2010 Ik zou persoonlijk de pricewatch: Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS aanraden, echt wel dik in orde als je een beperkt budget hebt

[Erasmo]

Nieuwe douchekop:

[Verwijderd]

offtopic:
Ontkalk die kraan eens man

Zit daar een snelkoppelingsplaatje op?

[Erasmo]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 april 2010 @ 23:14:

offtopic:
Ontkalk die kraan eens man

Zit daar een snelkoppelingsplaatje op?

Weet het

Nope, de kop is eigenlijk ontworpen voor 4x5 camera's dus snel kunnen koppelen was niet echt een must

[Luxurydiver]

KE heb ik even geholpen om de omzet van deze week met 0.5% in te vullen en mijn eigen rekening te plunderen.



Na 1 dag schieten kan ik alleen maar zeggen dat de overstap van crop naar FF het bedrag meer dan waard is!

[mennovanw]

Buayakeren schreef op zaterdag 10 april 2010 @ 18:10:
KE heb ik even geholpen om de omzet van deze week met 0.5% in te vullen en mijn eigen rekening te plunderen.

[afbeelding]

Na 1 dag schieten kan ik alleen maar zeggen dat de overstap van crop naar FF het bedrag meer dan waard is!

Ik kan je verklappen dat het niet bepaald 0,5% was.. Mooi cam btw, veel plezier ermee

[AjDuLion]

een Fat Geccko camera mount


kijken of ik er wat leuke shots mee kan maken

nog even terugkomen op wat je er mee kan doen..

http://vimeo.com/10853476

helaas gaf de batterij op en kon ik niet de volledige rit rijden

[ Voor 33% gewijzigd door AjDuLion op 12-04-2010 08:50 ]

[Xcalibur]

Ik zou daar echt niet met een gerust hart mee rond kunnen rijden....

[AjDuLion]

Xcalibur schreef op zaterdag 10 april 2010 @ 18:33:
Ik zou daar echt niet met een gerust hart mee rond kunnen rijden....

komt ook nog gewoon een band om de auto heen ik ben ook niet gek genoeg om zoiets aan alleen 2 zuignappen te laten hangen het gaat meer om het systeem om de camera uberhoud ''aan'' de auto bevestigd te krijgen, hierna gewoon spanband om de auto heen om alles toch vast te houden en ik ben tevreden.

ga hier ook niet harder als 10 km/h rijden.

ik had ooit ergens een filmpje hiervan gevonden maar kan deze zo 123 niet terugvinden..

in feite ga je zitten in de auto remote trigger op de camera duw de auto achteruit lange sluitertijd click en tadaa foto waarop het lijkt alsof je heel hard rijd terwijl je in feite heel langzaam naar achteren rijd

[Xcalibur]

Trucage!

Maar wat ga je hier allemaal voor foto's mee maken? Afgezien van een paar foto's zoals je omschrijft zie ik zo 1, 2, 3 niet heel van andere nuttige toepassingen voor... en dan lijkt het me een nogal dure aanschaf?

[AjDuLion]

Xcalibur schreef op zaterdag 10 april 2010 @ 19:08:
Trucage!

Maar wat ga je hier allemaal voor foto's mee maken? Afgezien van een paar foto's zoals je omschrijft zie ik zo 1, 2, 3 niet heel van andere nuttige toepassingen voor... en dan lijkt het me een nogal dure aanschaf?

viel heul erg mee 79 euro voor de houder

dit jaar ga ik met een vriend van mij rondreis maken door europa in de auto en hiermee kunne we dus ook nog een hd camera aan een raam vastmaken aan de binnenkant om te timelapsen.

[Milo.]

Kom hem niet laten liggen, en hij is erg erg erg scherp.

[Bacchus]

angel00008 schreef op zaterdag 10 april 2010 @ 18:44:
komt ook nog gewoon een band om de auto heen ik ben ook niet gek genoeg om zoiets aan alleen 2 zuignappen te laten hangen het gaat meer om het systeem om de camera uberhoud ''aan'' de auto bevestigd te krijgen, hierna gewoon spanband om de auto heen om alles toch vast te houden en ik ben tevreden.

ga hier ook niet harder als 10 km/h rijden.

ik had ooit ergens een filmpje hiervan gevonden maar kan deze zo 123 niet terugvinden..

in feite ga je zitten in de auto remote trigger op de camera duw de auto achteruit lange sluitertijd click en tadaa foto waarop het lijkt alsof je heel hard rijd terwijl je in feite heel langzaam naar achteren rijd

Vet ding, een filmpje kwam ik zelf hier tegen.

[Verwijderd]

angel00008 schreef op zaterdag 10 april 2010 @ 18:28:
[afbeelding]
een Fat Geccko camera mount


kijken of ik er wat leuke shots mee kan maken

Ziet er echt gaaf uit zeg!

[FLuKee]

Nieuw: Novoflex focus rail, Raynox MSN-202 voorzetlens, Kirk L-Bracket.

Daar doe je zo'n dingen mee:

[mux]

Oeh, je gaat de dauwdruppel-foto's nadoen! Geil, dat wil ik ook nog een keer proberen!

[MartijnGizmo]

Ik zou die L-bracket dan ook gewoon gebruiken voor staande foto's...

[Gutteguttegut]

Die MSN-202 staat ook op mn lijstje, nu nog eentje zien te vinden voor een normaal bedrag.

[FLuKee]

MartijnGizmo schreef op zondag 11 april 2010 @ 22:21:
Ik zou die L-bracket dan ook gewoon gebruiken voor staande foto's...

'k Snap het niet? Bedoel je dat ik hem op de foto anders had moeten gebruiken?

Gutteguttegut schreef op zondag 11 april 2010 @ 23:16:
Die MSN-202 staat ook op mn lijstje, nu nog eentje zien te vinden voor een normaal bedrag.

Heb 'm 2e hands gekocht voor 35€. Op een langere macrolens is de DCR-250 zeker ook heel interessant. Dan heb je meteen ook wat meer werkafstand, want die is met de MSN-202 voor levende onderwerpen soms wat problematisch.

[Gutteguttegut]

FLuKee schreef op maandag 12 april 2010 @ 08:37:
[...]
Heb 'm 2e hands gekocht voor 35€.

Weet ik
Daarom ben ik hm ook gaan zoeken maar voor minder dan zo'n $100 lukt het me nog niet

Op een langere macrolens is de DCR-250 zeker ook heel interessant. Dan heb je meteen ook wat meer werkafstand, want die is met de MSN-202 voor levende onderwerpen soms wat problematisch.

Een DCR-250 heb ik reeds

* Gutteguttegut zal proberen komende week weer nieuw werk in het macro topic te zetten.

[bluek]

Gutteguttegut schreef op maandag 12 april 2010 @ 12:42:
[...]
Weet ik
Daarom ben ik hm ook gaan zoeken maar voor minder dan zo'n $100 lukt het me nog niet

Hier staat hij op voorraad:
http://www.fotovideoboom....5.0.html?showproduct=9146

en voor € 65 (dus minder dan $100)

[ Voor 5% gewijzigd door bluek op 12-04-2010 21:44 ]

[Jelle E]

Gutteguttegut schreef op maandag 12 april 2010 @ 12:42:
[...]
Weet ik
Daarom ben ik hm ook gaan zoeken maar voor minder dan zo'n $100 lukt het me nog niet

[...]
Een DCR-250 heb ik reeds

* Gutteguttegut zal proberen komende week weer nieuw werk in het macro topic te zetten.

Ik heb uitgevonden dat je het frontelement van een oude Vivitar 70-210 (was defect gegaan) ook als voorzetlens kan gebruiken. Werkt bijna ideaal icm een oude Nikon 28-80.

[Universal Creations]

Vandaag via Ebay uit Duitsland binnen gekomen:


De Minolta Rokkor 35mm f/1.8. Deze ruim 30-jarige lens kwam compleet met originele zonnekap en lensdoppen in nieuwstaat. Er zat ook nog een originele lenstas bij, maar deze had wat meer geleden (gebruik ik toch niet). Nu nog een EOS-mount op de lens monteren.

[ Voor 13% gewijzigd door Universal Creations op 13-04-2010 19:07 ]

[Shaggy_NL]

universal creations schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 19:03:
Vandaag via Ebay uit Duitsland binnen gekomen:
[afbeelding]
De Minolta [...] ruim 30-jarige lens [...]
Nu nog een EOS-mount op de lens monteren.

Ga je die schattige, onbeschadigde, lens nou slopen om er een EF vatting op te zetten?

[Universal Creations]

Shaggy_NL schreef op dinsdag 13 april 2010 @ 19:36:
[...]

Ga je die schattige, onbeschadigde, lens nou slopen om er een EF vatting op te zetten?

Jip. Mijn 58/1.2 en 45/2 zijn ook EF-vatting. Alleen de mount verandert, het glas blijft gewoon intact.

[Shaggy_NL]

Wow! Mag ik zeggen dat ik dat ENORM zonde vind? Maargoed, het werkt wel en jij hebt je lensjes.

[Verwijderd]

Mag ik eens vragen wat een dergelijk geintje kost?

[Universal Creations]

Ik vind het veel meer zonde dat die lenzen overal liggen weg te stoffen, omdat bijna niemand meer de camera's gebruikt waar deze lenzen zonder aanpassingen op passen. Nu komen ze tenminste weer tot hun recht.

Deze lens kostte mij trouwens 130 euro incl. verzenden. Mijn 58/1.2 was 350euro en de 45/2 was 45 euro, maar die waren allebei al geconverteerd naar EF-mount.

[ Voor 6% gewijzigd door Universal Creations op 14-04-2010 15:08 ]

[-DG-]

Is een 2ehands Canon 35mm F/2 dan niet leuker? Welliswaar 1/3 stop minder, maar wel AF en dat zou niet veel meer kosten.

[Universal Creations]

-DG- schreef op woensdag 14 april 2010 @ 17:34:
Is een 2ehands Canon 35mm F/2 dan niet leuker? Welliswaar 1/3 stop minder, maar wel AF en dat zou niet veel meer kosten.

Het verschil voel je wel als je beide lenzen in je handen hebt. En manueel focussen heeft als voordeel dat ik beter kijk naar mijn compositie voordat ik de sluiterknop in druk. En voordat je er naar vraagt, manueel focussen met moderne AF lenzen werkt heel wat minder goed dan met MF lens.

[Aham brahmasmi]

-DG- schreef op woensdag 14 april 2010 @ 17:34:
Is een 2ehands Canon 35mm F/2 dan niet leuker? Welliswaar 1/3 stop minder, maar wel AF en dat zou niet veel meer kosten.

Nee die is niet leuker, tenzij je van plastic houdt. AF wil universal creations natuurlijk sowieso niet want anders had hij geen MF lens gekocht. Verder hebben deze manuele focus lenzen meestal een karakter dat vrij veel verschilt van de moderne (en minder moderne) AF-lenzen, wat sommigen veel mooier vinden.

[mennovanw]

universal creations schreef op woensdag 14 april 2010 @ 15:07:
Ik vind het veel meer zonde dat die lenzen overal liggen weg te stoffen, omdat bijna niemand meer de camera's gebruikt waar deze lenzen zonder aanpassingen op passen. Nu komen ze tenminste weer tot hun recht.

Deze lens kostte mij trouwens 130 euro incl. verzenden. Mijn 58/1.2 was 350euro en de 45/2 was 45 euro, maar die waren allebei al geconverteerd naar EF-mount.

Uh misschien een gekke gedachte maar die lenzen gewoon heel laten en op een camera met film knallen (Minolta heeft een aantal erg mooie mechanische camera's gemaakt) is geen gedachte? Ik zou zelf zulke mechanisch mooie lenzen niet gauw verbouwen denk ik (afgezien van verloopjes die geen blijvende schade veroorzaken)..

[Mr_gadget]

Heb je hier dan ook een focusscreen bij? Ik hoor dat focussen met dit soort lenzen soms wat moeilijk is..
Maar je gaat hem alleen voor macro gebruiken neem ik aan? Want anders moet er nog een stukje glas tussen toch?

[Joor]

Als je deze goed "converteert" hoeft er geen glas bij. Daarom zijn deze lenzen zo populair.

[Universal Creations]

Ik heb een ander matglas van Canon inderdaad (EE-S) speciaal om met snelle lenzen manueel te focussen. Ik heb geen extra glas nodig om tot oneindig te kunnen focussen, maar ik vervang de minolta mount door een EF mount en zorg dat het achterste element iets (0,5mm) dichter bij de sensor komt.

Ik ga echt niet met films liggen rommelen en dus komt er ook geen Minolta camera. Ik ben erg blij met de mogelijkheden van mijn 5D-II en als ik daar mooi en snel glas op kan zetten, is dat alleen maar een pré. Probeer maar een eens met iso6400 iets fatsoenlijks te maken met film, iets wat met mijn 5D-II prima kan.

[Deathchant]

ik vraag me af waarom er zo'n bigdeal van gemaakt wordt dat UC de lens gaat converteren naar EF mount. Hij is toch degene die de lens gekocht heeft?
Als iemand een mooie standaard 206GTI koopt en die compleet uitbouwt met taartscheppen, hakkietakkie bumpers, sideskirts en andere kermisattracties, dan moet die persoon dat lekker zelf weten Mooi is anders natuurlijk

[Hahn]

Kunnen andere mensen het nog wel zonde vinden, toch? Ik zie niemand het 'm verbieden, of 'm aanklagen voor barbarisme, ze zeggen alleen dat ze het zonde vinden en zolang dat gebeurt zonder beledigingen lijkt mij dat dat prima gezegd kan worden

[Verwijderd]

Ah, jij vindt dat gepimp van ander glas dus maar niks

Ik vind het wel interessant -hoewel ik mij afvraag of dit het juiste topic is- omdat dit nieuwe mogelijkheden schept voor de aanschaf van glas

Wat ik overigens bedoelde met de vraag wat het kost, is niet zozeer de prijs van de objectieven, maar de prijs van de conversie

[Sallin]

universal creations schreef op woensdag 14 april 2010 @ 23:48:
Ik heb een ander matglas van Canon inderdaad (EE-S) speciaal om met snelle lenzen manueel te focussen. Ik heb geen extra glas nodig om tot oneindig te kunnen focussen, maar ik vervang de minolta mount door een EF mount en zorg dat het achterste element iets (0,5mm) dichter bij de sensor komt.

Ik ga echt niet met films liggen rommelen en dus komt er ook geen Minolta camera. Ik ben erg blij met de mogelijkheden van mijn 5D-II en als ik daar mooi en snel glas op kan zetten, is dat alleen maar een pré. Probeer maar een eens met iso6400 iets fatsoenlijks te maken met film, iets wat met mijn 5D-II prima kan.

Tof plan, ik ben wel benieuwd hoe handig je hiervoor moet zijn en hoeveel tijd / geld het kost. Wordt alles manueel, of kan je nog wel wat aansturen via de body?

[Universal Creations]

De conversie kun je laten doen, maar dan moet je rekenen op 50-70 euro. Je kunt ook zelf een M42->EOS converter (eventueel met focus-bevestiging en EXIF-informatie) kopen voor 10-25 euro op Ebay. Enige handigheid en klein gereedschap is wel een pré.

In principe is de focus en diaframa-instelling manueel, maar je kunt AF gebruiken om aan te geven wanneer je focuspunt in focus is tijdens het manueel focussen (focus bevestiging dus, maar dan moet er een chip op de mount zitten). Het is wel handig om een ander matglas in je camera te zetten om goed manueel te kunnen focussen.

[flo_]

Vandaag gekocht:

*snip* stockfoto

met

*snip* stockfoto

Al in bezit:

- EOS 50D
- EOS 350D
- EF 28mm f/1.8
- EF-S 18-55 f/3.5-4.5

[ Voor 81% gewijzigd door Verwijderd op 15-04-2010 22:21 ]

[Yellowneck]

flo_ schreef op donderdag 15 april 2010 @ 20:18:
Vandaag gekocht:

[afbeelding]

met

[afbeelding]

Al in bezit:

- EOS 50D
- EOS 350D
- EF 28mm f/1.8
- EF-S 18-55 f/3.5-4.5

Mooie stockplaatjes
Geen behoefte aan een tele een keer?

[Verwijderd]

Waarschuwing:
-> Zorg voor plaatjes die je zelf gemaakt hebt, dat maakt het waardevol. Stockplaatjes verwijderen we.

heb je vast niet gelezen !

[flo_]

Yellowneck schreef op donderdag 15 april 2010 @ 22:11:
[...]

Mooie stockplaatjes
Geen behoefte aan een tele een keer?

Eigenlijk niet nee

[Gutteguttegut]

Ook hier weer een paar uitbreidingen.
Wel niet direct op fotografie gebied..maar video mag ook heb ik begrepen

U ziet:
Camera: Canon HV20 (niet nieuw)
Microfoon: RØDE VideoMic (gisteravond besteld, vanochtend binnen!)
Groothoek lens: Raynox HD6600Pro (sinds eind januari in bezit)
"Statief": Ebay zuignap statiefje (nog niet getest, maar staat wel grappig zo)
_{Roze tafellaken: echt Hema}

[flo_]

Verwijderd schreef op donderdag 15 april 2010 @ 22:16:
Waarschuwing:
-> Zorg voor plaatjes die je zelf gemaakt hebt, dat maakt het waardevol. Stockplaatjes verwijderen we.

heb je vast niet gelezen !

Zo dan... Hoop dat je nu tevreden bent Wist het wel, maarja... nooit geschoten is altijd mis.

[ Voor 6% gewijzigd door flo_ op 16-04-2010 16:06 ]

[Hahn]

lol, wij hebben precies dezelfde tafel gehad

[flo_]

Mute schreef op vrijdag 16 april 2010 @ 16:06:
lol, wij hebben precies dezelfde tafel gehad

Offtopic: exact dezelfde kan niet... aangezien wij hem nieuw kochten. Maar vertel... wat voor soort tafel is het dan?

[bouwfraude]

flo_ schreef op vrijdag 16 april 2010 @ 16:07:
[...]
Offtopic: exact dezelfde kan niet... aangezien wij hem nieuw kochten. Maar vertel... wat voor soort tafel is het dan?

Eentje uit de jaren zeventig?

[Hahn]

flo_ schreef op vrijdag 16 april 2010 @ 16:07:
[...]
Offtopic: exact dezelfde kan niet... aangezien wij hem nieuw kochten. Maar vertel... wat voor soort tafel is het dan?

offtopic:
Grote houten tafel met twee poten en bovenop stenen tegeltjes.

[flo_]

Mute schreef op vrijdag 16 april 2010 @ 16:33:
[...]

offtopic:
Grote houten tafel met twee poten en bovenop stenen tegeltjes.

offtopic:
Salontafel inderdaad, twee brede poten, 8-hoekige tafel (twee lang zijden)... ongeveer 60cm hoog

[ Voor 3% gewijzigd door flo_ op 16-04-2010 17:37 ]

[Nickeyboy]

Nieuwe lens! Weet niet of ik hem heel vaak ga gebruiken, maar hij is wel grappig en voor het geld kon ik hem niet laten liggen.

Tamron SP 500mm F8







Ik heb echt eerst een monopod nodig. Anders krijg ik de foto's niet scherp

[Nomad]

als je manual focus niet erg vind, had je dan niet beter een 400 5.6 kunnen kopen voor 2 a 3 tientjes?
Optisch een stuk mooier èn wel een prettige bokeh, ipv de donuts.

Ik heb in dezelfde gedachte als jij, dus een manual focus tele voor de grap gekocht.

[Nickeyboy]

Ik heb geen AF body(FM3a) dus ben manual focus wel gewend. Verder was ik niet echt op zoek naar zo'n lens. Maar iemand vroeg of ik deze over wilde nemen en dat leek me wel leuk. Heb hem ook nog niet echt getest. Hopelijk binnenkort tijd voor. Ben meer op zoek naar een 105mm en/of een 180mm.

[Verwijderd]

Vandaag mij zelf maar even verwend met dit stuk speelgoed.



Mijn nieuwe Canon Eos 550D met EFS 15-85 mm IS objectief.



Ik denk dat ik met deze camera voor lange tijd een hoop lol ga beleven. In de toekomst ga ik nog eens kijken naar ander glas. Maar dit moet eerst voorlopig goed genoeg zijn voor allerlei soorten composities.

[DeKemp]

Nieuw glas

Wat een verschil qua bouwkwaliteit met en kitlens. Heb er nog niet echt me kunnen spelen maar lijkt me een mooi lensje.

[Kimberly]

Fuji HS-10 en 8GB Sandisk Extreme III





Leuk ding, morgen eens even testen.

[Aham brahmasmi]

Nickeyboy schreef op vrijdag 16 april 2010 @ 17:56:
Ben meer op zoek naar een 105mm en/of een 180mm.

De Nikkor 105/2.5 heeft een erg goede reputatie maar die had je misschien al op het oog. De Mamiya 150/3.5 kun je ook via een adapter op je FM3a gebruiken, ik weet niet of hij zo goed is als de 150/2.8 (wat een erg mooie lens is).

[Danny]

Van de week al binnengekregen, maar vandaag pas op de foto.

Geschoten met Nikon D3s + Nikkor AF-S 105mm f/2.8G ED Micro @ iso 3200.
Heb ook nog een Fader ND filter 77mm en een Raynox DCR-250 Macro converter lens voor op de 105mm.

[Nickeyboy]

Aham brahmasmi schreef op vrijdag 16 april 2010 @ 23:23:
[...]

De Nikkor 105/2.5 heeft een erg goede reputatie maar die had je misschien al op het oog. De Mamiya 150/3.5 kun je ook via een adapter op je FM3a gebruiken, ik weet niet of hij zo goed is als de 150/2.8 (wat een erg mooie lens is).

Ja ik leen op dit moment een 105 2.5 van iemand(alleen nog niet veel tijd gehad om uit te testen), maar op het moment ben ik actiever op zoek naar een 180 2.8, omdat ik het gewoon een hele mooie lens vind. 105 komt nog een keer, maar dan lijkt me het leuk om een speciale te hebben ( de 1.8 of de DC). Ja die Mamiya kan ook, maar ik heb niet meer zoveel zin om met adapters te gaan klooien, misschien wel als er een D700 is, maar met film vind ik het niet zo leuk, gezien de resultaten van mijn Zeiss 50mm 1.7(contax). Ik denk dat de adapter met glas de oorzaak is, daarom niet meer zoveel zin in op dit moment.

[Yonni]

DeKemp schreef op vrijdag 16 april 2010 @ 19:22:
Nieuw glas
[afbeelding]
Wat een verschil qua bouwkwaliteit met en kitlens. Heb er nog niet echt me kunnen spelen maar lijkt me een mooi lensje.

Sinds kerst mijn standaard lens met de D40. Op 1.8 heb je een erg dun gebied scherp, vanaf 2 / 2,2 helemaal top. Is er sindsdien ook maar even vanaf geweest. Veel plezier ermee

[Aham brahmasmi]

Nickeyboy schreef op zaterdag 17 april 2010 @ 13:49:
[...]

Ja die Mamiya kan ook, maar ik heb niet meer zoveel zin om met adapters te gaan klooien, misschien wel als er een D700 is, maar met film vind ik het niet zo leuk, gezien de resultaten van mijn Zeiss 50mm 1.7(contax). Ik denk dat de adapter met glas de oorzaak is, daarom niet meer zoveel zin in op dit moment.

De meeste middenformaatlenzen hebben een dermate lange registerafstand dat je geen adapter met lens erin nodig hebt. Ik weet zeker dat er voor jouw Mamiya lens een simpele adapter is. Maar goed, een 150/3.5 is natuulijk geen vervanger voor een 180/2.8.

Ik vond het trouwens al raar dat je zulke slechte resultaten met je Zeiss 50/1.7 had, maar ik had niet door dat je hem op met een adapter voor Nikon gebruikte. Dan heb je idd een enorm verlies in beeldkwaliteit wat je met een adapter voor Canon niet hebt (daar hoeft geen glas in want de registerafstand is kort genoeg). Die Zeiss staat bekend als een enorm scherpe lens.

[ Voor 21% gewijzigd door Aham brahmasmi op 17-04-2010 23:51 ]

[ajhaverkamp]

Tweedehands 17-40 erbij gehaald:

De zwart-wit L-tussenstand is dus nu 2-3.

Reden: om iets lichts met EF-mount te hebben wat nog een beetje groothoek heeft (op een 1D3).

[Shaggy_NL]

Sjow, eindelijk zijn ze beiden binnen. De Canon Macro Lens Mount Converter FD-EOS en de FD 200mm f/4 Macro. Beiden in zeer goede staat, mag ik wel zeggen. Let niet op het soms wat hard ingeflitste licht.



   

   

[lemnis]

mijn nieuwe aanwinst

u ziet:

• fellow, het liefste paardje ter wereld
• nikon d5000 met 55-200 vr lens

had laatst al de d5000 met kit lens gekocht en nu is er de 55-200 bij gekomen

[momania]

[Yellowneck]

lemnis schreef op zondag 18 april 2010 @ 18:27:
mijn nieuwe aanwinst
[afbeelding]
u ziet:

• fellow, het liefste paardje ter wereld
• nikon d5000 met 55-200 vr lens

had laatst al de d5000 met kit lens gekocht en nu is er de 55-200 bij gekomen

Als ie nou op hol sloeg en door de omheining brak? . Dag paardje en camera?

[Milo.]

Geniaal hehe.

[GoEV6]

Verwijderd schreef op vrijdag 16 april 2010 @ 19:08:
Vandaag mij zelf maar even verwend met dit stuk speelgoed.

[afbeelding]

Mijn nieuwe Canon Eos 550D met EFS 15-85 mm IS objectief.

[afbeelding]

Ik denk dat ik met deze camera voor lange tijd een hoop lol ga beleven. In de toekomst ga ik nog eens kijken naar ander glas. Maar dit moet eerst voorlopig goed genoeg zijn voor allerlei soorten composities.

Heb je nog een paar foto's van je camera + lens?

[mux]

Yellowneck schreef op zondag 18 april 2010 @ 18:48:
[...]

Als ie nou op hol sloeg en door de omheining brak? . Dag paardje en camera?

Het liefste paard ter wereld kan toch niet op hol slaan?

[Zuurstok]

lemnis schreef op zondag 18 april 2010 @ 18:27:
mijn nieuwe aanwinst
[afbeelding]
u ziet:

• fellow, het liefste paardje ter wereld
• nikon d5000 met 55-200 vr lens

had laatst al de d5000 met kit lens gekocht en nu is er de 55-200 bij gekomen

voor de orginaliteit

[Verwijderd]

ssj3gohan schreef op zondag 18 april 2010 @ 20:17:
[...]


Het liefste paard ter wereld kan toch niet op hol slaan?

natuurlijk niet want die weet dat als hij dat doet hij van zelf bij beckers beland.op de vriesafdeling

[lemnis]

als dat hek brak (zijn al vaker pony's over een gesprongen ) zou ze nog achter mij aanlopen

moet haar alleen nog leren fotograferen

trouwens er staat nog een omheining 5 meter achter

[ Voor 37% gewijzigd door lemnis op 18-04-2010 21:45 ]

[Gutteguttegut]

Shaggy_NL schreef op zondag 18 april 2010 @ 18:19:
Sjow, eindelijk zijn ze beiden binnen. De Canon Macro Lens Mount Converter FD-EOS en de FD 200mm f/4.0 Macro. Beiden in zeer goede staat, mag ik wel zeggen. Let niet op het soms wat hard ingeflitste licht.

[afbeelding]

[afbeelding]    [afbeelding]

[afbeelding]    [afbeelding]

[afbeelding]

Ik ben benieuwd wat voor plaatjes daar uit komen.....