[iPhone 3G] Ervaringen & Discussie Deel 15

[Anoniem: 144570]

nvanthoff schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 14:40:
Haha, mooi is dat!
Wat kan je dan met die bluetooth, want hij ziet mijn laptop, N95 en K810i ook niet!
Dus iets verzenden kan je niet met je iPhone, en ontvangen kennelijk ook niet!

Je kan de contacten wel via je simkaart kopiëren op je iPhone.

[Magic]

Wat ik wel vreemd vind is de optie om de iphone "discoverable" te maken, dit heeft een headset afaik niet nodig (omdat je de verbinding vanaf de iphone initieerd).

verder heeft dit volgens mij dus geen enkel nut.

[ Voor 13% gewijzigd door Magic op 10-10-2008 15:15 ]

[Hoedje]

vgroenewold schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 14:58:
[...]


Nope, dat is inderdaad nog steeds een vreemde keuze van Apple. Je kan wel proberen via Outlook je contacten te syncen, of als je op een Mac zit eerst je contacten in Address Book plaatsen en vervolgens op je iPhone. Ik neem aan dat Apple dit nog wel gaat verbeteren, alleen dat het nog niet af is (men is echt gewoon te snel geweest met die 2.x software), de bluetooth chip in de iPhone is namelijk vrij standaard.
Tweede optie voor bestanden is de applicatie "Airsharing" uit de App-store, werkt over wifi en dat gaat vrij goed.

Dan kun je dan van alle opties zeggen die mensen evt. zouden willen hebben, maar die niet in de software zitten. Dan hadden we nu nog niet eens iPhone gehad

[Canaria]

Anoniem: 144570 schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 15:12:
[...]


Je kan de contacten wel via je simkaart kopiëren op je iPhone.

Een simkaartgeheugen voor contacten is wel heel erg beperkt. Het ondersteunt niet meerdere nummers onder dezelfde naam, geen adresgegevens, geen foto, geen notities etc. En afhankelijk van de capaciteit van de simkaart een beperkt aantal karakters voor de naam. Dan krijg je dus een (imo vreselijke) contactpersonenlijst met "Jan K. Mob" en "Jan K. thuis" en "Jan K. werk".

[A4-tje]

Magic schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 15:13:
Wat ik wel vreemd vind is de optie om de iphone "discoverable" te maken, dit heeft een headset afaik niet nodig (omdat je de verbinding vanaf de iphone initieerd).

verder heeft dit volgens mij dus geen enkel nut.

komt omdat mensen wel jouw iphone kunnen zien terwijl jij niet hun telefoon kan zien... zo kan je hem aan hebben staan (bluetooth) zonder dat iedereen jouw ziet.
(maarja waarom zou je hem aan hebben staan als je er niets mee kan en je je headset niet gebruikt )

[Anoniem: 127608]

M'n iPhone geeft sinds vanavond een totaal zwart scherm, hij schijnt wel aan te staan omdat ik gewoon gebeld kan worden (ringtone en trilalarm werkt) dus het is alleen een probleem met het scherm.. Kan ik het beste restoren of?

[A4-tje]

Anoniem: 127608 schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 23:28:
M'n iPhone geeft sinds vanavond een totaal zwart scherm, hij schijnt wel aan te staan omdat ik gewoon gebeld kan worden (ringtone en trilalarm werkt) dus het is alleen een probleem met het scherm.. Kan ik het beste restoren of?

aan uit doen help niet neem ik aan???
en als je op pc aansluit dan herkend hij hem wel maar blijft het scherm dan zwart? zo niet ---> restore

[Deddiekoel]

Joepie, ik heb per ongeluk de fout gemaakt om iTunes mijn bladwijzers te laten syncen tussen IE en mijn iPhone. Het resultaat is dat ik een map bladwijzerbalk in mijn iPhone favorites heb staan die ik niet kan verwijderen. In een poging dit recht te zetten heb ik geprobeerd te syncen met Safari (in de hoop dat die alles zou overschrijven) maar nu heb ik ook een niet verwijderbaar bladwijzer menu erbij
Heeft iemand enig idee hoe ik deze mappen kan verwijderen?

[ppl]

Anoniem: 76468 schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 20:14:
[...]


Jij bent dan eerder een uitzondering, 150 smsjes is tegenwoordig helemaal niks meer, mensen die een smartphone kopen zijn over het algemeen grootverbruikers van belminuten en smsbundels.

En dat van die speciale abo's slaat helemaal nergens op, T-Mobile naait ons allemaal hard met hun minuten/maandbedrag ratio voor de "speciale" iPhone abo's, een iPhone met een 700 minuten abo + onbeperkt internet is een veel betere deal.
Maar daar verdienen ze niet op, de iPhone is gods geschenk voor telco's.

Ik zou zeggen: welkom in de wondere wereld van de telecom!

Het is vaak ook niet zo raar dat mensen veel sms'en en bellen. Ze zien dat ze een bepaald aantal sms'jes/belminuten hebben en proberen dat dan vol te maken of denken niet meer bij na wat ze nou versturen en waarvoor ze bellen omdat ze toch zoveel sms'jes/belminuten hebben. Mensen met een goed gevulde bankrekening doen exact hetzelfde: ze denken niet meer na bij hoeveel iets kost, toch geld zat dus dan boeit dat ook niet. Als je echter geen cent te makken hebt wordt het heel erg interessant om dat allemaal wel goed in de gaten te houden.

Bovenstaande is iets wat je ziet bij alle abonnementen van alle telco's. Dat is niet T-Mobile en zeker niet iPhone specifiek. Je betaald feitelijk voor dingen die je nooit zal gebruiken en wat de telco dus eigenlijk geen geld kost maar oplevert, dat is de tactiek die wordt toegepast (en dat zie je trouwens ook bij kabelinternet, dsl, vliegtuigen, etc.).

Overigens vind ik dat je ook ernstig bij jezelf te rade moet gaan wanneer je per maand meer dan 150 sms'jes aan het versturen bent. Dat klinkt meer alsof je aan het sms'en verslaafd bent. Lijkt mij dat er heel veel tijd die je aan andere dingen had kunnen besteden op deze manier zoek raakt en dat is zonde.

[Anoniem: 232049]

ppl schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 16:16:
[...]
...
Overigens vind ik dat je ook ernstig bij jezelf te rade moet gaan wanneer je per maand meer dan 150 sms'jes aan het versturen bent. Dat klinkt meer alsof je aan het sms'en verslaafd bent. Lijkt mij dat er heel veel tijd die je aan andere dingen had kunnen besteden op deze manier zoek raakt en dat is zonde.

wat is dat nou voor gepreek? Iemand die meer dan 150 sms-jes verstuurd is toch niet abnormaal? Nooit 12 of 15 geweest? ...
Zo kan ik bijvoorbeeld ook zeggen: mensen die tijd hebben om op dit soort forums of onzinnige posts of onderwerpen te reageren (zoals jij dus?) moeten eens beter nadenken of ze niet beter bij de voedselbank kunnen gaan helpen/anderszijds hun tijd beter te besteden...? Heeft volgens mij totaal niets met elkaar te maken, noch is het zinnig om op dit forum jouw mening te geven over sms gedrag van andere mensen. Uch.

[emiel74]

ppl schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 16:16:
[...]Overigens vind ik dat je ook ernstig bij jezelf te rade moet gaan wanneer je per maand meer dan 150 sms'jes aan het versturen bent.

per maand dagelijks 5 smsjes en dan bij jezelf te rade moeten gaan??

Welkom in de wondere wereld die 2008 heet..

[Vos]

Anoniem: 232049 schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 18:11:
[...]

wat is dat nou voor gepreek? Iemand die meer dan 150 sms-jes verstuurd is toch niet abnormaal? Nooit 12 of 15 geweest? ...
Zo kan ik bijvoorbeeld ook zeggen: mensen die tijd hebben om op dit soort forums of onzinnige posts of onderwerpen te reageren (zoals jij dus?) moeten eens beter nadenken of ze niet beter bij de voedselbank kunnen gaan helpen/anderszijds hun tijd beter te besteden...? Heeft volgens mij totaal niets met elkaar te maken, noch is het zinnig om op dit forum jouw mening te geven over sms gedrag van andere mensen. Uch.

Toen ik 12 of 15 was waren er nog geen gsm's . Toen stuurde je nog brieven .

Ben het wel met je eens...ken wel lui die er 1000 of meer versturen...ik kom er never nooit niet aan...maarjah ik laat hun lekker.

[ Voor 8% gewijzigd door Vos op 11-10-2008 20:04 ]

[Anoniem: 61797]

ppl schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 16:16:
[...]

Ik zou zeggen: welkom in de wondere wereld van de telecom!

Het is vaak ook niet zo raar dat mensen veel sms'en en bellen. Ze zien dat ze een bepaald aantal sms'jes/belminuten hebben en proberen dat dan vol te maken of denken niet meer bij na wat ze nou versturen en waarvoor ze bellen omdat ze toch zoveel sms'jes/belminuten hebben. Mensen met een goed gevulde bankrekening doen exact hetzelfde: ze denken niet meer na bij hoeveel iets kost, toch geld zat dus dan boeit dat ook niet. Als je echter geen cent te makken hebt wordt het heel erg interessant om dat allemaal wel goed in de gaten te houden.

Bovenstaande is iets wat je ziet bij alle abonnementen van alle telco's. Dat is niet T-Mobile en zeker niet iPhone specifiek. Je betaald feitelijk voor dingen die je nooit zal gebruiken en wat de telco dus eigenlijk geen geld kost maar oplevert, dat is de tactiek die wordt toegepast (en dat zie je trouwens ook bij kabelinternet, dsl, vliegtuigen, etc.).

Overigens vind ik dat je ook ernstig bij jezelf te rade moet gaan wanneer je per maand meer dan 150 sms'jes aan het versturen bent. Dat klinkt meer alsof je aan het sms'en verslaafd bent. Lijkt mij dat er heel veel tijd die je aan andere dingen had kunnen besteden op deze manier zoek raakt en dat is zonde.

Stel dat ik voor school iemand sms om een bak koffie te halen, in de pauze iemand sms om te eten, en na school om af te spreken bij de trein. Dat is dus 3x7 is al 21 smsjes per week. Sms dan nog een paar keer tussendoor en je haalt dat echt wel hoor.

[CyBeR]

Anoniem: 61797 schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 21:39:
[...]


Stel dat ik voor school iemand sms om een bak koffie te halen, in de pauze iemand sms om te eten, en na school om af te spreken bij de trein. Dat is dus 3x7 is al 21 smsjes per week. Sms dan nog een paar keer tussendoor en je haalt dat echt wel hoor.

Als je dat elke dag doet is 't waarschijnlijk goedkoper om dat gewoon af te spreken als een vast iets

[Anoniem: 61797]

CyBeR schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 21:55:
[...]


Als je dat elke dag doet is 't waarschijnlijk goedkoper om dat gewoon af te spreken als een vast iets

Naja, mijn rooster veranderd elke week + dat je van elkaar niet weet hoelaat iedereen aankomt. Maar het was maar een voorbeeldje

[crazylegs]

Het enige minpunt (voor mij) momenteel is nog de belabberde bluetooth ondersteuning. Dit is het enige wat mij dr van weerhoudt om de iphone te kopen.
Benieuwd of het ooit nog beter wordt

[ppl]

Anoniem: 232049 schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 18:11:
[...]

wat is dat nou voor gepreek? Iemand die meer dan 150 sms-jes verstuurd is toch niet abnormaal? Nooit 12 of 15 geweest? ...
Zo kan ik bijvoorbeeld ook zeggen: mensen die tijd hebben om op dit soort forums of onzinnige posts of onderwerpen te reageren (zoals jij dus?) moeten eens beter nadenken of ze niet beter bij de voedselbank kunnen gaan helpen/anderszijds hun tijd beter te besteden...? Heeft volgens mij totaal niets met elkaar te maken, noch is het zinnig om op dit forum jouw mening te geven over sms gedrag van andere mensen. Uch.

Het is ontzettend stupide om tegen iemand die je niet kent (met name qua leeftijd niet) de vraag te stellen of ze nooit 12 of 15 zijn geweest. Voor honderden mensen op dit forum geldt dat ze 12 en 15 zijn geweest maar dat er toentertijd simpelweg geen mobiele telefoon was zoals we die nu kennen. Vroeger had je altijd het programma "De Uitdaging" met Angela Groothuizen. Die had ook altijd een mobiele telefoon bij zich en dat was nou niet bepaald een lichtgewicht ding die je in je broekzak stopt (neem een accu en prop er een telefoon op, zo waren ze vroeger). SMS bestond toen niet eens.

Het idee van een forum is een discussie over iets. Dat houdt in dat je je mening ventileert, al dan niet gestaafd met feiten. In jouw ogen zou een forum als deze dus compleet pointless zijn. Ergo: weet wat je zegt.

Ik doelde met het sms'en op een punt die jij dus duidelijk niet schijnt te snappen. Het gaat mij er nogal om dat (zoals door anderen al eerder is opgemerkt) mensen gaan sms'en omdat ze een bepaalde hoeveelheid sms'jes hebben. Dan is het zinnig gebruik van sms aardig gedaald naar het nulpunt. Ik kan prima 150 sms'jes er door jagen, kwestie van verstand op nul en domweg maar dingen intikken. Dan krijg je als het ware het onderstaande voorbeeld:

Anoniem: 61797 schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 21:39:
Stel dat ik voor school iemand sms om een bak koffie te halen, in de pauze iemand sms om te eten, en na school om af te spreken bij de trein. Dat is dus 3x7 is al 21 smsjes per week. Sms dan nog een paar keer tussendoor en je haalt dat echt wel hoor.

Waarom zou je daar iemand niet voor bellen en het gewoon afspreken of waarom zou je dat niet in levende lijve met iemand doen? Je hebt echt geen sms nodig om een afspraak met iemand te maken.

Het gaat mij niet om dat ik niet weet hoe je die 150 stuks haalt. Ik ken die verhalen wel en weet ook wel hoe mensen 1000 stuks per maand er door kunnen jagen. Ik ken echter de verhalen van mensen die er nogal aan verslaafd raken en maar botweg lopen te sms'en. Ik ken ook de verhalen van mensen die moeilijk rond kunnen komen en daarom moeten gaan snijden in dingen. In beide gevallen kom je heel snel bij de vraag "heb ik dat nou wel zo nodig?" terecht. Als je dan de gemiddelde sms bekijkt is dat antwoord ook vrij snel "nee". Dat is wat ik dus bedoel met "bij jezelf te rade gaan": je afvragen of je het nou wel zo daadwerkelijk nodig hebt. Laatst nog een kennis over de vloer gehad die ook aardig wat smst en belt en als je daar dan verder op in gaat blijkt dat zo ongeveer driekwart zinloos is en wel zonder kan. Scheelt je ook flink in de kosten omdat je weer een aantal abonnementen lager kan gaan zitten.

Men moet eens leren communiceren. Dat betekent dat je ook op een zinnige manier met je communicatiemiddelen om gaat. Veel dingen kunnen ook gewoon persoonlijk maar het lijkt erop dat er nog weinig mensen zijn die dat nog durven. Stap eens op iemand af en vraag het ze gewoon eens. Bedenk je ook eens dat je met minder belminuten en sms'jes goedkoper per maand uit bent. Ik vind het dus nogal dom geneuzel om steeds weer dat domme gezever te horen over mensen die niet genoeg sms'jes hebben. Er zijn een drietal abonnementen waar je uit kunt kiezen waarbij 300 belminuten/sms'jes per maand de max is. Daar moet je toch wel mee kunnen redden lijkt mij. Zo niet dan ben je zelf dom bezig omdat mobiele telefonie de duurste manier van communiceren is. Er zijn zat andere communicatiemiddelen die veel goedkoper zijn. De andere zijde van de medaille mag ook wel eens belicht worden of dat nou een preek is of niet (het is feitelijk niet veel anders dan het gezever van die lui van de sms'jes).

Hetzelfde gemiep dus als over dat bluetooth. Mensen, doe nou eens een keer 5 minuten onderzoek voor je domweg iets gaat kopen. Scheelt geld en gemiep.

[Executor16]

Anoniem: 61797 schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 21:39:
[...]

Stel dat ik voor school iemand sms om een bak koffie te halen, in de pauze iemand sms om te eten, en na school om af te spreken bij de trein. Dat is dus 3x7 is al 21 smsjes per week.

7 dagen in de week naar school woei

[burne]

ppl schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 00:30:
Men moet eens leren communiceren.

http://twittervision.com/

02:39:14 'zit op de pot.'
02:39.50 'shit. papier op'
02.40.15 'meer shit: licht laten branden'
02:41.01 'zit achter m'n buro'

Veel goedkoper en veel sneller dan SMS, en slechts 1 click van je verwijderd: [click]
kun je gratis 60 berichten per uur (of meer, als je snel genoeg tiept) sturen, en niet naar 1 iemand maar naar al je vrienden.

ppl: tijd om te wanhopen, dude. (dacht je dat ik een grapje maakte?)

[Deddiekoel]

ppl schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 00:30:
[...]

Het is ontzettend stupide om tegen iemand die je niet kent (met name qua leeftijd niet) de vraag te stellen of ze nooit 12 of 15 zijn geweest. Voor honderden mensen op dit forum geldt dat ze 12 en 15 zijn geweest maar dat er toentertijd simpelweg geen mobiele telefoon was zoals we die nu kennen. Vroeger had je altijd het programma "De Uitdaging" met Angela Groothuizen. Die had ook altijd een mobiele telefoon bij zich en dat was nou niet bepaald een lichtgewicht ding die je in je broekzak stopt (neem een accu en prop er een telefoon op, zo waren ze vroeger). SMS bestond toen niet eens.

Het idee van een forum is een discussie over iets. Dat houdt in dat je je mening ventileert, al dan niet gestaafd met feiten. In jouw ogen zou een forum als deze dus compleet pointless zijn. Ergo: weet wat je zegt.

Ik doelde met het sms'en op een punt die jij dus duidelijk niet schijnt te snappen. Het gaat mij er nogal om dat (zoals door anderen al eerder is opgemerkt) mensen gaan sms'en omdat ze een bepaalde hoeveelheid sms'jes hebben. Dan is het zinnig gebruik van sms aardig gedaald naar het nulpunt. Ik kan prima 150 sms'jes er door jagen, kwestie van verstand op nul en domweg maar dingen intikken. Dan krijg je als het ware het onderstaande voorbeeld:


[...]

Waarom zou je daar iemand niet voor bellen en het gewoon afspreken of waarom zou je dat niet in levende lijve met iemand doen? Je hebt echt geen sms nodig om een afspraak met iemand te maken.

Het gaat mij niet om dat ik niet weet hoe je die 150 stuks haalt. Ik ken die verhalen wel en weet ook wel hoe mensen 1000 stuks per maand er door kunnen jagen. Ik ken echter de verhalen van mensen die er nogal aan verslaafd raken en maar botweg lopen te sms'en. Ik ken ook de verhalen van mensen die moeilijk rond kunnen komen en daarom moeten gaan snijden in dingen. In beide gevallen kom je heel snel bij de vraag "heb ik dat nou wel zo nodig?" terecht. Als je dan de gemiddelde sms bekijkt is dat antwoord ook vrij snel "nee". Dat is wat ik dus bedoel met "bij jezelf te rade gaan": je afvragen of je het nou wel zo daadwerkelijk nodig hebt. Laatst nog een kennis over de vloer gehad die ook aardig wat smst en belt en als je daar dan verder op in gaat blijkt dat zo ongeveer driekwart zinloos is en wel zonder kan. Scheelt je ook flink in de kosten omdat je weer een aantal abonnementen lager kan gaan zitten.

Men moet eens leren communiceren. Dat betekent dat je ook op een zinnige manier met je communicatiemiddelen om gaat. Veel dingen kunnen ook gewoon persoonlijk maar het lijkt erop dat er nog weinig mensen zijn die dat nog durven. Stap eens op iemand af en vraag het ze gewoon eens. Bedenk je ook eens dat je met minder belminuten en sms'jes goedkoper per maand uit bent. Ik vind het dus nogal dom geneuzel om steeds weer dat domme gezever te horen over mensen die niet genoeg sms'jes hebben. Er zijn een drietal abonnementen waar je uit kunt kiezen waarbij 300 belminuten/sms'jes per maand de max is. Daar moet je toch wel mee kunnen redden lijkt mij. Zo niet dan ben je zelf dom bezig omdat mobiele telefonie de duurste manier van communiceren is. Er zijn zat andere communicatiemiddelen die veel goedkoper zijn. De andere zijde van de medaille mag ook wel eens belicht worden of dat nou een preek is of niet (het is feitelijk niet veel anders dan het gezever van die lui van de sms'jes).

Hetzelfde gemiep dus als over dat bluetooth. Mensen, doe nou eens een keer 5 minuten onderzoek voor je domweg iets gaat kopen. Scheelt geld en gemiep.

Sorry maar deze rant is ook niet echt nodig imo. Dat er mensen zijn (zoals ik) die niet veel SMS'en is gewoon waar. Hoewel je op bepaalde hoogte gelijk hebt dat mensen nu SMS'en omdat ze een bundel betekent niet dat dit voor iedereen geldt. Die bundels zijn namelijk ontstaan vanuit een vraag naar mensen die veel SMS'en.
En dat veel SMS'en als niet kunnen communiceren geld is ook onzin. Iemand bellen is lang niet altijd mogelijk. Met de komst van e-mail is asynchroon communiceren populair geworden. Als ik in een meeting zit en ik moet iemand iets melden (al is het maar dat de meeting uitloopt) dan is SMS ideaal. Op scholen is het uitwisselen van briefjes in de klas vervangen door SMS'jes. Reden waarom SMS zo populair is en waarom men er kosten voor wil maken is omdat het makkelijk is omdat praktisch iedereen het kan ontvangen. Als iedereen mobiel e-mailde zou ik niet meer SMS'en iig.
Dat jij het hier niet mee eens bent is natuurlijk je goed recht maar laat mensen aub in hun waarde. Ik ben heel blij met i-150 abo (heeft precies wat ik nodig heb). Maar er zijn genoeg mensen die meer nodig hebben zo zijn er mensen die duizenden belminuten er doorheen jagen per maand en hetzelfde voor SMS'jes.

Dan nog even een detail kwestie, het maximale iPhone abonnement heeft 500 belminuten/sms'jes.

[Hoedje]

De discussie over de noodzaak van smsen (of bellen) is hier niet op z'n plaats. De bundels kunnen evt. besproken worden op [iPhone 3G] Provider & Abonnementen - deel 6.

[VeeGee]

Ik vroeg me af of het mogelijk is om met mijn iPhone te connecten op het netwerk van de RuG (iPhone 2G). Ik heb al beetje gezocht, en het blijkt dat de iPhone wel 802.1x moet ondersteunen. Echter wanneer ik probeer te verbinden met het netwerk, vraagt hij me alleen om een wachtwoord, en niet om een gebruikersnaam, waardoor ik niet op het netwerk kan komen met mijn iPhone.
Ik krijg geen certificaat meldingen of andere meldingen, maar ik moet dus ook mijn username invullen, echter krijg ik steeds alleen maar de mogelijkheid om een wachtwoord in te vullen...
Weet iemand of het mogelijk is om te verbinden met het netwerk van de RuG met een iPhone?

[Hoedje]

VeeGee schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 13:25:
Weet iemand of het mogelijk is om te verbinden met het netwerk van de RuG met een iPhone?

Echt goed heb je dan niet gezocht Er is een speciaal topic over en daar heeft ook al iemand over de RUG config gepost: JottemJ in "[iPhone & iPod touch] 802.1x instellinge...".

[SaURoN]

VeeGee schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 13:25:
Ik vroeg me af of het mogelijk is om met mijn iPhone te connecten op het netwerk van de RuG (iPhone 2G). Ik heb al beetje gezocht, en het blijkt dat de iPhone wel 802.1x moet ondersteunen. Echter wanneer ik probeer te verbinden met het netwerk, vraagt hij me alleen om een wachtwoord, en niet om een gebruikersnaam, waardoor ik niet op het netwerk kan komen met mijn iPhone.
Ik krijg geen certificaat meldingen of andere meldingen, maar ik moet dus ook mijn username invullen, echter krijg ik steeds alleen maar de mogelijkheid om een wachtwoord in te vullen...
Weet iemand of het mogelijk is om te verbinden met het netwerk van de RuG met een iPhone?

Misschien kan het met een profiel. Zoek anders even op iphone windesheim in google. Daar zijn mensen die een profiel hebben gemaakt om verbinding te maken, misschien kunnen ze je uitleggen hoe je het kan doen voor RuG?

[Anoniem: 127608]

A4-tje schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 23:53:
[...]


aan uit doen help niet neem ik aan???
en als je op pc aansluit dan herkend hij hem wel maar blijft het scherm dan zwart? zo niet ---> restore

Gerestored en hij doet het weer, maar hoe kan ik mn iPhone aan en uit doen als ik geen scherm heb?

[VeeGee]

Hoedje schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 13:29:
[...]

Echt goed heb je dan niet gezocht Er is een speciaal topic over en daar heeft ook al iemand over de RUG config gepost: JottemJ in "[iPhone & iPod touch] 802.1x instellinge...".

Hmm oke, kennelijk gemist dan..
Toch heel erg bedankt! Ik ga het morgen gelijk even testen

[Anoniem: 151391]

Het is al aangegeven dat de discussie over de noodzaak van smsen (of bellen) hier niet op z'n plaats is. Ga er dan ook niet over door.

[ Voor 96% gewijzigd door Hoedje op 12-10-2008 15:28 ]

[Zpottr]

nvanthoff schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 14:35:
Ik wil mijn contacten uit mijn N95 overzetten naar mijn nieuwe iPhone 3G v2.1... Maar, via bluetooth...

Helaas, dit gaat inderdaad niet. Beste opties imo:
* Syncen via Mac of PC (voor veel contacten)
* Vcards mailen (voor een paar contacten)

[ Voor 48% gewijzigd door Zpottr op 12-10-2008 19:11 ]

[ppl]

Deddiekoel schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 09:05:
Dat jij het hier niet mee eens bent is natuurlijk je goed recht maar laat mensen aub in hun waarde.

Dat was eigenlijk ook mijn strekking. In dit topic komt er nogal veel gerant over de iPhone en de bijbehorende abonnementen welke vaak onterecht is omdat er niet gezocht wordt of men niet goed op de hoogte is van de mogelijkheden en onmogelijkheden van de iPhone maar ook door dom mierenneuken. Het werkt in deze dus ook de andere kant op en dat mis ik van tijd tot tijd in dit topic. Het terugkerende gedoe over dat de bluetooth niet volledig gesupport wordt...ja na zo'n 30x gerant over die bluetooth weten we het wel. Het zou ook aardig schelen als mensen gewoon eens dingen wat meer in perspectief en de juiste context zien (je afvragen of iets nou daadwerkelijk echt zo'n big issue is helpt ook al heel erg in de toon, soms worden dingen gepresenteerd als zijnde levensbedreigend). Dat er flaws in die iPhone zit weten we, het is niet interessant om daarover te gaan lopen miepen, wel over hoe je er mee om kunt gaan of hoe je het kunt omzeilen/oplossen.

Magic schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 15:13:
Wat ik wel vreemd vind is de optie om de iphone "discoverable" te maken, dit heeft een headset afaik niet nodig (omdat je de verbinding vanaf de iphone initieerd).

verder heeft dit volgens mij dus geen enkel nut.

Daar ben ik eigenlijk wel blij mee want als je telefoon niet discoverable is wil het soms nog wel eens voorkomen dat bepaalde apparaten dan niet willen pairen. Dat discoverable is sowieso nodig als je het met een carkit wil pairen, zijn er zat die het vanaf de carkit doen en dan moet het dus ook andersom werken.

[musiqman]

Hebben er meer mensen last van dat Installer al een paar dagen niet meer op te starten is?

Het jailbreaken wordt besproken in een apart topic ([iPhone & iPod touch] Jailbreaken), zoals ook in de topicstart en de topicwaarschuwing staat.

[ Voor 69% gewijzigd door Hoedje op 13-10-2008 08:55 ]

[hbokh]

Nog een "aardig" effect van die (niet zo fijne) camera in de iPhone 3G:



'n Beetje rare zo, nietwaar?

URL: http://www.flickr.com/photos/b-o-k/2934772963/

[ Voor 12% gewijzigd door hbokh op 12-10-2008 21:49 ]

[Anoniem: 250885]

Hey ik heb een probleem

Ik heb op mijn iPhone een stuk of 15 gratis apps gedownload en het heeft altijd gewerkt, en daarna gesynchroniseerd met iTunes. De Apps werden gekopieerd naar mijn iTunes onder het tabje 'programma's'.

Na het loskoppelen doen alle apps het opeens niet meer. Als ik een app opstart dan springt ie na 2 seconden weer terug naar het Springboard. Dit heb ik bij alle gedownloade apps.

Hij is niet gejailbreakt, ik heb gratis apps gedownload van de Apple Store

Wie kan mij helpen?

Edit: Oh ik heb 't al opgelost! Ik heb een nieuwe app geïnstalleerd en opeens werkte alles weer

[ Voor 8% gewijzigd door Anoniem: 250885 op 12-10-2008 23:12 ]

[burne]

Anoniem: 127608 schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 14:00:
maar hoe kan ik mn iPhone aan en uit doen als ik geen scherm heb?

Home en Power ongeveer 8 seconden lang ingedrukt houden, maar dat moet je zonder terugkoppeling van je scherm maar net weten.

[Anoniem: 151391]

hbokh schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 21:48:
Nog een "aardig" effect van die (niet zo fijne) camera in de iPhone 3G:

[afbeelding]

'n Beetje rare zo, nietwaar?

URL: http://www.flickr.com/photos/b-o-k/2934772963/

Das iPhone's eigen artistieke vrijheid... Daar moet je respect voor hebben

[Anoniem: 277036]

Hallo iedereen. Ik heb een vraag wat betreft de iPhone. Ik heb het toestel 5 oktober gehaald bij de BelCompany en ik heb door de dagen heen gemerkt dat het touchscreen niet voldoende werkt; ik moet vaak moeite doen om door te dringen tot de telefoon.. Ik heb BelCompany gebeld en ze vertelden me dat de telefoon opgestuurd moet worden voor reparatie. Is dit het beste voor mij of heb ik recht op een nieuwe omdat het toestel meteen al mankementen vertoonde? Op het bonnetje staat wel: "iPhones worden niet geruild". Ik denk namelijk dat ik geen andere optie heb dan het opsturen voor reparatie.

[Diddle]

Anoniem: 127608 schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 14:00:
[...]

Gerestored en hij doet het weer, maar hoe kan ik mn iPhone aan en uit doen als ik geen scherm heb?

Je kunt hem resetten door de Home knop en de Sleep knop een tijdje ingedrukt te houden. Er was waarschijnlijk een programma gecrashed én blijven hangen, heb ik ook al twee of drie keer gehad.

[Anoniem: 151391]

Anoniem: 277036 schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 22:52:
Hallo iedereen. Ik heb een vraag wat betreft de iPhone. Ik heb het toestel 5 oktober gehaald bij de BelCompany en ik heb door de dagen heen gemerkt dat het touchscreen niet voldoende werkt; ik moet vaak moeite doen om door te dringen tot de telefoon.. Ik heb BelCompany gebeld en ze vertelden me dat de telefoon opgestuurd moet worden voor reparatie. Is dit het beste voor mij of heb ik recht op een nieuwe omdat het toestel meteen al mankementen vertoonde? Op het bonnetje staat wel: "iPhones worden niet geruild". Ik denk namelijk dat ik geen andere optie heb dan het opsturen voor reparatie.

Misschien een schot voor open doel maar heb je em al eens uit en aan gezet? Ik merk bij mij wel dat ik soms meerder malen moet drukken vlak bij de randen, bijvoorbeeld zo'n info icoontje bij een app helemaal rechts onderin.

[Carnagy]

Heeft er iemand hier ook last van stofjes onder z'n scherm. ik zie onder mn scherm kleine stipjes zitten. Ook als de Iphone uit staat, dus dat zullen geen dode pixels zijn denk ik.

[Magic]

Anoniem: 151391 schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 00:40:
[...]


Misschien een schot voor open doel maar heb je em al eens uit en aan gezet? Ik merk bij mij wel dat ik soms meerder malen moet drukken vlak bij de randen, bijvoorbeeld zo'n info icoontje bij een app helemaal rechts onderin.

Ook als je hele droge, of hele klamme handen hebt wil het nog wel eens slechter werken. Voordat ik hem terug zou sturen, zou ik eerst eens een ander met de iphone laten spelen, om te zien of die hetzelfde heeft.

[UltraSub]

Damn, gisteren die van mij uit mijn handen laten donderen, op het terras. Gelukkig een redelijk gladde ondergrond (chinees hardsteen). Achterkant flink bekrast, maar goed, het blijft een gebruiksvoorwerp
Wat ik erger vind, is dat er stof onder het scherm is gekomen. Meteen na de val, en daar voor 100% zeker niet aanwezig! Ik denk dat de behuizing tijdens de val toch (tijdelijk) iets gezet is, waardoor het stof de ruimte heeft gekregen om er onder te glippen. Enig idee of ik hier nog iets aan kan doen? De krassen lig ik niet wakker van (geen krassen op scherm), maar het stof irriteert me mateloos.

[Stouten]

UltraSub schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 09:14:
Damn, gisteren die van mij uit mijn handen laten donderen, op het terras. Gelukkig een redelijk gladde ondergrond (chinees hardsteen). Achterkant flink bekrast, maar goed, het blijft een gebruiksvoorwerp
Wat ik erger vind, is dat er stof onder het scherm is gekomen. Meteen na de val, en daar voor 100% zeker niet aanwezig! Ik denk dat de behuizing tijdens de val toch (tijdelijk) iets gezet is, waardoor het stof de ruimte heeft gekregen om er onder te glippen. Enig idee of ik hier nog iets aan kan doen? De krassen lig ik niet wakker van (geen krassen op scherm), maar het stof irriteert me mateloos.

Open maken / busje perslucht

[Erhnam]

http://iphoneweblog.blogs...mobile-op-een-iphone.html

Windows Mobile op de iPhone! Lol!! Ik vraag me af of het native is of met emulatie gedaan is..

[sOid]

Weet iemand of, en zo ja: hoe, het mogelijk is om mail echt te synchroniseren?
Ik gebruik een drietal pop3 accounts en ik vind het erg irritant om steeds mail dubbel te krijgen (op m'n Mac en op m'n iPhone).

[SaURoN]

sOid schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 14:11:
Weet iemand of, en zo ja: hoe, het mogelijk is om mail echt te synchroniseren?
Ik gebruik een drietal pop3 accounts en ik vind het erg irritant om steeds mail dubbel te krijgen (op m'n Mac en op m'n iPhone).

Hmm ja gebruik maken van IMAP?

[UltraSub]

Stouten schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 11:09:
[...]


Open maken / busje perslucht

Open maken
1. Garantie?
2. Hoe?
3. Netjes terug in elkaar kunnen krijgen?

[Anoniem: 232049]

UltraSub schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 14:16:
[...]

Open maken
1. Garantie?
2. Hoe?
3. Netjes terug in elkaar kunnen krijgen?

Zet dat maar uit je hoofd. Tweakers heeft de iPhone al eens opengemaakt, en dat was na netjes in elkaar zetten een iPod touch geworden, met camera.

[sOid]

SaURoN schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 14:16:
[...]

Hmm ja gebruik maken van IMAP?

Dat is het probleem. Ik kan nergens IMAP instellingen vinden voor Planet Internet.
Is sowieso een zooitje geworden sinds KPN het heeft overgenomen

[Yorick81]

SaURoN schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 14:16:
[...]

Hmm ja gebruik maken van IMAP?

Helaas ondersteunen de meeste providers dit niet, tenminste Hotmail zeker niet. (Of wel?)

[MrAcid]

Yorick81 schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 14:50:
[...]


Helaas ondersteunen de meeste providers dit niet, tenminste Hotmail zeker niet. (Of wel?)

Iedere moderne hosting provider ondersteunt dit. Veel internetproviders ondersteunen het. Gmail ondersteunt het, Yahoo ondersteunt het.

Hotmail is niet echt (meer) de norm.

[CyPh]

Erhnam schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 11:28:
http://iphoneweblog.blogs...mobile-op-een-iphone.html

Windows Mobile op de iPhone! Lol!! Ik vraag me af of het native is of met emulatie gedaan is..

Volgens mij is het zo nep als ik weet niet wat. Hij drukt eerst 2x op het scherm voor hij z'n iPhone laat zien (met de zogenaamde "Bootcamp"), dus het is al niet bij opstarten. Hij zou op een gegeven moment op de home knop drukken, maar als je goed kijkt hangt hij er alleen overheen met zijn vinger. Hij drukt helemaal niet heb ik het idee. Lijkt meer op een getimed filmpje als echte applicatie

[Stouten]

CyPh schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 15:20:
[...]


Volgens mij is het zo nep als ik weet niet wat. Hij drukt eerst 2x op het scherm voor hij z'n iPhone laat zien (met de zogenaamde "Bootcamp"), dus het is al niet bij opstarten. Hij zou op een gegeven moment op de home knop drukken, maar als je goed kijkt hangt hij er alleen overheen met zijn vinger. Hij drukt helemaal niet heb ik het idee. Lijkt meer op een getimed filmpje als echte applicatie

Ik zou er liever linux naast draaien, veel grotere community

[Erhnam]

CyPh schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 15:20:
[...]

Volgens mij is het zo nep als ik weet niet wat. Hij drukt eerst 2x op het scherm voor hij z'n iPhone laat zien (met de zogenaamde "Bootcamp"), dus het is al niet bij opstarten. Hij zou op een gegeven moment op de home knop drukken, maar als je goed kijkt hangt hij er alleen overheen met zijn vinger. Hij drukt helemaal niet heb ik het idee. Lijkt meer op een getimed filmpje als echte applicatie

Hij zet de source binnenkort online dus ik ben benieuwd. Het opent wel de mogelijkheden naar bijvoorbeeld ook Linux. Als Linux werkt zou Android ook een fluitje van een cent moeten zijn!

[DaSchop]

Anoniem: 232049 schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 14:34:
[...]

Zet dat maar uit je hoofd. Tweakers heeft de iPhone al eens opengemaakt, en dat was na netjes in elkaar zetten een iPod touch geworden, met camera.

Als je alleen achter het scherm wilt komen hoef je hem waarschijnlijk niet zo ver uit elkaar te halen als t.net het had gedaan. Er zijn ook DIY scerm replacement setjes te koop dus ik neem aan dat met wat plectrums en kleine schroevendraaiertjes wel het een en ander voor mekaar is te krijgen.

[ZpAz]

Als hij WM op de iPhone heeft gekregen, moet hij lijkt mij voor alle hardware de drivers schrijven, wat me geen simpel klusje lijkt maar ok.

En daarnaast, wie wil nou WM op een iPhone.

[ Voor 191% gewijzigd door ZpAz op 13-10-2008 17:27 ]

[Muthas]

DaSchop schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 17:19:
[...]


Als je alleen achter het scherm wilt komen hoef je hem waarschijnlijk niet zo ver uit elkaar te halen als t.net het had gedaan. Er zijn ook DIY scerm replacement setjes te koop dus ik neem aan dat met wat plectrums en kleine schroevendraaiertjes wel het een en ander voor mekaar is te krijgen.

Dan zal ik je teleurstellen, je maakt de iPhone open door de achterkant open te maken, en komt pas bij het scherm als je zo'n beetje alles hebt los geschroefd. En geloof mij, doen zonder beschadigen (al dan niet alleen aan het 'uiterlijk') is lastig, zeker de eerste keer.

[Shiver23]

Muthas schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 17:36:
[...]

Dan zal ik je teleurstellen, je maakt de iPhone open door de achterkant open te maken, en komt pas bij het scherm als je zo'n beetje alles hebt los geschroefd. En geloof mij, doen zonder beschadigen (al dan niet alleen aan het 'uiterlijk') is lastig, zeker de eerste keer.

Bij de 2,5G misschien, maar bij de 3G moet je eerst de schroefjes aan de onderkant verwijderen. Als je dan iets tussen het scherm en de behuizing steekt zou je het scherm eraf moeten kunnen halen.

Alleen kan je zo nog steeds geen stof er onder vandaan halen omdat het scherm en de plaat er overheen één geheel is. Het is zo gemaakt dat er geen stof tussen zou moeten kunnen komen. Mocht dat toch gebeurden dan ben je volgens mij de l*l.

[Anoniem: 212478]

ZpAz schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 17:24:
Als hij WM op de iPhone heeft gekregen, moet hij lijkt mij voor alle hardware de drivers schrijven, wat me geen simpel klusje lijkt maar ok.

En daarnaast, wie wil nou WM op een iPhone.

Ik wel hoor! Als is het maar om Tom Tom te kunnen draaien

[sOid]

ZpAz schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 17:24:
En daarnaast, wie wil nou WM op een iPhone.

Ik zou het af en toe wel willen. Vooral voor het opnemen van telefoongesprekken (interviews) is dit erg handig. Op de iPhone is er geen enkele mogelijkheid toe

[Hoedje]

Muthas schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 17:36:
[...]

Dan zal ik je teleurstellen, je maakt de iPhone open door de achterkant open te maken, en komt pas bij het scherm als je zo'n beetje alles hebt los geschroefd. En geloof mij, doen zonder beschadigen (al dan niet alleen aan het 'uiterlijk') is lastig, zeker de eerste keer.

Shiver23 schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 17:44:
[...]

Bij de 2,5G misschien, maar bij de 3G moet je eerst de schroefjes aan de onderkant verwijderen. Als je dan iets tussen het scherm en de behuizing steekt zou je het scherm eraf moeten kunnen halen.

Alleen kan je zo nog steeds geen stof er onder vandaan halen omdat het scherm en de plaat er overheen één geheel is. Het is zo gemaakt dat er geen stof tussen zou moeten kunnen komen. Mocht dat toch gebeurden dan ben je volgens mij de l*l.

Volgens mij zitten jullie er allebei naast . Het scherm en het glas is niet een geheel. Maar het gedeelte met het scherm is wel gemakkelijk bereikbaar als de schroefjes eruit zijn. Desondanks, ben je dan nog wel even aan het prutsen om het glas en het scherm van elkaar te scheiden. Al met al lijkt het me niet aan te raden om zelf te doen

Kijk voor pics bij iFixit & redactieblog: Van iPhone 3G naar veredelde iPod Touch

[ Voor 45% gewijzigd door Hoedje op 13-10-2008 17:52 ]

[Animal]

CyPh schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 15:20:
[...]


Volgens mij is het zo nep als ik weet niet wat. Hij drukt eerst 2x op het scherm voor hij z'n iPhone laat zien (met de zogenaamde "Bootcamp"), dus het is al niet bij opstarten. Hij zou op een gegeven moment op de home knop drukken, maar als je goed kijkt hangt hij er alleen overheen met zijn vinger. Hij drukt helemaal niet heb ik het idee. Lijkt meer op een getimed filmpje als echte applicatie

Kei nep idd!
Dat filmpje wat ervoor zit, over die 3d sound, lijkt me ook helemaal in scene gezet.

[Anoniem: 258155]

Weet iemand, en misschien is dat al gevraagd, of er een optie is in de sms applicatie zodat je kunt zien of je over de 160 tekens zit en dus aan een 2de sms begint.

[MrAcid]

Anoniem: 258155 schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 21:47:
Weet iemand, en misschien is dat al gevraagd, of er een optie is in de sms applicatie zodat je kunt zien of je over de 160 tekens zit en dus aan een 2de sms begint.

Ik weet het, het is al gevraagd, nee, dat kan niet.

[--Christiaan--]

Anoniem: 258155 schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 21:47:
Weet iemand, en misschien is dat al gevraagd, of er een optie is in de sms applicatie zodat je kunt zien of je over de 160 tekens zit en dus aan een 2de sms begint.

In de standaard app niet, daarvoor moet je iRealSMS hebben uit Cydia.

[Nielsvr]

Het Windows Mobile op iPhone filmpje lijkt inderdaad een hoax te zijn helaas... (of moeten we blij zijn ). Had het wel grappig gevonden als het echt iemand gelukt was!

[daanski82]

Gisteren heb ik voor het eerst 1.30 uur lang een point to point verbinding gehad tussen mijn laptop en iphone in de trein. die verbinding liep goed alleen wat mij opviel is dat mijn iphone heet werd. ik kon hem nog wel vasthouden.
ik neem aan dat dit een normaal gedrag is en dat ik moet zorgen voor enig ventilatie ?

[vooghel]

daanski82 schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 09:18:
Gisteren heb ik voor het eerst 1.30 uur lang een point to point verbinding gehad tussen mijn laptop en iphone in de trein. die verbinding liep goed alleen wat mij opviel is dat mijn iphone heet werd. ik kon hem nog wel vasthouden.
ik neem aan dat dit een normaal gedrag is en dat ik moet zorgen voor enig ventilatie ?

Volgens mij is het normaal gedrag als je een (relatief zware) applicatie continu laat draaien. Ik heb wel eens per ongeluk de camera-applicatie een uurtje aangehad; toen ik daar achter kwam was de iPhone ook erg heet (en de batterij een end leeg).

[Anoniem: 268398]

DealExtreme: ja of nee?
Ben nl op zoek naar een nieuwe USB cable, de isolatie aan de data-zijde is nl beschadigd ('geknakt'), waardoor de bedrading zichtbaar is.
Hoor verschillende verhalen over car-chargers die het niet met de 3G doen (wel met de vorige iPhone, maar niet 3G compatible)...

Dus: heeft er iemand tips over welke 3G-accesoires absolute aanraders zijn bij DX? Gaarne sku-numbers ook vermelden, indien mogelijk.
Is dit wat, bijv:
USB cable (# 10562)
Car Charger (# 15411)

Thnx, k

[ Voor 20% gewijzigd door Anoniem: 268398 op 14-10-2008 10:25 ]

[Anoniem: 42901]

Shiver23 schreef op donderdag 02 oktober 2008 @ 16:51:
ik vind het nog altijd een prachtig apparaat maar op telefoongebied is het echt nog een groentje. Terugschakelen van 3 G naar gsm, en het terugvinden van het netwerk nadat de ontvangst wegvalt gaat erg vaak fout. Ik kwam er net ook achter dat hij niet doorheeft dat het nummer wat je probeert te bereiken bezet is. Op andere toestellen kan je vaak instellen dat hij het 1x per minuut ofzo blijft proberen totdat het nummer vrij is. Dat soort slimme maar simpele dingen moet Apple blijkbaar nog leren.

Ja, echt bizar is dat. Zulke kleine standaarddingen ontbreken, maar anderzijds hebben ze soms ook weer de meeste briljante oplossingen voor bepaalde problemen (automatische achtergrondverlichting, tilten van de telefoon tijdens een gesprek maakt het scherm actief, niet-verzonden sms tekst blijft zelfs na power off staan, etc. etc.).

[Biker-mouse]

Anoniem: 268398 schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 10:20:
DealExtreme: ja of nee?
Ben nl op zoek naar een nieuwe USB cable, de isolatie aan de data-zijde is nl beschadigd ('geknakt'), waardoor de bedrading zichtbaar is.
Hoor verschillende verhalen over car-chargers die het niet met de 3G doen (wel met de vorige iPhone, maar niet 3G compatible)...

Dus: heeft er iemand tips over welke 3G-accesoires absolute aanraders zijn bij DX? Gaarne sku-numbers ook vermelden, indien mogelijk.
Is dit wat, bijv:
USB cable (# 10562)
Car Charger (# 15411)

Thnx, k

Ik heb die carcharger ook besteld, komt als het goed is over een week binnen.

Wat ik van andere Iphone 3G gebruikers hoor, werkt deze charger goed met de 3G

[HvB83]

Hier ook problemen met bluetooth carkit (JVC) na de update naar 2.1. Daarvoor werkte het wel goed, maar eerlijk is eerlijk, het is een van de eerste telefoons op deze carkit waarbij het echt vlekkeloos werkte, daarvoor heb ik met 5 HTC's en Samsung WM6 phones ook problemen gehad. Alleen zo jammer dat het in dit geval vóór de firmware update naar 2.1 wel gewoon goed heeft gewerkt.

Laten we hopen dat Apple het probleem onderkent, als veel mensen met Parrot er ook last van hebben zou je toch zeggen dat ze er iets aan gaan doen...

[BlackShadow]

--Christiaan-- schreef op maandag 13 oktober 2008 @ 22:23:
[...]

In de standaard app niet, daarvoor moet je iRealSMS hebben uit Cydia.

Of biteSMS

[Anoniem: 95513]

Anoniem: 268398 schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 10:20:
DealExtreme: ja of nee?
Ben nl op zoek naar een nieuwe USB cable, de isolatie aan de data-zijde is nl beschadigd ('geknakt'), waardoor de bedrading zichtbaar is.
Hoor verschillende verhalen over car-chargers die het niet met de 3G doen (wel met de vorige iPhone, maar niet 3G compatible)...

Dus: heeft er iemand tips over welke 3G-accesoires absolute aanraders zijn bij DX? Gaarne sku-numbers ook vermelden, indien mogelijk.
Is dit wat, bijv:
USB cable (# 10562)
Car Charger (# 15411)

Thnx, k

Ik heb een paar weken terug een hoop 3G-spul besteld bij die toko. Niks mis mee. De USB-kabel en autolader heb ik ook. Werkt gewoon goed.
Hier nog een keer mijn bestelling:

[Anoniem: 268398]

Anoniem: 95513 schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 12:22:
[...]

Ik heb een paar weken terug een hoop 3G-spul besteld bij die toko. Niks mis mee. De USB-kabel en autolader heb ik ook. Werkt gewoon goed.
Hier nog een keer mijn bestelling:
[afbeelding]

Ja, jouw post kan ik me nog herinneren, maar kon hem zo 1-2-3 niet terug vinden.

Ga dan ook maar eens 'n bestelling plaatsen.

Groet, k

[HvB83]

Ik heb in dit topic al gezocht, maar nog nergens gevonden. Raar vind ik namelijk dat je nergens een vergaderverzoek bij een afspraak kunt voegen, ontvangen is geen probleem, je telefoon vraagt dan zelfs netjes of je hem wilt accepteren danwel weigeren. Ook een afspraak die via exchange gesynct wordt krijgt netjes de melding wie er allemaal zijn uitgenodigd. Maar vanaf de Iphone een vergaderverzoek sturen, dat gaat kennelijk niet.

Zijn hier oplossingen voor?

[Anoniem: 113201]

Is er iemand die een goede ervaring heeft met een fm-transmitter die niet al te duur is (max 50 euro).

Zou het wel errug lekker vinden in de auto. Ik weet dat het geluidskwaliteit veel minder is dan cd of een aux-ingang maar ff snel een cd branden is niet echt iets waar ik altijd tijd voor heb en ik heb geen aux-ingang.

dus als iemand een beetje goede ervaringen heeft met een model dan hoor ik dit heel graag

[Anoniem: 275911]

Anoniem: 113201 schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 14:35:
Is er iemand die een goede ervaring heeft met een fm-transmitter die niet al te duur is (max 50 euro).

Zou het wel errug lekker vinden in de auto. Ik weet dat het geluidskwaliteit veel minder is dan cd of een aux-ingang maar ff snel een cd branden is niet echt iets waar ik altijd tijd voor heb en ik heb geen aux-ingang.

dus als iemand een beetje goede ervaringen heeft met een model dan hoor ik dit heel graag

Ik heb zelf geen ervaring met FM transmitters voor de iPhone, maar waarom denk je dat de kwaliteit veel minder is. Als het signaal goed is zou je precies het zelfde moeten horen. Maar misschien heb ik het mis

[ Voor 0% gewijzigd door Anoniem: 275911 op 14-10-2008 15:33 . Reden: typo ]

[Muthas]

Ik heb ervaring met een zender van $12 van DX. Geluidskwaliteit kan heel goed zijn, echter valt het soms weg of krijg je ruis. Daarnaast werkt ie niet op elke plek in de auto (je moet dus even zoeken waar je hem neerlegt). Niet echt aan te raden

[Carnagy]

Ik heb zojuist ook de usb kabel en de auto-oplader besteld. totaal van 7 dollar nog iets zal iets van 6 euro worden. Hopelijk ontdekt de douane nu niks en hoef ik ook geen belasting te betalen

[Zpottr]

Carnagy schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 16:21:
Ik heb zojuist ook de usb kabel en de auto-oplader besteld. totaal van 7 dollar nog iets zal iets van 6 euro worden. Hopelijk ontdekt de douane nu niks en hoef ik ook geen belasting te betalen

Van de douane heb je niks te vrezen met dat soort bedragen

[Positron]

Anoniem: 275911 schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 15:32:
[...]


Ik heb zelf geen ervaring met FM transmitters voor de iPhone, maar waarom denk je dat de kwaliteit veel minder is. Als het signaal goed is zou je precies het zelfde moeten horen. Maar misschien heb ik het mis

Ik had de Kensington Liquid FM Deluxe voor iPod , maar die heb ik gauw weer weggedaan. Slechte ontvangst. Dat kan natuurlijk aan m'n radio liggen, maar alleen met de draad volledig gestrekt was het geluid redelijk. Ik denk dat het zendvermogen veel te laag is voor de volle Nederlandse ether. Verder ook iedere keer bij aansluiten de melding dat de accessoire ongeschikt is voor de iPhone. Op geen enkele frequentie werkte het zoals het hoort. Rijdend heb ik het nieteens geprobeerd.

Jammer, want het lijkt een goed en luxe apparaat, maar het doet absoluut niet wat het belooft. Mijn vertrouwen in FM transmitters is dan ook zeer gedaald. Ik zoek wel een andere oplossing. De kwaliteit kan ook niet optimaal zijn, omdat het op de FM moet worden gemoduleerd en dat gaat nu eenmaal gepaard met kwaliteitsverlies vanwege een beperkte bandbreedte. Dus de kwaliteit is gegarandeerd minder, maar zou theoretisch zeer acceptabel kunnen zijn. Veel radiostations zijn natuurlijk ook prima te luisteren.

[Anoniem: 232049]

Anoniem: 268398 schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 10:20:
DealExtreme: ja of nee?
Is dit wat, bijv:
USB cable (# 10562)
Car Charger (# 15411)

Thnx, k

Ja. Ik heb de tweede; die Car Charger en werkt goed. Nog maar 1x kunnen testen omdat ik zelf geen auto heb . Inpluggen, op accu stand en laden maar. Als de motor start, onderbreekt ie even maar gaat daarna verder..

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 232049 op 14-10-2008 17:54 ]

[Yor]

Vandaag mijn cradle van DX binnengekregen, geeft wel in de iPhone 3g de melding dat het mogelijk niet geschikt is om met de iPhone te gerbuiken, maar doet het gewoon.

Ook kan ik mijn siliconen sleeve er gewoon op laten zitten.

[ Voor 0% gewijzigd door Yor op 14-10-2008 18:04 . Reden: damn typo's ]

[jefjef]

Positron schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 16:44:
[...]


Ik had de Kensington Liquid FM Deluxe voor iPod , maar die heb ik gauw weer weggedaan. Slechte ontvangst. Dat kan natuurlijk aan m'n radio liggen, maar alleen met de draad volledig gestrekt was het geluid redelijk. Ik denk dat het zendvermogen veel te laag is voor de volle Nederlandse ether. Verder ook iedere keer bij aansluiten de melding dat de accessoire ongeschikt is voor de iPhone. Op geen enkele frequentie werkte het zoals het hoort. Rijdend heb ik het nieteens geprobeerd.

Jammer, want het lijkt een goed en luxe apparaat, maar het doet absoluut niet wat het belooft. Mijn vertrouwen in FM transmitters is dan ook zeer gedaald. Ik zoek wel een andere oplossing. De kwaliteit kan ook niet optimaal zijn, omdat het op de FM moet worden gemoduleerd en dat gaat nu eenmaal gepaard met kwaliteitsverlies vanwege een beperkte bandbreedte. Dus de kwaliteit is gegarandeerd minder, maar zou theoretisch zeer acceptabel kunnen zijn. Veel radiostations zijn natuurlijk ook prima te luisteren.

Ik heb deze http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13213 en werkt heel goed behalve als ik richting de randstad ga dan is het overschakelen naar een andere freq meestal de oplossing.

[UltraSub]

HvB83 schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 14:19:
Ik heb in dit topic al gezocht, maar nog nergens gevonden. Raar vind ik namelijk dat je nergens een vergaderverzoek bij een afspraak kunt voegen, ontvangen is geen probleem, je telefoon vraagt dan zelfs netjes of je hem wilt accepteren danwel weigeren. Ook een afspraak die via exchange gesynct wordt krijgt netjes de melding wie er allemaal zijn uitgenodigd. Maar vanaf de Iphone een vergaderverzoek sturen, dat gaat kennelijk niet.

Zijn hier oplossingen voor?

Ik vind het niet alleen raar, ik vind het ook een groot probleem.
Snap ook niet dat het er niet in zit, zeker niet als je je toestel zakelijk profileert, wat Apple nu doet met de 3G. Imagine, je zit in een vergadering, iemand vraagt of je even een meeting planned; eeeh, dat kan ik niet, want ik kan niemand uitnodigen. Maak jij hem ff op je WM device, kan ik wel accepteren.

[Anoniem: 95513]

Yor schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 18:01:
Vandaag mijn cradle van DX binnengekregen, geeft wel in de iPhone 3g de melding dat het mogelijk niet geschikt is om met de iPhone te gerbuiken, maar doet het gewoon.

Ook kan ik mijn siliconen sleeve er gewoon op laten zitten.

Alleen de video-functie stopt er na 20 seconden mee. Dat schijnt ie te doen sinds SW 2.1
Ik gebruik die functie niet, maar wel jammer. Nu alleen MP3 via de stereo.

[Anoniem: 268398]

Anoniem: 95513 schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 12:22:
[...]

Hier nog een keer mijn bestelling:
[afbeelding]

Hornikx,
kun je me ff een linkje fwd'en van dat Apple stekker-blok...
Kom hem nl nergens tegen (zal wel niet goed gezocht hebben) op DX...

thnx, k

[Piels]

Als het goed is krijg ik ook deze week mijn iPhone.

Ik ben alleen nog op zoek naar een sleeve die volledig afsluit. Tot nu toe is bij elke sleeve die ik zie, de bovenkant open.

Heeft er iemand een sleeve of een ander hoesje dat volledig afsluit?

[CrashOne]

Anoniem: 95513 schreef op dinsdag 14 oktober 2008 @ 12:22:
[...]


Ik heb een paar weken terug een hoop 3G-spul besteld bij die toko. Niks mis mee. De USB-kabel en autolader heb ik ook. Werkt gewoon goed.
Hier nog een keer mijn bestelling:
[afbeelding]

Werkt de video kabel op de iPhone 3G? Heb je een link naar DE?

[Anoniem: 269592]

Nu we toch even in de "request hardware" modus zitten, ik zoek iets voor in mijn auto. Bij de duurdere auto's heb je tegenwoordig een ipod connector ingebouwd zitten. Is er een universele connector die ik in mijn auto kan gebruiken? Zoals in het dashboard kastje een soort dock waar je hem in kunt schuiven....

[SaURoN]

CrashOne schreef op woensdag 15 oktober 2008 @ 09:29:
[...]


Werkt de video kabel op de iPhone 3G? Heb je een link naar DE?

Videokabel die ik daarvan had, werkte tot 2.1 goed , met 2.1 doet hij het niet meer

[Anoniem: 222093]

gezocht maar kan hier niets over vinden...
kan je meerdere foto's tegelijk attachen in een email via de iphone?

[Anoniem: 95513]

Anoniem: 268398 schreef op woensdag 15 oktober 2008 @ 08:50:
[...]


Hornikx,
kun je me ff een linkje fwd'en van dat Apple stekker-blok...
Kom hem nl nergens tegen (zal wel niet goed gezocht hebben) op DX...

thnx, k

Zoeken op "Apple" en hij staat er meteen bij
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.25

Je moet er wel een Europese stekker bij kopen:
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.13354

[Anoniem: 95513]

CrashOne schreef op woensdag 15 oktober 2008 @ 09:29:
[...]


Werkt de video kabel op de iPhone 3G? Heb je een link naar DE?

Die videokabel zit standaard bij de docking (die zwarte ronde schijf op de foto). Hij is ook los te koop, maar dan kun je net zo goed meteen het dock er ook bij bestellen. Kost geen drol.

Zoals ik al zei: video stopt er mee na 20 sec. Audio werkt perfect.

[Anoniem: 95513]

Anoniem: 269592 schreef op woensdag 15 oktober 2008 @ 09:57:
Nu we toch even in de "request hardware" modus zitten, ik zoek iets voor in mijn auto. Bij de duurdere auto's heb je tegenwoordig een ipod connector ingebouwd zitten. Is er een universele connector die ik in mijn auto kan gebruiken? Zoals in het dashboard kastje een soort dock waar je hem in kunt schuiven....

Wat bedoel je precies?
Bedoel je een houder? Die zijn er genoeg. Ik heb de mijne voor $ 5,00 bij DX besteld. Ik heb er alleen die gekke zuignap en zwanenhals afgehaald en de rest (incl swivel-mount) op mijn dashboard geschroefd. Het scheelt dat ik een oude auto had en er niet zo zuinig op was. Het zag er wel goed en netjes uit. Vrijdag ga ik mijn nieuwe auto halen en nu wacht ik op de Carcomm houder, want ik heb geen zin om gaten in het dashboard te maken.

Of bedoel je een aansluiting op de radio? Dat kan via de koptelefoonaansluiting of via de onderzijde van de Iphone, maar dan moet je een dure kabel hebben. Het ligt er maar net aan wat je autoradio voor aansluiting heeft. Ik moet bv voor mijn nieuwe auto een Blaupunkt verloopkabel aanschaffen.

[Positron]

Ik denk dat het best een aardig idee is om een apart topic voor alle iPhone accessoires te maken. Zelf ben ik niet in de gelegenheid om tijd vrij te maken voor een grote topicstart, maar ik denk dat het best handig kan zijn om een overzicht te hebben van welke spullen van bijvoorbeeld DealExtreme goed werken en goedkoop zijn. Verder ook voor alle compatibiliteit van (speaker)docks, FM-transmitters, carkits en dergelijke. Uiteraard lever ik daar graag mijn bijdrage aan, maar ik kan helaas niet de belofte maken dat ik tijd genoeg heb voor een topicstart zoals de iPhone die verdient.

[Anoniem: 268398]

Positron schreef op woensdag 15 oktober 2008 @ 11:15:
Ik denk dat het best een aardig idee is om een apart topic voor alle iPhone accessoires te maken. Zelf ben ik niet in de gelegenheid om tijd vrij te maken voor een grote topicstart, maar ik denk dat het best handig kan zijn om een overzicht te hebben van welke spullen van bijvoorbeeld DealExtreme goed werken en goedkoop zijn. Verder ook voor alle compatibiliteit van (speaker)docks, FM-transmitters, carkits en dergelijke. Uiteraard lever ik daar graag mijn bijdrage aan, maar ik kan helaas niet de belofte maken dat ik tijd genoeg heb voor een topicstart zoals de iPhone die verdient.

Een apart topic zou inderdaad wel handig zijn, gezien de posts hierboven...

[Canaria]

Anoniem: 269592 schreef op woensdag 15 oktober 2008 @ 09:57:
Nu we toch even in de "request hardware" modus zitten, ik zoek iets voor in mijn auto. Bij de duurdere auto's heb je tegenwoordig een ipod connector ingebouwd zitten. Is er een universele connector die ik in mijn auto kan gebruiken? Zoals in het dashboard kastje een soort dock waar je hem in kunt schuiven....

Ik heb een iPod connector in mijn auto, maar het enige wat die met de iPhone doet is opladen
Met de iPod werkt hij uitstekend.

Mijn Onkyo dock heb ik nog niet geprobeerd. Maar ik verwacht ook niet dat die werkt.

Wat ik wel raar vond was dat de AC-adapter van de 3G iPod (die met de FireWire kabel) niet werkte, in het scherm verscheen de melding dat de accessoire niet compatible was. Heeft iemand betere ervaringen met de iPod AC-adapter met de USB-kabel?

[HvB83]

Canaria schreef op woensdag 15 oktober 2008 @ 11:26:
[...]

Ik heb een iPod connector in mijn auto, maar het enige wat die met de iPhone doet is opladen
Met de iPod werkt hij uitstekend.

Dan heb jij nog mazzel, bij mij zegt de Iphone gewoon doodleuk dat het accessoire niet wordt ondersteund en dat hij ook niet kan opladen. Hoe bedoel je je markt afschermen als Apple zijnde? Nu moet ik weer apart gaan klooien met een oplader voor in de auto, terwijl ik juist zo min mogelijk losse dingen in m'n auto wil hebben slingeren.

[pagani]

Canaria schreef op woensdag 15 oktober 2008 @ 11:26:
[...]

Ik heb een iPod connector in mijn auto, maar het enige wat die met de iPhone doet is opladen
Met de iPod werkt hij uitstekend.

Mijn Onkyo dock heb ik nog niet geprobeerd. Maar ik verwacht ook niet dat die werkt.

Wat ik wel raar vond was dat de AC-adapter van de 3G iPod (die met de FireWire kabel) niet werkte, in het scherm verscheen de melding dat de accessoire niet compatible was. Heeft iemand betere ervaringen met de iPod AC-adapter met de USB-kabel?

Dat de firewire kabel niet werkt is logsich, gezien de usb firewire contacten niet meer worden ondersteund door de iPhone. Dat is ook de reden dat veel auto-opladers niet werken met de iphone.

Dat je geen muziek kunt luisteren in je auto/onkyo komt waarschijnlijk omdat er geen Apple verificatie chip in zit, ook iets recents.

[Shiver23]

johnnyv.nl schreef op woensdag 15 oktober 2008 @ 13:37:
[...]

Dat de firewire kabel niet werkt is logsich, gezien de usb firewire contacten niet meer worden ondersteund door de iPhone. Dat is ook de reden dat veel auto-opladers niet werken met de iphone.

Dat je geen muziek kunt luisteren in je auto/onkyo komt waarschijnlijk omdat er geen Apple verificatie chip in zit, ook iets recents.

Maar erg logisch is dat niet toch? Waarom hebben ze dat onlangs veranderd? En eisen dat er een Apple verificiatie chip gebruikt wordt klinkt ook niet erg klantvriendelijk. Eerder het frustreren van je klanten.