Nogmaals: de Thompson-reactie was: 1. het onderwerp van discussie 2. meer onderbouwd. Dat blijf je maar negeren.Verwijderd schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 22:26:
[...]
En dat was de post over Thomson niet? Redelijk op de man spelend volgens mij hoor...
Verwijderd
Jou minuten zijn niet kostbaar. tut tutUlysses schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 22:25:
[...]
Hey. ik heb net een paar van mijn kostbare minuten verspild aan jouw nutteloze doordrammen van je eigen mening. Het is de bedoeling dat je hier een mismoderatie oppert, de reacties van de Pro's en de PowerMods afwacht en je daar dan of bij neerlegt en niets doet of op aan past en je moderatie veranderd. Verdere discussie is ZINLOOS. Dus ga es effe heen *knip*...
[ Voor 4% gewijzigd door Cloud op 08-10-2008 22:59 ]
Verwijderd
Dan zou ik mijn reacties toch even herlezen.RoD schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 22:30:
[...]
Nogmaals: de Thompson-reactie was: 1. het onderwerp van discussie 2. meer onderbouwd. Dat blijf je maar negeren.
Ten eerste hoef je niet je moderatie aan te passen omdat de pro/powermods ergens anders over denken. Verder is het imo niet zo dat verdere discussie zinloos isUlysses schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 22:25:
[...]Het is de bedoeling dat je hier een mismoderatie oppert, de reacties van de Pro's en de PowerMods afwacht en je daar dan of bij neerlegt en niets doet of op aan past en je moderatie veranderd. Verdere discussie is ZINLOOS.
[ Voor 5% gewijzigd door Heikanu op 08-10-2008 22:37 ]
Nee, dat weet ik ook wel maar dit specifieke geval leek me toch wel een case-closed en kappen met die grappen. Een discussie is trouwens ook nog wat anders als consequent je vooringenomen mening opdringen misschien was ik daar niet duidelijk genoeg in. Ik vind overleg hier prima thuis horen ... maar jammeren en zeuren doe je maar bij je moeder of iemand die er wel het geduld voor heeft
EDIT: Dit kan beter via een TR
[ Voor 26% gewijzigd door Cloud op 08-10-2008 22:49 ]
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
laat ook maar ...
[ Voor 95% gewijzigd door Ulysses op 08-10-2008 22:45 . Reden: wegggehaald ]
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
[ Voor 9% gewijzigd door Cloud op 08-10-2008 22:48 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Crazy- in 'nieuws: Intel bezorgd over opsplitsen AMD' 0 of -1? het is antwoord op een vraag maar wel heel summier zonder uitleg
Voor mij het absolute minimum voor een 0. Hij had meer kunnen zeggen, maar op zich is het voldoende.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Kort maar krachtig. Het is waar (blijkbaar), hij geeft het antwoord, alleen niet onderbouwd. Ik geef er een nulletje voor. Maar een -1 zou ik kunnen begrijpen.
Is een reactie threaded op mij dus ik kan hem niet naar -1 schoppen waar die imho hoort.Jorrit schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 22:49:
Crazy- in 'nieuws: Intel bezorgd over opsplitsen AMD' 0 of -1? het is antwoord op een vraag maar wel heel summier zonder uitleg
Bedankt Cloud b.t.w.
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Eens met DirkW en RoD, het lijkt me nuttig genoeg voor een nulletje!
i-chat in 'nieuws: Intel bezorgd over opsplitsen AMD' wordt onderuit gehaald door drahca in 'nieuws: Intel bezorgd over opsplitsen AMD' en dus niet meer dan een 0 waard.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Geez, dat hele topic is bijna threaded aan mijn reply ... kan ik dus niet modden maar hoort op 0 imhoDirk schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 23:15:
i-chat in 'nieuws: Intel bezorgd over opsplitsen AMD' wordt onderuit gehaald door drahca in 'nieuws: Intel bezorgd over opsplitsen AMD' en dus niet meer dan een 0 waard.
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Naar mijn mening zijn dat 'mismods' die niet gezamelijk rechtgezet hoeven te worden. Als je zelf ziet dat het niet klopt dan zet je het op een 0, maar het hoeft niet per se op die score te eindigen. Hij zou wel beter op 0 kunnen staan, maar het is ook weer niet nodig dat een +1 gever een afwijking krijgt daardoor.
(je krijg natuurlijk wel zelf een afwijking als je het niet meldt, maar de moderators die hier rondlopen kunnen dat gewoonlijk wel aan
)
(je krijg natuurlijk wel zelf een afwijking als je het niet meldt, maar de moderators die hier rondlopen kunnen dat gewoonlijk wel aan
☻/
/▌
/ \
hmmmjah dat zie je wel goed:Kixtart schreef op woensdag 08 oktober 2008 @ 23:34:
(je krijg natuurlijk wel zelf een afwijking als je het niet meldt, maar de moderators die hier rondlopen kunnen dat gewoonlijk wel aan)
Totaal aantal moderaties: 743
Gemiddelde afwijking van expertmoderaties: 0,12 (op basis van 332 moderaties)
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
stewie in 'nieuws: Intel bezorgd over opsplitsen AMD'
Best een aardige post, flame in de laatste zin zorgt er echter voor dat ik hem een -1 geef.
Best een aardige post, flame in de laatste zin zorgt er echter voor dat ik hem een -1 geef.
Verwijderd in 'nieuws: Xs4all stelt nieuwe directeur aan'
Dit is toch een duidelijke -1 (misschien een beetje snel gepost, maar deze moet imo ook snel naar -1)
Dit is toch een duidelijke -1 (misschien een beetje snel gepost, maar deze moet imo ook snel naar -1)
[ Voor 3% gewijzigd door Heikanu op 09-10-2008 01:07 ]
Behoorlijke rant. Duidelijke -1 inderdaad. Daar staat ie inmiddels op.
Ik twijfel over de volgende: Rinzwind in 'nieuws: Symantec neemt spambestrijder Messagelabs over'
Op zich is het behulpzaam maar is dit ook niet overbodig zeker zonder verdere informatie? Misschien kan je het zelfs als reclame zien!
Op zich is het behulpzaam maar is dit ook niet overbodig zeker zonder verdere informatie? Misschien kan je het zelfs als reclame zien!
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Dat komt op mij inderdaad over als spam. Ook al omdat het de eerste post is, dus geen reactie op iemand anders.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Blokker_1999 in 'nieuws: Kraker van e-mail Sarah Palin aangeklaagd'
Heeft volgens mij onterecht een -1 te pakken gekregen. Het is inderdaad een korte reactie, maar wel een argument dat betrekking heeft op het topic. Geen meerwaarde, maar ook niet ongewenst i.m.h.o een nulletje...
Heeft volgens mij onterecht een -1 te pakken gekregen. Het is inderdaad een korte reactie, maar wel een argument dat betrekking heeft op het topic. Geen meerwaarde, maar ook niet ongewenst i.m.h.o een nulletje...
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Klopt, hij staat inmiddels weer netjes op 0.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
smartsys in 'nieuws: Intel bezorgd over opsplitsen AMD'
Is een beetje aan het slowchatten, wat volgens mij ongewenst is, maar ik weet het niet zeker, ik heb em -1 gegeven, omdat hij ook een offtopic vermelding onder zijn initiële post had kunnen doen met het bedankje... Hij wist de edit knop iig wel te vinden blijkt, dus waarom dan nog een reply d'r achter aan?!
Maargoed, ik twijfel, dus ik vraag, -1 Mee eens?
Is een beetje aan het slowchatten, wat volgens mij ongewenst is, maar ik weet het niet zeker, ik heb em -1 gegeven, omdat hij ook een offtopic vermelding onder zijn initiële post had kunnen doen met het bedankje... Hij wist de edit knop iig wel te vinden blijkt, dus waarom dan nog een reply d'r achter aan?!
Maargoed, ik twijfel, dus ik vraag, -1 Mee eens?
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Die post is inderdaad redelijk overbodig. Op zich zou het niet erg zijn wanneer deze post op 0 zou eindigen, maar persoonlijk vind ik -1 ook beter.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Post heeft totaal geen inhoud. Dus ik geef er ook een -1 voor. Het is inderdaad nogal slowchatterig.
Mee eens! Als hij inderdaad zijn initiële post kan veranderen dan kan dat bedankje daar ook wel bij. Het is misschien niet gewenst om je post te editen door commentaar wat je van anderen krijgt te weerleggen in je initiële post maar daar is hier geen sprake van daarom had zijn tweede post dus total niet gehoeven en is daarmee effectief vervuiling!Ulysses schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 12:48:
smartsys in 'nieuws: Intel bezorgd over opsplitsen AMD'
Is een beetje aan het slowchatten, wat volgens mij ongewenst is, maar ik weet het niet zeker, ik heb em -1 gegeven, omdat hij ook een offtopic vermelding onder zijn initiële post had kunnen doen met het bedankje... Hij wist de edit knop iig wel te vinden blijkt, dus waarom dan nog een reply d'r achter aan?!
Maargoed, ik twijfel, dus ik vraag, -1 Mee eens?
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
Hier nog een paar van mijn reacties die ongemod zijn:
http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2782319
http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2782334
Ik vraag niet om een bepaalde score alleen maar dat ze gemod worden!
Edit: mijn dank!
http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2782319
http://tweakers.net/react...=Posting&ParentID=2782334
Ik vraag niet om een bepaalde score alleen maar dat ze gemod worden!
Edit: mijn dank!
[ Voor 4% gewijzigd door TheCapK op 09-10-2008 14:41 ]
Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!
addefinnr in 'nieuws: Kraker van e-mail Sarah Palin aangeklaagd'
Te simpel voor de +1 imo.
Te simpel voor de +1 imo.
Nou, ik heb em op nul gedaan ... vond het wel een duidelijke mening, ook een waar ik me in kon vinden, maar niet echt meerwaarde. In ieder geval geen -1 of +1 imho.
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Idd, ik ga ook voor de 0, ik vind een +1 net een fractie aan de hoge kant (hoewel het wel te verdedigen is).
Die -1 zijn idd modmisbruikers ja.
Die -1 zijn idd modmisbruikers ja.
Virussen? Scan ze hier!
sk1nny666 in 'nieuws: Panasonic toont dunne inductieve oplader' veel spelfouten maar wel een aardige post, imho geen -1
Ik moest hem echt te vaak lezen voordat ik er iets van snapte. Imo een -1. Zo belachelijk slecht schrijven vind ik ongewenst.
Het heeft inderdaad zijn grenzen. Ik neig ook naar een -1 want de reactie op zich is al niet zo veel, maar met dit soort taal en spelling is het helemaal niets meer waard.
[ Voor 5% gewijzigd door Cloud op 09-10-2008 18:45 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Van mijn kant ook een -1. Een paar spelfouten, ok, dat kan iederen gebeuren, maar deze reactie is gewoon onbegrijpelijk.
Ik tel zo al 12 spel-, stijl- en grammaticafouten (en dan kijk ik nog maar vluchtig...), en dat in drie zinnen. Hoe krijg je het voor elkaar vraag je je af...
Ik tel zo al 12 spel-, stijl- en grammaticafouten (en dan kijk ik nog maar vluchtig...), en dat in drie zinnen. Hoe krijg je het voor elkaar vraag je je af...
Virussen? Scan ze hier!
Ik ga ook voor de -1. Je mag ook je reactie niet in het russisch maken en dit is evenmin begrijpbaar. Aan andere posts op FP/Forum te zien maakt hij weleens een foutje, maar zo overdreven nooit.
☻/
/▌
/ \
Ik wil toch even een mod of mijn offtopic reply gewenst is of niet
Ulysses in 'nieuws: Kraker van e-mail Sarah Palin aangeklaagd'
Is nog niet beoordeeld, maar alstie op -1 eindigt begrijp ik dat hoewel ik persoonlijk 0 ook vind te verdedigen (behulpzaam, frontpage schoon houden)
Ulysses in 'nieuws: Kraker van e-mail Sarah Palin aangeklaagd'
Is nog niet beoordeeld, maar alstie op -1 eindigt begrijp ik dat hoewel ik persoonlijk 0 ook vind te verdedigen (behulpzaam, frontpage schoon houden)
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Volledig offtopic, en mensen wijzen om maar op Geenstijl te gaan posten vind ik flamend. Van mij dus een -1.
Je merkt zelf dat jouw reactie niks aan het artikel toevoegd, want anders zou je het niet klein geschreven hebben + Ik bedoel dit behulpzaam, maar snap het als ik weggemod wordt.... Als je dat zelf al denkt dan zullen velen moderators dat ook vinden en in dit geval vind ik het niks toevoegen.
editje:
Na een -1 snapt diegene ook wel dat zoiets niet echt wenselijk is
editje:
Na een -1 snapt diegene ook wel dat zoiets niet echt wenselijk is
[ Voor 11% gewijzigd door Kixtart op 09-10-2008 19:01 ]
☻/
/▌
/ \
Verwijderd
Ach, die -1 op mijn reactie was sowieso een mismod.
Vond mijn reactie meer vallen onder "offtopic maar onschuldig, zonder kwaad in de zin" een nul dus.
Daarnaast was ik best trots op mijn zelfbeheersing; Ik beslis zelf wel waar en hoe ik reageer. En de belachelijke aanname dat ik niet weet wat GS is, is nog veel beledigender.
Viel toch niet onder die categorie?In deze categorie vallen de flamebaits, trolls, doelloze first posts, zware off-topic berichten zonder enige toegevoegde waarde, misplaatste grappen, onnodig kwetsende reacties en allerlei andere reacties die een onvriendelijk karakter hebben of op andere wijze zijn bedoeld om irritatie of overlast te veroorzaken.
Vond mijn reactie meer vallen onder "offtopic maar onschuldig, zonder kwaad in de zin" een nul dus.
Daarnaast was ik best trots op mijn zelfbeheersing; Ik beslis zelf wel waar en hoe ik reageer. En de belachelijke aanname dat ik niet weet wat GS is, is nog veel beledigender.
Sorry Bluecold, maar welke reactie bedoel je precies?
Ah Verwijderd in 'nieuws: Kraker van e-mail Sarah Palin aangeklaagd' bedoel je? Tja ik kan er niets anders dan een -1 van maken, al is het maar omdat het offtopic is.
Ah Verwijderd in 'nieuws: Kraker van e-mail Sarah Palin aangeklaagd' bedoel je? Tja ik kan er niets anders dan een -1 van maken, al is het maar omdat het offtopic is.
[ Voor 62% gewijzigd door Cloud op 09-10-2008 20:40 ]
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Ik vind het een -1. Het heeft he-le-maal niks met het onderwerp van de newspost te maken (dus zwaar off-topic, wat al goed is voor een -1, zie je eigen quote uit de FAQ).
En de manier waarop je het zegt komt niet erg vrouwvriendelijk over richting Palin eigenlijk...
Tel dat bij elkaar op, en ik vrees dat de -1 het juiste niveau is voor deze reactie.
En de manier waarop je het zegt komt niet erg vrouwvriendelijk over richting Palin eigenlijk...
Tel dat bij elkaar op, en ik vrees dat de -1 het juiste niveau is voor deze reactie.
Virussen? Scan ze hier!
DrClaw in 'nieuws: Nederland berispt om uitblijven locatiebepaling 112-beller'
en de reactie:
cc12 in 'nieuws: Nederland berispt om uitblijven locatiebepaling 112-beller'
lijken mij ongewenst en niets toevoegen aan de discussie. Mee eens?
b.t.w. ik zal niet meer verwijzen naar GS. Sorry daar voor.
en de reactie:
cc12 in 'nieuws: Nederland berispt om uitblijven locatiebepaling 112-beller'
lijken mij ongewenst en niets toevoegen aan de discussie. Mee eens?
b.t.w. ik zal niet meer verwijzen naar GS. Sorry daar voor.
[ Voor 7% gewijzigd door Ulysses op 09-10-2008 20:51 ]
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Ik vind ze eigenlijk best wel ontopic, zeker als je kijkt waar ze op reageren. Die tweede zou je nog denigrerend ten opzichte van Nigeria kunnen beschouwen, maar een echte -1 vind ik het niet. Die eerste geef ik sowieso een 0, die tweede weet ik nog niet.
Edit: van die tweede maak ik ook maar een 0. Vind die reactie toch meer onschuldig.
Edit: van die tweede maak ik ook maar een 0. Vind die reactie toch meer onschuldig.
[ Voor 14% gewijzigd door RoD op 09-10-2008 20:51 ]
Okay, jij hebt meer ervaring met het huidige moderatie systeem als ik, dus ik leg me daar bij neer en pas mijn moderaties aan.RoD schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 20:51:
Ik vind ze eigenlijk best wel ontopic, zeker als je kijkt waar ze op reageren. Die tweede zou je nog denigrerend ten opzichte van Nigeria kunnen beschouwen, maar een echte -1 vind ik het niet. Die eerste geef ik sowieso een 0, die tweede weet ik nog niet.
Edit: van die tweede maak ik ook maar een 0. Vind die reactie toch meer onschuldig.
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Verwijderd
Sinds wanneer is lichtelijk offtopic gaan een reden voor een -1?
Het is niet zo dat ik het opeens heb over een onderzoek waaruit blijkt welke blaadjes giraffes het lekkerst vinden. Het gaat nog steeds over Palin. En vrouwonvriendelijkheid richting Palin? Het was een compliment richting Palin!
Het is niet zo dat ik het opeens heb over een onderzoek waaruit blijkt welke blaadjes giraffes het lekkerst vinden. Het gaat nog steeds over Palin. En vrouwonvriendelijkheid richting Palin? Het was een compliment richting Palin!
Eh, mijn ervaring is nou niet echt een goed criterium om het met mij eens te zijn. Niet echt een goed argument.Ulysses schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 20:53:
[...]
Okay, jij hebt meer ervaring met het huidige moderatie systeem als ik, dus ik leg me daar bij neer en pas mijn moderaties aan.
Ik vind dit persoonlijk niet lichtelijk offtopic. Roepen dat ze best wel lekker is vind ik gigantisch offtopic in een draadje wat gaat over het aanklagen van iemand die in haar mail zat te snuffelen. Ik vind het een beetje een "random" opmerking. Zonder enige inhoud.Verwijderd schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 21:16:
Sinds wanneer is lichtelijk offtopic gaan een reden voor een -1?
Het is niet zo dat ik het opeens heb over een onderzoek waaruit blijkt welke blaadjes giraffes het lekkerst vinden. Het gaat nog steeds over Palin. En vrouwonvriendelijkheid richting Palin? Het was een compliment richting Palin!
Is het ook niet. Maar dit is niet licht offtopic, het is zwaar offtopic, en dat is wel een valide reden voor een -1. Wat is het verband tussen de veroordeling van een hacker, en het uiterlijk van het slachtoffer? Da's zo'n beetje zo offtopic als je maar kunt gaan...Verwijderd schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 21:16:
Sinds wanneer is lichtelijk offtopic gaan een reden voor een -1?
Tsja, dan kan ik ook iets gaan posten over wat de schoenmaat van Palin is, of wat ze gisteren gegeten heeft. Gaat allemaal over Palin, maar erg veel heeft het allemaal niet te maken met het onderwerp van de newspost zou ik zo zeggen...Het is niet zo dat ik het opeens heb over een onderzoek waaruit blijkt welke blaadjes giraffes het lekkerst vinden. Het gaat nog steeds over Palin.
Virussen? Scan ze hier!
Feit is: Jij hebt meer gemoderate met het nieuwe systeem als ik, dus ik doe de aanname dat jij er beter het beleid van kent. Ik moet nog steeds wennen want ik heb geholpen met Modsysteem 1 te testen en dat was toch wel heel anders.RoD schreef op donderdag 09 oktober 2008 @ 21:20:
[...]
Eh, mijn ervaring is nou niet echt een goed criterium om het met mij eens te zijn. Niet echt een goed argument.
En die andere gast ga ik mijn reacties niet aan besteden verder, ik heb sorry gezegd, done is done... we willen geen herhaling van wat er gister hier gebeurde toch?
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Ik wil alleen maar benadrukken dat je niet minder kritisch moet zijn omdat iemand een ProMod is oid. Je moet naar de argumentatie blijven kijken
Daar heb je wel een punt RoD ... Ik kan trouwens de afwijking die het zou veroorzaken makkelijk lijden, ik zit op 0,11 nu na 590 ofzo moderaties die beoordeeld zijn door andere experts. ...
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Gevalletjes mismodding: vgroenewold in 'nieuws: Googles Geoeye-satelliet schiet eerste foto'
Zie edit reden:
[ Voor 96% gewijzigd door QkE op 10-10-2008 02:26 . Reden: Beetje late en nutteloze reply ]
Megalodon86 in 'nieuws: Microsoft belooft gebruiksvriendelijker uac voor Windows 7'
Vind ik niet ongewenst. Hij geeft gewoon aan dat je UAC kunt uitzetten, okay misschien weet de gemiddelde Vista gebruikende Tweaker dit al wel, maar -1 vind ik te ver gaan. Ik heb em op 0 gemod, maar dat was nog niet genoeg...
Update: Hij staat nu op -0,3 ... vind ik nog aan de lage kant, maar is iig geel, waarom die 8x -1 heeft gehad is me een raadsel. Zaten waarschijnlijk een aantal papegaaitjes tussen.
Vind ik niet ongewenst. Hij geeft gewoon aan dat je UAC kunt uitzetten, okay misschien weet de gemiddelde Vista gebruikende Tweaker dit al wel, maar -1 vind ik te ver gaan. Ik heb em op 0 gemod, maar dat was nog niet genoeg...
Update: Hij staat nu op -0,3 ... vind ik nog aan de lage kant, maar is iig geel, waarom die 8x -1 heeft gehad is me een raadsel. Zaten waarschijnlijk een aantal papegaaitjes tussen.
[ Voor 23% gewijzigd door Ulysses op 10-10-2008 13:52 ]
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
En binnen 5 minuten staat ie alsnog stabiel op 0
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
nutty in 'nieuws: Microsoft belooft gebruiksvriendelijker uac voor Windows 7'
Nog een klein tikje dan heeftie wattie verdient voor MS bashen -1 imho...
Nog een klein tikje dan heeftie wattie verdient voor MS bashen -1 imho...
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Die reactie staat minder dan een uur, en is niet echt een glasharde -1. Imo een beetje te vroeg om te melden. Ik heb er overigens wel een -1 voor gegeven, waardoor ie nu ook op -1 staat.
Dit REDSD in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' is imho geen +1, lijkt me een beetje "mee eens moderaties", staat op 0,5 en mag wmb daar wel iets steviger op 0 staan, dat ik ook heb gegeven. Het is zelfs licht offtopic, maar reageert op de parent reacties.
Daarna gaat het erg offtopic imho, een -1?
Umbrah in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie'
hiostu in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie'
En wat van de volgende (wellicht wat uitgekauwde?) reactie: Dannydekr in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' Nog net onschuldig voor een 0? Of gewoon zo laten op de -0.6 = -1 waarop hij nu staat?
groovyhot in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' staat op 0, maar het gaat me vooral om de +2 die iemand heeft gegeven...
Umbrah in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' heeft het over Dannydekr in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' die zeurt over de moderatie van zijn reactie (die ik hierboven ook heb aangekaart: Dannydekr in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' ) Die zeur reactie heeft een terechte -1 al, maar de Umbrah in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' heeft een +1 waar hij voor de helft uitleg geeft over hoe en wat over de moderaties, duidelijk offtopic hoe goed ook bedoeld, hij zegt nog wel wat ontopic, maar twijvel nog tussen de -1 en 0.
Daarna gaat het erg offtopic imho, een -1?
Umbrah in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie'
hiostu in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie'
En wat van de volgende (wellicht wat uitgekauwde?) reactie: Dannydekr in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' Nog net onschuldig voor een 0? Of gewoon zo laten op de -0.6 = -1 waarop hij nu staat?
groovyhot in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' staat op 0, maar het gaat me vooral om de +2 die iemand heeft gegeven...

Umbrah in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' heeft het over Dannydekr in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' die zeurt over de moderatie van zijn reactie (die ik hierboven ook heb aangekaart: Dannydekr in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' ) Die zeur reactie heeft een terechte -1 al, maar de Umbrah in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' heeft een +1 waar hij voor de helft uitleg geeft over hoe en wat over de moderaties, duidelijk offtopic hoe goed ook bedoeld, hij zegt nog wel wat ontopic, maar twijvel nog tussen de -1 en 0.
Eens.Regeneration schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 14:21:
Dit REDSD in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' is imho geen +1, lijkt me een beetje "mee eens moderaties", staat op 0,5 en mag wmb daar wel iets steviger op 0 staan, dat ik ook heb gegeven. Het is zelfs licht offtopic, maar reageert op de parent reacties.
Die eerste mag wmb nog wel een 0 hebben, maar die tweede gaat echt te ver offtopic, imo.Daarna gaat het erg offtopic imho, een -1?
Umbrah in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie'
hiostu in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie'
Ik vind het een onschuldige mening. Niets verkeerds aan. Nulletje imo.En wat van de volgende (wellicht wat uitgekauwde?) reactie: Dannydekr in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' Nog net onschuldig voor een 0? Of gewoon zo laten op de -0.6 = -1 waarop hij nu staat?
groovyhot in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' staat op 0, maar het gaat me vooral om de +2 die iemand heeft gegeven...

Ik twijfel ook nog tussen de -1 en de 0. Een +1 is het zeker niet, daarvoor speelt hij veel te veel op de man. Tsja, het is maar net waar je de nadruk op wil leggen. Ik neig toch iets meer naar de -1 omdat er weinig inhoud instaat die het ongewenste gedeelte zou kunnen compenseren.Umbrah in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' heeft het over Dannydekr in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' die zeurt over de moderatie van zijn reactie (die ik hierboven ook heb aangekaart: Dannydekr in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' ) Die zeur reactie heeft een terechte -1 al, maar de Umbrah in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' heeft een +1 waar hij voor de helft uitleg geeft over hoe en wat over de moderaties, duidelijk offtopic hoe goed ook bedoeld, hij zegt nog wel wat ontopic, maar twijvel nog tussen de -1 en 0.
Heeft hiervoor ook een +2 gegevenRegeneration schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 14:21:
....groovyhot in 'nieuws: Xperia-kopers krijgen geheugenkaart na registratie' staat op 0, maar het gaat me vooral om de +2 die iemand heeft gegeven...![]()
....
Rinzwind in 'nieuws: The Pirate Bay stelt mediaboycot in na tv-optreden'
Doorgegeven in crew-gedeelte.
☻/
/▌
/ \
Mee eens. Een scherpe toon is geen reden voor een -1.Verwijderd schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 17:26:
Nulletje ipv -1 voor deze: nika in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' ' ?
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Verwijderd in 'nieuws: Microsoft belooft gebruiksvriendelijker uac voor Windows 7'
en de threaded reply
Woet in 'nieuws: Microsoft belooft gebruiksvriendelijker uac voor Windows 7'
zijn imho geen -1 waard. Het zijn wel duidelijk linux fan boys, maar iedereen mag zijn eigen mening hebben (echt feitelijke meerwaarde hebben ze ook niet dus ik heb ze 0 gemod)
en de threaded reply
Woet in 'nieuws: Microsoft belooft gebruiksvriendelijker uac voor Windows 7'
zijn imho geen -1 waard. Het zijn wel duidelijk linux fan boys, maar iedereen mag zijn eigen mening hebben (echt feitelijke meerwaarde hebben ze ook niet dus ik heb ze 0 gemod)
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Ik zie er zelfs een +1 in. Verwijderbijdrage is zeker een goed punt.Verwijderd schreef op vrijdag 10 oktober 2008 @ 17:26:
Nulletje ipv -1 voor deze: nika in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' ' ?
Ook eens met Escovan.
[ Voor 3% gewijzigd door Delerium op 10-10-2008 18:38 ]
Calamor in 'nieuws: Apple: sommige Macbook Pro's bevatten gebrekkige Nvidia-gpu'
Heeft een hoop -1 gekregen, maar dat lijkt mij net wat te laag eigenlijk. Het is wel een beetje een offtopic reactie, maar niet zo erg dat de reactie op -1 moet staan imho.
Heeft een hoop -1 gekregen, maar dat lijkt mij net wat te laag eigenlijk. Het is wel een beetje een offtopic reactie, maar niet zo erg dat de reactie op -1 moet staan imho.
Kater? Eerst water, de rest komt later
Haan: Die heb ik naar nul geprobeert te duwen, maar die heeft nog heel wat duwtjes nodig. In ieder geval is de +1 die gegeven is een vorm van compensatie-modden en dus modmisbruik geweest i.m.h.o Het is namelijk echt geen +1 reactie.
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Verwijderd
Deze Verwijderd in 'nieuws: Microsoft belooft gebruiksvriendelijker uac voor Windows 7' is wat mij betreft absoluut geen +2 waard.
Ten eerste is de post volledig off-topic. Het artikel gaat over nieuew UAC implementatie in Windows 7, en niet over of je Windows uberhaupt leuk vindt, of hoe goed windows home server is.
Verder staat er ondanks de tergend lange post, eigenlijk nauwelijks tot geen interessant informatie in! Boel geleuter, maar nauwelijks iets dat de term meerwaarde dekt... Heb er uiteindelijk maar een +1 voor gegeven, maar heb zelf eventjes over een 0 gedacht... Hoe mensen er +2 voor hebben kunnen geven is mij volslagen duister.
Ten eerste is de post volledig off-topic. Het artikel gaat over nieuew UAC implementatie in Windows 7, en niet over of je Windows uberhaupt leuk vindt, of hoe goed windows home server is.
Verder staat er ondanks de tergend lange post, eigenlijk nauwelijks tot geen interessant informatie in! Boel geleuter, maar nauwelijks iets dat de term meerwaarde dekt... Heb er uiteindelijk maar een +1 voor gegeven, maar heb zelf eventjes over een 0 gedacht... Hoe mensen er +2 voor hebben kunnen geven is mij volslagen duister.
Lijkt mij ook niet nee.wildhagen schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 13:19:
Is wat er in deze post staat niet ronduit illegaal? Hij geeft een link waarmee je policies van een site kan overtreden, dat lijkt me toch niet echt de bedoeling op de FP....
Een +1 is goed genoeg ja.Verwijderd schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 13:31:
Deze Verwijderd in 'nieuws: Microsoft belooft gebruiksvriendelijker uac voor Windows 7' is wat mij betreft absoluut geen +2 waard.
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana
Ik zie het als een 'ikke, ikke' verhaal, zonder verdere toepassing of nut. Bovendien is het nog slecht geschreven ook. Van mij krijgt hij een -1.Haan schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 09:53:
Calamor in 'nieuws: Apple: sommige Macbook Pro's bevatten gebrekkige Nvidia-gpu'
Heeft een hoop -1 gekregen, maar dat lijkt mij net wat te laag eigenlijk. Het is wel een beetje een offtopic reactie, maar niet zo erg dat de reactie op -1 moet staan imho.
Verder: wat deze twee op +1 doen is mij een raadsel: Verwijderd in 'nieuws: AMD: splitsing leidt niet tot licentieschending x86' en GENETX in 'nieuws: AMD: splitsing leidt niet tot licentieschending x86'. Een 0 is een royale score hiervoor.
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Verwijderd in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' '
Geen inhoud, -1 imo.
Tijger in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' '
Volledig offtopic, onzinnige discussie, etc. -1
AlexanderB in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' '
Interessant stukje informatie. Hoewel niet super relevant mag ie wmb wel op +1.
dreameater in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' '
Weinig inhoud, en heeft blijkbaar het artikel ook niet goed begrepen.
Verwijderd in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' '
Geen inhoud, -1 imo.
Tyoi in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' '
Matige inhoud, nulletje imo.
orange.x in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' '
Offtopic, hoort in een GR-discussie thuis imo.
Verwijderd in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' '
-1, hoort in GR thuis.
Xenan in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' '
Deze reactie heeft ie al eens gepost in het artikel. Dubbelpost dus, en dus -1.
mrouwendal in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' '
Geen inhoud, -1 imo.
Geen inhoud, -1 imo.
Tijger in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' '
Volledig offtopic, onzinnige discussie, etc. -1
AlexanderB in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' '
Interessant stukje informatie. Hoewel niet super relevant mag ie wmb wel op +1.
dreameater in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' '
Weinig inhoud, en heeft blijkbaar het artikel ook niet goed begrepen.
Verwijderd in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' '
Geen inhoud, -1 imo.
Tyoi in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' '
Matige inhoud, nulletje imo.
orange.x in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' '
Offtopic, hoort in een GR-discussie thuis imo.
Verwijderd in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' '
-1, hoort in GR thuis.
Xenan in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' '
Deze reactie heeft ie al eens gepost in het artikel. Dubbelpost dus, en dus -1.
mrouwendal in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' '
Geen inhoud, -1 imo.
Verwijderd
Haan in 'nieuws: Elcomsoft-software kan wpa2 snel kraken door gebruik gpu'
Lijkt mij een 0. Iig niet genoeg voor een +1 denk ik. Hij doet in het eerste deel van zn betoog een foute aanname (Core Impact en FrSrt abbo zijn toch ook niet illegaal?)
Zn tweede stukje klopt idd, maar dat zag iedereen al.
Zo ver mijn motivatie voor een 0.
Lijkt mij een 0. Iig niet genoeg voor een +1 denk ik. Hij doet in het eerste deel van zn betoog een foute aanname (Core Impact en FrSrt abbo zijn toch ook niet illegaal?)
Zn tweede stukje klopt idd, maar dat zag iedereen al.
Zo ver mijn motivatie voor een 0.
@RoD: Op Tyoi in 'nieuws: 'T-Mobile mag iPhone niet meer verkopen' ' na staan ze allemaal op hun plek 
@matiov, hebt gelijk, maar met nog maar zo weinig moderaties en terwijl de reactie nog zo nieuw is had je hem nog niet hoeven melden.
@matiov, hebt gelijk, maar met nog maar zo weinig moderaties en terwijl de reactie nog zo nieuw is had je hem nog niet hoeven melden.
[ Voor 29% gewijzigd door Dirk op 11-10-2008 16:09 ]
All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.
Bovenstaande twee reacties staan nu ook goed
Ehhh notsonewbie in 'nieuws: Nokia bevestigt komst 'indrukwekkendste smartphone ooit'' +1???
1) overkill aan smileys.
2) specs zijn volgens mij gewoon uit te lucht gegrepen, zoals het nu staat lijkt het net een feit te zijn.
3) ik mis een bron, zodat ik punt 2 controleren. Zonder bron is het imho sowieso al geen nuttige post.
1) overkill aan smileys.
2) specs zijn volgens mij gewoon uit te lucht gegrepen, zoals het nu staat lijkt het net een feit te zijn.
3) ik mis een bron, zodat ik punt 2 controleren. Zonder bron is het imho sowieso al geen nuttige post.
Veel meer dan een 0 kan ik er idd niet van maken in deze vorm, leest niet bepaald prettig door het smileymisbruik enzo.
Virussen? Scan ze hier!
Verwijderd
Vind het maar een mislukte grap die ook nog eens pijn aan mijn ogen doet, ik geef er een -1 voor.
Pure vervuiling door de smiley-overkill, dus imo -1.
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
Maar het is zeker geen flame of rant of iets in die richting. Een 0 lijkt mij prima.
edit:
De smilies zijn eigenlijk wel zo irritant dat dit een -1 waard is.
edit:
De smilies zijn eigenlijk wel zo irritant dat dit een -1 waard is.
[ Voor 30% gewijzigd door Vihaio op 11-10-2008 22:33 ]
Verwijderd in 'nieuws: Nokia bevestigt komst 'indrukwekkendste smartphone ooit''
vraagt om iets illegaals volgens mij -2 en een admin waarschuwing dus?
vraagt om iets illegaals volgens mij -2 en een admin waarschuwing dus?
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
MMmmm, ok, vast totaal off-topic: vgroenewold in 'nieuws: Nokia bevestigt komst 'indrukwekkendste smartphone ooit'' maar waarom krijgt deze dan geen -1: MadEgg in 'nieuws: Nokia bevestigt komst 'indrukwekkendste smartphone ooit''
Omdat hij verkondigt wat de realiteit is? Een tal van reviews geven juist aan dat de iPhones touchscreen een leuke tool is maar niet geschikt is om veel mee te typen. Nu zijn er misschien mensen die er wel aardig mee wegkomen maar om te beginnen met 'vette iPhone' is enerzijds irritant, anderzijds denken daar een tal van mensen anders over.vgroenewold schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 00:06:
MMmmm, ok, vast totaal off-topic: vgroenewold in 'nieuws: Nokia bevestigt komst 'indrukwekkendste smartphone ooit'' maar waarom krijgt deze dan geen -1: MadEgg in 'nieuws: Nokia bevestigt komst 'indrukwekkendste smartphone ooit''
--edit--
70% van wat ik op een toetsenbord doe, ik wil nog wel eens iemand 210 aanslagen per minuut op een iPhone zien doen. Zelfs op mn crackberry ben ik blij na wat mailtjes dat ik weer achter m'n laptop zit.
[ Voor 11% gewijzigd door n4m3l355 op 12-10-2008 00:27 ]
Uhmmm, sinds wanneer is een persoonlijke ervaring realiteit, die reviews die dat aangeven ken ik niet en het is totaal geen reden om die van mij op -1 te zetten en die van hem niet aangezien mijn ervaring dus inderdaad is dat ik er supersnel mee weet te typen. "Vette iPhone" verwijst overigens naar 2 posts erboven waar ik op reageer, waar deze persoon aangeeft dat vet op de iPhone zou storen, wat onzin is.
Maar daar gaat het niet echt om, ze zijn allebei off-topic.
[ Voor 29% gewijzigd door vgroenewold op 12-10-2008 00:47 ]
Hoogstwaarschijnlijk is het illegaal om dergelijke firmwares erop te zetten. -2 is wat te sterk naar mijn mening, maar ik heb voor de zekerheid toch een waarschuwing erin gezet.Ulysses schreef op zaterdag 11 oktober 2008 @ 22:38:
Verwijderd in 'nieuws: Nokia bevestigt komst 'indrukwekkendste smartphone ooit''
vraagt om iets illegaals volgens mij -2 en een admin waarschuwing dus?
☻/
/▌
/ \
Ik vind deze reactie een beetje uit de hoogte doen en hij heeft het natuurlijk helemaal fout, maar toch vind ik een onschuldige 0 beter dan een -1: Lightmanone1984 in 'nieuws: Elcomsoft-software kan wpa2 snel kraken door gebruik gpu'
Wanneer zijn idee wel goed was geweest zou het ook misschien in de buurt van een +1 zijn gekomen.
Edit:
En deze reactie op een 0 (imho geen dubbelpost nog):
zordaz in 'nieuws: Elcomsoft-software kan wpa2 snel kraken door gebruik gpu'
Wanneer zijn idee wel goed was geweest zou het ook misschien in de buurt van een +1 zijn gekomen.
Edit:
En deze reactie op een 0 (imho geen dubbelpost nog):
zordaz in 'nieuws: Elcomsoft-software kan wpa2 snel kraken door gebruik gpu'
[ Voor 13% gewijzigd door Kixtart op 12-10-2008 14:26 ]
☻/
/▌
/ \
Ok, normaal ben ik een zelfverzekerde modder, maar nu begin ik even te twijfelen:
0 duidelijk een drog redenering. Hij maakt een aantal verkeerde aannamens, zoals er onder word opgemerkt, ook laat hij de besparing van het aperaat weg. Anyway, die staat gemiddeld nu al op nul (+.3)
Dan de reacties op die post, daar heb ik meer moeite mee:
+1 Inzichtevolle toevoeging, geeft duidelijk aan waar de denk fout in de forige post zit.
0 Dit is bijna een trol als je het mij vraagt, stoom en spanning zijn haast synoniem, geheel nutteloze opmerking dus. Echt uitleggen waarom de een in dit geval wel goed is en de ander niet doet hij niet. Stroom is zover ik weet een breed begrip, spanning iets waarmee je een onderdeel van stroom uitlegt/beschrijft.
+1 Net als de vorige +1 een nuttige toevoeging, niet alleen op eerste reactie, maar ook op de nieuwspost. Ik vroeg mij ook al af hoeveel wat dat aperaat gebruikt. Haast niets dus (als dat tenmisnte klopt met de bron, heb ik niet geconroleerd)
+1 Tevens +1 toch? Gewoon een inhoudelijk goede en duidelijke en juiste reactie.
0 duidelijk een drog redenering. Hij maakt een aantal verkeerde aannamens, zoals er onder word opgemerkt, ook laat hij de besparing van het aperaat weg. Anyway, die staat gemiddeld nu al op nul (+.3)
Dan de reacties op die post, daar heb ik meer moeite mee:
+1 Inzichtevolle toevoeging, geeft duidelijk aan waar de denk fout in de forige post zit.
0 Dit is bijna een trol als je het mij vraagt, stoom en spanning zijn haast synoniem, geheel nutteloze opmerking dus. Echt uitleggen waarom de een in dit geval wel goed is en de ander niet doet hij niet. Stroom is zover ik weet een breed begrip, spanning iets waarmee je een onderdeel van stroom uitlegt/beschrijft.
+1 Net als de vorige +1 een nuttige toevoeging, niet alleen op eerste reactie, maar ook op de nieuwspost. Ik vroeg mij ook al af hoeveel wat dat aperaat gebruikt. Haast niets dus (als dat tenmisnte klopt met de bron, heb ik niet geconroleerd)
+1 Tevens +1 toch? Gewoon een inhoudelijk goede en duidelijke en juiste reactie.
Verwijderd
Dat jouw reactie tot -1 is getrokken, heeft wellicht iets te doen met de zwaar negatieve toon, en het grote fanboy karakter ervan...vgroenewold schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 00:06:
MMmmm, ok, vast totaal off-topic: vgroenewold in 'nieuws: Nokia bevestigt komst 'indrukwekkendste smartphone ooit'' maar waarom krijgt deze dan geen -1: MadEgg in 'nieuws: Nokia bevestigt komst 'indrukwekkendste smartphone ooit''
Om iemand's eerlijke persoonlijk ervaring als 'onzin' af te doen, is niet bepaald netjes... Het is niet alsof die ervaring nou tegen alle redelijkheid in gaat...
Jouw tegenargumentatie, dat je bijna even snel typed als op een toetsenbord, gaat juist wel tegen alle redelijheid in. Ook mensen die niet met 10 vingers hebben leren typen, kunnen vele malen sneller op een normaal toetsenbord typen, dan op wat voor smartphone dan ook.
Best mogelijk dat jij het snel genoeg vindt, en iemand anders niet. Maar doen alsof je bijna even snel bent als op een normaal toestenbord getuigd van weinig realisme.
Wanneer je dan een afweging moet maken bij posts die off-topic neigen, dan is dat nou net het verschil waarom die van jou op -1 beland, en de anderen op 0 blijven.
Ik vind het ook lastig, sowieso staan er heel veel dubbele posts die allemaal ongeveer hetzelfde zeggen over het verbruik van dat ding.Dorus806 schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 14:29:
Ok, normaal ben ik een zelfverzekerde modder, maar nu begin ik even te twijfelen:
0 duidelijk een drog redenering. Hij maakt een aantal verkeerde aannamens, zoals er onder word opgemerkt, ook laat hij de besparing van het aperaat weg. Anyway, die staat gemiddeld nu al op nul (+.3)
Dan de reacties op die post, daar heb ik meer moeite mee:
+1 Inzichtevolle toevoeging, geeft duidelijk aan waar de denk fout in de forige post zit.
0 Dit is bijna een trol als je het mij vraagt, stoom en spanning zijn haast synoniem, geheel nutteloze opmerking dus. Echt uitleggen waarom de een in dit geval wel goed is en de ander niet doet hij niet. Stroom is zover ik weet een breed begrip, spanning iets waarmee je een onderdeel van stroom uitlegt/beschrijft.
+1 Net als de vorige +1 een nuttige toevoeging, niet alleen op eerste reactie, maar ook op de nieuwspost. Ik vroeg mij ook al af hoeveel wat dat aperaat gebruikt. Haast niets dus (als dat tenmisnte klopt met de bron, heb ik niet geconroleerd)
+1 Tevens +1 toch? Gewoon een inhoudelijk goede en duidelijke en juiste reactie.
harry1001 in 'nieuws: Onderzoekers claimen brandstofbesparing dankzij simpele elektronica' staat imo beter op 0 dan op 1 ja.
Kater? Eerst water, de rest komt later
Wat er aan deze:
kluyze in 'nieuws: Onderzoekers claimen brandstofbesparing dankzij simpele elektronica'
offtopic reply zo speciaal is weet ik niet, ik heb em op 0 gemod, nog een klein duwtje dan staat die daar ook waar die hoort i.m.h.o.
@Kixtart: die 2 van jou had ik al gehad op 0, maar ze staan erg vast op -1
kluyze in 'nieuws: Onderzoekers claimen brandstofbesparing dankzij simpele elektronica'
offtopic reply zo speciaal is weet ik niet, ik heb em op 0 gemod, nog een klein duwtje dan staat die daar ook waar die hoort i.m.h.o.
@Kixtart: die 2 van jou had ik al gehad op 0, maar ze staan erg vast op -1
[ Voor 11% gewijzigd door Ulysses op 12-10-2008 14:58 ]
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
Crp in 'nieuws: Nieuwe techniek maakt oleds aanraakgevoelig'
GENETX in 'nieuws: Nieuwe techniek maakt oleds aanraakgevoelig'
Beide post hebben op bijna hetzelfde moment gereageerd met het zelfde idee. Beide vind ik nou niet zoveel toevoegen dat ze een +1 rechtvaardigen imho. Eerste had alleen maar +1 ontvangen en de tweede stond op +0,5. Beide een 0 lijkt me beter.
GENETX in 'nieuws: Nieuwe techniek maakt oleds aanraakgevoelig'
Beide post hebben op bijna hetzelfde moment gereageerd met het zelfde idee. Beide vind ik nou niet zoveel toevoegen dat ze een +1 rechtvaardigen imho. Eerste had alleen maar +1 ontvangen en de tweede stond op +0,5. Beide een 0 lijkt me beter.
painkill in 'nieuws: Xbox-update vereist opslag, MS werkt aan oplossing'
Ik weet het, hij is er net 15 minuten, maar ik erger mij dood aan de mensen die deze post een -1 geven, of zelfs een 0, hij is minstens 1 waard, en omdat ik het zelfs zoveel vind toevoegen aan het bericht, ook wel makkelijk een +2, eigenlijk gewoon een +2, want die wordt echt te weinig gegeven, dit is een goed voorbeeld van een +2.
Ik weet het, hij is er net 15 minuten, maar ik erger mij dood aan de mensen die deze post een -1 geven, of zelfs een 0, hij is minstens 1 waard, en omdat ik het zelfs zoveel vind toevoegen aan het bericht, ook wel makkelijk een +2, eigenlijk gewoon een +2, want die wordt echt te weinig gegeven, dit is een goed voorbeeld van een +2.
[ Voor 11% gewijzigd door painkill op 12-10-2008 16:21 ]
Een +2 vind ik wel iets te hoog, maar een +1 moet idd wel kunnen. Bij deze dus.
Virussen? Scan ze hier!
Regeneration: Eens, Eens, ... maar die eerste staat nog steeds op +0,5 dus effectief +1
Painkill: Voor een +2 is iets meer nodig vind ik. Maar een +1 is zeker te rechtvaardigen en die -1 die iemand heeft gegeven lijkt me of een klikfout of modmisbruik.
Painkill: Voor een +2 is iets meer nodig vind ik. Maar een +1 is zeker te rechtvaardigen en die -1 die iemand heeft gegeven lijkt me of een klikfout of modmisbruik.
Het leven is als koffie: heel lekker, maar veel te duur en zo weer op.
SecondReality in 'nieuws: Xbox-update vereist opslag, MS werkt aan oplossing' flame / troll in laatste zin richting Nintendo: -1 lijkt me dan beter.
Kaasje123 in 'nieuws: Xbox-update vereist opslag, MS werkt aan oplossing' zegt iets dat eigenlijk ook in het artikel staat, lijkt me geen +1 waard. 0 lijkt me voldoende.
Kaasje123 in 'nieuws: Xbox-update vereist opslag, MS werkt aan oplossing' zegt iets dat eigenlijk ook in het artikel staat, lijkt me geen +1 waard. 0 lijkt me voldoende.
[ Voor 26% gewijzigd door Regeneration op 12-10-2008 21:08 ]
Mwoah, lief is het niet, maar een flame... Ik vind persoonlijk een -1 wat zwaar.Regeneration schreef op zondag 12 oktober 2008 @ 21:05:
SecondReality in 'nieuws: Xbox-update vereist opslag, MS werkt aan oplossing' flame / troll in laatste zin richting Nintendo: -1 lijkt me dan beter.
0 it is.Kaasje123 in 'nieuws: Xbox-update vereist opslag, MS werkt aan oplossing' zegt iets dat eigenlijk ook in het artikel staat, lijkt me geen +1 waard. 0 lijkt me voldoende.
Dit topic is gesloten.