[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 92

[Format-C]

Poeh. Als ik het bericht op de frontpage over de Nehalem mag geloven mag AMD heel, HEEL blij zijn dat ATi de HD48x0 serie heeft. Die Nehalem is zo ontieglijk snel dat AMD geen schijn van kans meer heeft... Volgens mij kan AMD zich beter in het geheel gaan richten op GPU's.

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 11:11:
Poeh. Als ik het bericht op de frontpage over de Nehalem mag geloven mag AMD heel, HEEL blij zijn dat ATi de HD48x0 serie heeft. Die Nehalem is zo ontieglijk snel dat AMD geen schijn van kans meer heeft... Volgens mij kan AMD zich beter in het geheel gaan richten op GPU's.

Niet zo snel.... AMD staat niet stil op het gebied van Cpu's. Phenom en X2's zijn ook niet alles, immers worden de engineers hard aan het werk gezet lijkt me voor een beter en sneller ontwerp.

[Verwijderd]

RappieRappie schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 11:11:
Poeh. Als ik het bericht op de frontpage over de Nehalem mag geloven mag AMD heel, HEEL blij zijn dat ATi de HD48x0 serie heeft. Die Nehalem is zo ontieglijk snel dat AMD geen schijn van kans meer heeft... Volgens mij kan AMD zich beter in het geheel gaan richten op GPU's.

Doemdenkerij. AMD zal wel weer komen, maar het duurt gewoon een paar jaar. ATi heeft ook een tijd lang tweede viool gespeeld, niet waar

[Jedi_Pimp]

RappieRappie schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 11:11:
Poeh. Als ik het bericht op de frontpage over de Nehalem mag geloven mag AMD heel, HEEL blij zijn dat ATi de HD48x0 serie heeft. Die Nehalem is zo ontieglijk snel dat AMD geen schijn van kans meer heeft... Volgens mij kan AMD zich beter in het geheel gaan richten op GPU's.

Wacht even, kijk eerst zelf even naar de preview van hexus.net. De i7 doet het vooral goed bij programma's die multi-cores/threads ondersteunen, oftewel professionele software die door de gewone consument niet gebruikt wordt.-voor zover de benchmarks geloofwaardig zijn-, doet hij het een stuk minder goed in gaming. De i7 wordt daar zwaar overklast door de QX9770 die slechts 200 MHz sneller is...

Desalniettemin ben ik het eens met het feit dat AMD sinds de Core 2 Duo architectuur volledig ondergesneeuwd wordt door de prestaties van de Intel processoren. Ze moeten inderdaad met iets goeds komen willen ze zichzelf uit deze positie bevrijden... Aangezien zelfs veel trouwe AMD fans zijn overgestapt op Intel de laatste jaren wordt er niet echt veel omzet gedraaid daar

@ Hieronder

offtopic:
ja

[ Voor 6% gewijzigd door Jedi_Pimp op 22-08-2008 11:25 ]

[Cassius]

offtopic:
is de Nehalem i7 nou een native quadcore net als de phenom en i.t.t. de core 2 duo's?

[Bullus]

@Gold leader
En als je de exe renamed,misschien werkt crosfire dan wel.

[frankknopers]

RappieRappie schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 11:11:
Poeh. Als ik het bericht op de frontpage over de Nehalem mag geloven mag AMD heel, HEEL blij zijn dat ATi de HD48x0 serie heeft. Die Nehalem is zo ontieglijk snel dat AMD geen schijn van kans meer heeft... Volgens mij kan AMD zich beter in het geheel gaan richten op GPU's.

Intel wil haar Nehalem natuurlijk tegen een prijs op de markt zetten waarbij ze er lekker aan kunnen verdienen. Daar hebben ze ook recht op als ze zo'n goede chip weten te ontwerpen. De Nehalem richt zich op het performance / highend segment en dit wordt momenteel ingevuld door Intel zelf met hun 45nm Core 2 Duo/Quad lineup.

De lineup van AMD zit qua prijs in een heel ander segment en hoeft dus echt niet veel last te hebben van Nehalem. De mensen die op de Nehalem zitten te wachten hebben zowieso geen belangstelling voor AMD's lineup, omdat er gewoon sneller beschikbaar is.

Het grootste gevaar wat er voor AMD ligt is dat de goedkope E7000 dualcore serie en de goedkopere quadcores gaan doorsijpelen naar het prijspunt waar AMD nu voornamelijk zit (50 tot 150 euro). AMD moet daarom zo snel mogelijk de overstap naar 45nm maken anders zitten ze qua productiekosten hoger dan Intel en dan hebben ze wel een probleem.

Cassius schreef op vrijdag 22 augustus 2008 @ 11:23:

offtopic:
is de Nehalem i7 nou een native quadcore net als de phenom en i.t.t. de core 2 duo's?

Nehalem is native quadcore, net als de Phenom. Er is een gedeeld cache wat door alle CPU's gebruikt kan worden. De quickpathinterface is iets soortgelijks als Hypertransport bij AMD. Eigenlijk heeft Intel dus toegegeven dat het ontwerp van de Athlon 64 en de Phenom beter is, maar Intel heeft het net weer wat beter uitgevoerd

Nu weer ontopic.

[ Voor 17% gewijzigd door frankknopers op 22-08-2008 12:46 ]

[peakaboo]

frankknopers schreef op donderdag 21 augustus 2008 @ 19:59:
[...]

Je weet dat Crysis heel erg CPU limited is en dat de HD4870 X2 GPU power te over heeft?

Ga maar eens op zoek naar meerdere bronnen, deze zullen bijna allemaal laten zien dat je fps in crysis amper omlaag gaat als je de resolutie ophoogt of AA toevoegt. Op HWI hebben ze de kaart ook getest en als je op 1920x1200 kijkt is het verschil tussen no AA en 4x AA maar 3 fps (42 versus 39).

Wat peakaboo haalt ligt dus in lijn met de verwachtingen.

http://www.hardware.info/..._Radeon_HD_4870_X2_Test/6

Ja, die verwachting is een feit . Het leuke ervan is dat ik dus net zoveel fps haal als 2 van die gtx 280 En dat op een pro nvidia spel waarin multi GPU slecht schaalt

anathema schreef op donderdag 21 augustus 2008 @ 17:21:
[...]

Even off topic, maar dat is niet toevallig de Hanns.G 28 inch? Ben daar namelijk nogal benieuwd naar hoe die presteert aangezien die erg weinig kost. Zou me ook in de verleiding kunnen brengen voor een HD4870-X2...

Bij dunnet heb je een waslijst aan specs van dat scherm. http://www.dunnet.nl/Prod...spx?en=NS00620690&src=TWK Enige wat me tegen houd zijn: mat scherm, ondanks 28'' toch 1920x1200, geen DVI alleen vga en hdmi en een lage contrastverhouding 800:1. Wel weer 3 jaar garantie daarentegen en ik zie dat je een vga en hdmi kabel erbij krijgt, ook niet verkeerd!

[ Voor 36% gewijzigd door peakaboo op 22-08-2008 13:30 ]

[ormagon]

offtopic:
Mijn Hanns.G 28" komt vandaag binnen, zit een hdmi -> dvi kabel bij dus dat zit wel goed. Zal mijn bevindingen nog posten in een review. Ik verwacht geen topkwaliteit maar gewoon een leuk gamescherm en met wat geklooi bij de instellingen moet het toch bijzonder goed werkbaar zijn. Had het scherm eigenlijk gisteren al verwacht maar helaas...

[ Voor 40% gewijzigd door ormagon op 22-08-2008 14:52 ]

[MikeVM]

warom werkt Atitool niet samen met mijn 4850..

ik zou graag snel mijn temps checken tijdens benchmarks,
en dan even max oc vinden met standaard koeler..

[Astennu]

MikeVM schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 01:27:
warom werkt Atitool niet samen met mijn 4850..

ik zou graag snel mijn temps checken tijdens benchmarks,
en dan even max oc vinden met standaard koeler..

Is al heel lang wizzard werkt tegenwoordig meer aan GPU Z. ATi Tool staat op een laag pitje.

Je kunt wel ATi Tray Tools Beta pakken. Die kan wel clocks en voltages veranderen.

[Bullus]

Weet iemand wanneer de Gainward 4850 GS in NL uitkomt?

[Bullus]

Asus ROG x58 ondersteunt 3-way SLI en CrossfireX...

http://www.tweaktown.com/...n_asus_rog_x58/index.html

Zou hier zo'n hydra-chip inzitten?

[ Voor 12% gewijzigd door Bullus op 23-08-2008 11:32 ]

[Edmin]

Als dat waar is kunnen de chipset divisies van Ati en NV wel inpakken. De keuze voor een X58 wordt daarmee wel heel eenvoudig.

[Astennu]

Volgens mij is er een versie van de Asus X58 met een nf200 chip voor SLI. En een met een andere oplossing volgens mij iets van Asus zelf niet van Hydra.

En ATi heeft Crossfire altijd werkend willen hebben op Intel en nVidia chipsets met alleen nVidia wil dat niet. Er is al langere tijd support voor Crossfire op Intel moederborden. Goede zet van AMD IMO.

[Edmin]

Ik doel dan ook meer op de suggestie dat het op een en dezelfde plank zou kunnen. Dus koop mobo X en kies vervolgens zelf of je naar CF of SLI wilt.

[Bullus]

Eigenlijk is het niet iets nieuws...skulltrail ondersteunt ook sli + crossfire

[Azqi]

Review van de Palit Radeon 4850 Sonic:

http://www.tweaktown.com/..._graphics_card/index.html

[Format-C]

Zo zo, die HD4870X2's dalen snel in prijs!!!:

http://www.komplett.nl/k/...E6-410C-9075-06518B1B62A5

€89,- euries, das geen geld!

[ Voor 9% gewijzigd door Format-C op 23-08-2008 12:59 ]

[EdwardvGelder]

ik denk dat ik quad-crossfire ga draaien

[Jejking]

RappieRappie schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 12:58:
Zo zo, die HD4870X2's dalen snel in prijs!!!:

http://www.komplett.nl/k/...E6-410C-9075-06518B1B62A5

€89,- euries, das geen geld!

Dat is nog niks. Toen de 9800XT nog hot was zag ik hem eens op voorraad liggen voor het symbolische bedrag van een euro

Ontopic: zodra de Powerplay werkt hoop ik dat ATi de reviewsites een mailtje stuurt of ze even de powerconsumptiontests opnieuw willen doen. Doen de sites dat niet, dan heeft ATi pech gehad. Geeft misschien niet de situatie goed weer, maar dan hadden ze zelf maar op tijd moeten zijn met deze feature.

[MensionXL]

RappieRappie schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 12:58:
Zo zo, die HD4870X2's dalen snel in prijs!!!:

http://www.komplett.nl/k/...E6-410C-9075-06518B1B62A5

€89,- euries, das geen geld!

@ Komplett:

Alle prijzen zijn inclusief BTW, maar exclusief verzendkosten tenzij anders opgegeven. Prijzen zijn aan constante veranderingen onderhevig en wij behouden ons het recht voor de prijzen te wijzigen overeenkomstig de prijzen van onze leveranciers. Komplett.nl behoudt zich het recht voor bestellingen te annuleren of de levertijd aan te passen/uit te stellen in het geval zich aanmerkelijke prijswijzigingen of leverfouten van één van onze leveranciers hebben voorgedaan. Alle door ons verschafte levertijden moeten als voorwaardelijk worden aanschouwd, tenzij individueel bevestigd door Komplett.nl. Levertijd geeft de aankomsttijd van het product in ons magazijn aan. Tijdverbruik voor het lopen, verpakken en produceren van de bestelling komt daar nog bij, voordat we de zending overdragen aan onze transporteurs. De tijd vermeld in dagen houdt werkdagen in. De levertijd van de transporteurs moet altijd toegevoegd worden. Alle prijswijzigingen die plaatsvinden nadat een bestelling is verstuurd, zullen niet met terugwerkende kracht worden aangepast. Wij behouden ons het recht voor eventuele drukfouten en nalatigheden te hebben begaan. Illustraties kunnen mogelijk afwijken van het werkelijke product.

Jammer hoor Wilde hem net orderen.

[Dani86]

de prijs van de "gewone" HD4870, is nog niet echt aan het zakken, of stijgt weer. Is het GDDR5 geheugen nog steeds schaars, zodat de kaarten schaars zijn? want weinig shops hebben hem op voorraad ( ongeacht het merk ).

[Astennu]

Jejking schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 13:25:
[...]

Dat is nog niks. Toen de 9800XT nog hot was zag ik hem eens op voorraad liggen voor het symbolische bedrag van een euro

Ontopic: zodra de Powerplay werkt hoop ik dat ATi de reviewsites een mailtje stuurt of ze even de powerconsumptiontests opnieuw willen doen. Doen de sites dat niet, dan heeft ATi pech gehad. Geeft misschien niet de situatie goed weer, maar dan hadden ze zelf maar op tijd moeten zijn met deze feature.

Werkt nu wel voor de core. Alleen de huidige bios clockt em maar naar 500 MHz met 1.2v hij kan tot 1.063 dalen. Net als de HD4850 ook lager kan tot 0.98v.

Er is alleen een probleem met het GDDR5 geheugen dat niet zo maar van clockspeeds kan veranderen. Het kan wel maar dan krijg je een hele korte flikkering te zien zodra die clockspeeds veranderen. Dit had ik zelf ook al gemerkt toen ik die bios voor me broer had gemaakt. Maar dit heeft iets te maken met GDDR 5 en hoe hij regelmatig de signalen kalibreert. Dit is niet zo maar te fixen zonder aanpassingen aan de PCB of de MC in de chip.

[omgwtfbbq]

MensionXL schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 13:36:
[...]


@ Komplett:


[...]


Jammer hoor Wilde hem net orderen.

Ik heb em dus net besteld (No kiddin' ) Eens zien wat Komplett doet, ben wel benieuwd, in het ergste geval heb ik geen X2, en het beste geval een X2 voor 90 euro.

[Verwijderd]

omgwtfbbq schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:04:
[...]


Ik heb em dus net besteld (No kiddin' ) Eens zien wat Komplett doet, ben wel benieuwd, in het ergste geval heb ik geen X2, en het beste geval een X2 voor 90 euro.

Beschikbaarheid: Tijdelijk uitverkocht, we wachten op een nieuwe leverdatum van onze leveranciers.

Jij balen.

[Bull]

28-08-2008 komen ze weer op voorraad.

[ormagon]

Voor de geinteresseerden, ik maak nu 2 dagen gebruik van de Hanns.G 28" monitor in combinatie met een 3870X2 en heb een productreview online gezet:

productreview: Hanns.G HG281DJ review door ormagon

[omgwtfbbq]

Verwijderd schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:05:
[...]


[...]


Jij balen.

90 euro voor een 4870X2, vind ik wel prima om een weekje of 2 te wachten hoor

[FSXnoob]

Wie kan me met dit helpen.. Heb de 4870 en wil de fan speed aanpassen, alles netjes gedaan en alles werkte gewoon, me pc was laatst alleen gecrasht en zijn de settings 4 dagen terug gezet.

Maar nu dus, krijg ik de fanspeed niet goed, hij verandert niet meer van profiel, terwijl ik toch zover ik me herinner alles goed heb staan ?


Hier een printscreen.

[treative]

omgwtfbbq schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 14:04:
[...]


Ik heb em dus net besteld (No kiddin' ) Eens zien wat Komplett doet, ben wel benieuwd, in het ergste geval heb ik geen X2, en het beste geval een X2 voor 90 euro.

zodra ze hem binnen hebben zullen de gegevens in de computer wel ververst worden

[Hekking]

Tuzla schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 16:57:
Wie kan me met dit helpen.. Heb de 4870 en wil de fan speed aanpassen, alles netjes gedaan en alles werkte gewoon, me pc was laatst alleen gecrasht en zijn de settings 4 dagen terug gezet.

Maar nu dus, krijg ik de fanspeed niet goed, hij verandert niet meer van profiel, terwijl ik toch zover ik me herinner alles goed heb staan ?


Hier een printscreen.
[afbeelding]

Kuch (Dit is een NIEUWSDISCUSSIE topic, geen helpdesktopic voor simpele vraagjes rond ATi kaarten. Als dergelijke vragen een eigen topic waard zijn, stel ze daar. Zijn ze geen eigen topic waard, stel ze niet maar ga zelf op onderzoek uit. Post ze niet hier!) Kuch

In wat voor lettergrote moeten we dat wel niet gaan duidelijk gaan maken

[MaxBlast_NL]

Hekking schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 18:15:
[...]

Kuch (Dit is een NIEUWSDISCUSSIE topic, geen helpdesktopic voor simpele vraagjes rond ATi kaarten. Als dergelijke vragen een eigen topic waard zijn, stel ze daar. Zijn ze geen eigen topic waard, stel ze niet maar ga zelf op onderzoek uit. Post ze niet hier!) Kuch

In wat voor lettergrote moeten we dat wel niet gaan duidelijk gaan maken

Alwetende bijdehand

[Edmin]

MaxBlast_NL schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 22:52:
[...]


Alwetende bijdehand

Maar hij heeft wel een beetje gelijk. Stel je vraag eens in het HD48xx ervaringen topic hier in VB.

edit:
[dienstverleningsmodus]
Het ATI HD48xx Ervaringen Topic - Deel 2
[/dienstverleningsmodus]

[ Voor 18% gewijzigd door Edmin op 24-08-2008 11:37 . Reden: strikeout beetje op bevel van Ultraman! ]

[Ultraman]

Niet eens een beetje, hij heeft gelijk.
Dat de topic-waarschuwing nog niet duidelijk genoeg is...

[ Voor 44% gewijzigd door Ultraman op 24-08-2008 11:17 ]

[Astennu]

Komplett heeft die X2 er nog steeds voor 89 op staan. Heb er voor de grap een besteld eens kijken wat er gebeurt Ik verwacht er niets van maar het zou wel grappig zijn

[XWB]

Dani86 schreef op zaterdag 23 augustus 2008 @ 13:38:
de prijs van de "gewone" HD4870, is nog niet echt aan het zakken, of stijgt weer. Is het GDDR5 geheugen nog steeds schaars, zodat de kaarten schaars zijn? want weinig shops hebben hem op voorraad ( ongeacht het merk ).

Inderdaad, de HD4870 is nog niet in prijs gedaald, hier en daar is hij zelf wat duurder geworden. Ik denk niet dat het GDDR5 geheugen de oorzaak is, want AMD heeft een ruime marge op de RV770 core.

[jean willem]

Waarom zou AMD de prijs laten zakken ? Kwa prijs zitten ze lager dan de concurrent, die de marges al zag slinken door de 4870. Bovendien wordt de 4870 heel vaak aangeraden in diverse reviews. AMD kan nu het verlies een beetje minderen die door de CPU tak veroorzaakt wordt.

[EdwardvGelder]

Astennu schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 12:40:
Komplett heeft die X2 er nog steeds voor 89 op staan. Heb er voor de grap een besteld eens kijken wat er gebeurt Ik verwacht er niets van maar het zou wel grappig zijn

Inderdaad ik heb het ook gedaan
Je kan toch altijd nog je geld terugvragen?

[FSXnoob]

Sorry mensen, was uit paniek er niet helemaal bij hehe =)

[ Voor 84% gewijzigd door FSXnoob op 24-08-2008 14:07 ]

[GreenEye]

Ik heb hem inmiddels ook besteld.
Ook 2 vrienden van mij hebben hem inmiddels besteld.

Modbreak:

Waarschuwing

[...]

Verder is gezeur over levertijden, slowchat ("ik heb er net eentje besteld!") of posten van prijzen (post dat in Pricewatch, dan hebben anderen er ook wat aan!) niet de bedoeling.

Je hebt blijkbaar ook een blok voor je hoofd. Hou het ontopic en ga op IRC als je wilt chatten

[ Voor 65% gewijzigd door dion_b op 24-08-2008 14:31 ]

[Demon_Eyez]

Kunnen die posts over die foute prijs van Komplett nu eens achterwege worden gelaten??
Er wordt net wel iemand afgebrand omdat hij de verkeerde vragen stelt over een fan probleem van z'n kaart. Maar vervolgens gaan we hier vrolijk verder over een foute prijs van Komplett .
Kom op zeg! jullie weten best dat Komplett die kaarten niet voor 89 euro verkoopt en dat het een fout zal zijn. Dat heeft niets met nieuws te maken, netzoals dat fan probleem.
Dus nu graag on-topic en met interessante dingen komen graag.

[Astennu]

Ik zag in een review van techpowerup dat de HD4870 X2 idle net zo veel gebruikte als de HD4870. Dat is wel netjes. Volgens mij kan het alleen veel beter. Als je ook ziet dat die voltages van de core makkelijk lager kunnen hadden ze daar misschien nog naar kunnen kijken. De HD4870 core kan qua voltages nagenoeg net zo laag als de HD4850 (door hogere mem speeds van de HD4870 moet moet hij iets hoger blijven) Maar 1.083 is goed mogelijk met 350-400 MHz.

[THE_FIREFOX]

Astennu schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 18:01:
Maar 1.083 is goed mogelijk met 350-400 MHz.

Het underclocken van de gpu van 550 naar 200 scheeld maar 1 watt. Voor die ene watt is je kaart een stuk inefficenter. Het meeste bespaar je met het onderclocken van je geheugen

[Cassius]

THE_FIREFOX schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 18:55:
[...]

Het underclocken van de gpu van 550 naar 200 scheeld maar 1 watt. Voor die ene watt is je kaart een stuk inefficenter. Het meeste bespaar je met het onderclocken van je geheugen

En dat kan dus net niet ...

[THE_FIREFOX]

Cassius schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 19:05:
[...]


En dat kan dus net niet ...

Als je mij niet gelooft lees dan dit maar:
http://forums.techpowerup....php?p=921589&postcount=3

Die gast heeft alles gemeten. En ik ben met zijn conclussie eens. Met ram underclocken bespaar je veel meer want ik zie dat terug in de vrm verbruik in gpu-z en de warmte productie.

[Demon_Eyez]

THE_FIREFOX schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 20:12:
[...]

Als je mij niet gelooft lees dan dit maar:
http://forums.techpowerup....php?p=921589&postcount=3

Die gast heeft alles gemeten. En ik ben met zijn conclussie eens. Met ram underclocken bespaar je veel meer want ik zie dat terug in de vrm verbruik in gpu-z en de warmte productie.

Hij bedoelt denk ik het underclocken van je ram. Als je dat lager gaat zetten loop je tegen het probleem aan van die screenflashes. Tenminste als je het allemaal via het bios doet.
Ik lees ook die workaround, maar ik vind dat wel erg omslachtig allemaal. Maar goed, underclocken werkt inderdaad, al kan het het nog niet mooi automatisch zonder problemen via het bios doen zoals bij een HD4850.

[Astennu]

THE_FIREFOX schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 18:55:
[...]

Het underclocken van de gpu van 550 naar 200 scheeld maar 1 watt. Voor die ene watt is je kaart een stuk inefficenter. Het meeste bespaar je met het onderclocken van je geheugen

Het probleem is dat je 550 moeilijk gaat halen op 1.083v. Op mijn HD4850 kon ik alleen 0.98v draaien op 160 MHz. En het voltage verlagen scheelt wel 24 watt. Dus die neem ik mooi mee.

Demon_Eyez schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 22:17:
[...]

Hij bedoelt denk ik het underclocken van je ram. Als je dat lager gaat zetten loop je tegen het probleem aan van die screenflashes. Tenminste als je het allemaal via het bios doet.
Ik lees ook die workaround, maar ik vind dat wel erg omslachtig allemaal. Maar goed, underclocken werkt inderdaad, al kan het het nog niet mooi automatisch zonder problemen via het bios doen zoals bij een HD4850.

Echte work arround is er volgens mij nog niet. Of je zou je mem altijd laag moeten clocken dat werkt wel. Het opschakelen gaat niet goed omdat de MC de signaalsterkte dan opnieuw moet afstellen (of zo iets dergelijks). Dus een echte oplossing zou wel eens in de hardware geïmplementeerd moeten worden. In dat geval dus jammer voor ons.

[ Voor 46% gewijzigd door Astennu op 25-08-2008 00:01 ]

[THE_FIREFOX]

Astennu schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 23:51:
[...]


Het probleem is dat je 550 moeilijk gaat halen op 1.083v. Op mijn HD4850 kon ik alleen 0.98v draaien op 160 MHz. En het voltage verlagen scheelt wel 24 watt. Dus die neem ik mooi mee.

550MHz is een eitje. Hij haalt bijna de 730MHz met 1.083v. Dan krijg ik af en toe een melding van ATT dat er artifacts zijn gevonden. 720MHz is stabiel te noemen. De voltage maak wel wat uit maar de MHz bijna niet.

Het scheelt maar 1 watt als je van 500MHz naar 160MHz klokt. Als je de gpu voltage van 1.283v naar 1.083v verlaagt en op 500MHz houd scheelt het 15 watt. Dan kan ik nog die ene watt extra doen maar dat schiet gewoon niet op en is ver weg van effectief vergelijken met 160MHz (1 watt extra en je krijg 212,5% meer uit je kaart)

Astennu schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 23:51:
[...]


Echte work arround is er volgens mij nog niet. Of je zou je mem altijd laag moeten clocken dat werkt wel. Het opschakelen gaat niet goed omdat de MC de signaalsterkte dan opnieuw moet afstellen (of zo iets dergelijks). Dus een echte oplossing zou wel eens in de hardware geïmplementeerd moeten worden. In dat geval dus jammer voor ons.

ATT is op het ogenblik de beste workaround die er is. Het heeft een 2D/3D detectie en auto overclocking. Je kan dan leuk een 2d en 3d profiel gaan werken. Je heb hierdoor met een HD4870 geen continue geflikker. Hij klokt zich alleen omhoog wanneer een 3D applicatie ontdekt is en klokt zich pas terug wanneer deze niet meer actief is.

De powerplay die standaard op de kaart zit doet het met behulp van load. Hierdoor krijg je juist met een gemodde (verschillende ram snelheiden) bios geflikker. Dat heb je met ATT maar 2 keer. Bij het starten van een game/3d progsel en wanneer je het game/3d progsel afsluit.

[Astennu]

Die kaart van me broer heeft al moeite met 800 MHz en stock volts dan krijg je artifacts in de ATi Tool test.

Die oplossing met ATT kan inderdaad wel. Maar ik vermoed dat de volgende generatie kaarten wel een hardware oplossing zullen hebben want het scheelt veel in idle verbruik.

[Demon_Eyez]

Astennu schreef op zondag 24 augustus 2008 @ 23:51:
[...]

Echte work arround is er volgens mij nog niet. Of je zou je mem altijd laag moeten clocken dat werkt wel. Het opschakelen gaat niet goed omdat de MC de signaalsterkte dan opnieuw moet afstellen (of zo iets dergelijks). Dus een echte oplossing zou wel eens in de hardware geïmplementeerd moeten worden. In dat geval dus jammer voor ons.

Die is er wel, lees het artikel maar. Het nadeel is dat je het niet via het bios kan doen maar met ATT of handmatig met de AMD clock utility.

[Verwijderd]

AMD, developers promote DirectX 10.1 gaming some more

[Astennu]

Demon_Eyez schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 10:35:
[...]

Die is er wel, lees het artikel maar. Het nadeel is dat je het niet via het bios kan doen maar met ATT of handmatig met de AMD clock utility.

Ik had een stuk gelezen. Maar wat ik begrepen had is dat met ATT je ook een flits krijgt echter schakelt ATT niet zo snel. Pas echt alleen als een game gestart wordt. Waardoor je het niet merkt. Dus het probleem is er nog wel alleen heb je er geen last meer van.

[Krizzie]

Astennu schreef op maandag 25 augustus 2008 @ 10:39:
[...]


Ik had een stuk gelezen. Maar wat ik begrepen had is dat met ATT je ook een flits krijgt echter schakelt ATT niet zo snel. Pas echt alleen als een game gestart wordt. Waardoor je het niet merkt. Dus het probleem is er nog wel alleen heb je er geen last meer van.

Dan is het toch geen probleem meer?

[Astennu]

Tis hoe je het bekijkt. Ik pas settings liever bios een bios toe. Ik reinstall vaak moet je die profielen weer aanmaken. Het is geen echt probleem meer aangezien er een workarround voor is dat ben ik met je eens.

[CJ]

Voor degenen die het gemist hebben... de uitgebreide review van X-Bit Labs van de HD4870X2:

ATI Radeon HD4870 X2 Graphics Accelerator: New Champion

[Bullus]

Gainward 4850 GS review

http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=44&seite=1

Ik wacht nog totdat ze op voorraad zijn.....

[ Voor 21% gewijzigd door Bullus op 26-08-2008 14:11 ]

[rickyy]

Hier is een filmpje Van Crysis Warhead. http://www.gamestar.de/index.cfm?pid=452&pk=11071

Waarom post ik dit?
Ik zag een screen waarop te zien was dat er in die PC's een HD4870 zat (weet niet zeker of dat deze Pc's zijn) Maar het ziet er echt boter soepel uit .

[Apoca]

ATI officially “optimize” catalyst for Furmark, making it run slower.

http://en.expreview.com/2...g-it-run-slower/#more-700

Vooral het temperatuur verhaal is intressant...

[Edmin]

Leuke theorie, maar WTF is furmark? En waarom zou DAAMIT er tijd aan spenderen?

[frankknopers]

Edmin schreef op dinsdag 26 augustus 2008 @ 23:33:
Leuke theorie, maar WTF is furmark? En waarom zou DAAMIT er tijd aan spenderen?

Misschien omdat mensen het leuk vinden om die benchmark te draaien en hun GPU te zien zweten. De hoge temperaturen geven wel een kick, maar als je het te lang zo draait dan kun je inderdaad je videokaart ermee stukbranden.

Logisch dat AMD maatregelen neemt om dit soort abuse (en bijbehorende RMA's en gedoe) te voorkomen op hun nieuwe HD4800 serie. Bij normale games wordt de GPU namelijk niet zo zwaar belast als bij Furmark.

[oeLangOetan]

Met cat7.78.7 (dus niet 7.88.8!) heb ik die furmark eens hernoemd naar fussmark, had geen enkel effect op de temperatuur of prestaties. Mijn 4850 plafonneert altijd bij 90°, bij games ligt het meestal rond 80-85°. Bij die andere stress-test rthdribl gaat de temperatuur ook naar 90° en die blijft zo (ook als ik extra ventilators in de kast inschakel)
De r770 is toch behoorlijk warm, het zorgt nu niet voor stabiliteitsproblemen maar ik vrees dat op de lange duur (2-3jaar) de stress op de pcb door de temperatuursverschillen (inkrimping & uitzetten) mijn kaart kapot zullen krijgen. Maar tegen die tijd heb ik alweer een andere kaart.

[Gorion3]

7.7? Damn dat de drivers toen al ondersteuning hadden voor je kaart!

iig voor mijn HD3870 maakt het niks uit. Crossfire word ook niet ondersteund voor furmark helaas

[ Voor 20% gewijzigd door Gorion3 op 27-08-2008 08:59 ]

[frankknopers]

oeLangOetan schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 02:07:
De r770 is toch behoorlijk warm, het zorgt nu niet voor stabiliteitsproblemen maar ik vrees dat op de lange duur (2-3jaar) de stress op de pcb door de temperatuursverschillen (inkrimping & uitzetten) mijn kaart kapot zullen krijgen. Maar tegen die tijd heb ik alweer een andere kaart.

Dat valt denk ik reuze mee. Er zijn wel meer kaarten die onder full-load 80 graden worden, maar die idle veel koeler zijn. Het is voor de levensduur van de hardware juist goed dat de temperatuursverschillen zo klein mogelijk worden gehouden. AMD heeft dat heel goed gedaan door de ventilator in idle mode zo langzaam te zette dat de RV770 in rust 75 tot 80 graden is en onder volle belasting maar 5 tot 10 graden warmer wordt.

Dat is beter dan een idle temperatuur van 55 graden en onder volle belasting 85 graden + dat het fijner is om in 2D modus op de desktop geen zoemende ventilator te horen.

[ Voor 4% gewijzigd door frankknopers op 27-08-2008 09:09 ]

[Verwijderd]

Is het de gpu die onder furmark potentieel kapot kan gaan door te hoge temps, of zijn het andere componenten (geheugen, VRM, ...) ?

[Mr. Detonator]

frankknopers schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 09:08:
[...]


Dat is beter dan een idle temperatuur van 55 graden en onder volle belasting 85 graden + dat het fijner is om in 2D modus op de desktop geen zoemende ventilator te horen.

bij iemand die de hele dag continue 3d-apps opstart is dit idd van toepassing..

maar volgens mij draaien de meeste pc's minimaal 90% van de tijd gewoon in 2d-modus... en dan kun je beter een kaart hebben die idle 50-60 graden word, en af en toe een keer opwarmt naar 90

[CJ]

Mr. Detonator schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 12:39:
[...]


bij iemand die de hele dag continue 3d-apps opstart is dit idd van toepassing..

maar volgens mij draaien de meeste pc's minimaal 90% van de tijd gewoon in 2d-modus... en dan kun je beter een kaart hebben die idle 50-60 graden word, en af en toe een keer opwarmt naar 90

Volgens mij was bij NV juist het probleem dat bepaalde onderdelen in sommige G8x en G9x GPUs na verloop van tijd niet goed reageerden op de grote temperatuurwisselingen tussen 2D en 3D. In dat geval zou een constante temperatuur beter zijn, zeker als de rest van de GPU/kaart er op gebouwd is.

Kijk bv naar de R580 die draaide ook continue op hoge temperaturen. 90C was normaal zelfs met dualslotkoeler (die ook nog eens luidruchtig was). Maar ik moet wel zeggen dat ik mijn HD4870 nu constant op 35% fanspeed heb draaien en dat-ie dan netjes rond de 48C blijft in 2D toestand en tegen de 60C aan zit in 3D. Ondanks dat de GPU op hoge temperaturen gebouwd is voel ik me zo toch iets 'veiliger'.

[Visgek82]

Leuk die link, maar met een gpu temp van 95c brand jij je gpu niet door hoor. zo'n chip kan toch al gauw 110-115c hebben en dan nog gewoon z'n werk doen.

Feit is echter wel dat het renamen van een exe bestand ervoor kan zorgen dat je dit soort rare dingen krijgt, ben benieuwd wat ATI hiervan gaat zeggen.

Met andere woorden.. volgens ATI/AMD zou de kaart dus doorbranden in 3dmark. als dit zo is is het produkt niet in orde, want een kaart moet dat gewoon 24/7 kunnen doen. zo simpel is het , en als ie dat niet kan dan deugt ie niet.

[ Voor 27% gewijzigd door Visgek82 op 27-08-2008 15:43 ]

[CJ]

Visgek24 schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 15:42:
Leuk die link, maar met een gpu temp van 95c brand jij je gpu niet door hoor. zo'n chip kan toch al gauw 110-115c hebben en dan nog gewoon z'n werk doen.

Feit is echter wel dat het renamen van een exe bestand ervoor kan zorgen dat je dit soort rare dingen krijgt, ben benieuwd wat ATI hiervan gaat zeggen.

Met andere woorden.. volgens ATI/AMD zou de kaart dus doorbranden in 3dmark. als dit zo is is het produkt niet in orde, want een kaart moet dat gewoon 24/7 kunnen doen. zo simpel is het , en als ie dat niet kan dan deugt ie niet.

Je moet AMD geen woorden in de mond leggen....

En het gaat niet om 3DMark, maar om FURmark. Furmark is een "Extreme GPU Burning" programma die de GPU continue volledig belast tot op z'n max... een situatie die eigenlijk nooit voor komt.... dus het statement dat een kaart dit 24/7 zou moeten kunnen is niet helemaal juist. Ook bij andere kaarten bv de GTX serie van NV komt het probleem voor. Daar zijn al GPUs gerapporteerd met temperaturen van 104C (zie NV News forum).

Vergelijk het met een snelle auto die continue op z'n staart wordt getrapt.... Is dat gezond voor de motor van de auto? Hoe lang houdt die dat vol? Zou een auto dit 24/7 moeten kunnen volhouden?

Furmark is wel handig om de limieten van je kaart op te zoeken bij overklokken.

[Verwijderd]

Effe nog eens de vraag stellen: welk component vd kaart kan er net niet tegen bij die furmarktest?
- In geval van gpu: door te hoge temp? Dan zou deftige aftermarketkoeler het probleem moeten verhelpen
- In geval van geheugen: idem zolang de temps niet erg hoog worden zou het geen probleem mogen zijn.
- In geval van VRM: 2 mogelijkheden: 1) temp, idem als hierboven, indien voldoende gekoeld geen probleem 2) GPU of mem trekt zodanig veel stroom onder de belasting dat de VRM meer vermogen moeten leveren dan waarvoor ze gemaakt zijn, en dus buiten spec werken
- Iets anders ?

Iemand die hierover wat meer toelichting kan geven?

[CJ]

VRMs schijnen heel erg warm te worden. De GPU temp schijnt niet echt veel hoger te zijn dan de default temps die de RV770 al haalt in 3D stand.

Een search op de forums van Rage3D, Beyond3D en bv [H] op "Furmark" levert genoeg recente hits op met meer info waar je misschien iets aan hebt.

[Astennu]

CJ schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 16:33:
[...]


Je moet AMD geen woorden in de mond leggen....

En het gaat niet om 3DMark, maar om FURmark. Furmark is een "Extreme GPU Burning" programma die de GPU continue volledig belast tot op z'n max... een situatie die eigenlijk nooit voor komt.... dus het statement dat een kaart dit 24/7 zou moeten kunnen is niet helemaal juist. Ook bij andere kaarten bv de GTX serie van NV komt het probleem voor. Daar zijn al GPUs gerapporteerd met temperaturen van 104C (zie NV News forum).

Vergelijk het met een snelle auto die continue op z'n staart wordt getrapt.... Is dat gezond voor de motor van de auto? Hoe lang houdt die dat vol? Zou een auto dit 24/7 moeten kunnen volhouden?

Furmark is wel handig om de limieten van je kaart op te zoeken bij overklokken.

Een Golfje of zo kun je al beter op zijn staart trappen dan bv een Ferrari. Die dingen zijn behoorlijk gevoelig en gaan in verhouding sneller kapot.

[Demon_Eyez]

Astennu schreef op woensdag 27 augustus 2008 @ 19:22:
[...]


Een Golfje of zo kun je al beter op zijn staart trappen dan bv een Ferrari. Die dingen zijn behoorlijk gevoelig en gaan in verhouding sneller kapot.

Hmm, dan denk ik bij die Ferrari aan de GTX280 en bij dat Golfje aan een HD4850

[Avalaxy]

Genoeg offtopic bullshit, cut the crap please.

[Gurneyhck]

CJ, is er al iets bekend over de exacte launchdatum van de HD4850X2?
Ik neem aan dat het een hard-launch wordt?
En weet je toevallig ook of nVidia, wat logisch is, de prijs van de 280GTX dan nog verder laat zakken?

[Verwijderd]

Rare jongens, die gasten van AMD. Eerst overal verkondigen dat een hete graka geen enkel probleem is, en vervolgens profiles gaan maken om de temp omlaag te krijgen. Blijkbaar vertrouwden ze t zelf toch niet helemaal

[Avalaxy]

Nee snapt het punt niet, furmark belast de videokaart onredelijk hoog... Dergelijke abnormale temperaturen zie je nooit met andere applicaties (zelfs niet met de allerzwaarste games op allerzwaarste settings). Dat progsel wist mijn 7950gt + VF700Cu die normaal 45C idle is en 65C stressed op te voeren naar 90C stressed...

[Astennu]

Verwijderd schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 00:02:
Rare jongens, die gasten van AMD. Eerst overal verkondigen dat een hete graka geen enkel probleem is, en vervolgens profiles gaan maken om de temp omlaag te krijgen. Blijkbaar vertrouwden ze t zelf toch niet helemaal

Volgens mij is het enige probleem dat de fan op GPU temp reageert maar die wordt niet veel hoger. VRM temp wel en de cooler reageert daar niet op. Bij de zwaarste games is die temp 20c lager. Maar goed dan nog mijn X1900 haalde ook 100+ op de VRM's. Dus volgens mij moet het niet direct een probleem zijn.

En dan nog is het speculatie. Want het is niet zeker met welke rede AMD dit heeft gedaan. Want ik ben wel van mening dat een kaart het aan zou moeten kunnen. In games zou het ook voor kunnen komen meestal alleen niet zo lang achter elkaar maar toch. Anders iets betere VRM's er op knallen met over capaciteit dan worden ze ook minder warm.

[ Voor 13% gewijzigd door Astennu op 28-08-2008 09:40 ]

[Da_maniaC]

Ik ga zometeen Catalyst 8.8 proberen voor mijn HD4870.
Maar als ik bij Catalyst drivers op de webpagina kijk, zie ik dat er nog steeds hotfixes bovenaan de downloads pagina staan....
Moet ik deze na het installeren van de nieuwe drivers er ook nog op zetten?

[winwiz]

Ati en Nv samen in 1 pc. ATi voor de graphics en Nv voor de Physics

http://en.hardspell.com/doc/showcont.asp?news_id=3930

Hardspell used a Radeon HD 3850 along with a GeForce 9600 GT on the same system with the display connected to the Radeon, though no form of multi-GPU graphics connection existed, the GeForce card partnered the Radeon well in processing physics, while the Radeon did graphics. Results of the oZone 3D FluidMark, a benchmark that includes routines to evaluate the machine's capability in processing physics, showed a greater than 350% increase in scores, showing that the GeForce accelerator is doing its job.

[ Voor 8% gewijzigd door winwiz op 28-08-2008 15:47 ]

[meljor]

dat is nou goed nieuws! the best of both worlds for now...

jammer dat ze niet even vermelden welk mobo ze hiervoor gebruikten.

[Verwijderd]

aan dat sb heatsinkje te zien een p45 bordje , een van asus uit de p5q serie

[CJ]

NVISION heeft ook wat interessante dingen over AMD/ATI naar buiten gebracht. Zoals bekend is er meer uit de doeken gedaan over DX11. Uit de slides is op te maken dat de nieuwe Tesselator afgeleid is van de Xbox360 Tesselator. De R500 GPU waar deze in zit is natuurlijk op z'n beurt weer gemaakt door ATI, die een opgepimpte versie van de Tesselator Engine in de HD2K serie stopte en deze voor de HD4K serie nog verder oppimpte (om het nog toegankelijker te maken voor developers via DX10.1).

AMD heeft nu laten weten dat ze expres de Tesselator in de HD2K/3K/4K series hebben laten zitten, omdat het straks heel gemakkelijk is om Xbox360 games met Tesselation te porten naar de PC. Maar er is meer.... Ze geven de developers nu al een handreiking door de tesselator via DX10(.1) toegankelijk te maken. Hierdoor kunnen ze nu al oefenen met functionaliteit uit DX11 op de huidige hardware die er ook weer van kan profiteren.

[Edmin]

Briljant! Devs zullen zeer kien zijn om met het releasen van Dx11 diect te laten zien waar ze toe in staat zijn. Dat zal ze overhalen om meer te werken met Ati hardware...wat weer een mogelijkheid tot optimalisatie betekent...

De marketingafdeling van AMD is eindelijk wakker geworden.

[omgwtfbbq]

DJ_The_SP schreef op donderdag 28 augustus 2008 @ 15:43:
Ik ga zometeen Catalyst 8.8 proberen voor mijn HD4870.
Maar als ik bij Catalyst drivers op de webpagina kijk, zie ik dat er nog steeds hotfixes bovenaan de downloads pagina staan....
Moet ik deze na het installeren van de nieuwe drivers er ook nog op zetten?

Ik heb nu 3 of 4 dagen 8.8 mert mijn 4870, en heb al 5 BSOD's gehad van ATI drivers. Ik installeer de hotfixes zo wel even, en kijken of dat helpt. Je hoort van me

[prutser001]

Als ik kijk naar de benchmarks en het gebruikte systeem bij deze test : http://www.hardware.info/..._Radeon_HD_4870_X2_Test/4

Vraag ik me af hoe hij zal draaien bij mij (zie systeem), ik heb nu nog een 3870 maar een 4870X2 lijkt me wel een leuke upgrade. Ik vraag me af in hoe verre mijn config een bottleneck zou vormen voor deze kaart.

[Bullus]

review Gainward 4850 GS @Fudzilla
http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=9157&Itemid=1

Leuk kaartje met non-ref. cooler (dual slot) en OC (700/1100)

[Astennu]

omgwtfbbq schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 07:21:
[...]


Ik heb nu 3 of 4 dagen 8.8 mert mijn 4870, en heb al 5 BSOD's gehad van ATI drivers. Ik installeer de hotfixes zo wel even, en kijken of dat helpt. Je hoort van me

Doe je toch iets fout heb ze hier ook draaien tot nu toe nergens last van gehad. Misschien PC toch niet helemaal stabiel ?

prutser001 schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 07:49:
Als ik kijk naar de benchmarks en het gebruikte systeem bij deze test : http://www.hardware.info/..._Radeon_HD_4870_X2_Test/4

Vraag ik me af hoe hij zal draaien bij mij (zie systeem), ik heb nu nog een 3870 maar een 4870X2 lijkt me wel een leuke upgrade. Ik vraag me af in hoe verre mijn config een bottleneck zou vormen voor deze kaart.

Je zult mogelijk een cpu limmit hebben dus als in je haalt geen 200 fps. Maar je kunt wel lekker AA en AF max open gooien want dat doet de VGA kaart en niet de cpu. Verschil tussen 160 of 220 fps merk je toch niet. En met de cpu's die je hebt kun je volgens mij prima gamen. Het zal altijd een verbetering zijn tov wat je nu hebt zeker met AA en AF.

[ Voor 20% gewijzigd door Astennu op 29-08-2008 08:42 ]

[Depep]

Bullus schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 08:18:
review Gainward 4850 GS @Fudzilla
http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=9157&Itemid=1

Leuk kaartje met non-ref. cooler (dual slot) en OC (700/1100)

Beetje tegenvallende review. Dat het 2-4 fps zou schelen met de reference kaart had ik ook wel kunnen raden. Temperaturen en geluidsniveau was ik wel erg nieuwsgierig naar, maar deze staan er niet bij. Beetje jammer fud...

[Bullus]

Depep schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 10:13:
[...]


Beetje tegenvallende review. Dat het 2-4 fps zou schelen met de reference kaart had ik ook wel kunnen raden. Temperaturen en geluidsniveau was ik wel erg nieuwsgierig naar, maar deze staan er niet bij. Beetje jammer fud...

Idle mode resulted in temperatures around 52 °C and workload scenario’s temperatures hit up to 67 °C.

The cooler is quiet, even quieter than on Gainward’s 9800 GT card, which is great since it’s the same cooler

Anders nog een review
http://www.hardware-infos.com/tests.php?test=44&seite=1

[ Voor 6% gewijzigd door Bullus op 29-08-2008 10:57 ]

[Jejking]

Lekkere winst voor de R5xx-reeks met de laatste Linux-drivers. X1300Pro @ nieuwe drivers > X1800XL @ oude drivers. Dat is lekker appeltjes eten

http://www.phoronix.com/s..._r500_mesa_catalyst&num=1

[oeLangOetan]

Jejking schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 14:43:
Lekkere winst voor de R5xx-reeks met de laatste Linux-drivers. X1300Pro @ nieuwe drivers > X1800XL @ oude drivers. Dat is lekker appeltjes eten

http://www.phoronix.com/s..._r500_mesa_catalyst&num=1

de mesa drives zijn de open-source drivers
maw de open-source drivers doen het met een x1800xl slechter dan de closed source drivers met een x1300pro

[nFo]

http://cgi.ebay.de/ATI-RA...916685&_trkparms=72%3A823|39%3A1|66%3A2|65%3A12|240%3A1318&_trksid=p3911.c0.m14

ATI 4870 poster moet je snel zijn.

[omgwtfbbq]

Astennu schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 08:41:
[...]


Doe je toch iets fout heb ze hier ook draaien tot nu toe nergens last van gehad. Misschien PC toch niet helemaal stabiel ?


[...]

Als ik als BSOD ATIKMDAG krijg gok ik niet dat het door een instabiele PC komt, maar door de drivers.

Iig, ik heb het geprobeerd, maar het maakte niks uit, kreeg vanmiddag gewoon weer een BSOD.

[Depep]

Bullus schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 10:54:
Idle mode resulted in temperatures around 52 °C and workload scenario’s temperatures hit up to 67 °C.

The cooler is quiet, even quieter than on Gainward’s 9800 GT card, which is great since it’s the same cooler

Oeps, overheen gelezen. Had ook grafiekjes verwacht o.i.d. Hoe dan ook, mooie temperaturen, dit durf ik weer in m'n kast te zetten

Leuk kaartje, al moet ik zeggen dat ik hier ook best blij van word.

[winwiz]

omgwtfbbq schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 16:05:
[...]


Als ik als BSOD ATIKMDAG krijg gok ik niet dat het door een instabiele PC komt, maar door de drivers.

Iig, ik heb het geprobeerd, maar het maakte niks uit, kreeg vanmiddag gewoon weer een BSOD.

Als het echt aan de drivers ligt heeft iedereen er last van. In jouw situatie kan het dus wel degelijk door een instabiele pc komen in combinatie met deze drivers.

[Verwijderd]

Er is een apart topic gestart voor dit soort errors, misschien handig om daar verder te gaan over dit probleem...
KLIKKIE!

[Verwijderd]

Zijn er ergens goede reviews te vinden waar een 1024MB 4870 langszij een 512MB 4870 wordt gezet?
Ik vraag me af of de performance uberhaupt merkbaar anders is. En of het op de resolutie waarbij het ws. wel echt wat gaat schelen de kaarten überhaupt nog wel voldoende rekenkracht hebben.

Ik wil er een 2560 x 1600 display mee aansturen en het liefst natuurlijk full-res.

[Jejking]

1920x1200 is bij een beperkt aantal nieuwe games zo'n beetje het omslagpunt waarbij 1024MB meerwaarde gaat tonen ten opzichte van 512MB. Dat is de bottomline.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 29 augustus 2008 @ 20:12:
Zijn er ergens goede reviews te vinden waar een 1024MB 4870 langszij een 512MB 4870 wordt gezet?
Ik vraag me af of de performance uberhaupt merkbaar anders is. En of het op de resolutie waarbij het ws. wel echt wat gaat schelen de kaarten überhaupt nog wel voldoende rekenkracht hebben.

Ik wil er een 2560 x 1600 display mee aansturen en het liefst natuurlijk full-res.

Zijn een paar benchmarks van langsgekomen. Kantelpunt qua resolutie waarbij 1 gig nuttig werd tov 512MB, lag bij de resolutie van >1920*1200. Dus wat betreft 2560*1600 kan de 1gig versie wel degelijk nuttig zijn. Waar het juist stond weet ik niet meer maar is hier ergens gepasseerd (of in het ervaringen-topic).