[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - Deel 87

[XWB]

peakaboo schreef op maandag 23 juni 2008 @ 13:11:
Een leuk nieuwtje (voor mij iig):

Als je bij dollarshops nu een 3870X2 van Jetway aanschaft, heb je daaronder een menu'tje wat je kunt uitschuiven (''selecteer optie'') en je kunt kiezen om een 2e 3870X2 erbij te kopen, dat kost je slechts 100eu meer.

Dus met andere woorden: voor 369eu heb je Quad-CF, 2x 3870X2

Linkje: http://www.dollarshops.eu...7_42_181/products_id/2778

Dumping actie, door de komst van de 4870(X2) moet de 3870X2 weg natuurlijk.

[XWB]

Zonet een persbericht binnen, Asus heeft haar EAH4870 aangekondigd.

- Core 750MHz
- 512MB 1,8GHz GDDR5
- Game Alone in the Dark



Nog geen nieuws van een 1GB versie. Wel heeft Asus een 4850 met 1GB geheugen aangekondigd.

[ Voor 6% gewijzigd door XWB op 23-06-2008 13:45 ]

[Apoca]

Hacku schreef op maandag 23 juni 2008 @ 13:22:
Dumping actie, door de komst van de 4870(X2) moet de 3870X2 weg natuurlijk.

Sure, neemt niet weg dat het een leuke actie is al zal niemand dat meer gaan kopen neem ik aan. Maar je hebt altijd mensen die lezen de reviews niet

[ Voor 38% gewijzigd door Apoca op 23-06-2008 13:26 ]

[Verwijderd]

De 4870 van Asus valt dus af voor mij, want die game Alone in the Dark heb ik al 3en zien krijgen op de schaal van tien Even afwachten wat andere leveranciers erbij gaan bundelen, of gewoon een kale kaart als die dan maar een stukje goedkoper is.

[XWB]

Ik heb nu ook een prijs voor Sapphire ATI HD4870 512MB (21133-00-20R). € 203.25 (excl btw).

[peakaboo]

Hacku schreef op maandag 23 juni 2008 @ 13:22:
[...]


Dumping actie, door de komst van de 4870(X2) moet de 3870X2 weg natuurlijk.

Ja logisch, maar zoiets zie je niet vaak een 2e high end kaart erbij voor 100eu extra. Not bad not bad. Ik hou mijn 3870x2 nog wel ff tot de 4870x2, geen reden om te 'upgraden' naar een 4850.

[Madshark]

Heeft iemand toevallig PCB shots gezien/gevonden van de 4870 ? Want wil eigenlijk heel graag weten of mijn Zalman ZM-GWB3850/3870's zullen gaan passen op de 4870..

[Apoca]

Hacku schreef op maandag 23 juni 2008 @ 13:29:
Ik heb nu ook een prijs voor Sapphire ATI HD4870 512MB (21133-00-20R). € 203.25 (excl btw).

Moet zeggen dat die prijs best heavy is, de BTW en de marge voor de shop der nog op en je hebt in mijn ogen toch een best dure kaart. Ik wil woensdag wel eens zien of die 100 euro extra nu ook echt dat geld waard is dan. Ergens bewijfel ik dat als ik heel eerlijk ben, gezien de tweak factor die zeker op de HD4850 aanwezig is.

[ Voor 5% gewijzigd door Apoca op 23-06-2008 13:35 ]

[XWB]

Inderdaad. De core werkt slechts 125MHz sneller, en of dat GDDR5 geheugen zoveel sneller zal zijn? Eerst afwachten.

Overigens, wat is exacte geheugensnelheid van de HD4870? Sommige zeggen 900MHz (= 1,8GHz), maar dat lijkt me laag voor GDDR5?

[edward2]

Hacku, kunnen we deze week een beetje vooorraad verwachten?

Ik wil eigenlijk wel een 1 GB model, 3 games die ik speel gaan al over 512mb heen.

[whiteguy]

Verwijderd schreef op maandag 23 juni 2008 @ 13:28:
De 4870 van Asus valt dus af voor mij, want die game Alone in the Dark heb ik al 3en zien krijgen op de schaal van tien Even afwachten wat andere leveranciers erbij gaan bundelen, of gewoon een kale kaart als die dan maar een stukje goedkoper is.

Hij komt er ook in een variant zonder die game. Bovendien dat 'top' zie ik er niet aan af, de clockspeeds lijken standaard of zie ik dat nou verkeerd?

[XWB]

edward2 schreef op maandag 23 juni 2008 @ 13:41:
Hacku, kunnen we deze week een beetje vooorraad verwachten?

Ik wil eigenlijk wel een 1 GB model, 3 games die ik speel gaan al over 512mb heen.

Nope, beschikbaarheid is pas voor de tweede week van juli. Van een 1GB model is nog geen prijs bekend, enkel de 512MB modellen komen nu als pre-order beschikbaar.

whiteguy schreef op maandag 23 juni 2008 @ 13:41:
[...]

Hij komt er ook in een variant zonder die game. Bovendien dat 'top' zie ik er niet aan af, de clockspeeds lijken standaard of zie ik dat nou verkeerd?

Is inderdaad geen TOP, ik heb me vergist. Bericht aangepast

[ Voor 73% gewijzigd door XWB op 23-06-2008 13:46 ]

[Huppie]

Hacku schreef op maandag 23 juni 2008 @ 13:41:
Overigens, wat is exacte geheugensnelheid van de HD4870? Sommige zeggen 900MHz (= 1,8GHz), maar dat lijkt me laag voor GDDR5?

900Mhz is 3,6Ghz op GDDR5 toch?

Unlike its predecessors, GDDR5 has two parallel DQ links that provide doubled I/O throughput compared to GDDR3 and GDDR4.

wikipedia

[ Voor 7% gewijzigd door Huppie op 23-06-2008 13:49 ]

[XWB]

Oh, quad pumped dus. Dank je

[nFo]

peakaboo schreef op maandag 23 juni 2008 @ 13:30:
[...]


Ja logisch, maar zoiets zie je niet vaak een 2e high end kaart erbij voor 100eu extra. Not bad not bad. Ik hou mijn 3870x2 nog wel ff tot de 4870x2, geen reden om te 'upgraden' naar een 4850.

Ik denk eerder dat het een foutje is, maar goed zou kunnen natuurlijk.

[frankknopers]

Ohja, de HD4870's van ASUS worden geleverd met een lederen muismat. Zag het vandaag op de site van ASUS staan, maar kan het nu niet meer terugvinden

Een HD4870 voor rond de 240 euro zou al een hele mooie deal zijn, maar ik wacht liever nog een paar weekjes langer voor een volle HD4870 X2 setup. Kan eindelijk weer die fantastische achtpins PEG connectors gebruiken van mijn voeding

Het GDDR5 geheugen werkt inderdaad op 900 MHz, wat dus neerkomt op 3,6 GHz effectief.

[ Voor 10% gewijzigd door frankknopers op 23-06-2008 13:57 ]

[peakaboo]

nFo schreef op maandag 23 juni 2008 @ 13:51:
[...]

Ik denk eerder dat het een foutje is, maar goed zou kunnen natuurlijk.

Nee het klopt wel, kreeg een mail van dollarshops hierover (nieuwsbrief).

[Verwijderd]

Hacku schreef op maandag 23 juni 2008 @ 13:41:
Inderdaad. De core werkt slechts 125MHz sneller, en of dat GDDR5 geheugen zoveel sneller zal zijn? Eerst afwachten.

Overigens, wat is exacte geheugensnelheid van de HD4870? Sommige zeggen 900MHz (= 1,8GHz), maar dat lijkt me laag voor GDDR5?

Nee klopt wel ongeveer. Kijk maar:



Ik dacht overigens dat het geheugen van de 4870 een clock van 1 GHz meekreeg.


/edit: excuseer deze spuit 11 reactie

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2008 14:04 ]

[Dani86]

Ik wacht de 1GB versie af.

Ik denk dat we met de HD4870 GTA4 straks wel kunnen draaien.

@boven, als de geheugenclock 900Mhz is, moet 1Ghz nog wel te doen zijn

[ Voor 29% gewijzigd door Dani86 op 23-06-2008 14:03 ]

[XWB]

Ik denk dat we met de HD4870 GTA4 straks wel kunnen draaien.

Komt GTA 4 dan naar de pc?

@boven, als de geheugenclock 900Mhz is, moet 1Ghz nog wel te doen zijn

Sowieso heb je al een mooie bandbreedte met GDDR5, en anders is het afwachten op overklokte modellen.

[Apoca]

ATI Radeon HD 4870 512MB

Bij Expreview halen ze een 4870 uit elkaar

http://en.expreview.com/2...70-512mb-256bit/#more-475

[Verwijderd]

Hacku schreef op maandag 23 juni 2008 @ 14:07:
[...]


Komt GTA 4 dan naar de pc?


[...]


Sowieso heb je al een mooie bandbreedte met GDDR5, en anders is het afwachten op overklokte modellen.

Ja GTA4 komt op de PC rond September pas dit jaar natuurlijk met veel betere graphics als geluid als gameplay dan op een console heh mag ook wel met de hardware van vandaag

[XWB]

Verwijderd schreef op maandag 23 juni 2008 @ 14:13:
[...]

Ja GTA4 komt op de PC rond September pas dit jaar natuurlijk met veel betere graphics als geluid als gameplay dan op een console heh mag ook wel met de hardware van vandaag

Wanneer heeft Rockstar dat bevestigd? * XWB heeft dit nieuws gemist.

[voil]

Verwijderd schreef op maandag 23 juni 2008 @ 14:13:
[...]

Ja GTA4 komt op de PC rond September pas dit jaar

Waar staat dat ergens?

[CJ]

Ik heb net de Fed Ex aan de deur gekregen met een pakketje uit Canada. AMD is snel zeg. Het pakketje was geadresseerd aan mij en er stond op "AMD Beta Tester".

Edit: holy crap. Het is een HD4870!

[ Voor 11% gewijzigd door CJ op 23-06-2008 14:33 ]

[voil]

CJ schreef op maandag 23 juni 2008 @ 14:31:
Ik heb net de Fed Ex aan de deur gekregen met een pakketje uit Canada. AMD is snel zeg. Het pakketje was geadresseerd aan mij en er stond op "AMD Beta Tester".

Edit: holy crap. Het is een HD4870!

*Hoopt dat die kaart niet te goed is, want heb net 2 uur geleden een 4850 besteld*

[Apoca]

CJ schreef op maandag 23 juni 2008 @ 14:31:
Edit: holy crap. Het is een HD4870!

PICS & BENCHES

Sorry voor de caps maar dat moest ff Ohh je staat natuurlijk onder NDA he

[ Voor 23% gewijzigd door Apoca op 23-06-2008 14:39 ]

[Astennu]

CJ schreef op maandag 23 juni 2008 @ 14:31:
Ik heb net de Fed Ex aan de deur gekregen met een pakketje uit Canada. AMD is snel zeg. Het pakketje was geadresseerd aan mij en er stond op "AMD Beta Tester".

Edit: holy crap. Het is een HD4870!

Dus Toch w0000tt mijn goede idee is dus uitgekomen zonder dat jij er om vroeg

Nice CJ. Heb je nu ook een echte ATi doos ? dus en BBA ? Zo iets zou ik heel graag weer eens willen kopen. Net als die oude 8500 128 MB doos die ik nog steeds heb.

[XWB]

CJ schreef op maandag 23 juni 2008 @ 14:31:
Ik heb net de Fed Ex aan de deur gekregen met een pakketje uit Canada. AMD is snel zeg. Het pakketje was geadresseerd aan mij en er stond op "AMD Beta Tester".

Edit: holy crap. Het is een HD4870!

En daar heb je geen NDA voor getekend? Je weet wat je te doen staat

[whiteguy]

CJ schreef op maandag 23 juni 2008 @ 14:31:
Ik heb net de Fed Ex aan de deur gekregen met een pakketje uit Canada. AMD is snel zeg. Het pakketje was geadresseerd aan mij en er stond op "AMD Beta Tester".

Edit: holy crap. Het is een HD4870!

En? maakt ie echt zo'n herrie ?

[MensionXL]

CJ schreef op maandag 23 juni 2008 @ 14:31:
Ik heb net de Fed Ex aan de deur gekregen met een pakketje uit Canada. AMD is snel zeg. Het pakketje was geadresseerd aan mij en er stond op "AMD Beta Tester".

Edit: holy crap. Het is een HD4870!

Benchen dan!!!111

[Powrskin]

CJ schreef op maandag 23 juni 2008 @ 14:31:
Ik heb net de Fed Ex aan de deur gekregen met een pakketje uit Canada. AMD is snel zeg. Het pakketje was geadresseerd aan mij en er stond op "AMD Beta Tester".

Edit: holy crap. Het is een HD4870!

ik ben zeer beniewt

hoog tijd voor een nieuw avatar zal die vanavond ff maken

[ Voor 9% gewijzigd door Powrskin op 23-06-2008 14:45 ]

[CJ]

Een kleine (bad quality) pic voordat ik 'm installeer.



Hij komt op een heel erg verkeerd moment. Heb deze week enorm veel deadlines. Dus weinig tijd om er echt mee te spelen. Heb op dit moment alleen maar WoW en Guild Wars op m'n PC staan. Daarnaast is m'n systeem nou niet je-van-het om alles op high res te testen.

Dus jullie zullen nog even tot woensdag moeten wachten op de officiele tests van de reviewsites.

[Format-C]

Ist een 1GB versie of een 512MB?


En een run van de 3DMarks 06 en Vantage kan wel ff toch? Is maar 15 min.

[ Voor 57% gewijzigd door Format-C op 23-06-2008 14:47 ]

[XWB]

Flauw. Anders kom ik die kaart ophalen, en test ik hem.

[Astennu]

CJ schreef op maandag 23 juni 2008 @ 14:45:
Een kleine (bad quality) pic voordat ik 'm installeer.

[afbeelding]

Hij komt op een heel erg verkeerd moment. Heb deze week enorm veel deadlines. Dus weinig tijd om er echt mee te spelen. Heb op dit moment alleen maar WoW en Guild Wars op m'n PC staan. Daarnaast is m'n systeem nou niet je-van-het om alles op high res te testen.

Dus jullie zullen nog even tot woensdag moeten wachten op de officiele tests van de reviewsites.

Een HIS dus. Weet ik ook welk merk ik moet hebben om de stock ATi/AMD stickers te hebben.

[Apoca]

Astennu schreef op maandag 23 juni 2008 @ 14:48:
Weet ik ook welk merk ik moet hebben om de stock ATi/AMD stickers te hebben.

Jetway heeft ook de stock stickers

[dreameater]

Inderdaad die van HIS ziet er echt geweldig uit
Ik merk alleen dat ik de 3870 voor geen hol meer kan verkopen


Achja ik denk dat ik maar eventjes wacht met de koop, er zijn toch niet zulke boeiende games op dit moment

[Format-C]

dreameater schreef op maandag 23 juni 2008 @ 14:52:
Achja ik denk dat ik maar eventjes wacht met de koop, er zijn toch niet zulke boeiende games op dit moment

+1

Het is inderdaad om te janken.

[ Voor 7% gewijzigd door Format-C op 23-06-2008 14:55 ]

[Apoca]

RappieRappie schreef op maandag 23 juni 2008 @ 14:54:
+1

Check, daar zit ik dus ook ergens mee der is geen aanbod. Maar de HD4850 is wel erg aanlokkelijk voor die prijs en dat zit me een beetje dwars Je krijgt gewoon veel GPU power voor bijna geen geld, en het is een leuke update voor mij ook al zou de HD2900XT setup nog wel even meekunnen.

[ Voor 4% gewijzigd door Apoca op 23-06-2008 15:02 ]

[Muse]

Ik ben aan het kijken naar een (deels) nieuwe pc en als videokaart was de 8800GTS een goede gegadigde. Na de reviews van de 4850 en de prijzen denk ik echter dat ik mijn eerste ATi-kaart ga aanschaffen! Dan kan mijn 6800GT eindelijk met pensioen.

offtopic:
Nu nog eens uitzoeken welk moederbord ik wil hebben...

[Sjowhan]

CJ schreef op maandag 23 juni 2008 @ 14:45:
Een kleine (bad quality) pic voordat ik 'm installeer.

[afbeelding]

Hij komt op een heel erg verkeerd moment. Heb deze week enorm veel deadlines. Dus weinig tijd om er echt mee te spelen. Heb op dit moment alleen maar WoW en Guild Wars op m'n PC staan. Daarnaast is m'n systeem nou niet je-van-het om alles op high res te testen.

Dus jullie zullen nog even tot woensdag moeten wachten op de officiele tests van de reviewsites.

Gaaf zeg

[nFo]

peakaboo schreef op maandag 23 juni 2008 @ 13:56:
[...]


Nee het klopt wel, kreeg een mail van dollarshops hierover (nieuwsbrief).

Klopt toch ja, snel mijn 3870X2 verkopen.

[Astennu]

Muse schreef op maandag 23 juni 2008 @ 15:04:
Ik ben aan het kijken naar een (deels) nieuwe pc en als videokaart was de 8800GTS een goede gegadigde. Na de reviews van de 4850 en de prijzen denk ik echter dat ik mijn eerste ATi-kaart ga aanschaffen! Dan kan mijn 6800GT eindelijk met pensioen.

offtopic:
Nu nog eens uitzoeken welk moederbord ik wil hebben...

Afhankelijk van wat je hebt AMD of Intel. Maar in ieder geval iets kiezen waar geen nForce op staat Anders kun je geen CF gebruiken. CF werkt wel op Intel moederborden.

[ Voor 5% gewijzigd door Astennu op 23-06-2008 15:10 ]

[Muse]

Astennu schreef op maandag 23 juni 2008 @ 15:09:
[...]


Afhankelijk van wat je hebt AMD of Intel. Maar in ieder geval iets kiezen waar geen nForce op staat Anders kun je geen CF gebruiken. CF werkt wel op Intel moederborden.

Het wordt sowieso een Intel board. Hoe en wat is echter nog de vraag, want ik heb me daar al 2 jaar niet meer mee bezig gehouden. Wat ik wel al begreep is dat de X38/X48 de enige zijn die 2 volledige PCI-E 16x lanes hebben.
Aan de andere kant, ik game op 1280x1024 en een widescreen gaat er niet komen voorlopig, aangezien ik verliefd ben op de kleurweergave van mijn Samsung 770P. Iets dat ik weer belangrijk vind voor mijn fotografie hobby. CF is dus nogal overkill denk ik.

[Vrijdag]

dreameater schreef op maandag 23 juni 2008 @ 14:52:
Inderdaad die van HIS ziet er echt geweldig uit
Ik merk alleen dat ik de 3870 voor geen hol meer kan verkopen


Achja ik denk dat ik maar eventjes wacht met de koop, er zijn toch niet zulke boeiende games op dit moment

World in Conflict

[Astennu]

Dan heb je voorlopig genoeg aan 1 kaart. Maarja als je eenmaal widescreen gezien hebt vooral een 24"of zo ben je volgens mij verkocht dan is wat extra power wel handig. Ik zou nooit meer terug willen naar non wide screen en kleiner dan 24" eerder nog wat groter.

[DingieM]

Voor diegene met een "oude" HD38xx in bezit, jullie kunnen deze combineren met HD48xx in Crossfire X, mochten jullie genoeg PCIe sloten en genoeg prik-uit-de-muur hebben :-)

Heb het gelezen op TG Daily: http://www.tgdaily.com/content/view/38056/135/

[Astennu]

Hebben we al een discussie over gehad.

Het kan misschien wel maar zal niet optimaal zijn.

[Verwijderd]

Klopt het dat je met dit bord volledig quad cf kan draaien?
Dus met echt 4x 16-Lanes PCI-Express 2.0?
Waarom heeft niemand hier op gebencht dan? Ik zag namelijk wel iemand die benchte op een Asus bordje met 2x 16 en 2x 8

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2008 15:30 ]

[Verwijderd]

TroonStaal schreef op maandag 23 juni 2008 @ 15:21:
[...]

World in Conflict

Mass Effect, Company of heroes, CoD4 .... Ligt er maar net aan wat je leuk vind en of al gespeeld hebt.

Dit is wel een leuke site om je pc-gaming behoeften te vullen:
http://adrianwerner.wordpress.com/

[Splinter Cell]

Verwijderd schreef op maandag 23 juni 2008 @ 14:13:
[...]

Ja GTA4 komt op de PC rond September pas dit jaar natuurlijk met veel betere graphics als geluid als gameplay dan op een console heh mag ook wel met de hardware van vandaag

Leg maar wat bronnen op tafel dan. Als GTA 4, op de PC zou uitkomen, dan had ik dit allang vernomen. Rockstar geeft geen commentaar op de geruchten, die nu de ronde doen.

Er is dus nog niks bevestigd door Rockstar.

[CJ]

Even wat updates. Overdrive gaat nu maximaal tot 790Mhz core en 1100Mhz mem (dat is dus effectief 4400Mhz). Mijn core haalt de limiet van 790Mhz, maar wordt dan terug geklokt naar 780Mhz. Temp 84C. Mem gaat van 900Mhz naar 1090Mhz... wat dus effectief 4360Mhz is... oftewel 139,52 GB/s aan bandbreedte.

[EdwardvGelder]

CJ schreef op maandag 23 juni 2008 @ 15:47:
Even wat updates. Overdrive gaat nu maximaal tot 790Mhz core en 1100Mhz mem (dat is dus effectief 4400Mhz). Mijn core haalt de limiet van 790Mhz, maar wordt dan terug geklokt naar 780Mhz. Temp 84C. Mem gaat van 900Mhz naar 1090Mhz... wat dus effectief 4360Mhz is... oftewel 139,52 GB/s aan bandbreedte.

Nu wordt ik echt jaloers

[Flowmo]

teh m0nster! Dat ding zal wel snel gaan xD

Het is nie mogelijk in Overdrive om verder te klokken?

[Demon_Eyez]

CJ schreef op maandag 23 juni 2008 @ 15:47:
Even wat updates. Overdrive gaat nu maximaal tot 790Mhz core en 1100Mhz mem (dat is dus effectief 4400Mhz). Mijn core haalt de limiet van 790Mhz, maar wordt dan terug geklokt naar 780Mhz. Temp 84C. Mem gaat van 900Mhz naar 1090Mhz... wat dus effectief 4360Mhz is... oftewel 139,52 GB/s aan bandbreedte.

Heb jij enig idee hoe je die OC limit van CCC eruit haalt, of is het gewoon wachten tot de makers van riva of ati tool met een fix komen?

[whiteguy]

CJ schreef op maandag 23 juni 2008 @ 15:47:
Even wat updates. Overdrive gaat nu maximaal tot 790Mhz core en 1100Mhz mem (dat is dus effectief 4400Mhz). Mijn core haalt de limiet van 790Mhz, maar wordt dan terug geklokt naar 780Mhz. Temp 84C. Mem gaat van 900Mhz naar 1090Mhz... wat dus effectief 4360Mhz is... oftewel 139,52 GB/s aan bandbreedte.

Hoeveel herrie maakt die fan? Minder dan de single slot cooler van die 4850 >?

[peakaboo]

Demon_Eyez schreef op maandag 23 juni 2008 @ 15:55:
[...]

Heb jij enig idee hoe je die OC limit van CCC eruit haalt, of is het gewoon wachten tot de makers van riva of ati tool met een fix komen?

Vaak werkt dat toch als je een andere bios erin flashed? Zo heb ik dat ook eens gedaan met een 3870 en toen kon ik tot 900mhz ofzo.

[Verwijderd]

Wow! Nu begin ik een beetje spijt te krijgen van mijn Sapphire HD3870 die ik vorige week (voor maar 100 euro inmiddels) heb gehaald, zeker nu de 4850 al onder de 150 euro zit.

Ik vindt mijn 3870 al een grote upgrade vergeleken met mijn vorige 7950GT.

Maar ik vraag me 1 ding af over de 48xx serie: Is de 48xx serie ook HDMI compatible net als de HD38xx kaarten? Wordt er ook een DVI->HDMI converter meegeleverd? Daar ben ik al een tijdje naar aan het zoeken, maar heb het antwoord nog niet gevonden.

Al met al, ATi heeft goed werk geleverd!

[Verwijderd]

@Keitosha ja, hij is HDMI compatible.

En weet iemand of je met 4870x2 of 2x 4870 alles open kan zetten + NL2000 in flight sim X @ 2560x1600?

[Apoca]

Verwijderd schreef op maandag 23 juni 2008 @ 15:58:
Wow! Nu begin ik een beetje spijt te krijgen van mijn Sapphire HD3870 die ik vorige week (voor maar 100 euro inmiddels) heb gehaald, zeker nu de 4850 al onder de 150 euro zit.

Ja dat krijg je ervan als je niet nog een weekje kunt wachten tot de release Je wilt me niet zeggen dat je niet wist dat de prijs nog verder omlaag ging...

[Verwijderd]

ik lees net op de frontpage dat de sapphire variant van de 4870 lager geclockt geheugen heeft, maar dan staat er een link richting powercolor.

kan iemand bevestigen of de sapphire variant lager geclockt is, want ik heb deze gepreorderd en anders annuleer ik hem namelijk (dacht ik er mooi vroeg bij te zijn...)

*edit* alhoewel, misschien valt die 25 mhz ook nog wel mee. dacht even dat het meer was.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2008 16:20 ]

[Verwijderd]

Apoca schreef op maandag 23 juni 2008 @ 16:01:
[...]


Ja dat krijg je ervan als je niet nog een weekje kunt wachten tot de release Je wilt me niet zeggen dat je niet wist dat de prijs nog verder omlaag ging...

Ik had een voorgevoel, maar ik kon niet wachten op een kaart omdat m'n 7950GT de geest gaf en zonder gfx kaart geen beeld he.

Ik pass mijn HD3870 wel naar mijn vriendins systeem en prop een HD4870 in de mijne. Kan ze ook TF2, Sims 2, UT3 en Mass Effect in volle glorie (en AF en AA aan) spelen. Ze heeft nu een 8600GT 256MB.

[Astennu]

Verwijderd schreef op maandag 23 juni 2008 @ 16:04:
ik lees net op de frontpage dat de sapphire variant van de 4870 lager geclockt geheugen heeft, maar dan staat er een link richting powercolor.

kan iemand bevestigen of de sapphire variant lager geclockt is, want ik heb deze gepreorderd en anders annuleer ik hem namelijk (dacht ik er mooi vroeg bij te zijn...)

Is een typfout want powercoler had die lagere clocks op de site staan of het klopt is ook nog maar de vraag.

@ CJ. Netjes man mooie oc ! en dat met stock cooling. Gaat die fan harder draaien als de kaart iets aan het renderen is ? Bij de 4850 was dat in ieder geval wel. Coolpasta verwisselen scheelt veel moeit ik zeggen. Mijn Hd4850 haalt de max van CCC (700 MHz) wel alleen mem lang niet ik kom daar tot 1100 van de 1200. Misschien heb ik met die VF1000 meer geluk.

[Suicyder]

Verwijderd schreef op maandag 23 juni 2008 @ 15:58:
Wow! Nu begin ik een beetje spijt te krijgen van mijn Sapphire HD3870 die ik vorige week (voor maar 100 euro inmiddels) heb gehaald, zeker nu de 4850 al onder de 150 euro zit.

Ach... ik moest geforceerd een nieuwe kaart kopen (3870), begin dit jaar omdat mijn X1900XT kapot gegaan was. En dat terwijl ik zat te wachten op de nieuwe (de 48xx) serie zat te wachten.

Zeker aangezien die X1900XT op DX9 gebied gewoonweg sneller was dan mijn 3870, dat helemaal wanneer AA in werd geschakeld.

[Demon_Eyez]

peakaboo schreef op maandag 23 juni 2008 @ 15:58:
[...]


Vaak werkt dat toch als je een andere bios erin flashed? Zo heb ik dat ook eens gedaan met een 3870 en toen kon ik tot 900mhz ofzo.

Dan gaan het nu dus nog niet lukken, helaas... . Denk niet dat je zo maar een HD4870 512 GDDR5 bios in een HD4850 512 GDDR3 kaart kan flashen.

Hoe zit dat trouwens met voltmodden. Die vrm van de HD4870 ziet eruit als zo'n digitaal ding. klopt dat? Zijn die nu ook nog te voltmodden of juist niet?

[ Voor 16% gewijzigd door Demon_Eyez op 23-06-2008 16:14 ]

[CJ]

Flowmo schreef op maandag 23 juni 2008 @ 15:54:
teh m0nster! Dat ding zal wel snel gaan xD

Het is nie mogelijk in Overdrive om verder te klokken?

Overdrive gaat maximaal nu tot 790Mhz core en 1100Mhz mem. Maar hij klokt dus automatisch een stapje terug voor de veiligheid. De mijne haalt dus de limieten van 780Mhz core en 1090Mhz mem. De temp wordt zo'n 84C.

Demon_Eyez schreef op maandag 23 juni 2008 @ 15:55:
[...]

Heb jij enig idee hoe je die OC limit van CCC eruit haalt, of is het gewoon wachten tot de makers van riva of ati tool met een fix komen?

Yep. Wachten op third party tools die over de limiet heen kunnen.

whiteguy schreef op maandag 23 juni 2008 @ 15:55:
[...]

Hoeveel herrie maakt die fan? Minder dan de single slot cooler van die 4850 >?

Bij het opstarten lijkt het net of er een vliegtuig opstijgt. Maar daarna hoor ik 'm amper.

peakaboo schreef op maandag 23 juni 2008 @ 15:58:
[...]


Vaak werkt dat toch als je een andere bios erin flashed? Zo heb ik dat ook eens gedaan met een 3870 en toen kon ik tot 900mhz ofzo.

Over bios-en gesproken. De mijne dateert van 17 Juni. Is dus nog geen week oud.

[Apoca]

Demon_Eyez schreef op maandag 23 juni 2008 @ 16:10:
Dan gaan het nu dus nog niet lukken, helaas... . Denk niet dat je zo maar een HD4870 512 GDDR5 bios in een HD4850 512 GDDR3 kaart kan flashen.

Wat hij bedoelt is een bios aanpassen naar boven de CP limiet en deze dan ik de kaart flashen. Dit werkt zolang je maar niet de overclock toepassing in CP aanzet. Anders loopt de zooi vast.

[peakaboo]

@ CJ:

Ik zeg ook niet dat er al biossen zijn voor deze kaart, maar met andere modellen werkte dit ook door er een andere bios op te zetten zodat je verder kon clocken... That's all.

[Demon_Eyez]

Apoca schreef op maandag 23 juni 2008 @ 16:14:
[...]


Wat hij bedoelt is een bios aanpassen naar boven de CP limiet en deze dan ik de kaart flashen. Dit werkt zolang je maar niet de overclock toepassing in CP aanzet. Anders loopt de zooi vast.

Aha, straks toch maar eens dat bios in met een editor

[Astennu]

Demon_Eyez schreef op maandag 23 juni 2008 @ 16:17:
[...]
Aha, straks toch maar eens dat bios in met een editor

Nu hopen dat RBE snel support krijgt voor de HD4850. En mensen van het compubase forum hadden eerst ook een editor voor de HD3xxx serie. Die zullen ook wel met een update komen.

[Demon_Eyez]

Astennu schreef op maandag 23 juni 2008 @ 16:25:
[...]


Nu hopen dat RBE snel support krijgt voor de HD4850. En mensen van het compubase forum hadden eerst ook een editor voor de HD3xxx serie. Die zullen ook wel met een update komen.

Eej thanx voor de link. Die kende ik nog niet. Zal straks m'n bios uploaden voor ze, kunnen ze des te senller aan de slag

[Apoca]

De mensen bij TechPowerUP zijn al bezig met RBE en de HD4850. Er zijn reeds testjes gedaan, hij leest de clocks goed uit maar kan niks aanpassen. Zal wel binnenkort een update komen, maar wanneer is niet te zeggen.

Werkt de AMD GPU Clock Tool niet met de HD48xx serie? Misschien een testje waard

[ Voor 17% gewijzigd door Apoca op 23-06-2008 16:37 ]

[edward2]

het zou verboden moeten worden dat mensen zonder noemenswaardige games als eerste een HD4870 krijgen , nou krijgen we nog geen benchmarks

Eerst die ene site al, die em alleen maar uitelkaar haalt en nou dit, doen ze het erom?

[Astennu]

Apoca schreef op maandag 23 juni 2008 @ 16:35:
De mensen bij TechPowerUP zijn al bezig met RBE en de HD4850. Er zijn reeds testjes gedaan, hij leest de clocks goed uit maar kan niks aanpassen. Zal wel binnenkort een update komen, maar wanneer is niet te zeggen.

Werkt de AMD GPU Clock Tool niet met de HD48xx serie? Misschien een testje waard

Dan moet je denk ik een DLL update hebben net als bij de X2 kaarten. Het valt te proberen ja.

edward2 schreef op maandag 23 juni 2008 @ 16:35:
het zou verboden moeten worden dat mensen zonder noemenswaardige games als eerste een HD4870 krijgen , nou krijgen we nog geen benchmarks

Eerst die ene site al, die em alleen maar uitelkaar haalt en nou dit, doen ze het erom?

Haha CJ heeft het echt wel verdient hoor. Alle moeite die hij in dit topic heeft zitten en waar wij plezier van hebben. Ik gun het hem van harte !

[ Voor 32% gewijzigd door Astennu op 23-06-2008 16:40 ]

[markje1]

edward2 schreef op maandag 23 juni 2008 @ 16:35:
het zou verboden moeten worden dat mensen zonder noemenswaardige games als eerste een HD4870 krijgen , nou krijgen we nog geen benchmarks

Eerst die ene site al, die em alleen maar uitelkaar haalt en nou dit, doen ze het erom?

Omdat CJ het verdient...

Radeon 4800 and 3800 cards won't Crossfire

http://fudzilla.com/index...sk=view&id=8075&Itemid=34

[Verwijderd]

markje1 schreef op maandag 23 juni 2008 @ 17:34:
[...]

Radeon 4800 and 3800 cards won't Crossfire

http://fudzilla.com/index...sk=view&id=8075&Itemid=34

Hmmz.. Met Fudzilla als bron... dan kan t nog steeds alle kanten op...

[Verwijderd]

CJ had al eerder aangegeven dat het mogelijk was, maar dat het niet officieel ondersteund word door AMD dus hoef je er geen klachten over te hebben.

[CJ]

Ok, effe een run gedaan van 3DM Vantage. Mijn HD4870 op stockspeeds wordt volgens mij enorm gebottlenecked door m'n CPU (E6750 stock) en geheugen waar nu nog maar 1.5GB van over is (1 bankje heeft het afgelopen week begeven en vervanging komt morgen).



HD4870 @ STOCK: P6745 3DMARKS
CPU 4618 (met 4xAA/16xAF: 4492)
GPU 7969 (met 4XAA/1xAF: 7184, met 4xAA/16xAF: 6249)

HD4870 @ 790/1090: P6914
CPU 4587
GPU 8321

Ook de feature tests gedaan... en daar scheurt hij door heen... doet niet onder voor de GTX 260 en gaat er zelfs in een enkele geval over heen.

3DM06 @ 790/1090: 11981 3DMarks
SM 2.0 Score 5453
SM 3.0 Score 6442
CPU Score 2281

Ter vergelijking even wat cijfers van Guru3D die met een X6800 Extreme hebben getest:

HD4850
P5523
GPU: 5759

9800GTX
P5086
GPU: 5003

GTX 280:
P8028
GPU: 9722

HD3870X2:
P6344
GPU: 6851

Op Computerbase haalt een HD4850 met een QX9770 zo'n P7339. Dus mijn bottleneck is me nu wel duidelijk.

Anyway, voor mij een hele grote stap toch nog wel vanaf m'n X1950XT256 (die deed zo'n 6000 in 3DM06).

[ Voor 31% gewijzigd door CJ op 24-06-2008 19:07 ]

[Jejking]

Scheelt een kleine 33% ten opzichte van de X6800. 1,33 x 6745 = 8963 punten. Dat gaat best vlotjes als het lekker meeschaalt? Veel plezier met je nieuwe speelgoed CJ. Enne, dat ding is niet geschikt voor Guildwars. Daar moet je minimaal Race Driver GRID mee draaien, anders valt je kaart dadelijk in slaap.

[edward2]

CJ schreef op maandag 23 juni 2008 @ 18:33:
Ok, effe een run gedaan van 3DM Vantage. Mijn HD4870 op stockspeeds wordt volgens mij enorm gebottlenecked door m'n CPU (E6750 stock) en geheugen waar nu nog maar 1.5GB van over is (1 bankje heeft het afgelopen week begeven en vervanging komt morgen).

P6745 3DMARKS
CPU 4618
GPU 7969

Ter vergelijking even wat cijfers van Guru3D die met een X6800 Extreme hebben getest:

HD4850
P5523
GPU: 5759

9800GTX
P5086
GPU: 5003

Op Computerbase haalt een HD4850 met een QX9770 zo'n P7339. Dus mijn bottleneck is me nu wel duidelijk.

Ziet er goed uit. Waarschijnlijk kan het verschil in de hogere res nog wat oplopen.

[Format-C]

Op hoge resoluties heb je minder last van de CPU bottleneck met dit soort kaartjes.

Edit; wat is de GPU score dan? Edit; ik zie het al sorry.


Volgens mij heb ik een CPU op 6GHz nodig om niet gebottleneckt te worden. Zelfs op 1920x1200.

[ Voor 26% gewijzigd door Format-C op 23-06-2008 19:03 ]

[Apoca]

Ik kom toch wel uit een een aardig % winst als ik dat zo zie. Ben benieuwd hoe dit in games gaat uitpakken

[ Voor 70% gewijzigd door Apoca op 23-06-2008 19:21 ]

[MensionXL]

RappieRappie schreef op maandag 23 juni 2008 @ 18:56:
Op hoge resoluties heb je minder last van de CPU bottleneck met dit soort kaartjes.

Edit; wat is de GPU score dan? Edit; ik zie het al sorry.


Volgens mij heb ik een CPU op 6GHz nodig om niet gebottleneckt te worden. Zelfs op 1920x1200.

Wie is er dan ook zo dom om zo'n snelle videokaart in SLi te zetten, en zeker met zo'n CPU. Zonde van je geld hoor.

Modbreak:

Niet zo dom als ononderbouwd flamen als dit...

Mbt SLI is het juist onzinnig om iets anders dan de snelste in SLI te zetten (je bent dan namelijk altijd beter uit met een enkele snellere kaart...)

Ook nog eens een onterecht dus

[ Voor 20% gewijzigd door dion_b op 23-06-2008 21:21 ]

[Hekking]

RappieRappie schreef op maandag 23 juni 2008 @ 18:56:
Op hoge resoluties heb je minder last van de CPU bottleneck met dit soort kaartjes.

Edit; wat is de GPU score dan? Edit; ik zie het al sorry.


Volgens mij heb ik een CPU op 6GHz nodig om niet gebottleneckt te worden. Zelfs op 1920x1200.

Ja ja malle, had nou maar 4 x 4850 gekocht, dan was je een quad socket quad core platform nodig geweest

Edit; Oja en voor 4 x R700 een blue gene

[ Voor 4% gewijzigd door Hekking op 23-06-2008 19:23 ]

[Milmoor]

Verwijderd schreef op maandag 23 juni 2008 @ 09:43:Ik heb nu een asus p5k moederboard met pci-e 16x 1.x
Zat er aan te denken om te upgraden naar de 4850 maar betekend dit dat ik dan dus ook m'n moederboard moet vervangen voor een moederbard met pci-e 2.0 ? zit daar zo veel verschil tussen pci-e versie 1.x en 2.0 ?

Punt 1: nee, dat verwacht ik niet.
Punt 2: ja, versie 2.0 heeft twee keer zoveel bandbreedte en ik verwacht dat de latency van 2.0 ook kleiner is

Ik ben behoorlijk benieuwd wat de effectieve verschillen zijn tussen 2x t/m 16x op V1.x en 2.0, in combinatie de nieuwe 48xx serie. Is dit meetbaar en en is het merkbaar? Dat wil wel eens verschillen Mijn ideaalbeeld voor dit najaar is een 4870x2, maar ik draai nog op een V1.x moederbord.

Heeft iemand recent nog wel eens geprobeerd om een nForce SLI-moederbord in crossfire te zetten? Het heeft schijnbaar ooit met specifieke drivers gekunt, maar ik ken geen details (wel/geen hack, waarom nu niet meer, etc.).

Om wat vragen voor te zijn: ik draai op 2560x1600, daarom geen 4850. Komt daar nog een x2 versie van? Nog niets van gezien tot zover.

[Format-C]

MensionXL schreef op maandag 23 juni 2008 @ 19:20:
[...]


Wie is er dan ook zo dom om zo'n snelle videokaart in SLi te zetten, en zeker met zo'n CPU. Zonde van je geld hoor.

Dom?

Tjonge jonge, wat een trieste opmerking zeg. Wil jij voor mij bepalen wat voor MIJ dom is?



En dan ook nog met zo'n CPU zegt ie... Een E8400 @ 4GHz is rapper dan een Quad @ 3,8GHz... Maar goed... Smartass idd...

-2

[ Voor 19% gewijzigd door Format-C op 23-06-2008 19:25 ]

[MensionXL]

RappieRappie schreef op maandag 23 juni 2008 @ 19:23:
[...]

Dom?

Tjonge jonge, wat een trieste opmerking zeg. Wil jij voor mij bepalen wat voor MIJ dom is?

Je zegt zelf dat je CPU zoiezo een bottleneck vormt Wie is er hier nou triest bezig Patsen is altijd dom, en zeker als het vervolgens niet eens tot z'n recht kan komen.

Volgens mij heb ik een CPU op 6GHz nodig om niet gebottleneckt te worden. Zelfs op 1920x1200

...

En dan ook nog met zo'n CPU zegt ie... Een E8400 @ 4GHz is rapper dan een Quad @ 3,8GHz... Maar goed... Smartass idd...

-2

Och, gelukkig is het geen bottleneck voor m'n R600 Daarom koop ik er ook maar 1.

[ Voor 18% gewijzigd door MensionXL op 23-06-2008 19:27 ]

[Apoca]

Hallo mensen houden we het ff gezellig hier, we zijn hier niet om elkaar af te branden

Iedereen mag toch wel voor zich zelf uitmaken hoe hij dan wel haar pc uitziet qua specs.

[meljor]

ik zit te twijfelen (heb mijn 8800gts g92 is verkocht) tussen: 2x 9800gtx(+), 2x4850 + nieuw mobo, 1x gtx260 of 1x 4870......

als ik de scores van cj zo zie is de 4870 ruimschoots sneller dan de 4850 en gaat hij de gtx260 het leven ook flink zuur maken!

als dat in games ook zo is wordt dat mijn nieuwe kaart!

@ cj: het is een slechte benchmark maar zou je ook nog even 3dmark 06 default willen draaien?

je bent BETA tester dus we willen alles zien VOOR woensdag!

[Format-C]

Apoca schreef op maandag 23 juni 2008 @ 19:27:
Hallo mensen houden we het ff gezellig hier, we zijn hier niet om elkaar af te branden

Iedereen mag toch wel voor zich zelf uitmaken hoe hij dan wel haar pc uitziet qua specs.

Inderdaad, en ga dan niet iemand dom noemen omdat ie het leuk vindt om een keer zoiets te kunnen kopen. Omfg, dan ben je direkt een patser... Pfff. Whatever...

Er zijn ook wel games waarin deze 2 GTX kaarten het vuur aan de schenen worden gelegd en waarin je minder of geen last van een bottleneck hebt op 1920x1200 met AA en AF. Assassins Creed, STALKER, Crysis, Oblivion en Bioschock bijvoorbeeld.

Ik kan me doodergeren aan iemand die iemand anders op de man af dom noemt omdat ie iets heeft kunnen kopen waar ie blij mee is.

Nou ja, sorry, en ontopic maar weer.

Zand erover?

[ Voor 35% gewijzigd door Format-C op 23-06-2008 19:38 ]

[meljor]

vind het ook dom dat ji ermee patst.... HIER DIE DINGEN!

veel plezier met je nieuwe setup rappie.

en wat beterft bovenstaande vraag ben ik ook erg benieuwd: iemand meer info over mogelijkheden cf op sli bord?

en 4850 + 4870 in cf is dat even snel als 2x 4850 in cf? of heb je dan toch een beetje voordeel van de 4870?

[CJ]

meljor schreef op maandag 23 juni 2008 @ 19:28:
@ cj: het is een slechte benchmark maar zou je ook nog even 3dmark 06 default willen draaien?

Ik heb mijn post met scores geupdate.

[Apoca]

meljor schreef op maandag 23 juni 2008 @ 19:35:
meer info over mogelijkheden cf op sli bord?

Der is wel een projectje geweest om het aan het werk te krijgen, volgens mij liep het wel, maar niet zoals mensen normaal met CF werkte. Dus met andere woorden je had der niks aan.

Het is volgens mij ooit een project geweest uit de tijd dat de eerste CF kaarten op de markt kwamen met de X850 serie. Dus vergeet het maar dat je op een hedendaags SLi mobo een CF setup aan de gang krijgt.

[ Voor 14% gewijzigd door Apoca op 23-06-2008 19:55 ]

[kiddyl]

CJ schreef op maandag 23 juni 2008 @ 18:33:
Op Computerbase haalt een HD4850 met een QX9770 zo'n P7339. Dus mijn bottleneck is me nu wel duidelijk.

Anyway, voor mij een hele grote stap toch nog wel vanaf m'n X1950XT256 (die deed zo'n 6000 in 3DM06).

Dan is het wel duidelijk wat je nog meer moet doen: trap die E6750 even een trapje hoger. Je rest van je PC kan dat makkelijk tenzij je met een stock koeler werkt.

[meljor]

Thanx CJ

zeer knappe score voor een ''laag'' geclockte dual core! kaart heeft zeker potentie en ben zeer benieuwd naar de volledige reviews.

ben aan het verbouwen en pc is opgeborgen, dit weerhoudt me van impuls aankopen gelukkig

[Verwijderd]

Zit er sterk over na te denken om mijn 3870x2 kaartje te verkopen en dan een 4870 daarvoor in de plaats te halen. Weet alleen niet of ik er qua performance op vooruit ga.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 23-06-2008 19:51 ]

[-The_Mask-]

Verwijderd schreef op maandag 23 juni 2008 @ 19:50:
Zit er sterk over na te denken om mijn 3870x2 kaartje te verkopen en dan een 4870 daarvoor in de plaats te halen. Weet alleen niet of ik er qua performance op vooruit ga.

Lees de reviews maar dan zul je zien dat zelfs de 4850 meestal al sneller is.

[edward2]

MensionXL schreef op maandag 23 juni 2008 @ 19:20:
[...]


Wie is er dan ook zo dom om zo'n snelle videokaart in SLi te zetten, en zeker met zo'n CPU. Zonde van je geld hoor.

Nee hoor, want in alle gevallen dat je fps problematisch wordt (Crysis, Stalker met POM en AA, COJ ect.), wordt dat nog steeds bepaald door de GPU. Dat je nou niet het volle rendement uit je GPU haalt terwijl je bv. al op 100+ fps zit, maakt toch niets uit. Bovendien, er is nou niet echt veel snellers op de markt dan een 4 ghz CPU.

[ Voor 11% gewijzigd door edward2 op 23-06-2008 20:09 ]

[Verwijderd]

Ik zit net de HD4850 review van anandtech te lezen, waar ze hem ook in crossfire getest hebben.
Alleen daar vermelden ze dat hun 1000W voeding niet genoeg was waardoor ze een 1200W voeding in het systeem moesten zetten.

Moet je echt een 1000W+ voeding hebben om HD4850 crossfire te draaien of is hier iets anders aan de hand? Hoop eigenlijk wel met een 500 of 600 watt genoeg power te hebben