Modstatus klachtenloket

Pagina: 1 ... 14 15 Laatste
Acties:
  • 61.815 views

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-01 20:02

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Aangezien dit nogal persoonlijk wordt, ga ik even per DM reageren op je.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Anoniem: 28912

Na 11 jaar en de relatief saaie nachtdiensten die ik als operator tegenwoordig moet draaien, ben ik toch weer eens gaan kijken naar tweaker artikelen en de reacties eronder.
(Ik had eerder de community al opgegeven en gebruikte tweakers eigenlijk primair voor zijn pricewatch feature.)

Nu ben ik dus ook de moderator feature ingedoken en maakte in het begin gelijk de fout 'strategisch te stemmen' op fanboy achtige reacties. Nu had ik na de initiële mail begrepen dat -1 en +3 scores waren die je niet snel mocht geven.

Nu heb ik me daar zo veel mogelijk aan gehouden, maar kennelijk is de manier hoe ik mijn 0,1 en 2 scores uitdeelden ook niet goed. De omgangsvorm lijkt leidend te zijn voor moderaties en daarna dat je op de mediaan van de andere reacties ligt. Ik heb juist afwijkend van de mediaan gestemt op constateringen van onwaarheden. Dit is dus ook na het bestuderen van de FAQ en ook deze threads helemaal niet de bedoeling.

Samenvattend: Het moderatiesysteem lijkt te bewerkstelligen:
- Dat de toon van de reacties zo net mogelijk blijft.
- Niets tegen misinformatie, fouten en onwaarheden.
- een indirecte censuurvorm door moderators die van de mediaan afwijken te ontrechten.

Gezien de tijd en moeite die er in stak om sommige onwaarheden te onderzoeken en daarop te beoordelen, zit ik niet zo te wachten op moderatierechten terug te krijgen. Ik denk terug te keren naar mijn initiële instelling en dat iemand met mijn achtergrond, papieren en ervaring zijn tijd beter kan besteden in andere sites/fora.

Echter, de grote vraag die bij mij blijft hangen. "Wat is het nut van dit moderatie systeem?"

Dit is me ook niet echt duidelijk gemaakt in het nette mailtje dat ik van de moderator ontving.
Is het echt de samenvatting die ik boven geef?

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:50

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Als ik jouw moderaties doorkijk zie ik vooral een heleboel opvallende +2 moderaties, waardoor het er toch sterk op lijkt dat jij voor je strategische moderaties van de +3 op de +2 bent overgestapt. Ik zie maar weinig reacties die jij te laag zou hebben gemodereerd. Overigens is het de bedoeling dat onjuiste reacties op 0 (irrelevant) terechtkomen, ongewenst zijn ze niet. Reacties met een agressieve of anderszins onvriendelijke of opruiende toon horen inderdaad weer wel op -1, iets waar jij vaak vanaf lijkt te wijken.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Anoniem: 28912

Beste Dirk,

Dank je voor het reageren. Ja, inderdaad. Gezien ik altijd tussen technische mensen werk, ben ik ondertussen wel wat contactgestoorden gewend geraakt. Nu is niet elke technicicontact gestoord, maar je komt wel de excessen tegen. Inhoud woog ik zwaarder dan vorm in mijn moderaties. Kennelijk is dit niet de bedoeling en is toon en vorm belangrijker. Zie ook mijn eerste punt van mijn genoemde samenvatting.

Foutieve posts (onjuiste feiten) gaf ik doorgaans een 0 en alleen ad hominem, flamebaits, kansloze one-liners kregen alleen nog een -1.

Voorts zag ik dat soms ernstig correcte posts (ook op inhoud trouwens) zwaar gedownmod werden, terwijl ik juist die het lezen waard vond. Ik week dus opzettelijk iets af van de mediaan. Kennelijk is +2 ook nog een vorm van "strategisch" stemmen. Of mag je alleen 0 en +1 modden of erger alleen modden op dezelfde score die er staat?

Moderators ontrechten die afwijken van de mediaan is een vorm van indirecte censuur.

Voorts krijg je dat bij elke productgerelateerde discussie de fanboys de boventoon voeren, want zij zijn het immers roerend met elkaar eens. Grappig om vervolgens te zien dat andere moderators in een andere discussie dit verfoeilijken, terwijl hun beleid daarop aanspoort.

Mijn originele vraag blijft dan nog steeds onbeantwoord "Wat is het nut van het moderatiesysteem?"

Moderators zelf lijken er ook niet over eens te raken of het nu op vorm of inhoud is.

Ik had onderling met de moderator die mij rechten ontnam kunnen gaan discussiëren, maar ik vond dat niet de plek voor de discussie over verbouwde statistiek en indirecte censuur.

Het doet me denken aan die mop over die statisticus die altijd een bom meenam op het vliegtuig omdat hij wist dat de kans dat er 2 bommen op een vliegtuig zouden zitten, extreem klein is. :-)

[ Voor 0% gewijzigd door Anoniem: 28912 op 22-11-2012 23:47 . Reden: grammaticale optimalisatie ]


  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

In principe wordt er op relevantie van de inhoud gemod. (zie de ModFAQ) Vorm telt alleen mee als deze de post moeilijk of onleesbaar maakt.
Een reactie die wat toevoegt aan het artikel krijgt zo een +2 en een reactie die iedereen zou moeten lezen vanwege de toegevoegde waarde aan het artikel zelfs een +3. Wat wel over het artikel gaat maar niet per se de moeite waard is is on-topic en dus een +1.
De laatste twee moderatiescores wijzen dan zichzelf.

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Venator
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 01-05 03:57
Geen idee waarom mijn modstatus op Uit staat, maar mag deze weer aan? Als er een reden voor is hoor ik dat natuurlijk ook graag (DM is prima, scheelt weer wat vervuiling :) )

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:50

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Jij hebt ruim vier jaar geleden de maximale score gegeven aan reacties die dat totaal niet waard waren. Indertijd werden er nog geen mailtjes gestuurd wanneer de modrechten uitgeschakeld werden, maar dat was de reden.

Als je reviews: Tweakers.net moderatie faq doorneemt en je belooft je aan die richtlijnen te houden, dan kunnen jouw modrechten weer aan.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Venator
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 01-05 03:57
Dat zal vast niet verschrikkelijk bewust geweest zijn dan, het zegt mij eerlijk gezegd niets. Maar dat zegt wellicht meer iets over mijn geheugen ;) Vanmiddag de FAQ doorgelezen, richtlijnen zijn duidelijk genoeg en geen probleem. Begin wel voorzichtig als het weer mag :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Done :)

☻/
/▌
/ \


Anoniem: 195780

Op verzoek verwijderd

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Anoniem: 195780 schreef op donderdag 29 november 2012 @ 15:42:
nieuws: VVD en PvdA: tonen aankoopbon bij online-doorverkoop verplichten

Ik kan niet anders dan constateren dan dat er in dit topic enkele Tweakers treurig bezig zijn met misbruik van hun modrechten.
Zij downmodden in wat een persoonlijke vendetta lijkt, alles wat hen niet goed uitkomt, ongeacht de onderbouwing van de poster of dat het on-topic reacties betreft.
Het heeft er alle schijn van dat het louter om afwijkende meningen gaat.
Die mogen volgens de geldende moderatie richtlijnen volgens mij niet in die hoeveelheid met min-1 gedownmod worden als ik goed lees.
Graag in het mismodtopic i.p.v. hier.

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


  • DVDL
  • Registratie: November 2010
  • Laatst online: 01-05 17:10
Zou voor mij de moderatie status weer aan kunnen? Ik ben me zeker bewust dat ik voorheen misschien iets ''te'' strategisch aan het stemmen was. Ik heb de FAQ e.d. al doorgelezen inclusief bijhorende topics. ;)

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Staat weer aan :)

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Viegie
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 01-02-2024
Zou de moderatiestatus voor mij weer aankunnen? Volgens mij staat deze al redelijk lang op non-actief (ben niet zo'n fervente commenter...) Na het lezen van andere reacties hierboven en de ModFAQ begrijp ik dat ik inderdaad strategisch aan het stemmen was. Een nieuw jaar, een nieuw begin? :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Sunday 06 May 2012 18:19
Kan inderdaad weer aan :)

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Viegie
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 01-02-2024
Ok :) Is het mogelijk dat mijn moderatiestatus nog niet aan staat?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Denk dat ik 'submit' vergeten was, nu wel :)

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • snowD
  • Registratie: Oktober 2011
  • Laatst online: 01-05 16:28
waarschuwing moderaties

ik begrijp wat ik fout deed dingen waar ik het mee eens was kregen +3 wat ze dus niet verdienen

mijn excuses (of sorry) hier voor, was niet zo bedoelt

groet, snowD

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-01 20:02

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Geen probleem :) Bedankt voor je reactie!

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cerberus_tm
  • Registratie: Augustus 2008
  • Niet online
Onlangs zijn mijn moderatierechten uitgeschakeld. Ik vind dat ik vrij normaal heb beoordeeld, en ik modereer op andere websites met veel plezier (b.v. Stack Exchange); maar dat is verder prima zo, blijkbaar is dit voor mij te hoog gegrepen of zoiets...ik vind het wel een beetje onprettig dat woorden als "waarschuwing negeren" e.d. worden gebruikt; en het geheel voelt als een soort gunst die verleend is, en die wegens het schenden van normen ontnomen wordt, bij wijze van straf. Nu loop ik op Tweakers rond met een bittere nasmaak van dit gebeuren. Eerder had ik juist het positieve gevoel dat ik de site hielp door reacties te beoordelen, en ik kreeg opeens boost-punten; en nu ben ik zomaar ineens ontevreden en een beetje vernederd. Dat is jammer, en hier hebben vast meer mensen last van. Dat wou ik even kwijt.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Neus
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 04-05 00:08

Neus

www.zenaconsult.com

Hallo allemaal ! Schaamteloze copy-paste van Viegie: zou de moderatiestatus ook voor mij weer aankunnen? Heb geleerd van mijn fouten en zou graag weer actief mee willen lezen / commenteren!
Bedankt!

Very funny, Scotty... Now beam down my clothes !


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:50

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Neus, jouw modrechten zijn 4 jaar geleden uitgezet, jij mag het opnieuw proberen.


Cerberus_tm, als ik de moderaties bekijk die jij hebt gedaan, vraag ik me af of jij wel eens reviews: Tweakers.net moderatie faq hebt doorgenomen. Er zit wel een bepaalde nuance in de scores die jij geeft, maar niet die nuance die wij verwachten.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Neus
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 04-05 00:08

Neus

www.zenaconsult.com

Bedankt Dirk; ik zal voorzichtig met mijn moderatie zijn!

Very funny, Scotty... Now beam down my clothes !


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 28912

Cerberus_tm schreef op dinsdag 15 januari 2013 @ 23:51:
Onlangs zijn mijn moderatierechten uitgeschakeld. Ik vind dat ik vrij normaal heb beoordeeld, en ik modereer op andere websites met veel plezier (b.v. Stack Exchange); maar dat is verder prima zo, blijkbaar is dit voor mij te hoog gegrepen of zoiets...ik vind het wel een beetje onprettig dat woorden als "waarschuwing negeren" e.d. worden gebruikt; en het geheel voelt als een soort gunst die verleend is, en die wegens het schenden van normen ontnomen wordt, bij wijze van straf. Nu loop ik op Tweakers rond met een bittere nasmaak van dit gebeuren. Eerder had ik juist het positieve gevoel dat ik de site hielp door reacties te beoordelen, en ik kreeg opeens boost-punten; en nu ben ik zomaar ineens ontevreden en een beetje vernederd. Dat is jammer, en hier hebben vast meer mensen last van. Dat wou ik even kwijt.
Ik herken dit verhaal een beetje. Ik liep mensen te downmodden die geen feitenchecks hadden gedaan en geschiedvervalsing aan het plegen waren. Ze liepen gewoon wat kletsverhalen neer te kalkken zonder bronnen ter referentie. In het begin begreep ik de waarschuwingen niet helemaal en dacht ik dat er op inhoud gemoddereerd werd. Toen kwam ik tot de conclusie dat vorm en toon belangrijker waren, maar dit is slechts deels het geval. Volgens mij zit het ergens in het midden.

Je moet vooral ergens een voorkeur voor hebben en niet afwijken van de mediaan wat betreft je moderaties.
Mijn moderatierechten wil ik niet terug. Ik besteed mijn tijd liever nuttiger zoals aan het behalen van extra certificeringen in mijn meer rustigere uurtjes. Tenzij ze zouden gaan betalen voor het moderen, dan zou ik het overwegen. Beste tip, die ik kan geven is om je filter op -1 te zetten, zodat je ook de betere reacties kan zien. De fanboys genereren nogal wat ruis. Wat betreft zelf kunnen modereren, daar zijn serieuzere sites voor.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cerberus_tm
  • Registratie: Augustus 2008
  • Niet online
Anoniem: 28912 schreef op donderdag 17 januari 2013 @ 19:20:
[...]


Ik herken dit verhaal een beetje. Ik liep mensen te downmodden die geen feitenchecks hadden gedaan en geschiedvervalsing aan het plegen waren. Ze liepen gewoon wat kletsverhalen neer te kalkken zonder bronnen ter referentie. In het begin begreep ik de waarschuwingen niet helemaal en dacht ik dat er op inhoud gemoddereerd werd. Toen kwam ik tot de conclusie dat vorm en toon belangrijker waren, maar dit is slechts deels het geval. Volgens mij zit het ergens in het midden.

Je moet vooral ergens een voorkeur voor hebben en niet afwijken van de mediaan wat betreft je moderaties.
Mijn moderatierechten wil ik niet terug. Ik besteed mijn tijd liever nuttiger zoals aan het behalen van extra certificeringen in mijn meer rustigere uurtjes. Tenzij ze zouden gaan betalen voor het moderen, dan zou ik het overwegen. Beste tip, die ik kan geven is om je filter op -1 te zetten, zodat je ook de betere reacties kan zien. De fanboys genereren nogal wat ruis. Wat betreft zelf kunnen modereren, daar zijn serieuzere sites voor.
Ja, als de functie aanstaat is het een soort van logische handeling, maar verder het is niet alsof er een voordeel aan zit voor het beoordelend individu, dus ik vind het prima zo. Begrijp alleen niet waarom ze het op deze manier aanpakken. Wat betreft die filters, ja dat kan wel handig zijn. Alleen soms is het wel prettig om de discussielijn te kunnen volgen. Wat betreft hun theorie over hoe je geacht wordt te beoordelen, dat heb ik nooit erg helder of houdbaar gevonden (überhaupt een specifieke stijl verwachten van vrijwilligers), maar goed, ze proberen ook wat. Verder altijd een prima site.

[ Voor 7% gewijzigd door Cerberus_tm op 17-01-2013 19:39 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Wat wij willen is de FP en beetje op niveau houden. Hier alleen door een select groepje mensen modrechten voor geven zorgt voor een onevenredige workload voor die mensen. Betaalde mensen dit laten doen is te duur voor wat het oplevert.
Een hoop vrijwilligers kunnen hier heel goed in meewerken aan een goed leesbare FP.
Dat er bepaalde regels zijn is meer om het leesbaar/leefbaar te houden voor de meeste mensen en niet tot het niveau van een Fok of geenstijl af te zakken.
Hierbij willen we dan ook graag dat de reacties die wat toevoegen leesbaar zijn voor iedereen (positief niveau) en gescheld e.d. verwijderd worden (negatief niveau).
Helaas zijn er altijd mensen die naar hun eigen mening kijken en dus a la Youtube of Facebook + is Like en - is dislike modden.
Waar je naar moet kijken is puur of de reactie wat toevoegt (+2 en +3), on-topic is (+1) off-topic/irrelevant is (0) of beledigend/flamend/trollend is (-1) voor andere mensen.
Dat zijn grofweg de criteria. Als je daar naar kijkt en niet naar je eigen mening dan is dit modsysteem eigenlijk heel logisch en zelfs te verkiezen boven een like/dislike systeem.

En ja: ik ben ook gewoon vrijwilliger (weliswaar met wat meer mogelijkheden dan anderen).

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • painkill
  • Registratie: December 2007
  • Laatst online: 03-05 17:38

painkill

Pain(k)(ill)

Hoe kan het dat mijn boostpunten ineens allemaal weg zijn?
Ik had er een stuk of 50. Gisteren even een stuk of 10 gebruikt, maar nu zijn ze allemaal weg?

Mijn SNES verzameling!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • matthias098
  • Registratie: Oktober 2012
  • Laatst online: 12-02 08:41
Ik heb hetzelfde aan de hand, mijn boostpunten zijn ook ineens verdwenen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:50

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tribits
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 00:23

Tribits

Onkruid vergaat niet

Probleem met verdwenen boostpunten doet zich zojuist ook hier voor. Is het voor jullie te achterhalen hoeveel punten ik had? Weet het zelf nog bij benadering maar het waren er in ieder geval aardig wat.

Master of questionable victories and sheer glorious defeats


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-01 20:02

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Wij kunnen dat niet, maar hou het hierboven genoemde topic in de gaten. De devvers lossen het op en kunnen volgens mij ook achterhalen hoeveel punten je oorspronkelijk had :)

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tribits
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 00:23

Tribits

Onkruid vergaat niet

Ok bedankt, ziet er nu allemaal weer goed uit!

Master of questionable victories and sheer glorious defeats


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 00:41

crisp

Devver

Pixelated

Als het goed is zijn alle boostpunten al weer terug en de oorzaak is opgelost :)

Intentionally left blank


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tribits
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 00:23

Tribits

Onkruid vergaat niet

Ze waren terug maar zijn nu weer foetsie...

Master of questionable victories and sheer glorious defeats


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • crisp
  • Registratie: Februari 2000
  • Laatst online: 00:41

crisp

Devver

Pixelated

Ja, als mijn fix vervolgens ook niet naar de juiste server wordt gepushed dan lost het uiteindelijk niets op :( :P

Edit: en boostpunten zijn weer terug :)

[ Voor 15% gewijzigd door crisp op 24-01-2013 09:23 ]

Intentionally left blank


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wsLy
  • Registratie: Oktober 2006
  • Laatst online: 19-04 12:13
Ik weet niet of dit het juiste topic is, maar zou mijn modstatus weer op actief gezet kunnen worden? De precieze reden weet ik niet meer waarom het uitgezet werd, volgens mij een meningsverschil met iemand en die zijn posts deed ik toen -1 geven. Dat was denk ik de reden, maar dat is ook alweer een hele lange tijd geleden. Weet zelfs niet meer in welk jaar het was...

Maar ik heb geleerd van mijn fouten en zal het ook niet meer misbruiken. Ik ben nu ouder en verstandiger dan destijds ;).

Stichting Hobbyserver


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:50

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Dat was in 2009, je mag het nog eens proberen. :)

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jesper86
  • Registratie: Juni 2008
  • Niet online
Ik heb lange tijd kunnen modden, en nu ineens niet. Heeft dat een reden ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Zie de mail die je hebt gekregen van Dirk!

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jesper86
  • Registratie: Juni 2008
  • Niet online
Ik zie het nu ja. De mail gaat naar een account die ik niet standaard gebruik.

Maar .. Een beetje vreemd. Ben het er wel mee eens, maar kan gebeuren natuurlijk. Bovendien, ik vind de reactie zeker geen +3, dat snap ik best, intentie was meer om het te compenseren en op 0 te krijgen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • wildhagen
  • Registratie: Juni 1999
  • Niet online

wildhagen

Blablabla

En dat is dus misbruik, want compensatiemodden is dus niet toegestaan ;)

Virussen? Scan ze hier!


  • NotSoSteady
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 00:41
Mag ik misschien mijn modrechten ook weer terug, ik denk dat ik in de afgelopen maanden geleerd heb van mijn fouten. Heb nu zelfs een reactie percentage zonder minnetje.

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:50

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Ok, jouw rechten staan weer aan. Ik ga ervan uit dat jij je nu wél aan de richtlijnen in de reviews: Tweakers.net moderatie faq houdt.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • NotSoSteady
  • Registratie: April 2010
  • Laatst online: 00:41
Dirk schreef op donderdag 21 februari 2013 @ 20:35:
Ok, jouw rechten staan weer aan. Ik ga ervan uit dat jij je nu wél aan de richtlijnen in de reviews: Tweakers.net moderatie faq houdt.
Ga ik doen, had ze al even doorgenomen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Maurits van Baerle
  • Registratie: Maart 2001
  • Niet online
Verkeerde topic.

[ Voor 95% gewijzigd door Maurits van Baerle op 03-03-2013 12:47 ]

Het grote: DAB+ digitale radio topic / IPv6 topic / OpenWRT topic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Rev-anche
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 15-03 20:00
Mmh kan ik mijn modrechten een paar maand in de vriezer doen?

wil er even tussenuit?!

‘Eén dode is een tragedie, een miljoen doden een statistiek.’


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-01 20:02

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Natuurlijk kan dat, maar daarvoor hoeven we ze toch niet uit te schakelen? Als jij een paar maand niet modereert is dat geen probleem hoor :)

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
En daarnaast is het natuurlijk niet de bedoeling dat wij steeds op verzoek modrechten aan en uit blijven zetten. Dat wordt wat veel werk :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GlowMouse
  • Registratie: November 2002
  • Niet online
Op nieuws: Ddos'ers leggen wervingssite politie plat lijkt het erop dat iemand elke reactie van een +3 voorziet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Herman
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 21:29

Herman

FP ProMod
Dat mag in dit topic: Het kleine-mismoderatietopic deel XXVI ;)

Maar ik pak 'm wel op :)

Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • GlowMouse
  • Registratie: November 2002
  • Niet online
Het was als reactie op de openingspost van dit topic:
Bij moderatiemisbruik kunnen wel rechten handmatig uitgeschakeld worden. Mochten er vragen hierover zijn of klachten dan kunnen deze in dit topic terecht.
Het was voor mij niet duidelijk of 'hierover' slaat op moderatiemisbruik of over uitgeschakelde rechten.

[ Voor 19% gewijzigd door GlowMouse op 07-03-2013 14:28 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Woesaka
  • Registratie: Juli 2010
  • Laatst online: 24-04 10:56
Hello,

Ik heb op 11 mei 2011 een 1ste terechte waarschuwing gekregen over subjectief scores uitdelen. Op 4 april 2012 zijn m'n rechten ingetrokken wegens opnieuw subjectief scores uitdelen.

Ik heb daarjuist contact gehad met Kixtart via mail. Ik heb hem de vraag gesteld om m'n rechten terug te krijgen. Hij had problemen om een zuivere internetconnectie te hebben en stelde voor om het hier te postten.

Dus... Hier is de post :P

Hopend op een positief antwoord,

Woesaka

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-01 20:02

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Woesaka; je rechten zijn weer ingeschakeld. Use them wisely :Y)

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • sxm
  • Registratie: Juli 2008
  • Laatst online: 12-04 22:18

sxm

Hallo,

Graag zou weer kunnen modden .
Ik heb de tweakers.net moderatie faq uitvoerig gelezen.

Kun je mijn modstatus weer activeren?
Of kun je me vertellen wat ik moet doen om dit te doen?

Alvast bedankt,
sxm.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:50

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Het enige wat je nu moet doen is volgens de richtlijnen modereren, want jouw rechten staan weer aan. :)

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jmxd
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
Mag ik alstublieft mijn mod rechten terug? :$

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-01 20:02

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Dat is met twee maanden wel erg vlot. Heb je wel het idee dat het deze keer anders zal doen? :)

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jmxd
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
Hmm, voor m'n gevoel is het langer geleden :P maar je zal gelijk hebben.

De reden dat ik ze terug wil is eigenlijk vooral om te kunnen zien uit wat voor stemmen een score is opgemaakt. Dat kan namelijk niet als je geen mod rechten hebt.

Maar ik zal me inderdaad inhouden wat betreft 'slim modereren', wat de reden was dat ik ze kwijt ben. Gok dat als ik ze nog eens kwijt raak ik ze niet snel weer terug krijg :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 167581

Ga niet -alles- checken maar als ik ergens commentaar toevoeg met "acceptgiroos gaan er ook uit" wordt ook dat weggemod, alsof op de persoon en niet de inhoud wordt gemod !

Bankpersoneel ?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Herman
  • Registratie: December 2009
  • Laatst online: 21:29

Herman

FP ProMod
In dat artikel heb ik twee reacties van jou verwijderd. Ik zou zweren dat ik een mailtje met uitleg heb gestuurd. Mon excuse. Blijkbaar is daar wat fout gegaan.
Ik zal dit alsnog per mail toelichten en eventuele vragen kun replyen :)

Tweakers.net Moddereter Forum | Vragen over moderatie op de FrontPage? Het kleine-mismoderatietopic


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jmxd
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
* jmxd tikt Cloud op zijn schouder

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:50

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Eerlijk gezegd ben ik er nog niet echt overtuigd dat jij het in de toekomst beter zult doen, "ik zal me inderdaad inhouden wat betreft 'slim modereren'" klinkt voor mij niet alsof jij je aan de richtlijnen wil houden, maar enkel zo wil modereren dat het wat minder opvalt dat je dat niet doet.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jmxd
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
Met slim modereren bedoelde ik dat ik geen +3 meer zal stemmen als ik een reactie die op -1 staat een +1 waard vind. Strategisch stemmen noemen jullie dit, lees ik net in de faq.

Maar wat je verder nog wil dat ik zeg? Ik zeg dat ik het niet meer zal doen, jij zegt ik geloof je niet. :P Ik wil je wel een foto opsturen van m'n blauwe ogen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Waterbeesje
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 00:14

Waterbeesje

=beesje je zonder "t"

Beste mod,

Een tijdje terug hadden de site-mods en ik een meningsverschil over hoe hoog een reactie kon worden gewaardeerd, en daarom is mijn modstatus lam gelegd. Ik had een +2 gegeven aan iets dat jullie hoogstens een 0 zouden geven. Waarschijnlijk vonden jullie dit terecht een te hoge waarde, omdat er geen argumentering in de post stond. Op dat moment heb ik me daar gewoon bij neergelegd, en mezelf stilletjes in een hoekje gezet om een beetje tot rust te komen van het verdriet.

Nu, een tijdje verder, zou ik willen vragen mijn mod-status weer aan te zetten. Ik zal me proberen niet te enthausiast in de strijd te gooien en eerst even checken hoe anderen hebben gereageerd op items (en daar niet te veel van afwijken).

Misschien helpt het ook als ik er bij meldt dat mijn eerdere moderaties niet danig uit de pas lopen (kunnen jullie hoogstwaarschijnlijk snel terugzien)?

Als jullie ook van mening zijn dat mijn verzoek kan worden ingewilligd, zal ik jullie zeker prijzen hierom!

(hopelijk) bedankt voor de moeite!

DEVICE=EMM386.EXE /NOEMS


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:50

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Hallo Beesje,

Het is helemaal niet de bedoeling dat je let op hoe de anderen modereren, het is de bedoeling dat jij je aan de richtlijnen in reviews: Tweakers.net moderatie faq houdt, ook als de anderen dat misschien niet doen. Als je belooft dat te doen, dan kunnen jouw moderatierechten weer aan.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jmxd
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
En die van mij O-)?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Waterbeesje
  • Registratie: Januari 2012
  • Laatst online: 00:14

Waterbeesje

=beesje je zonder "t"

Beste Dirk,

Bij deze kan ik bevestigen dat ik de faq nogmaals heb doorgelezen, en beloof hierbij plechtig dat ik er beter op ga letten! Deze kleine misstap zal mij een doorn in het oog blijven, en me er voor eeuwig aan herinneren hoe het hoort te gaan.

Vanuit de grond van mijn hart wil ik je hierbij duizend-en-een maal op mijn blote knieën bedanken voor het wederom aanzetten van mijn modstatus! Lang leve T.Net!

DEVICE=EMM386.EXE /NOEMS


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:50

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Dan staan jouw moderatierechten weer aan.
Die gaan op dit moment niet weer aan. Met jouw presentatie en verleden kun je mij niet overtuigen dat jij nu wel met de juiste intenties zult modereren.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jmxd
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
Dirk schreef op maandag 08 april 2013 @ 17:24:
[...]

Die gaan op dit moment niet weer aan. Met jouw presentatie en verleden kun je mij niet overtuigen dat jij nu wel met de juiste intenties zult modereren.
Wat wil jij? Dat ik een heel pleidooi hou inclusief een spijtbetuiging van 3 alinea's? Ik ben geen pedofiel waarover je moet beslissen of ik eventueel weer terug de maatschappij in mag hoor.

Ik kan nu 3 maanden niet meer modereren, dat lijkt mij een meer dan gepaste straf voor een aantal foute beoordelingen.

Ik weet dat je wil dat ik je als Koning aanspreek en op de knietjes ga zoals Beestje hierboven maar dat gaan we dus maar even niet doen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-01 20:02

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Beetje er bij ingeschoten.
Twylight schreef op donderdag 04 april 2013 @ 03:24:
[...]
Maar ik zal me inderdaad inhouden wat betreft 'slim modereren', wat de reden was dat ik ze kwijt ben. Gok dat als ik ze nog eens kwijt raak ik ze niet snel weer terug krijg :P
Niet meer strategisch modereren is een goed idee en wat mij betreft kun je weer aan de slag. Blote knietjes is niet nodig maar ik denk dat Dirk niet doorhad wat je met 'slim modereren' bedoelde; ik denk dat daar de verwarring vandaan komt. Hoe dan ook, je kunt weer aan de slag.

Maar let wel: met het tweede heb je inderdaad gelijk, gebruikers die een tweede keer uitgeschakeld moeten worden kunnen echt een ruime tijd wachten voordat ze weer aan de slag gaan :)

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jmxd
  • Registratie: September 2005
  • Niet online
Dank u vriendelijk :+

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

Ii weet niet waarom je daarvoor hier komt: dit is het modstatus klachtenloket voor mensen wiens modstatus uit staan en deze weer aangezet willen hebben.

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:50

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Omdat ik er dan een los topic van kan maken: De noodzaak van eigen inzet

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-01 20:02

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IndoBoy
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 03-05 00:28

IndoBoy

Een kok moet dik zijn!!!!

Mijn Modrechten zijn weggenomen. Ik snap echter niet helemaal waarom. Het is wel zo dat ik bepaalde berichten, waarvan ik dat het goed commentaar is, ik regelmatig +3 geef, zodat anderen het ook eerder zullen lezen als spotlight. Kunnen mijn rechten weer geactiveerd worden?

Chieftec Dragon DA-01-BD,MSI K8T NEO,Athlon 64 3200+,1024DDR400,2xMaxtor,AsusV8200GeForce3 64MB DeLuxe,Creative LIVE Platimum5.1,DesktopTheater3500Digital,DVD Encore5x,Plextor DVD-RW 708A,Iiyama A201HT Vision 510 22" D'tron NF ,5 x Enermax 80m


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TheCapK
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01-02 22:45

TheCapK

It's always tease, tease,

IndoBoy schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 00:29:
Mijn Modrechten zijn weggenomen. Ik snap echter niet helemaal waarom. Het is wel zo dat ik bepaalde berichten, waarvan ik dat het goed commentaar is, ik regelmatig +3 geef, zodat anderen het ook eerder zullen lezen als spotlight. Kunnen mijn rechten weer geactiveerd worden?
Als je eens goed in je mailbox kijkt (kijk voor de zekerheid ook eens bij je spam) dan zou je gisteren een mail hebben moeten ontvangen hieromtrent. lees die eens goed dor gevolgd door de ModFAQ. Misschien dat je daarna nog eens terug kan komen?

Keep smiling! It makes people wonder what you've been up to!


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • IndoBoy
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 03-05 00:28

IndoBoy

Een kok moet dik zijn!!!!

k1n8fisher schreef op vrijdag 17 mei 2013 @ 10:39:
[...]

Als je eens goed in je mailbox kijkt (kijk voor de zekerheid ook eens bij je spam) dan zou je gisteren een mail hebben moeten ontvangen hieromtrent. lees die eens goed dor gevolgd door de ModFAQ. Misschien dat je daarna nog eens terug kan komen?
O, sorry. Mijn hotmail account is momenteel geblokkeerd. Kun je het bericht misschien in een PM vesturen?

Chieftec Dragon DA-01-BD,MSI K8T NEO,Athlon 64 3200+,1024DDR400,2xMaxtor,AsusV8200GeForce3 64MB DeLuxe,Creative LIVE Platimum5.1,DesktopTheater3500Digital,DVD Encore5x,Plextor DVD-RW 708A,Iiyama A201HT Vision 510 22" D'tron NF ,5 x Enermax 80m


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:50

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Done. Zet je ook even weer een werkend emailadres in je profiel?

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Whatson
  • Registratie: Februari 2010
  • Niet online
Zou ook graag mijn modstatus terug hebben. Staat nu al een tijdje uit... Ik beloof plechtig niet meer overmatig -1 te modden O-)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:50

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Bij deze staan jouw rechten weer aan. Ik ga er vanuit dat jij je verder ook aan de richtlijnen in reviews: Tweakers.net moderatie faq houdt.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Smen
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 22-09-2024
Beste dames/heren (Power)Moderators, volgens mij heb ik in een ver verleden aangegeven mijn mod-rechten niet (meer) te willen gebruiken. Ik heb de FAQ er nog eens op nagelezen en zou ze nu graag gebruiken. Kan ik dat ergens aanzetten of is een verzoekje in dit forum genoodzaakt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Dat verzoekje heb je bij deze gedaan :P Even wachten tot er iemand met de juiste rechten langsloopt. Ik kan overigens in de administratie niet meer terugvinden waarom je rechten aanvankelijk zijn uitgeschakeld.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:50

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Jouw status stond op inactief, niet op uit, volgens mij had je dat zelf ook moeten kunnen heractiveren. In ieder geval staan je rechten nu weer aan. :)

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Smen
  • Registratie: Januari 2005
  • Laatst online: 22-09-2024
Dirk schreef op donderdag 23 mei 2013 @ 19:24:
Jouw status stond op inactief, niet op uit, volgens mij had je dat zelf ook moeten kunnen heractiveren. In ieder geval staan je rechten nu weer aan. :)
Zeer fijn. Waarvoor dank!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zorian
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 18:52

Zorian

What the fox?

Zou ik wellicht ook mijn modrechten weer terug mogen?
Ik weet geeneens meer hoe lang het geleden is, en als ik me goed herinner gaf ik 1 keer een +3 aan een post omdat ik het er erg mee eens was (inschattingsfoutje van mijn kant, +3 betekent iets anders dan 'ik ben het hier heel erg mee eens') en toen waren per direct mijn rechten gedeactiveerd.
De regels zijn inmiddels door mij doorgenomen en dus zou ik graag nog een kans willen. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-01 20:02

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Oké :)

Je rechten staan weer aan.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Zorian
  • Registratie: Maart 2010
  • Laatst online: 18:52

Zorian

What the fox?

Cloud schreef op vrijdag 24 mei 2013 @ 13:39:
Oké :)

Je rechten staan weer aan.
Dank! :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jace / TBL
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 23-03-2023
Mijn modshizzles staan uit. Zie niet hoe/waar het aan kan (ik zou zeggen bij voorkeuren, maar neen). Kijk ik ergens overheen, of heb ik strafpunten?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:50

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Jij hebt daar 15 en 25 mei mail over gehad. :)

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Davy de Vries
  • Registratie: Juni 2011
  • Laatst online: 13-04 11:56
Excuses voor het spammen van -1, (1 á 2 jaar geleden) had ondertussen wel verwacht dat de modstatus weer automatisch geactiveerd werd _O-

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Cloud
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 18-01 20:02

Cloud

FP ProMod

Ex-moderatie mobster

Nope, dat gaat niet automatisch :) Maar het is inderdaad al een tijd geleden, ik heb je rechten dan ook weer geactiveerd.

Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity. - Robert J. Hanlon
60% of the time, it works all the time. - Brian Fantana


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • scsirob
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 02-05 17:04
Net een reactie geplaatst over Adata SSD's. Geheel on-topic, netjes verwoord, niks mis mee. Waarom wordt mijn reactie helemaal de grond in gemod?? Is modereren tegenwoordig een populariteits contest? Droevig...
Zie: scsirob in 'nieuws: Adata introduceert nieuw topmodel ssd'

To terminate or not to terminate, that's the question...


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • RoD
  • Registratie: September 2004
  • Niet online

RoD

Admin Mobile & FP PowerMod
Als je een rant post, zet het dan in ieder geval in het juiste topic ;) Het kleine-mismoderatietopic deel XXVI

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PearZeaL
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 20-04 22:33
Ik kan niet meer moddereren?

TheBase.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:50

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Dat klopt. Je had eigenlijk een mailtje moeten krijgen, maar die is niet verstuurd. De boodschap daarin zou zijn geweest dat enkel met +3 en -1 modereren natuurlijk niet de bedoeling is. Als je reviews: Tweakers.net moderatie faq doorleest zul je begrijpen wat je fout hebt gedaan.

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PearZeaL
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 20-04 22:33
Ik begrijp het probleem, maar is dit een permanent iets dan?

TheBase.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:50

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Permanent tenzij wij het vertrouwen hebben dat jij vanaf nu beter zult modereren. :)

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • PearZeaL
  • Registratie: Augustus 2011
  • Laatst online: 20-04 22:33
Nou in dat geval zou ik graag een tweede kans mogen, wat ik deed was dus blijkbaar tegen de regels wat verstaan wordt onder strategisch modereren, ik zal mijn leven beteren (A)

TheBase.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Kixtart
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online

Kixtart

Destruction = Improvement

Klinkt ernaar dat je inderdaad even de FAQ hebt bekeken en begrijpt hoe het werkt dus de rechten staan weer aan ;)

☻/
/▌
/ \


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dirk
  • Registratie: November 2004
  • Laatst online: 01:50

Dirk

Coördinator frontpagemoderatie
Dit mag na 5 jaar ook wel eens vernieuwd worden. :)

Verder in Modstatus klachtenloket

All statements are true in some sense, false in some sense, meaningless in some sense, true and false in some sense, true and meaningless in some sense, false and meaningless in some sense, and true and false and meaningless in some sense.

Pagina: 1 ... 14 15 Laatste

Dit topic is gesloten.