tsja, wat wil je nou wel ?
Je wilt al geen 300 euro uitgeven ?
Je wilt al geen 300 euro uitgeven ?
Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.
[ Voor 13% gewijzigd door racoon op 20-04-2008 16:47 ]
24 flesjes in een krat 24 uur in een dag toeval??
Dat is nog geen twee maanden bijtelling voor een 118d, als je over 300 euro al moeilijk doet moet je geen BMW gaan rijden
[ Voor 11% gewijzigd door pagani op 20-04-2008 16:56 ]
Oef wat lelijk
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Nee een zuignap aan je raam is niet oerfcking lelijk bedoel je?Repeat schreef op zondag 20 april 2008 @ 17:25:
Oef wat lelijk
Een dure VDO dayton zonder tv optie kost je overigens zo'n 300-400 euro. Volgens mij zit er een veel meer basic modelletje in, maar stel dat er een inzit van 400e dan betaal je 500 euro voor die uiterst lelijke manier van inbouwen
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Er zijn natuurlijk veel meer manieren om een portable navigatie-systeem te monteren. Zo heeft Brodit voor vrijwel elke auto een houder die bijv. in een ventilatierooster gemonteerd kan worden. Zit muurvast, goed in het zicht én onder handbereik en je hebt niet zo'n ranzige vlek op je raam._Arthur schreef op zondag 20 april 2008 @ 17:34:
Nee een zuignap aan je raam is niet oerfcking lelijk bedoel je?
Beter deze inbouw, dan zo'n ding aan m'n raam.
Zover ik weet zit er een cdrom speler bij. Dunno of deze in je achterbak of handschoenen kastje gemonteerd wordt.Repeat schreef op zondag 20 april 2008 @ 17:50:
Tuurlijk dat ziet er ook niet uit. Vraag me trouwens af hoe je bij dit ding de kaarten oid moet updaten? Moet je dan het halve dashboard weer verwijderen?
Moet je dus wel steeds je portable navigatie-systeem uit de houder halen en meenemen.Daniël schreef op zondag 20 april 2008 @ 18:34:
Er zijn natuurlijk veel meer manieren om een portable navigatie-systeem te monteren. Zo heeft Brodit voor vrijwel elke auto een houder die bijv. in een ventilatierooster gemonteerd kan worden. Zit muurvast, goed in het zicht én onder handbereik en je hebt niet zo'n ranzige vlek op je raam.
24 flesjes in een krat 24 uur in een dag toeval??
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Je auto wordt er niets meer waard door.zneek schreef op maandag 21 april 2008 @ 10:53:
Mijn auto(e90) heeft geen M-aerodynamic pakket. Wat denken jullie, als ik die nu nog op zou laten bouwen. Is dat jammer van het geld? Wordt mijn auto er nu meer of minder van waard?
Microsoft SharePoint oplossingen | www.onlinesamenwerken.nl | Persian Dance Helia
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
racoon schreef op zondag 20 april 2008 @ 20:21:
op de site van vdo dayton kan ik hem niet vinden, klopt dat?
Ik zou dan toch voor de 172's gaan. Vermits ze meeste op de M-velgen lijken.ErectionJackson schreef op maandag 21 april 2008 @ 11:36:
Ik zit er nu sterk over te denken om toch andere velgjes op de auto te zetten. Ik zit te twijfelen tussen type 124 en type 172. Voor de duidelijkheid:
Type 172
Type 124
Mijn voorkeur gaat sterk uit naar 172, deze vind ik echt perfect voor de E60. De 124 vind ik ook heel mooi, maar iets minder opvallend. Het enige waar ik mee zit is echter dat de 172 alleen in 19" verkrijgbaar zijn (niet in 18", zoals de 124) en met 275 breed achter. De auto kan het wel goed hebben en ik hou zelf ook wel van een erg strakke wegligging boven comfort, maar ik ben toch benieuwd of iemand deze combinatie eens heeft geprobeerd en wat de ervaringen hiermee zijn.
Een amiga 500 met 512 kb ram !
Wel, de E32 heeft exact dezelfde koplampen, en is wel (Evt als optie) met Xenon geleverddeepbass909 schreef op maandag 21 april 2008 @ 11:47:
Wat betreft Xenon in de E34, zover ik na kan gaan (aan de hand van ETK) is de E34 nooit geleverd met Xenon. Daarvoor is hij sowieso eigenlijk al te oud, in 1995 werd de laatste geproduceerd, en dat is voordat Xenon echt doorbrak.
Wat betreft de lichtopbrengst van de E34, de lampen zijn eigenlijk juist heel erg goed, maar de slechte lichtopbrengst zal eerder door de tand des tijds komen. Het chroom krijg na verloop van tijd een doffe laag, en de lenzen worden vies. Reinigen zal al veel goed doen. Goede gloeilampen monteren ook (dus geen b-merk of longlife varianten, maar a-merk (Philips, Osram, PIAA) en dan type's als Vision Plus, NightGuide of X-treme Power. Die laatste gebruik ik, en die hebben inderdaad een betere lichtopbrengst, al is het effect ervan wel afhankelijk van de koplamp. Bij een vriend van mij, zitten ze in een Ford Fiesta met helder glas, en bij hem is effect sterker dan bij mijn Compact.
http://www.foresight-trading.nl/ de eigenaar van deze zaak heeft zelf ook een E34 gehad, hij weet precies wat je moet hebben.HTT-Thalan schreef op maandag 21 april 2008 @ 09:13:
...
Als ik ga zoeken op google enzo, naar Xenon voor mijn E34, kom ik een hoop Sjonniewinkels tegen (dikke spoilers en plastic troep) maar de E34 is toch origineel ook wel met Xenon geleverd? Zijn er geen winkels waar je gewoon voor iets meer, iets goeds kan kopen?
[ Voor 25% gewijzigd door 2bmws op 21-04-2008 12:59 ]
Time is an illusion, Lunchtime doubly so
De BMW voelt echt wel sneller aan, wat met name komt door het fors hogere koppel. Zeker op hogere snelheid sjouwt hij gewoon harder door. De BMW loopt erg makkelijk naar de begrenzer, de A5 heb ik nog niet boven de 235 gehad (vond dat al wat ambitieus op een Nederlandse snelwegSorcerer8472 schreef op maandag 21 april 2008 @ 11:01:
Daniel, merk je nou eigenlijk veel verschil tussen de acceleratie van de 545 en de A5 3.2? Op papier zijn ze van 0-100 ongeveer even snel (de Audi 6,2 en de BMW 6,1 voor de automaat en 5,9 voor de handgeschakelde 545), maar is dat in de praktijk ook zo? Of houdt de Audi het vrij snel na de 100 al voor gezien (relatief gezien dan)?
hoe ben je daar gekomen?
24 flesjes in een krat 24 uur in een dag toeval??
Beetje rondklikken op de site? Staat gewoon bij de inbouwaccesoires...
Tnx, heb de prijs bij hun opgevraagd.MikeyMan schreef op maandag 21 april 2008 @ 14:49:
[...]
Beetje rondklikken op de site? Staat gewoon bij de inbouwaccesoires...
24 flesjes in een krat 24 uur in een dag toeval??
Die X-treme power lampjes kosten toch ook een 30-40 euro de set. Vind ik behoorlijk wat geld voor gewone lampjes...deepbass909 schreef op maandag 21 april 2008 @ 11:47:
Wat betreft Xenon in de E34, zover ik na kan gaan (aan de hand van ETK) is de E34 nooit geleverd met Xenon. Daarvoor is hij sowieso eigenlijk al te oud, in 1995 werd de laatste geproduceerd, en dat is voordat Xenon echt doorbrak.
Wat betreft de lichtopbrengst van de E34, de lampen zijn eigenlijk juist heel erg goed, maar de slechte lichtopbrengst zal eerder door de tand des tijds komen. Het chroom krijg na verloop van tijd een doffe laag, en de lenzen worden vies. Reinigen zal al veel goed doen. Goede gloeilampen monteren ook (dus geen b-merk of longlife varianten, maar a-merk (Philips, Osram, PIAA) en dan type's als Vision Plus, NightGuide of X-treme Power. Die laatste gebruik ik, en die hebben inderdaad een betere lichtopbrengst, al is het effect ervan wel afhankelijk van de koplamp. Bij een vriend van mij, zitten ze in een Ford Fiesta met helder glas, en bij hem is effect sterker dan bij mijn Compact.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Ioniq 5 P45
Klopt, maar NightGuide, VisionPlus, BlueVision, Longlife zijn vrijwel even duur. Een goede halogeenlamp kost nou eenmaal €15 per stuk. Goedkopere lampen gaan of veel korter mee, of geven veel minder licht. Ik heb er vrede mee dat alle gloeilampen in de kop- en mistlampen samen meer dan €100 kosten. Zo vaak gaan ze niet stuk, en voor dim- en grootlicht heb ik ze sowieso op voorraad liggen (de oude lampen die eruit kwamen toen ik ze verving voor de X-treme Power en Visionplus versies).Repeat schreef op maandag 21 april 2008 @ 15:10:
[...]
Die X-treme power lampjes kosten toch ook een 30-40 euro de set. Vind ik behoorlijk wat geld voor gewone lampjes...
Ik vraag me altijd serieus af wat voor kwaliteit de lampen zijn in dergelijke setjes... Een standaard Philips Xenon lamp (D1s) kost al minimaal dat bedrag, maar ik dacht dat die op €80 p/st zaten. En jij hebt voor minder geld 2 lampen en 2 belasten? En die balast is normaal gezien nog duurder dan een lampje...Spiller schreef op maandag 21 april 2008 @ 15:14:
Lichtopbrengst in mijn E34 was echt om over te huilen. Nu met xenon een stuk beter, en dat voor maar €65.
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Ioniq 5 P45
Jij hebt dus ''Xenon" lampen ingebouwd?Spiller schreef op maandag 21 april 2008 @ 16:03:
DuDePrOdUcTiOnS heeft een E30 die nogal wat ouder is dan mijn E34 540i. Mijn lenzen/reflectoren zijn nog prima.
En het feit dat een Philips product 5 keer zo duur is als een no-name xenonset zegt natuurlijk helemaal niks. Het kan best zijn dat ze uit dezelfde fabriek komen rollen... Het is zn geld allang waard.
Thanksdeepbass909 schreef op zondag 20 april 2008 @ 13:06:
Ik zeg ook niet dat de kant van BMW Den Haag kies... Ik kan me alleen voorstellen dat ze moeilijk doen. Ik ben het met jullie eens dat het gewoon onder garantie vervangen moet worden.
Maar wat ik uit de verhalen van Heuving heb begrepen doet BMW Den Haag sowieso moeilijk. Ik vrees dat ook dit weer via BMW Nederland zal moeten gaan lopen...
[..]
Denk je.... Totdat je er een paar nieuwe inhangt...Spiller schreef op maandag 21 april 2008 @ 16:03:
Mijn lenzen/reflectoren zijn nog prima.
Tenzij het Chinese rotzooi is, komt het zo goed als zeker uit dezelfde fabriek. Europa kent eigenlijk maar 3 lampen fabrikanten, te weten Philips, Osram en GE. Alle no-name/b-merk zooi kom uit de fabriek van GE in Hongarije.Spiller schreef op maandag 21 april 2008 @ 16:03:
DuDePrOdUcTiOnS heeft een E30 die nogal wat ouder is dan mijn E34 540i. Mijn lenzen/reflectoren zijn nog prima.
En het feit dat een Philips product 5 keer zo duur is als een no-name xenonset zegt natuurlijk helemaal niks. Het kan best zijn dat ze uit dezelfde fabriek komen rollen... Het is zn geld allang waard.
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Verplicht stellen
Het zijn echt niet alleen de "tuning-cars". Hoe dikwijls ik het niet voor heb met Mercedes, BMW, Porsche etc. Zeker bij SUV's vind ik het irritant. De lampen zitten dan hoger en schijnen zowat recht in je ogen, zowel wanneer deze achter je staat als wanneer ze van voor komen. Als ze achter je rijden kan je gewoonweg je spiegels niet checken omdat ze er pal inschijnen.Heuving schreef op maandag 21 april 2008 @ 17:28:
[...]
Verplicht stellen
Zo vaak zie je van die Golf I/II/III met van die gare nep Xenon die er EN nep-blauw uitziet, en in je bek schijnt.
Wat je aangeeft over controle, helemaal mee eens. Alleen hebben we een werkelijk probleem, en dat is dat de politie geen moeite gaat doen hiervoor. Ze gaan liever met een flitser langs de weg staan, da's toch een stuk makkelijker dan iemand aanhouden en de lampen controleren.
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
Daarom verplicht stellen bij de APK. IMO valt het zelfs al binnen de APK, namelijk controle van de verlichting (afstelling, functioneren), maar veruit de meeste monteurs hebben geen flauw idee wat de merktekens op een lamp betekenen en of wat wel en niet toegestaan is. Ze kunnen eigenlijk alleen maar dom een checklist afwerken, heb ik vaak het gevoel...Heuving schreef op maandag 21 april 2008 @ 17:28:
[...]
Verplicht stellen
Zo vaak zie je van die Golf I/II/III met van die gare nep Xenon die er EN nep-blauw uitziet, en in je bek schijnt.
Wat je aangeeft over controle, helemaal mee eens. Alleen hebben we een werkelijk probleem, en dat is dat de politie geen moeite gaat doen hiervoor. Ze gaan liever met een flitser langs de weg staan, da's toch een stuk makkelijker dan iemand aanhouden en de lampen controleren.
Klopt. Wat Europese fabrikanten betreft, zijn Bosch en Hella veruit de beste merken, maar ook de duurste. Valeo is eerlijk gezegd wel 1 van de slechtste merken die ik ken, samen met Magnetti/Marelli. Het verschil zit simpelweg in de kwaliteit van de productie. Eigenlijk is het ook op andere vlakken wel heel duidelijk terug te zien. Franse auto's worden traditioneel voorzien van Valeo-electronica (Frans chauvinisme), en die is berucht om z'n onbetrouwbaarheid. Het zelfde geldt eigenlijk voor Magnetti/Marelli in Italiaanse auto's. De problemen die Alfa Romeo bijvoorbeeld traditioneel met z'n ontstekeningen heeft, zijn voor een groot deel daaraan toe te wijzen. Duitse en Zweedse merken gebruiken traditioneel Bosch of Hella, en juist die automerken staan bekend om hun betrouwbaarheid.MikeyMan schreef op maandag 21 april 2008 @ 17:34:
Opzich met het verhaal eens, maar met wat kanttekeningen...
- een groot gedeelte van het strooilicht komt imo door verouderde koplampen. Ik heb sinds vorig jaar nieuwe koplampen op m'n auto. Origineel is mijn -in engeland gebouwde auto- uitgerust met Valeo koplampen. Nieuwe Valeo's leverden een bak extra licht en een stuk minder strooilicht op.
Máár; mijn type auto is ook in japan gebouwd. Daar zijn Koito koplampen gebruikt. En het verschil tussen nieuwe Koito's en nieuwe Valeo's was haast net zo groot als van de oude Valeo's naar de nieuwe Valeo's. Wat wil ik hiermee zeggen; dat er een groot kwaliteitsverschil zit in koplampunits.
Xenon lampen hebben een ander brandpunt dan Halogeenlampen. Xenon heeft meer een punt. De lens en reflector van een halogeen koplamp is gebaseerd op een gloeidraad van 6 of 7 mm in een bepaalde richting (dwars in het glazen huis). Xenon heeft een ovalen brandpunt in de lengte van het huis. Dat betekend dat de lenzen en reflectoren een andere vorm moeten hebben. Dat kan je hoe dan ook niet kalibreren. Het duidelijkste voorbeeld dat ik van een verkeerd type lamp en het effect daarvan kan bedenken is bij een simpele disco lamp. Bij bepaalde goedkope disco lampen kunnen zowel een simpel 50W steeklampje als een 50W projectorlamp gebruikt worden. Gebruik je de eerste, dan krijg je als lichtvlek duidelijk de gloeidraad van de lamp. Gebruik je het andere type lamp, dan krijg je een mooie egale lichtvlek. Het enige verschil is de vorm en richting van de gloeidraad. Ook voor (dia-)projectoren geldt dat. Eigenlijk geldt het dus voor alle apparaten die met een lens/reflector systeem werken, en dus ook voor autokoplampen.- Het is natuurkundig onmogelijk dat een andere lichtbron op dezelfde plek meer strooilicht oplevert. Afhankelijk van de kwaliteit van de xenon-sets kan ik mij aan de ene kant voorstellen dat goedkope lampen meer strooilicht opleveren (slecht gekalibreerd brandpunt). Aan de andere kant; een goede lamp, die wél aan de H4 specificaties voldoet zou niet noemenswaardig meer strooilicht moeten hebben dan een normale H4-halogeen.
Die >6000K moeten ze inderdaad gewoon verbieden. 4300 of 5000K is op zich wit genoeg, en dat zijn ook de kleuren dat Xenon het beste presteert.- >6000K moet imo gewoon verboden worden...
Ik ga deze zomer richting oostblok, en ga voor die tijd toch maar Xenon monteren. Tis daar gewoon zo donker dat elk beetje licht welkom is. Ik hoop -en denk- dat het met het strooilicht mee gaat vallen.
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
De meeste monteurs kunnen helemaal niets meer zonder computer. Als de computer hun niet vertelt wat er aan de hand is kunnen ze geen probleem meer vinden.deepbass909 schreef op maandag 21 april 2008 @ 22:33:
[...]
Daarom verplicht stellen bij de APK. IMO valt het zelfs al binnen de APK, namelijk controle van de verlichting (afstelling, functioneren), maar veruit de meeste monteurs hebben geen flauw idee wat de merktekens op een lamp betekenen en of wat wel en niet toegestaan is. Ze kunnen eigenlijk alleen maar dom een checklist afwerken, heb ik vaak het gevoel...
Daarnaast kan het gewoon bij een algemene verkeerscheck meegenomen worden, of kan de KLPD erop toezien (net als ze auto's aanhouden met defecte verlichting). Ik hoef er iig geen moeite voor te doen om deze auto's te herkennen, dus voor iemand die de hele dag op de weg zit al helemaal niet.
....
Time is an illusion, Lunchtime doubly so
Dat wil ik toch bestrijdendeepbass909 schreef op maandag 21 april 2008 @ 17:07:Daarnaast zijn er in Nederland waarschijnlijk net zoveel situaties te vinden waarbij Xenon merkbaar voordeel hebben als dat je je mistlampen nodig hebt.
Dat klopt, maar hoeveel van de auto's met aftermarket xenon komt regelmatig op dergelijke wegen? Ik durft zonder meer te stellen dat meer dan 50% van de mensen die aftermarket xenon inbouwen het puur doen om hoe het eruit ziet, en niet vanwege het functionele karakter. Als ik niet regelmatig 's avonds laat, of 's nachts over een onverlichte provinciale weg tussen de weilanden zou rijden, had ik geeneens de moeite genomen om m'n grootlicht pitten te vervangen voor betere.Daniël schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 09:57:
[...]
Dat wil ik toch bestrijdenOp de meeste snelwegen en in de bebouwde kom maakt het allemaal niet zo veel uit, omdat daar meestal straatverlichting is. Maar op wegen zonder verdere verlichting zweer ik erbij, mijn laatste 5 auto's hadden allemaal xenon-verlichting en elke keer dat ik nu in het donker in een auto met gewone lampen rij merk ik een duidelijk verschil in lichtopbrengst. Met xenon kan ik simpelweg veel verder kijken en hoef ik veel minder vaak het groot licht te gebruiken.
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
24 flesjes in een krat 24 uur in een dag toeval??
je belasting als je prive gaat rijdenracoon schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 11:59:
ik hoorde net als ik de bmw 118d 5 deurs corperate lease met bussines pakket wil leasen, mijn eigen bijdrage 84.55 euro is.
Wat zouden de rest van de maandelijkse kosten zijn?
Staat lease vanaf 495, maar volgens mij klopt dat niet, rijd nu een peugeot 307 sw van 20 maanden oud met alle opties erop en betaal daar ongeveer 106 euro per maand voorEQJim schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 12:02:
@ racoon, check www.directlease.nl
offtopic:
NOFI, maar waar denk je dat wij die info vandaan moeten halen? Zelf even zoeken kan toch ook wel? Je kunt op meerdere plekken fiscale bijtelling calulators vinden. Google is your friend.
24 flesjes in een krat 24 uur in een dag toeval??
[ Voor 3% gewijzigd door Heuving op 22-04-2008 12:14 ]
Klik op het model wat je wilt hebben, selecteer de opties, selecteer het aantal km per jaar, selecteer de looptijd.racoon schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 12:06:
[...]
Staat lease vanaf 495, maar volgens mij klopt dat niet, rijd nu een peugeot 307 sw van 20 maanden oud met alle opties erop en betaal daar ongeveer 106 euro per maand voor
je komt er pas echt achter als je een offerte van je lease maatschappij hebt..racoon schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 12:06:
[...]
Staat lease vanaf 495, maar volgens mij klopt dat niet, rijd nu een peugeot 307 sw van 20 maanden oud met alle opties erop en betaal daar ongeveer 106 euro per maand voor
[ Voor 16% gewijzigd door racoon op 22-04-2008 12:59 ]
24 flesjes in een krat 24 uur in een dag toeval??
[ Voor 3% gewijzigd door Heuving op 22-04-2008 15:20 ]
Misschien dat randstedelingen niet gewend zijn om in het donker te rijden maar ik beschouw een onverlichte weg nog altijd als de norm. Dankzij de xenonverlichting in de E90 gebruik ik nog maar hoogst zelden groot licht. Als ik dan zie wat voor een schijnsel bij andere bestuurders voor grootlicht moet doorgaan ben ik erg blij met m'n xenonpitten.deepbass909 schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 11:48:
[...]
Dat klopt, maar hoeveel van de auto's met aftermarket xenon komt regelmatig op dergelijke wegen? Ik durft zonder meer te stellen dat meer dan 50% van de mensen die aftermarket xenon inbouwen het puur doen om hoe het eruit ziet, en niet vanwege het functionele karakter. Als ik niet regelmatig 's avonds laat, of 's nachts over een onverlichte provinciale weg tussen de weilanden zou rijden, had ik geeneens de moeite genomen om m'n grootlicht pitten te vervangen voor betere.
Als je niet in een landelijke omgeving woont, is de kans dat je op een onverlichte weg terecht komt al aanzienlijk lager. Zo erg zelfs dat ik in de eerste 10.000km met mijn auto, ik misschien 2 keer m'n grootlicht nodig heb gehad (ik woonde toen nog in Nieuwegein). Nu ik in Gouda woon, komt die situatie iets vaker voor, maar nog steeds zo weinig dat ik de nadelen van halogeen niet als storend beschouw.
Dit ervaring leert dat dit soort uitgelekte foto's bijna altijd het uiteindelijke ontwerp laten zien, weliswaar met een kwaliteit die nog niet op productieniveau is.Heuving schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 12:11:
hold the f*cking phone...
[afbeelding]
Dit zou het nieuwe BMW 7er interieur moeten zijn. ieuw....
Kruising tussen Amerikaans (Jeep?) en Koreaans (Kia Magentis?). En zo te zien hebben ze weer de middenconsole vol gepropt met knopjes + weer een versnellingspook in het midden.
Erg appart, ik geloof niet helemaal dat dit het nieuwe 7er interieur is, maar de geruchten zijn hardnekkig.
Precies. Dus als je xenon wil, en er zijn andere units voor je auto die ontworpen zijn voor xenon, plaats dan die, ipv alleen de lampjes vervangen. Zijn er voor je auto geen xenon units, dan is dat jammer... Er zijn meer technieken niet beschikbaar voor oudere auto's.Femme schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 18:16:
[...]
Misschien dat randstedelingen niet gewend zijn om in het donker te rijden maar ik beschouw een onverlichte weg nog altijd als de norm. Dankzij de xenonverlichting in de E90 gebruik ik nog maar hoogst zelden groot licht. Als ik dan zie wat voor een schijnsel bij andere bestuurders voor grootlicht moet doorgaan ben ik erg blij met m'n xenonpitten.
Die goedkope aftermarket setjes zullen ongetwijfeld minder goed presteren, al was het maar omdat de lichtunits er niet op gebouwd zijn. Tussen de E90, E85 (Z4) en E39 is ook duidelijk verschil in lichtopbrengst te zien. De nieuwste auto biedt het beste zicht.
Persoonlijk vind ik de (reflector)lichtunits die een egale blauwkeurige lichtbundel uitstralen geen gezicht. Het ziet er net zo armoedig uit als halogeen alleen heeft het licht een andere kleurtemperatuur. De uitstraling van xenon (als je het toch voor de looks doet) komt voor een belangrijk deel door het gebruik van projectors die een nauwe en directe lichtbundel uitstralen.
[...]
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Anoniem: 164668
Klopt..Heuving schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 15:20:
Auto's waren een paar jaar geleden een stuk mooier. E46 3er blijft mooier dan de huidige, net als de 5 en 7. Eigenlijk is niet 1 BMW model erop vooruit gegaan...
Ze zijn dan wel agressiever, bruter, vetter, dikker, maar echt niet mooier.
Een amiga 500 met 512 kb ram !
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
In het stukje over de 7 staat ook een vrij belangrijk gegeven, het is inplaats van revolutionair, evolutionair.Anoniem: 164668 schreef op dinsdag 22 april 2008 @ 21:46:
[...]
Klopt..
E46 mooier dan E90
E39 mooier dan E60
E38 mooier dan E65
Om me over de 1 serie maar stil te houden![]()
Maar over het interieur van die nieuwe 7...
Ik vindt het best geslaagd.
Beter dan van dat zichtbare slechte kwaliteits nep hout.
Hoe staat het met de aankoopplannen Heuving? Of wacht je liever even tot je iets van de nieuwe 7 hebt gezien? Wellicht dat dat je motiveert nog eventjes met je huidige auto door te rijden?Heuving schreef op woensdag 23 april 2008 @ 09:47:
[...]
In het stukje over de 7 staat ook een vrij belangrijk gegeven, het is inplaats van revolutionair, evolutionair.
Ik heb iets met revolutieshet is altijd vet om er 'onderdeel van te zijn'. Het E65 interieur is zo radicaal en het begin van een revolutie bij BMW, dat ik het niet lelijk kan vinden alleen al vanwege die rede.
Dus tsja, ben wel heel benieuwd hoe ie is, maar die buitenkant en binnenkant kunnen mij nog niet echt bekoren.
Ik denk ook dat ik voor de 172's ga, maar ik wil eerst ergens even proefrijden. Heb geen zin in een deceptie als ik er eenmaal mee op de weg rijd. Alleen vind maar ergens een dealer die deze onder een showmodel heeft staan.. Iemand?multipasser schreef op maandag 21 april 2008 @ 12:01:
[...]
Ik zou dan toch voor de 172's gaan. Vermits ze meeste op de M-velgen lijken.
Ik heb zelf 123's onder mijn 525 liggen maar ik kan ze normaal inruilen voor M135 (dubbelspaak) En dat ga ik zeker doen.
Microsoft SharePoint oplossingen | www.onlinesamenwerken.nl | Persian Dance Helia
Nee, tenzij er een lek zit ergens. Maar op een gegeven moment is er simpelweg nog maar te weinig koelmiddel aanwezig om nog te kunnen functioneren. Dan kan de compressor geen druk genoeg meer opbouwen. De aanloop daar naar toe kan je alleen maar detecteren door te meten (druk op het systeem, temperatuur val van de lucht in de hoogste stand). Een airco moet een temperatuurval van tenminste (uit m'n hoofd) 10 graden kunnen halen. Dit is teveel om voor jou als gebruiker te merken, want dat betekend dat je het echt koud gaat krijgen. Vaak wordt de lucht maar een graad of 5 gekoeld ten opzichte van de buitenlucht, om tot een prettige temperatuur te komen. (vergeet niet dat bij een buitentemperatuur van 30 graden, 25 graden in de auto al als koud voelt). Er is dus in eerste instantie overcapaciteit in het systeem. Maar naar mate er meer koudemiddel verdwijnt, daalt de maximum capaciteit tot een punt dat het systeem nauwelijks meer in staat is om te koelen. Op dat punt ben jij nu heel waarschijnlijk aangekomen.418O2 schreef op woensdag 23 april 2008 @ 09:33:
Die kan toch niet in 1 dag ineens leeg zijn of wel ?
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
toeval dat je erover begintErectionJackson schreef op woensdag 23 april 2008 @ 11:07:
[...]
Hoe staat het met de aankoopplannen Heuving? Of wacht je liever even tot je iets van de nieuwe 7 hebt gezien? Wellicht dat dat je motiveert nog eventjes met je huidige auto door te rijden?
[...]
Ik denk ook dat ik voor de 172's ga, maar ik wil eerst ergens even proefrijden. Heb geen zin in een deceptie als ik er eenmaal mee op de weg rijd. Alleen vind maar ergens een dealer die deze onder een showmodel heeft staan.. Iemand?
Ik persoonlijk vind het verschil tussen de 5 en 7 wel groot kwa beleving, kwa rij gedrag zijn de verschillen wat kleiner. Logischerwijs voelt de 5 een stuk sportiever en levendiger aan dan de 7.418O2 schreef op woensdag 23 april 2008 @ 11:43:
Is er werkelijk zoveel verschil in rijervaring en beleving tussen een goed uitgeruste 5 en een 7?
True, de 7 is een redelijk bijzondere verschijning, al mag de nieuwe 5 er ook wel zijn... iets minder opvallend, maar daarom niet minder luxe. Ik zou een moord doen om een 5-Executive te rijden, en dan hoeft dat nog niet eens de nieuwste serie te zijn.Heuving schreef op woensdag 23 april 2008 @ 11:50:
[...]
Ik persoonlijk vind het verschil tussen de 5 en 7 wel groot kwa beleving, kwa rij gedrag zijn de verschillen wat kleiner. Logischerwijs voelt de 5 een stuk sportiever en levendiger aan dan de 7.
De 7 is toch merkbaar meer op luxe gericht dan op sportiviteit. Je kan wel sporten met een 7 (ik heb dat dynamic drive o.i.d.) maar je merkt toch wel dat ie er niet voor gemaakt is.
Alleen wat ik wel opzich belangrijk vind, de exclusiviteit van de 5 is natuurlijk niet te vergelijken met de 7.
Vaak zie je toch mensen hun hoofd omdraaien voor de auto, dat gebeurd toch een stuk minder met een mooie 5 heb ik het idee.
De High-Executive stoelen zijn wel een must in elke 5er....HTT-Thalan schreef op woensdag 23 april 2008 @ 12:01:
[...]
True, de 7 is een redelijk bijzondere verschijning, al mag de nieuwe 5 er ook wel zijn... iets minder opvallend, maar daarom niet minder luxe. Ik zou een moord doen om een 5-Executive te rijden, en dan hoeft dat nog niet eens de nieuwste serie te zijn.
E38 is de mooiste BMW ooit gemaakt
Facts don't care about your feelings
Hij moet toch op eenzame hoogte een plekje delen met deze, vind ik:YoshiBignose schreef op woensdag 23 april 2008 @ 12:25:
[...]
E38 is de mooiste BMW ooit gemaakt![]()
[afbeelding]
Facts don't care about your feelings
duidelijkHTT-Thalan schreef op woensdag 23 april 2008 @ 12:32:
[...]
Hij moet toch op eenzame hoogte een plekje delen met deze, vind ik:
[afbeelding]
[ Voor 24% gewijzigd door Heuving op 23-04-2008 12:55 ]
Ik wil best een dagje een M3 een beetje inrijden hoor.. Puur om het rotten tegen te gaan.Heuving schreef op woensdag 23 april 2008 @ 12:54:
[...]
duidelijk
overigens willen we binnenkort weer de race M3's uitlaten op zolder.
Er staan hier in de 'lounge' / vergader ruimte 2 M3s weg te rotten die maar weer eens wat rondjes moeten gaan rijden.
[ Voor 32% gewijzigd door KappeNou op 23-04-2008 13:30 ]
Njah, ik moet zeggen, tijdje geleden moesten we een auto verplaatsen. Hij stond al meer dan een jaar stil, nieuwe accu erin en gewoon rijdenendless schreef op woensdag 23 april 2008 @ 13:09:
[...]
Ik wil best een dagje een M3 een beetje inrijden hoor.. Puur om het rotten tegen te gaan.
[grapje]
[ Voor 9% gewijzigd door Heuving op 23-04-2008 13:32 ]
whoops, dubbelpost om de een of andere rede...KappeNou schreef op woensdag 23 april 2008 @ 13:30:
daar wil je toch niet dood in gevonden worden?Zonde van zo'n 8 serie een tupperware bak maken
[ Voor 14% gewijzigd door Heuving op 23-04-2008 13:32 ]
Als je er eentje wegdoet, ik hou me aanbevolen... jij hebt toch geen geld nódig, dus je wilt een mede-tweaker vast wel matsen ;-)Heuving schreef op woensdag 23 april 2008 @ 12:54:
[...]
duidelijk
overigens willen we binnenkort weer de race M3's uitlaten op zolder.
Er staan hier in de 'lounge' / vergader ruimte 2 M3s weg te rotten die maar weer eens wat rondjes moeten gaan rijden.
Ik denk niet dat je ze in de huidige staat zou willenHTT-Thalan schreef op woensdag 23 april 2008 @ 13:39:
[...]
Als je er eentje wegdoet, ik hou me aanbevolen... jij hebt toch geen geld nódig, dus je wilt een mede-tweaker vast wel matsen ;-)
Nee de andere fotos zijn wel subliem bedoel je?Heuving schreef op woensdag 23 april 2008 @ 13:59:
Het interieur van de paarse is echt veel beter, maar dat kreeg ik vanwege tekort aan licht niet goed op de foto
Blij Met Wilco
Psst, dat was een officieel prototype voor een M8, die helaas nooit in productie is genomen...KappeNou schreef op woensdag 23 april 2008 @ 13:30:
daar wil je toch niet dood in gevonden worden?Zonde van zo'n 8 serie een tupperware bak maken
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Anoniem: 37526
En dan geparkeerd naast:HTT-Thalan schreef op woensdag 23 april 2008 @ 12:32:
[...]
Hij moet toch op eenzame hoogte een plekje delen met deze, vind ik:
[afbeelding]
Anoniem: 37526 schreef op woensdag 23 april 2008 @ 15:41:
[...]
En dan geparkeerd naast:
[afbeelding]
Mag ik hieruit opmaken dat je inderdaad voornemens bent er 1 of meerdere weg te doen?Heuving schreef op woensdag 23 april 2008 @ 13:59:
[...]
Ik denk niet dat je ze in de huidige staat zou willen
Stickers vernieuwen staat op 1 in de prioriteiten lijst
[afbeelding]
[afbeelding]
[afbeelding]
Het leer van het stuur is al echt uitgedroogd:P
[afbeelding]
Niet te zien op de foto, maar daar staat BMW International racing o.i.d. op.
Het interieur van de paarse is echt veel beter, maar dat kreeg ik vanwege tekort aan licht niet goed op de foto
[ Voor 51% gewijzigd door HTT-Thalan op 23-04-2008 15:59 ]
Ioniq 5 P45
Anoniem: 37526
Anoniem: 164668
kost nu nog steeds een dikke tonSpiller schreef op woensdag 23 april 2008 @ 16:01:
Volgens mij is de Z8 de beste BMW om de kont mee om de hoek te gooien hoor. Weegt niks en toch 400pk op alleen de achterwielen.
Huisgenoot zijn pa heeft er een, hopelijk komt ie er een keer mee naar hier![]()
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Er zijn nog wel meer auto's te verzinnen die stuk voor stuk beter driften of beter te handelen zijn dan een Sedan zoals de E34 of een Coach als de E24, maar imo zijn er maar weinig die er zo spectaculair uitzien als ze het doenSpiller schreef op woensdag 23 april 2008 @ 16:01:
Volgens mij is de Z8 de beste BMW om de kont mee om de hoek te gooien hoor. Weegt niks en toch 400pk op alleen de achterwielen.
Huisgenoot zijn pa heeft er een, hopelijk komt ie er een keer mee naar hier![]()
Ik heb de kont van de Z3 altijd onafgewerkt gevonden.Anoniem: 37526 schreef op woensdag 23 april 2008 @ 16:13:
Ik geniet nog dagelijks van de facelift Z3 voor de deur. Wat een heerlijke kont heeft die wagen. Prachtige vormen, mooi laag, en de geintergreerde remverlichting is brilljant.
Mijn moeder is het gelukt om in deze auto een gordijnrails van 2 meter lang te vervoeren!
Een amiga 500 met 512 kb ram !
Anoniem: 164668
Maar stiekem is die Z8 wijvenbak toch wel erg grappig voor de vrouwHTT-Thalan schreef op woensdag 23 april 2008 @ 15:57:toon volledige bericht
[...]
Wijvenkar
Een echte mannenauto heeft een fatsoenlijke kont. Ééntje die je flink de hoek om kan gooien. Een kofferbak waar minimaal 2 lijken in passen, en waar de achterbank voldoende ruimte bied om eens lekker met je vriendin los te gaan
[...]
Mag ik hieruit opmaken dat je inderdaad voornemens bent er 1 of meerdere weg te doen?Want die paarse (ondanks dat de e36 een enorme sjonniebak is) durf ik nog wel in te rijden. (Wel in het donker, zonder nummerplaten, wil niet dat men weet dat ík erin zat natuurlijk)
Als je nog steeds terugwilt van de 7 naar de 5, wil ik wel ruilen, laat ik er nog speciaal voor jou, nieuwe High Executive leren stoelen inbouwenHeuving schreef op woensdag 23 april 2008 @ 16:29:
[...]
Maar stiekem is die Z8 wijvenbak toch wel erg grappig voor de vrouw
We willen eigenlijk een M3 csl E46 nemen ipv de groene E36 M3. Maar dat is mijn idee niet.
Aangezien we er dan toch amper in gaan rijden...
Probleem van dingen samen doen, is dat je het samen doet![]()
Ik wil wel zelf een projectje gaan doen. Dan neem ik een CLK320 kompressor die ik ga ombouwenTot bijna volwaardig DTM product. Maar dat is echt long term, meer jarenplan voordat ik daarmee begin.
We hebben er vanavond even naar gekeken. Het bleek dat de kabel naar de stekker voor de stationairregelaar gebroken was, alledrie de kabels. Deze gefikst en hij werkte weer.418O2 schreef op woensdag 23 april 2008 @ 09:15:
Bah...
motor loopt kut (al een tijd, waarschijnlijk door een paar vacuumslangetjes die gaar zijn en nodig vervangen moeten worden) en vanochtend kreeg ik ineens alleen nog maar warme lucht door mijn ventilatie, airco deed ook ineens niets meer...
Ja maar het is een Vauxhall, of zoals Jeromy (TopGear) heel passend zei in een vergelijk tussen de Vauxhall VXR8 (overtreffende trap van de Monaro) en de BMW M5:HTT-Thalan schreef op woensdag 23 april 2008 @ 16:17:
[...]
Ik ben helemaal voor het concept van een sportieve sedan. Naast BMW is er minimaal 1 andere auto die ik ook begeer, en dat is de Vauxhall Monaro. Gewoonweg sublieme auto, simpelheid en power in 1 auto, 1 model. Geschikt voor je gezin, en zodra die op kantoor/school zitten, kun je er helemaal los mee gaan.
First of all, the BMW comes with a BMW badge. That is worth it's weight in mire. Where as this is being sold in Britain as a Vauxhall...
Waarschuwing, opperprutser aan het werk... en als je een opmerking van mij niet snapt, klik dan hier
Dit topic is gesloten.
Apple iPhone 16e LG OLED evo G5 Google Pixel 10 Samsung Galaxy S25 Star Wars: Outlaws Nintendo Switch 2 Apple AirPods Pro (2e generatie) Sony PlayStation 5 Pro
Tweakers is onderdeel van
DPG Media B.V.
Alle rechten voorbehouden - Auteursrecht © 1998 - 2025
•
Hosting door TrueFullstaq