[Fotoapparatuur] Mijn nieuwe apparatuur [deel 3]

[Erasmo]

Toff schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 20:34:
[...]

Misschien kan je het contrast nog wat ophalen? Hij oogt wat flets nu, misschien is hij scherper dan het lijkt.

Done

simon schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 21:01:
[afbeelding]
om mijn kooplust te voeden nog een boek.. wordt eens tijd voor een echte boekenkast.

Waar gaat het over als ik vragen mag?

[simon]

Het gaat over haar eigen familie

In the fall of 1992, a traveling exhibit opened at the Institute of Contemporary Art in Philadelphia. The collection was called "Immediate Family", and it was by a young and lesser known photographer by the name of Sally Mann. The images, taken from 1984 to 1991 detailed the complex childhoods of her three children; Emmet, Jessie and the youngest, Virginia. At the time of the first gallery opening, Mann was unaware of the media attention she would attract, and the controversy that her work would stir up. To her, they were little more than tender, maternal photographs of her children.

Yet to others, they were child pornography, and the mark of an irresponsible mother. Sally Mann's "Immediate Family" shows us the sensuous and sometimes disturbing side of childhood. The controversy that "Immediate Family" stirred up is a direct reflection of the times in which it was produced, and says more about the adult viewer than of the child subject. Sally Mann chooses to explore the concept of childhood and "growing up" using a variety of the sensual, reality and the fantastic; all through a maternal eye.

"Immediate Family" is a collection of photographs taken in rural Virginia, where the children, and Mann herself, spent their childhoods. Mann photographed the children and the landscape through a massive 8 by 10 view camera, staging elaborate portraits that still lie within the realm of possibility. Mann states that these photographs are "of my children living their lives here too. Many of these pictures are intimate, some are fictitions and some are fantastic, but most are of ordinary things that every mother has seen" (Mann) In most of the images, the children appear nude, or partially nude.

They posture, as children do, but through a combination of suggestive titles and lack of clothing the images take on a more overtly sexualized appearance. Many have hastily labeled this as indecent, and consequently, something they would rather ignore.

erg boeiend, ik heb ook de docu erover gezien, zeer intrigerend

[lateef]

je hou wel van kinderporno, he simon


maar erg mooi werk, van sally mann.

[simon]

oach, ik ben nog jong, dus dat kan wel

maar nee, ik heb die docu gezien, kon wel begrijpen dat je er kiddieporn in ziet, maar dat zegt meer over de mensen die dat erinzien eigenlijk.

[Verwijderd]

Ferret schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 21:21:
Vandaag EINDELIJK! m'n grip voor m'n A100 binnen gekregen!

[afbeelding]

Het is niet te geloven; op 26 april besteld bij een webshop via ebay in Korea. Op 28 april binnen op Schiphol bij de douane... Twee dagen van Korea naar Nederland. En vandaag 9 mei pas bezorgd... Echt treurig hier in dit kl*teland.

Maar goed, het ding eronder geschroefd en het voelt retestrak! Ik heb niet echt grote handen maar dit geeft net effies wat meer 'bite' om het zo maar te zeggen. Ben er blij mee!

Wees blij dat je niet in Italië woont wat dat betreft

Hint: zoek de volgende keer een verkoper die via FedEx verzend. Die doen het inklaren zelf (spelen zelf voor douane) dus gaat het veel sneller. Kost misschien in het begin een tientje meer, maar de inklaringskosten die TNT rekent zijn veel hoger dan bij FedEx, dus speel je zo goed als quitte met het voordeel dat je je spullen veel eerder hebt. Tot nog toe zijn al mijn FedEx pakketjes ontzettend snel en met enorm nauwkeurige trackinginformatie aangekomen , dat kan ik van de overige verzenders nou niet echt zeggen...

Zeker iets van buiten de EU zone. Als het met TNT hier aan komt vragen ze plompverloren de BTW + veel te veel inklaringskosten aan de deur. Ze weten hoeveel je moet lappen omdat dat met de hand op het pakje is geschreven . Bij FedEx krijg je netjes papieren en een acceptgiro.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 09-05-2008 23:21 ]

[TranceSetter]

Zojuist besteld:



Mijn eerste macro-lens. Natuurlijk wel meteen een goede, zodat ik niet over een half jaar over moet stappen. Kan niet wachten tot die binnen is

[BlizzarD]

Nice Wil die 100mm ook nog wel een keer gaan halen. Groot voordeel tegenover de 60mm EF-S is dat je iets meer afstand kan houden, handig voor beestjes enzo

[Nomad]

BlizzarD schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 10:15:
Nice Wil die 100mm ook nog wel een keer gaan halen. Groot voordeel tegenover de 60mm EF-S is dat je iets meer afstand kan houden, handig voor beestjes enzo

Het grootste voordeel vind ik juist de mm's zelf die zorgen voor een betere background blur, waardoor je achtergrond minder intrusief zijn op je foto.

[Aristos]

Verwijderd schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 23:20:
[...]


Wees blij dat je niet in Italië woont wat dat betreft

Hint: zoek de volgende keer een verkoper die via FedEx verzend. Die doen het inklaren zelf (spelen zelf voor douane) dus gaat het veel sneller. Kost misschien in het begin een tientje meer, maar de inklaringskosten die TNT rekent zijn veel hoger dan bij FedEx, dus speel je zo goed als quitte met het voordeel dat je je spullen veel eerder hebt. Tot nog toe zijn al mijn FedEx pakketjes ontzettend snel en met enorm nauwkeurige trackinginformatie aangekomen , dat kan ik van de overige verzenders nou niet echt zeggen...

Zeker iets van buiten de EU zone. Als het met TNT hier aan komt vragen ze plompverloren de BTW + veel te veel inklaringskosten aan de deur. Ze weten hoeveel je moet lappen omdat dat met de hand op het pakje is geschreven . Bij FedEx krijg je netjes papieren en een acceptgiro.

Als werknemer van TNT kan ik bevestigen dat TNT sinds vorige maand dit ook zelf mag gaan doen!

[BlizzarD]

Nomad schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 10:27:
[...]


Het grootste voordeel vind ik juist de mm's zelf die zorgen voor een betere background blur, waardoor je achtergrond minder intrusief zijn op je foto.

Das ook zeker zo.. als je het echt goed wil doen koop je dan gelijk de 180mm

[Toff]

Toch klagen weinig mensen over een teveel aan DOF bij macro.

[Nomad]

Toff schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 13:55:
Toch klagen weinig mensen over een teveel aan DOF bij macro.

Dat is ook zeker zo, maar een lens die mij extreem veel dof geeft, geeft mij ook geen mooie blurry achtergrond, dus er is ergens een optimum. Voor mij is die iig >80mm, heb te weinig ervaring boven 100mm om te zeggen waar mijn optimum precies ligt, de 150mm sigma is erg fijn, maar net te lomp voor de subtiele foto's voor mij.

[bonzz.netninja]

verkocht: 28-200 sigma 3.5-5.6 (veel plezier ermee Uniquorn)

Gekocht: 18-50 2.8 EX macro HSM

[ Voor 10% gewijzigd door bonzz.netninja op 10-05-2008 17:14 ]

[Erasmo]

bonzz.netninja schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 17:11:
verkocht: 28-200 sigma 3.5-5.6
Gekocht: 18-50 2.8 EX macro HSM
[afbeelding]

Valt me altijd op dat Sigma en Tamron altijd maar dan ook altijd Macro achter hun lens zetten

[bonzz.netninja]

Erasmo schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 17:13:
[...]

Valt me altijd op dat Sigma en Tamron altijd maar dan ook altijd Macro achter hun lens zetten

Achja...dat gebruik ik toch niet, maar ik kon het er niet af laten halen

[Verwijderd]

Erasmo schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 17:13:
[...]

Valt me altijd op dat Sigma en Tamron altijd maar dan ook altijd Macro achter hun lens zetten

Je bent wel erg stellig, maar je had toch beter eerst gedegen gezocht:
Mijn Tamron kent deze aanduiding: AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

[zonoskar]

Erasmo schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 17:13:
Valt me altijd op dat Sigma en Tamron altijd maar dan ook altijd Macro achter hun lens zetten

Er is dan ook meestal een niet-macro versie van. Wel zo handig om onderscheid te kunnen maken, toch?

[Floor-is]

twixx schreef op vrijdag 09 mei 2008 @ 20:59:
Leuk om weer bij het laatste model te zijn! M'n 20d ingeruild voor een 40d. Er valt te discusseren hoe goed de upgrade is. In iedergeval kan ik bij dit model al m'n accesoires blijven gebruiken zoals grip en accu's.

[afbeelding]

[afbeelding]

Puike upgrade! En niet alleen maar foto's van je dochtertje maken nu he?

[Erasmo]

zonoskar schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 19:44:
[...]

Er is dan ook meestal een niet-macro versie van. Wel zo handig om onderscheid te kunnen maken, toch?

True maar achter mijn 18-200 plakken ze ook macro

Maar ontopic:

Pentax 110, kleinste SLR ooit gemaakt:



En een leuk extraatje erbij

[sOid]

Erasmo schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 22:51:
[...]

True maar achter mijn 18-200 plakken ze ook macro

Maar ontopic:

Pentax 110, kleinste SLR ooit gemaakt:

[afbeelding]

En een leuk extraatje erbij

[afbeelding]

Leuk spul Wat voor mount heeft die Pentax 110? M42-screwmount?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 18:50:
[...]

Mijn Tamron kent deze aanduiding: AF17-50mm F/2.8 Di-II LD Aspherical

nou de 17-50 heeft niet alleen die aanduidingen, maar nog een hele rits meer..net zoals de 28-75 trouwens..

[Erasmo]

sOid schreef op zondag 11 mei 2008 @ 01:11:
[...]

Leuk spul Wat voor mount heeft die Pentax 110? M42-screwmount?

Nee daarvoor is ie veel te klein, hij heeft een bajonetsluiting

[begintmeta]

Die Pentax heb ik ook inderdaad wel een grappig ding, alleen zijn de filmpjes niet meer zo makkelijk verkrijgbaar (en het oppervlak van de foto op de film is nogal klein natuurlijk)

[Erasmo]

begintmeta schreef op zondag 11 mei 2008 @ 10:56:
Die Pentax heb ik ook inderdaad wel een grappig ding, alleen zijn de filmpjes niet meer zo makkelijk verkrijgbaar (en het oppervlak van de foto op de film is nogal klein natuurlijk)

Ik heb laatst een winkeltje in Amsterdam gevonden dat zo'n beetje iedere film denkbaar heeft dus dat zit wel goed

[sOid]

Erasmo schreef op zondag 11 mei 2008 @ 11:00:
[...]

Ik heb laatst een winkeltje in Amsterdam gevonden dat zo'n beetje iedere film denkbaar heeft dus dat zit wel goed

Heb je toevallig een naam en locatie? Ik wil binnenkort weer even wat foto's gaan maken met m'n oude Olympus OM-10 maar ik kan hier geen fatsoenlijke film meer krijgen.

Ik ben toch de helft van de week in Amsterdam dus kan net zo goed even kijken

[begintmeta]

Als je geen 135 meer kunt krijgen in een plaats is wel iets vreemds aan de hand denk ik... Of heb je hele speciale wensen (Kodachrome ISO25, of nog wat zeldzamer spul bijvoorbeeld). 110 wat je voor de Pentax nodig hebt is dan toch wel wat lastiger te krijgen hoor. Moderne 135 films zijn denk ik in elke plaats met >100000 inwoners te koop.

[sOid]

begintmeta schreef op zondag 11 mei 2008 @ 12:39:
Als je geen 135 meer kunt krijgen in een plaats is wel iets vreemds aan de hand denk ik... Of heb je hele speciale wensen (Kodachrome ISO25, of nog wat zeldzamer spul bijvoorbeeld). 110 wat je voor de Pentax nodig hebt is dan toch wel wat lastiger te krijgen hoor. Moderne 135 films zijn denk ik in elke plaats met >100000 inwoners te koop.

Ik heb http://www.ilfordphoto.co...er+%26+Professional+Films niet kunnen vinden. Vroeger hadden ze 'm wel maar die winkel is nu weg...

[begintmeta]

Hmm, geen HP5+, dat valt tegen, maar die is vast wel in een andere zaak te krijgen, maar het is inderdaad zo dat steeds minder spul voor chemische fotografie beschikbaar is... Het is niet meer zo dat je in elke fotowinkel filmspul kunt halen, bestellen is soms de beste optie.

[Timo]

Erasmo schreef op zaterdag 10 mei 2008 @ 22:51:
[...]


[afbeelding]

met dat extratje kun je veel plezier hebben

[ Voor 9% gewijzigd door Timo op 11-05-2008 14:08 ]

[Erasmo]

fooker schreef op zondag 11 mei 2008 @ 14:06:
[...]

met dat extratje kun je veel plezier hebben

Ding zit in een goed gevulde koffer dus dat komt wel goed

sOid schreef op zondag 11 mei 2008 @ 11:14:
[...]

Heb je toevallig een naam en locatie? Ik wil binnenkort weer even wat foto's gaan maken met m'n oude Olympus OM-10 maar ik kan hier geen fatsoenlijke film meer krijgen.

Ik ben toch de helft van de week in Amsterdam dus kan net zo goed even kijken

Niet zo uit mijn hoofd, maar ik fiets er morgen wel even langs

[lateef]

sOid schreef op zondag 11 mei 2008 @ 13:33:
[...]

Ik heb http://www.ilfordphoto.co...er+%26+Professional+Films niet kunnen vinden. Vroeger hadden ze 'm wel maar die winkel is nu weg...

dat is nou niet echt hele bijzonder film, die is normaal gesproken bij iedere fotozaak ligt volgens mij. maar ik heb een tijdje geleden op aanraden van mensen hier bij efke.nl film besteld, ondere andere hun ISO 125 en ISO 400 film en ik zie echt geen verschil tussen deze film en ilford fp4+ en hp5+, behalve dat die ilford films veel duurder zijn. ilford levert ook aan andere merken, dus het zou me niets verbazen als het dezelfde film is. dus als je niet perse bij een fysieke winkel hoeft te kopen, zou ik die film via bovengenoemde link bestellen.

[begintmeta]

Volgens mij is efke een merk van het kroatische fotokemika en dat maakt afaik zijn eigen product. Verder is het echt niet zo dat je tegenwoordig in elke fotozaak HP5+ kunt krijgen, al verbaast het me nogal dat sOid zo'n moeite heeft een winkel te vinden die het wel verkoopt.

[simon]

zelfde emulsie volgensa mark van efke.nl

[lateef]

die film die ik bedoelde heet dan ook geen efke hier > http://www.efke.nl/pro.html meer over de film die ik bedoelde

[sOid]

lateef schreef op maandag 12 mei 2008 @ 10:44:
[...]
dat is nou niet echt hele bijzonder film, die is normaal gesproken bij iedere fotozaak ligt volgens mij. maar ik heb een tijdje geleden op aanraden van mensen hier bij efke.nl film besteld, ondere andere hun ISO 125 en ISO 400 film en ik zie echt geen verschil tussen deze film en ilford fp4+ en hp5+, behalve dat die ilford films veel duurder zijn. ilford levert ook aan andere merken, dus het zou me niets verbazen als het dezelfde film is. dus als je niet perse bij een fysieke winkel hoeft te kopen, zou ik die film via bovengenoemde link bestellen.

Thanks

begintmeta schreef op maandag 12 mei 2008 @ 11:33:
Volgens mij is efke een merk van het kroatische fotokemika en dat maakt afaik zijn eigen product. Verder is het echt niet zo dat je tegenwoordig in elke fotozaak HP5+ kunt krijgen, al verbaast het me nogal dat sOid zo'n moeite heeft een winkel te vinden die het wel verkoopt.

Veel moeite heb ik nog niet gedaan hoor, maar bij de zaak waar ik het vroeger altijd haalden kan het dus niet meer Verder heb ik alleen maar suffe 'consumentenfilmpjes' gevonden hier. Ik moet eerst ff een nieuw batterijtje hebben voor de OM-10 Ik weet iig wel waar ik die kan halen.

[vandijk]

De oma van mijn vrouw had bij het opruimen van de zolder een doos met foto spul gevonden:



- Zenit-E camera
- Pallas auto 135mm f/2.8
- Pentor 135mm f/3.5
- Kowa optics works Prominar 50mm f/2.0
- KMZ industar 50mm f/3.5

Eens kijken of ik die 135/2.8 op mijn 40D aan de praat kan krijgen met een M42 adapter.

[Wobcat]

Laatst voor weinig aangeschaft via marktplaats.
Nikon Lens Series E 50mm f 1:1.8 incl. zonnekap
&
Nikon Lens Series E 100mm f 1:2.8

Twee hele fijne lenzen die 't perfect doen op m'n D80

[thalyric]

Hmm gekocht

- Pentax K10D
- Sigma 70-300mm 4-5.6
- Metz 58 AF-1

bezig in de verkoop:
Samsung GX-1S + Tumax flitser + 4aa oplaad vianco batt + lader+ 2GB SD + kitlens + 135mm 2.5 + Pentax-F Zoom, 28-80mm, F 3.5 - 4.5

[SparkOne]

Sinds afgelopen zaterdag ben ik in het bezit van een Canon 10-22 efs gehaald bij KE.
Hoya pro 1 UV vanut HVstar erop
Zonnekap van fotokonijn
Ik vind het geweldig, geweldig mooie platjes kun je ermee schieten, leuke vertekening wanneer je te dichtbij op 10 een portret maakt, leuke effecten kun je ermee maken.
Mooie kleuren, contrasten en ga zo maar door.
Ideaal ook voor de vakantie, een echte aanrader.

[Verwijderd]

SparkOne schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 12:34:
Sinds afgelopen zaterdag ben ik in het bezit van een Canon 10-22 efs gehaald bij KE.
Hoya pro 1 UV vanut HVstar erop
Zonnekap van fotokonijn
Ik vind het geweldig, geweldig mooie platjes kun je ermee schieten, leuke vertekening wanneer je te dichtbij op 10 een portret maakt, leuke effecten kun je ermee maken.
Mooie kleuren, contrasten en ga zo maar door.
Ideaal ook voor de vakantie, een echte aanrader.

als de financiën het enigzinds toelaten, is na een paar andere zaken deze lens zeker aan de beurt om mijn fototas iets voller te maken

[SparkOne]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 13:42:
[...]


als de financiën het enigzinds toelaten, is na een paar andere zaken deze lens zeker aan de beurt om mijn fototas iets voller te maken

Ik kan hem je zeker aanraden, ik heb er zelf een 24-70 F2.8 van Sigma bij en voor mij is het een hele aanvulling in de fototas.

[Verwijderd]

Zaterdag eindelijk een statief gekocht. Een Hama traveller 3. Lekker klein statief, past met gemak in mijn rugzakje, nog plek voor een flesje water enz. en is licht genoeg om gewoon tijdens een stedentrip op je rug mee te dragen. Binnenkort maar eens wat nachtopnames maken.

[J3roen]

Vandaag besteld:


Canon 40D


EF 70-200mm f/2.8L USM

Van het weekend gekregen:


Garmin Etrex Legend

Binnenkort op het programma: #1 40D Grip #2 EF 24-70 F2.8L en #3 EF-S 10-22. (als het goed is over een maandje).

En wie weet als ik mijn vakantiegeld heb nog wat ander spul..

[Verwijderd]

jij bent ook 2K lichter

naise !

[RBH]

Hoezo binnen 1,5 maand een TOPset? Ben behoorlijk jaloers!

Ik krijg over een maandje als het goed is mijn 10-22.

[sOid]

Crosspost:

Sinds vanmiddag de eigenaar van een


Canon 580EX II flitsert Weer wat nieuws om te leren

[coorz]

Ik heb een bijzonder stuk glas gescoord click for bigger.

[Verwijderd]

Van iemand die hem gedumpt heeft omdat de 14-24 beter is

[coorz]

Verwijderd schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 20:42:
Van iemand die hem gedumpt heeft omdat de 14-24 beter is

Nee, hij stapt over naar Canon.
De 14-24 zou me 2 keer zo duur kosten (nieuw), is zwaarder en groter dan de 14mm.

[CptMorgan]

Leuk Coorz! Gefeliciteerd! Maar, een Nikon 14mm op een Canon 1D? Hoe..?

[ Voor 10% gewijzigd door CptMorgan op 13-05-2008 21:59 ]

[abrakadaver]

gewoon, met een adapterring. (canon ef mount is groter dan nikon f mount)

[CptMorgan]

abrakadaver schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 22:07:
gewoon, met een adapterring. (canon ef mount is groter dan nikon f mount)

Ah, ok. ik zag dat ding namelijk niet zitten. Dan ben je wel je auto focus kwijt neem ik aan?

[Erasmo]

cyberrobin schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 22:39:
[...]


Ah, ok. ik zag dat ding namelijk niet zitten. Dan ben je wel je auto focus kwijt neem ik aan?

Denk dat je die met zoveel groothoek toch bijna altijd op ∞ staat

[RoelJewel]

J3roen schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 17:10:
Vandaag besteld:
Van het weekend gekregen:

[afbeelding]
Garmin Etrex Legend

Ga je die (ook) gebruiken om coördinaten aan je EXIF-gegevens toe te voegen?

[Floor-is]

J3roen schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 17:10:
Vandaag besteld:

[afbeelding]
Canon 40D

[afbeelding]
EF 70-200mm f/2.8L USM

Van het weekend gekregen:

[afbeelding]
Garmin Etrex Legend

Binnenkort op het programma: #1 40D Grip #2 EF 24-70 F2.8L en #3 EF-S 10-22. (als het goed is over een maandje).

En wie weet als ik mijn vakantiegeld heb nog wat ander spul..

Laat die 24-70 nog maar even liggen zou ik zeggen, het bereik is best wel naar op een 1.6 crop vind ik namelijk.

coorz schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 20:35:
Ik heb een bijzonder stuk glas gescoord click for bigger.

[afbeelding]

Jij hebt ook telkens weer van die bijzondere grapjes he?

[J3roen]

Floor-is schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 23:38:
[...]
Laat die 24-70 nog maar even liggen zou ik zeggen, het bereik is best wel naar op een 1.6 crop vind ik namelijk.

Ja ik heb idd ook daarover getwijfeld, maar ik denk dat ik hem met name voor portret fotografie ga gebruiken. Niet speciaal voor party fotografie, omdat hij idd niet wijd genoeg is daarvoor. Voorlopig houd ik daar de Tamron 17/50 wel voor en de 17-40L. Mocht hij nou echt niet bevallen dan verkoop ik hem wel weer

[LoneGunman]

J3roen schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 07:55:
[...]


Ja ik heb idd ook daarover getwijfeld, maar ik denk dat ik hem met name voor portret fotografie ga gebruiken. Niet speciaal voor party fotografie, omdat hij idd niet wijd genoeg is daarvoor. Voorlopig houd ik daar de Tamron 17/50 wel voor en de 17-40L. Mocht hij nou echt niet bevallen dan verkoop ik hem wel weer

Je hebt een 17-50 en een 17-40? Lijkt me ook een beetje overdreven

[Damfransje]

Na een tijdje weer gespaard te hebben is het er eindelijk toch van gekomen: nieuwe spulletjes!!!!

- Nikon 18-70 3.5-4.5 als vervanging voor de 19-35 en gedeeltelijk 28-200.

- Nikon 50 1.8

- Sigma 18-200 3.5-6.3 VR (eigenlijk van mijn vriendin maar ik mag hem ook gebruiken voor tijdens bepaalde vakanties )

- Spyder 2 Express (kan ik eindelijk foto's posten met de juiste kleuren!!!)

me happy !!!

[endless]

Hmm.. Als ik dit zo allemaal zie krijg ik toch weer zin om de volgende aankopen te gaan doen..
Ik moet nog steeds een flitser halen, dus die 430EX moet er toch écht binnenkort gaan komen.

Zat er ook aan te denken om de body te gaan upgraden en de 400D + grip + accu's te gaan verkopen.. Maar dan moet ik alsnog +/- 500 euro gaan uitgeven om een 40D te gaan kopen. Heb het er ook met Neo over gahad, en zoals hij ook al gezegd heeft, moet eigenlijk eerst een stapeltje leuk glas hebben, maar het kriebelt zo..
Naja, eerst een 10-22 of een 17-55 F/2.8 zien te scoren en later eens kijken om misschien een 2e hands 30D te kopen..

Moeilijkmoeilijk allemaal.. Moet ook nog een nieuwe tas hebben, want kan mijn spul sinds ik de 70-200 heb al niet meer echt kwijt.

[J3roen]

LoneGunman schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 09:15:
[...]

Je hebt een 17-50 en een 17-40? Lijkt me ook een beetje overdreven

Mjah, ze hebben allebei hun voor en nadelen. Meeste maak ik toch eigenlijk gebruik van de 17-40

[RoelJewel]

J3roen schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 11:40:
[...]


Mjah, ze hebben allebei hun voor en nadelen. Meeste maak ik toch eigenlijk gebruik van de 17-40

Het énige nadeel van de 17-40 ten opzichte van de 17-50 kan alleen maar 10 mm zijn...

[Nomad]

RoelJewel schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 12:04:
[...]

Het énige nadeel van de 17-40 ten opzichte van de 17-50 kan alleen maar 10 mm zijn...

de stop lichtsterkte heb je in een oude sok gestopt?

[Muse]

Nomad schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 12:14:
[...]


de stop lichtsterkte heb je in een oude sok gestopt?

Ik vind die stop lichtsterkte op deze focal length eigenlijk niet zo heel erg boeiend. Op m'n tele ben ik juist weer heel erg blij dat ik niet aan F4 vast zit, maar naar 2.8 kan. Maar goed, dat is voor iedereen persoonlijk.

[Nomad]

ik vind die stop heel erg boeiend doordat mijn AF crosssensoren gaat gebruiken, de heldere zoeker en uiteraard een stop licht extra/ kleinere dof

[TranceSetter]

Heb vandaag dan mijn EF 100mm F2.8 MACRO USM binnengekregen. Kan niet wachten om hem op mijn camera te schroeven, maar natuurlijk heb ik vandaag een vergadering tot 10 uur...

Ben aan het twijfelen om over te stappen op een 40d. Is natuurlijk een mooi toestel, en nu met €150,- cashback. Echter heft die extra grip + extra accu de cashback weer op... Njah, ik twijfel nog ff verder

[vandijk]

Op de xxxD serie is de grip een must. Op de 40D heb ik hem niet nodig.

[J3roen]

Voor verticaal schieten is een grip op een xxd ook wel erg handig vind ik. Dat is voor mij de hoofdreden om hem te halen iig. Daarbij ook nog het bijkomende voordeel van een extra batterij.

[Apoca]

Vandaag eindelijk mijn AF Nikkor 50mm 1:1.8 D binnen. Moet zeggen, werkt echt als een trein op de D80. Weer happy met mijn nieuw speeltje

[Rob Z]

Nomad schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 12:46:...ik vind die stop heel erg boeiend doordat mijn AF crosssensoren gaat gebruiken...

Die werken op de 30/40D tot F5.6 als ik me niet vergis? Dus ook op F4?

[ Voor 24% gewijzigd door Rob Z op 14-05-2008 22:37 ]

[Verwijderd]

Rob Z schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 18:47:
[...]
Die werken op de 30/40D tot F5.6 als ik me niet vergis?

Hoe meer licht, hoe beter je AF werkt.
Daarom (maar niet alleen daarom) is f/2.8 beter dan f/4

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 14-05-2008 19:23 ]

[F4T4L_3RR0R]

Nieuwe digitale camera:





Tijd zonder camera gezeten nadat mijn vorige compact (van Panasonic) spontaan in de fik vloog na het flitsen... Maar kan nu weer paar jaar vooruit.

[Josh]

F4T4L_3RR0R schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 23:12:
Nieuwe digitale camera:

[afbeelding]

[afbeelding]

Tijd zonder camera gezeten nadat mijn vorige compact (van Panasonic) spontaan in de fik vloog na het flitsen... Maar kan nu weer paar jaar vooruit.

Leuke compact! Hoe zijn de filmpjes die hij maakt? De Canon compacts kunnen tegenwoordig heel respectabele filmpjes maken.

[Toff]

Rob Z schreef op woensdag 14 mei 2008 @ 18:47:
[...]
Die werken op de 30/40D tot F5.6 als ik me niet vergis? Dus ook op F4?

Ja en nee... meer nee dan ja dus eigenlijk. Het middelste AF-punt van de 40D werkt met een 2x grotere gevoeligheid t.o.v. de overige AF-punten, t.a.v. zowel vertikale als horizontale lijnen, vanaf f/2.8. De overige 8 AF-punten werken als kruismetingspunten vanaf f/5.6.
Zelf gebruik ik sowieso alleen het middelste AF-punt. Het scherpstellen van de 40D hiermee, met passende lichtsterke lenzen, is zelfs onder zeer slechte condities echt ongelooflijk snel en precies. Hunten komt, bijvoorbeeld bij een avondvoetbalwedstrijd, niet voor.

[J3roen]

Toff schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 01:56:
[...]

Zelf gebruik ik sowieso alleen het middelste AF-punt. Het scherpstellen van de 40D hiermee, met passende lichtsterke lenzen, is zelfs onder zeer slechte condities echt ongelooflijk snel en precies. Hunten komt, bijvoorbeeld bij een avondvoetbalwedstrijd, niet voor.

Dus je werkt veel met focus recompose? Heb je daar goede ervaringen mee?

[Verwijderd]

Nah, het is sneller dan het ding zelf laten uitzoeken waar 'ie op moet focussen. Ik doe het ook vaak en heb het met m'n compact camera'tje ook altijd gedaan. Gaat prima. En dan nog het voordeel dat m'n D300 de belichting wel goed doet. Bij m'n compact geval werd het AE-L knopje ook flink wat gebruikt.

[Verwijderd]

Het grootste deel is te klein om iemand zijn hersens mee in te slaan, dus ik vraag me af of ik dit hier wel mag posten


(click voor groter.)

Wat staat er op:
Nikon/Nikkor 24 mm f2.8
Nikon/Nikkor 50 mm f1.4
Nikon/Nikkor 85 mm f1.8
Nikon/Nikkor 70-210 f4.0 draaizoom (iemand enig idee wat die waard is?)
Nikon SB24 flitser

Wat staat er niet op de foto: Nikon F801-S

Afgezien van het feit dat de tekst op de 50 mm wat beschadigd is (maar niet de onderliggende zwarte lak) zijn de lenzen gewoon heel erg netjes en goed onderhouden. Ik was nog bang voor wat problemen met de 85 mm, want die zag er in eerste instantie heel troebel uit. Echter die is ook in uitstekende conditie. Alleen het UV filter was zo smerig.... Daar kun je soep van koken.

n.b. Op alle lenzen zitten dus UV filters en bij alle vier de lenzen zit ook een zonnekap. (Vooral nuttig voor de 24 mm

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 15-05-2008 08:33 ]

[J3roen]

Verwijderd schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 03:56:
Nah, het is sneller dan het ding zelf laten uitzoeken waar 'ie op moet focussen. Ik doe het ook vaak en heb het met m'n compact camera'tje ook altijd gedaan. Gaat prima. En dan nog het voordeel dat m'n D300 de belichting wel goed doet. Bij m'n compact geval werd het AE-L knopje ook flink wat gebruikt.

Klopt dat is ook de reden waarom ik het vaak (heel vaak) gebruik. Echter heb ik altijd het knagende gevoel dat het "scherper" kan, en dat die recompose niet ideaal is. Hoe groter de afstand tussen het focuspunt en hoe uiteindelijk de compositie echt plaatsvindt, hoe groter de kans op onscherpte lijkt me.

Maar goed, dit is eigenlijk behoorlijk OT . OT dan maar, ik hoop dat mijn 40D en 70-200 vandaar binnenkomen!

EDIT: Gearriveerd; * J3roen is blij!

[equationunequal]

+ Hoya SHMC UV filterje.

Geweldige lens. Afgelopen vrijdag mijn eerste bruiloft ermee geschoten en ik ben zeer tevreden met het resultaat. Nu m'n 17-85 nog kwijt zien te raken ...

[iMars]

Hankey schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 12:15:
[afbeelding]

+ Hoya SHMC UV filterje.

Geweldige lens. Afgelopen vrijdag mijn eerste bruiloft ermee geschoten en ik ben zeer tevreden met het resultaat. Nu m'n 17-85 nog kwijt zien te raken ...

... en je sig bijwerken

[equationunequal]

webmail schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 12:22:
[...]

... en je sig bijwerken

Net gedaan ...

[abrakadaver]

Ik heb zojuist maar eens een wat filters van hitech besteld, m'n cokin's verkleuren echt enorm in combinatie met een polarizer. (bruin/paars, vooral duidelijk met nd-grads)
- 2stops nd-grad hard-edge
- 3stops nd-grad soft-edge
- nd8

Nu nog zo'n P-306 filterwallet zien te vinden, die zijn nergens op voorraad.

[sOid]

abrakadaver schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 13:57:
Ik heb zojuist maar eens een wat filters van hitech besteld, m'n cokin's verkleuren echt enorm in combinatie met een polarizer. (bruin/paars, vooral duidelijk met nd-grads)
- 2stops nd-grad hard-edge
- 3stops nd-grad soft-edge
- nd8

Nu nog zo'n P-306 filterwallet zien te vinden, die zijn nergens op voorraad.

Waarvoor gebruik je die met een hard-edge? Lijkt me zo onnatuurlijk overkomen.

[abrakadaver]

Met name bij een strakke horizon (zee, wijdse landschappen) want anders krijg je zo'n onnatuurlijk lichte rand aan de lucht-kant van de horizon.
Maar ook bij de wat langer lenzen, omdat je dan een kleiner deel van de overgang in 't filter gebruikt.

[sOid]

abrakadaver schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 15:03:
Met name bij een strakke horizon (zee, wijdse landschappen) want anders krijg je zo'n onnatuurlijk lichte rand aan de lucht-kant van de horizon.
Maar ook bij de wat langer lenzen, omdat je dan een kleiner deel van de overgang in 't filter gebruikt.

Okay Dat van die zee enzo dacht ik al wel, maar van die langere lenzen wist ik niet. Weer wat geleerd

[Verwijderd]

abrakadaver schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 13:57:
Ik heb zojuist maar eens een wat filters van hitech besteld, m'n cokin's verkleuren echt enorm in combinatie met een polarizer. (bruin/paars, vooral duidelijk met nd-grads)
- 2stops nd-grad hard-edge
- 3stops nd-grad soft-edge
- nd8

Nu nog zo'n P-306 filterwallet zien te vinden, die zijn nergens op voorraad.

Je ndgrads worden dus een gekleurde grad als je je polarizer gebruikt ? Ik heb er nog nooit van gehoord, maar ik was van plan om een cokin P setje te kopen met nd grads en een polarizer...

[Nomad]

Verwijderd schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 16:40:
[...]

Je ndgrads worden dus een gekleurde grad als je je polarizer gebruikt ? Ik heb er nog nooit van gehoord, maar ik was van plan om een cokin P setje te kopen met nd grads en een polarizer...

Ik heb ook cokin nd grads en polariser en ik ben die paarse zweem nog niet tegen gekomen, maar misschien is het slechts zichtbaar bij bepaalde lichtinval e.d.?

Iig geen major issue wat mij betreft, maar die hitech filtertjes staan sowieso goed bekent dus die kan je ook kiezen.

[Pat-Juh]

cyberrobin schreef op dinsdag 13 mei 2008 @ 21:59:
Leuk Coorz! Gefeliciteerd! Maar, een Nikon 14mm op een Canon 1D? Hoe..?

Daat vroeg ik mij ook al af

[wilmocs]

tijdelijk een 1dsII

nog een 580EXII en wat klein grut

[ajhaverkamp]

abrakadaver schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 13:57:
Nu nog zo'n P-306 filterwallet zien te vinden, die zijn nergens op voorraad.

Mijn Cokin P-ND-filters bewaar ik in zo'n Lowepro filter etui.

[coorz]

Pat-Skim schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 17:36:
[...]


Daat vroeg ik mij ook al af

Nou gewoon, heel hard duwen en goed aandraaien
ok ok goed bewaard geheim; EOS mount is een van de grootsten, er zijn een heleboel adapters (Pentax, Leica, Nikon, Hasselblad, Contax en nog een paar) voor te krijgen.

[Verwijderd]

coorz schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 17:53:
[...]

Nou gewoon, heel hard duwen en goed aandraaien
ok ok goed bewaard geheim; EOS mount is een van de grootsten, er zijn een heleboel adapters (Pentax, Leica, Nikon, Hasselblad, Contax en nog een paar) voor te krijgen.

Heeft toch met registerafstand te maken? Daarom zijn er ook geen FD converters, doordat FD de kleinste registerafstand heeft (op 4/3 na, maar het verschil is te klein voor een adapter).

[Parle85]

hè wat vervelend nou wilmocs

Tijdelijk, dus niet van jezelf?

[Parle85]

Een tas erbij, de Computrekker Plus AW:



De crumpler PB backpack XL begon zo langzamerhand toch wel erg klein te worden...

[Verwijderd]

Vandaag eindelijk tijd om naar de winkel te gaan en een vervanger voor mijn (2 jaar oude) 350D te kopen :


+ 2GB geheugen

[Wardie]

Parle85 schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 19:26:
Een tas erbij, de Computrekker Plus AW:

[afbeelding]

De crumpler PB backpack XL begon zo langzamerhand toch wel erg klein te worden...

Heb ik ook, een heerlijke tas. Het viel mij op dat het ding meer op een koffer lijkt dan op een tas wat de stevigheid betreft. Ik vind dat heel fijn, want daardoor valt die nooit om en zijn de spullen goed beschermd.
Veel plezier ermee!
Gr. Wardie

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 20:32:
Vandaag eindelijk tijd om naar de winkel te gaan en een vervanger voor mijn (2 jaar oude) 350D te kopen :
[afbeelding]
[afbeelding]
+ 2GB geheugen

Nice! Nu je lenzen nog

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 20:38:
[...]


Nice! Nu je lenzen nog

Ik wist dat ik iets vergeten was..

[Sharky]

Verwijderd schreef op donderdag 15 mei 2008 @ 20:45:
[...]


Ik wist dat ik iets vergeten was..

je vond je foto's al zo wazig?

[J3roen]

Zo, nadat ik gisteren de 40D heb ontvangen vandaag maar meteen de grip gehaald. Zonder grip is het toch echt niet fijn werken (vind ik), zeker niet met grote zware lensen erop. Nu alleen nog ff een nieuwe tas regelen. Ik neig naar de Slingshot AW300, moet voorlopig genoeg zijn en blijft nog redelijk handzaam.

[Verwijderd]

ik heb de 200AW gehad, maar die is stukgegaan. Ik heb er een nieuwe in garantie gekregen, maar heb die dan ingeruild voor een 300AW omdat ik meer plek nodig had. Ik heb ze dus allebei gehad, en ik vind eigenlijk de 200 leuker: dies behoorlijk groot nog, en is toch heel handig. De 300 is groter, maar is eigenlijk net te klein voor als je nog de laptop of andere spullen wil meenemen. Bovendien, als je hem van je rug draait en voor je buik schuift (waar je het ding tenslotte voor koopt), dan zit hij veel minder gemakkelijk dan de 200.
Ik zou zeggen, als je de plek echt nodig hebt kan je de 300 halen, maar qua handzaamheid heeft de 200 zeker enkele streepjes voor. Je kan dan nog altijd een echt grote tas halen voor als je minder mobiel wil zijn en alles wil meenemen.