[Almeernet] Glasvezel in heel Almere

[RoRoo]

maar dat is een heeeel andere discussie..

_{Vraag me toch af wie ze steeds omkopen om die al die awards te krijgen}

[ASS-Ware]

RoRoo schreef op woensdag 13 januari 2010 @ 23:06:
maar dat is een heeeel andere discussie..

_{Vraag me toch af wie ze steeds omkopen om die al die awards te krijgen}

En dat is ook een heel andere discussie ;-)

[chocka]

@Ass-Ware, anders mss hier je vraag even stellen, daar zit een hoop meer kennis en ervaring van gebruikers achter die topic.

[joop99]

Ik heb van KPN inmiddels de bevestiging van mijn opzegging binnen zonder dat er iemand contact met mij opgenomen heeft. Dat lijkt mij erg vreemd, je zou verwachten dat iemand die na 9 maanden wachten opzegt daar toch een goede reden voor heeft die je wil weten (als je tenminste klanten voor je product wil hebben).

[eymey]

chocka schreef op dinsdag 12 januari 2010 @ 08:46:
[...]


Maar dat moet je ook met je Siemens telefoon, althans als dat uberhaupt mogelijk is?!

De meeste Siemens IP-dect gateways (in ieder geval die in de C-serie) hebben geen interne dns en dhcp servers e.d. ingebouwd omdat ze puur een VOIP client zijn, dus dat is niet relevant :-). Er is slechts 1 apparaat van Siemens dat DECT->VOIP centrale is en ook als router kan werken

[eymey]

@Ass-ware: Post je probleem eens in "XMS glasvezelinternet voor particulieren deel VI". Daar lezen ook webteam-medewerkers van XMSnet mee.

Zo ontzetted "dom" zijn ze bij XMSnet geloof ik niet hoor, denk dat je dat een beetje overdrijft. Wat je waarschijnlijk wel zou kunnen doen is, wanneer je zo'n helpdesk iemand aan de lijn hebt, eisen dat iemand van een 2e of 3e lijn contact met je opneemt, want ik kan me voorstellen dat een helpdesk agent alleen maar op de hoogte is van veel voorkomende eindgebruikers-problemen, niet dat soort dingen die jij en ik met SMTP servers doen

Overigens lijkt het me haast dat ze voor Almere gewoon een nieuwe IP block hebben aangeroerd en dat nog niet goed in de SMTP servers hebben gezet ofzo....

edit:
@Chocka, jij was me voor

[ Voor 13% gewijzigd door eymey op 14-01-2010 11:50 ]

[eymey]

joop99 schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 07:53:
Ik heb van KPN inmiddels de bevestiging van mijn opzegging binnen zonder dat er iemand contact met mij opgenomen heeft. Dat lijkt mij erg vreemd, je zou verwachten dat iemand die na 9 maanden wachten opzegt daar toch een goede reden voor heeft die je wil weten (als je tenminste klanten voor je product wil hebben).

Ik heb nog helemaal geen bevestiging van opzegging binnen van KPN. Ik ben wel, nadat ik telefonisch had opgezegd, terug gebeld door iemand van KPN over de reden e.d., maar de schriftelijke bevestiging moet nog komen. Inmiddels staat wel bij "orderstatus" dat op mijn postcode geen order meer loopt....

[joop99]

eymey schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 11:49:
[...]


Ik heb nog helemaal geen bevestiging van opzegging binnen van KPN. Ik ben wel, nadat ik telefonisch had opgezegd, terug gebeld door iemand van KPN over de reden e.d., maar de schriftelijke bevestiging moet nog komen. Inmiddels staat wel bij "orderstatus" dat op mijn postcode geen order meer loopt....

Ik zie dat die van mij inmiddels ook weg is, het blijft jammer maar helaas voor KPN en een gemiste kans (ik heb toch 9 maanden geduld met ze gehad, maar ze zijn over de grens gegaan).

[eymey]

Ik heb iets minder lang geduld gehad (4 maanden) maar zonder uitzicht op een echte datum is het inderdaad ook: Gemiste kans. Blijft gewoon ook erg vreemd dat zo'n groot bedrijf dat een dijk van een infrastructuur heeft liggen niet sneller zoiets kan uitrollen zonder daarbij ook de stabiliteit en betrouwbaarheid uit het oog te verliezen.

Denk toch dat ze zichzelf enigszins uit de markt hebben geprezen (is inmiddels natuurlijk wel weer wat meer recht getrokken door synchr. snelheden aan te bieden) en dat ze zich hebben verslikt in hun oneindige drang iedereen maar zo'n ellendige experiabox in de maag te splitsen, ipv. dingen gewoon in de glasvezel kastjes te laten splitsen zoals bijna iedere provider doet.

[Adlermann]

eymey schreef op vrijdag 15 januari 2010 @ 09:56:
Ik heb iets minder lang geduld gehad (4 maanden) maar zonder uitzicht op een echte datum is het inderdaad ook: Gemiste kans. Blijft gewoon ook erg vreemd dat zo'n groot bedrijf dat een dijk van een infrastructuur heeft liggen niet sneller zoiets kan uitrollen zonder daarbij ook de stabiliteit en betrouwbaarheid uit het oog te verliezen.

Denk toch dat ze zichzelf enigszins uit de markt hebben geprezen (is inmiddels natuurlijk wel weer wat meer recht getrokken door synchr. snelheden aan te bieden) en dat ze zich hebben verslikt in hun oneindige drang iedereen maar zo'n ellendige experiabox in de maag te splitsen, ipv. dingen gewoon in de glasvezel kastjes te laten splitsen zoals bijna iedere provider doet.

Ik denk dat ik zelfs met synchrone snelheden nog overstap naar Ziggo. Ziggo is hier in Enschede 10mbit up en 120 down (test gemeente) voor 66 euro per maand.. Inclusief digitale televisie en bellen.

[eymey]

Tsja, ik woon helaas in UPC gebied. Zolang zij zo star blijven m.b.t. hun digitale TV beleid zal ik nooit meer bij hen klant worden....

[Verwijderd]

Ik woon zelf in Tussen de Vaarten Almere en had een glasvezel aanvraag ingediend begin maart 2009. Ik wilde het ook op zeggen in oktober maar kreeg te horen dat ik in december aangesloten zou worden. Toen dacht ik, ik wacht nu toch al 7 maanden die 2 maanden extra kunnen er ook wel bij. Uiteindelijk ben ik niet aangesloten in december maar kreeg wel 2 weken geleden een brief voor een afspraak bevestiging en dat mijn account klaar was en dat ik op 26 januari aangesloten ga worden. Lange wachten heeft toch nog geloond ik hoop dat het 't waard was .

[chocka]

Lieve bambam (sorry doet mij denken aan The Flinstones)

Gij zult als grijze haren op uw hoofd spijt krijgen van KPN. Althans kwa glasvezel internet. Gij zijt een tweaker die geduld en KPN als synoniemen ziet, is het uw leeftijd (1970) of wat verdonkeld uw zicht?

[ASS-Ware]

eymey schreef op donderdag 14 januari 2010 @ 11:46:
@Ass-ware: Post je probleem eens in "XMS glasvezelinternet voor particulieren deel VI". Daar lezen ook webteam-medewerkers van XMSnet mee.

Ga ik es doen, thnx.

Zo ontzetted "dom" zijn ze bij XMSnet geloof ik niet hoor, denk dat je dat een beetje overdrijft. Wat je waarschijnlijk wel zou kunnen doen is, wanneer je zo'n helpdesk iemand aan de lijn hebt, eisen dat iemand van een 2e of 3e lijn contact met je opneemt, want ik kan me voorstellen dat een helpdesk agent alleen maar op de hoogte is van veel voorkomende eindgebruikers-problemen, niet dat soort dingen die jij en ik met SMTP servers doen

Ik heb ze verteld wat ik voor werk doe, ik heb ze verteld welke papieren ik heb en dat ik heel goed weet waar ik mee bezig ben.
Ik heb ze ook verteld dat ik met telnet een smtp-test heb gedaan en ik heb ze de output gestuurd (relaying denied for IP adres ....).
Krijg ik als reactie : Zou u kunnen nakijken of de extra verificatie in de mailclient die u op dit moment gebruikt aan staat?
IN TELNET ???

Ze hebben me simpelweg gezegd dat ze het niet weten en dat ik de webmail maar moet gebruiken.

Ja, ze weten echt waar ze het over hebben ?

Overigens lijkt het me haast dat ze voor Almere gewoon een nieuwe IP block hebben aangeroerd en dat nog niet goed in de SMTP servers hebben gezet ofzo....

Ze zeggen dat ze dat hebben nagekeken, dat heb ik gevraagd namelijk.

[chocka]

Mijn buren hebben begin van deze maand een glasabonnement afgesloten bij KPN en schijnen naar verluid mogelijk vanaf 04 februari operationeel te zijn. Ik ga het in de gaten houden en ff doorvragen waartoe het hun gelukt is dit zo snel voor elkaar te krijgen.

[ASS-Ware]

chocka schreef op zaterdag 16 januari 2010 @ 20:35:
Mijn buren hebben begin van deze maand een glasabonnement afgesloten bij KPN en schijnen naar verluid mogelijk vanaf 04 februari operationeel te zijn. Ik ga het in de gaten houden en ff doorvragen waartoe het hun gelukt is dit zo snel voor elkaar te krijgen.

Ik heb medelijden met ze.

[Adlermann]

ASS-Ware schreef op zaterdag 16 januari 2010 @ 22:17:
[...]

Ik heb medelijden met ze.

Nou zo slecht is KPN glasvezel ook weer niet. Het werkt allemaal prima.

[joop99]

chocka schreef op zaterdag 16 januari 2010 @ 20:35:
Mijn buren hebben begin van deze maand een glasabonnement afgesloten bij KPN en schijnen naar verluid mogelijk vanaf 04 februari operationeel te zijn. Ik ga het in de gaten houden en ff doorvragen waartoe het hun gelukt is dit zo snel voor elkaar te krijgen.

Ik heb in het verleden wel eens een KPN-er horen vertellen dat er aanvragen "verzameld" werden om meerdere aansluitingen in een wijk in een keer te kunnen realiseren (als een van de varianten). In combinatie met het kunnen aanvragen voor er een aansluiting in huis zit krijg je dan dus een situatie dat de tijd tussen aanvragen en aansluiten kan variëren van 1 maand (als dit inderdaad klopt) tot 10 maanden (zoals bij bambam1970). Als ze inderdaad verzamelen dan is de verzetswijk waarschijnlijk in februari of maart aan de beurt (en was ik dat ook geweest als ik niet geannuleerd had) en had ik ook 10-11 maanden gewacht (ervan uitgaande dat KPN (op ruime/veilige afstand) het aanleggen van het netwerk volgt).

In dat geval vraag je je des te meer af waarom er dan geen planning afgegeven wordt.

[ Voor 8% gewijzigd door joop99 op 17-01-2010 09:00 ]

[chocka]

Zie de nieuwe website van XMS, Herken je buurman

[eymey]

Adlermann schreef op zaterdag 16 januari 2010 @ 23:13:
[...]

Nou zo slecht is KPN glasvezel ook weer niet. Het werkt allemaal prima.

Inderdaad. Lost van de abominabele snelheid en stabiliteit (gebrek daaraan) van de Settop box doet het gewoon wat het moet doen. Ik zou bijna durven stellen dat het out of the box "beter" en "completer" werkt dan XMSnet.

Kijk je echter naar prijs-prestatieverhouding en zelf-tweak-mogelijkheden, dan is XMS by far de betere optie.

[ASS-Ware]

Adlermann schreef op zaterdag 16 januari 2010 @ 23:13:
[...]

Nou zo slecht is KPN glasvezel ook weer niet. Het werkt allemaal prima.

1. Het blijft KPN, geen fijn bedrijf om mee te maken te hebben.
2. De upload is zeer laag en ze passen het binnenkort aan, maar alleen vanwege de concurrentie.
3. Vele poorten mogen niet open.
4. Zij bepalen jouw subnet.
5. Je eigen DHCP server gaat niet goed werken, omdat zij een DHCP server plaatsen.
etc etc

[Adlermann]

ASS-Ware schreef op zondag 17 januari 2010 @ 16:50:
[...]

1. Het blijft KPN, geen fijn bedrijf om mee te maken te hebben.
2. De upload is zeer laag en ze passen het binnenkort aan, maar alleen vanwege de concurrentie.
3. Vele poorten mogen niet open.
4. Zij bepalen jouw subnet.
5. Je eigen DHCP server gaat niet goed werken, omdat zij een DHCP server plaatsen.
etc etc

1) Ik heb liever met KPN te maken dan bijvoorbeeld met een Ziggo
2)klopt, ze passen het aan prima. Alhoewel het voor de meeste mensen geen zak zal uitmaken. De reden dat ze het aanpassen maakt toch ook niet uit? Ze bieden een product aan, als een product met 5mbit/6 mbitu pload verkoopt. Waarom zouden ze dan meer gaan leveren? De wereld draait om geld, niet om 0.1% van je potentiele klanten tevreden te stellen
3)Dat boeit geen zak voor 99.9% van de gebruikers
4) Dat boeit helemaal geen zak, behalve voor die 0.1 %
5) Wat is daar mis mee? Ze leveren gewoon een compleet product af. Als je een eigen dhcp server wilt dan kun je die zelf ook wel installeren, aangezien je wel om de experia box heen kan werken met wat moeite.

Inderdaad. Lost van de abominabele snelheid en stabiliteit (gebrek daaraan) van de Settop box doet het gewoon wat het moet doen. Ik zou bijna durven stellen dat het out of the box "beter" en "completer" werkt dan XMSnet.

Kijk je echter naar prijs-prestatieverhouding en zelf-tweak-mogelijkheden, dan is XMS by far de betere optie.

Mee eens, maar als KPN de settopbox g oed kan vinden en ook symmetrisch internet aan gaat bieden dan is het echt een perfect product. Mijn ervaringen met KPN tot nu toe zijn (voor adsl en glasvezel) zijn een stuk beter dan een telfort en een ziggo die ik hiervoor had.

[ Voor 21% gewijzigd door Adlermann op 17-01-2010 18:13 ]

[chocka]

Adlermann schreef op zondag 17 januari 2010 @ 18:11:
[...]
1) Ik heb liever met KPN te maken dan bijvoorbeeld met een Ziggo

Wat voor doelstelling heeft dit antwoord. Graag ontopic blijven, Ziggo biedt niets aan in Almere.

Adlermann schreef op zondag 17 januari 2010 @ 18:11:
[...]
...aangezien je wel om de experia box heen kan werken met wat moeite.

Maar waarom dan, waarom moet de klant moeite doen om iets voor elkaar terwijl het via een andere aanbieder binnen hetzelfde glasnetwerk wel mogelijk is.

En tenslotte, je zit hier op Tweakers en wij vallen niet onder het gros van de consumenten. Daarvoor zijn andere fora's te vinden

[Verwijderd]

Hallo allemaal
Weet er iemand of je na de telefonische afspraak met de KPN monteur die e.e.a. komt aansluiten nog een schriftelijke bevestiging krijgt ?
Ik wordt 25 januari aangesloten maar heb ook geen gebruikersnaam en/of wachtwoord ontvangen.
Wie o wie
Alvast bedankt

[eymey]

Adlermann schreef op zondag 17 januari 2010 @ 18:11:
[...]


Mee eens, maar als KPN de settopbox g oed kan vinden en ook symmetrisch internet aan gaat bieden dan is het echt een perfect product. Mijn ervaringen met KPN tot nu toe zijn (voor adsl en glasvezel) zijn een stuk beter dan een telfort en een ziggo die ik hiervoor had.

Tsja, en toch geef ik toe dat ook ik bij die 0,1% (ik denk dat het er wel wat meer zijn, maar dat terzijde) van de gebruikers hoor, die op z'n minst een oplossing van KPN zou willen om NIET die Experiabox te hoeven gebruiken en bv. gewoon simpel een poort erop te krijgen waarover je je publieke IP gerouteerd kan krijgen (of iig het netwerk segment waarop je de PPPoE tunnel naar KPN toe op zet).

'Vroegah' kreeg je bij ADSL van KPN zo'n CD' tje waarop meerdere configuratie templates voor de Thomson staan, o.a. om zelf een eigen router met eigen LAN segment erachter te hangen zonder in problemen met dubbele NAT e.d. te komen. Het is niet de grootste groep gebruikers die je tevreden stelt, maar wel een belangrijke groep die het eerst naar alternatieven zal zoeken, alternatieven die ze vervolgens waarschijnlijk ook aan hun familie, vrienden, etc. zouden kunnen aanbevelen.

Dat een echte tweaker wel om die Experiabox heen kan werken (kan ook alleen maar als je teen telefonie erbij hoeft) is leuk en aardig, ik heb het zelf ook gedaan, maar het blijft wel een onprettig idee om met een opstelling te werken die mogelijk op een gegeven moment zelfs tegen gewerkt zou kunnen gaan worden.

Maar voor de rest ben ik echt prima tevreden met KPN. UPC ga ik niet snel naar terug (mede door slechte ervaringen in het verleden).

Toch zal ik zaker voor XMSnet gaan kiezen, puur omdat mij die hogere upload snelheid wel prettiger werkt en omdat ik gewoon meer m'n eigen apparatuur kan kiezen zonder allemaal kunst en vliegwerk of zo veel apparatuur dat je meteen 100 euro per jaar meer aan stroom kwijt bent.

[Adlermann]

eymey schreef op zondag 17 januari 2010 @ 21:38:
[...]


Tsja, en toch geef ik toe dat ook ik bij die 0,1% (ik denk dat het er wel wat meer zijn, maar dat terzijde) van de gebruikers hoor, die op z'n minst een oplossing van KPN zou willen om NIET die Experiabox te hoeven gebruiken en bv. gewoon simpel een poort erop te krijgen waarover je je publieke IP gerouteerd kan krijgen (of iig het netwerk segment waarop je de PPPoE tunnel naar KPN toe op zet).

....

Toch zal ik zaker voor XMSnet gaan kiezen, puur omdat mij die hogere upload snelheid wel prettiger werkt en omdat ik gewoon meer m'n eigen apparatuur kan kiezen zonder allemaal kunst en vliegwerk of zo veel apparatuur dat je meteen 100 euro per jaar meer aan stroom kwijt bent.

Begrijp me niet verkeerd. Ik zou mezelf ook tot die 0.1% rekenen, maar dat maakt het product van KPN nog niet slecht. Ik kan prima het verschil zien tussen een degelijk product voor de massa en een wat specialistischer product.

[Verwijderd]

chocka schreef op vrijdag 15 januari 2010 @ 18:59:
Lieve bambam (sorry doet mij denken aan The Flinstones)

Gij zult als grijze haren op uw hoofd spijt krijgen van KPN. Althans kwa glasvezel internet. Gij zijt een tweaker die geduld en KPN als synoniemen ziet, is het uw leeftijd (1970) of wat verdonkeld uw zicht?

Leuk hè bambam, maar waarom denk je dat ik spijt ga krijgen heb jij al glasvezel van kpn in huis? Ik moet zeggen dat de gebreken die kpn op dit moment heeft met glasvezel niet van toepassing zijn op mij. Er wordt bij mij thuis veel gebruik gemaakt van usenet en er wordt een hoop online gegamed.Ik heb 1 apparaat waarop ik een nat configuratie op moet toepassen. Voor de rest maakt het mij niet zoveel uit wat voor ip adressen mijn computers toegewezen krijgen het enige wat ik waarschijnlijk moet aanpassen de printer instellingen omdat mijn printserver een ander ip adres zal krijgen. Maar ik zal mijn bevindingen op tweakers met jullie delen mocht het echt zo brak zijn laat ik mijn grijze haren groeien zodat ik alsnog spijt kan krijgen

[Rubie-The-Sysop]

Ik ben vanavond op de informatie avond van XMS geweest.

Voor €30 extra p-m heb je 100Mbit ipv 50Mbit. Zoals is vermeld hebben ze standaard (gratis) 512kbit newsserver, voor €6.95 heb je 25Mbit (10 connecties) en voor €9.95 heb je 100 (20 connecties). Indien je telefonie hebt van XMS kan je ook gratis bellen naar de helpdesk. Standaard heb je een dynamic ip (zoals bij de meeste providers) maar als je eenmalig €44,95 (of €49,95 weet het bedrag niet meer precies) betaald krijg je een static ip.

Ik ga in ieder geval overstappen.

[Tsurany]

Dat is wel spijtig, betalen voor een statisch ip. Juist met glasvezel kan je een mooie thuisserver opzetten, daar kan juist een statisch ip bij helpen.

[ASS-Ware]

Tsurany schreef op dinsdag 19 januari 2010 @ 22:54:
Dat is wel spijtig, betalen voor een statisch ip. Juist met glasvezel kan je een mooie thuisserver opzetten, daar kan juist een statisch ip bij helpen.

Dyndns.Org is your friend ;-)

[Tsurany]

True, er is wel omheen te werken. Maar het is toch belachelijk dat je daarvoor moet betalen juist bij een product zoals glasvezel?
Bij mijn huidige provider, ConceptsICT, is het gewoon een kwestie van bellen naar een gratis nummer en ze voeren het direct door. Die 50 euro is een mooie winst voor ze, administratieve handeling kost zo weinig tijd dat het ze geen 50 euro kost. Ik die m'n modem verkeerd aansluit kost ze veel meer geld omdat de helpdesk veel meer tijd kwijt is.

[joop99]

Tsurany schreef op woensdag 20 januari 2010 @ 00:31:
True, er is wel omheen te werken. Maar het is toch belachelijk dat je daarvoor moet betalen juist bij een product zoals glasvezel?
Bij mijn huidige provider, ConceptsICT, is het gewoon een kwestie van bellen naar een gratis nummer en ze voeren het direct door. Die 50 euro is een mooie winst voor ze, administratieve handeling kost zo weinig tijd dat het ze geen 50 euro kost. Ik die m'n modem verkeerd aansluit kost ze veel meer geld omdat de helpdesk veel meer tijd kwijt is.

Maar bij netwerkwijzigingen kosten vaste IP adressen juist weer veel meer.

[Liegebeest]

@ Tsurany:
Wut?

Je denkt dat een vast IP met de huidige schaarste van IP adressen niet meer is dan "een administratieve handeling"? Het is toch weer een IP minder die ze dynamisch aan andere klanten aan kunnen bieden. Als iedereen een statisch IP wil wordt het nog een dure grap voor XMS. Het is net als met shared hosting: ze over-sellen hun resources en hebben dus echt niet voor elke klant een IP adres. Ze rekenen er ongetwijfeld op dat niet iedereen permanent z'n verbinding open heeft staan.

EDIT:
Vroegah, toen het nog niet "normaal" was om 24x7 je verbinding open te laten, was dit natuurlijk nog veel meer van toepassing. Maar vergis je niet, het leeuwendeel van de Internetters is geen Tweaker en zal gewoon z'n PCtje aan het modem hebben hangen. PC uit? Kan het IP mooi naar iemand anders...

[ Voor 23% gewijzigd door Liegebeest op 20-01-2010 07:45 ]

[The Wizard]

Dat is wel vreemd, bij Genexis systemen kun je niet eens een vast ip adres nemen, die krijg je nl. standaard, daarom zit die optie ook niet in Mijn XMS. Zie het XMS topic. Ik heb nu sinds oktober XMS en heb nog steeds hetzelfde ip adres.

[ninjazx9r98]

XMS is kennelijk flink op zoek naar nieuwe abonnees, vond vandaag voor de vierde of vijfde keer wat in de bus.
Deze keer een redelijk uitgebreide folder inclusief een ijskrabber.
Paar zaken die opvallen in de folder :

• Drie maanden lang 20 euro korting als je nu instapt ( 54,95 naar 34,95 )
• Je kunt maar één PC aansluiten, bij meerdere PC's moet je zelf een router aanschaffen
• Vast IP adres kost eenmalig 24,95

De eerder genoemde newsserver komt overigens niet aan bod in de folder.

[eymey]

Ik zie puntje 2 zo: GELUKKIG kan je zelf een router aanschaffen! Dat is echt zowat hét USP van XMS voor mij, qua internet in ieder geval. Geen verplichte experiaboxen en dat soort meuk meer, FINALLY!

Dat ik voor digitale TV zelf ervoor kan kiezen om een decoder aan te schaffen en verder gewoon weer lekker scherpe analoge TV heb vind ik eigenlijk ook best wel fijn. Kan eindelijk m'n oude TV-hardware weer in gebruik komen.

En dat vaste IP, ach

[Rubie-The-Sysop]

Nu hoorde ik vandaag van een collega die had gebeld naar XMS dat er geen kosten zijn verbonden aan een static ip maar dat je die gewoon gratis kan aanvragen. Ik vraag me alleen af of die XMS medewerker het wel goed heeft begrepen.

[The Wizard]

Zie mijn vorige post, bij het Genexis kastje krijg je standaard een vast IP adres, kost geen geld en hoef je dus ook niet aan te vragen.

[Liegebeest]

The Wizard schreef op donderdag 21 januari 2010 @ 07:00:
Zie mijn vorige post, bij het Genexis kastje krijg je standaard een vast IP adres, kost geen geld en hoef je dus ook niet aan te vragen.

Ah, maar betekent dit dat jij werkelijk het alleenrecht hebt op dat IP, of is het zo dat jij gewoon permanent de DHCP lease vast houdt? Een klein, maar wezenlijk verschil.

[eymey]

Ik interpreteer de woorden van The Wizard als een "echt vast IP", dus statisch ingesteld. Maar goed, zelfs als het via DHCP zou gaan zou ik het nog steeds niet erg vinden, zolang het maar -in principe- altijd hetzelfde IP is. Zo gaat het bij KPN overigens ook (alleen dan bij het opbouwen van de PPPoE tunnel) en heb daar nooit last van .

[The Wizard]

Het is vast IP adres, uitgedeeld door de DHCP server. Deze onthoud gewoon je MAC adres en de reservering die daar bij hoort. Bij het aansluiten van een andere router/PC kan het zijn dat dit IP veranderd. Nooit uitgetest, maar gehoord van mensen.

[eymey]

OK, dat is dus niet wat gemiddelde mensen verstaan onder een "vast ip adres". Een "vast ip adres" is een adres wat je statisch instelt! Of ongeacht je MAC adres wordt uitgedeeld (als je een slimme DHCP server hebt, hoewel dat laatste technisch erg lastig realiseerbaar is).

Maar met de "vaste IP" service van XMS bedoelt men neem ik aan dus een "ECHT vast in te stellen IP adres, dat niet meer door een DHCP server uitgegeven hoeft te worden". Hoewel, op m'n werk, waar we ook een glasvezelverbinding van UNET hebben, zijn voor onze aansluiting 2 vaste IP adressen gereserveerd, die vervolgens in hun DHCP server aan een MAC adres gekoppeld worden. Verbinden we met een nieuw mac adres, dan krijgen we geen random ander IP uit gedeeld maar komen we op een netwerk waar we bij een provisioning interface kunnen om te kizen aan welk IP het nieuwe mac adres gekoppeld moet worden voor de DHCP server.

Nou vind ik eigenlijk een echt 100% vast IP adres steeds minder belangrijk, zeker in de tijd van dynamic DNS updates (zelfs als je een eigen domeinnaam gebruikt). Als je alleen maar een nieuw IP adres krijgt wanneer je van router (en dus MAC adres richting Genexis) verandert is dat best acceptabel, zeker omdat je het MAC adres ook gewoon kan spoofen.

[Liegebeest]

Wat eymey zegt: wat Wizard heeft is dus gewoon een dynamisch IP adres, waarvan hij de lease nooit teruggeeft omdat z'n router permanent aanstaat.

[The Wizard]

Nee, dat is niet zo. Als ik de router uitzet en een maand later aanzet heb ik nog steeds hetzelfde IP adres. Het is een vast ip adres op basis van het MAC adres dmv een DHCP server. Hoe de onderliggende techniek is, is niet interessant, als het maar werkt . We praten nog steeds over een huis aansluiting, geen serverpark.

Veel bedrijven werken met het uitgeven van "vaste" ip adressen op basis van het MAC adres van de netwerkkaart.

Het echte vaste ip adres zoals XMS kent, is alleen mogelijk bij de oude (geen idee hoe die dingen heten) kastjes, de voorganger van de Genexis versies. Daarbij moet je het ip adres vast leggen in je router/pc.

Ik weet ook wel dat het geen echte vaste ip adres is, maar voor het gros van de mensen is deze methode voldoende. Ik gebruik zelf ook Dynamic DNS, en dat werkt goed.

[chocka]

Aangezien de nieuwe investering voor glas toch nog een uitblijft, zal ik jullie willen vragen mij even bij staan met mijn dilemma. Alle steun is van harte welkom.

[chocka]

Voorganger van de Genexis kast, werd een DRG genoemd. Ik zal eens op de XMS topic kijken, want volgens mij staan daar meer specs en foto's

[ninjazx9r98]

[b][message=33322297,noline]Het echte vaste ip adres zoals XMS kent, is alleen mogelijk bij de oude (geen idee hoe die dingen heten) kastjes, de voorganger van de Genexis versies. Daarbij moet je het ip adres vast leggen in je router/pc.

Dat betekent dus dat XMS op dit moment reclame maakt met oude kastjes en die ook daadwerkelijk gebruikt voor klanten ?
Denk eerder dat jouw definitie van vast afwijkt van datgene wat XMS kennelijk vast noemt.
Van de week lag er een folder in de bus waar een vast IP adres specifiek genoemd wordt als mogelijkheid waar je eenmalig eur 24,95 voor moet betalen.
Volgens kent men 'twee versies' van IP adressen bij XMS die beide uitgedeeld worden door middel van DHCP.
Versie 1 is zoals jij die hebt, je krijgt een IP adres zonder enige garantie en ondanks het feit dat deze al vele maanden hetzelfde is kan deze theoretisch over een uur anders zijn.
Versie 2 is de betaalversie, je krijgt een IP adres via DHCP maar aan de XMS kant heeft men vastgelegd dat jij gegarandeerd iedere keer hetzelfde IP adres krijgt.

[eymey]

@ninjazx9r98: Ik denk inderdaad ook dat het zo werkt bij XMS

[Yogoi]

Er worden een aantal typen "kastjes" gebruikt door XMS.

Packetfront en Genexis (er zijn bijvoorbeeld 3 verschillende packetfronts)
De meeste nieuwe gebieden zijn Genexis, maar bijvoorbeeld Hilversum niew gebied gebruikt dan weer een packetfront.

In Genexis gebieden heeft iedereen een 'vast' IP.
De uitleg van the wizard is redelijk goed in dit geval.
IP's zullen alleen veranderen als je van MAC veranderd (veranderd trouwens niet altijd mee) of als de IP range in de DHCP veranderd (hetgeen ik nog niet meegemaakt hebt)

[ASS-Ware]

Yogoi schreef op vrijdag 22 januari 2010 @ 09:58:
IP's zullen alleen veranderen als je van MAC veranderd (veranderd trouwens niet altijd mee)

Je zegt "veranderen als je van MAC veranderd" en daarna "veranderd trouwens niet altijd mee" ...als het verandert zodra je van MAC verandert, dan verandert het toch NOOIT mee ?
Welk deel snap ik nu niet ?

[marko77]

Gisteren heeft een monteur hier mijn XMS modem geplaatst, een genexis ook zo te zien.
1 februari wordt mijn abo geactiveerd, ben benieuwd. Ik zal hier mijn bevindingen posten

Ik ga er denk ik een Eweka account bij nemen, ik heb een aantal news providers vergeleken, maar qua prijs/snelheid/retentie is Eweka vrij goed, of zijn er andere alternatieven?

[chocka]

Enig alternatief wat ook gezien de scherpe prijs van Eweka in de buurt komt, is de special offer van Astraweb voor 11 USD /month, maar dan moet je wel (bvb) via Paypal gaan werken. Althans is wel handigere en 11 USD komt omgerekend ongeveer uit op 8 euro per maand voor een volledig unlimited abonnement.

Anders kijk hier eens verder.

[ Voor 11% gewijzigd door chocka op 23-01-2010 10:18 ]

[eymey]

Ik zit zelf bij http://www.tweaknews.nl . Voor 7,50 euro in de maand ook een heel goede retentie (ik heb regelmatig posts van 80+ dagen oud via ze binnen geharkt). Als het via hun niet lukt koop ik altijd een maandje bij Eweka erbij . Niet geheel economisch (kan beter Astraweb nemen omdat je daar gewoon MB"s kan kopen voor de gaten vullers).

[marko77]

tweaknews is tot 20Mb/s , eweka 50, dat scheelt toch aardig

[goldvinger]

marko77 schreef op zaterdag 23 januari 2010 @ 13:58:
tweaknews is tot 20Mb/s , eweka 50, dat scheelt toch aardig

Ik heb hele goede ervaringen bij xlnet.
Betrouwbaar, goede prijs/kwaliteitsverhouding, goede retentie namelijk >220 dagen.
Voor 120 mbit ben je €10/mnd kwijt.

zie hier voor alle soorten abbo's:

http://www.xlned.com/bestellen/

Ik maak met volle tevredenheid al ruim 2 jaar gebruik van deze dienst

Ik zelf maak gebruik van 20mbit voor €6.99.
Omdat ik nog op adsl zit heeft een hogere abbo voor mij geen zin.
Ik ben blij dat ik met mijn adsl abbo 17mb kan binnen slurpen

[ Voor 15% gewijzigd door goldvinger op 23-01-2010 18:43 ]

[eymey]

Ach, ik ben ook blij met m'n 10mb . Snel zat als je geen omkijken hebt naar een NAS die al het werk doet .

Zelfs al zou ik XMSnet nemen, dan nog vraag ik me af of ik wel behoefte heb aan een usenet abbo waarmee ik de lijn vol kan slurpen...

[Adlermann]

eymey schreef op zondag 24 januari 2010 @ 11:26:
Ach, ik ben ook blij met m'n 10mb . Snel zat als je geen omkijken hebt naar een NAS die al het werk doet .

Zelfs al zou ik XMSnet nemen, dan nog vraag ik me af of ik wel behoefte heb aan een usenet abbo waarmee ik de lijn vol kan slurpen...

De snelheid boeit me idd minder, ik vind vooral de retentie van 500 dagen fijn bij eweka

[joop99]

Ik heb vernomen (via KPN) dat de wachttijden alleen in Almere stad absurd lang zijn, in almere buiten schijnt de wachttijd ongeveer een maand te zijn. Waarom? geen idee (ik kan me er wel van alles bij voorstellen)

[Thijs1]

Goedemorgen

Van de wachttijden in Almere stad weet ik niets maar Almere buiten waar ik zelf woon daar klopt de wachttijd van 1 maand niet,ik zit inmiddels 3 maanden te wachten.

mvg

[eymey]

Pfffff, KPN... het moet niet gekker worden....

Wel heel toevallig he, dat zogenaamd in Almere Buiten er geen wachttijden zijn... met de concurrentie van XMS in hun nek. Het wordt HOOG tijd dat XMS ook in de rest van Almere komt. Maar dat zal nog wel ff duren, ben ik bang.....

[Verwijderd]

Mensen die problemen met hun Thomson 787/789 hebben (zoals geen invites met je PS3 of 360 kunnen accepteren etc), laat het hier aub weten:

http://www.ipbforum.nl/ex...=32&t=3409&p=27784#p27784

[ninjazx9r98]

Tenzij de zaken er op dit moment totaal anders voorstaan is de wachttijd in Almere Buiten een stuk langer dan één maand.
Wij hebben het pakket brons aangevraagd op 6 juli 2009
Vanmorgen krijgen wij een bevestiging per email waar oa in staat dat we binnenkort een bevestigingsbrief zullen ontvangen met daarin alle details (direct na bestellen kregen we overigens ook een bevestiging per email).
Wachttijd voor ons is dus ruim zes maanden en "still counting"

[ Voor 12% gewijzigd door ninjazx9r98 op 26-01-2010 14:56 . Reden: Eea wat duidelijker gemaakt ]

[Adlermann]

KPN gaat op de HD toer

http://www.kpnglasvezel.nl/hdtv

Je krijgt 12 HD kanalen voor 10 euro per maand...Misschien ga ik het iets aan de prijs vinden.

Hoelang kan ik nog zonder meerkosten naar de gratis zenders in HD kijken?
Tot 10 februari 2010 zal KPN de kanalen Nederland 1, 2, en 3 en Discovery nog gratis uitzenden in HD kwaliteit voor alle klanten. Daarna kan je alleen bij afname van het HD-pakket genieten van de uitzendingen in HD-kwaliteit.

Hier ben ik niet blij mee.

[ Voor 99% gewijzigd door Adlermann op 26-01-2010 18:07 ]

[joop99]

Adlermann schreef op dinsdag 26 januari 2010 @ 17:47:
KPN gaat op de HD toer

http://www.kpnglasvezel.nl/hdtv

Je krijgt 12 HD kanalen voor 10 euro per maand...Misschien ga ik het iets aan de prijs vinden.


[...]


Hier ben ik niet blij mee.

Hiermee vervalt ook bij mij het laatste beetje interesse.... (maar ik had sowieso al geannuleerd)

[Adlermann]

joop99 schreef op dinsdag 26 januari 2010 @ 19:09:
[...]


Hiermee vervalt ook bij mij het laatste beetje interesse.... (maar ik had sowieso al geannuleerd)

Ik ga per 15 mei opzeggen...

[Verwijderd]

Gisteren is bij mij in Tussen de Vaarten Almere-Stad kpn glasvezel zilver aangesloten. Door een defecte modem heeft het in totaal 3 uurtjes geduurt. Bijna alles werkt, download snelheid klopt alleen de upload is nog niet zoals zij hebben belooft. Een zilver abbo zou 50/50 moeten zijn maar is nu nog 50/10. Het zappen van tv zenders is prima alleen wanneer je het menu gaat gebruiken gaat het traag wannneer je iets wilt opvragen. Analoog beeld is veel beter als dat van upc, de HD kanalen ned 1,2,3 zijn weer minder als upc digitaal, maar disovery en RTL duitsland zijn weer wel van hoge kwaliteit. Op de modem zelf heb ik wat nat configuraties aangemaakt voor mijn Xbox360 en PS3. Xbox live en PSN geven de melding dat mijn internet te strict staat afgesteld maar ik heb voor beide apparaten de juiste poorten opengezet en naar de vaste ip adressen verwezen die ik ze heb gegeven en ip heb Upnd aangezet dus hier moet ik nog wat meer tijd aan spenderen. Ook via usenet waat bestanden gedownload en dit gaat super snel 5,2 mb/s. Voor mij zijn de mogelijkheden die de Thomson modem bieden precies genoeg maar voor de mensen alles zelf willen configuren is dit niet wat zij willen want je kan maar heeeeeel weinig zelf instellen. Ik kon bijvoorbeeld nergens terug vinden waar ik mijn Xbox en PS in het DMZ kon hangen want dat had mijn probleem misschien opgelost dus nu moet ik kijken voor een andere oplossing. Voor de rest ben ik zeer tevreden en hoop ik dat alles stabiel blijft draaien.

[eymey]

Pfffff.... de T********. Dus 10 euro extra per maand om HD te ontvangen? Nou ja, nu vraagt UPC (als er geen actie is) ook 9 euro per maand extra maar COME ON. KPN concurreert dus gewoon op compleet niets met UPC!

@Bambam1970: Analoog beeld? Dat zou KPN toch niet meer doorgeven? Of zijn ze hier op terug gekomen?

Nee... van mij mag XMS door stiefelen richting de rest van Almere... en hopen dat zij straks als HD betaald gaat worden niet ook de fout maken om het zo belachelijk duur te maken .

[Adlermann]

eymey schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 09:34:
Pfffff.... de T********. Dus 10 euro extra per maand om HD te ontvangen? Nou ja, nu vraagt UPC (als er geen actie is) ook 9 euro per maand extra maar COME ON. KPN concurreert dus gewoon op compleet niets met UPC!

@Bambam1970: Analoog beeld? Dat zou KPN toch niet meer doorgeven? Of zijn ze hier op terug gekomen?

Nee... van mij mag XMS door stiefelen richting de rest van Almere... en hopen dat zij straks als HD betaald gaat worden niet ook de fout maken om het zo belachelijk duur te maken .

Ja, 10 euro vind ik echt bizar en ook helemaal geen nederland 1,2,3 in eht basispakket (hd dan).. Bij ziggo is dat dan weer wel.. Ik ben hier echt niet blij mee. Ik ga geen 90 euro per maand betalen voor tv/internet/bellen.

[JJ Le Funk]

Adlermann schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 09:41:
[...]

Ja, 10 euro vind ik echt bizar en ook helemaal geen nederland 1,2,3 in eht basispakket (hd dan).. Bij ziggo is dat dan weer wel.. Ik ben hier echt niet blij mee. Ik ga geen 90 euro per maand betalen voor tv/internet/bellen.

Mijn ideale configuratie is: HD TV via UPC, glas internet via XMS en VOIP zelf inregelen. Toevallig heb ik voor deze configuratie KPN niet nodig, ook niet voor telefonie.

[eymey]

Mja, voor HD TV via UPC ben je dus ook al snel 25-30 euro p/mnd verder ( 17 voor basispakket, 4 euro voor digitaal en 9 euro voor HD). Plus dat ik het uit principe gewoon onzin vind om 17 euro per maand te moeten betalen voor een analoog basispakket dat slechter is dan analoog via, bv, XMSnet. En er bovendien via kabel de mogelijkheid zou bestaan om dat basispakket m.b.v. de ingebouwde dvb-c tuner van je TV gratis digitaal mee te ontvangen, terwijl UPC daar dus pertinent en expliciet gewoon niets voor biedt. Oftewel, TV via UPC lijkt me ook niet aantrekkelijk.

Dan lijkt TV via KPN me (als je tussen KPN en UPC moe tkiezen) altijd nog interessanter, omdat je dan iig nog DVR en 10 dagen terug programma gemist hebt, waar je bij UPC ook nog eens extra voor moet dokken. Of is dat bij KPN glasvezel nu ook al zo?

In any way: Zolang XMS nog niet in Almere Stad actief wordt zullen de fibers naar mijn huis donker blijven en blijf ik bij KPN adsl 8/1 mbit plus iTV, qua prijs-kwaliteit verhouding en hoe (on)belangrijk ik TV vind op dit moment het meest gunstig.

En idd: Telefonie ga ik bij niemand afnemen zolang ik niet de optie krijg om zelf m'n VOIP in te regelen....

[Dj-sannieboy]

eymey schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 11:58:


In any way: Zolang XMS nog niet in Almere Stad actief wordt zullen de fibers naar mijn huis donker blijven en blijf ik bij KPN adsl 8/1 mbit plus iTV, qua prijs-kwaliteit verhouding en hoe (on)belangrijk ik TV vind op dit moment het meest gunstig.

Same here. Zonde eigenlijk wel. Woon in Tussen de Vaarten en het aanbod van KPN is niet echt geweldig dus blijft het voorlopig nog maar gewoon Telfort internet en bellen + Digitenne.

[eymey]

Digitenne was ook nog een oplossing geweest (zit nu als backup wel op de TV aangesloten, ingebouwde DVB-T tuner) maar vind het beeld en vooral het geluid toch net wat te slecht voor het mooie.

[Dj-sannieboy]

Het beeld is natuurlijk niet geweldig, maar daar is de prijs ook naar. Met meerdere tv's is het vrij makkelijk. Het beeld ziet er overigens op een 42" plasma niet slecht uit, alleen bij snelle bewegingen word het wel wat blokkeriger. Geluid is overigens gewoon goed. Zeker voor tv's en daarnaast is er ook een decoder op een onkyo receiver met tannoy 7.1 set aangesloten, wat niet slecht klinkt. Maar dat is een hele andere discussie.

Nog nieuws over eventuele andere providers?
Van online hebben we niks meer vernomen en van XMS tot op heden ook niet. KPN laten we even buiten beschouwing. (Almere Stad)

[Verwijderd]

eymey schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 11:58:
Mja, voor HD TV via UPC ben je dus ook al snel 25-30 euro p/mnd verder ( 17 voor basispakket, 4 euro voor digitaal en 9 euro voor HD). Plus dat ik het uit principe gewoon onzin vind om 17 euro per maand te moeten betalen voor een analoog basispakket dat slechter is dan analoog via, bv, XMSnet. En er bovendien via kabel de mogelijkheid zou bestaan om dat basispakket m.b.v. de ingebouwde dvb-c tuner van je TV gratis digitaal mee te ontvangen, terwijl UPC daar dus pertinent en expliciet gewoon niets voor biedt. Oftewel, TV via UPC lijkt me ook niet aantrekkelijk.

UPC is gewoon duur. Als in de komende jaren ook de kabelmarkt open gaat voor digitaal dan krijgt UPC het zeer moeilijk. Caiway is gewoon op het gebied van TV de beste provider voor een goed prijs.

[b][message=33356749,noline]
Dan lijkt TV via KPN me (als je tussen KPN en UPC moe tkiezen) altijd nog interessanter, omdat je dan iig nog DVR en 10 dagen terug programma gemist hebt, waar je bij UPC ook nog eens extra voor moet dokken. Of is dat bij KPN glasvezel nu ook al zo?

Volgens mij kijkt KPN te veel op de website van UPC.

Glasvezel brons in vergelijking met een 8 maanden terug.

- geen analoge tv. 3 en 4 itv ontvanger eerste jaar gratis daarna 5 per stuk/maand 10 euro
- uitzendinggemist alleen vandaag en gisteren wil je 10 dagen pluspakket nodig 9,95 per maand wel extra uitzendinggemist van de comm. omroepen.
- 4 HD zenders alle HD zenders naar extra pakket 10 euro. Was wel bekent dat de 4 hd zenders tijdelijk gratis waren maar NL1,2 en 3 HD hadden ook net zo goed in basis pakket kunnen zitten (worden betaald van belastinggeld) Alleen UPC en KPN doen dit.

uit een pdf van KPN december 2009 kun je halen dat er vermoedelijk nog meer komt dit jaar:

niet altijd meer vrij bellen bij brons
DVR functie 5 euro
gratis digitenne maar dan beperking tot 2 ontvanger ( zou een vreemde zaak zijn voor bestaande glas klanten)

Pakket brons bij glasvezel wordt van alle klanten uitgekleed door KPN

----------------------------
Ik kwam net op een ander forum een vreemde uitleg van de KPN helpdesk tegen


heb paar keer een speedtest gedaan op speedtest.net..... uit mijn brons pakket haal ik max. 26 mbit/s down. tot max 2,70 mbit/s. ze zeggen bij de klantenservice dat die andere 4 a 5 mbit/s downloadsnelheid is gereserveerd om de internetverbinding tot stand te houden..

http://glasvezel.gebruike...d_id=129&pid=725#post_724


Hier heb ik zelf nog nooit van gehoord. wie wel??

[eymey]

Overhead van de PPP tunnel (die door je EB wordt opgebouwd voor een internetverbinding) zou de uitleg kunnen zijn. Maar zoooo veel? .

God damn it, KPN verstiert echt het hele glasvezel verhaal!!! Hoe denken ze op deze manier nog klanten te krijgen / na het eerste jaar te behouden?????

Met nog steeds in het grootste deel van Almere geen keus op de glasvezel en het wel erg spiegelen van KPN aan UPC vraag ik me af hoe de wethouder hierop zou reageren.....

[Adlermann]

eymey schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 14:44:
Overhead van de PPP tunnel (die door je EB wordt opgebouwd voor een internetverbinding) zou de uitleg kunnen zijn. Maar zoooo veel? .

God damn it, KPN verstiert echt het hele glasvezel verhaal!!! Hoe denken ze op deze manier nog klanten te krijgen / na het eerste jaar te behouden?????

Met nog steeds in het grootste deel van Almere geen keus op de glasvezel en het wel erg spiegelen van KPN aan UPC vraag ik me af hoe de wethouder hierop zou reageren.....

ppp overhead is meer dan 10% ja. Ik train in op 51mbit, krijg 43.

Even nagerekend: ongeveer 17% overhead bij ppp.

framesize 492 bytes, 88 overhead. Klopt ongeveer met mijn verbinding.

[ Voor 11% gewijzigd door Adlermann op 27-01-2010 15:41 ]

[eymey]

Juist. En dus weer een voorbeeld waarom de 'oplossing' van KPN zo CRAP is en alleen maar bedoeld om op een zo goedkoop mogelijke manier in te prikken op de bestaande infrastructuur, ipv. gewoon even een aantal dingen voor glasvezel op een hedendaagse manier te regelen.

[Verwijderd]

Daar dacht ik ook aan maar waarom zit er dan bij de upload geen overhead?
Gemeten via speedtest zit ik meestal altijd boven de 3 Mb en ik heb het bronzen pakket. Gemeten via pc kom ik uit op 380 upload en 3300 download x 8 = 3,040 mbit en 26,4 mbit
Bij download wel overhead en upload niet?? Heb jij dan ook een 5 mbit upload??

[Adlermann]

Verwijderd schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 16:06:
Daar dacht ik ook aan maar waarom zit er dan bij de upload geen overhead?
Gemeten via speedtest zit ik meestal altijd boven de 3 Mb en ik heb het bronzen pakket. Gemeten via pc kom ik uit op 380 upload en 3300 download x 8 = 3,040 mbit en 26,4 mbit
Bij download wel overhead en upload niet?? Heb jij dan ook een 5 mbit upload??

Mijn upload is 4.2mbit ofzo. Niet meer.

[ Voor 9% gewijzigd door Adlermann op 27-01-2010 17:56 ]

[Verwijderd]

Adlermann schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 17:43:
[...]

Mijn upload is 4.2mbit ofzo. Niet meer.
[afbeelding]

Normaal doet de server Amsterdam het ook goed maar vandaag had deze een langzame upload terwijl de download snelheid wel altijd goed is. Deze upload snelheid haal ik ook met ftp.

Als ik jouw test zie heb je zowel bij de download als upload een bepaald verlies (overhead) Maar die 3 Mb van kan ik dan niet plaatsen.

[ Voor 36% gewijzigd door Verwijderd op 27-01-2010 19:05 ]

[marko77]

Mijn XMS abo is vandaag geactiveerd, 94/78 Mb
Lijtk me dat ze de capping nog niet helemaal op orde hebben.

Ik zit in Bloemenbuurt btw, nog andere mensen die daar ook XMS hebben?

[ Voor 15% gewijzigd door marko77 op 27-01-2010 19:46 ]

[joop99]

Adlermann schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 15:39:
[...]

ppp overhead is meer dan 10% ja. Ik train in op 51mbit, krijg 43.

Even nagerekend: ongeveer 17% overhead bij ppp.

framesize 492 bytes, 88 overhead. Klopt ongeveer met mijn verbinding.

Wat bedoel je met ik train in ?
Ik weet niet hoe het precies in elkaar zit maar ik zou verwachten dat de verbinding zelf altijd 100 Mbit is en dat hij afhankelijk van je abonnement meer of minder gecapped wordt.

marko77 schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 19:44:
Mijn XMS abo is vandaag geactiveerd, 94/78 Mb
Lijtk me dat ze de capping nog niet helemaal op orde hebben.

Ik zit in Bloemenbuurt btw, nog andere mensen die daar ook XMS hebben?

[afbeelding]

Ik vindt het heel erg voor je ..... Als xmsnet nou ook eens in stad aan de slag ging.

[ Voor 30% gewijzigd door joop99 op 27-01-2010 20:04 ]

[Verwijderd]

marko77 schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 19:44:
Mijn XMS abo is vandaag geactiveerd, 94/78 Mb
Lijtk me dat ze de capping nog niet helemaal op orde hebben.

Ik zit in Bloemenbuurt btw, nog andere mensen die daar ook XMS hebben?

[afbeelding]

Hehe, 11,8 MB/sec down is niet mis. Wat voor een abbo heb je (goud, zilver of brons)? Of is dat bij XMS anders?
Zit erover na te denken om ook XMS te nemen..

[chocka]

Verwijderd schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 20:31:
[...]
Zit erover na te denken om ook XMS te nemen..

XMS moet je niet over nadenken, XMS moet je doen.

[chocka]

marko77 schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 19:44:
Mijn XMS abo is vandaag geactiveerd, 94/78 Mb
Lijtk me dat ze de capping nog niet helemaal op orde hebben.

Ik zit in Bloemenbuurt btw, nog andere mensen die daar ook XMS hebben?

[afbeelding]

Kunnen die XMS gebruikers uit Almere Buiten niet verhuizen naar de daarvoor bestemde topic "XMS glasvezelinternet voor particulieren deel VI". Deze topic heet niet voor niets Glasvezel in HEEL Almere en niet alleen in Almere Buiten. Dank U!

Om troosteloos van te worden........



En dat voor 8/1 Mb ADSL lijntje van 28 euro per maand.



Tjee, terwijl ik net nog een ping had van 37 ms

[ Voor 16% gewijzigd door chocka op 27-01-2010 22:01 ]

[Adlermann]

joop99 schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 20:03:
[...]


Wat bedoel je met ik train in ?

Oh gewoon een term overgenomen. Dat is de snelheid van mijn ppp verbinding. Niet meer niet minder.

[eymey]

@Chocka: Niet te veel op die ping letten:. Die is zo onderhevig aan talloze factoren, niet in de minste plaats de drukte bij speedtest/pingtest zelf.

edit: 26 ms. is (mits de tegenpartij een goede verbinding heeft) gemiddeld voor een KPN ADSL verbinding. In de tijd van XS4ALL had ik 16 .

[ Voor 32% gewijzigd door eymey op 27-01-2010 23:48 ]

[Thijs1]

Goedemorgen

Vorige week melde ik hier nog dat ik volgende maand 3 maanden wacht op de aansluiting van KPN.
Dit naar de reactie van een mede forum lid die vertelde dat momenteel de aansluittijd in Almere Buiten 1 maand is.
Gisteren kreeg ik via de post de bevestiging binnen nou is mijn vraag hoe lang duurt het gemiddeld nog hierna
weet iemand dat?


mvg

[chocka]

Ondanks eerder bericht dat mijn buren op Tussen de Vaarten binnen een maand worden aangesloten, berust (helaas) niet op waarheid. Zojuist even de buurvrouw gesproken, maar de aansluiting dateert al vanaf het moment dat er glas is aangesloten, medio juli vorig jaar. Dus ook hier weer ruim 8 maanden moeten wachten, althans veronderstellende dat ze ook daadwerkelijk 04 februari as is aangesloten. Ze nemen zilver ad 65 euro voor 6 maanden en krijgen er twee HD recorders bij.

[Thijs1]

Wat ik graag wil weten is ?
Wat is de gemiddelde wachttijd voordat men daadwerkelijk aangesloten wordt ,nadat de bevestigingsbrief binnen is? van de KPN

mvg

[Adlermann]

Thijs1 schreef op donderdag 28 januari 2010 @ 12:01:
Wat ik graag wil weten is ?
Wat is de gemiddelde wachttijd voordat men daadwerkelijk aangesloten wordt ,nadat de bevestigingsbrief binnen is? van de KPN

mvg

Bij mij was het 2 maanden.

[Thijs1]

Ok dank voor je reactie
En in welke deel van Almere woon jij?

mvg

[Verwijderd]

Op 8 april 2009 het KPN Glasvezel zilver pakket aangevraagd en op 25 januari 2010 is de kpn monteur langs geweest om de boel daadwerkelijk aan te sluiten (Almere Muziekwijk). De monteur was zelfs zo vriendelijk om gaatje te boren in de vloer onder mijn bureau om vervolgens in de kruip ruimte een netwerk draad van de meterkast naar mijn bureau neer te leggen. Alles is keurig opgehangen. Ook het aansluiten van tv was zo gedaan. Helaas geen HDMI kabel meegeleverd, maar deze had ik gelukkig nog liggen. De 2e tv ontvanger heb ik in de slaap kamer neer gezet en deze werkte na het intoetsen van mijn persoonlijke gegevens dan ook direct. Ik kreeg ook nog een snel-cursus afstandsbediening van de monteur waarin hij uitlegde hoe alle functies werkte van de tv ontvanger. Na 3 uur was de monteur klaar en heeft alles werkend achter gelaten. Er hebben zich dan ook geen problemen voorgedaan.

De tv ontvanger was zoals al werd aangegeven wat aan de trage kant. Als je er rekening mee houdt dan hoeft dit niet hinderlijk te zijn, maar dit zou voor mij verbeter punt prio 1 zijn. Kwaliteit is uitstekend en heb hier geen problemen gezien. De HD zenders zagen er prima uit. De zender Discovery HDShowcase gaf ook DTS door wat zeer positief merkbaar was (helaas tevens ook de enige zender die dit deed). De TV functies zoals live pauzeren en programma's geprogrammeerd opnemen werkte goed. De TV gids was duidelijk maar kon nog niet al te ver de toekomst in. Volgens de monteur zal dit nog verbeterd worden in de toekomst. Programma gemist was alleen beschikbaar van publieke omroepen en werkte goed. Video's huren kon via videoland, zag er goed uit, maar verder niet getest. De TV ontvanger opstarten vanuit volledig uitgeschakelde toestand duurt erg lang. Vanuit standby was wel ok.

Internet werkte direct, aangezien ik een server thuis al draaide heb ik direct wat poortjes open gezet en dit werkte direct zonder de modem te hoeven herstarten. In mijn geval heb ik poort 80 (www) en 22 (ssh) open gezet en getest van buiten af en dat werkte. Het downloaden gaat uitstekend en is super stabiel. Sabnzbd gaf iets meer dan 5300 KB/sec aan, DU Meter 5.0 MB/sec en speedtest iets meer dan 46 Mbit. Uploaden vond ik wat aan de matige kant, ik haalde met FTP naar Servage ongeveer 300-350 KB/sec, speedtest gaf ook iets in de richting aan van 3.5-4 Mbit. Duidelijk (nog?) niet synchroon dus. Torrent downloaden ging prima en kwam boven de 1 MB/sec uit.
In World of Warcraft is mijn ping omlaag gegaan ten opzichte van ADSL en blijft deze stabiel rond de 30, ook bij volledig gebruik van de download bandbreedte (nieuwsgroepen) bleef de ping laag en was dit niet merkbaar tijdens het spelen (waar ik dit met ADSL wel het probleem had).

Telefoon heb ik niet in mijn pakket en dus ook niet getest.

Conclusie: De TV ontvanger kan zeker nog wel wat verbeteringen gebruiken, zeker op gebied van snelheid. Wel jammer dat de HD zenders straks apart voor betaald moeten worden.
Internet werkt zeer goed en stabiel. Hoop dan ook dat de upload straks ook verhoogt wordt.

Wat betreft de genoemde beperkingen van de Thompson modem, ik heb hier geen moeite mee. De server heb ik een vast IP gegeven (wel binnen de dhcp-range) en de modem herkende dit dan ook als "apperaat met statische IP" waarna ik eenvoudig poortjes kon mappen.

[chocka]

En is TV kijken gescheiden van het internet of bemerk snelheid verlies op (bvb) usenet zodra je TV gaat kijken.

[Adlermann]

chocka schreef op donderdag 28 januari 2010 @ 14:12:
En is TV kijken gescheiden van het internet of bemerk snelheid verlies op (bvb) usenet zodra je TV gaat kijken.

Dat heeft geen invloed op elkaar bij KPN.

[Yogoi]

De bandbreedte is gelimiteerd door de modem.
Als deze 100mbit is en je hebt 35mbit internet dan is er genoeg over voor telefonie (nog geen 512kbit nodig) en digitale televisie.

[Dj-sannieboy]

marko77 schreef op woensdag 27 januari 2010 @ 19:44:
Mijn XMS abo is vandaag geactiveerd, 94/78 Mb
Lijtk me dat ze de capping nog niet helemaal op orde hebben.

Ik zit in Bloemenbuurt btw, nog andere mensen die daar ook XMS hebben?

[afbeelding]

*dj-sannieboy is jaloers en heeft de p erin..

Wanneer is Almere Stad aan de beurt XMS?
Ik woon in Tussen de Vaarten, en mijn huis bevind zich slechts honderden meter van Almere Buiten vandaan.

*dj-sannieboy wilt ook super snel internet met een lage ping en HD zenders..

[Yogoi]

@dj-sannieboy:
Dat ligt een beetje aan hoe Almere buiten verloopt.
Maar zal zeker nog wel even duren (persoonlijk vermoed ik minimaal een aantal maanden omdat dan pas duidelijk is hoe Almere buiten loopt)

[eymey]

OK... maar er is nog wel een heel verschil tussen "medio April/mei zullen de resultaten in Almere-Buiten worden geëvalueerd en als het doorgaat kunnen medio herfst ook Almere Stad en Haven worden aangesloten" of "reken er maar op dat, wanneer dit gebeurt, Almere Stad en Haven pas in 2011 aan de beurt komen".

In het eerste geval wacht ik geduldig, in het tweede geval word ik eerst boos "Omdat KPN in het grootste gedeelte van Almere nog steeds een monopoly op de glasvezel heeft" en ga ik op zoek naar alternatieven voor sneller internet en digitale tv.... Nu KPN glasvezel nemen en later XMS ben ik een beetje aarzelend over omdat ik dan later weer problemen verwacht met moeten wisselen van Genexis kastje e.d.

edit: Op mijn postcode lijkt het overigens mogelijk om 60 mbit VDSL2+ van Tele2 te krijgen. Helaas is ook hun reputatie op het gebied van dicht getimmerde modems berucht en lijkt het nog niet te kunnen in combinatie met hun digitale tv pakket, maar ik word wel nieuwsgierig....

[ Voor 16% gewijzigd door eymey op 28-01-2010 16:26 ]

[Yogoi]

Helaas kan ik je het (nog) niet vertellen eymey. Zodra ik de info wel heb zal ik het ook posten zodat de mensen hier geinformeerd zijn.