Bedrijf : Webtrix
Foto materiaal:
Nikon D7100 | Nikor AF-S DX 18-105mm | Nikor AF-S 50mm | Nikon SB600
Microsoft heeft een ClearType optimalisatietooltjelzandman schreef op woensdag 05 maart 2008 @ 08:59:
Ik ben ook niet zo tevreden over hoe tekst getoond wordt op het scherm. Ik heb ClearType aanstaan, maar heb hier toch veel last van. Ik zie allerlei kleurtjes rond de letters. Ik weet wel dat dat juist het hele idee achter ClearType is, maar op andere LCD-schermen heb ik daar nooit last van.
http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/powertoys/xppowertoys.mspx
Door keuze opties wordt het snel beter dan niet cleartype.
Met die vraag zat ik ook, mijn gebruik is ongeveer hetzelfde, alleen dan wat meer 3D CAD en 3D modelling erbij. Maar heel zelden een game.imp4ct schreef op woensdag 05 maart 2008 @ 14:17:
Ik ben van plan een nieuwe scherm aan te kopen. Nu weet ik zowiezo zeker da'k een scherm van Dell wil kopen en een 24".
Maar de vraag is nu... 2408WFP of 2407WFP-HC.
Ik zal m'n scherm vooral gebruiken om op te
- coden (Zend), webdevelopment
- Photoschop, Flash
- Office toepassingen
- af en toe een filmpje op bekijken en heeel zelden een game erop spelen. Bv. Fifa08
Nu is de 2407WFP-HC einde serie en de 08 de opvolger, maar is het eigenlijk een "goede" opvolger ?
Is het die +/- 50 euro extra waard ?
Uiteindelijk gekozen voor de 2408, omdat het toch meer een opvolger is van de 2407HC dan een compleet nieuwe serie, dus alle banding-issues e.d. zijn er wel uit. Bovendien heeft hij displayport en wellicht een beter panel. Niet erg veel nieuws, maar het verschil is ook maar 50 euro, op een bedrag van rond de 600 euro is dat misschien 8% ofzo.
Ja, die tool ken ik natuurlijk wel. Maar die helpt niet echt.Masterijn schreef op woensdag 05 maart 2008 @ 16:11:
[...]
Microsoft heeft een ClearType optimalisatietooltje
http://www.microsoft.com/windowsxp/downloads/powertoys/xppowertoys.mspx
Door keuze opties wordt het snel beter dan niet cleartype.
What's the speed of Dark?
het wordt nl of een imac 24" (maar dat scherm is niet super)
of een upgrade + dell 2408 en dan osx erop
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Hier nog even een collage waar de input lagging en een rare regenboog te zien zijn. De regenboog kreeg ik door een foto te maken met korte sluitertijd. Kennelijk flikkert dat scherm, terwijl ik dacht dat TFT's dat niet deden...

http://www.flickr.com/photos/7197016@N04/2313600990/
What's the speed of Dark?
Waarom als ik vragen mag? Vanwege de problemen met tekstweergave? Inputlag? Kleurweergave? Of een opsomming daarvan?lzandman schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 14:18:
Heb zojuist met Dell een afspraak gemaakt om de 2408WFP weer in te leveren... De zoektocht naar een goede monitor gaat verder...
Hier nog even een collage waar de input lagging en een rare regenboog te zien zijn. De regenboog kreeg ik door een foto te maken met korte sluitertijd. Kennelijk flikkert dat scherm, terwijl ik dacht dat TFT's dat niet deden...
Top 4 Anti-Stress regels:
1) Doe zo weinig mogelijk of laat het anderen doen.
2) Als je plots zin hebt om te werken, ga dan zitten en wacht tot het over gaat.
3) Als je iemand ziet rusten...help hem!!
4) Doe vandaag niet wat morgen kan.
Voornaamste redenen waren tekst- en kleurweergave. Ik vond het de tekst op het scherm niet lekker te lezen. Heb gerommeld met ClearType- en monitor-instellingen enz., maar kreeg het niet goed. Daarnaast vond ik de kleuren niet helemaal lekker. Ook bij deze monitor was de rode kleur te rood, zelfs na hardware-calibratie. Wil 'm deels voor mijn fotogratie-hobby gebruiken en daar was 'ie niet echte geschikt voor.Scipionyx schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 14:34:
[...]
Waarom als ik vragen mag? Vanwege de problemen met tekstweergave? Inputlag? Kleurweergave? Of een opsomming daarvan?
De input-lagging was ook irritant, want er zat een merkbare vertraging tussen het moment waarop je de muis bewoog en het moment waarop het pijltje op het scherm bewoog.
Op zich is de 2408WFP een mooi scherm met veel mogelijkheden. Maar veel van die mogelijkheden ga ik toch niet gebruiken (Picture-in-Picture, de vele aansluitmogelijkheden (HDMI enz.)). Als je dan toch veel geld gaat uitgeven voor een monitor, kun je beter direct een echt goede kopen. Het probleem is alleen dat er helemaal niet zoveel echt goede 24 inch monitoren zijn. Tenzij je een S-IPS Eizo ofzo koopt, maar dan ben je echt heel veel geld kwijt...
What's the speed of Dark?
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Nou, ik heb dit topic en die bij HardForum nogal veel gevolgd de laatste tijd en volgens mij had ik nog een van de betere exemplarenPhusebox schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 15:48:
hmm ok dan ik de 2408 ook gaan strepen als dit dus normaal is bij dell... je laat em niet omruilen om te zien of je monitor gewoon defect was?
What's the speed of Dark?
oei, belangrijkste voor mij is ook de kleurweergave, inputlag interesseert me niet, ga toch niet echt gamen erop.lzandman schreef op donderdag 06 maart 2008 @ 16:20:
[...]
Nou, ik heb dit topic en die bij HardForum nogal veel gevolgd de laatste tijd en volgens mij had ik nog een van de betere exemplaren
dan maar even wachten op een nieuwere revisie...
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
Dus ik hoop dat ik er geen last van heb, anders moet ie terug...
Maar ik ga maar van het goede uit, ik zie wel
Bedrijf : Webtrix
Foto materiaal:
Nikon D7100 | Nikor AF-S DX 18-105mm | Nikor AF-S 50mm | Nikon SB600
Op de Dell site kan je hem al bestellen, 'k denk dat hij ze dus zelf ook snel zal kunnen leveren, en anders... "info@qsix.eu" lijkt me niet zo'n grote moeite.wildcheese schreef op vrijdag 07 maart 2008 @ 08:20:
Iemand al een idee wanneer Qsix de 2408 kan leveren?
Bedrijf : Webtrix
Foto materiaal:
Nikon D7100 | Nikor AF-S DX 18-105mm | Nikor AF-S 50mm | Nikon SB600
Verwijderd
Ik heb hem vorige week besteld en onmiddellijk betaald, de levertermijn stond toen op 1 week dus ik hoop hem volgende week te zien (aangezien internationale overschrijving even duurt). Tot nu toe altijd zeer snel en aangename antwoorden gekregen van Robwildcheese schreef op vrijdag 07 maart 2008 @ 08:20:
Iemand al een idee wanneer Qsix de 2408 kan leveren?
Ik heb hem nog een mailtje gestuurd om te vragen of hij al een tijdstip had zei hij mij dat ze deze week bij hem binnenkwamen, dus hij zal ze dan checken en doorsturen neem ik aan...
Tot zover: Go Qsix :-)
Ik heb een scherm van apple, de 20" cinema display. Maar ik wou eens wat groters, en met een cardreader erin en meer aansluitmogelijkheden. Dat het dan ietsjes ten kosten gaat van design, naja ok, maar het moet niet ten koste gaan van beeldkwaliteit, want dat vind ik niet zo leukimp4ct schreef op vrijdag 07 maart 2008 @ 00:11:
Als ik het zo hoor is het aankopen van de 2408 niet zo'n goed idee. Dan maar een scherm van Apple, daar hoor ik enkel maar goede dingen over, spijtig alleen dat ze zo duur zijn.
Ik hoop maar op het best
Ik weet namelijk dat Samsung er niet voor terugdeinst om dit te doen, en ook de Dell laptops gebruiken verschillende schermen in hetzelfde model. Hierbij geldt altijd dat er een extreem groot verschil is tussen de verschillende schermen....
Wel jammer als dit werkelijk zo is. Als ik voor 600 EUR een scherm koop, verwacht ik toch wel een bijna perfect scherm te kopen...
Volgens mij onzin. Ik heb er ook nog niet echt iets over gehoord. Wel is er enige discussie geweest op het feit dat er bij sommigen een "b" achter het typenummer staat. Maar dat heeft niets te maken met een ander scherm.Bhai schreef op zaterdag 08 maart 2008 @ 13:14:
Verschillende users melden dat er mogelijk van twee verschillende schermen gebruik wordt gemaakt in hetzelfde model uit deze Ultrasharp serie. Is dit werkelijk zo
What's the speed of Dark?
What's the speed of Dark?
Wat doe jij zo laat nog op?Knightwolf schreef op maandag 10 maart 2008 @ 03:22:
60 euro admin-kosten? Dat heb ik volgens mij nog nergens eerder gehoord bij iets retourneren...
P.S. Ik zou ook wel 60 euro willen verdienen voor elk scherm wat ik administreer.
Exact mijn vraagimp4ct schreef op woensdag 05 maart 2008 @ 14:17:
Ik ben van plan een nieuwe scherm aan te kopen. Nu weet ik zowiezo zeker da'k een scherm van Dell wil kopen en een 24".
Maar de vraag is nu... 2408WFP of 2407WFP-HC.
Ik zal m'n scherm vooral gebruiken om op te
- coden (Zend), webdevelopment
- Photoschop, Flash
- Office toepassingen
- af en toe een filmpje op bekijken en heeel zelden een game erop spelen. Bv. Fifa08
Nu is de 2407WFP-HC einde serie en de 08 de opvolger, maar is het eigenlijk een "goede" opvolger ?
Is het die +/- 50 euro extra waard ?

Ik ben met name geinteresseerd in de weergave van het scherm.
ja erg jammer, de 2490wuxi wordt vaak aangehaald als reference monitor. Zpu deze graag kopen maar dus niet te krijgen hier...Modalen schreef op vrijdag 18 januari 2008 @ 09:35:
[...]
Ja. De 24" iMac bevat een IPS-paneel, evenals de Nec 2490WUXi. HELAAS is dit laatste scherm niet in Nederland (Europa) leverbaar, en NEC heeft ook geen plannen om dat te doen. Schijnt een geweldig scherm te zijn...
xbox live / psn / steam / nintendo id: phusebox | iRacing
ik heb wat zit surfen en vond deze review.
best wel een goeie moet ik zeggen met een positieve uitkomst:D
http://monitortest.blogspot.com/
Klopt, de actie met de verzendkosten is afgelopen (ik had hem gisteravond nog \o/ ). Ik verwacht de mijne morgenmiddag ergensphilotra schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 12:18:
Voor de mensen die het willen weten: www.qsix.eu heeft de 2408WFP op dit moment op voorraad!
Verwijderd
Als je stil blijft staan, komt de hoek wel naar jou toe.
Verwijderd
Dat vraag ik me ook af. Maar ik denk het niet. De domme grote massa heeft besloten dat het 20" wide moet zijn en dat 1600x1200 niet 'hip' isBrains schreef op vrijdag 11 januari 2008 @ 22:09:
Weet iemand of er ook een Dell 2008fp komt? Nu de 3008wfp uit is, staat een 2007fp er niet echt mooi naastMaar ik kan nergens iets vinden over nieuwe 20" 4:3 schermen.

Heb zelf 2 Dell 2007FP schermen, en ik zie inderdaad nog niks beters onder de 500 euro op 20" 4:3 gebied.
Nog geen e-mail met bevestiging gehad, 11 dagen geleden besteld en betaald zo ongeveer, naja ik wacht het met spanning afVerwijderd schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 14:20:
Zelfde hier, deze morgen een mail gehad met de bevestiging dat hij vandaag zou vertrekken en morgen zou aankomen... Great service so far :-)
Moet het scherm nodig eens zien, want met alles wat ik lees kan ik maar geen keuze maken tussen deze en de Apple 23" Cinema Display, die duurder is maar wel S-IPS. Maar ben geen 24-7 designer, een goed scherm voor semi-profs is good enough for me, met 1 belangrijke voorwaarde: Ik wil 100% crispy scherpe lijnen en teksten e.d. Als ik ergens niet tegenkan is als er een tikkie kleurenwaas naast een zwart pixelfontje staat ofzo. En ik lees dat dit bij de 2408 ook voor kan komen, maar dat het ook zo goed als weg te werken is met goede calibratie. Maar ja, eerst zien dan geloven ...
NERDCORE FOR LIFE
Super, thnx!neographikal schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 23:46:
Ik krijg hem als het goed is morgen binnen en ik zal hem kritisch voor je bekijken.
NERDCORE FOR LIFE
http://accessories.euro.d...=dhs&cs=nldhs1&sku=147256
Who is General Failure and why is he reading my disk?
Maar eerst even orienteren of deze monitor geen rare gebreken heeft, 30msec input lag is overkomelijk, ga nu even gebruikers ervaringen lezen om te kijken of er niet meer rare dingen zijn...
Hier ben ik erg tevreden over, dus ik denk dat alle nadelen die de nieuwe 24"heeft ook in deze zitten en ik stoor me er niet aan als ik er recht voor zit. Het kan er alleen maar stukken beter op kan worden met deze nieuwe 24", nu alleen nog uitvogelen of ik eerst de monitor koop of een 40D camera....

[ Voor 8% gewijzigd door Lennart_1337 op 12-03-2008 12:16 ]
Verwijderd
Hehe. Het ligt niet aan de domme massa. Een 20" 4:3 is gewoon duurder om te maken dan een 20" wide. Marktwerking kegelt zo'n scherm eruit. Niets aan te doen.Verwijderd schreef op dinsdag 11 maart 2008 @ 16:07:
[...]
Dat vraag ik me ook af. Maar ik denk het niet. De domme grote massa heeft besloten dat het 20" wide moet zijn en dat 1600x1200 niet 'hip' is
Zat al lang te twijfelen. Zag nu die aanbieding. Ik heb even gebeld om te vragen hoe lang die premium garantie duurt en dat zou 3 jaar zijn ( kan het op internet nergens vinden. )
Heb nog een 5% kortingsbon gevonden en die doet het gewoon.
Dus een 2408 met gratis verzending en 3 jaar garantie voor 577,40 euro.
Niet echt slecht. Misschien zijn er betere monitoren, maar die zijn dan wel aanzienlijk duurder.
Ik hoop dat ik er gelukkig mee ga worden =o)
Wide heeft echt wel zo z'n voordelen hoor, bijvoorbeeld met fotobewerking (meeste foto's zijn langerekt en zodoende kun je mooi je foto + bewerkingspanelen kwijt).Verwijderd schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 12:29:
[...]
Hehe. Het ligt niet aan de domme massa. Een 20" 4:3 is gewoon duurder om te maken dan een 20" wide. Marktwerking kegelt zo'n scherm eruit. Niets aan te doen.
Ik heb (ja, nog steeds) een oogje op de 2007WFP. Nu ik m'n macbook heb en de meeste randapperatuur daarbij, wil ik een nieuwe monitor, vooral voor fotobewerking en algemene officetaken.
Ik weet dat het paneel enzo daar prima voor geschikt is, maar ik hoor van sommigen dat de grootte/resolutieverhouding van de 2007WFP te klein is, dat het scherm eigenlijk 22" zou moeten zijn.
Ik ben een 19" CRT met 1600x1200 gewend maar dat is te klein voor me geworden, qua tekstgrootte etc dus. Is de resolutie hiermee te vergelijken of is dat allemaal net een tikkie groter? Het kan ook aan de scherpte van de 19" CRT liggen want die is ook niet meer wat het ooit was en toendertijd kon ik er wel prima mee werken...
Totdat je portrait schietsOid schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 13:08:
[...]
Wide heeft echt wel zo z'n voordelen hoor, bijvoorbeeld met fotobewerking (meeste foto's zijn langerekt en zodoende kun je mooi je foto + bewerkingspanelen kwijt).
Klopt, ik ging er even vanuit dat de meeste mensen landscape schietenneographikal schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 13:10:
[...]
Totdat je portrait schietIk vind die breedbeeldpanelen niet direct beter geschikt voor mijn fotobewerking. Daarom wil ik minimaal 1920x1200 hebben zodat ik ook voor portrait-foto's voldoende ruimte heb. Als je voldoende ruimte hebt, dan gaat je argument wel op natuurlijk: je hebt bakken met ruimte voor je tools in PS of de sliders in LR
Verwijderd
Ja, omdat de domme massa in de marketing van de fabrikanten trapt die je proberen te laten geloven dat 20" breedbeeld groter is dan 'het oude' 20" 4:3Verwijderd schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 12:29:
[...]
Hehe. Het ligt niet aan de domme massa. Een 20" 4:3 is gewoon duurder om te maken dan een 20" wide. Marktwerking kegelt zo'n scherm eruit. Niets aan te doen.

Maar serieus; 20" wide is gewoon een veredelde 17/19" met 400 pixels horizontaal erbij en 26 pixels verticaal. 20" 4:3 is dan een andere klasse, met 1200 verticaal.
Als je foto's 3:2 staan, kun je ze op een 20" wide op 1575x1050 bekijken, op een 20" 4:3 is dat 1599x1066, wat toch echt meer is
En daarbij ging het hier even om het combineren met de 30" Dell. Eerder kon je met hetzelfde design een mooi rijtje neerzetten: 2007FP (pivot) - 3007WFP-HC - 2007FP (pivot). Met 20" zit dat er gewoon niet uit, omdat die breder zijn dan de 30" hoog is. Om dezelfde reden is 24" daar ook niet mooi.
Zoiets dus:

Het gaat niet alleen om het bekijken van de foto's, maar ook om het bewerken in Photoshop of Lightroom, dat zijn nog wat extra pixels aan toolbars namelijkVerwijderd schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 14:26:
[...]
Ja, omdat de domme massa in de marketing van de fabrikanten trapt die je proberen te laten geloven dat 20" breedbeeld groter is dan 'het oude' 20" 4:3![]()
Maar serieus; 20" wide is gewoon een veredelde 17/19" met 400 pixels horizontaal erbij en 26 pixels verticaal. 20" 4:3 is dan een andere klasse, met 1200 verticaal.
Als je foto's 3:2 staan, kun je ze op een 20" wide op 1575x1050 bekijken, op een 20" 4:3 is dat 1599x1066, wat toch echt meer is![]()
En daarbij ging het hier even om het combineren met de 30" Dell. Eerder kon je met hetzelfde design een mooi rijtje neerzetten: 2007FP (pivot) - 3007WFP-HC - 2007FP (pivot). Met 20" zit dat er gewoon niet uit, omdat die breder zijn dan de 30" hoog is. Om dezelfde reden is 24" daar ook niet mooi.
Zoiets dus:
[afbeelding]
Het is toch een pivot scherm?neographikal schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 13:10:
[...]
Totdat je portrait schietIk vind die breedbeeldpanelen niet direct beter geschikt voor mijn fotobewerking. Daarom wil ik minimaal 1920x1200 hebben zodat ik ook voor portrait-foto's voldoende ruimte heb. Als je voldoende ruimte hebt, dan gaat je argument wel op natuurlijk: je hebt bakken met ruimte voor je tools in PS of de sliders in LR
Dan heb je met deze 24" echt een hele goede koop, beter ban 22" 4x3!
Verwijderd
Dus jij hebt liever 80 pixels in de breedte erbij dan 150 pixels in de hoogte erbij?sOid schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 14:39:
[...]
Het gaat niet alleen om het bekijken van de foto's, maar ook om het bewerken in Photoshop of Lightroom, dat zijn nog wat extra pixels aan toolbars namelijk
1600*1200 vind ik heerlijk. Dan kan ik tenminste oude spelletjes op 800*600 native draaien.
Ja, ik denk het welVerwijderd schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 14:49:
[...]
Dus jij hebt liever 80 pixels in de breedte erbij dan 150 pixels in de hoogte erbij?
1600*1200 vind ik heerlijk. Dan kan ik tenminste oude spelletjes op 800*600 native draaien.
Kan iemand me misschien nog ervaringen vertellen over de verhouding 19" CRT op 1600x1200 tov 20,1" TFT op native resolutie?
Mja, maar ik ga niet voor elke portraitfoto de boel omdraaienLennart_1337 schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 14:43:
[...]
Het is toch een pivot scherm?
Dan heb je met deze 24" echt een hele goede koop, beter ban 22" 4x3!
Verwijderd
Nu vraag ik me alleen af is de input lag op alle ingangen zo hoog? Aangezien alle testen op dvi gedaan zijn.
Ik ben namelijk op zoek naar een scherm waarop ik 1 pc op dvi, 1 pc op vga, en mijn xbox via component aan kan sluiten. Nu zie ik alleen vaak dat component maar tot 720p gaat. En deze gaat wel tot 1080p
Edit: o mijn god wat is ie groot
Klopt het dat m'n muis heel langzaam lijkt? Zelfs op de snelste stand is ie nog vrij traag..
[ Voor 48% gewijzigd door Azrael op 12-03-2008 16:20 ]
- 25% korting
- gratis verzendkosten.
De 5% kortingsbon uit het 'dell waardebonnen' werken ook als extra korting!
Kost een scherm nu: 577,40 incl btw & verzending!
Weet iemand of er nog meer korting op het scherm te krijgen is met andere waardebonnen?
Telefonisch gaan ze niet lager dan 560,-ex btw dus 666,- incl btw

Hey gefeliciteerd! Ik ben errug benieuwd naar je bevindingen ... en met name of ie knetterscherp is met tekst en 1px-lijntjes e.d. Mocht je de mogelijkheid hebben er een superzoom of juist macrofoto op hires van te maken, dan zou ik dat super vinden :-)Azrael schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 16:08:
Nou, de 2408 staat nu op m'n bureauNu nog even het beeld aan de praat krijgen en ik kan er meer over vertellen
Maar allereerst uiteraard veel speelplezier ermee gewenst.
O ja, hoe ga je em calibreren? Op het oog of heb je er een ding voor?
Koetluk!
NERDCORE FOR LIFE
Ik las in een review dat dit ook te maken heeft met de grote van het scherm. Je gaat van 'klein' naar 'heel groot'. Je moet nu dus verder 'muizen' waardoor de muis trager lijkt.Azrael schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 16:08:
Klopt het dat m'n muis heel langzaam lijkt? Zelfs op de snelste stand is ie nog vrij traag..
Who is General Failure and why is he reading my disk?
- €577,40
- Inclusief verzending
- Inclusief dode-pixel garantie
- 3 jaar garantie
- Dit via Dell
Of
- €641,50
- Inclusief verzending
- Inclusief dode-pixel garantie
- 5 jaar garantie
- Dit via Rob/Supradictus/qsix.eu
Dus als ik het goed zie, betaal je via qsix €64 meer voor 5 jaar garantie ipv 3 jaar.
Misschien dat qsix het scherm nog goedkoper zal maken
Met de sharpness op 50 is ie inderdaad wel erg scherp. Op 25 is ie dan weer een tikkeltje blurry, zou eigenlijk op 35 ofzo moeten kunnen.Dr.Bob schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 17:00:
[...]
Hey gefeliciteerd! Ik ben errug benieuwd naar je bevindingen ... en met name of ie knetterscherp is met tekst en 1px-lijntjes e.d. Mocht je de mogelijkheid hebben er een superzoom of juist macrofoto op hires van te maken, dan zou ik dat super vinden :-)
Maar allereerst uiteraard veel speelplezier ermee gewenst.
O ja, hoe ga je em calibreren? Op het oog of heb je er een ding voor?
Koetluk!
Op het oog goed calibreren gaat niet lukken ben ik bang. Hopelijk kan ik ff een apparaat lenen, anders maar eentje kopen.
Verwijderd
Precies, en met de 4:3 heb je daar dus meer pixels voor.sOid schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 14:39:
[...]
Het gaat niet alleen om het bekijken van de foto's, maar ook om het bewerken in Photoshop of Lightroom, dat zijn nog wat extra pixels aan toolbars namelijk
22" 4:3 is er niet in TFT land. Wel in CRT land, met ~20,5" zichtbaar. Maar ook niet nieuw meer helaas.Lennart_1337 schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 14:43:
[...]
Het is toch een pivot scherm?
Dan heb je met deze 24" echt een hele goede koop, beter ban 22" 4x3!
Agree, agreeVerwijderd schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 14:49:
[...]
Dus jij hebt liever 80 pixels in de breedte erbij dan 150 pixels in de hoogte erbij?
1600*1200 vind ik heerlijk. Dan kan ik tenminste oude spelletjes op 800*600 native draaien.
19" CRT = ~17,5" zichtbaar. Zeker als je een erg oude bak hebt kan hij wat vager geworden zijn. Als jij al die tijd zonder problemen 1600x1200 op 19" CRT hebt gedraaid, dan moet je 1600x1200 op 20" TFT ook aankunnen. Toen ik overstapte merkte ik ook dat ik minder problemen had met 1600x1200 op 20" TFT dan met 1600x1200 op 20" CRT. Het beeld is rustiger, scherper op een TFT (jajajaja, er zijn nadelen aan TFT tov CRT (reactietijd, resolutie, refreshrate, kleurechtheid), maar daar ga ik nu dus even niet op in).sOid schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 14:53:
[...]
Ja, ik denk het welGames doe ik toch niet
Maargoed het zal allemaal wel persoonlijke voorkeur zijn...
Kan iemand me misschien nog ervaringen vertellen over de verhouding 19" CRT op 1600x1200 tov 20,1" TFT op native resolutie?
Er zijn inderdaad mensen die 1600x1200 op 20" te klein vinden, dat valt in dezelfde categorie als mensen die 1280x1024 op 17" TFT te klein vinden en een 19" kopen, en die 1680x1050 op 20" wide TFT te klein vinden en 22" wide kopenm. Maar er zijn ook mensen die het omgekeerde vinden (like me), die graag 2048x1536 op z'n 20" TFT zou zien en 1680x1050 op z'n 14" wide laptopscherm (nu 1440x900).
Overigens draaide ik op m'n laatste grote CRT (staat nu achter de 2e 2007FP), de Philips 201B, 1440x1080, wat het hoogste was wat hij knippervrij kon. De overgang naar 1600x1200 op 20" was geen enkel probleem. Het was zelfs makkelijker
Ik heb hem ook op m'n bureau netAzrael schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 16:08:
Nou, de 2408 staat nu op m'n bureauNu nog even het beeld aan de praat krijgen en ik kan er meer over vertellen
Edit: o mijn god wat is ie grootDe kleuren en het contrast lijken out of the box echt nergens naar.
Klopt het dat m'n muis heel langzaam lijkt? Zelfs op de snelste stand is ie nog vrij traag..
Alleen jammer dat ik niet ff gewacht had, had me 60 euro bespaart
Maar goed, bevindingen op het eerste opzicht;
- Qua design is het natuurlijk niets in vergelijking met een Apple ACD 20" (mijn vorige monitor), maar wel lekker praktisch.
- De kleuren staan echt brak vanuit de fabriek, dat wordt nog ff calibreren (bij de ACD staan ze perfect vanuit de fabriek).
- En heerlijk, die ruimte, weer wat extra, is wel lekker bij veel CAD/Photoshop/3D werk
- Geen dode pixels.
- Merk niet zoveel van die input lag, maar speel dan ook nagenoeg geen spelletjes.
Verwijderd
Je vergeet de lichtgevende pen die je erbij krijgtBhai schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 17:18:
Hmm. Nu heb je dus de keuze tussen (2408wfp):
- €577,40
- Inclusief verzending
- Inclusief dode-pixel garantie
- 3 jaar garantie
- Dit via Dell
Of
- €641,50
- Inclusief verzending
- Inclusief dode-pixel garantie
- 5 jaar garantie
- Dit via Rob/Supradictus/qsix.eu
Dus als ik het goed zie, betaal je via qsix €64 meer voor 5 jaar garantie ipv 3 jaar.
Misschien dat qsix het scherm nog goedkoper zal maken
Maar de situatie nu is wel flink anders geworden dan gisteren: toen was qsix.eu bijna €200 goedkoper en iedereen die daarvan af weet (iedereen die dit topic volgt), zal 'm daar gekocht hebben.
Nu zal men serieus overwegen om het scherm wel/niet via Dell te bestellen
NERDCORE FOR LIFE
Verwijderd
60 ms = 3,6 frames...philotra schreef op woensdag 12 maart 2008 @ 22:55:
Ik heb mijn scherm hier en ben er blij mee, ik merk geen inputlag, dit zal er vast wel zijn, maar ik vind het maar mierengeneuk, die 60ms betekent 1 of 2 beelden achterstand op andere TFT's en dat te bedenken dat zo'n computer er 60 per seonde kan produceren. Het ironische is dat ik dit scherm nu met 1280x1024 op een windows 98 bakkie heb zitten, de computer moet ik nog samenstallen en bestallen, maar de laaste tijd het aardig druk gehad, morgen maar even kijken wat ik ga nemen. Het werkt goed, zeker over de pixel mapping 1:1 ben ik te spreken, alles werkt naar wens! eindelijk een goede 24-incher met alles wat je wilt (zelfs displayport)!
Daarbij kun je wel degelijk merken. Ik heb medelijden met je als jij het niet merkt. Het zegt bij de 40 ms lag van veel S-PVA schermen meer over de gebruiker dan over het scherm als de gebruiker geen inputlag ervaard. Zeker in first person shooters werkt het flink in je nadeel.
Voorbeeldje:
BF2 attack chopper, gunner seat, secondary weapon; de TV raket. Laten we even stellen dat die 250 meter/ seconde doet (=900 km/h). Je kunt hem sturen, omdat je het beeld van de camera uit de kop van de raket op je scherm krijgt. Op een scherm met inputlag is er gewoonweg niet fatsoenlijk met dat ding te schieten. Je klikt, hij gaat niet, je klikt nog eens, hij gaat dubbel. In die 40 ms lagtijd vliegt dat ding (40/1000)*250 = 10 meter. Ofwel; je schiet ontzettend vaak mis op de bewegende targets.
Nog een voorbeeldje:
Een enemy rent in de game een rondje om jou heen. Dat rondje heeft een straal van 4 meter, wat de omtrek dus 8π (25,1 meter dus) maakt. Die enemy rent 11,3 km/h (= π m/s). Ofwel; hij rent bijna 21 seconde over dat rondje. In die 40 ms legt hij dan dus 1/200 deel van die cirkel af. (=12,5 cm) Om een lang rekenverhaal kort te maken; je mikt uiteraard op z'n hoofd, je klikt, en je mist (op je scherm was het toch raak, hoe kan dat nou..
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 13-03-2008 01:05 ]
Ik dacht altijd dat als je Dell spullen koopt, je ze ook het beste bij Dell kan halen. Mocht er dan namelijk iets mis zijn met de monitor, of ze moeten geupgrade (firmware) worden door een productiefout dan kan je hem dan tenminste meteen naar Dell sturen i.p.v. eerst naar die internet shop die het daarna pas naar Dell stuurt.wildcheese schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 07:52:
Qsix heeft de prijs van de 2408 nu verlaagd naar 599....nog steeds duurder dan bij Dell ?
Je maakt volgens mij dus een extra schakel in de keten en dat is eigenlijk nooit bevorderlijk.
Wat zijn jullie ervaringen hiermee? Want het prijsverschil is nu nog maar 22 euro maar daar krijg je wel 2 jaar extra garantie mee.
Verwijderd
Hoe reageert qsix eigenlijk als je de monitor terug stuurt, omdat je er niet tevreden over bent?
Ligt er aan of je dat binnen de 8 dagen doet. Binnen die 8 dagen zijn ze verplicht je geld terug te geven, daarna is het soms lastiger om voor elkaar te krijgen. Maar heb nog geen ervaring met Qsix, dus daar kan ik niets over zeggen.Verwijderd schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 09:19:
Hoe reageert qsix eigenlijk als je de monitor terug stuurt, omdat je er niet tevreden over bent?
Ik zie wel dat het bij dell gratis retour is, aangezien ze hem komen halen ipv dat jij hem moet opsturen (verzekerd, en een paar kilo).
[ Voor 6% gewijzigd door Scorpinus op 13-03-2008 09:33 ]
Who is General Failure and why is he reading my disk?
Verwijderd
Wat voor scherm zou je dan moeten nemen volgens jou 24 inch?
Want ik lees namelijk ook veel dat je met 24 inch tn panelen vooral last heb van de inkijkhoek en de daarbij behorende problemen?
Nieuwste samsung 24 inch is bijvoorbeeld eentje met tn paneel en een inkijkhoek van 160/160. Zowel horizontaal als verticaal dus.
[ Voor 9% gewijzigd door BasNation op 13-03-2008 14:49 ]
Maaaar: ik heb nog een nieuwe videokaart nodig, die dual DVI of dual HDMI heeft. Weet iemand wat een hele goede (of de beste) videokaart voor 2D is? Ik gebruik em dus never om te gamen, puur photoshop en desktopapps.
[ Voor 33% gewijzigd door dion_b op 14-03-2008 12:59 ]
NERDCORE FOR LIFE
[ Voor 26% gewijzigd door BasNation op 13-03-2008 15:22 ]
Verwijderd
Ik denk dat je de waarde door 2 moet delen. 80 graden van boven en 80 graden van onder. Niet dat het erg veel is maar das een ander verhaal.
Ik vond de http://monitortest.blogspot.com/ review erg volledig. Ik ben ook weer niet zo'n ontzettende supergamer dat die input lag mij gaat storen denk ik. Dan moet je maar bij CRT blijven of voor de goedkopere TN schermen gaan. Ik heb het idee dat mensen van relatief kleine dingen wel hele grote issues maken.
Any sufficiently advanced technology is equivalent to magic.
Verwijderd
Bijvoorbeeld dat ik de bocht nader en ik hem de bocht instuur maar dat de auto pas in de grind bak de bocht door gaat?
Verwijderd
een klein leverprobleempje maar dat lag helemaal niet aan Qsix. Hij is net geinstalleerd, even mee gespeeld... Ik heb ook geen calibratording dus sorry ;-)
Euhm, wel vertel er wat over: hij is vierkant, 24inch... en bright ;-) nee serieus, stel wat vragen en ik probeer te antwoorden maar ik kan geen uitgebreide testen gaan doen wegens te weinig tijd... maar korte dingen wil ik wel proberen/testen/...
Straks/morgen nog even kijken naar dode pixels etc maar tot nu toe nog iets opgevallen... tilt werkt goed alleen wat vervelend dat je eerst het panel even in een schuine hoek moet zetten voor je hem draait anders raak je zowieso de tafel (volledig naar boven is dus net niet voldoende). Aansluitingen: wow :-) voldoende keuze ;-) bij mij hangt hij op HDMI op 1920...

Verwijderd
Het zit hem in de verwerking van het beeld, het overdrive circuit, de scaler etc. Dus ja, op alle ingangen wel.Verwijderd schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 09:19:
Vraag me eigenlijk nog steeds af of die input lag op alle ingangen hetzelfde is.
Hoe reageert qsix eigenlijk als je de monitor terug stuurt, omdat je er niet tevreden over bent?
LG 245 (EDIT) BN raad ik vaak aan. Ziet er tot nog toe het beste uit naar wat ik er van gezien heb in 24" land.Verwijderd schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 14:25:
@jcv
Wat voor scherm zou je dan moeten nemen volgens jou 24 inch?
Want ik lees namelijk ook veel dat je met 24 inch tn panelen vooral last heb van de inkijkhoek en de daarbij behorende problemen?
Nieuwste samsung 24 inch is bijvoorbeeld eentje met tn paneel en een inkijkhoek van 160/160. Zowel horizontaal als verticaal dus.
Die 160 is inderdaad onzin. Je kunt als je er een meter vanaf zit geeneens het hele scherm in dezelfde kleur / contrast zien.
Als je 180 km/h rijd in die game (50 meter / seconde), rijd je in die 40 ms 2 meter. Dus vergeleken met iemand die hetzelfde reactievermogen hebt als jij hebt, maar een scherm zonder inputlag, reageer jij dan altijd 40 ms later. Lijkt mij bloed irritant. Ik merkte de inputlag van m'n 204Ts in Windows alVerwijderd schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 17:36:
ik speel vooral race games, forza 2, need for speed, PGR dat soort games. Zou ik veel hinder ondervinden van input lag?
Bijvoorbeeld dat ik de bocht nader en ik hem de bocht instuur maar dat de auto pas in de grind bak de bocht door gaat?

Verwijderd
Is het verstandig om nu voor die Lg 245/246 te gaan kijken? Ik zag op de site van LG namelijk al de W2452v aangekondigt staan namelijk.
de L245WP-BN is wat dat betreft een interessantere keus, maar of het P-MVA panel wat erin zit zich kan meten met de 2408WFP is me niet bekend. Wellicht zal de LG minder input-lag hebben. Maar het zal meer in de buurt van de 2408WFP dan de L246WH-BN liggen.
[ Voor 39% gewijzigd door BasNation op 13-03-2008 23:03 ]
Dan kun je ook de Novita 2406WD proberen: zelfde paneel. Helaas leveringsproblemen, vandaar dat ik *nu* m'n nagelnieuwe Dell 2408 ga aansluiten. Wish me luckBasNation schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 22:58:
de L245WP-BN is wat dat betreft een interessantere keus, maar of het P-MVA panel wat erin zit zich kan meten met de 2408WFP is me niet bekend. Wellicht zal de LG minder input-lag hebben. Maar het zal meer in de buurt van de 2408WFP dan de L246WH-BN liggen.
Verwijderd
Ik ben erg benieuwd naar je ervaringen neo, ik zie je vaak posten in de FG topics en neem ook aan dat je hem vooral voor LR/PS gaat gebruiken en niet/nauwelijks voor gaming... ik zit dit scherm nu ook zwaar te overwegen voor fotografiewerk (gebruik nu een Samsung 930BF met TN panelneographikal schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 23:09:
[...]
Dan kun je ook de Novita 2406WD proberen: zelfde paneel. Helaas leveringsproblemen, vandaar dat ik *nu* m'n nagelnieuwe Dell 2408 ga aansluiten. Wish me luck

Toch zou ik hem het liefst proberen, maar dat gaat helaas niet
Verwijderd
Damn. Ik ging er vanuit dat de 246 een licht verbeterde 245 zou zijn. En ik ben ook al eens iets tegengekomen dat de 246 het US typenummer van de 245 was. Nee, als 'ie TN heeft; niet doen. De 245 heeft een vriend van me, mooi scherm. Je ziet in de eerste seconde al dat hij een heel stuk beter is dan bijvoorbeeld de Samsung 245B (kots kots).BasNation schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 22:58:
de LG L246WH-BN heeft een TN paneel... en is dus op andere mensen gericht dan de 2408WFP. Het enige waar de LG L246WH-BN beter in zal zijn is games. Als die 40ms je niet zoveel kan interesseren is de 2408WFP in ieder opzicht de betere keus lijkt me. De reviews van de 246 zijn namelijk niet bepaald unaniem positief.
de L245WP-BN is wat dat betreft een interessantere keus, maar of het P-MVA panel wat erin zit zich kan meten met de 2408WFP is me niet bekend. Wellicht zal de LG minder input-lag hebben. Maar het zal meer in de buurt van de 2408WFP dan de L246WH-BN liggen.
@marcieking : voor film kijken maakt het ook uit, tenzij je in je afspeelprogramma een vertraging kunt invoeging voor het geluid.
Gebrek aan backlightbleeding is opmerkelijk: als ik écht mierenneuk, dan zie ik linksbovenin een marginaal beetje meer licht, maar dan ben ik ook echt absoluut aan het mierenneuken. Contrast en brightness heb ik nog op 50% staan, maar ik denk dat ik de brightness zelfs ietsje naar beneden ga draaien. Dat ding levert me een bak licht...
Voor de liefhebber: Dell WFP2408 kleurprofiel Gebouwd met een Spyder3 op een nagelnieuwe 2408 op fabrieksinstellingen. Calibratietarget: gamma 2.2, kleurtemperatuur 6500K.
Morgenochtend nog even in daglicht het schermoppervlak nakijken op krasjes (slechte ervaringen mee), maar tot nu toe ben ik *erg* happy met het scherm
Een beetje mediaplayer heeft die optie, maar het wordt volgens mij wat minder snel sterk storend dan wanneer je een FPS speeld als Counterstrike.Verwijderd schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 00:09:
[...]
@marcieking : voor film kijken maakt het ook uit, tenzij je in je afspeelprogramma een vertraging kunt invoeging voor het geluid.(beeld/geluid asynchroom is heel irritant).
Tnxneographikal schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 00:10:
Voor de liefhebber: Dell WFP2408 kleurprofiel Gebouwd met een Spyder3 op een nagelnieuwe 2408 op fabrieksinstellingen. Calibratietarget:
[ Voor 5% gewijzigd door Azrael op 14-03-2008 01:03 ]
Verwijderd
Plus wat ik een nadeel van dell vind is dat je niet van te voren kan zien wat je koopt. Voor de LG kan ik even een MM binnenlopen.
Ik las in de review van monitortest.blogspot.com dat het beeld scherper is via de DVI aansluitingen. Misschien aardig om eens naar te kijken.Verwijderd schreef op donderdag 13 maart 2008 @ 19:20:
Straks/morgen nog even kijken naar dode pixels etc maar tot nu toe nog iets opgevallen... tilt werkt goed alleen wat vervelend dat je eerst het panel even in een schuine hoek moet zetten voor je hem draait anders raak je zowieso de tafel (volledig naar boven is dus net niet voldoende). Aansluitingen: wow :-) voldoende keuze ;-) bij mij hangt hij op HDMI op 1920...
Met behulp van de applicatie die bij de Spyder3 zit heb je dan ook via de OSD van je monitor je brightness, contrast en RGB verandert toch? Waar heb je die op ingesteld staan nu?neographikal schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 00:10:
Voor de liefhebber: Dell WFP2408 kleurprofiel Gebouwd met een Spyder3 op een nagelnieuwe 2408 op fabrieksinstellingen. Calibratietarget: gamma 2.2, kleurtemperatuur 6500K.
40-60 milliseconden mag ik hopenVerwijderd schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 09:27:
Als ik op internet zoek heeft de LG toch een behoorlijk algere input lag van rond de 22 ms. Vind ik toch iets aantrekkelijker dan 40-60 seconden.
[ Voor 11% gewijzigd door Zyphrax op 14-03-2008 09:38 ]
Any sufficiently advanced technology is equivalent to magic.
Factory defaults voldedenZyphrax schreef op vrijdag 14 maart 2008 @ 09:37:
Met behulp van de applicatie die bij de Spyder3 zit heb je dan ook via de OSD van je monitor je brightness, contrast en RGB verandert toch? Waar heb je die op ingesteld staan nu?
Nu staat ie voor 597 op de website. Als je dan nog 5% korting krijgt is ie 566 euro.
Als het goed is komt de mijne vandaag binnen... ben heel benieuwd.
Dit topic is gesloten.