[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 25

[XWB]

Die is voor januari

[Anoniem: 226494]

Word en duur jaar voor mij.
Ontopic
Ik ben benieuwd of Nv die 1 tflops met de nieuwe high-end kaarten gaat waar maken

"GeForce 9800" will be a monster. Not that I think that this statement surprises you the least bit, but we were told by a friend that the next high-end GPU will not only sport double the performance of the ATi R680/2950X2, but actually triple the performance. The card "R680" is suppose to have two RV670 chips side by side on a single PCB and be able to output around 1 TFLOPS. This is the next high-end card from AMD/ATI, but we should not forget about R700 which is due this Spring. G92, or whatever we should call it due to the code-name mismatch in some charts, is also slated for launch in Spring.

When we first heard about the 3 TFLOPS it was too early for us to actually believe them, but it seems that NVIDIA is still telling its partners that 3 TFLOPS is what they will be getting.

Three TFLOPS could very well be a reference to Tri-SLI, or a dual-GPU card, but the source was rather specific in that NVIDIA is saying the circuit will be capable of 3 TFLOPS. We'll just have to wait and see.

[ Voor 144% gewijzigd door Anoniem: 226494 op 30-11-2007 11:56 ]

[XWB]

Met 2x 92 heb je één tflops binnen.

[Anoniem: 226494]

Hacku schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 11:56:
Met 2x 92 heb je één tflops binnen.

Jah dat wel maar ik bedoel op één kaart met één gpu core.
Trouwens heb je dat dan ook met een 8800gt in sli (1Tflop)

[XWB]

Oh, op die vlieger. Er gaan geruchten van een drie tflop chip de ronde, misschien is dat die GF 9.

[pelican]

Hacku schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 11:49:
Die is voor januari

Volgens mij niet.
Ik ben niet zo op de hoogte maar las toevallig dit:
VR-Zone learned that Nvidia is planning a R680 killer withD9E, a dual G92 solution. Basically, it is two G92 cards slapped together like the previously GX2 card. There is no D8E if you are wondering. D9E is expected to launch in February next year to meet head on against R680.
(bron: http://www.vr-zone.com/ar...MD_R680/5404.html#Scene_1)

[XWB]

R680 is vertraagd naar februari, zou best wel kunnen dat nVidia ook even wacht met introductie.

[Phuncz]

Anoniem: 229615 schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 10:41:
Misschien bedoelde hij niet als optie voor hem zelf...?

Yup, Shuttle eigenaar hier

[Anoniem: 156281]

Hacku schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 12:11:
R680 is vertraagd naar februari

Heb je daar 'n bron van?

[Anoniem: 226494]

NVIDIA to Launch GeForce 9 Series in February
NVIDIA is ready for its next-generation GPU launch. According to sources at graphics card makers, the company plans to launch its GeForce 9 series GPU in February 2008. The first chip to roll out in the GeForce 9 family will be the D9E, a high-end product that adopts 65nm manufacturing. The new product will also support DirectX 10.1 and Shader Model 4.1. In addition to the D9E, NVIDIA will release a mid-range GeForce 9 family 55nm GPU named D9P in June 2008

[XanderDrake]

Hacku schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 11:49:
Die is voor januari

Dus eerst krijgen we een dual GPU solution in januari, en dan volgens jou in Februari meteen een nieuwe generatie?
Is dat niet wat overkill?
Tussen de 7950GX2 (Juli 2006 beschikbaarheid) en de 8800GTX (November 2006 beschikbaarheid) zat namelijk 4-5 maanden.

[tomcatha]

Komt te laat voor mij. Mijn videokaart is langzaam aan het achteruit gaan en ik wil em upgraden voordat ie echt dood gaat.

[Fox]

tomcatha schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 16:11:
Komt te laat voor mij. Mijn videokaart is langzaam aan het achteruit gaan en ik wil em upgraden voordat ie echt dood gaat.

Van wat vlink zweten gaat hij echt niet dood hoor.

[Format-C]

Iemand enig idee of de ASUS Striker II Formula 780i SLI beter klokt dan een 680i chipset based mobo? En zou een PCI-e 2.0 mobo nog een performance boost geven?

Iemand trouwens al een review gezien van de nvidia 780i? Of MOET het over nVidia videoplanken gaan hiero?

[ Voor 29% gewijzigd door Format-C op 30-11-2007 19:41 ]

[XanderDrake]

RappieRappie schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 19:39:
Iemand enig idee of de ASUS Striker II Formula 780i SLI beter klokt dan een 680i chipset based mobo? En zou een PCI-e 2.0 mobo nog een performance boost geven?

Gezien bijv. het prestatie verschil tussen pci-e 8x en 16x of bijv. het verschil tussen AGP en PCI-E, denk ik niet dat het veel zal verschillen.
Als het veel zou verschillen, zouden er ook al lang nieuwe mobo's uit zijn met de feature.

Iemand trouwens al een review gezien van de nvidia 780i? Of MOET het over nVidia videoplanken gaan hiero?

Nee en nee In het ATi topic gaat het vaak over chipsets, dusch.

[KappeNou]

Dan zou dat aangepast moeten worden in de TS, want op dit moment staat er dit:

In dit topic gelden een aantal regels om het lekker knus en gezellig te houden met zijn allen, namelijk:

* Dit is een discussietopic. Hierin is de bedoeling dat je hier discussieerd over alles wat gerelateerd is aan de grafische kaarten van nVidia.

[Format-C]

Mja, op zich is er nergens anders een topic waar je dit ken vragen, en in PMG ging er net een topic op slot die erover ging...

Op zich vind ik het wel heel interessant om te weten of die 780i verbeteringen heeft mbt het Quad overklokken. Als het namelijk zo is dat er op deze borden ook hele hoge FSB's mogelijk zijn, zijn ze interessant. Ook met het oog op de Yorkfield... Mochten deze borden ook k*t klokken dan hebben "we" er niks aan...

Ik baal er gewoon van dat ik nu op een luizige 3GHz draai, terwijl ik weet dat mijn Q6600 G0 CPU wel "makkelijk" 3,6 wil doen... Maar dat ik nu niet hoger kom ligt dus puur aan die 680i chipset en mijn ASUS mobo.... Vandaar dat ik wat zoekende ben naar info over die 780i.

Edit; om het niet teveel "OT" te laten gaan mag iemand die hierover info heeft me wel mailen of DM'en.

[ Voor 6% gewijzigd door Format-C op 30-11-2007 20:00 ]

[justifire]

Ok dat word een 790i met 3 9800 GTX-en in februari
Kan niet wachten.

[Anoniem: 236479]

XanderDrake schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 13:51:
[...]

Dus eerst krijgen we een dual GPU solution in januari, en dan volgens jou in Februari meteen een nieuwe generatie?
Is dat niet wat overkill?
Tussen de 7950GX2 (Juli 2006 beschikbaarheid) en de 8800GTX (November 2006 beschikbaarheid) zat namelijk 4-5 maanden.

Dat is zeker niet overkill
Als je nagaat dat Crysis al zo'n zwaar spel is.. en je wel kan bedenken dat er meerdere gaan komen, njah dat zegt eigenlijk al wel genoeg.. De ene maker zal nu zeggen dit moeten wij verbeteren etc etc en ga zo maar door..
Wat mij betreft beginnen de kaarten dan langzamerhand achter te lopen ??

[XanderDrake]

Anoniem: 236479 schreef op vrijdag 30 november 2007 @ 21:57:
Wat mij betreft beginnen de kaarten dan langzamerhand achter te lopen ??

En ik zal je gelijk geven!
Het klopt, nu er geen High end concurrentie is van de kant van AMD, zal nV ook niet de moeite doen om high-end kaarten snel te releasen.
Erg jammer allemaal

[Anoniem: 169917]

Ik las net op Beyond3D en DigiTimes dat nvidia haar next-gen kaart (G100) in februari 2008 gaat lanceren
Natuurlijk is er niets zeker, maar ik denk niet dat het heel vreemd is, 16 maand na de lancering van de G80.. er zijn veel games die om snellere hardware schreeuwen.
Ik zou zo zeggen, bring it on en doe mij ook een

Edit:
Correctie, de D9E (X2 G92) komt in februari, de D9P (G100) komt in Juni.
Belachelijk!

[ Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 169917 op 01-12-2007 05:46 ]

[Format-C]

Juni....

Tja, dat zal ongetwijfeld aan het gebrek aan concurrentie in het hoogste segment liggen. Jammer. Ik kan me niet voorstellen dat dat ding nog niet bijna klaar is namelijk. Maar omdat ATi niks heeft dat sneller is dan nV kunnen we met z'n allen lekker wachten.

[ Voor 110% gewijzigd door Format-C op 01-12-2007 08:08 ]

[Anoniem: 242334]

woooow. Dan is het bijna 2 jaar later dat nvidia hun nieuwe high-end uitbrengt. OMG. Ligt dit dan hoofdzakelijk aan ATI, omdat zij niet echt kunnen concurren of kunnen er andere problemen zijn bij nvidia?

[XWB]

X2 G92 en R680 samen in fabruari, G100 in de zomer, net zoals R700 rond de zomer verwacht wordt.

[outlandos]

Dus de eerste high end Geforce 9 kaart komt nu pas in juni?

[XanderDrake]

Anoniem: 169917 schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 03:42:
Edit:
Correctie, de D9E (X2 G92) komt in februari, de D9P (G100) komt in Juni.
Belachelijk!

Wow wow, wacht, nog even dat artikel erbij pakken:

Nvidia is ready for its next-generation GPU launch. According to sources at graphics card makers, the company plans to launch its GeForce 9 series GPU after the Lunar New Year in February.

The first chip to rollout of in GeForce 9 family will be the D9E, a high-end product that adopts 65nm manufacturing. The new product will also support DirectX 10.1 and Shader Model 4.1, revealed the sources.

Dus, de eerste highend kaart die uit gaat komen is een 9 serie kaart, met DX10.1 en SM4.1 en komt in februari. Dat is dus niet een G92 based dual-card, die core ondersteunt niet DX10.1. Het is dus iets anders, een andere high-end card, of ze zitten er naast.

In addition to the D9E, Nvidia will roll out a mid-range GeForce 9 family product named D9P in June 2008. The new GPU will adopt 55nm processing, the sources pointed out.

Pas in Juni komen er weer mid end kaarten, ala 8600GT en 7600GT. Waarschijnlijk dus 9600GT. Geen high end dus!

[Anoniem: 169917]

De D9E is volgens Fudzilla de G100, die staat gepland voor mid 2008.
De D8E is de X2 versie van de G92, die staat volgens hetzelfde artikel gepland voor Q1 2008.
Al met al niet erg zonnig allemaal, maar goed.. er zit niets anders op dan wachten.

EDIT:

Erg verwarrend allemaal:
Fudzilla meldde op 6 november dat de G92 X2 (D8E) gepland staat voor Q1 2008, en de G100 (D9E) voor mid 2008.
Digi Times meldde op 30 november dat de G100 (D9E) gepland staat voor februari, en de D9P (zoals 8600GT) voor mid 2008.
Beyond3D meldde op 30 novmeber dat het G9 vlaggenschip van nvidia gepland staat voor februari 2008.

Mijn beste gok:
Ik ben toch eerder geneigd om Fudzilla te geloven dat de D9E gepland staat voor Q3 2008, want hun zijn de enige die de D8E vermelden, wat zou kunnne betekenen dat Beyond3D en Digi Times denken dat de D8E het G9 vlaggenschip is (D9E). Alhoewel.. het nieuws van 30 november is verser.

[ Voor 137% gewijzigd door Anoniem: 169917 op 01-12-2007 22:21 ]

[justifire]

Voor zover ik begrepen had komt 20 december de 780i en een x2 kaart uit
Dan in februari de 790i met de nieuwe g100
En in juni de mid en lowrange producten gebasserd op de g100
Of is nu opeens alles weer omgegooid?

[ Voor 16% gewijzigd door justifire op 01-12-2007 17:06 ]

[outlandos]

justifire schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 17:06:
Voor zover ik begrepen had komt 20 december de 780i en een x2 kaart uit
Dan in februari de 790i met de nieuwe g100
En in juni de mid en lowrange producten gebasserd op de g100
Of is nu opeens alles weer omgegooid?

Blijkbaar is er wat uitstel ja.

[XanderDrake]

Anoniem: 169917 schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 14:54:
Ik ben toch eerder geneigd om Fudzilla te geloven dat de D9E gepland staat voor Q3 2008, want hun zijn de enige die de D8E vermelden, wat zou kunnne betekenen dat Beyond3D en Digi Times denken dat de D8E het G9 vlaggenschip is (D9E). Alhoewel.. het nieuws van 30 september is verser.

Hoewel ik een redelijk fan ben van fudzilla, ga ik meer richting Digitimes. Die site is vrij betrouwbaar. Hij wordt vaak gebruikt als bron voor andere websites, net als bij dit bericht.

Aan de andere kant lijkt mij het raar dat nV eerst een dual G92 card gaat introduceren, om vervolgens keihard te gaan concurreren met een eigen next-gen high-end kaart die een maand later uitkomt...
Raar allemaal.

[XWB]

Dat heeft te maken met prijspositie. De 3870 heb je voor 200 euro, 3870 X2 zal wel tussen de 350 - 400 euro zweven. Daar kunnen ze dan mooi de G92 X2 tegenover zetten. De GeForce 9 zal in eerste instantie enkel het topmodel zijn, dus 499 tot 599 Of misschien nog duurder, want er is geen concurrentie in dat gebied (549 tot 649). Mid-range en low-end zullen pas in de zomer volgen.

[ Voor 15% gewijzigd door XWB op 02-12-2007 01:24 ]

[tomcatha]

Als er nou een tegenhanger van de gts320 ofzo bij de geforce 9 top end zou uitkomen. Dan zou ik overwegen om even te wachten to februari maar ik betwijfel dat.

[biobak]

XanderDrake schreef op zaterdag 01 december 2007 @ 18:40:
[...]
Aan de andere kant lijkt mij het raar dat nV eerst een dual G92 card gaat introduceren, om vervolgens keihard te gaan concurreren met een eigen next-gen high-end kaart die een maand later uitkomt...
Raar allemaal.

Ik denk dat er helemaal geen GX2 kaart komt, omdat ze nog steeds geen goede SLI drivers kunnen schrijven voor Vista. De SLI prestaties onder Vista zijn niet om over naar huis te schrijven en Vista is nu inmiddels een jaar uit. Ik denk dat ze de GX2 laten zitten en dat ze daarom de 9-serie naar voren schuiven.

[XanderDrake]

biobak schreef op zondag 02 december 2007 @ 08:44:
Ik denk dat er helemaal geen GX2 kaart komt, omdat ze nog steeds geen goede SLI drivers kunnen schrijven voor Vista. De SLI prestaties onder Vista zijn niet om over naar huis te schrijven en Vista is nu inmiddels een jaar uit. Ik denk dat ze de GX2 laten zitten en dat ze daarom de 9-serie naar voren schuiven.

Dat hoop ik stiekem ook, want ik vind een dual gpu card geen structurele verbetering, ik vind het meer houtje-touwtje werk. Punt is wel, dat alle sites en blogs al maanden zitten te praten over een GX2 variant. Verder heeft nVidia een uitstekende gpu voor zon opstelling, de G92. Het zou wat zijn dat ze em dan niet gaan uitbrengen.

[justifire]

biobak schreef op zondag 02 december 2007 @ 08:44:
[...]

Ik denk dat er helemaal geen GX2 kaart komt, omdat ze nog steeds geen goede SLI drivers kunnen schrijven voor Vista. De SLI prestaties onder Vista zijn niet om over naar huis te schrijven en Vista is nu inmiddels een jaar uit. Ik denk dat ze de GX2 laten zitten en dat ze daarom de 9-serie naar voren schuiven.

Beetje vreemd om dit te zeggen terwijl ze deze maand met triple-SLI komen ?
Zal Nvidia echt niet uit maken of SLI wel of niet goed werkt, het word gekocht en ze verdienen eraan.
Tuurlijk proberen ze de klanten tevreden te houden maar ze gaan hiervoor echt niet stoppen met geld verdienen.

[Illidan]

Hacku schreef op zondag 02 december 2007 @ 01:22:
Dat heeft te maken met prijspositie. De 3870 heb je voor 200 euro, 3870 X2 zal wel tussen de 350 - 400 euro zweven. Daar kunnen ze dan mooi de G92 X2 tegenover zetten. De GeForce 9 zal in eerste instantie enkel het topmodel zijn, dus 499 tot 599 Of misschien nog duurder, want er is geen concurrentie in dat gebied (549 tot 649). Mid-range en low-end zullen pas in de zomer volgen.

Aan de andere kant, de verwachting is dat de G92 GTS rond de 300Euro zal kosten. Wat koste de 640MB GTS ten tijde van de introductie? 450Euro oid?
We zien dus wel dat de prijzen langzaam maar zeker omlaag gaan. Zou mij dus niets verbazen als het high end model van nV minder dan 500Euro zal kosten, in tegenstelling tot de 600- 700euro kostende Ultra.

[Format-C]

Illidan schreef op zondag 02 december 2007 @ 12:42:
[...]


Aan de andere kant, de verwachting is dat de G92 GTS rond de 300Euro zal kosten. Wat koste de 640MB GTS ten tijde van de introductie? 450Euro oid?
We zien dus wel dat de prijzen langzaam maar zeker omlaag gaan. Zou mij dus niets verbazen als het high end model van nV minder dan 500Euro zal kosten, in tegenstelling tot de 600- 700euro kostende Ultra.

Dat denk ik niet; hoe minder concurrentie er is hoe hoger de prijs zal zijn. Als nVidia WEET dat er 5 maanden lang geen ATi tegenhanger is (als de 9 serie in februari uitkomt), dan zal nVidia echt wel de hoofdprijs gaan vragen denk ik. Mensen kopen hem toch wel. Dus ik denk dat de snelste 9 serie weer gewoon €550,- tot €599,- gaat kosten. Helemaal in het begin.

Maar goed; laat maar komen. Als die kaart snel is koop ik hem toch wel.

[ Voor 6% gewijzigd door Format-C op 02-12-2007 12:48 ]

[Illidan]

Van HardwareInfo, de Gigabyte G92 GTS

[biobak]

justifire schreef op zondag 02 december 2007 @ 12:41:
[...]

Beetje vreemd om dit te zeggen terwijl ze deze maand met triple-SLI komen ?

- twee jaar terug kwamen ze met quad sli
- vorig jaar kwamen ze met hardware physics via een 3e videokaart
- dit jaar triple SLI
Ze moeten ook elk jaar wat nieuws verzinnen. Van de bovenstaande 3 gimmicks zijn er al twee terziele gegaan. Dan werkt triple SLI ook al niet met de 8800GT. Ik zie het meer als PR praat dan als een echte toevoeging.

Zal Nvidia echt niet uit maken of SLI wel of niet goed werkt, het word gekocht en ze verdienen eraan.
Tuurlijk proberen ze de klanten tevreden te houden maar ze gaan hiervoor echt niet stoppen met geld verdienen.

Ze moeten zich schamen dat SLI nog niet goed werkt onder Vista (bijv. 7950GX2). Maar laten we hopen dat we met triple SLI een grote sprong voorwaarts zien, maar ik verwacht het niet. Wel jammer, want voor mij toch voorlopig maar geen SLI meer.

[kadooosh]

Kan iemand mij vertellen of alle 8500gt kaarten PureVideo HD hebben?
Ik wil namelijk een gigabyte 8500gt kopen maar op de site staat alleen dat ie Purevideo heeft(niet HD dus) terwijl ik dacht dat alle 8500 dat hadden
http://www.gigabyte.com.t...rview.aspx?ProductID=2574

[Avalaxy]

Bij mijn weten hebben die gewoon PureVideo ja. Die kaarten zijn juist (min of meer) gemaakt voor HD acceleratie omdat ze toch niet snel genoeg zijn voor games.

[TheZeroorez]

Ja, elke kaart die later kwam dan de 8800GTS/GTX/Ultra kan PureVideo 2. Had je overigens vast zelf wel kunnen vinden.

Onee? Imo heel duidelijk hoor: http://en.wikipedia.org/wiki/Purevideo#Naming_confusions

[ Voor 28% gewijzigd door TheZeroorez op 02-12-2007 14:43 ]

[kadooosh]

TheZeroorez schreef op zondag 02 december 2007 @ 14:11:
Ja, elke kaart die later kwam dan de 8800GTS/GTX/Ultra kan PureVideo 2. Had je overigens vast zelf wel kunnen vinden.

Ohh ik dacht dat Purevideo 2 en HD niet hetzelfde waren, stond een beetje onduidelijk op de wiki site.. http://en.wikipedia.org/wiki/Purevideo

[bokkow]

Illidan schreef op zondag 02 december 2007 @ 12:52:
Van HardwareInfo, de Gigabyte G92 GTS


[afbeelding]

Ok ik moet zeggen dat ik dit wel een HEEEEL lelijke kaart vind waar ik bij de 8800GT meteen dacht: wow strak ontworpen koeler heb ik hier precies het tegenovergestelde gevoel. Mja het gaat natuurlijk om prestatie dan nog vind ik de 8800GT meer bieden voor het geld maar dat moet ieder voor zich weten. (Net als dat ik niet begreep waarom er mensen waren die een 8800Ultra kochten terwijl de meerwaarde tov een 8800GTX praktisch nul was)

[outlandos]

bokkow schreef op zondag 02 december 2007 @ 14:52:
[...]


Ok ik moet zeggen dat ik dit wel een HEEEEL lelijke kaart vind waar ik bij de 8800GT meteen dacht: wow strak ontworpen koeler heb ik hier precies het tegenovergestelde gevoel. Mja het gaat natuurlijk om prestatie dan nog vind ik de 8800GT meer bieden voor het geld maar dat moet ieder voor zich weten. (Net als dat ik niet begreep waarom er mensen waren die een 8800Ultra kochten terwijl de meerwaarde tov een 8800GTX praktisch nul was)

De nieuwe GTS is toch al snel 10 tot 20% sneller dan de GT en dat voor maar ~50 Euro meer.

Natuurlijk blijft de GT de kaart met de beste prijs/kwaliteits verhouding

Maar voor 50 Euro meer neem ik dan maar de nieuwe GTS voor mijn nieuwe systeem, behalve dan wanneer de Geforce 9800 echt uitkomt in februari, dan wacht ik daar nog wel even op en neem ik gelijk de Ultra versie (dan zit ik hopelijk voor een behoorlijke tijd goed).

Ik wacht zoiezo op de Q9450 Penryn processor en de kleinere Samsung F1 schijven tot januri, dus 1 maand langer wachten kan er ook nog wel bij, gaat hier immers om veel geld.

[bokkow]

Stom vraagje maar kom er zelf niet achter, kun je de nVidia drivers ook op Engels instellen bij mij wordt het automatisch naar het Nederlands gezet en dan krijg je van die debiele vertaling zoals: "Interferentie Instellingen", "Multivoorbeelden" en "Supervoorbeelden" ipv Anti Aliasing, Multi Sampling en Super Sampling.

[Format-C]

Outlandos schreef op zondag 02 december 2007 @ 15:07:
[...]


De nieuwe GTS is toch al snel 10 tot 20% sneller dan de GT en dat voor maar ~50 Euro meer.

Komt dat hij 10% sneller geklokt is als een STANDAARD 8800GT. Een GT OC op 660/1900 zal net zo snel zijn. Natuurlijk heeft de GTS ook nog wel wat overklokmogelijkheden, maar de GT is imho een betere koop.

[ Voor 12% gewijzigd door Format-C op 02-12-2007 16:19 ]

[Illidan]

RappieRappie schreef op zondag 02 december 2007 @ 16:17:
[...]


Komt dat hij 10% sneller geklokt is als een STANDAARD 8800GT. Een GT OC op 660/1900 zal net zo snel zijn. Natuurlijk heeft de GTS ook nog wel wat overklokmogelijkheden, maar de GT is imho een betere koop.

Hmm, die extra shaders kun je niet bijklokken. Voor 50 euro meer heb je dus een snellere kaart, die koeler en veel stiller is. Maar goed, over die prijs van 280euro ben ik nog niet zo zeker, eerst zien dan geloven
Bij welke webshops kon je trouwens bij de intro van de GT pre-orders plaatsen en die het ook daadwerkelijk binnen de eerste week konden leveren? Rappie, jij was er als de kippen bij...

[XWB]

RappieRappie schreef op zondag 02 december 2007 @ 16:17:
[...]


Komt dat hij 10% sneller geklokt is als een STANDAARD 8800GT. Een GT OC op 660/1900 zal net zo snel zijn. Natuurlijk heeft de GTS ook nog wel wat overklokmogelijkheden, maar de GT is imho een betere koop.

De GTS heeft ook meer shaders, dus wanneer je die ook gaat overklokken zal 'ie sowieso sneller zijn.

[Format-C]

Mja, maar het vershil is kleiner dan GTX>GTS.

Omdat de geheugenbus hetzelfde is. 256 bit.

[ Voor 5% gewijzigd door Format-C op 02-12-2007 17:07 ]

[Help!!!!]

RappieRappie schreef op zondag 02 december 2007 @ 12:47:
[...]


Dat denk ik niet; hoe minder concurrentie er is hoe hoger de prijs zal zijn. Als nVidia WEET dat er 5 maanden lang geen ATi tegenhanger is (als de 9 serie in februari uitkomt), dan zal nVidia echt wel de hoofdprijs gaan vragen denk ik. Mensen kopen hem toch wel. Dus ik denk dat de snelste 9 serie weer gewoon €550,- tot €599,- gaat kosten. Helemaal in het begin.

Maar goed; laat maar komen. Als die kaart snel is koop ik hem toch wel.

Als die dx10.1 kaart inderdaad in februari al komt, goede shaderbased AA heeft EN veel sneller dan de huidige 8800GTX/Ultra is dan zal ie zeker 550 a 650 gaan kosten. Maar dat heb ik er dan gewoon voor over.

Zo'n bedrag heb ik echter niet over voor weer zo'n dualchip/sli oplossing waar ws weer allerlei problemen mee zullen zijn omdat ze SLI nog steeds niet goed genoeg onder de knie hebben.

Feb 08 is op zich geen gekke datum omdat de 8800gtx op 11? nov 06 geintroduceerd werd. We zitten dan op 15 mnd wat volgensmij wel ongeveer de tijdspanne is tussen twee generaties.

Wel jammer dat de R700 er dan ws nog niet is. Ben wel heel benieuwd of ATI hard terugkomt.

[WoutF]

Weet iemand of er een goed programma bestaat om multi-monitor profielen te managen met Nvidia kaarten? Ik heb een dualscreen opstelling, en ook een TV aangesloten. Als ik dus mijn TV-out wil gebruiken, moet ik één van mijn monitoren deactiveren.

Met mijn oude ATI kaart kon ik via CCC gewoon voor beide situaties een monitor profiel aanmaken, en via de system tray (of een hotkey) switchen.

Als ik hetzelfde probeer met het Nvidia control panel wordt het een zooitje. Vaak schakelt hij wel mijn 2e scherm uit, maar de TV wordt niet automatisch ingeschakeld. Soms wordt de TV wel ingeschakeld, maar dan met de foute PAL standaard (zwartwit beeld). Soms gaan beide schermen 20 seconden lang 'flikkeren' (resolutie wordt veranderd) zonder dat uiteindelijk iets aangepast wordt.

Anyway, het is dus wel duidelijk dat multi monitor settings in de Nvidia control panel profielen niet goed werken. Daarom mijn vraag of er ook een 3rd party progje is waarmee ik dat kan regelen. Ik heb al flink gegoogled en flink wat software uitgeprobeerd, maar heb nog niks kunnen vinden.

[Anoniem: 169917]

Ik las zojuist een bericht op Hardforum.com op datum 11-08-2007 (8 november)
Volgens de post op hardforum is de nieuwposter toen al heel goed geïnformeerd door een bron bij Dailytech... informatie betreft "enkele" (juist gebleken) lanceerdata en specs van de nvidia D8M D8P D9M D9P en D9E.
Er werd in de post niet gesproken over een D8E, de vermeende G92 X2.. go figure

Edit:

Het bronatrikel @ Dailytech
En-fin, het heeft er alle schijn van dat februari 2008 een mooie maand wordt voor deze jongen en ongetwijfeld nog velen met mij

houdt zn vingers gekruist


@ Hacku:
Behalve dan dat er in het artikel niets stond vermeld over de D8E.. ik denk dat die ook helemaal niet komt.
Het zou alles behalve logisch zijn om nog te investeren in een X2 versie van de G92 als een paar maand later de next-gen gelanceerd wordt, tenzij nvidia het graas voor de voeten van de R680 weg wil maaien.
Maar of dat nou echt de moeite is.. ik vraag het me af.
De lanceerdata zijn inderdaad niet juist, i stand corrected.

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 169917 op 03-12-2007 01:20 . Reden: bron gevonden ]

[XWB]

Staat niet veel nieuws tussen.

D8M = G98 = 65nm GeForce 8400, launch 12/2007
D8P = G92 = 65nm GeForce 8800 GT/GTS, launch 10-12/2007
D9M = opvolger 8400/8600, launch zomer 2008 ?
D9P = opvolger 8800GT/GTS, launch zomer 2008
D9E = opvolger 8800GTX/Ultra, launch 02/2008

Note dat G96 ook op de roadmap staat. Dit is de 65nm 8600 serie. Deze zou in maart 2008 moeten komen, maar als D9M (9600) al in de zomer komt zal er iets niet kloppen. Waarschijnlijk zal D9M (9600) pas in H2 2008 komen.

Verder zie ik niet in waarom D8E niet zou komen, want die past perfect in het prijskaartje voor februari:

D8P: $ 200-300
D8E: $ 400
D9E: > $ 499

Tenzij nVidia D9E direct tegenover R680 voor $ 400 zal zetten, dan kan D8E idd weg. Zou me verwonderen van nVidia, maar als dat het geval zal zijn mag AMD flink wat klappen incasseren, no way dat R680 het tegen D9P zal redden.

[ Voor 28% gewijzigd door XWB op 03-12-2007 01:15 ]

[Deathchant]

Nou mooi, het staat nu ook officieel op de Gainward website:

http://www.gainward.net/p...etail.php?products_id=146
Barcode = 471846200-8941

Echter noemen zij het zelf GoldenSample ipv Goes Like Hell....
Je krijgt erbij:
- PowerDVD
- Tombraider
- DVI to HDMI convertor
- SPDIF kabel
- DVI to VGA convertor
- HDD powercable
- TVOUT cable (hdtv support)

Niet echt geweldig...maar je krijgt wel een dijk van een kaart.

[ Voor 40% gewijzigd door Deathchant op 03-12-2007 15:19 ]

[GandalfTheGrey]

Deathchant schreef op maandag 03 december 2007 @ 15:15:
Nou mooi, het staat nu ook officieel op de Gainward website:

http://www.gainward.net/p...etail.php?products_id=146
Barcode = 471846200-8941

Echter noemen zij het zelf GoldenSample ipv Goes Like Hell....
Je krijgt erbij:
- PowerDVD
- Tombraider
- DVI to HDMI convertor
- SPDIF kabel
- DVI to VGA convertor
- HDD powercable
- TVOUT cable (hdtv support)

Niet echt geweldig...maar je krijgt wel een dijk van een kaart.

Mooie die info. Ben van plan om deze ook aan te schaffen. Hoop dan ook ff benches te kunnen posten (inclusief temps).

offtopic:
Nu nog een geschikte shop vinden

[Demon_Eyez]

Deathchant schreef op maandag 03 december 2007 @ 15:15:
Nou mooi, het staat nu ook officieel op de Gainward website:

http://www.gainward.net/p...etail.php?products_id=146
Barcode = 471846200-8941

Echter noemen zij het zelf GoldenSample ipv Goes Like Hell....
...

Hij heet ook GoldenSample omdat de kaart waar je naar linkt niet de GoesLikeHell versie is.

GoldenSample 8800GT GS 471846200-8941: 650Mhz Core 1900MHz GDDR3
GoesLikeHell 8800GT GLS 471846200-8958: 700MHz Core 2050MHz GDDR3

[ Voor 7% gewijzigd door Demon_Eyez op 03-12-2007 16:55 ]

[PainkillA]

nvmt.

[ Voor 96% gewijzigd door PainkillA op 04-12-2007 21:01 ]

[Anoniem: 111059]

PainkillA schreef op maandag 03 december 2007 @ 17:54:
Mijn jetway 8800GT toont zich in GPU_Z als een EVGA ? Bug of is eht gewoon een door evga gemaakte kaart verkocht onder jetway?

[afbeelding]

Crash jouwn jetway kaart niet, ik heb namelijk bijna dezelfde config als jou en dezelfde kaart alleen mijn 8800gt crashed in vista en xp.

btw bij mij zegt ie ook Evga

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 111059 op 03-12-2007 18:29 ]

[PainkillA]

Anoniem: 111059 schreef op maandag 03 december 2007 @ 18:29:
[...]


Crash jouwn jetway kaart niet, ik heb namelijk bijna dezelfde config als jou en dezelfde kaart alleen mijn 8800gt crashed in vista en xp.

btw bij mij zegt ie ook Evga

je bedoeld op die clocks of in het algemeen? Heb wel 64 bit vista als OS. en ff je driver versie checke. Die clocks zijn stabiel. Mem heb ik voor zekerheid nie hoger gedaan omdat ik ergens had geleze dat 2000 je interface om zeep helpt. Core kan tot 720 en shader tot 1800 maar dan krijg ik arties .

[Suicyder]

PainkillA schreef op maandag 03 december 2007 @ 18:32:
je bedoeld op die clocks of in het algemeen? Heb wel 64 bit vista als OS. en ff je driver versie checke. Die clocks zijn stabiel. Mem heb ik voor zekerheid nie hoger gedaan omdat ik ergens had geleze dat 2000 je interface om zeep helpt. Core kan tot 720 en shader tot 1800 maar dan krijg ik arties .

Bij hem gewoon op de standaard kloksnelheden. Ik heb zijn systeem vrijdag in elkaar geprikt, Vista 64 erop gezet en toen is hij naar huis gegaan met de pc.

Setup:
Asus P5K SE
2GB OCZ Platinum XTC 2K, PC6400
Intel Q6600 (G0 revisie) @ Stock
Jetway 8800GT @ stock

Dit alles in een Antec Sonata III kast met 500W voeding.
Voltages zijn goed, alles nagelopen met everest.

Nou is het het geval dat zodra er Company of Heroes gespeeld wordt dat het beeld ineens op zwart gaat en de game zonder beeld eerst nog even doorloopt en de boel daarna reboot. Zelfde geld bij de stabiliteitstest van nTune. Een andere game laat ik hem vanavond nog even testen, maar het lijkst erop dat hij bij zware 3D taken onderuit gaat.
Overigens is de fan via nTune al een keer handmatig naar 80-100% gebracht om er zeker van te zijn dat het niet de temperatuur was. Wel heeft hij ook last van de 29% bug (dat de fan altijd 29% draait).

@ Bokkow hieronder
Ja zo ziet die Jetway kaart er inderdaad uit!

Reactie2:
Ik heb geen idee of het stickertjes zijn, ik heb voor Edwin H de pc in elkaar gezet vrijdag en geinstalleerd, niet zozeer opgelet of het stickers waren. Dat zullen hun moeten beantwoorden. Helaas.

[ Voor 8% gewijzigd door Suicyder op 03-12-2007 19:31 ]

[bokkow]

Hey PainkillA en Edwin H hoe zien jullie kaarten er uit? Mijn Jetway (of EVGA lol?) komt morgen binnen en ben benieuwd welke sticker er op zit die ik er af ga halen, zijn de zilveren strepen van het logo bedekt met groen zoals op dollarshop is te zien?

Suicyder schreef op maandag 03 december 2007 @ 19:22:
[...]
@ Bokkow hieronder
Ja zo ziet die Jetway kaart er inderdaad uit!

Zijn het stickertjes of kun je dat weet je dat niet? Want dan gaan ze er af vind zilverkleurig mooier.

[ Voor 24% gewijzigd door bokkow op 03-12-2007 19:29 ]

[gebruikershaes]

Kan iemand me helpen aan een 8800GT 256MB review.. Ik zoek me echt hopeloos, aar kan nix vinden..

[Avalaxy]

gebruikershaes schreef op maandag 03 december 2007 @ 19:32:
Kan iemand me helpen aan een 8800GT 256MB review.. Ik zoek me echt hopeloos, aar kan nix vinden..

http://www.google.nl/sear...official&client=firefox-a

Makkelijker kan bijna niet

[gebruikershaes]

leonpwner1 schreef op maandag 03 december 2007 @ 19:35:
[...]


http://www.google.nl/sear...official&client=firefox-a

Makkelijker kan bijna niet

Lol die resultaten kreeg ik niet. Wel die van techzine, maar die zijn kansloos. De 3de van boven had ik niet. Tnx

[bokkow]

gebruikershaes schreef op maandag 03 december 2007 @ 19:32:
Kan iemand me helpen aan een 8800GT 256MB review.. Ik zoek me echt hopeloos, aar kan nix vinden..

Zal ik even korte (voorspelbare) review geven dan?
Op 1280 x 1024 en met AA + AF alles gelijk aan 8800GT 512MB
1680x1050 marginale verschillen zonder AA en AF, met AA en AF 10-20% minder fps.
1920x1200 10-20% minder fps zonder AA en AF, met AA en AF 20-30% minder fps.
Ik ben hier bijna 100% zeker over..

[Anoniem: 169917]

Volgens een bericht van Fudzilla vanochtend, wordt de R680 laat in januari gelanceerd.
Ongeveer gelijktijdig met de lauch van de D9E in februari, als dat waar is denk ik dat er geen D8E (G92 X2) komt, dat zou niet lonen.
Speculeren over de strijd tussen de R680 en de D9E lijkt me op voorhand gokwerk, maar interessant wordt het zeker!

Btw, crosspost in het ATI/AMD topic

[ Voor 27% gewijzigd door Anoniem: 169917 op 03-12-2007 19:51 ]

[outlandos]

Anoniem: 169917 schreef op maandag 03 december 2007 @ 19:43:
Volgens een bericht van Fudzilla vanochtend, wordt de R680 laat in januari gelanceerd.
Ongeveer gelijktijdig met de lauch van de D9E in februari, als dat waar is denk ik dat er geen D8E (G92 X2) komt, dat zou niet lonen.
Speculeren over de strijd tussen de R680 en de D9E lijkt me op voorhand gokwerk, maar interessant wordt het zeker!

Btw, crosspost in het ATI/AMD topic

Dit lijkt mij de meest voor de hand liggende situatie.

Het (voorlopig) skippen van de G92 X2 en direct doorschieten naar de high-end modellen van de Geforce 9 reeks in februari. En dan in de zomer mid-range modellen die hun opwachting maken.

Tot die tijd moeten we het doen met de 8800GT(S) G92

En ATI die hun R680 kaarten eind januari/begin februari uit gaat brengen past ook mooi in dit plaatje.

ATI zal er denk alles aan doen om deze keer qua prestaties Nvidia voor te zijn.

Het wordt een leuke tijd wat videokaarten betreft!

[Edmin]

Ik denk eerlijk gezegd niet dat we in januari/februari een grote clash tussen Ati en NV zullen zien. De R680 en de D9E lijken in totaal verschillende prijsklassen te gaan vallen. Als de D9E echt de nieuwe high end kaart gaat worden, de opvolger van de 8800GTX, dan zal er een eurootje of 500 voor gevraagd worden. De R680, een 'dubbele R670 op 1 PCB', zal meer in de 300+ range zitten.

Appels met peren vergelijken dus.

[outlandos]

Edmin schreef op maandag 03 december 2007 @ 21:33:
Ik denk eerlijk gezegd niet dat we in januari/februari een grote clash tussen Ati en NV zullen zien. De R680 en de D9E lijken in totaal verschillende prijsklassen te gaan vallen. Als de D9E echt de nieuwe high end kaart gaat worden, de opvolger van de 8800GTX, dan zal er een eurootje of 500 voor gevraagd worden. De R680, een 'dubbele R670 op 1 PCB', zal meer in de 300+ range zitten.

Appels met peren vergelijken dus.

True, maar de R680 zal weldegelijk (stukken) beter moeten zijn dan de huide 8800 GT(S) G92 kaarten, anders kan ATI het wel vergeten.

[Edmin]

Ik twijfel er niet aan dat de R680 beter zal zijn dan de 8800GT. Ati kan ze nu al met elkaar vergelijken en het heeft geen zin een product te launchen dat 100eu duurder is, maar mindere prestaties neerzet. De echte concurrent van NV komt pas in de zomer, net als Ati de concurrent voor de D9E pas veel later lanceert.

Daarom ben ik bang dat er in het segment boven de 8800GT/HD3870 de komende maanden erg weinig concurrentie zal zijn. Of iemand moet nog een konijn uit de hoge hoed toveren natuurlijk...

[KappeNou]

Zover ik kan zien is op dit moment ook alleen de 3850 een soort van probleem voor de 8600GT.. Ik zou verder niet weten waarom iemand een 3870 zou kopen in plaats van een 8800GT

[Avalaxy]

KappeNou schreef op maandag 03 december 2007 @ 22:03:
Zover ik kan zien is op dit moment ook alleen de 3850 een soort van probleem voor de 8600GT.. Ik zou verder niet weten waarom iemand een 3870 zou kopen in plaats van een 8800GT

Lagere prijs, lager stroomverbruik, DX10.1, UVD, SM4.1.

[Deathchant]

Demon_Eyez schreef op maandag 03 december 2007 @ 16:51:
[...]
Hij heet ook GoldenSample omdat de kaart waar je naar linkt niet de GoesLikeHell versie is.

GoldenSample 8800GT GS 471846200-8941: 650Mhz Core 1900MHz GDDR3
GoesLikeHell 8800GT GLS 471846200-8958: 700MHz Core 2050MHz GDDR3

Idd de artikelbarcodes zijn anders, dit had ik al lang gezien, maar het is niet zo dat het 650/1900MHZ is he. er staat bij 650+ en 1900+.

Ik heb een 6800GT GoldenSample waar bij stond 350+/1000+ (350/1000 zijn stockspeeds). De GoldenSample instellingen zijn 400/1100 (als je bij expertool op advanced settings klikt). Zo is de benaming altijd geweest. Ik ga er dus vanuit als ik een 650+/1900+ koop dat de advanced settings hoger zijn dan deze waardes...Maar ja er is dus ook een 8958. Meestal is een GLH een editie waarbij het geheugen veel hoger geclockt is en niet per se de core. Je had ook een 6800GT GS GLH, deze had 400/1200 settings...(ten opzichte van een GoldenSample alleen het geheugen meer, dus niet nog eens de core).

Het ligt er maar aan hoe je al die naamgevingen interpreteert...De GoldenSample/GLH kaarten van Gainward zijn gewoon stock geclockt altijd, je moet ze handmatig met EXPERTool op die settings zetten. Ikzelf vind dit een nadeel aangezien de overige kaarten overgeklokt geleverd worden. Dit zie ik dan ook liever, zonder dat ik nog moet klikken of prutsen.

Maar anywayz, ik weet niet of er verschil in uiterlijk/printplaat/cooler is tussen de GS en de GLH...ik had op fudzilla 2 mogelijke designs gezien....zou de een de GS zijn en de ander de GLH of zouden ze hetzelfde uitzien?

[ Voor 11% gewijzigd door Deathchant op 03-12-2007 22:20 ]

[Anoniem: 169917]

Edmin schreef op maandag 03 december 2007 @ 21:33:
Ik denk eerlijk gezegd niet dat we in januari/februari een grote clash tussen Ati en NV zullen zien. De R680 en de D9E lijken in totaal verschillende prijsklassen te gaan vallen. Als de D9E echt de nieuwe high end kaart gaat worden, de opvolger van de 8800GTX, dan zal er een eurootje of 500 voor gevraagd worden. De R680, een 'dubbele R670 op 1 PCB', zal meer in de 300+ range zitten.

Appels met peren vergelijken dus.

Tja, appels met peren.. tis maar net hoe je 't bekijkt.
Ik vergelijk het aanbod van beide partijen met elkaar, dan komt nvidia na alle waarschijnlijkheid als beste uit de bus.
Als je het bekijkt op jouw manier, dan denk ik dat de R700 best wel eens tegenover de refresh van de D9E kan komen te staan, of een Ultra versie, of een versie met GDDR5.
Appels met peren vind ik danook zwaar overdreven, eerder een hele grote appel met kleinere appeltjes

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 169917 op 03-12-2007 22:38 ]

[Mr. Detonator]

Edmin schreef op maandag 03 december 2007 @ 21:33:
Ik denk eerlijk gezegd niet dat we in januari/februari een grote clash tussen Ati en NV zullen zien. De R680 en de D9E lijken in totaal verschillende prijsklassen te gaan vallen. Als de D9E echt de nieuwe high end kaart gaat worden, de opvolger van de 8800GTX, dan zal er een eurootje of 500 voor gevraagd worden. De R680, een 'dubbele R670 op 1 PCB', zal meer in de 300+ range zitten.

Appels met peren vergelijken dus.

misschien komen er wel 2 nieuwe kaarten rond die tijd

de g92 dual voor rond de 300-350 om met de 3870 dual te concureren rond januari,,

en de D9E iets later in februari als nieuwe ''highend'' voor 450-500 (of nog duurder)

geen concurrenten van elkaar dus

[Deathchant]

Er is ook nog een andere:

http://www.gainward.net/p...etail.php?products_id=145

Bliss 8800 GT 512MB PCX TV DD
Barcode: 471846200-8965

Dus dan hebben we:

Stock 1e batch 8800GT code471846200-8927: 600MHZ Core 1800MHZ GDDR3
GoldenSample 8800GT GS 471846200-8941: 650Mhz Core 1900MHz GDDR3
GoesLikeHell 8800GT GLH 471846200-8958: 700MHz Core 2050MHz GDDR3
BLISS 8800GT DD met code 471846200-8965: 600MHZ Core 1800MHZ GDDR3


Respectievelijk:








Tussen de eerste en de 4e zit dus geen verschil. Alleen de coolingsolution en PCB.

[Edmin]

Anoniem: 169917 schreef op maandag 03 december 2007 @ 22:35:
[...]


Ik vergelijk het aanbod van beide partijen met elkaar, dan komt nvidia na alle waarschijnlijkheid als beste uit de bus.

op welke argumenten? Als je puur naar de hoogste fps kijkt, en het maakt je niet uit tegen welke prijs, dan zit je inderdaad goed met de D9E. Maar de iets meer prijsbewuste gamer, die nu met bijvoorbeeld een 8800GTS gamed, zou er goed aan doen naar het alternatief van Ati te kijken.

Als je het bekijkt op jouw manier, dan denk ik dat de R700 best wel eens tegenover de refresh van de D9E kan komen te staan, of een Ultra versie, of een versie met GDDR5.

Dit is natuurlijk gebaseerd op lucht. Laten we even kijken wat we weten en/of denken te weten. De oude modellen laat ik even buiten beschouwing, want niemand koopt nu een G80 of een HD2900.

Situatie januari/februari
NV:
~170eu: 8800GT 256
~200eu: 8800GT 512
~500eu: D9E

Ati
~150eu: HD3850
~180eu: HD3870
~350eu: R680

Je ziet dat NV een gat heeft in de lower hi-end markt en Ati een gat heeft in de high-end markt.

Als de D8E (De dubbele G92, zeg maar) nog komt, wordt dat in de zomer. Deze zal dus gaan concurreren met de R680.
Ati heeft de R700 ook voor de zomer gepland. Dit wordt de high-end kaart die tegen de D9E op moet.

Je ziet dus dat er pas in de zomer sprake is van een complete line-up bij bedie bedrijven.
De door jouw voorgestelde refresh (na 4 maanden?), Ultra of GDDR5 zijn verzinsels uit de fanboy hoed. Net als dat een Ati fan op een refresh van de R680 in de zomer zou hopen. De 8800GTX is 14 maanden het topmodel van NV geweest (not counting Ultra, want dat is een niche product imho), er is geen enkele reden om een upgrade van de volgende topper binnen driekwart jaar te verwachten.

[XWB]

Je ziet dat NV een gat heeft in de lower hi-end markt en Ati een gat heeft in de high-end markt.

Daarom verbaast het mij dat D8E er niet zou komen, deze zou perfect in het 350-400 euro gaatje geplaatst kunnen worden. Tenzij D9E voor deze prijs over de toonbank gaat, maar dat zie ik nVidia niet doen. Indien wel zal R680 flink wat klappen krijgen.

Als de D8P (De dubbele G92, zeg maar)

Dubbele G92 == D8E.

Ati heeft de R700 ook voor de zomer gepland. Dit wordt de high-end kaart die tegen de D9E op moet.

ALS ze het schema vol kunnen houden, zou me niet verbazen als het uitloopt naar september. Dan heeft nVidia weer een half jaar kunnen domineren met de D9E.

[Edmin]

D8E...dat zeg ik toch?

Ach, domineren. De markt voor grafische kaarten is groter dan alleen het upper high-end deel van het spectrum.

[XWB]

Dat zei je niet

Als de D8P (De dubbele G92, zeg maar) nog komt, wordt dat in de zomer.

[Anoniem: 169917]

Edmin schreef op maandag 03 december 2007 @ 22:59:
[...]


op welke argumenten? Als je puur naar de hoogste fps kijkt, en het maakt je niet uit tegen welke prijs, dan zit je inderdaad goed met de D9E. Maar de iets meer prijsbewuste gamer, die nu met bijvoorbeeld een 8800GTS gamed, zou er goed aan doen naar het alternatief van Ati te kijken.


[...]


Dit is natuurlijk gebaseerd op lucht. Laten we even kijken wat we weten en/of denken te weten. De oude modellen laat ik even buiten beschouwing, want niemand koopt nu een G80 of een HD2900.

Situatie januari/februari
NV:
~170eu: 8800GT 256
~200eu: 8800GT 512
~500eu: D9E

Ati
~150eu: HD3850
~180eu: HD3870
~350eu: R680

Je ziet dat NV een gat heeft in de lower hi-end markt en Ati een gat heeft in de high-end markt.

Als de D8P (De dubbele G92, zeg maar) nog komt, wordt dat in de zomer. Deze zal dus gaan concurreren met de R680.
Ati heeft de R700 ook voor de zomer gepland. Dit wordt de high-end kaart die tegen de D9E op moet.

Je ziet dus dat er pas in de zomer sprake is van een complete line-up bij bedie bedrijven.
De door jouw voorgestelde refresh (na 4 maanden?), Ultra of GDDR5 zijn verzinsels uit de fanboy hoed. Net als dat een Ati fan op een refresh van de R680 in de zomer zou hopen. De 8800GTX is 14 maanden het topmodel van Ati geweest (not counting Ultra, want dat is een niche product imho), er is geen enkele reden om een upgrade van de volgende topper binnen driekwart jaar te verwachten.

Omdat ik de beste kaart van dat moment zoek.
Als je prijsbewust wilt gamen, tja.. dan kom je automatisch bij die kleinere appels terecht.
Maar daar had ik het niet over, ik maakte duidelijk de vergelijking tussen de D9E en de R680, het beste wat beide kampen dan te bieden hebben.
Maar goed, kleine appels zijn ook leuk hoor.

Edit :

Fanboyhoed, zal ff lekker worden gast.. mak aan!
Ruzie maken doe je maar in de zandbak, ik zeg gewoon hoe het mij lijkt.
Refresh was misschien niet de juiste bewoording, maar GDDR5 gebruiken i.p.v. GDDR4 is niet zo'n grote stap. (X1900 > X1950)
Een refresh na 6 maand daarintegen is niet ondenkbaar.
Verder nog iets?
Je mag mijn schepje wel lenen hoor

Mr. Detonator schreef op maandag 03 december 2007 @ 22:39:
[...]


misschien komen er wel 2 nieuwe kaarten rond die tijd

de g92 dual voor rond de 300-350 om met de 3870 dual te concureren rond januari,,

en de D9E iets later in februari als nieuwe ''highend'' voor 450-500 (of nog duurder)

geen concurrenten van elkaar dus

Enig idee wat het kost in R&D?.. drivers maken, productielijn opzetten, verscheepen, om maar niet te spreken over de tijd die ze er in steken.
Kleine kans dat het loont om een dergelijke kaart op de martk te brengen, er zijn genoeg alternatieven voor nvidia.
Denk bijvoorbeeld aan het verlagen van de prijzen van huidige topmodellen met vergoeding voor de retailers, voorraad is er toch al bijna niet meer.

Edit:
Anderzijds zoals Hacku al zei.. de chips zijn er al dus nvidia zou het gat tussen de R680 en de G92 kunnen dichtten met de D8E als de D9E niet in februari komt.

[ Voor 102% gewijzigd door Anoniem: 169917 op 04-12-2007 05:31 . Reden: fotkop layout ]

[Format-C]

leonpwner1 schreef op maandag 03 december 2007 @ 22:06:
[...]


Lagere prijs, lager stroomverbruik, DX10.1, UVD, SM4.1.

En lagere framerates.

-Ik durf te wedden dat de 9 serie de R680 en G92 SLi (of X2) er volledig uitblaast. Ik denk dat die 9 serie weer driekwart jaar concurrentieloos is. Dat zou nV ook wel goed uitkomen met het oog op de vraagprijs.

Edmin schreef op maandag 03 december 2007 @ 22:59:


Als de D8P (De dubbele G92, zeg maar) nog komt, wordt dat in de zomer. Deze zal dus gaan concurreren met de R680.
Ati heeft de R700 ook voor de zomer gepland. Dit wordt de high-end kaart die tegen de D9E op moet.

Je ziet dus dat er pas in de zomer sprake is van een complete line-up bij bedie bedrijven.
De door jouw voorgestelde refresh (na 4 maanden?), Ultra of GDDR5 zijn verzinsels uit de fanboy hoed. Net als dat een Ati fan op een refresh van de R680 in de zomer zou hopen. De 8800GTX is 14 maanden het topmodel van Ati nVidia geweest (not counting Ultra, want dat is een niche product imho), er is geen enkele reden om een upgrade van de volgende topper binnen driekwart jaar te verwachten.

Als die dubbele kaart er komt zal die niet lang op zich laten wachten. Ik denk zelf dat die in januari al wel te koop is ALS die komt. De chips zijn er immers al. Dus ik zie geen enkele reden waarom die niet snel zou kunnen komen. De 9 serie zal daar wel ongeveer een maandje achteraan komen (denk ik en hoop ik ).

Als jij denkt dat de volgende topper NIET binnen 3 kwart jaar komt, DENK ik dat je er naast zit. Ik denk juist dat die al in Q1 komt om ATi pijn te doen. En zoals ATi de laatste tijd hun chips verkoopt/ ontwikkelt, denk ik dat die R700 kaart er pas in Q4 2008 of eind Q3 2008 komt. Ze zijn vast weer te laat, zoals ze de laatste anderhalf jaar al standaard zijn.

[ Voor 97% gewijzigd door Format-C op 03-12-2007 23:47 ]

[XWB]

leonpwner1 schreef op maandag 03 december 2007 @ 22:06:
[...]


Lagere prijs, lager stroomverbruik, DX10.1, UVD, SM4.1.

8800GT is idd duurder, maar je krijgt ook meer performance. Stroomverbruik is redelijk verwaarloosbaar, vind ik. Als het nu eens 100 vs 200W was. UVD werkt niet eens onder XP, PureVideo wel. Daarnaast is het verschil in cpu load bij h.264 slechts 10% (volgens AMDs eigen slide). DX10.1 heb je nog niks aan tot Vista SP1 komt, en XP gamers geven enkel om DX9 performance. Daarnaast is het nog de vraag of de 3870 echt wel snel genoeg is om DX10.1 titels vlot te draaien.

Akkoord, hetzelfde geldt voor de 8800 serie, maar aangezien ik niet verwacht dat DX10.1 een grote boost zal geven loont het niet de moeite om nog vlug DX10.1 aan de G80 core toe te voegen. Ze kunnen dit beter in de volgende generatie gpu doen - de D9 serie in dit geval - omdat we voor deze chips wel een grote snelheidswinst verwachten. Aangezien Vista SP1 ook rond de periode van D9E uitkomt heeft nVidia dit weer mooi getimed.

[ Voor 24% gewijzigd door XWB op 03-12-2007 23:54 ]

[Format-C]

De 9 serie is denk ik de eerste kaart die het echt waard is om volledig over te gaan naar Vista omdat deze naar alle waarschijnlijkheid de DX10 games WEL fatsoenlijk kan draaien... Dit in tegenstelling tot een 8800GT (hele 8800 serie) of HD3870 (hele HD serie) die erg moeten zweten om 20 tot 30 FPS te halen in sommige DX10 games.

[ Voor 5% gewijzigd door Format-C op 03-12-2007 23:53 ]

[outlandos]

Hoelang van te voren maakt Nvidia gewoonlijk hun nieuwe kaarten bekend? (dit met betrekking tot de Geforce 9 reeks).

[XWB]

Officieel pas wanneer het NDA vervalt Maar de nodige informatie zal wel lekken in januari. Dan gaan de testsamples ook de ronde

[Hasib]

Hehe waarschijnlijk zal die R700 weer half jaar te laat komen en nog slechter presteren dan de nVidia's topmodel die op Februari uitkomt.

Ze hebben bij nVidia genoeg tijd en geld gehad om van de nieuwe geforce 9 een topkaart te maken.
Welke move/moves AMD gaat maken weet je natuurlijk nooit, maar ik hoop heel erg voor ze dat ze wat tegenstand kunnen bieden.

[tomcatha]

Ik vind zelf de hd3870 zeker geen slechte kaart. Het is wat langzamer in de meeste gevallen maar hij is ook sneller soms en als ie langzamer is dat ook nog niet zo erg veel.

[bokkow]

Ik weet niet maar ik begin hier onderhand mee nieuws te lezen over de Ati kaarten dan nVidia materiaal verplaats dat aub terug naar het Ati topic. Als ik daar interesse naar had had ik het daar wel gelezen.

[Gurneyhck]

Edmin schreef op maandag 03 december 2007 @ 22:59:
[...]


op welke argumenten? Als je puur naar de hoogste fps kijkt, en het maakt je niet uit tegen welke prijs, dan zit je inderdaad goed met de D9E. Maar de iets meer prijsbewuste gamer, die nu met bijvoorbeeld een 8800GTS gamed, zou er goed aan doen naar het alternatief van Ati te kijken.


[...]


Dit is natuurlijk gebaseerd op lucht. Laten we even kijken wat we weten en/of denken te weten. De oude modellen laat ik even buiten beschouwing, want niemand koopt nu een G80 of een HD2900.

Situatie januari/februari
NV:
~170eu: 8800GT 256
~200eu: 8800GT 512
~500eu: D9E

Ati
~150eu: HD3850
~180eu: HD3870
~350eu: R680

Je ziet dat NV een gat heeft in de lower hi-end markt en Ati een gat heeft in de high-end markt.

Als de D8P (De dubbele G92, zeg maar) nog komt, wordt dat in de zomer. Deze zal dus gaan concurreren met de R680.
Ati heeft de R700 ook voor de zomer gepland. Dit wordt de high-end kaart die tegen de D9E op moet.

Je ziet dus dat er pas in de zomer sprake is van een complete line-up bij bedie bedrijven.
De door jouw voorgestelde refresh (na 4 maanden?), Ultra of GDDR5 zijn verzinsels uit de fanboy hoed. Net als dat een Ati fan op een refresh van de R680 in de zomer zou hopen. De 8800GTX is 14 maanden het topmodel van Ati geweest (not counting Ultra, want dat is een niche product imho), er is geen enkele reden om een upgrade van de volgende topper binnen driekwart jaar te verwachten.

Op wat baseer je de uitspraak dat de "dubbel G92" pas in de zomer zou komen?
Als ik even meega met jou veronderstelling dan concludeer ik het volgende:
Volgens jou hebben ze tegen die tijd al enkele maanden de D9E in de winkel liggen. Waarom zouden ze daar niet een "GTS" versie van maken om tegen de R680 te concureren? Deze kaart zou dan uit één chip bestaan en een heel wat minder gecompliceerd PCB, plus het feit dat ze de brakke GTX-variantjes (D9E) in kunnen zetten als GTS'jes. Dus het zou totaal onlogisch zijn om de 2xG92 dan pas uit te brengen.
Als de D9E al in jan/feb komt dan komt de 2xG92 of ook dan of niet. En ik denk eigenlijk dat heel deze kaart niet meer komt. Ze hebben nu al een tekort aan G92 chips en voorlopig zal dat nog wel zo blijven omdat de vraag naar de 8800GT enorm hoog is. Daarnaast moeten ze nog chips sparen voor de nieuwe 8800GTS die ook op de G92 gebaseerd is. Hoewel de markt voor deze kaart vrij klein zal zijn, zal het denk ik geen slecht/niet verkrijgbaar "ultra" product worden.

Mijn voorspelling:
November: 8800GT
December: nieuwe 8800GTS + uitfasering van de complete G80 chip-reeks.
Januari: Lastige maand als ATI zijn R680 met goede aantallen in de winkel kan leggen, enige concurrent is dan een zwaar overclockte variant van de 8800GTS.
Februari: Lancering van de D9E
April/Mei: Lancering van een gedownclockte/minder shaders/etc. variant van de D9E
Rond Juli: nieuwe echte mainstreamkaarten, opvolger 8600-serie

[Demon_Eyez]

Die 8800GT's klokken behoorlijk, wel met een voltmod erop maar toch:

Just a quick update, new clocks on my modded 8800GT:

Core: 918
Shader: 2268
Memory: 1900 (using Qimonda 1.4ns timings)

The card is an incredible little beast, love it.

3DMark06 score with E6600@3733mhz: 14702
3DMark05 score with E6600@3733mhz: 22720

Loaded temps are 37C at 1.363v

Man I wish I had a quad core right now....

http://www.xtremesystems....read.php?t=163929&page=16

[ Voor 3% gewijzigd door Demon_Eyez op 04-12-2007 11:35 ]

[Gurneyhck]

Specs 8800GTS zijn bekend gemaakt door... nVidia zelf
http://www.nvidia.com/page/geforce8.html

Final specs are 650MHz for the core, 1625MHz for Shader clock and 1000MHz (2000MHz effective) for 512MB of memory working on a 256bit memory interface. All this should give 64 GB/sec of memory bandwidth, same as on the old 8800 GTS 640/320MB 320-bit card. According to the Nvidia site it has a texture fill rate of 41.6 billion/sec which is way higher then 24 billion/sec on 8800GTS cards.
bron

[Mr. Detonator]

Anoniem: 169917 schreef op maandag 03 december 2007 @ 23:19:
[...]


Enig idee wat het kost in R&D?.. drivers maken, productielijn opzetten, verscheepen, om maar niet te spreken over de tijd die ze er in steken.

kost natuurlijk een hoop geld...maar ze hebben wel al ervaring op kunnen doen met de 7950gx2 natuurlijk.. en asus met de 7800gt dual..

dus het is niet zo dat ze bij nul moeten beginnen

[Suicyder]

Gurneyhck schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 11:55:
Specs 8800GTS zijn bekend gemaakt door... nVidia zelf
http://www.nvidia.com/page/geforce8.html

Final specs are 650MHz for the core, 1625MHz for Shader clock and 1000MHz (2000MHz effective) for 512MB of memory working on a 256bit memory interface. All this should give 64 GB/sec of memory bandwidth, same as on the old 8800 GTS 640/320MB 320-bit card. According to the Nvidia site it has a texture fill rate of 41.6 billion/sec which is way higher then 24 billion/sec on 8800GTS cards.
bron

Theoretisch gezien zou dit hem dan ook al moeten zijn, alleen komen de nVidia specs niet overeen met de specs die op deze site staan. Moeten we straks nog weer extra op gaan letten zeker en dat hele GTS verhaal vind ik al zo irritant. Overigens zeggen ze dat ze deze kaart op voorraad hebben, frappant hoor.
Sparkle 8800GTS 512 MB @ Dollarshops

Foto's van de kaart, Foto 1 is niet geweldig, de rest ziet er beter uit.
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4

[ Voor 16% gewijzigd door Suicyder op 04-12-2007 13:01 ]

[Jumpman]

Gurneyhck schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 11:55:
Specs 8800GTS zijn bekend gemaakt door... nVidia zelf
http://www.nvidia.com/page/geforce8.html

Final specs are 650MHz for the core, 1625MHz for Shader clock and 1000MHz (2000MHz effective) for 512MB of memory working on a 256bit memory interface. All this should give 64 GB/sec of memory bandwidth, same as on the old 8800 GTS 640/320MB 320-bit card. According to the Nvidia site it has a texture fill rate of 41.6 billion/sec which is way higher then 24 billion/sec on 8800GTS cards.
bron

Het is op dit moment nog moeilijk in te schatten hoeveel procent de nieuwe 8800GTS sneller wordt dan de 88000GT. Het lijkt er op dat wat betreft prijs/performance de 8800GT wel de beste keuze blijft. De cooler van de 8800GTS ziet er daar in tegen wel weer veel belovender uit in vergelijking tot de koeler van de 8800GT.

[Gurneyhck]

Suicyder schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 12:46:
[...]


Theoretisch gezien zou dit hem dan ook al moeten zijn, alleen komen de nVidia specs niet overeen met de specs die op deze site staan. Moeten we straks nog weer extra op gaan letten zeker en dat hele GTS verhaal vind ik al zo irritant. Overigens zeggen ze dat ze deze kaart op voorraad hebben, frappant hoor.
Sparkle 8800GTS 512 MB @ Dollarshops

Foto's van de kaart, Foto 1 is niet geweldig, de rest ziet er beter uit.
Foto 1
Foto 2
Foto 3
Foto 4

Is dat niet de 8800GTS G80 met 112 shaders?? Ik denk het wel.

edit:

Nvidia to launch GeForce 9 series in February
Nvidia is ready for its next-generation GPU launch. According to sources at graphics card makers, the company plans to launch its GeForce 9 series GPU after the Lunar New Year in February.

The first chip to rollout of in GeForce 9 family will be the D9E, a high-end product that adopts 65nm manufacturing. The new product will also support DirectX 10.1 and Shader Model 4.1, revealed the sources.

In addition to the D9E, Nvidia will roll out a mid-range GeForce 9 family product named D9P in June 2008. The new GPU will adopt 55nm processing, the sources pointed out.
bron

Nogmaals een bevestiging dat de D9E voor feb. staat gepland dus. Misschien toch maar al eens een GTX'je gaan verkopen

edit2: Lunar New Year is in 2008 op 7 februari volgens wikipedia

[ Voor 31% gewijzigd door Gurneyhck op 04-12-2007 13:26 ]

[XanderDrake]

Gurneyhck schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 13:04:
Is dat niet de 8800GTS G80 met 112 shaders?? Ik denk het wel.

Nee, die heeft dezelfde koeler als de oude GTS/GTX. Dit is de nieuwe GTS.

Nogmaals een bevestiging dat de D9E voor feb. staat gepland dus. Misschien toch maar al eens een GTX'je gaan verkopen

Helaas is dit dezelfde bevestiging als een aantal dagen geleden, alleen heb je nu de originele bron van de "geruchten" te pakken

Ik moet het allemaal nog zien hoor, ik ben bang dat we lang gaan zitten met een GX2 variant (D8P). nVidia gaat leutig wachten totdat ze redelijk wat winst hebben verzameld met G92 varianten en een flinke voorraad hebben van de D9E cores voordat ze em gaan uitleveren.

[Anoniem: 243687]

de Sparkle 8800GTS 512 MB @ Dollarshops is weg gehaald

anyway.... kvind dit wel een beetje belachelijk worden hoor..... kwil mn 8800GT!... dat ze even niet te verkijgen waren na de stormloop... ok... maar t duurd nu wel erg lang.. en geen shop kan je vertellen waneer ze komen dus wie wete hoe lang dit nog gaat duren :< ... weet iemand waneer die nieuwe 8800GTS g92 ongeveer te leveren zijn door de shops in NL?

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 243687 op 04-12-2007 13:52 ]

[Jumpman]

Anoniem: 243687 schreef op dinsdag 04 december 2007 @ 13:51:
de Sparkle 8800GTS 512 MB @ Dollarshops is weg gehaald

anyway.... kvind dit wel een beetje belachelijk worden hoor..... kwil mn 8800GT!... dat ze even niet te verkijgen waren na de stormloop... ok... maar t duurd nu wel erg lang.. en geen shop kan je vertellen waneer ze komen dus wie wete hoe lang dit nog gaat duren :< ... weet iemand waneer die nieuwe 8800GTS g92 ongeveer te leveren zijn door de shops in NL?

Ik heb hetzelfde probleem. Vandaar dat ik de bestelling voor de 8800GTS 512 MB bij Dollarshop al onder de knop had. Ik dacht dan maar € 80,- duurder dan de MSI 8800GT-OC. Ik had allang een Sparkle 8800GT kunnen hebben, maar had besloten te wachten op de MSI (in hoop op een beter geselecteerde core uit de tweede batch, om hem daarna zeker op de hoogste 'clocks' te kunnen laten draaien) en ik ben momenteel aan het verhuizen en dan zou mijn Sparkle 8800GT toch alleen maar aan niksen zijn.