[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 25

[Phyxion]

Verwijderd schreef op zondag 09 december 2007 @ 03:19:
Anders open je ff distributie topic ofzo?

Ik snap best wel dat sommigen weten hoe het werkt, maar wat heeft dit nog met nvidia NIEUWS / INFO te maken??

Feit is gewoon dat 8800GT schaars is, op Jetway en Sparkle na... over de redenen hiervoor kunnen we op dit moment alleen maar gissen! Alhoewel ik ook zo mijn twijfels heb over dat gelul van een tekort aan een onderdeel voor de 8800 GT....

PoV is ook goed verkrijgbaar. Heb die al diverse malen in grote aantallen op voorraad zien liggen.

[Phuncz]

Ik vind dit anders interessant voor iedereen hoor, TheSource komt tenminste met werkelijke informatie ipv. prijs componenten + doos = aankoopprijs en aankoopprijs x 1.5 = verkoopprijs

[Illidan]

Verwijderd schreef op zondag 09 december 2007 @ 03:19:
Anders open je ff distributie topic ofzo?

Ik snap best wel dat sommigen weten hoe het werkt, maar wat heeft dit nog met nvidia NIEUWS / INFO te maken??

Feit is gewoon dat 8800GT schaars is, op Jetway en Sparkle na... over de redenen hiervoor kunnen we op dit moment alleen maar gissen! Alhoewel ik ook zo mijn twijfels heb over dat gelul van een tekort aan een onderdeel voor de 8800 GT....

Beetje onzin om hier apart een topic voor te openen. Verder lijkt mij dat info over distributie van de geliefde G92 wel degelijk nuttig is hier. Valt misschien niet onder het klassieke soort "nieuws", maar vanwege de slechte verkrijgbaarheid en de grote prijsverschillen die je tegenkomt is die info wel degelijk relevant.

Modbreak:

Integendeel. Dergelijke "nieuws" is op het moment dat het gepost wordt al verouderd. GoT topics zijn niet alleen plekken waar *nu* gediscussieerd wordt, maar vormen ook een knowledgebase waar mensen achteraf in kunnen lezen - sterker nog, we stellen de eis dat mensen bestaande topics doorzoeken voordat ze posten. En dan is de "nieuws" dat drie weken geleden shop-X een artikel had tegen een bepaalde prijs volstrekt loos. Daarom dat Tweakers.net voor dat soort dingen een real-time tool heeft: Pricewatch. Gelieve dus *geen* leverbaarheidinfo hier te posten. Kom je iets tegen wat niet in Pricewatch staat? Zet het er gewoon daar in

[ Voor 27% gewijzigd door dion_b op 09-12-2007 13:02 ]

[Illidan]

Tweak Town heeft nu de 8800GTS 512MB vergeleken met ATi's 3850 in CrossFire.
Lijkt me een goede vergelijking omdat één GTS 512MB om en bij hetzelfde kost als twee 3850 kaartjes (zo'n €300,-).

Quote:

If you’re interested in high resolution gaming we would probably opt for the Crossfire setup as it tends to offer similar performance to the 8800GTS 512MB, if not a little faster in some cases. With that said though, if you’re going to venture into the land of AA and AF we would probably suggest the 8800GTS.

The biggest let down with the 3850 Crossfire setup is the AA and AF performance; AMD and the driver team just can’t seem to get that side of things right.



@ Mod: ik doelde eigenlijk meer op de post waarin uitleg werd gegeven over de totstandkoming van de prijs. Dus niet zozeer de prijs zelf, want daar hebben we idd de PW voor.

[ Voor 33% gewijzigd door Illidan op 09-12-2007 13:31 ]

[Phyxion]

Illidan schreef op zondag 09 december 2007 @ 13:10:
Tweak Town heeft nu de 8800GTS 512MB vergeleken met ATi's 3850 in CrossFire.
Lijkt me een goede vergelijking omdat één GTS 512MB om en bij hetzelfde kost als twee 3850 kaartjes (zo'n €300,-).

Quote:

If you’re interested in high resolution gaming we would probably opt for the Crossfire setup as it tends to offer similar performance to the 8800GTS 512MB, if not a little faster in some cases. With that said though, if you’re going to venture into the land of AA and AF we would probably suggest the 8800GTS.

The biggest let down with the 3850 Crossfire setup is the AA and AF performance; AMD and the driver team just can’t seem to get that side of things right.



@ Mod: ik doelde eigenlijk meer op de post waarin uitleg werd gegeven over de totstandkoming van de prijs. Dus niet zozeer de prijs zelf, want daar hebben we idd de PW voor.

AA en AF scaled op 3870 en 3850 beter dan NVIDIA's 8800GT, de benchmarks die ik gezien heb van de 8800GTS scheelde met de 8800GT maar heel weinig, dus beetje rare conclusie dit.

[Phuncz]

Ik snap niet hoe men een Crossfire setup boven een enkele kaart kan aanraden. Het vereist zowiezo een bovengemiddeld moederbord, extra verbruik, extra koeling, extra ruimte en dubbel zo hoge failure rate. Om nog maar te zwijgen over problemen met games die Crossfire niet goed ondersteunen.

[justifire]

Verwijderd schreef op zaterdag 08 december 2007 @ 23:29:
Ik heb een algemene vraag over mijn NVIDIA kaarten

Ik heb 2x de 8800GTX in SLi waar op elke kaart 2x een 6 pins PCI-E aansluiting zit. Deze moeten beide aangesloten worden toch? Dus ik heb 4x 6 pins PCI-E aansluitingen nodig?

Bij de 8800GTX zit wel een verloop, maar dat moet ik 2x een HDD power aansluiting hebben. Ik heb zelf de Cooler Master Realpower 550WATT, maar ik heb echt veel te veel aansluitingen te kort.

Hoe doet de rest dat met 2x de 8800GTX in een systeem?

Heb er zelf een Enermax Galaxy 1000 W DXx voor gehaald.
Deze heeft genoeg aansluitingen (6PCI-E) en is modulair, aansluitingen die je niet nodig hebt koppel je gewoon los.
Bovendien heb je dan ook prik genoeg voor meerdere videokaarten, harddisks, processoren etc etc
Dus een mooie stabiele spanning wat ivm overclocken echt een must is.
Eventjes een investering maar dan kan je wel aardig wat jaartjes vooruit.
Zijn overigens momenteel zat andere merken met vergelijkbare voedingen.
Zou niet te veel gaan werken met verloopstukjes, is ook de reden dat bijv XFX deze er niet bij levert.
Bovendien weet ik uit ervaring dat met een beetje setup 550w toch echt te weinig is onder load.
Kwam zelf van een Antec 550W truepower, prima voeding maar niet voor zulke setups.

[Format-C]

Ik hoop dat die 9800GTX met zijn PCI-E 2.0 genoeg heeft aan 1 6 pins stekker. Ik hoop niet dat deze kaarten dikke stroomslurpers zullen zijn. Dan zet ik die ook ff in SLi in februari.

[Avalaxy]

RappieRappie schreef op zondag 09 december 2007 @ 16:48:
Ik hoop dat die 9800GTX met zijn PCI-E 2.0 genoeg heeft aan 1 6 pins stekker. Ik hoop niet dat deze kaarten dikke stroomslurpers zullen zijn. Dan zet ik die ook ff in SLi in februari.

Februari? Dacht dat dan alleen een GX2 variant van de G92 uitkwam en dat de 9800GTX pas rond Juni 2008 kwam...

[Format-C]

Lees dit topic maar eens goed door dan. Ik lees overal geruchten dat het in Februari al gaat gebeuren.

http://www.google.nl/sear...ebruary&btnG=Zoeken&meta=

http://www.google.nl/sear...+g100+in+february&spell=1



Edit:

[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 25 (search D9E)

[ Voor 38% gewijzigd door Format-C op 09-12-2007 17:03 ]

[Avalaxy]

RappieRappie schreef op zondag 09 december 2007 @ 16:57:

Edit:

[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 25 (search D9E)

En wie zegt dat D9E een 9800GTX is en geen 8950GX2 oid? Zie ook pelican in "[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Top..."

Tot nog toe geen officiële statement gezien dat het om de GeForce 9 serie zou gaan in februari. Geruchten geloof ik niet zo snel, zeker niet op het gebied van NVIDIA kaarten, gezien de hoax over de G92 destijds die de 9800GTX zou worden.

[ Voor 22% gewijzigd door Avalaxy op 09-12-2007 17:08 ]

[Format-C]

leonpwner1 schreef op zondag 09 december 2007 @ 17:07:
[...]


En wie zegt dat D9E een 9800GTX is en geen 8950GX2 oid? Zie ook pelican in "[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Top..."

Tot nog toe geen officiële statement gezien dat het om de GeForce 9 serie zou gaan in februari. Geruchten geloof ik niet zo snel, zeker niet op het gebied van NVIDIA kaarten, gezien de hoax over de G92 destijds die de 9800GTX zou worden.

Volgens bronnen bij makers van videokaarten zal nVidia in februari weer een aantal nieuwe gpu's introduceren, waaronder een nieuw topmodel. Ditmaal zou het echt om de GeForce 9-serie gaan.

De roadmap van het bedrijf is de laatste maanden onderwerp geweest van verwarring en speculatie, vooral toen bleek dat de veelbesproken G92 geen nieuwe highendkaart of 'GeForce 9' was, maar een verversing voor de mainstream GeForce 8-producten.

Sindsdien is de vraag geweest wanneer er dan wél een opvolger zou komen voor de inmiddels ruim een jaar oude GeForce 8-serie. Er is in mei nog wel een Ultra-versie verschenen, maar omdat verschillende kaartenbouwers al overgeklokte GTX'en in hun assortiment hadden maakte die geen grote indruk.

Een populaire theorie is dat nVidia twee G92-chips op een kaart gaat integreren om de 'D8E' te scheppen. De E staat daarbij voor Enthusiast, net als de P van de D8P (beter bekend als de GeForce 8800GT) voor Performance staat.

De andere theorie - die wordt ondersteund door dit gerucht - is dat er binnenkort weer een nieuwe gpu verschijnt, de D9E, die de taak van highendmodel op zich gaat nemen. Een van de belangrijkste verschillen tussen de G92 en de D9E is de ondersteuning voor DirectX 10.1. Volgens geruchten krijgt hij ook een 512-bits geheugenbus, maar hij zou nog wel op 65nm gebakken worden.

Naast de voor februari voorspelde D9E zou er in juni 2008 ook een D9P verschijnen, een 55nm-chip die de GeForce 8800GT moet opvolgen.

nieuws: 'Nvidia plant nieuwe top-gpu D9E voor februari'

Gepost @ zondag 2 december 2007 12:53.

[The Source]

http://www.techpowerup.com/index.php?46559
NVIDIA ForceWare 169.17 Beta Drivers Leaked

[CounterDesk]

't begint inmiddels meer op een dagelijkse update te lijken (net als bij FireFox btw)

Ik heb er niets aan: "...but apparently these drivers are only recommended for people that play Final Fantasy XI..."

[Fox]

CounterDesk schreef op zondag 09 december 2007 @ 20:24:
't begint inmiddels meer op een dagelijkse update te lijken (net als bij FireFox btw)

Ik heb er niets aan: "...but apparently these drivers are only recommended for people that play Final Fantasy XI..."

Ik update mijn drivers daarom ook maar ongeveer één keer per twee maanden tenzij het vereist is. Het is niet meer bij te houden. Hoop echt dat er in de toekomst een "update" functie aan drivers wordt toegepast indien mogelijk, dit bespaart een hoop tijd en is nog veel handiger ook.

[Perzikvrucht]

Wanneer word nou eigenlijk de nieuwe lade 8800GT (512mb, of eventueel de 1GB) verwacht? Mijn 7900GTO gaat binnenkort (1 a 2 week) de deur uit en dan wil ik natuurlijk snel vervanging:P.

[DesertShooter]

Bij gebrek aan een 8800GT topic,

vModje gegooid op m'n 8800GT 256MB



Hij doet nu 800 core

[Illidan]

Niet slecht!
3dMark06/Crysis benchmark oid?

[tomcatha]

Ik zie in de pricewatch een asus nieuwe gts voor 270 euro en een xfx voor 303. Dat is beter geprijsd dan ik had verwacht en ik denk er nu zeker aan om voor een gts te gaan in plaats van een gainward gs glh. Ik wou namelijk vooral voor die gainward gaan vanwege de koeling. Echter ik vind de koeling van de gts goed genoeg en het is ook nog sneller. Gezien de gainward gs glh waarschijnlijk voor meer dan 300 over de toonbank gaat moet het nu wel erg raar gaan lopen om mij af te houden van een nieuwe gts.

[DesertShooter]

Komt eraan
Nogsteeds op stockkoeler btw...

[Illidan]

DesertShooter schreef op zondag 09 december 2007 @ 22:52:
Komt eraan
Nogsteeds op stockkoeler btw...

LOL idle 78graden, load 110 oid?

[DesertShooter]

Illidan schreef op zondag 09 december 2007 @ 22:54:
[...]


LOL idle 78graden, load 110 oid?

Nee helemaal niet, komt onder load niet boven de 60 graden uit . En dat op 1,3v ipv 1,1 .

[anathema]

DesertShooter schreef op zondag 09 december 2007 @ 23:04:
[...]


Nee helemaal niet, komt onder load niet boven de 60 graden uit . En dat op 1,3v ipv 1,1 .

Waar staat je fanspeed op dan, 100%...?

[DesertShooter]

anathema schreef op zondag 09 december 2007 @ 23:39:
[...]


Waar staat je fanspeed op dan, 100%...?

Haha, nee ook al niet, gewoon rond de 45-50%. lekker koel kaartje dus, met de nieuwe stock koeler. Morgen even 3dmark en crysis draaien.

[KappeNou]

Ik wil die temps wel is zien onder crysis. Die van mij is idd ook zoiets tijdens 3Dmark06, maar tijdje crysis spelen word die toch echt wel wat warmer

[Jumpman]

Volgens onderzoek zit de 'nieuwe' 8800GT cooler op de volgende kaarten:

Leadtek 8800GT
XFX 8800GT Alpha Dog Edition
Zotac AMP! Edition

Zouden ASUS, MSI, etc. nu ook met de nieuwe cooler op de OC'ed kaarten? Wordt deze cooler nu de standaard? Het ene bericht zegt van wel, het andere weer van niet.

[ Voor 25% gewijzigd door Jumpman op 10-12-2007 08:57 ]

[XWB]

Ohja, weet niet of het al gezegd is, maar vandaag vervalt het NDA van de nieuwe 8800GTS Dus verwacht maar een lading reviews.

[Jumpman]

Hacku schreef op maandag 10 december 2007 @ 09:23:
Ohja, weet niet of het al gezegd is, maar vandaag vervalt het NDA van de nieuwe 8800GTS Dus verwacht maar een lading reviews.

De hamvraag is: Wanneer wordt de 8800GTS G92 goed leverbaar?

[AtomicShockwave]

ik wil nog even wat melden, ik kwam er namelijk gisteren achter dat:
De passieve 8600GT van asus niet goed genoeg koelt. Hebben meer mensen hier last van gehad? Ik was COD4 aan het spelen en na een kwartiertje begonnen de artifacts te komen. Temp monitor aangezet en jawel hoor 80C.
Dit alles zonder overclock en een redelijk goede luchtstroming in de kast.

Nou had ik het snel genoeg opgelost door er gewoon een 120mm fan op te schroeven Maar toch, het moet toch niet kunnen eigenlijk?

Edit: hmmzz, zo te zien ben ik niet de eerste die hier achter komt

[ Voor 6% gewijzigd door AtomicShockwave op 10-12-2007 09:49 ]

[kever678]

Vind 80 graden niet onnozel warm?

[Verwijderd]

Mijn 8800 GT is zo'n 80c na een uurtje Crysis met de fan op +/- 48% . . . Vind ik toch wel warm. O/C op 650/975 werd ie 90C tijdens crysis met de fan op 29% . . . Dus erg veel verschil zit er niet in.
Met de fan op 55% werd ie +/- 75c tijdens Crysis, maar dan hoorde ik em net boven me casefans uit . . .

Morgen eerst is kijken of de casefan in m'n zijpaneel misschien een paar graden verschil maakt als ik deze aansluit en anders binnekort maar is naar de koeleropties gaan neuzen voor deze kaart. Heb al het een en ander voorbij zien komen.
80c vind ik te warm, hoewel ik weet dat het kan, maar de verhalen over kapotte Jetway's zeggen mij dat het beter is hier iets aan te doen en proberen onder de 80 te blijven.

[AtomicShockwave]

ja sowiesow: bij 80 graden kreeg ik artifacts, nu met fan is het iets van 64 graden, en de artifacts zijn weg. Dus ja, trek je conclusie

zou het misschien kunnen dat het geheugen de boosdoener was? hier heb ik ook aluminium blokjes op geplakt. Maar ik kan daarvan de temp niet aflezen.

[AndereKoekoek]

Lijkt er toch op dat er idd geen tekort aan onderdelen was voor de GT's, maar er gewacht is tot er een nieuwe koeler op de kaarten kwam. Zit zelf alleen te denken om over te stappen naar de GTS, gezien die ongeveer 10 decibel minder geluid maakt, dan de 8800GT. Aan de andere kant... met de nieuwe grotere koeler zullen de decibels ook met minder worden, net als dat de temps misschien lager zullen zijn

[Demon_Eyez]

Denk dat er toch een tekort is, hoe verklaar je anders dat non-reference kaarten ook al lang op zich laten wachten? Die hebben zowiezo een andere koeler en zijn net zo slecht leverbaar als de reference kaartjes

[AndereKoekoek]

Misschien het opnieuw ontwikkelen en testen van de kaart?
Neem aan dat ze niet zomaar een andere koeler op de kaart gooien en meteen kunnen produceren. Gaat een heel proces aan vooraf en eer dat de nieuwe productielijn is opgezet...?

Zou nl. verklaren waarom Sparkle, PoV en Jatway wél volop leverbaar zijn.

[bokkow]

Verwijderd schreef op maandag 10 december 2007 @ 09:55:
Mijn 8800 GT is zo'n 80c na een uurtje Crysis met de fan op +/- 48% . . . Vind ik toch wel warm. O/C op 650/975 werd ie 90C tijdens crysis met de fan op 29% . . . Dus erg veel verschil zit er niet in.
Met de fan op 55% werd ie +/- 75c tijdens Crysis, maar dan hoorde ik em net boven me casefans uit . . .

Morgen eerst is kijken of de casefan in m'n zijpaneel misschien een paar graden verschil maakt als ik deze aansluit en anders binnekort maar is naar de koeleropties gaan neuzen voor deze kaart. Heb al het een en ander voorbij zien komen.
80c vind ik te warm, hoewel ik weet dat het kan, maar de verhalen over kapotte Jetway's zeggen mij dat het beter is hier iets aan te doen en proberen onder de 80 te blijven.

Hoe trek jij dat verband tussen te warm en Jetway kaarten? Ze hebben er niet meer problemen mee als andere kaarten, het is toevallig zo dat twee kaarten doa waren, dat kan ALTIJD gebeuren. Ik heb nu mijn vervangende exemplaar binnen en hij wordt niet warmer dan 70 graden en komt iig voorbij de 700 mhz (hoe ver heb ik nog niet getest).

[iop]

Floris-K schreef op maandag 10 december 2007 @ 10:02:
Lijkt er toch op dat er idd geen tekort aan onderdelen was voor de GT's, maar er gewacht is tot er een nieuwe koeler op de kaarten kwam. Zit zelf alleen te denken om over te stappen naar de GTS, gezien die ongeveer 10 decibel minder geluid maakt, dan de 8800GT. Aan de andere kant... met de nieuwe grotere koeler zullen de decibels ook met minder worden, net als dat de temps misschien lager zullen zijn

ondanks ik hoop dat je gelijk hebt, heb ik al gelezen dat dat nieuws over nieuwe coolers NIET klopte, ze hadden een custum kaartje gehad en nvidia liet weten niks te veranderen aan de stocks.

fan news: http://en.expreview.com/?p=78
counternews: http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=4585&Itemid=1

Illidan poste het hier

[Astennu]

DesertShooter schreef op zondag 09 december 2007 @ 22:30:
Bij gebrek aan een 8800GT topic,

vModje gegooid op m'n 8800GT 256MB

[afbeelding]

Hij doet nu 800 core
[afbeelding]

Nice hier zat ik ook aan te denken maar ik haal die temps die jij haalt echt niet op die fan speeds Zonder v-mod (1.15v) en 700 MHz zit hij al rond de 60-70c. Hoe hard kunnen je shaders nu ? Want de GTS 512MB heeft alleen maar wat extra shaders de 800 MHz zijn de ROBS die je overclockt of heb je de shader speeds linked staan ? Anyway robs zijn gelijk aan de GTS 512 en die doen het AA werk. Dus als je de shader speed vlink op jaagt. Kun je sneller zijn dan een GTS 512 met even veel stroomverbruik want de GTS 512 verbruikt meer waarschijnlijk hoger voltage en natuurlijk meer active shaders .

Edit zie het al 2000 MHz

2000x 112= 224000 bewerkingen
1750x 128= 224000 bewerkingen

En dat is volgens mij de snelheid die de GTS 512 stock kan halen zonder v-mods. Dus in situaties met AA en veel textures ben je sneller. Als het op shaders aan komt is er dus geen verschil op die speeds

[ Voor 13% gewijzigd door Astennu op 10-12-2007 10:40 ]

[AndereKoekoek]

iop tha man schreef op maandag 10 december 2007 @ 10:32:
[...]

ondanks ik hoop dat je gelijk hebt, heb ik al gelezen dat dat nieuws over nieuwe coolers NIET klopte, ze hadden een custum kaartje gehad en nvidia liet weten niks te veranderen aan de stocks.

fan news: http://en.expreview.com/?p=78
counternews: http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=4585&Itemid=1

Illidan poste het hier

Heb zelf 2 foto's gezien van een leadtek en de xfx en leadtek kaart gezien. Deze zien er beide vrijwel identiek uit en zou goed nieuws zijn. Of Nvidia of MSI/Asus/Leadtek de koelers erop zetten maakt me niet uit, zolang er maar een grotere, stillere koeler op mijn kaartje komt

edit: Jumpman noemt hier boven ook nog de zotac kaart

[ Voor 3% gewijzigd door AndereKoekoek op 10-12-2007 10:41 ]

[Verwijderd]

Ik trek mijn conclusie uit het feit dat ik een x aantal "kapotte" 8800 GT kaarten tegen ben gekomen en mijn kaart nogal warm wordt na een uurtje gamen. Te warm --> Kapot --> conclusie.

Dat de kaarten om andere reden ook defect kunnen zijn begrijp ik best. Dat ik em beter wil koelen is puur om uit te sluiten dat als mijn kaart het mocht begeven dat dit door de hitte kwam. Gezien het feit dat als je kaart kapot gaat je dit een 2e keer wilt voorkomen voor zover dat mogelijk is. Ik tenminste wel

[Verwijderd]

Wat hegt iedereen tog last van warmte met hun gt's. Mijn msi8800 gt's worden maar max 78 graden met een oc 700/1000 en een uur crysis

[Okasha]

Verwijderd schreef op maandag 10 december 2007 @ 09:55:
Mijn 8800 GT is zo'n 80c na een uurtje Crysis met de fan op +/- 48% . . . Vind ik toch wel warm. O/C op 650/975 werd ie 90C tijdens crysis met de fan op 29% . . . Dus erg veel verschil zit er niet in.
Met de fan op 55% werd ie +/- 75c tijdens Crysis, maar dan hoorde ik em net boven me casefans uit . . .

Morgen eerst is kijken of de casefan in m'n zijpaneel misschien een paar graden verschil maakt als ik deze aansluit en anders binnekort maar is naar de koeleropties gaan neuzen voor deze kaart. Heb al het een en ander voorbij zien komen.
80c vind ik te warm, hoewel ik weet dat het kan, maar de verhalen over kapotte Jetway's zeggen mij dat het beter is hier iets aan te doen en proberen onder de 80 te blijven.

Flash je kaartje met een updated bios van EVGA. Die hebben biossen die standaard geoc't zijn en waarbij de automatische fan waardes ook zijn aangepast. Mijn EVGA kaartje gaat nu echt meteen harder draaien als ik crysis start, en daarna blijft ie goed koelen. Hij wordt nu op KO-speeds (675/1950) 65/70 graden tijdens gamen

[Astennu]

Heb je een link naar die bios ? Want die van mij wordt ook erg heet. En heb geen zin om 40 euro uit te geven aan een nieuwe cooler. Dus ik ben ook al naar een 8800 GTS 512 aan het kijken omdat die wel een dual slot cooler heeft.

[XWB]

Dus ik ben ook al naar een 8800 GTS 512 aan het kijken omdat die wel een dual slot cooler heeft.

Lol Astennu, jij pompt ook wat geld in grafische kaarten Je geeft vast weinig uit aan je vriendin

Nieuw deel trouwens, quote maar daar

[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 26

[ Voor 19% gewijzigd door XWB op 10-12-2007 12:07 ]

[dion_b]

Idd. Deze kan dicht