[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 23

[XWB]

Topicregels G70 G80 Geruchten PureVideo Drivers Links - Reviews & Topics & Pricewatch

In dit topic gelden een aantal regels om het lekker knus en gezellig te houden met zijn allen, namelijk: Dit is een discussietopic. Hierin is de bedoeling dat je hier discussieerd over alles wat gerelateerd is aan de grafische kaarten van nVidia. Flames, ernstige beledigingen, trollen, bedreigingen, en al dat soort ongerief horen in dit topic niet thuis en zijn uitermate Not Done. Weet je niet zeker hoe je je dient te gedragen in een topic als deze, raadpleeg dan de GoT-FAQ, een aanrader voor de beginnende GoTter Dit topic is vooral niét bedoeld om te posten dat: de 79XX/8800 niet leverbaar is bij een shop. jij je kaart nu éindelijk hebt en dat je daar zo verschrikkelijk blij mee bent. je van plan bent om hem te gaan OC'en, maar je vraagt je toch af waarmee je dat moet doen. je nu toch wel je persoonlijke record met 3DMarkX verbroken hebt. je score in 3DMark tegenvalt en je afvraagt wat je hieraan kan doen.(zie de 3DMark-FAQ) je je afvraagt welke kaart nu beter bij jou past, zie Google voor dozens of reviews. Veel lees- en discussieerplezier toegewenst!

Op basis van de in 2005 geintroduceerde G70 core heeft NVIDIA diverse varianten uitgebracht op verschillende kloksnelheden en met verschillende aantallen pixel pipelines en vertex shaders. De belangrijkste features van de G70 zijn: DirectX 9 ondersteuning OpenGL 2.0 ondersteuning Diverse AA modes zoals TSAA en TMAA HDR ondersteuning (meestal niet in combinatie met AA) Shader Model 3 Purevideo (HD) SLI De opvolger van de high-end G70 was de G71. De enige grote verandering zit hem in het productie-procédé, het oude (lang gebruikte) 110nm-proces is vervangen door het nieuwe 90nm-proces waar ook Low-K beschikbaar op is. De voordelen hiervan zijn legio: Er kunnen veel meer cores uit één wafer gehaald worden omdat de G71 kleiner is dan de G70, hij zal dus goedkoper te produceren zijn. De kloksnelheden kunnen, omdat de chip kleiner is dan zijn voorganger, flink opgeschroefd worden. Omdat de chip kleiner is geworden hoeft er ook minder voltage doorgepompt te worden om die hogere kloksnelheden te halen. En omdat de chip kleiner is geworden produceert hij dus ook minder warmte. Naast de modellen voor de thuismarkt, heeft NVIDIA een lijn professionele videokaarten op de markt gebracht onder de naam Quadro FX. De basis voor de Quadro FX kaarten worden echter gevormd door de G7x GPU's. Hieronder volgen de belangrijkste modellen uitgerust met een G7x core: 7100 / 7300 series 7100 GS 7300 SE 7300 LE 7300 GS 7300 GT Deze kaarten zijn verder niet zo interessant. Leuk voor je ouders, oma of voor een HTPC. 7600 serie 7600 GS GPU: G73 Release Date: 03/2006 Interface: AGP 8X / PCIe x16 Core Clock: 400 MHz Memory Clock: 400 MHz (800 DDR) Memory Bandwidth: 12.8 GB/sec Shader Operations: 4800 Operations/sec Pixel Fill Rate: 3200 MPixels/sec Texture Fill Rate: 4800 MTexels/sec Vertex Operations: 500 MVertices/sec 7600 GT GPU: G73 Release Date: 03/2006 Interface: PCI-E x16 Core Clock: 560 MHz Memory Clock: 700 MHz (1400 DDR) Memory Bandwidth: 22.4 GB/sec Shader Operations: 6720 Operations/sec Pixel Fill Rate: 4480 MPixels/sec Texture Fill Rate: 6720 MTexels/sec Vertex Operations: 700 MVertices/sec 7800 serie 7800 GS GPU: G70 Release Date: 02/2006 AGP 8X Core Clock: 375 MHz Memory Clock: 600 MHz (1200 DDR) Memory Bandwidth: 38.4 GB/sec Shader Operations: 6000 Operations/sec Pixel Fill Rate: 3000 MPixels/sec Texture Fill Rate: 6000 MTexels/sec Vertex Operations: 562.5 MVertices/sec 7800 GT GPU: G70 Release Date: 08/2005 Interface: PCI-E x16 Core Clock: 400 MHz Memory Clock: 500 MHz (1000 DDR) Memory Bandwidth: 32 GB/sec Shader Operations: 8000 Operations/sec Pixel Fill Rate: 6400 MPixels/sec Texture Fill Rate: 8000 MTexels/sec Vertex Operations: 700 MVertices/sec 7800 GTX GPU: G70 Release Date: 06/2005 Interface: PCI-E x16 Core Clock: 430 MHz Memory Clock: 600 MHz (1200 DDR) Memory Bandwidth: 38.4 GB/sec Shader Operations: 10320 Operations/sec Pixel Fill Rate: 6880 MPixels/sec Texture Fill Rate: 10320 MTexels/sec Vertex Operations: 860 MVertices/sec 7800 GTX 512 GPU: G70 Release Date: 11/2005 Interface: PCI-E x16 Core Clock: 550 MHz Memory Clock: 850 MHz (1700 DDR) Memory Bandwidth: 54.4 GB/sec Shader Operations: 13200 Operations/sec Pixel Fill Rate: 8800 MPixels/sec Texture Fill Rate: 13200 MTexels/sec Vertex Operations: 1100 MVertices/sec 7900 serie 7900 GS GPU: G71 Release Date: 05/2006 Interface: PCI-E x16 Core Clock: 450 MHz Memory Clock: 660 MHz (1320 DDR) Memory Bandwidth: 42.24 GB/sec Shader Operations: 9000 Operations/sec Pixel Fill Rate: 7200 MPixels/sec Texture Fill Rate: 9000 MTexels/sec Vertex Operations: 787.5 MVertices/sec 7900 GT GPU: G71 Release Date: 03/2006 Interface: PCI-E x16 Core Clock: 450 MHz Memory Clock: 660 MHz (1320 DDR) Memory Bandwidth: 42.24 GB/sec Shader Operations: 10800 Operations/sec Pixel Fill Rate: 7200 MPixels/sec Texture Fill Rate: 10800 MTexels/sec Vertex Operations: 900 MVertices/sec 7900 GTO GPU: G71 Release Date: 10/2006 Interface: PCI-E x16 Core Clock: 650 MHz Memory Clock: 660 MHz (1320 DDR) Memory Bandwidth: 42.24 GB/sec Shader Operations: 15600 Operations/sec Pixel Fill Rate: 10400 MPixels/sec Texture Fill Rate: 15600 MTexels/sec Vertex Operations: 1300 MVertices/sec 7900 GTX GPU: G71 Release Date: 03/2006 Interface: PCI-E x16 Core Clock: 650 MHz Memory Clock: 800 MHz (1600 DDR) Memory Bandwidth: 51.2 GB/sec Shader Operations: 15600 Operations/sec Pixel Fill Rate: 10400 MPixels/sec Texture Fill Rate: 15600 MTexels/sec Vertex Operations: 1300 MVertices/sec 7950 serie 7950 GT GPU: G71 Release Date: 09/2006 Interface: PCI-E x16 Core Clock: 550 MHz Memory Clock: 700 MHz (1400 DDR) Memory Bandwidth: 44.8 GB/sec Shader Operations: 13200 Operations/sec Pixel Fill Rate: 8800 MPixels/sec Texture Fill Rate: 13200 MTexels/sec Vertex Operations: 1100 MVertices/sec 7950 GX2 GPU: G71 (2 PCB's, 2 GPU's, 2x 512 Mb, SLI) Release Date: 05/2006 Interface: PCI-E x16 Core Clock: 500 MHz Memory Clock: 600 MHz (1200 DDR) Memory Bandwidth: 76.8 GB/sec Shader Operations: 24000 Operations/sec Pixel Fill Rate: 16000 MPixels/sec Texture Fill Rate: 24000 MTexels/sec Vertex Operations: 2000 MVertices/sec

In november 2006 introduceerde NVIDIA de G80, oftewel de GeForce 8800 GTX en 8800 GTS. De G80 is een geheel nieuw ontwerp in tegenstelling tot bijvoorbeeld de G70 die erg veel leek op diens voorganger: NV40. NVIDIA heeft vier jaar gewerkt aan de G80 en het resultaat mag er zijn. De G80 is de eerste DirectX 10 GPU en heeft een unified shader architectuur. Op het moment van schrijven is de 8800GTX de snelste GPU die er is. In bepaalde gevallen zelfs sneller dan high-end kaarten in SLI of Crossfire configuratie. De belangrijkste features van de G80 zijn: Unified shaders DirectX 10 ondersteuning OpenGL 2.0 ondersteuning Nieuwe AA modes CSAA, 8Q, 16Q 128 bit HDR ondersteuning in combinatie met AA 16x hoekonafhankelijke AF Ondersteuning voor GPU Physics Shader Model 4 Purevideo (HD) SLI Hieronder volgen de modellen uitgerust met een G80 core: 8800 serie 8800 GTS GPU: G80 Release Date: 11/2006 Interface: PCI-E x16 Transistors: 681 million Unified shaders: 96 ROP's: 20 Core Clock: 500 MHz Memory Clock: 800 MHz (1600 DDR) Memory Bandwidth: 64 GB/sec Memory Interface: 320 bit Memory: 320 / 640 MB 8800 GTX GPU: G80 Release Date: 11/2006 Interface: PCI-E x16 Transistors: 681 million Unified shaders: 128 ROP's: 24 Core Clock: 575 MHz Memory Clock: 900 MHz (1800 DDR) Memory Bandwidth: 86.4 GB/sec Memory Interface: 384 bit Memory: 768 MB 8600 serie 8600 GT GPU: G84 Release Date: 04/2007 Interface: PCI-E x16 Transistors: 289 million Unified shaders: 32 ROP's: 8 Core Clock: 540 MHz Memory Clock: 700 MHz (1400 DDR) Memory Bandwidth: 22,4 GB/sec Memory Interface: 128 bit Memory: 256 MB 8600 GTS GPU: G84 Release Date: 04/2007 Interface: PCI-E x16 Transistors: 289 million Unified shaders: 32 ROP's: 8 Core Clock: 675 MHz Memory Clock: 1000 MHz (2000 DDR) Memory Bandwidth: 32 GB/sec Memory Interface: 128 bit Memory: 256 MB 8500 en 8400 8500 GT GPU: G86 Release Date: 04/2007 Interface: PCI-E x16 Transistors: 210 million Unified shaders: 16 ROP's: 8 Core Clock: 460 MHz Memory Clock: 400 MHz (800 DDR) Memory Bandwidth: 12,8 GB/sec Memory Interface: 128 bit Memory: 256 MB 8400 GS GPU: G86 Release Date: 06/2007 Interface: PCI-E x16 Transistors: 210 million Unified shaders: 16 ROP's: 4 Core Clock: 460 MHz Memory Clock: 400 MHz (800 DDR) Memory Bandwidth: 6,4 GB/sec Memory Interface: 64 bit Memory: 256 MB

GeForce 7900 Goes Kamikaze? Een tijdje geleden werd op het forum bekend dat verscheidene GeForce 7900-GPU's problemen gaven, waarbij het voornamelijk ging om problemen met de 7900GT en de 7900GTX. Deze problemen bestonden uit artifacts op het scherm, terwijl in vele gevallen de kaart niet eens overgeklokt was. Op de rest van het Internet zijn echter legio fora te vinden die het tegendeel beweren, namelijk dat de problemen het meeste optreden bij 7900GT(X)-en die pre-overclocked zijn door de fabrikant (zoals XFX, Asus, e.d.) Men vermoedt dat de problemen veroorzaakt worden door onderdelen op de achterkant van de kaart zoals condensatoren en geheugenchips van slechtere kwaliteit. Bij veel warmte kunnen deze defecten gaan vertonen, goede en/of betere koeling is dan ook ten zeerste aan te raden. Waarheidsfactor: 100% SLi Physics Waar ATi de wereld voorstelde aan de ''ATi Physics'', heeft nVidia ''SLi Physics'' in het leven geroepen. Voorlopig lijkt het echter dat ATi's oplossing de beste performance geeft, getuige deze grafiek. Het is echter zeer onzeker of dit beeld op waarheid berust en komt door de vermeende zwakke implementatie van Dynamic Branching in de GeForce 7-series*. Inmiddels is duidelijk dat de G80 core GPU Physics ondersteunt. NVIDIA heeft een chipset (nForce 680i) op de markt gebracht met 3 snelle PCIe slots waarvan er eentje voor Physics bedoeld kan zijn. Waarheidsfactor: 100% Slechte implementatie hoofdfeature Shadermodel 3.0 zichtbaar? Volgens de makers van de allereerste échte next-generation-mother-of-all-shoot-em-ups zal er in deze game naast het vele geweld ook een volledig arsenaal aan nieuwe grafische snufjes te bewonderen zijn... Op 3 Januari 2006 verscheen een rapport ten tonele die meldde dat nVidia's QuadSLi (4 x een 7800GTX) de onstage demo van de Unreal Engine 3.0 op maximale details nét aan vloeibaar op het beeldscherm kon toveren. Zal dit de eerste game zijn die nVidia's vermeende* zwakke plek blootlegt? * : Concurrent ATi bestempelt nVidia's implementatie van de hoofdfeature Dynamic Branching in Shadermodel 3.0 als inferieur, en eigen X1x00-series als 'Shadermodel 3.0 Done Right'. Waarheidsfactor: 80%

Wat is PureVideo? NVIDIA PureVideo™ technology is the combination of high-definition video processors and software that delivers unprecedented picture clarity, smooth video, accurate color, and precise image scaling for all video content. It turns your PC into a high-end home-theater. NVIDIA PureVideo technology: * Accelerates WMV HD and MPEG video, * Features spatial-temporal de-interlacing for HD and SD content, and * Performs inverse telecine, bad edit correction, and other post-processing functions to eliminate jaggies and blurriness, resulting in a sharp picture.. Dit document geeft een aardig overzicht : PureVideo Technology Overview (pdf) Wat heb ik nodig? • Een GeForce 6, 7 of 8 GPU • Microsoft Windows XP mét Service Pack 2 (voor VMR9 support) • NVidia's ForceWare driver • NVidia's PureVideo Decoder • Windows Media Player 10 build 3923 of nieuwer (met DRM update & DXVA hotfix) Hoe kom ik aan PureVideo? Je kunt op de site van NVidia een 30-dagen trial downloaden, die met deze key 60 dagen werkt First and Last Name: Trial-60 Email Address: [e-mail] Last 4 Digits of Credit Card: 2005 Activation Key: 84CA-4A56-9BF7-2D53-5BA3-5FD6-FA56 Na deze proefperiode kan je de PureVideo Decoder hier kopen. Hoe configureer ik PureVideo? Naast de NVIDIA PureVideo Decoder User's Guide is er ook een Reviewers Guide met tips (enigszins gedateerd). Voor beste kwaliteit en prestaties is het noodzakelijk Video Mixing Renderer (VMR) te activeren in Windows Media Player : To set up the VMR follow these steps 1. Launch Windows Media Player 2. Click on Tools > Options on the menu bar 3. Click on the Performance tab 4. Click on the Advanced button File Playback Video mixing renderer mode: check “Use video mixing renderer” and “use high quality mode” DVD-Video playback Video mixing renderer mode: check “Use video mixing renderer” and uncheck “Use overlays” Als "use high quality mode" is aangevinkt onder "File Playback", dan is het mogelijk dat MPEG-4 ASP videobestanden (XviD, DivX5 etc.) in zwart/wit met een groenige waas worden afgespeeld. Selecteer dan "Use overlays" onder "File Playback". Als FFDShow op je systeem staat of stond, dan werkt PureVideo waarschijnlijk niet. Wees terughoudend met het installeren van codecpacks. Controleer met Windows XP Video Decoder Checkup Utility of PureVideo als MPEG-2 preferred codec actief is. Meer informatie : • ATI VideoShaders - NVIDIA PureVideo • ATI's Avivo vs. NVIDIA's PureVideo: De-Interlacing Quality Compared • NVIDIA GeForce 7800 GTX Preview (de eerste 6 slides) • NVIDIA PureVideo Presentation • Principled Technologies PureVideo test report (PDF-bestand) • Scott Vouri Interview #1 • Scott Vouri Interview #2 • En natuurlijk NVIDIA.com zelf. Met dank aan FFWD

Officiële nVidia drivers voor GeForce 7 serie 162.18 32-bit Officiële nVidia drivers voor GeForce 8 serie 162.18 32-bit Officiële nVidia drivers voor Mobile GPU's 84.63 32-bit Drivers voor alternatieve operating systems (Linux, Windows x64 etc.) zijn hier te vinden.

Reviews GeForce 7300 GS 128MB: AusFX Hardware Zone HotHardware PCStats Reviews GeForce 7300 GT 256MB: AnandTech Beareyes NGoHQ Reviews GeForce 7600 GS 256MB: Hardware Zone Reviews GeForce 7600 GT 128MB: Bjorn3D Hardware Zone IT-Review NeoSeeker Reviews GeForce 7800 GS 256MB: AnandTech FiringSquad HardOCP Toms Hardware Reviews GeForce 7800 GT 256MB: ExtremeTech Hardware.info nV News T-Break Tweakers.net Reviews GeForce 7800 GTX 256MB: AnandTech Digit Life DriverHeaven Firing Squad Guru3D HardOCP Hardware.info Hexus.net T-break Toms Hardware Tweakers.net Reviews GeForce 7800 GTX 512MB: AnandTech Digit-Life Guru3D HardOCP Hardware.info Toms Hardware T-Break Tweakers.net Reviews GeForce 7900 GT 256MB: 3D Avenue AnandTech Digit-Life ExtremeTech Gargouri 2001 GD Hardware T-Break TechReport Reviews GeForce 7900 GTX 512MB: DigitLife ExtremeTech Guru3D HardOCP HotHardware NeoSeeker T-Break TechReport TweakTown Reviews GeForce 7950 GX2 512MB: Bit-Tech GamePC Hardware.fr Hardware Zone Legit Reviews Viper_4111 [GoT-member] Reviews GeForce 8800 GTX en GTS: HardOCP Anandtech Firingsquad (GTX & GTS OC-ed) Firingsquad (preview) Tweakers.net Tom's Hardware Vorige Topics: [Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 18 [Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 19 [Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 20 [Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 21 [Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 22 Andere Interessante Topics: [OC] nVidia GeForce 7 Series - Deel 1 [OC] nVidia GeForce 7 Series - Deel 2 Pricewatch Alle GeForce 7300-kaarten in de Pricewatch Alle GeForce 7600-kaarten in de Pricewatch Alle GeForce 7800-kaarten in de Pricewatch Alle GeForce 7900-kaarten in de Pricewatch Alle GeForce 7950-kaarten in de Pricewatch GeForce 8 serie in de Pricewatch

Startpost: Jejking & biobak

[Anoniem: 226494]

Well done. Mis alleen 1 kaart. Maar laat ik daar niet over beginnen want dan word ik tog weer afgezeikt. Mischien is het leuk om wat benchmarks ertussen te zetten ?

[Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 226494 op 24-10-2007 15:31]

[Format-C]

Bedankt voor het openen van een nieuwe.

[XWB]

Kijk eens wat er in de lijsten van de distributeurs opduikt :

66174 Graphics cards ASUS ASUS EN8800GT/G/HTDP, 512M TV-out,2xDVI-I,PCIe,VGA,HDTV

€177.70

Aankoopprijs, zonder BTW.

Inmiddels heeft HWI ook een testexemplaar

[Voor 12% gewijzigd door XWB op 24-10-2007 15:37]

[Anoniem: 146077]

Bedankt voor het starten van een nieuwe topic Hacku!

Ik heb deel 22 op het eind wat doorlezen maar zag nergens reeds een vermelding over nVidia's nieuwe G92 krachtpatser de Geforce 9800. De eerste geruchten vertelden me dat deze uit komt 2007 Q4, nu zou dit reeds uitgesteld zijn naar 2008 Q1 (jan/febr.). Ik vermoed dat nVidia nog steeds niets over een releasedate gelost heeft? Hebben jullie bemerkingen/nieuwtjes rond deze kaart?

Als ik mag geloven (maar dat betwijfel ik sterk) dat deze dubbel zoveel rekenkracht zal hebben dan de 8800U dan moet ik die gewoon hebben ook al kost ie een pak geld! Helaas is het wachten een helse pijn aangezien er volgende maand echte game toppers uitkomen. Ik wil pas vanaf dan een nieuwe high-end pc aanschaffen.

[Anoniem: 237195]

Hacku schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 15:33:
Kijk eens wat er in de lijsten van de distributeurs opduikt :

66174 Graphics cards ASUS ASUS EN8800GT/G/HTDP, 512M TV-out,2xDVI-I,PCIe,VGA,HDTV

€177.70

Aankoopprijs, zonder BTW.

Inmiddels heeft HWI ook een testexemplaar

Op sallands is hij al te bestellen. Vanmorgen was de prijs 225 en nu is hij 250 inc btw.

[Voor 6% gewijzigd door Anoniem: 237195 op 24-10-2007 15:42]

[Timba-]

jammer dat er niks bijstaat over de GT
en hacku dat is dus de inkoopsprijs ? of verkoop ?

[Avalaxy]

Anoniem: 146077 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 15:35:
Bedankt voor het starten van een nieuwe topic Hacku!

Ik heb deel 22 op het eind wat doorlezen maar zag nergens reeds een vermelding over nVidia's nieuwe G92 krachtpatser de Geforce 9800. De eerste geruchten vertelden me dat deze uit komt 2007 Q4, nu zou dit reeds uitgesteld zijn naar 2008 Q1 (jan/febr.). Ik vermoed dat nVidia nog steeds niets over een releasedate gelost heeft? Hebben jullie bemerkingen/nieuwtjes rond deze kaart?

Als ik mag geloven (maar dat betwijfel ik sterk) dat deze dubbel zoveel rekenkracht zal hebben dan de 8800U dan moet ik die gewoon hebben ook al kost ie een pak geld! Helaas is het wachten een helse pijn aangezien er volgende maand echte game toppers uitkomen. Ik wil pas vanaf dan een nieuwe high-end pc aanschaffen.

Heb je de afgelopen 4 maanden onder een steen gelegen ofzo? Die geruchten die je toen las waren keihard hoax, de G92 is de 8800GT geworden die tussen de 8800GTS en de 8800GTX presteert.

[XWB]

en hacku dat is dus de inkoopsprijs ? of verkoop ?

Inkoopsprijs, excl BTW. Verkoop 250 is overigens te duur, maar bij launch is dat wel vaker zo. XFX en MSI zal ik straks ook hebben, XFX verwacht ik duurder en MSI goedkoper dan Asus.

[Voor 16% gewijzigd door XWB op 24-10-2007 15:48]

[Timba-]

En heb je dan toevallig enig idee waar die te bestellen zullen zijn ?

[MensionXL]

Timba- schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 15:50:
En heb je dan toevallig enig idee waar die te bestellen zullen zijn ?

Bij een winkel?

[XWB]

Gewoon de shops aflopen, die zullen de kaarten stilletjes aan wel toevoegen aan hun site.

[Voor 82% gewijzigd door XWB op 24-10-2007 15:52]

[Timba-]

MensionXL schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 15:50:
[...]


Bij een winkel?

ik ben vandaag wel 5 winkels langsgeweest en maar eentje kon met zekerheid zeggen dat ie m de 6e binnen had . maar ik wil die kaart graag wat eerder hebben want ik heb nu al me nieuwe componenten behalve een graka ..

[Anoniem: 146077]

leonpwner1 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 15:47:
Heb je de afgelopen 4 maanden onder een steen gelegen ofzo? Die geruchten die je toen las waren keihard hoax, de G92 is de 8800GT geworden die tussen de 8800GTS en de 8800GTX presteert.

Haha! Blijkbaar serieuse steen... ik volg die dingen nogal oppervlakkig. Maar nu begon ik wel serieus nieuwsgierig te worden omdat ik binnenkort een nieuwe pc wens aan te schaffen..
Maar ik neem aan dat er weldra (2008 Q1) toch wel een nieuwe kaart op komst is? Of is dit ook een spookverhaal? Iemand connecties bij nVidia om es te polsen? anyway ik ben benieuwd..

[Timba-]

Anoniem: 146077 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 15:53:
[...]

Haha! serieus! Blijkbaar serieuse steen... ik volg die dingen nogal oppervlakkig. Maar nu begon ik wel serieus nieuwsgierig te worden omdat ik binnenkort een nieuwe pc wens aan te schaffen..
Maar ik neem aan dat er weldra (2008 Q1) toch wel een nieuwe kaart op komst is? Of is dit ook een spookverhaal? Iemand connecties bij nVidia om es te polsen? anyway ik ben benieuwd..

ik zou 't vorige nvidia topic eventjes doorlezen

[XWB]

Timba- schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 15:53:
[...]


ik ben vandaag wel 5 winkels langsgeweest en maar eentje kon met zekerheid zeggen dat ie m de 6e binnen had . maar ik wil die kaart graag wat eerder hebben want ik heb nu al me nieuwe componenten behalve een graka ..

Ze mogen pas verkocht worden wanneer het NDA verstreken is, en nVidia houdt daar controle over.

[Anoniem: 146077]

Timba- schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 15:55:
ik zou 't vorige nvidia topic eventjes doorlezen

Zopas gestart, thx for the tip

[Timba-]

Hacku schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 15:56:
[...]


Ze mogen pas verkocht worden wanneer het NDA verstreken is, en nVidia houdt daar controle over.

ehm , en die verstrijkt op de 29e toch ? of is NDA iets anders als release datum

[XWB]

Klopt

[Anoniem: 226494]

De XFX GF8800GTS 320 Fatal1ty Is ook wel een vet kaartje

Specs:

Aansluiting PCIe x16


Stroomaansluiting
1 x 6-pin (PCie)
Max. verbruik ca. 143 Watt (bij volledige belasting)


Grafische chip
Type GeForce 8800 GTS
Snelheid 650 MHz
Stream Processors 96
Shader-snelheid 1500 MHz
Shader Model 4.0
DirectX Versie 10
OpenGL Versie 2


Geheugen
Capaciteit 320 MB aanwezig
Type GDDR3
Snelheid 2000 MHz
Interface 320 bit


RAMDAC
1. RAMDAC 400 MHz
2. RAMDAC 400 MHz


Resoluties
1024x768x32Bit 200 Hz
1280x1024x32Bit 170 Hz
1600x1200x32Bit 120 Hz
2048x1536x32Bit 85 Hz
2560x1600x32Bit 60 Hz (Dual Link)


MPEG2
Weergave Ja
Encoding Nee


Directe aansluitingen
2 x DVI-I Uitgang
waarvan 2 x met HDCP
waarvan 2 x Dual Link
1 x S-Video Uitgang


Aansluitingen via adapter
2 x VGA Uitgang

[Timba-]

ik mag die fat1lity niet , dus ik vind dat een kutkaart !
en zal ook wel overpriced zijn .

[Voor 7% gewijzigd door Timba- op 24-10-2007 16:03]

[Anoniem: 237195]

Hacku schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 15:56:
[...]


Ze mogen pas verkocht worden wanneer het NDA verstreken is, en nVidia houdt daar controle over.

Die 8800GT op Sallandsautomatisering is een pre-order he.

[Anoniem: 226494]

Timba- schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:02:
ik mag die fat1lity niet , dus ik vind dat een kutkaart !
en zal ook wel overpriced zijn .

Ze worden maar tijdelijk verkocht. De hele review staat wel op hwi

De XFX GeForce 8800 GTS Fatal1ty is voor een gemiddeld bedrag van 337 euro bij een select aantal online shops beschikbaar. Voor dit bedrag bundelt XFX in de doos ondermeer het nieuwe DirectX 10 spel Lost Planet. Gemiddeld betaal je voor een 13-in-een-dozijn GTS 320 MB nu zo'n 290 euro; de extra investering bedraagt dus een kleine vijf tientjes. Naar onze mening is de XFX kaart dat zeker waard; de nieuwe Fatal1ty kaart ruim 25% sneller dan een normale GTS en weet daardoor zelfs normale GTX kaarten bij te houden. De belangrijkste afwezig is echter of het wellicht slimmers is om te wachten op de binnenkort verschijnende 8800 GT. Er zijn al voldoende geruchten over de prestaties van deze kaart, alleen de prijsstelling van dit toekomstige product is nog een beetje schimmig.

Voor wie de Fatal1ty kaart in z'n bezit wil krijgen, hebben we wel nog een belangrijke tip: wees er snel bij, want aangezien nVidia gaat stoppen met het uitleveren van 8800 GTS 320 MB kaarten kan het zijn dat deze nieuwe XFX videokaart maar gedurende een zeer korte periode beschikbaar zal zijn.

Vanwege de uitmuntende prestaties krijgt XFX van ons een Hardware.Info Silver Award.

[Voor 13% gewijzigd door Anoniem: 226494 op 24-10-2007 16:10]

[MensionXL]

Anoniem: 226494 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:01:
De XFX GF8800GTS 320 Fatal1ty Is ook wel een vet kaartje

-knip

Zo snel hoeft dit topic ook weer niet vol te zitten hoor

Wat wil je hier nou eigenlijk mee zeggen/laten zien?

Anoniem: 226494 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:10:
[...]

Ze worden maar tijdelijk verkocht. De hele review staat wel op hwi

De XFX GeForce 8800 GTS Fatal1ty is voor een gemiddeld bedrag van 337 euro bij een select aantal online shops beschikbaar. Voor dit bedrag bundelt XFX in de doos ondermeer het nieuwe DirectX 10 spel Lost Planet. Gemiddeld betaal je voor een 13-in-een-dozijn GTS 320 MB nu zo'n 290 euro; de extra investering bedraagt dus een kleine vijf tientjes. Naar onze mening is de XFX kaart dat zeker waard; de nieuwe Fatal1ty kaart ruim 25% sneller dan een normale GTS en weet daardoor zelfs normale GTX kaarten bij te houden. De belangrijkste afwezig is echter of het wellicht slimmers is om te wachten op de binnenkort verschijnende 8800 GT. Er zijn al voldoende geruchten over de prestaties van deze kaart, alleen de prijsstelling van dit toekomstige product is nog een beetje schimmig.

Voor wie de Fatal1ty kaart in z'n bezit wil krijgen, hebben we wel nog een belangrijke tip: wees er snel bij, want aangezien nVidia gaat stoppen met het uitleveren van 8800 GTS 320 MB kaarten kan het zijn dat deze nieuwe XFX videokaart maar gedurende een zeer korte periode beschikbaar zal zijn.

Vanwege de uitmuntende prestaties krijgt XFX van ons een Hardware.Info Silver Award.

Het lijkt mij meer een aktie van: Hoe komen wij het snelst van onze oude 'troep' af?

[Voor 135% gewijzigd door MensionXL op 24-10-2007 16:12]

[Anoniem: 226494]

Nee ik merk het. rof de lol

[Timba-]

mja en de prijs van de GT staat nu dus al wel vast .
dus goedkoper , even snel en (ik neem aan) beter overklokbaar als die al dik overgeklokte fat1lity kaart .
ik ga voor de GT

[XWB]

Timba- schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:02:
ik mag die fat1lity niet , dus ik vind dat een kutkaart !
en zal ook wel overpriced zijn .

Ondanks fat1lity spul meestal "brol " is, is deze 8800 dat zeker niet. Ik heb ze hier naast mij staan, ze zijn hun geld zeker waard.

Het lijkt mij meer een aktie van: Hoe komen wij het snelst van onze oude 'troep' af?

Waar, troep ? Lijkt me logisch om vlug even oude voorraad te dumpen, iedereen doet dat voor de launch van een nieuw product.

[Voor 25% gewijzigd door XWB op 24-10-2007 16:16]

[Anoniem: 146077]

Dual NVIDIA GeForce 8800 GTX, zijn hier benchmarks van te vinden? lijkt me wel wat voor nieuwe rig

[Avalaxy]

Anoniem: 146077 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:19:
Dual NVIDIA GeForce 8800 GTX, zijn hier benchmarks van te vinden? lijkt me wel wat voor nieuwe rig

Gebruik eens google ofzo

Waarom waarom zou je SLI nemen

[Voor 18% gewijzigd door Avalaxy op 24-10-2007 16:21]

[Anoniem: 146077]

leonpwner1 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:20:
[...]

Gebruik eens google ofzo
Waarom waarom zou je SLI nemen

google, jah, mr kvind geen
SLI? kwil gewoon het grootste monster in mn pc, ken er de ballen van, ik neem aan dat PCIe dan een betere keuze is? Dual PCIe dan, nee? don't shoot me

[MensionXL]

Anoniem: 146077 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:24:
[...]

google, jah, mr kvind geen
SLI? kwil gewoon het grootste monster in mn pc, ken er de ballen van, ik neem aan dat PCIe dan een betere keuze is? Dual PCIe dan, nee? don't shoot me

Eh, weet je überhaupt wel waar je over praat?

[Avalaxy]

Anoniem: 146077 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:24:
[...]

google, jah, mr kvind geen

Zie de link die ik gaf Heeeel veel G80 SLI reviews te vinden hoor

SLI? kwil gewoon het grootste monster in mn pc, ken er de ballen van

SLI is als je 2 videokaarten samen zet, waar jij het dus over had. Ook met google te vinden.

ik neem aan dat PCIe dan een betere keuze is? Dual PCIe dan, nee? don't shoot me

Waar heb je het in hemelsnaam over Alle kaarten zijn tegenwoordig PCI-e kaarten, deze high-end kaarten zijn er zelfs niet eens voor AGP.

En dual PCI-e Nooit van gehoord.

Maargoed, koop gewoon een 8800GTX, Ultra is overpriced, en SLI is al helemaal overrated.

[Anoniem: 146077]

MensionXL schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:25:
[...]
Eh, weet je überhaupt wel waar je over praat?

idd niet nee, I'm sorry.. kon je vast wel weten als je mn vorige reply leest. ik ben gewoon nieuwsgierig naar de krachtigste kaart en dacht dat die Dual 8800gtx het wel kon zijn.. zal me maar best wat in die materie verdiepen

[Avalaxy]

Anoniem: 146077 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:34:
[...]

idd niet nee, I'm sorry.. kon je vast wel weten als je mn vorige reply leest. ik ben gewoon nieuwsgierig naar de krachtigste kaart en dacht dat die Dual 8800gtx het wel kon zijn.. zal me maar best wat in die materie verdiepen

...

Kijk naar de prestaties, zoek de prijs op en maak een afweging van prijs/prestatie.

[Anoniem: 226494]

Anoniem: 146077 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:34:
[...]

idd niet nee, I'm sorry.. kon je vast wel weten als je mn vorige reply leest. ik ben gewoon nieuwsgierig naar de krachtigste kaart en dacht dat die Dual 8800gtx het wel kon zijn.. zal me maar best wat in die materie verdiepen

De aller krachtigste single kaart is de Nv Ultra.

[Avalaxy]

Anoniem: 226494 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:40:
[...]

De aller krachtigste single kaart is de Nv Ultra.

Maar voor de extra performance die je krijgt is hij gewoon overpriced.

Maar als je dat er voor over hebt en het absolute snelste wilt, gewoon doen

[Anoniem: 146077]

Anoniem: 226494 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:40:
[...]
De aller krachtigste single kaart is de Nv Ultra.

Jah dat zie ik nu ook (thx voor de link leonpwner1) mn excuses voor mn debiele uiteenzetting van daarnet. Kan best geloven eens je rond alles wat op de hoogte bent je prijs/kwaliteit een goeie keuze kunt maken. Ik ken er helaas niets van, vandaar zelfs mn overweging om voor een dell xps 720 te kiezen, zit ik zeker goed maar betaal ik veel geld. Wist gewoon nog niet voor welke grafische kaart ik best opteer.. een 8800GTX lijkt me dan de beste keuze.

[Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 146077 op 24-10-2007 16:48]

[Avalaxy]

Anoniem: 146077 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:46:
[...]

Jah dat zie ik nu ook (thx voor de link leonpwner1) mn excuses voor mn debiele uiteenzetting van daarnet. Kan best geloven eens je rond alles wat op de hoogte bent je prijs/kwaliteit een goeie keuze kunt maken. Ik ken er helaas niets van, vandaar zelfs mn overweging om voor een dell xps 720 te kiezen, zit ik zeker goed maar betaal ik veel geld. Wist gewoon nog niet voor welke grafische kaart ik best opteer..

Dell XPS? Niet doen Toevallig net nog een column op planet.nl gezien over deze Dell, zie hier + de reacties.

Bouw zelf iets en je bent veel goedkoper uit

Maar vraag jezelf af: heb je de kracht van een Ultra wel nodig? Een 8800GT / HD3870 gaat alle games op highest kunnen draaien, waarom zou je dan 100% meer geld uitgeven voor een Ultra die een 30% extra performance geeft

[MensionXL]

Anoniem: 146077 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:46:
[...]

Jah dat zie ik nu ook (thx voor de link leonpwner1) mn excuses voor mn debiele uiteenzetting van daarnet. Kan best geloven eens je rond alles wat op de hoogte bent je prijs/kwaliteit een goeie keuze kunt maken. Ik ken er helaas niets van, vandaar zelfs mn overweging om voor een dell xps 720 te kiezen, zit ik zeker goed maar betaal ik veel geld. Wist gewoon nog niet voor welke grafische kaart ik best opteer.. een 8800GTX lijkt me dan de beste keuze.

Of je kijkt even wat er binnenkort aan zit te komen? 8800GT en een nieuw beestje van AMD's kant.

leonpwner1 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:50:
[...]


Dell XPS? Niet doen Toevallig net nog een column op planet.nl gezien over deze Dell, zie hier + de reacties.

Bouw zelf iets en je bent veel goedkoper uit

Maar vraag jezelf af: heb je de kracht van een Ultra wel nodig? Een 8800GT / HD3870 gaat alle games op highest kunnen draaien, waarom zou je dan 100% meer geld uitgeven voor een Ultra die een 30% extra performance geeft

Futureproof is nooit slecht, maar door een 8800GT (bijvoorbeeld) te halen bespaar je veel geld (Ultra en GTX zijn een smak duurder) en je kan eventueel later voor een relatief zwak prijsje een nóg nieuwere kaart kopen (En de oude weer verkopen, waardoor je misschien zelfs wel quite speelt).

[Voor 39% gewijzigd door MensionXL op 24-10-2007 17:00]

[Anoniem: 146077]

leonpwner1 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:50:
[...]
Bouw zelf iets en je bent veel goedkoper uit

Keb de knobbels niet om zelf te bouwen, zou me mss wel lukken maar dan moet ik te veel van mn kostbare tijd hierin steken om zeker te zijn dat ik de juiste componenten kies enz.. heb daar ook een beetje faalangst bij Ik kies voor dell omdat ik tot op heden zeer tevreden ben over hun producten én service. Je moet de dag van vandaag als PC gamer op de hoogte zijn van alle hardware apparaten enzovoort om niet in de zak gezet te zijn qua prijs.

[MensionXL]

Anoniem: 146077 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:55:
[...]

Keb de knobbels niet om zelf te bouwen, zou me mss wel lukken maar dan moet ik te veel van mn kostbare tijd hierin steken om zeker te zijn dat ik de juiste componenten kies enz.. heb daar ook een beetje faalangst bij Ik kies voor dell omdat ik tot op heden zeer tevreden ben over hun producten én service. Je moet de dag van vandaag als PC gamer op de hoogte zijn van alle hardware apparaten enzovoort om niet in de zak gezet te zijn qua prijs.

Check gewoon Tom's charts en je zal er zoieso geen bijl aan vallen als je het een beetje vergelijkt.
Ohja, en je krijgt 9 van de 10 keer een handleiding bij je hardware (Volgens mij alleen bij harde schijven niet, tenzij je boxed neemt) om het te installeren, dus zolang je geen DDR2 in DDR sloten probeert te proppen of een socket 775 CPU in een 939 probeert te doen, betwijfel ik of het überhaupt fout zou kunnen gaan.

Voor een Dell zou ik ook nooit gaan tbh.

[Voor 5% gewijzigd door MensionXL op 24-10-2007 17:00]

[Anoniem: 146077]

MensionXL schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:58:
[...]
Check gewoon Tom's charts en je zal zoieso geen bijl vallen als je het een beetje vergelijkt.
Ohja, en je krijgt 9 van de 10 keer een handleiding bij je hardware om het te installeren, dus zolang je geen DDR2 in DDR sloten propt of een socket 775 CPU in een 939 probeert te doen, betwijfel ik of het überhaupt fout zou kunnen gaan.

Wel ik heb ooit eens een pc samengesteld en dan heb ik het niet over verkeerde componenten in de juiste slots enzo maar bvb af en toe bluescreen of dead, bleek één of ander conflict waar ikzelf niet kon achterkomen, maw. echt stabiel was die pc niet, en meestal crashen op de meest cruciale momenten. Vandaar dat ik wat wantrouwig ben.. kheb op zich basis pckennis van toen ik nog school liep zo'n 4j geleden. Nooit echt tijd knn vrijmaken om bij te schaven, was altijd wel iets anders wat voorrang kreeg.

[Voor 9% gewijzigd door Anoniem: 146077 op 24-10-2007 17:05]

[MensionXL]

Anoniem: 146077 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:01:
[...]

Wel ik heb ooit eens een pc samengesteld en dan heb ik het niet over verkeerde componenten in de juiste slots enzo maar bvb af en toe bluescreen of dead, bleek één of ander conflict waar ikzelf niet kon achterkomen, maw. echt stabiel was die pc niet, en meestal crashen op de meest cruciale momenten. Vandaar dat ik wat wantrouwig ben..

Meestal zijn dat gewoon driver issues, tenminste, dat is mijn ervaring dan. Ik heb nog nooit een pc gehad die het nog nooit goed heeft gedaan oid.

Kan je het anders niet laten samenstellen (en testen?) bij een lokale pc-boer ofzo? Dan ligt de verantwoordelijkheid gewoon bij hun.

Besides, dit is zwaar off-topic. Terug ontopic maar weer, maak anders een eigen topic aan?

Anoniem: 146077 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:07:
op zich is het voor mij wel een uitdaging. Alleen al het feit dat ik er aardig wat centjes mee kan uitsparen én ik terug wat bijleer. Had nu reeds zo'n ~3200eurootjes aan de kant geschoven voor een dell xps. Enkel houdt de tijd die ik er moet instoppen, vriendin, beperkte kennis me wat tegen. Maar mss overweeg ik het wel!
idd off topic, me sorry, me shut up now

Van 3200euro kan je wel 2x een über PC samenstellen Gewoon schandalig die prijzen van Dell

[Voor 42% gewijzigd door MensionXL op 24-10-2007 17:19]

[Anoniem: 146077]

op zich is het voor mij wel een uitdaging. Alleen al het feit dat ik er aardig wat centjes mee kan uitsparen én ik terug wat bijleer. Had nu reeds zo'n ~3200eurootjes aan de kant geschoven voor een dell xps. Enkel houdt de tijd die ik er moet instoppen, vriendin, beperkte kennis me wat tegen. Maar mss overweeg ik het wel!
idd off topic, me sorry, me shut up now

[Voor 7% gewijzigd door Anoniem: 146077 op 24-10-2007 17:07]

[MauSS]

voglens mij nog niet voorbij gekomen maar speciaal voor jullie de Asus 8800GT




en hier de info:
The Asus 8800GT will be bundled with Company of Heroes: Opposing Fronts expansion.

The card comes with reference specs, 600MHz for the GPU and 900MHz (1800MHz DDR3) for memory. The interesting thing is that ASUS hasn't put the "DirectX 10 support" on the specs list since that is the main drawback of the card. As you know, ATI's new RV670 will feature the DirectX 10.1 support and almighty DAAMIT will certainly use it as a marketing sell point. Nvidia's 8800GT might end up being faster, but ATI's RV670 will end up cheaper and cooler.

The card has the same reference design, but the sticker sports a Company of Heroes theme. You can check out the specification picture here.

[Voor 66% gewijzigd door MauSS op 24-10-2007 17:23]

[MensionXL]

MauSS schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:22:
voglens mij nog niet voorbij gekomen maar speciaal voor jullie de Asus 8800GT


[afbeelding]

en hier de info:
The Asus 8800GT will be bundled with Company of Heroes: Opposing Fronts expansion.

The card comes with reference specs, 600MHz for the GPU and 900MHz (1800MHz DDR3) for memory. The interesting thing is that ASUS hasn't put the "DirectX 10 support" on the specs list since that is the main drawback of the card. As you know, ATI's new RV670 will feature the DirectX 10.1 support and almighty DAAMIT will certainly use it as a marketing sell point. Nvidia's 8800GT might end up being faster, but ATI's RV670 will end up cheaper and cooler.

The card has the same reference design, but the sticker sports a Company of Heroes theme. You can check out the specification picture here.

Vreselijk dat er zo'n game op staat Als je een spel eenmaal niet meer leuk vindt, dan denk je iedere keer dat je je kaart ziet: Aaargh kut spel

[justifire]

leonpwner1 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 16:20:
[...]




Waarom waarom zou je SLI nemen

Waarom waarom zou je geen SLI nemen
Als je op hoge resoluties speelt heb je aan 1 kaart echt niet genoeg, sterker nog, 2 kaarten flink overclocked zie ik hier al te vaak door de knieen gaan op 2560x1600
En dan staat AA of AF nog geneens aan.
Reden genoeg om SLI te gaan dus !

[Avalaxy]

justifire schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:29:
[...]

Waarom waarom zou je geen SLI nemen
Als je op hoge resoluties speelt heb je aan 1 kaart echt niet genoeg, sterker nog, 2 kaarten flink overclocked zie ik hier al te vaak door de knieen gaan op 2560x1600
En dan staat AA of AF nog geneens aan.
Reden genoeg om SLI te gaan dus !

Juist ja Dat is inderdaad een alledaagse setup.

[Timba-]

wie speelt er nou in vredesnaam op zon hoge resolutie dat is toch echt onzin :f

[AxelF]

nou ja, er zijn wel enkele freaks die op zo'n hoge resolutie graag spelen hoor

[MensionXL]

justifire schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:29:
[...]

Waarom waarom zou je geen SLI nemen

-Duur
-Inefficiënt (qua prestaties)
-Verbruikt een hoop stroom (Bij 2 'grote' kaarten)
-Kansloos als je erover nadenkt

En wie heeft er nou eigenlijk SLI 'nodig'? Misschien met zulke grote schermen ja, maar die heeft niet iedereen.

[Voor 23% gewijzigd door MensionXL op 24-10-2007 17:44]

[XWB]

Daarnaast kan je in SLI modus maar één scherm gebruiken, enorm vervelend.

[Anoniem: 146077]

Wat is dan de meest hangbare resolutie? 1920 x 1200?

[Avalaxy]

Anoniem: 146077 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:53:
Wat is dan de meest hangbare resolutie? 1920 x 1200?

Wat voor reso draai je zelf? 1280x1024 is toch wel wat het meest gebruikt wordt, dat is de max voor alle 17" in 19" schermen. Onder de tweakers zijn er overigens ook veel 1680x1050 reso's, wat de max is voor 20" en 22" widescreen schermen.

Maar voor die reso's heb je absoluut geen 8800GTX SLI nodig hoor, een enkele 8800GT zou volstaan om alles op high te draaien.

[MauSS]

MensionXL schreef:
Waarom zou je geen Sli nemen ?

-Duur
-Inefficiënt (qua prestaties)
-Verbruikt een hoop stroom (Bij 2 'grote' kaarten)
-Kansloos als je erover nadenkt
En wie heeft er nou eigenlijk SLI 'nodig'?

Sluit mij volledig bij MensionXL aan...!
vind het ook echt "overdone" je kunt beter 1 goede snelle kaart kopen dan kaarten in sli of crossfire,
bedenk je eens 2 x 8800GTX in SLI haha dikke stroomvreters je kast zit dan vaak al meteen vol en verbruikt gewoon teveel stroom.. niet efficient voor de meesten


*MauSS valt het zich op dat het hier min of meer een chatbox is ipv Topic met nuttige goed onderbouwde posts*

[Voor 13% gewijzigd door MauSS op 24-10-2007 18:02]

[MensionXL]

Anoniem: 146077 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:53:
Wat is dan de meest hangbare resolutie? 1920 x 1200?

1280x1024 (17" en 19") - 1680x1050 (20" en 22") - 1600x1200 denk ik, niet zo heel veel mensen zitten meer op een dermate oud klein scherm dat ze 1024x768 moeten draaien en ook niet op een joekel die 1920x1200 aankan, dus iets in deze reeks is het meest gangbaar neem ik aan.

[Voor 3% gewijzigd door MensionXL op 24-10-2007 18:02]

[XWB]

Breedbeeld meestal 1440x900 (19") en 1680x1050 (22"), anders 1280x1024 en 1600x1200.

[Voor 18% gewijzigd door XWB op 24-10-2007 18:01]

[Anoniem: 226494]

De meeste game's speel ik op 1680x1050. Zelfs met een gtx/ultra spelen sommige spellen nog brak. Vb is Oblivion

[XWB]

Oblivion is dan ook redelijk brak ontworpen, de code kan 10x beter.

[Avalaxy]

Anoniem: 226494 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 18:03:
De meeste game's speel ik op 1680x1050. Zelfs met een gtx/ultra spelen sommige spellen nog brak. Vb is Oblivion

Oblivion draait hier zelfs soepel op highest met een 7950GT, dus dan doe jij echt wat verkeerd hoor

Leren je oblvion.ini file te tweaken bijvoorbeeld...

En zoals Hacku zegt, ik weet niet of het wel zo representatief is.

[Voor 8% gewijzigd door Avalaxy op 24-10-2007 18:06]

[alikebap]

Zou een 8800gt in sli veel meer stroom vreten dan een HD2900xt?

[Anoniem: 146077]

is et leuk gamen op een 22"? ik neem aan dat je dan toch wel bijna 1m van je scherm af zet, is et niet? Ik heb op mn werk een 20" wat ik op zich wel mooi/groot genoeg vind voor games te spelen, weliswaar nog niet geprobeerd. Twijfel enkel tussen gewoon of breedbeeld

[Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 146077 op 24-10-2007 19:08]

[Powrskin]

Lol Asus doet er nu ook CoH OF bij.
Gaat zeker wel goed met de verkoop van MSI dan met hun 8800's + CoH

Wordt tijd dat er meer gelekt wordt v/d 8800gt hij ligt al bijna in de winkels.
Wel erg interessant deze nieuwe kaartjes, vooral de hitte/prestatie vind ik echt een ongelooflijke vooruitgang (als de specs kloppen ). Kan ik me pc ook weer op de slaapkamer zetten zonder dat ik het hok uitbrandt 's nachts

Het is wel ff wennen coh te spelen met een 6800gs (clocked op 535/1330 atm ) ipv 8800.
qua beeld dan he.

@Wouke ga erges aub anders posten je vervuilt het topic, doe wat onderzoek en open als je dan nog specifieke vragen hebt een topic als je het antwoord niet kan vinden.

[alikebap]

Ja,nog maar 1 review en de kaart komt maandag uit.

[Anoniem: 146077]

Powrskin schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 19:08:
@Wouke ga erges aub anders posten je vervuilt het topic, doe wat onderzoek en open als je dan nog specifieke vragen hebt een topic als je het antwoord niet kan vinden.

ik vroeg naar hangbare resolutie, kreeg op zn minst 4 replies, moest et zo offtopic zijn, zouden mensen niet de moeite doen om te antwoorden.. anyway 'k zwijg al.

[eX0duS]

Ik weet niet of het er toe doet, maar ik heb de 8800GT al bij onze leverancier zien staan, het betreft een Asus. De prijs viel me niet tegen.

[Timba-]

verdomme ik wil dat ding hebben
Heb die asus altijd COH erbij ? of zal t zo zijn dat bij salland 't bijvoorbeeld niet het geval is ?

[Avalaxy]

Timba- schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 19:31:
verdomme ik wil dat ding hebben
Heb die asus altijd COH erbij ? of zal t zo zijn dat bij salland 't bijvoorbeeld niet het geval is ?

Wat denk je zelf? Dat ze bij Salland de spelletjes uit de doos stelen?

[Timba-]

haha tja omdat er verder niks van specificaties ofzo bijstaat

[MensionXL]

Timba- schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 19:38:
haha tja omdat er verder niks van specificaties ofzo bijstaat

De fabriek bepaalt wat er in het doosje zit hoor Niet Salland

Powrskin schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 19:08:

@Wouke ga erges aub anders posten je vervuilt het topic, doe wat onderzoek en open als je dan nog specifieke vragen hebt een topic als je het antwoord niet kan vinden.

Nee wat jij schrijft is lekker boeiend, wat kan ons het nou schelen dat je moet wennen bij CoH met een 6800GS die je ook nog eens een 'major'-oc boost hebt gegeven?

Het is wel ff wennen coh te spelen met een 6800gs (clocked op 535/1330 atm ) ipv 8800.

Great.

qua beeld dan he.

Aha

Timba- schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 20:05:
oooeh een persoonlijke aanval , security!

Het is hier geen MSN ofzo?

[Voor 157% gewijzigd door MensionXL op 24-10-2007 20:26]

[Timba-]

oooeh een persoonlijke aanval , security!

[XanderDrake]

MensionXL, waar ben je nou helemaal mee bezig?

Anyway, SLI is in veel gevallen niet de beste oplossing. Maar ik kan me wel een situatie verzinnen waar het wel nuttig is: goedkope upgrade over tijd.

Stel je koopt nu een 8800GT. Nu is het allemaal leuk en snel, maar over 1,5 jaar piep je wel anders. En wat dan te doen? Rond die tijd is Nehalem helemaal de shizzle, dus moet je een nieuw moederbord, cpu en DDR3 ram gaan kopen. Ook verdwijnt de investering in je videokaart.
Als je dan ergens een goedkope 2de handse 8800GT kan vinden, zit je voor een prikkie meteen weer op de eerste rij

[Powrskin]

Ik houdt het tenminte nog bondig MensionXL
Eigenlijk was ook het enige wat ik ff wou zeggen dat het niet de plek was voor Wouke zijn vele vragen, maar der kwam automatisch wat meer bij.

En ik wist voor het plaatje nog niet dat CoH OF erbij kwam, en legde de link met orginele CoH die bij MSI gelevert wordt (en ik ook had). naja ga het niet verder utwijden anders zeur je msschien weer een halve pagina

Ontopic valt me nog tegen het verwachte stroomverbruik.
148/212 vs 166/232 8800gts.

http://www.techamok.com/?pid=3561

[MensionXL]

XanderDrake schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 20:14:
Als je dan ergens een goedkope 2de handse 8800GT kan vinden, zit je voor een prikkie meteen weer op de eerste rij

Nah, want dan heb je weer DX11 ofzo, en 2x een zelfde kaart geeft heus geen boost van 100%. Dus tja. En dan heb je ook nog eens de nadelen van SLI/CF die ik al eerder genoemd heb.

En je kan je oude kaart ook weer verkopen, wat dus de prijs van een eventuele nieuwe kaart zou kunnen reduceren.

[Voor 14% gewijzigd door MensionXL op 24-10-2007 20:42]

[justifire]

AxelF schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 17:40:
nou ja, er zijn wel enkele freaks die op zo'n hoge resolutie graag spelen hoor

Man ik wil nooit meer terug
Het is tenslotte je beeldscherm waar je constant naar zit te kijken.
30" + SLI , the way it's meant to be played

[Anoniem: 159816]

Ligt de 256MB versie tegelijk met de 512MB in de winkel?

[Tuinstoel]

Anoniem: 159816 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 21:48:
Ligt de 256MB versie tegelijk met de 512MB in de winkel?

Ik heb net de 512mb versie besteld, die staat als enige nog in de webshops, maar er zit wel zo'n lange levertijd op dat je ze tegelijk tegen zou kunnen komen. Iemand al enig idee van het stroomverbruik van een 8800GT want een nieuwe voeding kopen zie ik niet zitten

[XWB]

Anoniem: 159816 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 21:48:
Ligt de 256MB versie tegelijk met de 512MB in de winkel?

Nee, die komt pas later.

[Aries.Mu]

Azerty:

http://azerty.nl/producte...l/160/58110/en8800gt.html

Cheap!

[Avalaxy]

Aries.Mu schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 23:18:
Azerty:

http://azerty.nl/producte...l/160/58110/en8800gt.html

Cheap!

Valt me eigenlijk vies tegen, ik dacht dat mensen hier eerder beweerden dat hij tussen de $150 en $200 zou gaan kosten.

En de RV670 $250.

[Voor 3% gewijzigd door Avalaxy op 24-10-2007 23:27]

[XWB]

tussen de $150 en $200 zou gaan kosten.

De 256MB versie

[Avalaxy]

Hacku schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 23:45:
[...]


De 256MB versie

Ah ok.

[Mitt3nz]

Zit te overwegen om te bestellen, maar wil eigenlijk eerst nog meer reviews zien.

Is er een NDA ofzo?

[Voor 12% gewijzigd door Mitt3nz op 24-10-2007 23:46]

[XWB]

Ja, 29/10, dan duiken de reviews wel op.

[Timba-]

zal er eigenlijk een groot verschil zitten tussen de 256 of 512 MB versie ?
Of een beetje t zelfde als de 320 en 640 GTS .. wat bijna niks uit maakt dus .

[XWB]

512MB is vooral handig bij hoge resoluties en bij gebruik van AA e.d.

[TheZeroorez]

Timba- schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 00:01:
zal er eigenlijk een groot verschil zitten tussen de 256 of 512 MB versie ?
Of een beetje t zelfde als de 320 en 640 GTS .. wat bijna niks uit maakt dus .

Het zal meer verschil maken, want, zeker in de wat zwaardere games, met een leuk resolutietje, AA, zul je aan 256 toch echt tekort schieten, waar 320 nog wel ging.

Maar wacht nu maar lekker een dag of drie/vier.

[Voor 6% gewijzigd door TheZeroorez op 25-10-2007 00:04]

[Timba-]

jammer dat de 256 nog niet te bestellen is dan
aangezien ik toch nooit van me leven een hogere resolutie nodig ga hebben dan 1024x7xx

[XanderDrake]

MensionXL schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 20:30:
Nah, want dan heb je weer DX11 ofzo,

Denk het niet...

en 2x een zelfde kaart geeft heus geen boost van 100%.

Dat beweer ik ook niet. Maar de boost is ruim significant, en soms wél bijna 100%.

Dus tja. En dan heb je ook nog eens de nadelen van SLI/CF die ik al eerder genoemd heb.

Dat gaat niet echt op voor iemand met een degelijke kast (zoals ik) en met een voeding met twee keer PCI-E (zoals ik) en met betrekking tot een niet-ultra-high-end kaart zoals de 8800GT (die ik ga kopen)

En je kan je oude kaart ook weer verkopen, wat dus de prijs van een eventuele nieuwe kaart zou kunnen reduceren.

Je wint meer prestaties per euro door het toevoegen van een kaart die maar 40% van de originele prijs kost en je een boost van gemiddeld 60% geeft.

[CJ]

Hacku schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 00:03:
512MB is vooral handig bij hoge resoluties en bij gebruik van AA e.d.

Als je het over het gebruik hebt van AA dan zal dat voornamelijk gaan over supersampling AA omdat het beeld gewoon twee keer gerenderd wordt inclusief alle textures. Maar als je het over MSAA hebt - wat toch de meest gangbare vorm van AA is - dan maakt het niet zo veel uit of je nou 256MB hebt of 512MB... De snelheid van het geheugen is dan belangrijker omdat die zorgen voor de geheugenbandbreedte waar MSAA zo'n profijt van heeft en dan vooral op hogere resoluties omdat er meer samples genomen moeten worden.

[XanderDrake]

Ik weet dat dit niet het goede topic is, maar er is niet echt een topic waar ik dit kan melden.
Foto van een 780i SLI moederbord, opvolger van de bekende 680i variant.


Ja, je zit het goed... De northbridge heeft gewoon een dikke heatsink en fan
nVidia begaat hier gewoon een flater, wie wil er nou een moederbord hebben met alleen al daar 2 fans tegen oververhitting?? En wat krijg je er voor terug? Triple SLI? PCI-E 2.0? Is dat nou de moeite?

Met normaal SLI zit je moederbord al eigenlijk overvol, probeer maar es een wifi-kaartje en een X-FI te plaatsen op zo'n triple SLI bord, als je alle PCI-E sloten gebruikt plús zo'n heatsink. WAANZIN!

[Tuinstoel]

Ik las net dat ie pci-express x16 2.0 is, de 8800gt. Kan ik hem dan wel in mijn AsRock 939 Dual Sata2 prikken? Ik zie in de manual dit staan:

PCI EXPRESS Slots: 1 slot with PCIE x 16, 1 slot with PCIE x 1;
PCIE Specification 1.0a

(http://www.asrock.com/manual/939Dual-SATA2.pdf)

Volgensmij moet ik dan ook gelijk een nieuw moederbord kopen als ik de 8800GT werkende wil hebben?

[TheZeroorez]

XanderDrake schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 02:14:
Ik weet dat dit niet het goede topic is, maar er is niet echt een topic waar ik dit kan melden.
Foto van een 780i SLI moederbord, opvolger van de bekende 680i variant.
[afbeelding]

Ja, je zit het goed... De northbridge heeft gewoon een dikke heatsink en fan
nVidia begaat hier gewoon een flater, wie wil er nou een moederbord hebben met alleen al daar 2 fans tegen oververhitting?? En wat krijg je er voor terug? Triple SLI? PCI-E 2.0? Is dat nou de moeite?

Met normaal SLI zit je moederbord al eigenlijk overvol, probeer maar es een wifi-kaartje en een X-FI te plaatsen op zo'n triple SLI bord, als je alle PCI-E sloten gebruikt plús zo'n heatsink. WAANZIN!

SLI opzich is al redelijk waanzin, laat staan triple-SLI. Daarvoor heb je echt geen dikke koelers nodig.

En die actieve chipsets.. Geen idee wat ze geblowed hadden toen. Dat er een fan bij komt kan ik me opzich wel in vinden, omdat het anders enorm veel ruimte inneemt als het heatpipes rondom worden, maar doe dan gewoon een fannetje op de northbridge, en niet een zónder heatsink op de southbridge
Welke fabrikant is dit bord eigenlijk van, of is het gewoon zo'n nVidia sample-bord? Dat verklaard namelijk een boel

[Voor 4% gewijzigd door TheZeroorez op 25-10-2007 10:36]

[Phyxion]

Tuinstoel schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 10:00:
Ik las net dat ie pci-express x16 2.0 is, de 8800gt. Kan ik hem dan wel in mijn AsRock 939 Dual Sata2 prikken? Ik zie in de manual dit staan:
[...]
(http://www.asrock.com/manual/939Dual-SATA2.pdf)

Volgensmij moet ik dan ook gelijk een nieuw moederbord kopen als ik de 8800GT werkende wil hebben?

Google is your friend

[RRR]

leonpwner1 schreef op woensdag 24 oktober 2007 @ 23:27:
[...]

Valt me eigenlijk vies tegen, ik dacht dat mensen hier eerder beweerden dat hij tussen de $150 en $200 zou gaan kosten.

En de RV670 $250.

€ 225 duur? Als zoals Hacku al eerder zei de inkoopprijs € 177,- is en je gooit er 19% btw overheen + 5% marge (schatting, ik weet niet wat normaal is voor een webshop), dan is de te verwachten minimumprijs € 221,-

De prijs van Azerty valt dus reuze mee.

[Cheetah]

XanderDrake schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 02:14:
Ja, je zit het goed... De northbridge heeft gewoon een dikke heatsink en fan

IHF's (fabrikanten) zullen zelf wel met passief gekoelde planken komen.
Het 680i ref.model had volgens mij ook fans.

nVidia begaat hier gewoon een flater, wie wil er nou een moederbord hebben met alleen al daar 2 fans tegen oververhitting?? En wat krijg je er voor terug? Triple SLI? PCI-E 2.0? Is dat nou de moeite?

Voor jou niet
Voor een die-hard gamer/overklokker die het absoluut maximale uit z'n systeem wil halen wellicht wel...

Met normaal SLI zit je moederbord al eigenlijk overvol, probeer maar es een wifi-kaartje en een X-FI te plaatsen op zo'n triple SLI bord, als je alle PCI-E sloten gebruikt plús zo'n heatsink. WAANZIN!

Bord zal vrm geintegreerde WiFi hebben, en een audio-oplossing die (bijna) even goed of zelfs beter is dan een X-FI (ofwel Dolby Digital Live / DTS Connect compliant).
Dat dit geen plank is voor de gemiddelde gebruiker moge echter duidelijk zijn. Dat het niets voor jou is wil echter nog niet zeggen dat het niets voor niemand is, sterker nog ik denk dat er voldoende mensen zijn die 'm zullen kopen. Er is markt voor dergelijke planken

[lochtejans]

Tuinstoel schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 10:00:
Ik las net dat ie pci-express x16 2.0 is, de 8800gt. Kan ik hem dan wel in mijn AsRock 939 Dual Sata2 prikken? Ik zie in de manual dit staan:
[...]
(http://www.asrock.com/manual/939Dual-SATA2.pdf)

Volgensmij moet ik dan ook gelijk een nieuw moederbord kopen als ik de 8800GT werkende wil hebben?

Ik heb ook dit moederbord en wilde ook graag de 8800GT aanschaffen. Ik wilde eerste voor de 8800GTS gaan maar aangezien de 8800GT eraan komt wilde ik nog effe wachten. Ik heb namelijk nog een 6800GT die duidelijk aan vervanging toe is.

Ik kwam dit bericht tegen op tweakers:
Nieuwsbericht

[Lucaz]

Tuinstoel schreef op donderdag 25 oktober 2007 @ 10:00:
Ik las net dat ie pci-express x16 2.0 is, de 8800gt. Kan ik hem dan wel in mijn AsRock 939 Dual Sata2 prikken? Ik zie in de manual dit staan:
[...]
(http://www.asrock.com/manual/939Dual-SATA2.pdf)

Volgensmij moet ik dan ook gelijk een nieuw moederbord kopen als ik de 8800GT werkende wil hebben?

Volgens Azerty is de 8800GT volledig backward compatible.. Dus werkt hij ook in 1.0a en 1.1 sloten...

[Anoniem: 226494]

Er is de laatste weken al veel geschreven over nVidia's GeForce 8800GT, die deze maand nog gelanceerd zal worden. Volgens Fudzilla zal de 8800GT verschijnen in vijf varianten die zich onderscheiden door onder andere de kloksnelheid. Daarbij zullen er van een paar varianten 256 MB en 512 MB versies komen.

De referentiekaart van de 8800GT zal een op 600 MHz werkende GPU krijgen en 512 MB geheugen op een effectieve frequentie van 1800 MHz. Bij de 256 MB versie van deze kaart zal het geheugen op 1400 MHz werken.

Een afgeleide van de referentiekaart krijgt de bijnaam +SPOC, wat staat voor Shader Processor Overclocking. Zoals de naam doet vermoeden werkt deze kaart op dezelfde frequenties als de referentiekaart, maar is het aan de fabrikant van de videokaart om de kloksnelheid van de shader processoren te bepalen.

Een andere variant krijgt de eigenzinnige bijnaam Cost Down $14 + SPOC. Bij deze kaart kunnen de GPU, het geheugen en de shader processoren overklokt worden. Met een 8-laags PCB (Printed Circuit Board) lijkt dit de topper uit de serie te worden.

Waarschijnlijk de goedkoopste 8800GT wordt de Cost Down More Than $14 + SPOC. Deze kaart heeft een 6-laags PCB en slechts 256 MB geheugen dat op 1400 MHz werkt.

Als laatste komt er een variant met de bijnaam Native HDMI. Deze naam behoeft weinig toelichting: de kaart zal over HDMI beschikken. De Native HDMI zal in 256 MB en 512 MB versies op de markt komen.


Bron: http://www.hardware.info/...8800GT_in_veel_variaties/

[boaty]

Kun je nu echt niets zelf verzinnen . Je kunt ook gewoon alleen de link posten, maar ik vraag me af of dat uberhaupt zin heeft omdat veel mensen die hier komen toch ook al op hardware.info lezen.