Het grote Pentax dSLR topic deel 3

[Anoniem: 125660]

Het is nu zeker echt vakantie tijd zo stil is het hier al een week geen nieuwe berichten.

[Spotmatic]

Anoniem: 125660 schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 14:24:
Het is nu zeker echt vakantie tijd zo stil is het hier al een week geen nieuwe berichten.

Ik ben hard bezig met fotograferen. Wat wil je ook, al die mooie lensjes moeten goed gebruikt worden!

[MonkeySandwich]

Bij mij staat fotograferen momenteel al een aantal maanden stil. Een beetje druk met afstuderen Nog een aantal weken en dan hoop ik het weer op te kunnen pakken.

[Anoniem: 135290]

Erasmo schreef op woensdag 16 juli 2008 @ 07:17:
[...]

Iemand op de pentaxforums heeft hem toevallig gisteren onder handen genomen.

Het topic erover is weg zie ik nu..jammer. Gemist. Zat er laatst al te zoeken maar toen vond ik ook niks. Klopt het dat het schijnt dat ie nu pas in nov. dit jaar komt ?

[Erasmo]

Anoniem: 135290 schreef op dinsdag 22 juli 2008 @ 23:44:
[...]

Het topic erover is weg zie ik nu..jammer. Gemist. Zat er laatst al te zoeken maar toen vond ik ook niks. Klopt het dat het schijnt dat ie nu pas in nov. dit jaar komt ?

Mooi dingetje hoor Ik denk dat Pentax bewust tot de Photokina wacht en dan wat dingen aankondigt.

[Anoniem: 135290]

Dus wachten tot eind september op nieuws en dan misschien inderdaad voor de kerst in de winkel..

[Erasmo]

Voor kerst bij de consument lijkt me inderdaad wel het streven dan, vooral in de VSA.

[Spotmatic]

Erasmo schreef op woensdag 23 juli 2008 @ 16:29:
Voor kerst bij de consument lijkt me inderdaad wel het streven dan, vooral in de VSA.

Alweer die overrated USA markt. Ik geloof dat ze nog niet door hebben dat de Eurozone inmiddels groter is dan de USA

De 500mm sigma wordt al goed gebruikt... Hier stiekem wat foto's:





Ongetwijfeld kan het allemaal nog veel beter maar zoveel ervaring heb ik er nog niet mee

[MonkeySandwich]

Begin je al een beetje spiermassa te ontwikkelen spot? Goeie foto's de vogels staan er lekker scherp op, mocht ik ooit eens de staatsloterij jackpot winnen of iets dergelijks weet ik naar welke lens ik moet kijken

Ik snap ook niet waarom de US markt zo belangrijk is. De economie ligt daar compleet op zijn gat dus iedereen pot zijn geld op (in een ouwe sok onder het bed, de banken zijn daar momenteel totaal niet te vertrouwen...). Terwijl de euro er weinig last van lijkt te hebben momenteel. Mij lijkt de verkoop hier meer potentie te hebben, moeten ze ook hier eens beginnen met een beetje marketing...

[Erasmo]

Mooie shots met de 500 ja!

Vergeet niet dat er met kerst in de VS een echt achterlijke run op cadeautjes is.

En heel Europa nu uit de VS besteld door de dollarkoers

[ Voor 22% gewijzigd door Erasmo op 24-07-2008 18:50 ]

[JWfx]

Rustig hier ..........
Pentaxianen gaan blijkbaar allemaal tegelijk op vakantie.

Nou ja, heb ik wat te lezen als ik over 4 weken terugkom!

[Erasmo]

Ach ja komkommertijd he

Om maar even wat aan te snijden; ik kan niet wachten tot de photokina

[MonkeySandwich]

Dat duurt nog 1,5(???) maand...

[Spotmatic]

Om de stilte te doorbreken hierbij mijn nieuwste aanwinsten van de afgelopen week:

Pentax K10D body (10MP) als backup camera voor bij mijn K20D.



Pentax AF360FGZ flitser



Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DG supergroothoekzoom. Met deze aanschaf heb ik in mijn objectievenpark nu een vrijwel volledige dekking van 10 tot 500mm

[Anoniem: 102729]

Leuke lens zeg

[Spotmatic]

Anoniem: 102729 schreef op dinsdag 29 juli 2008 @ 09:28:
Leuke lens zeg

Waar blijven jouw lensjes

[Anoniem: 14829]

Spotmatic schreef op dinsdag 29 juli 2008 @ 09:23:
Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DG supergroothoekzoom. Met deze aanschaf heb ik in mijn objectievenpark nu een vrijwel volledige dekking van 10 tot 500mm

Sig aanpassen!
En ik mis nog een 85 en een 200mm prime...

[ Voor 10% gewijzigd door Anoniem: 14829 op 29-07-2008 21:03 ]

[Erasmo]

Spotmatic schreef op dinsdag 29 juli 2008 @ 09:23:
Om de stilte te doorbreken hierbij mijn nieuwste aanwinsten van de afgelopen week:

Pentax K10D body (10MP) als backup camera voor bij mijn K20D.

[afbeelding]

Pentax AF360FGZ flitser

[afbeelding]

Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DG supergroothoekzoom. Met deze aanschaf heb ik in mijn objectievenpark nu een vrijwel volledige dekking van 10 tot 500mm

[afbeelding]

Had je dan je oude niet beter kunnen houden?

[Anoniem: 102729]

Spotmatic schreef op dinsdag 29 juli 2008 @ 09:42:
[...]


Waar blijven jouw lensjes

Deze week zou alles toch wel binnen moeten komen.. en er is een 85mm te koop bij een medeforumlid.. iets rond de 800 euro geloof ik..

[Spotmatic]

Anoniem: 102729 schreef op dinsdag 29 juli 2008 @ 23:35:
[...]
Deze week zou alles toch wel binnen moeten komen.. en er is een 85mm te koop bij een medeforumlid.. iets rond de 800 euro geloof ik..

Ik ben benieuwd! En wat moet ik met een 85mm... Ah, ik zie het al, mijn FA 77mm f/1.8 Limited staat ook nog niet in het lijstje. Ik zal mijn sig even aanpassen

Erasmo schreef op dinsdag 29 juli 2008 @ 21:07:
[...]


Had je dan je oude niet beter kunnen houden?

Dat was toen om budgettaire redenen niet mogelijk. Maar ach, ik heb nu wel een exemplaar dat ouder is maar met minder clicks

Overigens komen er nog wat leuke spulletjes aan, het onderstaande is voor de spielerei:

- SMC Pentax Bellows 100/4
- Pentax tussenring (12mm geloof ik)
- Pentax Helicoid Extension Tube (variabele tussenring)

Daarnaast heb ik bij KEH.COM een Tamron-F 1.4x Pz-AF MC4 converter gekocht voor $43. Toen ik 'm zag bedacht ik me geen moment en heb 'm gekocht. De prijs van dit ding, dat op andere fora welhaast een legendarische status heeft bereikt (vergelijkbaar met de Voigtlander 125/2.5 macro, want die is net als de Tamron bekend om de optische kwaliteit en het feit dat ze beide niet meer leverbaar zijn), ligt tegenwoordig toch op $150. Ik ga 'm zeker vergelijken met de Kenko 1.5x converter die ik tot volle tevredenheid gebruik op mijn F* 300 en Sigma 500/4.5.

[ Voor 60% gewijzigd door Spotmatic op 30-07-2008 10:31 ]

[Erasmo]

Spotmatic schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 10:22:
[...]


Ik ben benieuwd! En wat moet ik met een 85mm... Ah, ik zie het al, mijn FA 77mm f/1.8 Limited staat ook nog niet in het lijstje. Ik zal mijn sig even aanpassen


[...]


Dat was toen om budgettaire redenen niet mogelijk. Maar ach, ik heb nu wel een exemplaar dat ouder is maar met minder clicks

Overigens komen er nog wat leuke spulletjes aan, het onderstaande is voor de spielerei:

- SMC Pentax Bellows 100/4
- Pentax tussenring (12mm geloof ik)
- Pentax Helicoid Extension Tube (variabele tussenring)

Daarnaast heb ik bij KEH.COM een Tamron-F 1.4x Pz-AF MC4 converter gekocht voor $43. Toen ik 'm zag bedacht ik me geen moment en heb 'm gekocht. De prijs van dit ding, dat op andere fora welhaast een legendarische status heeft bereikt (vergelijkbaar met de Voigtlander 125/2.5 macro, want die is net als de Tamron bekend om de optische kwaliteit en het feit dat ze beide niet meer leverbaar zijn), ligt tegenwoordig toch op $150. Ik ga 'm zeker vergelijken met de Kenko 1.5x converter die ik tot volle tevredenheid gebruik op mijn F* 300 en Sigma 500/4.5.

Leuk speelgoed, daarmee kun je flink macro-en

$400 voor de 1.7 AF adapter, is dat een goede prijs?

[Spotmatic]

Erasmo schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 11:33:
[...]
$400 voor de 1.7 AF adapter, is dat een goede prijs?

Een goede prijs? Dat durf ik niet te zeggen. Wel is het momenteel inderdaad een gangbare prijs. Ik heb de mijne gisteren verkocht voor 275 euro dus dat klopt wel zo ongeveer.

[Erasmo]

Spotmatic schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 11:55:
[...]


Een goede prijs? Dat durf ik niet te zeggen. Wel is het momenteel inderdaad een gangbare prijs. Ik heb de mijne gisteren verkocht voor 275 euro dus dat klopt wel zo ongeveer.

Dat meen je niet. Die waarop ik aas komt overzees, dan had ik er toch liever een uit NL overgenomen.

[Spotmatic]

Erasmo schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 12:27:
[...]

Dat meen je niet. Die waarop ik aas komt overzees, dan had ik er toch liever een uit NL overgenomen.

Kijk je dan wel eens op Marktplaats?

Dit is 'm trouwens:

[Erasmo]

Spotmatic schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 12:43:
[...]


Kijk je dan wel eens op Marktplaats?

Dit is 'm trouwens:

[afbeelding]

Iedere dag, helaas zijn zulke juweeltjes vaak al binnen een paar minuten verkocht...

[Spotmatic]

Erasmo schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 12:51:
[...]

Iedere dag, helaas zijn zulke juweeltjes vaak al binnen een paar minuten verkocht...

Maar deze heeft er minstens een week op gestaan. En heel goed vindbaar ook nog

[Erasmo]

Spotmatic schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 13:55:
[...]


Maar deze heeft er minstens een week op gestaan. En heel goed vindbaar ook nog

Vreemd ik zoek iedere dag op Pentax maar ik kom ze nooit tegen...
Maargoed, ik ga maar eens kijken of ik die ander voor $400 incl. kan krijgen

[Spotmatic]

Erasmo schreef op woensdag 30 juli 2008 @ 14:05:
[...]
Vreemd ik zoek iedere dag op Pentax maar ik kom ze nooit tegen...
Maargoed, ik ga maar eens kijken of ik die ander voor $400 incl. kan krijgen

Tenzij je de 1.7x AF Converter echt nodig hebt voor het AF maken van MF objectieven, zou ik toch eerder gaan voor de Kenko 1.5x of Tamron 1.4x converter. Goedkoper en naar mijn mening minder kwaliteitsverlies!

[thalyric]

haha dit zag ik op flickr:

http://blog.flickr.net/en/2008/07/28/pentax-k10d-in-space/

[Anoniem: 102729]

.Die 1.7 adapter wordt voor veel teveel verkocht, vraag en aanbod, ik weet het maar ik zou wachten tot de prijs wellicht gaat zakken (of zoek op rommelmarkten ofzo).

Ik heb hem overigens ook niet zien staan op MP en kijk ook dagelijks.. zoek alleen op pentax in de zoekbalk en verder niets..

[PvH18]

Die 1.7x TC is inderdaad zeldzaam: in 1993 kon ik hem al niet meer bestellen via m'n dealer bij Pentax Nederland.
Pentax heeft er veel te weinig van gemaakt.

[MonkeySandwich]

Hebben er eigenlijk nog Pentaxianen van hier foto's in de Pentax Photo Gallery staan? Zit er aan te denken me ook eens aan te melden. Persoonlijke foto candidaat is de laatste foto die ik op mijn blog heb geplaatst (in december...)

[Spotmatic]

Ik sta in ieder geval wel met een paar foto's in de PPG:

http://www.pentaxphotogallery.com/peterjonkman

[thalyric]

pffff ... wanneer komt die sigma 50-150 2.8 uit? wil deze graag toevoegen aan mijn collectie haha

[BigBenBenny]

Mythrill schreef op vrijdag 01 augustus 2008 @ 22:49:
Hebben er eigenlijk nog Pentaxianen van hier foto's in de Pentax Photo Gallery staan? Zit er aan te denken me ook eens aan te melden. Persoonlijke foto candidaat is de laatste foto die ik op mijn blog heb geplaatst (in december...)

Ja ik dacht oa Guido Franssens,er is nog iemand hoor alleen kan ik mij z'n naam niet direkt herinneren.
http://www.pentaxphotogal...bSubSection=0&language=EN

[MonkeySandwich]

Heb net een mailtje gestuurd. Hopelijk krijg ik snel een invite toegestuurd.

[Anoniem: 102729]

Ben erg tevreden over de 55-300

[MonkeySandwich]

Goed om te horen, zit er ook aan te denken om deze te kopen. Samen met de kitlens lijkt me het een goede lens om uit te vinden in welk bereik ik de meeste foto's maak om dan later te investeren in beter glas. Aan de andere kant ben ik iemand die liever gelijk goed spul koopt zodat ik niks "dubbel" hoef aan te schaffen...

[MonkeySandwich]

Pentax planning full frame DSLR:
As predicted by those of us here who are able to exercise reason and logic, Pentax is officially developing a FULL FRAME camera because they recognize that the market is headed in that direction. Read more about it here: http://ricehigh.blogspot.com/

Normaal gesproken skip ik echt alles wat ricehigh zegt op forums en zijn blog. Maar dit vond ik wel noemenswaardig nieuws.

[Anoniem: 18221]

Ach, allemaal hype en speculaties. Laat maar komen en dan zien we wel verder.

Zijn we niet de nuchtere hollanders?

[MonkeySandwich]

Iemand wel eens een lens uit America besteld? Zat net even te vergelijken tussen de prijzen van KB (nl) en en B&H (us) en dat scheeld echt veel!

Voorbeeldje:
SMC Pentax FA 77/1.8 bij KB € 844,-
SMC Pentax FA 77/1.8 bij B&H $ 679 ≈ 435,- (+ eventueel 19% ≈ € 520,- )

SMC Pentax FA 31/1.8 bij KB € 975,-
SMC Pentax FA 31/1.8 bij B&H $ 869,- ≈ € 558,- (+ eventueel 19% ≈ € 665,- )
*Alle omgerekende europrijzen naar boven afgerond

Dit vind ik behoorlijke verschillen!

[edit]
Prijzen zijn excl verzendkosten, vanuit de US komt er nog tussen de 40 tot 70 euro bij.

[ Voor 6% gewijzigd door MonkeySandwich op 04-08-2008 21:20 ]

[Anoniem: 102729]

Dan is het in elk geval duidelijk waar je je lens moet aanschaffen

[martijn_tje]

Ziet er idd aantrekkelijk uit als de prijzen hier in europa achtelijk hoog zijn (net als bij sony).

[ Voor 19% gewijzigd door martijn_tje op 04-08-2008 21:57 ]

[Anoniem: 171914]

Vraagje tussendoor.

Ik zit er overna te denken om mijn huidige Pentax K110D in te ruilen voor een K10D.
Nu heb ik niet echt een idee wat de inruilprijs van deze camera nog is.

Huidige specs:
-Pentax k110D
-6.1 MP
-kitlens erbij
-is net over de 10.000 foto's heen.
-Nieuwste firmware
-Niet heel erg intensief gebruikt

Heeft kan iemand hier iets over roepen? Ik heb hem gekocht voor +- €450.-

[Spotmatic]

Anoniem: 171914 schreef op woensdag 06 augustus 2008 @ 10:42:
Vraagje tussendoor.

Ik zit er overna te denken om mijn huidige Pentax K110D in te ruilen voor een K10D.
Nu heb ik niet echt een idee wat de inruilprijs van deze camera nog is.

Huidige specs:
-Pentax k110D
-6.1 MP
-kitlens erbij
-is net over de 10.000 foto's heen.
-Nieuwste firmware
-Niet heel erg intensief gebruikt

Heeft kan iemand hier iets over roepen? Ik heb hem gekocht voor +- €450.-

200-250 Euro moet nog wel kunnen. Hoger gaat niet zo makkelijk omdat je een K100D Super ook al voor rond de 300 euro hebt.

[Erasmo]

Je kunt hem natuurlijk ook als 2e body houden, ik heb naast mijn K10D ook nog steeds een K100D voor het werk wat een hogere is vereist

[Anoniem: 171914]

dat is dan nog wel een heel redelijke prijs, natuurlijk kan ik hem als 2de body houden. Maar voor de doeleinden dat ik hem gebruik is dat net iets te veel van het goede

Nu moet ik er wel bijzeggen dat ie toen €450.- was omdat ie in de aanbieding/ opruiming was bij Foto Klein

[ Voor 24% gewijzigd door Anoniem: 171914 op 06-08-2008 13:49 ]

[thalyric]

ozkilator schreef op donderdag 17 januari 2008 @ 16:15:
[...]


De nieuwe is voorlopig niet beschikbaar voor de pentax... zou zomer/eind 2008 worden heeft sigma nl mij verteld. Daarom heb ik maar de 50-135 2.8 van pentax genomen (gelijk aan een 75-210 op een niet crop cam)

vraagje .. hoe bevalt die lens? Denk er over om die te gaan halen. Dat of de Sigma 50-150 2.8

[Positron]

Anoniem: 171914 schreef op woensdag 06 augustus 2008 @ 10:42:
Vraagje tussendoor.

Ik zit er overna te denken om mijn huidige Pentax K110D in te ruilen voor een K10D.
Nu heb ik niet echt een idee wat de inruilprijs van deze camera nog is.

Huidige specs:
-Pentax k110D
-6.1 MP
-kitlens erbij
-is net over de 10.000 foto's heen.
-Nieuwste firmware
-Niet heel erg intensief gebruikt

Heeft kan iemand hier iets over roepen? Ik heb hem gekocht voor +- €450.-

Ik vraag me af of je 'm dan überhaupt verkoopt. Ik heb zelf een klein jaar terug een K100D Super gekocht voor 399,- en ik had ook al nagedacht over wat ik ermee zou doen als ik zou upgraden. Zelf zou ik 'm schenken of voor een heel mooie deal aan familie of vrienden geven. M'n ouders of m'n broertje vinden het een prachtig apparaat, maar zullen er niet snel zelf één kopen. Toch weet ik zeker dat ze er wel heel blij mee zouden zijn. Maargoed, dat hangt natuurlijk ook net af van hoe hard je het geld nodig hebt. Wie weet steek je ze aan met het fotovirus.

Maar de gedachte achter mijn verhaal is dat je er sowieso niet zo heel veel meer voor krijgt. Je weet echter wel dat je er heel goed mooie foto's mee kunt (leren) maken en je kent de staat van het apparaat. Dat is niet gegarandeerd als je zelf op zoek gaat naar een 2e hands dSLR.
Wie weet zit ik er helemaal naast en verkoop je 'm zonder moeite voor 250 euro. Dat hoop ik eigenlijk voor je.

[Erasmo]

Anoniem: 171914 schreef op woensdag 06 augustus 2008 @ 13:31:
dat is dan nog wel een heel redelijke prijs, natuurlijk kan ik hem als 2de body houden. Maar voor de doeleinden dat ik hem gebruik is dat net iets te veel van het goede

Nu moet ik er wel bijzeggen dat ie toen €450.- was omdat ie in de aanbieding/ opruiming was bij Foto Klein

Ik weet niet waar je hem voor gebruikt he Persoonlijk heb ik de mijne gehouden omdat ik het zonde vind om een prima camera waar ik ontzettend veel plezier van heb voor zo weinig weg te doen

Je kunt natuurlijk ook je tweakspirit er op los laten en hem ombouwen tot een IR-camera

[Anoniem: 171914]

Ik ben er achter gekomen dat Foto Klein niet meer aan inruilen doet. Erg jammer. Nu is mijn neef er al in geïnteresseerd dus miss neet die hem over. En anders houd ik heb al back-up camera.

[MonkeySandwich]

Net een Pentax O-ME53 occulair vergroter op me camera gemonteerd. Echt een verbetering op de K100D!

[Erasmo]

Anoniem: 171914 schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 14:48:
Ik ben er achter gekomen dat Foto Klein niet meer aan inruilen doet. Erg jammer. Nu is mijn neef er al in geïnteresseerd dus miss neet die hem over. En anders houd ik heb al back-up camera.

Jammer, dat gebeurd bij steeds meer zaken. Vroegah zat er nog wel wat interessants in de inruilbak...

Mythrill schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 20:31:
Net een Pentax O-ME53 occulair vergroter op me camera gemonteerd. Echt een verbetering op de K100D!

Jammer dat je geen voorbeeldfoto kan maken, maar hoeveel groter wordt het?

[MonkeySandwich]

Erasmo schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 20:40:
[...]

Jammer dat je geen voorbeeldfoto kan maken, maar hoeveel groter wordt het?

Veel groter wordt het niet (1,2x). Maar de grote verbetering komt van het stuk dat hij uitsteekt, dat kijkt echt stukken fijner door het occulair. Settings en alle hoeken kan ik allemaal in 1 oogopslag zien.

[ Voor 8% gewijzigd door MonkeySandwich op 07-08-2008 21:04 ]

[Erasmo]

Mythrill schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 21:03:
[...]

Veel groter wordt het niet (1,2x). Maar de grote verbetering komt van het stuk dat hij uitsteekt, dat kijkt echt stukken fijner door het occulair. Settings en alle hoeken kan ik allemaal in 1 oogopslag zien.

Dat is wel handig ja, soms heb ik wel moeite om de instellingen in de zoeker af te lezen... Ik moet ook maar eens zo'n ding overwegen.

[MonkeySandwich]

ik weet niet of je de foto in het "Mijn nieuwe apparatuur" topic had gezien maar hier is hij nogmaals.



Ik durf niet te zeggen of het ook zo'n verbetering is op de nieuwere Pentax camera's, volgens mij hebben die een grotere zoeker waardoor je misschien wel de hoekjes mist.

Oh, en nog een ander voordeel. Je oog rust op een heerlijk zacht kussentje

25 euro + 2 euro verzenden via Marktplaats

[edit]
Misschien moeten we eens een Pentax meet organiseren zodat we eens wat spullen van elkaar kunnen zien/testen.

[ Voor 16% gewijzigd door MonkeySandwich op 07-08-2008 22:13 ]

[Erasmo]

Mythrill schreef op donderdag 07 augustus 2008 @ 22:09:
ik weet niet of je de foto in het "Mijn nieuwe apparatuur" topic had gezien maar hier is hij nogmaals.

[afbeelding]

Ik durf niet te zeggen of het ook zo'n verbetering is op de nieuwere Pentax camera's, volgens mij hebben die een grotere zoeker waardoor je misschien wel de hoekjes mist.

Oh, en nog een ander voordeel. Je oog rust op een heerlijk zacht kussentje

25 euro + 2 euro verzenden via Marktplaats

[edit]
Misschien moeten we eens een Pentax meet organiseren zodat we eens wat spullen van elkaar kunnen zien/testen.

Nette vergroting, alleen word het wat wazig?

Ik zit er overigens over te denken om een Pentax EI-2000 te kopen voor ir-fotografie, naar het schijnt een dslr met een vaste lens

Het mag dan wel een oud beestje zijn maar hij kan best nog wel leuke dingetjes.

[MonkeySandwich]

Ik heb nog geen fieldtest gedaan, maar wazigheid is me niet opgevallen. Ik heb 'm gemonteerd er ff doorheen gekeken en het beviel erg goed. Hopelijk als ik straks weer wat tijd heb om te fotograferen ook nog

[MaNdM]

thalyric schreef op woensdag 06 augustus 2008 @ 23:12:
[...]
vraagje .. hoe bevalt die lens? Denk er over om die te gaan halen. Dat of de Sigma 50-150 2.8

Wij hebben hem al een poosje in gebruik en hij werkt echt superfijn. Als aanvulling willen we onze 17-70 van Sigma gaan vervangen voor de 16-50 DA* van Pentax, omdat de DA* gewoon fijn werkt. Kan de 50-135 alleen maar aanraden, echt een prettige lengte.

[Erasmo]

Mythrill schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 09:01:
Ik heb nog geen fieldtest gedaan, maar wazigheid is me niet opgevallen. Ik heb 'm gemonteerd er ff doorheen gekeken en het beviel erg goed. Hopelijk als ik straks weer wat tijd heb om te fotograferen ook nog

Ok ik ben benieuwd

MaNdM schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 10:31:
[...]

Wij hebben hem al een poosje in gebruik en hij werkt echt superfijn. Als aanvulling willen we onze 17-70 van Sigma gaan vervangen voor de 16-50 DA* van Pentax, omdat de DA* gewoon fijn werkt. Kan de 50-135 alleen maar aanraden, echt een prettige lengte.

Eens. Heerlijke bouwkwaliteit en het quickshift-systeem is gewoonweg ideaal.

[Exphy]

Erasmo schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 00:20:
[...]

Nette vergroting, alleen word het wat wazig?

Ik zit er overigens over te denken om een Pentax EI-2000 te kopen voor ir-fotografie, naar het schijnt een dslr met een vaste lens

Het mag dan wel een oud beestje zijn maar hij kan best nog wel leuke dingetjes.

kan je dan niet beter je k100d gebruiken? Die doet ir prima, aangezien de gebruikte ccd vrij ir gevoelig is. Je hoeft 'm noggeeneens te modden voor fatsoenlijke sluitertijden

[Erasmo]

Exphy schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 21:57:
[...]


kan je dan niet beter je k100d gebruiken? Die doet ir prima, aangezien de gebruikte ccd vrij ir gevoelig is. Je hoeft 'm noggeeneens te modden voor fatsoenlijke sluitertijden

Zit daar ook over te denken... Alleen die EL-2000 intrigeert mij, eerste dslr met liveview bv

Voor een IR-mod bij de K100D moet je toch ook een filter verwijderen? Misschien dat ik ergens een oude ist nogwat op de kop tik, de sr-sensor schijnt problemen te geven bij IR-mods...

[Exphy]

Erasmo schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 22:18:
[...]

Zit daar ook over te denken... Alleen die EL-2000 intrigeert mij, eerste dslr met liveview bv

Voor een IR-mod bij de K100D moet je toch ook een filter verwijderen? Misschien dat ik ergens een oude ist nogwat op de kop tik, de sr-sensor schijnt problemen te geven bij IR-mods...

Moet niet, mag wel. Op een zonnige dag wordt 't f3.5 1/8s ongeveer zonder mod. SR kan je uitzetten. Ik zou eerst ff kijken of dat iets is voor je voordat je nog meer camera's gaat aanschaffen.

[Erasmo]

Hier ook een interessant topic erover

Komende week maar is op jacht naar een IR-filter

[Anoniem: 14829]

Erasmo schreef op vrijdag 08 augustus 2008 @ 00:20:
Ik zit er overigens over te denken om een Pentax EI-2000 te kopen voor ir-fotografie, naar het schijnt een dslr met een vaste lens

Er zijn/waren meer DSLR's met vaste lens, ik heb hier nog een Olympus C-1400 L liggen (1.4MP, 3x zoom en een belabberd displaytje).
Maar voor IR zou ik eerder een Sony DSC-V1 of V3 nemen. Compacts met een klein schermpje (al is de V3 niet zo heel erg compact meer); de V1 heeft 5MP, en de V3 8MP, en beide hebben een 4x zoomlensje met Carl Zeiss stickertje.
Ik heb geen ervaring met de V3, maar de nightshot en nightframing opties (allebei IR, alleen wordt bij nightshot de foto daadwerkelijk IR gemaakt) van m'n V1 doen 't fantastisch, zeker in combinatie met de laser focus assist (scherpstellen in 't pikdonker gaat feilloos, en icm nightframing is dat best handig).

Ik had de V1 al toen íe 5 jaar geleden uitkwam, maar die is helaas gejat. Maar ik heb 'n vorige maand weer gekocht, op Marktplaats voor 75 Euro.

Erg prettig dingetje naast m'n 4 Pentax SLR's...

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 14829 op 10-08-2008 12:27 ]

[thalyric]

ait ... heb de 50-135 gehaald ... tot nu toe heeeeeel tevreden ;-)

[Frank|A]

Vraag 1.
Weet iemand hoe je kan zien hoeveel fotos je in totaal geschoten hebt. Ik heb een samsung gx-1l, die gelijk is aan de pentax dl2.


Vraag 2.
Ik groei uit mijn kamera, hij is toch echt te langzaam en zou graag wat minder ruis hebben op iso800, Welke camera is de logische stap? k10d of de k200d? of is de k20d echt die 400 euro extra waard?

[MonkeySandwich]

Frank|A schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 22:45:
Vraag 1.
Weet iemand hoe je kan zien hoeveel fotos je in totaal geschoten hebt. Ik heb een samsung gx-1l, die gelijk is aan de pentax dl2.

Ik heb mijn filename zo ingesteld dat hij de foto's nummerd, maar ik weet niet of je het aantal mirrorflips ergens anders kan zien.

Vraag 2.
Ik groei uit mijn kamera, hij is toch echt te langzaam en zou graag wat minder ruis hebben op iso800, Welke camera is de logische stap? k10d of de k200d? of is de k20d echt die 400 euro extra waard?

Voordeel van de K10D is de betere viewfinder tegenover de K200D (Prisma vs. Mirror). Daarentegen heeft de K200D weer betere ruisprestaties. Ik durf de keus niet voor je te maken.

[huisfotograaf]

Frank|A schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 22:45:
Vraag 1.
Weet iemand hoe je kan zien hoeveel fotos je in totaal geschoten hebt. Ik heb een samsung gx-1l, die gelijk is aan de pentax dl2.

Met PhotoME. (www.photome.de). En dan zie nog nog veel meer dingen die je files blijken te zitten, waarvan ik het bestaan niet eens vermoedde.

[thalyric]

hmmmm leuk stukje over het demonteren van een ricoh lens voor de pentax. klikje hier

[Erasmo]

Frank|A schreef op dinsdag 12 augustus 2008 @ 22:45:
Vraag 1.
Weet iemand hoe je kan zien hoeveel fotos je in totaal geschoten hebt. Ik heb een samsung gx-1l, die gelijk is aan de pentax dl2.


Vraag 2.
Ik groei uit mijn kamera, hij is toch echt te langzaam en zou graag wat minder ruis hebben op iso800, Welke camera is de logische stap? k10d of de k200d? of is de k20d echt die 400 euro extra waard?

De K10D is een behoorlijke ruisbak hoor, op 800 zijn de platen nog nét bruikbaar. Wat je ook kan doen is een K100D oppikken op marktplaats totdat de K20D een beetje betaalbaar is.

[Spotmatic]

Erasmo schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 08:13:
[...]
De K10D is een behoorlijke ruisbak hoor, op 800 zijn de platen nog nét bruikbaar. Wat je ook kan doen is een K100D oppikken op marktplaats totdat de K20D een beetje betaalbaar is.

Ik zou zeer zeker geen K100D kopen om de *ist DL te vervangen als hij de GX-1L te langzaam vindt. Ik heb namelijk beide gehad en ik kan je verzekeren dat de K100D beslist niet sneller werkt of reageert dan de GX-1L. Da's dan meer een sidegrade dan een upgrade. Een verschil van dag en nacht met de K10D: die camera is veel responsiever en prettiger in het gebruik.

Verder heb ik op dit moment zowel de K20D als de K10D en de K10D is absoluut wel bruikbaar op ISO 800 hoor, mits het lichtniveau niet te laag is. Neem bijvoorbeeld (in JPEG geschoten met de FA77 Limited):







Nu zijn deze wel downsized maar in de grote versies zie ik geen onbehoorlijke hoeveelheden ruis. Volgens mij is de ruis zelfs minder dan bij de good old ISO 400 negatieffilms. Misschien dat de ruisreductie standaard al aan staat bij ISO 800 (heb mijn K10D nu niet hier om dat te controleren)?

[ Voor 3% gewijzigd door Spotmatic op 13-08-2008 08:32 ]

[Frank|A]

Bedankt voor het programma, maar kan nog steeds niet zien hoeveel fotos ik gemaakt heb. Kan iemand me aanwijzen onder welk kopje dat staat?

Spotmatic, ziet er goed uit. Bij de GX-1L moet ik iso800 echt wel door noise ninja gooien. Hoeveel 'slechter' is de k200d, ik kan de body namelijk al voor 450 euro kopen. Had ergens gehoort dat AF minder snel is.

[ Voor 43% gewijzigd door Frank|A op 13-08-2008 09:36 ]

[Erasmo]

Spotmatic schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 08:28:
[...]


Ik zou zeer zeker geen K100D kopen om de *ist DL te vervangen als hij de GX-1L te langzaam vindt. Ik heb namelijk beide gehad en ik kan je verzekeren dat de K100D beslist niet sneller werkt of reageert dan de GX-1L. Da's dan meer een sidegrade dan een upgrade. Een verschil van dag en nacht met de K10D: die camera is veel responsiever en prettiger in het gebruik.

Verder heb ik op dit moment zowel de K20D als de K10D en de K10D is absoluut wel bruikbaar op ISO 800 hoor, mits het lichtniveau niet te laag is. Neem bijvoorbeeld (in JPEG geschoten met de FA77 Limited):

[afbeelding]

[afbeelding]

[afbeelding]

Nu zijn deze wel downsized maar in de grote versies zie ik geen onbehoorlijke hoeveelheden ruis. Volgens mij is de ruis zelfs minder dan bij de good old ISO 400 negatieffilms. Misschien dat de ruisreductie standaard al aan staat bij ISO 800 (heb mijn K10D nu niet hier om dat te controleren)?

Ok, ik moet wel toegeven dat ik geen ervaring met de *ist DL heb maar ik heb mijn K100D nooit als storend langzaam ervaren.
Qua ruis, mijn K10D ruist op 800 evenveel als mijn K100D op 1600.

[thalyric]

gebruik voor partyfotografie lekker iso1600 .. na downsizen is het wel te doen ;-)

[Spotmatic]

Frank|A schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 09:35:
Spotmatic, ziet er goed uit. Bij de GX-1L moet ik iso800 echt wel door noise ninja gooien. Hoeveel 'slechter' is de k200d, ik kan de body namelijk al voor 450 euro kopen. Had ergens gehoort dat AF minder snel is.

De K200D zou qua beeld nog iets beter moeten zijn, de 10MP sensor en de beeldverwerker is daarin behoorlijk uitgekristalliseerd. Ik heb ooit zelf op Dpreview de vraag gesteld of de K200D qua responsiveness wel een upgrade zou zijn t.o.v. de K100D (Super). Het antwoord was: nee.

Erasmo schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 09:35:
[...]
Ok, ik moet wel toegeven dat ik geen ervaring met de *ist DL heb maar ik heb mijn K100D nooit als storend langzaam ervaren.
Qua ruis, mijn K10D ruist op 800 evenveel als mijn K100D op 1600.

Misschien ligt dat aan een andere manier van werken. Maar ik schiet alles in RAW en heb de gewoonte elke foto te beoordelen op scherpte. De K100D kan mijn snelheid dan helaas niet bijbenen: ik moet na de foto te lang wachten totdat de foto op het schermpje verschijnt. De K10D reageert vrijwel meteen, wat ik wel zo prettig vind. Ik heb nooit het gevoel dat ik op de camera moet wachten.

[Frank|A]

Spotmatic schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 10:12:
[...]


De K200D zou qua beeld nog iets beter moeten zijn, de 10MP sensor en de beeldverwerker is daarin behoorlijk uitgekristalliseerd. Ik heb ooit zelf op Dpreview de vraag gesteld of de K200D qua responsiveness wel een upgrade zou zijn t.o.v. de K100D (Super). Het antwoord was: nee.


[...]


Misschien ligt dat aan een andere manier van werken. Maar ik schiet alles in RAW en heb de gewoonte elke foto te beoordelen op scherpte. De K100D kan mijn snelheid dan helaas niet bijbenen: ik moet na de foto te lang wachten totdat de foto op het schermpje verschijnt. De K10D reageert vrijwel meteen, wat ik wel zo prettig vind. Ik heb nooit het gevoel dat ik op de camera moet wachten.

Dat heb ik ook, erg vervelend. Al extra snelle kaartjes gekocht maar hij blijft traag. Erg vervelend. Gister weer gemerkt tijdens de Keiparade hier in Groningen. Lees overal dat de K10d toch meer de prof. camera is een de k200d meer voor instappers....Je hebt meer instel mogelijkheden met de k10d..dus of k10d of k20d..pfff. Scheeld toch weer 200 euro.

[martijn_tje]

Het is rot om zo te moeten zeggen maar op dit moment bied pentax geen camera die echt veel sneller is, dus geen hogere framerate als 3 fps en geen echt snelle AF. Dit zijn beide updates die in de volgende generatie zeker te verwachten zijn.

De bufferdiepte van de K100D en K110D is trouwens niet echtgeweldig, een K10D of K20D doen dat al een stuk beter dus in het aantal shots dat je een burst kan aanhouden valt op dit moment wel winst te halen bij pentax. Een K200D moet je van weg blijven voor bursts: max 4 jpegs @ 2,8 FPS of raws op 1,1FPS.

[Erasmo]

Frank|A schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 11:47:
[...]


Dat heb ik ook, erg vervelend. Al extra snelle kaartjes gekocht maar hij blijft traag. Erg vervelend. Gister weer gemerkt tijdens de Keiparade hier in Groningen. Lees overal dat de K10d toch meer de prof. camera is een de k200d meer voor instappers....Je hebt meer instel mogelijkheden met de k10d..dus of k10d of k20d..pfff. Scheeld toch weer 200 euro.

Voor die €200 extra zou ik dan toch voor de K20D gaan

martijn_tje schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 11:55:
Het is rot om zo te moeten zeggen maar op dit moment bied pentax geen camera die echt veel sneller is, dus geen hogere framerate als 3 fps en geen echt snelle AF. Dit zijn beide updates die in de volgende generatie zeker te verwachten zijn.

De bufferdiepte van de K100D en K110D is trouwens niet echtgeweldig, een K10D of K20D doen dat al een stuk beter dus in het aantal shots dat je een burst kan aanhouden valt op dit moment wel winst te halen bij pentax. Een K200D moet je van weg blijven voor bursts: max 4 jpegs @ 2,8 FPS of raws op 1,1FPS.

21 fps van de K20D niet genoeg?

[Anoniem: 171914]

Misschien een lastige vraag, maar wat is beter om te doen. Een K10D kopen of een K200D.
De K10D is natuurlijk een ouder model maar heeft meer FPS maar de K200D is natuurlijk iets goedkoper, scheelt niet veel denk ik. Ik wilde eerst voor de K200D gaan omdat ik er later misschien meer terug voor zou krijgen als ik hem ooit weer zou verkopen. Of denken jullie dat dat niet veel uitmaakt.

[Spotmatic]

Anoniem: 171914 schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 14:07:
Misschien een lastige vraag, maar wat is beter om te doen. Een K10D kopen of een K200D.
De K10D is natuurlijk een ouder model maar heeft meer FPS maar de K200D is natuurlijk iets goedkoper, scheelt niet veel denk ik. Ik wilde eerst voor de K200D gaan omdat ik er later misschien meer terug voor zou krijgen als ik hem ooit weer zou verkopen. Of denken jullie dat dat niet veel uitmaakt.

Moeilijk te zeggen wat voor jou het beste is... Als ik zelf moest kiezen was het zonder twijfel de K10D. Sneller en hij past beter bij mijn manier van werken. Ik zou absoluut niet meer zonder de twee wieltjes kunnen (voorste wieltje: sluitertijd aanpassen, achterste wieltje: diafragma). Ook het feit dat ik niet door veel menu's hoef te waden om de belichtingsmodus te kunnen wijzigen (spotmeting, nadruk op het midden en meervlaksmeting) is voor mij een belangrijk punt.

De restwaarde lijkt me van ondergeschikt belang. Je gaat toch niet jezelf beperken in je fotografische mogelijkheden (met alle irritaties van dien) omdat je later mogelijk meer voor je camera terugkrijgt?

[Spotmatic]

martijn_tje schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 11:55:
Het is rot om zo te moeten zeggen maar op dit moment bied pentax geen camera die echt veel sneller is, dus geen hogere framerate als 3 fps en geen echt snelle AF.

Ik weet niet wat daar rot aan is aangezien ik er prima mee overweg kan... AF is bij mij namelijk een hulpmiddel en geen doel op zich. Ik werk zelfs meer in MF dan in AF modus. Ook macro doe ik nooit met AF want dan word ik knettergek

En ja, bij macro heb je gewoonlijk ook geen 6FPS nodig

Maar het zou wel mooi zijn als de camera zo snel was, inderdaad. Je zal het maar nodig hebben in die 1 x per jaar

[Spotmatic]

O ja, mijn nieuwste aanwinst: de Meyer Orestor 135mm f/2.8. Dit is een Oostduits merk wat later is opgegaan in de VEB Pentacon (de maker van Praktica camera's); de lens is dan ook in veel varianten te vinden waaronder dus ook de naam Pentacon.



Nu zal menigeen hier op een rommelmarkt waarschijnlijk aan voorbij lopen, terwijl het optisch toch een juweeltje is met z'n 15 diafragmalamellen. Op andere forums wordt deze lens al het "Bokeh Monster" genoemd vanwege het feit dat onscherpe delen zo zacht als boter worden weergegeven. De Takumars uit die tijd zullen scherper tekenen, maar hebben als vervelend bijverschijnsel ook een veel onrustigere/lelijkere bokeh.

Ik heb de lens nog niet in huis, hoop dat hij in goede staat is, maar als alles meezit kan ik dit soort plaatjes schieten (niet mijn foto's, deze komen nog wel de lens er is):







Voorwaar, niet slecht voor een lens die je soms nog voor geen tientje op de kop kunt tikken!

[MonkeySandwich]

Is het eigenlijk moeilijk om voor screwmount lenzen aan een adapter te komen voor K-mount?

[Erasmo]

Mythrill schreef op woensdag 13 augustus 2008 @ 20:31:
Is het eigenlijk moeilijk om voor screwmount lenzen aan een adapter te komen voor K-mount?

Neuh Pentax heeft er zelf een adapter voor

[Spotmatic]

Volgens mij ben ik zowat de enige die wel eens foto's in dit topic post

In het kader van mijn screwmount-interesse heb ik vanavond eens geexperimenteerd met een paar van mijn oudste objectieven, om precies te zijn een Asahi-Kogaku 135mm f/3.5 Tele-Takumar met M37-vatting (gemaakt in 1955, toen de naam Pentax nog helemaal niet bestond), en een 58mm f/2.4 Takumar met M42 vatting (de standaardlens van de eerste camera met de naam Pentax erop uit ca. 1957). Alles met de nodige adapters gemonteerd op de K10D. Ik gebruik die ouwetjes vooral omdat ze optisch niet compleet dood-gecorrigeerd zijn. Al die onnauwkeurigheden en abberaties horen beslist bij de charme van dergelijke oude objectieven, net als een geweldige 'bokeh' (kom daar tegenwoordig nog maar eens om).

Dit is trouwens de Tele-Takumar: gemaakt van zwaar verchroomd messing. Toen was kwaliteit nog heel gewoon...


Nr's 1-6 zijn gemaakt met de 135mm, nr. 7 met de 58mm.

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.

[Frank|A]

Goed....Kan bij een fotozaak de laaste pentax k10d (kit) kopen voor 450,- euro (moet vanavond beslissen). Of ik kan voor 500 de body van de k200d kopen.

Ik weet nog steeds niet wat te doen. Ik gebruik mijn kamera veel voor Macro fotos (MF) dus daar is mischien de grotere zoeker wel handig. Een + voor de k10d.

Ook de grotere buffer en het gemakkelijker instellen is ook een + voor de k10d. (gebruik de Tav, Av, M) altijd, dus geen behoefte aan scenery instellingen.

Maar daar staat tegen over de verbeterde SR en verbeterde AF motor. En waarschijnlijk het lagere ruis niveau op hogere iso. Dus ga vanavond testen hoe snel de af nu werkelijk is. De beter SR boeit met niet. Maar de IQ vind ik wel erg belangrijk. Beide hebben dezelfde Sensor maar een andere Image processor....Zou het verschil echt groot zijn als je in RAW schiet en de fotos daarna nog bewerkt? Ik dacht altijd dat bij RAW the image processor niet werd gebruikt.

Jullie nog iets te melden waar ik nog extra rekening mee moet houden?

[ Voor 3% gewijzigd door Frank|A op 14-08-2008 11:11 ]

[MonkeySandwich]

Bij RAW voert de camera geen bewerkingen uit op de foto waardoor je volledige vrijheid hebt om de foto LOSSLESS te bewerken op je computer. Met RAW heb je de mogelijkheid om zelfs slecht genomen foto's not toonbaar te maken.
Aan gezien de K100D nog al wat problemen heeft met witbalans (voornamelijk bij kunstmatig licht) schiet ik mijn foto's altijd in RAW formaat. Bij de K10 en K20 kun je ook kiezen voor RAW +JPEG waardoor je de foto dus in 2 bestandsformaten opslaat. Vind je de JPEG goed genoeg kun je de RAw weggooien en anderesom natuurlijk ook. Het nadeel van RAW is natuurlijk dat je een goeie image editor nodig hebt. Ik gebruik voornamelijk Aperture en Photoshop.

Zit net even in het topic van de nieuwe Sony te kijken en ik hoop dat Pentax hier toch echt in mee gaat komen. De specs van die camera zien er erg goed uit, zeker in combinatie met het prijskaartje!

[ Voor 16% gewijzigd door MonkeySandwich op 14-08-2008 11:42 ]

[martijn_tje]

Frank|A schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 11:09:
Goed....Kan bij een fotozaak de laaste pentax k10d (kit) kopen voor 450,- euro (moet vanavond beslissen). Of ik kan voor 500 de body van de k200d kopen.

Vanwege de zoeker en de buffer zou ik idd voor de K10D gaan. Kwa AF doet een K10D met laatste hardware revisie volgens mij ook niet veel onder.

Mythrill schreef op donderdag 14 augustus 2008 @ 11:26:
Zit net even in het topic van de nieuwe Sony te kijken en ik hoop dat Pentax hier toch echt in mee gaat komen. De specs van die camera zien er erg goed uit, zeker in combinatie met het prijskaartje!

Ik daar eigenlijk alleen de al enige tijd bekend zijnde specs staan. Maar Sony is geen vreemde sensor leverancier voor Pentax dus wie weet. Nog een tipje van de sluier de sensor kan max 6.3 fps aan op volle resolutie. Dus max framerate van camera's met deze sensor zou best wel eens 5 fps kunnen zijn.

[MonkeySandwich]

He jammer, eerste foto op de Pentax photogallery is afgekeurd. Jammer jammer .

Blijkbaar kan toch niet alles mee zitten vandaag (afgestudeerd + toestemming om laatste studiepuntjes in spanje te halen ).

Maargoed, weer motivatie om nog betere foto's te maken

@ Erasmo, ben jij nog begonnen aan een nieuw Pentax topic? Zo niet dan wil ik er deze week wel aan werken, heb nu namelijk wat extra tijd.

[ Voor 6% gewijzigd door MonkeySandwich op 19-08-2008 18:36 ]

[Erasmo]

Mythrill schreef op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:34:
He jammer, eerste foto op de Pentax photogallery is afgekeurd. Jammer jammer .

Blijkbaar kan toch niet alles mee zitten vandaag (afgestudeerd + toestemming om laatste studiepuntjes in spanje te halen ).

Maargoed, weer motivatie om nog betere foto's te maken

@ Erasmo, ben jij nog begonnen aan een nieuw Pentax topic? Zo niet dan wil ik er deze week wel aan werken, heb nu namelijk wat extra tijd.

Ik heb een beginnetje gemaakt maar ik snap geen hout van HTML. Als het nodig is kan ik wel wat stats voor lenzen en bodies opzoeken

[MonkeySandwich]

OK, html wil ik wel aan werken dan. Ik zal er morgen wel even naar gaan kijken.

[Erasmo]

Wellicht kennen jullie het fenoneem zoom panning wel:



Da's dus een foto nemen met een iets langere sluitertijd terwijl je uit of in zoomt. Dit is een statisch voorbeeld maar je kunt het prima gebruiken voor bv. iets wat op je af komt. Nu bedacht ik me net, een powerzoom is ideaal voor zulk werk omdat het een constante zoomsnelheid heeft. Misschien maar eens mee gaan experimenteren binnenkort.

Tot zover mijn gedachtenspinsels

[MonkeySandwich]

Leuk effect Erasmo, heb wel eens eerder dit soort foto's gezien. Volgens mij had iemand hier op tweakers een keer zoompanning op een aantal ramen toegepast waardoor het je een soort spookhuis werd.

Oh en ik heb vandaag redelijk wat aan de nieuwe startpost gedaan. De oude html van Pirantha helemaal uitgeplozen en nu ben ik bezig alles aan te passen. Ik loop alleen nog tegen een aantal opmaakfoutjes aan die ook in de oude zaten en ik krijg die dus niet weg
Maargoed, vrijdag ga ik er weer verder mee.

[Erasmo]

Mythrill schreef op donderdag 21 augustus 2008 @ 00:09:
Leuk effect Erasmo, heb wel eens eerder dit soort foto's gezien. Volgens mij had iemand hier op tweakers een keer zoompanning op een aantal ramen toegepast waardoor het je een soort spookhuis werd.

Oh en ik heb vandaag redelijk wat aan de nieuwe startpost gedaan. De oude html van Pirantha helemaal uitgeplozen en nu ben ik bezig alles aan te passen. Ik loop alleen nog tegen een aantal opmaakfoutjes aan die ook in de oude zaten en ik krijg die dus niet weg
Maargoed, vrijdag ga ik er weer verder mee.

Het is niet een foto van mij hoor, gewoon een van Flickr geplukt Zodra ik weer in A'dam ben ga ik lekker op tramjacht met de powerzoom.

Heb je nog info nodig voor de startpost?

[simon]

Tramjacht met powerzoom... ik wil niet de partypooper zijn, maar echt origineel is die niet...

partypooper!

[ Voor 12% gewijzigd door een moderator op 21-08-2008 01:46 . Reden: Nomad:sorry Simon, moet kunnen voor een keer :P en anders verander je het maar weer ;) ]

[MonkeySandwich]

Lol +1 voor Nomad

@ Erasmo. Ik zal je nog wel even een DM sturen met gegevens die ik nog nodig heb (zodra ik zo ver ben).

edit:
Na contact me de moderators ga ik de hele TS opnieuw schrijven in RML. Dat maakt de code een stuk overzichtelijker, de opmaak klopt met de stijl van het forum en ik ben gelijk af van een aantal probleempjes waar ik nu tegenaan loop (zoals het niet mogen posten van HTML).

[ Voor 52% gewijzigd door MonkeySandwich op 21-08-2008 10:45 ]

[BigBenBenny]

Iemand enig idee wat momenteel de normale vraagprijs is van de SMC F 70-210?

@Mythrill echt wel jammer, deze had toch wel behoorlijk wat kans om in Pentax Photogallery te komen.

[MonkeySandwich]

Nieuwe topic is eindelijk open en deel 3 kan eindelijk dicht

[Nomad]

Wat hij zegt dus ^^, hier het volgende topic

[ Voor 26% gewijzigd door Nomad op 22-08-2008 23:22 ]