[Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 17

[XWB]

Index

Introductie AMD's roadmap Over sockets Beschikbare moederborden Geheugen ondersteuning Uitgebreide FAQ Fabrieken Overzicht cores Drivers & Utilities Links

Wie, wat, waar?

De AMD K8 ofwel Hammer is de achtste-generatie processor van AMD. Wat deze processor vooral bijzonder maakt is een 64-bits uitbreiding van de IA-32 instructieset. Met deze x86-64 instructieset is de Hammer in staat om te profiteren van alle mogelijkheden van een 64-bit brede processor, terwijl backwards compatibiliteit met bestaande IA-32 software wordt behouden. De implementatie van de Hammer processor is daardoor veel minder ingrijpend dan van de 64-bit Intel Itanium, die nieuwe IA-64 software vereist om optimaal te presteren. • K8 features better branch prediction algorithms and bigger TLB, which will make Athlon 64 run faster than Athlon XP working at the same clock frequency. • Integer pipeline of K8 is a little longer, which allows reaching higher clock frequencies. The integer pipeline of this processor has 12 stages altogether, while the FPU – 17 stages, against 10 and 17 stages respectively by Athlon XP. • K8 supports SSE2 instructions. This way this processor will support all existing extensions of x86 instructions set, which will allow it to work faster with applications optimized for Intel Pentium 4 processors. • K8 feature a built-in DDR SDRAM controller, so that it can communicate with the memory directly thus reducing the latencies on data requests. • The CPU and the South Bridge will be connected using a HyperTransport bus with up to 4.0GB/sec bandwidth in each direction (assuming a 1GHz HyperTransport bus). • K8 processor supports x86-64 technology, which allows it to work in special 64bit applications.

Introductie

• Opteron De Opteron (geïntroduceerd op 22 april 2003) is AMD's high-end 64-bit processor voor servers en workstations. De processors worden gekenmerkt door een architectuur die zich uitermate goed leent voor gebruik in servers en multi-processor workstations. De Opteron beschikt over een aantal unieke features, waaronder een geïntegreerde geheugencontroller, 'glueless' multi- processing en ondersteuning voor de AMD64-architectuur. AMD64 biedt naast een grotere geheugenadresseringsruimte en bredere 64-bit integer registers een dubbel aantal general purpose en SSE2 & SSE3-registers. Hiermee wordt een oud mankement van de x86-architectuur - het gebrek aan registers - opgelost. De Opteron kan zowel nieuwe 64-bits AMD64-software als oude 32-bits x86-applicaties draaien. Indien het besturingssysteem daarvoor ondersteuning heeft, kunnen 32-bits en 64-bits programma's gelijktijdig gedraaid worden. De AMD Opteron beschikt evenals de Athlon 64 over een geïntegreerde geheugencontroller, waarmee een lage latency tot het geheugen mogelijk is en de beschikbare geheugenbandbreedte zo optimaal mogelijk benut kan worden. De Opteron heeft de beschikking over een 128-bit brede geheugenbus waarmee bij gebruik van DDR400-geheugen in theorie een bandbreedte van 6,4GB/s gerealiseerd kan worden. De integratie van de geheugencontroller betekent dat de Opteron niet meer aan een traditionele northbridge gekoppeld hoeft te worden om toegang te krijgen tot het geheugen. In tegenstelling tot de Xeon en Athlon MP communiceren de CPU's in een multi-processor configuratie niet meer via de frontside bus met elkaar - de Opteron heeft geen FSB - maar worden directe HyperTransport-links tussen de processors gebruikt. Hiermee is zogeheten glueless multi-processing mogelijk: tot een aantal van acht processors is er geen chipset- ondersteuning nodig om de CPU's in het systeem aan elkaar te 'lijmen'. Omdat met het aantal processors ook het aantal geheugencontrollers toeneemt, is het Opteron-platform zeer schaalbaar. De Opteron telt maar liefst 940 pins en dient gecombineerd te worden met een Socket 940-moederbord. De Opteron ondersteunt diverse RAS (Reliability, Availability en Serviceability) features, waaronder ECC-foutcorrectie op de L1 cache data, L2 cache data, translation look-aside buffers (TLB's) en het DRAM-geheugen. Tevens wordt Chipkill ECC ondersteunt. Twee belangrijke verbeteringen ten opzichte van de Athlon MP zijn 'termtrip', een snelle beveiliging tegen overhitting, en het verbeterde package met geïntegreerde heatspreader. Dankzij de heatspreader wordt de core goed bescherm tegen fysieke krachten van buitenaf. Het nieuwe heatsink-bevestigingsmechanisme van de Opteron zorgt er bovendien voor dat er tijdens de plaatsing van de heatsink veel minder kracht op de processor wordt uitgeoefend. De Opteron-processor is leverbaar in drie verschillende series; de Opteron 100-serie voor single processor systemen, de 200-serie voor dual processor machines en de 800-serie voor servers met maximaal acht processors. AMD gebruikt een typeaanduiding die bestaat uit drie getallen. Het eerste getal staat voor de maximale schaalbaarheid en de laatste twee getallen geven de relatieve prestaties weer. Zo presteert een Opteron 246 beter dan een Opteron 244. De kloksnelheid is in principe niet uit de typeaanduiding te herleiden. De Opteron-processor, bedoeld voor toepassing in servers en workstations, werd op 22 april 2003 geïntroduceerd en heeft in tegenstelling tot de Athlon MP en de processors van Intel geen type-aanduiding gekregen die zijn gebaseerd op kloksnelheid of een aan kloksnelheid gerelateerde performance rating. In plaats daarvan heeft AMD gekozen voor een systeem dat de schaalbaarheid van de processor en de relatieve performance ten opzichte van andere Opteron-processors aangeeft. • Athlon 64 De introductie van de Athlon 64 en de Athlon 64 FX vond plaats op 23 September 2003. De originele Athlon 64 3200+ genoot vrijwel direct van een stevige prestatiewinst tegenover de oudere AthlonXP familie, en bleek tevens goed opgewassen tegen Intel's snellere Pentium4 processoren. De duurdere Socket 940 Athlon 64 FX-51+ met dual-channel geheugen ondersteuning (max 6.4GB/s) vond zijn plek in het duurdere segment, waar ook Intel's Pentium4 Extreme Edition een plaatsje innam. Nog geen jaar later kwam AMD met de introductie van Socket 939 voor Athlon 64 (3500+, 3800+) en Athlon 64 FX (53+) processoren, deze keer met dual-channel geheugen ondersteuning voor beide series. De overstap van single-channel Socket 754 naar dual-channel Socket 939 voor de desktop Athlon 64 bracht de nieuwe "NewCastle" core met zich mee, welke slechts 512KB L2 cache aan boord had. De Socket 939 Athlon 64 FX bleef qua specificaties vrijwel identiek aan de Socket 940 versie, met uitzondering van de verhoogde kloksnelheid. De Winchester core, qua specificaties vergelijkbaar met de NewCastle, kan gezien worden als AMD's poging om over te stappen op het 90nm procede. Qua rating deed deze core met de Athlon 64 3000+, de 3200+ en de 3500+ in eerste instantie een klein stapje terug, gezien de 200MHz hoger geklokte Athlon 64 3800+ voor Socket 939. • Turion 64 Met de Turion 64 hoopt AMD een energiezuinige processor in huis te hebben die de concurrentie met Intels mobiele platform aankan. In wezen is de Turion 64 een energiezuinige versie van AMD's Athlon 64 processor voor desktops, maar met een lagere kloksnelheid. Bovendien wordt het stroomverbruik automatisch verlaagd als de laptop niet of nauwelijks wordt gebruikt. In tegenstelling tot Intel vaart AMD met de Turion 64 een andere koers en focust zich enkel op de processor. Het bundelen met een (draadloze) chipset laat het bedrijf aan anderen over. De Turion wordt aangeboden in twee versies. De ML-lijn heeft een maximaal stroomverbruik van 35W, de MT-familie slaagt erin het stoomverbruik te beperkten tot 25 watt. Naast de Turion 64 bestaat ook de Turion 64 X2, dit is de dual core variant. Sempron / Athlon64 / Opteron prijslijst

Sockets

De introductie van de Opteron ging gepaard met de nieuwe socket 940 terwijl socket 754 voor de Athlon 64 gebruikt werd. Sinds de omschakeling naar dual channel geheugen heeft AMD de socket 939 in leven geroepen. Socket 754 werd toen doorgeschoven naar de Sempron en de mobiele Athlon 64 processors. • Socket 754 voor de low-end (Sempron) & mobiele cpu's • Socket 939 voor de mid-end & high-end Athlon64 & Athlon64 FX cpu's • Socket 940 voor de Opteron Tijden veranderen, zo ook processors. Voor de omschakeling naar DDR2 geheugen was een nieuwe reeks sockets nodig. AMD heeft tijdens het ontwerp echter ook rekening gehouden met de toekomst; de nieuwe sockets zullen dus een lange tijd mee kunnen. • Socket S1 (638) voor mobiele cpu's • Socket AM2 (940) voor de mid-end & high-end Athlon64 • Socket F (1207) voor de Opteron en Athlon 64 FX Socket F valt hier erg op, zo zijn de pinnetjes verhuisd van de processor naar het moederbord waardoor het duurste onderdeel, de processor, minder gevoelig is voor beschadigingen. Intel maakt al sinds de introductie van de Prescott-processor gebruik van een dergelijke LGA-processorvoet.

Roadmap

2007 wordt het jaar van de quad core. De introductie van de quad core zal gepaard gaan met de volgende generatie K8 architectuur, voor velen bekend als de "K8L". AMD heeft het K8 architectuur grondig aangepast, wat volgens de huidige geruchten een performance boost tot 40% moet geven. Er is ondersteuning voor de nieuwe HyperTransportbus 3.0 ingebakken en het aantal floating point units zijn verdubbeld en beide SSE-units kunnen nu ook overweg met 128-bits SSE-instructies (in tegenstelling tot de K8 die één 128-bits SSE-instructie moet opsplitsen in twee 64-bits SSE-instructies). Verder zullen indirecte spronginstructies beter voorspeld kunnen worden en kunnen laadinstructies in een andere volgorde worden uitgevoerd. Het verhogen van de IPC betekent echter ook dat het moeilijker wordt om de processor bezig te houden. Vandaar dat de K8L twee maal zo veel bytes kan fetchen ten opzichte van de K8 (32B in plaats van 16B). De quad core zal meer prestaties per watt leveren terwijl het stroomverbruik gelijk blijft met de eerste K8 generatie. De vier cores en de 'northbridge' van de K8L zullen in tegenstelling tot de K8 allemaal op een andere spanning en klok kunnen werken. Cores die niet gebruikt worden, kunnen dus op een lagere klok en/of lager voltage werken of zelfs uitgeschakeld worden. De vier cores krijgen elk hun eigen L2-cachegeheugen en delen samen een L3-cachegeheugen. De coherency van het cache zou ook verbeterd zijn. De K8L krijgt ondersteuning voor DDR2- en DDR3-geheugen en in de toekomst zou ondersteuning voor FB-DIMM geheugen volgens AMD makkelijk toegevoegd kunnen worden. De eerste quad core processor onder codenaam Barcelona zal in het tweede kwartaal van 2007 gelanceerd worden, heel waarschijnlijk eind april (= verjaardag Opteron). De Barcelona zal ingezet worden in het Opteron segment en gebruik maken van de socket F (1207). Hier staat wat meer informatie over kloksnelheden en caches e.d. De desktop zal in het derde kwartaal volgen. De Agena core zal dienst doen voor de high-end Athlon 64 modellen maar zal ook ingezet worden voor het 4x4 platform, waardoor acht cores beschikbaar komen. Kloksnelheden zullen tussen 2,4 en 2,6Ghz bedragen en er wordt zowel 2MB L2 als L3 cache meegebakken. Het nieuwe architectuur zullen we ook in dual core varianten terug vinden. Hierovoor zal AMD de Kuma inzetten, met snelheden van 2 tot 2,8GHz. Cache groottes bedragen 1MB voor het level 2 en 2MB voor het level 3. Er staan zowel 35 / 65 / 89 W modellen op de planning. Ook de Sempron met de Rana core zal volgen, echter pas in het vierde kwartaal. Deze zal het zonder level 3 cache moeten doen. Om het nieuwe architectuur te laten profiteren van HyperTransport 3.0 zal een nieuwe socket ingezet worden, de AM2+. K8L chips zullen echter ook in de huidige socket AM2 passen, maar dan zal de tragere HyperTransportbus 2.0 gebruikt worden. Hier nog een interessant artikel over de Barcelona.

Moederborden

Op zoek naar een gepast moederbord? AMDboard heeft een overzicht van meer dan 400 mobo's: Socket 754 Socket 939 Socket 940 Socket AM2 Neem ook eens een kijkje @ PMG FAQ => Welke moederbord fabrikanten zijn er, en waar vind ik ze?

Geheugen ondersteuning

De K8 beschikt over een geïntegreerde geheugencontroller, dus de geheugencontroller zit in de cpu zelf i.p.v. in de northbridge. Dit levert een latency-verlaging op van 20 tot 30 procent en verbetert daarmee tevens de bandbreedte-efficiency. De controller heeft een 64-bit of 128-bit brede bus. Socket 754/939/940 Sempron / Athlon64 / Opteron cpu's ondersteunen maximaal DDR PC3200 geheugen, behalve de B3 Opteron revisie welke maximaal PC2700 ondersteunt. Socket S1/AM2/F Sempron / Athlon64 / Opteron cpu's ondersteunen maximaal DDR2 PC6400 geheugen behalve de Opteron 2 en 8 serie, AMD heeft voor DDR2 registered geheugen maximaal PC 5400 ingebouwd. De Opteron 2 en 8 serie werkt dus enkel met registered (buffered) geheugen. ECC geheugen wordt door zowel de Opteron als door de Athlon64 ondersteunt maar is niet vereist. Zoals je ziet loopt DDR2-533 en DDR2-667 niet altijd maximaal. Dat komt door de memory divider. De Athlon 64 kent geen halve multipliers en ook geen halve memory dividers. Er wordt dan de dichtstbijzijnde divider gekozen. Voorbeeld: 2600 / 20 (memory divider) = 130,00 Als er een hogere divider zou gekozen worden (bv 21) dan draait het geheugen trager, en bij een lagere divider gaat ie sneller draaien, maar overklokken wordt standaard niet gedaan. Dus wordt de dichtstbijzijnde divider gekozen. De Athlon64 ondersteunt sinds de E revisie 4 geheugen latten op 400MHz @ T1, en 4 geheugen latten doublesided op 400MHz @ T2 Bij oudere revisies gaat het geheugen bij gebruik van 4 DDR400 geheugen latten op 333MHz werken. Hier nog even een overzichtje: Tevens wordt er sinds de E revisie DDR500 ondersteunt, maar dat is niet officieel door AMD bekend gemaakt.

FAQ

• Silicon-on-Insulator (SOI) SOI isoleert de transistors van het onderliggende silicium. Dit vermindert de lekkage van de elektronen die tussen de transistors heen en weer fietsen, waardoor de transistors sneller kunnen schakelen en het stroomverbruik wordt verlaagd. Volgens IBM kan SOI de performance ten opzichte van een standaard CMOS procédé met 20 tot 25 procent verbeteren, en kan het stroomverbruik met een factor 1,7 tot 3 gereduceerd worden. • Dual Stress Liner (DSL) Deze technologie wordt gebruikt sinds de E revisie van de Athlon64 / Opteron om hogere kloksnelheden te halen en is enigszins vergelijkbaar met Intel's 'strained silicon', maar biedt enkele voordelen. De technologie maakt het mogelijk dat transistors 24 procent sneller kunnen schakelen, terwijl strained silicon een verbetering laat zien tussen de 15 en 20 procent. Tevens heeft de technologie geen negatieve invloed op de yields en de productiekosten van de processors. • Pacifica Pacifica = virtualisatietechnologie, kan je vergelijken met Intel's Vanderpool. Deze extentie op de instructieset is bedoeld om het draaien van meerdere operating systemen op een machine sneller te maken. Werking: één of meerdere operating systemen draaien als 'gast' op de machine zonder zich ergens zorgen over te maken. Zodra er iets gedaan wordt (door een gast zelf of door de hardware) waardoor de stabiliteit van het systeem in gevaar komt grijpt Pacifica in. De processor draagt op zo'n moment de controle over aan de Hypervisor. Deze komt op een nieuw beveiligingsniveau te draaien dat nog boven Ring 0 ligt (waar de kernel van een operating systeem normaal op draait). De Hypervisor mag vervolgens zijn kunstje doen om te voorkomen dat het mis gaan en er daarna voor kiezen om de controle weer terug te geven aan een van de gasten. In de oude situatie zou de Hypervisor zelf alle mogelijke gevaren in de gaten moeten houden, en bovendien zelf moeten zorgen voor de wisselingen tussen de verschillende besturingssystemen. Dat kan in de toekomst dus allemaal door hardware afgehandeld worden met een Pacifica-processor, wat in veel gevallen een snelheidswinst op kan leveren. Pacifica en Vanderpool zijn niet onderling compatible. De AMD-specificatie gebruikt andere instructies en heeft bovendien enkele features die Intel niet heeft. Zo kan Pacifica inhaken op een TPM (Trusted Platform Module) om 'vertrouwde' software te draaien en virtualiseert AMD ook direct zijn geïntegreerde geheugencontroller mee. • Presidio AMD's techniek voor hardwarematige beveiliging (zoals Intel's LaGrande), hier is echter nog niks over bekend. • K8 en HyperThreading (HT) De Athlon64 ondersteunt geen HyperThreading, maar voor de dual core cpu's heeft AMD ervoor gezorgd dat software met HT ondersteuning van de 2de core kan profiteren. Door een trucje "denkt" de software dat er een HT cpu inzit: Processor Register Waarde Athlon 64 EDX 0x078bfbff EDX 0b00000111100010111111101111111111 EBX 0x00000800 Athlon 64 X2 EDX 0x178bfbff EDX 0b00010111100010111111101111111111 EBX 0x00020800 • Opteron & PowerNow! De PowerNow!-technologie wordt door AMD al geruime tijd gebruikt om het energieverbruik van notebookprocessors te minimaliseren. Sinds begin 2005 heeft de Opteron ook ondersteuning voor deze techniek. Datacenters kampen met het energiegebruik van moderne computers wat hoge kosten met zich meebrengt doordat een stevig koelsysteem nodig is om oververhitting te voorkomen. Andere voordelen van PowerNow! voor servers die AMD noemt zijn het verlengen van de levensduur van koelsystemen (airco's) en een lagere geluidsproductie. Opteron-processors gefabriceerd in de tweede helft van 2004 zijn al uitgerust met de mogelijkheid om gebruik te maken van PowerNow!. Het zal echter nog tot begin 2005 duren voordat hier gebruik gemaakt van kan worden aangezien ondersteuning van de technologie door het BIOS en het besturingssysteem noodzakelijk is. PowerNow! wordt door elke Opteron met E revisie core ondersteunt. • Wat is Cool'n'Quiet Cool & Quiet lijkt erg op PowerNow, een energiebesparende techniek die AMD gebruikte voor zijn serie mobiele processors. Om Cool'n'Quiet aan te zetten moet onder Windows ME en 2000 een stukje software geïnstalleerd worden en is voor Windows XP een nieuwe processordriver (v1.1.0.18) nodig. Vervolgens wordt het energiebeheer op Minimal Power Management gezet. Als een Athlon 64 3200+ met een klokfrequentie van 2000MHz nu vrijwel niet belast wordt zakt de kloksnelheid naar 1000MHz en het voltage naar 1,10V. Als de processor vervolgens weer zwaarder belast wordt, stijgt de kloksnelheid met stapjes van 200MHz naar maximaal 2000MHz en wordt ook het voltage weer geleidelijk opgevoerd tot 1,40V. Bijkomend voordeel van een koelere CPU is dat de fans minder hard hoeven te draaien en dus stiller zijn. Cool'n'Quiet/Performance States Athlon 64 3200+ Max. P-State 2000MHz Vcore 1,4V TDP 67 Watt P-State #1 1800MHz Vcore 1,35V TDP 56 Watt Min. P-State 1000MHz Vcore 1,1V TDP 21 Watt Vanaf de C0 revisie kunnen de Athlon 64 (FX) CPU's dankzij Cool'n'Quiet in meerdere stappen terugklokken wanneer de CPU idle is. De C0 revisie verbruikt op de laagste kloksnelheid (800MHz) 1,30V. De nieuwere revisies (CG en nieuwer) springen zuiniger met stroom om, op de laagste kloksnelheid (1000MHz) verbruikt de CPU slechts 1,10V. Voor de Sempron wordt Cool'n'Quiet ondersteunt vanaf de D0 revisie maar geldt enkel voor de 3000+ en hoger. Voor de Opteron, zie PowerNow! hierboven. • Wat is HyperTransport soon • En wat is NUMA nu weer De Opteron 2xx en 8xx processoren ondersteunen NUMA (Non-Uniform Memory Architecture) om het totale beschikbare geheugen en de geheugen bandbreedte per processor te maximaliseren, zonder de negatieve effectecten van SMP te moeten voorduren (SMP eist immers dat al het geheugen in het systeem eenzelfde latentietijd heeft, relatief tot elke processor in het systeem). NUMA is in feite een type geheugen architectuur die men effectief toe kan passen indien er gebruik wordt gemaakt van twee of meerdere processoren in een computer. In een NUMA heeft elke processor toegang tot eigen geheugen (local geheugen), en daarnaast ook tot het geheugen van de andere processoren (remote geheugen). De latentietijd voor local geheugen is echter korter dan de latentietijd voor remote geheugen, omdat het aanspreken van remote geheugen via één of meerdere processoren verloopt. In het plaatje hieronder is dit nog eens goed te zien: De 2.0GHz, 8.0GB/s bi-directionele HyperTransport link (of 6.4GB/s bij 1.6GHz) tussen de processoren zorgt voor het transport voor deze aanvragen, en natuurlijk ook voor het transport van de data van en naar het geheugen. Aangezien elke processor een bandbreedte van 6.4GB/s heeft tot het local geheugen, en daarnaast ook met diezelfde snelhied remote geheugen aan kan spreken, neemt de totale geheugenbandbreedte per processor linear toe met het aantal processoren in het systeem. In een 8-way Opteron opstelling heeft elke processor dus maximaal 51.2GB/s geheugen bandbreedte. Dit wordt echter beperkt tot 22,4 GB/s, omdat er (voorlopig) niet meer door de HTT-links kan. Let wel, dit is voor 1 van de processoren en alleen als de andere CPU's niet veel te doen hebben. M.a.w. als er 1 zeer zware thread draait op het systeem dan is het voordeel van de externe geheugentoegang maximaal.

Fabrieken

AMD is eigenaar van verschillende fabrieken, waaronder het bekende Fab30 in Dresden, Duitsland. Hier worden de Athlon 64- en Opteron-processors geproduceerd. Vroeger bakte AMD haar processors in Fab25 - Texas - maar die hebben zel later omgebouwd voor de productie van flash geheugen (waar AMD inmiddels met gestopt is). Eind 2005 ging in Dresden een nieuwe fabriek open, Fab36 genaamd en maakt gebruik van 300mm wafers. In 2009 - 2010 wil AMD nog een derde fab openen, heel waarschijnlijk zal dit in New York zijn. In de tussentijd zal AMD nog een groot aantal verbouwen in Dresden doorvoeren. Oorspronkelijk was het de bedoeling om Fab30 niet langer dan het 90nm procédé te gebruiken, maar AMD heeft de plannen veranderd en zal de fabriek klaarstomen voor de productie van 65nm (en kleiner) cpu's op 300mm wafers. Naast deze fabs heeft AMD nog enkele assemblage fabs.

Overzicht cores

DDR1 cores Core Revisie Procédé Grootte Transistors 128KB 256KB 512KB 1MB ClawHammer C0 / CG 130 nm 193 mm² 105,9M x x SledgeHammer B3 / C0 / CG 130 nm 193 mm² 105,9M x Newcastle CG 130 nm 144 mm² 68,5M x Paris CG 130 nm 144 mm² 68,5M x x Dublin CG 130 nm 144 mm² 68,5M x x Odessa CG 130 nm 144 mm² 68,5M x Oakville D0 90 nm 84 mm² 68,5M x San Diego E4 / E6 90 nm 115 mm² 114M x x Winchester D0 90 nm 84 mm² 68,5M x x Venice E3 / E6 90 nm 84 mm² 76M x Palermo D0 / E3 / E6 90 nm 84 mm² 68,5M x x Newark E5 90 nm 115 mm² 114M x Georgetown D0 90 nm 84 mm² 68,5 x x Albany E6 90 nm 84 mm² 76M x x Sonora D0 90 nm 84 mm² 68,5 / 76M x x Roma E6 90 nm 84 mm² 76M x x Lancaster E5 90 nm 115 mm² 114M x x Toledo E6 90 nm 199 mm² 233,2M x x Manchester E4 90 nm 147 mm² 154M x Venus/Troy/Athens E4 90 nm 114 mm² 105,9M / 114M x Denmark/Italy/Egypt E6 90 nm 205 mm² 233,2M x DDR2 cores Core Revisie Procédé Grootte Transistors 128KB 256KB 512KB 1MB Windsor F2 / F3 90 nm 183 / 220 mm² 153,8M / 243M x x x Orleans F2 90 nm 126 mm² 129M x Taylor F2 90 nm 147 mm² 154M x Trinidad F2 90 nm 147 mm² 154M x Richmond F2 90 nm ? mm² ?M x Manila F2 90 nm 81 mm² 103M x x Keene F2 90 nm 147 mm² 154M x x Santa Ana F2 90 nm 220 mm² 243M x Santa Rosa F2 90 nm 220 mm² 243M x Brisbane G1 65 nm 126 mm² 153,8M x

Drivers & Utilities

CPU-Z CPU-Z geeft een hoop informatie met betrekking tot de gebruikte processors in je systeem. De onderdelen waarvan je informatie krijgt zijn onder andere: FSB, HTT, multiplier, L1 tot L3 cache, voltage en beperkte moederbord & geheugen gegevens. AMD Power Monitor This application is used to monitor the current frequency, voltage, utilization, and power savings of each core of each processor in a system. This application also has a system tray icon that can be used to view and select power schemes on the system. The system tray icon will show the average utilization of every core on the system. AMD CPUInfo This Windows application executes and displays the return data from the CPUID instruction set and displays Hypertransport™ information if the processor supports it. This application also shows the maximum speed of the processor. AMD Athlon64 / Turion Processor Driver 1.2.2.2 (32bit) AMD Athlon64 / Turion Processor Driver x64 1.2.2.1 (64bit) Deze driver heb je nodig om Cool & Quit te kunnen gebruiken. AMD Cool'n'Quiet / PowerNow! Dashboard Demo This utility displays a graphical dashboard showing the current voltage, frequency, power savings, and utilization of a processor running on a Cool'n'Quiet or PowerNow! enabled system. The utility can be run on Windows 2000, Windows XP, and 64-bit Windows. AMD Driver Pack, Version 2.3.0 (32bit) AMD Driver Pack, Version 2.3.0 (64bit) AMD Driver Pack is a comprehensive installation program for the AMD-8000 series chipset. The AMD Driver Pack offers customers a unified installation for device drivers for platforms based on the AMD-8000 series chipset. Using Driver Pack, it is not necessary to know which drivers in your system need to be applied. AMD Driver Pack is designed to detect the current operating system and hardware in the system. If a device in the AMD-8000 series chipsets is detected, it provides you the option to install the correct drivers.

Links

Benchmarks: • 9 socket 939 moederborden getest • Socket 939 Chipsets: Motherboard Performance & PCI/AGP Locks • AMD Sempron: A Fresh Take on Budget Computing • nForce4: PCI Express and SLI for Athlon 64 • .09 Athlon 64: Value, Speed and Overclocking • Xeon 3.6 GHz / 2MB vs. Opteron 252 • AMD's Sempron 3300+: 90nm Budget Computing • AMD K8 E4 Stepping: SSE3 Performance • AMD Athlon 64 FX-57: The Fastest Single Core • Athlon 64 Revision E: Unofficial DDR500 Support • AMD Athlon 64 X2 4800+ Dual-Core Processor Review • AMD Athlon 64 Processors on E3 Core: Memory Controller Peculiarities in Detail • Turion vs. Dothan: gevecht in een notebook K8 architectuur: AMD Hammer platform preview Presentatie AMD Hammer architectuur Detailed Architecture of the AMD Opteron The AMD K8 Architecture Vorige Hammer topics: Het grote AMD Hammer topic [rml]De AMD Hammer, deel 2 [ discussie][/rml] [rml][Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 3[/rml] [rml][Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 4[/rml] [rml][Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 5[/rml] [rml][Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 6[/rml] [rml][Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 7[/rml] [rml][Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 8[/rml] [rml][ Discussie] AMD Athlon 64 & Opteron - Deel 9[/rml] [rml][ Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 10[/rml] [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 11 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 12 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 13 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 14 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 15 [Discussie] AMD Sempron, Athlon 64 & Opteron - Deel 16 Overklok resultaten van tweakers: [OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 34 [/td]

[XWB]

EaS schreef op donderdag 20 september 2007 @ 01:31:
[...]





[...]


6400+ is er al!
Pricewatch
Aankondiging
AMD product link

De 6400+ is inderdaad al uitgebracht maar is niet zo goed leverbaar. Ik kan hem niet bij iedereen krijgen. En erg vreemd om ruim een maand na introductie dat ding nog te promomten met een complete campagne, terwijl hij amper sneller is dan een 6000+

Ohja, de starpost zal ik één van deze dagen met Phenom materiaal updaten

[ Voor 5% gewijzigd door XWB op 20-09-2007 01:34 ]

[EaS]

Hacku schreef op donderdag 20 september 2007 @ 01:33:
[...]


De 6400+ is inderdaad al uitgebracht maar is niet zo goed leverbaar. Ik kan hem niet bij iedereen krijgen. En erg vreemd om ruim een maand na introductie dat ding nog te promomten met een complete campagne, terwijl hij amper sneller is dan een 6000+

Ohja, de starpost zal ik één van deze dagen met Phenom materiaal updaten

Zou inderdaad vreemd zijn om nog met zulke "sterke" bewoordingen een laatste telg van de K8 familie aan te kondigen.
'My bet': Phenom @ 25 September.

[XWB]

Zou natuurlijk een stunt zijn, maar als het waar is hebben ze dat erg goed verborgen kunnen houden. Meestal lekken zulke zaken uit. Nouja, op de laatste roadmap van deze maand staan iig nog steeds december.

[ Voor 6% gewijzigd door XWB op 20-09-2007 01:44 ]

[mad_max234]

Zou wel erg leuke verrassing zijn, ik weet wel dat de 790FX (RD790) nog deze maand uit gaat komen. Misschien komen tegelijk ook wel een paar Phenom modellen mee met de introductie.

[EaS]

mad_max234 schreef op donderdag 20 september 2007 @ 01:59:
Zou wel erg leuke verrassing zijn, ik weet wel dat de 790FX (RD790) nog deze maand uit gaat komen. Misschien komen tegelijk ook wel een paar Phenom modellen mee met de introductie.

Chipset introductie dus toch blijkbaar:

It appears that the AMD-Member website was registered to ATI Technologies. Based on this, it can be assumed that AMD Black refers to AMD's discrete graphics or chipset line of products.

[mad_max234]

Zat er wel een beetje in, al dacht ik ook even aan black = black edition. Maar die is al officieel ge introduceert.

Nu hopen dat er ook iets is om van de nieuwe mogelijkheden gebruik te maken.

[Da_DvD]

790FX met Quadfire announcement lijkt me dan?

[Saturnus]

@Hacku
Antwoord je nog even op mijn DM please?
Verder weer nette TS.

[Astennu]

Ik zou het triest vinden als ze de 6400+ bedoelen. Want die chip komt niet eens in de buurt van iets van Intel. Ze kunnen alleen maar mee In de midrange.

We moeten een RV670 of R680 hebben die de G80 om verschoppen. Of ene Phenom X4 op 2500 MHz of hoger die eindelijk de concurrentie met intel aan kan. En niet een stomme 6400+ die net zo snel is als een E6700 van intel daar hebben we gewoon iets aan. Nieuwe chipset zou ook wel leuk zijn ja Zelf hoop ik de Phenom X4 of de RV670.

[ronny]

Als ik die roadmap bekijk komt er toch een Agena FX voor socket AM2+!
De RD 790 zou ook dual socket ondersteunen, nou weet ik alleen niet of zij die dan voor de Opteron gaan gebruiken en het hele socket 1207/L1 overboard gaan gooien.

Het leek mij wel wat een RD790 (790FX met twee maal een quad core.
Maar als ik dit zo lees weet ik niet of dat idee nog lang door AMD in leven wordt gehouden.

Eerst maar eens zien dat er een leuk AM2+ bordje komt dan komt de rest ook wel

[Zygivt]

Zijn er mensen die denken dat amd hun oude positie in de cpu markt nog terug kan veroveren? Het lijkt tegewoordig allemaal intel te zijn

[Astennu]

Intel is nu scherp en ze gaan in grote stappen vooruit. AMD ook maar de vraag is of het genoeg is. Op dit moment is het redelijk gelijk maar wat kan AMD TOV Nehalen zeggen. Eigenlijk zijn ze nog een half jaar te laat. Dus AMD moet nog een half jaar in zien te halen. Eigenlijk een jaar.

En over die RD790. Volgens mij heeft AM2 maar 1 HT link. En je hebt er volgens mij twee nodig voor dual socket. De RD790 kan misschien wel Dual socket aan maar dan moeten er twee socket F sockets op het moederbord zitten. Maar ik kan het ook verkeerd hebben.

[ Voor 12% gewijzigd door Astennu op 20-09-2007 17:46 ]

[Stephan224]

Zygivt schreef op donderdag 20 september 2007 @ 16:56:
Zijn er mensen die denken dat amd hun oude positie in de cpu markt nog terug kan veroveren? Het lijkt tegewoordig allemaal intel te zijn

De essentie is juist dat AMD een poging doet om Intel steeds weer te overtreffen, dit is goed voor technische ontwikkelingen. Neem nou hypertransport (HT), de geheugen controller een native quadcore. Allemaal vindingen van AMD die Intel overneemt. Andersom gebeurt dat waarschijnlijk ook wel. Leuke voor ons is dat de prijzen blijven zakken en dus alleen maar beter wordt.

AMD zal de prestatie kroon niet terugpakken van Intel, atans ik denk het voorlopig niet. Dat neemt niet weg dat ze goede processoren bakken. Plus, AMD is min of meer Europees. Wees daar gewoon trots op en koop hun producten liever dan Intel. Je PC zal toch per definitie achterlopen.

Ik hoop zeker dat AMD met de Phenom X3 of X4 Intel tijdelijk zal overtreffen, dat zal wel zo leuk zijn.

BTW vlak AMD niet zo snel uit, ze kunnen volgens mij sneller komen met een octo core dan Intel dat kan. En ook niet onbelangrijk is dat AMD op een andere dichtheid zit dan Intel (65nm vs 45nm) terwijl ze vaak toch zuiniger zijn.

Ps my bet: 25 sep komt de Phenom X3 en/of X4 uit.

[Astennu]

Het zou wel leuk zijn als de de 25e een platform launch doen: Phenom X4 + RD790. En misschien een RV670 of R680 kaartje want de R600 is al EOL en AMD heeft op dit moment dus geen High end kaart meer. Dus dit zou heel erg leuk zijn maar het is niet zo heel erg waarschijnlijk.

En AMD loopt nu wel wat achter. Intel is gewoon te groot. Ze hebben 3 ontwerp teams en iets van 7 of 8 fabs ? AMD 1 Team en 2 fabs kun je na gaan. Totaal niet eerlijk. En als je dan ziet waar ze mee op de proppen komen echt petje af hoor.

[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 20-09-2007 17:58 ]

[Saturnus]

Inderdaad leuk als ze het eerder uitbrengen dan eind dit jaar, maar het lijkt mij niet zo heel erg makkelijk + dat wat Hacku al zei: Zoiets lekt gewoon uit.

[ Voor 5% gewijzigd door Saturnus op 20-09-2007 17:59 ]

[_the_crow_]

Stephan224 schreef op donderdag 20 september 2007 @ 17:45:
De essentie is juist dat AMD een poging doet om Intel steeds weer te overtreffen, dit is goed voor technische ontwikkelingen. Neem nou hypertransport (HT), de geheugen controller een native quadcore. Allemaal vindingen van AMD die Intel overneemt.

De native quadcore had Intel uiteindelijk ook wel geproduceerd. Dat was echt niet voorbehouden aan AMD. Alleen pikken ze nu nog even een graantje mee van de mensen die alvast een quadcore willen hebben. Zeer sterke zet.
De rest van de vindingen waren inderdaad goede zetten van AMD.

AMD zal de prestatie kroon niet terugpakken van Intel, atans ik denk het voorlopig niet. Dat neemt niet weg dat ze goede processoren bakken. Plus, AMD is min of meer Europees. Wees daar gewoon trots op en koop hun producten liever dan Intel. Je PC zal toch per definitie achterlopen.

Koop gewoon het product met de beste prijs/kwaliteit verhouding. Geld verspillen doet niemand graag neem ik aan.

Ik hoop zeker dat AMD met de Phenom X3 of X4 Intel tijdelijk zal overtreffen, dat zal wel zo leuk zijn.

Tijdelijk zou dat mooi zijn inderdaad. Maar daarna mag Intel weer snel met iets nieuws komen. Voor ons eigen bestwil.

BTW vlak AMD niet zo snel uit, ze kunnen volgens mij sneller komen met een octo core dan Intel dat kan.

Dat is koffiedik kijken. Tenzij je inside information hebt, is het natuurlijk meer een wens dan een vaststaand feit.

[Anoniem: 233142]

Tijdelijk zou dat mooi zijn inderdaad. Maar daarna mag Intel weer snel met iets nieuws komen. Voor ons eigen bestwil.

De Penrynn komt er al aan, weer extra cache voor C2D, weer een hogere bus.
45nm, weer meer OC potentiaal. Ik hoop toch dat K10 daar weerstand aan kan bieden.

[Hekking]

Astennu schreef op donderdag 20 september 2007 @ 17:57:


En AMD loopt nu wel wat achter. Intel is gewoon te groot. Ze hebben 3 ontwerp teams en iets van 7 of 8 fabs ?

Foei, jij als AMD freak zou toch moeten weten dat Intel 14 Fabs heeft
Mss in een gekke bui haal ik gelijk een MSI of Abit RD790. Ik had een meevaller van de belasting van 800 euro's

[Astennu]

Lol 14 ? dat meen je OMG dit is wel heel erg dan. En ik weet niet echt veel van Intel wat je al zegt ben AMD fan.

[stylezzz]

Astennu schreef op donderdag 20 september 2007 @ 17:57:
Het zou wel leuk zijn als de de 25e een platform launch doen: Phenom X4 + RD790. En misschien een RV670 of R680 kaartje want de R600 is al EOL en AMD heeft op dit moment dus geen High end kaart meer. Dus dit zou heel erg leuk zijn maar het is niet zo heel erg waarschijnlijk.

Of gewoon een paper launch en ze brengen het gewoon in november uit....

[Zygivt]

_the_crow_ schreef op donderdag 20 september 2007 @ 17:59:
[...]
Koop gewoon het product met de beste prijs/kwaliteit verhouding. Geld verspillen doet niemand graag neem ik aan.

Ik denk indd dat dit juist het probleem is van amd. Het gross van de klanten koopt het product met de beste prijs prestatie verhouding. Daarnaast hebben ook vele mensen er geen verstand van en adviseren winkeliers intel aan van horen zeggen zonder dat ze weten hoe de steel in de pan steekt.

[Astennu]

De meeste mensen kopen het merk dat het meest bekend is en wat de verkoper ze aanraad. Prijs speelt ook wel een rol maar aangezien je ook een intel pc voor die prijs kan krijgen nemen ze die. Ook al is het gelijk geprijsde AMD model sneller.

[_the_crow_]

Zygivt schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 09:08:
Ik denk indd dat dit juist het probleem is van amd. Het gross van de klanten koopt het product met de beste prijs prestatie verhouding. Daarnaast hebben ook vele mensen er geen verstand van en adviseren winkeliers intel aan van horen zeggen zonder dat ze weten hoe de steel in de pan steekt.

Ik moet zeggen dat het bij mij vooral de klanten zelf zijn, die niets van AMD willen weten. Het gebeurt gelukkig niet vaak, maar mensen doen soms alsof het een inferieur merk is. Nou, dan kan ik je vertellen, die zijn niet op andere gedachten te brengen. Hoewel het in het lage en midden-lage segment juist aantrekkelijk is om AMD te nemen. Maar ja, het is en blijft een hardnekkig iets.

[Zygivt]

_the_crow_ schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 10:27:
[...]
Ik moet zeggen dat het bij mij vooral de klanten zelf zijn, die niets van AMD willen weten. Het gebeurt gelukkig niet vaak, maar mensen doen soms alsof het een inferieur merk is. Nou, dan kan ik je vertellen, die zijn niet op andere gedachten te brengen. Hoewel het in het lage en midden-lage segment juist aantrekkelijk is om AMD te nemen. Maar ja, het is en blijft een hardnekkig iets.

Tjah wat dat betreft kun je dan toch zeggen dat Intel een beter marketing gevoerd heeft.

[Stephan224]

_the_crow_ schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 10:27:
[...]
Ik moet zeggen dat het bij mij vooral de klanten zelf zijn, die niets van AMD willen weten. Het gebeurt gelukkig niet vaak, maar mensen doen soms alsof het een inferieur merk is. Nou, dan kan ik je vertellen, die zijn niet op andere gedachten te brengen. Hoewel het in het lage en midden-lage segment juist aantrekkelijk is om AMD te nemen. Maar ja, het is en blijft een hardnekkig iets.

Tja, AMD laat natuurlijk ook wel wat steken vallen als je kijkt naar hun marketing. Ik bedoel, waar zie je nou reclame voor AMD behalve bij formule 1 (piepklein op de helm). Als AMD nu eens meer reclame maakt in de zin van beste prijs/prestatie verhouding, laagste energieverbruik en eerste producent van een echte quadcore dan zullen mensen sneller voor AMD kiezen.

Ps dat wekelijks "zeuren" van die oude commerciele vent over hun echte quad-core werkt natuurlijk ook niet.

Wat ook wil helpen om specialisten cq verkopers meer kennis te geven van AMD is hetzelfde doen als Intel. Dus benchmarks vrijgeven bijvoorbeeld of net als Intel steeds weer laten zien hoe goed je producten wel niet zijn.

[Astennu]

Zygivt schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 11:02:
[...]


Tjah wat dat betreft kun je dan toch zeggen dat Intel een beter marketing gevoerd heeft.

Ik denk dat Intel zijn merknaam uit het verleden gewoon mee heeft zitten. Sinds de Pentium ( P6 core ) Zijn ze gigantisch bekend. AMD heeft dat niet. In het verleden waren de AMD 486 DX2 en DX4's de snelste cpu's die er waren. Sneller dan die van Intel. Toen kwam de P6 en alles veranderde. De K5 en de K6 van AMD waren niet echt sterk pas bij de K7 kwamen ze terug.

[mad_max234]

Stephan224 schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 11:08:
[...]


Tja, AMD laat natuurlijk ook wel wat steken vallen als je kijkt naar hun marketing. Ik bedoel, waar zie je nou reclame voor AMD behalve bij formule 1 (piepklein op de helm). Als AMD nu eens meer reclame maakt in de zin van beste prijs/prestatie verhouding, laagste energieverbruik en eerste producent van een echte quadcore dan zullen mensen sneller voor AMD kiezen.

Ps dat wekelijks "zeuren" van die oude commerciele vent over hun echte quad-core werkt natuurlijk ook niet.

Wat ook wil helpen om specialisten cq verkopers meer kennis te geven van AMD is hetzelfde doen als Intel. Dus benchmarks vrijgeven bijvoorbeeld of net als Intel steeds weer laten zien hoe goed je producten wel niet zijn.

Je vergeet toch echt de tour winnaar, en de rest van de discovery group.

Maar je heb gelijk intel heeft een beter marketing afdeling, en de consumenten geloven die gasten ook nog eens.

Edit/

Stukje over de tripple core van AMD @ Hardware.tv

http://www.hardware.info/...e_Core__HTPC_behuizingen/

[ Voor 14% gewijzigd door mad_max234 op 21-09-2007 14:23 ]

[Anoniem: 149553]

Ik zit te twijfelen tussen een Vostro en een Inspiron. Als je de volgende 2 processoren tegen elkaar afzet, is er 1 dan echt veel beter / sneller dan de ander?

AMD® Turion™ 64 X2 Mobiele Technologie TL56
Intel® Pentium® Dual Core T2130 Processor (1,86 GHz, 533 MHz, 1 MB L2-cache)

Welke zouden jullie kiezen en wat wildie 1 mb cache nou precies zeggen?

[mad_max234]

Anoniem: 149553 schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 14:51:
Ik zit te twijfelen tussen een Vostro en een Inspiron. Als je de volgende 2 processoren tegen elkaar afzet, is er 1 dan echt veel beter / sneller dan de ander?

AMD® Turion™ 64 X2 Mobiele Technologie TL56
Intel® Pentium® Dual Core T2130 Processor (1,86 GHz, 533 MHz, 1 MB L2-cache)

Welke zouden jullie kiezen en wat wildie 1 mb cache nou precies zeggen?

1 MB cache bij de T2130 wilt zeggen dat de twee core 1 MB gedeelde L2 cache heeft.
1 MB cache bij de TL56 wilt zeggen dat twee core ieder 512kb cache heeft samen dus 1 MB.

En ik denk dat de 2130 net een stukje sneller gaat zijn dan de 1.8Ghz TL 56.

[Avalaxy]

Hoe is het stroomverbruik van die 2? Bij Pentium denk ik meteen aan 100+ watt

[kalizec]

mad_max234 schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 16:33:
En ik denk dat de 2130 net een stukje sneller gaat zijn dan de 1.8Ghz TL 56.

En ik denk dat de TL56 net een stukje minder stroom zal gebruiken dan de 2130.

Kortom, is het een desktop replacement of werk je veel waar stroom in de buurt is, neem dan de Intel.
Moet je vaak werken op plaatsen waar geen netstroom is, neem dan de AMD.

[edit]

Al scheelt het niet veel hoor. Zowel performance verschil als stroomverbruik zal bij deze twee CPU's binnen 15% van elkaar liggen.

[ Voor 13% gewijzigd door kalizec op 21-09-2007 16:38 ]

[mad_max234]

leonpwner1 schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 16:37:
Hoe is het stroomverbruik van die 2? Bij Pentium denk ik meteen aan 100+ watt

Het is geen Pentium 4 Netburst of zo , het is gewoon een Conroe architectuur.

TDP for these Pentium Dual-Core processors is rated at 13.1W-31W.

En dit is voor de hele lijn, de 2130 is niet de snelste dus die zit nog iets onder de 31W.

Hij zit dus op 31W zat even verkeerd te lezen. En de TL56 zit op 33W ze ontlopen elkaar dus niet zoveel.

bron: http://inlaptops.com/lapt...-core-processors/6#more-6

[ Voor 17% gewijzigd door mad_max234 op 21-09-2007 16:47 ]

[Lima]

een vraagje, ik ben bezig met freebsd en mijn cool en quiet wil precies niet werken. Ik heb een amd sempron 3400+ en volgens jullie zit cool en quiet er dan op vanaf revisie D0, maar hoe vind ik de revisie van mijn procsessor, en als ik die vind hoe weet ik dan dat deze nieuwer is dan D0?

groetjes...

[PowerUp]

L i m a schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 16:47:
een vraagje, ik ben bezig met freebsd en mijn cool en quiet wil precies niet werken. Ik heb een amd sempron 3400+ en volgens jullie zit cool en quiet er dan op vanaf revisie D0, maar hoe vind ik de revisie van mijn procsessor, en als ik die vind hoe weet ik dan dat deze nieuwer is dan D0?

groetjes...

Met CPUz
Programmaatje opstarten en bij "revision" kijken. Revisies gaan op alfabet en nummer, dus D3 is nieuwer, en E0 is nog nieuwer dan D0.

[Anoniem: 149553]

Zit er echt veel verschil tussen een 1 en 2 mb cache, of gebruik je die 2mb echt alleen maar als je zwaar videobewerkingsprogramma's en games speelt?

[mad_max234]

Anoniem: 149553 schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 17:24:
Zit er echt veel verschil tussen een 1 en 2 mb cache, of gebruik je die 2mb echt alleen maar als je zwaar videobewerkingsprogramma's en games speelt?

Google bied uitkomst. Kan je uit mijn hoofd zeggen dat het geen schokkende getallen zullen zijn, maar je moet zelf maar even zoeken zijn een aantal reviews over geweest.

[XWB]

MSI GX710 notebook is beschikbaar:

17" WSXGA+ (1680x1050) High Resolution Glare Screen
AMD Turion64 X2 TL-58 processor
ATI RX690 chipset
ATI HD2600 512MB VRAM Graphics
2048MB DDR2 Memory
250GB S-ATA Harddisk
per Multi Drive (DVD-DL rewriting)
Windows Vista Premium NL/GR/GE/EN
Wireless LAN 802.11gb
HDMI, BlueTooth, Webcam, GbLAN, 4+1 Speakers

[mad_max234]

Hacku schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 18:06:
MSI GX710 notebook is beschikbaar:

17" WSXGA+ (1680x1050) High Resolution Glare Screen
AMD Turion64 X2 TL-58 processor
ATI RX690 chipset
ATI HD2600 512MB VRAM Graphics
2048MB DDR2 Memory
250GB S-ATA Harddisk
per Multi Drive (DVD-DL rewriting)
Windows Vista Premium NL/GR/GE/EN
Wireless LAN 802.11gb
HDMI, BlueTooth, Webcam, GbLAN, 4+1 Speakers

Vanaf vorig week toch al?

[Astennu]

Hacku schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 18:06:
MSI GX710 notebook is beschikbaar:

17" WSXGA+ (1680x1050) High Resolution Glare Screen
AMD Turion64 X2 TL-58 processor
ATI RX690 chipset
ATI HD2600 512MB VRAM Graphics
2048MB DDR2 Memory
250GB S-ATA Harddisk
per Multi Drive (DVD-DL rewriting)
Windows Vista Premium NL/GR/GE/EN
Wireless LAN 802.11gb
HDMI, BlueTooth, Webcam, GbLAN, 4+1 Speakers

Huh lol. Ik had msi gebeld ze zijden halverwege volgende maand of eind volgende maand. Maar dit is nog niet het snelste model wat die zou een TL64 krijgen. Weet je toevallig ook wanneer de GX710 komt.

Als ik Fud krijg wordt ik toch echt ongerust. Larabee die een opmars maakt. Intel die nr 1 in discrete wil worden dat ook best kan gezien hun grote. En Nehalem die native 8 cores kan hebben. Damm we krijgen echt problemen als intel zo door gaat.

Edit:

Geen een winkel in de PW met die GX710. Maar ik wil die extreme edition met tribals 1920x1200 scherm en een TL64 en 512 mb HD2600 .

[ Voor 7% gewijzigd door Astennu op 21-09-2007 22:55 ]

[Lima]

PowerUp schreef op vrijdag 21 september 2007 @ 17:09:
[...]

Met CPUz
Programmaatje opstarten en bij "revision" kijken. Revisies gaan op alfabet en nummer, dus D3 is nieuwer, en E0 is nog nieuwer dan D0.

Het probleem is dat ik dit rpogramma nie kan gebruiken omdat ik met een freebsd installatie zit op mijn server die deze CPU gebruikt...
Er er geen manier om dit te zien aan het serienr van de processor ofzo?

edit:

het is niet meer nodig, kheb het probleem gevonden...voor degen die het willen weten, hij heeft dus wel cool en quiet.

[ Voor 10% gewijzigd door Lima op 22-09-2007 17:07 ]

[Jejking]

Okee jongens, benchtijd!

x264 Benchmark: http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=442

Misschien dat iemand wat results wil posten compared to Intel? Ben benieuwd

[mad_max234]

De Athlons doen het niet slecht in deze test.

Athlon X2 6000+ @ 3,21GHz = 1.45

E6400 @ 3.0GHz = 1.45

[The Source]

Hier een foto van de nieuwe Intel (dankzij Fudzilla)
- bovenste CPU is Nehalem Quadcore
- onderste CPU is Penryn Quadcore

Hieruit blijkt de echte bedreiging. Nehalem quadcore (731M transistors) heeft een integrated memory controller, en kan dus met kleine cache werken tov Penryn (waarom denk je dat AMD nog niet aan de 2M cache zit). Daarnaast is de chip op 45nm gebakken en maakt het gebruik van Quickpatch (CSI) bus architectuur. De Penryn Quadcore heeft 12MB cache en hierdoor > 800M transistors en is gebakken op 65nm 45nm.

Ja de Nehalem is (op papier) veel sneller en heeft advanced technologie echter gaat het daar niet om. Bekijk eens hoe klein de core is op 45nm tov de nog te komen penryn. Dus dat betekent erg goedkoop te maken en in de prijzenoorlog is kostprijs king ! Daarnaast kan het chipset ook nog eens goedkoper worden geproduceert aangezien de memcontroller hieruit wordt gehaald.

Ook dit is interesant; http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=3199&Itemid=1
Intel could not do native quad in 65 nm

Je kunt mij vanalles vertellen maar als Intel moeite heeft met 65nm quadcore waarom kan AMD dan wel goede yeilds halen. Ja tuurlijk Barcalons is iets van 460M transistors tov Kentsfield 580M transistors, maar dan nog komt er veel expertise bij kijken. Om nu even op het Tri Core verhaal terug te komen, AMD gebruikt dit slim om de mislukte cores te kunnen verkopen en nu gaan de geruchten dat Intel ook met Tri Core gaat komen. Ik betwijfel het want Intel kan pas Tri core (makkelijk) doen zodra Nehalem uit is maar dat ding is op 45nm zo goedkoop te maken, waarom zouden ze met de quadcore niet kunnen concurreren met de AMD TriCore? AMD Tricore kan natuurlijk tegen dual core prijzen verkocht worden want alles is extra winst. Door minder werkende warm wordende transistors kan de kloksnelheid ook mogelijk om hoog maar hier moeten ze op 65nm van goede huizen komen willen ze Intels 45nm kunnen verslaan. En als we het al over TriCore hebben zegt het al dat ze een mislukte quadcore hadden op 65nm dus zo goed waren ze dan niet

[ Voor 37% gewijzigd door The Source op 23-09-2007 14:10 ]

[Noel]

Fuck me. Die die size is schrikbarend miniscuul.

[Help!!!!]

The Source schreef op zondag 23 september 2007 @ 12:49:Verhaal over Pennryn & Nehalem

The Source, zit er geen foutje in je verhaal Pennryn=45nm en Nehalem=32nm 45nm volgens alle verhalen tenminste.....



Daarnaast:

Een Nehalem is dus een Duo, Quad of Octacore.

De hamvraag voor mij is dus wat voor Cores er op jouw foto worden getoond.
De Quadcore kan zijn een Core2Duo op 65nm of een Pennryn op 45nm.

[ Voor 126% gewijzigd door Help!!!! op 23-09-2007 13:32 ]

[Anoniem: 9449]

The Source schreef op zondag 23 september 2007 @ 12:49:Ja de Nehalem is (op papier) veel sneller en heeft advanced technologie echter gaat het daar niet om. Bekijk eens hoe klein de core is op 45nm tov de 65nm core. Dus dat betekent erg goedkoop te maken en in de prijzenoorlog is kostprijs king ! Daarnaast kan het chipset ook nog eens goedkoper worden geproduceert aangezien de memcontroller hieruit wordt gehaald.

En er is een goede kans (afgaande op de berichten van het afgelopen IDF) dat Intel met een Nehalem native octacore komt.

Ik ga er nog steeds van uit dat de eerste octa 2 native quads zijn (de die wordt ander wel erg groot, zie plaatje, native quad op 45 nm is ongeveer even groot als native dual op 65 nm) maar Intel heeft toch echt duidelijke uitspraken gedaan die duiden op een native octa:

Intel announced that in its largest configuration, Nehalem (2H 2008, 45nm) will feature 8 cores on a single die, each core supporting 2 threads per core (welcome back Hyper Threading) for a total of 16 threads per physical chip.

Each 4-core Nehalem is built from 731M transistors, nearly double that of Penryn. The 8-core variant isn't ready yet so we don't have a transistor count for that one as of this writing.

Edit: zie bovenstaande sheet. Het lijkt er dus op dat het echt gaat gebeuren.

[ Voor 4% gewijzigd door Anoniem: 9449 op 23-09-2007 13:40 ]

[The Source]

Help!!!! schreef op zondag 23 september 2007 @ 13:19:
[...]

The Source, zit er geen foutje in je verhaal Pennryn=45nm en Nehalem=32nm 45nm volgens alle verhalen tenminste.....

[afbeelding]

Daarnaast:
[afbeelding]
Een Nehalem is dus een Duo, Quad of Octacore.

De hamvraag voor mij is dus wat voor Cores er op jouw foto worden getoond.
De Quadcore kan zijn een Core2Duo op 65nm of een Pennryn op 45nm.

gefixed, dank je strekking blijft hetzelfde.
Volgens http://www.anandtech.com/...l/showdoc.aspx?i=3102&p=2 en http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=3214&Itemid=1 is Nehalem kleiner, en betreft de foto een quadcore Penryn.

[Help!!!!]

The Source schreef op zondag 23 september 2007 @ 14:13:
[...]

gefixed, dank je strekking blijft hetzelfde.
Volgens http://www.anandtech.com/...l/showdoc.aspx?i=3102&p=2 en http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=3214&Itemid=1 is Nehalem kleiner, en betreft de foto een quadcore Penryn.

Het komt er dus op neer (ervan uitgaande dat het een Quadcore Nehalem is op de foto ) dat je uit één 45nm wafer ongeveer twee keer zoveel Nehalems kunt halen als Penryns

[ Voor 13% gewijzigd door Help!!!! op 23-09-2007 15:12 ]

[Wouter Tinus]

Die foto is van een dualcore en quadcore Penryn, geen Nehalem.

Quadcore Nehalem wordt geschat rond de 225mm², tegenover 214mm² voor Harpertown en 283mm² voor Barcelona.

[ Voor 48% gewijzigd door Wouter Tinus op 23-09-2007 15:33 ]

[mad_max234]

Help!!!! schreef op zondag 23 september 2007 @ 15:08:
[...]

Het komt er dus op neer (ervan uitgaande dat het een Quadcore Nehalem is op de foto ) dat je uit één 45nm wafer ongeveer twee keer zoveel Nehalems kunt halen als Penryns

Hoe kan dat nou, een Nehalem quadcore is groter dan een Penryn quadcore .

[The Source]

mmhh hier nog een foto, niet erg duidelijk;

In his right had, Steve holds Nehalem, a native quad-core processor manufactured in 45nm, while his left hand is busy with Wolfdale, a dual-core member of Penryn 45nm family

De core heeft iig het volgende formaat;

[ Voor 13% gewijzigd door The Source op 23-09-2007 16:02 ]

[Wouter Tinus]

Dat is inderdaad wel de echte Nehalem aan de linkerkant. Rechts is alleen niet Wolfdale maar de Tylersburg-chipset (voor Xeons met Quickpath). Veel betere foto's dan deze zul je trouwens niet vinden, want toen het tijd was voor close-ups was de Nehalem alweer veilig weggestopt.

[ Voor 7% gewijzigd door Wouter Tinus op 23-09-2007 16:04 ]

[Astennu]

Het mag duidelijk zijn dat AMD met iets heel goeds moet gaan komen. Ik denk niet dat Shanghai genoeg zal zijn. En dat we weer verschillen van 20% op gelijke clockspeeds zullen gaan zien.

Daarbij komt dat AMD low K gebruikt wat zuiniger is maar Intel High K waardoor hun cpu's wel veel hoger kunnen clocken. Dus ik verwacht niet dat Barcelona op lucht super ver kan komen. Misschien iets van 3400 MHz. Maar dat zal denk ik echt de max zijn. De 3200 MHz K9 core is nog steeds op 90nm gemaakt. Ik weet niet wat die 65nm doen maar volgens mij kunnen die niet veel hoger komen. ( denkend aan 100 MHz ) Dus AMD heeft de clockspeeds en straks ook performance per clock wat tegen zitten. Nu is de vraag hoe snel AMD zal zijn met de opvolger van Shanghai. En of die dan wel snel genoeg zal zijn.

[Wouter Tinus]

Astennu schreef op zondag 23 september 2007 @ 16:19:
Daarbij komt dat AMD low K gebruikt wat zuiniger is maar Intel High K waardoor hun cpu's wel veel hoger kunnen clocken.

Hehe.. klok-klepel. Low-k materialen worden gebruikt voor de interconnects, dat doet Intel net zo goed als AMD. High-k zit in de transistor zelf, en zorgt niet alleen voor meer snelheid maar ook voor een factor 10 minder lekstroom uit de gate, omdat ze een dikkere laag kunnen maken.

[ Voor 5% gewijzigd door Wouter Tinus op 23-09-2007 16:27 ]

[Astennu]

Aha want fudzilla schreef zo iets van AMD heeft low K Intel High en daarom is gebruikt de AMD minder power in de Intel kan hoger clocken. Maar goed dit werkt dus niet zo ? Bij ATi zag je duidelijk dat ze met low K er toen 100 MHz op de core bij kregen. Maar lag dat dan wel aan het gebruik van Low K of ook iets anders ?

[Wouter Tinus]

Astennu schreef op zondag 23 september 2007 @ 19:15:
Aha want fudzilla schreef zo iets van AMD heeft low K Intel High en daarom is gebruikt de AMD minder power in de Intel kan hoger clocken. Maar goed dit werkt dus niet zo ? Bij ATi zag je duidelijk dat ze met low K er toen 100 MHz op de core bij kregen. Maar lag dat dan wel aan het gebruik van Low K of ook iets anders ?

Vergeleken met Fudzilla is The Inquirer een toonbeeld van betrouwbaarheid .

De k-waarde van een materiaal is een elektrische eigenschap, waarbij "low" of "high" de relatieve positie ten opzichte van het basismateriaal aanduidt (SiO2, k=4.1). Heel - eigenlijk té - simpel gezegd: lager betekent betere isolatie, hoger betere geleiding.

Tussen de lagen interconnects van de chip is isolatie nodig om te voorkomen dat elektrische signalen van het ene naar het andere pad lekken. Dat lekken kost onnodig tijd en energie en het spreekt voor zich dat dit beide niet positief is voor de kloksnelheid. Voor die plaatsen zijn low-k-materialen dus beter. Enige vorm van low-k wordt inmiddels door zo ongeveer iedereen gebruikt, maar de evolutie gaat nog steeds door.

Binnen transistors is goede geleiding juist belangrijk voor de 'aan' stand, maar door de constante verkleining lekt steeds meer stroom weg in de 'uit' stand, wat weer niet de bedoeling is. Op dit moment is het stuk dat verantwoordelijk is voor een groot deel van die lekkage (de gate) nog maar een paar atoomlagen dik. Een high-k materiaal kan veel dikker zijn - en dus ook beter beschermen tegen lekken - terwijl het dezelfde prestaties levert op de momenten dat het wel nodig is. Intel is de eerste en tot nu toe enige die een high-k materiaal heeft weten toe te passen in zijn transistors, hoewel anderen ongetwijfeld zullen volgen in de komende twee à drie jaar.

Je ziet dus dat zowel low-k als high-k materialen belangrijk zijn, en beide helpen bij zowel de prestaties als de zuinigheid. Het is geen kwestie van kiezen, maar gewoon beide toepassen op de juiste plaatsen.

[ Voor 19% gewijzigd door Wouter Tinus op 24-09-2007 02:41 ]

[Astennu]

Ah ja heel erg interessant. Dat kan dus verklaren dat de intel chips hoger komen. Het heeft dus allemaal te maken met het doel dat je voor ogen hebt. En wat voor een materialen je dan toe gaat passen. Want je hebt niets aan een chip die hoog kan clocken maar 300 watt gebruikt. En ook niets aan een chip die na genoeg niets verbruikt maar niet hoog kan clocken.

Nu is de vraag kan AMD opboksen tegen de productie techiek van intel. Zoals het er nu uit ziet niet. Intel heeft al 45nm en heeft ook genoeg geld om snel met 32nm te komen en nog andere technieken die er voor zorgen dat hun cpu's klein en koel blijven. AMD zit op 65nm met minder middelen.

Ik dacht ook dat AMD samen met IBM de productie technieken ontwikkelde ? net als 90nm SOI toen ? en de huidige 65nm techniek ?

En dan nog wat anders. Morgen is het de 25e. Ik vraag me dan echt af wat AMD op de planning heeft. Ik hoop niet voor ze dat het een 6400+ of HD2900 Pro is want daar zit niemand op te wachten. We wachten op Phenom X2, X3 en X4 en de RV670 en R680.

[Wouter Tinus]

Astennu schreef op maandag 24 september 2007 @ 09:05:
Ik dacht ook dat AMD samen met IBM de productie technieken ontwikkelde ? net als 90nm SOI toen ? en de huidige 65nm techniek ?

AMD heeft inderdaad een 'samenwerking' met IBM, wat er op neerkomt dat ze ongeveer 100 miljoen dollar per jaar betalen om bij hen in de keuken te mogen kijken. Maar de aankondiging van de eerste werkende 32nm-chips vorige week bevestigde maar weer eens dat Intel ver vooruitloopt op welk ander bedrijf dan ook.

Op zich hoeft dat geen probleem te zijn voor AMD zolang ze gewoon een sterke producten hebben, maar als ze puur op prijs moeten concurreren komen ze niet ver.

[mad_max234]

Nog een kleine 24 uur en we gaan AMD dark side zien.

Ik gok op een 790FX met een HD 2950 en mischien een Phenom X4, maar denk dat we het zonder Phenom X4 moeten doen.

[Astennu]

Daar zat ik ook al aan te denken. Zou echt geweldig zijn: Phenom X4 + RD790 + RV670 .

Ik verwacht het niet maar het zou wel goed zijn voor AMD .Meer als goedmakertje voor al die keren dat ze te laat waren. Ze hebben nog heel wat goed te maken dus zit zou een mooi begin zijn.

[Naluh!]

Astennu schreef op maandag 24 september 2007 @ 13:41:
Daar zat ik ook al aan te denken. Zou echt geweldig zijn: Phenom X4 + RD790 + RV670 .

Ik verwacht het niet maar het zou wel goed zijn voor AMD .Meer als goedmakertje voor al die keren dat ze te laat waren. Ze hebben nog heel wat goed te maken dus zit zou een mooi begin zijn.

Dat ze als goedmakertje maar gewoon weer competitief worden met Intel....

[mad_max234]

Astennu schreef op maandag 24 september 2007 @ 13:41:
Daar zat ik ook al aan te denken. Zou echt geweldig zijn: Phenom X4 + RD790 + RV670 .

Ik verwacht het niet maar het zou wel goed zijn voor AMD .Meer als goedmakertje voor al die keren dat ze te laat waren. Ze hebben nog heel wat goed te maken dus zit zou een mooi begin zijn.

Ja dat zou een mooi goedmakertje zijn zeg , en dan de 2.8Ghz X4 kunnen ze weer heel wat benchmarks winnen van intel. Op 2.0Ghz met HT1.0 en slecht geheugen winnen ze al sommige benchmarks op 2.8Ghz met HT3.0 en DDR2 1066Mhz moet dat wel (heel) wat meer worden.

En toen werd ik wakker. Nee ik denk dat het de 790FX allen is, en een introductie van AM2+ Platform en zijn mogelijkheden en misschien nog een nieuwe videokaart.

[Crp]

Omdat de site amd-member.com nogal ATI related is denk ik dat het om de nieuwe RV670 GDDR3 gaat

foto's hier te zien

[mad_max234]

Ik weet het niet, maar de 790FX moet rond de 25e uitkomen en zover ik weet is het niet verschoven.

Edit/

Nu wist NordicHardware dit te melden, en heeft het weer snel offline gehaald. Was denk ik gewoon erg druk net, want het staat er weer.

Unlocked AMD Athlon 64 X2 5000+ to be announced tomorrow?
Written by Andreas G 24 September 2007 20:00

A Canadian reader sent us a tip and a link to Canadian computer hardware store NCIX.com where they have listed a Black Edition AMD Athlon 64 X2 5000+. The processor comes with an unlocked multiplier and runs at 2.6 GHz. According to the forums admin at NCIX the processor is based on the Windsor core, meaning a 90 nm manufacturing process. Not to worry though, every core for the AMD Athlon 64 X2 5000+ Black Edition is apparently handpicked and is sold without heatsink. NCIX lists the processor for $149 CAD, which the same amount in USD. Tomorrow we will now for sure.

Hier de link naar de winkel
http://forum.ncix.com/for...page=1&product_id=25878X2


het zou toch niet waar zijn, dat dat de darkside is van AMD.

[ Voor 112% gewijzigd door mad_max234 op 24-09-2007 23:10 ]

[Crp]

En welke van de 3 gaat er nou uitkomen ?

- 790FX
- RV670
- 5000+ !?!?

zouden die 3 producten tegelijk uitkomen ? soort van combi pakket ?

[mad_max234]

De 700 serie chipset van amd heeft nog wat leuke features voor de K8 core en overklokt de PCI-E bus automatisch als er een R580+ of nieuwer inzit

This feature will allow for acceleration of the performance of K10 processors, automatic overclocking of the PCIe bus when using graphics cards based on R580+ or newer (such as the R6XX), accelerating data transfers in between graphics card when running CrossFire, and even allow the HyperTransport bus to be double-pumped when using a HT 1.0 processor, through a feature called XpressRoute. [Editor's note: Not all K10 processors are HT 3.0]

There will also be a MemBoost feature that can be used with high-end memory (DDR2-800 and up) for lower latencies when using a K8 processor.

[PowerUp]

mad_max234 schreef op maandag 24 september 2007 @ 21:14:
Ik weet het niet, maar de 790FX moet rond de 25e uitkomen en zover ik weet is het niet verschoven.

Edit/

Nu wist NordicHardware dit te melden, en heeft het weer snel offline gehaald. Was denk ik gewoon erg druk net, want het staat er weer.


[...]


Hier de link naar de winkel
http://forum.ncix.com/for...page=1&product_id=25878X2


het zou toch niet waar zijn, dat dat de darkside is van AMD.

Een soort FX-64 dus, dat zou een beetje jammer zijn ja... bij Azerty kan je inderdaad wel een 5000+ Black Box edition bestellen.

[Astennu]

Bah dat noem ik nog eens flut. Ook al zijn ze hand picked 3.4 is echt wel de limmit op Air. En dat kan niet op tegen een 3000 MHz C2D. Als dit zo is ga ik ze echt wel een mailtje sturen dat ik zwaar teleurgesteld ben. Niet dat het helpt maar dat zou ik niet vinden kunnen. Zo'n commotie om een oude cpu met unlocked mutipler .

[Stephan224]

Ik vind het allemaal heel erg raar, zo staat de reclame nog steeds online zonder verduidelijking: http://amd-member.com/campaigns/black/

De frontpage van AMD vermeld ook niets speciaals.... ik zou toch wel verwachten dat er iets over die 5000+ black edition zou staan als dat de darkside van AMD moet zijn.

[Crp]

andere tijdzone misschien ?

[Astennu]

Inderdaad er zit 9-10 uur verschil misschien wel meer afhankelijk van de plaats. Dus het duurt nog wel even. Ik denk rond het eind van de middag.

[SePtiCTaNk]

Heavy hoor.... http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=3263&Itemid=1

[mad_max234]

SePtiCTaNk schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 13:48:
Heavy hoor.... http://www.fudzilla.com/i...ask=view&id=3263&Itemid=1

Wat een onzin loopt faud weer te roepen.

1.of a few years old core at 65nm
2 it is made on 65nm marchitecture
3.and probably a nice heatpipe cooler

En AMD heeft nog niks gezegt of wat die site nu betekent zover ik weet.

[ Voor 9% gewijzigd door mad_max234 op 25-09-2007 14:05 ]

[Astennu]

mad_max234 schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 14:03:
[...]


Wat een onzin loopt faud weer te roepen.

1.of a few years old core at 65nm
2 it is made on 65nm marchitecture
3.and probably a nice heatpipe cooler

En AMD heeft nog niks gezegt of wat die site nu betekent zover ik weet.

Tja ik begin te denken dat ze nog wel eens gelijkt kunnen hebben. Hopelijk durft AMD het niet te doen want het zou belachelijk zijn.

[Crp]

toch denk ik dat het niet die 5000+ is .. maar een Ati product vanwege de rode kleuren en het is een Ati site.. wachten tot er wat op de pagina verschijnt

[mad_max234]

Astennu schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 14:10:
[...]


Tja ik begin te denken dat ze nog wel eens gelijkt kunnen hebben. Hopelijk durft AMD het niet te doen want het zou belachelijk zijn.

Of AMD moet nog een nieuwe stepping hebben gemaakt van de 65nm anders krijgen je hem niet hoger dan de 90nm, de 3Ghz is wel de max voor de 65nm. Zijn er echt niet veel die hoger komen, en dan nog kan de 90nm veel hoger dan 3.0Ghz. Daarom kan het er bij mijn nog niet in, zolang ik niks van AMD zelf heb gehoord.

Ik geloof niet dat ze daarom die site hebben, hebben ze toch ook niet gedaan met de X2 6400+ en die is wel wat sneller en meer high-end. Maar je weet maar nooit met die pipo's daar op de marketing afdeling.

[EaS]

Crp schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 14:19:
toch denk ik dat het niet die 5000+ is .. maar een Ati product vanwege de rode kleuren en het is een Ati site.. wachten tot er wat op de pagina verschijnt

Anandtech ook even in de gaten houden:

"With that in mind, we are going to provide a very early look at the feature set and a few benchmarks that show its potential. The BIOS is still maturing and based upon the improvements we have seen over the last five releases, this chipset is looking more and more like a winner, especially in a DDR3 configuration. We just hope retail boards make it in time for the launch date; if not, we will have a lot of nice graphics to look at and will then move on to a very interesting product launch from the guys in green on the 25th."

[Astennu]

Tja nieuwe stepping van de K9 geloof ik niet in. Ze kunnen beter die tijd steken in de Phenom cpu's en zorgen dat die eerder klaar zijn. Dus ik geloof niet in een nieuwe stepping. En dat heeft ook alleen maar nut als i bv 4 GHz kan clocken dan kan het heel leuk zijn en koop ik er ook zeker een maar daar geloof ik helemaal niet in

EaS schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 14:23:
[...]


Anandtech ook even in de gaten houden:

"With that in mind, we are going to provide a very early look at the feature set and a few benchmarks that show its potential. The BIOS is still maturing and based upon the improvements we have seen over the last five releases, this chipset is looking more and more like a winner, especially in a DDR3 configuration. We just hope retail boards make it in time for the launch date; if not, we will have a lot of nice graphics to look at and will then move on to a very interesting product launch from the guys in green on the 25th."

Dit stukje ging toch over de X38 van Intel ? Weet iemand wanneer die NDA verloopt ? meestal toch rond een uur of 15:00-16:00 ?

[ Voor 57% gewijzigd door Astennu op 25-09-2007 14:27 ]

[EaS]

Astennu schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 14:26:
Dit stukje ging toch over de X38 van Intel ? Weet iemand wanneer die NDA verloopt ? meestal toch rond een uur of 15:00-16:00 ?

Het artikel, dit niet:

• a very interesting product launch
• from the guys in green
• on the 25th

[mad_max234]

Astennu schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 14:26:
Tja nieuwe stepping van de K9 geloof ik niet in. Ze kunnen beter die tijd steken in de Phenom cpu's en zorgen dat die eerder klaar zijn. Dus ik geloof niet in een nieuwe stepping. En dat heeft ook alleen maar nut als i bv 4 GHz kan clocken dan kan het heel leuk zijn en koop ik er ook zeker een maar daar geloof ik helemaal niet in

Nee ik ook niet, daarom vind ik het vreemd dat ze een 65nm OC cpu neerzetten die waarschijnlijk niet tegen de 90nm cpu opkan.

En ik blij erbij dat de 790FX en zijn broertjes misschien uitkomen, dat staat al tijden vast voor rond 25e en is naar mijn mening groter nieuws dan een 5000+ bl.

[Crp]

EaS schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 14:29:
[...]


Het artikel, dit niet:

• a very interesting product launch
• from the guys in green
• on the 25th

Nieuwe chipset ?

[Astennu]

EaS schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 14:29:
[...]


Het artikel, dit niet:

• a very interesting product launch
• from the guys in green
• on the 25th

Nee weet ik maar aan de hand daar van probeer ik me te bedenken of dit dan over die RD790 gaat of mogelijk toch iets anders.

[EaS]

Crp schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 14:34:
[...]


Nieuwe chipset ?

Astennu schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 14:48:
[...]


Nee weet ik maar aan de hand daar van probeer ik me te bedenken of dit dan over die RD790 gaat of mogelijk toch iets anders.

Misschien makkelijk om tot die conclusie te komen, omdat die opmerking gemaakt is in een artikel over een chipset. Maar wat het wordt? We shall see. (Een unlocked 5000+ lijkt me niet, aangezien de 'black edition' 6400+ ook al unlocked is, zo'n 5000+ zou zelfs de aandacht van die ene pagina nog niet verdienen).

[Jejking]

Jongens, doe eens rustig!

We kennen de reputatie allemaal van Fuad, so don't sell the bear before it was shot

Edit:

Astennu schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 08:51:
Bah dat noem ik nog eens flut. Ook al zijn ze hand picked 3.4 is echt wel de limmit op Air. En dat kan niet op tegen een 3000 MHz C2D. Als dit zo is ga ik ze echt wel een mailtje sturen dat ik zwaar teleurgesteld ben. Niet dat het helpt maar dat zou ik niet vinden kunnen. Zo'n commotie om een oude cpu met unlocked mutipler .

Ik zag ergens een review van een handpicked 6400+ die al 3.5GHz haalde, dus...

[ Voor 70% gewijzigd door Jejking op 25-09-2007 15:32 ]

[Gkirmathal]

Heeft iemand bwt al enig idee wanneer er losse Turion 64 / X2 procs hier op de markt zullen komen?

Ik heb heel het net afgezocht maak kan buiten Newegg geen reseller vinden en wil een mobile sempron 3600 (s1) gaan vervangen door een T64 2.2ghz of een x2 T64.

[GENETX]

Niet lijkt me.. De Turions zijn al bijna 2.5 jaar op de markt en nergens te koop. Ook de X2 is er al 1.25 jaar en dus ook nergens te vinden. Hooguit 2e hands uit kapotte laptops en dus bij newegg. Denk dat je ze verder niet gaat vinden aangezien ze toch in laptops komen en de markt veel te klein is voor het vervangen van laptop CPU's als dit niet bij aanschaf wordt gedaan.

[Astennu]

Jejking schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 15:31:
Jongens, doe eens rustig!

We kennen de reputatie allemaal van Fuad, so don't sell the bear before it was shot

Edit:

[...]

Ik zag ergens een review van een handpicked 6400+ die al 3.5GHz haalde, dus...

Op lucht ? en wat voor een voltage ? ik had het eigenlijk over stock volts en air cooling. Want die C2D Quads halen dan de 3600. Of dat er veel zijn die dat kunnen weet ik niet. Maar een 3.5 Ghz K9 op Air is zo i zo erg knap.

[EaS]

Trouwens, wat ze bij Anandtech nog meer schrijven (medewerker zelf):

"Still fresh in my memory also. ;-) Yes, the dates are set, the only one that might move a day or so is the second P35 article for late next week. AMD is going to have a Phenom/RD790 preview that I might have to attend next Thursday. Otherwise, the dates are good this time. Email me and I will explain the situation."

Edit: Lijkt dus op RD790 lancering met een Phenom preview (@3GHz?)

[ Voor 6% gewijzigd door EaS op 25-09-2007 16:24 ]

[Crp]

http://www.xtremesystems....hread.php?t=159821&page=3

[Stephan224]

Crp schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 16:06:
http://www.xtremesystems....hread.php?t=159821&page=3

Wat wil je hiermee nou precies zeggen???

[Astennu]

EaS schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 16:04:
Trouwens, wat ze bij Anandtech nog meer schrijven (medewerker zelf):

"Still fresh in my memory also. ;-) Yes, the dates are set, the only one that might move a day or so is the second P35 article for late next week. AMD is going to have a Phenom/RD790 preview that I might have to attend next Thursday. Otherwise, the dates are good this time. Email me and I will explain the situation."

Edit: Lijkt dus op RD790 lancering met een Phenom preview (@3GHz?)

Alleen dan dus de vraag hoe het kunnen we die 3 GHz kopen ? nja als we een 2,5 kunnen kopen vind ik het ook al toppie.

Nov komt ook de RV670 als het goed is dus dan is het heeft compleet voor de kerst verkopen

[Crp]

Stephan224 schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 16:12:
[...]


Wat wil je hiermee nou precies zeggen???

mijn excusses het was een reply op de post van Astennu

Astennu schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 15:53:
[...]


Op lucht ? en wat voor een voltage ? ik had het eigenlijk over stock volts en air cooling. Want die C2D Quads halen dan de 3600. Of dat er veel zijn die dat kunnen weet ik niet. Maar een 3.5 Ghz K9 op Air is zo i zo erg knap.

[Astennu]

ja mooie oc's ik zag het. Bedankt voor de link. Erg lekker voor een K9 core. Ben benieuwd wat die K10 cores kunnen als je die gaat overclocken

[Astennu]

Damm wanneer verandert die website nou. Er is nog steeds niets bekend....

[Wouter Tinus]

Zal ik het maar verklappen dan?

Hello,

I want to let you know that today AMD introduced its second Black Edition processor. The AMD Athlon™ 64 X2 processor 5000+ Black Edition is an affordably-priced, dual-core processor targeted to the consumer channel, boasting a customizable clock multiplier for tunable performance, enabling mainstream end-users to reap the benefits of setting their own speed limits.

The AMD Athlon 64 X2 processor 5000+ Black Edition allows AMD to offer channel partners a unique solution that provides value and increased options for customization to end-users. Priced at $136 1k unit, the latest Black Edition is the first processor of its class to be made available with a customizable clock multiplier, which enables amateurs and value-conscious enthusiasts to maximize the performance of their desktop computers.

Whether building a new machine or upgrading their current processor, mainstream end-users have access to enhanced power, platform longevity, and exceptional entertainment capabilities, especially when combined with the ATI Radeon™ HD 2000 series graphics solutions and AMD 580x or upcoming 700 series chipsets.

For additional information including special promotion details and product specifications, please visit www.amd.com/blackedition.

Please let me know if you have any questions.

Best regards,
Kirsten Potter,
On behalf of AMD Public Relations

Hoop gedoe om niets dus, tenzij er straks nog een aankondiging achteraan komt.

[Astennu]

Dat mag ik echt voor ze hopen want als dit het gene is waar deze text op slaat:

Dare to feel your heart pound, your pulse race, and your breath catch in your throat? To open yourself up for a jolt of sheer adrenaline that just might eat you alive? To bring home a beast that’s leaping and snarling on the end of its leash?

Like Mother Nature, AMD has a dark side — and on September 25, 2007
it will be revealed to the world.

So what it really comes down to is, do you dare?

Mogen ze zich diep gaan schamen. Want wat hebben we hier aan ? noppes nada. Welke C2D je ook pakt is sneller als je beide overclockt. De enige dingen die echt zo'n bewoording waar zijn zijn: Phenom, RD7xx en RV670 of R680.

Mja nu maar hopen dat het meer is dan dat anders voorzie ik dat AMD veel gezeik over zich heen gaat krijgen. En dat is dan ook helemaal terecht. Ik AMD fan maar zo iets vind ik niet kunnen. Zelfs de 6400+ had niet zo'n launch En dat is al meer nieuws dan een 5000+. Want wie wil er nu nog een K9 als Phenom er aan komt

[ Voor 18% gewijzigd door Astennu op 25-09-2007 23:27 ]

[Stephan224]

Als dit inderdaad alles is dan is het een storm in een glas water geweest. Ik begin steeds meer vertrouwen te verliezen in AMD. Eerst beloven dat de Phemon beter wordt dan wat Intel te bieden heeft en vervolgens stapt de commercieel medewerker ineens op vlak voor de introductie. Daarna een bericht over een financiele injectie van de overheid.... Dit begint toch wel wat te zeggen over de gang van zaken in Duitsland.

Als AMD fan begin ik de toekomst steeds duisterder in te zien.

Misschien, heel heel misschien komt er nog wat in de komende minuten, de site staat nog steeds op zwart (bij wijze van spreken)

http://amd-member.com/campaigns/black/

[The Source]

Wouter Tinus schreef op dinsdag 25 september 2007 @ 23:15:
Zal ik het maar verklappen dan?


[...]

Hoop gedoe om niets dus, tenzij er straks nog een aankondiging achteraan komt.

Had ik vorige week al verklapt maar ja, de meeste blijven hopen he.
The Source in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."

[mad_max234]

Jammer, daar zit ik niet op te wachten. Ik wil de nieuw 7 serie zien, en hoop is een mooi ding houd je op de been als AMD fan.

En een Phenom kon ook niet, maar de 7 serie moet er toch echt aankomen rond de 25e maar die hoop is nu dus weg door een stomme 5000+ waar niemand op zit te wachten.

Edit/
Nu ben ik toch wel benieuwd of hij ook hoger klokt dan een 5600+ bijvoorbeeld.

[ Voor 12% gewijzigd door mad_max234 op 26-09-2007 01:16 ]