[Algemeen] AMD nieuws en discussietopic - Deel 17

[Astennu]

Site is nog steeds niet verandert

[Wouter Tinus]

The Source schreef op woensdag 26 september 2007 @ 00:36:
[...]

Had ik vorige week al verklapt maar ja, de meeste blijven hopen he.
The Source in "[Algemeen] ATi Nieuwsdiscussie Topic - D..."

Ergens kan ik ze geen ongelijk geven. De marketingafdeling wordt steeds wanhopiger om aandacht lijkt het wel .

[Naluh!]

AMD heeft wel gelijk, ik zou die 5000+ black edition nooit durven kopen, het is nog net niet je geld door de plee spoelen .

Zo kan je toch niet verwachten dat je klanten je nog serieus nemen?

[W.Wezz]

Yeeejjjj http://game.amd.com/us-en/unlock_athlonblack.aspx...



Zou het dan toch om de 5000+ gaan?
Dit is echter een spin, en op de unleased site is het een slang...
Spin: CPU
Slang: ???

[ Voor 50% gewijzigd door W.Wezz op 26-09-2007 10:07 ]

[jeehaa]

ik vrees het...

[SePtiCTaNk]

Kijk eens een bericht of 10 terug in dit topic....

[W.Wezz]

SePtiCTaNk schreef op woensdag 26 september 2007 @ 10:45:
Kijk eens een bericht of 10 terug in dit topic....

, toch vreemd.

[ Voor 3% gewijzigd door W.Wezz op 26-09-2007 11:04 ]

[mad_max234]

W.Wezz schreef op woensdag 26 september 2007 @ 10:04:
Yeeejjjj http://game.amd.com/us-en/unlock_athlonblack.aspx...



Zou het dan toch om de 5000+ gaan?
Dit is echter een spin, en op de unleased site is het een slang...
Spin: CPU
Slang: ???

Goedemorgen. Zeker nog niet wakker, en de rest van de berichten niet gelezen. ?

Edit/

NVIDIA Prepares New AMD IGPs

New GeForce 8 series with DirectX 10 graphics coming next year

NVIDIA plans to update its budget AMD chipset lineup with two new GeForce 8 series IGP and an IGP-less solutions – MCP78. The new MCP78 features the MCP78 U with a $70-80 build cost, MCP78 S with a $55-65 build cost and the MCP78 D with $50-55 build cost.

The MCP78 U and MCP78 S feature a DirectX 10 compatible graphics solution with unified memory architecture and PureVideo HD technology for high-definition HD DVD and Blu-ray playback. NVIDIA touts new Hybrid SLI technology for the new IGP solutions, which it claims to boost performance of discrete GPUs.

NVIDIA claims performance boosts up to 40 percent with Hybrid SLI technology. Hybrid SLI technology enables discrete and integrated graphics to work together to provide increased performance. The MCP78 series also supports Hybrid Power technology, which shuts down the discrete GPU for low-power and quiet high-definition video playback.

All MCP78 solutions support one PCIe x16 Gen2 and HyperTransport 3.0. NVIDIA expects mass production of the MCP78 series in December with a January launch.

[ Voor 68% gewijzigd door mad_max234 op 26-09-2007 16:34 ]

[Hekking]

Komt RD 790 nou ook al met Hybrid crossfire of moeten we daarvoor nog langer wachten ?
Ik kan er nog weinig over vinden eigenlijk

[ Voor 20% gewijzigd door Hekking op 26-09-2007 20:29 ]

[Astennu]

Hekking schreef op woensdag 26 september 2007 @ 20:29:
Komt RD 790 nou ook al met Hybrid crossfire of moeten we daarvoor nog langer wachten ?
Ik kan er nog weinig over vinden eigenlijk

RD790 heeft geen IGP zo ver ik weet dat was dacht ik de RS740 en volgens mij heb je daar niet veel voor nodig alleen drivers die het ondersteunen.

[achtbaanfreak]

maar...bestaad hybrid crossfire wel? Nvidia heeft het over Hybrid SLI gehad, maar ik heb nooit iets gehoort over hybrid crossfire.

[Astennu]

Volgens mij waren de plannen er wel. Maar nVidia is eerder met de uitvoering. Ik zou wel iets willen dat je een low power mode hebt. En dat je twee cf kaarten helemaal uit gaan en niets meer gebruiken en je terug gaat naar de IGP als je in windows zit. Ga je gamen gaan de kaarten pas aan. Zou ideaal zijn. Maar ja dan zit je met de display aansluiting.

[Anoniem: 192210]

Waar het allemaal om gaat!

[Saturnus]

Haha ik vind het geweldig dat ze er zoveel aandacht aanbesteden, in ieder geval, dat is te zien aan die sites.
Ze laten het echt klinken als een killer CPU.
Hij zal wel wat lekkerder lopen met een vrije MP (als je dan ook OCt), maar dat het zo'n giga verschil zal zijn, vast niet.

[ Voor 3% gewijzigd door Saturnus op 26-09-2007 22:29 ]

[XWB]

Is al verschillende malen vermeld geweest

[Avalaxy]

Anoniem: 192210 schreef op woensdag 26 september 2007 @ 22:21:
Waar het allemaal om gaat!

Oh my god

Voor mij blijft de HD2900Pro iig de grootste "verassing" deze week

[SilentNL]

mijn voorspelling:
het wordt een X2 5000+ maar dan met een 5.25" drive waarin je kan auto-overclocken, een beetje zoals de videokaart wat asus laatst op de markt liet (de 8600gt volgens mij?). En dan wellicht zonder multiplier limiet?

[Saturnus]

Volgens mij heeft de multiplier altijd een limiet. Net wat je mobo kan, meestal iets in de 20.
(En mijn gevoel zegt dat de mobo makers dit ook niet hoger kunnen maken, maar dat is een gok. Iemand een bevestiging? )

[Astennu]

De schoften bah ik kots nu op AMD. Ik zou haast een Intel cpu gaan kopen ( dan moet het wel heel ver zijn )

Dit vind ik echt laag zo een commotie om een oude cpu met een unlocked multipler morgen maar even een klacht mails sturen. We willen Phenom of een RV670 niet dit soort troep

[Avalaxy]

SilentNL schreef op woensdag 26 september 2007 @ 22:35:
mijn voorspelling:
het wordt een X2 5000+ maar dan met een 5.25" drive waarin je kan auto-overclocken, een beetje zoals de videokaart wat asus laatst op de markt liet (de 8600gt volgens mij?). En dan wellicht zonder multiplier limiet?

...? De 'verassing' is een 5000+ X2 met unlocked multiplier, zie de link hierboven. Zo'n knop waar jij het over hebt kun je niet zomaar maken, ten eerste moet je die dan zelf in je kast dremelen en ten tweede; waar moet je dat op aansluiten? Op je BIOS chip?

Ik vind het maar raar dat ze zo mysterieus doen over zo'n 2005 CPU Allemaal overdreven termen gebruiken waarmee ze je bijna laten denken dat er een Phenom X8 Extreme op 4 GHz uitkomt

[Saturnus]

@Astennu
Nou dan haal je toch lekker een Intel.
AMD had de Black serie ook gewoon niet uitkunnen brengen, dan had je dit niet gezegd, dus eigenlijk kraam je onzin uit. Kritiek mag natuurlijk, maar overdrijven is ook weer iets...
Die Phenom komt echt wel. Hij staat op de roadmap. Even rustig afwachten.

[XWB]

De Phenom wordt echt niet vervroegd of vertraagd wanneer ze deze black box campagne niet gehouden hadden, dus niks om over te klagen Gewoon afwachten. Ik ga die Phenom direct binnenloodsen wanneer hij beschikbaar komt, als demo model in de winkel waarmee ik uiteraard zelf kan spelen. AMD had tegenslag met de ontwikkeling van een native quad core cpu, het is nu zo en niemand kan er wat aan doen.

[Astennu]

Neeh het gaat mij er om dat ze niet moeten doen of die blax box the thing is want het is gewoon een oude 5000+ en niet meer. Ze doen als of het speciaal is en dat is het niet en dat is waar ik niet tegen kan. Dat is gewoon dikke onzin en niemand zit daar op te wachten.

[Da_DvD]

Astennu schreef op woensdag 26 september 2007 @ 22:38:
De schoften bah ik kots nu op AMD. Ik zou haast een Intel cpu gaan kopen ( dan moet het wel heel ver zijn )

Dit vind ik echt laag zo een commotie om een oude cpu met een unlocked multipler morgen maar even een klacht mails sturen. We willen Phenom of een RV670 niet dit soort troep

Doe eens rustig. Het hele 25 september verhaal is op alle hardware forums verschrikkelijk opgeblazen, en daar heb je zelf lekker aan meegeholpen Lees voor de gein eens de Intel advertenties en reclame sites, daar maakt men gebruik van dezelfde soort bewoordingen om toch vrij normale mainstream producten aan te prijzen. Met andere woorden, het is niets bijzonders.

Phenom benchmarks op 3GHz krijgen we waarschijnlijk wel te zien dit jaar. Dat is waar ik, met geduld, op wacht

[Astennu]

Ik had gewoon veel meer verwacht van AMD dit soort iri marketing hebben ze nooit gehad. En van mij mag het ook meteen weer verdwijnen dat ze zo iets doen voor een nieuw product wat echt concurrerend is in de High end ja maar dit vind ik gewoon onzin.

En ja ik heb er aan mee geholpen want ik dacht dat AMD niet zo zielig zou zijn. Begrijp me niet verkeerd want ik ben giga AMD en ATi fan maar dit vind ik gewoon erg laag.

[mad_max234]

leonpwner1 schreef op woensdag 26 september 2007 @ 22:40:
[...]


...? De 'verassing' is een 5000+ X2 met unlocked multiplier, zie de link hierboven. Zo'n knop waar jij het over hebt kun je niet zomaar maken, ten eerste moet je die dan zelf in je kast dremelen en ten tweede; waar moet je dat op aansluiten? Op je BIOS chip?

Je kan dat heel makkelijk via usb doen en het oc zelf via software. En dan een lijst met compatible mobo want niet elk mobo kan dat. (via chipsets dacht ik niet altijd)

En waarom dremelen je kan toch gewoon een bracket inbouwen waar de knop in zit en dan via intern usb aansluiten. Bij videokaarten werk zo een knop ook zo, die zit ook niet op de videokaart aangesloten maar via usb.

Astennu schreef op woensdag 26 september 2007 @ 22:38:
De schoften bah ik kots nu op AMD. Ik zou haast een Intel cpu gaan kopen ( dan moet het wel heel ver zijn )

Dit vind ik echt laag zo een commotie om een oude cpu met een unlocked multipler morgen maar even een klacht mails sturen. We willen Phenom of een RV670 niet dit soort troep

kom op zeg, AMD kan er niks aan doen dat jij een Phenom of iets anders had verwacht. De Phenom staat voor november en dat wist je.

[ Voor 26% gewijzigd door mad_max234 op 27-09-2007 00:09 ]

[Da_DvD]

Ik vind het ook behoorlijk tegenvallen, maar als het echt een grote introductie zou zijn geweest dan was daar al lang over gelekt. Aan de andere kant, volgens Anandtech is er morgen (donderdag) een Phenom preview. Misschien deze keer met benchmarks?

[Astennu]

mad_max234 schreef op donderdag 27 september 2007 @ 00:03:
[...]


Je kan dat heel makkelijk via usb doen en het oc zelf via software. En dan een lijst met compatible mobo want niet elk mobo kan dat. (via chipsets dacht ik niet altijd)

En waarom dremelen je kan toch gewoon een bracket inbouwen waar de knop in zit en dan via intern usb aansluiten. Bij videokaarten werk zo een knop ook zo, die zit ook niet op de videokaart aangesloten maar via usb.


[...]


kom op zeg, AMD kan er niks aan doen dat jij een Phenom of iets anders had verwacht. De Phenom staat voor november en dat wist je.

Daar gaat het niet om het gaat er om dat ze zo'n commotie maken om helemaal niets een oude K9 core met een nieuwe doos thats it

[XWB]

Moet je die GX710 hebben Astennu? Ik heb er twee liggen.
http://www.digicom-it.be/?action=product&id=17735

[Noel]

Astennu schreef op donderdag 27 september 2007 @ 08:58:Daar gaat het niet om het gaat er om dat ze zo'n commotie maken om helemaal niets een oude K9 core met een nieuwe doos thats it

Welkom in de wondere wereld van marketing, denk ik dan.

[SleutelMan]

Hacku schreef op woensdag 26 september 2007 @ 22:48:
De Phenom wordt echt niet vervroegd of vertraagd wanneer ze deze black box campagne niet gehouden hadden, dus niks om over te klagen Gewoon afwachten. Ik ga die Phenom direct binnenloodsen wanneer hij beschikbaar komt, als demo model in de winkel waarmee ik uiteraard zelf kan spelen. AMD had tegenslag met de ontwikkeling van een native quad core cpu, het is nu zo en niemand kan er wat aan doen.

, wel hier benchmarks posten he?

Btw, die black edition is meer bedoeld om een soort FX platform te creëren voor het AM2 platform aangezien de hogere FX modellen (voor QuadFather) op socket 1207 draaien. Dus op zich niet zo slecht, voor de rest vooral marketing natuurlijk, en Intel kan daar ook wat van

[ Voor 19% gewijzigd door SleutelMan op 27-09-2007 12:22 ]

[Astennu]

Hacku schreef op donderdag 27 september 2007 @ 11:44:
Moet je die GX710 hebben Astennu? Ik heb er twee liggen.
http://www.digicom-it.be/?action=product&id=17735

Jep die moet ik idd nog hebben alleen is dit is volgend mij niet de extreme dus met Tribals en 2.2 GHz turion. Want deze 1.8 Ghz is me net wat te mager. Ik heb nu namelijk een 1.6 dus ik wil wel een grotere stap maken. Als je de 2.2 GHz kan krijgen heel graag. Heb em alleen nog maar in duitsland gezien

[Apoca]

Is der al een ( echte ) release datum van de 790FX moederborden? Ik zit hier te springen om een AM2+ moederbord met mijn CF setup, maar 2 maanden wachten zoals ze nu steeds zeggen pfff

[Astennu]

Komende maand komen die dingen. Net iets eerder dan de Phenom cpu's als het goed is.

Je kunt nu ook een AM2 CF plank kopen maar dat is wel een beetje zonde

[Zygivt]

Weet iemand toevallig welke chipset momenteel het hardst overclockt voor amd sockets ?

[Apoca]

Astennu schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 09:13:
Je kunt nu ook een AM2 CF plank kopen maar dat is wel een beetje zonde

Ja precies.. en aangezien mijn CF mobo niet door de RMA is gekomen ( daar wil ik het niet over hebben ) zit ik hier nu met een extra HD2900XT kaart die in de doos ligt te wachten op een nieuw moederbord. Problemen problemen allemaal en dat alleen omdat ik van AMD naar Intel ben gegaan sorry...mr. AMD

Het is gewoon de AMD vloek dus ik heb het moederbord in de vuilnisbak kunnen flikkeren a 200 euri de cpu in de verkoop gedaan en de rest qua mem enz kan ik allemaal gelukkig houden das dik in orde.

Back naar AMD en de 790FX dan maar, en dan weer lekker gamen

[Hardware Junk]

Hadden jullie wel mogen zeggen..... De standaard x2's kennen ook tussenliggende P-states. Ik lees overal min. en max. P-state.

Mij een beetje op stang jagen, en internationaal naar een Opteron 1214HE laten zoeken.

Een BE-2400 in bestelling, kijken of deze ook passief kan draaien. Gezien deze CPU nog niet voorbij is gekomen, any requests?

[mad_max234]

Hardware Junk schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 14:25:
Hadden jullie wel mogen zeggen..... De standaard x2's kennen ook tussenliggende P-states. Ik lees overal min. en max. P-state.

Mij een beetje op stang jagen, en internationaal naar een Opteron 1214HE laten zoeken.

Een BE-2400 in bestelling, kijken of deze ook passief kan draaien. Gezien deze CPU nog niet voorbij is gekomen, any requests?

Ik kan je even niet volgen, maar ja het is ook vrijdag middag.

Maar een BE-2400 gaat je niet lukken om die helemaal passief te draaien zonder dikke fans in je kast. Dus dan zie ik het nut niet om je cpu passief te koelen als je ergens anders in je je kast en fan (misschien wel op full speed) moet hangen. Wat een beter optie is een hele stille cpu fan op 5volt en een 12cm fan op 5volt als outtake. Dit is onhoorbaar en koelt denk ik beter dan een fan ergens anders in je kast en een dik/grote warm passief koelblok in je kast.

[Hardware Junk]

mad_max234 schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 14:32:
[...]


Ik kan je even niet volgen, maar ja het is ook vrijdag middag.

Maar een BE-2400 gaat je niet lukken om die helemaal passief te draaien zonder dikke fans in je kast. Dus dan zie ik het nut niet om je cpu passief te koelen als je ergens anders in je je kast en fan (misschien wel op full speed) moet hangen. Wat een beter optie is een hele stille cpu fan op 5volt en een 12cm fan op 5volt als outtake. Dit is onhoorbaar en koelt denk ik beter dan een fan ergens anders in je kast en een dik/grote warm passief koelblok in je kast.

Idd. een vrijdagmiddag post.

Maar waarom zou het niet lukken een BE-2400 semipassief te draaien? Deze hebben een TDP van 45W, wat AMD kennende reeds overdreven is. Ik kan prima 2x Opteron 2212 met een TDP van 89W semi-passief draaien (28-35 graden).

Wat me wel op viel was dat de max. P-state van de BE-2350 ongeveer 1.25V was, op 2.1GHz, terwijl mijn Opterons gewoon 2GHz doen op 1.100V rockstable. En staan op 0.800V 1GHz. Bedoeling was de BE-2400 te gaan draaien op 0.700V 1GHz - 1.00V 2.3GHz.

Bedoeling was verder 2x Noctua 7dB als intake te gaan hangen op ongeveer 10cm van het CPU koelblok.

[Thandor]

Saturnus schreef op woensdag 26 september 2007 @ 22:38:
Volgens mij heeft de multiplier altijd een limiet. Net wat je mobo kan, meestal iets in de 20.
(En mijn gevoel zegt dat de mobo makers dit ook niet hoger kunnen maken, maar dat is een gok. Iemand een bevestiging? )

Niet helemaal zeker maar volgens mij heeft de CPU heeft een bepaalde limiet (neemt niet weg dat het BIOS er dan ook juist mee moet omspringen). Een AMD Athlon XP 'Thorouhgbred A' kan bv. maximaal met een MP van 22,5x werken terwijl de B versie van de Thoroughbred tot en met de 24x kan (Maar daarbij heeft de B versie niet de mogelijkheid om MP22,5x te gebruiken). Ik meen mij te herinneren dat de Intel Pentium D 'Presler' technisch gezien tot en met een MP van 60x (vermits Intel de MP dus volledig unlocked heeft, iets wat de meeste Intel ES processoren niet hebben) kon gaan. Hoe het zit bij andere processoren weet ik niet, wellicht verschaffen data-sheets de juiste informatie.

[mad_max234]

Semipassief is iets anders dan passief, je verplaats gewoon de fans bij semipassief en bij passief heb je geen fans.

Semipassief ga je weinig voordeel uithalen omdat je immers nog steeds fans heb je verplaats ze alleen.(je houd je eigen voor de gek zou ik maar zeggen )

Semipassief = actieve koeling

Edit/

Mijn multiepleir is max 25x.

[ Voor 6% gewijzigd door mad_max234 op 28-09-2007 14:59 ]

[Hardware Junk]

mad_max234 schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 14:58:
Semipassief is iets anders dan passief, je verplaats gewoon de fans bij semipassief en bij passief heb je geen fans.

Semipassief ga je weinig voordeel uithalen omdat je immers nog steeds fans heb je verplaats ze alleen.(je houd je eigen voor de gek zou ik maar zeggen )

Semipassief = actieve koeling

Edit/

Mijn multiepleir is max 25x.

Semi-Passief -> 3x 120mm is zat voor 2 dual-cores, 8 15K SCSI schijven, Quadro FX1300, LSI 320-2E, 8 geheugenstrips. Doordat je één rechtlijnige flow hebt door de kast, hoef je niet alle hotspots afzonderlijk actief te koelen.

In mijn nieuwe systeem worden de 120mm's gekoppeld via een duct aan hot-swap frames. Geen zin om meer geluid toe te voegen aan het systeem zeg maar. Maakt een ventilator overbodig, omdat de airflow reeds aanwezig is.

[mad_max234]

Ja dan heb ik het niet meer over passief als er 3x12cm fans op staan te blazen. Dat is nog actiever dan mijn Freezer pro.

Je heb dus een U behuizing of zo?

[ Voor 12% gewijzigd door mad_max234 op 28-09-2007 15:11 ]

[Hardware Junk]

mad_max234 schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 15:10:
Ja dan heb ik het niet meer over passief als er 3x12cm fans op staan te blazen. Dat is nog actiever dan mijn Freezer pro.

Je heb dus een U behuizing of zo?

Maar jij hebt aan je CPU blok een ventilator, ik niet

En U behuizing? Je bedoelt 19"? Jups, Enlight EN-8950 x2 + 19" switch + 19" UPS (+ FC switch + SAN + server).

Voordeel van homebrew systemen in rackmounts, is dat je de airflow optimaal uit kan voeren. Gewoon via front aanzuiging, achter outtake. Zorg je dat je geen lekken hebt, volstaat in het midden een paneel met enkele ventilatoren. Heb je geen extra actieve koeling nodig op harde schijven, graka, raid, geheugen en CPU's.

[mad_max234]

Hardware Junk schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 15:37:
[...]

Maar jij hebt aan je CPU blok een ventilator, ik niet

En U behuizing? Je bedoelt 19"? Jups, Enlight EN-8950 x2 + 19" switch + 19" UPS (+ FC switch + SAN + server).

Voordeel van homebrew systemen in rackmounts, is dat je de airflow optimaal uit kan voeren. Gewoon via front aanzuiging, achter outtake. Zorg je dat je geen lekken hebt, volstaat in het midden een paneel met enkele ventilatoren. Heb je geen extra actieve koeling nodig op harde schijven, graka, raid, geheugen en CPU's.

Maar ik heb maar twee fans 1 cpu fan @ low en GPU zalman vf-900 @ 5v. (Oja 2x80mm in de voeding gemod @ 5v)

Niet hoorbaar, en lekker goedkoop en koel. Met U behuizing (was de 4 vergeten) bedoelde ik 19" rack inderdaad.

[Hardware Junk]

mad_max234 schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 16:08:
[...]


Maar ik heb maar twee fans 1 cpu fan @ low en GPU zalman vf-900 @ 5v. (Oja 2x80mm in de voeding gemod @ 5v)

Niet hoorbaar, en lekker goedkoop en koel. Met U behuizing (was de 4 vergeten) bedoelde ik 19" rack inderdaad.

Het is misschien wel stil, warmte blijft relatief lang in de kast hangen nu. Daarom gooi ik dergelijke Zalmans ook gewoon weg. Je hoort ze niet, ze koelen de GPU extreem goed. Maar de warmte heb je nog steeds in de kast. Dan heb ik nog liever een groot metalen plaat met groeven erin, die parallel lopen aan de airflow door de kast heen (à la standaard 7600GS).

Ik kan me niet voorstellen dat de kasttemperatuur bij jou onder de 30 graden blijft.

[mad_max234]

Ik heb geen dichte kast, mijn kast is altijd open kan de warmte ook niet blijven hangen. (en nee geen last van stof)

Mijn kast temps zijn bijna ambient en mijn cpu temps zijn daardoor ook lekker laag, dit heb ik al jaren zo draaien. Ik maak eens per half jaar mijn kast schoon en heb niet meer stof als dat ik mijn kast dicht zou hebben en met een intake fan.

[ Voor 71% gewijzigd door mad_max234 op 28-09-2007 17:01 ]

[Hardware Junk]

mad_max234 schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 16:55:
Ik heb geen dichte kast, mijn kast is altijd open kan de warmte ook niet blijven hangen. (en nee geen last van stof)

Mijn kast temps zijn bijna ambient en mijn cpu temps zijn daardoor ook lekker laag, dit heb ik al jaren zo draaien. Ik maak eens per half jaar mijn kast schoon en heb niet meer stof als dat ik mijn kast dicht zou hebben en met een intake fan.

Dan heb je waarschijnlijk geen mega array in je kast zitten. Anders wordt het een oorverdovend goedje, kast open. Geef mij maar een gesloten kast, dik staal, loodbitumen, schuim.

Zo hoop ik mijn BE-2400 ook tot een acceptabel geluidsnivo te krijgen. Hoe stil de gekozen hardware ook, 6 schijven zal je immer horen. Zwijgen opleggen met SilentMaxx is prima te doen, maar dan heb je enigzins toch iets van airflow nodig in je kast.

[mad_max234]

Hardware Junk schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 17:24:
[...]

Dan heb je waarschijnlijk geen mega array in je kast zitten. Anders wordt het een oorverdovend goedje, kast open. Geef mij maar een gesloten kast, dik staal, loodbitumen, schuim.

Zo hoop ik mijn BE-2400 ook tot een acceptabel geluidsnivo te krijgen. Hoe stil de gekozen hardware ook, 6 schijven zal je immer horen. Zwijgen opleggen met SilentMaxx is prima te doen, maar dan heb je enigzins toch iets van airflow nodig in je kast.

Nee dat heb ik inderdaad niet. (ook niet echt nodig, kan het makkelijk met 2 af)

Maar mijn HTPC/Game pc ja die is natuurlijk dicht.

Case: Cooler master Cavalier 2
3700+ @2200MHz undervolt 1.2v
outtake 2x60mm @ fanmate
intake 1x80mm@5v
1x80mm voeding fan @ fanmate
7800GT Zalman VF-900 @ 5v

CPU temps 48 °C @ 100% load
case 39 °C @ 100% load
7800GT 62 °C @ 100% load

Nu is dit bijna niet te horen, heb alleen van de week er een Asus A8N-SLI er ingebouwd en die heeft een chipsetkoelertje die probeert naar de maan te vliegen 5000RPM. Komt dus nog een zalman passief koeler op die in de airflow zit van de 80mm intake fan.

Dus die BE-2400 gaat je wel lukken om hem met 3x12cm fans te koelen en dan rond de 30 grade case temp uit te komen.

[Hardware Junk]

mad_max234 schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 17:48:
[...]
Nu is dit bijna niet te horen, heb alleen van de week er een Asus A8N-SLI er ingebouwd en die heeft een chipsetkoelertje die probeert naar de maan te vliegen 5000RPM. Komt dus nog een zalman passief koeler op die in de airflow zit van de 80mm intake fan.
[...]

Daarom heb ik voor de M2N-Plus Vista gekozen. Actief is passé en zijn grote broer geniet een hele heatpipe constructie om zijn warmte kwijt te kunnen. Ik hoor hier vaker problemen mee, dus durft 't niet aan. Voor de simpele uitvoering gekozen. Dit moederbord ook vanwege solid caps. Het is en blijft een mening, maar ik vond dit bord niet duur. Hopen dat ik er nog vol van ben, als hij geleverd is.

Wel een minpuntje is dat deze reeks moederborden voor de BE serie geflashed moet worden.

[mad_max234]

Hardware Junk schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 17:57:
[...]

Daarom heb ik voor de M2N-Plus Vista gekozen. Actief is passé en zijn grote broer geniet een hele heatpipe constructie om zijn warmte kwijt te kunnen. Ik hoor hier vaker problemen mee, dus durft 't niet aan. Voor de simpele uitvoering gekozen. Dit moederbord ook vanwege solid caps. Het is en blijft een mening, maar ik vond dit bord niet duur. Hopen dat ik er nog vol van ben, als hij geleverd is.

Wel een minpuntje is dat deze reeks moederborden voor de BE serie geflashed moet worden.

Ik had dat bord ook nog liggen, ik schuif meestal mijn oude main hardware door naar mijn HTPC. Maar daar moet mijn pc echt stil zijn dus moet er meestal wat mods gedaan worden om alles lekker stil te krijgen.

Is dat M2N-plus bordje een variant van de M2N-E en zo, ken dat bordje niet. Want op mijn M2N-E zit ook een leuke heatpipe. (gelukkig niet zo een lompe rond de cpu socket )

[ Voor 5% gewijzigd door mad_max234 op 28-09-2007 19:06 ]

[Hardware Junk]

mad_max234 schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 19:05:
[...]


Ik had dat bord ook nog liggen, ik schuif meestal mijn oude main hardware door naar mijn HTPC. Maar daar moet mijn pc echt stil zijn dus moet er meestal wat mods gedaan worden om alles lekker stil te krijgen.

Is dat M2N-plus bordje een variant van de M2N-E en zo, ken dat bordje niet. Want op mijn M2N-E zit ook een leuke heatpipe. (gelukkig niet zo een lompe rond de cpu socket )

Op de afbeelding (M2N-e SLI) staat anders geen heatpipe, maar een groot alu kleurig passief koelblok. De Vista verie heeft enkel betere condensatoren.

[The Source]

Ving vandaag leuk verhaal (toevallig van ex-intel medewerker) op dat mogelijk is. Intel zou via allerlei constructies al jaren geleden in AMD geinvesteerd hebben. Dit is helemaal zo gek nog niet, want als AMD omvalt heeft Intel een ERG groot probleem. Met 100% van de markt ben je monopolist en dan krijg je allerlei overheden en instanties achter je aan. Kortom of het waar is of niet, het mag duidelijk zijn dat Intel er totaal niet bij gebaad is dat AMD omvalt.

[mad_max234]

Hardware Junk schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 19:44:
[...]

Op de afbeelding (M2N-e SLI) staat anders geen heatpipe, maar een groot alu kleurig passief koelblok. De Vista verie heeft enkel betere condensatoren.

Ik heb een M2N-E en een A8N-SLI en geen M2N-E SLI, je haalt ze door elkaar.

[mad_max234]

The Source schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 20:23:
Ving vandaag leuk verhaal (toevallig van ex-intel medewerker) op dat mogelijk is. Intel zou via allerlei constructies al jaren geleden in AMD geinvesteerd hebben. Dit is helemaal zo gek nog niet, want als AMD omvalt heeft Intel een ERG groot probleem. Met 100% van de markt ben je monopolist en dan krijg je allerlei overheden en instanties achter je aan. Kortom of het waar is of niet, het mag duidelijk zijn dat Intel er totaal niet bij gebaad is dat AMD omvalt.

Als je netjes aan de regels houd is er niks aan de hand als je monopolist word van een markt. Kan ze toch niks aan doen dat de concurrent het niet meer aan kon en/of fouten maakt.

Zijn zat monopolisten in sommige sectoren.

En was dit geen broodje aap verhaal, dacht het al eerder gehoord te hebben.

Edit/
Oops

[ Voor 8% gewijzigd door mad_max234 op 28-09-2007 20:50 ]

[Astennu]

The Source schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 20:23:
Ving vandaag leuk verhaal (toevallig van ex-intel medewerker) op dat mogelijk is. Intel zou via allerlei constructies al jaren geleden in AMD geinvesteerd hebben. Dit is helemaal zo gek nog niet, want als AMD omvalt heeft Intel een ERG groot probleem. Met 100% van de markt ben je monopolist en dan krijg je allerlei overheden en instanties achter je aan. Kortom of het waar is of niet, het mag duidelijk zijn dat Intel er totaal niet bij gebaad is dat AMD omvalt.

Mja ondertussen houden ze AMD dus pressies zo groot als hun willen. Smerig zaakje allemaal. Ik zou het echt geweldig vinden als er wat meer concurrentie zou zijn. Dus beide ongeveer 50/50 zouden hebben.

[ Voor 96% gewijzigd door Astennu op 28-09-2007 20:52 ]

[EaS]

Weer even wat citeer werk van Anandtech voor de geïnteresseerden

1:
"now on to Toronto. I was there visiting AMD to talk about you know what...... I have a feeling Phenom may end up being a little more competitive than expected, especially because Penryn won't hit the mainstream until next year. Once ......"

2:
"We honestly don't expect Phenom/Penryn to really change the picture much from the overclocker's perspective either. While we're hearing rumors that Phenom will clock higher than K8, Penryn will be on a ...."

[EaS]

Hier trouwens nog twee draadjes met gebruikers ervaringen en "benchmarks" betreffende barcelona. Ze zijn beide al wat langer bezig.

Stepping B1:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=158051

Stepping BA:
http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php?t=320205

[XWB]

AMD prijslijst is aangepast maar nog geen Athlon X2 BE-2400 te bespeuren, deze zou normaal in augustus gelanceerd moeten zijn. Hier en daar heb ik hem echter al zien opduiken.

EaS schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 00:22:
Weer even wat citeer werk van Anandtech voor de geïnteresseerden

1:
"now on to Toronto. I was there visiting AMD to talk about you know what...... I have a feeling Phenom may end up being a little more competitive than expected, especially because Penryn won't hit the mainstream until next year. Once ......"

2:
"We honestly don't expect Phenom/Penryn to really change the picture much from the overclocker's perspective either. While we're hearing rumors that Phenom will clock higher than K8, Penryn will be on a ...."

Dat mag wel, nu de dual core Phenom pas in 2008 komt moeten ze wel hoge kloksnelheden klaar hebben. In april 2008 een dual core Phenom op 2,0GHz introduceren zo zou fout zijn

[Hardware Junk]

Hacku schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 01:08:
AMD prijslijst is aangepast maar nog geen Athlon X2 BE-2400 te bespeuren, deze zou normaal in augustus gelanceerd moeten zijn. Hier en daar heb ik hem echter al zien opduiken.
[...]

Gewoon besteld voor 90 euro hoor Zou binnen 10 dagen geleverd worden volgens mijn geheugen, al geniet die ook een upgrade bij aankomst van een BE-2400. Vind het niet nieuwswaardig gezien het een uitbreiding betreft, dus verwacht ook geen hommeles betreft leverantie.

[Wouter Tinus]

Astennu schreef op vrijdag 28 september 2007 @ 20:51:
Mja ondertussen houden ze AMD dus pressies zo groot als hun willen. Smerig zaakje allemaal.

Het feit dat AMD het afgelopen jaar in alle openbaarheid drie leningen van 1,5 tot 2,5 miljard dollar heeft kunnen krijgen zou toch wel een indicatie moeten zijn dat ze voor hun overleven niet afhankelijk zijn van Intel om ze af en toe iets toe te stoppen onder te tafel. Bovendien zijn er veel makkelijkere manieren voor Intel om AMD wat ademruimte te geven (als ze dat zouden willen), bijvoorbeeld door de kloksnelheid wat minder snel omhoog te brengen of prijzen wat hoger te houden. Dat zou ze nog geld opleveren ook, in plaats van dat het extra kost. Je gaat toch geen prijzenoorlog voeren en die dan aan twee kanten betalen?

Geruchten over investeringen zullen ongetwijfeld een kern van waarheid hebben, maar het als je met zo'n 10 miljard dollar op de beurs speelt (zoals Intel doet) is het nu eenmaal moeilijk om de aandelen van al je concurrenten te ontwijken zonder je rendement te beperken.

[ Voor 3% gewijzigd door Wouter Tinus op 29-09-2007 08:39 ]

[mad_max234]

Ik heb nog maar een laatste upgrade gedaan op mijn huidige platform.

Athlon 3600+ vervangen door een 5600+
En een Raptor 74 toegevoegd.

Zou straks eens kijken hoe ver hij wilt klokken.

[Naluh!]

mad_max234 schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 14:55:
Ik heb nog maar een laatste upgrade gedaan op mijn huidige platform.

Athlon 3600+ vervangen door een 5600+
En een Raptor 74 toegevoegd.

Zou straks eens kijken hoe ver hij wilt klokken.

Had je dan niet beter op de phenom's kunnen wachten?

[Avalaxy]

mad_max234 schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 14:55:
Zou straks eens kijken hoe ver hij wilt klokken.

Niet, denk ik.

[achtbaanfreak]

leonpwner1 schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 15:21:
[...]


Niet, denk ik.

Nou, ik denk dat die toch wel tot 2.8 of 3GHz te krijgen is.

[mad_max234]

Naluh! schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 15:16:
[...]

Had je dan niet beter op de phenom's kunnen wachten?

Nee, ik schuif dit mobo+cpu+geheugen door naar mijn HTPC zodra de phenom goed verkrijgbaar is.
Ik was eerst van plan om opdit mobo een Phenom te draaien maar daar zie ik toch maar vanaf en word een heel nieuw systeem (nou ja mobo+cpu+geheugen dan rest blijft gewoon)

leonpwner1 schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 15:21:
[...]


Niet, denk ik.

Wat een intelligentie weer, ook zo goed onderbouwd.

achtbaanfreak schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 15:25:
[...]


Nou, ik denk dat die toch wel tot 2.8 of 3GHz te krijgen is.

Hij loopt standaard al op 2.8Ghz.

[ Voor 33% gewijzigd door mad_max234 op 29-09-2007 15:29 ]

[Jejking]

De man is een overklokjunk, wat wil je nou?

[Avalaxy]

mad_max234 schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 15:26:
[...]


Wat een intelligentie weer, ook zo goed onderbouwd.

Ik wil het ook best onderbouwen, maar ik dacht dat je zelf al wist dat het een uitgerekt ontwerp is waar bijna niets meer uit te persen is Maar misschien kun je er nog een 6400+ van maken...

[mad_max234]

leonpwner1 schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 15:31:
[...]


Ik wil het ook best onderbouwen, maar ik dacht dat je zelf al wist dat het een uitgerekt ontwerp is waar bijna niets meer uit te persen is Maar misschien kun je er nog een 6400+ van maken...

Ja als je het zo bedoeld ja hij gaat niet zoveel MHz erbij krijgen als mijn 3600+ nee, maar de klok komt wel stuk hoger te liggen waarschijnlijk 3200-3300Mhz, vind ik anders een hele mooi OC voor een K9.

[achtbaanfreak]

mad_max234 schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 15:26:
....


Hij loopt standaard al op 2.8Ghz.

Zat ff met de 5000+ en 5200+ in mijn hoofd denk ik Maar 3 GHz moet hij toch wel halen.

[Naluh!]

achtbaanfreak schreef op zaterdag 29 september 2007 @ 18:55:
[...]


Zat ff met de 5000+ en 5200+ in mijn hoofd denk ik Maar 3 GHz moet hij toch wel halen.

Ooooh! De 5000+ met die ongelooflijk 1337 geunlockte multiplier!!! w00t!!!

_{Ja, dat is sarcastisch bedoeld}

[XWB]

De gewone 5000+ doet natuurlijk ook nog de ronde

[achtbaanfreak]

Ja, je kan toch gewoon ff de verkeerde clockspeed bij een processor hebben? En ik vind die black box 5000+ ook een beetje opgeblazen ja, maar jou reactie vind ik ook wat overdreven, want het heeft niks te maken met hetgene wat ik zei, of zie ik het fout? Maar de x2 5000+ black box edition blijkt behoorlijk te kunnen overklokken (iniedergeval dit exemplaar) http://www.nordichardware.com/news,6870.html

via een de [url] tages gaat er iets mis met het maken van een link, dus heb ik maar even de hele url erin gezet.

[ Voor 37% gewijzigd door achtbaanfreak op 29-09-2007 22:01 ]

[Astennu]

Als je dan nog een X2 gaat kopen zou ik wel die black box nemen want die worden namelijk hand picked. De beste gaan in de black box lijn de rest normale 5000+. Dus meer kans op een hoge oc. Maar de nieuwe stepping 5000+ non blackbox schijnen ook al 3.4-3.5 te halen maar dan moet je wel extra voltjes geven.

Mijn 5600+ komt op stock volts niet echt verder dan 3050 MHz.

[jeroen-v]

Ouch.. de penryn prijzen staan al in de pricewatch (hoewel het nog wel een aantal maandjes duurt). Ik hoop dat de phenom hier nog wel mee kan concurreren.. 3.26ghz. Core 2 duo voor 230 euro

[ Voor 0% gewijzigd door jeroen-v op 30-09-2007 13:06 . Reden: typo ]

[Astennu]

Is maar dual core Quad core is nu in

[Bull]

jeroen-v schreef op zondag 30 september 2007 @ 13:06:
Ouch.. de penryn prijzen staan al in de pricewatch (hoewel het nog wel een aantal maandjes duurt). Ik hoop dat de phenom hier nog wel mee kan concurreren.. 3.26ghz. Core 2 duo voor 230 euro

Waarom heeft die trouwens een 133Mhz bus?

[Avalaxy]

Bull schreef op zondag 30 september 2007 @ 14:06:
[...]


Waarom heeft die trouwens een 133Mhz bus?

1333 MHz.

[mad_max234]

Astennu schreef op zondag 30 september 2007 @ 09:27:
Als je dan nog een X2 gaat kopen zou ik wel die black box nemen want die worden namelijk hand picked. De beste gaan in de black box lijn de rest normale 5000+. Dus meer kans op een hoge oc. Maar de nieuwe stepping 5000+ non blackbox schijnen ook al 3.4-3.5 te halen maar dan moet je wel extra voltjes geven.

Mijn 5600+ komt op stock volts niet echt verder dan 3050 MHz.

Die van mijn lijkt ook zoiets te doen zit nu op 3080Mhz stock vcore, hele nacht stress prime gedraait op twee core's.

Wat is je temp dan ongeveer? Die van mijn loopt op tot 54 graden.

[Astennu]

Ik heb geen idee is al lang geleden dat ik dat getest heb ik draai nu 2800 MHz met 1.3v gewoon wat zuiniger dan stock. Hij is snel zat op die clocks. Ik ben meer op performance per watt aan het tweaken de HD2900 XT heb ik ook al 60 Watt zuiniger gemaakt en amper clockspeed in hoeven leveren.

[mad_max234]

Astennu schreef op zondag 30 september 2007 @ 15:22:
Ik heb geen idee is al lang geleden dat ik dat getest heb ik draai nu 2800 MHz met 1.3v gewoon wat zuiniger dan stock. Hij is snel zat op die clocks. Ik ben meer op performance per watt aan het tweaken de HD2900 XT heb ik ook al 60 Watt zuiniger gemaakt en amper clockspeed in hoeven leveren.

Ja dat kan ook, maar mijn pc waar de 5600+ inzit staat niet altijd aan. Ik gebruik mijn laptop daarvoor ( staat bijna 24/7 aan) die is een stuk zuiniger dan mijn pc. +-50 watt in totaal met scherm aan, als die ook nog uit staat dan gaat dat er nog vanaf, Weet niet hoeveel dat is maar kan goed nog eens 5-10watt schelen, daar kan mijn pc nooit tegenop.

[Naluh!]

jeroen-v schreef op zondag 30 september 2007 @ 13:06:
Ouch.. de penryn prijzen staan al in de pricewatch (hoewel het nog wel een aantal maandjes duurt). Ik hoop dat de phenom hier nog wel mee kan concurreren.. 3.26ghz. Core 2 duo voor 230 euro

Mja, als ik zo de prijzen van die penryn's bekijk vraag ik me serieus af wat AMD daar tegenover wil gaan zetten. De Phenom X2 lijken we pas in maart/april te gaan zien...

[SilentNL]

Astennu schreef op zondag 30 september 2007 @ 09:27:
Als je dan nog een X2 gaat kopen zou ik wel die black box nemen want die worden namelijk hand picked. De beste gaan in de black box lijn de rest normale 5000+. Dus meer kans op een hoge oc. Maar de nieuwe stepping 5000+ non blackbox schijnen ook al 3.4-3.5 te halen maar dan moet je wel extra voltjes geven.

Mijn 5600+ komt op stock volts niet echt verder dan 3050 MHz.

wrong! nvm

[ Voor 21% gewijzigd door SilentNL op 30-09-2007 22:48 ]

[Astennu]

mad_max234 schreef op zondag 30 september 2007 @ 15:34:
[...]


Ja dat kan ook, maar mijn pc waar de 5600+ inzit staat niet altijd aan. Ik gebruik mijn laptop daarvoor ( staat bijna 24/7 aan) die is een stuk zuiniger dan mijn pc. +-50 watt in totaal met scherm aan, als die ook nog uit staat dan gaat dat er nog vanaf, Weet niet hoeveel dat is maar kan goed nog eens 5-10watt schelen, daar kan mijn pc nooit tegenop.

Bij mijn 15.4 inch gebruikte het scherm iets van 20-30 watt. He een powermeter tussen de adapter en het stopcontact gehangen. Dat was me oude A64 3000+ Mobile. En die gebruikte in low power stand iets van 30 watt.

[Astennu]

Intel was trouwens bang dat Barcelona ook een Mobile chip was. Ze waren vooral bang voor de dual core versie van de K10. Maar AMD heeft helemaal geen K10 M op de planning. Eigenlijk heel erg dom omdat er volgens mij meer laptops verkocht worden dan desktops. Want de Laptop markt is gigantisch aan het groeien en een op de 20 laptops is misschien een AMD als niet een op de 40 de rest is allemaal intel. Dus ze missen een gigantische kans. AMD verwaarloost de laptop kant al langer. Ik denk dat ze daar ook maar eens wat moeite voor moeten doen.

Zelfde geld voor ATi eerst deden ze daar best veel voor de laatste tijd niet meer. nVidia deed eerst niets in die markt maar nu hebben ze het grootste deel van die markt te pakken.

[Wouter Tinus]

Eigenlijk heel erg dom omdat er volgens mij meer laptops verkocht worden dan desktops.

Nog niet, dat zal pas in 2009 of 2010 gebeuren.

Want de Laptop markt is gigantisch aan het groeien en een op de 20 laptops is misschien een AMD als niet een op de 40 de rest is allemaal intel.

Het is meer een op de zes (17% in Q2 2007).

Intel was trouwens bang dat Barcelona ook een Mobile chip was.

Bang is een groot woord, maar ze gingen er wel vanuit ja, omdat het gewoon de logische zet was. De K8 steekt al redelijk zwak af tegenover de 65nm C2D in notebooks, laat staan tegen de 45nm-versie. AMD heeft zichzelf hiermee veroordeeld tot weer een ronde prijsvechten, terwijl ze die hogere marges juist hard nodig hebben.

[Astennu]

Wou je zeggen dat een op de 6 notebooks die verkocht wordt toch nog een AMD cpu heeft ? want alles wat ik de winkels uit zie gaan heeft een grote Intel stikker er op zitten.

Maar goed AMD moet veel agressiever worden in alle segmenten want Intel komt ook met Video kaarten dus daar zullen ze ook hun best moeten blijven doen. En nVidia is zo i zo voorlopig nog de King qua Video kaarten.

En ze moeten hun eigen chipsets ook meer promoten. De 690G doet het nu erg goed maar de CFX 3200 heeft het nooit echt goed gedaan terwijl het wel een super chipset is. Lekker energie zuinig en super snel.

Ben benieuwd wat we aan platforms gaan zien van AMD in 08.

[achtbaanfreak]

eehm....laptops..volgens mij is amd bezig met een speciale laptop processor, en niet een server processor die verlaptopt is, zeg maar. codenaam: griffin

[Dutch2007]

achtbaanfreak schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 19:46:
eehm....laptops..volgens mij is amd bezig met een speciale laptop processor, en niet een server processor die verlaptopt is, zeg maar. codenaam: griffin

dat is volgens mij gewoon de code naam van de bacelona, voor de turion lijn

[Hekking]

Dutch2007 schreef op maandag 01 oktober 2007 @ 20:07:
[...]


dat is volgens mij gewoon de code naam van de bacelona, voor de turion lijn

Nope, not true. Griffin is K 8 familie

[The Source]

Voor AMD geldt op nb gebied eigenlijk zelfde als op desktop gebied, asp te laag. AMD verkoopt enorm veel mobile sempron cpu's en heeft daarnaast ook een TurionX2 lineup. Echter die Turion verkoop is AMD regelijk goed aan het verknallen omdat ze hun TK en MK dual core CPU's erg agressief prijzen. Truuk is dat veel retailers deze adverteren als Turion dual core, terwijl het geen Turion is (minder cache). AMD is wel enorm veel marktaandeel aan het pakken op de notebook markt het laatste jaar, dit doordat ze veel grote OEM's (toshiba / dell) erbij hebben gekregen, enkel kiezen die alleen voor AMD omdat het low-end alternatief lager ligt dan dat van Intel qua prijs. De overname van ATI door AMD heeft er ook voor gezorgd dat ATI voor discreet notebook graphics (waar ze ENORM sterk in waren) nu enkel afhankelijk is van het AMD notebook market share. Dit is dus erg klein tov Intel en hierdoor zal het de positie op deze markt dan ook aan nVidia verliezen. Meeste vendors gaan voor AMD = ATI graphics, Intel = nVIdia graphics.

[Astennu]

Ja dat is ook stom. Je ziet wel wat Intel's met ATi GFX maar niet super veel. Is dat doordat merken geen Intel + AMD in hun laptop willen of omdat AMD dat niet wil ?

AMD moet echt meer moeite gaan doen in de laptop markt. Er zijn amper laptops met een HD2600 XT te vinden. Alleen HP heeft er een maar dat is er een met een Intel cpu. Je ziet wel heel veel 8600M GT's en de HD2600 XT zou sneller zijn dan die kaart maar als ze niet te koop zijn.... Inmiddels heeft nVidia al de 8700M GT die weer sneller is dan de HD2600 XT. En is ook al in meer laptops terug te vinden.

[Da_DvD]

Phenom FX to launch at 2.8GHz+

November is the big month

A few independent sources have confirmed that AMD is working hard to launch a 2.8 if not even a 3.0+ GHz Phenom FX Quad core in 2007.

As we reported earlier, Rev B2F is the production one and AMD can finally get the clocks at higher speeds than the modest 2.5 GHz, so this will finally give Intel a good reason to reconsider its roadmaps.

It will be fun to compare a 3.0 GHz Phenom FX versus a FSB1333 Yorkfield quad core at the same clock, since we think that the score will be really tight and that 3.2 GHz FSB 1600 Yorkfield actually has a very good chance against a 3.0GHz Phenom.

[mad_max234]

Dat word nog spannend, dan zijn die 3.33Ghz penryn wel echt nodig voor Intel om maar +-10% sneller te kunnen zijn dan hun concurrent. Dat vind ik toch echt een top prestatie voor AMD.

[Apoca]

http://www.amdzone.com/mo...ews&file=article&sid=8477

AMD is cutting prices on several of their high end Athlon 64 X2 parts next Monday. Here are the parts that are being cut with details below.

X2 5000+ Newegg current price $109.99
X2 5200+ Newegg current price $119.99
X2 5600+ Newegg current price $139.99
X2 6000+ Newegg current price $169.99
X2 6400+ Newegg current price $239

I would expect pricing drops to start happening early as we near the weekend.

As we begin a new quarter and prepare for the busiest time of the year, selected AMD dual-core desktop processors will have a reduction in suggested prices effective next Monday, October 8.

Zou erg leuk zijn natuurlijk omdat dan de prijs voor een AMD CPU wel erg aantrekkelijk is, of het ook klopt

[ Voor 43% gewijzigd door Apoca op 02-10-2007 19:10 ]

[Naluh!]

mad_max234 schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 18:48:
Dat word nog spannend, dan zijn die 3.33Ghz penryn wel echt nodig voor Intel om maar +-10% sneller te kunnen zijn dan hun concurrent. Dat vind ik toch echt een top prestatie voor AMD.

Alleen kan Intel die penryns waarschijnlijk nog wel een heel stuk hoger duwen dan 3.33. Intel kan op dit moment rustig achterover leunen en reageren op waar AMD mee komt. Of AMD moet ineens launchen op 3ghz+ snelheden en binnen een paar maanden richting de 4 ghz gaan. Maar ik geloof al even niet meer in sprookjes.

[mad_max234]

Naluh! schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 19:44:
[...]

Alleen kan Intel die penryns waarschijnlijk nog wel een heel stuk hoger duwen dan 3.33. Intel kan op dit moment rustig achterover leunen en reageren op waar AMD mee komt. Of AMD moet ineens launchen op 3ghz+ snelheden en binnen een paar maanden richting de 4 ghz gaan. Maar ik geloof al even niet meer in sprookjes.

Denk toch dat er nog wel meer in zit, ik denk dat amd de 65nm proces aardig onder de knie begint te krijgen. En 4Ghz is wel beetje overdreven een 3.0GHz (QX9650) zit ook al op 130w tdp dus zoveel gaat intel er ook niet bij krijgen.

Schijnbaar geloof je wel intel zijn sprookjes.

[ Voor 3% gewijzigd door mad_max234 op 02-10-2007 19:57 ]

[Naluh!]

mad_max234 schreef op dinsdag 02 oktober 2007 @ 19:51:
[...]


Denk toch dat er nog wel meer in zit, ik denk dat amd de 65nm proces aardig onder de knie begint te krijgen. En 4Ghz is wel beetje overdreven en 3.0GHz (QX9650) zit ook al op 130w tdp dus zoveel gaat intel er ook niet bij krijgen.

Er zal zeker nog wel meer inzitten maar no way dat AMD op 65 nm hoger zal gaan klokken dan Intel op 45 nm.

Maar als AMD idd op 3 ghz kan launchen (en dat die modellen dan ook daadwerkelijk LEVERBAAR!!! zijn (in grote volumes)) lijkt het erop dat ze iig weer iets hebben om iig enigzins wat tegengas te geven tegen het Intel geweld.

[betaplayer]

vraag me af wat er zal gebeuren als amd deze proc's als ze ze zouden bakken op pakweg 45 of 32 nm

Ik ben echt wel van mening dat amd's k10 architectuur samen met hun sse5 instructie set superieur is aan een intels core 2 quad cores beide strijders krijgen gewoon totaal verschillende wapens om mee te vechten...

[mad_max234]

Wat er zou gebeuren als amd 45nm zou bakken.


Dan krijg je een shanghai. Die het op moet nemen tegen de Nehalem en de C2D is al lang verleden tijd.