Check alle échte Black Friday-deals Ook zo moe van nepaanbiedingen? Wij laten alleen échte deals zien

Hoe zuinig rij jij? - Deel 1 Overzicht Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 29 ... 102 Laatste
Acties:
  • 359.145 views sinds 30-01-2008

  • daanNL
  • Registratie: December 2004
  • Laatst online: 10-11 22:54
Verwijderd schreef op zaterdag 25 april 2009 @ 13:10:
[...]


Gisteren getankt: 1:22.8 met een benzine >:)
Wat voor auto?

  • Satch
  • Registratie: Mei 2004
  • Niet online
Volgens z'n posthistory een Aygo met 1.0 motor. :)

Verwijderd

Dat doet mijn 10 jaar oude Salto ook als ik op de snelweg blijf

  • Destruction
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 12:25

Destruction

(ex-)Automonteur

Dat doet mijn 15 jaar oude Astra niet.. :P

Maar voor een auto die alleen in en om Zwolle rijd, met af en toe als uitzondering een trip naar Zeeland, is 1:12 niet slecht.

(specs auto: Astra F 1.6 8v)

Peugeot 307 1.6 16v '05 | Yamaha XJ900S Diversion '01 & Honda PS150i '07 | | Gravity is a myth, earth sucks.


  • Gonadan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 12:32

Gonadan

Admin Beeld & Geluid, Harde Waren
Eerste tank non-TinQ is er doorheen, moest helaas iets eerder tanken omdat ik weer 300km voor de boeg had.
1 op 15 gehaald, normaal zat ik op 1 op 13 tot 1 op 14.
Het was echter een tank met erg warm weer en 80% snelweg waar ik normaal gesproken 20% snelweg heb.
Wordt vervolgd. ;)

Look for the signal in your life, not the noise.

Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8


Verwijderd

Verwijderd schreef op zaterdag 25 april 2009 @ 18:12:
Dat doet mijn 10 jaar oude Salto ook als ik op de snelweg blijf
Als het een beetje goed weer is en ik blijf op de binnenwegen, dan is dik 1:25 mogelijk. M'n top is nog altijd 1:28.3 :)

  • swtimmer
  • Registratie: Augustus 2006
  • Laatst online: 16-10 10:49

swtimmer

Ontrafelt het leven!

Verwijderd schreef op maandag 27 april 2009 @ 10:08:
[...]


Als het een beetje goed weer is en ik blijf op de binnenwegen, dan is dik 1:25 mogelijk. M'n top is nog altijd 1:28.3 :)
En toch blijft het apart dat we gemiddeld gezien geen zuinigere auto's dan 10/15 jaar geleden hebben gekregen. Al dat kleine grut van 10+ jaar geleden doet ook 1:20+.

Verwijderd

swtimmer schreef op maandag 27 april 2009 @ 11:16:
[...]

En toch blijft het apart dat we gemiddeld gezien geen zuinigere auto's dan 10/15 jaar geleden hebben gekregen. Al dat kleine grut van 10+ jaar geleden doet ook 1:20+.
D'r zitten tegenwoordig ook nogal wat veiligheidsvoorzieningen op die kleine wagens, dat betekent een extra gewicht :) De Alto van 10 jaar terug deed 5,7l / 100, de nieuwe kleine wagen 4.6l / 100, terwijl het vermogen van 54pk naar 69pk is toegenomen. D'r is dus wel degelijk vooruitgang :)

Zelf doe ik gemiddeld 4,7l/100 over 44K km met voornamelijks stadsverbruik / snelweg met 130 :)

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 27-04-2009 12:32 ]


  • NoepZor
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 21-11 22:19
1:17 gehaald met mijn Peugeot 206 1.4 75pk. Veel 80km weg en constant rijden. Warme weer speelt denk ik ook een rol, in de winter reed ik 1:14. Ik moest 45 liter tanken na 775 kilometer te hebben gereden.

De wijzen komen uit het Oosten!


  • weeraanmelden
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 10-11 18:06

weeraanmelden

Opnieuw opstarten...

matel schreef op zaterdag 25 april 2009 @ 14:07:
Ik merk dat het tanken van BP Ultimate helpt om mijn auto (Nissan Primera, 2.0) iets zuiniger te laten rijden dan op euro95. Ik haal nu bijna 1:14 waar ik normaal 1:12,5 haal. Ook heb ik het idee dat de motor iets beter loopt op BP Ultimate.
Ik heb dat gevoel ook met de Shell VPower.
Mijn 1.6 206-je deed volgens mij gevoel langer met een tank.
Nooit echt bijgehouden.
Zal van de week weer even Vpower tanken , en dan de teller op 0 zetten bij mijn 206CCtje.
Ondanks de 2liter 136 Pk doet die toch over de eerste 600km 8l/100km gemiddeld.
1:12,5

  • ajhaverkamp
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 21-11 20:15

ajhaverkamp

gewoon Arjan

swtimmer schreef op maandag 27 april 2009 @ 11:16:
[...]
En toch blijft het apart dat we gemiddeld gezien geen zuinigere auto's dan 10/15 jaar geleden hebben gekregen. Al dat kleine grut van 10+ jaar geleden doet ook 1:20+.
Noem eens wat van die auto's? Veel verder dan een Fiat Panda kan ik zo niet bedenken (geen idee of die het zelfs haalde).

Mijn Lupo 3L van eind 2000 heeft over de afgelopen 115k kilometer gemiddeld 1:27 gedaan. En dat is dus met een vlotte rijstijl.

This footer is intentionally left blank


  • Gizz
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 11:17

Gizz

Dunder-Mifflin, Inc.

Afgelopen weekend met de schoonfamilie naar Center Parcs gereden :+

Vanuit het centrum van Amsterdam over de A2 net voorbij Eindhoven en daarna dwars door Valkenswaard en nog wat 80KM-spul. Op de A2 iets van 15km langzaamrijdend door moeten brengen en in Valkenswaard stond het ook aardig vast:

1:18,9

Terugweg afgelopen maandag zonder files: 1:22,3

In een 2008 Daihatsu Cuore 1.0 (en dat is naar boven afgerond), met 4 mensen in het wagentje, de achterbank een stuk naar voren en de bagageruimte vol meuk. En de airco aan :P

Mijn inziens geen slechte cijfers, zeker omdat ik ook nog dwars door Amsterdam en Valkenswaard + omgeving met stoplichten moest. Hele trip iets van 13 liter benzine gebruikt.

Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX


  • Steije
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 09-11 16:18
Gemiddeld 1:7 :z , voornamelijk stadswerk, Alfa Romeo 147 2.0TS.

Some people manage by the book, even though they don't know who wrote the book or even what book.


  • Ugchel
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

Ugchel

Speeding home

Ik begrijp echt niet hoe zuinig sommige mensen kunnen rijden... Ik heb een nieuwe 1.2-liter auto van 900 kilo, maar ik rijd tussen de 1:16 / 1:18. Als ik sommige andere benzinerijders hier lees dan zitten die boven de 1 op 20 ? :?

A donkey is a lonely bloke, he hardly ever gets to poke


  • Ugchel
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

Ugchel

Speeding home

flippy.nl schreef op donderdag 23 april 2009 @ 20:35:
[...]

grappig detail, ik moest vandaag een "heuveltje" op met mn bussie. pokkeding was gewoon 21%. 8)7
gemiddeld verbruik die heuvel op: 0.3 kilometer op 1 liter. :o
Ook leuk richting Zuid-Duitsland met een geladen trailer. Zie je bergop eerst het metertje van de turbodruk al flink omhoog schieten, en op je boordcomputer het aantal kilometer per liter flink omlaag :+

A donkey is a lonely bloke, he hardly ever gets to poke


  • SmartDoDo
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 12:26

SmartDoDo

Woeptiedoe

Ik mis dat ook wel eens Jojk, maar ik vermoed dat het een optelsom is van verschil in rijstijl, bandenspanning, type motor en auto en weet ik wat nog meer. Enkel en alleen een vergelijk maken tussen gewicht, cilinderinhoud en verbruik zegt nog helemaal niets.

Zelf heb ik ook een 1149cc motor in een blik van 930 kilo en haal gemiddeld zo'n 1 op 15 met stadsverkeer, 1 op 18 met rijksweg. Prima waardes om te halen en ik hoef er niet als een opoe voor te rijden. Zuiniger is prettiger, maar ik vind het best zo.

Verwijderd

Veel snelweg / rustige 80km wegen en een lichte rechtervoet.

  • YellowCube
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21-11 16:16

YellowCube

Wait...what?

Jojk schreef op zaterdag 02 mei 2009 @ 16:50:
Ik begrijp echt niet hoe zuinig sommige mensen kunnen rijden... Ik heb een nieuwe 1.2-liter auto van 900 kilo, maar ik rijd tussen de 1:16 / 1:18. Als ik sommige andere benzinerijders hier lees dan zitten die boven de 1 op 20 ? :?
Op dit moment 1:21 met 1.5 liter benzine en 1275 kg.
:P

My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world


  • Gizz
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 11:17

Gizz

Dunder-Mifflin, Inc.

Jojk schreef op zaterdag 02 mei 2009 @ 16:50:
Ik begrijp echt niet hoe zuinig sommige mensen kunnen rijden... Ik heb een nieuwe 1.2-liter auto van 900 kilo, maar ik rijd tussen de 1:16 / 1:18. Als ik sommige andere benzinerijders hier lees dan zitten die boven de 1 op 20 ? :?
Kan toch gewoon (ook) aan de auto liggen?

Onze Daihatsu Cuore waar ik dus 1:22 mee kan rijden is 160kg lichter (740kg leeggewicht) en de de cilinderinhoud is 997cc tegenover 1,2 liter.

Gewoon een zuinigere auto kopen? :P Denk ook niet dat jouw nieuwe auto onder de 14% bijtelling valt, die van ons wel. 104g CO2/km volgens de specificaties, vanaf 3 passagiers is hij qua uitstoot zuiniger dan een trein, die iets van 37 CO2/km per passagier haalt.

Als je resultaten van jezelf met de zuinigste benzineautootjes van het moment gaat vergelijken, dan is het niet gek dat jij tegen de 1:20 aanhikt met je 1:18 en dat wij er net overheen zitten. Toch? :)

Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX


  • cornelixnootje1
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 17-01-2022
Sorcerer8472 schreef op maandag 20 april 2009 @ 14:04:
Met Vpower kun je wel degelijk zuiniger rijden, simpelweg omdat (net als bij diesel) er meer energie in de brandstof zit: het octaangetal is hoger.

Moet je motormanagement trouwens wel mee om kunnen gaan, anders ga je geen verschil merken.
Volgens mij hadden ze dit getest bij 5th gear. Bleek dat je met een 400pk Subaru iets van 1 seconde van je rondetijd (2 minuten) ofzo kon afhalen dmv duurdere brandstof. Dus bijna niks.

Maar alle auto's die niet zoveel pk hebben, merken geen verschil. Dus het lijkt me al helemaal sterk dat je er zuiniger mee kan rijden. En onmogelijk dat je er dan economisch voordeel mee zou halen. (Als in, zuiniger verdient duurdere benzine terug)

Verwijderd

Jojk schreef op zaterdag 02 mei 2009 @ 16:50:
Ik begrijp echt niet hoe zuinig sommige mensen kunnen rijden... Ik heb een nieuwe 1.2-liter auto van 900 kilo, maar ik rijd tussen de 1:16 / 1:18. Als ik sommige andere benzinerijders hier lees dan zitten die boven de 1 op 20 ? :?
Wat voor wagen is het?
cornelixnootje1 schreef op zondag 03 mei 2009 @ 23:04:
[...]

Volgens mij hadden ze dit getest bij 5th gear. Bleek dat je met een 400pk Subaru iets van 1 seconde van je rondetijd (2 minuten) ofzo kon afhalen dmv duurdere brandstof. Dus bijna niks.

Maar alle auto's die niet zoveel pk hebben, merken geen verschil. Dus het lijkt me al helemaal sterk dat je er zuiniger mee kan rijden. En onmogelijk dat je er dan economisch voordeel mee zou halen. (Als in, zuiniger verdient duurdere benzine terug)
Het is ook grote onzin, het octaangehalte zegt niks over de hoeveelheid energie, alleen iets over de klopvastheid van de benzine :)

  • NoepZor
  • Registratie: Maart 2003
  • Laatst online: 21-11 22:19
Volgens mij is die Shell benzine met "Fuel save" onzuiniger dan de Firezone brandstof. Daar haal ik de 400km met gemak voor de meter op de helft zit. Nu heb ik er iets meer dan 300 km mee gereden en zat hij er al onder. Rijstijl niet afwijkend.

Daarnaast is het verder natuurlijk een marketing ding, als ik bij de firezone tank scheelt het me 3ct/liter, dus maal 45 = 1,35 euro besparing. En hoppa, daar is je "liter" die je anders "bespaard" had met die Shell meuk (die liter per tank zal ook wel gelden voor huge ass 100 liter tanks).

De wijzen komen uit het Oosten!


  • Opa
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 18-11 14:49

Opa

Nu Multifocaal!

Verwijderd schreef op maandag 04 mei 2009 @ 09:38:
[...]

Het is ook grote onzin, het octaangehalte zegt niks over de hoeveelheid energie, alleen iets over de klopvastheid van de benzine :)
...en daarmee kàn je wel meer vermogen uit je auto halen, maar dan moet je de ontsteking uitstellen, zodat de boel meer gecomprimeerd kan worden en je hardere knallen krijgt. :) Als je motor zo geprogrammeerd is, levert hij dus wel meer vermogen bij hogere octaangetallen.

Saab had op zijn Turbomotoren 25 jaar geleden al het APC systeem dat het ontstekingstijdstip uitstelde
vervroegde als er "mindere benzine" getankt was. De volle 175 pk kreeg je als je 98 octaan tankte, maar 91 (destijds "normale benzine") ging ook zonder pingelen.


Ontopic:
Opa schreef op dinsdag 24 maart 2009 @ 10:20:

2009: huur Astra SW 1.6 85kW: Tussen de 7,4 (héééééél zijden voetje) en 8,4 l/100. Vind ik vrij fors.
2009: huur Peugeot 207 1.4 55kW: tussen de 5,8 (eitje onder pedaal) en 7,0 l/100.
Binnenkort een Ibiza 1.4 74 kW oprijden en rond oktober mag ik mijn eerste eigenste zelf uitgekozen leasebak begroeten: Een Honda Insight Elegance. *O* ...of misshien toch een nieuwe Prius...
De Ibiza (hij is, zoals de Duitsers zeggen "Drehfreudig") O-) : Eerste tank 7,45 l/100. Valt me niet tegen,gezien de winterbanden er nog onder zaten en ik hem een beetje getest heb.

Hyundai ioniq Electric 8/2020 > Zeekr X Long Range 8/2024


  • Ugchel
  • Registratie: Maart 2002
  • Niet online

Ugchel

Speeding home

Een Hyundai i10 1.2

A donkey is a lonely bloke, he hardly ever gets to poke


  • Sorcerer8472
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 21-11 23:31

Sorcerer8472

Mens sana?

Mja, ik weet er verder te weinig vanaf... alleen dat mijn auto wel duidelijk meer vermogen levert bij 98-octaan.

Vandaag ~100 km moeten rijden. Toen ik vertrok zei de auto "560 km tot lege tank" en na de 100 km "530 km tot lege tank"... Als ik zo doorga zoals nu (dagteller + 530) dan haal ik de 1:12 misschien nog zelfs wel :P
Wel veel 80-weg + stukken snelweg waar je max. 90 mag (waar ik dan 100 ga rijden :P).

Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.


  • _Apache_
  • Registratie: Juni 2007
  • Laatst online: 11:45

_Apache_

For life.

Hmm, nu het wat warmer word gaat de motorfiets wat zuiniger rijden. Doe normaal 1:19,7 / 21 wat nu ongeveer 1:20,0 / 23,4 is geworden. Bij de ~370 km gaat het benzinelampje aan, hier heeft hij dan 18 liter verbruikt. Dan heb ik nog 4ltr (75km) over in het tankje. Terwijl ik juist het idee heb dat ik juist sportiever rij. _/-\o_

Yamaha FZS 4 cilinder in-lijn 600cc met 4 carburateurs.

120 kmh in hoogste versnelling is 6,5k rpm :+
50 in zen 5 is 3,5k rpm, maar absoluut geen koppel.

14k rpm is de redline.

[ Voor 23% gewijzigd door _Apache_ op 04-05-2009 15:18 ]

Zero SR/S 17.3kWh / 2.7 kWP PV / Xtend WP 5kW + HRSolar zonneboiler


  • Oof
  • Registratie: Juni 2006
  • Laatst online: 19-11 21:25

Oof

Bmw E30 325i aangepast met: Nokkenas, Chip, Luchtfilter en Uitlaat
10% stad
80% binnenwegen
10% snelweg.

Tussen de 1 op 5 en 1 op 7

  • cornelixnootje1
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 17-01-2022
NoepZor schreef op maandag 04 mei 2009 @ 09:44:
Volgens mij is die Shell benzine met "Fuel save" onzuiniger dan de Firezone brandstof. Daar haal ik de 400km met gemak voor de meter op de helft zit. Nu heb ik er iets meer dan 300 km mee gereden en zat hij er al onder. Rijstijl niet afwijkend.
Dat kan haast niet. Er zijn zoveel dingen die dat aangetoond beinvoeden (rijstijl, weer, motorproblemen) terwijl jij juist dat ene aanwijst wat geen invloed zou moeten hebben (benzine type).

  • THIJZEL
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Vandaag tijdens een ritje Den Haag - Tilburg (A13-A20-A16-A58-N65) bij rustig verkeer voor de gein eens eens continue de geldende max snelheid op de cc gereden..
Verbruik volgens BC: 4.2L/100km. Niet slecht voor een 2l diesel met 143pk @1285kg.

Auto: 09 BMW 118d.

  • Gonadan
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 12:32

Gonadan

Admin Beeld & Geluid, Harde Waren
cornelixnootje1 schreef op maandag 04 mei 2009 @ 19:40:
Dat kan haast niet. Er zijn zoveel dingen die dat aangetoond beinvoeden (rijstijl, weer, motorproblemen) terwijl jij juist dat ene aanwijst wat geen invloed zou moeten hebben (benzine type).
Zolang je hetzelfde octaangetal hebt bedoel je neem ik aan?
Daar kan je motor nog op afgesteld zijn en beter lopen.
Qua merk zou het niet moeten kunnen uitmaken.
Maar tot nu toe rijd ik 100km extra met Esso t.o.v. TinQ.
Omdat snelweggebruik en omgevingstemperatuur afwijken van afgelopen maanden zal ik pas in de zomer een echt oordeel kunnen geven ben ik bang. ;)

Look for the signal in your life, not the noise.

Canon R6 | 50 f/1.8 STM | 430EX II
Sigma 85 f/1.4 Art | 100-400 Contemporary
Zeiss Distagon 21 f/2.8


  • Ronald
  • Registratie: Juli 2000
  • Nu online
Oof schreef op maandag 04 mei 2009 @ 17:54:
Bmw E30 325i aangepast met: Nokkenas, Chip, Luchtfilter en Uitlaat
10% stad
80% binnenwegen
10% snelweg.

Tussen de 1 op 5 en 1 op 7
Ik hoop voor je dat dat die BMW het rijden wel heeeeeeeeeeeeeeeeel erg geweldig maakt ;-)
Is hard nodig gezien de frequentie dat hij naar de pomp wil ;)

PV Output - Obdam; SolarEdge SE5K 'Voor korte strings'; 12x350Wp Oost-West 13°; 8x415Wp Zuid 10°; Totaal 7520Wp.


  • Opa
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 18-11 14:49

Opa

Nu Multifocaal!

haal maar weg... 8)7

[ Voor 95% gewijzigd door Opa op 05-05-2009 11:16 . Reden: quote gebruikt..... ]

Hyundai ioniq Electric 8/2020 > Zeekr X Long Range 8/2024


  • Wouter!
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 21-11 14:03
NoepZor schreef op maandag 27 april 2009 @ 19:35:
1:17 gehaald met mijn Peugeot 206 1.4 75pk. Veel 80km weg en constant rijden. Warme weer speelt denk ik ook een rol, in de winter reed ik 1:14. Ik moest 45 liter tanken na 775 kilometer te hebben gereden.
Ik reed afgelopen januari met volle bepakking en 3 paar ski's op het dak (geen koffer) ongeveer 1:12,5 over ruim 2200km (Twente - Portes du Soleil en terug). Ook in een 206 met 1.4 75pk benzine en we hebben constant (ruim) 130 km/u gereden.

Eerlijk gezegd hou ik me verder niet zo heel erg met m'n verbruik bezig. Volgens mij is het altijd wel ergens tussen de 1:11 en 1:15. Ik rij vooral zoals ik dat zelf het prettigst vind :).

  • DrivinUCrazy
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 12:03

DrivinUCrazy

Vechte, valle en opstoan

Ik hou me juist wel met het verbruik bezig. Iedere keer als ik tank gooi ik het aantal liters en de kilometerstand in een excelsheetje. Voor mij is de belangrijkste reden hiervoor (behalve dat ik het leuk vind om dit soort stats bij te houden) het in de gaten houden van de auto. Als het verbruik omhoog gaat zonder aantoonbare reden is dat een goede indicatie dat er iets mis is met de auto. Imho hoort dat in het zelfde rijtje als het peilen van de olie, en het niveau controleren van de koelvloeistof en ruitensproeier vloeistof. :)

't Is een kwestie van geduld, rustig wachten op de dag, dat heel Holland Limburgs lult.


  • _JGC_
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 11:49
Ik rijd gewoon door tot het lampje begint te branden en tank dan als het mij uitkomt de hele tank vol (als lampje brandt is er nog ruim 150km marge over, dus 50km doorrijden is geen probleem). Na het tanken reset ik de dagteller, voor zover dat ding zich nog niet uit zichzelf gereset heeft (soms haal ik 950km op een tank voor het lampje begint te branden).
Als het lampje bij mijn auto onder de 875 kilometer al begint te branden, heb ik of vergeten de dagteller te resetten, of is er iets mis met mijn auto. Daar hoef ik geen excel sheets voor bij te houden :P.

  • Blasterxp
  • Registratie: Februari 2002
  • Niet online
Het verbruik van mijn 1.5 108pk 975kg hatchback uit 2005 valt een beetje tegen. Ze beloofden 1:15.. Ik haal 1:13,6. Ik trek soms (1x per rit) even lekker door, maar vrij voornamelijk 2.000rpm / 3.000rpm.

Misschien moet hij nog even los komen. Hij reageert al wel anders, dan toen ik hem kreeg (600km geleden).

  • Luuk
  • Registratie: Juli 2001
  • Niet online
Verbruik over de laatste 2 weken (1500km) 1:16,7 met een 1.9 JTDm 16v 110kw diesel.
Aardig tevreden mee aangezien ik (meestal) vrij vlot doorrij :)

  • DrivinUCrazy
  • Registratie: Oktober 2004
  • Laatst online: 12:03

DrivinUCrazy

Vechte, valle en opstoan

Ik bedoelde ook niet dat je je verbruik met excel sheets tot op 2 cijfers achter de komma nauwkeurig bij moet houden. Maar ik vind het nogal een groot verschil om "ergens tussen de 1:11 en 1:15 te verbruiken." Nofi naar Wouter! :)

Als mijn auto plotseling 1:11 zou verbruiken in plaats van 1:15, of zelfs 1:12 zou ik direct gaan uitzoeken wat er aan de hand is, want dat is een gigantisch verschil met het gemiddelde.
_JGC_ schreef op dinsdag 05 mei 2009 @ 12:55:
Ik rijd gewoon door tot het lampje begint te branden en tank dan als het mij uitkomt de hele tank vol (als lampje brandt is er nog ruim 150km marge over, dus 50km doorrijden is geen probleem). Na het tanken reset ik de dagteller, voor zover dat ding zich nog niet uit zichzelf gereset heeft (soms haal ik 950km op een tank voor het lampje begint te branden).
Als het lampje bij mijn auto onder de 875 kilometer al begint te branden, heb ik of vergeten de dagteller te resetten, of is er iets mis met mijn auto. Daar hoef ik geen excel sheets voor bij te houden :P.
Dan houd je het dus wel in de gaten; dat is precies wat ik bedoelde. Als je 2 keer achter elkaar zo vroeg moet gaan tanken, weet je zeker dat er iets mis is. Maar veel mensen hebben geen flauw idee hoe ver ze op een tank kunnen rijden.
Dat ik het toevallig leuk vind om daar wat grafiekjes bij te maken, tja... :P

't Is een kwestie van geduld, rustig wachten op de dag, dat heel Holland Limburgs lult.


  • Wouter!
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 21-11 14:03
_JGC_ schreef op dinsdag 05 mei 2009 @ 12:55:
Ik rijd gewoon door tot het lampje begint te branden en tank dan als het mij uitkomt de hele tank vol (als lampje brandt is er nog ruim 150km marge over, dus 50km doorrijden is geen probleem). Na het tanken reset ik de dagteller, voor zover dat ding zich nog niet uit zichzelf gereset heeft (soms haal ik 950km op een tank voor het lampje begint te branden).
Als het lampje bij mijn auto onder de 875 kilometer al begint te branden, heb ik of vergeten de dagteller te resetten, of is er iets mis met mijn auto. Daar hoef ik geen excel sheets voor bij te houden :P.
Ja, dit doe ik onbewust ook wel. Er gaat me wel een lampje branden als ik denk dat de brandstof iets te snel is verdwenen. Dagtellertje zet ik na het tanken ook altijd op nul. Ook door de wisselende rijstijl en omstandigheden (ene keer veel snelweg, andere keer veel stadsverkeer, ene keer stevig rijden, andere keer rustig aan) kun je toch moeilijk iets over m'n verbruik zeggen :). En misschien lijkt het nou net alsof ik de tank gewoon maar weer vol gooi zonder ergens naar te kijken maar dat is ook niet zo. Ik weet wel ongeveer of het verbruik klopt met de omstandigheden die ik voor die tankbeurt had ... maar ik hou het verder niet bij.

[ Voor 12% gewijzigd door Wouter! op 05-05-2009 14:27 ]


  • Clithopias
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 06-12-2024
Mijn eerste tank met mijn BX: 1:6,5
Moet er wel eerlijk bij zeggen dat ze blijkbaar lekt, kwam ik net achter na het weer aftanken.

  • Boyd
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 31-10 23:01
Ik ben sinds een grote beurt+nieuwe distributiezooi van 1 op 8 naar 1 op 9.5 gegaan.
Ook wel opvallend... Geen andere rijstijl, en het is ook nu bij de 3e keer tanken weer ongeveer 1 op 9.5..

Mazda MX-3 1.8 V6

  • weeraanmelden
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 10-11 18:06

weeraanmelden

Opnieuw opstarten...

Ik heb 50 liter euro 95 getankt:
9,4/100 gemiddeld.
na 50 liter shell euro 98 V-Power:
8,1/100 gemiddeld.
en de auto uitgeleend aan een vriendin , die klaagt dat haar mini cooper s zo onzuinig is.
Ze schakelt pas bij de 6000 rpm.
Ik neem aan dat ze dit ook bij auto gedaan heeft...

En met het dak dicht - heb een 206CC-:
6,1/100 gemiddeld.
(nog niet gemeten met euro 95)

Netjes.

1997 cc 136 PK auto.

edit:
Vpower is duurder, maar goedkoop is uiteindelijk duurkoop:

Euro 95:
9,4 x 1,26 = € 11,84 / 100 km.
VPower:
8,1 x 1,36 = € 11,016 / 100 km.

Is niet veel, maar scheelt toch iets.
En het rijdt - naar mijn persoonlijke smaak - toch beter.

Met 20.000 per jaar = 200 * 0,83 = € 166 goedkoper.
Als ik het echte nieuwe rijden toepas, moet dat toch € 300 per jaar gaan schelen.
Is toch een goedkoop pinkpop ;)

[ Voor 33% gewijzigd door weeraanmelden op 05-05-2009 19:46 . Reden: prijsverschil euro 95 / VPower. ]


  • ajhaverkamp
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 21-11 20:15

ajhaverkamp

gewoon Arjan

DrivinUCrazy schreef op dinsdag 05 mei 2009 @ 12:46:
Ik hou me juist wel met het verbruik bezig. Iedere keer als ik tank gooi ik het aantal liters en de kilometerstand in een excelsheetje. Voor mij is de belangrijkste reden hiervoor (behalve dat ik het leuk vind om dit soort stats bij te houden) het in de gaten houden van de auto. Als het verbruik omhoog gaat zonder aantoonbare reden is dat een goede indicatie dat er iets mis is met de auto. Imho hoort dat in het zelfde rijtje als het peilen van de olie, en het niveau controleren van de koelvloeistof en ruitensproeier vloeistof. :)
Olie peilen? Koelvloeistof peilen? Dat doe ik dus echt nooit. Ruitensproeier gooi ik wat in als ik denk/zie dat het bijna op is. Wel controleer ik maandelijks de bandenspanning, ik merk aan het rijgedrag meteen of er wat minder lucht in de banden zit. Na 8,5 jaar en 115.000 km ken je tenslotte je auto aardig.
Verbruik zitten tussen de 1:25 en de 1:40. Hangt van het weer en vooral van de rechtervoet af.

Excelgrafiekjes heb ik wel voor gas, water en elektraverbuik. :)

This footer is intentionally left blank


  • YellowCube
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21-11 16:16

YellowCube

Wait...what?

Clithopias schreef op dinsdag 05 mei 2009 @ 18:39:
Mijn eerste tank met mijn BX: 1:6,5
Moet er wel eerlijk bij zeggen dat ze blijkbaar lekt, kwam ik net achter na het weer aftanken.
tering.
Ligt er een V8 in?

My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world


  • Clithopias
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 06-12-2024
Neuh, 1.9 viercilinder met een waardeloos motor'management'

Maar die waarde klopt overigens niet, de eerste keer dat ik mijn tank had gevuld liep ze niet over en aan het probleem te zien had dat wel gemoeten. Blijkbaar heeft het extra tankje toen niet volgezeten (11 liter) dus zou ik op een 1:8,9 uitkomen. Dat is een waarde die wel bij dit blok past.

  • flashin
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 17-12-2023
Dan moet je wel heel veel van je citroenneke houden :+

  • joopv
  • Registratie: Juli 2003
  • Niet online
weeraanmelden schreef op dinsdag 05 mei 2009 @ 19:39:
Ik heb 50 liter euro 95 getankt: 9,4/100 gemiddeld.
na 50 liter shell euro 98 V-Power: 8,1/100 gemiddeld.
Vpower is duurder, maar goedkoop is uiteindelijk duurkoop:
Ik stel voor dat je eerst eens 20 tankbeurten afwacht voordat je conclusies gaat trekken...
1 tankbeurt is geen basis voor een berekening. Alleen bij exact gelijke omstandigheden, afgelegde weg, rijgedrag, weertype, fileleed, en nog 20 andere variabelen.

  • Wouter!
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 21-11 14:03
joopv schreef op dinsdag 05 mei 2009 @ 21:04:
[...]

Ik stel voor dat je eerst eens 20 tankbeurten afwacht voordat je conclusies gaat trekken...
1 tankbeurt is geen basis voor een berekening. Alleen bij exact gelijke omstandigheden, afgelegde weg, rijgedrag, weertype, fileleed, en nog 20 andere variabelen.
Inderdaad. Mijn vader heeft het kort na de introductie ruim 3 maanden geprobeerd met een Peugeot 307SW 1.6 16V en volgens de boordcomputer was er geen noemenswaardig verschil met Euro95 waar hij de maanden ervoor en erna weer mee reed. Ik geloof dat het volgens de boordcomputer 0,3l/100km scheelde ofzo.

  • sjorremans
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 00:04
Vanaf zaterdag een andere auto, de 106 maakt plaats voor een Renault Clio 1.6 16v uit 2001.
Ben benieuwd wat deze doet in het verbruik.

Ik ga uit van ongeveer 1:11 met 38km per dag bebouwde kom en klein stukje provinciale weg, ik houd jullie op de hoogte :P

Gigabyte G1.Sniper B6 | Intel Core i5-4690 @ 3500 Mhz | Ballistix Sport 16GB @ 1600 Mhz | Samsung Evo 850 250GB | Be Queit! Power 430W | CoolerMaster N400 | Synology DS1511 6TB


  • -elw00d
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 08:35
sjorremans schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 11:49:
Vanaf zaterdag een andere auto, de 106 maakt plaats voor een Renault Clio 1.6 16v uit 2001.
Ben benieuwd wat deze doet in het verbruik.

Ik ga uit van ongeveer 1:11 met 38km per dag bebouwde kom en klein stukje provinciale weg, ik houd jullie op de hoogte :P
Veel zuiniger joh...

M'n Ford Fiesta Zetec-S 1.6-16v uit 2000 doet 1 op 13 gemiddeld. En dat is met een normale en soms sportieve rijstijl.
Dat moet die Clio toch ook wel minstens halen.

[ Voor 4% gewijzigd door -elw00d op 06-05-2009 11:53 ]


  • sjorremans
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 00:04
-elw00d schreef op woensdag 06 mei 2009 @ 11:51:
[...]


Veel zuiniger joh...

M'n Ford Fiesta Zetec-S 1.6-16v uit 2000 doet 1 op 13 gemiddeld. En dat is met een normale en soms sportieve rijstijl.
Dat moet die Clio toch ook wel minstens halen.
Mja 80% van het woon-werkverkeer is in de bebouwde kom, 10 stoplichten en een aantal rotondes, laatste stukje is 80 km/h provinciale weg en als de 106 al 1:13 doet :P

Dan rijd vaak ook wel flink door met de 106, anders is 60pk niet vooruit te branden :+

Gigabyte G1.Sniper B6 | Intel Core i5-4690 @ 3500 Mhz | Ballistix Sport 16GB @ 1600 Mhz | Samsung Evo 850 250GB | Be Queit! Power 430W | CoolerMaster N400 | Synology DS1511 6TB


  • Clithopias
  • Registratie: November 2000
  • Laatst online: 06-12-2024
flashin schreef op dinsdag 05 mei 2009 @ 20:37:
Dan moet je wel heel veel van je citroenneke houden :+
:Y
Zoveel dat ik er lachend euro98 ingooi ;) Gelukkig heb ik eigenlijk geen auto nodig.

  • Arfman
  • Registratie: Januari 2000
  • Laatst online: 16-11 15:57

Arfman

Drome!

Gemiddeld (heb er nu 3K KM in gereden) 1:11,1. Seat Altea 2.0FSI, 1350KG.

Wat opvalt is dat het ding superzuinig kan zijn (1:20 bij 50 km/h, 1:15 bij 80 km/h in z'n 6, 1:13 bij +/- 100 km/h in z'n 6) maar dat optrekken :X
Helaas kom ik op weg naar mijn werk 19(!) stoplichten tegen, vandaar het enigszins tegenvallende gemiddelde verbruik. Euro 98 of 95 maakt niet uit, alhoewel ik het idee heb dat hij op 98 iets mooier loopt. Wordt af fabriek ook aangeraden.

DRoME LAN Gaming | iRacing profiel | Kia e-Niro 64kWh | Hyundai Ioniq 28kWh | PV 5.760Wp |


Verwijderd

Nou .. net bijna 500 km op een tank gereden .. waarvan een driekwart snelweg @ 110 - 120. Toch maar 1:16 gemiddeld. Hmm.

  • sjorremans
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 00:04
Net de clio opgehaald, gelijk een stuk van 100km terug over de snelweg.
Daar doet de clio het goed!

Na 100km kwam ik uit op 1:18 met stukken van 140 tot 160km/h op de teller met een gemiddelde snelheid van 110 km/h


Helaas gaat dat gemiddelde snel naar beneden, na een stukje van 18km bebouwde kom naar werk staat het gemiddelde inmiddels al op 6,2 liter per 100 km wat uitkomt op 1:15.

We zullen zien wat de clio doet, op de snelweg is hij in ieder geval hartstikke zuinig!

Gigabyte G1.Sniper B6 | Intel Core i5-4690 @ 3500 Mhz | Ballistix Sport 16GB @ 1600 Mhz | Samsung Evo 850 250GB | Be Queit! Power 430W | CoolerMaster N400 | Synology DS1511 6TB


  • joopv
  • Registratie: Juli 2003
  • Niet online
sjorremans schreef op vrijdag 08 mei 2009 @ 13:45:
gemiddelde inmiddels al op 6,2 liter per 100 km wat uitkomt op 1:15.
1 : 16,1 dus

  • sjorremans
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 00:04
Mijn fout, ik bedoelde 6,5 liter op 100km wat uitkomt op 1:15,3

Gigabyte G1.Sniper B6 | Intel Core i5-4690 @ 3500 Mhz | Ballistix Sport 16GB @ 1600 Mhz | Samsung Evo 850 250GB | Be Queit! Power 430W | CoolerMaster N400 | Synology DS1511 6TB


Verwijderd

Merkte net dat de benzine prijzen nogal omhoog zijn gegaan :( .
Waar ik voorheen 1,24 betaalde voor een liter betaal ik nu 1,33, dat is jammer.

Is nu wel Fuelsafe 95 geworden, maar ik verwachte er zelf geen wonderen van.
Mijn brommer rijd 1/65, en laats heb ik de tandwielen verhouding iets aangepast zodat de motor iets minder toeren hoeft te maken waardoor ik verwacht dat die nog zuiniger gaat lopen.

  • Dentheman
  • Registratie: Februari 2004
  • Laatst online: 20-11 22:11

Dentheman

Zie signature

Verwijderd schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 19:07:
Merkte net dat de benzine prijzen nogal omhoog zijn gegaan :( .
Waar ik voorheen 1,24 betaalde voor een liter betaal ik nu 1,33, dat is jammer.

Is nu wel Fuelsafe 95 geworden, maar ik verwachte er zelf geen wonderen van.
Mijn brommer rijd 1/65, en laats heb ik de tandwielen verhouding iets aangepast zodat de motor iets minder toeren hoeft te maken waardoor ik verwacht dat die nog zuiniger gaat lopen.
hoeft niet persé wat uit te maken als de motor bij een lager toerental iets harder moet werken om zijn slag rond te krijgen kan het zo zijn dat je onzuiniger rijdt.

Zie ondertitel


Verwijderd

ja daar ga ik de komende tijd op letten.

  • Metro2002
  • Registratie: Augustus 2002
  • Laatst online: 09:47

Metro2002

Memento mori

Laatste tankbeurt 1 op 13,7

Mitsubishi carisma 1.8 GDI

Vooral snelweg gereden (stukken korter dan 10km fiets ik)

  • 4x2
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 21-11 21:34

4x2

lộn xộn quá

Vorige tankbeurt 1:10
Honda VF500F

Was wel een circuitdagje, was/ben dr wel trots op iig :+

leeg


  • Sorcerer8472
  • Registratie: Januari 2002
  • Laatst online: 21-11 23:31

Sorcerer8472

Mens sana?

Verwijderd schreef op dinsdag 12 mei 2009 @ 19:07:
Merkte net dat de benzine prijzen nogal omhoog zijn gegaan :( .
Waar ik voorheen 1,24 betaalde voor een liter betaal ik nu 1,33, dat is jammer.

Is nu wel Fuelsafe 95 geworden, maar ik verwachte er zelf geen wonderen van.
Mijn brommer rijd 1/65, en laats heb ik de tandwielen verhouding iets aangepast zodat de motor iets minder toeren hoeft te maken waardoor ik verwacht dat die nog zuiniger gaat lopen.
Mja, voor euro98/superplus mag je er nog eens 5-7 cent bij optellen. Is niet leuk nee... :{
Goeie kans dat ik er tijdens de vakantie (euro-roadtrip) tijdelijk even 95 in gooi, 3000 km ofzo, scheelt dan toch ineens een paar tientjes op de hele trip.

Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.


  • 601jean
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 17-07 15:44
1 op 17 a 18 met een volvo s40 (2.0d) dit met actief gebruik van de cruise control en vooral stad en provinciale wegen. Dus al bij al vrij zuinig voor dit type auto en motor.

  • Pannenkoekkie
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 28-03 18:38

Pannenkoekkie

Sugar or Cheeze?

Mijn oude Peugeot 207 1.4 HDi:
Afbeeldingslocatie: http://images.spritmonitor.de/296966.png

Mijn nieuwe Peugeot 308 1.6 HDiF:
Afbeeldingslocatie: http://images.spritmonitor.de/331054.png

Máár dan heb ik de eerste paar weken ook wel stevig doorgereden in de nieuwe wagen... Met een beetje dicipline moet 5,5l/100 te halen zijn...

  • @r!k
  • Registratie: April 2000
  • Laatst online: 14-11 22:21

@r!k

It is I, Leclerq

Sinds ik op een nieuwe opdracht zit ben ik van gemiddeld 1:15 naar 1:!2 gegaan. ongeveer 8 km snelweg en 8 km bebouwde kom zoirgt er wel voor dat ie veel meer zuitp.

Auto is trouwens een honda civic 1.8 sport uit 2007

Een hele rij microsoft certificeringen.


  • THIJZEL
  • Registratie: Januari 2001
  • Niet online
Pannenkoekkie schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 08:18:
Mijn oude Peugeot 207 1.4 HDi:
[afbeelding]

Mijn nieuwe Peugeot 308 1.6 HDiF:
[afbeelding]

Máár dan heb ik de eerste paar weken ook wel stevig doorgereden in de nieuwe wagen... Met een beetje dicipline moet 5,5l/100 te halen zijn...
Moet zeggen dat ik dat wel tegen vind vallen voor de 207 . Ik heb een tijdje in een polo 1.4 tdi gereden en daar moest ik echt moeite doen om het slechter te doen dan 1:20.

Collega van me reed trouwens met zijn huur 308 ook iets van 4,7..

  • _JGC_
  • Registratie: Juli 2000
  • Laatst online: 11:49
Dat valt zeker tegen. Je kunt wel merken dat de 207 een stuk zwaarder is dan de 206. Met de 206 1.4HDI moet ik moeite doen om een hoger verbruik dan 1:20 te halen. Volgens specificatie is dat ding maar net iets minder zuinig dan de 206, maar moet dat ding wel 200kg meer gewicht meeslepen.

  • defusion
  • Registratie: Juli 2003
  • Niet online
zelfs met m'n mondeo van 1400kg is 5l/100km geen probleem als je netjes 120 rijdt. En de 80 wegen met minder dan 4l/100km compenseren de files ook wel aardig :)

Verwijderd

4.7/100 gemiddeld na 1890km (vanochtend de meter gereset, bij de tankbeurt)
Maar ik sta nooit eens bovenaan in de lijst van zuinige rijders. Dus ik hou dan ook maar eens op met proberen :) Hij rijd bij 80 makkelijk 3,3/100 dus diegene die alleen maar provinciale wegen hebben, lopen een stukje voor. Ik heb ook nog a12 a30 a1 a6 te volgen.

Rijd in een Fiat Punto Grande Disaster Diesel :)
(Disaster? Ja- na 5x anwb en 3x garage scheen er toch maar gewoon een accu pool los te zitten - was het antwoord op: waarom wil ie random niet meer starten?)

  • Pannenkoekkie
  • Registratie: April 2004
  • Laatst online: 28-03 18:38

Pannenkoekkie

Sugar or Cheeze?

THIJZEL schreef op vrijdag 15 mei 2009 @ 11:20:
[...]

Moet zeggen dat ik dat wel tegen vind vallen voor de 207 . Ik heb een tijdje in een polo 1.4 tdi gereden en daar moest ik echt moeite doen om het slechter te doen dan 1:20.

Collega van me reed trouwens met zijn huur 308 ook iets van 4,7..
Dan hebben zowel jij als je collega waarschijnlijk een minder zware rechtervoet dan ik :)

Verwijderd

Verwijderd schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 15:54:
4.7/100 gemiddeld na 1890km (vanochtend de meter gereset, bij de tankbeurt)
Maar ik sta nooit eens bovenaan in de lijst van zuinige rijders. Dus ik hou dan ook maar eens op met proberen :) Hij rijd bij 80 makkelijk 3,3/100 dus diegene die alleen maar provinciale wegen hebben, lopen een stukje voor. Ik heb ook nog a12 a30 a1 a6 te volgen.

Rijd in een Fiat Punto Grande Disaster Diesel :)
(Disaster? Ja- na 5x anwb en 3x garage scheen er toch maar gewoon een accu pool los te zitten - was het antwoord op: waarom wil ie random niet meer starten?)
Reken je de stukken dat tie wordt gesleept mee ofzo? :P

Verwijderd

4.7 :) ik wil best een foto maken als echt niemand het gelooft van mn A trip, die doe ik elke tankbeurt los resetten, de B trip laat ik vaak een aantal tankbeurten staan.

de A trip is denk ik vanaaf als ik thuis ben 4.8 of 4.9, daar kan ik makkelijk een paar stukken 130 of 140 bij rijden. maar meestal doe ik netjes, 100 en 120.

T'is ook een diesel. Misschien ligt het heel iets aan mij want ik reed met mijn Astra 1.6 lange naam (tailgate dacht ik) uit 95-96 ook altijd 1op16, maar ik wil niet alle credits op me nemen :)

Verwijderd

Verwijderd schreef op woensdag 20 mei 2009 @ 16:22:
4.7 :) ik wil best een foto maken als echt niemand het gelooft van mn A trip, die doe ik elke tankbeurt los resetten, de B trip laat ik vaak een aantal tankbeurten staan.

de A trip is denk ik vanaaf als ik thuis ben 4.8 of 4.9, daar kan ik makkelijk een paar stukken 130 of 140 bij rijden. maar meestal doe ik netjes, 100 en 120.

T'is ook een diesel. Misschien ligt het heel iets aan mij want ik reed met mijn Astra 1.6 lange naam (tailgate dacht ik) uit 95-96 ook altijd 1op16, maar ik wil niet alle credits op me nemen :)
Ik zit maar wat te jennen joh :)

Verwijderd

:) dat snap ik :> Had ook niet meteen vanaaf mn camera gepakt voor die foto

morgen misschien
:+

  • MexxT
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 01-04 20:57
Mag ik even patsen met mijn 25 liter op 100 km B-)

ik moet zeggen dat ik best schrok van hoe hard de tank leeg loopt met 230kmh :')

Audi S3


  • SmartDoDo
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 12:26

SmartDoDo

Woeptiedoe

SmartDoDo schreef op donderdag 06 november 2008 @ 21:41:
Volgens mij moet ik gewoon lekker gassen met het ding, dan rijdt hij zuinig genoeg :P
Zoals gezegd, zelfs met redelijk gassen kwam ik de laatste keer weer op 1 op 16,2 uit. Blijft goed gaan de laatste tijd :)

Verwijderd

Tankje behoorlijk doorgegast, 1:21.4. Geen pijl op te trekken met de Aygo 8)7

@SDD ik vind het verbruik van die wagen wel vrij stevig voor de klasse? Met een beetje middenklasser haal je al 1:15 met gemak (kijk o.a. Ronald die dik 1:14 rijdt op LPG met een 1.8 Avensis). Misschien toch eens naar laten kijken?

  • SmartDoDo
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 12:26

SmartDoDo

Woeptiedoe

Als ik de reacties op het twingoforum zo eens lees dan komt het verbruik zoals het nu bij me is redelijk overeen met die van anderen.

Mijn rijgedrag is ook niet echt geweldig voor een auto, het zijn ritjes van iedere dag 2x20 kilometer en wat korte stukjes van een paar kilometer. Ik trek tegenwoordig bijna standaard door tot 3000rpm omdat hij dan gewoon lekkerder rijd, beter schakelt en wat vlotter vooruit komt ;) Ook zet ik af en toe de airco even aan, staat de radio altijd aan net als de lichten. Mij hoor je niet klagen dan met zo'n verbruik. Natuurlijk blijft het een stuk onzuiniger dan de fabrieksopgave maar die haal je bijna nooit. Waarschijnlijk zijn de bredere banden en mogelijk de spoiler ook debet aan het verbruik :)

Moet je voor de gein eens lezen wat mensen met een Twingo GT aan verbruik hebben, dan ben ik blij dat ik een maatje lichter heb :P

  • YellowCube
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21-11 16:16

YellowCube

Wait...what?

\0/
ik zit weer bijna op het niveau van voor de winter.

voor de winter 4.7l/100km
hoogste tijdens de winter: 5.3 l/100km
nu: 4.8 l/100km

My doctor says that I have a malformed public-duty gland and a natural deficiency in moral fibre and that I am therefore excused from saving the world


  • M@rijn
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 21-11 23:54
Zo ik kan het voorjaar ook weer merken in mijn tank, de afgelopen maand 1 op 20 met climat control aan.
Auto is een Toyota iQ

  • Rainmaker
  • Registratie: Augustus 2000
  • Laatst online: 14-07-2024

Rainmaker

RHCDS

Ik zit in een Mondeo 2.0 TDCI, loopt rond de 1:16 met climate control aan.

We are pentium of borg. Division is futile. You will be approximated.


  • joopv
  • Registratie: Juli 2003
  • Niet online
joopv schreef op woensdag 22 april 2009 @ 21:58:
Een rapportje voordat ik deze auto over 3 weken ga omwisselen.

Opel Zafira 2.0DTH 2 liter diesel, febr. 2004, teller staat nu op ca 84000km
gemiddeld verbruik volgens boordcomputer over de afgelopen 6000km:
6,0L/100km. (fabrieks opgave 6,3L/100km.)

Vanaf 12 mei 2009: Focus econetic,
fabrieksopgave 4,3L/100km.
Update:
De laatste 500km in de nieuwe focus zijn met een gemiddelde van 4,1L/100km (1:24) gegaan. Was wel 90% snelweg.

  • MarkieNL
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 17-11 18:21
Merk: Fiat Punto 1.2 8v (2002) (2e Punto model)

Dagelijkse KM : 200
Snelweg/in de stad % : 95/5
Gemiddeld verbuik: 1 op 18.6 (hoger wil die niet)
Snelheid: 120/130
Brandstof : Benzine

Jaja ik weet het. Diesel zou beter zijn, maar het is maar tijdelijk.

  • sjorremans
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 00:04
De 1e 1000km zitten erop met de Clio en het valt nog mee eigenlijk!
Ikzelf had rond de 1:10 voorspeld aangezien ik zo goed als geen snelweg kilometers maak.

Over de afgelopen 1000km heb ik ongeveer 8,2L/100KM gereden wat uitkomt op 1:12,19.
En dan trek ik de auto ook nog wel is lekker door natuurlijk!

Het kan zuiniger dat zeker maar hiermee heb ik eigenlijk ook niet echt een probleem :+

Gigabyte G1.Sniper B6 | Intel Core i5-4690 @ 3500 Mhz | Ballistix Sport 16GB @ 1600 Mhz | Samsung Evo 850 250GB | Be Queit! Power 430W | CoolerMaster N400 | Synology DS1511 6TB


  • sjorremans
  • Registratie: Mei 2003
  • Laatst online: 00:04
MexxT schreef op donderdag 21 mei 2009 @ 16:06:
Mag ik even patsen met mijn 25 liter op 100 km B-)

ik moet zeggen dat ik best schrok van hoe hard de tank leeg loopt met 230kmh :')
Komt me bekend voor haha!
Ik reed van de week een stuk in een Audi A6 4.2 V8 quattro

Met de stukken binnendoor die we reden stond de verbruiksmeter uiteindelijk op 30L/100KM
Maargoed daar krijg je wel echt een bak sensatie voor terug _/-\o_

Gigabyte G1.Sniper B6 | Intel Core i5-4690 @ 3500 Mhz | Ballistix Sport 16GB @ 1600 Mhz | Samsung Evo 850 250GB | Be Queit! Power 430W | CoolerMaster N400 | Synology DS1511 6TB


  • Darkstar
  • Registratie: September 2007
  • Laatst online: 27-01-2023

Darkstar

BSOFH

joopv schreef op donderdag 21 mei 2009 @ 22:40:
[...]

Update:
De laatste 500km in de nieuwe focus zijn met een gemiddelde van 4,1L/100km (1:24) gegaan. Was wel 90% snelweg.
Da's best mooi voor een Focus! Is het een 1.6 TDCi Econetic?

Ik rij zelf met een Focus Clipper 1.6 TDCI (geen econetic) en ik krijg het verbruik met moeite onder de 5,3l/100km. Zowat 90% snelweg, maar wel (erg) veel filerijden.

 MacBook Pro | iPhone 6 64GB Space Gray | iPad (2017) | Apple Watch series 0 - Some people just need a high five... in the face... with a chair


  • joopv
  • Registratie: Juli 2003
  • Niet online
Ja een econetic. Ik vind die verbruikscijfers van Ford wel erg optimistisch, die 4,3L/100km gemiddeld stad + snelweg ga ik never nooit niet halen, of het moet de komende weken nog erg veel zakken vanwege inrijden.
sjorremans schreef op donderdag 28 mei 2009 @ 14:58:
[...]Ik reed van de week een stuk in een Audi A6 4.2 V8 quattro

Met de stukken binnendoor die we reden stond de verbruiksmeter uiteindelijk op 30L/100KM
Maargoed daar krijg je wel echt een bak sensatie voor terug _/-\o_
Voor sensatie ga ik liever naar de kermis. Die zijn gespecialiseerd in G krachten en andere sensatie. En het is aanzienlijk goedkoper.

  • Bierkameel
  • Registratie: December 2000
  • Niet online

Bierkameel

Alle proemn in n drek

VW Passat 100PK TDI vol met koffers en 2 personen naar Zuid Frankrijk met climate control constant aan.
Toch nog 1 op 16.2 gehaald over 3200KM in totaal, viel me niet tegen met al die bergen en heuvels.

  • MexxT
  • Registratie: Mei 2005
  • Laatst online: 01-04 20:57
joopv schreef op donderdag 28 mei 2009 @ 16:53:
Ja een econetic. Ik vind die verbruikscijfers van Ford wel erg optimistisch, die 4,3L/100km gemiddeld stad + snelweg ga ik never nooit niet halen, of het moet de komende weken nog erg veel zakken vanwege inrijden.


[...]
Voor sensatie ga ik liever naar de kermis. Die zijn gespecialiseerd in G krachten en andere sensatie. En het is aanzienlijk goedkoper.
t is toch leuker als je het zelf kan besturen.

Audi S3


Verwijderd

Bierkameel schreef op donderdag 28 mei 2009 @ 17:40:
VW Passat 100PK TDI vol met koffers en 2 personen naar Zuid Frankrijk met climate control constant aan.
Toch nog 1 op 16.2 gehaald over 3200KM in totaal, viel me niet tegen met al die bergen en heuvels.
Als je fatsoenlijk rijdt (dus niet als een oud wijf continue op de rem naar beneden :P ) dan hoeft dat écht niet onzuinig te zijn :)

  • Rebunted
  • Registratie: September 2006
  • Niet online
Merk: BMW 318i (2.0l) - 2002

Dagelijkse KM: ~55
Binnen bebouwde kom: 20%
Buiten bebouwde kom: 70%
Snelweg: 10%
Gemiddeld verbruik: 1 op 12
Snelheid: 35/90/130
Brandstof: Benzine

  • Keiichi
  • Registratie: Juni 2005
  • Laatst online: 00:30
Even patsen met mijn brommertje :*)

Merk: Kymco
Type: Nexxon
Wegen: 80% langs een secundaire weg, 20% door wat stedelijk gebied (weinig stoplichten)
Verbruik: 1:47.5 (2.60l op 123km)
Snelheid: max 60 op de teller O-)
Brandstof: Benzine

Solar @ Dongen: http://solar.searchy.net/ - Penpal International: http://ppi.searchy.net/


  • SmartDoDo
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 12:26

SmartDoDo

Woeptiedoe

Hmm, laatst een kleine meet gehad met een aantal mensen waarbij we enthousiast hebben rondgekart o.a. over wat dijkweggetjes. Mooie gelegenheid om het beestje (Twingo 2 1.2 16V) eens niet volgens het nieuwe rijden rond te karren, maar om even lekker toeren te maken (lees: 4 tot 5k rpm :9 )

Afijn, ik reken dus op een echt sucky sucky verbruik, maar een beetje lol en je auto leren kennen mag wat kosten :Y) De ritjes daarna ook wat meer toeren gemaakt, vaker dan gebruikelijk de airco aangezet want dat verbruik is toch ruk dus dan kan dat er ook nog wel bij :+

Nouja, ik net de tank volgegooid en wat blijkt: 1 op 16,5 gereden 8)7

Afbeeldingslocatie: http://www.smartdodo.com/GOT/verbruiksoverzichtauto.jpg
/me SDD statsgeil is dus het tegenwoordig bijhoudt :)

Verwijderd

Hetzelfde stuk, maar dan zonder compensatie achteraf (direct afgetankt), 1:20. :P

  • SmartDoDo
  • Registratie: Oktober 2002
  • Laatst online: 12:26

SmartDoDo

Woeptiedoe

Met jou ga ik niet concurreren :P

Verwijderd

Dan ga ik met jou concurreren: ik ga proberen om de volgende keer ook 1:16 te halen. :+ Volgens mij moet ik dan niet uit de tweede versnelling komen op de dijkweggetjes, misschien dat het dan lukt.

En dan zijn er van die zotten op het Aygoforum die met droge ogen beweren 1:16 te halen met normaal rijgedrag in een Aygo. Say what? Mijn record is 1:17.9 8)7

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 29-05-2009 21:41 ]


  • Rudedadude
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 10:51

Rudedadude

Maybe we were born to run

In mei tot nu toe 1725 kilometer gereden op 100,27 liter, dus gemiddeld 1:17.2 met een Yaris 1.3 benzine...

Meer hardloopschoenen van Topo Athletic, Inov-8, Altra, Mizuno en Skechers dan Imelda Marcos.


  • jpvk007
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 11:50
VW Golf V 1.9tdi 77kw, 6 versnellingen

Dagelijkse KM: 210
Snelweg/Buitenweg/Stad: 90/9/1 %
Gemiddeld verbruik: 5,0/100km (1 op 20)
Gemiddelde snelheid: 114km/u
Brandstof: diesel

  • dion_b
  • Registratie: September 2000
  • Laatst online: 12:23

dion_b

Moderator Harde Waren

say Baah

Afgelopen week (in Romania) een Dacia Logan 1.4mpi gehuurd. Ding viel in alle opzichten mee, rijdt niet slecht, zeer comfortabele zithouding, goede vering en wegligging, alleen uitzicht naar achteren toe had beter gekund.

In totaal 205km gereden, 60% buiten de stad (waarvan zeker een derde op onverharde wegen 8)7 ), 40% in files in Timisoara (vgl Utrecht, ook wat verkeer betreft :X ). Toch maar zo'n 14l hoeven tanken, rond de 1:14.5 dus. Fabrieksopgave is 1:15, misschien is dat zelfs wat conservatiever dan veel fabrikanten opgeven, want dit waren geen ideale omstandigheden.

Oslik blyat! Oslik!

Pagina: 1 ... 29 ... 102 Laatste

Dit topic is gesloten.