Flight Simulator - deel 81 Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1 ... 7 ... 13 Laatste
Acties:
  • 75.208 views sinds 30-01-2008

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jos_zwa
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15-04-2019

jos_zwa

Flying Dutchman

nou ik neem al mijn slechte woorden terug over FSX :) ik heb weer lekker XP erop gezet en Vista eraf. Daarna FSX geinstalleerd + SP1 + FS global 2008 (SRTM Mesh voor de hele wereld) en een of andere FPS update van avsim en het draait allemaal als een trein!! Ik heb maar een 3GHz CPU met een Ati radeon 9800 maar ik was echt verbaast hoe goed alles liep. Mijn terrain sliders heb ik allemaal op het hoogst en het water ook en nog haal ik 24 FPS!!! heerlijk. Gisteren even boven de rocky mountains gevlogen, maar wat ziet dit er schitterend uit zeg met die mist in de bergen enzo i.c.m. met active Sky X !!! :) Jos is weer verslaafd en gaat weer veel viegen :)

Nikon D60 + AF-S DX 18-105mm G VR


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

jos_zwa schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 09:12:
nou ik neem al mijn slechte woorden terug over FSX :) ik heb weer lekker XP erop gezet en Vista eraf. Daarna FSX geinstalleerd + SP1 + FS global 2008 (SRTM Mesh voor de hele wereld) en een of andere FPS update van avsim en het draait allemaal als een trein!! Ik heb maar een 3GHz CPU met een Ati radeon 9800 maar ik was echt verbaast hoe goed alles liep. Mijn terrain sliders heb ik allemaal op het hoogst en het water ook en nog haal ik 24 FPS!!! heerlijk. Gisteren even boven de rocky mountains gevlogen, maar wat ziet dit er schitterend uit zeg met die mist in de bergen enzo i.c.m. met active Sky X !!! :) Jos is weer verslaafd en gaat weer veel viegen :)
zou je een linkje kunnen geven naar die FPS update van avsim alsjeblieft? alvast bedankt!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Wat was uiteindelijk het probleem denk je? Vista? Slechte Vista-drivers voor de R9800? Te weinig geheugen icm Vista? Zorgt Active Sky X niet voor een te grote performance-drop? Ik ben eerlijk gezegd niet zo onder de indruk van de screenshots.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebastiaan_2005
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 19-08-2021
Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 09:42:
Wat was uiteindelijk het probleem denk je? Vista? Slechte Vista-drivers voor de R9800? Te weinig geheugen icm Vista? Zorgt Active Sky X niet voor een te grote performance-drop? Ik ben eerlijk gezegd niet zo onder de indruk van de screenshots.
Dan vraag ik me af:

Afbeeldingslocatie: http://www.simflight.nl/users/reviews/ActiveSky/large/030.jpg
Wat wil je nog meer :*)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Mja, ik heb FSX niet bij de hand, maar ik ga vanavond eens een gelijkaardig screenshot proberen maken zonder add-on. :) Dan rest nog de vraag of het 45$ waard is, ik hoef geen 1001 instelmogelijkheden, enkel mooie grafische kwaliteit.

Wat is die FPS-update trouwens? Ik vind er geen informatie over.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 27-08-2007 13:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jos_zwa
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15-04-2019

jos_zwa

Flying Dutchman

jos_zwa schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 09:12:
nou ik neem al mijn slechte woorden terug over FSX :) ik heb weer lekker XP erop gezet en Vista eraf. Daarna FSX geinstalleerd + SP1 + FS global 2008 (SRTM Mesh voor de hele wereld) en een of andere FPS update van avsim en het draait allemaal als een trein!! Ik heb maar een 3GHz CPU met een Ati radeon 9800 maar ik was echt verbaast hoe goed alles liep. Mijn terrain sliders heb ik allemaal op het hoogst en het water ook en nog haal ik 24 FPS!!! heerlijk. Gisteren even boven de rocky mountains gevlogen, maar wat ziet dit er schitterend uit zeg met die mist in de bergen enzo i.c.m. met active Sky X !!! :) Jos is weer verslaafd en gaat weer veel viegen :)
zal vanavond eens even naar de FPS update van avsim kijken. Weet natuurlijk ook niet goed het verschil tussen zonder deze update of met, aangezien ik alles in 1 keer geinstalleerd heb. Ik weet zo wel uit het hoofd dat het 1 file is die je moet overschrijven.

en Vista heeft directX10. Mijn vgakaart en FSX is directX 9. Vista is hier wel compatible mee, maar gooit er dan 1 of andere laag tussen waarmee directX10 van Vista kan werken met directX9 games/apps.

Nikon D60 + AF-S DX 18-105mm G VR


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Mayonaise
  • Registratie: Augustus 2007
  • Laatst online: 28-06 15:43
Wat krijg je extra bij de Deluxe edition van FSX? Kan ik beter de Normale versie nemen?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Fatihtjuh schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 15:17:
Wat krijg je extra bij de Deluxe edition van FSX? Kan ik beter de Normale versie nemen?
In addition, the Deluxe Edition features 24 aircraft compared to 18 in the Standard Edition, 45 high-detail airports compared to 40, 38 high-detail cities compared to 28, and 50+ structured missions compared to 30+
Hier staan de extra toestellen en missies.

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 27-08-2007 15:28 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pierre
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 22:14

Pierre

Van nature lui!

jos_zwa schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 09:12:
een of andere FPS update van avsim
Ja deze update wil ik ook wel even bekijken, ik heb geen idee waar je het over hebt.

In the end, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 08:29:
Met een cessna een vfr vluchtje over Honolulu, Hawaii met de add-on van megasceneryX.

[afbeelding]
het strand


[afbeelding]
Honolulu

[afbeelding]
scherpe bocht om terug te keren naar Honolulu intl. airport

[afbeelding]
op weg naar het vliegveld, dat in de verte al in zicht is

[afbeelding]
approach voor baan 4R

[afbeelding]
ready for touch-down

Na heel wat moeite tog gelukt :D met dank aan fibonacci
wat vinden jullie van mn screenshots??

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 17:31:
[...]


wat vinden jullie van mn screenshots??
Mooi, maar met Tileproxy is de secenery even mooi, en dat is wereldwijd.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebastiaan_2005
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 19-08-2021
Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 17:37:
[...]
Mooi, maar met Tileproxy is de secenery even mooi, en dat is wereldwijd.
Dat is van een grote hoogte heel mooi, maar zodra je laag gaat vliegen valt het erg tegen omdat je dan gewoon duidelijk ziet dat het een plaatje is. Het mooiste zou zijn dat steden in 3d worden nagemaakt door gebruikers en dat dit van een soort online database wordt gedownload.

Maar het is onrealistisch om te denken dat zo iets op korte termijn mogelijk wordt...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Sebastiaan_2005 schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 18:32:
[...]

Dat is van een grote hoogte heel mooi, maar zodra je laag gaat vliegen valt het erg tegen omdat je dan gewoon duidelijk ziet dat het een plaatje is. Het mooiste zou zijn dat steden in 3d worden nagemaakt door gebruikers en dat dit van een soort online database wordt gedownload.

Maar het is onrealistisch om te denken dat zo iets op korte termijn mogelijk wordt...
Het blijft toch mooier dan de standaard scenery. Als je opstijgt zit je toch met je neus in de lucht en eens je op kruishoogte bent (3-8-12 km) zie je niet meer dat het 2D is, je krijgt er trouwens gratis licht- en schaduweffecten bij. Nog een algemeen tipje: zowel bij cockpit view als bij outside view is het handig om uit te zoomen, zo zijn de textures veel scherper (je lijkt nog eens sneller te gaan ook :)).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

IFR van Sky Harbor (KPHX) naar Reno (KRNO).


[img]http://http://i237.photobucket.com/albums/ff181/Grobble/2007-8-27_18-12-59-812.jpg[/img]

Afbeeldingslocatie: http://i237.photobucket.com/albums/ff181/Grobble/2007-8-27_18-28-26-546.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i237.photobucket.com/albums/ff181/Grobble/2007-8-27_18-30-11-406.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i237.photobucket.com/albums/ff181/Grobble/2007-8-27_19-4-26-671.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i237.photobucket.com/albums/ff181/Grobble/2007-8-27_19-19-2-312.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i237.photobucket.com/albums/ff181/Grobble/2007-8-27_19-27-29-937.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i237.photobucket.com/albums/ff181/Grobble/2007-8-27_19-31-47-484.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i237.photobucket.com/albums/ff181/Grobble/2007-8-27_19-32-49-671.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i237.photobucket.com/albums/ff181/Grobble/2007-8-27_19-33-39-546.jpg

Afbeeldingslocatie: http://i237.photobucket.com/albums/ff181/Grobble/2007-8-27_19-37-52-671.jpg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pierre
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 22:14

Pierre

Van nature lui!

Mannen ik heb zojuist ff Active Sky en X Graphics aangeschaft (download) en legaal, maar ik mis volgens de installer het "simconnect sp1" kunnen jullie me helpen waar ik dat moet vinden.

Thanks

In the end, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aerofreak
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 22:21

aerofreak

Steve Jobs

* aerofreak :P

Ik probeerde het altijd wel zo realistisch mogelijk te vliegen hoever dat kan met FS 9 ;) maar met PMDG vliegen is nog zoveel mooier

volgende stap wordt een nieuwe PC om alles mooi op het beeldscherm te krijgen en owja een niet te vergeten joystick want met een tobo vliegen is niet echt meer realistisch :O

"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been, and there you will always long to return"
~Leonardo Da Vinci~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolk
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online

Bolk

Change the equation.

Welk panel zit er in die NWA doos? PHX is m'n oude buurt :P

Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebastiaan_2005
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 19-08-2021
Leuk fimpje trouwens van hoe het er echt aan toegaat op St. Maarten:

http://nl.youtube.com/watch?v=zAfQwDizpRo

Echt heftig :*)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dani86
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 07-09 20:48

Dani86

AeroGeek

Zet het filmpje es op pauze bij 21sec.


**TO LOW!, beach** :D

[off] En ik ga er deze winter heen 8) [/off]

[ Voor 46% gewijzigd door Dani86 op 27-08-2007 22:33 ]

Ryzen 5 7500F - 32GB RAM @ 6000 MHz - RX7700XT - WD SN770 1TB nvme


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Oe, bastard! :P
Wil ik ook nog eens heen, hopelijk voordat ze dat strand sluiten.

Deze vind ik trouwens ook wel leuk (approach/landing vanuit de cockpit):
http://nl.youtube.com/watch?v=ksmDuXO_k6E

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • OCTheEagle
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 15-01 14:18
Die zogeheten FPS update, is dat soms dit?

'CSK3 Optimized files'

Op avsim.com ff zoeken naar die tekst.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • maxoss
  • Registratie: Augustus 2005
  • Laatst online: 23:39
Sebastiaan_2005 schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 21:33:
Leuk fimpje trouwens van hoe het er echt aan toegaat op St. Maarten:

http://nl.youtube.com/watch?v=zAfQwDizpRo

Echt heftig :*)
Hier een Go-Around op St. Maarten :)

http://nl.youtube.com/wat...pHF8&mode=related&search=

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

@ Bolk,

Is de default A321 uit FSX met een repaint gevonden op flightsimxworld.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Pierre61 schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 21:02:
Mannen ik heb zojuist ff Active Sky en X Graphics aangeschaft (download) en legaal, maar ik mis volgens de installer het "simconnect sp1" kunnen jullie me helpen waar ik dat moet vinden.

Thanks
Hoi Pierre,

Zou het kunnen zijn dat je de SP1 van FSX nog niet hebt geinstalleerd? Daarin zit misschien ook ene update voor de simconnect module. De SP1 is verkrijgbaar op http://www.fsinsider.com/...mulatorXServicePack1.aspx.

Remco

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Is er iemand die AI-Traffic van Frank werkend gekregen heeft in FSX? Ik heb het geïnstalleerd in de FSX-folder en dan gekopieerd naar de Airplanes-folder maar het werkt niet. Iemand een oplossing?

Ik heb gisteren een mooie F-16 gevonden op avsim.com, gewoon 'F-16' ingeven als zoekterm in de categorie FSX, hij is prachtig getekend en heeft realistisch geluid, ik gebruik het nu ook voor mijn F-18.

[ Voor 33% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2007 10:36 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FSXnoob
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 23-08 10:11
Iemand die weet waar FSX.cfg zich verstopt houdt in vista/fsx ?

Volgens google zit die op tig plaatsen, bij de een hier en ander daar maar ik vind het nergens 8)7

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Tuzla schreef op dinsdag 28 augustus 2007 @ 13:22:
Iemand die weet waar FSX.cfg zich verstopt houdt in vista/fsx ?

Volgens google zit die op tig plaatsen, bij de een hier en ander daar maar ik vind het nergens 8)7
C:\users\<user name>\App Data\Roaming\Microsoft\FSX\fsx.cfg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dani86
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 07-09 20:48

Dani86

AeroGeek

Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 22:35:
Wil ik ook nog eens heen, hopelijk voordat ze dat strand sluiten.
Sluiten??? :'( ;( :/

Ryzen 5 7500F - 32GB RAM @ 6000 MHz - RX7700XT - WD SN770 1TB nvme


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Sebastiaan_2005 schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 18:32:
[...]

Dat is van een grote hoogte heel mooi, maar zodra je laag gaat vliegen valt het erg tegen omdat je dan gewoon duidelijk ziet dat het een plaatje is. Het mooiste zou zijn dat steden in 3d worden nagemaakt door gebruikers en dat dit van een soort online database wordt gedownload.

Maar het is onrealistisch om te denken dat zo iets op korte termijn mogelijk wordt...
Het is ook onrealistisch om te denken dat zo iets op korte termijn met meer dan 1 frame per minuut weergegeven kan worden :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hallo allemaal. Ik had een gratis add on van Alcatraz gedownload. Ik vond m zelf wel mooi. Hier wat screenshots ervan terwijl ik er heen/langs vlieg in mn cessna :D

Afbeeldingslocatie: http://aycu23.webshots.com/image/25222/2000579861266882106_fs.jpg
Links de Golden Gate brug en rechts alcatraz

Afbeeldingslocatie: http://aycu19.webshots.com/image/24218/2000576651306104923_fs.jpg
Vanaf de captain-stoel zien we Alcatraz dichterbij komen

Afbeeldingslocatie: http://aycu30.webshots.com/image/25909/2000528549334996160_fs.jpg
Boven de haven met 2 vrachtschepen in de buurt

Afbeeldingslocatie: http://aycu17.webshots.com/image/27656/2000545263246117505_fs.jpg
Scherpe bocht boven Alcatraz, geen gevangenen te zien :P

Afbeeldingslocatie: http://aycu17.webshots.com/image/27656/2000520542256469568_fs.jpg
En weer op de terugweg, het water vond ik erg mooi.

Ik hoor wel wat jullie er van vinden. :D

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2007 19:28 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Techno
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 21-08 13:43
Mooie shots! Dat water is idd wel mooi alleen jammer dat het zo ten koste van de fps gaat.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Techno schreef op dinsdag 28 augustus 2007 @ 19:53:
Mooie shots! Dat water is idd wel mooi alleen jammer dat het zo ten koste van de fps gaat.
Bij mij ging het niet ten koste van de fps. Hij bleef gewoon soepel lopen :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aerofreak
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 22:21

aerofreak

Steve Jobs

@master_betty

ik zie dat je piloot in wording bent waar leer jij dat

ik wil ook piloot worden maar zit nog in 6 VWO :)

[ Voor 29% gewijzigd door aerofreak op 28-08-2007 20:54 ]

"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been, and there you will always long to return"
~Leonardo Da Vinci~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

aerofreak schreef op dinsdag 28 augustus 2007 @ 20:53:
@master_betty

ik zie dat je piloot in wording bent waar leer jij dat
ik ben geen piloot in wording, ik wil me wel gaan aanmelden voor de kls (ik zit ook nog in 6VWO ;)), hoezo dacht je dat dan?

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 28-08-2007 20:55 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebastiaan_2005
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 19-08-2021
Verwijderd schreef op dinsdag 28 augustus 2007 @ 18:36:
[...]


Het is ook onrealistisch om te denken dat zo iets op korte termijn met meer dan 1 frame per minuut uur weergegeven kan worden :)
Nee dat denk ik ook niet... ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • aerofreak
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 22:21

aerofreak

Steve Jobs

Verwijderd schreef op dinsdag 28 augustus 2007 @ 20:54:
[...]


ik ben geen piloot in wording, ik wil me wel gaan aanmelden voor de kls (ik zit ook nog in 6VWO ;)), hoezo dacht je dat dan?
staat in je gallery ;)

ik wil me ook gaan aanmelden @ KLS

"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been, and there you will always long to return"
~Leonardo Da Vinci~


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Saven
  • Registratie: December 2006
  • Laatst online: 12-09 16:02

Saven

Administrator

offtopic: ik ook :') (serieus :P atm 5 havo)

[ Voor 14% gewijzigd door Saven op 28-08-2007 22:10 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolk
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online

Bolk

Change the equation.

Sterker nog, dit topic heeft me onderweg geholpen :+

Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Eindelijk heb ik het dan op mijn computer voor elkaar om 20+ fps te draaien in FSX, wanneer alles op Ultra staat.

Het gaat bij flight simulator toch echt om de CPU kracht die je hebt. 2x 8800 GTX in SLI, heeft wel effect, maar na het overclocken van mijn CPU, heb ik toch een veel betere performance!!

Goede / mooie screenshots komen nog.

Mijn setup:
Asus p5n32-e sli
Intel E6850 @ 3,6 GHz (origineel 3,0)
GEiL 2 GB Ultra pc8500 4-4-4-12
2x XFX 8800 GTX @ 600mhz in SLI
2x raptor 74GB Harddisk in RAID0

Laat nu de expansion packs maar komen.

PMDG schiet ook niet op...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebastiaan_2005
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 19-08-2021
Verwijderd schreef op dinsdag 28 augustus 2007 @ 22:28:
Eindelijk heb ik het dan op mijn computer voor elkaar om 20+ fps te draaien in FSX, wanneer alles op Ultra staat.

Het gaat bij flight simulator toch echt om de CPU kracht die je hebt. 2x 8800 GTX in SLI, heeft wel effect, maar na het overclocken van mijn CPU, heb ik toch een veel betere performance!!

Goede / mooie screenshots komen nog.

Mijn setup:
Asus p5n32-e sli
Intel E6850 @ 3,6 GHz (origineel 3,0)
GEiL 2 GB Ultra pc8500 4-4-4-12
2x XFX 8800 GTX @ 600mhz in SLI
2x raptor 74GB Harddisk in RAID0

Laat nu de expansion packs maar komen.

PMDG schiet ook niet op...
Interresant! Ben benieuwd naar je screenshots...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op dinsdag 28 augustus 2007 @ 22:28:
Laat nu de expansion packs maar komen.
Tja, het Expansion Pack is enkel een Mustang, een F-18 en nog wat. Ik ben eerder benieuwd naar de performancewinst van DX10. Of bedoel je add-ons in het algemeen?

Wat screenshots van het Expansion Pack:
http://www.flightsimulato...on/FSX_Acceleration_1.jpg
http://www.flightsimulato...on/FSX_Acceleration_2.jpg
http://www.flightsimulato...on/FSX_Acceleration_3.jpg
http://www.flightsimulato...on/FSX_Acceleration_4.jpg
http://www.flightsimulato...on/FSX_Acceleration_5.jpg

Men spreekt nu trouwens over SP2:
De langverwachte én lang beloofde DirectX 10 update komt in zicht. Spelers op een XP computer kunnen geen DirectX 10 draaien. Microsoft komt wel met extra patches, waardoor XP users niet in de kou blijven staan.

Samen met deze aanpassing komt ook een naamswijziging! We spreken nu van FSX-SP2(DX10). DX10 erachter aangezien de nieuwe DirectX de basis is voor deze update.

Uiteraard willen we resultaat en cijfers zien over hoe het zit met de snelheidswinst. Wel, het ontwikkelingsteam zit al in de fase waarin FSX met DirectX 10 er hetzelfde uitziet als met DirectX 9. Wat is het nut denk je? Wel het spel draait 17% soepeler dan met DirectX 9. Het is nu aan de ontwikkelaars om features toe te voegen!

Meer nieuws in de week van 4 september!
Is er iemand die al geraced heeft in FSX?

Trouwens nog wat interessante add-ons:
Taxiway Enhancement v1
Door het veranderen van een paar bestanden lijken de luchthaven tarmac's net echt. Scheuren in het beton en afgeblakerde verf maken je FSX veel realistischer.

Afbeeldingslocatie: http://www.flightsimulatorx.be/images/pictures/download/taxiway_enhancement_v1.jpg


Bloom Enhancement
Deze bestanden vervangen de originele bestanden en zorgen ervoor dat de bloom effecten realistischer lijken.

Afbeeldingslocatie: http://www.flightsimulatorx.be/images/pictures/download/fsx_bloom_enhancement.jpg


Forest v2
Aangepaste Forest texture bestanden. Vervangen de originele, loggere bestanden. Bomen zijn door bepaalde aanpassingen natuurgetrouwer en beter aangepast aan de verschillende seizoenen. Met snelheidswinst!

Afbeeldingslocatie: http://www.flightsimulatorx.be/images/pictures/download/fsx_forest_v2.jpg


Water Fix v2
Aangepaste water texture bestanden. Files zijn verkleind van 1394kb tot 341kb om snelheidswinst in je FSX te halen. Door dit toe te passen haal je overbodige informatie weg maar behoud je de mooie golven. Met snelheidswinst!

Afbeeldingslocatie: http://www.flightsimulatorx.be/images/pictures/download/fsx_water_fix_v2.jpg
Bij al deze mods vraag ik me af: 'Kan Microsoft dit niet zelf bedenken?' Textures en effecten die er realistischer uitzien en daarbij nog eens kleiner/sneller zijn? Ze hebben alle middelen ter beschikking en worden er zelfs voor betaald.

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 29-08-2007 15:30 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jos_zwa
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15-04-2019

jos_zwa

Flying Dutchman

mensen vroegen mij nog om die FPS fix waar ik het over had.

http://www.joszwaneveld.nl/157998.zip

geen idee dus wat het precies doet....

Nikon D60 + AF-S DX 18-105mm G VR


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Huh, dus je installeert iets waarvan je niet weet wat het doet? :P

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebastiaan_2005
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 19-08-2021
Verwijderd schreef op dinsdag 28 augustus 2007 @ 22:28:
Eindelijk heb ik het dan op mijn computer voor elkaar om 20+ fps te draaien in FSX, wanneer alles op Ultra staat.

Het gaat bij flight simulator toch echt om de CPU kracht die je hebt. 2x 8800 GTX in SLI, heeft wel effect, maar na het overclocken van mijn CPU, heb ik toch een veel betere performance!!

Goede / mooie screenshots komen nog.

Mijn setup:
Asus p5n32-e sli
Intel E6850 @ 3,6 GHz (origineel 3,0)
GEiL 2 GB Ultra pc8500 4-4-4-12
2x XFX 8800 GTX @ 600mhz in SLI
2x raptor 74GB Harddisk in RAID0

Laat nu de expansion packs maar komen.

PMDG schiet ook niet op...
Op wat voor resolutie draai je het spel trouwens?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • jos_zwa
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 15-04-2019

jos_zwa

Flying Dutchman

Verwijderd schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 12:16:
Huh, dus je installeert iets waarvan je niet weet wat het doet? :P
tja het zou de FPS verbeteren dus ik geloof het allemaal wel en gewoon installeren :P

Nikon D60 + AF-S DX 18-105mm G VR


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Sebastiaan_2005 schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 16:43:
[...]
Op wat voor resolutie draai je het spel trouwens?
1680x1050

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebastiaan_2005
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 19-08-2021
Als je hem nou 1024 x 768 draai hoeveel fps haal je dan? En is het verschil dan erg groot wat betreft scherpte?

[ Voor 4% gewijzigd door Sebastiaan_2005 op 29-08-2007 18:52 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Sebastiaan_2005 schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 18:51:
[...]

Als je hem nou 1024 x 768 draai hoeveel fps haal je dan? En is het verschil dan erg groot wat betreft scherpte?
Hier is het verschil tussen 2560x1600 en 1920x1200 ongeveer 1-2 fps (CPU is bottleneck).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebastiaan_2005
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 19-08-2021
Verwijderd schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 19:05:
[...]
Hier is het verschil tussen 2560x1600 en 1920x1200 ongeveer 1-2 fps (CPU is bottleneck).
Waar blijven die screenshots :9~

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolk
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online

Bolk

Change the equation.

Misschien toch eens een ander koelertje op m'n E6600 zetten en kijken of ik er een extra GHz uit kan krijgen.

Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dani86
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 07-09 20:48

Dani86

AeroGeek

Ik wil ook voor piloot gaan, maar zit me nu te oriënteren, ik staar me niet blind op de KLS. :)

Ryzen 5 7500F - 32GB RAM @ 6000 MHz - RX7700XT - WD SN770 1TB nvme


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Bolk schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 19:36:
Misschien toch eens een ander koelertje op m'n E6600 zetten en kijken of ik er een extra GHz uit kan krijgen.
Met een koeler van 20€ kan je er normaal gezien een GHz bijkrijgen (mits goede airflow, goed moederbord en PC6400 geheugen).

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolk
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online

Bolk

Change the equation.

Verwijderd schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 21:06:
[...]
Met een koeler van 20€ kan je er normaal gezien een GHz bijkrijgen (mits goede airflow, goed moederbord en PC6400 geheugen).
Ik heb dezelfde setup als jou, dus dat is geen probleem.

Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hmm... ik heb zo'n big ass Zalman CNPS9500 AT op mijn E6600, echter PC5300 geheugen.
Zie specs: http://tweakers.net/gallery/111246/sys
Lukt het daar ook mee? (nog nooit wat aan OC-en gedaan). Maar als een beetje OC FS veel soepeler laat lopen (zonder dat m'n cooler enorm staat te blazen) zou ik dat wel acceptabel vinden.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Verwijderd schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 22:24:
Hmm... ik heb zo'n big ass Zalman CNPS9500 AT op mijn E6600, echter PC5300 geheugen.
Zie specs: http://tweakers.net/gallery/111246/sys
Lukt het daar ook mee? (nog nooit wat aan OC-en gedaan). Maar als een beetje OC FS veel soepeler laat lopen (zonder dat m'n cooler enorm staat te blazen) zou ik dat wel acceptabel vinden.
Zie Nasty Nate in "[OC] Core 2 Duo OC/ info Topic [Deel 10]" en verder.

  • aerofreak
  • Registratie: Januari 2006
  • Laatst online: 22:21

aerofreak

Steve Jobs

n00bdani86 schreef op woensdag 29 augustus 2007 @ 20:27:
Ik wil ook voor piloot gaan, maar zit me nu te oriënteren, ik staar me niet blind op de KLS. :)
ik ook niet maar heb mn keus al wel gemaakt :)

"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward, for there you have been, and there you will always long to return"
~Leonardo Da Vinci~


  • FSXnoob
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 23-08 10:11
Verwijderd schreef op dinsdag 28 augustus 2007 @ 13:51:
[...]


C:\users\<user name>\App Data\Roaming\Microsoft\FSX\fsx.cfg
Te vaag gewoon, het staat er echt niet in 8)7
Heb met zoek functie gezocht, verborgen mappen, niks 8)7

  • Sebastiaan_2005
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 19-08-2021
Ik hoop dat het water er in Flight Simulator ooit zo uit komt te zien:

http://nl.youtube.com/watch?v=FjT9TXmkCeM

Zou echt een dikke plus zijn voor mij.
Weet iemand of er een add on is waardoor het water op de plekken waar het samenkomt met het land wat vloeiender overloopt naar het land, zeg maar een beetje doorzichtig. Nu is het vrij strak en in mijn ogen nog niet echt mooi (Met uitzondering van een paar plekken ) Of kun je dat bij je instellingen regelen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Waarom zou je dat op zulk detail willen?
Leuk voor als je met een watervliegtuig erop land, maar over het algemeen zie je het toch niet vanaf grote hoogte. Kost denk ik erg veel fps als dit in FS zou zitten.
Neemt niet weg dat het er wel erg mooi uit ziet!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Inderdaad, in het filmpje wordt er op zo mooi mogelijke manier water gerenderd, maar in FSX moet je op hetzelfde systeem ook ground textures, gebouwen, voertuigen, vliegtuigen en wolken rederen over kilometers afstand en nog een heleboel fysische berekeningen erbij.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebastiaan_2005
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 19-08-2021
Verwijderd schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 08:37:
Inderdaad, in het filmpje wordt er op zo mooi mogelijke manier water gerenderd, maar in FSX moet je op hetzelfde systeem ook ground textures, gebouwen, voertuigen, vliegtuigen en wolken rederen over kilometers afstand en nog een heleboel fysische berekeningen erbij.
Ik ben gewoon van mening dat hoe meer detail er in het spel is, hoe groter de beleving. Ik zeg niet dat ze zo iets op korte termijn moeten uitbrengen, maar als de grafische kaarten het aankunnen zou het echt gaaf zijn. Die screenshot van directx 10 ziet er al gaaf uit toch? Of hebben jullie zo iets van, dat hoeft niet.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dani86
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 07-09 20:48

Dani86

AeroGeek

Het ziet er wel gaaf uit, maar ik zou liever zien dat MS meer energie steekt in physics dan in graphics. En om even terug te komen op de crashes: Een realistisch crash model. Niet voor het spectakel, maar om te zien wat er gebeurd met een crash.

Ryzen 5 7500F - 32GB RAM @ 6000 MHz - RX7700XT - WD SN770 1TB nvme


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebastiaan_2005
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 19-08-2021
n00bdani86 schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 09:18:
Het ziet er wel gaaf uit, maar ik zou liever zien dat MS meer energie steekt in physics dan in graphics. En om even terug te komen op de crashes: Een realistisch crash model. Niet voor het spectakel, maar om te zien wat er gebeurd met een crash.
Ja daar ben ik ook wel een voorstander van. Gewoon zo realistisch mogelijk!

Het zou in mijn ogen echt mooi zijn als ze voor de natuur ( zee, bomen, gras etc) aan crysis een voorbeeld zouden nemen. Ieder plantje dat door de wind wordt bewogen, en een verscheidenheid aan bomen en struiken. Ik heb nu het idee dat bijna alle bomen hetzelfde eruit zien en dat het er daarom een beetje dood uit ziet.
Maar de huidige generatie videokaarten kunnen FSX nog nauwelijks aan dus voor dat zo ver is zijn we wel een jaar of 6 verder.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Het heeft denk ik ook veel te maken met de engine, sommige oudere games zoals Half Life 2, Stalker en Far Cry zien er beter uit dan FSX, al is het natuurlijk moeilijk te vergelijken omdat FSX een véél groter gebied moet renderen en dat de omgeving sneller verandert. FSX werkt trouwens nog steeds met bitmapjes, is dat eigenlijk nog van deze tijd? Ik denk dat dat bij andere games toch niet het geval is, het ziet er in elk geval minder bitmapperig uit. :p

Stel je voor dat je in zo'n omgeving kan vliegen:
http://www.doupe.cz/Files...vionlost/stalker_ex01.jpg
http://developer.valvesof...es/2/2a/Lostcoast_bay.jpg
http://jeremy.lonien.de/w...6/08/far-cry-screenie.jpg

Imo moet je in FS het gevoel hebben dat je in een echte wereld rondvliegt en dat je niet mag crashen omdat je anders veel schade of slachtoffers maakt, of dat je hoogtevrees hebt en zo. :P

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2007 09:47 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebastiaan_2005
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 19-08-2021
Verwijderd schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 09:44:
Het heeft denk ik ook veel te maken met de engine, sommige oudere games zoals Half Life 2, Stalker en Far Cry zien er beter uit dan FSX, al is het natuurlijk moeilijk te vergelijken omdat FSX een véél groter gebied moet renderen en dat de omgeving sneller verandert. FSX werkt trouwens nog steeds met bitmapjes, is dat eigenlijk nog van deze tijd? Ik denk dat dat bij andere games toch niet het geval is, het ziet er in elk geval minder bitmapperig uit. :p

Stel je voor dat je in zo'n omgeving kan vliegen:
http://www.doupe.cz/Files...vionlost/stalker_ex01.jpg
http://developer.valvesof...es/2/2a/Lostcoast_bay.jpg
http://jeremy.lonien.de/w...6/08/far-cry-screenie.jpg

Imo moet je in FS het gevoel hebben dat je in een echte wereld rondvliegt en dat je niet mag crashen omdat je anders veel schade of slachtoffers maakt, of dat je hoogtevrees hebt en zo. :P
Precies wat je zegt, dit zijn hele andere spellen en ze moeten daar bij Microsoft een complete wereld nabootsen. Aan de andere kant, ik vind FSX ten op zichte van 2004 nou ook weer niet zo geweldig veel beter qua graphics, je zou inderdaad bijna zeggen, is dit nog wel van deze tijd.
Wellicht dat de DirectX 10 update daar verandering in brengt ;)

Edit:

Zo iets als dit bijvoorbeeld;

http://www.flightsimulato...on/FSX_Acceleration_4.jpg

Het ziet er van een afstandje echt heel strak uit. Maar zodra je beter gaat kijken denk je al gauw van wat stelt het nu eigenlijk voor. Die huisjes bijna allemaal hetzelfde en nou niet echt om over naar huis te schrijven. De wegen lopen eigenlijk vloeiend over in het "landschap". Als ik voor mezelf spreek mis ik net een beetje een realistische look.

[ Voor 15% gewijzigd door Sebastiaan_2005 op 31-08-2007 15:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • mekkieboek
  • Registratie: Augustus 2004
  • Laatst online: 20:12
Sebastiaan_2005 schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 10:01:
Die huisjes bijna allemaal hetzelfde en nou niet echt om over naar huis te schrijven.
Dat heb je in een beetje Vinex wijk ook.
De wegen lopen eigenlijk vloeiend over in het "landschap"
Ook dat heb je in een Vinex wijk :)

|       |       |   ·  |     |  ·  |    |  · |    | · |   |   | : |  |  |·| |·| |·| |·|


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Inderdaad Sebastiaan, maar gelieve geen screenshots van 3 MB zonder thumbnail te posten. :P

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2007 13:24 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jorn1986
  • Registratie: Mei 2004
  • Laatst online: 23:11
Is er al een datum bekend voor wanneer de FS X DX10 patch komt?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
FSX-SP2(DX10) + interessante comments

[ Voor 18% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2007 14:13 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • David19x
  • Registratie: Juli 2006
  • Laatst online: 19-01 13:59
Snel even meedelen dat er een patch is voor het bekende probleem in vista:
"Your computer has run out on available memory"
http://www.flightsimulato.../error-out-of-memory.html :*)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebastiaan_2005
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 19-08-2021
Interresant, zeker om te zien dat de screenshots die aanvankelijk als DirectX 10 werden vrijgegeven bullshit zijn. De DirectX 10 update brengt vooral een performance verbetering (17%) maar doet verder weinig met de graphics.

Jammer, ik had me er wel een beetje op verheugd...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Sebastiaan_2005 schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 15:17:
[...]

Interresant, zeker om te zien dat de screenshots die aanvankelijk als DirectX 10 werden vrijgegeven bullshit zijn. De DirectX 10 update brengt vooral een performance verbetering (17%) maar doet verder weinig met de graphics.

Jammer, ik had me er wel een beetje op verheugd...
Liever dezelfde kwaliteit en sneller dan betere kwaliteit en trager. :) Tenzij je in het laatste geval in andere graphics inboet.

Graag ff dat screenshot verkleinen of een linkje posten. Thanks. ;)

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 31-08-2007 15:30 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebastiaan_2005
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 19-08-2021
Verwijderd schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 15:29:
[...]
Liever dezelfde kwaliteit en sneller dan betere kwaliteit en trager. :) Tenzij je in het laatste geval in andere graphics inboet.

Graag ff dat screenshot verkleinen of een linkje posten. Thanks. ;)
Had me er gewoon een beetje op verheugd! Maar de marketing mensen bij Microsoft weten wel hoe ze iets moeten brengen voordat het uit is.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • bear87
  • Registratie: Januari 2007
  • Laatst online: 05-02 22:41
Ik heb al in de TS gekeken, maar hoe zijn de ervaringen met de PSS Airbus a330 en a340?

Ik wil graag deze toestellen voor fsX, van een andere fabrikant ook prima, freeware ook goed als het maar wat is. Duurt het nou echt zolang voor er een beetje aanbod is van toestellen voor FSX?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dani86
  • Registratie: Februari 2007
  • Laatst online: 07-09 20:48

Dani86

AeroGeek

Ja het duurt kennelijk erg lang...
Ik w8 nog steeds op de PMDG MD-11 **gaap**.

Ryzen 5 7500F - 32GB RAM @ 6000 MHz - RX7700XT - WD SN770 1TB nvme


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Geduld is een schone zaak.
Doet me wel goed om te zien dat er steeds meer addons en scenery voor FSX komen (FSGlobal, diverse tweaks, environment, activesky, etc).
De vliegtuigen is een wat complexer werk als ik de posts van PMDG mag geloven dus ik wacht nog daarop totdat ik FSX weer eens uit de kast trek.
Dat en de DX10 (SP2) update die er dus aan zit te komen, ben erg benieuwd kan ik eindelijk eens kijken wat die 8800 GTS nu echt waard is. ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebastiaan_2005
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 19-08-2021
Verwijderd schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 23:31:

Dat en de DX10 (SP2) update die er dus aan zit te komen, ben erg benieuwd kan ik eindelijk eens kijken wat die 8800 GTS nu echt waard is. ;)
Als het goed is gaat je frame rate met 17% omhoog...

[ Voor 33% gewijzigd door Sebastiaan_2005 op 01-09-2007 00:02 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Sebastiaan_2005
  • Registratie: April 2005
  • Laatst online: 19-08-2021
Hier nog een mooi filmpje van een C-130 Hercules
http://nl.youtube.com/watch?v=JP5b34W6Tdg

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Joni
  • Registratie: Oktober 2002
  • Niet online
Nieuws van PMDG:
Captains!

During the past year, we have provided uncharacteristically little information about the projects underway at PMDG. With this announcement, I am going to shed some light with a few status updates and some new information that will, no doubt, excite a good many of you!

First- lets address the transition between FS9 and FSX. Historically speaking, the transition to new version of Microsoft Flight Simulator has been a relatively seamless endeavor. A few updates might have been required to some of our favorite legacy products, but for the most part, forward compatibility wasn't difficult to accomplish. In recent years as our flight simming hardware has become more complex, our community as a whole has hoped to see revolutionary changes in the FS platform, but instead been satisfied with evolutionary changes.

The old addage: "be careful what you wish for" comes to mind with the arrival of FSX.

With the arrival of FSX, the “norms” of development transitions were dramatically shaken up. You have no doubt noticed that PMDG and many other developers have been slow to produce high fidelity scenery and aircraft addons for FSX. This slowness has its roots in a couple of areas. I am probably not surprising anyone when I say that FSX performance on the average simmer’s system was spotty, at best in the initial release. This, combined with the need to wait for delivery of development tools for FSX, and the need to adapt development practices to a vastly changed Flight Simulator platform has caused a significant gap in product release schedules for many FSX projects.

At PMDG, we have likely dug deeper into FSX than any other developer to date. During this process we were able to identify and help resolve a wide array of problems that impacted not just PMDG- but all aircraft developers for FSX. This process has been detailed, difficult and protected by NDA- hence we were not in the practice of sharing our efforts with you. But digging into the capabilities of the FSX platform and pushing them to their limits (and in some cases, beyond…) has allowed us to explore the benefits of adapting our development process in order to take full advantage of many of the powerful new features contained within FSX.

This process of exploring, adapting and learning has, obviously, slowed us down… Dramatically- in some cases. By our own internal measurement, we are well nigh two years behind schedule. (And to think it frustrates you.... imagine how we feel! )

At the end of the day, all of us on the PMDG team are excited about the future prospects for FSX and the capabilities it provides to add-on developers. But we are not immune to the fact that many of our long time customers are not yet finding success running this capable new platform at a speed which allows for the level of enjoyment they currently experience with FS9.

For this reason, we have invested a considerable amount of time and energy this summer into evaluating what is best for you, our customers, our product development schedule, and the future of the Flight Simulator platform as a whole. In a perfect world, the FS9/FSX transition would have been a smooth one and all of us would be enjoying the new platform fluidly. Our experience has shown that while some users have tremendous performance with FSX, others simply cannot get the kind of performance out of FSX that allows them to enjoy the platform. This is of concern to us, as it means that our customer base is unable to move onto the new platform as confidently as we have experienced in the past.

With this in mind, we are going to change course on a previously firm commitment that we had made to produce the PMDG MD-11 as an FSX only product. After evaluating the market once again, we have concluded that we can do a better job of serving your needs by appreciating your desire to upgrade to FSX when your hardware capabilities warrant such a move, rather than forcing you to move in line with our development cycle. Earlier in August, we began the process of converting the PMDG MD-11 to dual platform compatibility.

As is traditional with PMDG, I am not going to provide any release date expectation other than to say that we are still a few months away. The transition to dual platform capability presents its own unique set of challenges, and some that we may not yet have discovered. The process of developing a second, entirely independent MD-11 visual model for FS9 is not one that we undertake lightly, and I cannot underestimate how much work will be involved in that piece of this project alone.

In the end, I think that this decision should bring some happiness to a number of customers who do not feel that they will run FSX efficiently in the near future. While it does kick the release schedule for the MD-11 back along the calendar pages- we think that most of you will agree that the additional time will be worth the end result.

Now, looking forward, here is what you can expect:

The PMDG 747-400/400F for FSX is being merged into a single product that is being tied up for release “soon.” (I know you hate that word…) We are combining the 400/400F into a single package under FSX in order to provide you with a better value for those who elect to transition to FSX with this venerable product. In producing this product for FSX, we have, quite literally, ripped the guts out of the simulation and replaced it with an FSX enabled core that eliminates some of the bottlnecks we experienced in FS9. This is an unusual product release in that "it's still a 747-400" but we have your loyalty and product value in mind with our expected pricing process. (More on that later...) I would expect the 400/400F for FSX to arrive within the month. (standard disclaimer applies: if we find something wrong- we’ll take longer, etc etc etc…)

The PMDG MD-11 will be released in FS9 and FSX compatible versions simultaneously. We are still a few months away from a general release here. We are very close to merging the VC and 2D cockpits into the simulation and this will mean you should begin seeing some very detailed screen shots in the near future. This product is probably one of the more exciting developments I've seen in some time- the MD-11 is so different than the Airbus and Boeing cockpits you've all become used to that it really will be enjoyable to learn and fly something entirely new!

The PMDG 737 NG2.0 is now currently expected to be released as an FS9 and FSX compatible product, including many of the technologies that we have developed for the 747 and MD-11 product lines. This product will not arrive in 2007… I'm going to put some caution into this announcement to say that if the general trend for simmers is into FSX and away from FS9- we may choose to move this product forward also. It is FAR easier for us to develop on a single platform than it is for both- but given what we know of the release timeline- I am very comfortable saying that this will be a dual platform product. (We can't wait to get you all flying short-haul once again! The long-haul jetlag is starting to show up as bags under your eyes!!!)

We have a few other aces up our sleeve that I’m not able to discuss with you at this time- but I will provide more information as it becomes available.

I hope this makes up for the long absence of information- we hope you will see the speed of things picking up rapidly, beginning in just a few short weeks!

Robert S. Randazzo
Precision Manuals Development Group
www.precisionmanuals.com
MD-11 ook voor FS9, 744 voor FS X coming soon (hopelijk binnen een maand), verbeterde 737NG waarschijnlijk ook voor FS9 en FS X en niet in 2007.

Goed nieuws wat mij betreft. Ik vind het alleen jammer dat het nog even duurt voordat de nieuwe 737 uitkomt. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Suffe move van de MD-11 imho, zoveel werk dat al klaar is voor FSX en dan toch nog aan gaan passen naar FS2004. Ok, wel netjes natuurlijk voor de velen die nog op FS9 zitten, maar ja ik ben d'r al een tijdje klaar voor om in dat ding te stappen en te gaan vliegen.

Dat de 747 nu snel komt is wel fijn! Dat is dan tenminste al 1 leuke kist in FSX.
Jammer idd van de 737, pas in 2008. Al vraag ik me af hoeveel mensen dan nog met FS9 vliegen, zeker als die SP2 (DX10) update er is die veel schijnt goed te maken.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Bolk
  • Registratie: Februari 2001
  • Niet online

Bolk

Change the equation.

De community is toe aan een goede Airbus, en die schieten nu opeens als paddestoelen uit de grond... alhoewel :X

Ik bespeur hier een zekere mate van onethische logica.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • FSXnoob
  • Registratie: Mei 2006
  • Laatst online: 23-08 10:11
Bestaat er nou een scenery Schiphol voor fsx ? Of werkt die van cloud9 ook op fsx?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Inner354
  • Registratie: Oktober 2003
  • Niet online
Sinds kort ben ik ook weer is begonnen met FS (FS 2004) en kom er net achter dat besturen met je keyboard niet te doen is. Om die reden wil ik een joystick kopen, maar weet niet zo goed welke het beste geschikt is. Ik lees van meerdere mensen dat een joystick met ForceFeedback niet ideaal werkt.

Ik zit zelf aan http://www.logitech.com/i...icks/devices/286&cl=nl,nl te denken.

Is deze geschikt voor FS 2004?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Ik heb deze en die bevalt me uitstekend. :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Inner354
  • Registratie: Oktober 2003
  • Niet online
Die ziet er inderdaad mooi uit, maar die is iets te duur voor mij :) Ik zoek dus meer een 'normale' joystick van om en nabij de 60/70 euro.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Pierre
  • Registratie: Maart 2005
  • Laatst online: 22:14

Pierre

Van nature lui!

Inner354 schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 16:36:
[...]


Die ziet er inderdaad mooi uit, maar die is iets te duur voor mij :) Ik zoek dus meer een 'normale' joystick van om en nabij de 60/70 euro.
Ik heb die saitek ook, werkt als een speer en zijn ruim via markplaats of zow te koop hoor

In the end, we will remember not the words of our enemies, but the silence of our friends.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Die Logitech ziet er goed uit (ik zie ook een throttle), je gaat wel regelmatig batterijen moeten vervangen.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dennischo
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
Ik heb een probleem. Ik heb net de FS X Deluxe gekocht bij de Dixons. Ik probeer dit nu te instaleren op mijn computer maar na 2 pogingen geeft ie steeds dezelfde fout als hij bijna op de helft is: Error 1603 Fatal Error during installation

Kan iemand misschien mij helpen? Of ligt het aan de CD?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Dennischo schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 16:50:
Ik heb een probleem. Ik heb net de FS X Deluxe gekocht bij de Dixons. Ik probeer dit nu te instaleren op mijn computer maar na 2 pogingen geeft ie steeds dezelfde fout als hij bijna op de helft is: Error 1603 Fatal Error during installation

Kan iemand misschien mij helpen? Of ligt het aan de CD?
Kijk hier eens: http://consumer.installshield.com/kb.asp?id=Q111019

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2007 16:55 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dennischo
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
Aan de Harddisk space kan het niet liggen, die heb ik voor het instaleren al helemaal schoongemaakt zodat FS X erop kon.

De Temp heb ik zojuist wel leeg gemaakt, PC is nu bezig met een 3de poging tot het instaleren.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dennischo
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
http://alles-wat.nl/snapshot/SnapShot-200791-174127.png
Ik kom niet verder dan daar.
http://alles-wat.nl/snapshot/SnapShot-200791-174449.png

[ Voor 31% gewijzigd door Dennischo op 01-09-2007 17:45 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dennischo
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
Verwijderd schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 17:49:
[...]
Probeer eens een andere PC, als het dan nog niet werkt kan je hem inruilen.
Heb geen andere PC tot mijn beschikking die dat aankan.
Denken jullie dat misschien dit de oplossing is: http://flyawaysimulation.com/postp156504.html#156504

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Probeer het gewoon! Hoe kunnen wij van hier weten of dat het probleem is? ;)

Twee grote Qantas-broertjes

[ Voor 38% gewijzigd door Verwijderd op 01-09-2007 19:04 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dennischo
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
Ben het even helemaal zat. Breng hem maandag terug en vraag me geld weer terug.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
Dennischo schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 20:48:
Ben het even helemaal zat. Breng hem maandag terug en vraag me geld weer terug.
Ruil gewoon?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Dennischo
  • Registratie: September 2007
  • Niet online
Heb gelezen op wat buitenlandse forum's en daar hebben sommige gebruikers het ook geruild maar kregen weer dezelfde fout. Dus het ligt aan mijn systeem.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • gomaster
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 12-09 14:22
Ik zit me net bedenken. Is het niet verstandiger om voor een wat 'achterhaalde' pc fs2004 aan te schaffen? Ik heb een amd64 2800+ met een geforce fx5700 en 1gb ram. Dit is denk ik aan de magere kant om fsx lekker te laten lopen. Zou met deze setup fs2004 er niet gewoon beter uit zien? Ook handiger vanwege alle (gratis) addons. Wil graag jullie mening hebben, zeker mbt de voordelen en verbeteringen van fsx tov fs2004. Alvast dank!

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Topicstarter
gomaster schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 21:06:
Ik zit me net bedenken. Is het niet verstandiger om voor een wat 'achterhaalde' pc fs2004 aan te schaffen? Ik heb een amd64 2800+ met een geforce fx5700 en 1gb ram. Dit is denk ik aan de magere kant om fsx lekker te laten lopen. Zou met deze setup fs2004 er niet gewoon beter uit zien? Ook handiger vanwege alle (gratis) addons. Wil graag jullie mening hebben, zeker mbt de voordelen en verbeteringen van fsx tov fs2004. Alvast dank!
Inderdaad, toen ik de demo van FSX speelde op mijn P4 @ 3 GHz - 1 GB RAM - R9800 Pro ging het veel trager dan FS04 en moest ik de settings zodanig verlagen dat het er minder goed uitzag dan FS04, ik weet niet in hoeverre de patch verbetering gebracht heeft op zo'n systeem (over het algemeen ongeveer 20% hogere framerate), maar FS04 met wat add-ons is beter in jouw geval.
Pagina: 1 ... 7 ... 13 Laatste

Dit topic is gesloten.

Let op:
[html][norml][/norml][/html]