[Algemeen] nVidia Nieuws & Discussie Topic - Deel 21

[CJ]

Ziet er inderdaad heel erg goed uit. Alleen jammer dat ze de ogen niet open hebben gedaan. Was namelijk heel erg benieuwd hoe dit er uit zou zien, want vaak is dit hetgene wat een gerenderd hoofd ofwel er robotachtig of echt menselijk uit laat zien. Heb wel vaak gehoord dat dit het moeilijkste gedeelte is om realistisch te renderen.

Nog meer nieuws:

Nvidia reportedly to trade technology for cooperation with Intel
Yen Ting Chen, Taipei; Joseph Tsai, DIGITIMES [Monday 7 May 2007]

Nvidia plans to release some of its graphics processor unit (GPU) technology to Intel in exchange for cooperation with the chip giant, according to sources at motherboard makers.

Nvidia has had discussions with Intel and has already reached several agreements for cooperation, noted the sources, adding that details of the agreements remain unknown.

Nvidia Taiwan declined to comment on the report.

Executives of Nvidia recently met with the company's partners in Taiwan to explain the company's plan in the motherboard market, pointed out the sources. With Intel pushing its GPU development again, Nvidia needs to be careful about trading its GPU technology with Intel in exchange for cooperation, added the sources.

http://www.digitimes.com/mobos/a20070507PD208.html

[Format-C]

With Intel pushing its GPU development again, Nvidia needs to be careful about trading its GPU technology with Intel in exchange for cooperation, added the sources.

Inderdaad; geef ze een vinger en ze rukken direct je arm eraf...

[Mr. Detonator]

aval0ne schreef op maandag 07 mei 2007 @ 13:53:
En de G80 ultra breekt weer alle benchmark records. Blijkbaar schaalt deze versie van de gpu veel beter en worden er hogere overclocks bereikt.

jep...inmiddels is het single-card record ook weer verbroken.... 20.000+ in 2006

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=143117

[Kimberly]

Nou ik heb de 8800GTS 320MB van eVega gekocht, en ik ben er 'maar' 3571 3d mark puntjes op vooruit gegaan..

Mijn score is 7682. Dat lijkt mij te laag voor het systeem dat ik heb. (zie sig).

Ik heb de nieuweste Forceware drivers gedownload, en voor het mainbord heb ik ook de nieuwste drivers gedownload. Natuurlijk heb ik eerst de oude verwijderd.

[MexxT]

Nee hoor, dat klopt prima.
je haalt zelfs teveel

Je moet hem gewoon flink overclocken!

(600/2000 dan zit je zo aan de 10k )

[Kimberly]

MexxT schreef op maandag 07 mei 2007 @ 19:04:
Nee hoor, dat klopt prima.
je haalt zelfs teveel

Je moet hem gewoon flink overclocken!

(600/2000 dan zit je zo aan de 10k )

Oke, zal eens kijken tot hoever deze kaart gaat.

Echter kan ik het niet vinden omdat ze het configuratie scherm nu apart hebben (Forceware).

Overal gekeken maar hoe kan ik weer het klassieke menu krijgen ipv deze?

Je zou zeggen onder view (dat is het resultaat dat ik krijg als ik ga zoeken op google) maar ik heb geen view in dat control pannel..

[ Voor 13% gewijzigd door Kimberly op 07-05-2007 19:52 ]

[Bornin]

Deorgere schreef op maandag 07 mei 2007 @ 19:43:
[...]

Oke, zal eens kijken tot hoever deze kaart gaat.

Echter kan ik het niet vinden omdat ze het configuratie scherm nu apart hebben (Forceware).

Overal gekeken maar hoe kan ik weer het klassieke menu krijgen ipv deze?

Je zou zeggen onder view (dat is het resultaat dat ik krijg als ik ga zoeken op google) maar ik heb geen view in dat control pannel..

Download Ntune

http://us.download.nvidia...e_winxp_international.exe

[ Voor 4% gewijzigd door Bornin op 07-05-2007 20:03 ]

[brekki]

Op guru3d staat intussen forceware 160.03 voor xp/2000 ... is wel een beta.

http://downloads.guru3d.com/download.php?det=1633

[ Voor 8% gewijzigd door brekki op 07-05-2007 20:26 ]

[marteltor]

Deze kaart heb ik op het oog (na flink vergelijken en zoeken): MSI NX7600GS-TD256Z AGPx8 256MB DDR2 RTL
Maar was de TD versie nu een slomere versie dan een gewone 7600GS (zoals bijv een CLUB3D 7600GS 256MB AGP Retail)?

[estorino]

Ik zag dat Paradigit een XFX 7900gs voor 129,- heeft momenteel, ik speel met de gedachte te upgraden. Thans heb ik een 7600gs (icm. Athlon 64 3000+ en 1Gb RAM). Zou dit een zinvolle upgrade zijn? Ik wil graag CS Source lekker laten lopen met alle toeters en bellen in 1280x1024...
Of is de CPU te traag om hier iets van te gaan merken en kan ik beter op zoek naar een X2 3800+ (of sneller)?

[Anoniem: 78739]

Nano2009 schreef op maandag 07 mei 2007 @ 14:33:
Er is een nieuw filmpje dat cinematic rendering laat zien op een 8800ultra

http://www.techeblog.com/...s-amazing-human-head-demo

Dit is real time gerendered op 1 8800ultra...
Ziet er goed uit als je het mij vraagt

Leuk, hopelijk is hij binnenkort te downloaden en af te spelen op de lagere G80's.

[Rub3s]

@estorino
volgens mij kost de 8600gt bijna evenveel en presteerd ietsjes beter

ik heb trouwens pas terug ook een 7900gs gekocht van asus en die voldoet ook prima (jammer dat de prijzen opeens zo omlaag zijn gegaan =.= )

[MensionXL]

estorino schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 17:18:
Ik zag dat Paradigit een XFX 7900gs voor 129,- heeft momenteel, ik speel met de gedachte te upgraden. Thans heb ik een 7600gs (icm. Athlon 64 3000+ en 1Gb RAM). Zou dit een zinvolle upgrade zijn? Ik wil graag CS Source lekker laten lopen met alle toeters en bellen in 1280x1024...
Of is de CPU te traag om hier iets van te gaan merken en kan ik beter op zoek naar een X2 3800+ (of sneller)?

Je CPU kan je altijd nog overklokken.

[Anoniem: 162692]

estorino schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 17:18:
Ik zag dat Paradigit een XFX 7900gs voor 129,- heeft momenteel, ik speel met de gedachte te upgraden. Thans heb ik een 7600gs (icm. Athlon 64 3000+ en 1Gb RAM). Zou dit een zinvolle upgrade zijn? Ik wil graag CS Source lekker laten lopen met alle toeters en bellen in 1280x1024...
Of is de CPU te traag om hier iets van te gaan merken en kan ik beter op zoek naar een X2 3800+ (of sneller)?

Nope werkt goed genoeg hoor ik had een AMD 64 3500+ & 7900GT en liep alles een zonnetje Cs source met alles max en 4AA & 16AF 1600*1200

[Jejking]

estorino schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 17:18:
Ik zag dat Paradigit een XFX 7900gs voor 129,- heeft momenteel, ik speel met de gedachte te upgraden. Thans heb ik een 7600gs (icm. Athlon 64 3000+ en 1Gb RAM). Zou dit een zinvolle upgrade zijn? Ik wil graag CS Source lekker laten lopen met alle toeters en bellen in 1280x1024...
Of is de CPU te traag om hier iets van te gaan merken en kan ik beter op zoek naar een X2 3800+ (of sneller)?

Niet doen, je voegt niet veel aan je games toe. Kan je beter nog even wachten op de nieuwe DX10-generatie, heb je meteen DX10, klaar voor de toekomst, blaat.

En hier is dit topic niet voor bedoeld he, reviews zoeken kan je ook zelf

[Anoniem: 78739]

estorino schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 17:18:
Ik zag dat Paradigit een XFX 7900gs voor 129,- heeft momenteel, ik speel met de gedachte te upgraden. Thans heb ik een 7600gs (icm. Athlon 64 3000+ en 1Gb RAM). Zou dit een zinvolle upgrade zijn? Ik wil graag CS Source lekker laten lopen met alle toeters en bellen in 1280x1024...
Of is de CPU te traag om hier iets van te gaan merken en kan ik beter op zoek naar een X2 3800+ (of sneller)?

Of je koopt een evenwaardige 8600: http://www.nvidia.com/object/geforce_family.html

[Anoniem: 175397]

Weet iemand of de prijs van de 8800GTX veel zal dalen en hoeveel als de 2900XT uit zal komen. 14mei dacht ik

[Anoniem: 218455]

Weet iemand wat er gebeurd is met de 8600 Ultra? Die was toch gepland voor 17 April? Het is nu al weer bijna een maand verder en hij is nog steeds nergens te bekennen ...

[Anoniem: 78739]

Anoniem: 218455 schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 20:14:
Weet iemand wat er gebeurd is met de 8600 Ultra? Die was toch gepland voor 17 April? Het is nu al weer bijna een maand verder en hij is nog steeds nergens te bekennen ...

Hij is pas een week officieel geïntroduceerd: nieuws: Nvidia GeForce 8800 Ultra officieel geïntroduceerd
Dat is niet de 8600

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 08-05-2007 20:29 ]

[The Source]

Anoniem: 218455 schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 20:14:
Weet iemand wat er gebeurd is met de 8600 Ultra? Die was toch gepland voor 17 April? Het is nu al weer bijna een maand verder en hij is nog steeds nergens te bekennen ...

Tegen eind van deze week / volgende week zijn ze in Nederland verkrijgbaar. Maar ik denk dat weinig shops voorraad zullen neerleggen van zo'n dure kaart, de distributeurs zullen ook maar beperkt stock hebben.

[Anoniem: 78739]

Deze demo draait gewoon op mijn 8800 GTX, iemand nog ervaring met andere demo's van ATI?

[PauseBreak]

Anoniem: 175397 schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 19:59:
Weet iemand of de prijs van de 8800GTX veel zal dalen en hoeveel als de 2900XT uit zal komen. 14mei dacht ik

Zal er van af hangen of ze (nVidia) de HD 2900XT het tegen de 8800GTS(640) of tegen de 8800GTX willen laten opnemen. Dat merk je vanzelf wel. Op dit moment zou ik sowieso nog even wachten, 14 mei is 'right around the corner'.

[ Voor 4% gewijzigd door PauseBreak op 08-05-2007 23:22 . Reden: verduidelijking, typo's ]

[Anoniem: 182096]

Hier kun je de 160.03 driver voor VISTA 32 en 64 bit downloaden.

http://www.electronicpunk.com/forceware/

[anandus]

Anoniem: 182096 schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 09:44:
Hier kun je de 160.03 driver voor VISTA 32 en 64 bit downloaden.

http://www.electronicpunk.com/forceware/

Hoe presteren ze? Zijn ze beter dan de 165?

* anandus ziet echt door de drivers het driverbos niet meer

[Gurneyhck]

anandus schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 11:20:
[...]
Hoe presteren ze? Zijn ze beter dan de 165?

* anandus ziet echt door de drivers het driverbos niet meer

Neem eens een kijkje in het forum van guru3d, daar staan redelijk wat driverervaringen opgesomt.

[anandus]

Gurneyhck schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 11:41:
[...]


Neem eens een kijkje in het forum van guru3d, daar staan redelijk wat driverervaringen opgesomt.

Volgens mij hebben ze daar hetzelfde probleem, iedereen is de tel kwijt. Daarom wou ik het even hier vragen

[Gurneyhck]

Is ook wel de schuld van nVidia, ze moeten gewoon eens wat WHQL officiële drivers uitgeven. En niet enkel voor de 8-serie. Laatste officiële 7-serie (en ouder) zijn al meer dan een half jaar oud geloof ik.
Ik draai iig op dit moment de 160.03 (de nieuwste gelekte) op 2x7900GTO @SLI en ze lijken het prima te doen.

[Anoniem: 91868]

Anoniem: 182096 schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 09:44:
Hier kun je de 160.03 driver voor VISTA 32 en 64 bit downloaden.

http://www.electronicpunk.com/forceware/

geschikt voor welke series?

[Gurneyhck]

De xp variant is voor alle versies geschikt, dus ik neem aan deze ook

[Anoniem: 122431]

kan een 8800GTS werken op een niet 16X pci-e bus?
Ik heb namelijk 2 slots op mijn asus commando maar ik denk dat de 1e kapot is

[anandus]

Anoniem: 122431 schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 16:19:
kan een 8800GTS werken op een niet 16X pci-e bus?
Ik heb namelijk 2 slots op mijn asus commando maar ik denk dat de 1e kapot is

Ik heb alleen x4 en daar doet-ie het prima (al is-ie 5% á 10% langzamer dan als-ie een x16 bus zou hebben )

[Anoniem: 97321]

Kzit toch al een tijdje met een vraag, namelijk hoe ik het beste mijn 7900GT kan configureren met de standandaard forceware drivers. Het gaat dus om de 7900GT (welke met forceware zelf lichtelijk overclockt is). Alle spellen lopen soepel, ook vaak op (bijna) hoogste instellingen, maar 1 ding stoor ik me toch altijd aan: de opbouw van details (meen dat dit mipmapping heet?). Ik bedoel hiermee, als je bijvoorbeeld in Testdrive unlimited rijdt, dan zie ik dus gewoon de baan voor me veranderen: bandenstapels veranderen van rood-wit in een vagere kleur, en de lijnen en kerbstones veranderen ook van kleur, zie screenshot:

(Klik voor vergroting)

Ik heb verder ook iets soortgelijks in bijvoorbeeld Ghost Recon, wat toch al een vrij oud spel is (objecten die op de grond liggen worden daar zeg maar zo'n 20 meter voor me opgebouwd).
Ik dacht dus dat dit aan mipmapping lag oid, maar na wijzigen van instellingen wat hiermee te maken hadden bleef het precies hetzelfde.

Mijn vraag is dus of iemand een idee heeft waar het aan kan liggen, en welke instellingen (lijkt me tenminste software-matig) ik moet veranderen...

[ Voor 0% gewijzigd door Anoniem: 97321 op 09-05-2007 18:08 . Reden: afbeelding werkte niet:P ]

[Anoniem: 91868]

In de game zelf de instellingen de view distance op 100% zetten?

[PauseBreak]

Inderdaad in het spel zelf. Vaak heet het dat 'view distance' of 'draw distance' oid.
Nou moet ik eerlijk bekennen dat TDU hier ook nog wel last heeft van dat opbouwen wat jij noemde, dus of dat nou zo'n goede graadmeter is...

[Format-C]

Anoniem: 97321 schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 18:08:


Mijn vraag is dus of iemand een idee heeft waar het aan kan liggen, en welke instellingen (lijkt me tenminste software-matig) ik moet veranderen...

AF op 16x zetten.

[Anoniem: 97321]

Ja, dat is het hem net, er zit idd geen 'view distance' in, alleen 'level of detail', maar dit verhelpt het probleem niet... Maar er zijn meerdere spellen, moet eigenlijk kijken of er nog meer spellen zijn behalve de twee genoemde...

@hierboven: ook al geprobeerd, helaas ook weinig resultaat. Ik vind het erg vreemd, misschien dat ik eens andere (oudere) drivers probeer...

[ Voor 23% gewijzigd door Anoniem: 97321 op 09-05-2007 19:32 ]

[NeoMe]

Ik heb een probleem met N.Tune, deze loopt elke x ramvast als ik hem wil opstarten, hele pc doet niks meer, muis beweegt niet kan nix, geen ctrl alt del dus manual reboot.

Ik heb een 7600 GT.
Ik draai 1.65.01 ( 12-04-2007 ) van laptopvideo2go.com.
Nieuwste N.Tune 5.05.38.00 winxp international.

Kan het er aan liggen dat het geen officieële driver is ?
Of moet je driver WHQL zijn ?

Graag oplossing/advies... ( is laptop tune btw sowieso aan of af te raden ? )

[Format-C]

Anoniem: 97321 schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 19:27:
Ja, dat is het hem net, er zit idd geen 'view distance' in, alleen 'level of detail', maar dit verhelpt het probleem niet... Maar er zijn meerdere spellen, moet eigenlijk kijken of er nog meer spellen zijn behalve de twee genoemde...

@hierboven: ook al geprobeerd, helaas ook weinig resultaat. Ik vind het erg vreemd, misschien dat ik eens andere (oudere) drivers probeer...

Als je nu in-game AA en AF eens uitzet en dan alles via de driver forceert?

[Anoniem: 182096]

Anoniem: 91868 schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 14:57:
[...]

geschikt voor welke series?

Voor de 8 series volgens mij

[anandus]

NeoMe schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 19:33:
Ik heb een probleem met N.Tune, deze loopt elke x ramvast als ik hem wil opstarten, hele pc doet niks meer, muis beweegt niet kan nix, geen ctrl alt del dus manual reboot.

Ik heb een 7600 GT.
Ik draai 1.65.01 ( 12-04-2007 ) van laptopvideo2go.com.
Nieuwste N.Tune 5.05.38.00 winxp international.

Kan het er aan liggen dat het geen officieële driver is ?
Of moet je driver WHQL zijn ?

Graag oplossing/advies... ( is laptop tune btw sowieso aan of af te raden ? )

Is het probleem er ook met wél WHQL-drivers?

[NeoMe]

Merk geen verschil tussen verschillende drivers:
97.94 WHQL - 101.09 WHQL - 165.01
Heb het er inmiddels weer afgegooid en draai nu weer 165.01.
Wat heb je aan een tuner die vastloopt, alleen die Nvidea Monitor werkt.

[Anoniem: 91868]

Anoniem: 182096 schreef op woensdag 09 mei 2007 @ 19:54:
[...]


Voor de 8 series volgens mij

7 ook
Tot nu toe geen rare dingen gemerkt, alleen nog een bug in battlefield 1942 met schaduws, maar had ik ook al veel langer.

[Anoniem: 218455]

Anoniem: 78739 schreef op dinsdag 08 mei 2007 @ 20:29:
[...]
Hij is pas een week officieel geïntroduceerd: nieuws: Nvidia GeForce 8800 Ultra officieel geïntroduceerd
Dat is niet de 8600

Ik bedoel echt de 8600 Ultra. Weet iemand of die nog komt en wanneer die komt?

[Anoniem: 78739]

Anoniem: 218455 schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 07:37:
[...]
Ik bedoel echt de 8600 Ultra. Weet iemand of die nog komt en wanneer die komt?

_{Ik had mezelf al gecorrigeerd door de tekst de doorstrepen, over de 8600 weet ik niets.}

[ Voor 5% gewijzigd door Anoniem: 78739 op 10-05-2007 08:34 ]

[kutkip]

Zalman komt ook met gpu-koelers die de 8800 kaarten kunnen koelen:

http://www.hardwaresecrets.com/article/446

[Darkasantion]

Anoniem: 218455 schreef op donderdag 10 mei 2007 @ 07:37:
[...]
Ik bedoel echt de 8600 Ultra. Weet iemand of die nog komt en wanneer die komt?

Het gerucht is gaande dat Nvidia later dit jaar nog met G83 kaarten komt die wel een 256-bits memory interface hebben, om zo de HD2600-serie voor te blijven, dus dit zou kunnen duiden op een 8600 Ultra met snellere core en 256bits geheugen.

[Joepi]

Podcast 8600m:
http://http.download.nvid.../pr/050907_geforce_8m.mp3

[Joepi]

DX10-demo:

Worlds first DX10 playable demo available May 15th from NZONE.com

We are pleased to be able to confirm the worlds first downloadable playable DX10 content will be Lost Planet: Extreme Edition and it will be available from our nzone websites and gamespot at 6PM PST on May 15th.

In Asia we today announced with Capcom that the playable demo of Lost Planet: Extreme Edition in Japan will be made available exclusively on our NVIDIA Japan website beginning at 10AM on May 16.

The game release date is June 26th. That will make it the first available purchasable DX10 content

Ttitle was developed with GeForce 8 as its reference graphics hardware and is an excellent TWIMTBP partner game. News on gamespot now too here. Check out the sheer number of news clippings we received in Japan. This shows that first rate content, especially when associated with a cutting edge game from a top Japanese developer, generates huge publicity. Special thanks to the NVIDIA Japan team, especially Kaori Nakamura (PR) and Taichi Hirayanagi and Kane Ang/Terence Chang (Web) for being big contributors to this success.

http://blogs.nvidia.com/d...7/05/today_we_nvidia.html

Als die nou ook op de R600 loopt, krijgen we een echte shoot out

[anandus]

Wat een toeval dat die demo uitkomt als de R600 uitkomt

Maar desalniettemin:
* anandus kan niet wachten!

Aan de ene kant vanwege 8x00 vs HD2x00 en aan de andere kant DX9 performance vs DX10 performance.

Bring it on
(Al is dit spel volgens mij in samenwerking met nVidia gemaakt, dus waarschijnlijk bevooroordeeld)

[ Voor 20% gewijzigd door anandus op 12-05-2007 01:55 ]

[Anoniem: 107573]

Shit, misschien nu dan een mooi moment om Vista er weer is op te gooien

De game boeit me niet, was wel aardig op de 360. Wil die DX10 effecten wel zien

[Format-C]

Opvallend: ik dacht dat Vista trager was dan XP, echter wijzen mijn FEAR benchmarks uit dat FEAR sneller is in Vista!

Zo slecht zijn de Vista drivers dus niet.

Ik las net op nVnews dat er maandag nieuwe drivers komen voor Vista:

Good news for users of Vista, the 158.42 Driver will be on their website on May 14th

This driver adds support for:
- Improved single GPU and SLI performance
- NVIDIA SLI on DirectX 10
- Compatbility fixes on numerous applications

[anandus]

Van Fudzilla:

quote: http://www.fudzilla.com/i...task=view&id=949&Itemid=1

We just got the Gainward 8600 GTS 512 MB card that we wrote about here. The full name of the card is Gainward BLISS Geforce 8600 GTS, 512MB GDDR3, 2x DVI, TV-out, PCIe.

This is the first 8600 GTS card to use 512 MB of memory and it has eight Samsung K4J52324QE-BJ1A chips with a maximal frequency of 2000 MHz effective. You can check more about the memory here.

The card has a Gainward dual slot trademark dual slot cooler and we hope to be able to share some results of the card. We just wanted to show you that it is real and that it is coming any day now in the European retail.

The core is clocked at 675 MHz core and 2000 MHz memory. The cheapest one should cost around €230. Here are the pictures.

Een 8600 GTS 512Mb. Ik vraag me af hoe die presteert. En hij is 30 euro goedkoper dan een 8800GTS320. Interessant al denk ik dat die laatste kaart, ondanks z'n kreupelheid, een betere prijs/performance neerzet.

[anandus]

RappieRappie schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 13:37:
Opvallend: ik dacht dat Vista trager was dan XP, echter wijzen mijn FEAR benchmarks uit dat FEAR sneller is in Vista!

Zo slecht zijn de Vista drivers dus niet.

Nee, met de drivers boven de 100 is de performance heel erg rechtgetrokken, ik merk ook geen verschillen tussen gamen op XP en op Vista op mijn setup, al merk ik wel dat met elke driver-increment de performance op Vista meer stijgt dan de performance op XP.
Maar dat Vista slecht is om mee te gamen is eerder een hardnekkig gerucht die stamt uit de releasetijd van Vista.
(Al is Vista hier en daar nog wat langzamer dan XP, maar veel is het niet, en merkbaar is het meestal sowieso niet)

---

Die 158 zijn al uit (ook WHQL), moet je even bij Guru kijken

[Format-C]

Wel "toevallig" trouwens, dat er maandag nieuwe WHQL drivers komen.

Wat zal daar de reden van zijn?

Edit; de 158.24 voor Vista zijn de nieuwste 158 drivers en die zijn idd al uit..

Maar die 158.42 is dus nieuwer. En hopelijk VEEL sneller...

[ Voor 44% gewijzigd door Format-C op 12-05-2007 13:48 ]

[XWB]

Leuk dat ze maandag met nieuwe drivers komen, maar alle reviews zijn reeds klaar en dus getest met de laatste officiële driver die nu beschikbaar is

[Format-C]

Tja, opnieuw benchen dan maar he?

Edit; als blijkt dat die nieuwe 158.42's veel sneller zijn dan de158.18's, dan zal het wel moeten....

ALS die driver veel beter is had nV ze (idd) beter deze week al kunnen releasen zodat de reviewers daarmee hadden kunnen benchen.

Edit2:

bencht HWi wel met de nieuwste drivers trouwens? Ik heb wel reviews van ze gezien waar een nieuwe kaart uitkwam waarin de oudere kaarten gewoon met oudere drivers gebenched waren (lees:benchmarkuitslagen overgenomen van eerdere tests), en dus niet opnieuw met de nieuwste.

Was oa met de X1900 destijds.

[ Voor 129% gewijzigd door Format-C op 12-05-2007 13:54 ]

[anandus]

Dus we hebben nu:
158.18
158.22
158.42
160.03
165.01

Pffff....
Iemand zin om de verschillende drivers te benchen?

[ Voor 7% gewijzigd door anandus op 12-05-2007 14:02 ]

[Format-C]

Maandag bench ik de 158.42's wel.

Ik gebuik al tijden de WHQL 158.18. Die zijn imho wel aardig goed.

[anandus]

Ik heb de 165.01 en ik heb eigenlijk geen flauw idee hoe ze presteren tegenover de rest

[XWB]

bencht HWi wel met de nieuwste drivers trouwens? Ik heb wel reviews van ze gezien waar een nieuwe kaart uitkwam waarin de oudere kaarten gewoon met oudere drivers gebenched waren (lees:benchmarkuitslagen overgenomen van eerdere tests), en dus niet opnieuw met de nieuwste.

Oude kaarten worden niet opnieuw getest, de scores die je ziet zijn afkomstig van toen die kaart (met toen de recentste drivers) op de markt kwam.

[anandus]

Dit heb ik net uit een preview gevist over "Lost Planet" op Gamer.nl:

quote: http://www.gamer.nl/doc/39160

Disclaimer: bovenstaande screenshots zijn genomen van de DirectX 10 versie in een resolutie van 1280 x 720, met 4x anti aliasing, 16x anisotropic filtering en alle detailniveaus op high (shadows en HDR op medium). Op een Core 2 Duo E6600 met Geforce 8800GTS 320 MB en 2 GB DDR2 werkgeheugen draait de game gemiddeld op 40 fps met deze instellingen in Vista 32-bit en met 5.1 geluid.

Het is niet echt een benchmark, en de geteste game-engine was niet final, maar dan weet ik wat ik ongeveer moet verwachten van mijn 8800GTS320 in de first-gen DX10-games
Al vind ik de screens overigens so-so

[ Voor 5% gewijzigd door anandus op 12-05-2007 14:27 ]

[edward2]

anandus schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 14:08:
Ik heb de 165.01 en ik heb eigenlijk geen flauw idee hoe ze presteren tegenover de rest

Ze zijn hier de snelste in Oblivion, bijna XP-snelheid.

Verder zijn zoals Rappie al opmerkte, een aantal games in Vista al net zo snel of sneller in Vista

[Visgek82]

Wat doet een 8800GTS 640 mb nu eigenlijk in 3dmark 2005/2006? op sommige sites lees ik scores van respectievelijk overal tussen de 12 en 15,000 in 3dmark 2005, en alles van 7500 tot over de 10k in 3dmark 2006.

Waar ik het meeste intresse in heb is in combinatie met een E6600, niet overgeklokt.

[Format-C]

Hacku schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 14:12:
[...]


Oude kaarten worden niet opnieuw getest, de scores die je ziet zijn afkomstig van toen die kaart (met toen de recentste drivers) op de markt kwam.

Op zich ook wel logisch natuurlijk. Anders is er iemand 24/7 aan het benchen als er weer eens nieuwe drivers uitkomen voor een kaart.

Visgek24 schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 16:49:
Wat doet een 8800GTS 640 mb nu eigenlijk in 3dmark 2005/2006? op sommige sites lees ik scores van respectievelijk overal tussen de 12 en 15,000 in 3dmark 2005, en alles van 7500 tot over de 10k in 3dmark 2006.

Waar ik het meeste intresse in heb is in combinatie met een E6600, niet overgeklokt.

Deze even doornemen:

http://www.hardware.info/...SI_GeForce_8800_GTS_test/


Testsysteem:

Hiertoe maakten we gebruik van een Intel Core 2 Extreme 6800 processor, 1 GB DDR2-800 geheugen, een ASUS P5W DH moederbord (Intel 975X chipset) en een Western Digital Raptor 74 GB hardisk

Geeft dus wel een goede indicatie.

[ Voor 48% gewijzigd door Format-C op 12-05-2007 19:06 ]

[SuX DeLuXe]

vind het wel vreemd dat mijn huidige Vista (x64) 158.18 drivers geen videokaart temp meer uitlezen...
terwijl mijn vorige drivers (XP) dat wel deden...
die interface verandert ook gewoon om de maand ofzo

[Format-C]

Ach dan installeer je Rivatuner even om de temps te loggen/ uit te lezen.

[Anoniem: 107573]

edward2 schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 14:33:
[...]


Ze zijn hier de snelste in Oblivion, bijna XP-snelheid.

Verder zijn zoals Rappie al opmerkte, een aantal games in Vista al net zo snel of sneller in Vista

Dan weet ik genoeg M'n ouwe setup gaat de deur uit volgende week, inruilen voor een Core2 en Vista er weer op.

Offtopic: ik zoek nu een socket 775 moederbord, die Quadcore ready is, zodat ik misschien in de winter weer kan upgraden. Die Asus P5N32-E SLI is dat toch als ik me niet vergis?

[Format-C]

Ja.

[Anoniem: 212993]

anandus schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 14:01:
Dus we hebben nu:
158.18
158.22
158.42
160.03
165.01

Pffff....
Iemand zin om de verschillende drivers te benchen?

Heb ze zelf bijna allemaal getest alleen de 165.01 nog niet. Het is trouwens niet 158.22 maar 158.24. Hier een paar scores van 3DMark06 gedraait op standaard instellingen:

158.18 WHQL 8376
158.24 BETA 8364
160.03 BETA 8395

Morgen test ik ook even 158.42. Alle scores zijn behaald met Core2Duo E6600 standaard, 2GB geheugen, Asus P5B en 8800GTS 640MB standaard. Niks is dus overgeklokt.

[anandus]

Anoniem: 212993 schreef op zondag 13 mei 2007 @ 12:06:
[...]

Heb ze zelf bijna allemaal getest alleen de 165.01 nog niet. Het is trouwens niet 158.22 maar 158.24. Hier een paar scores van 3DMark06 gedraait op standaard instellingen:

158.18 WHQL 8376
158.24 BETA 8364
160.03 BETA 8395

Morgen test ik ook even 158.42. Alle scores zijn behaald met Core2Duo E6600 standaard, 2GB geheugen, Asus P5B en 8800GTS 640MB standaard. Niks is dus overgeklokt.

Bedankt voor de moeite!
Als je morgen de 158.42 pakt, kan je dan ook de 165.01 nemen?

Dan hebben we het mooi allemaal bij elkaar.
Eindelijk een beetje duidelijkheid

Edit:
Linkjes naar de 165.01-drivers zijn hier te vinden

En wat is de G98?

[ Voor 11% gewijzigd door anandus op 13-05-2007 16:28 ]

[XWB]

De devvers bij nVidia weten ook wat gedaan

[Anoniem: 182096]

Heeft iemand de 158.42 al gespot ?

[steefje]

Wat zijn op dit moment de beste Nv drivers voor XP. Ik sinds gisteren de MSI 8800gtx en met de drivers van de cd haal ik 10.400 punten in 3D mark 06, maar de laatste drivers die ik vond op de Nv site werkten bij mij niet.

[CJ]

anandus schreef op zondag 13 mei 2007 @ 12:15:
[...]
En wat is de G98?

Lowend G90.

Stond gepland voor Q3, maar voor zover ik weet heeft de opvolger van de G80 wat vertraging opgelopen (tape-out gemist) en staat deze nu voor eind dit jaar gepland (of anders begin volgend jaar).

[Format-C]

Anoniem: 182096 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 09:08:
Heeft iemand de 158.42 al gespot ?

Nee.

De reviewers op sommige sites hebben het wel over deze drivers, maar hij is echter nergens te vinden.

Misschien heeft het met tijdsverschil te maken tussen NL en US/ Asia?

[aval0ne]

Hacku schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 13:46:
Leuk dat ze maandag met nieuwe drivers komen, maar alle reviews zijn reeds klaar en dus getest met de laatste officiële driver die nu beschikbaar is

Waarom geeft ati dan 3 dagen voor het verstrijken van de NDA pas zijn goede driver vrij?

[Anoniem: 212993]

RappieRappie schreef op maandag 14 mei 2007 @ 14:48:
[...]
Nee.

De reviewers op sommige sites hebben het wel over deze drivers, maar hij is echter nergens te vinden.

Misschien heeft het met tijdsverschil te maken tussen NL en US/ Asia?

Kan inderdaad goed kloppen dat het met het tijdsverschil te maken heeft, in California (volgens mij zat daar hun hoofdkantoor) is het namelijk 9 uur eerder. Hopen dat het nog vanavond uitkomt dan!

[Plurk.]

anandus schreef op zaterdag 12 mei 2007 @ 14:01:
Dus we hebben nu:
158.18
158.22
158.42
160.03
165.01

Pffff....
Iemand zin om de verschillende drivers te benchen?

En Tomshardware zegt met de 158.48 te hebben getest!
Zie hier de review (pagina 19 staat welke drivers ze hebben gebruikt)

http://www.tomshardware.c...ware_from_ati/page19.html

[The Source]

158.42 Vista 32b/64b (http://blogs.nvidia.com/d...7/05/new_vista_drive.html)

Download:
http://www.nvidia.com/object/winvista_x86_158.42.html
http://www.nvidia.com/object/winvista_x64_158.42.html

Releasenotes:
http://us.download.nvidia...rceWare_Release_Notes.pdf

[edit].. lees nu net dat ze hier boven al stonden.

[ Voor 72% gewijzigd door The Source op 14-05-2007 20:25 ]

[Format-C]

Bedankt!!!!



Edit; hij linkt naar de 158.24 op de nV site! Er staat 158.42, maar als je wil DL'en geeft ie de 158.24.

Heb je nog een andere link?

[ Voor 188% gewijzigd door Format-C op 14-05-2007 20:26 ]

[XWB]

Ik zie echt 158.42?

http://us.download.nvidia...invista_32bit_english.exe

[anandus]

Halp
Er is dus een 158.24, een 158.42 en Ome Tom heeft met 158.48 getest

En ik zit hier met de 165.01, maar ik hoor niemand erover? Zijn deze drivers zo slecht dan of wat?

[Format-C]

Hacku schreef op maandag 14 mei 2007 @ 20:29:
Ik zie echt 158.42?

http://us.download.nvidia...invista_32bit_english.exe

Klik er maar eens op en begin maar eens met downloaden...

[XWB]

RappieRappie schreef op maandag 14 mei 2007 @ 20:33:
[...]


Klik er maar eens op en begin maar eens met downloaden...

158.42_forceware_winvista_32bit_english.exe

[Format-C]

HUH!?

Hier niet hoor.. ik zweer het je! LOL. Ik heb ze net helemaal binnengehaald...

Morgen nog maar eens proberen.

Edit: die link van jou doet het wel hacku! Bedankt.

Oops, sorry; ik klikte op de 64-bits link... Ik draai Vista 64-bits, en die link is nog niet goed. Die 32-bits wel...

[ Voor 46% gewijzigd door Format-C op 14-05-2007 20:37 ]

[Anoniem: 212993]

Hier onder een lijstje van mijn 3DMark 06 scores:

158.18 WHQL 8376
158.24 BETA 8364
160.03 BETA 8395
165.01 BETA 8399
158.42 BETA 8362

Hieruit blijkt in ieder geval dat de nieuwste driver (158.42) een van de slechtste tot nu toe is.

[Format-C]

Ja, in 3DMark wel... Maar hoe is ie in games? Dat is de hamvraag.

Edit; 64-bits Vista link:

http://us.download.nvidia...invista_64bit_english.exe

[ Voor 48% gewijzigd door Format-C op 14-05-2007 21:40 ]

[Anoniem: 107573]

Staar je toch alsjeblieft niet zo blind op dat " heilige" 3dmark. Ga eens wat games spelen en trek daarna je conclusie. Die 50 puntjes meer of minder merk je echt niet.

Edit: potverdomme, ik moet nu toch echt aan de cpu upgrade. Ik kan wel blijven wachten, ik zie alleen altijd zo op tegen dat helemaal opniew configureren van m'n pc. Maar goed, dan kan ik wel weer mooi Vista erop gooien, nu de drivers eindelijk het gewenste niveau bereikt lijken te hebben

[ Voor 48% gewijzigd door Anoniem: 107573 op 14-05-2007 21:43 ]

[XWB]

RappieRappie schreef op maandag 14 mei 2007 @ 20:35:
HUH!?

Hier niet hoor.. ik zweer het je! LOL. Ik heb ze net helemaal binnengehaald...

Morgen nog maar eens proberen.

Edit: die link van jou doet het wel hacku! Bedankt.

Oops, sorry; ik klikte op de 64-bits link... Ik draai Vista 64-bits, en die link is nog niet goed. Die 32-bits wel...

http://us.download.nvidia...invista_64bit_english.exe

[Format-C]

LOL. Ik had hem net gevonden.

Evengoed bedankt.

[anandus]

Anoniem: 107573 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 21:39:
Staar je toch alsjeblieft niet zo blind op dat " heilige" 3dmark. Ga eens wat games spelen en trek daarna je conclusie. Die 50 puntjes meer of minder merk je echt niet.

Edit: potverdomme, ik moet nu toch echt aan de cpu upgrade. Ik kan wel blijven wachten, ik zie alleen altijd zo op tegen dat helemaal opniew configureren van m'n pc. Maar goed, dan kan ik wel weer mooi Vista erop gooien, nu de drivers eindelijk het gewenste niveau bereikt lijken te hebben

Sowieso is een verschil van minder dan 5% á 3% in principe niet signifcant genoeg.

Overigens: HHR, bedankt voor de benches!

* anandus blijft gewoon bij zijn 165.03 drivers
(Nvidia control panel deed het ook een stuk beter in deze drivers dan in ouders drivers)

[Anoniem: 211552]

anandus schreef op maandag 14 mei 2007 @ 21:46:
[...]
Sowieso is een verschil van minder dan 5% á 3% in principe niet signifcant genoeg.

Overigens: HHR, bedankt voor de benches!

* anandus blijft gewoon bij zijn 165.03 drivers
(Nvidia control panel deed het ook een stuk beter in deze drivers dan in ouders drivers)

huh is 165.03 al uit? linkje plz

[anandus]

Anoniem: 211552 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 22:00:
[...]

huh is 165.03 al uit? linkje plz

Is al paar weekjes uit (vóór de 158 volgens mij ), linkje staat 50 replies terug ofzo

[ikbengoofy]

Hello!

Even een vraag tussendoor.
Is er inmiddels al meer bekend wanneer de 8900 kaarten op de markt komen? Ik zit eigenlijk te wachten op een stevige prijsdaling van de 8800GTS 640mb voor SLI. Heb me eigen rot zitten google maar kan niks vinden over datums..

Alvast bedankt!

[The Source]

ikbengoofy schreef op maandag 14 mei 2007 @ 22:18:
Hello!

Even een vraag tussendoor.
Is er inmiddels al meer bekend wanneer de 8900 kaarten op de markt komen? Ik zit eigenlijk te wachten op een stevige prijsdaling van de 8800GTS 640mb voor SLI. Heb me eigen rot zitten google maar kan niks vinden over datums..

Alvast bedankt!

De 8800 Ultra zou je kunnen zien als de 8900 niet? Wacht je op de volgende performance kaart van nVidia die hier boven gaat? Dan vewacht ik pas Q3 of zelfs Q4.

Prijsdaling van de 8800GTS? Waarom zou nVidia een prijsdaling uitvoeren? De R600XT is geen bedreiging voor nVidia in dit segment, tenzij er serieus veel aan de drivers wordt gesleuteld, en dan zijn ze wel een maand of 2 verder. Een prijsdaling maakt ook pas zin als de 65nm versie er is (Q3 of Q4) want dan zijn de productiekosten lager, en dus blijft de marge gelijk. En marge is heilig bij nVidia! Elke kwartaal resultaten hebben ze een hoger bruto marge, en daar worden ze door aandeelhouders op af gerekend.

Dus voorlopig geen prijsdrop!

[Anoniem: 207155]

Ik heb sinds februari/maart een nieuwe pc, met een 8800GTS en ik draai Vista. Ik vind dat ik nu lang genoeg geduld heb gehad. De verminderde performance, of het feit dat mensen die ik ken bv. C&C3 wel op full settings vloeiend draaien, en ik met lag te maken had.

Nu krijg ik de laatste tijd steeds vaker full system crashes tijdens het gamen. Ik had gehoopt dat de nieuwe drivers van vandaag dit zouden fixen, maar helaas. Ik ga terug naar XP, en gooi Vista er over een half jaar wel weer eens op, als Nvidia tegen de tijd hun 'shit together' hebben.

[Zarkov]

Anoniem: 207155 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 23:09:
Ik heb sinds februari/maart een nieuwe pc, met een 8800GTS en ik draai Vista. Ik vind dat ik nu lang genoeg geduld heb gehad. De verminderde performance, of het feit dat mensen die ik ken bv. C&C3 wel op full settings vloeiend draaien, en ik met lag te maken had.

Nu krijg ik de laatste tijd steeds vaker full system crashes tijdens het gamen. Ik had gehoopt dat de nieuwe drivers van vandaag dit zouden fixen, maar helaas. Ik ga terug naar XP, en gooi Vista er over een half jaar wel weer eens op, als Nvidia tegen de tijd hun 'shit together' hebben.

Niet om lullig te zijn maar, wat heb je gedaan behalve geduld hebben om dit probleem te verhelpen?
Als er toevallig iets mis is gegaan met een driver installatie of een oudere forceware versie die nog delen heeft achtergelaten dan kun je wachten tot je een ons weegt maar Nvidia gaat je problemen niet oplossen, gewoonweg omdat het iets uniek is aan jouw systeem.

Ik loop zelf ook op vista maar nog nooit een crash gehad, ik heb welliswaar een GTX maar heb inmiddels wel alle drivers een keertje gehad.
Ik heb wel met een versie regelmatig een melding met 'this driver has stopped responding and has been restarted' maar nog nooit echt een crash of een hard-lock.

Ik was laatst weer in XP bezig en had mijn eerste crash sinds januari, ik was haast al vergeten hoe dan scandisk ding eruit zag.

[anandus]

Anoniem: 207155 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 23:09:
Ik heb sinds februari/maart een nieuwe pc, met een 8800GTS en ik draai Vista. Ik vind dat ik nu lang genoeg geduld heb gehad. De verminderde performance, of het feit dat mensen die ik ken bv. C&C3 wel op full settings vloeiend draaien, en ik met lag te maken had.

Nu krijg ik de laatste tijd steeds vaker full system crashes tijdens het gamen. Ik had gehoopt dat de nieuwe drivers van vandaag dit zouden fixen, maar helaas. Ik ga terug naar XP, en gooi Vista er over een half jaar wel weer eens op, als Nvidia tegen de tijd hun 'shit together' hebben.

Hier lopen de meeste spellen net zo snel of sneller dan op XP (8800GTS320).

En Full Settings bij C&C3 moet de kaart easypeasy aankunnen, overigens
(zowel in XP als Vista)

Geen crashes overigens.

[Format-C]

Anoniem: 207155 schreef op maandag 14 mei 2007 @ 23:09:
Ik heb sinds februari/maart een nieuwe pc, met een 8800GTS en ik draai Vista. Ik vind dat ik nu lang genoeg geduld heb gehad. De verminderde performance, of het feit dat mensen die ik ken bv. C&C3 wel op full settings vloeiend draaien, en ik met lag te maken had.

Nu krijg ik de laatste tijd steeds vaker full system crashes tijdens het gamen. Ik had gehoopt dat de nieuwe drivers van vandaag dit zouden fixen, maar helaas. Ik ga terug naar XP, en gooi Vista er over een half jaar wel weer eens op, als Nvidia tegen de tijd hun 'shit together' hebben.

LOL. Vista draait hier in 3D nu net als XP. Misschien zit je systeem vol stof ofzo.

Ik heb nog geen enkel probleem gehad.

[Vinze]

Resolutie: 1440x900 (en het liefst alles op high met AA+AF)
Wat is een betere keus, de 8800GTS 320Mb of de 640Mb versie?
Rest van mijn systeem: C2D E6600, MSI P6N Sli-Fi, 2Gb PC5400, Thermaltake Thoughpower 600W.
Hoe zal de 320Mb presteren in DirectX10 op 1440x900?