Dat deden ze in het begin welGlorificationer426 schreef op woensdag 22 augustus 2007 @ 17:46:
ja want voor online heb je toch alleen de key nodig, ze gaan je niet datachecken ofzo of je install wel geldig verkregen is ; )
Verwijderd
Ok dit kan dus een probleem zijn, wou hem morgenmiddag kopen voor de cd-key, maar als ik dan nog niet online kan omdat ik hem geinstalleerd heb met een warez download? Iemand ervaring, of het wel of niet gaat lukken?
VT dus nu niet meer
Verwijderd
Ok, ik ga het er morgen maar op wagen, ben nu al aan het downloaden, gaat lekker snel.
U hoort het wel.
U hoort het wel.
Ik heb het speel eerst "uitgeprobeerd" en toen gekocht. Mijn supcom dvd is alleen uit zijn verpakking geweest zodat ik hem op krassen kon controleren. Hij heeft mijn pc nooit gezien. Ik zie ook niet hoe het een probleem kan zijn voor de makers. Ik gebruik een kopie van mijn supcom dvd, hij is alleen niet met mijn dvd gemaakt
Ik ben dus regelmatig met wat vrienden uit de clan (met TeamSpeak) Supreme Commander aan het spelen. Dit doen we via Hamachi. Zij spelen allemaal op XP, en ik als enige op Vista. Ik heb de beste computer, met een 8800GTX (ik kreeg het spel bij m'n Gigabyte 8800GTX). Het probleem is dus nu, dat hij regelmatig crasht. Ik heb gelezen dat dit komt door de NVidia drivers komt. Heeft iemand hier een oplossing voor?? het is behoorlijk irritant als alleen mijn game crasht en de rest rustig kan verder spelen?
En nog iets anders: Kan iemand de sterke en de zwakke punten van alle facties heel kort opnoemen? Ik ga binnenkort met iemand anders een 2vs2 doen, en onze tegenstanders zijn behoorlijk goed. We zoeken dus een combi van 2 facties, die samen heel goed zijn. Ik dacht zelf aan UAF en de Cybran.
En nog iets anders: Kan iemand de sterke en de zwakke punten van alle facties heel kort opnoemen? Ik ga binnenkort met iemand anders een 2vs2 doen, en onze tegenstanders zijn behoorlijk goed. We zoeken dus een combi van 2 facties, die samen heel goed zijn. Ik dacht zelf aan UAF en de Cybran.
Waarschijnlijk is je probleem grotendeels opgelost als je de 2gb fix toepast.
De meeste mensen zullen je zonder twijfel vertellen dat uef de zwakste factie is en aeon met iets minder overtuiging de sterkste. Je kan echter met elke factie goed worden, zolang je maar oefent (ook op het samenwerken).
De meeste mensen zullen je zonder twijfel vertellen dat uef de zwakste factie is en aeon met iets minder overtuiging de sterkste. Je kan echter met elke factie goed worden, zolang je maar oefent (ook op het samenwerken).
Evilpin0
Wat gebeurde er nu gister avond?? het was best een mooi even potje aan het worden
Heb gister ook me eerste ranked 1vs1 gespeeld
en gewonnen. En eigenlijk door redelijk te turtlen
Klein legertje gemaakt in het begin voor de mobieliteit en verder snel naar t2 point defense (was cybran) deze redelijk ver door gemaakt naar zijn basis... waar hij bezig was met een Monkeylord... die kreeg hij gelukkig niet af.
Mijn eco was gewoon vele malen hoger omdat ik naarde expansie ging en zijn expansies heb overgenomen
. Hij had wel snel t3 assaultbots... gelukkig was mijn defense erop berekend.
Ik ga vanavond nog maals proberen denk ik.
Update je medailles ook snel? Heb rating 1612 nu dus zou de eerste medalille moeten krijgen
PS: iedereen kan zich aanmelden voor sup GoT
Wat gebeurde er nu gister avond?? het was best een mooi even potje aan het worden
Heb gister ook me eerste ranked 1vs1 gespeeld
Klein legertje gemaakt in het begin voor de mobieliteit en verder snel naar t2 point defense (was cybran) deze redelijk ver door gemaakt naar zijn basis... waar hij bezig was met een Monkeylord... die kreeg hij gelukkig niet af.
Mijn eco was gewoon vele malen hoger omdat ik naarde expansie ging en zijn expansies heb overgenomen
Ik ga vanavond nog maals proberen denk ik.
Update je medailles ook snel? Heb rating 1612 nu dus zou de eerste medalille moeten krijgen
PS: iedereen kan zich aanmelden voor sup GoT
- Squeeek !!!
excusses, de stroom viel ff weg, erg vervelendEkitch schreef op donderdag 23 augustus 2007 @ 08:32:
Evilpin0
Wat gebeurde er nu gister avond?? het was best een mooi even potje aan het worden
Heb gister ook me eerste ranked 1vs1 gespeelden gewonnen. En eigenlijk door redelijk te turtlen
Klein legertje gemaakt in het begin voor de mobieliteit en verder snel naar t2 point defense (was cybran) deze redelijk ver door gemaakt naar zijn basis... waar hij bezig was met een Monkeylord... die kreeg hij gelukkig niet af.
Mijn eco was gewoon vele malen hoger omdat ik naarde expansie ging en zijn expansies heb overgenomen. Hij had wel snel t3 assaultbots... gelukkig was mijn defense erop berekend.
Ik ga vanavond nog maals proberen denk ik.
Update je medailles ook snel? Heb rating 1612 nu dus zou de eerste medalille moeten krijgen
PS: iedereen kan zich aanmelden voor sup GoT
Ik ben toen maar ff weg gegegaan we doen vanavond wel een re
Ik zag btw dat me replay gerevieuwd was op gamereplay.org en die een score excellent krijgt

Was een leuke game maar geen top-game
http://www.twitch.tv/jannustitannus
Verwijderd
Heb hem net gekocht bij free record shop, en jullie hadden gelijk, bij gpg net, gewoon mijn cd key ingevoerd, en ik kon online, en hij was maar 30 euro.
Net een potje gedaan, verloren natuurlijk, maar ging redelijk goed, had zelfs zijn commander tot 30% kunnen krijgen halverwege, maar toen kwam ie opdagen met 2 GC's, en toen was het gg.
Net een potje gedaan, verloren natuurlijk, maar ging redelijk goed, had zelfs zijn commander tot 30% kunnen krijgen halverwege, maar toen kwam ie opdagen met 2 GC's, en toen was het gg.
nog een leuke replay:
http://www.gamereplays.or...ming&show=details&id=9349
http://www.gamereplays.or...ming&show=details&id=9349
http://www.twitch.tv/jannustitannus
Tjongejonge, ik word er nu echt helemaal scheitziek van
.
Ik kan geen enkel potje uitspelen online zonder te crashen, echt vreselijk irritant
. Net weer, was net lekker bezig, 3vs3 (wij 3en tegen 2 supreme's en 1 horde). En wat gebeurt er wanneer er flink gevochten word: Ik vlieg eruit.
Ik denk dat het aan de videokaart ligt, want mn geheugen zit nog lang niet vol (op 80%). Als het aan mn videokaart ligt is het helemaal erg:
Je betaal 500 euro voor een videokaart die crasht in het spel DAT NOTABENE IS MEEGELEVERD!!!
Ik snap het echt niet....
Ik kan geen enkel potje uitspelen online zonder te crashen, echt vreselijk irritant
Ik denk dat het aan de videokaart ligt, want mn geheugen zit nog lang niet vol (op 80%). Als het aan mn videokaart ligt is het helemaal erg:
Je betaal 500 euro voor een videokaart die crasht in het spel DAT NOTABENE IS MEEGELEVERD!!!
Ik snap het echt niet....
Heb je die patch al toegepast? Programma's kunnen in windows maximaal 2 gb geheugen gebruiken, als ze meer proberen te gebruiken crashen ze. Dit heeft weinig te maken met hoeveel geheugen je hebt, als dat vol is ga je verder in je virtuele geheugen. Ik weet niet precies waarom maar in Vista zit je bij 1,5 gb al tegen die grens aan.
Aangezien je zegt dat het probleem zich voordoet met grote games tegen de AI (wat veel geheugen gebruikt) lijkt het me dat je crasht omdat supcom meer dan 1,5 gb aan geheugen wil adresseren.
Wat die patch doet is windows en Supreme Commander vertellen dan Supreme Commander meer geheugen mag adresseren, waardoor zo goed als altijd onder die grens blijft.
Dit staat ook wel in de thread waar ik in mijn vorige post naar linkte, maar even voor de zekerheid: je moet voordat je patcht de fix eerst ongedaan maken en dan na het patchen hem weer toepassen, anders kan het patchen misgaan.
Aangezien je zegt dat het probleem zich voordoet met grote games tegen de AI (wat veel geheugen gebruikt) lijkt het me dat je crasht omdat supcom meer dan 1,5 gb aan geheugen wil adresseren.
Wat die patch doet is windows en Supreme Commander vertellen dan Supreme Commander meer geheugen mag adresseren, waardoor zo goed als altijd onder die grens blijft.
Dit staat ook wel in de thread waar ik in mijn vorige post naar linkte, maar even voor de zekerheid: je moet voordat je patcht de fix eerst ongedaan maken en dan na het patchen hem weer toepassen, anders kan het patchen misgaan.
Ik heb al de Windows Vista Hotfix geinstalleerd, maar dit hielp ook niet. Ook zag ik op het scherm van mn G15 dat mn geheugen nog maar voor 80% vol zat.
Ik heb eigenlijk ook geen zin om te rommelen in de boot ini. Ik denk ook niet dat het aan het geheugen ligt, maar aan mn 8800 kaart.
Ik ben bezig om Windows XP Pro erop te zetten, maar de CD wil niet booten, hij gaat gelijk naar Vista (en ja, het BIOS staat goed
). Ook kan ik hem niet installeren vanuit Vista zelf.
Ik heb eigenlijk ook geen zin om te rommelen in de boot ini. Ik denk ook niet dat het aan het geheugen ligt, maar aan mn 8800 kaart.
Ik ben bezig om Windows XP Pro erop te zetten, maar de CD wil niet booten, hij gaat gelijk naar Vista (en ja, het BIOS staat goed
Als je met veel spelers ongeveer 40 min speelt in vista en hij crasht, dan loop je echt wel tegen het geheugenadressering probleem aan. Ik heb er zelf helaas ook last van. Sup com crasht zodra het 1.4xx gig geheugen opsloktKillzone schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 12:33:
Ik heb al de Windows Vista Hotfix geinstalleerd, maar dit hielp ook niet. Ook zag ik op het scherm van mn G15 dat mn geheugen nog maar voor 80% vol zat.
Ik heb eigenlijk ook geen zin om te rommelen in de boot ini. Ik denk ook niet dat het aan het geheugen ligt, maar aan mn 8800 kaart.
Ik ben bezig om Windows XP Pro erop te zetten, maar de CD wil niet booten, hij gaat gelijk naar Vista (en ja, het BIOS staat goed). Ook kan ik hem niet installeren vanuit Vista zelf.
Hmm, ik ben bezig Windows XP aan het installeren, maar dit lukt voor geen meter. Ik kan nu wel booten, maar ik moet RAID drivers installeren, en ik heb geen floppydrive. Ik kijk wel of ik die uit een andere pc kan slopen
.
Maar je weet dat-ie ook met XP na 40 minuten dan gaat crashen, hè?Killzone schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 13:13:
Hmm, ik ben bezig Windows XP aan het installeren, maar dit lukt voor geen meter. Ik kan nu wel booten, maar ik moet RAID drivers installeren, en ik heb geen floppydrive. Ik kijk wel of ik die uit een andere pc kan slopen.
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
Killzone, ik heb zelf een 8800gts en een vriend van mij de 8800gtx wij knallen er soms ook op de gekste momemten uit, wat bleek, zet de settings iets lager (klinkt natuurlijk kut je hebt een 8800gts/x wil je natuurlijk ook wel alle grahipcs op hoog hebben) dan knal je er niet meer uit. Gelukkig is de gameplay goed genoeg om de mindere graphics te kunnen compenseren.
I don't hate you, I nothing you
De crashes worden waarschijnlijk echt veroorzaakt doordat supreme commander teveel geheugen gebruikt (de grens van een 32 bit windows). Probeer de Mad Boris patch eens, die zorgt ervoor dat je iets meer geheugen kunt gebruiken.ipazza schreef op vrijdag 24 augustus 2007 @ 13:33:
Killzone, ik heb zelf een 8800gts en een vriend van mij de 8800gtx wij knallen er soms ook op de gekste momemten uit, wat bleek, zet de settings iets lager (klinkt natuurlijk kut je hebt een 8800gts/x wil je natuurlijk ook wel alle grahipcs op hoog hebben) dan knal je er niet meer uit. Gelukkig is de gameplay goed genoeg om de mindere graphics te kunnen compenseren.
Inderdaad, jullie videokaarten zijn gewoon prima. De reden dat je er minder snel uitvliegt als je de instellingen lager zit is omdat je dan minder geheugen gebruikt (kleinere textures e.d.)
Ik denk inderdaad dat het niet aan de Graka ligt, aangezien het echt pas is wanneer er een flink aantal bots op het scherm staan (toen ik eruit vloog daarnet, had mn mate rond de 20 experimentals). Ik moet dus deze fix toepassen (Dus in de Boot.ini rommelen?): Linkielinkie!
In XP gaat hij dan ook crashen?? Lijkt me sterk aangezien Vista standaart al 3x zoveel geheugen gebruikt.
In XP gaat hij dan ook crashen?? Lijkt me sterk aangezien Vista standaart al 3x zoveel geheugen gebruikt.
Het crashen heeft niks met het totale geheugengebruik te maken. Maar wanneer 1 applicatie meer dan 2GB in gebruik neemt. ongeacht hoeveel er dan nog vrij is.Killzone schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 00:33:
Linkielinkie!
In XP gaat hij dan ook crashen?? Lijkt me sterk aangezien Vista standaart al 3x zoveel geheugen gebruikt.
Heuveltjes CPU geschiedenis door de jaren heen : AMD 486dx4 100, Cyrix PR166+, Intel P233MMX, Intel Celeron 366Mhz, AMD K6-450, AMD duron 600, AMD Thunderbird 1200mhz, AMD Athlon 64 x2 5600, AMD Phenom X3 720, Intel i5 4460, AMD Ryzen 5 3600 5800x3d
Ok, ik ga dan die MadBoris fix proberen. Ik heb ook de grote van de paging files opgeschroeft naar 3GB. Ik hoop dat daarmee de problemen zijn opgelost
.
Yup, die fix moet je gebruiken, en zowel Windows als het programma moet je fixen (in XP idd boot.ini).Killzone schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 00:33:
Ik denk inderdaad dat het niet aan de Graka ligt, aangezien het echt pas is wanneer er een flink aantal bots op het scherm staan (toen ik eruit vloog daarnet, had mn mate rond de 20 experimentals). Ik moet dus deze fix toepassen (Dus in de Boot.ini rommelen?): Linkielinkie!
Vista gebruikt niet 3x zoveel geheugen (waar halen mensen dat toch vandaan?), Vista gebruikt geheugen anders, hoe voller hoe beter (ik geloof dat het daadwerkelijk verschil in geheugengebruik tussen XP en Vista niet eens 100Mb is).In XP gaat hij dan ook crashen?? Lijkt me sterk aangezien Vista standaart al 3x zoveel geheugen gebruikt.
En het probleem, zoals aangegeven, is dat 32-bits Windows (XP of Vista) per programma, in principe niet meer dan 2Gb aan kan schrijven. Vandaar de patch dus. Zie het als een voorbode dat we de komende paar jaar naar 64-bit gaan verhuizen
Ik blijf het nog steeds jammer vinden dat ze het standaard niet aanzetten voor SupCom, omdat 'het spel dan kan crashen'

"Always remember to quick save" - Sun Tzu
Maar dan vind ik het toch raar dat hij bij mij wel crashed, en bij iemand anders niet.
(zijn specs: Asus Mobo, 2 GB RAM, 7900GTO, 10K schijf, E6600)
Hij heeft alles ook op highest staan, alleen draait hij op XP
.
(zijn specs: Asus Mobo, 2 GB RAM, 7900GTO, 10K schijf, E6600)
Hij heeft alles ook op highest staan, alleen draait hij op XP
Ik ben bezig met de Fix, maar als ik dit in Command Prompt doe:
Dan krijg ik dit:
BCDEDIT word niet herkend als een interne of externe opdracht, programma of batchbestand.
Ik doe gewoon start > zoeken naar Command Prompt, en dan command prompt openen. Met administrator hoeft niet, want UAC staat uit.
Wat doe ik fout??
voordat ik op enter druk staat er dit:
C>BCDEDIT /set increaseuserva 2900
code:
1
| BCDEDIT /set increaseuserva 2900 |
Dan krijg ik dit:
BCDEDIT word niet herkend als een interne of externe opdracht, programma of batchbestand.
Ik doe gewoon start > zoeken naar Command Prompt, en dan command prompt openen. Met administrator hoeft niet, want UAC staat uit.
Wat doe ik fout??
voordat ik op enter druk staat er dit:
C>BCDEDIT /set increaseuserva 2900
Dat is voor VistaKillzone schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 13:29:
Ik ben bezig met de Fix, maar als ik dit in Command Prompt doe:
code:
1 BCDEDIT /set increaseuserva 2900
Dan krijg ik dit:
BCDEDIT word niet herkend als een interne of externe opdracht, programma of batchbestand.
Ik doe gewoon start > zoeken naar Command Prompt, en dan command prompt openen. Met administrator hoeft niet, want UAC staat uit.
Wat doe ik fout??
voordat ik op enter druk staat er dit:
C>BCDEDIT /set increaseuserva 2900
"Always remember to quick save" - Sun Tzu
offtopic:
Misschien een rare vraag, maar heeft iemand toevallig de file "gpgcore.dll" van versie 3251 voor mij? Ik kan nu niet updaten omdat de hash-waarde niet juist is volgens de updater.
Opnieuw installeren doe ik liever niet gezien het feit dat ik niet weet waar het doosje met de online-key is.
Misschien een rare vraag, maar heeft iemand toevallig de file "gpgcore.dll" van versie 3251 voor mij? Ik kan nu niet updaten omdat de hash-waarde niet juist is volgens de updater.
Opnieuw installeren doe ik liever niet gezien het feit dat ik niet weet waar het doosje met de online-key is.
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Ik geloof dat ik versie 3251 heb, maar ik denk niet dat het slim is om hem te geven, aangezien ik nu die MadBoris patch aan het toepassen ben. Mocht dit geen probleem zijn wil ik hem natuurlijk wel geven
.
Als je hem zou willen mailen, heel graag! 
Volgens Anandus verandert de patch alleen iets aan de exe, dus dat zou voor de .dll geen probleem moeten zijn?
Volgens Anandus verandert de patch alleen iets aan de exe, dus dat zou voor de .dll geen probleem moeten zijn?
* Wat de patch van Madboris doet is simpel, het verandert iets in de header van Supremecommander.exe zodat SC ook geheugen >2Gb kan gebruiken
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
You got mail!
Killzone schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 13:29:
Ik ben bezig met de Fix, maar als ik dit in Command Prompt doe:
code:
1 BCDEDIT /set increaseuserva 2900
Dan krijg ik dit:
BCDEDIT word niet herkend als een interne of externe opdracht, programma of batchbestand.
Ik doe gewoon start > zoeken naar Command Prompt, en dan command prompt openen. Met administrator hoeft niet, want UAC staat uit.
Wat doe ik fout??
voordat ik op enter druk staat er dit:
C>BCDEDIT /set increaseuserva 2900
Mailtje is binnen. 
Ik ken de tool verder niet, maar het lijkt me dat de BCEDIT in de supreme commander directory staat? Dan moet je in de console eerst naar de juiste directory navigeren en pas daar BCEDIT draaien.
Ik ken de tool verder niet, maar het lijkt me dat de BCEDIT in de supreme commander directory staat? Dan moet je in de console eerst naar de juiste directory navigeren en pas daar BCEDIT draaien.
offtopic:
De gpgcore.dll werkt goed, maar nu begint de updater weer over een andere dll te zeuren. Blijkbaar is er toch iets mis met mijn installatie, al kan ik wel gewoon gamen.
* Gizz gaat maar eens goed zoeken naar het doosje
De gpgcore.dll werkt goed, maar nu begint de updater weer over een andere dll te zeuren. Blijkbaar is er toch iets mis met mijn installatie, al kan ik wel gewoon gamen.
* Gizz gaat maar eens goed zoeken naar het doosje
[ Voor 36% gewijzigd door Gizz op 25-08-2007 14:17 ]
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Nee, de BCDEDIT is voor Windows zodat die meer dan 2 gig aan appli's kan geven. Dan moet je via een batch bestand zorgen dat SupCom meer dan 2 gig gebruikt. Het probleem is dus dat BCDEDIT helemaal niet wordt gevoden in de computer. Ook niet met de zoek functie
.
Misschien heb je daar wat aanhehe, I typed it wrong the first time too. it's bcdedit.exe.. gotta add that D in there
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
aha, mischien dan zo:
BCDEDIT.exe /set increaseuserva 2900
BCDEDIT.exe vind hij wel
.
EDIT: YAY!!! Hij doet het!!
Even voor de complete orde, zo heb ik het gedaan:
Voor Vista x86 (32bit) users:
in start zoeken naar:
''Command.com''
Klikken op ''command.com''
Dan staat er in het command schermje:
Dan typ je in:
Als alles goed gaat staat er: Bewerking voltooid.
Dan volg je gewoon de rest van de Readme. Dit doe je dus ipv de boot.ini veranderen
.
Mischien iets voor in de TS??
BCDEDIT.exe /set increaseuserva 2900
BCDEDIT.exe vind hij wel
EDIT: YAY!!! Hij doet het!!
Even voor de complete orde, zo heb ik het gedaan:
Voor Vista x86 (32bit) users:
in start zoeken naar:
''Command.com''
Klikken op ''command.com''
Dan staat er in het command schermje:
code:
1
| C:\users\''jouw_gebruikersnaam''> |
Dan typ je in:
code:
1
| bcdedit.exe /set increaseuserva 2900 |
Als alles goed gaat staat er: Bewerking voltooid.
Dan volg je gewoon de rest van de Readme. Dit doe je dus ipv de boot.ini veranderen
Mischien iets voor in de TS??
[ Voor 76% gewijzigd door TheJVH op 25-08-2007 14:52 ]
In XP crasht sup com pas bij 2.0 gig gebruik. In vista op 1.4Killzone schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 12:55:
Maar dan vind ik het toch raar dat hij bij mij wel crashed, en bij iemand anders niet.
(zijn specs: Asus Mobo, 2 GB RAM, 7900GTO, 10K schijf, E6600)
Hij heeft alles ook op highest staan, alleen draait hij op XP.
Iemand een idee wat je kunt doen als je niet meer je GPGnet username weet? 
Heb dat account begin dit jaar aangemaakt en daarna altijd op remember username/password en auto-login laten staan. Nu na herinstallatie moet ik die gegevens opnieuw invullen, maar ik weet ze dus niet meer. De password resetter werkt alleen als je je gebruikersnaam weet..
Nieuw account aanmaken lukt ook niet, want mijn CD-key is al gekoppeld aan een account..
Username was Gizz of Gizzah, maar blijkbaar moet het iets anders zijn. Misschien dat iemand in GPGnet iets kan vinden wat er op lijkt?

Heb dat account begin dit jaar aangemaakt en daarna altijd op remember username/password en auto-login laten staan. Nu na herinstallatie moet ik die gegevens opnieuw invullen, maar ik weet ze dus niet meer. De password resetter werkt alleen als je je gebruikersnaam weet..
Nieuw account aanmaken lukt ook niet, want mijn CD-key is al gekoppeld aan een account..
Username was Gizz of Gizzah, maar blijkbaar moet het iets anders zijn. Misschien dat iemand in GPGnet iets kan vinden wat er op lijkt?
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Gizzie?
Ik crashte nu na 1:45, 2vs2. Mischien is het mn Graka die nogal wat geheugen inslurpt?? Die neemt namelijk ook 700MB van mn gewone geheugen in. Soort van Turbocache. Weet iemand hoe ik die kan uitschakelen??
Ik crashte nu na 1:45, 2vs2. Mischien is het mn Graka die nogal wat geheugen inslurpt?? Die neemt namelijk ook 700MB van mn gewone geheugen in. Soort van Turbocache. Weet iemand hoe ik die kan uitschakelen??
Ik zie wel een Gizzah in de rankings, 0 wins, 2 losses, 1568 ratingGizz schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 16:52:
Iemand een idee wat je kunt doen als je niet meer je GPGnet username weet?
Heb dat account begin dit jaar aangemaakt en daarna altijd op remember username/password en auto-login laten staan. Nu na herinstallatie moet ik die gegevens opnieuw invullen, maar ik weet ze dus niet meer. De password resetter werkt alleen als je je gebruikersnaam weet..
Nieuw account aanmaken lukt ook niet, want mijn CD-key is al gekoppeld aan een account..
Username was Gizz of Gizzah, maar blijkbaar moet het iets anders zijn. Misschien dat iemand in GPGnet iets kan vinden wat er op lijkt?
tyrips, tywreps, tiewreps, tiereps, tie raps, ripties, taiwraps, kabelbindbandjes » Tie Wraps
\o/
Ja, dat ben ik dus toch. Het gekke is dat ik maar 2 e-mail adressen heb en bij beide zegt de software dat de username/e-mail combo niet klopt..
* Gizz gaat even verder denken.
Ah heb het al! De username moet helemaal in kleine letters
* Gizz gaat even verder denken.
Ah heb het al! De username moet helemaal in kleine letters

[ Voor 15% gewijzigd door Gizz op 25-08-2007 17:22 ]
Canon EOS 5Dm3 + 5D + 7D + 300D + 1000FN + EF 17-40 4L + EF 35 1.4L + EF 50 1.8 + EF 80-200 2.8L + 550EX
Je kan (in dit geval) niet crashen omdat je videokaart ook geheugen gebruikt, tenzij je geen virtueel geheugen hebt. Je crasht alleen als supcom zelf teveel geheugen gebruikt.Killzone schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 17:10:
Gizzie?
Ik crashte nu na 1:45, 2vs2. Mischien is het mn Graka die nogal wat geheugen inslurpt?? Die neemt namelijk ook 700MB van mn gewone geheugen in. Soort van Turbocache. Weet iemand hoe ik die kan uitschakelen??
Heb je de header van supcom gecontroleerd zoals in die thread op gpgnet staat? Zo ja: start eens een skirmish op een 81 km^2 map op met 8 AI's met taskmanager ernaast en kijk wanneer hij eruit valt.
Saturday 25th August 2007
8pm CEST
The Match
Map 1 - 6 Player Free For All Open Palms, Random Spawn Location.
Map 2 - 6 Player, 3 teams Salt Rock Colony. Random Spawn Location, Team with the player you spawn next to.
Map 2 will only be played if Open Palms is finished in reasonable time (1 hour)
The Players
Sir_Loui
Adlermann
Duris
Arctor
Zulan
GreyStreet
How to Watch
Go to QUADV at the match time there will be a link to the match on the top of the website.
8pm CEST
The Match
Map 1 - 6 Player Free For All Open Palms, Random Spawn Location.
Map 2 - 6 Player, 3 teams Salt Rock Colony. Random Spawn Location, Team with the player you spawn next to.
Map 2 will only be played if Open Palms is finished in reasonable time (1 hour)
The Players
Sir_Loui
Adlermann
Duris
Arctor
Zulan
GreyStreet
How to Watch
Go to QUADV at the match time there will be a link to the match on the top of the website.
Klik hier[b][message=28621432,noline]Adlermann schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @
How to Watch
Go to QUADV at the match time there will be a link to the match on the top of the website.
Grappig idee van een live match met commentaar zo, jammer dat de kwaliteit niet net iets beter is (maar het is wel te begrijpen.) Ik kijk iig wel even
Ik kan helaas niet lezen wat de spelers typen, maar af en toe wordt het voorgelezen
edit
Beide matches zijn inmiddels afgelopen, de stream staat nu uit.
[ Voor 22% gewijzigd door m277755 op 25-08-2007 22:45 ]
Ja, vage shit, hij staat er wel in, maar ik deed net een 3 vs 4 map (3 players, 4 AI), op 20km^2, en na een uur viel hij uit. Graphics stonden op medium...m277755 schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 18:51:
[...]
Je kan (in dit geval) niet crashen omdat je videokaart ook geheugen gebruikt, tenzij je geen virtueel geheugen hebt. Je crasht alleen als supcom zelf teveel geheugen gebruikt.
Heb je de header van supcom gecontroleerd zoals in die thread op gpgnet staat? Zo ja: start eens een skirmish op een 81 km^2 map op met 8 AI's met taskmanager ernaast en kijk wanneer hij eruit valt.
Vage shit hier
Is het niet mogelijk dat je geheugen (Graka of RAM) wat bad sectors heeft en zodra hij deze adreseert dat je eruit knalt?
Ik zou een memscan doen enzo
Ik zou een memscan doen enzo
- Squeeek !!!
Verwijderd
Hallo, ben ik weer.
Zit nu een aantal dagen multiplayer te doen, de ranked quickmatch koppelt me wel aan spelers niet mijn eigen nivau, of ik krijg hele makkelijke mensen, die alleen mass extractors bouwen en geen "farms", die ik dus al na 5 minuten voorbij streef met een dubbele economie, of ik krijg top spelers aan me gekoppeld die de vloer met me aanvegen.
Ik houd het dus meestal bij custom games, maar daar heb ik weer een ander probleem:
Als ik mee doe met een 3vs3 dan meestal na 15 minuten krijg ik het schermpje van dat iemand disconnect is, ik zie dan een persoon die disconnect is en stem daarop, maar alle andere mensen stemmen op mij, alsof ik disconnect heb. Dan krijg ik het berichtje dat iedereen verslagen is en ik gewonnen heb.
Dit is me dus al een paar keer gebeurt. Wat ik er van denk is dat het probleem bij mij licht, ik zit op zolder met de pc, en mijn internet kabel moet 2 verdiepingen naar beneden, en sluit daar op de router aan, en de router weer op de modem, kan daar het probleem liggen, moet ik mijn game pc direct op de modem aansluiten?
Zit nu een aantal dagen multiplayer te doen, de ranked quickmatch koppelt me wel aan spelers niet mijn eigen nivau, of ik krijg hele makkelijke mensen, die alleen mass extractors bouwen en geen "farms", die ik dus al na 5 minuten voorbij streef met een dubbele economie, of ik krijg top spelers aan me gekoppeld die de vloer met me aanvegen.
Ik houd het dus meestal bij custom games, maar daar heb ik weer een ander probleem:
Als ik mee doe met een 3vs3 dan meestal na 15 minuten krijg ik het schermpje van dat iemand disconnect is, ik zie dan een persoon die disconnect is en stem daarop, maar alle andere mensen stemmen op mij, alsof ik disconnect heb. Dan krijg ik het berichtje dat iedereen verslagen is en ik gewonnen heb.
Dit is me dus al een paar keer gebeurt. Wat ik er van denk is dat het probleem bij mij licht, ik zit op zolder met de pc, en mijn internet kabel moet 2 verdiepingen naar beneden, en sluit daar op de router aan, en de router weer op de modem, kan daar het probleem liggen, moet ik mijn game pc direct op de modem aansluiten?
Tja, is een optie, alleen de PC is 4 weken oud, en ik neem aan dat heel windows dan crasht?Ekitch schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 09:09:
Is het niet mogelijk dat je geheugen (Graka of RAM) wat bad sectors heeft en zodra hij deze adreseert dat je eruit knalt?
Ik zou een memscan doen enzo
Laatst 2 potjes gespeeld (ook via Hamachi weer :): 2vs2 op 10x10, ging goed
2vs3 (supreme AI), en toen hebben ze even flink de vloer met ons aangeveegt!
automatch neemt aan dat mensen binnen 250 punten vaak wel aan elkaar gewaagd zijn. Hoger op del adder klopt dat zeker wel. Alleen als je net begint met ranked niet. Iemand met een 1600 rating kan spelen tegen 1350 en 1850. Iemand van 1350 kan er niets van, maar iemand met 1850 snapt het net wel een beetje.Verwijderd schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 11:26:
Hallo, ben ik weer.
Zit nu een aantal dagen multiplayer te doen, de ranked quickmatch koppelt me wel aan spelers niet mijn eigen nivau, of ik krijg hele makkelijke mensen, die alleen mass extractors bouwen en geen "farms", die ik dus al na 5 minuten voorbij streef met een dubbele economie, of ik krijg top spelers aan me gekoppeld die de vloer met me aanvegen.
Ik houd het dus meestal bij custom games, maar daar heb ik weer een ander probleem:
Als ik mee doe met een 3vs3 dan meestal na 15 minuten krijg ik het schermpje van dat iemand disconnect is, ik zie dan een persoon die disconnect is en stem daarop, maar alle andere mensen stemmen op mij, alsof ik disconnect heb. Dan krijg ik het berichtje dat iedereen verslagen is en ik gewonnen heb.
Dit is me dus al een paar keer gebeurt. Wat ik er van denk is dat het probleem bij mij licht, ik zit op zolder met de pc, en mijn internet kabel moet 2 verdiepingen naar beneden, en sluit daar op de router aan, en de router weer op de modem, kan daar het probleem liggen, moet ik mijn game pc direct op de modem aansluiten?
Klopt ja. Naarmate je meer speelt kom je met ranked steeds meer tegenstanders tegen die ongeveer net zo goed zijn. Je kan altijd iemand tegenkomen waar je makkelijk van wint (iemand die een strategie gebruikt die niet werkt tegen jouw strategie) of iemand die jou helemaal inmaakt (iemand die lang geoefend heeft en net met ranked begint) maar over het algemeen heb je met ranked gewoon leuke matches.
Over het matching systeem: ik heb op de forums van gpg gelezen dat als het matchen lang duurt de puntenrange uitgebreid wordt. Ik weet het niet meer precies, maar volgens mij was het na 1 minuut elke halve minuut 50 punten aan beide kanten erbij. Dit hebben ze gedaan omdat mensen met een hoge rating soms niet aan een game konden komen, omdat er niemand met een rating van 250 rond hen aan het zoeken was.
Over het matching systeem: ik heb op de forums van gpg gelezen dat als het matchen lang duurt de puntenrange uitgebreid wordt. Ik weet het niet meer precies, maar volgens mij was het na 1 minuut elke halve minuut 50 punten aan beide kanten erbij. Dit hebben ze gedaan omdat mensen met een hoge rating soms niet aan een game konden komen, omdat er niemand met een rating van 250 rond hen aan het zoeken was.
offtopic:
Ik wil het niet laten lijken of ik meer weet van supcom dan adlermann hoor, die beste man speelt het al een stuk langer (en beter) dan ik
Ik wil het niet laten lijken of ik meer weet van supcom dan adlermann hoor, die beste man speelt het al een stuk langer (en beter) dan ik
[ Voor 8% gewijzigd door m277755 op 27-08-2007 15:11 ]
en toch is die nog zo noob?m277755 schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 15:03:
offtopic:
Ik wil het niet laten lijken of ik meer weet van supcom dan adlermann hoor, die beste man speelt het al een stuk langer (en beter) dan ik
Ik vindt het jammer dat ik amper leuke replays kan vinden voor supcom, de top 10 database van de replay vault wordt ook niet echt bepaald vaak vernieuwt
http://www.twitch.tv/jannustitannus
Volgens de specificatie wel. Maar in het begin hadden ze dat nog niet geimplementeerd. Weet niet of ze dat veranderd hebben. Ik hoopv an welm277755 schreef op maandag 27 augustus 2007 @ 15:03:
offtopic:
Ik wil het niet laten lijken of ik meer weet van supcom dan adlermann hoor, die beste man speelt het al een stuk langer (en beter) dan ik
Ik heb zo'n gevoel dat mijn probleem is opgelost: bijna 2 uur, 2vs3 op 20x20 map, dual screen. Geen crash.
Ik draai zo even een potje: 4vs4, 81x81 . Als hij dan niet crasht, lijkt me het duidelijk
Hier wel een cool filmpje. Het blijkt dat een aeon tactical missile defence mercies kan afweren. De tmd vuurt zn bolletje niet af als er een mercy afgevuurd wordt, maar als er al een bolletje in de lucht is gaat de 'kogel' van de mercy er wel op af. Enjoy.
een replay is leuker imo
http://www.twitch.tv/jannustitannus
Wordt weer vet. De vorige FFA en 2v2v2 was ook erg gaaf.m277755 schreef op donderdag 30 augustus 2007 @ 15:50:
Er is vanavond weer telecast van 2 matches op QuadV (in de vakjes bovenaan de pagina komt een plaatje van supcom te staan dan) Als ik het goed begrepen heb begint het spektakel om 8 uur vanavond (onze tijd, GMT+1) Voor meer informatie zie hier
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Fout, in Vista crashed supcom OOK bij 2.0 gig gebruik, namelijk de Virtual Address Space. Als je bijvoorbeeld ProcessExplorer (Microsoft, voormalig Sysinternals) mee laat draaien dan zie je dat er onder water nog meer geheugen word ge-adresseerd als alleen het fysieke geheugen wat je in de normale TaskManager ziet.Adlermann schreef op zaterdag 25 augustus 2007 @ 15:05:
[...]
In XP crasht sup com pas bij 2.0 gig gebruik. In vista op 1.4
Dit staat ook allemaal beschreven in de post door die figuur op het supcom forum.
Het is gewoon leuk om live mee te kunnen kijken en met mensen in halcyon er over te leuteren
Niet als je op 1280x1024 2x AA,texures op high rest op medium speelt.
Zit je daar naar een kleine wazig filmpje te kijken
Zit je daar naar een kleine wazig filmpje te kijken
http://www.twitch.tv/jannustitannus
dus gewoon ff op forums.gaspowered.com kijken naar de 3gb+ enabler. Dan crashed je supcom niet meer. (of ff wachten op de uitbreiding)redfoxert schreef op donderdag 30 augustus 2007 @ 18:41:
[...]
Fout, in Vista crashed supcom OOK bij 2.0 gig gebruik, namelijk de Virtual Address Space. Als je bijvoorbeeld ProcessExplorer (Microsoft, voormalig Sysinternals) mee laat draaien dan zie je dat er onder water nog meer geheugen word ge-adresseerd als alleen het fysieke geheugen wat je in de normale TaskManager ziet.
Dit staat ook allemaal beschreven in de post door die figuur op het supcom forum.
Ik snap niet helemaal dat GPG SupCom niet op een of andere manier patched zodat het niet meer mogelijk moet zijn dat het spel zomaar crashed.M2M schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 10:25:
[...]
dus gewoon ff op forums.gaspowered.com kijken naar de 3gb+ enabler. Dan crashed je supcom niet meer. (of ff wachten op de uitbreiding)
Al begrijp ik wel weer dat het voor een deel aan het operating system ligt. Misschien toch maar 4GB ipv 2GB en een 64bit OS erop gooien ...
Simpelweg de grenzen van een 32-bits OS. GPG zou er dus beter aan doen om het geheugengebruik van het spel terug te dringen.redfoxert schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 17:29:
[...]
Ik snap niet helemaal dat GPG SupCom niet op een of andere manier patched zodat het niet meer mogelijk moet zijn dat het spel zomaar crashed.
Al begrijp ik wel weer dat het voor een deel aan het operating system ligt. Misschien toch maar 4GB ipv 2GB en een 64bit OS erop gooien ...
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Oh daar ben ik me terdege van bewust hoorKanarie schreef op vrijdag 31 augustus 2007 @ 17:39:
[...]
Simpelweg de grenzen van een 32-bits OS. GPG zou er dus beter aan doen om het geheugengebruik van het spel terug te dringen.
Ik heb gemerkt bijvoorbeeld bij een game op een grote map en actieve spelers dat wanneer een cpu speler het loodje legt, het gebruikte geheugen NIET word vrijgegeven. Je zou dan toch denken dat die units die weg zijn geen geheugen meer in beslag zouden nemen, helaas is het tegendeel blijkbaar waar. Zou je hier kunnen spreken van een memory-leak ?
[ Voor 4% gewijzigd door redfoxert op 31-08-2007 17:45 ]
Er is een hotfix gereleased door Microsoft voor alle arme Vista users die crashen in games die de memory limit raken.
Virtual address space usage in Windows game development
Virtual address space usage in Windows game development
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Verwijderd
Nou ben eindelijk ook aan het spelen, net 6 weekjes en vind het best veel op TA lijken maar gepimped met zoom
Tot laters op gpg.
Tot laters op gpg.
Verwijderd
Heb gisteren een heel leuk potje gespeeld, 3vs3 op setons clutch, was aardig intens af en toe.
Heb een speler zo goed als uitgeschakeld na een t2 tank drop met transports. En had me commander een cloack en de microwave laser gegeven en naar de vijandelijke basis gestuurd, helaas overleefde ie het niet.
De replay staat hier: http://www.gamereplays.or...ming&show=details&id=9660
Heb een speler zo goed als uitgeschakeld na een t2 tank drop met transports. En had me commander een cloack en de microwave laser gegeven en naar de vijandelijke basis gestuurd, helaas overleefde ie het niet.
De replay staat hier: http://www.gamereplays.or...ming&show=details&id=9660
Wie o wie heeft er een mooie site om mappen te downen??
GPGnet vault.Killzone schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 23:32:
Wie o wie heeft er een mooie site om mappen te downen??
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Schijnt dat je beta keys kan verdienen een dezer dagen voor de opvolger van SCom.
Weet iemand hoe ?
Weet iemand hoe ?
I don't hate you, I nothing you
Je moet je inschrijven voor een tournament en die winnen, ook moet je 1v1 rating hoger zijn dan 1800 dacht ik, anders krijg je alleen een avatar voor 1 week.ipazza schreef op maandag 03 september 2007 @ 15:35:
Schijnt dat je beta keys kan verdienen een dezer dagen voor de opvolger van SCom.
Weet iemand hoe ?
Ja, er zijn twee mogelijkheden. 1) goede spelers worden door de producers uitgenodigd om balance testing te doen. 2) een tournament winnen.KruisVuur schreef op maandag 03 september 2007 @ 16:16:
[...]
Je moet je inschrijven voor een tournament en die winnen, ook moet je 1v1 rating hoger zijn dan 1800 dacht ik, anders krijg je alleen een avatar voor 1 week.
eergister lange pot gespeeld. veel dropte maar uiteindelijk waren er ik en een ander over. Helaas moest ik gaan dus spel was niet ten einde. mijn basis was wel aan gort. (hij had een mavor) maar er liepen nog wel zon 50 Supcoms van mij rond. Dus ik had nog wat kunnen doen.
Maar was eigenlijkvergeten me groote sterkte te gebruiken. Teleporting SCU's
Dat werkt echt super
Maar was eigenlijkvergeten me groote sterkte te gebruiken. Teleporting SCU's
- Squeeek !!!
ekitch what is je ingame name? want volgens mij was ik degene met de mavor?
I don't hate you, I nothing you
Mijn ingame naam is Ekitch, maar volgens mij was het geen Nederlander.
Voeg me maar toe en join de clan
ik hoop vanavond weer een potje te spelen
Voeg me maar toe en join de clan
- Squeeek !!!
De stats zijn herzien. Bij inactiviteit word je verwijderd. Als je weer een game speelt wordt je weer zichtbaar in de stats.
Ik zit nu ineens in de top 500
Ik zit nu ineens in de top 500
Mja, ik zat zo goed als 'op eigen kracht' in de top 500, dus er ben er nu ook in geteleporteerd. Geeft toch iets minder voldoening...M411007 schreef op woensdag 05 september 2007 @ 14:02:
De stats zijn herzien. Bij inactiviteit word je verwijderd. Als je weer een game speelt wordt je weer zichtbaar in de stats.
Ik zit nu ineens in de top 500
Nou ja, op naar de top 100 dan maar
Om even terug te komen op deze post heb ik een dergelijke poging gedaan, maar dan met soulrippers ipv fatboys
De instelling waren wederom net als met ranked, geen mods, 500 unit limit. Als iemand de replay daarvan wil zien, klik hier (je moet wel hem wel eerst opslaan)
De eerste Soulripper was klaar na 18:42 gametime. Ik ben daarna maar gestopt met tellen want het werdt me een beetje te gek. Na richting de 30 minuten zat ik vervelend tegen de 500 units aan en had ik een evil 1400 mass income. Soulrippers kwamen van de band rollen alsof het niets was en na 35 minuten had ik er 32. Het kan nog steeds aanzienlijk beter, maar ik vond dit toch best een aardige poging
Ik weet dat men ergens een wedstrijd heeft gehad om zsm een experimental te krijgen, maar ik kan er niets meer over vinden. Als iemand hier zin heeft om ook een poging te wagen om onder dezelfde omstandigheden zoveel mogelijk T4 te maken (met replay natuurlijk) zie ik graag de resultaten
De instelling waren wederom net als met ranked, geen mods, 500 unit limit. Als iemand de replay daarvan wil zien, klik hier (je moet wel hem wel eerst opslaan)
De eerste Soulripper was klaar na 18:42 gametime. Ik ben daarna maar gestopt met tellen want het werdt me een beetje te gek. Na richting de 30 minuten zat ik vervelend tegen de 500 units aan en had ik een evil 1400 mass income. Soulrippers kwamen van de band rollen alsof het niets was en na 35 minuten had ik er 32. Het kan nog steeds aanzienlijk beter, maar ik vond dit toch best een aardige poging
Ik weet dat men ergens een wedstrijd heeft gehad om zsm een experimental te krijgen, maar ik kan er niets meer over vinden. Als iemand hier zin heeft om ook een poging te wagen om onder dezelfde omstandigheden zoveel mogelijk T4 te maken (met replay natuurlijk) zie ik graag de resultaten

Iemand sinds de update last van hangen??
Ik heb een paar potjes proberen te spelen maar SC hing gewoon direct. Deed niks meer en kreeg een not responding van windows. Heel raar want het gebeurde al 1 min nadat de game starte...
Iemand hier meer van gehoord?
Ik heb een paar potjes proberen te spelen maar SC hing gewoon direct. Deed niks meer en kreeg een not responding van windows. Heel raar want het gebeurde al 1 min nadat de game starte...
Iemand hier meer van gehoord?
- Squeeek !!!
Welke update?Ekitch schreef op vrijdag 07 september 2007 @ 10:54:
Iemand sinds de update last van hangen??
Ik heb een paar potjes proberen te spelen maar SC hing gewoon direct. Deed niks meer en kreeg een not responding van windows. Heel raar want het gebeurde al 1 min nadat de game starte...
Iemand hier meer van gehoord?
umm ja was toevallig net na de interface update van GPG net, geen update voor supcom zelf. Kan ook gewoon stom toeval zijn.
Ik vanavond nog een keer proberen als het dan nog steeds voorkomt is er iets mis...
Ik vanavond nog een keer proberen als het dan nog steeds voorkomt is er iets mis...
- Squeeek !!!
Altijd wel intressant om een replay van een ander te bekijken.Verwijderd schreef op zaterdag 01 september 2007 @ 12:25:
Heb gisteren een heel leuk potje gespeeld, 3vs3 op setons clutch, was aardig intens af en toe.
Heb een speler zo goed als uitgeschakeld na een t2 tank drop met transports. En had me commander een cloack en de microwave laser gegeven en naar de vijandelijke basis gestuurd, helaas overleefde ie het niet.
De replay staat hier: http://www.gamereplays.or...ming&show=details&id=9660
Leuk potje overigens.
Veel t1 mass incombinatie met t2 energy werkt erg goed zag ik.
Jammer van je medespelers, want die zijn voornamelijk verdedigend bezig geweest.
Die tegenspeler (miyamoto ofzo) had alle tijd om zich voldoende op te bouwen en een redelijk t3 legertje neer te zetten afgezien dat hij ook de eerste was met t4.
Wel een spectaculair einde
hallo ik denk erover om dit te kopen, maar leeft dit spel nog online?
en kan ik dit spel een beetje fatsoenlijk spelen met P4 2.6 ghz , 1 gig ram , 265 mb vid kaart ( Ati x1950 Pro)
en kan ik dit spel een beetje fatsoenlijk spelen met P4 2.6 ghz , 1 gig ram , 265 mb vid kaart ( Ati x1950 Pro)
Spel leeft nog. Nee, je cpu is te traag.rubbieus schreef op zondag 09 september 2007 @ 19:45:
hallo ik denk erover om dit te kopen, maar leeft dit spel nog online?
en kan ik dit spel een beetje fatsoenlijk spelen met P4 2.6 ghz , 1 gig ram , 265 mb vid kaart ( Ati x1950 Pro)
OK het hangen was eenmalig zal wel een glitch van me comp zijn geweest 
Vraagje voor in t3, als je eenmaal begint met de t3 Energie en t3 mass hoe maken jullie deze dan? Aanelkaar zodat er efficient met energie om wordt gegaan. of toch uit elkaar omdat dat veiliger is.
Vraagje voor in t3, als je eenmaal begint met de t3 Energie en t3 mass hoe maken jullie deze dan? Aanelkaar zodat er efficient met energie om wordt gegaan. of toch uit elkaar omdat dat veiliger is.
- Squeeek !!!
CPU wordt inderdaad een probleem, eventueel wat extra geheugen kan ook geen kwaad voor grote maps. Videokaart is voor SupCom prima. Mijn oude laptop met een 6800 Go en 256MB geheugen had er in ieder geval geen moeite mee, eerder de cpu die het niet trok (1.83 Pentium M).rubbieus schreef op zondag 09 september 2007 @ 19:45:
hallo ik denk erover om dit te kopen, maar leeft dit spel nog online?
en kan ik dit spel een beetje fatsoenlijk spelen met P4 2.6 ghz , 1 gig ram , 265 mb vid kaart ( Ati x1950 Pro)
Heb nu een C2D E6850 en het spel vliegt
Ik zet het spul uit elkaar omdat het een stuk veiliger is. Dan maar wat meer power plants gebruiken.Ekitch schreef op maandag 10 september 2007 @ 09:39:
OK het hangen was eenmalig zal wel een glitch van me comp zijn geweest
Vraagje voor in t3, als je eenmaal begint met de t3 Energie en t3 mass hoe maken jullie deze dan? Aanelkaar zodat er efficient met energie om wordt gegaan. of toch uit elkaar omdat dat veiliger is.
Groepjes van 2 power en 2 massfabs. En dan ver genoeg uit elkaar bouwen dat er geen kettingreactie kan ontstaan.Ekitch schreef op maandag 10 september 2007 @ 09:39:
OK het hangen was eenmalig zal wel een glitch van me comp zijn geweest
Vraagje voor in t3, als je eenmaal begint met de t3 Energie en t3 mass hoe maken jullie deze dan? Aanelkaar zodat er efficient met energie om wordt gegaan. of toch uit elkaar omdat dat veiliger is.
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Wanneer wordt er weer eens ene got game gespeelt?
@Ekitch ik zie nog steeds maar 2 personen in de got clan...
@Ekitch ik zie nog steeds maar 2 personen in de got clan...
http://www.twitch.tv/jannustitannus
Vanavond speel ik een paar games met Deman, iedereen is welkom om dan ff te joinen natuurlijk.
Count me in
Mij gisteren een beetje kicken uit de game...
Mij gisteren een beetje kicken uit de game...
http://www.twitch.tv/jannustitannus
Heb er ook wel oren naar. 3v3's op OP zijn fun
We're trapped in the belly of this horrible machine. And the machine is bleeding to death.
Ik ben meestal cybran en dan upgrade ik mijn SCU's met resource allocation ofzo, leverd hij je 3500 stroom en 12 mass op, als ik er dan iets van 10 heb bouw ik gewoon overal verspreid massfabs bij en je hebt echt een dikke eco. Gisteren had ik genoeg eco voor 2 mavors, nuke en ongeveer 30 experimental gunships. (ik heb de replayquote:
Ekitch schreef op maandag 10 september 2007 @ 09:39:
OK het hangen was eenmalig zal wel een glitch van me comp zijn geweest
Vraagje voor in t3, als je eenmaal begint met de t3 Energie en t3 mass hoe maken jullie deze dan? Aanelkaar zodat er efficient met energie om wordt gegaan. of toch uit elkaar omdat dat veiliger is.
Groepjes van 2 power en 2 massfabs. En dan ver genoeg uit elkaar bouwen dat er geen kettingreactie kan ontstaan.
Ik denk toch echt dat dat de beste manier is om je eco snel beter te maken, want als je je SCU's in een map als seton's clutch onder water zet kunnen ze ook nogeens niet kapot worden gemaakt door een vliegtuigen aanval ofzo.
Ochoch, hoe kan ik in die tweakers clan komen? Want ik zie nooit iemand online met de de tweakers tag... ? Kan een van jullie mij uitnodigen, ingame name is Ipazza
I don't hate you, I nothing you
Ik heb observers meestal uitstaan, ik wil niet dat er teveel replays van mij gepost wordenevilpin0 schreef op maandag 10 september 2007 @ 13:12:
Count me in
Mij gisteren een beetje kicken uit de game...
Klinkt nu al als een slechte en saaie game, no offenseipazza schreef op maandag 10 september 2007 @ 14:05:
[...]
Ik ben meestal cybran en dan upgrade ik mijn SCU's met resource allocation ofzo, leverd hij je 3500 stroom en 12 mass op, als ik er dan iets van 10 heb bouw ik gewoon overal verspreid massfabs bij en je hebt echt een dikke eco. Gisteren had ik genoeg eco voor 2 mavors, nuke en ongeveer 30 experimental gunships. (ik heb de replayals iemand hem wil...)
Ik denk toch echt dat dat de beste manier is om je eco snel beter te maken, want als je je SCU's in een map als seton's clutch onder water zet kunnen ze ook nogeens niet kapot worden gemaakt door een vliegtuigen aanval ofzo.
Ochoch, hoe kan ik in die tweakers clan komen? Want ik zie nooit iemand online met de de tweakers tag... ? Kan een van jullie mij uitnodigen, ingame name is Ipazza
OK ik ga vanavond ook maar online zijn dan. Voor de got Clan heb ik al reeds wat mensen uitgenodigd maar nog geen reacties 
Ik ben denk ik rond een uurtje of 9 zeker weten online.
Ingame nick: Ekitch
Gotclan: SGT (Supreme Gathering of Tweakers)
Dan gaan we zorgen dat de clan wat groter wordt en kunnen we gezellig spelen:)
Dan over lange spellen gesproken, het hoeft zeker niet saai te zijn. Speelde potje 2vs2 waarbij de tegenstandander hun kant helemaal met muren dicht had gemaakt dus onze eerste aanval van t1 werd finaal in de pan gehakt we konden er gewoon niet om heen. Stonden 2 t2 defenses achter molde alles..... in iedergeval volgende deel was dus te kijken of we erdoor heen konden komen met een groter leger en met t3 en artillery, lukt ook niet ze hadden echt tig shields erachter... verder ook al experimentals... toen kwam het erop aan want zij begonnen aan een mavor die moest echt snel dood. Ik bomberdeerde er met 2 scathis al op maar hij had er 3 shields omheen die allemaal gecovvered waren met 10+ SCU om hem te reinforcen. Dus we gingen echt alll out. Op een gegeven moment 5 scathis op de defense raining toen kwamen we erdoor met daarbij nog 50 SCU van onze kant om maar aan te komen en die mavor te mollen. Hij heeft iets van 10 schoten gehad.
Ik moet zeggen dat was echt een spannende pot. Als de mavor langer was geweest waren we er echt wel geweest.
Ik ben denk ik rond een uurtje of 9 zeker weten online.
Ingame nick: Ekitch
Gotclan: SGT (Supreme Gathering of Tweakers)
Dan gaan we zorgen dat de clan wat groter wordt en kunnen we gezellig spelen:)
Dan over lange spellen gesproken, het hoeft zeker niet saai te zijn. Speelde potje 2vs2 waarbij de tegenstandander hun kant helemaal met muren dicht had gemaakt dus onze eerste aanval van t1 werd finaal in de pan gehakt we konden er gewoon niet om heen. Stonden 2 t2 defenses achter molde alles..... in iedergeval volgende deel was dus te kijken of we erdoor heen konden komen met een groter leger en met t3 en artillery, lukt ook niet ze hadden echt tig shields erachter... verder ook al experimentals... toen kwam het erop aan want zij begonnen aan een mavor die moest echt snel dood. Ik bomberdeerde er met 2 scathis al op maar hij had er 3 shields omheen die allemaal gecovvered waren met 10+ SCU om hem te reinforcen. Dus we gingen echt alll out. Op een gegeven moment 5 scathis op de defense raining toen kwamen we erdoor met daarbij nog 50 SCU van onze kant om maar aan te komen en die mavor te mollen. Hij heeft iets van 10 schoten gehad.
Ik moet zeggen dat was echt een spannende pot. Als de mavor langer was geweest waren we er echt wel geweest.
- Squeeek !!!
Hmm, misschien een vreemde vraag, maar hebben jullie wel eens gehad dat SupCom crashed na 30 á 60 minuten spelen (2v2 met bots). Dacht zelf dat het aan het tooltje CoreMaximizer lag, maar ook zonder dit crashed SupCom. Zelfde verhaal voor online.
Heb nu zo'n vermoeden dat het aan vista x64 moet liggen, misschien is vista + supcom nietzo'n goed idee icm 2GB geheugen
Heb nu zo'n vermoeden dat het aan vista x64 moet liggen, misschien is vista + supcom nietzo'n goed idee icm 2GB geheugen