:fill(white):strip_exif()/i/1258387499.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258387642.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258387791.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1228998396.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1229006562.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1228986247.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1245336579.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000977037.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1264672888.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1229333505.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1231238554.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1245758039.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1231238585.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1245750053.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258451737.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000976715.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000976979.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000976787.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000976793.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000977211.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000979171.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000977083.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000976647.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000976723.jpeg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1254408695.gif?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1227257601.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/2000976673.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1230632951.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1230633044.jpg?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1230631019.png?f=thumbmini)
:strip_exif()/i/1230630951.png?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1223225007.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1230562174.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1258557641.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1231424580.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1227185447.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1236356325.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1235752316.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1264697072.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1232197891.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1230627381.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1230626741.jpg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1256907241.jpeg?f=thumbmini)
:fill(white):strip_exif()/i/1220616850.jpg?f=thumbmini)
High Definition model uiteraard voor betere video kwaliteit en betere montage werk.Verwijderd schreef op zondag 15 juni 2008 @ 11:17:
In dat prijssegment kun je kiezen voor een High Definition model. Is dat je wens of wil je een standard definition model?
Laat even duidelijk zijn dat het montagewerk los staat van de resolutie van je opname.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292276 is speciaal voor je HD camera's
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292276 is speciaal voor je HD camera's
:strip_icc():strip_exif()/u/83088/icon%25203.jpg?f=community)
Ik bedoel, hij moet hoge frames per seconds hebben zodat ik bijv. bij een effect als slowmotion mooi kan volgen.:
Laat even duidelijk zijn dat het montagewerk los staat van de resolutie van je opname.
http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/1292276 is speciaal voor je HD camera's
Hier dus een voorbeeld wat ik bijvoorbeeld met de beelden wil gaan doen.
http://www.youtube.com/watch?v=unmIRB55RJE
Slowmotion is op iedere camera hetzelfde. Het enige dat dat beter zou doen is een high-speed camera, maar die valt bij lange na niet binnen je budget. Of koop een fotocamera met een dergelijke functie. Bepaalde Canon ixus modellen kunnen korte stukjes filmen met 60 frames/ sec en als je de Casio F1 koopt ben je helemaal de koning 
Voor de rest zijn er dus geen speciale slow motion producten binnen het camcordersegment. Dat is geheel met je eigen fantasie in te vullen
Voor de rest zijn er dus geen speciale slow motion producten binnen het camcordersegment. Dat is geheel met je eigen fantasie in te vullen
O oké, bedankt!:
Slowmotion is op iedere camera hetzelfde. Het enige dat dat beter zou doen is een high-speed camera, maar die valt bij lange na niet binnen je budget. Of koop een fotocamera met een dergelijke functie. Bepaalde Canon ixus modellen kunnen korte stukjes filmen met 60 frames/ sec en als je de Casio F1 koopt ben je helemaal de koning
Voor de rest zijn er dus geen speciale slow motion producten binnen het camcordersegment. Dat is geheel met je eigen fantasie in te vullen
-
Ik heb wat aantal camcorders bekeken en de Sony HDR-SR series bevalt me wel aardig, heeft iemand hier ervaring mee?
HD modellen van Sony SR reeks zijn vrij eenvoudig. Er zijn de 10, 11 en 12. Verschil tussen de 11 & 12 is de grootte van de HDD, dat kun je dus prima zelf bepalen 
Een van de belangrijkste verschillen tussen de 10 & 11/12 is de grootte van de sensor. Deze is bij de SR10 veel kleiner en de camera is daarmee minder goed bij slecht licht, minder goede kleurweergave, kleiner dynamisch bereik en heeft een grotere scherptediepte. Kortom, vallen de 11 & 12 binnen budget, dan direct een van die twee halen.
Een van de belangrijkste verschillen tussen de 10 & 11/12 is de grootte van de sensor. Deze is bij de SR10 veel kleiner en de camera is daarmee minder goed bij slecht licht, minder goede kleurweergave, kleiner dynamisch bereik en heeft een grotere scherptediepte. Kortom, vallen de 11 & 12 binnen budget, dan direct een van die twee halen.
Oké, hartstikke bedankt voor deze informatie! Ben er wat wijzer uitgekomen..:
HD modellen van Sony SR reeks zijn vrij eenvoudig. Er zijn de 10, 11 en 12. Verschil tussen de 11 & 12 is de grootte van de HDD, dat kun je dus prima zelf bepalen
[ Voor 32% gewijzigd door synthic op 15-06-2008 18:50 ]
Ok. Mediamarkt prijs = 17,99 (vanaf) voor een cleaning tape.
Bij cameranu.nl eentje voor 3 euro + verzendkosten. Gelijk maar wat DV tapes erbij.
En dat was de trick ! Cleaning tape heeft bij mij dus geholpen. De sharp herkende de sony cleaning tape als cleaning tape.
super
Bij cameranu.nl eentje voor 3 euro + verzendkosten. Gelijk maar wat DV tapes erbij.
En dat was de trick ! Cleaning tape heeft bij mij dus geholpen. De sharp herkende de sony cleaning tape als cleaning tape.
super
/u/182165/crop5f29b76d7567f_cropped.png?f=community)
Ik heb een probleem met mijn net aangeschafte Panasonic SD-9 Videocamera. Ik wil de camera doormiddel van een mini HDMI kabel aansluiten op mijn Samsung LE46A656, maar krijg geen beeld. Ik heb alle HDMI poorten geprobeerd, maar krijg geen beeld. In het menu van camera kan ik niet veel instellen alleen de voorbeeldweergave 576P of 1080P, dus wat doe ik fout? Ik heb een nieuwe TV (2008 Model), dus die moet het beeld in 576P of 1080P gewoon ondersteunen.
Ik moet er wel er bij zeggen dat ik niet een volledige HDMI mini kabel gebruik, maar een kwalitatief goede HDMI kabel met vergulde aansluitingen op een HDMI naar HDMI mini converter. Dit mag toch geen probleem zijn?
Ik heb alles via HDMI aangesloten en dat gaat gewoon goed.............
Hebben hier mensen ervaring mee met deze problemen? Ik heb alle sal gecheckt, maar kom er niet uit
Alvast bedankt voor jullie hulp!
Ik moet er wel er bij zeggen dat ik niet een volledige HDMI mini kabel gebruik, maar een kwalitatief goede HDMI kabel met vergulde aansluitingen op een HDMI naar HDMI mini converter. Dit mag toch geen probleem zijn?
Ik heb alles via HDMI aangesloten en dat gaat gewoon goed.............
Hebben hier mensen ervaring mee met deze problemen? Ik heb alle sal gecheckt, maar kom er niet uit
Alvast bedankt voor jullie hulp!
Kan niemand mij helpen?:
Ik heb een probleem met mijn net aangeschafte Panasonic SD-9 Videocamera. Ik wil de camera doormiddel van een mini HDMI kabel aansluiten op mijn Samsung LE46A656, maar krijg geen beeld. Ik heb alle HDMI poorten geprobeerd, maar krijg geen beeld. In het menu van camera kan ik niet veel instellen alleen de voorbeeldweergave 576P of 1080P, dus wat doe ik fout? Ik heb een nieuwe TV (2008 Model), dus die moet het beeld in 576P of 1080P gewoon ondersteunen.
Ik moet er wel er bij zeggen dat ik niet een volledige HDMI mini kabel gebruik, maar een kwalitatief goede HDMI kabel met vergulde aansluitingen op een HDMI naar HDMI mini converter. Dit mag toch geen probleem zijn?
Ik heb alles via HDMI aangesloten en dat gaat gewoon goed.............
Hebben hier mensen ervaring mee met deze problemen? Ik heb alle sal gecheckt, maar kom er niet uit
Alvast bedankt voor jullie hulp!
:strip_exif()/u/37551/tonque.gif?f=community)
Ik ben deze week een Sony HDR-SR11E rijker
En ben gelijk gaan verdiepen over het converteren & encoderen van AVCHD (.mts) bestanden.
Na lang zoeken ben ik op deze Mini Guide gestuit. En dat is helemaal geweldig. Er staat o.a. een kantklare script om je bestanden met 1 klik (windows) om te zetten naar een 6000bps .mp4 bestand voor Vimeo. Ook staat er een script om .avs bestanden te creeëren voor VirtualDub.
En ben gelijk gaan verdiepen over het converteren & encoderen van AVCHD (.mts) bestanden.
Na lang zoeken ben ik op deze Mini Guide gestuit. En dat is helemaal geweldig. Er staat o.a. een kantklare script om je bestanden met 1 klik (windows) om te zetten naar een 6000bps .mp4 bestand voor Vimeo. Ook staat er een script om .avs bestanden te creeëren voor VirtualDub.
> Google Certified Searcher
> Make users so committed to Google that it would be painful to leave
> C64 Gospel
> [SjoQ] = SjoQing
:strip_icc():strip_exif()/u/19481/TW.jpg?f=community)
De Sony HC96 heeft wel een optische stabilisatie!
Daarnaast was de vraag welke camera beschikt over:
-miniDV
-mic in
-optische stabilisatie
Ik weet dat Sony gebruik maakt van zijn eigen formaat schoentje (zie bijv Verwijderd in "Zoektocht naar videolamp camcorder"), maar er stond niets in de TS dat dit uitsloot. Kortom, het was een antwoord op de vraag en wij weten niet wat de eisen zijn van de TS, dus doe ik alleen mijn best om het plaatje zo compleet mogelijk te maken.
Daarnaast was de vraag welke camera beschikt over:
-miniDV
-mic in
-optische stabilisatie
Ik weet dat Sony gebruik maakt van zijn eigen formaat schoentje (zie bijv Verwijderd in "Zoektocht naar videolamp camcorder"), maar er stond niets in de TS dat dit uitsloot. Kortom, het was een antwoord op de vraag en wij weten niet wat de eisen zijn van de TS, dus doe ik alleen mijn best om het plaatje zo compleet mogelijk te maken.
Er staat op die site toch bij de technische specificaties dat de stabilisatie elektronisch is?
SteadyShot (beeldstabilisatie) Super (Elektronisch)
Je bijdragen worden ook zeker gewaardeerd, maar ik heb de sony HC96 zelf en ik probeer dus ook het plaatje compleet te maken en vermeld daarom mijn ervaring met de HC96.Daarnaast was de vraag welke camera beschikt over:
-miniDV
-mic in
-optische stabilisatie
Ik weet dat Sony gebruik maakt van zijn eigen formaat schoentje (zie bijv Verwijderd in "Zoektocht naar videolamp camcorder"), maar er stond niets in de TS dat dit uitsloot. Kortom, het was een antwoord op de vraag en wij weten niet wat de eisen zijn van de TS, dus doe ik alleen mijn best om het plaatje zo compleet mogelijk te maken.
Als ik mijn Sony HC96 (een topmodel) vergelijk met mijn Panasonic NV-GS17 (een budgetmodel) dan valt me op dat zowel het geluid als de stabilisatie van de Panasonic duidelijk beter zijn. Het enige voordeel van de HC96 is de performance in lowlight, precies de reden waarom ik hem gekocht heb.
Lucht en leegte, zegt Prediker, alles is leegte.
Gek, op de voorpagina van de HC96 staat de super steadyshot uitgelegd (middels mouse over) als optisch. Ik weet ook niet beter of er zit een optische in... Nou ja, het zal wel
:strip_icc():strip_exif()/u/47583/ollie.jpg?f=community)
De aangehaalde quote herken ik van mijzelf. Ik zal daar dus niet inhoudelijk op reageren. Anderen mogen die stelling ontkrachten of bevestigen.
Het mooie van de SR290 camera is dat deze beschikt over een waanzinnig grote sensor (ca 1/3" hetgeen de grootste maat is die gebruikt wordt bij consumentencamera's). Het voordeel van deze grote sensor is dat dit heel goede prestaties oplevert bij weinig licht. Camera's met kleinere sensoren hebben altijd meer licht nodig om een goed beeld te kunnen geven. Ik zou daar bij het filmen van een baby veel waarde aan hechten aangezien de kleine waarschijnlijk de eerste periode met name binnen gefilmd gaat worden (of lopen die kleine wezens al vanaf dag 1 tegenwoordig?). Mijn keuze zou derhalve sneller bij een 1 CCD/ CMOS camera (met grote sensor) liggen dan bij een 3CCD/ CMOS camera. Deze laatste zijn met veel licht vaak wat beter, maar dat is nu dus minder relevant. Om deze reden denk ik dat een Canon HG10 op dit moment waarschijnlijk een betere keuze is dan bijvoorbeeld een JVC HD3/4/5/6 of een Panasonic SD5/9/ HS9.
Iemand anders mag uitspraken doen of de HG10 het extra kapitaal waard is.
Edit: overigens is de goedkoopste shop die hem waarschijnlijk kan leveren foto video boom voor 679,-. Ik zou er niet vanuit gaan dat een winkel die hem niet op voorraad heeft dit product nog kan leveren. Vanuit dat perspectief denk ik dat de vraagstelling iets anders wordt
Het mooie van de SR290 camera is dat deze beschikt over een waanzinnig grote sensor (ca 1/3" hetgeen de grootste maat is die gebruikt wordt bij consumentencamera's). Het voordeel van deze grote sensor is dat dit heel goede prestaties oplevert bij weinig licht. Camera's met kleinere sensoren hebben altijd meer licht nodig om een goed beeld te kunnen geven. Ik zou daar bij het filmen van een baby veel waarde aan hechten aangezien de kleine waarschijnlijk de eerste periode met name binnen gefilmd gaat worden (of lopen die kleine wezens al vanaf dag 1 tegenwoordig?). Mijn keuze zou derhalve sneller bij een 1 CCD/ CMOS camera (met grote sensor) liggen dan bij een 3CCD/ CMOS camera. Deze laatste zijn met veel licht vaak wat beter, maar dat is nu dus minder relevant. Om deze reden denk ik dat een Canon HG10 op dit moment waarschijnlijk een betere keuze is dan bijvoorbeeld een JVC HD3/4/5/6 of een Panasonic SD5/9/ HS9.
Iemand anders mag uitspraken doen of de HG10 het extra kapitaal waard is.
Edit: overigens is de goedkoopste shop die hem waarschijnlijk kan leveren foto video boom voor 679,-. Ik zou er niet vanuit gaan dat een winkel die hem niet op voorraad heeft dit product nog kan leveren. Vanuit dat perspectief denk ik dat de vraagstelling iets anders wordt
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 13-07-2008 18:08 ]
Verwijderd
Ik heb jullie hulp nodig. Ik heb dit topic uitvoerig doorgelezen, maar hoe meer ik lees, hoe minder duidelijk het voor me word 
Ik weet nu nog steeds niet welke videocamera ik het beste kan kiezen, dus ik hoop dat jullie mij kunnen adviseren. Ik zal opnoemen wat voor mij belangrijk is en ik welke situatie ik zit:
- Aanschaf is vanwege de geboorte van ons eerste kindje, dus er zal veel binnenshuis worden opgenomen.
- Uiteraard wil ik de beste beeldkwaliteit die mogelijk is binnen mijn eisenpakket/budget.
- In bezit van oude p.c. en tv zonder HD, en daar zal de komende 3-5 jaar geen verandering in komen vrees ik.. Dus qua bewerken moeten de programma's niet te zwaar zijn. Wil wel kunnen bewerken overigens!
- Graag een camera met goed geluid, eventueel een aansluiting voor een externe mic.
- Budget is om en nabij de €500,- Mag ook iets duurder als ik daar écht een betere investering mee doe
Wie helpt mij??
Ik weet nu nog steeds niet welke videocamera ik het beste kan kiezen, dus ik hoop dat jullie mij kunnen adviseren. Ik zal opnoemen wat voor mij belangrijk is en ik welke situatie ik zit:
- Aanschaf is vanwege de geboorte van ons eerste kindje, dus er zal veel binnenshuis worden opgenomen.
- Uiteraard wil ik de beste beeldkwaliteit die mogelijk is binnen mijn eisenpakket/budget.
- In bezit van oude p.c. en tv zonder HD, en daar zal de komende 3-5 jaar geen verandering in komen vrees ik.. Dus qua bewerken moeten de programma's niet te zwaar zijn. Wil wel kunnen bewerken overigens!
- Graag een camera met goed geluid, eventueel een aansluiting voor een externe mic.
- Budget is om en nabij de €500,- Mag ook iets duurder als ik daar écht een betere investering mee doe
Wie helpt mij??
Ik heb een probleem met mijn net aangeschafte Panasonic SD-9 Videocamera. Ik wil de camera doormiddel van een mini HDMI kabel aansluiten op mijn Samsung LE46A656, maar krijg geen beeld. Ik heb alle HDMI poorten geprobeerd, maar krijg geen beeld. In het menu van camera kan ik niet veel instellen alleen de voorbeeldweergave 576P of 1080P, dus wat doe ik fout? Ik heb een nieuwe TV (2008 Model), dus die moet het beeld in 576P of 1080P gewoon ondersteunen.
Ik moet er wel er bij zeggen dat ik niet een volledige HDMI mini kabel gebruik, maar een kwalitatief goede HDMI kabel met vergulde aansluitingen op een HDMI naar HDMI mini converter. Dit mag toch geen probleem zijn?
Ik heb alles via HDMI aangesloten en dat gaat gewoon goed..............
Hebben hier mensen ervaring mee met deze problemen? Ik heb alle sal gecheckt, maar kom er niet uit
Alvast bedankt voor jullie hulp!
Ik moet er wel er bij zeggen dat ik niet een volledige HDMI mini kabel gebruik, maar een kwalitatief goede HDMI kabel met vergulde aansluitingen op een HDMI naar HDMI mini converter. Dit mag toch geen probleem zijn?
Ik heb alles via HDMI aangesloten en dat gaat gewoon goed..............
Hebben hier mensen ervaring mee met deze problemen? Ik heb alle sal gecheckt, maar kom er niet uit
Alvast bedankt voor jullie hulp!
:strip_icc():strip_exif()/u/21177/yagu010.jpg?f=community)
Verwijderd
in de context is HD=hard disk duidelijk... zo te zien snappen anderen dat meteen
Immers de vraagsteller had het over het medium en niet over het type opname....
[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 12-08-2008 20:53 ]
Verwijderd
Hallo daar!
Mijn zoektocht is nog steeds niet ten einde, ben dan ook een eeuwige twijfelaar
Nu lees ik ineens dat er een nieuwe Panasonic pas uit is. De HDC-SD100. Is er al iemand die over deze camera iets kan zeggen? Voldoet hij aan de verwachtingen? Betere opnames bij kunstlicht bijvoorbeeld, zoals de specificaties beloven?
Mijn zoektocht is nog steeds niet ten einde, ben dan ook een eeuwige twijfelaar
Nu lees ik ineens dat er een nieuwe Panasonic pas uit is. De HDC-SD100. Is er al iemand die over deze camera iets kan zeggen? Voldoet hij aan de verwachtingen? Betere opnames bij kunstlicht bijvoorbeeld, zoals de specificaties beloven?
Verwijderd
Volgens mij moet deze camera nog uitkomen....
Ik ben van de week bij een foto/video speciaalzaak geweest maar hier konden ze me nog niets zeggen over deze camera. Ik ga halverwege september op vakantie en zou dan ook graag een HD camera hebben aangeschaft. Dus hopelijk is deze Panasonic dan al uit want het lijkt me echt een mooie camera!
/u/16660/crop60ae1d39827f5_cropped.png?f=community)
Ik ga nog een poging wagen. We gaan er even van uit dat we een nieuwe camera bouwen zonder zoomlens, dus met een lens met een vast brandpunt. Hoe groter de sensor is die we in de camera stoppen, hoe groter de lens is die we ervoor moeten zetten, anders zou slechts een deel van de sensor worden belicht. Als je bijvoorbeeld kijkt naar een fotocamera in een telefoon dan zie je dat er een minuscuul objectief voor zit. Dat komt omdat daar een extreem kleine sensor in wordt gebruikt.
In videocamera's wordt uiteraard geen vast brandpunt gebruikt, maar een zoomlens. Hoe groter het bereik van de zoomlens, hoe groter het objectief. We zien dus dat de grootte van het objectief bepaalt wordt door de grootte van het zoombereik en door de grootte van de sensor die hij moet belichten.
Bij het maken van een videocamera kiest een fabrikant vaak voor een bepaalde maat behuizing. Vervolgens zijn er een aantal modellen die gebruik maken van die behuizing. Het instapmodel met een kleine sensor en een beter model met een grotere sensor. We weten nu voor beide camera's de maximale maat van de zoomlens (begrenst door de behuizing) en weten voor beide modellen hoe groot de sensor is. Vervolgens is de enige variabele nog het zoombereik van het objectief. Het model met een kleine sensor krijgt dus een groot zoombereik en het model met een groot zoombereik krijgt een iets minder groot zoombereik (nog steeds groot
). Zo duidelijker?Je hebt 3 chips van 520k pixels. Als je die naast elkaar legt kom je al veel meer in de richting van de 2M pixel. Mijn vermoeden is dat deze camera native in 1440x1080 opneemt, een zogenaamde anamorphe opname. Hier is niks mis mee. Overigens is de HS100 heel duidelijk een 3CMOS camera en geen 3CCD
Het verschil moet hem zitten in de lichtopbrengst van de camera. Voor mij geldt wel, eerst zien dan geloven.
Die 3 chips zijn toch voor RGB, dan zou je toch denken dat ze het kleurenpallet over elkaar leggen en niet naast elkaar?:
[...]
Je hebt 3 chips van 520k pixels. Als je die naast elkaar legt kom je al veel meer in de richting van de 2M pixel. Mijn vermoeden is dat deze camera native in 1440x1080 opneemt, een zogenaamde anamorphe opname. Hier is niks mis mee. Overigens is de HS100 heel duidelijk een 3CMOS camera en geen 3CCD
Heb je de handleiding wel goed gelezen?
.mts lijkt me niet echt een probleem als je de juiste codecs installeert. Ik ga niet uitspreken welke je moet installeren, want ik ben niet bekend met Vista 64. Heb je een videokaart met H.264 versnelling?
.mts lijkt me niet echt een probleem als je de juiste codecs installeert. Ik ga niet uitspreken welke je moet installeren, want ik ben niet bekend met Vista 64. Heb je een videokaart met H.264 versnelling?
:strip_icc():strip_exif()/u/263140/crop5f8db8a9daf4b_cropped.jpeg?f=community)
Bedankt voor de uitleg.
Het prijsverschil tussen deze 2 modellen, kan ik gebruiken voor geheugenkaartjes dan
Het is echt niet negatief tov de opslagsnelheid?
Het prijsverschil tussen deze 2 modellen, kan ik gebruiken voor geheugenkaartjes dan
Het is echt niet negatief tov de opslagsnelheid?
:strip_icc():strip_exif()/u/90196/crop5dffb2cb08110_cropped.jpeg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/44941/crop6207962b57aa3_cropped.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/10181/MIG_avatar2.gif?f=community){kind=avatar}
/u/191053/EUE-LEGO-me_AVATAR.png?f=community){kind=avatar}
Beste mensen,
Ik heb een vrij uitgebreide en specifieke vraag. Ik werk momenteel in Cambodja voor een organisatie die zich bezig houdt met de introductie van ICT in het onderwijs in de breedste zin van het woord. Het laatste idee is om video te gaan introduceren. Het uitgangspunt is om lessen te filmen en deze te verspreiden op plekken waar geen gekwalificeerd personeel is. Nu ben ik hard op zoek naar de juiste methode en apparatuur om dit te gaan doen. Uiteindelijk is het de bedoeling om alle lessen die gegeven worden in het middelbaar onderwijs op te gaan nemen. Dat betekent heel veel uur materiaal (rond de 12.000). We willen de boel uiteindelijk op DVD gaan verspreiden. Om de kosten zo laag mogelijk te houden zouden we eigenlijk post processing tot een minimum willen beperken. Het mooiste zou zijn als we geen postprocessing hoeven te doen. Ik denk dat het noodzakelijk zal zijn om twee camera's te gebruiken per klaslokaal. Eentje gericht op de leraar en de andere op de klas. In de ideale opstelling zou er live mixing (heet dat zo?) plaats vinden van de twee camera's. Dan is het eindproduct meteen klaar. De uiteindelijke kwaliteit zonder postprocessing zal een stuk lager liggen denk ik, maar het scheelt wel heel veel tijd (en kosten).
Nu gaan we dit binnenkort allemaal testen en ben ik op zoek naar de juiste camera('s) hiervoor. Na wat rondneuzen op het internet zijn er al een aantal dingen die me al wat duidelijk zijn geworden. Volgens mij moet ik camera's kiezen die 3 CCD's hebben. Ik lees overal dat deze veel betere kwaliteit beeld leveren. Verder lijkt het me handig als de camera in kwestie ook goed kan omgaan met weinig licht. Opnemen in hoge resolutie's is niet echt van belang: Het primaire medium zal toch gewone TV zijn (in ruraal Cambodja is het aantal HD tv's nogal verwaarloosbaar). Verder lijkt me een camera met een harddisk toch wel het handigst: In het geval dat we toch gaan postprocessen gaat het kopieeren van de data naar de PC een stuk sneller dan capturen met een mini-DV camera.
Maar dan het live mixen verhaal: Is dat een optie met digitale camera's? Of is het uberhaupt wel realistisch? En zijn er camera's die live het digitale beeld streamen ipv op te slaan op de harddisk? En hoe groot is die datastream dan? Iemand vertelde me dat dat over firewire ging. Klopt dat? En is er software die kan wat ik wil? Ik ben benieuwd of er hier iemand is met ervaring op dat vlak. Is er een camera aan te raden met de features die ik zou willen? Zou ik dan meer de semi-professionele hoek in moeten, of is dit ook mogelijk met een gewone consumenten camera?
De zoektocht tot nu toe is een beetje lastig gebleken, aangezien de verkopers in de winkels hier die camera's hebben (zijn er niet heel veel) niet bijster veel verstand hebben van wat ze verkopen, laat staan met deze specifieke wensen, vandaar dat ik hier maar eventjes probeer.
Overigens is het overgrote deel van de verkochte camera's hier Sony, met hier en daar een verdwaalde Panasonic.
Ik heb een vrij uitgebreide en specifieke vraag. Ik werk momenteel in Cambodja voor een organisatie die zich bezig houdt met de introductie van ICT in het onderwijs in de breedste zin van het woord. Het laatste idee is om video te gaan introduceren. Het uitgangspunt is om lessen te filmen en deze te verspreiden op plekken waar geen gekwalificeerd personeel is. Nu ben ik hard op zoek naar de juiste methode en apparatuur om dit te gaan doen. Uiteindelijk is het de bedoeling om alle lessen die gegeven worden in het middelbaar onderwijs op te gaan nemen. Dat betekent heel veel uur materiaal (rond de 12.000). We willen de boel uiteindelijk op DVD gaan verspreiden. Om de kosten zo laag mogelijk te houden zouden we eigenlijk post processing tot een minimum willen beperken. Het mooiste zou zijn als we geen postprocessing hoeven te doen. Ik denk dat het noodzakelijk zal zijn om twee camera's te gebruiken per klaslokaal. Eentje gericht op de leraar en de andere op de klas. In de ideale opstelling zou er live mixing (heet dat zo?) plaats vinden van de twee camera's. Dan is het eindproduct meteen klaar. De uiteindelijke kwaliteit zonder postprocessing zal een stuk lager liggen denk ik, maar het scheelt wel heel veel tijd (en kosten).
Nu gaan we dit binnenkort allemaal testen en ben ik op zoek naar de juiste camera('s) hiervoor. Na wat rondneuzen op het internet zijn er al een aantal dingen die me al wat duidelijk zijn geworden. Volgens mij moet ik camera's kiezen die 3 CCD's hebben. Ik lees overal dat deze veel betere kwaliteit beeld leveren. Verder lijkt het me handig als de camera in kwestie ook goed kan omgaan met weinig licht. Opnemen in hoge resolutie's is niet echt van belang: Het primaire medium zal toch gewone TV zijn (in ruraal Cambodja is het aantal HD tv's nogal verwaarloosbaar
). Verder lijkt me een camera met een harddisk toch wel het handigst: In het geval dat we toch gaan postprocessen gaat het kopieeren van de data naar de PC een stuk sneller dan capturen met een mini-DV camera.Maar dan het live mixen verhaal: Is dat een optie met digitale camera's? Of is het uberhaupt wel realistisch? En zijn er camera's die live het digitale beeld streamen ipv op te slaan op de harddisk? En hoe groot is die datastream dan? Iemand vertelde me dat dat over firewire ging. Klopt dat? En is er software die kan wat ik wil? Ik ben benieuwd of er hier iemand is met ervaring op dat vlak. Is er een camera aan te raden met de features die ik zou willen? Zou ik dan meer de semi-professionele hoek in moeten, of is dit ook mogelijk met een gewone consumenten camera?
De zoektocht tot nu toe is een beetje lastig gebleken, aangezien de verkopers in de winkels hier die camera's hebben (zijn er niet heel veel) niet bijster veel verstand hebben van wat ze verkopen, laat staan met deze specifieke wensen, vandaar dat ik hier maar eventjes probeer.
Overigens is het overgrote deel van de verkochte camera's hier Sony, met hier en daar een verdwaalde Panasonic.
Verwijderd
Hoi allemaal,
Jeetje, wat hebben sommige van jullie er veel verstand van!! Ik wil niet alle kennis uit jullie zuigen maar ik ben nu een maand met een STUDIE "camera-kiezen" bezig en ik word er gek van! Schijnbaar heb ik wensen die niet bij elkaar passen...
-redelijk grote zoom (va 20x optisch)
-zeer goede beeldkwaliteit (wel of geen 3CCD's / hoeveel megapix/wel of geen HD)
-liefst met HDD en evt (HD)SD
-de wens van een zoeker (langer accugebruik EN in licht of donker fijner filmen) en een ingebouwde videolamp hebben we al laten varen want dan is er niks meer te vinden
Ik lees over 3CCD's dat dat mooiere kleuren oplevert ivm 2 filters (blauw, rood en geel) maar dat deze bij slecht licht juist een extra slecht resultaat opleveren (citaat: Een nadeel van de 3 CCD is dat bij weinig licht de prestatie aanzienlijk minder is dan bij hun enkel-CCD-broertjes. Ook het maken van een foto is lastiger; de drie beelden moeten elkaar akelig nauwkeurig overlappen om een goede foto te krijgen. Wat warmteverschillen in de camcorder en er blijft van de foto niet veel over.)
Dus al met al weet ik het niet meer.
We zullen hem op onze honeymoon maar ook thuis (de hond, toekomstige kids) gebruiken. Dus (goed) kunnen opnemen op het strand met fel licht, maar ook 'savonds binnen is fijn.
We hebben een HighDef tv (Philips ambilight) maar we begrepen dat de film toch omgezet wordt naar SD zodra je hem op een DVD zet (via de pc?). En ik ben niet van plan de Hard Disk altijd vol te laten staan om van HD beeld te kunnen genieten
Maar ik kan deze combi nergens vinden, tot een zoom van 15x schijnt veel pixels en/of 3CCD's nog wel te vinden te zijn, maar daarboven kan ik het niet vinden...
(We willen graag onder de 900 euro blijven met de aankoop)
Ik hoop dat iemand mij kan adviseren!
Groet,
Alice
Jeetje, wat hebben sommige van jullie er veel verstand van!! Ik wil niet alle kennis uit jullie zuigen maar ik ben nu een maand met een STUDIE "camera-kiezen" bezig en ik word er gek van!
Schijnbaar heb ik wensen die niet bij elkaar passen...-redelijk grote zoom (va 20x optisch)
-zeer goede beeldkwaliteit (wel of geen 3CCD's / hoeveel megapix/wel of geen HD)
-liefst met HDD en evt (HD)SD
-de wens van een zoeker (langer accugebruik EN in licht of donker fijner filmen) en een ingebouwde videolamp hebben we al laten varen want dan is er niks meer te vinden
Ik lees over 3CCD's dat dat mooiere kleuren oplevert ivm 2 filters (blauw, rood en geel) maar dat deze bij slecht licht juist een extra slecht resultaat opleveren (citaat: Een nadeel van de 3 CCD is dat bij weinig licht de prestatie aanzienlijk minder is dan bij hun enkel-CCD-broertjes. Ook het maken van een foto is lastiger; de drie beelden moeten elkaar akelig nauwkeurig overlappen om een goede foto te krijgen. Wat warmteverschillen in de camcorder en er blijft van de foto niet veel over.)
Dus al met al weet ik het niet meer.
We zullen hem op onze honeymoon maar ook thuis (de hond, toekomstige kids) gebruiken. Dus (goed) kunnen opnemen op het strand met fel licht, maar ook 'savonds binnen is fijn.
We hebben een HighDef tv (Philips ambilight) maar we begrepen dat de film toch omgezet wordt naar SD zodra je hem op een DVD zet (via de pc?). En ik ben niet van plan de Hard Disk altijd vol te laten staan om van HD beeld te kunnen genieten
Maar ik kan deze combi nergens vinden, tot een zoom van 15x schijnt veel pixels en/of 3CCD's nog wel te vinden te zijn, maar daarboven kan ik het niet vinden...
(We willen graag onder de 900 euro blijven met de aankoop)
Ik hoop dat iemand mij kan adviseren!
Groet,
Alice
:strip_exif()/u/28986/javaone6666.gif?f=community)
Naast de bovengenoemde miniguides staat er op wikipedia een heel stuk over software wat geschikt is voor editing en authoring::
Ik ben deze week een Sony HDR-SR11E rijker
En ben gelijk gaan verdiepen over het converteren & encoderen van AVCHD (.mts) bestanden.
Na lang zoeken ben ik op deze Mini Guide gestuit. En dat is helemaal geweldig. Er staat o.a. een kantklare script om je bestanden met 1 klik (windows) om te zetten naar een 6000bps .mp4 bestand voor Vimeo. Ook staat er een script om .avs bestanden te creeëren voor VirtualDub.
Wikipedia: AVCHD
3015 Wp-z 5360 Wp-nno op 2 x SMA-SB3600 TL-21, Warmtepomp: ERSC-VM2CR2 / PUHZ-SHW140 YHA, WTW Q350, EV Kia Ev6 GT-Line
:strip_icc():strip_exif()/u/263224/crop61b1cc0c2d335_cropped.jpg?f=community)
Hoi Loonens,
Het grappige in je reactie is dat je volgens mij door de bomen het bos niet meer ziet. De eisen die je hebt zijn blijkbaar niet al te hard en worden dan meer wensen ipv eisen. Naar mijn mening moet je wel zelf een aantal keuzes maken die je als eis wilt opnemen of indien je budget ook een keiharde eis is je eisen bijstellen.
Om te beginnen: HDready camera's worden niet gemaakt door de 4 grote camera bedrijven. Het is of SD of FullHD. Dit lijkt me een vrij heldere keuze. Daarnaast de keuze voor het opslagmedium. De keuze van de toekomst lijkt me vrij duidelijk: geheugenkaarten. Deze hebben geen bewegende delen, verbruiken weinig stroom en zijn verwisselbaar. Er is eigenlijk maar 1 reden om toch voor HDD te gaan en dat is de hoeveelheid opslagruimte. De huidige SD camera's (standard definition dus) gebruiken 4 GB per uur film. De huidige serie HD camera's circa 8 GB per uur. Bedenk jezelf hoeveel je wilt filmen tijdens een lange vakantie of andere interessante gelegenheid en baseer daarop je keuze.
Wat betreft je budget: voor iets meer dan 400 euro kun je wellicht een HD camera vinden. Je moet even heel goed zoeken en ik denk dat je de meeste kans maakt met de goedkope Sony modellen en dan is de prijs na cash back van Sony. Ik vermoed dat je je budget nog ietsje zult moeten oprekken. Kijk bijvoorbeeld eens naar de Sony SR10 of de Sony TG3. JVC heeft nog de everio HD10 als instap HD camera.
Een goed startpunt voor reviews van camera's is camcorderinfo.com. Helaas hebben de Sony camera's in de US een ander typenr omdat ze in NTSC filmen. Je moet ze dus even opnummeren.
@quart: is je vraag nog steeds relevant? Stuur me in dat geval even een PM, anders zit ik zo lang te typen zonder dat het nog relevant is.
Het grappige in je reactie is dat je volgens mij door de bomen het bos niet meer ziet. De eisen die je hebt zijn blijkbaar niet al te hard en worden dan meer wensen ipv eisen. Naar mijn mening moet je wel zelf een aantal keuzes maken die je als eis wilt opnemen of indien je budget ook een keiharde eis is je eisen bijstellen.
Om te beginnen: HDready camera's worden niet gemaakt door de 4 grote camera bedrijven. Het is of SD of FullHD. Dit lijkt me een vrij heldere keuze. Daarnaast de keuze voor het opslagmedium. De keuze van de toekomst lijkt me vrij duidelijk: geheugenkaarten. Deze hebben geen bewegende delen, verbruiken weinig stroom en zijn verwisselbaar. Er is eigenlijk maar 1 reden om toch voor HDD te gaan en dat is de hoeveelheid opslagruimte. De huidige SD camera's (standard definition dus) gebruiken 4 GB per uur film. De huidige serie HD camera's circa 8 GB per uur. Bedenk jezelf hoeveel je wilt filmen tijdens een lange vakantie of andere interessante gelegenheid en baseer daarop je keuze.
Wat betreft je budget: voor iets meer dan 400 euro kun je wellicht een HD camera vinden. Je moet even heel goed zoeken en ik denk dat je de meeste kans maakt met de goedkope Sony modellen en dan is de prijs na cash back van Sony. Ik vermoed dat je je budget nog ietsje zult moeten oprekken. Kijk bijvoorbeeld eens naar de Sony SR10 of de Sony TG3. JVC heeft nog de everio HD10 als instap HD camera.
Een goed startpunt voor reviews van camera's is camcorderinfo.com. Helaas hebben de Sony camera's in de US een ander typenr omdat ze in NTSC filmen. Je moet ze dus even opnummeren.
@quart: is je vraag nog steeds relevant? Stuur me in dat geval even een PM, anders zit ik zo lang te typen zonder dat het nog relevant is.
@quart: Ik wil daar wel aan toevoegen dat ik ook nog eens part-time werk en die lui schijnen er al helemaal geen verstand van te hebben
Ik ga het toch proberen ondanks dat ik geen ervaring heb met het live mixen van een feed. Volgens mij moet je een apparaat hebben zoals deze. Hierop sluit je live twee camera's aan en ik neem aan dat je er een soort monitor op kunt aansluiten. Ga voordat je dergelijke apparatuur aanschaft wel langs bij een zaak die dergelijke apparatuur levert, zodat ze je de juiste apparatuur kunnen aanbevelen!
Op je output kanaal laat je of een computer meelopen, of een DVD brander om het direct op DVD te zetten (kan ook een HDD brander zijn).
De twee belangrijkste zaken qua camera's lijken mij 1) lichtsterkte, aangezien je in een binnenlocatie nooit genoeg licht hebt is dit een vereiste en 2) een microfoon ingang op de camera. Als je lesmateriaal schiet dan neem ik aan dat geluid bijna nog belangrijker is dan beeld. Ik zou dan ook veel geld investeren in goede microfoons!
Wat niet belangrijk is:
-opnamemedium van de camera. Je hoeft namelijk met de camera helemaal niet op te nemen. Het enige dat de camera moet doen is een videosignaal uitsturen en dat doen alle camera's als ze aanstaan. Of er een HDD/ SD kaart/ DVD of cassette in gaat is totaal irrelevant tenzij je dit als een soort backup wilt houden.
-3CCD is handig als je zeer natuurgetrouwe kleuren wilt hebben. Lijkt me voor lesmateriaal niet super belangrijk. Lichtsterkte is belangrijker, dus ga voor een 1CCD camera met een grote sensor.
Verder zou ik geld reserveren voor een tweetal goede statieven.
Qua microfoons heb ik alleen verstand van Sennheiser producten. Afhankelijk van de situatie kun je gebruik maken van een mic op de camera (in dat geval zou ik gaan voor een Sennheiser K6 set (bestaande uit battery phantoom en ME66, plus plopkap, juiste schoentje, kabel en windjammer) of voor een dasspeld oplossing en dan voldoet de EW112.
Ik weet niet welk geluid je wilt opnemen, alleen dat van de docent of ook van anderen. De beste oplossing is een XLR oplossing, maar dan gaat de prijs van de camera direct naar vanaf 1500 euro. Als je maar 1 mic nodig hebt dan zou je op de tweede camera kunnen bezuinigen (alleen goed opletten wat de mixer doet met het geluid).
Het is een beetje warrig verhaal geworden. Als je vragen hebt dan wil ik die graag verder proberen te beantwoorden! Succes!
Volgens mij bedoel je daarmee mede op mij, hoewel ik mij in een deel van je verhaal niet kan vindenquote: quart
Ik wil daar wel aan toevoegen dat ik ook nog eens part-time werk en die lui schijnen er al helemaal geen verstand van te hebben Ik ga het toch proberen ondanks dat ik geen ervaring heb met het live mixen van een feed. Volgens mij moet je een apparaat hebben zoals deze. Hierop sluit je live twee camera's aan en ik neem aan dat je er een soort monitor op kunt aansluiten. Ga voordat je dergelijke apparatuur aanschaft wel langs bij een zaak die dergelijke apparatuur levert, zodat ze je de juiste apparatuur kunnen aanbevelen!
Op je output kanaal laat je of een computer meelopen, of een DVD brander om het direct op DVD te zetten (kan ook een HDD brander zijn).
De twee belangrijkste zaken qua camera's lijken mij 1) lichtsterkte, aangezien je in een binnenlocatie nooit genoeg licht hebt is dit een vereiste en 2) een microfoon ingang op de camera. Als je lesmateriaal schiet dan neem ik aan dat geluid bijna nog belangrijker is dan beeld. Ik zou dan ook veel geld investeren in goede microfoons!
Wat niet belangrijk is:
-opnamemedium van de camera. Je hoeft namelijk met de camera helemaal niet op te nemen. Het enige dat de camera moet doen is een videosignaal uitsturen en dat doen alle camera's als ze aanstaan. Of er een HDD/ SD kaart/ DVD of cassette in gaat is totaal irrelevant tenzij je dit als een soort backup wilt houden.
-3CCD is handig als je zeer natuurgetrouwe kleuren wilt hebben. Lijkt me voor lesmateriaal niet super belangrijk. Lichtsterkte is belangrijker, dus ga voor een 1CCD camera met een grote sensor.
Verder zou ik geld reserveren voor een tweetal goede statieven.
Qua microfoons heb ik alleen verstand van Sennheiser producten. Afhankelijk van de situatie kun je gebruik maken van een mic op de camera (in dat geval zou ik gaan voor een Sennheiser K6 set (bestaande uit battery phantoom en ME66, plus plopkap, juiste schoentje, kabel en windjammer) of voor een dasspeld oplossing en dan voldoet de EW112.
Ik weet niet welk geluid je wilt opnemen, alleen dat van de docent of ook van anderen. De beste oplossing is een XLR oplossing, maar dan gaat de prijs van de camera direct naar vanaf 1500 euro. Als je maar 1 mic nodig hebt dan zou je op de tweede camera kunnen bezuinigen (alleen goed opletten wat de mixer doet met het geluid).
Het is een beetje warrig verhaal geworden. Als je vragen hebt dan wil ik die graag verder proberen te beantwoorden! Succes!
Ik doelde hiermee op de verkopers hier in Cambodja die er geen verstand van hebben. In Nederland heb ik nog nooit met iemand gesproken die camera's verkoopt, dus daar kan ik niet over oordelen:
@quart:
[...]
Volgens mij bedoel je daarmee mede op mij, hoewel ik mij in een deel van je verhaal niet kan vinden
Bedankt voor de input, ik ga eens in de winkels kijken wat ze precies hebben. Dan kom ik daarna wel rapporteren wat ik gekocht heb.
:strip_icc():strip_exif()/u/176887/crop632c25995af8b.jpg?f=community)
Zoiets was ik al bang voor. Bedankt in ieder geval!
Let op:
Let op dat dit geen "welke camera moet ik kopen " topic is! Wil je goed advies, doe dan eerst je eigen research en kies alvast wat modelen uit, en ga ook even in de winkel kijken hoe ze voelen en eruit zien!
Let op dat dit geen "welke camera moet ik kopen
" topic is! Wil je goed advies, doe dan eerst je eigen research en kies alvast wat modelen uit, en ga ook even in de winkel kijken hoe ze voelen en eruit zien!