[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resultaten - Deel 32

[Verwijderd]

Saturnus schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 17:04:
Wat? Dat doe de waarden niet pakt? Start dan eerst CPU-Z.
Iets anders? Dan zie ik het niet.

Ik weet niet wat het is...
Ik boot met een DDR200 Divider, mem op 2.5-3-3-9-1T
RP op 7 geloof ik, MAL op 9

Bug in A64Tweaker denk ik, CPU-Z en CBI pakken wel goeie timings

[Saturnus]

Dit heb ik heel vaak.
Gewoon eerst CPU-Z starten, daarna A64 Tweaker.
Als het dan nog niet werkt... Geen idee.

[Verwijderd]

Thnx, werkt nu

edit:
Max FSB zoeken voor Viss, resultaat:
- tot 380MHz gekomen
- 1 corrupte Windows install

edit 2:

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=183757 400 MHz FSB
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=183759 1.55V BIOS
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=183760 1.55V, maar dan op lucht harder wil 'ie niet...

Mach II gaat dus harder dan lucht, ik haal temps van ongeveer -30 graden (idle)
Nog geen coldbug ontdekt...

[ Voor 135% gewijzigd door Verwijderd op 03-04-2007 17:37 ]

[ThaFlub]

zondag een opteron 165 besteld bij komplett.be en dinsdag al in de bus gekregen

stepping is: CCBBE 0616XPMW
huidig resultaat:
[afbeelding]

[ Voor 7% gewijzigd door ThaFlub op 03-04-2007 17:50 ]

[Saturnus]

@Mi©hel
Oei dat ziet er goed uit.

@ThaFlub
Wouw, ook lekker.

[pascaldv]

Misschien dat iemand hier een verklaring voor weet.

Ik heb zojuist m'n AMD64 3000+ vervangen door een AMD64 4000+

De 3000+ liep op 2.25 Ghz
tesamen met 2x 512mb geheugen
Toen had ik een 3dMark05 score van 7500

De 4000+ loopt nu op 2.88Ghz na even snel overclocken (12x240, DDR333, HTT4
er zit nu 4x 512mb geheugen in de computer
videokaarten op exact dezelfde settings, maar ik haal maar 6500 puntjes

rest van de config staat in m'n sig.
De 4000+ is op exact dezelfde manier overclockt als de 3000+, alleen staat de frequentie nu nog wat lager

waarom zijn de prestaties dramatisch lager...

(originele bios)

[Saturnus]

Door dat 4x 512MB loopt je geheugen niet meer in Dual Channel + dat als de 1T/2T op auto stond hij nu sowieso geen 1T meer loopt.

[Verwijderd]

Ik had het er net met Saturnus op MSN al even over...
Vermogen van een CPU berekenen, doe je dat als volgt:

P = U x I
R = U / I
P = U² / R
Aanname: R blijft constant.
89W is mijn x2 3800+ @ 1.35V

89 = 1.35² / R
R = 0.0204 Ohm
Nieuwe vCore = 1.70V
P = 1.70² / 0.0204 = 141.13W

Klopt dit zo?

[Saturnus]

Hmmm wacht...volgens mij zat ik op MSN niet op te letten...ik deed het altijd zo:

Wattage = Voltage x Ampèrage
89 = 1.35 x ?
? = 65.925925925925925925925925925926

Wattage = Voltage x Ampèrage
? = 1.7 x 65.93
? = 112.07407407407407407407407407407

112W dus?

[Verwijderd]

Wie o wie kan ons uitsluitsel geven?

[pascaldv]

Saturnus schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 18:58:
Door dat 4x 512MB loopt je geheugen niet meer in Dual Channel + dat als de 1T/2T op auto stond hij nu sowieso geen 1T meer loopt.

dat is waar, maar kan dit zo'n extreem performance verschil veroorzaken terwijl de cpu veel sneller loopt?

heb het zojuist nogmaals gedraaid met de cpu op 2.88Ghz (12x240) en dan DDR400 ipv 333 het HT4 (op 250X12 met DDR333 liep Super Pi wel [33s voor 1mb] maar 3dMark liep vast) toen was het alsnog maar 6528 ...

[Saturnus]

Volgens mij is geheugen in die 3DMark test net zo belangrijk als de CPU. Ik zou zeggen, probeer het eens. 2x 512MB eruit en benchen!

[pascaldv]

Saturnus schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 20:35:
Volgens mij is geheugen in die 3DMark test net zo belangrijk als de CPU. Ik zou zeggen, probeer het eens. 2x 512MB eruit en benchen!

heb wat raars gevonden. met 4 latjes erin gaf CPU-Z aan FSB DRAM CPU/24, nu met 2 latjes is het CPU/12. Wat dus een verdubbeling van de frequentie inhoud.

SuperPi gaat nu met 1mb in 33sec en een score van 3dMark05 6826, nog steeds behoorlijk onder de 7500 die ik eerst had

Nu is de septup vrijwel identiek, alleen een snellere processor (2.9Ghz en 1mb cache ipv 2.3Ghz en 512kb cache)

[ Voor 5% gewijzigd door pascaldv op 03-04-2007 21:31 ]

[Saturnus]

Dus nog steeds geen vooruit gang?
Ik zou even je BIOS ofzo checken...misschien is er net een setting versprongen ofzo...zet alles iig op manual...
Verder is het best raar ja...

[Verwijderd]

Hehe,.. mijn DFI nf4 Ultra-D is ingebouwd en werkende
Momenteel werkt mijn cpu terug 9x300 bij 1,4 Vcore.
Later leggen we hem wel eens het vuur aan de schenen !

Ik heb wel nog een practisch vraagje over mijn DFI;
... op het mobo zitten er 2 extra power-connect aansluitingen,.... ééntje als een molex, aan de IDE aansluitingen en ééntje als een floppy- aansluiting,... meer naar het centrum van het mobo toe.

Voor wat dienen die 2 en is het nodig van die aan te sluiten (momenteel beiden voor de zekerheid aangesloten)
Ter info,.. ik run geen SLI

[Verwijderd]

kheb een beetje goeie backup van een overclock, als ik nu alles middels de backupBIOS feature terug zet is het masjien niet prime stabiel. Haal ik met de eerste instelling 2850 handmatig de 3000mhz is het wel stabiel. Krijgt de elektronica nu de klap klap?

opt 148
dfi lp ut
oczdrr500vx'es

[Jungian]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2007 @ 01:16:
kheb een beetje goeie backup van een overclock, als ik nu alles middels de backupBIOS feature terug zet is het masjien niet prime stabiel. Haal ik met de eerste instelling 2850 handmatig de 3000mhz is het wel stabiel. Krijgt de elektronica nu de klap klap?

opt 148
dfi lp ut
oczdrr500vx'es

En nu in het Nederlands ?

[STIMPPYYY]

Jungian schreef op woensdag 04 april 2007 @ 01:45:
[...]

En nu in het Nederlands ?

Overclock kan je opslaan in het Bios, dat is wat hij bedoeld. Als hij het Bios laad met 3000MHz slaat het systeem vast, laad hij hem met 2850 en dit vervolgens naar 3000MHz verzet, handmatig dus, is het wel stabiel. Teminste dat is wat ik eruit begrijp

[Dark]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2007 @ 00:34:

Voor wat dienen die 2 en is het nodig van die aan te sluiten (momenteel beiden voor de zekerheid aangesloten)
Ter info,.. ik run geen SLI

het dient om het mobo van stabielere spanningen te voorzien, en om de connectors te ontlasten door de lading te spreiden. alles aansluiten zoals jij gedaan hebt is goed, ookal gebruik je geen sli.

[Verwijderd]

STIMPPYYY schreef op woensdag 04 april 2007 @ 01:54:
[...]


Overclock kan je opslaan in het Bios, dat is wat hij bedoeld. Als hij het Bios laad met 3000MHz slaat het systeem vast, laad hij hem met 2850 en dit vervolgens naar 3000MHz verzet, handmatig dus, is het wel stabiel. Teminste dat is wat ik eruit begrijp

CMOS Reloaded, zit op DFI bordjes

Ik heb het ook, als ik van stock ineens 1.75V+ op mn core knal heb ik geen boot. Als ik daarentegen eerst een tussenstapje maak op bijvoorbeeld 1.6V boot ie wel. Het kan dus wel dat je systeem in een keer niet boot. Even een tussenstapje maken op een lagere frequentie zal het probleem waarschijnlijk wel oplossen.

[Zygivt]

Verwijderd schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 17:10:
[...]
edit 2:

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=183757 400 MHz FSB
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=183759 1.55V BIOS
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=183760 1.55V, maar dan op lucht harder wil 'ie niet...

[...]

Wat maakt deze oc zo speciaal? ( niet neerbuigend bedoelt ik snap immers weinig van oc'en)
is mijn 2.5 ghz voor mijn amd3000+ goed te noemen of zie ik iets over het hoofd wat jouw oc speciaal maakt?

[Verwijderd]

Zygivt schreef op woensdag 04 april 2007 @ 13:38:
[...]


Wat maakt deze oc zo speciaal? ( niet neerbuigend bedoelt ik snap immers weinig van oc'en)
is mijn 2.5 ghz voor mijn amd3000+ goed te noemen of zie ik iets over het hoofd wat jouw oc speciaal maakt?

Het gaat vooral om de FSB
Ik heb een Phase Changer erop zitten, en meestal gaat de maximale HTT omlaag als de temperatuur erg laag wordt.

edit:
shit...vandaag toch de 1000 posts gehaald

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2007 13:46 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2007 @ 13:45:
[...]


Het gaat vooral om de FSB
Ik heb een Phase Changer erop zitten, en meestal gaat de maximale HTT omlaag als de temperatuur erg laag wordt.

edit:
shit...vandaag toch de 1000 posts gehaald

Lekker, een coldbug vrije CPU. Welke stepping (vooral mem controller) heb je erop zitten?

- HyPz

[Zygivt]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2007 @ 13:45:

[...]

edit:
shit...vandaag toch de 1000 posts gehaald

ik snap hem

Ik vraag me nog steeds af hoe jij die 3000+ op 3.27 ghz krijgt . Ik krijg mijn 3000+ niet stabiel op 2.6 dus 3.27 zit er zeker weten niet in

[Viss]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2007 @ 13:45:
[...]


Het gaat vooral om de FSB
Ik heb een Phase Changer erop zitten, en meestal gaat de maximale HTT omlaag als de temperatuur erg laag wordt.

edit:
shit...vandaag toch de 1000 posts gehaald

Erg netjes! 400 is hoog. Hoe zijn je temps en........ wat doet die 3000?

[Verwijderd]

STIMPPYYY schreef op woensdag 04 april 2007 @ 01:54:
[...]


Overclock kan je opslaan in het Bios, dat is wat hij bedoeld. Als hij het Bios laad met 3000MHz slaat het systeem vast, laad hij hem met 2850 en dit vervolgens naar 3000MHz verzet, handmatig dus, is het wel stabiel. Teminste dat is wat ik eruit begrijp

Ja helemaal goed, een backup terug zetten van een stabiel staande overclock resulteert in instabiliteit van het systeem.
Breng ik de htt handmatig met stapjes van 2 naar 300 is het systeem volledig Orthos / prime95 stabiel..

Krijgt de electronica nu een dreun?

[charrel]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2007 @ 14:47:
[...]


Ja helemaal goed, een backup terug zetten van een stabiel staande overclock resulteert in instabiliteit van het systeem.
Breng ik de htt handmatig met stapjes van 2 naar 300 is het systeem volledig Orthos / prime95 stabiel..

Krijgt de electronica nu een dreun?

Iig bij mijn a8n32 sli deluxe is het zo dat het start voltage even lager is dan dat als de pc echt aanstaat. Dus als ik hem opstart wil ie wel is moeilijk doen.
Mischien heeft jou DFI boardje zo'n zelfde probleem?

[Verwijderd]

Viss schreef op woensdag 04 april 2007 @ 14:30:
[...]


Erg netjes! 400 is hoog. Hoe zijn je temps en........ wat doet die 3000?

Temps: Boot @ -40, full load (SPI) -25
3000+ is al verkocht...helaasch...moet je ff bij sapphire zijn

Stepping van m'n X2: LDBHE 0604 WPAW

Zygivt schreef op woensdag 04 april 2007 @ 13:53:
[...]


ik snap hem

Ik vraag me nog steeds af hoe jij die 3000+ op 3.27 ghz krijgt . Ik krijg mijn 3000+ niet stabiel op 2.6 dus 3.27 zit er zeker weten niet in

Veel vCore, en van tevoren weten dat hij goed clockt

[ Voor 42% gewijzigd door Verwijderd op 04-04-2007 15:05 ]

[Viss]

Nice. Zorg er wel voor als je je mach langere tijd wilt laten zitten (paar maanden bv) dat je de boel goed isoleert. Met name de socket. Ik zou ALTIJD grease of vaseline gebruiken in de socket om oxidatie van de pinnetjes te voorkomen. Spreek uit ervaring heb nog ergens een socket 928 opteron liggen...

[ Voor 11% gewijzigd door Viss op 04-04-2007 15:24 ]

[Verwijderd]

Viss schreef op woensdag 04 april 2007 @ 15:16:
Nice. Zorg er wel voor als je je mach langere tijd wilt laten zitten (paar maanden bv) dat je de boel goed isoleert. Met name de socket. Ik zou ALTIJD grease of vaseline gebruiken in de socket om oxidatie van de pinnetjes te voorkomen. Spreek uit ervaring heb nog ergens een socket 928 venice opteron liggen...

Okee thanks...
M'n X2 is ook S937 geweest nadat ie uit mn handen was gestuiterd. Goede kennis heeft er 2 pootjes aan gesoldeerd.
Mach is meer voor bench sessies, maar ik ga binnen 2 maanden over op Core2. Dan wordt dit systeem waarschijnlijk alleen voor benchen, dus dan komt er echt goede bescherming.
't 939 systeempje is nu nog voor alles en nog wat bestemd (school, internet, gamen, enz.) dus daar gaat nog niet 24/7 de Mach op.

[Saturnus]

Weet iemand de wattage berekening al?
(Zie vanaf: Verwijderd in "[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resu...")

[Dark]

Saturnus schreef op woensdag 04 april 2007 @ 16:36:
Weet iemand de wattage berekening al?
(Zie vanaf: Verwijderd in "[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC Resu...")

ik herriner me nog de driehoek ezelsbrug:

. P
------
I * R

dek de onbekende af en de formule volgt.

je wilt R weten bij een P van 89W en een I van 1,35V dan volgt uit de driehoek P/I = R, 89/1,35=65,925~ Ohm

stel dat de weerstand gelijk blijft en het voltage van 1,70v gebruikt wordt, dan is P dus de onbekende en volgt uit de driehoek I * R, dus 1,7 * 65,925~ = 112,074~ Watt

volgens mij heeft saturnus het bij het rechte eind dus...

[Verwijderd]

charrel schreef op woensdag 04 april 2007 @ 14:58:
[...]

Iig bij mijn a8n32 sli deluxe is het zo dat het start voltage even lager is dan dat als de pc echt aanstaat. Dus als ik hem opstart wil ie wel is moeilijk doen.
Mischien heeft jou DFI boardje zo'n zelfde probleem?

Ja maar, een reduceren van een startup voltage maak je zichtbaar door?

[charrel]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2007 @ 19:17:
[...]


Ja maar, een reduceren van een startup voltage maak je zichtbaar door?

Dat ie op lagere snelheden wel boot en daarna hoger gezet kan worden en dit dan stabiel draait..
Beetje een bug van de a8n boardjes denk ik van asus.

[Verwijderd]

heb je digitaals op een extern staand terminaaltje?

[pascaldv]

Saturnus schreef op dinsdag 03 april 2007 @ 21:31:
Dus nog steeds geen vooruit gang?
Ik zou even je BIOS ofzo checken...misschien is er net een setting versprongen ofzo...zet alles iig op manual...
Verder is het best raar ja...

Het is inmiddels achteruitgang geworden. Heb een bios update uitgevoerd van 1001 naar 1013 want op de asus website stond dat de 4000+ vanaf bios 1013 was. Nu is ie vrij onstabiel en de score is van 6800 naar 4700 / 5448 (2e bench) gezakt in 3dmark05

wordt er zo onderhand een beetje moedeloos van

[Verwijderd]

Dark schreef op woensdag 04 april 2007 @ 09:28:
[...]


het dient om het mobo van stabielere spanningen te voorzien, en om de connectors te ontlasten door de lading te spreiden. alles aansluiten zoals jij gedaan hebt is goed, ookal gebruik je geen sli.

Thx Dark,.. hmmm,... dat wordt dus weer solderen,.... ik kom dus weeral molexen e.d. te kort in mijn gemodde case

[STIMPPYYY]

Verwijderd schreef op woensdag 04 april 2007 @ 14:47:
[...]


Ja helemaal goed, een backup terug zetten van een stabiel staande overclock resulteert in instabiliteit van het systeem.
Breng ik de htt handmatig met stapjes van 2 naar 300 is het systeem volledig Orthos / prime95 stabiel..

Krijgt de electronica nu een dreun?

Ik heb een DFI Ultra-D daarbij kan ik startup voltage verhogen. Zet dit eens op 1.5V bijvoorbeeld. Denk dat het daarmee te maken heeft. Mijn bios die er nu in zit slaat wel vast als ik dat doe, dus wees wijs en update hem even naar laatste bios.

Heb trouwens nu mijn nieuwe voeding van PCZAAK binnen (eindelijk). Was RMA Tagan 480W-U01

Heb een Easycon XL 500W terug gekregen van Tagan, erg relaxed... alleen.. waar is de kabel om floppy drive aan te sluiten ?!?! en de rest van van mijn CD-ROMS ?!?! haha.

Zoals verwacht draait mijn nieuwe Opter 165 nu dus stabiel op 2.8GHz op 1.31V. Wat bij de Aopen 250W vast liep of niet stabiel wou lopen (Logisch), vandaar ook gestopt met overclocken.

Ben op het moment aan het primen op 3.0GHz op 1.5V sofar so good.

[Verwijderd]

Erg nice stimpyyy!

Ik heb hetzelfde met een DFI bord als jij, ik moet het startup voltage op Auto zetten, dan boot 'ie wel. Alles lager dan 1.450V wil hij ook mee bootten, maar alles boven de 1.450V moet ik het op Auto zetten.

[Saturnus]

pascaldv schreef op donderdag 05 april 2007 @ 00:14:
[...]


Het is inmiddels achteruitgang geworden. Heb een bios update uitgevoerd van 1001 naar 1013 want op de asus website stond dat de 4000+ vanaf bios 1013 was. Nu is ie vrij onstabiel en de score is van 6800 naar 4700 / 5448 (2e bench) gezakt in 3dmark05

wordt er zo onderhand een beetje moedeloos van

Erg raar. Maar vertel nou eens iets over de timmings.

[Verwijderd]

pascaldv schreef op donderdag 05 april 2007 @ 00:14:
[...]


Het is inmiddels achteruitgang geworden. Heb een bios update uitgevoerd van 1001 naar 1013 want op de asus website stond dat de 4000+ vanaf bios 1013 was. Nu is ie vrij onstabiel en de score is van 6800 naar 4700 / 5448 (2e bench) gezakt in 3dmark05

wordt er zo onderhand een beetje moedeloos van

Met Saturnus. Per ongelijk 2T command rate of single channel ipv dual channel RAM?

[Dark]

ik las op dfi-street eens dat startup-voltage een soort VID-override is, het exacte draadje weet ik niet meer, maar het heeft dus niets te maken met het voltage dat de proc ziet bij het opstarten, maar meer zoals het board de cpu ziet.

vid wijzigen via een progje kan probs geven met startup voltage settings op wat anders dan auto, meen ik me te herinineren...

edit:
voor de grap ff een puntje vcore erbij gedaan dus 1.52v nu, en primen op 3050mhz lijkt te werken, op naar de 3100 ... http://img87.imageshack.us/img87/1733/3050xk0.jpg

[ Voor 20% gewijzigd door Dark op 05-04-2007 12:28 ]

[puddinkie]

na over klok en na paar uur start hij op nieuw op en zegt hij dat ik moet booten via een andere schijf


kijk ik in de bios staat de verkeerde harde aan voor opstart schijf

weet iemand hoe ik dit kan veranderen ???

ikstart normaal op met sata maar na herstart staat in bios een IDE schijf aan

[Verwijderd]

puddinkie schreef op donderdag 05 april 2007 @ 12:16:
na over klok en na paar uur start hij op nieuw op en zegt hij dat ik moet booten via een andere schijf


kijk ik in de bios staat de verkeerde harde aan voor opstart schijf

weet iemand hoe ik dit kan veranderen ???

ikstart normaal op met sata maar na herstart staat in bios een IDE schijf aan

Begrijp me niet verkeerd, maar hier kunnen we niet veel mee.
Iets meer specs zouden handig zijn: Type/Merk moederbord en versie van je BIOS zouden een leuk begin zijn. Je overclock, gebruiktje voltage, type CPU en geheugensnelheid zouden ook kunnen helpen

Edit: @ Dark:

Go go go!

[Dj-sannieboy]

Heb vorig weekend eindelijk mijn Epox 9NDA3I bordje ingebouwed en m'n Opteron 170 loopt stabiel op 2400MHz. Heb verder nog niks aangepast aangezien ik eerst even een volledige back-up wil maken van m'n Windows. Binnenkort maar eens kijken of ik de 2700Mhz kan halen. (stabiel uiteraard) Helaas werkt de temperatuur niet echt mee. Naja dan maar wat meer herrie

[pascaldv]

Verwijderd schreef op donderdag 05 april 2007 @ 11:32:
[...]


Met Saturnus. Per ongelijk 2T command rate of single channel ipv dual channel RAM?

ik heb 'm inmiddels doorgeflashed naar 1014 maar nog niet gebenched.

ik moest de nieuwe chipset drivers installeren (heb IDE en Ethernet drivers uitgevinkt) dus alleen SMBus drivers. Nu heb ik bij elke keer opstarten gezeik dat ie nieuwe hardware heeft gevonden op IDE kanalen maar dat ie ze niet kan installeren.


Er zijn extra opties bijgekomen in de timing sectie in de bios en eigenlijk ben ik een beetje de weg kwijt. Als ik 'm op auto laat staan klokt ie terug naar DDR266 en T2 en kloppen de timings niet met water er opgegevens staat. Ik ben nu niet thuis, ik zal vanmiddag wat screenshots maken en posten.

Ik heb ook de oude cpu driver verwijderd en de nieuwste van de AMD website geinstalleerd


Maar als antwoord op je vraag, in de benches had ik het geforceerd op 1T staan.

[puddinkie]

Begrijp me niet verkeerd, maar hier kunnen we niet veel mee.
Iets meer specs zouden handig zijn: Type/Merk moederbord en versie van je BIOS zouden een leuk begin zijn. Je overclock, gebruiktje voltage, type CPU en geheugensnelheid zouden ook kunnen helpen


uhm oke sorry

mobo: asus A8R32mvp deluxe
bios versie: had hem geflashed op 0701 en na terug flashen nog steeds zelfde probleem
cpu: 4600+ manchester rev: E4
stock@ 2.4 overclocked @ 2.8
voltage: 1.38v á 1.39v +100muv als ik dat zo goed spel 0.02 volt meer is dat geloof ik toch ?

geheugen snelheid? grote 2GB


hoop dat je hier iets mee kunt

[Saturnus]

pascaldv schreef op donderdag 05 april 2007 @ 13:40:
[...]


ik heb 'm inmiddels doorgeflashed naar 1014 maar nog niet gebenched.

ik moest de nieuwe chipset drivers installeren (heb IDE en Ethernet drivers uitgevinkt) dus alleen SMBus drivers. Nu heb ik bij elke keer opstarten gezeik dat ie nieuwe hardware heeft gevonden op IDE kanalen maar dat ie ze niet kan installeren.


Er zijn extra opties bijgekomen in de timing sectie in de bios en eigenlijk ben ik een beetje de weg kwijt. Als ik 'm op auto laat staan klokt ie terug naar DDR266 en T2 en kloppen de timings niet met water er opgegevens staat. Ik ben nu niet thuis, ik zal vanmiddag wat screenshots maken en posten.

Ik heb ook de oude cpu driver verwijderd en de nieuwste van de AMD website geinstalleerd


Maar als antwoord op je vraag, in de benches had ik het geforceerd op 1T staan.

Installeer sowieso de nieuwste nForce 4 Drivers en installeer ze dan ook volledig! (Alleen audio hoeft niet perse). Als je een HDD hebt en de drivers daarvoor zijn brak, dan kan dat net zo goed je hele systeem omlaag trekken...

[pascaldv]

Hier alvast de bios shots, heb geheugen weer even op auto laten draaien om te laten zien.

'k ga nu ff van nvidia de chipsetdrivers pakken ipv de website van Asus

Zitten twee dual channel TwinMos pc3200 latjes die 2.5-3-3-7 zouden moeten draaien

[ Voor 10% gewijzigd door pascaldv op 05-04-2007 17:36 ]

[Saturnus]

Stel het maar handmatig in, want als het zo is ingesteld als in de BIOS ligt het gewoon aan je mem.

[pascaldv]

samen met de ovelclock zou het toch zo moeten staan;

mhz: 333T
tcl: 2.5T
tras: 7T (?)
trcd: 3T
trp: 3T
trc: 16T (had ik niet in m'n vorige bios)
trfc: 18T (had ik niet in m'n vorige bios)
trwt: 6T (had ik niet in mijn vorige bios)
twr: 2T
1T/2T: 1T

Onderste twee opties ken ik ook niet...

edit: kreeg net gezellig een BSOD tijdens de bench ... die variant hadden we nog niet gehad

[ Voor 20% gewijzigd door pascaldv op 05-04-2007 18:02 ]

[Verwijderd]

@pascaldv:

van boven naar beneden zou ik aanraden:
DDR333
Cas 2.5
7
3
3
12
16
3
1
1T

Edit: Om je mem als boosdoener uit te schakelen zou ik je CPU MP iets omlaag zetten. Ik zie dat je 240 x 12 wil gaan draaien, dat is (uit m'n hoofd) 2880 MHz, op stock voltage (Auto). Als je je CPU multiplier naar 10 zet zit je CPU weer op stock, heb je dan ook een BSOD?

[ Voor 61% gewijzigd door Verwijderd op 05-04-2007 18:06 ]

[TRAXION]

En ja hoor mijn eerste CPU gesloopt in 10 jaar

Na het verwijderen van de IHS van mijn trouwe x2 4400+
Heerlijk aan het testen, alles ok poef pc uit

Reboot gaf 4 rode lampjes oftewel cpu fried.
Cooler er zonet afgehaald is de core rondom gescheurd zeg maar.

Lijkt er dus op dat ik de cpu koeler te vast heb aangedraaid.


Dus bij deze een ode aan mijn trouwe toledo.

RIP

[pascaldv]

TRAXION schreef op donderdag 05 april 2007 @ 18:05:
En ja hoor mijn eerste CPU gesloopt in 10 jaar

Na het verwijderen van de IHS van mijn trouwe x2 4400+
Heerlijk aan het testen, alles ok poef pc uit

Reboot gaf 4 rode lampjes oftewel cpu fried.
Cooler er zonet afgehaald is de core rondom gescheurd zeg maar.

Lijkt er dus op dat ik de cpu koeler te vast heb aangedraaid.


Dus bij deze een ode aan mijn trouwe toledo.

RIP

gecondoleerd


@ Michiel, twr kan niet lager dan 2T (write recovery timing)

[Verwijderd]

pascaldv schreef op donderdag 05 april 2007 @ 18:12:
[...]


gecondoleerd


@ Michiel, twr kan niet lager dan 2T (write recovery timing)

Sorry, mijn excuus. Ik heb dyslexie, dus lezen valt soms een beetje tegen, zeker met afkortingen.


Zo heb ik hem staan, ook met 2x 512MB Twinmos geheugen @ 2.8V op 227MHz

[Dark]

TRAXION schreef op donderdag 05 april 2007 @ 18:05:
En ja hoor mijn eerste CPU gesloopt in 10 jaar

Na het verwijderen van de IHS van mijn trouwe x2 4400+
Heerlijk aan het testen, alles ok poef pc uit

Reboot gaf 4 rode lampjes oftewel cpu fried.
Cooler er zonet afgehaald is de core rondom gescheurd zeg maar.

Lijkt er dus op dat ik de cpu koeler te vast heb aangedraaid.


Dus bij deze een ode aan mijn trouwe toledo.

RIP

pics plz... onder het motto geen beter vermaak dan leedvermaak

[Verwijderd]

Dark schreef op donderdag 05 april 2007 @ 18:40:
[...]

pics plz... onder het motto geen beter vermaak dan leedvermaak

²

/me doet mee

2 ²

[TRAXION]

TRAXION schreef op donderdag 05 april 2007 @ 18:05:
En ja hoor mijn eerste CPU gesloopt in 10 jaar

Na het verwijderen van de IHS van mijn trouwe x2 4400+
Heerlijk aan het testen, alles ok poef pc uit

Reboot gaf 4 rode lampjes oftewel cpu fried.
Cooler er zonet afgehaald is de core rondom gescheurd zeg maar.

Lijkt er dus op dat ik de cpu koeler te vast heb aangedraaid.


Dus bij deze een ode aan mijn trouwe toledo.

RIP

Tot mijn grote spijt is mijn o zo grote toledo weer tot leven gekomen
Was al druk aan het zoeken naar een vervanger van mijn trouwe toledo, en bouwde hem nog eenmaal in om te hopen op leven.

Wonder boven wonder en geen hoop hoorde ik piep piep piep ping boot.
koeler weer netjes verder aangedraait en nu in windows aanbeland.

Ga nu stressen en kijken of hij nog problemen geeft maar het lijkt erop dat het moederbord maf deed ofzo want zowel bios reset als alles lostrekken deed niks veranderen.

zal nog wel de pics van de ihs removal posten mischien dorst dat in ieder geval wat naar het pic verlangen

[Saturnus]

O, dat is nou lachen.
Over anderhalf uur ben ik terug, dus posten die shit!

[TRAXION]

Het slachtoffer


Valt allemaal niet mee


Spanning is niet meer te houden


Gilette the best a cpu can get


Na gepiep en gedoe heeft de toledo net 2 uur lopen primen niks mee aan het handje, nu maar eens kijken hoeveel het scheelt

Temp is aanzienlijk naar beneden nu dubbel aan het primen vannochtend gaf deze 36 37 graden aan, kom nu niet hoger dan 23, rekening houden met neppe temp sensor op bord !

Tel er maar rustig 10 graden op.

[ Voor 10% gewijzigd door TRAXION op 05-04-2007 21:05 ]

[puddinkie]

gezegt door mij:
na over klok en na paar uur start hij op nieuw op en zegt hij dat ik moet booten via een andere schijf


kijk ik in de bios staat de verkeerde harde aan voor opstart schijf

weet iemand hoe ik dit kan veranderen ???

ikstart normaal op met sata maar na herstart staat in bios een IDE schijf aan


gezegt door michel:
Begrijp me niet verkeerd, maar hier kunnen we niet veel mee.
Iets meer specs zouden handig zijn: Type/Merk moederbord en versie van je BIOS zouden een leuk begin zijn. Je overclock, gebruiktje voltage, type CPU en geheugensnelheid zouden ook kunnen helpen


gezegt door mij:
uhm oke sorry

mobo: asus A8R32mvp deluxe
bios versie: had hem geflashed op 0701 en na terug flashen nog steeds zelfde probleem
cpu: 4600+ manchester rev: E4
stock@ 2.4 overclocked @ 2.8
voltage: 1.38v á 1.39v +100muv als ik dat zo goed spel 0.02 volt meer is dat geloof ik toch ?

geheugen snelheid? grote 2GB


hoop dat je hier iets mee kunt


heb nog geen antwoord gekregen dus denk post nog ff xtje

[Saturnus]

@TRAXION
Volgens mij heb je hem er heel netjes afgehaald. Ik zelf doe niet aan IHS verwijdering, maar als ik het ooit zou doen denk ik dat ik ervoor probeer te zorgen dat het rubber zoveel mogelijk op de CPU blijft omdat dit de koeler misschien nog iets kan dempen, of is het zo dun dat het nooit-en-te-nimmer boven de core hoogte uitkomt?

@puddinkie
Dit heeft niets met overklokken te maken, in ieder geval, het probleem is totaal offtopic. Ik zou zeggen, open een topic in PMG of lees de handleiding van je mobo.

[Dark]

TRAXION schreef op donderdag 05 april 2007 @ 20:45:
Het slachtoffer
...
Temp is aanzienlijk naar beneden nu dubbel aan het primen vannochtend gaf deze 36 37 graden aan, kom nu niet hoger dan 23, rekening houden met neppe temp sensor op bord !

Tel er maar rustig 10 graden op.

lucky you... reanimeren ook nog...

mooie serie foto's, en het ziet er verder ook goed uit, geen hakken in het substraat ofzo dus keurig gewerkt zo te zien, geen ontbrekende vingertoppen enzo...

[shinchan03]

Hoezo werkt hij nu ineens weer? Je zegt eerst dat er een scheur in de core zit door te strak vastzetten van de koeler, en dan werkt de cpu ineens weer? Wel beetje vaag maar je hebt zeker mazzel

[MaDLiVe]

Vandaag met s939 toledo x2 4200+ gekregen. Vanwege 4 gevulde ddr banken krijg ik de HTT niet hoger dan 270, ook al weet ik dat het bord vroeger met een andere cpu 294mhz als max. heeft getrokken. Dus toen maar verder wezen klooien met de MP.

Final score :
2.832ghz (10.5x270) @1.475V
Geheugen op 218mhz @2.75V.

Toch een stuk sneller dan mijn x2 3800+ die op max 2.52 wou lopen. Nu nog besluiten wat ik met mijn goed oc'en'de 8800gts ga doen (675/1900). Wil hem eigelijk de deur uitdoen en wachten op een 8900gts oz zoiets dergelijks.

[TRAXION]

Dark schreef op donderdag 05 april 2007 @ 22:52:
[...]

lucky you... reanimeren ook nog...

mooie serie foto's, en het ziet er verder ook goed uit, geen hakken in het substraat ofzo dus keurig gewerkt zo te zien, geen ontbrekende vingertoppen enzo...

Ja het leek erop dat de core dus gecrushed was niet een hoekje ofzo maar rondom een scheur, maar denk dat het zo lijkt door een soort lijmsoort wat erom heen ligt.

Cpu wil niet echt harder tot nu toe maar volgens mij te wijten door de mem controller, kom atm niet verder dan 2600

[TRAXION]

Saturnus schreef op donderdag 05 april 2007 @ 21:43:
@TRAXION
Volgens mij heb je hem er heel netjes afgehaald. Ik zelf doe niet aan IHS verwijdering, maar als ik het ooit zou doen denk ik dat ik ervoor probeer te zorgen dat het rubber zoveel mogelijk op de CPU blijft omdat dit de koeler misschien nog iets kan dempen, of is het zo dun dat het nooit-en-te-nimmer boven de core hoogte uitkomt?

@puddinkie
Dit heeft niets met overklokken te maken, in ieder geval, het probleem is totaal offtopic. Ik zou zeggen, open een topic in PMG of lees de handleiding van je mobo.

Dat rubber is echt maar een millimeter dik dus dat heeft geen zin, de ihs zelf is wel vrij dik moest mijn cooler ook flink aanpassen om hem goed aan te laten sluiten.

En ik ben ongeveer een half uur bezig geweest met het eerste kantje, daarna mes er goed schuin ingedouwd en doorgetrokken toen binnen 5 minuten eraf.

Dit was echt weer zo een actie we doen het omdat het kan.
Funtioneel was het niet echt omdat deze core voor geen meter clocked .

[MaDLiVe]

Woohoo, net ff voor de grap C&Q aangedaan en die pakt schijnbaar alleen de max. MP en de min MP bij switchen tussen energy states. Omdat de MP van een x2 4200+ 11x is, en mijn htt op 270 staat switch hij dus automatisch onder load naar 2970mhz (11x270). Net maar even getest hoe stabiel dat is op het eerste gezicht. Een dubbele loop 3dmark 2k6 kwam er doorheen. Max. voltage is 1.475

[Verwijderd]

Ik wou hier zonet effe mijn Opteron 165,.. op mijn net geinstalleerde DFI nf4 Ultra-D,.. voor de 1ste maal stressen met SuperPi 32M op beide cores tegelijk,... begint die Smartguardian hier nu toch snel te beepen
Blijkt dat mijn temp. v.d. PWMIC hier wel héél snel omhoog ging,... tot zo'n 52 gr.
Het alarm triggerpoint staat default in Smartguardian afgesteld op 45gr.
Ter info,.... op géén enkele fan-header is er een fan aangesloten tenzij om de rpm's door te geven,... de sense dus. Alle fan's worden gevoed via een reobus, .. niks via het mobo tenzij 1 enkel klein UV Ledje die in mijn Coolplex res wat de boel oplicht. Verbruik zo'n 25mA.

Ik heb dus maar effe voor de zekerheid de stress-test stilgezet.

Is dit normaal
De rest van mijn temps zijn prima,... alles is watercooled,. alleen de Northbridge (nog) niet.

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 06-04-2007 10:26 ]

[Verwijderd]

Ik heb mn PWMIC gebied ook wel eens erg heet gehad, ook richting de 50 graden.
Had zelf niet zo'n last van instabliliteit en mobo doet t nog steeds.

Misschien voor de zekerheid een fannetje richten op het gebied rondom je CPU socket?

[Saturnus]

Volgens mij heb ik wel eens 55 graden gehad (zomer). Maar precies zoals Mi©hel zegt een fan plaatsen en de temp. dropt weer.

[Anoniem: 214990]

Ik heb een Gigabyte moederbord (k8nf-9) socket 939 en een opteron 165 met een boxed koeler.

Nu wil ik iets overklokken, zeg 2.2 GHz ipv 1.8 Ghz

Ik lees dat HT Bus 1000 mhz moet blijven maar ik kan de HT Bus multiplier niet instellen op mijn moederbord.

Kan ik dan gewoon de HTT 200 mhz laten en de Multiplier op 11 zetten zodat ik 2.2 Ghz bereik?

Op denk ik te simpel?

[Saturnus]

Zoals te lezen is in de TS:
- Multipliers zijn niet te unlocken en dus ook niet te verhogen.
- De HT Bus moet onder de 1000 blijven (meestal).

Dus je moet je HT Bus op 4x zetten. En je Frequenty/HTT op 245 zetten (dan heb je 2.2Ghz). Misschien moet je om dit te bereiken een vCore verhoging doen en je geheugen op een divider zetten.

[Jejking]

Volgens mij zijn hier weinig users met een Brisbane, kan iemand zo eentje aan de tand voelen? Op Internet zie je veel mensen die met een 3600+ van de stock 1.9 zo richting 2.9 kruipen op air, ben benieuwd of dat hier ook al is gelukt. Ga er eentje halen binnenkort, en dan opstoken die handel

[Anoniem: 214990]

Saturnus schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 10:58:
Dus je moet je HT Bus op 4x zetten.

Maar dit kan ik niet volgens mij.

Dit kan ik instellen:

HT Frequency Ratio
This setup option will automatically assign by CPU detection. (Default value: Auto)

CPU Frequency
200.0 ~ 400.0 Set CPU frequency from 200Mhz to 400Mhz.

K8 CPU Clock Ratio
Default Set K8 CPU Clock Ratio to CPU factory default. (Default value)
x4 800Mhz ~ x11 2000Mhz. Set K8 CPU Clock Ratio from x4 800Mhz to x11 2000Mhz.

[TheZeroorez]

Er moet bijna wel meer zijn. Kijk anders even verder dan dat ene tabje

@onder: Leuk, allemaal van die termen die anders zijn dan bij de meeste mobo's

[ Voor 36% gewijzigd door TheZeroorez op 06-04-2007 11:35 ]

[Anoniem: 214990]

TheZeroorez schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 11:14:
Er moet bijna wel meer zijn. Kijk anders even verder dan dat ene tabje

• Current DDR speed
• CPU Spread Spectrum
• Center Spread Set CPU Spread Spectrum to Center Spread. (Default value)
• PCIE Clock
• 100Mhz ~ 150Mhz Set PCI-E clock from 100Mhz to 150Mhz.
• Robust Graphics Booster
• CPU Voltage Control
• Normal CPU Vcore
• Chipset core PCI-E voltage
• Normal Set Chipset core PCI-E voltage as PCI-E required. (Default value)
• HT-Link voltage control
• DDR voltage control

[Saturnus]

Het staat er nog niet tussen, maar als je het voltage van de HT-Bus (=HT-Link) kan aanpassen, moet je de HT-Bus Multiplier ook wel kunnen veranderen...nog even doorzoeken dus.

[Anoniem: 214990]

Saturnus schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 11:35:
Het staat er nog niet tussen, maar als je het voltage van de HT-Bus (=HT-Link) kan aanpassen, moet je de HT-Bus Multiplier ook wel kunnen veranderen...nog even doorzoeken dus.

Meer staat er niet. Dit is echt alles.

[Saturnus]

Dat zou niet normaal zijn...dat mag je vergelijken met een BIOS waarin je wel de vCore kan verhogen, maar niet de frequenty...zit het niet ergens verstopt, of krijg je het pas als je iets anders aan/uit zet?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 10:43:
Ik heb mn PWMIC gebied ook wel eens erg heet gehad, ook richting de 50 graden.
Had zelf niet zo'n last van instabliliteit en mobo doet t nog steeds.

Misschien voor de zekerheid een fannetje richten op het gebied rondom je CPU socket?

Maar de PWMIC zit niet in de buurt van de cpu maar wel helemaal links onderaan het mobo,.. in de buurt van het onderste pci-slot,... toch volgens de documentatie die meekwam in de doos.

[Saturnus]

Volgens mij zijn het de vRegs om het socket heen...die blokjes, maar ik zou zeggen: Probeer het en weet het!

[Verwijderd]

Saturnus schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 12:00:
Volgens mij zijn het de vRegs om het socket heen...die blokjes, maar ik zou zeggen: Probeer het en weet het!

Geprobeerd, meeste verschil kon ik merken rechtsbovenaan. Ging van 42 naar 36 graden binnen 10 seconden.

[Saturnus]

Maarja, DFI en AsRock zijn niet gelijk he. Je weet nooit waar die AsRock'ers die vRegs neerzetten.

O, sign geld al niet meer. lol

[ Voor 16% gewijzigd door Saturnus op 06-04-2007 12:08 ]

[Anoniem: 214990]

Saturnus schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 11:47:
Dat zou niet normaal zijn...dat mag je vergelijken met een BIOS waarin je wel de vCore kan verhogen, maar niet de frequenty...zit het niet ergens verstopt, of krijg je het pas als je iets anders aan/uit zet?

Ik zal vanavond eens kijken in de BIOS. Bedankt in ieder geval!

[Verwijderd]

Anoniem: 214990 schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 12:47:
[...]


Ik zal vanavond eens kijken in de BIOS. Bedankt in ieder geval!

Je kunt het in Windows eventueel wel veranderen, maar dan moet je in Windows OC'en. Ik weet niet of je dat erg ziet zitten. Daarvoor kun je Central Brain Identifier gebruiken, FSB kun je dan omhoogschroeven met Clockgen

[Dark]

Verwijderd schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 10:23:
Ik wou hier zonet effe mijn Opteron 165,.. op mijn net geinstalleerde DFI nf4 Ultra-D,.. voor de 1ste maal stressen met SuperPi 32M op beide cores tegelijk,... begint die Smartguardian hier nu toch snel te beepen
Blijkt dat mijn temp. v.d. PWMIC hier wel héél snel omhoog ging,... tot zo'n 52 gr.
Het alarm triggerpoint staat default in Smartguardian afgesteld op 45gr.
Ter info,.... op géén enkele fan-header is er een fan aangesloten tenzij om de rpm's door te geven,... de sense dus. Alle fan's worden gevoed via een reobus, .. niks via het mobo tenzij 1 enkel klein UV Ledje die in mijn Coolplex res wat de boel oplicht. Verbruik zo'n 25mA.

Ik heb dus maar effe voor de zekerheid de stress-test stilgezet.

Is dit normaal
De rest van mijn temps zijn prima,... alles is watercooled,. alleen de Northbridge (nog) niet.

http://www.diy-street.com...t.php?p=64740&postcount=2 heeft info over de locatie van de pwmic sensor, als je daar wat meer op blaast zakt de temp weer...

[pascaldv]

Verwijderd schreef op donderdag 05 april 2007 @ 18:36:
[...]


Sorry, mijn excuus. Ik heb dyslexie, dus lezen valt soms een beetje tegen, zeker met afkortingen.

[afbeelding]
Zo heb ik hem staan, ook met 2x 512MB Twinmos geheugen @ 2.8V op 227MHz

ik heb deze settings nu nog niet toegepast.

Maar ik heb nog een keer alle drivers eraf gegooit, inclusief die van de videokaart. Daarna alles weer opnieuw erop gezet. Was meteen van die IDE kanaal error af en ik draai net een 3dMark05 score van 7679 (met m'n overclockte 3000+ had ik 7545).

M'n 4000+ loopt nu op 2640Mhz, dus ondanks dat de score nu weer redelijk is, moet ie toch wel hoger moeten komen.

[Saturnus]

pascaldv schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 13:10:
[...]


ik heb deze settings nu nog niet toegepast.

Doen dan.
Je moet even je hele situatie ten tijde van die 3000+ clonen (behalve die 3000+ zelf natuurlijk).

[pascaldv]

Saturnus schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 13:14:
[...]

Doen dan.
Je moet even je hele situatie ten tijde van die 3000+ clonen (behalve die 3000+ zelf natuurlijk).

settings net gebruikt, score is gezakt naar 7603

ik had destijds de settings van de voltages op AUTO staan, omdat ik daar niet in verdiept heb ook omdat die 1001 bios die settings niet goed werkte, misschien dat het met deze proc wel nodig is om het in te stellen op een hoger voltage.

[ Voor 29% gewijzigd door pascaldv op 06-04-2007 13:51 ]

[Saturnus]

Dat is zo'n klein verschil dat je het niet op de hardware kan schuiven...post even al je settings waarbij je deze score kreeg. (Ook dat van 2x/4x 512MB enz)...

[pascaldv]

Saturnus schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 13:51:
Dat is zo'n klein verschil dat je het niet op de hardwre kan schuiven...post even al je settings waarbij je deze score kreeg. (Ook dat van 2x/4x 512MB enz)...

Die score van 7679 was met DDR400 2.5-3-3-7-12-16-T1 met 2x512mb
HT frequency 220
multiplyer op 12x
HTT: 4x
(videokaarten staan op 591/1250 mocht het je intesseren)


Ik heb zojuist een nieuwe opzet geprobeer met:
DDR333 2.5-3-3-7-12-16-T1 met 2x512mb
HT frequency 270 (resulteerd in ~DDR450)
multiplyer 10x
HTT: 4x

SuperPi had dezelfde score van 33sec voor 1 MB

3dmark05 is nu 7719
cpu score 5825 (die heb ik nit van de vorige)


zometeen ff 2 latjes ram erbij zetten en kijken wat dat doet

edit:



met net ook nog multiplyer 10.5 geprobeerd, maar toen liep ie vast

edit 2:
Had het nog niet gezegt, maar waardeer het dat jullie mij helpen

edit 3:
met 4 latjes geheugen is de 3dmark05 score 7578 en cpu score 5589, dus op beide vlakken omlaag ...

vooralsnog 1 grote teleurstelling deze "update"


edit 4:
Heb 3dMark03 ook geinstalleerd.
oude score met de 3000+ was 16489
nieuwe score met de 4000+ is 17068 (met 4x 512mb)

laten we 3dmark06 ook maar ff downen
oude score daar was 3028
nieuwe score is 3115 (met 4x 512mb)

edit 5:
sorry, weer nit op zitten letten
cpu score 3dmark06: 1060

[ Voor 28% gewijzigd door pascaldv op 06-04-2007 16:24 ]

[Verwijderd]

Je zegt dat je 4 latjes geheugen gebruikt. Omdat je een A64 gebruikt gaan je modules automatisch op 2T command rate werken. Daar is helaas niet veel aan te doen, en het drukt je prestaties wel iets.

[Saturnus]

(@pascaldv)
Ik denk dat die Scores van 3DMark03 en 06 die je daar geeft niet van de CPU zijn.
Met mijn 3700+ @ 3.0 haal ik 1400 in 03 en 1200 in 06.

[ Voor 4% gewijzigd door Saturnus op 06-04-2007 16:01 ]

[Verwijderd]

Saturnus schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 16:01:
(@pascaldv)
Ik denk dat die Scores van 3DMark03 en 06 die je daar geeft niet van de CPU zijn.
Met mijn 3700+ @ 3.0 haal ik 1400 in 03 en 1200 in 06.

Ik denk dat hij de overall score bedoelt

[Saturnus]

Ja idd. Maar daar heb je dus niets aan.

[pascaldv]

Saturnus schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 16:09:
Ja idd. Maar daar heb je dus niets aan.

Oke, hij draaid nu op 2750Mhz (275x10) zelfde timings als boven

3dmark06 cpu score
2x 512mb: 1067
4x 512mb: 1060

3dmark05 cpu score
2x 512mb: 5893
4x 512mb:

3dmark03 cpu score
2x 512mb: 1227
4x 512mb:

nu weer opnieuw met 4x 512 als dat zin heeft...

[Farmerpeter]

Volgens mij zijn hier weinig users met een Brisbane, kan iemand zo eentje aan de tand voelen? Op Internet zie je veel mensen die met een 3600+ van de stock 1.9 zo richting 2.9 kruipen op air, ben benieuwd of dat hier ook al is gelukt. Ga er eentje halen binnenkort, en dan opstoken die handel

Ook mijn vraag, had er zelf ook eens naar gezocht op internet, is een nieuwe core 65nm. en schijnt het goed te doen.

Hij blijft ook zakken in prijs had half jaar geleden een sempron gekocht voor m'n am2 setup, deze krijg ik al op een HTT van +-310 dus dat zou bij deze Brisbane als het lukt ook tegen de 2.8-2.9 gaan. Er schijnen nog meer prijsverlagingen aan te komen dus ik wacht nog even, k wil eigenlijk een mooie dualcore voor onder de 50 euro ofzo

[shinchan03]

Farmerpeter schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 17:49:
[...]


Ook mijn vraag, had er zelf ook eens naar gezocht op internet, is een nieuwe core 65nm. en schijnt het goed te doen.

Hij blijft ook zakken in prijs had half jaar geleden een sempron gekocht voor m'n am2 setup, deze krijg ik al op een HTT van +-310 dus dat zou bij deze Brisbane als het lukt ook tegen de 2.8-2.9 gaan. Er schijnen nog meer prijsverlagingen aan te komen dus ik wacht nog even, k wil eigenlijk een mooie dualcore voor onder de 50 euro ofzo

50 euro ? dat is lekker. achja ik doe het nog mooi met s939 en zie wel wanneer ik ga upgraden, dat is waarschijnlijk wanneer me pc te langzaam word.

offtopic:
@michel ik had gezien dat jij zei dat je sd 3700+ coldbuggede op 8 graden, erg klote

[Verwijderd]

shinchan03 schreef op vrijdag 06 april 2007 @ 19:28:
[...]

50 euro ? dat is lekker. achja ik doe het nog mooi met s939 en zie wel wanneer ik ga upgraden, dat is waarschijnlijk wanneer me pc te langzaam word.

offtopic:
@michel ik had gezien dat jij zei dat je sd 3700+ coldbuggede op 8 graden, erg klote

offtopic:
Had een SD 3700+...
Gefeli met je (bijna) mod-schap op TZ btw