[MacBook] Discussietopic en Mini-FAQ deel 6

[Phusebox]

Gerco schreef op woensdag 08 november 2006 @ 14:54:
[...]

Gezien je signature en icon snap ik niet waarom je die kaart useless vind. Iemand met zo'n enorme berg consoles gaat toch zeker niet op een PC/Notebook gamen?

Die kaart is idd niet voor gamers, al schijnt zelfs HL2 er nog redelijk op te draaien (wat me hoogelijk verbaasde). Voor mij is die kaart meer dan ruim voldoende, bijna overkill zelfs.

mwah wil er toch ook wel de occasional dvd op maken met iMovie en iDVD... en dat kan ik beter niet doen met deze videokaart volgens mij

[Verwijderd]

Phusebox schreef op woensdag 08 november 2006 @ 14:50:
[...]

wat dacht je van de completely useless* videokaart in de macbook?

nee naast het glossy scherm en de slechte videokaart is er niets meer wat mij zou tegenhouden, zeker niet als instap in de mac wereld

offtopic:
* this comment is higly dramatized

Useless misschien niet, maar wel een beetje uit verhouding. Een beetje als een Pentium 3 1Ghz en daar dan een GeForce 7800GTX bij hangen.

[Verwijderd]

Core2duo macbooks

[Gerco]

Phusebox schreef op woensdag 08 november 2006 @ 14:55:
mwah wil er toch ook wel de occasional dvd op maken met iMovie en iDVD... en dat kan ik beter niet doen met deze videokaart volgens mij

Wat heeft de videokaart daarmee te maken dan? Films en DVDs kan ik ook prima knippen, plakken, recoden en branden op een headless server. Daar helpt de videokaart toch ook niet erg mee?

vziw zijn die taken allemaal CPU- of IO-bound en hebben die weinig tot niets met de videokaart te maken. Je kan zelfs HD (1080p) video afspelen op de MacBook, dat lijkt me het enige wat nodig is om DVD authoring mogelijk te maken.

[ Voor 10% gewijzigd door Gerco op 08-11-2006 15:06 ]

[Gabliboeba]

Hoe in vredesnaam hebben ze dat gemeten? Wat een kul!

[ Voor 12% gewijzigd door Gabliboeba op 08-11-2006 15:11 . Reden: verkeerde plaatje. ]

[Phusebox]

Gabliboeba schreef op woensdag 08 november 2006 @ 15:08:
[afbeelding]

Hoe in vredesnaam hebben ze dat gemeten? Wat een kul!

wat gemeten? dat ie sneller is?

[Verwijderd]

Netjes. Ik zal mijn vriendin hier 's even op wijzen. Het hele huis vol met C2D Apple computers

[LoeiOrdinair]

Phusebox schreef op woensdag 08 november 2006 @ 15:10:
[...]

wat gemeten? dat ie sneller is?

Ze hebben gemeten dat je er alles mee kan

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 08 november 2006 @ 15:11:
Netjes. Ik zal mijn vriendin hier 's even op wijzen. Het hele huis vol met C2D Apple computers

Nu nog je Dell eruit

[Gabliboeba]

LoeiOrdinair schreef op woensdag 08 november 2006 @ 15:12:
[...]


Ze hebben gemeten dat je er alles mee kan

Phusebox schreef op woensdag 08 november 2006 @ 15:10:
[...]

wat gemeten? dat ie sneller is?

Ik had het verkeerde plaatje. Ik bedoel dat het kul is dat 'ie tot 25% sneller is dan de CD MacBooks.

[magnifor]

Gabliboeba schreef op woensdag 08 november 2006 @ 15:14:
[...]


[...]
Ik had het verkeerde plaatje. Ik bedoel dat het kul is dat 'ie tot 25% sneller is dan de CD MacBooks.

Welkom in de wondere wereld van marketing.

[Xe0n]

Hartelijk dank voor uw bestelling.

Uw bestelling wordt momenteel verwerkt. U ontvangt binnenkort een e-mailbericht ter bevestiging van uw bestelling.

U wordt geadviseerd deze pagina af te drukken of uw bestelnummer (zie hieronder) te noteren. Aan de hand van dit nummer kunt u de status van uw bestelling nagaan, informatie over de softwaredownload opvragen (indien van toepassing) en nog veel meer.

Als u een medewerker van de klantenservice over uw bestelling wilt spreken, wordt u verzocht pas over 15 min te bellen. De gegevens van uw bestelling zijn dan verwerkt en voor de medewerkers van de klantenservice beschikbaar. Wij danken u voor uw begrip.

Ik heb hem lekker al besteld, man vertelde me dat ik de eerste van zijn team was die een nieuwe macbook kocht

Wilde hem eerste nog met apple adc kopen maar dan had die (zwarte macbook) me toch nog 1349 (=10%) gekost

Heb hem nu met studenten korting gekocht (=8%) 1379 + goedkoopste printer 90 = 1469

met adc was dat 1349 (zwarte macbook) + 80 aanschaf afc + goedkoopste printer 90 = 1519

De 21e is verwachte LEVER datum

[ Voor 7% gewijzigd door Xe0n op 08-11-2006 15:21 ]

[Eswip]

Gabliboeba schreef op woensdag 08 november 2006 @ 15:14:
[...]


[...]
Ik had het verkeerde plaatje. Ik bedoel dat het kul is dat 'ie tot 25% sneller is dan de CD MacBooks.

Dat staat er niet.. er staat dat de processor 25% sneller is..

[Blaxje]

Whehe, ik heb m'n MacBook nog amper gebruikt. Maargoed, het verschil is dan ook nihil.

[tweak_dude]

Leuke upgrade
2 Ghz Macbook is nu in verhouding ook aantrekkelijker tov 1.83 dan voor de upgrade (mits de prijzen gelijk blijven):
1. Standaard 80 GB (ipv 60)
2. 4 MB cache ipv 2 MB
3. Nu ook dual layer DVD+R

Het 1.83 model is behalve de processor niet veranderd zover ik kan zien.
Die 200 GB schijf is trouwens beetje jammer want die is maar 4200 rpm. Dat is wel een flinke domper.

[ Voor 36% gewijzigd door tweak_dude op 08-11-2006 15:26 ]

[Tha BasZ]

Waarom zou je nu eigenlijk zoveel geld MEER uitgeven voor een MacBook Pro vraag ik me af....

[Deniax]

Tha BasZ schreef op woensdag 08 november 2006 @ 15:37:
Waarom zou je nu eigenlijk zoveel geld MEER uitgeven voor een MacBook Pro vraag ik me af....

Omdat daar de grafische kaart stukken beter van is? En natuurlijk de pimp keyboard verlichting

[tweak_dude]

Het scherm van MB Pro heeft wel een stuk fijnere resolutie. En metallic afwerking is nog wat mooier. Maar zelfs voor die dingen is de meerprijs vrij fors.

[R4NCOR]

Gabliboeba schreef op woensdag 08 november 2006 @ 15:14:
[...]


[...]
Ik had het verkeerde plaatje. Ik bedoel dat het kul is dat 'ie tot 25% sneller is dan de CD MacBooks.

Er staat up to 25%. Het is helemaal niet zo ongeloofwaardig dat de C2D op bepaalde tests 25% beter scored dan de oude Core Duo's.

[MYST]

Gabliboeba schreef op woensdag 08 november 2006 @ 14:54:
[...]


Bestaan die al?

http://techgage.com/artic...0gb_4200rpm_25_hard_drive
Ja hoor Alleen presteert ze wel wat minder...
Leuke upgrade van apple, als ze nu geen glossy scherm hadden zou ik nog gaan twijfelen om een macbook te kopen ipv een pro...
_{Maar dat alu is zo mooooi}

[Mighty]

Ik heb nu toch maar een macbook pro gekocht, ik heb even gewacht om te kijken of de macbook's dicht bij de macbook pro's zouden zitten. Maar vooral het scherm (ook grootte) en de videokaart hebben voor mij de doorslag gegeven. Alhoewel de videokaart in de MBP ook wel wat sneller had gekund.

[CyBeR]

Toch jammer dat je nog steeds geen fatsoenlijk scherm kunt kiezen

[Eswip]

Mighty schreef op woensdag 08 november 2006 @ 15:59:
Ik heb nu toch maar een macbook pro gekocht, ik heb even gewacht om te kijken of de macbook's dicht bij de macbook pro's zouden zitten. Maar vooral het scherm (ook grootte) en de videokaart hebben voor mij de doorslag gegeven. Alhoewel de videokaart in de MBP ook wel wat sneller had gekund.

Ik had je ook wel kunnen vertellen dat ze er geen videokaart in gooien...

[Uberprutser]

De mijne net verkocht vanmorgen (zwarte met 2GB) ben benieuwd of ik daar nog wat van hoor

[MYST]

Eswip schreef op woensdag 08 november 2006 @ 16:17:
[...]


Ik had je ook wel kunnen vertellen dat ze er geen videokaart in gooien...

Er zit een videokaart in hoor Alleen geen bijster goeie

[alienfruit]

Ja, ik heb misschien mijn PowerBook verkocht voor 900euro. Maar blijft toch jammer die waardevermindering van 1200euro binnen een jaar... Ik kreeg in verhouding nog meer geld terug voor mijn Acer notebook

[ Voor 61% gewijzigd door alienfruit op 08-11-2006 16:25 ]

[Eswip]

MYST schreef op woensdag 08 november 2006 @ 16:23:
[...]

Er zit een videokaart in hoor Alleen geen bijster goeie

Het is een video chip.. geen videokaart...

[Tha BasZ]

@ alienfruit -> waarom heb je je Powerbook verkocht dan?? Lijkt mij nog een goede laptop!

@ iedereen -> Heeft iemand toevallig een link waar de specs van de nieuwe MacBook en MacBook Pro naast elkaar staan?
Heb zoiets ooit gezien, maar kan het niet meer terugvinden @ Apple-site...

[ Voor 23% gewijzigd door Tha BasZ op 08-11-2006 16:34 ]

[Eswip]

Tha BasZ schreef op woensdag 08 november 2006 @ 16:32:
@ alienfruit -> waarom heb je je Powerbook verkocht dan?? Lijkt mij nog een goede laptop!

@ iedereen -> Heeft iemand toevallig een link waar de specs van de nieuwe MacBook en MacBook Pro naast elkaar staan?
Heb zoiets ooit gezien, maar kan het niet meer terugvinden @ Apple-site...

http://www.apple.com/nl/macbook/specs.html

http://www.apple.com/nl/macbookpro/specs.html

[Uberprutser]

Tha BasZ schreef op woensdag 08 november 2006 @ 16:32:
@ iedereen -> Heeft iemand toevallig een link waar de specs van de nieuwe MacBook en MacBook Pro naast elkaar staan?
Heb zoiets ooit gezien, maar kan het niet meer terugvinden @ Apple-site...

Open 2 vensters met in het ene venster die van de MacBook en in de andere van de Pro en voila
Ik kon hem vorige week ook niet vinden, weet welke je bedoelt.

[alienfruit]

@ alienfruit -> waarom heb je je Powerbook verkocht dan?? Lijkt mij nog een goede laptop!

Nou ik ga stage lopen in het buitenland en mag maar 20kilo meenemen, en om nou vijf kilo aan laptops mee te nemen (een powerbook, en windows acer) gaat wat te ver (drop moet ook nog mee!). Daarom heb ik een dus een MBP gekocht, twee-in-een.

[Tha BasZ]

@ Eswip, dat bedoelde ik eigenlijk niet...
Maar zo kan het inderdaad ook...

(zit dus duidelijk te twijfelen tussen de 2)

[themaxter]

Tha BasZ schreef op woensdag 08 november 2006 @ 16:32:
@ alienfruit -> waarom heb je je Powerbook verkocht dan?? Lijkt mij nog een goede laptop!

@ iedereen -> Heeft iemand toevallig een link waar de specs van de nieuwe MacBook en MacBook Pro naast elkaar staan?
Heb zoiets ooit gezien, maar kan het niet meer terugvinden @ Apple-site...

Net gevonden:

Ga naar de store, kies de macbook, en druk in het menutje onderaan op vergelijk specificaties
Dan krijg je zowel MB als MBP.

[burne]

Mighty schreef op woensdag 08 november 2006 @ 15:59:
Alhoewel de videokaart in de MBP ook wel wat sneller had gekund.

Dat kan, maar dan wordt het wel iets anders.

[Tha BasZ]

themaxter schreef op woensdag 08 november 2006 @ 16:42:
[...]


Net gevonden:

Ga naar de store, kies de macbook, en druk in het menutje onderaan op vergelijk specificaties
Dan krijg je zowel MB als MBP.

Dank u, DAT zocht ik inderdaad!

[Uberprutser]

themaxter schreef op woensdag 08 november 2006 @ 16:42:
[...]

Ga naar de store

Ik verkoop zelf die zooi dus dan heb ik niks op de Store site te zoeken

[Tha BasZ]

Ballebek schreef op woensdag 08 november 2006 @ 16:53:
[...]


Ik verkoop zelf die zooi dus dan heb ik niks op de Store site te zoeken

Krijg ik nog korting bij jou?

[Verwijderd]

Mmmh.. ik heb mijn MacBook 1.83 Ghz 1GB ram net een klein weekje. Vind het wel jammer, maar ik had echt niet langer kunnen wachten. Dan maar geen Core 2 Duo, die 64-bit troep kan mij gestolen worden.

[Phusebox]

Verwijderd schreef op woensdag 08 november 2006 @ 17:05:
Mmmh.. ik heb mijn MacBook 1.83 Ghz 1GB ram net een klein weekje. Vind het wel jammer, maar ik had echt niet langer kunnen wachten. Dan maar geen Core 2 Duo, die 64-bit troep kan mij gestolen worden.

je mag binnen 14 dagen retourneren als je bij apple zelf online hebt gekocht

[Verwijderd]

stuur hem terug ?

Edit : Phusebox was me voor

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 08-11-2006 17:26 ]

[Xe0n]

Itemnummer Productnummer Productomschrijving Aantal Prijs Gesch. assemblagetijd
000010 M9321G/B VID ADPT MINI-DVI TO DVI ADAPTER-GEN 1 14.70 within 24 hours
000020 TE734Z/A HP DESKJET 5940-INT 1 75.59 within 24 hours
000030 MA701N/A MB 13/2.0/2X512/120/SD-DL:BLACK-NLD 1 1,159.00 3 business days

Ben benieuwd wanneer die binnenkomt

[ Voor 25% gewijzigd door Xe0n op 08-11-2006 17:27 ]

[Verwijderd]

Ik heb het vanaf afgelopen vrijdag. Mijn macbook. Zag inderdaad net dat er een nieuwe ' macbook ' is. Ik ga er even overdenken om het inderdaad om te ruilen...

[Verwijderd]

Ik ook vanaf vrijdag.... misschien ga ik hem dan ook wel omruilen! Is dit verstandig?

[Gabliboeba]

Verwijderd schreef op woensdag 08 november 2006 @ 17:43:
Ik ook vanaf vrijdag.... misschien ga ik hem dan ook wel omruilen! Is dit verstandig?

Ja.

[Verwijderd]

Geen kinderziektes in de nieuwere macbooks? (C2D)

[Matias]

Nee! Dat kunnen we u uiteraard met zekerheid garanderen. Aangezien de nieuwe machines nog niet eens uitgeleverd zijn kunnen we stellen dat er op het moment geen kinderziektes geconstateerd zijn.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 08 november 2006 @ 18:05:
Geen kinderziektes in de nieuwere macbooks? (C2D)

Dat weten we pas over 2 maanden...

[Dancing_Animal]

Wordt zo'n Core2Duo chip nou ook minder warm dan een CoreDuo? Dat zou dan wel een mooi bijkomend voordeel zijn.

[Veritas]

Mijn handen beginnen toch te jeuken om op de 'buy' knop te drukken met deze C2D's.

[Gamebytes]

Hmm morgen komt mijn macbook misschien is die wel core 2 duo

[ Voor 7% gewijzigd door Gamebytes op 08-11-2006 19:13 ]

[Verwijderd]

Hoe lang duurt het meestal voordat vernieuwde macbooks in de winkel liggen?

[Whieee]

Dancing_Animal schreef op woensdag 08 november 2006 @ 18:33:
Wordt zo'n Core2Duo chip nou ook minder warm dan een CoreDuo? Dat zou dan wel een mooi bijkomend voordeel zijn.

mijn MacBook is bij normaal gebruik ook maar tussen de 35C en de 40C, dus als ie echt zo warm wordt zou ik eens naar een AC gaan... Bij mij is namelijk vanwege RSD de heatsink vervangen, met heel positief resultaat

[Uberprutser]

Whieee schreef op woensdag 08 november 2006 @ 19:21:
[...]


mijn MacBook is bij normaal gebruik ook maar tussen de 35C en de 40C, dus als ie echt zo warm wordt zou ik eens naar een AC gaan... Bij mij is namelijk vanwege RSD de heatsink vervangen, met heel positief resultaat

Voordeel van die nieuwe heatsink is dat er een perfecte hoeveelheid aan koelprut op zit (af fabriek); standaard zit er een klont op van een halve liter die juist isoleert ipv geleid

[CyBeR]

Ballebek schreef op woensdag 08 november 2006 @ 20:19:
[...]


Voordeel van die nieuwe heatsink is dat er een perfecte hoeveelheid aan koelprut op zit (af fabriek); standaard zit er een klont op van een halve liter die juist isoleert ipv geleid

Da's dus helemaal niet waar. D'r gaat idd vrij veel op, maar vervolgens worden die twee onderdelen (heatsink en cpu) zo hard op elkaar gedrukt dat er veel tussenuit gedrukt wordt en wat er overblijft een prima hoeveelheid is.

Mensen die zeggen dat koelpasta een hitteprobleem veroorzaakte lopen gewoon hersenloos de massa achterna.

[Uberprutser]

CyBeR schreef op woensdag 08 november 2006 @ 20:22:
[...]


Da's dus helemaal niet waar. D'r gaat idd vrij veel op, maar vervolgens worden die twee onderdelen (heatsink en cpu) zo hard op elkaar gedrukt dat er veel tussenuit gedrukt wordt en wat er overblijft een prima hoeveelheid is.

Mensen die zeggen dat koelpasta een hitteprobleem veroorzaakte lopen gewoon hersenloos de massa achterna.

Gelukkig repareer ik er niet een stuk of 10 per week
Bij de nieuwe zit de heatsink ook strakker op je 2 chips die ie moet koelen dus zit er ook minder prut tussen.
Ze gebruiken ook een ander soort koelprut en het maakt wel degelijk verschil.

[ Voor 8% gewijzigd door Uberprutser op 08-11-2006 20:26 ]

[CyBeR]

Ballebek schreef op woensdag 08 november 2006 @ 20:24:
[...]


Gelukkig repareer ik er niet een stuk of 10 per week
Bij de nieuwe zit de heatsink ook strakker op je 2 chips die ie moet koelen dus zit er ook minder prut tussen.
Ze gebruiken ook een ander soort koelprut en het maakt wel degelijk verschil.

Dat een ander soort verschil maakt wil ik best geloven, maar de hoeveelheid maakt, gezien hoeveel van 't spul er weggeplet wordt bij assemblage, geen drol uit.

[Uberprutser]

CyBeR schreef op woensdag 08 november 2006 @ 20:29:
[...]


Dat een ander soort verschil maakt wil ik best geloven, maar de hoeveelheid maakt, gezien hoeveel van 't spul er weggeplet wordt bij assemblage, geen drol uit.

Ik gaf idd niet volledige info (hard gewerkt vandaag he...) maar ook het brokkie metaal wat je op je chipset en CPU plakt is anders => hij kan strakker ertegenaan geschroefd worden dan voorheen.

[Verwijderd]

Eindelijk... de Intelcore duo 2 processors in de rest van de MacBook familie.
Ik hoop wel dat de prijzen van de MacBook Pro's wat zakken want zoals het
nu er naar uitziet betaal je verhoudingsgewijs veel geld voor hetgeen de
MacBook Pro nog biedt. Bedoel ik had persoonlijk het beter gevonden als de
MacBook's gewoon hun 'oude' processor hadden behouden zodat het
verschil tussen een MacBook Pro en een MacBook duidelijker was.

Ik wacht stiekum nog eventjes met een aanschaffen van een nieuwe
MacBook of MacBook Pro want duidelijk is niet of de problemen die
er tot dusver waren (uitval batterij/computer/hitte) intussen zijn opgelost.
Tel daarbij op dat de meeste programma's, MS Office/Photoshop e.d., nog
niet universal zijn en je dus weinig aan die 64 bits applicaties hebt en
de oude Powermac G5 2,7 GHZ en de Powerbook 15 & 17 inch G4 1,67 GHZ
nog prima te gebruiken zijn.

[Phusebox]

denk niet de macbook pro gaat zakken, tis gewoon typisch apple, de mensen die echt iets willen met hun mac moeten maar bloeden

terwijl de mainstream met leuke prijzen aan de haal gaat

[tweak_dude]

Phusebox schreef op woensdag 08 november 2006 @ 22:12:
denk niet de macbook pro gaat zakken, tis gewoon typisch apple, de mensen die echt iets willen met hun mac moeten maar bloeden

terwijl de mainstream met leuke prijzen aan de haal gaat

Met een gewone MacBook kun je niet goed werken

[Verwijderd]

tweak_dude schreef op woensdag 08 november 2006 @ 22:17:
[...]

Met een gewone MacBook kun je niet goed werken

Iig niet gamen.

[CyBeR]

Nou is gamen ook niet voor veel mensen de reden om een mac te kopen...

[Verwijderd]

Och, er kan nu Windows op?

Het viel mij overigens op dat de prijs van zwarte lak met honderd euro gezakt is

[Phusebox]

tweak_dude schreef op woensdag 08 november 2006 @ 22:17:
[...]

Met een gewone MacBook kun je niet goed werken

niet als je er grafisch werk en af en toe videobewerking op wil doen

nu weet ik ook dat de macbook daar niet voor gemaakt is... maar de stap van 1300 euro voor een mid-range macbook naar 2500 voor een macbook pro is wel heel erg groot imho

het is altijd zo zwart/wit bij apple, dat is een beetje het probleem, een pc stel je samen naar behoeft...

apple bepaalt wat jij kan of niet; je hebt geen keuzevrijheid, behalve dan niet kiezen voor apple

als Apple die zwart/wit policy eens verslapt en meer custom options mogelijk maakt zouden ze nog ver kunnen komen

[Hercul3s]

Phusebox schreef op woensdag 08 november 2006 @ 22:12:
[...] de mensen die echt iets willen met hun mac moeten maar bloeden [...]

tweak_dude schreef op woensdag 08 november 2006 @ 22:17:
[...]
Met een gewone MacBook kun je niet goed werken

Verwijderd schreef op woensdag 08 november 2006 @ 22:18:
[...]
Iig niet gamen.

Dus echt iets willen staat gelijk met gamen? De MacBook is krachtig genoeg om video en foto te bewerken, met een extern beeldscherm lijkt me het dan ook juist perfect daarvoor.

[Verwijderd]

Ik heb het niet goed gelezen. Mijn excuses.

[Whieee]

Phusebox schreef op woensdag 08 november 2006 @ 22:29:
[...]

niet als je er grafisch werk en af en toe videobewerking op wil doen

nu weet ik ook dat de macbook daar niet voor gemaakt is... maar de stap van 1300 euro voor een mid-range macbook naar 2500 voor een macbook pro is wel heel erg groot imho

het is altijd zo zwart/wit bij apple, dat is een beetje het probleem, een pc stel je samen naar behoeft...

apple bepaalt wat jij kan of niet; je hebt geen keuzevrijheid, behalve dan niet kiezen voor apple

als Apple die zwart/wit policy eens verslapt en meer custom options mogelijk maakt zouden ze nog ver kunnen komen

1) Rust de MacBook uit met 2GB RAM en zelfs Core Image en Core Video willen nog best behoorlijk. Overigens maken apps als Photoshop nog altijd geen gebruik van Core Image, en dus geen gebruik van de GPU. Dus al had er een VIA UniChrome onboard gezeten, voor de snelheid maakt het niet uit. iMovie maakt hier en daar al wel gebruik van Core Video, evenals de apps in Final Cut Studio.

Apple biedt overigens genoeg custom options, maar is minder veelzijdig in productlijnen dan bijvoorbeeld Dell. Het voordeel hiervan is dat de doelgroepen een stuk duidelijker zijn. Het is óf een MacBook, óf een MacBook Pro. En tja, als je Final Cut Studio wil draaien ben je nou eenmaal het beste af met een Pro machine.

Voor een dubbeltje op de eerste rang zitten is toch zinloos.

[Verwijderd]

Een Mac is nooit een specifieke game-machine geweest. Dat is
al jaren bekend.Gamen op een Mac was bijzaak geen prioriteit.
Dus een MacBook is prima om op te werken als je de
standaard huis/tuin werkzaamheden doet zoals
surfen,tekstverwerken,foto-shoppen,filmpje renderen etc..
Laat je niet teveel 'onzin' verhalen aanpraten dat een en ander
niet kan op een MacBook ivg een MacBook Pro. Beetje het
verhaal van overkill die veel computergebruikers hebben
als het gaat om aanschaf van een nieuwe computer voor de
meeste standaard werkzaamheden.

[Verwijderd]

Het enige wat ik bij aanschaf wilde weten is dat de videokaart van de Macbook hardwarematig incompetent is, dat is op de website van Apple nergens te zien. Logisch, maar ik noem het liegen.

[burne]

Phusebox schreef op woensdag 08 november 2006 @ 22:29:
niet als je er grafisch werk en af en toe videobewerking op wil doen

Wat een knetterende onzin toch weer.

als Apple die zwart/wit policy eens verslapt

Misschien moet jij je zwart/wit onzin-denkbeelden eens aanpassen. Je hebt het over de goedkoopste notebook die apple verkoopt. Als het monteren van 1080p je broodwinning is ga je voor een MacPro met toeters en bellen. Van de andere kant gaat een stuk DV of 720p op een macbook uitstekend. 1080p kost wat moeite, maar is ook nog te doen. Aperture draait niet waarneembaar trager dan op een MBP of een MacPro. Met een stopwatch zou je wellicht een klein verschil kunnen meten.

Het *enige* wat niet of niet goed gaat is de meest recente games op de hoogste resolutie spelen. Nounou, poepoe. Gamers gaan ook echt helemaal voor Apple hardware. Alle games komen als eerste uit voor OS-X, dus het ligt voor de hand dat dat ook de primaire focus van Apple moet zijn.

Denkbeelden prima, maar probeer dan op z'n minst om ze enigszins reeel en geloofwaardig te houden. Beweren dat je geen grafisch en videowerk op een Macbook kunt doen is ongeloofwaardig en irreeel in het absurde.

[LoeiOrdinair]

Hercul3s schreef op woensdag 08 november 2006 @ 22:29:
[...]


[...]


[...]


Dus echt iets willen staat gelijk met gamen? De MacBook is krachtig genoeg om video en foto te bewerken, met een extern beeldscherm lijkt me het dan ook juist perfect daarvoor.

Geloof me. Je wil echt geen video bewerken op een MacBook. Het grote nadeel van een MacBook is het videogeheugen. Zoals iedereen weet gaat dit ten kosten van je RAM. Als je aan het video editten bent (zelfs in iMovie) gaat het echt rete traag. Een film van pak weg een uur inladen en bewerken is echt niet te doen. Laat staan het fatsoenlijk te laten draaien in iMovie.

De MacBook is en blijft echt een laptop voor het huis-tuin-en-keuken gebruik.

[Verwijderd]

De videokaart van de iBook lijkt mij nog beter...

[CyBeR]

Verwijderd schreef op woensdag 08 november 2006 @ 23:02:
De videokaart van de iBook lijkt mij nog beter...

Ik weet niet waanneer het de nationale hobby werd om de GMA950 af te zeiken maar zo slecht is die ook weer niet hoor.

[burne]

Ballebek schreef op woensdag 08 november 2006 @ 20:19:
Voordeel van die nieuwe heatsink is dat er een perfecte hoeveelheid aan koelprut op zit (af fabriek); standaard zit er een klont op van een halve liter die juist isoleert ipv geleid

Ik heb een 'oude' Macbook (begin juni, lang voor de 'opschudding' over de instructies qua prut) en de koelplaat is recent vervangen. Ik heb het er met de monteur over gehad, over hoeveelheden koelpasta en of het nu echt zo overdreven was. Hij gaf aan dat mijn Macbook ruim in de koelpasta zat en dat hij het wel goed gedaan heeft, qua dosering. Het effect: voor de vervanging van de koelplaat was mijn gemiddelde CPU-temperatuur 66 graden celsius. Na de vervanging was deze 66 graden celsius. Op dit moment is 'ie 63 graden celsius. (maar ik doe niet zo veel)

De effecten van het verwijderen van overtollige prut en correct aanbrengen van een kleine hoeveelheid maakt op mij in ieder geval volstrekt geen indruk.

[FreakR]

Er is mij nog een ding onduidelijk over de Macbook. Als je een extern display aansluit (bijv ACD 20" of 23"), op welke resolutie kan je die dan draaien?

[Verwijderd]

FreakR schreef op woensdag 08 november 2006 @ 23:11:
Er is mij nog een ding onduidelijk over de Macbook. Als je een extern display aansluit (bijv ACD 20" of 23"), op welke resolutie kan je die dan draaien?

Dat staat op deze pagina: http://www.apple.com/nl/macbook/specs.html

[Verwijderd]

Knopje kwijt?

[ Voor 91% gewijzigd door leon1e op 09-11-2006 09:37 ]

[EdwinV]

FreakR schreef op woensdag 08 november 2006 @ 23:11:
Er is mij nog een ding onduidelijk over de Macbook. Als je een extern display aansluit (bijv ACD 20" of 23"), op welke resolutie kan je die dan draaien?

Extended desktop and video mirroring: Simultaneously supports full native resolution on the built-in display and up to 1920 by 1200 pixels on an external display, both at millions of colours

Bron: http://www.apple.com/nl/macbook/specs.html

[FreakR]

Ah je kan dus wel gewoon op een hoge resolutie uitsturen. Dan heeft de verkoper in de Apple store me verkeerd voorgelicht. Ik voelde me sowieso niet echt serieus genomen in die winkel, blijf toch maar online shoppen

[ Voor 90% gewijzigd door FreakR op 08-11-2006 23:21 ]

[burne]

LoeiOrdinair schreef op woensdag 08 november 2006 @ 23:00:
Geloof me. Je wil echt geen video bewerken op een MacBook.

Ik heb van de zomer een vriend geholpen met het monteren van 8 uur materiaal tot een trainingsvideo van een ruim half uur. Gewoon twee DV-decks (die hij gehuurd heeft omdat monteren op een PC 'm niet lukte), een bosje firewire kabeltjes en een groot scherm (m'n eigen Dell 2407). Geen enkel probleem.

Waar je de mist mee ingaat is dat je de tijd voor het decompressen van je DiVX-film meerekent. Als je bronmateriaal een codec gebruikt die bedoeld is voor montage (MJPEG, DV) gaat het allemaal opeens heel vlot.

[Whieee]

LoeiOrdinair schreef op woensdag 08 november 2006 @ 23:00:
[...]


Geloof me. Je wil echt geen video bewerken op een MacBook. Het grote nadeel van een MacBook is het videogeheugen. Zoals iedereen weet gaat dit ten kosten van je RAM. Als je aan het video editten bent (zelfs in iMovie) gaat het echt rete traag. Een film van pak weg een uur inladen en bewerken is echt niet te doen. Laat staan het fatsoenlijk te laten draaien in iMovie.

De MacBook is en blijft echt een laptop voor het huis-tuin-en-keuken gebruik.

Met genoeg geheugen in je MacBook gaat het prima. Dat gezever altijd...

[tweak_dude]

FreakR schreef op woensdag 08 november 2006 @ 23:11:
Er is mij nog een ding onduidelijk over de Macbook. Als je een extern display aansluit (bijv ACD 20" of 23"), op welke resolutie kan je die dan draaien?

Resulutie van externe scherm wordt tot 1920x1200 ondersteund. Genoeg voor 23" ACD dus.
Edit: oeps er was nog een pagina met reacties

[ Voor 6% gewijzigd door tweak_dude op 08-11-2006 23:18 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op woensdag 08 november 2006 @ 23:14:
[...]


Dat ik in-game 15fps trek vind ik niet erg. Maar dat ik door hardwarematig incompetentie uberhaupt geen modern game kan opstarten, dát vind ik wel erg.

Ga maar eens op youtube.com rondneuzen, staan zat filmpjes van mensen die HL2, CoD2 e.d. best goed draaiend hebben op een MB. belangrijk is wel dat je een 2ghz+2gb ram hebt.

p.s.
Ik had de vraag al eerder gesteld in dit topic maar geen antwoord gehad:
Kun je de GMA in de MB niet overclocken van 250mhz naar 400mhz? Zoals hij ook in de macmini draait. Zal toch ook wel weer schelen in de prestaties (en warmte )

[Xe0n]

Hoe zit het met dat geheugen van die hongkongse ebayer

in sp van deel 4 stond deze link: http://cgi.ebay.com/ws/eB...ame=STRK%3AMEWA%3AIT&rd=1

maar die verkoop is over

andere repen geheugen zien er meteen een stuk duurder uit. is het nog wel aantrekkelijk om bij hem te kopen?

[Verwijderd]

http://cgi.ebay.com/1GB-A...egoryZ80202QQcmdZViewItem

Dit is het enige wat ik van hem vond, en dat is inderdaad schrikbarend veel duurder.

[Verwijderd]

Knopje kwijt?

[ Voor 94% gewijzigd door leon1e op 09-11-2006 09:37 ]

[Verwijderd]

Wat voor een DX error krijg je dan? neem aan dat je de laatste versie hebt (9.0c dacht ik)

inderdaad te snel over je post heen gelezen, sorry voor dat

[Verwijderd]

FreakR schreef op woensdag 08 november 2006 @ 23:16:
Ah je kan dus wel gewoon op een hoge resolutie uitsturen. Dan heeft de verkoper in de Apple store me verkeerd voorgelicht. Ik voelde me sowieso niet echt serieus genomen in die winkel, blijf toch maar online shoppen

ach.. " what's new " met die verkopers in die Premium winkels.
Vaak beperkt hun kennis zich tot algemene folderinformatie die jij en ik ook weten.
" tis mooie he?....werkt makkelijk..blabla " Geen echte verkopers maar vaak
studenten die het erbij doen en denken dat ze kunnen verkopen terwijl gedegen
vakkennis ontbreekt.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op donderdag 09 november 2006 @ 00:43:
Wat voor een DX error krijg je dan? neem aan dat je de laatste versie hebt (9.0c dacht ik)

inderdaad te snel over je post heen gelezen, sorry voor dat

Voor Driv3r:

DirectX Error
D3DERR_INVALIDCALL
Code: 2156, facility: 2166, severity: 1

Van Scarface ken ik hem dus niet meer, en bij NFS:Carbon start hij al gelijk Visual Studio 2k5 op om te gaan debuggen

[Verwijderd]

Ok, ik heb een probleempje. Ik heb een MacBook (1,83 Ghz, 1GB, 60 GB) die ik soms gebruik om een xvid rip te bekijken. Nu wil ik soms een film openen met VLC, maar dan loopt dat programma helemaal vast. En komt hij niet verder dan het inladen van de film. Ik moet dan altijd de 'forceer stop' knop gebruiken. Wie kan mij hierbij helpen?

Is er misschien een beter alternatief als VLC? En bestaat er een soort van codec plugin voor Quicktime? Want die doet het wel prima...

[Uberprutser]

Verwijderd schreef op donderdag 09 november 2006 @ 09:07:
Ok, ik heb een probleempje. Ik heb een MacBook (1,83 Ghz, 1GB, 60 GB) die ik soms gebruik om een xvid rip te bekijken. Nu wil ik soms een film openen met VLC, maar dan loopt dat programma helemaal vast. En komt hij niet verder dan het inladen van de film. Ik moet dan altijd de 'forceer stop' knop gebruiken. Wie kan mij hierbij helpen?

Is er misschien een beter alternatief als VLC? En bestaat er een soort van codec plugin voor Quicktime? Want die doet het wel prima...

Ik heb heel wat ervaring met VLC en dat gaat eigenlijk nooit mis?
Probeer is een nieuwe build te downloaden hier

[Verwijderd]

Ik heb deze dacht ik gedownload. Een PowerPC versie? Ik zal vanmiddag de Intel versie eens proberen. Hopelijk ligt daar het probleem...

En bestaat er een soort van codec plugin voor Quicktime?

[Hercul3s]

Verwijderd schreef op donderdag 09 november 2006 @ 09:45:
Ik heb deze dacht ik gedownload. Een PowerPC versie? Ik zal vanmiddag de Intel versie eens proberen. Hopelijk ligt daar het probleem...

En bestaat er een soort van codec plugin voor Quicktime?

Perian - "The swiss-army knife of quicktime components"

[JeroenGans]

Verwijderd schreef op donderdag 09 november 2006 @ 09:07:
Ok, ik heb een probleempje. Ik heb een MacBook (1,83 Ghz, 1GB, 60 GB) die ik soms gebruik om een xvid rip te bekijken. Nu wil ik soms een film openen met VLC, maar dan loopt dat programma helemaal vast. En komt hij niet verder dan het inladen van de film. Ik moet dan altijd de 'forceer stop' knop gebruiken. Wie kan mij hierbij helpen?

Is er misschien een beter alternatief als VLC? En bestaat er een soort van codec plugin voor Quicktime? Want die doet het wel prima...

Ik heb hetzelfde... ik rename het bestandje en zet er nog een keer .avi achter... dus bijvoorbeeld:

Prison.Break.S02E10.HDTV.XviD-LOL.avi
Wordt:
Prison.Break.S02E10.HDTV.XviD-LOL.avi.avi

En dan pakt ie m in een keer!

[Verwijderd]

@ JeroenGans, dat ga ik maar eens proberen dan. Gebruik jij ook de PowerPC versie soms?

[JeroenGans]

Verwijderd schreef op donderdag 09 november 2006 @ 11:14:
@ JeroenGans, dat ga ik maar eens proberen dan. Gebruik jij ook de PowerPC versie soms?

Volgens mij niet.. zal even kijken ogenblik! Hmm.. PowerPC dus.. ik ga de Universal Binary maar ns zoeken... Wat ik zei werkt bij mij iig wel..

[ Voor 18% gewijzigd door JeroenGans op 09-11-2006 11:27 ]

[tweak_dude]

JeroenGans schreef op donderdag 09 november 2006 @ 11:26:
[...]


Volgens mij niet.. zal even kijken ogenblik! Hmm.. PowerPC dus.. ik ga de Universal Binary maar ns zoeken... Wat ik zei werkt bij mij iig wel..

Er is geen universal versie van VLC. Er zijn twee versies: PowerPC en intel.

[Verwijderd]

Mijn macbook heeft een constante warmte van 65° - 70°, is dit normaal? En ja ik heb de firmware updates gedaan via software beheer.

edit: op deze site, blijkt het dus dat ALLE macbooks & pro's problemen hebben met de warmte...

http://www.tuaw.com/2006/...use-rear-vent-is-blocked/

[ Voor 47% gewijzigd door Verwijderd op 09-11-2006 12:48 ]

[Q]

Verwijderd schreef op donderdag 09 november 2006 @ 12:33:
Mijn macbook heeft een constante warmte van 65° - 70°, is dit normaal? En ja ik heb de firmware updates gedaan via software beheer.

edit: op deze site, blijkt het dus dat ALLE macbooks & pro's problemen hebben met de warmte...

http://www.tuaw.com/2006/...use-rear-vent-is-blocked/

Nee dat is oud en achterhaald.

[burne]

Verwijderd schreef op donderdag 09 november 2006 @ 12:33:
Mijn macbook heeft een constante warmte van 65° - 70°, is dit normaal?

Ja, dat is heel normaal. Niet alleen voor Apple, maar alle machines met Core Duo en deze afmetingen worden zo warm, ook een Dell Latitude D620. Zie burne in "[MacBook] Discussietopic en Mini-FAQ dee..."