[OC & INFO] AMD Athlon64/Opteron OC resultaten deel 28

[Astennu]

Uhmm nice. Mischien dan kijken of ik een Opteron 170 kan krijgen die net zo goed clockt en schuif ik deze naar me broer door die heeft nog steeds een singel core.

Want me CPU kan wel hard alleen me mobo vind de hoge HTT niet zo leuk. Nu maar hopen dat die 170 het dan net zo goed of beter doet

[ Voor 29% gewijzigd door Astennu op 11-10-2006 11:02 ]

[Demon_Eyez]

Astennu schreef op woensdag 11 oktober 2006 @ 10:50:
Uhmm nice. Mischien dan kijken of ik een Opteron 170 kan krijgen die net zo goed clockt en schuif ik deze naar me broer door die heeft nog steeds een singel core.

Want me CPU kan wel hard alleen me mobo vind de hoge HTT niet zo leuk. Nu maar hopen dat die 170 het dan net zo goed of beter doet

Eej kerel, als jij die Opteron 165 weg doet heb ik zeker wel interesse. Anders de rest bespreken via de mail? Tenzij je broer zowiezo die proc krijgt, dan houdt het op. Ik heb je net ff gemaild

[ Voor 4% gewijzigd door Demon_Eyez op 11-10-2006 13:16 ]

[Saturnus]

Ah leuke prijsverlagingen...
De Opteron 165 komt weer binnen bereik (nee, meer nog niet ).

[J.E.T]

Ik heb nu een X2 3800+ @ 2.65 Ghz 1.45 rockstable.

Scheelt het veel in performance als ik dan bijv een opti 170 koop en die oc?

Hoever komen de 170tjes ongveer en hoeveel effect heeft het op de game performance?

[Demon_Eyez]

J.E.T schreef op woensdag 11 oktober 2006 @ 14:21:
Ik heb nu een X2 3800+ @ 2.65 Ghz 1.45 rockstable.

Scheelt het veel in performance als ik dan bijv een opti 170 koop en die oc?

Hoever komen de 170tjes ongveer en hoeveel effect heeft het op de game performance?

Hoe ver ze gaan is nooit met zekerheid te zeggen, maar als je een 170 treft die de 3000MHz haalt dan issie wel een stuk snleler dan je huidige X2 3800+ Daar komt bij dat een Opteron 2x1MB cache heeft en jouw proc maar 2x512Kb cache. Voor een indicatie hoe hard die Opterons gaan kan je hier kijken:
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=96900

[Astennu]

Jammer genoeg geen 0.065u Opterons S939 of uberhaupt andere S939 cpu's.

Want die clocken denk ik wel iets van 3.2-3.4. Ik weet niet of me broer de cpu wil. Mischien vind i em wel veel te duur dus er valt altijd over te praten Maar ik wacht wel op de nieuwe prijzen en die komen pas eind deze maand als ik me niet vergis. Hopelijk zijn de cpu's dan nog in NL te krijgen.

[Ernie]

Ik heb mijn san diego 3700+ overclocked naar 273 x 11 = 3003 Mhz @ 1.50 Volt. Helaas heb ik no name ram en zelfs daarvoor presteert het slecht. Dus ik heb het geheugen nu ingesteld op 133 Mhz (PC2100). Hierdoor haal ik helaas alleen maar mijn prestaties omlaag doordat het geheugen op ongeveer 170 Mhz loopt.
Ik heb geprobeerd de timings losser te zetten en het geheugen dan te laten draaien met een divider van 166 op 273 HTT. Hij boot al niet meer bij 265 htt met lossere timings. Ik heb het voltage van het geheugen nog niet verhoogd.
De HTT speed heb ik altijd onder de 1000 gehouden.

Nu heb ik wel geprobeerd om met een HTT van 300 te draaien en een MP van 10 alleen dan krijg ik direct een BSOD als ik inlog in windows. Dus om de een of andere reden vind mijn processor blijkbaar een MP van 10 niet zo lekker.
Heeft er iemand nog tips om toch de 3 Ghz te halen met dit geheugen zonder dat mijn prestaties achteruit gaan doordat het geheugen teruggeclockt wordt?
Ik ga de Vdimm 0,1 Volt omhoog zetten en de timings nog losser (3-5-5-9 1t o.i.d.) en kijken of het dan wel wil. Ik ben bang dat er anders weinig op zit dan te zoeken naar overclockers geheugen dat zeker weten geschikt is voor 220- 230 Mhz.

Systeemspecs:
DFI Lanparty UT nF3 Ultra-D
AMD 3700+ Sandiego met zalman CNPS7000B-AlCu
2 x 512 Mb Veritech (3-3-3-8)
Antec 2.0 smartpower 500W
Asus v9999TD 6800
Maxtor Diamondmax10 80 GB (ide)
dvdspelertje, diskettedrive

[ Voor 8% gewijzigd door Ernie op 12-10-2006 17:51 ]

[TheZeroorez]

Om goede prestaties te hallen is dual-channel OCram wel lekker ja

Je zou inderdaad even wat volts kunnen proberen, om nét dat ene stapje te halen..

Het zal overigens niet je multiplier zijn die niet leuk gevonden wordt, maar eerder je HTT... Heb je trouwens toen wel gezorgd dat je HT multiplier zo stond dat het op ~1000 uit kwam? En heb je wel een PCIe/AGP lock ingesteld?

[ Voor 5% gewijzigd door TheZeroorez op 12-10-2006 17:53 ]

[Ernie]

HTT multiplier kan niet op 1000 komen met 300 HTT ik heb 300 x 3 = 900 HTT. (heeft (bijna) geen impact op de performance.
PCI en AGP snelheid kan ik apart instellen op dit mobo. Die heb ik overigens laten staan op default. Ik denk ook niet dat het mobo 300 HTT vervelend zou moeten vinden. Hij kan namelijk tot 500
Ik ga straks een beetje extra volt op het geheugen proberen.

offtopic:
Ik heb hier eigenlijk een beetje verkeerd gepost. Ik heb hier namelijk al een topic over gemaakt en wilde daar net weer posten.
dit topic dus
Toch bedankt voor de snelle reply.

[TheZeroorez]

arno e schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 18:04:
PCI en AGP snelheid kan ik apart instellen op dit mobo. Die heb ik overigens laten staan op default. Ik denk ook niet dat het mobo 300 HTT vervelend zou moeten vinden. Hij kan namelijk tot 500
Ik ga straks een beetje extra volt op het geheugen proberen.

Nee, maar misschien vindt de processor het wél vervelend? Die PCI(e) en AGP zou ik trouwens wel even zelf instellen. 'Default' is namelijk vrij vaak gelijk aan 'Auto'. En als je videokaart/andere kaartjes/S-ATA schijven een te snelle bus krijgen, vinden ze dat vaak niet zo leuk. Ik zou ze dus even locken

[Ernie]

Geloof me. Dit is dan misschien mn eerste overclock maar ik let wel op met wat ik doe. Mijn AGP clock staat op 66 Mhz en daar blijft hij netjes op staan net zoals de pci op 33 Mhz. Ik heb het net nog even voor de zekerheid bekeken en hij er is maar 1 optie in de bios hiervoor AGP overclock in Mhz. Dan kan ik daarachter netjes de waarde invullen (66 dus). Die neemt dan meteen de pci sloten mee neem ik aan.

[TheZeroorez]

Ik geloof je best wel. Ik ken je alleen niet, en als je er niets over verteld is het meest logische dat je er niet aan gedacht hebt..

[Ernie]

Bedankt voor de tip. In dat andere topic heb ik dat allemaal al besproken dus vandaar dat ik het hier vergeten was

Ik heb het geheugen tot 2.9 V gehad en ik kreeg hem op 225 Mhz met htt 225 en 3-4-4-10-1t, testdraaien dus. Om zeker te weten dat de processor niet het onderdeel is dat niet sneller wil.
Toen probeerd ik het op 265 htt met met geheugen op 166 Mhz en losse timings. Dan geeft hij alleen maar lange piepjes. Terwijl hij wel wil booten op 265 HTT met geheugen op 133Mhz.
Ik blijf nog even doorspelen met mijn instellingen en ik hoop dat ik hem stabiel kan krijgen op 3Ghz met een MP van 10
[edit]
Ik heb net op 300x10 met 1.55 Vcore gedraaid en dat lust de processor echt niet. Draai ik echter op 273 x 11 met 1.55 Vcore dan draait het allemaal veel beter. Prime draait nu al een halfuur tegenover de 5 minuten van 300x10. Geheugen staat nu op 176Mhz 3-3-3-8.
De temps blijven ook redelijk. Hij schommelt tussen 53 - 55 stressed. De coretemp geeft zelfs 48 graden aan (die gebruikt de sensor in de core van de processor)
Als dit stabiel draait op 3 Ghz dan probeer ik het geheugen nog wat hoger te krijgen.

[ Voor 29% gewijzigd door Ernie op 12-10-2006 20:34 . Reden: aanvulling ]

[Verwijderd]

denk dat je geheugen gewoon brak is en dat het niet hoger wil

[Rey Nemaattori]

TheZeroorez schreef op donderdag 12 oktober 2006 @ 17:53:
Om goede prestaties te hallen is dual-channel OCram wel lekker ja

Aboluut....ik draai nu single channel op een X2..de benchmarks zijn beter met 2x 256mb, dan 1gig single channel...scheelt bijna 2k 3dmarks(05). Maar ja..call of duty 2 of doom3 met 512mb intern...

Ik zou iig op zoek gaan naar DDR4000 ram, je kan dan 250*12 draaien(standaard multiplier is 12 op je proc tog ) zelfde cpu snelheid, minder geheugen bandbreedte.

Je kan ook een setje DDR4400 ram halen, dat draait moeiteloos op 275 mhz, maar houd er rekening mee dat dat best prijzig kan worden. Ik zit zelf daar ook naar te kijken en €350 is een boel geld

[Astennu]

Idd veel langzaam geheugen is beter dan minder maar snel geheugen. Je kunt DDR 500 Standaard instellen. Maar ik heb PC4000 en het loopt nu op 233 MHz omdat met een CPU oc het ineens niet zo hard meer wil. Kan ook aan de memory dividers liggen door mijn 9x Mult op de cpu.

Maar Sneller dan PC4000 met 2x1 GB heb je volgens mij niet. Dat is allemaal 2x512 en dat is nu al te weinig voor de moderne games.

[xtrme]

ik heb het voor elkaar om me opteron 144 (939) op 3ghz te laten draaien hij draait nu met een arctic freezer 64 pro (weinig verschil met de oude versie qua temp, upgrade weggegooid geld als je het mij vraagd)
maar nu wil ik die ihs eraf halen
maar nu was mijn vraag
omdat arctic geen schroefsysteem gebruikt maar een klem is deze klem zo afgesteld dat er niet te veel druk op core komt of ... ?

[TheZeroorez]

Astennu schreef op vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:08:
Maar Sneller dan PC4000 met 2x1 GB heb je volgens mij niet. Dat is allemaal 2x512 en dat is nu al te weinig voor de moderne games.

Mwah, PC4000 van een OC-merk, met goede timings is nog sneller dan 'gewoon pc4000...' Als je het een OC geeft, en misschien nog wel wat met de timings doet..

2*512 voldoet trouwens wel hoor, als je maar geen games van EA (met name BF2, BF21xx, etc.) op max speelt. Ik draai hier met 1gb (check m'n specs in de sig) eigenlijk alles voluit, en heb er geen problemen mee. BF2 voluit zal dan niet gaan, maar that's it.

Daarbij komt nogeens dat je, als je online speelt toch niet naar die graphics loopt te staren, en het daar best wel iets lager kunt zetten voor die FPS.. Offline is 35 prima te doen, online is 80 meer hoe het hoort..

xtrme schreef op vrijdag 13 oktober 2006 @ 13:24:
ik heb het voor elkaar om me opteron 144 (939) op 3ghz te laten draaien hij draait nu met een arctic freezer 64 pro (weinig verschil met de oude versie qua temp, upgrade weggegooid geld als je het mij vraagd)

Mwah, nogal logisch.. Het is meer een 'verbeterde versie' die iets koeler, en wat stiller is..

maar nu wil ik die ihs eraf halen
maar nu was mijn vraag
omdat arctic geen schroefsysteem gebruikt maar een klem is deze klem zo afgesteld dat er niet te veel druk op core komt of ... ?

Je zult toch op zoek moeten gaan naar een andere backplate of een mod waardoor er schroeven door gaan. Ik heb m'n IHS er ook af gehaald, en er komt inderdaad niet teveel druk op. Er komt zelfs te weinig op, en je temperaturen worden hoger.

Als je de IHS eraf wilt raad ik je een Scytche Ninja oid aan. Zorg dan wel voor een mooie mesh, zodat je er 'precies genoeg' druk op kunt zetten..

[ Voor 36% gewijzigd door TheZeroorez op 13-10-2006 15:49 ]

[Rey Nemaattori]

Astennu schreef op vrijdag 13 oktober 2006 @ 10:08:
Idd veel langzaam geheugen is beter dan minder maar snel geheugen. Je kunt DDR 500 Standaard instellen. Maar ik heb PC4000 en het loopt nu op 233 MHz omdat met een CPU oc het ineens niet zo hard meer wil. Kan ook aan de memory dividers liggen door mijn 9x Mult op de cpu.

Maar Sneller dan PC4000 met 2x1 GB heb je volgens mij niet. Dat is allemaal 2x512 en dat is nu al te weinig voor de moderne games.

http://www.google.nl/search?hl=nl&q=2GB+DDR550

Zoals ik al zei, ik zart er zelf ook naar te zoeken 10X266 of zelfs 10x275 leek me wel vet ^_^ De enige vermelding in pricewatch meldt een dikke 350 euro Dan ga ik liever voor een DDR500 kit van +/- 225 en kijk hoever ik daarmee komen kan.

TheZeroorez schreef op vrijdag 13 oktober 2006 @ 15:47:
Daarbij komt nogeens dat je, als je online speelt toch niet naar die graphics loopt te staren, en het daar best wel iets lager kunt zetten voor die FPS.. Offline is 35 prima te doen, online is 80 meer hoe het hoort..

Ik mik altijd op 60 frames strak, veel meer merk je toch niet op mijn 60hz monitor.

TheZeroorez schreef op vrijdag 13 oktober 2006 @ 15:47:
Als je de IHS eraf wilt raad ik je een Scytche Ninja oid aan. Zorg dan wel voor een mooie mesh, zodat je er 'precies genoeg' druk op kunt zetten..

Jij hebt um eraf gehad toch? Hoe hoog is de core?

Lijkt me wel geinig om het eens zonder ihs onder mijn waterkoeling te proberen...hoewel ik mischien eerst wacht op een ander mobo...en dat moet weer w88 tot ik fatsoenlijk geheugen heb..single DDR333 is echt een bottleneck

[ Voor 37% gewijzigd door Rey Nemaattori op 13-10-2006 15:56 ]

[Demon_Eyez]

tsja, het is nu helaas niet echt de tijd om nieuw ram te halen door die 30% prijsstijging tov een paar maanden geleden. Then again, 166Mhz ram voeren aan je A64, X2 of Opteron is een belediging voor die procs

[SH4D3H]

Ik vond het eens tijd geworden om mijn Athlon64 aan de tand te voelen.
Voor mijn test heb ik het RAM (goedkoop prut ) zover terug geschoeft dat het nooit een beperkende factor kan zijn

Iig, ik heb een Asus A8V unmodded en een Athlon64 met Venice core.
Verder dan ~2525MHz (9x280) ( Pifast en SuperPI stable) kom ik niet op maximaal 1.5v, hierbij blijft de CPU rond de 35 graden.
Om er zeker van te zijn dat mijn bord niet de beperkende factor was in deze heb ik de MP met 1 verlaagd waarbij ik nog steeds niet verder kwam dan 2525MHz, deze keer in de vorm van 315*8.

Misschien morgen nog eens wat meer voltage erop, denk dat 2700 er wel in zit dan
Als ik dan met de juiste MP en RAM op een hogere frequentie speel, kan ik best een leuke score halen denk ik.

Edit:
http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=130503

[ Voor 3% gewijzigd door SH4D3H op 17-10-2006 00:01 ]

[TheZeroorez]

Rey Nemaattori schreef op vrijdag 13 oktober 2006 @ 15:51:

[...]


Ik mik altijd op 60 frames strak, veel meer merk je toch niet op mijn 60hz monitor.

Mwah, ik mik meestal 80, om de framedrops op te vangen (online)

[...]


Jij hebt um eraf gehad toch? Hoe hoog is de core?

Jah, het is alleen al een hele tijd geleden. De core was niet zo hoog, ik gok 'm op een millimeter of 1,5? Er omheen zitten een boel van die transistortjes enzo, die zijn ongeveer even hoog dacht ik.

Ik weet het iig niet zeker meer, helaas..

[Saturnus]

pricewatch: AMD Opteron 165 (S939, 2x1.8GHz, 2MB, 400MHz Bus, 110W, Boxed)

[Verwijderd]

Das een zeer nette prijs!
Ik vraag me af of het de moeite waard is om van een 4600+ X2 (max: 2650Mhz @ 1,5v) over te stappen naar zo'n Opteron, met meer cache en waarschijnlijk zelfs meer overklokpotentie. Alleen zal mn geheugen dan niet meer 1:1 kunnen draaien, multiplier van de 165 is dacht ik 9?
Wat ik ervan begrepen had gingen de meeste opterons wel richting de 2,8 / 2,9Ghz (met lager voltage). Dus zal het de gok waard zijn? Of misschien wachten tot de snellere modellen ook in prijs zakken....

[Saturnus]

Als je dit nieuws: AMD zal prijzen Opteron binnenkort fors verlagen maf geloven blijven de 170's nog behoorlijk duur...
Je snelheid zal zeker wel omhoog gaan tenzij je nu 331 x8 draait ofzo.

[Verwijderd]

Dan wordt het wel een gok nemen of die CPU uberhaupt over de 2650Mhz heen wil, zijn er nog vaak slechtere steppings in de omloop, of kun je ervan uitgaan dat ze goed oc'en?'
Ik draai nu 11x240, dus zal wel een divider in moeten stellen, maar das verder geen probleem. Zo kan ik proberen of die Samsung UCCC chips nog net iets sneller kunnen om dat weer te compenseren

niemand interesse in een X2 4600+ voor een leuk prijsje?

[Saturnus]

De meesten halen idd 2.8-3.0, ik zou de gok nemen, de kans is heel erg klein dat je een 2.6'er ontvangt...

[Demon_Eyez]

Verwijderd schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 14:23:
Das een zeer nette prijs!
Ik vraag me af of het de moeite waard is om van een 4600+ X2 (max: 2650Mhz @ 1,5v) over te stappen naar zo'n Opteron, met meer cache en waarschijnlijk zelfs meer overklokpotentie. Alleen zal mn geheugen dan niet meer 1:1 kunnen draaien, multiplier van de 165 is dacht ik 9?
Wat ik ervan begrepen had gingen de meeste opterons wel richting de 2,8 / 2,9Ghz (met lager voltage). Dus zal het de gok waard zijn? Of misschien wachten tot de snellere modellen ook in prijs zakken....

De 170's gaan over het algemeen even hard als de 165's. Alleen zit je met 165 aan 9x multi vast en met een 170 aan een 10x multi. Stel dat ze beide de 3Ghz halen dan krijg je:

165 Opteron
9x333HTT 1:1 -> 333
9x333HTT 11:12 -> 300
9x333HTT 5:6 -> 273
9x333HTT 3:4 -> 250

170 Opteron
10x300HTT 1:1 -> 300
10x300HTT 11:12 -> 273
10x300HTT 5:6 -> 250
10x300HTT 3:4 -> 213

Al doe je 2800MHz met je Opteron, da's toch wel een stukje sneller dan je X2 op 2650MHz.

Het lijstje met goede steppings heb nu al zo'n vier keer geplaatst in dit topic, die moet je maar even zoeken.

[ Voor 4% gewijzigd door Demon_Eyez op 18-10-2006 14:53 ]

[Saturnus]

Hoe presteert een 165 eigenlijk vergeleken met een E6600? (en dan niet de Super PI tijden )

[Demon_Eyez]

Saturnus schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 14:54:
Hoe presteert een 165 eigenlijk vergeleken met een E6600? (en dan niet de Super PI tijden )

Ik zou zeggen, kijk eens op Futuremark.com en dan in de Orb database en vergelijk de CPU scores van 3Dmark 2006. Heb je in elk geval een beeld hoe die proc presteerd in games.

Wel vaag, zit net te kijken bij de 10 goedkoopste shops uit de PW die een 165 verkopen, en toevallig hebben ze er allemaal maar 1 op voorraad

[ Voor 16% gewijzigd door Demon_Eyez op 18-10-2006 15:01 ]

[Saturnus]

Zeker klanten trekken en dan pas een voorraadje inslaan als de inkoop prijzen werkelijk @ ~155 zitten?
Nouja, het komt wel...

Over 3Dmark, dat is wel zo'n beetje de moeilijkste site om een beetje fatsoenlijk zoekresultaten te vinden...Je kan bijv alleen maar zoeken op Atlhon 64 X2...

[Verwijderd]

Demon_Eyez schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 14:50:
[...]
De 170's gaan over het algemeen even hard als de 165's. Alleen zit je met 165 aan 9x multi vast en met een 170 aan een 10x multi. Stel dat ze beide de 3Ghz halen dan krijg je:

165 Opteron
9x333HTT 1:1 -> 333
9x333HTT 11:12 -> 300
9x333HTT 5:6 -> 273
9x333HTT 3:4 -> 250

170 Opteron
10x300HTT 1:1 -> 300
10x300HTT 11:12 -> 273
10x300HTT 5:6 -> 250
10x300HTT 3:4 -> 213

Al doe je 2800MHz met je Opteron, da's toch wel een stukje sneller dan je X2 op 2650MHz.

Het lijstje met goede steppings heb nu al zo'n vier keer geplaatst in dit topic, die moet je maar even zoeken.

Bedankt voor de info, moet zeggen dat ik nu wel nieuwsgierig wordt (250Mhz zal het dan wel worden, alhoewel mijn moederbord evenveel dividers in kan stellen als A64tweaker ). Ik ga effe die steppings opzoeken, als je er naar vraagt denk je dat webshops dan van tevoren willen zeggen welke stepping(s) ze hebben?

[Dijkstra30]

Gisteren mijn Corsair XMS4000 2x1gb binnen gekregen van Salland. Meteen even aan het spelen gegaan, en ik moet zeggen ik vind het topgeheugen voor dat geld (221euro) Mijn processor klokt nu 2700mhz pifast stabiel met het geheugen op 270mhz, 1op 1 dus. De processor wil helaas niet verder (X2 3800 ADA3800DAA5BV LDBHE 0540XPMW op een A8N-sli @1,5V. Het geheugen heb ik wel nog een klein stukje verder geklokt naar 275mhz en het einde was nog niet in zicht, maar omdat de processor toch niet verder wil geloof ik het wel. Ben eigenlijk ook wel tevreden zo. Wat wel vreemd was dat ik met de asus software (AI Booster) niet verder kon dan 2300mhz, de pc freezde dan. Met de bios kon ik nog wel veel verder.

[Demon_Eyez]

Saturnus schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 15:05:
Zeker klanten trekken en dan pas een voorraadje inslaan als de inkoop prijzen werkelijk @ ~155 zitten?
Nouja, het komt wel...

Over 3Dmark, dat is wel zo'n beetje de moeilijkste site om een beetje fatsoenlijk zoekresultaten te vinden...Je kan bijv alleen maar zoeken op Atlhon 64 X2...

Hoeveel X2's zijn er in omloop die bijvoorbeeld 3GHz trekken?, niet veel dus, dus ook niet in de Orb.
De 3000Mhz wordt voornamelijk vertegenwoordigd door de Opterons. Gewoon laten zoeken op A64 X2 en dan tussen de 2980-3020 , staan veel Opterons tussen hoor

ruwweg gezien krijg je met een Opteron 165/170 @ 3GHz een CPU score van 2250

en gemiddeld krijg je met een E6600 @ 3GHz een CPU score van 2650

[ Voor 33% gewijzigd door Demon_Eyez op 18-10-2006 15:33 ]

[Saturnus]

Hmmm inderdaad, ik heb dat 'CPU Clock Range' even over het hoofd gezien.

Lekkere CPU scores van die Opterons, ik ga er over een paar weken/maand wel één kopen denk ik.

[Rey Nemaattori]

Verwijderd schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 14:23:
Das een zeer nette prijs!
Ik vraag me af of het de moeite waard is om van een 4600+ X2 (max: 2650Mhz @ 1,5v) over te stappen naar zo'n Opteron, met meer cache en waarschijnlijk zelfs meer overklokpotentie. Alleen zal mn geheugen dan niet meer 1:1 kunnen draaien, multiplier van de 165 is dacht ik 9?
Wat ik ervan begrepen had gingen de meeste opterons wel richting de 2,8 / 2,9Ghz (met lager voltage). Dus zal het de gok waard zijn? Of misschien wachten tot de snellere modellen ook in prijs zakken....

Waarom trekt jou 4600+ zo slecht? Mijn 4200+ is bootable tot 2,85Ghz op 1,55v, alleen haalt pifast de 10seconden niet eens ^_^ Op 2,64(266*10, vraag me niet waarom er 2640 uitkomt....) issie een uurtje prime stable,soms iets meer, soms iets minder. Die van jou dan dan resp. 200mhz hoger moeten komen

[Demon_Eyez]

Dat heeft gewoon met de stepping te maken. Er zijn 165 Opteron's die maar 2.3GHz doen en een batch van een week later doen 3Ghz. X2's vormen geen uitzondering, hij heeft waarschijnlijk gewoon een slechte te pakken

[Verwijderd]

Rey Nemaattori schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 17:13:
[...]


Waarom trekt jou 4600+ zo slecht? Mijn 4200+ is bootable tot 2,85Ghz op 1,55v, alleen haalt pifast de 10seconden niet eens ^_^ Op 2,64(266*10, vraag me niet waarom er 2640 uitkomt....) issie een uurtje prime stable,soms iets meer, soms iets minder. Die van jou dan dan resp. 200mhz hoger moeten komen

Heel mooi dat je 4200+ bootable is tot 2,85 en een uur stabiel op 2,63Ghz, maar welke settings draai je 24/7 dan?
Waarom mijn processor niet meer hoger klokt lijkt me toch vanzelfsprekend? Of denk je soms dat elke CPU procentueel evenver overklokt?

[Demon_Eyez]

Ik draai zelf trouwens 24/7 op speeds varierend tussen 5x235 @ 1.1v tot 12x235 @ 1.5v

[Saturnus]

Ok dan ik ook:
278 x11 @ 1.56v is een optie.
305 x10 @ 1.57v gebruik ik altijd/nu.
335 x09 @ 1.58v is ook een optie, maar die kan ik niet lekker door 'ontwikkelen' voor me mem. En de stabiliteit is ook niet te garanderen.

Oja nog een leuke:
225 x11 @ 1.2v Niet in gebruik. (bron)

Post 1111.

[ Voor 21% gewijzigd door Saturnus op 18-10-2006 19:41 ]

[Rey Nemaattori]

Verwijderd schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 17:46:
[...]


Heel mooi dat je 4200+ bootable is tot 2,85 en een uur stabiel op 2,63Ghz, maar welke settings draai je 24/7 dan?
Waarom mijn processor niet meer hoger klokt lijkt me toch vanzelfsprekend? Of denk je soms dat elke CPU procentueel evenver overklokt?

je hoeft niet meteen zo semi gepikeerd te reageren
Het wisselt een beetje met wat ik ga doen. Als ik cod2/benchen surfen whatever ga spelen gooi ik um hoger, maar voor schoolwerk zet ik um tog maar stock. Lullig als je word.docs eruit klappen nietwaar. Overigens is 1 uur primestable <> een uur stabiel Je OS kan behoorlijk wat hebben....

[ Voor 4% gewijzigd door Rey Nemaattori op 19-10-2006 00:27 ]

[Verwijderd]

Jah was idd een beetje overdreven als ik het zo teruglees
Maar dat komt ook door die redenering van jou, iedereen weet toch dat je geen CPU's met elkaar moet gaan vergelijken als het op overklokken aankomt. Dan als je dat toch doet moet het natuurlijk wel met een stabiele snelheid doen (10 uur+ @ Dualprime)
En:

Die van jou zou dan resp. 200mhz hoger moeten komen

slaat natuurlijk nergens op, als mn CPU harder zou kunnen deed 'ie dat echt wel.
Zal de volgende keer wat minder gepikeerd reageren

[Rey Nemaattori]

Naja, ik zi ook mensen die hun 3800+ op 2,5/2,6ghz draaien...dan denk ik ook verd*mme 200mhz meer moet er toch wel inzitten...maar dan word het dus een loterij met als hoofdprijs een bsod.

10uur prime stable lijkt me wat veel, ja het geeft aan dat je systeen rocksolid is, maar mijn systeen staat zelden 10uur non-stop aan, laat staan non stop te brommen... pifast is gewoon heel erg exact, een lichtelijk afwijkende fpu berekening is in de wiskunde fataal, maar in een game of tijdens het surfen crashed in het ergste geval je applicatie.

En zelf dan is het nog maar de vraag of dat door mijn oc'ed beeld kaart komt, of door de cpu Afhankelijk van het type geheugen dat ik kan krijgen moet ik staks lager draaien om 1:1 te krijgen, aangezien dat me een van de pre's lijkt, naast dual channel.

[ Voor 11% gewijzigd door Rey Nemaattori op 20-10-2006 09:07 ]

[Demon_Eyez]

Rey Nemaattori schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 09:05:

En zelf dan is het nog maar de vraag of dat door mijn oc'ed beeld kaart komt, of door de cpu Afhankelijk van het type geheugen dat ik kan krijgen moet ik staks lager draaien om 1:1 te krijgen, aangezien dat me een van de pre's lijkt, naast dual channel.

Hij moet gewoon 8 uur dual prime kunnen draaien, dan weet je met grote zekerheid dat je CPU in elk geval stabiel is. Je oc'd graka kan je mooi testen met Ati Tool, laat hem een uurtje draaien en je weet het
Je logica wat Pifast betreft klopt niet, 10 keer achter elkaar pifast succesvol draaien betekent niet dat je CPU stabiel is. Stel dat dat je 20x een run doet en dan hou je het voor gezien, maar het kan goed zijn dat 'ie net bij die 21ste run een error geeft. Dan geeft Dual Prime draaien meer zekerheid omdat je je systeem veel langer stressed

[ Voor 23% gewijzigd door Demon_Eyez op 20-10-2006 10:10 ]

[Ernie]

prime gebruikt ook steeds andere berekeningen. Ik weet niet in hoeverre dit uitmaakt voor de stabiliteit, maar met pifast doe je 20 x dezelfde berekening en uiteraard stress je veel korter. Gewoon een uur of 12 prime en je hebt een prima systeem even coretemp aan om de temperatuur te loggen en dan kijken of je tevreden bent met stabiliteit en de maximum temperatuur.

[Verwijderd]

Rey Nemaattori schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 09:05:
Naja, ik zi ook mensen die hun 3800+ op 2,5/2,6ghz draaien...dan denk ik ook verd*mme 200mhz meer moet er toch wel inzitten...maar dan word het dus een loterij met als hoofdprijs een bsod.

10uur prime stable lijkt me wat veel, ja het geeft aan dat je systeen rocksolid is, maar mijn systeen staat zelden 10uur non-stop aan, laat staan non stop te brommen... pifast is gewoon heel erg exact, een lichtelijk afwijkende fpu berekening is in de wiskunde fataal, maar in een game of tijdens het surfen crashed in het ergste geval je applicatie.

Als je processor niet een langere tijd primestable is kun je op elk moment een BSOD krijgen (ook al staat je systeem geen 10 uur, maar een kwartier aan) vandaar dat jij je oc terug moet zetten als je je huiswerk maakt. Is het niet verstandiger om wat lager te gaan zitten zodat je je niet druk hoeft te maken voor vastlopers? Ik moet er niet aan denken dat ik net een eindbaas versla en dan ineens een blauw scherm zie. Of tijdens een potje poker als je net aan de final table zit

[TheZeroorez]

Sowiezo moet je het niet hebben. De rekenfout die in Prime na een paar uur pas gemaakt wordt, kan inderdaad altijd voorkomen.

Houd er wel rekening mee dat je door een onstabiel systeem te draaien tegen vervelende problemen op kunt lopen: Corrupte spullen (bestanden, installaties, je complete register, of zelfs windows..!), en een CPU die steeds slechter wordt., om maar 2 voorbeelden te noemen..

[Mr. Detonator]

Saturnus schreef op woensdag 18 oktober 2006 @ 14:48:
De meesten halen idd 2.8-3.0, ik zou de gok nemen, de kans is heel erg klein dat je een 2.6'er ontvangt...

onzin....is maar een klein gedeelte wat 2.8gig haalt...laat staan 3gig... ik denk dat nog niet eens 1% van de cpu's de 3gig haalt @ air

heb hier een opteron 175 die nét 2750mhz doet...maar eigenlijk pas op 2650mhz 100% stabiel

vind het zowieso altijd overdreven die ''voorspellingen''

[ Voor 8% gewijzigd door Mr. Detonator op 21-10-2006 18:20 ]

[Saturnus]

Uhhh, uit welke maand/welk jaar komt die?

[Verwijderd]

Het beste zou nog zijn als ik aan zo'n pre-tested Opteron zou kunnen komen. Dan weet je tenminste zeker dat het een goede overklokker is. Alleen waar haal je zo'n ding vandaan? Op e-bay zijn de prijzen veels te hoog, en alleen maar in het buitenland te bestellen.
Ik kan me iets herinneren van ene "Dave" uit de V.S. die goede steppings te koop had? Iemand een link naar die site?
www.flickerdown.com dus

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 21-10-2006 18:40 ]

[Rey Nemaattori]

Verwijderd schreef op vrijdag 20 oktober 2006 @ 19:06:
[...]


Als je processor niet een langere tijd primestable is kun je op elk moment een BSOD krijgen (ook al staat je systeem geen 10 uur, maar een kwartier aan) vandaar dat jij je oc terug moet zetten als je je huiswerk maakt. Is het niet verstandiger om wat lager te gaan zitten zodat je je niet druk hoeft te maken voor vastlopers? Ik moet er niet aan denken dat ik net een eindbaas versla en dan ineens een blauw scherm zie. Of tijdens een potje poker als je net aan de final table zit

Ach een BSOD ligt altijd om de hoek te loeren. Sterker nog, soms als iets van metaal mijn kast iets van metaal raakt, knalt mijn systeem meteen in een blauw scherm ook @stockspeeds

Misschien ga ik strax wat lager zitten als ik 1:1 kan draaien met het geheugen, nu wil ik iig een beetje performance behouden Zofar heb ik nog geen bsod's gehad....

[WoutZoR]

Verwijderd schreef op zaterdag 21 oktober 2006 @ 18:36:
Het beste zou nog zijn als ik aan zo'n pre-tested Opteron zou kunnen komen. Dan weet je tenminste zeker dat het een goede overklokker is. Alleen waar haal je zo'n ding vandaan? Op e-bay zijn de prijzen veels te hoog, en alleen maar in het buitenland te bestellen.
Ik kan me iets herinneren van ene "Dave" uit de V.S. die goede steppings te koop had? Iemand een link naar die site?
www.flickerdown.com dus

Op www.trend4pc.de verkopen ze nog pretested cpu's. Helaas geen dualcore AMD's meer.
Mijnes komt bij flickerdown weg. Hij verkoopt sinds de conroe geen DC opterons meer.
Je zou aan beide shops kunnen vragen of ze ze nog gaan verkopen maar de kans is klein...

[Demon_Eyez]

Mr. Detonator schreef op zaterdag 21 oktober 2006 @ 18:17:
[...]


onzin....is maar een klein gedeelte wat 2.8gig haalt...laat staan 3gig... ik denk dat nog niet eens 1% van de cpu's de 3gig haalt @ air

heb hier een opteron 175 die nét 2750mhz doet...maar eigenlijk pas op 2650mhz 100% stabiel

vind het zowieso altijd overdreven die ''voorspellingen''

Deze lijst die samengesteld is door gebruikerservaringen beweert toch wat anders.

Known good steppings that are capable of 3ghz:
CCB1E 0550VPMW
CCBWE 0550UPMW (Some are crappy actually)
CCB1E 0605XPMW
CCB1E 0606VPMW
CCB1E 0608MPMW
CCB1E 0609FPAW
CCB1E 0609FPMW
CCBBE 0610DPMW
CCBBE 0615EPMW
CCBBE 0617FPMW

Honorable Mention:
CCBWE 0530TPMW (2.9ghz avg.)
CCBWE 0546XPMW (2.85ghz avg.)
CCBWE 0609FPAW (Unconfirmed precise averages, but seems to be 2.8-2.9)

AVOID if you want to hit 2.8ghz+:
CCBWE 0534SPMW
CCBWE 0543TPMW
CCBWE 0546MPMW
CCBWE 0551 (Any packing code) (2.7-2.75ghz 1.55v)
CCBWE 0602 (Any packing code)
CCBWE 0607 (Any packing code) (2.65ghz 1.55v)

Let wel, het gaat alleen om 165 en 170 Opterons. Zorg dat je de juiste stepping in handen krijgt en je maakt een hele goede kans op 2.8 - 2.9GHz
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=96900

[ Voor 29% gewijzigd door Demon_Eyez op 22-10-2006 18:05 ]

[Verwijderd]

Das erg handig zo'n lijst, alleen hoe zorg je ervoor dat je de juiste te pakken krijgt? Als ik er 2650Mhz mee kon halen zou eigenlijk al vooruitgang zijn dankzij de 2x1MB cache maar daar doe je al die moeite natuurlijk ook niet voor. Zou ik de gok gewoon wagen, en mijn CPU proberen te verkopen voor €175 (lijkt me goede prijs?) en dan een Opteron 165/170 kopen. Hoop ik nog maar dat mijn moederbord een hoge HTT trekt, maar dat is bijzaak

[TheZeroorez]

www.flickerdown.com en www.trend4pc.de dus...

Je kunt uiteraard ook even een lijstje in je handen nemen en op weg gaan naar een grote PC-zaak, om te vragen of je mag kijken bij de OEM-CPU's.. Verder kun je ze ook nog 2e hands aanschaffen denk ik..

[Verwijderd]

Ik heb al bij die 2 zaken (en nog zo'n duitse) gekeken maar nergens hebben ze meer opterons.
Ook zijn er alleen nog maar boxed 165's te koop en nergens goed op voorraad, wat een goede stepping uit (laten) zoeken onmogelijk maakt.

Wat zouden jullie doen?? 4600+ houden, of toch het risico nemen?

Edit:

Dat was post nummer 1000

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 22-10-2006 19:29 ]

[TheZeroorez]

Ik zou lekker je 4600+ houden. Als je geen stepping uit kunt zoeken is het risico zo_groot dat je een 'slechte' krijgt.. Nee, ik zou lekker bij dit ding blijven, het is toch snel genoeg?

Gewoon over een tijdje weer wat moois kopen, als je zeker weet dat het verschil gaat maken (in de positieve zin van het woord..)

[Astennu]

Mr. Detonator schreef op zaterdag 21 oktober 2006 @ 18:17:
[...]


onzin....is maar een klein gedeelte wat 2.8gig haalt...laat staan 3gig... ik denk dat nog niet eens 1% van de cpu's de 3gig haalt @ air

heb hier een opteron 175 die nét 2750mhz doet...maar eigenlijk pas op 2650mhz 100% stabiel

vind het zowieso altijd overdreven die ''voorspellingen''

Wat voor een stepping heb je dan ? Ik heb zelf een 165 die 2.8 haald @ 1.4v maar me mobo vind die hoge HTT niet zo leuk. Dus ik zat ook te denken aan een 170 of 175.

@ Dynacore: ik zou een gokje wagen 2.6 GHz is niet zo hoog met een beetje geluk gaat die 165 al 2.8 of hoger.

[ Voor 8% gewijzigd door Astennu op 24-10-2006 11:24 ]

[Dj-sannieboy]

Ik wil een Opteron 170 gaan kopen. Maar dan natuurlijk wel een met een goede stepping. Ik heb aan Pczaak gevraagd of ze een van deze steppings hadden:

CCBWE 0530TPMW
CCB1E 0550VPMW
CCB1E 0551VPMW
CCBWE 0550UPMW
CCBBE 0610DPMW

Maar als antwoord kreeg ik dat ze alleen de volende Opteron 170 hebben.
AMD Dual-Core Opteron 170 2 GHz - S 939 - L2 2 MB - Box, Vendorcode: OSA170CDBOX

Iemand enig idee of ik deze een beetje kan overklokken.
Want 2,4 wil ik toch wel minimaal halen.

Of kan ik beter voor een AMD Athlon 64 X2 4200+ L2 1 MB gaan?

[ Voor 6% gewijzigd door Dj-sannieboy op 25-10-2006 10:40 ]

[Saturnus]

Dat 'OSA170CDBOX' is helemaal geen stepping. Met die info kan je dus niets.

[Dj-sannieboy]

Saturnus schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 10:38:
Dat 'OSA170CDBOX' is helemaal geen stepping. Met die info kan je dus niets.

Dat dacht ik dus wel. Heb al even teruggemaild of ze niet weten wat de stepping is.

[Astennu]

Dj-sannieboy schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 10:36:
Ik wil een Opteron 170 gaan kopen. Maar dan natuurlijk wel een met een goede stepping. Ik heb aan Pczaak gevraagd of ze een van deze steppings hadden:

CCBWE 0530TPMW
CCB1E 0550VPMW
CCB1E 0551VPMW
CCBWE 0550UPMW
CCBBE 0610DPMW

Maar als antwoord kreeg ik dat ze alleen de volende Opteron 170 hebben.
AMD Dual-Core Opteron 170 2 GHz - S 939 - L2 2 MB - Box, Vendorcode: OSA170CDBOX

Iemand enig idee of ik deze een beetje kan overklokken.
Want 2,4 wil ik toch wel minimaal halen.

Of kan ik beter voor een AMD Athlon 64 X2 4200+ L2 1 MB gaan?

Nja dat is het type nummer Maar anyway 2.4 GHz haal je altijd @ stock volts ander sheb je wel de meest gare cpu ooit. 2.6 GHz is met de cpu's van na 0615 ook geen probleem. Die doen meestal ook 2.7/2.8 rond de 1.425v. Mijn 165 0615 doet 2.8 @ 1.4v.

[Dj-sannieboy]

Astennu schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 11:54:
[...]


Nja dat is het type nummer Maar anyway 2.4 GHz haal je altijd @ stock volts ander sheb je wel de meest gare cpu ooit. 2.6 GHz is met de cpu's van na 0615 ook geen probleem. Die doen meestal ook 2.7/2.8 rond de 1.425v. Mijn 165 0615 doet 2.8 @ 1.4v.

Oké bedankt. heb wat shops gemaild of ze misschien de juiste stepping hebben anders zien we wel hoe ver hij gaat.

[Astennu]

Dj-sannieboy schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 11:56:
[...]


Oké bedankt. heb wat shops gemaild of ze misschien de juiste stepping hebben anders zien we wel hoe ver hij gaat.

Ik ga er denk ik een bij zerocom bestellen het wordt daar ook echt gokken wat je krijgt. Maar die hebben wel de laagste prijs. Want me huidige mobo vind de hoge HTT die mijn 165 nodig heeft niet leuk. Daardoor gaat de USB soms stotteren. Dus ik wil ook een 170 gaan proberen. Hopelijk heb ik weer geluk en doet i 2.8 GHz @ stock volt.

[NomadTitan]

Hey,

ik heb al een tijdje een A64 3500+.. tjah ik weet loop achter .

maar overclockt als een beest met Venice e6. doet makkelijk 2700MHZ.. wil vast nog verder.

Ik ben op dit moment een beetje een ''SilentFreak''. alle fans zo laag mogelijk RPM met een veilige/stabiele temp.

Welke temp raden jullie aan ? stressed word hij max 55 graden. ik heb ergens gelezen dat hij max 64 wil hebben.
Ik heb me wel wat in gelezen, maar kon niet het gewenste vinden .
(stock)
Wat denken jullie ? 80mm fan op 1000 toeren laten draaien met max stressed temp 55 graden of 1500 toeren draaien ? ~49 graden

Edit:

CPU met 0.75Vcore verlaagt, schijnt nu al zo 2 tot 4 graden te schelen.

[ Voor 6% gewijzigd door NomadTitan op 25-10-2006 13:03 ]

[TheZeroorez]

Ik zou er WC of een Ninja op zetten, die laatste dan wel met 2 120mm's

Maargoed, ik zou hem niet heter dan dit laten worden, echt niet.

[Dj-sannieboy]

Astennu schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 12:22:
[...]


Ik ga er denk ik een bij zerocom bestellen het wordt daar ook echt gokken wat je krijgt. Maar die hebben wel de laagste prijs. Want me huidige mobo vind de hoge HTT die mijn 165 nodig heeft niet leuk. Daardoor gaat de USB soms stotteren. Dus ik wil ook een 170 gaan proberen. Hopelijk heb ik weer geluk en doet i 2.8 GHz @ stock volt.

Krijg 't antwoord dat ze dit niet weten voordat ik het heb besteld. het wordt dus gewoon een gok.
Zelf nooit last gehad dat de USB instabiel werd, mijn pa overigens wel. Zijn nieuwe Canon scanner wilde niet werken met een overgeklokte CPU. Ben geen diehard overklokker, maar 2.4 moet toch minimaal lukken. (heb gewoon standaart geheugen, wel PC3200 natuurlijk)
Wat kosten ze trouwens @ zerocom? bij pczaak €192.60

[ Voor 3% gewijzigd door Dj-sannieboy op 25-10-2006 15:19 ]

[NomadTitan]

TheZeroorez schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 14:16:
Ik zou er WC of een Ninja op zetten, die laatste dan wel met 2 120mm's

Maargoed, ik zou hem niet heter dan dit laten worden, echt niet.

Nee ? wat is ongeveer de maximale temp van de A64 ?
Als ik 10 graden onder het max zit.. boeit het eigelijk niet zoveel.

Je vergeet wat al die standaard pc's voor koeling bezitten. Me ma heeft ook een A64 3500+
Standaard boxed koeler en die loopt 24/7 stabiel !. nou ik weet echt wel zeker dat die bijna tegen het randje van de 10 a 15 graden marge zit.

ik kan hem wel max 45 laten draaien, dan draait de fan ook meteen 2500 RPM (met een standaard 80mm (SPIRE) fannetje. en geloof me op 2500 toeren maakt hij echt geen lawaai, hoewel we van het merk anders gewend zijn).

dit ICM coolermaster K640 koelblok :-)

Mijn systeem moet eigelijk ditvolgende zijn

-Stabiel
-Stil, bij een zo goed mogelijk lage temp(mits mogelijk NVM stilte)
-een beetje performance geweld erin :-)

dat is het enige.het lukt me redelijk, alleen me HD is een beetje aan het sterven haha.

edit: hier spreek ik me een beetje tegen, dat weet ik hoop dat je begrijpt wat ik bedoen

[ Voor 3% gewijzigd door NomadTitan op 25-10-2006 15:33 ]

[jorisw86]

ik wil mijn amd 4000+ vervangen voor een x2 4800 of een fx-60.

merk je het verschil erg tussen de x2 4800 of de fx60??

ik overclock eignelijk niet.

maar bij de fx60 kan je gewoon de multiplier hoger zetten zonder moeite te doen hem sneller te laten lopen dus.

[Astennu]

NomadTitan schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 12:47:
Hey,

ik heb al een tijdje een A64 3500+.. tjah ik weet loop achter .

maar overclockt als een beest met Venice e6. doet makkelijk 2700MHZ.. wil vast nog verder.

Ik ben op dit moment een beetje een ''SilentFreak''. alle fans zo laag mogelijk RPM met een veilige/stabiele temp.

Welke temp raden jullie aan ? stressed word hij max 55 graden. ik heb ergens gelezen dat hij max 64 wil hebben.
Ik heb me wel wat in gelezen, maar kon niet het gewenste vinden .
(stock)
Wat denken jullie ? 80mm fan op 1000 toeren laten draaien met max stressed temp 55 graden of 1500 toeren draaien ? ~49 graden

Edit:

CPU met 0.75Vcore verlaagt, schijnt nu al zo 2 tot 4 graden te schelen.

Mijn dual core Opteron @ 2.8 Ghz 1.4v draat max 51C full load met een Artic freezer 64 Pro en die loopt dan maar op iets van 1800 RPM hoor je na genoeg niet. Dus die moet die venice al helemaal koel kunnen houden.

Dj-sannieboy schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 15:17:
[...]


Krijg 't antwoord dat ze dit niet weten voordat ik het heb besteld. het wordt dus gewoon een gok.
Zelf nooit last gehad dat de USB instabiel werd, mijn pa overigens wel. Zijn nieuwe Canon scanner wilde niet werken met een overgeklokte CPU. Ben geen diehard overklokker, maar 2.4 moet toch minimaal lukken. (heb gewoon standaart geheugen, wel PC3200 natuurlijk)
Wat kosten ze trouwens @ zerocom? bij pczaak €192.60

Prijzen zijn nu het zelfde was eerst niet het geval. Ik zat met een HTT van 1284 MHz ( 317x4 ) En dan ging me ULi South bridge vervelend doen. Dus je hoeft er geen last van te hebben Als je geen ULi SB hebt werkt alles goed boven de 320.

jorisw86 schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 15:33:
ik wil mijn amd 4000+ vervangen voor een x2 4800 of een fx-60.

merk je het verschil erg tussen de x2 4800 of de fx60??

ik overclock eignelijk niet.

maar bij de fx60 kan je gewoon de multiplier hoger zetten zonder moeite te doen hem sneller te laten lopen dus.

Nope alleen in je protomonee. het is maar 200 MHz verschil. Die 4800+ Clockt met een beetje geluk ook wel 2.6 of 2.8. Ik zou zelf een opteron 170 kopen. En die overclocken. Als je niet wil OCén zou ik voor de 4800+ gaan.

[jorisw86]

net nog wat gelezen over de fx60 op tomshardeware

ga idd voor de 4800.

met air kwam de fx-60 niet hoger dan 2.8

[Dj-sannieboy]

Prijzen zijn nu het zelfde was eerst niet het geval. Ik zat met een HTT van 1284 MHz ( 317x4 ) En dan ging me ULi South bridge vervelend doen. Dus je hoeft er geen last van te hebben Als je geen ULi SB hebt werkt alles goed boven de 320.

Hij heeft hetzelfde bordje als ik, Asus A8V Deluxe. 'T is een Winnie 3200 die liep op 2,5GHz, maar waarschijnlijk had hij de HTT niet naar beneden gegooi en gewoon op 1000MHz laten staan. Dan krijf je dus 5x250. Vond hij ook niet fijn.

Die Opteron zouden toch in prijs worden verlaagd? Rond 30 oktober had ik gelezen, maar de prijzen zijn nu al erg laag. Nog wat geduld hebben op m'n salaris.

[ Voor 3% gewijzigd door Dj-sannieboy op 25-10-2006 15:55 ]

[Astennu]

jorisw86 schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 15:47:
net nog wat gelezen over de fx60 op tomshardeware

ga idd voor de 4800.

met air kwam de fx-60 niet hoger dan 2.8

Tja er zijn er ook die meer doen. Maar een opteron is net zo goed. De 4800+ Zou ook 2.8 kunnen halen maar zou het ook nog wel eens iets minder goed kunnen doen. Dat blijft altijd een gok. Maar voor het overclocken zijn de FX en de opterons het beste.

[Dj-sannieboy]

Astennu schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 15:55:
[...]


Tja er zijn er ook die meer doen. Maar een opteron is net zo goed. De 4800+ Zou ook 2.8 kunnen halen maar zou het ook nog wel eens iets minder goed kunnen doen. Dat blijft altijd een gok. Maar voor het overclocken zijn de FX en de opterons het beste.

Is de multiplier van de opterons eigenlijk gelockt?

[TheZeroorez]

Ja. Alle (nieuwe) CPU's hebben een multi die enkel omlaag kan..

[Astennu]

Dj-sannieboy schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 15:56:
[...]


Is de multiplier van de opterons eigenlijk gelockt?

Jep dat is ook het voordeel van een FX die zijn helemaal unlocked. Opteron zijn net als A64 en A64 X2 naar boven gelockt naar beneden kan wel.

Maar een Opteron 170 heeft een Mult van 10x en de meeste moederborden doen 280 HTT zonder problemen.

[DrumandBass]

Vandaag binnen gekregen: Opteron 170 stepping CCBBE 0610DPMW dus ik ben benieuwd..
Morgen eerst de ihs er af snijden en dan kan hij er in.
Whoei wat zal dit ding vlammen

[Saturnus]

Vandaag binnen, morgen beginnen...
Wij wachten op resultaten.

[Sp33dFr34k]

Ben ook benieuwd wat je 170 doet. Ik ben met de mijne maar tot 2,8 gegaan, maar de vorige eigenaar heeft er 3,5 mee gehaald onder de prom.

[DrumandBass]

Ugh, ik kon het niet laten....

Ja popups

En maar 1 keer in mijn vinger gesneden

Nog even de core schoongemaakt, kan ik hem er morgen meteen in knallen

[Saturnus]

Schattig hoor.

[DrumandBass]

En aan het occt'en op 2,6ghz@1,4 volt nu naar de meid

[Dj-sannieboy]

DrumandBass schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 18:20:
Vandaag binnen gekregen: Opteron 170 stepping CCBBE 0610DPMW dus ik ben benieuwd..
Morgen eerst de ihs er af snijden en dan kan hij er in.
Whoei wat zal dit ding vlammen

Wat een mazzel! waar heb je em besteld? en moet je perse de ihs eraf halen voor betere overklok?

[ Voor 7% gewijzigd door Dj-sannieboy op 25-10-2006 19:50 ]

[Saturnus]

Volgens mij doet hij dat voor de WC.

[Astennu]

Dj-sannieboy schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 19:49:
[...]


Wat een mazzel! waar heb je em besteld? en moet je perse de ihs eraf halen voor betere overklok?

Kan, het scheeld 8c in temp. Maar 2.6 GHz 1.4v vind ik dan wel slecht. Ik haal nu ook al 2.8 GHz air cooled 1.4v. Dus dat moet minimaal 2.8 of meer worden

Maar IHS er af is vooral handig als je hoge voltages gaat gebruiken. Want dan kun je de warmte beter kwijt.

[DrumandBass]

Aaah ik word gek!!
Kom net terug en hij is dus niet stabiel, wat blijkt naar wat rond gekeken te hebben. Ik had mijn Vcore op 1,4volt staan. Maar dat is alleen de Vcore van core 0, de Vcore van core 1 staat gewoon op 1,25volt.
Nu ben ik dus als een gek aan het kijken in de bios maar ik ben bang dat ik die tweede core voltage niet kan aanpassen.... Dit is dus vet K met P

Ik vond het al vreemd onder load kwam de temp niet boven de 36 graden..

(bij salland besteld)

[Astennu]

DrumandBass schreef op woensdag 25 oktober 2006 @ 23:17:
Aaah ik word gek!!
Kom net terug en hij is dus niet stabiel, wat blijkt naar wat rond gekeken te hebben. Ik had mijn Vcore op 1,4volt staan. Maar dat is alleen de Vcore van core 0, de Vcore van core 1 staat gewoon op 1,25volt.
Nu ben ik dus als een gek aan het kijken in de bios maar ik ben bang dat ik die tweede core voltage niet kan aanpassen.... Dit is dus vet K met P

Ik vond het al vreemd onder load kwam de temp niet boven de 36 graden..

(bij salland besteld)

Huh dit heb ik nog nooit eerder gehoord. Dat de v-core per core anders is. Dit wordt pas bij de K8L geintroduceerd. Dan kunnen alle cores op andere snelheden draaien lost van elkaar. En hoe kom je aan 1.25v ? standaard gebruiken die opterons toch ook 1.35/1.4v ? En wat voor een moederbord heb je ? Nog steeds die infinity ?

[DrumandBass]

Yep ik gebruik nog steeds het zelfde moederbord. Zodra ik in de bios de Vcore verander heeft dit alleen effect op Vcore 0, Core 1 blijft extreem laag (1,05~1,15)
Zowel Speedfan, cpu-z en MM geven allemaal deze readout.
Ik heb hem vannacht stock gezet en hij is er weer uitgeklapt, terwijl de temps niet boven de 35 zijn geweest. Daarbij heb ik ook nog spontane reboots....
Zal eens een mail sturen naar DFI kijken of ze misschien een andere bios hebben die dit probleem niet geeft..

[Astennu]

DrumandBass schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 09:36:
Yep ik gebruik nog steeds het zelfde moederbord. Zodra ik in de bios de Vcore verander heeft dit alleen effect op Vcore 0, Core 1 blijft extreem laag (1,05~1,15)
Zowel Speedfan, cpu-z en MM geven allemaal deze readout.
Ik heb hem vannacht stock gezet en hij is er weer uitgeklapt, terwijl de temps niet boven de 35 zijn geweest. Daarbij heb ik ook nog spontane reboots....
Zal eens een mail sturen naar DFI kijken of ze misschien een andere bios hebben die dit probleem niet geeft..

Maar hoe kun je per core het voltage zien dan ? Ik zie in CPUz maar een voltage staan. En je had de cpu dus op 2.0 Ghz lopen en hij klapt er nog steeds uit ? Dat is wel heel erg. Mischien toch iets beschadigt met het verwijderen van de IHS ? en heb je em wel met IHS getest ?

[ Voor 13% gewijzigd door Astennu op 26-10-2006 09:53 ]

[Demon_Eyez]

Kan je niet die proc bij een kennis erin gooien om te testen ofzo? Opzich heb je namelijk een aardige stepping

[ Voor 73% gewijzigd door Demon_Eyez op 26-10-2006 10:15 ]

[Pepperana]

Kijk effe op het DFi-street voor beta biosje. Of voor support.

http://www.lejabeach.com/DFI/dfirs482i/dfirs482i.html
ook wel iets.

[ Voor 36% gewijzigd door Pepperana op 26-10-2006 10:46 ]

[Saturnus]

Mag hopen dat als het mobo ziet dat er een Dual Core inzit die de VCore2 opvoert...want nu ziet het er zo uit:
SpeedFan:
VCore1: 1,55v (BIOS 1,57v)
VCore2: 1,17v

[Astennu]

volgens mij klopt er iets niet. Als je het mij vraagt moeten die gewoon gelijk aan elkaar zijn. Volgens mij zijn die niet los te regelen maar kan het fout hebben....

[Saturnus]

Ze zijn idd niet los te regelen...maar waarschijnlijk omdat ik een single core heb is die vCore2 nog niet 'geactiveerd,' als dat het niet is...dan is mooi mis.

[Okasha]

ik denk toch dat ik mn asus sli deluxe maar een keer ga inruilen voor een dfi plankje..

heb toch het gevoel dat ik in de race mijn opteron 165 op te fokken een beetje strand doordat die sli deluxe niet helemaal je van het is.

Maar heb hem nu gewoon op 1,3 volt lopen op 2400mhz, prima

[Astennu]

DFI CFX 3200 is een super plank alleen die ULi SB is iets minder maar 330 HTT kan prima op 3x mult maar 312 x4 vind de SB iets minder leuk maar dan zit je al op 1280 MHz HTT.

[Ernie]

Saturnus schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 12:05:
Mag hopen dat als het mobo ziet dat er een Dual Core inzit die de VCore2 opvoert...want nu ziet het er zo uit:
SpeedFan:
VCore1: 1,55v (BIOS 1,57v)
VCore2: 1,17v

Hoeveel Vcore voltages geeft speedfan precies aan?
Ik heb er ook 2 (met een single core proc) en die 2e Vcore is in mijn geval van mijn Chipset. Probeer eens uit te zoeken wat het standaard voltage van je chipset is en kijk of het toevallig overeenkomt met die van de chipset. Het lijkt me namelijk heel sterk dat in je moederbord maar voor 1 core het voltage opvoert.

[DrumandBass]

Even snel typen aangezien hij nu zowat direct reboot zelfs tijdens inladen...
Heb dfi gemailt vonden het ook heel vreemd ik ga zometeen mijn oude cpu terug zetten en dan een andere bios flashen deze cpu vertrouw ik niet met flashen..

[Saturnus]

Arno E schreef op donderdag 26 oktober 2006 @ 16:31:
[...]


Hoeveel Vcore voltages geeft speedfan precies aan?
Ik heb er ook 2 (met een single core proc) en die 2e Vcore is in mijn geval van mijn Chipset. Probeer eens uit te zoeken wat het standaard voltage van je chipset is en kijk of het toevallig overeenkomt met die van de chipset. Het lijkt me namelijk heel sterk dat in je moederbord maar voor 1 core het voltage opvoert.

Dat zou inderdaad de chipset kunnen zijn. Volgens mij staat die in de BIOS op 1.20v ingesteld.

[DrumandBass]

Oké ik heb zojuist weer mijn 146 terug geplaatst en bios geflasht. Deze had ik gekregen nadat ik een mailtje had gestuurd naar dfi.
Kijk in Winflash naar de build date van deze bios 10/26/06
Ik ben benieuwd ik ga zometeen de 170 weer terug zetten. Kan het ook nog een voeding probleem zijn omdat dit een dualcore is? Lijkt me eigenlijk sterk omdat hij in idle al reboot. Geheugen kan ik eigenlijk wel uitsluiten want dit staat zelfs in de aanbevolen lijst...